987 год. «Великий князь Владимир избирает религию» Автор: Иван Егорович Эггинк. 1822
Государственный музей истории религии, Санкт-Петербург

Первые Послы были от Волжских или Камских Болгаров. На восточных и южных берегах Каспийского моря уже давно господствовала Вера Магометанская, утвержденная там счастливым оружием Аравитян: Болгары приняли оную и хотели сообщить Владимиру.
Послы Немецких Католиков говорили ему о величии невидимого Вседержителя и ничтожности идолов. Князь ответствовал им: Идите обратно; отцы наши не принимали Веры от Папы. Выслушав Иудеев, он спросил, где их отечество? "В Иерусалиме, - ответствовали проповедники: - но Бог во гневе своем расточил нас по землям чуждым". И вы, наказываемые Богом, дерзаете учить других? сказал Владимир: мы не хотим, подобно вам, лишиться своего отечества.

- Наконец, безымянный Философ, присланный Греками, опровергнув в немногих словах другие Веры, рассказал Владимиру все содержание Библии, Ветхого и Нового Завета: Историю творения, рая, греха, первых людей, потопа, народа избранного, искупления, Христианства, семи Соборов, и в заключение показал ему картину Страшного Суда с изображением праведных, идущих в рай, и грешных, осужденных на вечную муку. Пораженный сим зрелищем, Владимир вздохнул и сказал: "Благо добродетельным и горе злым!" Крестися, - ответствовал Философ, - и будешь в раю с первыми.
Вера Славян ужасала воображение разных богов, часто между собою несогласных, которые играли жребием людей, и нередко увеселялись их кровию.
Напротив того, Христианство, представляя в едином невидимом Боге создателя и правителя вселенной, нежного отца людей, снисходительного к их слабостям и награждающего добрых - здесь миром и покоем совести, а там, за тьмою временной смерти, блаженством вечной жизни, - удовлетворяет всем главным потребностям души человеческой.

[987 г.] Владимир, отпустив Философа с дарами и с великою честию, собрал Бояр и градских старцев, объявил им предложения Магометан, Иудеев, Католиков, Греков и требовал их совета. "Государь! - сказали Бояре и старцы: - Всякий человек хвалит Веру свою: ежели хочешь избрать лучшую, то пошли умных людей в разные земли испытать, который народ достойнее поклоняется Божеству" - и Великий Князь отправил десять благоразумных мужей для сего испытания. Послы видели в стране Болгаров храмы скудные, моление унылое, лица печальные; в земле Немецких Католиков богослужение с обрядами, но, по словам летописи, без всякого величия и красоты, наконец прибыли в Константинополь. Да созерцают они славу Бога нашего! сказал Император и, зная, что грубый ум пленяется более наружным блеском, нежели истинами отвлеченными, приказал вести Послов в Софийскую церковь, где сам Патриарх, облаченный в Святительские ризы, совершал Литургию. Великолепие храма, присутствие всего знаменитого Духовенства Греческого, богатые одежды служебные, убранство олтарей, красота живописи, благоухание фимиама, сладостное пение Клироса, безмолвие народа, священная важность и таинственность обрядов изумили Россиян; им казалось, что сам Всевышний обитает в сем храме и непосредственно с людьми соединяется... Возвратясь в Киев, Послы говорили Князю с презрением о богослужении Магометан, с неуважением о Католическом и с восторгом о Византийском, заключив словами: "Всякий человек, вкусив сладкое, имеет уже отвращение от горького; так и мы, узнав Веру Греков, не хотим иной". Владимир желал еще слышать мнение Бояр и старцев. "Когда бы Закон Греческий, - сказали они, - не был лучше других, то бабка твоя, Ольга, мудрейшая всех людей, не вздумала бы принять его". Великий Князь решился быть Христианином.

Н.М. Карамзин. История государства Российского. Том 1. Глава 9. Великий князь Владимир, названный в крещение Василием. Г. 980

Источник:  http://my.mail.ru/community/viborrussia/11C67C58823B5461.html

Для лучшего восприятия, рекомендую включить плеер





Николо-Угрешский монастырь в Дзержинском









Спасо-Яковлевский монастырь





Храм Казанской Иконы Божией Матери, постройка около 1810 года. п. Тельма. 80 км от Иркутска









Дивеево-Четвертый Удел Божией Матери







В Троицком соборе что справа покоятся св. мощи Батюшки Серафима,там же
чудотворная икона " Умиление" пред которой он на коленях и скончался

"Я осную здесь такую обитель Мою, равной которой не было, нет и не будет
никогда во всем свете: это четвертый жребий Мой во вселенной. И как
звезды небесные и как песок морской умножу Я тут служащих Господу Богу и
Меня, Приснодеву, Матерь Света, и Сына Моего Иисуса Христа величающих: и
благодать Всесвятого Духа Божия и обилие всех благ земных и небесных, с
малыми трудами человеческими, не оскудеют от этого места Моего
возлюбленного!"





Дивеево. Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский монастырь.















Суздаль





Храм во имя Святителя Николая



Ганина яма(Место раскопок царской семьи Романовых).



Храм в честь иконы Божией Матери "Державная"



Храм Живоначальной Троицы в Орехово-Борисово



Николо-Коряжемский монастырь



Старицкий Свято-Успенский монастырь-900 лет



Санаксарский монастырь. св.мощи адмирала Ушакова находятся здесь в монастыре



Храм святителя Иоанна Златоуста. Села Годеново



Старицкий Свято-Успенский мужской монастырь



ЦЕРКОВЬ ВО ИМЯ ПРЕОБРАЖЕНИЯ ГОСПОДНЯ В С. КРАСНОМ.



Давидова пустынь





Ново-Никольский собор



Рождество-Богородичный Санаксарский мужской монастырь





Алексин. Никольская церковь





Во имя Пресвятой Богородицы, в честь иконы Её, именуемой "Знамение" храм



Голоса России



Успенский Кафедральный Собор, г.Бийск



Спасо-Яковлевский Димитриев монастырь



церковь Казанской иконы Божией Матери в Вырице





Храм Сорока Мучеников Севастийских в Переславле-Залесском.



Нилова пустынь

фото с сайта lifeisphoto.ru



Господи, дай нам силу

Не погубить Россию.

Господи, дай нам силу

Крестным пройти Путем.



Стала давно судьбою -

Кровью моей и болью.

Дай ей с колен подняться

Светлым Пасхальным днем.



Пусть он придет не сразу.

Пускай мы его не увидим.

Но те, кто придут за нами,

Пусть вспоминают нас



Не нищими в переходах,

Не пьющим с тоски народом.

Есть другая Россия,

И он придет, ее час.

© Виолетта Баша

Источник:  http://my.mail.ru/community/viborrussia/4B418A9FEB624352.html

Владимир Соловьев истинные причины нападок на Россию,

Церковь и Патриарха

Церковь последняя скрепа, соединяющая Российское государство

Есть ли у Церкви повод беспокоиться и защищаться?

России нужна новая консолидирующая идея, объявил Путин

Русская национальная идея.

Православная Россия

Духовный лидер русской нации.

К сегодняшнему суду. Русская надежда

Православие.



Всесвятский Храм. Ульяновск







Утро... Дивеево.



Москвы златые купола...



Преображенский Кафедральный собор г. Бердск.







Николо-Сольбинский женский монастырь (главные врата). Основан в XV веке как мужской.



Лето в Катунках





Давидова пустынь



Иоанно-Богословский монастырь



Пощупово







Нижегородское утро



Екатерининский Собор



Троицкие Борки.



Храм Николы Белого



Смоленская церковь.



Коломенский кремль перед закатом



Церковь на Воробьевых горах









Крестовоздвиженский храм Юрьева монастыря



Оптина Пустынь.



Входо-Иерусалимская и Пятницкая церкви Суздаля





Екатеринбург, Деревянная часовня во имя преподобномученицы Елисаветы





Ростов Великий. Яковлевский монастырь



Церковь иконы "Знамение". д. Комлево, Рузский район.



Собор Св. Троицы в городе Озеры





Сампсониевский собор



Екатеринбург, Храм-на-Крови





Корреная пустынь



Вид на Спасо-Яковлевский монастырь в Ростове Великом





Коломенский Кремль. Вид с Москва-реки.



Церковь при ските преподобного Саввы Сторожевского в 1 км от Савво-Сторожевского монастыря



Свято-Исидоровская церковь, Санкт-Петербург





Храм Всех Святых, г. Серпухов



Церковь Рождества Христова в Саввино-Сторожевском монастыре



Храм Рождества Богородицы в Рождествено



Ипатьевский монастырь в Костроме



Богородице-Рождественский мужской обетный Бобренев монастырь












Источник: http://my.mail.ru/community/viborrussia/7C68989EC0D4A4A4.html

Петр I, как мы знаем, «прорубил окно в Европу». А Сталин закрыл его
«железным занавесом». Мы и представить себе тогда не могли, от какого
потока грязи закрывал нас этот барьер, который нам представлялся и
унылым, и лживым, и мертвым. Но нет худа без добра: он оказался меньшим
злом, чем зло вседозволенности и разврата, корысти и эгоизма, которые
хлынули к нам с Запада.



В наше общество сегодня вбрасываются вирусы тяжелейших нравственных
недугов, которых прежде мы не знали. Даже близко мы не могли себе
представить, что когда-нибудь по Всесоюзному радио будет раздаваться
матерщина, а по Центральному телевидению показываться бесконечные
убийства и постельные сцены. Что нормой станет презрительное отношение к
истории своей страны, к ее народу.





Прозорливый старец протоиерей Николай Гурьянов (1909-2002) говорил о нынешней жизни:



– Дьявол бросает свое последнее оружие – деньги.



Вместе с экономической свободой в нашу жизнь ворвался дух эгоизма. Этот
дух очень сильный. Он бьет по семье, по Церкви, по армии, по школе, по
основам государства. Он проникает во все поры общества, в души людей. Об
этом говорит простой, но яркий пример из современной жизни. Мы хоть и
нехотя, а уступали в транспорте места старикам, детям и знали, что
делаем хорошее дело. Но как нужно охладить свое сердце, какой нужно
поддаться лживой идеологии, чтобы спокойно (или не очень спокойно?)
сидеть, когда рядом едва стоят старуха с ребенком?



А если это касается сердца человека, то это касается его отношений со
всеми людьми: не только со стариками в транспорте, но и с родителями, и
со своей избранницей, с которой хотел бы жить в любви и согласии…



Страшнее эгоизма ничего нет, потому что он противоположен любви. А без любви жизнь не имеет смысла.



Помню, совсем молодым, в 1976 году, ездил от газеты в командировку к
нашему знаменитому колхознику-академику Терентию Семеновичу Мальцеву в
село Мальцево Курганской области (встреча запомнилась на всю жизнь), и
он с большой болью сказал мне:



- Нельзя сказать, что в школе нашей учат плохому, но и хорошему не учат. Безнравственность хуже неграмотности.



А теперь? Увы, плохому теперь учат, изо всех сил стараясь выдать его за хорошее.



– Развратиться-то легко, а вот обратно-то – потруднее, - сказал тогда Мальцев.



Мне было 26 лет, но я, кажется, впервые в его словах, в его домике (это
был день Покрова Божией Матери, он сам подчеркнул: «Сегодня первое
октября по-старому, Покров, снегу-то сколько!») услышал не стариковское
брюзжание по поводу молодых, а настоящую боль за погибающий народ. Уже
тогда!..



Да, мы хотели тогда свободы, но оказалось, что советская жизнь, даже ее
идеология, от которой мы так страдали, ограничивала не только добро
(прежде всего – веру в Бога, и это был главный ее грех), но и зло: дух
стяжательства и разврата, проституцию, порнографию, наркоманию и прочие
пороки, которые губят народ, и прежде всего молодежь. Нынешняя жизнь
дала, слава Богу, свободу вере, но при этом свободой пользуется и очень
многое, противоположное ей по духу.



Конечно, кто захотел потрудиться для добра, воспользовался этой свободой.



Главное: восстановлены, построены храмы Божии. Ради этого, может,
Господь и попустил этой свободе. И какие-то удобства она принесла –
очереди, например, исчезли. К счастью, не все: в Москве появилась
многочасовая очередь к святым мощам блаженной Матроны…



Советская цензура оберегала наш народ от западных влияний, в том числе и
противоположных по духу Православию, а экономическая, военная мощь
защищала страну, в том числе и ее православные святыни, ее православный
народ.



Вот так всё не плоско, не однозначно в объемной живой жизни.



И при монархии, и при большевиках могли быть, оказывается, созданы условия, благоприятные для русского народа.



Об этом ярче всего говорит статистика: абсолютный прирост населения
России. И при «демократии» народ, как мы знаем, может вымирать. Вот и
ответ, что лучше: «свобода» и смерть – или «тоталитаризм» и жизнь?



Наш народ не потому пошел за большевиками, смирился с
ними, что проникся идеями марксизма. А прежде всего потому, как ни
странно, что был воспитан в православном духе – в духе правды,
справедливости, трудолюбия, коллективизма…



Это не значит, что нужно возвращаться к безбожному социализму, делать
новую революцию – не дай Бог! Напротив, нужно извлечь главный урок из
нашей истории ХХ века, из всех его революций, который мы испытали на
себе и возвестили всему мiру (как и предсказывал Ф.М. Достоевский): что
жизнь улучшается не вне нас, а внутри нас. Что всё – в душе человека.



Свое зло всегда под рукой. И ни с кем не надо воевать, кроме себя. И будет мир с другими людьми.



Жизнь устроена не проще, чем смеситель горячей и холодной воды. Добро и
зло перемешано в каждом из нас, в каждом сердце. И никто за нас в нас
его не отделит.



Это делать призван каждый внутри себя. И с каждой такой победой человека
над собой (над своими дурными мыслями, чувствами, поступками, над своим
эгоизмом) крепнет, соединяется, улучшается всё общество.



Эгоизм неразумен, как всякий грех. Он глуп. Он только рядится в
привлекательные одежды, а за душой у него нет ничего. Он много обещает,
но ничего не дает.



Одна из главных мыслей Евангелия – о том, что, живя для себя, ты
обкрадываешь себя. Ты не вносишь в жизнь ничего, ты только забираешь.
Тебя словно нет для других, ты, по сути, не живешь, ты умираешь
(вспомним Н.В. Гоголя, «Мертвые души»). А жертвуя чем-то для других,
отдавая, ты оживаешь, ты есть. Это – тайна любви. Только это и есть
настоящая любовь. Эту тайну жизни открыл нам Господь: Иже аще хощет душу
свою спасти, погубит ю; и иже аще погубит душу свою Мене ради, обрящет ю
(Мф. 16, 25).



Что, не в этом дело? А в том, что мы не сумели успешно подключиться к
западной цивилизации? Поэтому «опять с этим народом получилось не то»?
Как недавно было «не то» не потому, что революция – это всегда ложь и
горе, а потому, что Сталин испортил «хорошее дело»?



Нет, иначе и не могло быть. И не будет никогда. И этот новый порядок
нашему народу не подойдет. Не потому, что русский народ нехорош, а
потому, что этот образ жизни материалистичен и бездушен. А русский
человек не может жить одним материализмом, ему душу подавай, он воспитан
Православием. Православие – вера сердечная.



Если для Запада жизнь с материальным, земным идеалом может оказаться
безобидной: он перемножил, разделил и был таков, его душа, его сердце в
этом не участвует, – то для русского человека это может быть смертельно
опасно, потому что он этот капиталистический ползучий материализм
воспринимает душой! Этот «дрязг жизни» (по слову Гоголя) становится у
него на опустевшее место под названием «смысл жизни». А это – слишком
важное, слишком высокое место для русского человека, чтобы к нему
относиться так легко, как относится западный человек с горизонтальной
материалистической психологией. У нашего народа психология вертикальная
(от земли – к небу) – другой масштаб, другое измерение, другая система
координат, другой характер, другая судьба. А разница в масштабах, дозах –
это очень опасно: то, что в одном случае может принести пользу или
остаться безвредным, то в другом масштабе, в другом количестве может
стать смертельным.



И люди, которые никогда не понимали и не любили русский
народ, а то и сознательно ставили своей целью его уничтожение, выписали
ему смертельный для него рецепт под названием «свободная жизнь».
(точнее, капитализм, власть денег; слово это со времен «перестройки»
лукаво не употребляется, потому что у русского народа к нему никогда не
было положительного отношения).



Что скрывается на самом деле под появившимся недавно понятием
«десталинизация»? Понятие это, конечно, условное. Личность И. Сталина,
который давно умер, тут вовсе не главное. В основе этой кампании лежит
стремление лишить русский народ русского духа, его державности, его
православно-монархической традиции, его государствообразующей воли, его
национального достоинства и чувства самобытности, уверенности в праве
его великой Родины на независимость и процветание. То есть того, что в
нашем народе, так уж сложилось исторически, у многих ассоциируется с
именем Сталина, под руководством которого он побеждал в Великой
Отечественной войне, страна стала независимой и могучей, русские
занимали в ней и в мiре достойное, уважаемое место, и русский дух был
заодно с государством и поддерживался им.



В 1929 году тот же Сталин сказал: «Каждый период в национальном развитии
имеет свой пафос. В России мы имеем теперь пафос строительства».



Какое строительство имелось в виду? Строительство личных коттеджей, бань, гаражей, банковских офисов?



Нет, конечно. Имелось в виду державное строительство. Строительство великой независимой страны.



Разумеется, в стране шла лютая борьба между «строителями» и
«разрушителями» – хотя и те, и другие назывались большевиками, и пока мы
не проведем водораздела между теми и другими, мы не сможем понять, что
происходило в нашей близкой истории.



В частности, мы будем недоумевать: почему в 1937 году
погибали вроде бы от одних и тех же рук и троцкисты-большевики, каратели
русского народа, и русские священники?



Уже это странное обстоятельство должно наводить на серьезные раздумья,
как и то, почему у наших новомучеников в основном две даты гибели: 1918 и
1937?.. А это всё и говорит о том, что в стране всегда шла яростная
внутренняя борьба, в том числе и в ВКП(б), и даже внутри большевистской
идеологии, и разные люди – по духу, по мiровоззрению – вносили в нее
свое, порой очень разное.



А какой у нас пафос сегодня? Какая цель у страны? «Стать, как все
цивилизованные страны»? Пафос безудержного потребления? То есть пафос
эгоизма?



«Хватит нам пафосов, надо просто жить» – с горизонтальной, ползучей, чуждой всей тысячелетней истории страны идеологией?



Нет, эта цель уже не работает, она давно себя разоблачила в глазах
народа. Народ уже убедился в том, что цель «вхождения в мiровое
сообщество», которую нам пытались представить в качестве «пафоса» в
завершение ХХ века, была нужна не нашему народу, а «мiровому
сообществу».



Стране нашей, народу нашему нужен высокий, созидательный, пусть даже
жертвенный – но по-русски высокий пафос. Ведь и «пафос строительства»
был не ради строительства как такового, не ради комфорта – хотя и о
«зажиточной и культурной жизни» тоже говорилось. Но это не было главным.
Цель была – справедливая, честная жизнь. Другое дело, насколько это
было возможно, правильными ли были методы ее достижения и не делал ли
кто-либо под этой вывеской свои темные, противоположные интересам народа
дела. Но цель была повыше «земного дрязга», и кое-чего, важного,
достигнуть народу удалось.



Сегодня нам нужен высокий гермогеновский пафос спасения Отечества, выхода Родины из смутного времени.



Пора забыть ругательное слово «национализм» и вернуть достоинство
высокому слову «патриотизм». Нам нужно научиться произносить это слово в
положительном смысле, волнуясь не о том, что скажут по этому поводу на
Западе (ничего хорошего не скажут – не потому, что это слово плохое, а
потому что интересы у нашего народа и у них разные), а о том, что дает
нам жизненную силу, что объединяет нас.



В чем причина странного сочетания в нашей реальной истории
разрушительного безбожия с созидательным пафосом, с целомудрием,
патриотизмом, коллективизмом – вроде бы нелогично это?



«Что Бог творит, никому не говорит».



Кто знает, может быть, поскольку наступать широким фронтом народу нашему
не под силу, Господь («Наш Генерал», - по словам А.В.Суворова) выбирает
в разное время «направление главного удара»: то одно, то другое в
истории.



Ныне – почему-либо, по каким-то, одному Богу известным причинам, Он
сподобил нас великого двадцатилетнего прорыва в церковном строительстве,
ради чего пришлось, может быть, пожертвовать многим другим – так же,
как это было и во время Великой Отечественной войны: были принесены
неисчислимые жертвы нашим народом, но произошло духовное очищение. Потом
наступит другой этап нашей жизни, которая всегда управляется с Небес.



Одно нам известно точно: всё, что Бог творит, направлено на дело нашего вечного спасения, а вне Промысла Божия нет ничего.



Можно даже попытаться представить себе такой фантастический диалог между
Богом и дьяволом о судьбе нашей страны – по аналогии с тем, что мы
читаем в Библии, в книге Иова.

Бог говорит:



- Исполню просьбы Моей Матери, новомучеников и исповедников Российских,
всех русских святых: повелю открыть церкви, начать в них богослужения,
призову новых священников, дам свободу православному слову – пусть народ
оживает, пусть ценит, настрадавшись, как радостна жизнь человека с
Богом.



А дьявол говорит:



- Ну, ладно, открывай. Но тогда я открою свои заведения, открою шлюзы
для всей грязи, какую только изобрету, раскручу на полную мощь индустрию
разврата, люди должны жить естественно! Свобода так свобода!

Вот так сегодня крайне обострилась борьба за душу каждого человека.



И Россия – передовая линия главного фронта этой
невидимой брани. В этом – ее главное отличие от всех стран. В этом –
суть происходящего.



Через всю нашу историю проходит это красной нитью: по-человечески
невозможно победить более сильного врага, невозможно выйти из смуты,
кажется, что уже конец, - ан, нет, всегда были молитвенники на Руси,
люди, любившие Бога, любившие свою Родину – Дом Пресвятой Богородицы, и
Господь откликался на их любовь – и милостью Божией, заступлением Царицы
Небесной, мы снова и снова поднимались. Потому и сегодня, как говорил
преподобный Серафим Саровский, «нет нам дороги унывать – Христос победил
всё».

Источник: http://my.mail.ru/community/viborrussia/57DBB756C851D769.html

Збигневу Бжезинскому приписывается фраза «После развала СССР нашим главным врагом будет Православие». Приходилось слышать неоднократные возмущения и презрительное хихиканье слюнявых либералов, которые считали эти слова нынешнего советника Обамы плодом буйной фантазии «квасных русских патриотов», страдающих комплексом «осаждённой крепости», когда везде и со всех сторон видятся только враги и недруги. Но оказалось, что комплексами страдают российские либералы. Этих комплексов у них много – от комплекса предателя, визжащего вслед за Владимиром Печориным, русским католиком XIX века, автором строк, которые можно считать гимном ненависти России: «Как сладостно отчизну ненавидеть, и жадно ждать ее уничтоженья, и в разрушении отчизны видеть всемирного денницу возрожденья!».

Печорин отрёкся от Православия, отрёкся от России, и почти всю жизнь провёл в заграничных католических монастырях. Но в самой России остались его последователи, те, кто всеми силами готов вредить своей родине. С некоторых пор у американского Института Национальной Демократии есть русскоязычный сайт. Политическую направленность этого сайта совсем не тяжело определить, прочитав заголовки размещённых там статей: «Опасен ли Путин для Запада?», «Прогноз от Джо Байдена. Сколько лет протянет Россия?», «Манифест свободы национального демократического движения», и, наконец, главный перл – «Православная инквизиция в России». Всё-таки слова З. Бжезинского материализовываются, и Вашингтон продолжает наступление на Православие.

Во вступлении к статье замечается, что «В данной работе Институт Национальной Демократии рассмотрел проблему притеснений и гонений на религиозной почве в современной России.
В каком виде в этом докладе изображена РПЦ, можно увидеть из его тезисов: «традиция православной инквизиции в России. РПЦ как оплот тоталитаризма. РПЦ как гонитель науки и прогресса. Современная православная инквизиция. Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ. Факты гонений на протестантов и на попавших в списки «сект». Навязывание обязательного православного образования в школах» и т.п.

Далее идёт длиннейший список обвинений РПЦ во всех смертных грехах. Сожжение ведьм, казни инакомыслящих (язычников и т.п.), антисемитизм, навязывание государственной идеологии населению, борьба с протестантскими сектами и т.д.
Наибольшим зверством занималась как раз церковь западная.
Ватикану собственных жертв было мало, и он двинулся искать таковых среди православных русских, сжигая и забивая всё живое, стремясь покорить Русь и навязать ей власть римского папы.

Не лучше поступали и протестанты.
Есть такое понятие – протестантский фундаментализм.
О нём Институт Национальной Демократии не пишет.
В основе религиозного обоснования политики США лежит идея предопределённости судьбы американского народа, что ярко выражено в теории диспенсациализма, гласящей о том, что англосаксы являются Божьими избранниками, потомками рассеянных колен Израилевых, призванными нести светоч истины народам Земли.

Протестантский консерватизм англосаксов вплотную примыкает к религиозному фундаментализму и является предтечей капиталистической идеологии как инструмента подавления инакомыслящих в масштабах всей планеты. Западная цивилизация видит свою миссию всепланетарной, где на одной чаше весов находятся белые протестанты, на другой – все остальные. Влияние протестантского фундаментализма на геополитику США трудно переоценить. Проявилось это ещё в эпоху покорения англосаксами американского континента, когда миллионы краснокожих были уничтожены под корень. Ушли в небытие уникальные памятники культуры, уникальные в своём своеобразии народы и языки. Мир больше никогда о них не услышит. «Спасибо» протестантам.

Снобизм и заносчивость американских пасторов, с непробиваемым лицом проповедующих свои ценности в православной России, всем известны. Известно и о планах американских стратегов засылать в Россию как можно больше протестантских миссионеров, чтобы отравлять духовную атмосферу в государстве, делать подкопы под систему власти, ведя её к разрушению. Иначе Конгресс США не субсидировал бы грязные делишки Свидетелей Иеговы, адвентистов, анабаптистов и прочих агентов влияния. Об этом аспекте внешнеполитической деятельности Белого дома неоднократно писал Сергей Кривошеев, бывший сотрудник спецподразделения «Вымпел», знающий всю эту протестантскую кухню не понаслышке.

Кстати, сайт Института Национальной Демократии уже облюбовали российские оппозиционеры всех мастей, в том числе из числа этнической оппозиции, которые регулярно «пасутся» на нём, питаясь «информационными объедками» из рук американских протестантов. На доклад о РПЦ очень любят ссылаться представители финно-угорской оппозиции и почитатели газеты «Эрзянь Мастор». В псевдо-патриотическом упоении они не ведают (или ведают, и внутренне этому радуются), что цель работы этого института – развал России на множество осколков. А для начала надо подорвать нашу веру, выдать нетипичные для неё события (казни колдунов и ведьм, антисемитизм) за основной дискурс РПЦ.

Русское Православие многие столетия мирно уживалось с исламом. Неоднократные попытки Запада столкнуть лбами магометан и православных иногда увенчивались успехом (войны русских с турками, война моджахедов против Советской армии в ДРА, война чеченских террористов против армии РФ). За этими событиями зачастую стояли Лондон и Вашингтон. Но даже в те времена многие мусульмане понимали, что русские им не враги. И помнили, что термин исламо-фашизм придуман американцами для оправдания своей агрессии против исламских стран за их ненависть к Америке.

При этом бывший сотрудник ЦРУ Майкл Шейер заявил, что американские «политики пребывают в большом заблуждении. Мы были атакованы из-за того, что мы сделали в исламском мире, а не из-за того, во что мы верим, или из-за того, как мы живём».

Что же нам противопоставить мерзким попыткам превратить РПЦ в «страшилку»? Нашу веру, верность нашим традициям, чувство здорового патриотизма и скепсиса по отношению к информации, изливаемой из уст западных «покорителей Вселенной». А также труды наших православных отцов, многие из которых, кстати, не были этническими русскими, но любили Россию.

Американец Серафим (Роуз), перейдя в 1962г. в Православие, основал в США православное братство и написал о Православии несколько трудов. Ему принадлежат следующие слова: «Сколько еще православным оставаться в плену у этой пустой западной философии? Много сказано о “западном пленении” православного богословия в последние века; когда же мы поймем, что в еще более отчаянном “западном пленении” находится сегодня каждый православный, беспомощный пленник “духа времени”, преобладающего течения мiрской философии, растворенной в самом воздухе, которым мы дышим в богоотступном, богоненавистном обществе? Православный, который не борется сознательно против пустой философии века сего, а просто принимает ее в себя и находится с нею в мире, потому что собственное его понимание православия искажено, не сообразуется со святоотеческими установлениями».

Но об этом Институт Национальной Демократии предпочитает молчать. Кстати, на сайте не указаны имена сотрудников института. Анонимно, видать, легче гадить.
Илья Макаров. Сегодня.ру.

Источник:   http://my.mail.ru/community/viborrussia/6F99524C8CC3E163.html

Бьют по Сирии, а целятся в Россию
Почему Запад так спешит заколотить гвозди в гроб режима Асада?

    Эта небольшая ближневосточная страна неожиданно стала главной болевой точкой США. Беспрерывно заседает ООН. Резкую позицию там заняли Китай и Россия. Отряд наших боевых кораблей с морской пехотой взял курс на Средиземное море с заходом в Сирию. США выделяют «повстанцам» новые $15 миллионов. Неужто в воздухе запахло большой войной?

    - Чем же так «насолила» маленькая Сирия могущественному Западу? – спрашиваю директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрея ФУРСОВА.
Пойдём по порядку - от меньшего к большему, от регионального к глобальному. В ближневосточных раскладах вообще и в борьбе американцев и суннитских монархий (Саудовская Аравия, Катар) против шиитского Ирана эта страна - не просто союзник Тегерана, но звено, соединяющее его с шиитскими группировками в арабском мире. Без такого звена влияние Ирана в арабском мире существенно уменьшится. Я уже не говорю о том, что по территории Сирии идёт нефтепровод из Ирана. Без решения сирийского вопроса англосаксы, т.е. англичане и американцы не могут подступиться к Ирану (а потом к России (а потом (всемирное зомбированное, чипированое рабство) мировое правительство)).

    Сирийский режим, по сути, единственный сильный светский режим в арабском мире. То, что он сильный (как и были Ливийский, Иракский и другие) , раздражает атлантистов с их планами ближневосточной и мировой перестройки.
  - В Южном Средиземноморье обнаружены месторождения газа - в море и на сирийской территории (Кара). Катар экспортирует сжиженный газ. Танкерами. Если рухнет режим Асада, Катар в награду получит возможность транспортировки «голубого топлива» непосредственно со средиземноморского побережья по территории Сирии. Это как минимум удвоит объём его экспорта и заодно осложнит иранский экспорт.

Усиление Катара на газовом рынке ухудшает позиции России. Ну, а если американцам удастся поставить под контроль алжирский газ, это уже чревато блокадой нефтегазового экспорта РФ. Так что экономический интерес Катара оборачивается геополитическим интересом США в их стремлении максимально ослабить Россию. Чтобы она уже не поднялась.

    - Значит, Андрей Ильич, янки в Сирии бьют по «нашему дому Газпрому»?

    - Англосаксы - глобальные бильярдисты, они работают по принципу «несколько шаров в лузу» (чему у них надо учиться). «Управляемо-хаотический» Большой Ближний Восток заодно отсекает от нефти и газа Китай, а китайскую часть Евразии - от западноевропейской.

 Контроль над ближневосточными газом и нефтью означает контроль США над Европой, прежде всего Западной. Что в немалой степени поспособствует ослаблению РФ и её позиций. Ну, а если Европе это не понравится, можно шарахнуть по ней кистенём долгового кризиса или устроить арабо-африканские волнения - сытому бюргеру мало не покажется.
    Впервые англо-американо-еврейская элита, формировавшаяся в последние столетия и ставшая организационно-историческим достижением Запада, столкнулась с глобальным противником незападного типа (советская верхушка и СССР были реализацией западного же левого проекта, якобинского Модерна). К тому же еврейскому сегменту западной элиты, обеспечивающему ей исторические древность и опыт, противостоит не менее, а возможно, и более древний китайский сегмент. Тоже весьма ориентированный на материальное, на торговлю и деньги. И при этом очень азартный, имеющий свою глобальную криминальную систему.

    - Китайская мафия покруче итальянской будет!

    - О золотовалютных резервах КНР как грозном финансовом оружии я уж не говорю.

    Пекин прекрасно понимает, что Сирия - лишь очередной пункт в направлении главного удара североатлантистов - «уронить» Китай, загнать его в пределы Поднебесной, отсечь от источников сырья и задушить технологически. Отсюда - жесткая позиция Пекина по Сирии в ООН.

    - А позиция Москвы? Почему она иная, чем по Ливии.

    - Во-первых, у нас сегодня другой президент. Во-вторых, история с Каддафи, думаю, много прояснила нашему руководству. В-третьих, у нас там военно-морская база в Тартусе . В-четвёртых, в Сирии серьёзный интерес нашего ВПК, а экономический интерес - это святое для руководства РФ. В-пятых, Сирия намного ближе к нашим границам и к постсоветскому пространству, чем Ливия. Всё это и определило позицию Москвы, которая своим ядерным и дипломатическим потенциалом подкрепила позицию Китая. Поодиночке нашим странам не устоять.

    Разумеется, англосаксы могут наплевать на наше вето в ООН, на саму ООН и на международное право, которое они предлагают вообще отменить. Но это намерения. А как говорил Сталин, логика обстоятельств сильнее логики намерений. Эти обстоятельства - Россия и Китай, вызывающие бешеную злобу атлантистов, достаточно послушать Клинтоншу и посмотреть на её мимику.

    - Однако, несмотря на жесткую позицию Москвы и Пекина, Запад не отступает. Почему?

    - Во-первых, не в исторической традиции англосаксов выпускать добычу, в которую они вцепились бульдожьей хваткой. Будут давить до упора, пока не добьются своего,
либо пока оппонент не сломает им челюсть.
Во-вторых, в последние 25–30 лет англосаксы, победив советскую верхушку (именно верхушку - она капитулировала), оборзели. Привыкли, что Россия всё сдаёт и надеются дожать нашу верхушку,
которая держит свои деньги в западных банках.
В-третьих, и это главная причина, перевешивающая остальные: слишком велики ставки, на кону - судьба самих североатлантических элит, а не просто углеводородов или Ближнего Востока. У Запада нет другого продолжения, как сказали бы шахматисты, кроме как давить дальше. Суть в следующем. Сегодня США, несмотря на весь материальный и информационный потенциал этой огромной машины, управляемой опытнейшими наднациональными геоконструкторами и геоинженерами, испытывают серьёзнейшее перенапряжение сил. "Nihil dat fortuna mancipio" - судьба ничего не даёт навечно! Время Америки проходит. Чтобы оттянуть окончательный упадок, ей нужна передышка. Не случайно в новой военной доктрине, обнародованной Обамой 5 января 2012 г., речь идёт о готовности США уже не к двум войнам одновременно, как ранее, а к одной плюс непрямые действия в нескольких регионах. Также нужно учесть, что, готовясь к схватке с Китаем, американцы до 60% своих «военных мощностей» перебрасывают в тихоокеанскую зону, в Восточную Пацифику. Не случайно в «Foreign Affairs» - журнале Совета по международным отношениям (СМО), одной из наиболее влиятельных американских структур мирового уровня, появляются статьи, где прямо говорится: США нужна передышка, «чтобы сосредоточиться на восстановлении фундамента национального процветания». Америка сегодня напоминает Римскую империю времён Траяна (начало II в. н.э.). Тогда от стратегического наступления Рим перешёл к стратегической обороне, начал строить защитные валы и уходить из некоторых завоёванных территорий - прежде всего с Ближнего Востока.

    - Аналогия прямая. США обещают уйти из Афганистана, Ирака.

    - Результаты саммита НАТО в Чикаго 20–21 мая 2012 г. показали: в прямом смысле ни США, ни НАТО с Ближнего Востока, из Афганистана никогда не уйдут - не для того приходили. Однако им придётся «уйти» в их прежнем качестве, сменить модель управления. Чтобы место не заняли конкуренты: Евросоюз, но прежде всего Китай. Отсюда новая модель управления: управляемый хаос. Лучшего кандидата на его создание и поддержание в мусульманском мире, чем исламисты, «цепные псы глобализации по-американски», нет. И вот мы видим, как на Ближнем Востоке, прежде всего в его ключевой стране Египте в результате так называемой «арабской весны» к власти приходят именно исламисты. Точнее, именно им расчищают путь. Однако на этом пути камнем преткновения для англосаксов оказались две страны, где исламисты либо не сильны, либо не активны. Ливия и Сирия. Ливия уже уничтожена в результате варварской натовской агрессии, а Сирия сегодня находится в осаде. Её армия воюет с международным терроризмом, направляемым, как ему и положено, кукловодами - англо-американской верхушкой.

    Реальное лицо «друзей Сирии»

    - Позвольте, Андрей Ильич! Западные СМИ сообщают, что против режима Асада поднялся народ. Повстанцы - сирийцы, дезертировавшие из армии.

    - На то они и западные СМИ, а точнее – СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации). Они выполняют чисто боевую функцию информационной, психоисторической войны. У «сирийских повстанцев» - современное высокоточное оружие, противотанковое, тепловизоры, великолепные снайперские винтовки и многое другое, преимущественно - турецкого производства. Не слишком ли жирно для дезертиров и беглецов? Но самое главное - сама организация боевых действий. С конца июня ситуация в Сирии изменилась коренным образом. Асад столкнулся с высокопрофессиональной штабной культурой планировщиков боевых действий, на которую не способны дезертиры капитанско-майорского уровня: от изматывания сирийской армии «повстанцы» перешли к тактике массированного удара силами, по-видимому, 25–30-тысячного контингента. Боевики - выходцы из Ливии, Туниса, Афганистана и других мусульманских стран. Кстати, переброска их в Сирию решает для Запада и суннитских монархий важную проблему. Ведь этот горючий материал нужно как-то и где-то занимать.
Работать эти ребята не будут, а взбесившаяся собака может покусать хозяина.
Наряду с наёмниками-профессионалами, международными террористами против правительственных войск продолжают действовать члены сирийских бандитских кланов, которые режут своих же соседей, а сваливают на режим Асада.

    Сирийская ситуация со стеклянной ясностью обнажила простой факт: международный терроризм, с которым якобы борются США - это их орудие, созданное ими же по схеме «борьба нанайского мальчика с медведем». В Ливии задачи атлантистов решала аль-Каида. В Сирию боевиков привозит исламист Абдель Хаким Бельхадж, командовавший ливийскими «повстанцами». Самый влиятельный военный в Триполи, давно связанный с той же Аль-Кайдой. Считается, что ему покровительствует Катар. Аль-Каида - весьма удобный инструмент для американских и британских спецслужб. Когда нужно, можно взорвать свои башни-близнецы, а вину возложить на эту организацию и бен Ладена. А когда нужно - можно слиться в экстазе с ней против Каддафи или Асада. Теперь аль-Каида – хорошая; как говаривал наш протопоп Аввакум, «ишо вчера был блядин сын, а топер вот батюшко».

    Не надо позволять морочить нам голову: сирийцы воюют не с сирийцами, а с англо-американо-еврейскими элитами, ведущими боевые действия руками международных террористов. Они действуют в Сирии так же, как, например, эскадроны смерти Дж. Негропонте в Гватемале. «Друзья Сирии» (они же - ранее «друзья Югославии, Ирака, Ливии», в перспективе - «друзья России» с комбинированным по типу монстра из фильма «Нечто» лицом Бжезинского и Олбрайт), сами являются главным международным террористом. Очень надеюсь, что в конце концов их и их подельников (в том числе из Гааги) ждёт свой Нюрнберг.
Многие на Западе прямо пишут о сходстве нападения Буша-младшего на Ирак и Афганистан с нападением Гитлера на Польшу, Нидерланды и Францию.
Вопрос лишь в том, станет ли Сирия последним рубежом перед новой - уже не мировой, а глобальной войной. Рано или поздно криминализация политического поведения западных верхушек приведёт именно к этому.
    - США оправдали недавний теракт в Дамаске, когда погибли представители руководства Сирии.

Такой акции (я не верю, что её организация обошлась без сотрудников западных спецслужб) следовало ожидать. Башар Асад держит удар, его не сломали 15 месяцев давления североатлантических верхушек, вот они и взяли курс на физическое уничтожение сирийского лидера и его ближайшего окружения. Расчёт на то, что в случае ухода Асада его режим рухнет.
 Западная элита после убийства Каддафи открыто и откровенно встала на путь физического уничтожения тех лидеров, которые мешают их планам, т.е. на путь террора.
И если в отношении Милошевича и Саддама Хусейна были устроены фарсовые суды, то Каддафи просто убили в бандитской, «чисто конкретной» манере, не скрывая радостного «вау» по этому поводу.
 А чего стоит сцена в Белом Доме в мае прошлого года, когда руководство США публично собралось перед экраном смотреть, как будут убивать «бен Ладена».
До какой степени озверения и морального падения нужно дойти, чтобы, подобно дикой средневековой черни, глазеть на убиение и смаковать его.
Западные верхушки ведут себя как самая настоящая глобальная ОПГ, даже не скрывая этого.
Действуя по принципу «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Так, недавний проамериканский президент Франции Саркози (кликуха: Sarkol’American, т.е. Сарко-Американец) прямо угрожал сирийским христианам, поддерживающим Асада (их в Сирии 10% населения), что после свержения Асада их будут резать.
И уже режут.
Причём, не только христиан, но также друзов, алавитов, членов правящей с 1963 г. партии БААС.
Но большая резня начнётся, если Западу удастся свалить режим Асада. А это возможно только в случае внешней военной интервенции.

    - Вы думаете, Запад на это пойдет?

    - Этот вопрос надо задавать глобальной ОПГ с «малинами» в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лондоне и Брюсселе.
 Мы же можем только взвешивать варианты. Единственный военный расчёт у натовцев на Турцию, которая спит и видит расчленение Сирии на 4-6 частей и установление контроля над половиной из них, приближаясь к чему-то похожему на бывшую Османскую империю. Однако такая война для Турции, учитывая позицию РФ, Китая, Ирана, плюс курдский вопрос - штука стрёмная даже при военно-технической поддержке НАТО. Да и Сирия не слабачок. Скорее можно предположить продолжение нынешней войны, когда Запад будет стараться дожать Сирию руками наёмников, комбинируя тактику изматывания и массированных ударов и пытаясь физически уничтожить Асада. США и Великобритания слишком много вложили в уничтожение сирийского режима и отступятся только в том случае, если возникнет угроза неприемлемой цены победы.
    - А они действительно много вложили?

    - Да. И в финансовом, и в организационном плане. Ещё в 2006 г. запустили программу «Демократия в Сирии», предполагавшую раздачу одних только грантов на 5 млн. долл. В 2009 г. «Совет по демократии», распределяющий гранты «демократизаторам» в тех странах, которые США стремятся ослабить, получил от Госдепа 6,3 млн. долл. для реализации связанной с Сирией программы «Инициатива по укреплению гражданского общества» (по-видимому, англосаксы считают, что, убивая руками наёмников сирийских детей и женщин, они строят там гражданское общество). «Сирийский бизнес форум» - по сути фонд, распоряжающийся как минимум 300 млн. долл. Половина этой суммы идет на содержание так называемой Свободной сирийской армии. Активную роль в финансировании антиасадовских сил играют Саудовская Аравия и Катар, подписавшие по этому поводу секретное соглашение. Поведение Саудов и премьер-министра Катара шейха Хамада бен Джассемааль-Тани - яркое свидетельство блока Запада и салафитов. Именно в Катаре снимали постановочные фильмы о боях в Триполи и Дамаске, когда их там еще не было. А его правитель оплатил штурм Триполи и отправил туда 6-тысячный контингент арабского сброда, одетого в катарскую форму. Кстати, именно бен Джассем приказал избить в аэропорту Катара посла РФ В. Титаренко.

    Битва за Евразию

    - Некоторые деятели на Западе и у нас предлагают руководству России поскорее приютить семью Асада. Мол, сирийский народ потом Москве спасибо скажет! Чем чреват для России крах режима Асада?

    - Сирия - единственный наш союзник в арабском мире. С её крушением мы окончательно потеряем там свои позиции. Но дело не только в арабском мире. Россия реально может оказаться по ту сторону истории вообще. После Сирии и Ирана (а то, что за Сирией последует нападение атлантистов на Иран, весьма вероятно - аналитики даже приводят название операции, которая должна начаться американо-израильским ударом по «Хизбалле» - «Большая гроза») скорее всего настанет наша очередь. Так что можно сказать: бьют по Сирии (и Ирану), а целятся в Россию. Подготовка идёт по всем направлениям: здесь и Ближний Восток, и размещение ПРО, продвижение НАТО на восток.

    - Ну, с ПРО, НАТО понятно. А как конкретно Сирия и Иран связаны с нашей безопасностью?

    - Они близко к нашим границам и к нашему «подбрюшью» - Закавказью и Центральной (Средней) Азии. Если рухнут нынешние режимы в Дамаске и Тегеране, то сплошная зона управляемого хаоса, контролируемая атлантистами, автоматически распространится от Мавритании и Магриба до Киргизии и Кашмира. Дуга нестабильности клинком упрётся в Центральную Евразию, откуда атлантисты могут прямо угрожать России и Китаю. Но прежде всего России.

    - Почему нам прежде всего?

    - Грядёт мировой системный кризис, что резко повышает значение контроля над ресурсами. Это значение увеличивается на порядок в условиях прогнозируемой геоклиматической и геофизической катастрофы. Я имею в виду не мифическое глобальное потепление. А вполне прозаические затухание Гольфстрима, перестройку пищевых цепей мирового океана и циклическую (раз в 11,5–12,5 тысячелетий) планетарную перестройку, которая стартовала в начале ХХ в. и закончится, если не произойдёт глобальная катастрофа, в первое тридцатилетие XXII в. В условиях кризиса и послекризисного мира единственной стабильной и ресурсообеспеченной зоной на ближайшие столетия будет Северная Евразия, главным образом - геопространство России. В этом сходятся практически все аналитики. Это делает нашу территорию главным геоисторическим призом XXI века и последующих нескольких веков. Известные русофобы Зб. Бжезинский, М. Олбрайт и многие другие на Западе уже не раз говорили: несправедливо, что Россия владеет таким пространством и такими ресурсами. Мол, всё это должно принадлежать атлантическим англо-американо-еврейским элитам, организованным в ложи, клубы, комиссии, орденские и неоорденские структуры.

    Однако для установления контроля над Северной Евразией нужен плацдарм - Центральная Азия. Американцы уже присутствуют там, но от контролируемого ими Ближнего Востока Центральную Азию отделяют Сирия и особенно Иран. Здесь бикфордов шнур управляемого хаоса, который запалили в Северной Африке, рвётся и гаснет. Без разрушения двух этих стран атлантисты не могут начать битву за Северную Евразию. Россия рассматривается атлантистами как сырьевой придаток, Китай - как источник рабсилы, т.е. как нечто вторичное. И эти «вторичные» смеют препятствовать планам глобалистов, приводя их в бешенство. Решение русского и китайского вопросов Запад планирует добиться с помощью именно ислама, арабов. Будь то в форме управляемого хаоса нового арабского нашествия или войны суннитского халифата с неверными. При этом, однако, верные своей традиции стравливания крупных государств и народов и их ослабления или даже уничтожения (модель - дважды в ХХ веке стравливали Германию и Россию), англосаксы постараются уничтожить и ислам. Посредством его максимальной радикализации с помощью вахаббизма, лишения внутренней экономической и демографической силы в ходе евразийских войн, а затем превращения мусульманского мира в неотрадиционное гетто, лишённое ресурсов и технологии. Те, кто в детстве играл в «Dungeonsand Dragons», помнят вариант «Мир чёрного солнца».

    Мусульманский мир планировщики-глобалисты планируют раздробить на множество мелких частей, с которыми можно управляться с помощью частных военных компаний или наёмников ТНК, выжать из этих частей остатки ресурсов и выбросить на свалку истории.
    - И что же делать России в складывающейся вокруг Сирии драматической ситуации?

    - То же, что она делает - до упора поддерживать Сирию, не дать её раздавить. Мы уже отправили военно-морское соединение, не ахти многочисленное, но это лучше, чем ничего. К тому же, если что, воевать надо не числом, а уменьем. Далее. 7 июня был произведён запуск двух межконтинентальных баллистических ракет: «Тополя» (мы это признали) и «Булавы» (не признали, но американцы утверждают, что запуск был). Это некий знак. Ведь Россия, несмотря и вопреки всем военным реформам, до сих пор ядерная держава и именно нас, а не Китай американцы считали, считают и будут считать главным противником. Наши дипломаты выполняют свою работу. Мне нравится, как В.Чуркин поговорил с послом Катара, мне нравится та бессильная злоба, которую не может скрыть в отношении нашего руководства мадам Клинтон и более мелкие госдеповские сошки. Мне нравится, что мощная сирийская ПВО уже получила наши 18 ЗРК «Бук-М2» и 36 ЗРПК «Панцирь С1» и получит комплексы С-300 и вертолёты Ми-25.

    Я очень рассчитываю на чувство самосохранения у руководства РФ, на то, что они сделали правильный вывод из трагических судеб Милошевича, Саддама Хусейна и Каддафи. Когда-то те поверили Западу - и поплатились жизнью. Шекспировский Гамлет говорит о Розенкранце и Гильденстерне: «которым я, как двум гадюкам верю». Нельзя верить гадюкам - укусят, причём, смертельно в банально-физическом смысле этого слова. Или попытаются укусить, используя внутренние проблемы. А их у РФ - вагон и маленькая тележка.
    Мы живём в военную эпоху, начавшуюся натовской агрессией против Югославии и стучащей кованым натовским сапогом в сирийские ворота. И действовать в такую эпоху нужно по законам военного времени.
Никому ещё не удавалось победить внешнего врага или хотя бы успешно противостоять ему без подавления «пятой колонны», разумеется, по закону, только по закону.

    Ну и, наконец, нужен эффективный международный военно-политический блок, способный обуздать агрессора и обеспечить безопасность или хотя бы передышку лет на 8 - 10. За это время Россия сможет восстановиться и подготовиться к Большой войне XXI в.  Последней Охоте эпохи капитализма, которой, к сожалению, скорее всего, не избежать. Подготовиться и победить. Ну, а пока надо удерживать потенциального противника на дальних рубежах и помогать слабым бить агрессора на этих рубежах - это не только стратегически правильно, но и морально.

    Уроки и прогнозы

    - Ливийско-сирийские уроки для России - каковы они?

    - Первое: ни в коем случае не верить представителям западной верхушки. Она всегда будет рассматривать нас как главного противника, и в момент нашей максимальной слабости, над приближением которой сама работает, постарается окончательно решить русский вопрос. Как заметил Леонид Шебаршин:
«Западу от России нужно одно. Чтобы её не было».
То, как стирают слабых, мы увидели на примере Ливии. Как ломают зубы о более сильных - Сирия.

    Второе: ливийско-сирийский вариант натовской агрессии показывает, как будут развиваться события у нас в случае военных действий: воевать будут наёмники, главным образом арабы, и частные военные компании. По сирийской схеме будут дестабилизировать Кавказ и Поволжье: захват города или его части, резня, обращение к «мировой общественности», которая потребует введения санкций, контроля, создания баз (впрочем, одна уже и так есть - в Ульяновске, тыловая база НАТО). Далее события могут развиваться по схеме из романов М. Успенского («Райская машина») и Беркема аль Атоми («Мародёр» и «Каратель»).

    Третье: при решающей роли внешнего фактора большое значение в сирийской ситуации имеет состояние объекта действия этого фактора, а оно создаёт окно уязвимости: неэффективная система управления, коррупция и т.п. В этом плане Россия тоже весьма уязвима: всё те же неэффективность управления, коррупция, криминализация экономики, тесная включённость экономической верхушки в мировую экономику, а, следовательно, прозападная компрадорская установка, низкий профессиональный и моральный уровень верхних слоёв, господство клановых интересов над государственными. О развале армии, духовном и моральном кризисе я уже не говорю, как и об износе человеческого материала значительной части населения.

    Конечно, внешняя угроза может мобилизовать и сплотить население, как это всегда происходит с русскими, будь то 1612, 1812, 1941 годы. И противник это хорошо понимает. В этом плане показательна недавняя статья Г. Киссинджера по поводу сирийской ситуации. В отличие от других его статей, написанных ясно, здесь немало туманных рассуждений, в том числе о Священной Римской империи - как её довели до окончательного упадка. Но если переплавить текст в чистую логику и чётко сформулировать то, на что намекал один из крупнейших представителей мировой закулисы, получается следующее.
 «Старик Генри» предупреждает Запад о нежелательности такого давления на Сирию, которое вызовет жёсткую позицию России и приведёт её к конфронтации с Западом. В результате есть риск утратить всё то в ослаблении России, что было достигнуто за последние 20 лет. А это важнее Сирии.
    Ай да Киссинджер, ай да сукин сын - в корень смотрит! Действительно, противостояние с Западом может серьёзно изменить ситуацию в России - на всех социальных этажах и прежде всего наверху, где не просто поймут, а шкурой почувствуют: западные верхушки никогда не примут в свою стаю, а рано или поздно - сожрут.
 А раз так, нужно существенно менять курс, хотя бы ради сохранения богатств, статуса и жизни. Примеры даже прозападных арабских лидеров типа бен Али и Мубарака демонстрируют справедливость тезиса замечательного русского геополитика А.Е. Едрихина-Вандама:
«Хуже вражды с англосаксом может быть только одно - дружба с ним».
Запад, особенно англосаксонский, никому ничего не гарантирует, тем более тем, кто предал свою страну и свой народ.

 Как говорили древние, «Рим предателям не платит». Точнее, платит, но до определённого момента. А после – в расход. И это тоже ближневосточный урок для Москвы.

    - Это не мистика, а манипуляция общественным сознанием, отвлечение его от реальных проблем и запугивание до такой степени, чтобы человек сам закричал: «Хочу мировое правительство, только оно защитит меня от катастрофы, гигантского астероида, инопланетян!» Поопаснее инопланетян есть «ребята» - те, что живут по ту сторону добра и зла и с безжалостностью рептилий пожирают человечество. Именно они штурмуют Сирию - именно их нужно остановить на сирийском рубеже. Как там было у Вольтера - раздавить гадину!

Источник http://my.mail.ru/community/viborrussia/398724D1B18F388E.html

В.ПУТИН: Вообще, нет ничего более важного в обществе, чем морально-нравственные принципы, на которых оно основано. Ничего. Всё остальное вторично.

В советское время – некоторые из присутствующих ещё, может быть, помнят,
люди постарше наверняка – все жили по правилам морального кодекса
строителя коммунизма. Но если внимательно посмотреть, что там было
написано, это очень скромный, мягко говоря, оттиск с основных положений
Библии, Корана, Торы, Талмуда. Почему? Потому что там в общем и целом,
если выбросить идеологическое содержание, основные нравственные и
моральные принципы были воспроизведены.

Сегодня, когда мы
живём в условиях отсутствия какой-то монополии на истину, монополии
какой-то одной идеологии, ничего другого у нас быть не может. Человечество
просто ничего другого не изобрело, кроме нравственных и моральных
ценностей, изложенных в основных мировых религиях.

У нас
по закону четыре основные традиционные конфессии. Они все равны. Но,
конечно, нам хорошо известно, что по ряду показателей, конечно,
православие лидирует. Это понятно, даже хотя бы взять по количеству
православных людей в нашей стране. Хотя, повторяю, здесь нет ни
первого, ни второго, ни третьего, ни четвёртого класса, все наши
традиционные религии равны между собой, равноправны между собой.
Работа молодых людей в рамках религиозных объединений, безусловно,
является очень важной, и не только православных, но и всех других
представителей наших традиционных конфессий.

Что касается православия, то оно сыграло особую роль в истории нашего государства. Я бы хотел, чтобы это все услышали.
Почему? Потому что ведь до того, как князь Владимир крестил Русь, а
потом объединил, у нас ведь не было единого Российского государства, и
русской нации как таковой не было. Здесь специалисты-историки, наверное,
мне подскажут, сколько было у нас до крещения Руси основных славянских
племён – шестнадцать?

РЕПЛИКА: Пятнадцать.

В.ПУТИН: Пятнадцать? Ну вот, пятнадцать. Спасибо. Древляне, поляне и так далее, а вот после крещения начала формироваться единая русская нация и русский народ. Православие сыграло эту объединяющую роль. Правда, страна наша изначально, с первых шагов формировалась как многонациональное и многоконфессиональное государство, что очень важно. В этой связи, конечно, деятельность православных молодых людей очень важна для укрепления российской государственности.

Единственное,
от чего хотел бы предостеречь, так это от того, чтобы создавался
какой-то новый квазиправославный комсомол. Нельзя ни в коем случае
никого загонять силой ни в какие объединения и ассоциации, а
добровольное объединение, конечно, востребовано и будет всегда
поддерживаться.

Источник:http://my.mail.ru/community/viborrussia/288FA807876104CC.html