1. Свобода выбора подразумевает ответственность. В данном случае ответственность - это готовность встретиться с последствиями своего выбора и реакциями окружения.

2. Выбор подразумевает некоторую потерю: потерю возможности, потерю шанса. Выбор - это или или. Если при выборе нет потери, то это не выбор.

3. Отказ от выбора тоже выбор.

4. Если Вы отказываетесь делать выбор его за вас сделает кто-то другой, и скорее всего, не лучшим для вас образом, но зато это позволяет снять с себя ответственность, что приводит к следующей идее:

5. Отказ от выбора приводит к позиции жертвы: это они со мной что-то делают. конечно, тут трудно сказать где яйцо, а где курица. Думаю, обратная идея тоже верна: в жертвенной позиции трудно делать выбор и брать на себя ответственность.

6. Выбирая всегда что-то одно, мы усиливаем желание выбрать что-то другое. Удовлетворяя одну потребность за счет другой, мы делаем ее более актуальной. Выбирая безопасность между "боятся" и "удовлетворить желание", мы оставляем желание неудовлетворенным, что повышает его соблазнительность.

7. То, что мы не выбираем навсегда остается с нами. Думаю, у каждого из нас есть некоторые сожаления или фантазии о том, что было бы если бы я тогда сделал другой выбор, если бы я на что-то решился и т.д.
Чесноков Сергей
http://www.b17.ru/article/19605/