http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1382&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=rozhdestvenskaya_rassylka_sayta_originsorgua_razumnyy_zamysel_ot_24_dekabrya_2016&utm_term=2016-12-24#ixzz4TmlvTmjt

 В Рождество мы часто сталкиваемся с богоненавистниками разного толка, которые, возмущаясь рождественскими вертепами, требуют их запретить. Как ни парадоксально, но, когда речь заходит о порнографии, многие из этех же людей говорят: «А вы отвернитесь» или «Переключите канал». И вместо традиционного «Счастливого Рождества!» некоторые (с явной издевкой) предлагают рассылать следующее «поздравление»:

«Прошу принять мои поздравления, не связанные с какими бы то ни было явными или скрытыми обязательствами, по случаю экологически чистого, социально приемлемого, не стрессообразующего, не вызывающего привыкания, гендерно-нейтрального праздника зимнего/летнего солнцестояния, отмечаемого в наиболее приятных вам традициях религиозных/светских убеждений нужное подчеркнуть), с безусловным почтением к религиозным/светским убеждениям/традициям других, равно как и к их нежеланию придерживаться каких бы то ни было религиозных/светских традиций.

Хочу также пожелать финансово успешного, морально удовлетворяющего и медицински неосложненного наступления общепринятого календарного 2009 года, с должным уважением к календарям и календарным годам других культур, чей вклад в развитие общества содействовал значительным успехам нашей страны (что не означает ее превосходства над какой-либо другой страной), вне зависимости от расы, убеждений, цвета кожи, возраста, физических возможностей, вероисповедания и сексуальной ориентации поздравляемого.

Принимая данное поздравление, вы принимаете следующие условия: текст данного поздравления не исключает последующих уточнений и в любой момент может быть отозван; поздравление может свободно распространяться при условии неизменности оригинальных пожеланий; оно не накладывает на пожелателя никаких обязательств по осуществлению каких-либо пожеланий себе и/или другим и является недействительным там, где это запрещено законом.

Поздравление может быть отозвано по личному усмотрению поздравителя. Действие поздравления гарантируется (в той же степени, что и обычных хороших вестей) на срок 1 год или до выхода последующих праздничных поздравлений, в зависимости от того, что наступит первым.

Гарантия ограничивается заменой этих пожеланий на другие или выходом новых по личному усмотрению поздравителя.

Оговорка: при отправлении этого сообщения не был нанесен вред ни одному дереву. Однако было причинено небольшое беспокойство некоторому количеству электронов».

   Примечательно, что возникают протесты против этой политкорректной бессмыслицы. Даже традиционно настроенная против христиан компания BBC сообщает в статье «Парламентарий Великобритании говорит о важности христианства для страны, с этим согласен чиновник-сикх» (British MP Says Christianity Crucial to UK Sikh Official Agrees):

«Член парламента Марк Причард призвал правительство не «отдавать» христианское наследие Великобритании; его мнение поддержал министр общественного согласия сикх Пармджит Дханда. Говоря об уважении правительства к деятельности религиозных групп, Дханда отметил: «Я полностью признаю историческую и культурную значимость [христианства] для нашей страны. Нам всем необходимо об этом помнить и чтить его. Христианская традиция сыграла значительную роль в формировании гражданских свобод».

   Согласно сообщению BBC, во время обсуждения данного вопроса Притчард заявил, что, по мнению большинства христиан Великобритании, мало кто прислушивается к их голосу, и в заключение сказал, что «пришло время убить дракона политической корректности».

   Интересное продолжение последовало не от кого иного, как от Клинтона Ричарда Докинса, одного из самых ярых богоненавистников нашего времени, называющего себя «христианином по культуре»: «В программе BBC «Have Your Say» он заявил, что не собирается «очищать» Великобританию от ее христианского наследия …

   Профессор Докинс, неоднократно выступавший против креационизма и религиозного фундаментализма, ответил: «Я не из тех, кто хочет положить конец христианским традициям. Исторически [Великобритания] является христианской страной. Я – христианин по культуре, точно также как многие мои друзья считают себя иудеями или мусульманами по культуре. Поэтому, да, я с удовольствием пою рождественские песни со всеми остальными. Я не отношу себя к тем, кто желает «очистить» наше общество от его христианской истории. Если и есть подобного рода угрозы, то, думаю, вы обнаружите, что они исходят от религий-соперниц, а не от атеистов».

   Тем не менее, как отмечалось выше, зачастую именно атеисты стремятся избавить общество от любых напоминаний о христианстве. Об этом также говорит Daily Telegraph в статье «Школьные рождественские спектакли под угрозой» (School nativity plays under threat): «Теренс Коупли, профессор педагогики Оксфордского университета, назвал «безумием» ту идею, что рождественские спектакли могут оскорбить чувства представителей других религий. «Я не встречал ни одного иудея, мусульманина, сикха или буддиста, который был бы против празднования Рождества Иисуса, – сказал он. – В исламе Его считают пророком, и Его рождение описано в Коране. Таким образом, отмены рождественских представлений добиваются отнюдь не представители других религий. Избегая празднования Рождества, мы потакаем светскому меньшинству и позволяем свести праздник к коммерции, подаркам и потворству собственным желаниям. Нет ничего дурного в том, чтобы иногда себя побаловать, но, перестав объяснять смысл Рождества и открыто отмечать его повсюду, а не только в сфере религиозного образования, мы тем самым не выполняем своего педагогического долга». 

И наконец, именно атеисты стоят в первых рядах сопротивления Тому, Чье рождение мы празднуем. 

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1382&a..._term=2016-12-24#ixzz4TvykWraa