Будущее нашего мира – либо фашизм, либо социализм, считает экономист.

Небольшим странам, таким, как Республика Молдова и Приднестровье, нужно будет делать выбор между региональными экономическими зонами, на которые сегодня распадается мир. В случае с РМ речь идет либо о Европе, либо о Таможенном союзе, куда входят Россия, Белоруссия и Казахстан.

Об этом на встрече в рамках международного медиаклуба «Формат А3» заявил российский экономист и публицист Михаил Хазин.

По его словам, для Республики Молдова шанс заключается в том, чтобы вступить в Таможенный союз раньше Украины. В Евросоюз Кишиневу стремиться нет смысла – Европа в кризисе, о каком-то расширении ЕС, приеме новых членов говорить никак не приходится. При этом, как считает Хазин, кризис в Европе будет быстро углубляться.

«Мы сегодня имеем дело с большими по масштабу кризисными явлениями, чем Великая депрессия 30-х годов прошлого века. Мы являемся свидетелями того, что мир распадается на несколько технологических и экономических зон», – считает экономист.
Читать далее
Источник: Новый Регион

http://www.enews.md/news/view/22945/

Животноводы, занимающиеся выращиванием овец и коз, бьют тревогу, требуя от правительства и министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности спасти отрасль.
Во вторник на пресс-конференции председатель ассоциации овцеводов Кагульского района Николае Тудор сказал, что из-за засухи владельцы ферм остались без кормов для животных, в силу чего они вынуждены забивать их.

"В других странах государство поддерживает отрасль, подобную нашей, и выделяет субсидии. У нас, однако, власти совершенно забыли о животноводческих фермах. По этой причине ежегодно количество овец и коз сокращается до 55 тысяч голов", - отметил Тудор.

По его словам, в Молдове насчитывается более 800 тыс. овец и коз против одного миллиона три года назад.

"Считаю, что если засуха продолжится, и этот сектор по-прежнему останется без поддержки, недалек тот день, когда в Молдове не останется ни овец, ни коз. Сегодня мешок сена стоит 50 леев, а для ежедневного кормления одной овцы сеном и зерном расходуется до 100 леев. Тем временем, брынза продается по 50-55 леев килограмм. В силу этого мы не можем окупить расходы", - утверждает председатель ассоциации.

Несмотря на то, что животноводы выступают за увеличение поголовья овец и коз, у них нет денег для импорта племенных животных.

"Чтобы завести одно племенное животное, необходимо до 9000 леев, а государство выдает субсидии в пределах 700 леев. В настоящее время в Молдове есть только четыре фермы племенных животных, следовательно, в этих условиях невозможно иметь высокопроизводительных овец и коз. Власти обещают много, но ничего не делают для возрождения овце- и козоводства. Нам нужно хотя бы 50 леев субсидий на каждую голову, а в условиях засухи и средства на покупку кормов", - подчеркивают животноводы.

Из досье pan.md:

Наибольшее количество ферм по выращиванию овец и коз расположено на юге Молдовы, где числится примерно 400 тыс. овец и 44 тыс. коз. В центре и на севере страны числится 180 тыс. и соответственно 170 тыс. овец и коз.

http://www.enews.md/news/view/22964/

21 августа 2012

Экономический ущерб, нанесенный сельскому хозяйству Молдовы небывалой летней засухой, оценивается примерно в 120 миллионов долларов

Такие предварительные данные обнародовал в своем исследовании Национальный институт экономики, финансов и статистики (IEFS) Академии наук Молдовы, передает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РМ.

«Предварительный анализ ситуации в сельском хозяйстве показал, что небывалая летняя засуха нанесла экономический ущерб примерно в 120 миллионов долларов: погибло от 15 до 20 процентов урожая», — отмечается в аналитическом отчете Института.

Эксперты подчеркивают, что потери могли бы быть более масштабными, если бы в середине августа по всей стране не прошли обильные дожди.

Зинаида Гурская, КИШИНЕВ

http://www.enews.md/news/view/22968/

Давление на иностранных инвесторов может привести к тому, что крупный бизнес в лице немецкой компании Draexlmaier, уйдет в соседнюю Румынию. Об этом агентству OMEGA заявил представитель постоянной парламентской комиссии по экономике, депутат от фракции ДПМ Валерий Гума.

«То, что происходит с этой компанией, беспокоит не только ее, но и других инвесторов, и мы должны сделать все возможное, чтобы процесс привлечения иностранных инвесторов в страну не пострадал», - отметил Гума, уточнив что сложившаяся вокруг немецкой компании Draexlmaier ситуация не может не вызывать обеспокоенности.

В то же время депутат подчеркнул, что «таких инвесторов как Draexlmaier в Молдове мало, и мы не можем позволять, чтобы госструктуры издевались над ними», уточнив, что подобная ситуация «дает негативные сигналы другим инвесторам».

«То, что мне известно - они собирались открыть новое предприятие в Молдове, которое бы дало нашей стране 2000 новых рабочих мест, и по нашей информации, эта компания хочет уйти в соседнюю страну – Румынию», - добавил Гума, подчеркнув, что за уход инвестора из Молдовы «кто-то должен нести ответственность».

Подводя итог, Валерий Гума констатировал, что в случае, «если выяснится, что во всем этом виновата Налоговая инспекция, то ответственность за уход крупного иностранного инвестора с рынка Молдовы должен будет понести лично глава Налоговой инспекции».

Как ранее сообщило одно из молдавских изданий, крупнейший инвестор в Бельцкой свободной экономической зоне компания Draexlmaier, создавшая в Молдове 2 600 рабочих мест и планировавшая открыть еще 2 000 – отказалась от проекта по строительству завода в Бельцкой СЭЗ, объем которого равен 15 млн. евро. Компания объявила, что переносит свой проект из Молдовы в Румынию. Свое решение руководство компании объясняет в значительной мере вымогательством по отношению к инвестору со стороны налоговой службы.

Известно, что компания Draexlmaier планировала создать в Молдове порядка 11 тыс. новых рабочих мест к 2014 году. Помимо этого компания обеспечивала развитие сопутствующих секторов, численность работников которых достигает 5 тыс. единиц. В прошлом году только размер заработной платы, выплаченной компанией своим работникам, равнялся 160 млн. леев, в том числе 38 млн. составили выплаты в бюджет.

В соответствии с политическим алгоритмом распределения постов в альянсе, ЛДПМ достались, в частности, функции министра финансов и главы Налоговой инспекции.


Представители компании Draexlmaier обратились за помощью к канцлеру Германии и немецким депутатам в вопросе давления, оказываемом на них со стороны молдавских контрольных органов. В четверг стало известно, что компания отказалась размещать в Молдове свой новый завод и решила перенести его в Румынию.

Как пишет издание Adevarul, за девять месяцев текущего года прошло сразу несколько налоговых проверок компании, а ее банковские счета были арестованы. Налоговая инспекция в ходе них обнаружила множество "грубых нарушений" законодательства и выставила штрафы на общую сумму в 25 миллионов леев.

Ситуация вокруг одного из крупнейших инвесторов в экономику Молдовы дошла до парламента, где депутаты потребовали публичных объяснений министра финансов Вячеслава Негруци.

В настоящее время на Draexlmaier Automotive работает 2,6 тысячи человек, 1 тысяча из которых - бельчане, а остальные - жители окрестных населенных пунктов. Средняя зарплата составляет 5,2 тысячи леев. Общий объем инвестиций компании составил более 30 миллионов евро, передает Moldnews.

23.11.2012

http://www.gzt.md/

Таможенные службы и налоговая вновь обвинены в прессинге на иностранных инвесторов

После громкого скандала, разгоревшегося после того, как немецкая компания Draexlmaier обвинила контролирующие органы Молдовы в необоснованном давлении на иностранных инвесторов, и отказалась от строительства нового завода, стали всплывать новые подробности политики «инвестиционной привлекательности» правительства Альянса. Как оказалось еще летом нынешнего года молдавская экономика потеряла в качестве потенциального инвестора в лице крупнейшего мирового лидера по производству чехлов для автомобилей - американский концерн Lear Corporation.

Как отмечает Adevarul.md, у компании были большие планы — строительство двух фабрик, площадью в 40 тысяч квадратных метров, в Кишиневе и Страшенах. Общий объем первоначальных инвестиций должен был составить 10 миллионов долларов. Более того, проект предполагал не только открытие 2 тысяч новых рабочих мест, но и обучение местных специалистов за счет концерна.
Lear Corporation – крупнейшая в мире компания в своем сегменте. На ее предприятиях работает около 100 000 человек в 35 государствах мира.

Примечательно, но причина, по которой Lear Corporation отказался от реализации своего инвестиционного проекта на территории Молдовы оказалась той же, что и в случае с Draexlmaier — из-за проводимой таможенно-налоговой политики властей.

Ранее «Пульсу дня» Юрий Мунтян, депутат парламента, бывший вице-министр экономики заявил, что налоговый прессинг со стороны нынешнего правления на иностранные компании напрямую связан с катастрофическим снижением налоговых поступлений в бюджет. «Крупные компании по определению уязвимы больше, чем мелкие или средние. Потому что мелким производителям гораздо проще уйти в тень. Крупные компании, особенно иностранные инвесторы, в Молдове работают легально и открыто. Но на фоне сокращения налоговых поступлений в бюджет они становятся заложниками ситуации», — заявил депутат, подчеркнув, что при сохранении такой политики инвесторы станут обходить Молдову стороной.
Сворачивание перспективных инвестиционных проектов в Молдове и исход инвесторов происходит на фоне катастрофически сокращающегося объема прямых иностранных инвестиций. Напомним, что за последний год по данным Национального банка Молдовы темпы оттока капитала за рубеж, превысили 50 процентов.

29.11.2012

puls.md

Как стало известно «Ъ-MD», китайская компания Shan Lian International Group SRL, владеющая крупнейшим в Кишиневе торгово-развлекательным комплексом Megapolis Mall, собирается отказаться от запланированных инвестиций в Молдову и покинуть молдавский рынок из-за проблем с отечественной налоговой инспекцией.

О столь радикальном решении руководства Shan Lian International Group SRL «Ъ-MD» сообщила директор компании по маркетингу Мариана Гетря. «Это решение было принято после двух последних проверок налоговой инспекции, которая дважды нас оштрафовала на общую сумму 70 тыс. леев. Это стало последней каплей, поскольку за четыре года на рынке Молдовы мы заплатили штрафов на 3 млн леев. При том что за прошлый год мы заплатили 14 млн леев налогов»,— сообщила госпожа Гетря. По ее словам, компания собиралась инвестировать в Молдову 35 млн евро, часть из которых должна была пойти на строительство нового молла, а часть — на другие проекты, но теперь не станет этого делать. Получить оперативный комментарий по поводу нового конфликта с участием крупного инвестора в Главной государственной налоговой инспекции «Ъ-MD» не удалось — телефоны пресс-службы ведомства не отвечали.

Напомним, в прошлом месяце стало известно о двух конфликтах крупных зарубежных инвесторов с молдавскими контролирующими органами — налоговой и таможней. Так, ранее немецкая компания Draexlmaier (резидент бельцкой свободной экономической зоны) заявила об откладывании инвестиций в строительство нового завода на территории РМ из-за выписанного ей ГГНИ крупного штрафа в размере 25 млн леев. Затем о «замораживании» открытия нового производства объявила американская Lear Corporation (резидент унгенской свободной экономической зоны), оштрафованная таможенными и налоговыми органами.

17.12.2012

gzt.md

Объем чистых инвестиций в Молдову в 2012 году снизился на 159 млн. долларов США, после того как в течение трех последних лет этот показатель удвоился. Об этом говорят данные, обнародованные Национальным банком Молдовы.

«Это снижение было вызвано в значительной степени ожиданиями иностранных инвесторов новой волны экономического спада», – сообщили в Министерстве экономики.

В 2012 году приток прямых инвестиций (ПИИ) в экономику Молдовы составил в 336,59 млн. долларов, что на 21,8% меньше чем в 2011 году. Как сообщается, снижение ПИИ обусловлено уменьшением реинвестированных доходов.

По данным, предоставленным НБМ Основная доля ПИИ приходится на европейских инвестором, порядка (52,7%). При этом, около четверти инвестиций с ЕС приходятся на Нидерланды и Кипр. Инвестиции с СНГ составили 11,6%, а из других государств 35,7%.

NR2.ru: http://nr2.ru/kishinev/431915.html

«Наиболее яркой иллюстрацией «истории успеха» правления партий бывшего Альянса служат конкретные цифры и реальные показатели», - считает автор материала, опубликованного в среду изданием «Пульс дня».

В начале 2010 года в Молдове объем прямых иностранных инвестиций сократился с 760 млн долларов в 2008 году до 159 млн в 2012 году. Темпы оттока капитала из страны увеличились на 50%.


Внешний долг растет

С конца 2009 года внешний долг Молдовы достиг 6 млрд долларов. Если в 2011 году правительство набрало новых кредитов на 650 млн долларов, то в 2012 году за 9 месяцев внешняя задолженность выросла еще на 100 млн долларов. В общей сложности, по данным Национального банка Молдовы, за три года правления Альянса внешний долг Молдовы увеличился более чем на 1 млрд долларов.


ВВП

Согласно данным Национально бюро статистики, в прошлом году впервые за последние десять лет рост ВВП выражается отрицательным числом — минус 0,2% ВВП. МВФ так же понизил прогноз роста ВВП Молдовы на 2012 год с 3% до 0,3%.


Оптимизация образования

Согласно официальной статистике, 29% детей школьного возраста не посещают школу.

За два года закрыто около 100 школ. Более 6 000 педагогов и вспомогательного персонала, по планам правительства, будут уволены. С 2011 года по 2013 включительно будет оптимизировано 378 учебных заведений.

Расходы на образование в структуре ВВП сократились с 9,2% в 2010 году до 7,2% в 2013 году.


Здравоохранение

Правительство приступило к закрытию медучреждений в районах республики, к сокращению числа аптек в сельской местности. Власти приступили к реорганизации целого ряда медицинских центров. Планируется слияние двух научно-исследовательских институтов — Института кардиологии и Института неврологии и нейрохирургии с Республиканской клинической больницей и объединение Республиканского кожно-венерологического диспансера с Клинической инфекционной больницей им. Т. Чорбэ. Более 60% медперсонала больницы им. Т. Чорбэ подлежат сокращению. Пока реформа отложена.

Правительство Филата инициировало закрытие интернатов для детей-сирот и инвалидов, а с 2013 года прием воспитанников в такие учреждения полностью приостановлен. Уже было закрыто 13 интернатов для сирот.


Социальная политика

С 2009 года процент покрытия средних пенсий прожиточного минимума ощутимо снизился: с 81% в 2009 году до 73,5% в 2012 году.

Индексация пенсий после 2009 года не превышает 4,6–7,6% и не дотягивает до уровня реальной инфляции, не говоря уже о реальном повышении пенсий по возрасту. При этом некоторые виды пенсий (к примеру, по инвалидности), вообще не индексировались последние три года.

Индексация пенсии по возрасту в 2013 году составила всего 6,75%.

Адресные компенсации, которые получали пенсионеры, инвалиды и другие категории населения с малыми доходами, в 2012 году были полностью отменены. Помощи государства лишилось около 275 тысяч семей.


Производство

По итогам прошлого года объемы промышленного производства сократились на 3,1%.

Производство плодоовощных консервов сократилось на 24%, одежды — на 24%, обуви — на 13%, картона — на 20%, машин и оборудования — на 12%.

За первых три месяца текущего года спад промышленности продолжился и уже составил более 2%. Сокращение наблюдается в текстильном производстве, основная доля которого ориентирована на экспорт.


Транспорт

С 2010 года объем грузоперевозок стабильно сокращается. По итогам 2012 года этот показатель сократился в сравнении с 2011 годом на 2,9%, грузооборот сократился на 3,6%.


Сельское хозяйство

Несмотря на засуху в 2012 году, обратившуюся потерей около 3 млрд леев, фонд субсидирования сократился с 760 млн в 2008 году до 350–400 млн леев в 2010–2012 годах. Причем аграрии утверждают, что не получают и этих сниженных субсидий.

Во второй половине 2012 года шел массовый забой скота из-за отсутствия кормов. В некоторых районах он достигает 60% от поголовья.

В целом за 2012 год общий спад в сельском хозяйстве составил только по официальной статистике 22,4%.


Инвестиции

В начале 2010 года в Молдове объем прямых иностранных инвестиций сократился с 760 млн долларов в 2008 году до 159 млн в 2012 году.

Темпы оттока капитала из страны увеличились на 50%.

Капитальные инвестиции в строительство сократились на 3,5%, на строительство жилого фонда — на 10%.


Дефицит торгового баланса

Вопреки заявлениям Филата о том, что Молдова наращивает экспорт в страны ЕС, в 2012 году экспорт в еврозону сократился на 6,4% (до 1,0134 млрд долларов). Экспорт молдавской продукции в страны СНГ, напротив, вырос на 0,9% (до 928 млн долларов). При этом Молдова сократила импорт из СНГ на 5,2% и увеличила импорт из ЕС на 2,8%.

Дефицит торгового баланса в прошлом году превысил 3 млрд долларов.


Контрабанда

Внутренний контрабандный рынок Молдовы, по данным мировых рейтингов, составляет около 270 млн долларов или 3,34 млрд леев. Это почти половина от объема всего товарооборота страны.

Молдова занимает 65 место из 91 страны по наличию черного рынка.

Самый высокий процент контрабанды на молдавский рынок приходится на наркотики — 225 млн долларов, и остальной контрафактной продукции на 45 млн долларов.

По итогам 2012 года, в Молдове выросла контрабанда сахара. По данным местных сахаропроизводителей, потери госбюджета из-за нелегального рынка составляют около 200 млн леев.

Черный рынок Молдовы сопоставим с объемами контрабанды на рынках Сомали, Бангладеш и Боливии.


Преступность

По данным МВД, преступность в Молдове за последние пять лет выросла почти на 40%. Если в 2008 году было совершено 25 000 правонарушений, то по итогам 2012 года — уже 35 000, то есть на 10 000 преступлений больше. Растет число тяжких и особо тяжких преступлений.

http://www.gzt.md/

В последние годы в США получило распространение движение так называемых изоляционистов. Люди семьями и небольшими общинами уходят из общества и селятся в труднодоступных лесных и горных местах, обеспечивая себя сельским хозяйством, рыбалкой и охотой. Но, похоже, что с этим пытаются покончить.

В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.

“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.

Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания – утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создает благоприятную базу для коррупции и лоббирования.

В реальности закон покончит с суверенитетом США, отдавая государственные пищевые запасы под власть ВТО, тем самым, угрожая национальной безопасности. Это в свою очередь фактически отменяет Акт 1994 года – соглашение, подписанное в Уругвае, которое помещает суверенитет США и закон США под совершенную защиту. Вместо этого S510 провозглашает приоритет международных норм над национальными, поскольку гласит, что ничто в этом Акте (или поправке, сделанной этим Актом) не должно истолковываться в манере, не соответствующей соглашению, установленному ВТО, любым другим договором или международным соглашением, поддержанном Соединенными Штатами.

Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю любыми продуктами питания (даже выращенными в США) и даже обмен ими как “контрабанду” в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а "корпоративной сущностью". Следовательно “ввоз пищи в США” включает пищу, произведенную где-то на территории страны и “ввоз” посредством производства.

Законопроект позволяет ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН и ВТО брать на себя контроль над всеми продуктами питания на Земле и препятствовать допуску к обычной натуральной пище. Его причудливая история и ожидаемое влияние при ограниченном допуске к натуральному питанию (при одобрении генетически измененной пищи, генетически измененных животных, пестицидов, гормонов, облучении пищи и так далее) несет огромную угрозу здоровью людей, и исключает нормальное питание.

S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.

Еще один момент: законопроект включает NAIS – программу отслеживания животных, якобы угрожающих мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Представители ВОЗ, ВТО, Всемирной Организации Здоровья Животных ООН, а также обслуживающие их интересы американские "пищевые" спецслужбы получат право на массовое истребление даже племенных животных даже без точного установления их "болезни". Только лишь по первому подозрению или в целях профилактики. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами, на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает существование Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, как сейчас говорят, был состряпан корпорациями.

В итоге, законопроект разрушает все, что осталось от американской экономики. Он забирает сельское хозяйство и питание, которые являются краеугольными камнями всех экономик, из рук граждан и отдает их под контроль многонациональных корпораций, включая ООН, ВОЗ, ВТО и других, действующих как агенты Министерства Внутренней Безопасности. Устраняется возможность перестройки экономики, основанной на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.

Также документ позволит правительству одобрять антибиотики, гормоны, пестициды и генетически модифицированные продукты. Он поставит на промышленную основу каждую ферму в США, что сделает пищу еще более вредной. Но с особым цинизмом новый закон вводит понятие "пищевые преступления" и позволяет воспользоваться ими, как поводом к созданию полицейского государства и введению тотального контроля. Он прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он подрывает фундаментальные права всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и возможностью внесудебных наказаний. Он означает конец законности в США.

Казалось бы, это чисто американское событие, не имеющее к нам никакого отношения. Однако, логика развития событий, их глобальный размах, а также печальный опыт двух последних десятилетий, как и настойчивое стремление нашего руководства в ВТО, подсказывают, что вскоре похожий законопроект может быть внесен на обсуждение в Госдуму. Тихонько так, без лишнего шума. Вслед за внедрением электронных идентификаторов.

23 ноября 2011

http://maxpark.com/user/1119600815/content/850669

Monsanto Company (Монса́нто) — транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений. Основная продукция — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также самый распространённый в мире гербицид «Раунда́п». Основанная Джоном Фрэнсисом Куини (англ. John Francis Queeny) в 1901 году как чисто химическая компания, «Монсанто» с того времени эволюционировала в концерн, специализирующийся на высоких технологиях в области сельского хозяйства. Ключевым моментом в этой трансформации стал 1996 год, когда «Монсанто» одновременно выпустила на рынок первые генетически изменённые сельскохозяйственные культуры: трансгенную сою с новым признаком «Раунда́п Рэ́ди» (Roundup Ready, RR) и хлопок «Боллгард» (Bollgard), устойчивый к насекомым. Огромный успех этих и последовавших за ними аналогичных продуктов на сельскохозяйственном рынке США стимулировал компанию переориентироваться с традиционной химии и фармакохимии на производство новых сортов семян. Roundup — торговая марка гербицида под названием глифосат, который был изобретён и выпущен на рынок «Монсанто» в начале 1970-х. В марте 2005 году «Монсанто» приобрела крупнейшую семеноводческую компанию Seminis, специализирующуюся на производстве семян овощей и фруктов.

История

«Монсанто» была основана Джоном Фрэнсисом Куи́ни в 1901 году, ветераном фармацевтической промышленности с 30-летним стажем. Использовав собственные средства как стартовый капитал, он начал с производства сахарина и назвал компанию по девичьей фамилии своей жены (Monsanto).

Начав с успешных продаж сахарина «Кока-коле», Куини быстро освоил производство других нужных ей ингредиентов, таких как кофеин и ванилин, и через короткое время стал её основным поставщиком. За этим последовало расширение производства в область фармацевтики (аспирин и салициловая кислота) и производства резины.
Химикаты

В 1928 году управление компанией переходит к сыну основателя, Эдгару Монсанто Куини.

В 1940-е годы «Монсанто» становится лидирующим производителем пластика (включая полистирол) и синтетических волокон. С этого момента она всегда входила в первую десятку ведущих химических компаний США.

Среди других продуктов компании были подсластитель аспартам (под торговым названием «NutraSweet»), бычий соматотропин (BST), а также полихлорированные бифенилы (англ. Polychlorinated biphenyl, PCB) и печально известный «Агент Оранж» (содержавший гербицид 2,4,5-T с примесью диоксинов).

В 1960-е годы «Монсанто» была лидирующим производителем «Агента Оранж», применявшегося для дефолиации растительности во время войны во Вьетнаме. За это компании пришлось выплатить компенсации ветеранам Вьетнамской войны в 1984 году. По сообщениям Вьетнамского общества пострадавших от диоксина, из трёх миллионов вьетнамцев, подвергшихся отравлению диоксинами, к 2008 году около миллиона человек в возрасте до 18 лет стали наследственными инвалидами. Вьетнамцам было отказано в выплатах компенсации.

В 1954 году совместно с немецким химическим гигантом «Байер» наладила производство полиуретанов в США.

В 1960 запустила первый завод по производству синтетической уксусной кислоты каталитическим карбонилированием метанола. Процесс сейчас широко известен под названием «Monsanto acetic acid process» и является главным коммерческим способом получения уксусной кислоты (более 50 % мирового производства уксусной кислоты).

В 1982 году группа исследователей «Монсанто» (Robb Fraley, Robert Horsch, Ernest Jaworski, Stephen Rogers) впервые в истории осуществила генетическую трансформацию растений, за что они в 1998 году получили Национальную медаль США за технологию.

В 1987 году «Монсанто» провела первые полевые испытания генетически модифицированных растений.

Осенью 1987 года в научном центре «Монсанто» (Сент-Луис, Миссури) побывала делегация Госагропрома СССР. Как сообщила программа «Время» (10 октября 1987 года) «…в настоящее время программы сотрудничества между фирмой Монсанто и Госагропромом Советского Союза внедряются на общей площади 30 тысяч гектаров в 13 различных местах 5 советских республик».

В 1996 году впервые в мире вышла на рынок с семенами генетически модифицированных важнейших сельскохозяйственных культур — сои и хлопчатника.

В период с 1996 по 2002, с помощью серии поглощений более мелких биотехнологических (Agracetus (англ.), Calgene (англ.)) и семенных компаний («Asgrow», «Dekalb»), а также отделения химического бизнеса (Solutia (англ.)), «Монсанто» превратилась из гиганта химической промышленности в пионера нарождающейся индустрии сельскохозяйственной биотехнологии.

В июне 2007 года «Монсанто» поглотила «Delta and Pine Land», ведущую компанию США, специализирующуюся на производстве семян хлопчатника.

В 2008 году «Монсанто» приобрела голландскую семенную компанию «Де Ройтерс» (De Ruiter Seeds).

2001 год — бывший сотрудник «Монсанто» Уильям Ноулз удостоен Нобелевской премии за исследования в области асимметричного катализа, проводившиеся им на «Монсанто» с 1960-х годах до его ухода на пенсию в 1986 году.

Генноинженерные технологии

Трансформация с помощью агробактерий. В конце XX века учёные пришли к пониманию того, что геномы живых организмов довольно непостоянны, и процесс обмена генетической информацией в эволюции — скорее правило, чем исключение. Прорыв в генетической инженерии растений случился в 1977 году, когда было обнаружено что почвенные бактерии из класса Agrobacterium (англ.) способны переносить свою ДНК в геномы многих растений. Бактерии приспособились делать это для того, чтобы перепрограммировать геном растительных клеток на производство доступных только этим бактериям питательных веществ. По мере того как в начале 1980-х годов механизм переноса ДНК становился всё более понятен, учёные научились его модифицировать, так что вместо «полезных бактериям» генов они стали переносить «полезные людям» гены, которые стабильно наследуются по законам классической генетики. Этот метод получил название агробактериальной трансформации и на сегодня является наиболее распространённым методом трансформации растений.

Генная пушка. В 1988 году был предложен другой метод, пригодный для генетической трансформации большинства организмов, включая растения. Он основывается на механическом переносе ДНК сорбированной на микрочастицах твёрдого вещества (изначально золота), которые разгоняются до высоких скоростей с помощью генной пушки и выстреливаются в ткани трансформируемого организма. Попадая в клетки, чужеродная ДНК встраивается в хромосомы случайным образом и также наследуется по законам классической генетики. Этим методом удобно трансформировать растения, которые плохо поддаются агробактериальной трансформации. Например, RR-соя, доминирующая сегодня на рынке ГМ-растений, была получена этим методом в компании Agracetus (англ.) в 1988 году, когда агробактериальная трансформация этой культуры была ещё плохо налажена.

Устойчивость к гербицидам. RR-растения в большинстве случаев содержат полную копию гена енолпирувилшикиматфосфат синтетазы (EPSPS или EPSP synthase) из почвенной бактерии Agrobacterium (англ.) sp. strain CP4, но иногда и мутантные копии из других растений. RR-рапс (canola) содержит ген глифосат-оксидазы, которая разрушает активное начало гербицида Roundup.

Устойчивость к насекомым. Второе направление модификаций — получение культур, обладающих устойчивостью к негативному воздействию вредных насекомых. На сегодня такая устойчивость достигается единственным способом — внедрением генов из другой почвенной бактерии Bacillus thuringiensis (Bt). Такие растения часто называют по первым буквам латинского названия этой бактерии (Bt-кукуруза, Bt-хлопок). Используемые гены Bt кодируют белки, которые токсичны для насекомых-вредителей, но совершенно безвредны для млекопитающих и человека.

Основные продукты

1973 год — гербицид «Раундап». Патент на «Раундап» истёк в 2000 году, и с тех пор доля «Монсанто» в мировом производстве глифосата неуклонно падает.

1996 год — RR-соя с признаком «Раундап Рэди», придающим устойчивость к гербициду «Раундап».

1996 год — «Боллгард» (Bollgard), Bt-хлопчатник устойчивый к табачной листовертке (tobacco budworm) и к хлопковой совке (bollworm), что существенно сокращает потребности в пестицидах.

1997 год — RR-хлопчатник, а также несколько сортов, содержащих одновременно признаки «Раундап Рэди» и «Боллгард».

1998 год — RR-кукуруза.

2003 год — «Йилдгард Рутворм» (YieldGard Rootworm), Bt-кукуруза устойчивая к нематодам.

2005 год — «Раундап Рэди Флекс» (Roundup Ready Flex), 2-е поколение устойчивого к гербициду хлопчатника, позволяющее расширить окно применения «Раундапа».

2006 год — «Ви́стив» (Vistive), соя с пониженным содержанием линоленовой кислоты (С18:3), выведенная методами классической генетики для того чтобы помочь пищевой индустрии в удалении из пищи вредных транс-жиров.

2009 год — второе поколение RR-сои (RR2Yield), устойчивой к гербициду «Раундап» и обладающей повышенной урожайностью (в среднем на 7 % выше по сравнению с первым поколением).

2010 год — «СмартСтакс» (SmartStax), кукуруза, несущая в себе 8 трансгенных признаков, включая устойчивость к гербицидам и различным вредителям. Разработана совместно с компанией Dow Agrosciences (дочерняя структура Dow Chemical).

В марте 2010 года Европейская комиссия одобрила пять генетически модифицированных продуктов, отметив при этом, что может отдать странам-членам Евросоюза право самим решать, хотят ли они выращивать у себя растения с изменённым генетическим кодом. В числе этих продуктов — три сорта кукурузы «Монсанто» и картофель сорта «Амфлора», разработанный германским химическим концерном BASF. Ожидалось, что уже весной 2010 года картофель начнут сажать в Чехии и Германии, а в последующие годы — в Швеции и Голландии.

Единственной другой трансгенной культурой, выращиваемой в коммерческих целях в Европе, является Bt-кукуруза «Монсанто» сорта MON 810, которая была одобрена ещё в 1998 году. Она выращивается в пяти странах — Испании, Чехии, Румынии, Португалии и Словакии.

В России были попытки внедрить трансгенный картофель, технологию на который «Монсанто» безвозмездно передала в центр «Биоинженерия» Российской Академии наук в 2000 году. ГМ-картофель был одобрен для употребления в пищу Институтом питания и получил свидетельство о государственной регистрации. Однако разрешения на его выращивание получено не было.

Конкуренция

Монсанто известна тем, что защищает свои модификации живых организмов с помощью патентов.

В 1999 году компания объявила о своём решении не использовать «терминирующие» технологии (англ.), предотвращающие всход семян, полученных от урожая из её ГМ-семян. Хотя Монсанто утверждала, что не собиралась использовать данные технологии в Индии, были случаи атак фермерами полей, где Монсанто предположительно тестировала свои продукты.

Вместо этих технологий она запрещает сохранять полученные от выращивания из её семян растений семена с помощью соглашений. В частности, компания не продает семена фермерам, а лицензирует их.

Акции протеста

«Монсанто» — постоянный объект критики противников генетически модифицированных организмов. Результаты исследований и мнения учёных о безопасности производимых компанией продуктов разделились[источник?]. По оценкам сторонников, многолетние исследования доказали безопасность пищи на основе ГМО для животных и человека. Также утверждается, что урожайность в силу большей устойчиврости в вредителям и пестицидам выше, чем у обычных культурных растений. В то же время противники утверждают о недостаточной длительности исследований, сокрытии данных о составе производимых пестицидов и т.д., а положительные оценки часто относят к лоббистской деятельности[источник?]. Также различаются оценки урожайности, при этом ГМ-растения требуют больше пестицидов . Компания противится специальной маркировке продуктов, в которых содержание ГМО превышает определённую долю, "при отсутствии каких либо доказанных рисков". Также компания патентует выводимые трансгенные растения и их возможные варианты, что по мнению противников её деятельности, приведёт к зависимости целых стран в случае повсеместного внедрения этих видов как сырья для производства пищи[источник?]. Компания также смогла запатентовать сорт зерна, выведенный без её участия и пыталась запатентовать свиней с определённой последовательностью генов, также появляющейся естественным путём.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE