: |
- , . — , , — , , , .
. , — , — .
? ? , .
-, « » , . , : , , ; — , , .
« » , « », , , « », . , « ». — , , .
« ¬, ?» — .
, , . , , , : « , , . , , , ».1)
, 1919 « »: «: . ! .
, . , , , , , , ».
, — . , , , , . , .
, , , -, — . . ,
- , .
« » , . , , .
. , . , . — .
, , -, . . - ( ) , - . , « », . , - .
. . , 1927 : « . , . — . , , — , , , , ? , , , , , , ».2)
. , , , . , , .
, , , , « », , . - , .
, , - , . , , , , , , - , , , .
, , , , -
. . , , « , , »3) , .
, , , , . , ¬ .
«» , . , , , «» . — .
« » . , « », , , . — «». , , , , «» , .4)
, , , , , - ¬ . , : « ¬ ."5)
, - , , . , .
« » , . ¬, ¬, . , , , , , , .
— , «». — , . , , .
, , , , , , , - , . . , . , , . .
. , «», «» , , .
, " . , .
« » . : « ». « . , , , . — ».6)
, , , , , . — , .
, «», . .
, , ( , . ).
-, : , . . .
, , , , , .
- -. , , , .
. , , , .
. . , , . , , . , ¬.
, .
, , , , , .
- .
, . , , . , . — , .
-------------------------------------------------
1) . . .,1922, .20.
2) .. , .,. , 1927,.5-6.
3) Beardsley, Monroe C. The Concept of Economy in Art.- "The Journal of Aesthetics and Art Criticism", XIV, 1955-1956, pp370-372.
4) .:... "" . .: . ., , 1972, .135-141.
5) Arnheim R. Information Theory and the arts. - "The Journal of Aesthetics and Art Criticism".XVII,1959,P.501-502.
. : .. . - " ",1967, 8, .207.
6) . . ., "", 1922,.28.
..
1957 ; 1975, 1(217), .10-11.
P O S T S C R I P T U M
.., :" , , . , :
" "(.:Gadamer H-G.-Wahrheit und Metode. Die Grundzuge einer philosophischen Hermeneutik.-Tubingen, 1965.-S.96);
" ... , ."(.: .. // .-.:,81.-.239.
"" - " , ".(.: .., .. // .V.-, 1971.-.369.)
. : .. " " .
..