21 декабря 2012 года не случится НИЧЕГО! Совсем ничего по сравнению с теми страшилками о гибели человечества, которыми сегодня пестрит Интернет. Может, случится где-то землетрясение. Или земля обвалится. Или ураган налетит. Ну так это сегодня происходит повсюду, но на конец света как-то не тянет. А произойдёт вот что (и я полностью отвечаю за свои слова, т.к. работаю именно в той области, именно в том направлении, именно с той материей, от которой это всё произойдёт): на Землю начнёт приходить новая энергия.

Строго говоря, слово “приходить” очень не точно отражает суть дела. Потому что эта новая энергия всегда была вокруг нас, мы всегда жили ею, но не понимали этого. А не понимали потому, что эта энергия была как бы замаскирована под иные формы, ошибочные и иллюзорные. Я по образованию и профессии - энергетик. Точнее, физик, работающий в области энергии, энергетики и энергетических процессов. И я вижу, какое огромное количество ошибок наделано в этой сфере. Специально были наделаны эти ошибки или несознательно - вопрос иной и разбирать я его сейчас не буду. Скажу следующее: если исправить все наделанные ранее ошибки, то откроется прямой путь к самым удивительным и волшебным технологиям, к тому, что иногда называют техномагией. Вечные двигатели и антигравитация, переносы во времени и пространстве, сверхсветовые скорости и параллельные миры, абсолютное здоровье и оазисы в пустыне, изменение материи одной лишь мыслью и власть над самыми мощными процессами во Вселенной - это всё станет возможно. Станет возможным даже полное искоренение преступности и коррупции, что для настоящего положения дел в России покажется совершенной фантастикой. Но фантастика имеет привычку сбываться, особенно когда знаешь, как приступить к делу, а мы уже знаем. И сейчас я приступаю к изложению.

Все мы помним из школьного курса физики о таких энергиях, как потенциальная и кинетическая: поднимаем грузик над Землёй и придаём ему потенциальную энергию, а затем отпускаем и он начинает падать с преобразованием потенциальной энергии в кинетическую. Так вот знайте: потенциальная и кинетическая энергии - это ошибка и таких форм энергии в природе не существует. Вместо потенциальной имеется энергия гравитационного поля планеты, а вместо кинетической - энергия физического вакуума (или эфира, как его называли раньше). И когда мы поднимаем грузик, мы совершаем работу над грав.полем Земли и отдаём в него нашу энергию, когда грузик падает - грав.поле через него совершает работу над эфиром-вакуумом и отдаёт ему энергию, которую получило от нас раньше на стадии подъёма, а когда грузик стукнется о препятствие - уже вакуум совершает работу над грузиком и отдаёт ему энергию, полученную им от грав.поля на стадии падения. В принципе можно подобрать такие условия, когда эфир-вакуум будет отдавать энергии больше, чем получил от грав.поля. И тогда мы получаем возможность создать самый настоящий вечный двигатель без нарушения законов природы. Такие работы уже ведутся во многих странах, получены отличные результаты, создаются первые опытные образцы и самые первые технологии (ещё не очень эффективные) уже поступают на рынок.

Но получение энергии из эфира-вакуума - это самое начало. Вакуум - это не пустота, а очень сложная структура, которая формирует пространство Вселенной, участвует во всех процессах, но не видима нами по причине отсутствия у нас нужных органов чувств и потому кажущаяся нам пустотой. Понятие вакуума является краеугольным во всей квантовой механике и никто из физиков не отрицает его существования. Однако, в физике царит ошибочное представление (ещё одна ошибка наряду с потенциальной и кинетической энергиями), будто энергия вакуума настолько мала, что вытащить из него энергию невозможно. Эту ошибку допустил английский физик Поль Дирак, когда он в начале 30хгодов стал создавать свою теорию (и получил потом за неё Нобелевскую премию). Он не знал, как надо рассчитывать энергию вакуума и потому просто принял её за нуль. И это его положение стало непререкаемой догмой, своеобразной священной коровой у индусов, покушаться на которую никому не позволено. Сегодня мы умеем рассчитывать энергию вакуума и расчёты показывают, что она чудовищно огромна. Настолько огромна, что её содержания в одном кубическом миллиметре пустого пространства хватило бы для энергообеспечения всей Земли в течение миллиардов лет. Именно такая громадная плотность вакуумной энергии позволит нам реализовать те чудеса техномагии, о которых я написал чуть выше.

Мало того, любой человек живёт этой энергией. Учёные уже давно сумели измерить расход энергии человеком в течение суток и оказалось, что эти энергорасходы чуть ли не на порядок превышают количество калорий, поглощаемых им из завтраков, обедов и ужинов. Откуда человек берёт 90% нужной ему энергии? Из эфира-вакуума, только оттуда. А так как получает только 90%, оставшиеся 10% он должен получить из иного источника. И таким иным источником становится обычная еда. Но если человек сумеет перенастроить себя на правильное состояние, он сможет получать из эфира-вакуума все 100% нужной ему энергии. И тогда необходимость в еде полностью исчезнет. И таких людей становится всё больше. Они называют себя солнцеедами или пранаедами. Как настроить себя на правильное состояние? Да очень просто. Все религии в один голос твердят об этом, но мало кто прислушивается к этому: возлюби ближнего своего, как самого себя. Или 10 библейских заповедей. А можно сказать и совсем по простому: станьте как можно лучше. Когда человек изживает в себе все грязные, злобные, чёрные мысли и эмоции, и учится желать другим людям (даже своим обидчикам и врагам) только добра, любви и процветания, он как радиоприёмник переводит себя на более высокие частоты колебаний своего тонкого тела, которое в религии называют просто душой. И оказывается в резонансе с более высокими частотами колебаний физического вакуума, а там содержится энергии больше, чем на низких частотах. Значит, и получит человек из эфира-вакуума энергии больше, настолько больше, что еда станет ему больше не нужна. Но исчезнет не только необходимость в еде.

Исчезнут все болезни. Человек потому и болеет, что ему просто не достаёт нужной энергии. Все эти болезнетворные бактерии и вирусы потому и стали болезнетворными, что они сами получать энергию из эфира-вакуума не могут и им нужен хозяин, на котором они могут паразитировать. Они на нас и паразитируют, а мы от этого болеем. Однако слишком большие количества вакуумной энергии для них смертельны, т.к. они не привычны к такой энергии. И когда человек изживает из себя все грязные мысли, он начинает получать столько энергии из эфира-вакума, что все паразиты в его организме погибают, а он сам выздоравливает. Такие феномены известны ещё со времён Средневековья. Когда в Европе люди вымирали целыми городами и странами от очередной эпидемии чумы или холеры, встречались такие отдельные сёстры-монахини, которые служили в лазаретах сиделками, утешали умирающих, облегчали страдания больным, стирали больничное бельё, погрытое гноем от разлагающихся язв, и никакая зараза их не трогала. Не трогала потому, что они искренне всей душой любили Бога и через свою любовь настраивали себя на столь высокие частоты колебаний тонкого тела, что самая смертоносная болезнь обходила их стороной.

Вы можете спросить меня: но что надо делать, чтобы перейти к такому состоянию просветления, чтобы суметь изжить свои грязные мысли и эмоции? И я отвечу очень странно: ничего не надо делать, потому что всё сделают за вас. И сделаем это мы, те чудаки-лжеучёные, которых многие из вас так презирают, высмеивают и даже ненавидят. И сделаем это через развитие вакуумной энергетики. Очень многие концепции вакуум-генераторов построены на формировании эфиро-вакуумных потоков. Зная механику процесса, можно затратить очень мало энергии на то, чтобы сформировать мощный поток эфира-вакуума, который будет крутить турбину, а та через электрогенератор станет вырабатывать энергии намного больше, чем было потрачено на формирование нужного потока. Прямым результатом этой технологии будет выработка бесплатного тепла и электричества. Но будет и не прямой результат, намного более важный, хоть и скрытый: создание циркуляции эфира-вакуума в прилегающем пространстве. Когда эфир-вакуум начинает двигаться неравномерно (а циркуляция - это и есть неравномерное движение), он взаимодействует с человеческим организмом и передаёт ему часть своей энергии. И вот тогда начнутся чудеса. Мало того, что исчезнут болезни. Человеческая нравственность начнёт улучшаться, потому что нравственность в значительной степени определяется количеством вакуумной энергии в организме. Мы дадим вам эту энергию, и вы тогда перестанете воровать, грабить, убивать, брать взятки и требовать откаты. Об одном только мы просим: не мешайте нам.

Наверное, нет такого человека, который не знал бы имя Брюса Ли. Был такой мастер восточных единоборств в Гонконге, умер странной смертью. И был у него коронный номер, который назывался «толчок в один дюйм». Заключался он в следующем. Брюс прикладывал ладонь к груди своего соперника и через несколько секунд делал резкий толчок. И его противник отлетал на 5 метров в сторону. А сам Брюс оставался стоять.
С точки зрения традиционной физики такого быть не может. И вот почему. Когда мы ударяем соперника кулаком, мы придаём вначале своей руке некоторую скорость и импульс. При вхождении нашего кулака в контакт с телом противника сам кулак останавливается, но его импульс просто так исчезнуть не может. Он переходит на тело противника и тот отлетает со скоростью, соответствующей приобретённому им от нас импульсу. Но в случае с Брюсом Ли ситуация была иной. Его ладонь до толчка находилась в контакте с телом противника и покоилась. То есть её импульс был равен нулю. А если начальный импульс равен нулю, то по закону сохранения конечный импульс также должен равняться нулю. И если соперник отлетал на 5 метров одну в сторону, сам Брюс должен был отлететь на 5 метров в другую сторону. В этом случае противоположно направленные частные импульсы взаимно нейтрализуются, и суммарный импульс остаётся равным нулю. Но Брюс оставался стоять на месте. Объяснить сей феномен тем, что он якобы упирался ногами в пол, невозможно по той причине, что его соперник также упирался в пол ногами. Однако отлетал в сторону. А теперь представим, что они были бы связаны крепкой верёвкой. В этом случае соперник потянул бы Брюса за собой и они оба пришли бы в движение. А если бы толчок Брюса был направлен не горизонтально, а вертикально вверх? Тогда Брюс вместе со своим соперником взлетели бы над землёй. Чем это не антигравитация?

В предыдущей статье "Единая основа аномальных феноменов и магический действий" я подробно разбирал механизм создания эфиро-вакуумных потоков через вращение материального предмета или работу переменного электромагнитного поля. Теперь можно пойти дальше. Возьмём несколько тонких дисков разного диаметра и положим их один на другой так, чтобы диаметры постепенно уменьшались снизу вверх, то есть создадим нечто вроде конуса. И пусть эта конструкция вращается. В самом нижнем диске с максимальным диаметром всё будет происходить именно так, как я писал в предыдущей статье: поток эфира-вакуума вылетает из диска вдоль оси вращения вверх и вниз. Но в следующем диске меньшего диаметра ситуация будет уже иной. Тот эфирный поток, который входит в него снизу из самого нижнего диска, является более мощным из-за наличия в нижнем диске максимальных центробежных и центростремительных сил и потому он разворачивает все потоки в соседнем диске в своём направлении снизу вверх. И так будет во всех других дисках. В итоге мы получим ситуацию, когда из конуса очень маленькая часть захватываемого им эфира вылетает вниз через основание, но основная часть вылетает вверх через вершину. И так как движение эфира в такой конструкции является неравномерным, он взаимодействует с гравитационным полем конуса и тащит его за собой, а поле конуса будет тащить сам конус.

При этом никакого противоречия с сохранением импульса не возникает. Данная конструкция создаёт поток эфира-вакуума, а от него в принципе невозможно ничем экранироваться. Поэтому такая конструкция не является для вакуума замкнутой и её надо рассматривать во взаимодействии со всем вакуумом Вселенной. Когда мы создаём эфирный поток в нашей конструкции, это ведёт к тому, что в её окрестностях возникает противоположно направленный поток (примерно как противоположно направленные потоки воздуха от вентилятора в закрытом помещении). В итоге суммарный импульс во всей Вселенной остаётся нулевым. И реактивная отдача будет идти на весь эфир-вакуум Вселенной, а не на вещество, из которого построен конус. Вот так мы получаем не что иное, как антигравитационный привод.

Весной 2008 года наши ученые запустили похожий антигравитационный двигатель на спутнике «Юбилейный» (если кому интересно узнать детали, делайте поиск на тему «спутник Юбилейный, Меньшиков»). Назвали его в шутку гравицапой. И гравицапа работала, создавая тягу порядка 28 Грамм. Конечно, это немного, ну так и работа только началась. Правда, конструкция у этого двигателя была несколько иной. Там внутри трубки, намотанной спиралью на конус, двигалась ртуть. Но с принципиальной точки зрения нет никакой разницы с тем, что я чуть выше описал: движение ртути по окружности также формирует потоки эфира, входящие в конус перпендикулярно его оси симметрии, и разворачивающиеся затем в центре на 90 град, вылетая вдоль оси через вершину.

Как сообщили ответственные лица, «эксперимент дал неоднозначный результат». В чём именно состояла эта неоднозначность, в сообщении не говорилось. Но можно догадаться самим. Скорее всего, двигатель оказывал вредное влияние на работу окружающих приборов. Создаваемый в двигателе поток эфира-вакуума взаимодействует с любым гравитационным полем, в том числе с гравитационными полями электронов в проводах мотора, вращающего насос для прокачки ртути через двигатель. Электроны начинают увлекаться вакуумным потоком, то есть появляются паразитные токи в проводах. Это ведёт к тому, что мотор начинает барахлить, ртуть по контуру уже не идёт, и все помехи исчезают. Поэтому мотор снова начинает работать нормально, снова возникают помехи и мотор снова останавливается. А тот факт, что на Земле этот феномен не проявился, могло быть обусловлено достаточно большим удаление мотора от гравицапы. Если мотор на земном полигоне расположить в достаточном удалении, он оказывается вне зоны вредного воздействия вакуумного потока и устойчиво работает. Но в космическом аппарате такая роскошь недопустима, там каждый миллиметр пустого пространства на вес золота. Поэтому в аппарате мотор устанавливают как можно ближе к гравицапе. И в итоге получают неустойчивую работу всей конструкции. Чтобы в дальнейшем избежать таких накладок, надо будет выносить гравицапу на достаточно большое удаление от самого космического аппарата.



Надо отметить, что российские академики были настроены резко против гравицапы, даже агрессивно против. В течении 10 лет они препятствовали установке сего движителя на спутник. Аппарат удалось запустить в космос лишь по той причине, что спутник "Юбилейный" является студенческим агрегатом, к изготовлению которого Академия не привлекалась. Но даже в этом случае академики делали всё от них зависящее, чтобы воспрепятствовать включению аппарата. Они даже президенту жаловались, что запуск такого аппарата скомпрометирует российскую науку в глазах иностранцев по причине нарушения гравицапой закона сохранения импульса, и требовали от президента, чтобы тот своим указом запретил включать аппарат. К счастью, президент оказался умнее академиков и не стал вмешиваться в проведение испытаний. Но вернёмся к науке.

Описанный принцип создания силы антигравитации мне не нравится по той причине, что в этой конструкции приходится вращать либо сам конус, либо ртуть внутри трубки на конусе. Но это ведёт к тому, что сам космический корабль станет вращаться в противоположную сторону, что осложняет проблему управления и ориентации. К тому же создать достаточно мощные вакуумные потоки таким способом невозможно из-за невозможности слишком быстрого вращения конуса (его просто разорвёт центробежными силами) или слишком быстрого течения ртути в трубке. Поэтому я сразу предупреждаю всех, кто контактирует с инопланетянами и получает от них информацию: если вам скажут, что в летающих тарелочках антигравитация создаётся путём вращения, можете смело плюнуть им в глаза за исходящую от них дезу (если, конечно, у них имеются глаза). Потому что вращением можно создать лишь слабенькую антигравитацию, которой никак не хватит, чтобы поднять в воздух аппарат весом в несколько тонн. А вот механизм создания эфирных потоков с помощью электромагнитных полей от этого недостатка свободен. Если мы создаём нужное электромагнитное поле, создаваемый им эфирный поток проходит через конструкции корабля и, взаимодействуя с их гравитационными полями, тащит за собой весь корабль без всякого вращения. Изготовить нужную конструкцию достаточно просто: делаем электрический конденсатор из центрального стержня и окружающего его конуса и подаём на электроды резкие импульсы напряжения. Если мы всё пространство внутри конуса заполним некоторым твёрдым материалом (хотя бы деревом), проходящий через конструкцию вакуумный поток начнёт увлекать гравитационное поле заполнителя за собой. И оказалось, что предполагаемая мною форма импульсов совпадает с формой импульсов летающей тарелки, которые были записаны оборудованием американского самолета в 1957 году, случайно оказавшимся рядом. И не только с формой импульсов всяких НЛО. Но также с формой импульсов наиболее известной у нас женщиной-телекинетиком Нинель Кулагиной.

Эта женщина никогда не отказывалась от научной проверки своего феномена. И ни разу никто не смог уличить её в фальсификации или подлоге. Исследования показали, что когда Кулагина осуществляет телекинез, в этот момент на её руках возникает мощное электрическое поле с характерными импульсами. Ученые даже прозвали её электрической женщиной: если в этот момент кто-то дотрагивался до руки Кулагиной, он мог получить сильный ожог. Правда, иногда можно услышать такое объяснение феномена Кулагиной, будто из её рук вырывались тонкие струйки заряженного пота, который попадал на предмет, в результате чего между предметом и самой Кулагиной возникало электрическое поле и предмет двигался под действием поля. Но тот, кто знает, какие проверки были выполнены учёными в отношении этой женщины, сразу отметёт подобное объяснение: передвигаемый предмет помещали под стеклянный колпак, и в этом случае струйки пота могли попасть только на стекло, но не на сам предмет, а двигался всё же предмет под стеклом, но не само стекло.

Любой человек имеет электрическое поле. Если изменить электрическое поле руки в нужную сторону волевым усилием, что могла делать Кулагина, тогда рука начинает работать как пирамида: эфир-вакуум в области руки поляризуется и устремляется в точку максимальной напряжённости поля, то есть к кончикам пальцев, откуда он по инерции вылетает, попадает на предмет и тянет его за собой. В принципе, такой эфирный поток будет тянуть за собой не только предмет под стеклянным колпаком, но и сам колпак, но из-за намного большей массы колпак всё же остаётся на месте (Кулагина обычно передвигала спичечный коробок, реже наручный компас). Вот это и есть телекинез. И Брюс Ли, скорее всего, создавал именно такой эфирный поток. А если создать нужное импульсное поле не в одной лишь руке, а во всем организме, то возникающий эфирный поток потянет за собой организм и человек взлетает. Это уже левитация (наиболее известным левитантом был американец Дуглас Хьюм, живший в конце 19го века, многократно демонстрировавший многим своё искусство и также ни разу не уличённый в мошенничестве). Таким образом, телекинез, левитация и антигравитация — это практически один феномен с небольшими частными отличиями.

Тут возникает очень интересный вопрос: кто именно обладает таким способностями левитации и телекинеза - любой человек или отдельные уникумы? Вот какую интригующую информацию мне удалось раздобыть. Наши санитарки, выносившие раненых с поля боя во времена ВОВ, не один раз отмечали тот факт, что если раненый умирал у них на руках, он как будто становился тяжелее. Не намного, но всё же тяжелел. То есть человек как будто самую малость левитировал пока был живой, но терял эту способность сразу, как только умирал. Объяснений этому факту можно придумать много, и в том числе никак не связанных с мистикой и всякой аномальщиной. Ну хотя бы вот такое объяснение: раненый мог даже в бессознательном состоянии непроизвольно опираться о землю ногами, что и воспринималось санитарками как некоторое уменьшение веса по сравнению с состоянием смерти. Поэтому рассказы санитарок только лишь сами по себе никак не могут служить доводом в пользу слабой левитации. Но не так давно у меня появилась новая очень интересная информация по данному поводу. Мой интернет-знакомый рассказал историю, случившуюся с его коллегой по работе. Тот купил обычные напольные весы и принёс домой. Его пятилетний сынишка, будучи весьма резвым пацанёнком, начал тут же развлекаться с новой игрушкой. То ногами на неё вспрыгнет, то боком ляжет, то вообще ногами вверх на ней стоит. И папаша заметил, будто вес сынули в перевёрнутом состоянии оказывается немного меньше, примерно на 200-300 грамм. Оказалось, что такой феномен наблюдается у очень многих. При этом выявилась интересная закономерность: чем более религиозен человек, тем больше разница показаний в нормальном и перевёрнутом положении. Рекорд показал старый и очень набожный мужчина: 50 килограмм разницы (я не знаю, можно ли этому верить, поэтому просто передаю так, как сам узнал). Я сам не могу проверить данный феномен, т.к. у меня нет напольных весов, да и живу я один, поэтому некому фиксировать показания весов, пока я буду стараться сохранить устойчивое положение на весах ногами вверх. Поэтому я обращаюсь ко всем читателям настоящей статьи: если можете выполнить подобные измерения, не поленитесь их сделать, и потом можно будет обсудить полученные результаты в комментариях к статье.

Если окажется, что такой феномен действительно имеет место, тогда вот моё объяснение ему. Человек основную долю нужной ему энергии получает не с едой, а из этого самого эфира-вакуума. И получает её ночью в ходе обычного сна по принципу резонанса. Тонкое (или астральное) тело человека колеблется с некоторой частотой и всегда находится в резонансе с соответствующей частотой колебаний вакуума, получая оттуда определённое количество энергии. В бодрствующем состоянии физическое тело мешает астральному колебаться с высокой частотой, поэтому резонанс осуществляется на низких частотах, где энергии мало. А в состоянии сна связь между физическим и астральным телами резко ослабевает и астральное тело начинает колебаться с заметно большей частотой, поэтому теперь резонанс осуществляется на более высоких частотах, где энергии намного больше, и потому человек получает энергии также намного больше, чем в состоянии бодрствования. Но энергия не может существовать сама по себе, она всегда требует некоторого носителя. И потому получение энергии из вакуума означает, что мы получаем сам эфир-вакуум: ночью втягиваем в себя окружающий нас эфир-вакуум, днём выбрасываем его в ходе повседневной деятельности. Получается нечто вроде эфирного дыхания: ночью вдох, днём выдох. И если окажется, что мы выбрасываем из себя эфир в основном в районе головы, вот тогда и получается объяснение и рассказам санитарок и рассказу этого моего знакомого о забавах с напольными весами: вылетающий из головы эфир тянет человека вверх, что проявляется в форме очень слабой левитации.

При этом зависимость показаний весов от уровня религиозности (о чём я писал чуть выше) также находит объяснение. Частоту колебаний своего тонкого тела можно сознательно изменять в любую сторону настроем своих мыслей, чувств и эмоций. Чем более радостными, чистыми, благородными будут мысли, чувства и эмоции, тем более высокой станет частота колебаний тонкого тела, значит резонанс с вакуумом будет осуществляться на больших частотах, где больше энергии, и тогда человек будет поглощать ночью больше эфира из окружающей среды, значит и выбрасывать днём его будет также больше. А чем больше выбрасываешь из себя эфира, тем сильнее тебя тянет вверх, и тем больше будет разница в показаниях весов. Религиозные набожные люди показывают, как правило, более высокую и чистую мораль по сравнению с атеистами, хотя конечно бывают и исключения.

Кстати, а нельзя ли таким способом проверять на честность чиновников и вообще претендентов на любые государственные должности? Если человека взвесили так и сяк и весы показали существенную разницу, значит человек обладает сравнительно высокой моралью и есть надежда, что он воровать не будет. А коли разница в показаниях не велика, допускать желающего к власти нельзя: начнёт воровать. Привлекательная возможность, не так ли?

Однажды мне удалось самому осуществить настолько мощный телекинез, от которого даже сломался деревянный предмет. Дело было так. Я спал и видел сон, будто стою на самой вершине крутого спуска. Я прыгаю на спуск и быстро качусь вниз. С каждой секундой скорость растёт. Я вспоминаю, что должен сделать внизу трамплинчик, примерно такой же с какого прыгают лыжники на дальность. Трамплинчик сразу появляется. И вот когда я оказываюсь в самом низу спуска и двигаюсь на этом трамплинчике по окружности, возникает настолько мощная центробежная сила (возникает уже не во сне, а в реальности), что меня вдавливает в кровать, а ножка кровати не выдерживает перегрузки и ломается. Я объяснил этот феномен следующим образом. Наши сны — это не просто иллюзия, это деформации окружающего нас эфира. Мы электрическим полем своего организма деформируем окружающий нас эфир вполне определённым образом и потом видим эти деформации в форме сновидений. Когда мы во сне бежим куда-то, мы своим физическим телом остаёмся в неподвижности, но формируем поток вакуума через свой организм со всеми его деформациями в форме домов, улиц, пейзажей, животных и т.д.. И потому нам кажется, будто это мы сами бежим. А когда я во сне двигался по окружности внизу спуска, я также оставался неподвижным, но создал поток эфира, вращающийся вокруг меня. А всё, что вращается, создаёт центробежную силу. Вот она и возникла, и при этом сломала ножку кровати. Поэтому я думаю, что если человек приобретёт много энергии и сможет достичь состояния сна, оставаясь при этом в бодрствующем состоянии, он тогда сможет одним лишь усилием мысли ломать любой предмет на своём пути, пробивать любые стены и даже разрушать горы. И это всё будет происходить строго в рамках законов физики, хотя окружающим будет казаться чудом, магией или даже колдовством.

Однажды один из видных церковных идеологов Средневековья произнёс такую фразу: "Чудо не противоречит законам природы; оно противоречит нашим представлениям об этих законах". И хотя после произнесения этой фразы прошла не одна сотня лет, она остаётся справедливой и сегодня. Уже практически всеми астрономами и астрофизиками признано, что наша Вселенной лишь на 4% состоит из видимого так называемого барионного вещества, а на 96 % Вселенная заполнена загадочной тёмной материей и ещё более загадочной тёмной энергией. Поэтому все наши концепции, идеи, теории и рассуждения касаются только этих четырёх "светлых" процентов, а всё другое, что относится к "тёмным" процентам, является для нас абсолютной загадкой. И так как эти "тёмные" проценты обязательно должны как-то проявлять себя в мироздании, вызванные ими явления будут казаться нам самым настоящим чудом. Но казаться таковыми они будут нам лишь до тех пор, пока мы не поймём механизм функционирования "тёмной" части Вселенной. А как только поймём, чудо перестанет быть чудом, а станет обычной физикой, которую будут изучать студенты старших курсов. И сейчас я предлагаю сделать первый шаг в этом направлении. А начать нужно с понятия "эфир".

Идея всепроникающего эфира очень стара. О нём говорили в античной Греции и Риме, в Древней Индии и Китае. Многие известные учёные внесли свой вклад в разработку концепции эфира: Ньютон и Де Карт, Лейбниц и Бернулли, Фарадей и Максвелл. В конце 19го века американские физики Майкельсон и Морли выполнили свой всемирно известный эксперимент по фиксации эфирного ветра (не самого эфира, а эфирного ветра!), но успеха не имели. На основании полученного отрицательного результата научный мир того времени сделал вывод об отсутствии эфира как такового, а А.Эйнштейн создал свою знаменитую теорию относительности. Но отрицательный результат эксперимента МАйкельсона-Морли можно было бы объяснить иначе, чем это было сделано в те далёкие времена: эфир притягивается гравитацией планеты и образует вокруг неё своеобразную эфирную "шубу" или оболочку, передвигающуюся в пространстве с планетой как единое целое, поэтому на поверхности планеты его скорость относительно Земли будет всегда нулевой и эксперимент покажет отсутствие эфирного ветра. Почему научная общественность того времени предпочла говорить об отсутствии эфира - мне не известно.

В принципе, сделать выбор из двух альтернатив (отсутствие эфира как такового или формирование эфирной оболочки вокруг Земли) можно, если заставить что-то двигаться неравномерно: либо эфир двигать неравномерно относительно экспериментальной установки, либо установку двигать неравномерно относительно эфира. И такой эксперимент был выполнен французом Саньяком в 1912 году. Саньяк устанавливал четыре зеркала в углах квадрата, начинал вращать всю установку вокруг своей оси с большой скоростью и затем пускал один луч по направлению вращения, а другой против. Предполагалось, что скорость луча в одном направлении будет складываться со скоростью вращения установки, а в другом направлении она будет вычитаться, и потому такие лучи с разной скоростью дадут искажение интерференционной картинки. Вращение является разновидностью неравномерного движения, т.к. в этом случае постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. И если эфир действительно существует, но неподвижен относительно поверхности Земли, такой эксперимент должен дать положительный результат. Он и был получен. Саньяк уже с первой попытки получил хорошо видимое искажение интерференционной картинки, что являлось неоспоримым свидетельством наличия эфира. Если бы этот эксперимент был поставлен до того, как американцы выполнили свои опыты, он явился бы прекрасным доводом в пользу существования эфира. Но он был выполнен не просто намного позже, а всего за два года до начала первой мировой войны. Поэтому научный мир не успел осмыслить результаты нового эксперимента, а с началом военных действий об эксперименте Саньяка надёжно забыли.

А в 30х годах минувшего столетия английский физик Поль Дирак обосновал концепцию так называемого физического вакуума - особой среды, порождающей вещество, реальность которой следовала с железной закономерностью из некоторых квантовых эффектов, к тому времени уже известных. За эту работу Дирак получил Нобелевскую премию. Но так как старое название "эфир" было уже скомпрометировано, пришлось искать новое название. Так и появилось выражение "физический вакуум". Сегодня сторонники традиционных представлений утверждают, что эфира не существует, зато существует физический вакуум, хотя на самом деле это одно и то же. И то, что сегодня в астрономии известно под названиями "тёмной материи" и "тёмной энергии", многими исследователями (и мною тоже) трактуется как проявление физического вакуума и его энергии.

Официально считается, что физический вакуум обладает минимальной энергией и потому не может отдавать какую-то энергию материальным предметам. Однако, в самой квантовой механике прекрасно известны эффекты, в которых эфир-вакуум отдаёт свою энергию. Это прежде всего эффект Казимира, предсказанный в 1948 году голландским физиком Гендриком Казимиром и экспериментально подтверждённый в 80хгодах. Голландец рассуждал следующим образом. Эфир-вакуум подобно радиоволнам обладает огромным набором частот и длин колебаний от нуля до .... (пока не известно, существует ли максимум частот колебаний). Но в пространстве между металическими пластинами самые длинноволновые колебания с длиной волны больше толщины зазора существовать не могут, он здесь подавляются. Поэтому исчезает тот вклад в общую энергию вакуума, который раньше вносили эти подавляемые колебания. И общий уровень энергии в зазоре становится меньше, чем снаружи. Вместе с энергией падает давление. Поэтому возникает перепад давлений, под действием которого пластины движутся друг к другу и приобретают кинетическую энергию, переходящую в тепло в момент схлопывания. Откуда берётся это тепло? Только из вакуума, больше ему взяться неоткуда. И этот факт неопровержимо доказывает, что энергия из вакуума извлекается. Следовательно, отсутствует принципиальный запрет на извлечение энергии из эфира-вакуума и могут быть и другие феномены, где происходит то же самое. Но вследствие того, что эта возможность нашей официальной наукой принципиально отвергается, и к тому же вакуум невидим нами и не ощущаем (у нас нет органов чувств для его фиксации), нам будет казаться, что энергия появляется из неоткуда. А это и есть основа для того, что потом будет казаться нам чудом.

Мои исследования показали, что почти все аномальные феномены, паранормальные способности и магические действия опираются на работу либо с энергией, либо с информацией, заложенной в эфире-вакууме. Есть очень хороший способ, как можно работать с вакуумными энергией и информацией: создание потоков эфира-вакуума. Сформировать нужные потоки можно двумя способами: через вращение материального предмета (я называю такой способ центробежным) и через создание резко меняющихся во времени и пространстве электромагнитных полей (электромагнитый способ).

Понять суть центробежного способа можно через инерцию. Что такое инерция - до сих пор не ясно. Более того, феномен инерции настолько противоречит законам физики (хотя бы 3му закону механики), что инерционные силы иногда объявляют фиктивными, кажущимися. Но когда в резко тормознувшем автобусе человек упадет под действием инерционных сил и набьёт себе шишку на лбу, мне такая трактовка сил будет равносильна ситуации, когда человек самым настоящим образом режет палец виртуальным ножом, существующем лишь на экране компьютера. Согласно моей точке зрения, инерция - это реакция эфира-вакуума на вносимую в него деформацию, возникающую в ходе любого неравномерного движения. Когда мы сидим в машине и давим на газ, мы ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем вакуум, совершаем над ним работу и отдаём в него энергию. Вакуум реагирует на него созданием сил сопротивления, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии покоя и исключить всякую деформацию, и которые мы воспринимаем в форме инерции. Для преодоления сопротивления вакуума приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Дальнейшее равномерное движение не создаёт деформаций вакуума и поэтому он сил сопротивления (или сил инерции) также не создаёт. Последующее торможение снова деформирует вакуум, он снова реагирует на это силами инерции, тянущими нас вперёд, чтобы оставить в состоянии равномерного прямолинейного движения и тем самым исключить новую вносимую в него деформацию. Но на этот раз уже не мы совершаем работу над эфиром-вакуумом, а он над нами, и отдаёт нам ту энергию, которую получил от нас чуть раньше на стадии ускорения, и которая теперь выделяется в форме тепла в тормозных колодках.

Движение по окружности также является неравномерным. Хотя численное значение скорости вращения может быть неизменно, зато постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. Следовательно, такое движение также деформирует вакуум, а он реагирует на него созданием сил сопротивления (или центробежных сил), которые всегда направлены так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать её прямолинейной, когда деформация отсутствует. Согласно 3му закону механики, не только вакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центрострмительных сил эфир-вакуум втягивается со всех сторон во вращающийся предмет и движется внутри предмета к его оси вращения, где отдельные потоки сталкиваются между собой, разворачиваются на 90 градусов (разворачиваются по той же причине, почему развернутся сталкивающиеся водяные струи) и далее эфир-вакуум вылетает общим потоком из предмета вдоль его оси вращения с обеих сторон. Но будет ли такой поток взаимодействовать с окружающими предметами, зависит от степени его неравномерности. Если предмет вращается с неизменной скоростью, тогда создаваемый им эфиро-вакуумный поток также движется почти равномерно и с окружающими предметами взаимодействовать почти не будет. Почему почти? Потому что из-за наличия окружающей эфирной среды любой эфирный поток слегка тормозится и потому становится чуть-чуть неравномерным. Но эта степень неравномерности настолько невелика, что обнаружить создаваемое ею взаимодействие с окружающими предметами невероятно трудно. Настолько трудно, что почти никому это ещё не удалось. А чтобы поднять степень неравномерности вакуумного потока, необходимо очень резко менять скорость вращения предмета: быстро разогнать и тут же затормозить, снова разогнать и затормозить, и т.д. Но подобных экспериментов ещё никто не проводил.

Электромагнитный способ создания вакуумных потоков намного эффективнее. В его основе лежит эффект поляризации вакуума. Сегодня образно вакуум представляют как вечно кипящую пену, откуда на миг появляются пара частица+античастица, которые затем аннигилируют и снова уходят в вакуум, порождая при этом виртуальный фотон, выбивающий из вакуума новую пару частица+античастица. Иными словами, мы можем условно представить вакуум как состоящий из вложенных друг в друга частиц и античастиц (но только условно, а не так, будто это и есть в реальности). Под действием внешнего электрического поля входящие в квант вакуума частица и античастица слегка расходятся в стороны, образуя диполь (этот процесс и называется поляризацией). А любой диполь в неравномерном поле всегда движется в сторону максимальной напряжённости. Если создать нужное резко меняющееся во времени и пространстве электромагнитное поле, возникающие внутри установки вакуумные диполи станут двигаться в нужную сторону и вылетая затем из установки, сформируют вакуумный поток. И так как поле можно очень резко менять во времени (генерировать импульсы), степень неравномерности вылетающего из установки эфирного потока будет настолько велика, что он потащит за собой самые тяжёлые предметы. А мы с удивлением увидим, как вдруг тысячетонные блоки взмыли в воздух и подобно пушинкам полетели к месту назначения. Чудо? Для непосвящённого зрителя это самое настоящее чудо. А для меня обычная физика.

И если теперь начать разбираться в каком-нибудь аномальном эффекте, всегда можно увидеть следы действия эфиро-вакуумного потока. Для примера проанализируем как действует пирамида и как она влияет на живые организмы. Любая сплошная пирамида (сделана она из камня, как египетские или мексиканские, либо из земли подобно китайским) опирается на скальное основание, а скала состоит часто из гранит. Гранит - это смесь слюды, кварца и полевого шпата. У кварца есть интересное свойство так называемого пьезоэлектричества: если сжать тонкую кварцевую пластинку, на её противоположных сторонах появятся разные заряды. Зёрна кварца в гранитных прослойках сжимаются весом пирамиды так, что максимальное сжатие (значит и максимальная напряжённость возникающего электрического поля) наблюдается прямо под вершиной пирамиды. Формирующиеся вакуумные потоки движутся в скальном основании прямо в эту точку, здесь они сталкиваются, разворачиваются на 90 градусов и затем единым потоком летят через тело пирамиды, вылетая наружу из её вершины. Если над пирамидой пролетает самолёт, эти потоки, будучи немного неравномерными хотя бы из-за постоянно меняющихся усилий сжатия, начинают взаимодействовать с электронами в проводах аппаратуры и тянуть их за собой, что ведёт к наводке паразитных токов и сбою аппаратуры, вследствие чего самолёт может потерпеть аварию. Вот почему египетское правительство категорически запрещает летать над пирамидами. А если внутри пирамиды заснёт человек, то проходящий через его тело эфирный поток вытолкнет человека наружу из физического тела (в эзотерике это называют астральной проекцией) и в таком состоянии человек приобретает колоссальнейшие возможности. По этой причине ночевать в пирамидах категорически запрещают.

Что касается таких феноменов, как телекинез и телепатия, перемещения во времени и пространстве, геопатогенные зоны и Бермудский треугольник, об этом будут написаны отдельные статьи.

Интригующее название, правда? Прямо солянка сборная. Или ассорти конфетное. И тем не менее, связь между этими понятиями может быть. Но будем торопиться не спеша. Вначале об Атлантиде.

Согласно Платону, Атлантида располагалась за Геракловыми Столбами, то есть за колоннами, которые поставил Геракл в том месте, дальше которого он в своих странствиях не пошёл. Сегодня считается, что таким местом был Гибралтарский пролив. Но вот какая интересная штука получается. Если мы начнём читать о последнем двенадцатом подвиге Геракла на службе у царя Эврисфея, то узнаем, что этот подвиг состоял в том, чтобы достать яблоки мудрости, произраставшие в прекрасном саду Гесперид. Геракл дошёл до этих садов и достал яблоки, обманув при этом Атланта, державшего на плечах небесный свод. А Гесперидами древние греки называли современные Канарские острова, лежащие в Атлантическом океане достаточно далеко к югу от Гибралтарского пролива. И отсюда следует важный вывод: Геракл выходил за Гибралтарский пролив в Атлантический океан и потому этот пролив не может считаться крайним местом, которого достиг герой в своих странствиях. Надо искать что-то иное. И подсказка есть в другом известном древнегреческом мифе, мифе об аргонавтах.

Строго говоря, сказание об аргонавтах придумали не древние эллины. Его придумали пеласги, догреческое население Балканского полуострова, а пришедшие им на смену греки присвоили этот миф себе и дали его героям греческие имена. Мало кто из современников знает, что в команду аргонавтов на первых порах входил также Геракл. Он плыл со всеми другими героями до места, где сегодня находится пролив Дарданеллы, ведущий из Эгейского моря в Мраморное. Когда корабль достиг этого места, случилось следующее. Команда разбрелась по местности в поисках пропитания. А когда все вернулись в лагерь, оказалось, что один мореход отсутствует, заблудился где-то. И был этот заблудившийся другом Геракла. Команда решила не ждать отсутствующего, а идти дальше. Но Геракл не мог бросить своего друга в беде. Поэтому он отказался плыть дальше со всеми, а сошёл с корабля и стал искать друга. Нашёл его или нет - это для нашей истории уже не важно. Важно иное: современные Дарданеллы - это то самое место, дальше которого Геракл в своих странствиях не пошёл. И тогда у нас появляется интересная возможность отождествить Дарданеллы с Геракловыми Столбами.

Есть в мифе об аргонавтах ещё одна интересная особенность. Там говорится, что когда моряки достигли этих мест, где Геракл сошёл с корабля, они взваливают судно себе на плечи и двенадцать дней тащат его волоком по суше. Спрашивается, зачем это делать, если есть удобный проход через пролив? К тому же в мифе ничего не говорится о посещении Трои, а она лежала как раз у входа в пролив и миновать её моряки никак не могли. Оказывается, в те стародавние времена пролива как такового ещё не было, а Черное море было замкнутым пресноводным бассейном наподобие современного Каспийского моря. И уровень Чёрного моря был примерно на 100 метров ниже уровня океана. Мраморного моря также не было, вместо него располагалось пресноводное озеро на отметке -50 метров, вода из которого изливалась в Чёрное море по реке на месте современного Босфора. Из-за отсутствия пролива не было в те времена здесь и Трои, т.к. не было экономических условий для возникновения крупного города. Но когда моряки были уже у берегов Кавказа, разразилось сильнейшее землетрясение, расколовшее сушу, образовался пролив и огромные массы океанской воды хлынули через него в Чёрное море, в несколько часов затопив громаднейшие территории. С этого момента и началось образование в Чёрном море сероводорода в ходе гниения погибшей пресноводной флоры и фауны. Согласно преданиям, сей катаклизм случился в правление царя Дардана, от чего и происходит современное название пролива (раньше он назывался Гелеспонт). Всё только что написанное о низком уровне древнего пресноводного Черного моря, о прорыве сухопутного перешейка, о гибели пресноводной флоры и фауны не является моими домыслами, это установлено достаточно давно и надёжно исследованиями советских (российских), американских, болгарских и турецких учёных-гидрологов.

А теперь объединим всё, только что сказанное. Итак, Геракловы Столбы - это современный Пролив Дарданеллы. Следовательно, Атлантида располагалась где-то в Чёрном море на островах. А теперь представьте, что будет с государством, если рухнет перемычка высотой в 100 метров (именно настолько был ниже уровень древнего пресноводного Чёрного моря) и шириной в несколько сот метров, отделявшая страну от океана. Пойдёт такая волна, которая разнесёт любые самые прочные постройки и уничтожит любое войско, город и даже государство. Вот вам и то самое землетрясение, которое уничтожило Атлантиду в течение одной ночи и одного дня.

Сейчас я предлагаю взять атлас и посмотреть на карту Африки. В её восточной части с юга на север протянулась цепочка озёр, многие из которых имеют очень вытянутую форму. Это самый огромный на планете раскол земной коры, так называемый Восточно-Африканский рифтовый разлом. И он не кончается в Африке. Современное Красное море, отделяющее Африку от Аравии - это продолжение разлома. Дальше разлом идёт через Суэцкий перешеек, Средиземное и Эгейское моря и кончается в том самом месте, где сегодня находятся проливы Босфор и Дарданеллы. А раньше он наверняка кончался южнее и проливов тогда не было. Но так как любому разлому присуще разламываться как можно дальше, то разрыв суши на месте сухопутного ранее перешейка становится закономерным событием.

Итак, я предполагаю, что описанная в трудах Платона Атлантида располагалась не в Атлантическом океане, а в Черном море, точнее на затопленных сегодня островах, располагавшихся в северно-западной области моря и возможно в Крыму. Но без доказательств предположение останется предположением. Какие нужно искать доказательства? Я предлагаю искать пирамиды. Имеются очень серьёзные доводы в пользу того, что выжившие в катастрофе отдельные атланты бежали в Египет, где и основали новую цивилизацию. По крайней мере, многие эзотерики говорят именно об этом. А с чем у нас ассоциируется Египет? Прежде всего с пирамидами. Все сохранившиеся до наших дней семь египетских пирамид (три пирамиды в Гизе, Ломаная и Красная пимамиды в Саккаре, пирамида в Медумне и почти растащенная на строительные блоки уже в наше время пирамида в Абу-Роаше) кардинально отличаются от всех прочих, более мелких и почти разрушенных. Эти семь пирамид сделаны из массивных каменных блоков массой в 5-50 тонн (другие, не относящиеся к этим семи, сделаны из глинянных кирпичей), блоки положены друг на друга без раствора (в других пирамидах кирпичи клались на глиняный скрепляющий раствор), и точность подгонки блоков была очень высокой (в других пирамидах точность кладки была очень низкой, можно даже вообще говорить от отсутствии всякой точности). Такое отличие нельзя назвать случайным. Если древняя цивилизация в Египте была действительно основана уцелевшими в катастрофе атлантами, тогда можно предположить, что эти семь пирамид были построены именно атлантами по неизвестным нам технологиям, но затем с вырождением цивилизации технологии строительства были утеряны и фараоны уже классического периода древней истории просто пытались подражать своим предкам, строя мелкие развалюхи из глинянных кирпичей. И если такое предположение соответствует истине и факту, тогда следует вывод, что древние атланты строили пирамиды и на их родине пирамиды должны быть.

Имеются ли пирамиды в Крыму? Да, имеются. Найдены семь пирамид, протянувшихся прямой линией от Севастополя к Балаклаве (в Египте тоже семь сохранившихся пирамид; случайное совпадение?). Но Крымские пирамиды находятся настолько глубоко под землёй, что видны только со спутников, сканирующих местность на десятки метров вглубь. Силами энтузиастов-любителей были начаты раскопки и существование крымских пирамид уже было почти доказано, но местные власти внезапно запретили раскопки, а всё раскопанное залили бетоном.

Почему атланты были настолько неравнодушны к пирамидам и строили их повсюду, где они находились? Сегодня эзотерики утверждают, что пирамида является символом силы, власти и могущества (недаром на американской банкноте в 1 доллар изображена пирамида). Однако, строить такой колоссальный объект, как пирамида, лишь из стремления изобразить некий символ мне кажется весьма нелогичным. Может, это и покажется многим весьма самонадеянным с моей стороны, но похоже что мне удалось раскрыть эту загадку. Пирамиды не являются символом чего-то, они являются инструментом. Но не силы, власти и могущества, а знания. А вот знание можно при желании преобразовать и в силу, и во власть, и в могущество. Ведь недаром есть даже выражение "Знание - сила". И сейчас я раскрываю, как действует механизм получения знания в пирамидах.

Есть такая штука в квантовой физике - физический вакуум. Это особая среда, которая формирует пространство Вселенной, порождает из себя вещество и время, обладает огромной энергией, участвует во врех процессах, но не видима нами из-за отсутствия у нас органов чувств по её фиксации и потому кажущаяся нам пустотой. Раньше физический вакуум называли эфиром. Американские физики Майкельсон и Морли не смогли обнаружить эфир в своём знаменитом эксперименте и научный мир конца 19го века на основе этого отрицательного результата пришёл к выводу, будто эфира в природе не существует, а Эйнштейн создал свою знаменитую теорию относительности. Я не буду сейчас объяснять, почему американцы не смогли обнаружить эфир, речь идёт не об этом. Скажу лишь то, что эфир реально существует и были проделаны эксперименты, в которых эфир прекрасно фиксировался. Так вот пирамиды как раз создают потоки эфира. Любая пирамида опирается на скальное основание, а скала состоит из гранита. Гранит - это смесь слюды, кварца и полевого шпата. Кварц характерен тем, что при его сжатии на противоположных сторонах кварцевой пластинки возникают разноимённые заряды. Под действием веса пирамиды кварцевые зёрна в гранитных слоях сдавливаются и создают электрическое поле, напряжённость которого максимальна под самой вершиной пирамиды. Пронизывающий любое вещество вездесущий эфир под действием этого поля поляризуется и его кванты превращаются в диполи. А любой диполь движется в сторону максимальной напряжённости поля, в нашем случае он движется в точки, расположенные прямо под вершиной пирамиды. Здесь отдельные эфирные потоки сталкиваются, разворачиваются на 90 градусов и затем единым потоком устремляются вверх через тело пирамиды, выходя наружу из её вершины (если всё сказанное воспринимается с трудом, тогда просто принимайте, что через пирамиду проходит поток эфира). И если человек заснёт в пирамиде, этот эфирный поток вытолкнет его из физического тела - произойдёт то, что в эзотерике называют астральной проекцией или внетелесным опытом. Но именно заснёт, потому что в бодрствующем состоянии связь между душой человека и его физическим телом настолько прочна, что выйти из тела не получится. Вот почему посещать пирамиды днём разрешается, но ночевать в них запрещают.

Когда жрец, вождь или фараон покидает физическое тело в пирамиде, он получает возможность черпать из эфира энергию и информацию в настолько огромных количествах, что это ставит его намного выше простого человека, не имеющего такой возможности. Вот почему пирамиды становятся орудием знания и, как следствие, орудием власти и могущества. Вот откуда происходят величайшие технические достижения атлантов, о которых до нас дошли лишь смутные воспоминания. Вот почему атланты были так привержены пирамидам и строили их везде, где могли. И наконец, вот почему пирамида является символом власти и могущества у многих тайных обществ от розенкрейцеров до иллюминатов. Но сегодня для получения энергии и знания из эфира не нужно строить огромные пирамиды, потому что есть иные более простые инструменты. Они есть в любом большом городе, по крайней мере в Москве их несколько штук. И знающий человек всегда сможет использовать эти инструменты в своих целях. А не знающий скользнёт по ним взглядом и равнодушно пройдёт мимо.

На сегодняшний день в науке накоплена масса необычных фактов, которые не поддаются объяснению с традиционных привычных нам позиций. Они есть во многих отраслях знания: в физике и биологии, химии и археологии, психологии и науке о мозге.

Вот например, какие странные факты имеются в археологии: в слоях осадочных пород возрастом в десятки или даже сотни миллионов лет находят технические изделия в виде всяких болтиков, гаечек, пружин, свечей зажигания, сосудов и т.д. Районы обнаружения таких артефактов - вся планета. Есть они в США, России, Италии, Японии, Китае и т.д. Например, летом 2000 года экспедиция "Космопоиск" от Московского авиационного института под руководством Вадима Черноброва нашла в Калужской области булыжник с находящимся в нём болтиком. Геологи определили, что возраст булыжника составляет несколько сот миллионов лет. Так как порода вокруг болтика была неповреждённой, болтик мог попасть туда до того, как порода сцементировалась в камень, но не после. Получается, что ещё во времена динозавров на Земле существовала высокоразвитая техническая цивилизация. Или к нам прилетали инопланетяне и обронили этот болтик. Думаете, наша официальная наука заинтересовалась этой находкой? Ничего подобного.

Вот другой известный мне факт из области психологии. Врачи из Центра подготовки космонавтов обнаружили странный феномен: когда они долго крутят космонавта в центрифуге, приучая его к перегрузкам, некоторые из космонавтов потом рассказывают, будто начинают видеть себя со стороны. То есть как будто выходят наружу из своего тела. Это случается не со всеми, даже в большинстве случаев такого не происходит. Но уж если кто-то испытал такой феномен, то его рассказ будет в деталях совпадать с тем, что рассказывают другие. И американские астронавты рассказывают очень похожие вещи. Значит, это не просто глюки, за этим стоит что-то реальное. Но когда медики обратились в РАН с просьбой разобраться в данном явлении, академики объявили это бредом и фантазиями и отказали в помощи.

Третий факт относится к физике. Наверное, подавляющая часть людей с высшим образованием знает, что такая штука, как "вечный двигатель", не существует. Но вот в христианской коммуне недалеко от швейцарского городка Линден уже более 20 лет работает генератор мощностью в 30 кВт, который выдаёт электричество без всяких видимых затрат первичной энергии. Он стоит внутри помещения, и никакие ветровые потоки или солнечные излучения в помещение не проникают. Сами коммунары объяснить принцип действия генератора не могут (или не хотят). И никто не может. А если кто-то начинает разбираться в теме и предлагает свои объяснения, он очень быстро погибает (как погиб физик Стефан Маринов, выпавший из окна библиотеки через два месяца после опубликования своей книги о швейцарском генераторе).

Четвёртый факт взят мною из истории. В некоторых исторических хрониках античности и средневековья сообщается о вечно горящих лампах, установленных в склепах и могилах. Например, такая лампа была найдена в тысяча четыреста каком-то году в склепе дочери известного римского оратора Цицерона. Она горела в склепе около 1500 лет, но исчезла на второй день после вскрытия (кто-то украл). Официальная наука пытается объяснить феномен этих ламп тем, что к ним будто бы сделан подвод из естественного нефтяного резервуара, и вот нефть горит сотни лет. Однако, в этом случае стены и потолки склепа должны быть покрыты толстенным слоем копоти, но копоть как раз отсутствует.

Нет необходимости перечислять и описывать все имеющиеся странные факты. Достаточно констатировать сам феномен: имеются факты, не укладывающиеся в рамки привычных концепций и представлений. И в отношении к ним возможны два подхода.

Первый подход. Так как эти факты не возможно объяснить, оставаясь на старых позициях, приходится для объяснения отбрасывать некоторую часть старых представлений и предлагать новые представления и концепции. Но для этого требуется не малая доля смелости и мужества. Людей, рискнувших сделать такой шаг, в нашем обществе и называют лжеучёными, а выдвигаемые ими новые идеи и представления объявляют лженаукой.

Второй подход. Можно отвергать эти факты, объявляя их жульничеством и сознательным обманом, а когда это не удаётся, можно не замечать данные факты и своим молчанием делая их как бы не существующими. Для такого подхода смелость и мужество не нужны. И такой подход обычно избирают те, кто этих качеств не имеет. А таких людей в науке, как и в любых других прослойках общества, большинство. Вот они и образуют то, что потом называют "настоящей наукой".

Иными словами, в науке всегда велась и ведётся борьба меньшинства, осмеливающегося делать первый шаг за рамки привычных представлений, с большинством, не имеющего такой смелости (или борьба бунтовщиков с консерваторами). Подобная борьба является неотъемлемой особенностью развития науки и до последнего времени в ней не было ничего плохого. Но когда одна сторона (в данном случае консерваторы или "настоящие учёные") объявляет другую сторону (бунтовщиков или "лжеучёных") в преступлениях (сознательном обмане, подтасовке фактов и т.д.), это уже совсем иное дело. В юриспруденции это называется "использование административного ресурса", а в бытовом сознании это можно квалифицировать, как нечестную конкуренцию. Почему же именно в России эта проблема стала настолько острой? Тому есть несколько причин.

Первая причина возникновения войны "настоящей науки" с "лженаукой" заключается в стремлении сохранить монопольное положение академической науки. В России фундаментальная наука делается почти исключительно в рамках Академии. А в университетах, как это принято на Западе, она развивается намного слабее, если вообще развивается. Такое монопольное положение РАН в области научных изысканий было нормой для социализма. Но когда социализм закончился и вместо него мы начали строить капитализм (хорошо это или плохо - это иной вопрос), то такая монополия становится пережитком, нонсенсом. И рано или поздно должны появиться организации, которые будут развивать фундаментальные научные направления в обход Академии. Они и появились: это прежде всего Институт физики вакуума и пропагандируемые им торсионные поля. И как только появились торсионные поля, тут же появилась Комиссия по борьбе с лженаукой в рамках Академии. Таким образом, начатая война с "лженаукой" является обычной борьбой монополии за сохранение своего привилегированного положения. Когда у монополии отсутствуют конкуренты, она всегда бюрократизируется, а бюрократия всегда давит любые проявления свободомыслия. И если честные методы борьбы в такой войне не помогают, в ход идут методы нечестные. Надо сказать, что развязанная Комиссией война против торсионных полей пока увенчалась успехом: торсионные поля превратились в сознании большинства в символ жульничества, а финансирование этих исследований практически прекратилось. Но не нужно быть пророком, что заявить: новое обязательно победит старое, пусть не сегодня, так завтра.

Вторая причина войны "настоящей науки" против "лженауки" заключается в банальном финансировании. До тех пор, пока государство финансировало науку достаточно щедро, можно было скрепя зубы терпеть рядом всяких торсионщиков и прочих альтернативщиков. Но как только денежный поток усох до слабенького ручейка, каждая копейка стала золотой, и в такой ситуации терпеть альтернативщиков уже нельзя.

Третья причина является наиболее важной и самой скрытой. Если взять перечень направлений, трактуемых Академией лженаучными, там наряду с торсионными полями и прочей телегонией есть очень краткая строка: извлечение энергии из физического вакуума. Не смотря на то, что в филиппиках сотрудников Комиссии вакуумной энергии уделяется намного меньше внимания, чем торсионным полям, памяти воды и прочему, но именно борьба против вакуумной энергии является самым главным в развязанной войне. Именно вакуумная энергия является главным объектом внимания и борьбы истинных кукловодов. А всё остальное является в значительной степени прикрытием, маскировкой. Даже торсионные поля.

Я живу в Германии и являюсь членом Немецкой Ассоциации Космической Энергии (космическая энергия - это другое название вакуумной энергии). И я вижу, насколько серьёзно относятся в Германии (и на Западе в целом) к этому научному направлению. Денег на это не жалеют, и деньги поступают от государства, хоть и не напрямую, а через различные научные фонды. Такая система финансирования позволяет поддерживать иллюзию у неспециалистов, будто космическая энергия - это безобидные игрушки всяких альтернативщиков, к чему государство никакого отношения не имеет. На самом деле имеет, и отношение это самое серьёзное. А серьёзное оно потому, что Запад понимает главное: тот, кто овладеет вакуумом первым, будет управлять миром. Каким бы странным не показалось это моё заявление, но я как специалист отвечаю за свои слова. И ещё раз повторю: умение управлять вакуумом равносильно управлению миром. А если это так, то надо:1) вкладывать в это направление деньги; 2) скомпрометировать данное научное направление в глазах своих глобальных конкурентов. Кто является самым главным и вечным конкурентом Запада? Россия, и только Россия. Следовательно, необходимо сделать так, чтобы в России это научное направление зачахло и не развивалось. И лучше всего это сделать через объявление вакуума лженаукой и дискретитацию сего научного направления.

Я не думаю, что сотрудники академической Комиссии по борьбе с лженаукой сознательно понимают, что они делают. Скорее всего, они могут искренне полагать, будто отстаивают чистоту и значимость "настоящей науки" от всяких мошеннников и аферистов типа Петрика, Акимова с Шиповым и других (лично я этих людей аферистами не считаю). Но объективно они являются марионетками в руках забугорных кукловодов и действуют против национальных интересов России. Не важно, кто именно вбросил идею создания Комиссии по борьбе с лженаукой в умы российских академиков. Важно то, что самое перспективное научное направление, которое в 21 веке станет доминирующим, уничтожается самими учёными.

Физический вакуум является в некотором смысле аналогом материи. И он может буквально всё: обеспечить чистую энергию, новые способы передвижения, лекарства от многих болезней, в разы поднять урожайность сельского хозяйства. Но самое первое, с чего надо начинать, - это научиться извлекать из физвакуума энергию и преобразовывать её в электричество и тепло. Это самая простая технология работы с вакуумом, поэтому с неё и надо начинать. И именно по этой причине в академическом перечне лженаучных направлений стоит извлечение энергии из вакуума, а не лекарства или что-то иное.

Во многих статьях о вреде лженауки даётся такое определение: лженаука - это положение, которое противоречит твёрдо установленным фактам. И сразу хочется задать вопрос: а что такое твёрдо установленные факты? Это не такой простой вопрос. Если мы выйдем наружу и некоторое время проследим за движением Солнца, то обнаружим, что Солнце вращается вокруг Земли. Не Земля вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли! И это будет факт, который устанавливается нами абсолютно твёрдо из натурных наблюдений. До тех пор, пока мы находимся на поверхности планеты, никакие самые изощрённые инструменты и опыты не позволят нам обнаружить факт вращения Земли вокруг Солнца. Чтобы обнаружить этот факт, надо выйти за пределы Земли. Так что же, объявить всех сторонников гелиоцентрической системы лжеучёными? Кстати, Коперника таковым и объявили после выхода его книги "Об обращении небесных сфер". Даже Галилей вначале посчитал такую идею ересью. Так что определение лженауки как противоречащей твёрдо установленным фактам не проходит. Потому что то, что мы считаем твёрдо установленными фактами, может лишь казаться таковыми (как движение Солнца вокруг Земли во времена Средневековья). Надо что-то иное.

И наверное, я не буду слишком оригинальным, если заявлю, что критерием истины является практика. А отсюда вытекает очень хорошее определение того, что считать наукой, а что лженаукой. Если конструкция работает, то заложенный в ней принцип работы является истиной и может считаться научным, каким бы чудовищным он не казался нам на первых порах. А если не работает, тогда это будет лженаука, даже если она подкрепляется мнением всех академий мира.

В связи с этим хочется привести вот такой пример. Когда Маркони построил свой первый радиоаппарат и решил передать первое радиосообщение из Старого Света в Новый, все учёные того времени единогласно объявили эту затею утопией. И надо сказать, что их рассуждения были абсолютно верными и остаются таковыми даже сегодня. Дело в том, что радиоволны распространяются прямолинейно подобно световому лучу, поэтому из-за кривизны земного шара прямая радиопередача на такие громадные расстояния оказывается невозможной. Но Маркони отмахнулся от мнения авторитетов и осуществил свою затею. К величайшему изумлению академиков, передача оказалась успешной. Почему? Да потому, что в те времена ещё ничего не знали об ионосфере и отражении ею длинных радиоволн. Поэтому то, что сегодня кажется нам лженаучным, завтра с открытием новых возможностей становится очень даже научным.

И если встать на такую позицию, то некоторые научные направления, считающиеся сегодня вполне солидными и научными, могут оказаться самой настоящей лженаукой. Я имею в виду управляемый термоядерный синтез. Первые работы по УТС начались ещё в 50-х годах прошлого века. С тех пор на эту затею были потрачены миллиарды долларов, рублей, иен и прочей валюты, но практического выхода до сих пор нет. Сегодня учёные утверждают, что топливом для будущих термоядерных реакторов должны быть не дейтерий с тритием, уже доказавшие свою бесперспективность в этом отношении, а изотоп гелия Не-3, которого много на Луне, и почти совсем нет на Земле. Значит, для развития термоядерной энергетики придётся разворачивать сбор и переработку лунного реголита, для чего необходимо наладить постоянное сообщение с Луной. Это ж сколько деньгов придётся затратить? Если лженаука - это один из способов распила бюджетных средств, то вот она перед нами во всей красе. Поэтому для меня наука - это то, что даёт практический выход (пусть не сегодня, а через десяток лет), а лженаука - это то, что такого выхода дать не может. И тогда УТС становится лженаукой. А там крутятся огромные деньги, и сам председатель Комиссии по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков работает в этой области. Но когда вакуумные технологии будут наконец освоены, давая нам бесплатную энергию, тогда термоядерный синтез станет не нужным. И вместе с ним станут не нужны все те, кто работает в этой области. Надо ли объяснять, что сторонники термоядерного синтеза будут всячески стремиться похоронить те технологии, которые могут похоронить их научную карьеру?

Тут есть ещё одна интересная особенность, знакомая очень не многим. Я заметил вот такую интригующую особенность: очень часто бывает так, что математические формулы некоторого процесса или явления выводятся правильно, но не верным оказывается физический смысл, вкладываемый в эти формулы. Вот самый яркий пример: потенциальная энергия, описываемая формулой U=mgh. Но я пришёл к выводу, что на самом деле потенциальной энергии в природе не существует, а вместо неё имеется энергия гравитационного поля, и когда мы поднимаем некоторый предмет, мы совершаем над полем работу, передавая ему энергию U=mgh. Какая точка зрения верна - моя или традиционная? Эксперимент ответить на этот вопрос не сможет, потому что в обоих случаях формулы одинаковы и измерения покажут один и тот же результат. А критерием истины может служить практика. Если верна традиционная точка зрения в форме потенциальной энергии, то никакого длительно работающего аппарата для преобразования этой потенциальной энергии в тепло или электричество мы не построим (энергия истощилась, и аппарат встал). Но если верна моя точка зрения в форме гравитационной энергии, тогда мы можем построить аппарат по извлечению энергии из поля, который будет работать до тех пор, пока поле будет обладать хоть какой-то энергией.

И такие аппараты уже есть и работают, они называются Кольцар Лазарева. Эту штуковину построили уже тысячи человек и у всех она работала. Пусть мощность кольцара мизерна, важен сам факт работы. Но наши академики объявляют всех работающих в этой области лжеучёными и даже мошенниками. Так происходит потому, что работа кольцара противоречит идее потенциальной энергии, а потенциальная энергия считается нашей наукой твёрдо установленным фактом. Кстати, очень может быть, что именно кольцар отвечает за феномен вечно горящих ламп, о чём я писал в самом начале: если запустить в колбу кольцара ночесветок (такие мелкие морские рачки, именно из-за них светится море по ночам во второй половине лета), то содержащийся в них реагент будет под ударами падающих капель давать световую вспышку и светить таким образом сотни или даже тысячи лет.

Есть у меня один интернет-знакомый, работает профессором, читает лекции студентам. И он настроен резко отрицательно (даже немного агрессивно) ко всему, что выходит за рамки самого махрового материализма. НЛО, телепатия, всякие аномальные эффекты - всё это он отвергает. Но однажды в нашем сообществе зашла дисскусия о какой-то аномальщине (уже не помню, о какой именно). И к моему удивлению, он вдруг признал, что такое может быть. Потом, когда я поинтересовался причиной такого его признания, он ответил, что сам сталкивался с таким эффектом в детстве. То есть, он признаёт то, в чём имеет собственный опыт, но не может признать другое, в чём опыта не имеет. Пожалуй, именно эта причина в значительной степени отвечает за неприятие нашими академиками многих аномальных эффектов: отсутствие собственного опыта.

Вот как по-вашему, телепатия существует? Или предвидение будущего? Если для кого-то это чушь и бред, то для меня это абсолютно реальный феномен, потому что я сам владел в детстве этими способностями, но утратил их с возрастом. Учась в школе, я очень часто чувствовал, когда меня вызовут к доске. Были случаи, когда я за 1-2 месяца давал точное предсказание относительно той или иной поездки. Однажды мне даже удалось провести целую серию точных предсказаний и рассчитать вероятность случайного совпадения: вышло менее одного шанса из миллиона. Так что я имею собственный опыт в этом деле и для меня телепатия (или предвидение будущего) не является невозможным. Но у большинства наших академиков такого опыта наверняка нет. А человек всё должен познавать на себе, своим личным опытом. И лишённые такого опыта, академики вынуждены объявлять телепатию лженаукой.

Конечно, в той области знания, которую объявляют лженаукой, достаточно много жуликов, пытающихся делать бизнес на доверчивости неграмотного обывателя. Но так и должно быть. Ведь эта область находится на самой границе знания и незнания, и здесь ещё нет устоявшихся представлений, положений и концепций. Поэтому всегда найдутся желающие всучить человеку дорогостоящий препарат, якобы излечивающий от всех болезней и носящий ну очень наукообразное название. К сожалению, наши академики ради своих корыстных целей к таким жуликам причисляют также и честных учёных, имеющих смелость выйти за установленные рамки.

Борьба с лженаукой обернётся очень большими потерями для России. Сегодня Россия получает большую часть валюты за счёт экспорта углеводородов. Но развитие вакуумной энергетики (а первые вакумные генераторы, преобразующие энергию вакуума в электричество и тепло, уже созданы и даже поступили в продажу) неизбежно обрушит цены на углеводородное сырьё. В мире 90% потребляемой нефти и газа идёт на изготовление топлива, и лишь 10% используется в нефтехимии. С развитием вакуумной энергетики эти 90% нефти и газа станут не нужны. Надо ли рассказывать, каковы тогда будут цены на углеводороды? Если бы мы стали развивать вакуумную энергетику в России, потери тоже были бы, но они будут намного меньше, потому что мы просто заменяем экспорт нефти на экспорт высокотехнологичной промышленной продукции. А если мы объявляем торсионку и вакуумные технологии лженаукой, тогда заменить экспорт нефти на экспорт промышленной продукции уже не сможем. Грустно об этом писать, но такова реальность.

Многие люди интуитивно чувствуют, что существуют некие тайные силы, управляющие нашей цивилизацией из-за кулис. Обобщённо эти тайные силы в соответствующей литературе называют мировым правительством или мировой закулисой. А если более конкретно, то к ним причисляют Бильдербергский клуб, Трёхстороннюю комиссию, Комитет 300 и прочие конторы. Но все эти организации основаны масонами, поэтому они являются разновидностью масонских лож. Так, значит, нами управляют масоны?
Оказывается, нет. Масоны, иллюминаты, розенкрейцеры и прочая тайная публика является лишь прикрытием и ширмой для настоящих кукловодов. Может быть, масоны искренне и считают себя повелителями человечества - я этого не знаю, так как ни с кем из них не общался. Но объективно они выполняют роль пешки, которую двигает на шахматном поле опытная рука. Вот какую интереснейшую информацию я однажды раскопал.
В 1793 году, когда во Франции свирепствовал якобинский террор, на гильотине казнили Филиппа Эгалите, принца крови и герцога Орлеанского, который приходился двоюродным братом самому королю. До своей казни принц в течение 20 лет был Великим Гроссмейстером самой влиятельной и известной масонской ложи "Великий Восток Франции". А Великий Гроссмейстер - это у масонов глава, командир. То есть Филипп Эгалите был главным масоном во Франции. А за несколько дней до своей казни он написал письмо жене, где были вот такие строчки: "Я поступил в масонство, которое явилось для меня залогом равенства, в такое время, когда никто не мог предвидеть нашей революции. Точно также я поступил в парламент, который считал олицетворением свободы. Но с тех пор мне пришлось оставить эти мечты и обратиться к действительности. Не зная, из кого состоит " Великий Восток", я считаю, что республика, особенно при самом своём возникновении, не должна терпеть ничего скрытного, никаких тайных обществ. Я не хочу более иметь ничего общего с неизвестным мне "Великим Востоком", ни с собраниями масонов". И это написал человек, который был главным масоном. Но, как видно, он не знал, что такое масонство. А если не знал, то и не мог принимать независимые решения.
Об очень похожих вещах писали и говорили и другие деятели Французской революции. Например, признанный вождь и диктатор якобинского крыла Максимилиан Робеспьер за несколько дней до своего ареста написал следующее в одном из своих писем: "Мне постоянно кажется, что нас всё время помимо нашей воли подталкивает некая скрытая рука". А вот маркиз Лафайет, национальный герой Франции: "Невидимая рука управляет толпой. Чем больше вы сближаетесь с действующими лицами, разыгрывающими эту чудовищную катастрофу, тем большая темнота и мистерия окутывают вас".
Не буду дальше тянуть время, а сразу перехожу к фактам. Да, нами управляют. Управляют очень умно и цинично. Но эти управляющие нами силы не являются человеческими, они являются порождениями космоса. Я пишу об этом так уверенно потому, что эти инопланетные силы однажды выходили на меня и предлагали мне сотрудничество. Я их фактически послал нах... Они не обиделись. Как я понимаю, у них отсутствует то, что мы называем эмоциями. А потому обидеть их или оскорбить в принципе невозможно, они этого просто не понимают. Почему же они предлагали мне сотрудничество? Скорее всего потому, что я много знаю. И если это знание реализовать в практику, можно будет либо сбросить их владычество над нами, либо основательно его укрепить (всё будет зависеть от поставленной задачи).
После моего отказа они долго меня не трогали и никак себя не проявляли. Но как только я нашёл наконец реальный способ покончить с их господством над нами, вот тут они показали всю свою силу.
Началось всё с того, что я стал делать глупейшие невероятные вещи, которые в нормальном состоянии человек просто не может совершить. Вот один пример. Я переехал на новую квартиру и в местном отделении Дойче Телеком (я живу в Германии) заказал новые входные данные для Интернета. Через два дня пришло письмо из главного офиса. Но я подумал, что в этом письме находится обычная реклама, оставил его лежать на столе и не вскрывал. И целых две недели я ждал письма из Дойче Телеком с входными данными. Ждал письма, которое лежало на моём столе и которое я видел по десятку раз за сутки. Но у меня и в мыслях не было вскрыть это письмо и посмотреть, что же там находится внутри. Наконец, ждать надоело и я отправился в наше отделение Дойче Телекома с претензией, почему так долго нет вожделённого письма. Там очень удивились и сказали, что вышлют новое письмо. А вернувшись домой, вот только тут я сообразил, что может лежать у меня на столе.
Далее. Я заказал по каталогу некоторые детали для опытной установки. Мой заказ банально потеряли. А когда я заказ повторил и его выполнили, по ошибке отправили по другому адресу. Надо сказать, что потеря заказа в Германии - это уже ЧП, но две ошибки подряд в выполнении одного заказа - это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Также я заказал и оплатил доставку товара в фирме нашего городка. Товар просто забыли доставить. И вспомнили лишь на следующий день, когда я пришёл на фирму. Владелец фирмы страшно извинялся передо мной, потому что такой конфуз в его жизни случился впервые.
Короче, вокруг меня стало твориться что-то очень странное. Я чувствовал, что происходит что-то необычное и даже страшное, но никак не мог понять, что именно. А через месяц вдруг всё моментально наладилось. И вот тут я наконец понял, что именно происходило: я находился под слабым гипнозом и внешним управлением.
До тех пор, пока находишься в таком состоянии, почувствовать, ощутить и осознать его невозможно. Но как только выходишь из него, сразу понимаешь, что находился под чьим-то управлением. Меня целый месяц держали в таком состоянии, а потом резко отпустили (почему отпустили - я не знаю). И заставляли совершать глупейшие вещи. Настолько глупейшие, чтобы я даже в таком состоянии внешнего управления понимал, что происходит что-то странное. И не только меня держали в таком состоянии, но также многих других людей, со мной связанных. А если бы меня не заставляли совершать эти вещи, я ничего не заметил бы. Вот так мне продемонстрировали свою власть настоящие хозяева Земли.
И скорее всего, под таким внешним управлением находятся многие политики, бизнесмены и прочие, кто относится к органам власти. Они находятся в состоянии слабого гипноза и принимают те решения, которые выгодны нашим хозяевам. Но не чувствуют этого, не осознают и не понимают, точно также как не понимал этого Филипп Эгалите, пока возглавлял масонскую ложу. А когда политик выходит на пенсию и от него больше ничего не зависит, внешнее управление с него снимают. И он наконец понимает, что находился под внешним управлением, как это осознал Филипп Эгалите в конце своей жизни. Но кому он может рассказать об этом? Своей жене или бывшим коллегам, ныне таким же пенсионерам? Так ведь от них уже ничего не зависит. А попробуй он расскажи об этом на страницах печати, так ведь засмеют.
Эти инопланетные силы настолько сильнее всех наших КГБ и ЦРУ вместе взятых, насколько КГБ и ЦРУ сильнее детских игр в войнушку. Они сильны прежде всего тем, что умеют направлять ход наших мыслей. То есть они заставляют нас думать в нужном им направлении. В таком направлении, чтобы мы совершали нужные им ошибки и не смогли выйти из под их власти. Прежде всего, им нужно, чтобы мы совершали ошибки в науке, потому что именно наука открывает путь к свержению власти этих господ.
Всего имеется четыре главные ошибки в науке, которые были допущены гениями науки в разные времена и которые закрывают нам пути к свободе. Вот они:
1) ошибка в форме потенциальной энергии (виновник - Галилей и Ньютон). На самом деле такой энергии в природе не существует, а вместо её имеется энергия гравитационного поля;
2) ошибка в форме положения о невозможности извлечения энергии из гравитационного поля (виновник - Карл Гаусс). На самом деле энергия из грав.поля извлекается, что доказывается хотя бы работой гидростанций;
3) ошибка в форме кинетической энергии (кто виновник ошибки - не знаю). На самом деле, такой энергии в природе не существует, а вместо неё есть энергия физического вакуума или эфира;
4) ошибка в форме положения о невозможности извлечения энергии из вакуума (виновник - английский физик Поль Дирак). На самом деле, энергия из вакуума прекрасно извлекается, что наблюдается хотя бы в эффекте Казимира.
Эфир и гравитационное поле присутствуют вокруг нас везде и постоянно. И человек постоянно взаимодействует с этими субстанциями, набирая из них энергию. Но из-за своего невежества (точнее, из-за навязанных ему ошибок) он не может делать это достаточно интенсивно. Поэтому уровень энергии в его организме остаётся сравнительно низким и потому он не может противостоять навязываемому извне диктату. Если же мы исправляем допущенные ранее ошибки, мы неизбежно выходим на проблему взаимодействия организма с вакуумной энергией и рано или поздно эту проблему решаем. А как только её решаем, приобретаем много энергии и уже можем почувствовать и осознать, что нами пытаются управлять. И естественно, противостоим этому. А тот, кто нами раньше управлял, свою власть над нами теряет. Вот почему эти инопланетные силы так хотели бы, чтобы я пошёл на сотрудничество с ними: я сделал первый шаг в правильном направлении, а таких людей всегда стараются привлечь на свою сторону.
Конечно, читатель может спросить: а почему эти инопланетные силы допускают такое разглашение их главных секретов? На это я могу ответить вопросом: а что зависит в глобальной политике от читателей моего блога и как много у меня постоянных читателей? Давайте говорить откровенно: и читателей у меня совсем мало и не зависит от них ничего. Поэтому и разрешается вам это читать, а мне писать, что в глобальном смысле это ничего не изменит.

Кроме наступления эпохи глобальных землетрясений нас ждёт ещё одна напасть, и возможно более серьёзная: глобальный вулканизм. Основная причина пробуждения вулканов состоит не в растрескивании и ослаблении земной коры землетрясениями, а в возможной наработке вещества внутри земного ядра. И чтобы понять, почему так происходит, надо снова обратиться к физике и исправить ещё одну ошибку, допущенную на заре становления классической науки: ошибку кинетической энергии.

Рассмотрим очень простенькую ситуацию: движущийся поезд и лежащий внутри поезда некоторый предмет. Пусть мы находимся вне поезда. Тогда находящийся внутри поезда предмет движется относительно нас с некоторой скоростью и имеет некоторую кинетическую энергию Е1. Перенесёмся мысленно внутрь поезда, то есть перейдём в новую систему отсчёта. Теперь мы стоим внутри движущегося поезда, а предмет покоится относительно нас, его скорость и новая энергия Е2 равны нулю. Согласно основным положениям механики, изменение энергии предмета совершается всегда через выполнение работы, то есть должно выполняться правило Е1 - Е2 = А. Но переход в новую систему отсчёта всегда совершается без выполнения работы, потому что это чисто мысленный процесс. И тогда в нашем случае мы получаем Е1 - Е2 = 0, но при этом Е1 не равно Е2. Иными словами, идея кинетической энергии противоречит закону сохранения энергии и правилам арифметики.

Если я прав в своём суждении и идея кинетической энергии ошибочна, тогда обязательно должны наблюдаться некоторые странные феномены, никак не объясняемые со старых традиционных позиций. И такие феномены действительно наблюдаются, но они практически не известны широкому кругу простых людей именно по причине противоречия старым привычным взглядам.

Незадолго до начала перестройки, когда американцы пугали нас "звёздными войнами", Всесоюзному машиностроительному институту поручили начать исследования так называемого кинетического оружия, сегодня более известному под названием "рельсотрон": это небольшой снарядик или даже пуля без взрывчатого вещества внутри, но разгоняемая до такой огромной скорости (несколько километров в секунду), что никакая броня не выдерживает удара. Учёные начали с того, что решили измерить, какая часть кинетической энергии летящего снаряда тратится на разрушение брони. С этой целью они разгоняли металлическую болванку и направляли её на металлическую плиту, потом собирали осколки и рассчитывали количество энергии, необходимой для образования всех осколков. Уже самые первые эксперименты дали неожиданный результат: выделяющаяся в плите энергия в 3-5 раз превосходила кинетическую энергию летящей болванки. Эксперименты повторяли снова и снова, точность измерений всячески повышали, но окончательный результат оставался неизменным: внутри болванки выделялось слишком много энергии. А когда началась перестройка и отношения с американцами потеплели, выяснилось, что американцы в своих разработках достигли ещё более потрясающего результата: у них в плите выделялось энергии не в 3-5 раз больше по сравнению с кинетической энергией болванки, как у нас, а в 7-10 раз больше. И наконец последняя сенсация: ещё в 1970х годах белорусский физик Ушеренко, обстреливая металлические плиты самым обычным песком, зафиксировал 1000-кратное превышение выделяемой внутри плиты энергии по сравнению с кинетической энергией летящих песчинок.

Приведённые факты говорят о том, что идея кинетической энергии действительно ошибочна, и в реальности вместо кинетической энергии имеется какая-то иная. Почему же была допущена такая ошибка в древности? Скорее всего, она произошла по той же причине, почему в своё время ошибся Галилей с идеей потенциальной энергии. Когда мы бросаем камень и тратим на это некоторую энергию, данный феномен можно объяснить с двух позиций: 1) мы совершаем работу над камнем и передаём ему часть своей энергии; 2) мы совершаем работу над некоторой средой, с которой взаимодействует камень, и передаём свою энергию этой среде. Отбросив древние представления о всепроникающем эфире, учёным времён Галилея не оставалось иного, как только принять первую позицию: позицию кинетической энергии. Но теперь мы можем исправить их ошибку и тогда описанный чуть выше феномен с плитами и летящими болванками становится вполне объясним: разгоняя болванку, мы совершаем работу над эфиром и отдаём в него свою энергию, а при соударении болванки с плитой уже эфир совершает работу над столкнувшимися предметами и отдаёт им ту энергию, которую он получил от нас ранее, плюс некоторую дополнительную.

Идея всепроникающего эфира (или физического вакуума, как его предпочитают называть сегодня) позволяет объяснить многие неясные феномены. Например, феномен инерции. Инерционные силы настолько противоречат основным положениям науки (например, 3му закону механики о равенстве действия и противодействия), что их иногда объявляют фиктивными и иллюзорными. Но когда мы полетим вперёд в резко тормознувшем автобусе и набъём себе вполне реальную шишку на лбу с помощью этой иллюзорной силы, для меня такое событие будет равнозначно случаю, когда мы реально режем палец с помощью виртуального ножа, существующего только на экране компьютера.

Инерция - это не что иное, как сопротивление эфира вносимой в него деформации. И в полном соответствии с законами физики, это сопротивление возникает лишь при неравномерном движении. Когда мы давим на педаль газа в машине, мы ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем окружающий нас эфир, а он реагирует на это созданием сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии покоя и исключить вносимую в него деформацию. Для преодоления сопротивления эфира приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Дальнейшее равномерное движение не деформирует эфир и он сил инерции не создаёт. А при торможении мы снова движемся неравномерно, снова деформируем эфир и он снова создаёт силы инерции, которые тянут нас вперёд, чтобы оставить в состоянии прямолинейного равномерного движения и исключить новую деформацию. Но на этот раз уже не мы совершаем работу над эфиром, а он над нами и отдаёт нам свою энергию, которая выделяется в форме тепла в тормозных колодках автомобиля.

Движение по окружности также является неравномерным. Хотя скорость при таком движении может не меняться, зато постоянно меняется направление вектора скорости. Следовательно, мы таким движением снова будем деформировать эфир, а он снова будет создавать силы сопротивления, которые мы и наблюдаем в форме центробежных сил. Эти силы всегда направлены так, чтобы распрямить траекторию движения и сделать её прямолинейной, когда вносимая в эфир деформация исчезает. Согласно 3му закону механики, не только эфир действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на эфир центростремительной силой. Под действием центростремительных сил эфир втягивается во вращающийся предмет, движется внутри него от периферии к центру, здесь отдельные потоки эфира сталкиваются, разворачиваются на 90 градусов (разворачиваются по той же причине, по которой разворачиваются столкнувшиеся водяные струи) и далее вылетает вдоль оси вращения с обоих концов. И вот тут мы наконец подошли к причине наступающей эпохи глобального вулканизма.

Наша планета вращается. И потому в ней возникают эфирные потоки, направленные из космоса перпендикулярно оси вращения и затем вылетающие из тела планеты вдоль оси её вращения с обоих полюсов: северного и южного. Когда потоки сталкиваются друг с другом на оси вращения планеты и здесь они разворачиваются на 90 градусов, такое движение становится сильно неравномерным и в этот момент эфир отдаёт свою энергию окружающим породам в форме тепла. Официально считается, что земные породы раскалены почти до плавления за счёт радиоактивного распада находящихся внутри урана, тория и калия. Но когда измерили концентрацию этих элементов в образцах остывшей лавы и океанского базальтового ложа, там их концентрация оказалась почти на порядок ниже нормы. Уран, торий и калий встречаются в сравнительно высоких концентрациях в континентальных гранитных породах, но в базальтовых породах, образованных истекающей снизу магмой, их намного меньше. Поэтому официальная точка зрения о радиоактивном распаде как причине разогрева глубинных пород не стыкуется с фактами. А вот предлагаемая в данной статье гипотеза эфирных потоков этот феномен объяснить может.

И сразу возникает вопрос: а в какой форме эфирная энергия выделяется внутри Земли - только в форме тепла или также в форме вещества? Здесь возможны два ответа: 1) вещество внутри планеты не нарабатывается или нарабатывается в очень малых количествах, так что скорость наработки оказывается меньше скорости гравитационного свеллинга планеты (тогда давление внутри планеты постепенно падает); 2) вещество внутри планеты нарабатывается с достаточно высокой скоростью, превосходящей скорость гравитационного свеллинга планеты (тогда давление внутри планеты постепенно растёт). Какой ответ правилен? Это можно решить только из наблюдений над природой.

Когда я учился в школе (а это было 40-50 лет назад), нам рассказывали на уроках географии, что в Северной Америке нет ни одного действующего вулкана. За прошедшее время там проснулись как минимум шесть вулканов: Сент-Хеленс в Калифорнии (при извержении погибло несколько человек), Эль-Чичон и Покатепетль в Мексике и ещё три в Гватемателе. Но самое плохое состоит в том, что начинает пробуждаться палеовулкан в Йеллоустоне. Он начал просыпаться ещё в 1928 году, но до самого последнего времени это происходило достаточно медленно и с такими темпами мы могли бы ждать его окончательного пробуждения около 20 000 лет. Однако с 2002го года скорость процессов резко возросла и расчёты показали, что теперь окончательного пробуждения надо ждать в 2060-2070 годах. А в последние два года измерения показали, что скорость пробуждения снова повысилась и теперь окончательный взрыв учёные планируют на период 2012-2016 годы.

Когда взорвётся Йеллоустон, от Америки ничего не останется. Пепла и лавы будет столь много, что они завалят всю Северную Америку. И руководство США об этом знает. Возможно, страхом перед будущим извержением объясняется судорожная активность американского правительства по скупке земель в Либерии, у нас на Алтае (я не шучу, это процесс действительно происходит!) и участившимися военными действиями в разных точках земного шара. А ведь есть и другие палеовулканы на Земле, хотя бы на Камчатке, хоть и меньшего размера (всего их около 20). И они тоже могут рвануть.

Никому в такой ситуации не поздоровится. Выброшенный в атмосферу пепел создаст то, что сегодня называют "ядерной зимой": резкое снижение прозрачности атмосферы и наступление нового ледникового периода. Потрясения от этого будут столь грандиозны, что современная техническая цивилизация может прекратить своё существование. И не смотря на это, путь к спасению есть. Но об этом в другой статье.

В последнее десятилетие сейсмологи, климатологи, гидрологи и другие учёные, изучающие Землю, говорят об участившихся природных катаклизмах. И это обусловлено не улучшением статистики или методов обнаружения. После сильнейшего землетрясения в Японии, случившемся совсем недавно, в Интернете появились даже высказывания о том, что Земля вступает в эпоху глобальных землетрясений. Но причину таких потрясений пока никто назвать не может. Не претендуя на окончательное решение данной загадки, я попробую сделать первый шажок в этом направлении. Но прежде нам придётся вспомнить некоторые основы физики.

Наверное, многие ещё помнят, как на школьных уроках физики нам рассказывали о потенциальной и кинетической энергиях: бросаем мячик в воздух и придаём ему кинетическую энергию EK, которая преобразуется в потенциальную энергию EP по мере подъёма, а затем потенциальная энергия снова преобразуется в кинетическую в ходе падения. И согласно закону сохранения энергии, ЕК=ЕР. Всё хорошо в таком объяснении до тех пор, пока мы рассматриваем свободное падение исключительно под действием силы тяжести, пренебрегая силами сопротивления воздуха. Но как только мы переходим к падению не свободному, сразу же возникают неустранимые противоречия.

Например, рассмотрим, что происходит при течении воды сверху вниз внутри вертикально поставленной трубы под действием собственной силы тяжести. Пусть мы подняли в высоко расположенный бак некоторое количество воды и передали ей потенциальную энергию. Затем открываем краник на трубе и вода самотёком потекла вниз. Выделим некоторый элементарный объём воды в трубе и проследим за его движением. По мере опускания потенциальная энергия данного элементарного объёма постоянно снижается. Но вследствие постоянства скорости кинетическая энергия остаётся неизменной. Вопрос: куда исчезает потенциальная энергия, если кинетическая энергия не меняется? В тепло трения? Ничего подобного. Любой специалист по теплообмену и гидродинамике ответит, что при равномерном течении воды в трубе никакое тепло трения в ней не выделяется, как бы ни была труба ориентирована в пространстве: вертикально, горизонтально или наклонно (трение есть, а тепло трения не выделяется - вот такой парадокс!). К тому же это следует из самых общих положений физики: выделение тепла (то есть изменение энергии) возможно лишь при совершении работы, которая рассчитывается как A=FL или A=maL, откуда видно, что при нулевом ускорении (как раз наш случай) работа не совершается и потому тепло выделяться не может.

Наткнувшись на этот парадокс, я начал искать, как возникли представления о потенциальной и кинетической энергии и были получены их формулы. И выяснил удивительнейшие вещи. Оказывается, потенциальная энергия - это ошибка и такой формы энергии в природе не существует, а вместо неё есть энергия гравитационного поля. Понятие потенциальной энергии выдвинул Галилео Галилей (только в его время использовалось иное название, сам термин "энергия" стал использоваться лишь в 19м веке). Сбрасывая предметы с наклонной Пизанской башни, Галилей задался вопросом: откуда падающее тело приобретает свою кинетическую энергию? Он заметил, что прежде чем тело сбросить с башни, он должен его на башню поднять и при этом совершить некоторую работу. Поэтому Галилей предположил, что выполняемая им работа тратится на увеличение некоторой скрытой энергии, которая впоследствии преобразуется в кинетическую. Но он ошибся. Его эксперименты можно объяснить с двух разных позиций: 1) поднимая тело на башню, мы совершаем работу над телом с увеличением его скрытой энергии, которая затем преобразуется в явную кинетическую энергию в ходе падения тела; 2) поднимая тело на башню, мы совершаем работу над некоторой невидимой средой с увеличением её энергии, которая затем преобразуется в кинетическую энергию в ходе падения тела. Во времена Галилея отсутствовало понятие этой невидимой среды (гравитационного поля), поэтому он мог сделать только первый вывод. Он его и сделал, и это стало потом официальной точкой зрения всей науки.

Вторую ошибку совершил Исаак Ньютон, дав неправильный вывод формулы потенциальной энергии. Он рассуждал примерно следующим образом: "Пусть у меня на ладони лежит предмет. Буду поднимать ладонь очень медленно и равномерно так, чтобы сила веса FG уравнивалась силой реакции ладони FN, а кинетическая энергия была бы практически нулевой. При подъёме выполняется работа A=INT(FG dh). Расписывая силу веса FG по 2му закону, получаем формулу A=mgh. Эта работа была потрачена на увеличение потенциальной энергии тела, которая потом будет преобразована в кинетическую энергию, если позволить телу свободно падать". Ошибка такого вывода состоит в следующем: когда на тело действуют силы F1,F2,F3,.... а их результирующей является сила FS, то при расчёте сууммарной работы, выполненной всеми силамии вместе, необходимо под знак интеграла подставлять результирующую силу, а не частную. Ньютон же использовал в расчёте частную силу (силу веса). Так как результирующая сила в нашем случае равна нулю (реакция ладони уравновешивает силу веса), то общий результат будет также равен нулю. То есть работа над поднимаемым телом не производится и его энергия не меняется. Если она была равна нулю на уровне моря, то останется равной нулю не зависимо от высоты подъёма. Иначе говоря, потенциальной энергии не существует.

Такой вывод может показаться на первый взгляд ошибочным, т.к. практика показывает, что при подъёме предмета мы всегда должны выполнить некоторую работу. Но всё дело в том, что работа выполняется вовсе не над поднимаемым предметом, а над тем, что мешает ему подняться: над гравитационным полем. Если расписать выполняемую работу через потенциалы поля, мы получим классическую формулу A=mgh. Поэтому измерения не могут свидетельствовать о правоте традиционной точки зрения, с таким же основанием они могут свидетельствовать о правоте альтернативной позиции.

Почему же Ньютон допустил ошибку? Скорее всего, он не был готов к признанию того факта, что гравитационное поле может обладать энергией, так как в его время считалось, что существует только механическая энергия и только механические тела могут обладать такой энергией. И подобное мировозрение сохранилось до сих пор. В некоторых книгах по механике или астрономии мы можем даже прочитать такое определение гравитационной энергии: гравитационная энергия - это механическая энергия предмета, находящегося в гравитационном поле. Согласно такому определению, само гравитационное поле энергией не обладает.

Третью ошибку о невозможности извлечения энергии из гравитационного поля допустил немецкий физик и математик Карл Гаусс. В середине 19го века он доказал такое положение: суммарная работа при перемещении тела по замкнутому контуру в потенциальном поле равна нулю. Перевожу это с языка физики на человеческий: по какой бы запутанной траектории мы не перемещали тело в потенциальном поле, но когда оно приходит в начальную точку старта, здесь его энергия становится той, какой была в момент начала движения, поэтому суммарное изменение энергии равно нулю и работа не выполняется. Гравитационное поле является разновидностью потенциального, поэтому сделанный Гауссом вывод вроде должен быть полностью применим к гравитации. Но Гаусс не заметил (и до сих пор никто не замечает), что применительно к гравитационному полю появляется очень важная особенность, которая может кардинально изменить результат: дополнительная выталкивающая сила Архимеда. Если мы рассчитаем круговой интеграл от произведения силы тяжести предмета на дифференциал перемещения, он будет равен нулю. Добавление Архимедовой силы к силе веса ничего не меняет, если Архимедова сила остаётся постоянной. Но если она меняется на разных участках контура, такой интеграл уже не будет равен нулю. А его отличие от нуля говорит о том, что работа выполняется и извлекать энергию из гравитационного поля становится возможным, не смотря на его потенциальность. Изменить же силу Архимеда очень легко использованием фазовых переходов испарение+конденсация или плавление+кристаллизация. Первый случай имеет место на нашей Земле (изменение плотности циркулирующей в атмосфере воды и пара), второй случай наблюдается на сутнике Юпитера Ио (недра Ио разогреваются за счёт изменения плотности пород в процессах плавления и кристаллизации и поглощения энергии гравитационного поля Юпитера). И когда я исправил эти три ошибки, допущенные гениями науки в разные времена, я получил причину того, что многие сегодня называют концом света: приход эпохи глобальных землетрясений из-за постоянного извлечения энергии из гравитационного поля Земли падающими атмосферными осадками.

Когда вода испаряется с поверхности океанов и морей под действием солнечного излучения, на испарение тратится некоторая энергия Q. Подъём пара в верхние слои атмосферы происходит без затрат энергии. Почему? А потому что такой подъём проиходит равномерно, а работа и затраты энергии имеют место лишь для неравномерного движения. При конденсации пара вверху выделяется точно такое же количество энергии Q, какое было затрачено при испарении внизу. Следовательно, солнечная энергия из этого процесса уходит. Образованные капли дождя не удерживаются, падают вниз ускоренно и приобретают кинетическую энергию, которую потом тратят на разрушение горных пород и переработку их в минеральное удобрение (водная эрозия). Откуда они черпают кинетическую энергию? Только из энергии гравитационного поля, больше неоткуда. И происходит это в полном соответствии с обнаруженным мною правилом: через изменение плотности и выталкивающей силы Архимеда путём фазовых переходов испарение+конденсация. По этой причине энергия гравитационного поля постоянно снижается. Это происходит медленно, но не отвратимо. И вот что отсюда следует.

Плотность энергии гравитационного поля прямо пропорциональна квадрату напряжённости поля. Поэтому уменьшение одного ведёт к ослаблению другого. Гравитационное поле нашей планеты уже не может притягивать все находящиеся на поверхности Земли предметы с такой же силой, как раньше. То есть падает давление, с которым все предметы давят на основание. В том числе падает давление, с которым вышележащие горные породы давят на нижележащие. И эти нижележащие породы, которые раньше при сильном давлении были сжаты, при сбросе давления начинают расширяться. Этот феномен расширения глубокозалегающих горных пород был обнаружен на нашей сверхглубокой скважине в районе Кольского полуострова: поднятые снизу образцы оказались все в трещинах, это их раскалывали внутренние напряжения по мере подъёма образца, сброса давления и его расширения.

Итак, планета начинает расширяться в объёме, а её поверхность растягиваться. Этот процесс можно назвать гравитационным свеллингом (англ. swelling - распухание). Мои расчёты показали, что за год земной радиус увеличивается на величину 3-5см. И если этот процесс рассчитать в прошлое, то за 200 миллионов лет мы получим ситуацию, когда Земля уменьшится в диаметре примерно в полтора раза, а все материки сомкнутся в один, покрыв всю поверхность съёжившейся планеты и не остатив океанам ни кусочка. Это очень хорошо совпадает с тем, о чём говорят сегодня фиксисты - стороники концепции неподвижности материков. В среде геофизиков сегодня имеются две точки зрения: большинство (мобилисты) придерживается мнения о перемещении материков по подстилающей астеносфере, меньшинство (фиксисты) отвергает такую точку зрения и рассматривает материки неподвижными на распухающей планете, что и создаёт видимость их континентального дрейфа. Но в последнее время наметилась тенденция к объединению этих двух позиций: происходит одновременно и дрейф материков по астеносфере, и распухание земного шара. Вот только о причине распухания пока нет общего мнения.

Вследствие того, что поверхность планеты отнюдь не резиновая, в подкорковых и мантийных породах постепенно накапливаются напряжения, которые рано или поздно провоцируют землетрясения. Вследствие того, что свеллинг планеты происходит постоянно (где-нибудь обязательно идёт дождь и падает снег), а землетрясения случаются не так уж часто, накапливающиеся напряжения не могут полностью разрядиться. Они копятся все больше и больше, вызывая землетрясения всё более и более сильные. В итоге землетрясения усиливаются до такой степени, что становятся глобальными и охватывают весь земной шар, а их сила становится настолько огромна, что разрушает всю техническую инфраструктуру. В итоге цивилизация гибнет, а выжившие одиночки после прекращения эпохи глобальных землетрясений строят новую цивилизацию.

Такая эпоха глобальных землетрясений на Земле уже была, когда стремительно таяли льды и кончался ледниковый период. В те времена вдавленные глубоко вниз под действием веса ледовых полей породы начинали подниматься, расширяться и это вызывало сильнейшие землетрясения. Их сила была такова, что возникало так называемое каменное цунами: как бы волна, но бегущая не по воде, а по скальным породам суши. Остатки таких каменных цунами сегодня находят в Скандинавии: каменный вал длиной в несколько сот километров. И если во времена ледникового периода существовала развитая техническая цивилизация, она вполне могла погибнуть.

К сожалению, я не могу сказать, с какой периодичностью приходит эпоха глобальных землетрясений и когда следует ожидать её наступления. Мои формулы об этом ничего не говорят. И можно ли связывать с этим процессом зловещие предсказания майя о конце света в декабре 2012 года - я тоже не знаю. Но настораживает тот факт, что планету сотрясает всё чаще и сильнее. Есть ещё один феномен, который сильно ухудшает ситуацию. Но о нём в следующей статье.

По профессии - физик, по интересам - аномальщик. И в своём блоге я буду писать о всяких аномалиях с точки зрения физики. Не просто описывать тот или иной феномен, а объяснять его физически. Ибо всё в нашем мире подчиняется законам физики. И с этих позиций можно объяснить очень многое, самые невероятные вещи. Вот только эти законы физики надо правильно понимать. А с этим как раз напряжёнка. Потому что в школах и вузах очень многое нам рассказывают неправильно. И я постараюсь этот пробел немножечко заполнить. А вот обсуждать, почему дядя Вася разлюбил тётю Клаву или сколько килограмм силикона находится в груди у Клаудии Шифер - мне не интересно. Поэтому тот, кого привлекают такие вещи, пусть проходит мимо, ибо ничего интересного для себя в моём блоге он не найдёт.