Мое знакомство с киберпанком началось здесь. Не могу сказать, что я сразу вовлеклась, но в результате книга оказалась вполне читаемой.

Место дейсвтия - почти наш мир, но в котором:

- человечество расселилось по космосу;

- каждый может быть "перепрограммирован" при помощи психосхем;

- появились новые формы человеческого сознания.

Плюсы:

+фантазия автора поражает размахом, особенно учитывая небольшой объем книги;

+космический антураж воссоздан неплохо;

+сюжет крайне динамичен и разнообразен.

Минусы/особенности:

- постоянно вводятся какие-то новые термины без объяснения того, что это, в результате иногда создается ощущение хаотичности и бессвязности (психосхемы, лесоводы, дайсоновские миры - это что вообще?);

- отсустсвие описаний само по себе неплохо, но порой я начинала просто теряться. Какие-то понятия не просто вводятся без объяснений, так на них еще и начинает строиться сюжет. Так что приходится собирать свои догадки как паззл, по кусочкам. Не знаю уж, особенность это жанра или просто конкретной книги, но на это определенно стоит обратить внимание.

Сначала хотелось приписать к минусам недостаточную прорисовку персонажей, однако вовремя удержала себя: здесь это и есть суть. Вакуумные цветы, как-никак.

Вместо итога. Книга в число любимых не вошла, однако прочлась за несколько вечеров и достаточно легко. Советую тем, кому нравится домысливать за автором и самому собирать частички знаний о мире в своей голове.

Многие мои читатели знают, что я чересчур люблю всякую комиксовую и супергеройскую тематику, Железный человек, Тор (или скорее Локи), и так далее. Решила я посмотреть, чем нас будет радовать год грядущий. И вдруг осознала, что весь год как День Рождения просто! Это ж надо, запихнуть ВСЕ франшизы (кроме Мстителей, которые перенесли на зиму 2018), да еще и снять несколько других будоражащих мое гиковское сознание фильмов - и все в один год!

Так что если вы планировали распрощаться с жизнью до 2017 года, советую пересмотреть свои планы - разве такое можно пропустить?

В мой рейтинг не попали новые "Трансформеры 5", ибо не совсем моя тема. Ни одних не видела, и не уверена, что вообще буду смотреть. Хотя, кто ж меня знает. "Доктор Стрендж" тоже попал в этот рейтинг, хотя он выйдет в ноябре 2016, вместе с "Фантастические твари и где они обитают". Ну а перед самым новым годом нас ждет еще один фильм вселенной "Звездных войн" - "Изгой-один", который является самостоятельной историей.

Под вопросом из всего списка два фильма, оба русские - "Защитники" и "Кома". Что касается "Защитников", лично мне - как человеку, уважающему супергеройку - хотелось бы попытаться посмотреть непредвзято на то, что там будет твориться. Ну и при случае швырнуть свой полностью обоснованный дислайк в создателей. Медведоголов раздражает уже сейчас. Но вдруг выстрелит?

По "Коме" есть только тизер, который лично меня поразил красотой графики, создание иной реальности на уровне. Но будет ли вообще этот проект снят - я не знаю, Кинопоиск говорит только о том, что проект анонсирован. Лично я бы хотела, чтобы наши попытались, чем больше будут пробовать снимать подобное, тем больше шанс, что однажды научаться. Позитивное мышление - наше все)

График выхода сий красоты:

000. "Доктор Стрендж" - 3 ноября 2016 (Трейлер)

00. "Фантастические твари и где они обитают" - 17 ноября 2016 (Трейлер)

0. "Изгой-один: Звездные войны. Истории" - 15 декабря 2016 (Трейлер)

1. "Кредо убийцы" - 5 января  (Трейлер)

2. "Лего Фильм: Бэтмен" - 9 февраля (Трейлер)

3. "Защитники" - 23 февраля (Трейлер)

4. "Росомаха 3" -  2 марта

5. "Красавица и Чудовище" -  16 марта (Трейлер)

6. "Стражи Галактики 2" - 4 мая (Тизер)

7. "Пираты Карибского Моря: Мертвецы не рассказывают сказок"  - 25 мая (Тизер)

8. "Чудо-Женщина" - 17 июня (Трейлер)

9. "Человек-Паук" - 6 июля (Тизер)

10.  "Тор: Рагнарёк" - 2 ноября

11. "Лига Справедливости" - 16 ноября (Трейлер)

12. "Звездные Войны: Эпизод 8" - 14 декабря 

N/A - "Аватар 2" - 2017/2018

N/A  - "Кома" - 2017

В общем, год будет насыщенным, готовьтесь!)

Они не могли так поступить, просто не могли. Я не верю, что все закончилось вот так просто и.. абсолютно глупо. Какие фееричные загадки сюжета, какие фактурные герои, до последней серии я держалась в напряжении, а потом - я вдруг просто не нашла следующий серии... думаю, ок, давайте второй сезон скачаю, там хоть объяснят, что к чему - а нет его, не существует. Понимаете? Продолжения нет! Все оборвалось на полуслове - и далее остается только догадываться, почему такую эпичную идею бросили просто так...

Целый город провалился в Бездну сто лет назад, знание о тех временах было утеряно, реинкарнации героев прошлого и сами герои/злодеи прошлого гонялись за разгадкой того, что на самом деле произошло 100 лет назад, а закончилось все бла-бла-бла между одним второстепенным героем и собственно главгером по поводу семейных неурядиц. А где великая разгадка? То есть все 25 серий мы смотрели все это затем, чтобы не узнать ни одного ответа? Прямо как если бы Агата Кристи писала роман в трех томах- и в последнем бы оказалось, что никто не может разгадать убийство, а сам Пуаро просто пошел заниматься другим расследованием. Конец. Какой неимоверный фэйл.

Зарксис Брейк в качестве этакого "сумасшедшего Шляпника" порадовал и немного смущал. Типаж могильщика из Темного Дворецого по внешности - и воплощение дикой хитрости в клоунском обличьи. Герой столетней давности Джек Берзариус только и кормил загадками (отчего заставлял мои нервы позвякивать) - но авторы решили не дораскрыть до конца фразу: "Однажды я расскажу тебе все о себе и о том, что было тогда". Здорово, что же.

Пусть здесь поваляется видео-нарезка с Брейком, хоть музыка там вообще ни о чем. Но хотя бы видеоряд мне на память.

В итоге  - очень красивая история без конца вообще. Полагаю, продолжение должно было быть, но его не последовало по каким-то причинам. Это второе аниме за всю историю, которое заставит меня читать мангу. Если первый Loveless был крайне на любителя (и вполне понятно, почему продолжения не последовало), то это - практически классика уже. Почему бы не рассказать историю до конца... Разве имеет значение, сколько лет прошло с первого сезона?... В общем, мой путь лежит в мангу.

Всем доброго времени суток.

Как и ранее бывало, палатка "Все по 50 рублей" внезапно предоставила книгу, которая недолго оставила след внутри. На этот раз такой книгой оказался роман Джоди Пиколт "Чужое сердце".

Краткое описание: История об уникальном прецеденте в штате Нью-Хемпшир - первом человеке, приговоренном к смертной казни за несколько десятков лет. Перекрестное повествование ведется от лиц нескольких персонажей, перехватывая линию сюжета и внося в нее оригинальность каждого из рассказчиков.

Личное мнение: Когда я покупала книгу, мне продавец порекомендовал ее, сказал, что прошлый тираж раскупили студенты психологического факультета, их преподаватели поместили эту книгу в обязательный список прочтения. Этого хватило, чтобы зажечь мое любопытство.

История, на самом деле, совсем не о заключенном. История о вере и неверии, история о правде и лжи, история об упрямстве и упорстве. История о беззащитных и обвиняющих. Книга выхватывает не только историю жизни одной семьи, это целый срез общества, где главными героями могут быть католический священник с нечистой совестью, не в меру упитанная адвокатша, заключенный художник со СПИДом и тюремный верзила с любимой птичкой. В книге нет черного и белого, есть лишь борьба серого и разного, противоположного и схожего.

Психологизм зашкаливает, этот роман заставляет думать и менять свои собственные стереотипы. Изменила ли эта книга во мне что-то? Сложно сказать, однако я определенно много думала над тем, что скрывается под оболочкой тех вещей и понятий, в которые мы привыкли верить. Абсолютно ненавязчиво угол зрения меняется, кажется - прочел просто интересный сюжет, а на самом деле - пережил гораздо больше, чем мог в реальности.

Настоятельно рекомендую к прочтению, 10 из 10.

Еще один вампирский фильм на экранах. Могла ли я не пойти на него? Сто процентов могла, и все же пошла. Ночной сеанс, только два зрителя в зале - в общем, успешное начало, ничего не скажешь.

Побудил меня посмотреть данное киноизделие трейлер - его, вопреки традиции, я помещу вверх поста и обращу на него ваше внимание.

Казалось бы - ну не так плохо? И юмор есть, и девчонка боевая - можно провести вечерок в кино, ага?

Так вот - мегавраньё года: все, что вы услышали в трейлере не имеет никакого отношения в дубляжу фильма, вышедшего в прокат. Перевод всех без исключения шуток - сведен на ноль, роли озвучили другие актеры, не подходящие героям ни по возрасту, ни по темпераменту. Где это видано, чтобы официальный трейлер имел отличную от фильма звуковую дорожку? Как можно было допустить такой откровенный развод публики?

Сам фильм... Помесь романтики, школьного балагана и подросткового экшена. Но поскольку в фильм попытались впихнуть слишком много, количество эпизодов и жанров сильно повредило качеству. В моем личном зачете ни одна из категорий оценки не поднялась выше среднего балла.

Отдельно стоит отметить Данилу Козловского, сыгравшего одну из главных ролей. Он, по крайней мере, держался достойно и сыграл так, как должно было, исходя из книжного оригинала. Ему - твердая пять, и за смелость - отдельное спасибо. Роза (Зои Дойч) в книге и умнее, и глубже, и распутнее, и ярче. Но на фоне остальной мешанины - ее личико как-то балансирует происходящее. 

В общем, на самом деле, мне не жалко цены, отданной за билет, видали мы и похуже. Желания пересматривать у меня явно не будет, разве что перечитать - в данном случае оригинал лично для меня лучше.

P.S.: Почему у Лиссы такой огромный рот? оО

Итак, книга, которую я уже несколько раз упоминала прежде - дочитана. Вообще говоря, я более чем уверена, что в фильме позаимствовали только название этой книги, ибо сам роман - не совсем и о Паганини.

Краткое описание: Действие этого детективного романа происходит в современной Испании - инспектор местной полиции берется за одно из самых скандальных преступлений года: убийство скрипачки мирового масштаба Ане Ларрасабаль и похищение ее бесценной скрипки работы Страдивари. По слухам, эта скрипка принадлежала Паганини, и с тех пор над ней тяготеет проклятие, приносяще несчастье всем ее владельцам.

Личное мнение: Музыкальный детектив, более музыкальный, чем детективный. Весь сюжет крутится вокруг "проклятого предмета" - скрипки Страдивари. Хоть основной линией повествования является расследование убийства, вокруг этой нити сюжета наплетено множество разных "зарисовок": истории о жизни музыкантов и композиторов, разнообразные факты и вымыслы о скрипке, прозаично-музыкальные отрывки. Это соединение легкого детектива и музыкального романа получилось настолько органичным, что порой так и тянет прослушать музыку, о которой беседуют герои, сформировать свое мнение, согласиться с героями или нет.

Большую часть повествования мы видим от лица полицейского, далекого от музыки, потому "музыкальная" часть объяснена и будет понятна любому читателю. Будьте готовы к тому, что Вам непременно захочется услышать музыку, ведь она идет неслышными шагами параллельно сюжету. Проигнорировав ее, вы не получите и половины удовольствия от романа. Ведь это своего рода "музыкальная шкатулка", где вместо заводного ключа - слова.

Приведу пример - музыка, оставшаяся в наушниках последней, мелодия прощания и смерти. Может ли быть красивее?

Подводя итог: это книга, приближающая нас на шаг к миру музыки, приотрывающая полог над закулисьем оркестров и исполнителей, вручающая дирижерам слова, показывающая жизнь музыкантов вне сцены. Не уверена, что книга понравится всем, и все же - она достаточно занимательна, чтобы увлечь за собой и заставить перелистнуть свою последнюю страницу.

Книгу можно прочесть тут.

Знаете, я с громадным воодушевлением шла на новый фильм с Джонни. После "Мрачных теней" во мне была доля сомнений - пойдет ли этот фильм. Итак, по свежим следам - обзор на свежевыпущенный фильм "Одинокий рейнджер".

Сама тематика вестернов меня особо не завораживала - в детстве достаточно посмотрела кино на про Дикий Запад. Приписка к фильму, что это еще и отчасти комедия - тоже наводила на мысли.

Зачем я выложила рекламный буклет полностью? С этого и начнем. Обратите внимание, какие именно кадры подобрали для дизайна? Депп в роли индейца. Это уже говорит практически обо всем.

Итак, постараюсь по пунктам и непредвзято:

1. Сюжет - угадываем до безобразия. Изредка экстравагантное поведение индейца разбавляло атмосферу, однако же общее впечатление затянутости и предвидения следующих кадров преследовало постоянно. Если хотите почувствовать себя медиумом и предсказывать в течение 149 минут прокатного времени скорое будущее - вам определенно сюда.

2. Атмосфера - какая-то доля сохранена, хотя по моим субъективным оценкам - немного не дотягивает до того, что было просмотрено мною ранее. Смешение со взглядами индейцев должно было бы разнообразить картину, ан нет. И сейчас объясню, почему.

3. Индеец и магия - в этом и должна была состоять "фишка" сего творения Гора Вербински. Несомненно, индеец Тонто (Депп) - персонаж колоритный. Поначалу даже заставляет поверить в определенную магию и мистику. Но по этому параметру тоже не дотянули: зачастую превращали некоторые проявления "магии" в шутливый фарс, который повторялся и к концу фильма конкретно поднадоел. Так я до сих пор и в смятении: либо нам просто подсунули недоработанную фальшивку, не раскрыв всю глубину мира Тонто, либо он изначально задумывался как своего рода "фрик", что на корню выкорчевывает хоть какую-то нотку загадочности и вызывает мысль "И на черта было так делать?".

4. Злодеи - типичные, даже фразы говорят стандартные. Насчет главного эпического поворота сюжета, сразу возникло ощущение "дежа вю". Где-то я уже видела именно такие кадры. Конечно, со спецэффектами постарались на славу, хотя сама железная дорога и поезда были отстроены вручную и по-настоящему. Но очевидность того, что произойдет далее, портила даже эти драйвовые кадры.

5. Что разозлило - обертка. Начало и конец - как была преподнесена подобная история. Я понимаю, студия "Дисней", и все же - это как-то слишком по-идиотски выглядело.

Итого: Мы снова получили в прокате фильм, где все вытягивает Депп, а главный герой "курит в сторонке". Из смешения взглядов новоявленного рейнджера и индейца-одиночки можно было развернуть масштабную картину со множеством пиковых моментов непонимания и прочего, свойственного противоположностям. Даже чувствам героев я ни разу не поверила - слишком все сухо. Резонно можно заметить, что картина эта не о чувствах, а вестерн - но тогда откуда эта ужасающая тягомотина?

Предсказуемость, недолеланная атмосфера, да еще и растянутая на 2 с лишним часа - это уже край. Даже для вечерного просмотра с попокорном. Один раз посмотрела - более не стану.

А вам, дорогие читатели, рекомендую посетить данную картину. Буду рада, если кому-то этот фильм по-настоящему придется к душе.

P.S.: Опечфот расстроен.

Вчера весь вечер и ночь были проведены в заманчивых сетях сюжета сериала о трудовых буднях почтальонов, доставляющих посмертные письма. Рассказывать от этом сериале сложно: я именно погрузилась в него, была в нем. И он пробрал меня до глубины души.

Письма с того света. Последняя благость, данная умершему человеку - отправить посмертное письмо, Шигофуми. Они ни хороши, ни плохи: в них отсуствует ложь. Ненависть и проклятия идут наравне с честностью и любовью. Потому что они проявились в последний раз, в последней весточке с того света...

Мой полноразмерный обзор можно посмотреть тут, в специальном блоге : )

Здесь поделюсь лишь композицией - красива.