Мое знакомство с киберпанком началось здесь. Не могу сказать, что я сразу вовлеклась, но в результате книга оказалась вполне читаемой.

Место дейсвтия - почти наш мир, но в котором:

- человечество расселилось по космосу;

- каждый может быть "перепрограммирован" при помощи психосхем;

- появились новые формы человеческого сознания.

Плюсы:

+фантазия автора поражает размахом, особенно учитывая небольшой объем книги;

+космический антураж воссоздан неплохо;

+сюжет крайне динамичен и разнообразен.

Минусы/особенности:

- постоянно вводятся какие-то новые термины без объяснения того, что это, в результате иногда создается ощущение хаотичности и бессвязности (психосхемы, лесоводы, дайсоновские миры - это что вообще?);

- отсустсвие описаний само по себе неплохо, но порой я начинала просто теряться. Какие-то понятия не просто вводятся без объяснений, так на них еще и начинает строиться сюжет. Так что приходится собирать свои догадки как паззл, по кусочкам. Не знаю уж, особенность это жанра или просто конкретной книги, но на это определенно стоит обратить внимание.

Сначала хотелось приписать к минусам недостаточную прорисовку персонажей, однако вовремя удержала себя: здесь это и есть суть. Вакуумные цветы, как-никак.

Вместо итога. Книга в число любимых не вошла, однако прочлась за несколько вечеров и достаточно легко. Советую тем, кому нравится домысливать за автором и самому собирать частички знаний о мире в своей голове.

Сегодня наткнулась в книжном внезапно на книгу "Принц Лестат" от Энн Райс. Думала, кто ж испоганил так название второй книги знаменитого и любимого мной вампирского цикла, как вдруг - книга реально новая, написала в 2014 году, а мы-то и не знали.

Книга сразу была взята, это мастхэв в моем случае, ибо именно Энн Райс стала для меня в моем детстве полным откровением. Ее "Интервью с Вампиром" я читала почти под подушкой будучи школьницей, чтобы родители не заметили название. И, да, они все же отобрали книгу, когда 70% текста было прочитано. Вы можете представить, каково мне было не дочитать такую интересную и притягательную историю? Смогла узнать ее содержание я уже только через много лет. Вот так началось мое коллекционирование вампирской литературы, с детской трамвы, связанной с этим синеглазым красавцем Лестатом)

Потом я уже глянула отзывы, все как один расстроенно-депрессивно-грустные. Да, я понимаю, писательнице 75 лет уже, странно от нее ожидать каких-то литературных подвигов в том цикле, который стал вершиной ее творчества. И все же - я слишком глубоко ее уважаю и люблю, чтобы просто не обратить внимание на эту книгу. Я рада, что бы там на этих страницах ни было, я очень рада)

Как и ранее бывало, палатка "Все по 50 рублей" внезапно предоставила книгу, которая недолго оставила след внутри. На этот раз такой книгой оказался роман Джоди Пиколт "Чужое сердце".

Краткое описание: История об уникальном прецеденте в штате Нью-Хемпшир - первом человеке, приговоренном к смертной казни за несколько десятков лет. Перекрестное повествование ведется от лиц нескольких персонажей, перехватывая линию сюжета и внося в нее оригинальность каждого из рассказчиков.

Личное мнение: Когда я покупала книгу, мне продавец порекомендовал ее, сказал, что прошлый тираж раскупили студенты психологического факультета, их преподаватели поместили эту книгу в обязательный список прочтения. Этого хватило, чтобы зажечь мое любопытство.

История, на самом деле, совсем не о заключенном. История о вере и неверии, история о правде и лжи, история об упрямстве и упорстве. История о беззащитных и обвиняющих. Книга выхватывает не только историю жизни одной семьи, это целый срез общества, где главными героями могут быть католический священник с нечистой совестью, не в меру упитанная адвокатша, заключенный художник со СПИДом и тюремный верзила с любимой птичкой. В книге нет черного и белого, есть лишь борьба серого и разного, противоположного и схожего.

Психологизм зашкаливает, этот роман заставляет думать и менять свои собственные стереотипы. Изменила ли эта книга во мне что-то? Сложно сказать, однако я определенно много думала над тем, что скрывается под оболочкой тех вещей и понятий, в которые мы привыкли верить. Абсолютно ненавязчиво угол зрения меняется, кажется - прочел просто интересный сюжет, а на самом деле - пережил гораздо больше, чем мог в реальности.

Настоятельно рекомендую к прочтению, 10 из 10.

Я все думала, отчего во мне до сих пор жива тяга к бумажным книгам? Вроде, есть удобный покетбук, одна книга стоит как неделя пиршеств в вузовской столовой, книги тяжело носить и еще сложнее прятать от лекторов? Так почему же?

Недавно я поняла. Книга в какой-то мере определяет мою жизнь на период чтения, как и музыка. Я завожу краткий роман с очередным романом, жадно впиваюсь в него и живу им. Обложка его - как лицо мимолетного любовника, сиюминутно значимо, расплывчато в будущем. Слова автора - как шепот за закрытой дверью спальни: возбуждают, будоражат, утешают.
Обложка закрывается - я снова выхожу в свой одинокий мир, который раскрашивается моим книжным подмирьем. Серые дни отличаются шрифтом подписей и шероховатостью бумаги. Очередной перегон метро - и на моих губах снова губы, вторящие мне, моему внутреннему голосу. Снова неистовство фантазии, болезненное и сладостное проникновение в мир другого человека, разделенный со мной тонкостью страниц.
Может ли Моэм и Сэлинджер, Йейтс и Ремарк быть одинаковыми? Облаченными в серость электронной книги, без бумажного таинства, без облика, отличавшего бы одну неделю моей жизни от другой? 
У настоящих книг есть вкус. Я держу их в руках, а они обнимают меня своими словесными руками, гладят меня бестелесными пальцами по щекам и заставляют меня любить их со всей силой моего беспамятства. До последней строки, до финальной точки в конце. 
С книгой должно быть расставание - какой бы она ни была хорошей, ее век в моей жизни недолог. И при этом - она оставляет послевкусие,без всего этого книга для меня будет просто буквами, сложенными в предложения на сером экране, таком же одинаковом, как каждый день моей жизни.
Мне нужны эти мимолетные романы. Истово любить, улыбаться на прощание - и покидать.

Я давно оказалась в поисках нетленки. Оно и неудивительно, столько литературы, хорошей и не очень, что порой тратишь время совсем не на то, что стоит. И еще одна параллель - я поняла, что мало читаю литературы "из золотого фонда", классика в моих руках была вообще очень давно в последний раз. Так что остается только одно - смотреть такие списки и выбирать из них. Вот результаты моих поисков. Надеюсь, окажутся полезными вам.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

100 лучших произведений по версии журнала TIME (XX век)

Список книг подборки

200 лучших книг по версии BBC

Торрент можно скачать отсюда.

Сисок книг подборки

Что еще почитать, или 100 лучших книг XIX-XX веков

Торрент скачать можно отсюда

Список книг подборки
 

Проходя в очередной раз мимо палатки "Все по 50", я распахнула первую попавшуюся книгу на случайной странице - и оп-па: "Повесить человека можно несколькими способами..." - и далее описание с размышлениями. Перевернула, посмотрела на обложку - художественная литература, никаких "Историй пыток и экзекуций".

Пролистала далее, нашла отрывок, который сразу захотелось показать Rybaren'у. Собственно, показываю : )

"Живопись была моим призванием, а сейчас стала единственным хобби, хотя найти материалы в подобном месте весьма нелегко. Раньше я отдавал предпочтение масляным краскам «Уинзор энд Ньютон» и колонковым кистям, собственноручно натягивал и грунтовал парусиновые холсты теперь же приходилось пользоваться чем попало. Я просил племянников рисовать карандашом на стопках карточек, а потом стирал эти рисунки и использовал бумагу заново. Я прятал в тайнике любую пищу, содержащую пигмент. Сегодня я работал над портретом Адама – рисовал, разумеется, по памяти, потому что у меня больше ничего не осталось, Я смешал в крышечке из-под сока красные чернила, добытые из фруктовой конфеты, с капелькой зубной пасты. Во второй крышечке я растворил в воде немного кофе. Смешав два раствора, я получил точный оттенок его кожи – глянцевитый, темный цвет патоки.
  Я уже набросал его черты в эскизе – широкий лоб, волевой подбородок, крючковатый нос. Черенком ложки я соскреб агатовые хлопья с фотографии шахты в «Нэшнл Джиогрэфик», которые затем смешал с каплей шампуня, таким образом приготовив своеобразную мучнистую краску. На импровизированный холст я наносил ее огрызком карандаша. <...>

  В тот день, когда вернулся священник, я работал над пигментами. Мой любимый компонент – это чай: он оставляет пятна, насыщенность которых может варьироваться от почти белого до желтовато-коричневого. «M&M's» хороши ярким цветом, но с ними очень тяжело работать: приходится смачивать кончик ватной палочки и стирать с конфет глазурь; из них нельзя вымочить пигмент, как из фруктовых «Скиттлз». Чему я, собственно, и посвятил то утро.
  Я положил крышку на стол и накапал в нее капель пятнадцать теплой воды. Затем туда отправилась зеленая конфета. Я покатал ее пальцем, наблюдая, как сходит слой пищевой краски. Хитрость в том, что конфету нужно вынуть в тот миг, когда увидишь белый сахар: если он просочится в краску, рисовать будет труднее."

Джоди Пиколт

"Чужое сердце"

Книгу взяла. Читаю и проникаюсь.

 

"– Знаешь, – сказал он, – когда я учился в колледже, возле метро постоянно околачивался один бездомный. А у него на плече сидела ручная мышка. Грызла ему воротник… И он постоянно носил эту куртку, даже в страшную жару. Он знал наизусть всю первую главу «Моби Дика». Я всегда давал ему четвертак, когда проходил мимо. <...>

Слова «Мессия» в Ветхом Завете вообще нет… На иврите это значит «помазанник». Он не спаситель, он – царь или жрец, избранный для служения особой цели. А вот в Мидраше – да, там слово moshiach встречается часто, но всякий раз – в новом значении. Иногда это солдат, иногда – политик, иногда он обладает сверхъестественными способностями. И иногда он выглядит, как бродяга. Я давал четвертаки тому бездомному, потому что ничего ведь не знаешь наверняка. "

Джоди Пиколт

"Чужое сердце"

Итак, недавняя находка по части книги фигуриста Вейера заставила меня поковыряться на Амазоне. Думаю, чем я хуже-то? Закажу книгу из Америки, ну заплачу за доставку рублей 700-900. Зато в эту же посылку (по моему наивному почтовому опыту) можно за те же деньги положить еще несколько книг - ровно до перевеса.

Нашла книгу за ≈ 50 центов. Думала, щас как разгуляюсь! Наколупала разных приятных книг (у одного и того же продавца) по 1-10 центов и думала - ну в чем подвох-то?

Проверила стоимость пересылки - 16,97$ стандартная международная посылка. Успокоилась, пособирала книги в корзинку. Вышло 12 книг.

Чтобы увидеть финальную стоимость, мне пришлось рассказать Амазону всю подноготную - и адрес, и кредитку вбить. После этого меня ждала страница оплаты и...

Книги: 1,57$ ( ≈ 57 рублей)

Доставка: 292$ ( ≈ 10580 рублей).

Я протерла глаза - ну, может, запятую где пропустила? Может, это 1 тысяча, а не 10? Несколько раз проверила - нет, 10 тыр.

Думаю, может, там перевес дичайший вышел? Оставила в заказе три книги - сумма доставки снизилась до 4500 руб.

Отсюда вопрос - и как заказывать в нашу замечательную страну? Откуда брать оригинальные книги на английском? Электронные версии в данном случае меня не устраивают - я часто делаю на полях заметки/переводы при чтенни на английском.

Еще не до конца разочаровавшись в идее, пошла на Английский амазон - территориально всяко ближе. Стоимость доставки нескольких книг до России все равно составила около 4 тыр. Я опечалена чуть более, чем полностью.

У кого-то есть иные альтернативы? Кто-то пробовал другие способы, сайты, аукционы и так далее?

Буду ждать ваших советов!

А именно  - я постоянно раньше разыскивала книги поштучно, выискивала среди библиотек, зачастую попадала на сайты в стиле "отправь бесплатную смс". В общем, занятие иногда было слишком времязатратным.

И тут все разрешилось. Я набрела на книжный трекер, в котором архивом выложены полные библиотеки "Либрусек" и "Филибуста". Постоянно пополняемые, к слову сказать.

Теперь мне не нужно шариться по сайтам - у меня есть 280174 книги из библиотеки "Филибуста" с удобном каталогизаторе с сортировкой по сериям/авторам/жанрам и т.д. Для "Либрусека" нужно ощутимо больше места - 500 с чем-то гигов, для такого шика есть смысл купить дополнительный диск, исключительно для литературных целей. Пока что книгами у меня занято чуть больше 100 гигов, и это вполне меня устраивает - пришлось всего-то потеснить 6 анимешных сериалов : )

Кому еще интересно - тык в ссылку. Проверено Опечфотом, работает на радость мне : )

"Поскольку все хорошее и прекрасное в мире принято относить заслугам Бога, люди, получая такую драгоценность, как любовь к кому-то, вдруг начинают чувствовать себя обязанными и с опаской посматривать на небо. Но лишь единицы становятся набожнее сами, а остальные хитрецы в страхе за свою любовь заставляют Любовь быть настолько кристально чистой, чтобы у Бога не было ни единого повода для недовольства." 

И еще одно на злобу дня:

"Мой брат полагает, что если прикрываться святостью намерений, то в рай можно въехать на карете, запряженной хоть самим Иисусом."

И. Молчагова

"Танец кровавых маков"

В тоскливый период вернулась ненадолго ко всякой вампирской литературе, выбрала название пострашнее - и в путь.

Я даже не буду разделять свои размышления на какие-то части, вряд ли это как-то изменит ситуацию.

Знаете, часто в современной музыке начало композиции мелодично, вокальная партия исполняется чисто, текст смысловой и вдруг где-нибудь на третьей минуте начинается полный "что это за, на хрен, такое?". Но если такие резкие повороты музыкальных пассажей порой идут только на пользу, да и попривыкли мы к подобным "сюрпризам", то в литературе сделать такую бомбу удается не каждому, а чтобы она еще и работала как надо - вообще редкость. Вот и эта книга пала жертвой неправильной пиротехнической деятельности автора, и в момент "взрыва" появляется неприятное ощущение, что "царь-то не настоящий": автор будто бы забыл о том, какие характеры задал персонажам, сменил темп повествования с романтично-спокойного на болезненно-лихорадочный, пытаясь побыстрее закончить свой первый том.

Меня ни разу не убедили изменения характеров героев - не было поводов, которые бы привели конкретных личностей из начальной точки к конечным результатам. Даже оправдание по поводу "суть героев раскрылась только под конец" не прокатит - автор подробно описывает взгляд на мир и мысли своих главгеров, так что они и с самого начала были вполне очевидны, а вот что за муха их укусила к концу - неясно.

Сам сюжет поначалу безмерно напоминает избитый треугол злой брат/добрый брат/одна девушка на двоих. Но ладно с этим, зачем было идти совсем нозря в ноздрю с "Дневниками Вампира" и придумывать фотографичное сходство этой "одной девушки" с дамой из прошлого, которая однажды уже встала между братьями? Если в "Дневниках" это было одним их ключевых моментов, то в данной книге такая подробность вообще излишня. Так зачем было пихать подобный плагиат, если бы можно было обойтись вообще без этого упоминания? Мелочь, а еще сильнее подпортило впечатление.

Слог автора приятен, этого не отнять, романтичный зимний Питер описан чудесно, так и сквозит сквозь строки. Но если в целом, такое чтение напоминает дешевое пиво, которым пытаешься напиться на безденежьи. Глядишь на дно последней бутылки своей трезвой головой и думаешь: "И вот на это я спустил последний рубль?"

Попробую начать вторую книгу. Без особых надежд, впрочем, но когда хочется бездумно напиться, оно самое то.

Подумала, чем же занять эти праздники? Порылась в электронной книге, и решила, что пора-таки скачать некоторые серии и подборки книг - мне удобнее иметь больше, чем я захочу прочесть, а не бегать потом в поисках конкретной книги, которая была мной упущена. Хотя и от этого никто не застрахован : )

Итак, начнем с современной художественной прозы.

1. Серия "Интеллектуальный бестселлер" (2006-2013) - моя субъективно любимая!

2. Серия "Azbooka. The Best" - 56 книг и  3. Серия "The Bestseller", изд-во АСТ - 122 книги (серия закрыта)

4. Серия "Проект Бестселлер", изд-во Эксмо - 61 книга

И немного фантастики и фэнтези.

1. Золотая серия фэнтези издательства АСТ (1999-2011) и  2. Серия "Короли Fantasy" (37 книг) 

3. Серия "Меч и магия" (120 книг) и 4. Серия "Мастера Меча и Магии" (27 книг)

5. Серия "Магия фэнтези" (444 книги) и 6. Серия "Романтическая фантастика" (83 книги)

Можете пинать, что много картинок, но так нагляднее, какие именно серии лежат в подборках : )

Приятного чтения!

Этот "юбилейный" пост я решила не тратить на свое обычное пустозвонство и написать пару слов о Дэвиде Митчелле, британском прозаике, продолжающем покорять мое восприятие.

Думаю, детали его биографии не столь уж необходимы - он еще молод (остальное есть в Вики). Хотя свой увесистый вклад в современную британскую прозу он привнести уже успел: им написано 5 романов, один из них вошел в лонглист Букера, два - в шортлист, еще один получил неизвестную мне премию Джона Луэллина-Риса, а последний - вообще исторический.

Столкнулась я с этим автором задолго до его триумфа с "Облачным Атласом", когда его книги еще не занимали целые паллеты в новомодных книжных, в 2007 году - тогда была издана книга "Сон №9" в рамках серии "Премия Букера". Газетная бумага, обшарпанная обложка, киоск "Все по 50" - не самая лучшая презентация писателя, который через несколько лет обретет громогласную мировую славу.

Но тогда о нем еще не говорили на каждом перекрестке, и тем больше было мое изумление, когда из скромной книжонки вырвался целый водоворот образов, порой фантасмагоричных, порой забавных, и при всем этом - отрешенно правдивых. Как Митчеллу удается сочетать несовместимое, для меня загадка. Лично я воспринимаю прозу этого автора очень "фотографично": все им описываемое с предельной четкостью вырисовывается перед глазами. Я могу забыть часть сюжета, но "картинки" в голове остаются вопреки всем здравым и нездоровым смыслам. Сам слог его - понятен, внятен, и со своей "митчелловской перчинкой", которая появляется всегда внезапно и неизменно оставляет послевкусие добротной прозы, которая увлекает не только читателя, но и самого автора. Четко ощутима увлеченность автора каждой сценой, только этим я могу объяснить такую "фотографичность" его книг.

Сегодня я внезапно нашла в своей электронной библиотеке дебютный роман Митчелла "Литературный призрак", к которому жадно прильнула с неприличным рвением. Что касается "Облачного Атласа", он стоит на "экстренной" книжной полке: там оказываются книги, которые я храню на случай разочарования в литературе - неприкосновенный запас, который должен в теории возродить во мне интерес и желание дальше покорять "литературные горизонты". Меня нисколько не смущает тот факт, что я до сих пор не прибегла к этому средству. Время идет, пора просто прочесть эти книги и насладиться ими без всяких дополнительных поводов. А уж Митчелл - не подведет.

"- Что он говорит? - обратился я к продавцу.
- Просит милостыню.
- Сколько ему нужно?
- Он просит не денег.
- А чего?
- Времени.
- Что это значит?
 - Он думает, что у вас много лишнего времени, раз вы его тратите зря." (Литературный призрак)

"Пока ты находишься внутри своей жизни, все в ней для тебя случайность. Если ты вышел за ее пределы и смотришь со стороны, будто читаешь книгу, все - сплошная неизбежность."  (Литературный призрак)

"Разве есть смысл умирать за любовь, если этого никто не заметит, правда?" (Сон №9)

Итак, книга, которую я уже несколько раз упоминала прежде - дочитана. Вообще говоря, я более чем уверена, что в фильме позаимствовали только название этой книги, ибо сам роман - не совсем и о Паганини.

Краткое описание: Действие этого детективного романа происходит в современной Испании - инспектор местной полиции берется за одно из самых скандальных преступлений года: убийство скрипачки мирового масштаба Ане Ларрасабаль и похищение ее бесценной скрипки работы Страдивари. По слухам, эта скрипка принадлежала Паганини, и с тех пор над ней тяготеет проклятие, приносяще несчастье всем ее владельцам.

Личное мнение: Музыкальный детектив, более музыкальный, чем детективный. Весь сюжет крутится вокруг "проклятого предмета" - скрипки Страдивари. Хоть основной линией повествования является расследование убийства, вокруг этой нити сюжета наплетено множество разных "зарисовок": истории о жизни музыкантов и композиторов, разнообразные факты и вымыслы о скрипке, прозаично-музыкальные отрывки. Это соединение легкого детектива и музыкального романа получилось настолько органичным, что порой так и тянет прослушать музыку, о которой беседуют герои, сформировать свое мнение, согласиться с героями или нет.

Большую часть повествования мы видим от лица полицейского, далекого от музыки, потому "музыкальная" часть объяснена и будет понятна любому читателю. Будьте готовы к тому, что Вам непременно захочется услышать музыку, ведь она идет неслышными шагами параллельно сюжету. Проигнорировав ее, вы не получите и половины удовольствия от романа. Ведь это своего рода "музыкальная шкатулка", где вместо заводного ключа - слова.

Приведу пример - музыка, оставшаяся в наушниках последней, мелодия прощания и смерти. Может ли быть красивее?

Подводя итог: это книга, приближающая нас на шаг к миру музыки, приотрывающая полог над закулисьем оркестров и исполнителей, вручающая дирижерам слова, показывающая жизнь музыкантов вне сцены. Не уверена, что книга понравится всем, и все же - она достаточно занимательна, чтобы увлечь за собой и заставить перелистнуть свою последнюю страницу.

Книгу можно прочесть тут.

"Инспектор был озабочен тем, что может оказаться во время концерта не на высоте из-за того, что строгие правила поведения на симфонических вечерах ему совершенно неизвестны.

— Сегодня вечером я нуждаюсь в твоем руководстве, Грегорио. Ты должен будешь говорить мне, когда нужно аплодировать.

— Не беспокойся папа, я не допущу, чтобы ты выглядел смешным.

— Спасибо, сынок.

— Не за что, ведь я буду стараться не для тебя, а для себя. Ты не представляешь, какой это стыд, когда кто-то аплодирует не вовремя и на него все смотрят.

— Вот этого я и хотел бы избежать.

— Во-первых, тебе надо знать, что еще вначале, до того как начнется музыка, аплодируют дважды: первый раз, когда появляется концертмейстер.

— А кто это? — спросил Пердомо и тут же разразился проклятиями по адресу старушки, под носом у него занявшей свободное место на парковке. Собирался дождь, и, кажется, абсолютно все в этот вечер разъезжали на машинах.

— Вообще-то это первая скрипка, — объяснил ему Грегорио, немного обескураженный тем, каким несдержанным на язык становится отец за рулем. — В Испании говорят «концертмейстер», не спрашивай почему. Это в некотором роде помощник дирижера оркестра. Когда уже вошли все музыканты, появляется он или она, потому что очень часто это женщина, и мы встречаем ее аплодисментами.

— А дальше?

— Концертмейстер дает знак гобою взять ля, по которой настраивается весь оркестр. Эта нота тянется очень долго и звучит вот так: ля-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а.

— Тогда аплодируют гобою?

— Нет, папа. Гобою не аплодируют.

— Значит, концертмейстеру, который не играет, аплодируют, а гобоисту, который играет, нет? Ты уверен?"

Йозеф Гелинек
"Скрипка дьявола"

Читаю "Скрипку дьявола" - и диву даюсь. Давно книги не заставляли меня садиться и искать что-то с таким воодушевлением.

Всего 100 страниц позади, а мысль автора заставила меня прогуглить сначала композиции Паганини (не уверена, знала ли я вообще, что эта музыка - именно его авторства), затем мысль перекинулась на Джузеппе Тартини с его "Дьявольской трелью", а еще далее - вообще на аниме "Потомки тьмы", саундтреком к которому является эта самая "Трель".

Помимо этого, узнала о синдроме Марфана, которым якобы страдал Паганини, нашла советский сериал о скрипаче и вообще почерпнула немало легенд и фактов об этом "плачущем" инструменте.

Не стану нагружать вас полными вариантами этих музыкальных произведений, знаю ведь, вряд ли слушать будете. Но поскольку совсем без музыки оставить такой пост просто нельзя, будет классика в современной обработке.

Н.Паганини - Каприс №24 (по мнению Ванессы Мэй)

Н.Паганини - Рондо из Кампанеллы (Скрипичного концерта №2)

Дж. Тартини - Дьявольская трель (по видению Сэйто Каору, оно же - саунтрек к аниме "Yami no Matsuei")

Пошла дальше углубляться в чтение

Привет неспящим!