В последнее время в Сети появляется все больше политических расследований, которые уходят в относительно далекое и не слишком далекое, по меркам актуальной политики, прошлое. То вылезают на свет подробности скупки Ходорковским американских сенаторов в 2006-м году, то раскрываются коррупционные скандалы в США в 2004-2008-м. Сейчас, блогер и юрист, Илья Ремесло, выкопал данные о начале сотрудничества Алексея Навального с фондами США. А точнее, с «Национальным фондом в поддержку демократии», или, проще, с NED.


Стоит напомнить, что этот фонд был создан, как «дочерняя структура ЦРУ». Поскольку по словам президента NED, Карла Гершмана, «для демократических кругов по всему миру было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ».

При этом, фонд финансируется практически напрямую Конгрессом США и за историю своей бурной деятельности был неоднократно замечен в подготовке цветных революций, восстаний, да и просто в активности, которая очень похожа на банальный шпионаж и вербовку агентов влияния. В общем, со всех сторон, милейшие люди, распространяющие демократию по всему миру. И да, люди, у которых очень много денег, а если их нет, то в скором будущем - будут в достаточном колличестве.

Потом была легендарная история о том, как хакер Хэлл взломал почту Навального. И из переписки оппозиционера выяснилось, что Алексей Анатольевич в компании с Марией Гайдар работали с NED по организации «Да! Дебатов». Если, кто не помнит, то дебаты эти стали, по сути, серией скандалов, драк и прочего не совсем адекватного поведения. В рамках мероприятия, Алексей Анатольевич, например, стрелял в безоружного человека. По его словам, он так оборонялся. Ему за стрельбу ничего не было. Уди–ви–тель–но...


Впрочем, над NED в 2007-м в России стали сгущаться тучи. Потому, что правоохранительные органы обратили внимание, например, на то, что фонд как-то уж слишком педалирует не столько демократию, сколько откровенно подрывную деятельность. Навальный же, однако, денег получить от фонда успел-таки, и в достаточно нехилом количестве. В месяц он имел с NED больше 20-и тысяч долларов США. Как говорят в таких случаях: «у них проявилась взаимная любовь».

В 2007-м – это была весьма и весьма солидная сумма. При этом, из отчетности, которую Алексей Анатольевич предоставлял в фонд, следует, что большинство из этих сумм уходило на «прямые расходы». Что это за категория трат такая – не очень понятно. Но есть подозрение, что «прямые» в данном случае обозначает «личные». То есть, как обычно – «всё в дом, всё в дом».

«Да! Дебаты», нужно сказать, в общем-то закончились практически ничем. Ну, кроме того, что Навальный и Гайдар засветились в нужных американских кругах и получили с этого свою копеечку. На тот момент, когда NED стали активно вычищать из России Алексей Анатольевич, понял, что «пора завязывать». И написал своим кураторам из Вашингтона. Это письмо прекрасно даже не сточки зрения иностранных связей нашего «борца с режимом». Тут имеет место быть великолепная стилистика.

Вот вам молодой, независимый политик, который, как бы это помягче, склоняясь в коленно-локтевой позе, дико извиняется подобострастно, горячо благодарит и очень надеется на светлое будущее. Сразу видно, принципиальный, смелый и решительный человек. Не боится резать правду-матку в глаза, не стесняется в формулировках.


Впрочем, такое «теплое прощание» с американскими коллегами дало свои результаты. И сотрудничество Алексея с самыми разными американскими, а потом и европейскими структурами продолжилось и продолжается до сих пор. И все в том же режиме, когда большинство денег, получаемых на «борьбу» тратится на «прямые расходы».

В общем-то, вот эта история начала сотрудничества Навального с Западом весьма показательна. Он начал работать не с какими-то частными фондами или гуманитарными центрами, а вышел сразу на «дочку» ЦРУ! Невеста прям. Чтобы продавать Родину, так уж наверняка, за нормальные суммы, и на перспективу. Расчёт, подчеркнем еще раз, сработал.

Вот только, когда Алексей Анатольевич вещает про то, что он тут свободный, независимый и вообще, старается на благо страны и демократии в ней – не надо обольщаться – человек свою «борьбу» начал с работы на американскую внешнюю разведку. О какой тут демократии может идти речь? Скорее, об измене Родине в чистом виде. По настоящему. С улыбкой Солженицина, решимостью Власова и жопой Пидораса.

При этом, он ведь даже не генерал Власов какой-нибудь – того хоть фашисты в окружение взяли, только после этого он начал предавать... А тут – какое окружение? Какие фашисты? Алексею просто захотелось денег. Много денег. Пусть грязных и прокаженых, но зато – баксы!!!

Вообще же, наверное, Алексей – это всё-таки идейный человек. Просто он глубоко, искренне и от всей души исповедует идеологию предательства. Есть, видимо, и такая идеология. И вот вам один из ярчайших её адептов.


https://cont.ws/post/285586
03.06.2016 в 19:26

ПОСТСКРИПЬТУМ: ,,Навальный учился в США. И об этом есть информация в открытом доступе на сайте программы, по которой он учился. Продажные подонки-сторонники этого трепла и вора на это заявляют, что многие учатся в США. Это правда. И иногда и неплохо, что учатся. По некоторым техническим специальностям там стоит поучиться. Только вот одна деталь – Навальный учился по программе «подготовки политических лидеров», по которой прошло подготовку только три россиянина. Один из них Максимка Трудолюбов. Труд он особый любит – каки на Россию валит в отделе комментарии в газете Ведомости с американскими учредителями. Его и его отдел ненавидят даже сотрудники самой газеты, которые готовят нейтральные новости о бизнесе. Этот отдел жестко от них отделен.
То есть, Навального готовили в США на деньги США по программе политических лидеров. Это нам готовят политического лидера в США!!! Ну о чем говорить-то?!!! Подонки от позорной "аппай-зиции", не будучи в состоянии на это что-то ответить, стали мутить версией, что сам Кремль послал навального учиться в США, но он вышел из подчинения, потому что решил стать честным. Даже не смешно. Идиотская версия.

Воровство в Кировлес также очевидно. Ну как это советник губернатора, который послан этим губернатором разобраться в госпредприятием, которое зависимо от губернатора, и вдруг становится посредником при продаже продукции этого предприятия?!!! Это просто факты!
Оправдания типа, что имеет право, поскольку посредничество – законная деятельность, также идиотские. Ну о чем вы, господа продажные, говорите?!!! Ну если такое можно, то что тогда нельзя?!!! Или для "либералов" одни правила, а для других - другие. Впрочем, так и есть. И это есть фашизм, поскольку считают себя высшей расой, а все других им не жалко и уничтожить, что на Украине их соратники уже и делают."


https://cont.ws/post/285586
03.06.2016 в 19:26

ВИДЕО, КОТОРОЕ МЕНЯ ПОПРОСИЛИ РАСПРОСТРАНИТЬ. С ЭТОЙ ЛОЖЬЮ НАДО БОРОТЬСЯ.

ЗАКАЗЧИКИ бойни: ЕС - ...: ИСПОЛНИТЕЛИ: майдановцы из ,,СВОБОДА", ,,БАТЬКИВЩИНА", ,,ПРАВЫЙ СЕКТОР", МВО,,ПЛАСТ", УПА-УНСО,,,ТРИЗУБ".
Первая кровь: два майдановца: бойцы БЕРКУТа и срочники ВВ (17 человек).
КООРДИНАТОРЫ: Тягнибок,Яценюк и, незначительно, Кличко, также Дмитро Ярош.

ЦЕЛЬ ЕС: сменить быстро правительство и обязать впустить Тимошенко для реализации планов ИНТЕГРАЦИИ.
Майдан будет разогнан, если сохранится БЕРКУТ и части ВВ, а если их сделают ,,персонами нон-гранта - решить проблему силами миротворцев НАТО...





Юлька! Ты в большой ЖОПЕ! Тебя прокатить хотят, как и Януша-говнюка предателя.
Ну а за эту провокаию ответят только пешки-хохл - Запад отмежуется, к тому же у Запада остались спецсъемки дискуссий и договоров, доказывающих о своей непричастности к начатой спланированной бойни, о чем они уже намекнули некоторым странам.

ИЩИТЕ_СНАЙПЕРА! И еще один... пока фото неудается четко восстановить. (,,пассажиры Батькивщины", засвеченные ГАИшниками - поэтому всех ментов и разгоняют, тоб выгородить ТЯГНИБОКА!)

Вопрос:
• А тогда давайте уж из первых уст узнаем биографические данные. Где родился, учился, работал.

Константин Семин:
• Да не врет Википедия-то. К тому же, ну, с вами-то мы знакомы прекрасно и без нее. Но формально — да, 16 марта 80-го родился. Екатеринбург. Работал в местных телекомпаниях, дольше всего — на Областном Телевидении, где вел программу "Накануне", ставшую своеобразной телепредтечей российского информационно-аналитического агентства "Накануне.ру". Этим тоже очень горжусь. Уже почти 15 лет мы — коллектив единомышленников, пусть и разбросанных по свету. Некоторые называют нас сектой патриотов, кто-то обзывает сталинистами. Не думаю, что этим можно обидеть. Да и дальше все тоже согласно Википедии — с 2000 года работаю на канале "Россия". Корреспондент, специальный корреспондент, заведующий бюро в США, ведущий вечернего выпуска, теперь вот занимаюсь по большей части документалистикой.

Вопрос:
• Еще один вопрос биографический. Цитировать не хочу, найти в сети не проблема, просто расскажите, что за командировка была в Чечню, когда, какая трагедия там случилась, сами расскажите.

Константин Семин:
• Это тоже вопрос, который обязательно должен был возникнуть. Я очень долго воздерживался от любых комментариев. Но сейчас обстоятельства вынуждают молчание нарушить, как бы ни было тяжело. Я буду говорить максимально подробно. Все, что помню. А помню, разумеется, не все. В 1999-2000 году телепрограмма "Накануне" только начиналась, а я в тот момент проходил военные сборы на полигоне 32-го военного городка. (Да, воинское звание, если кому интересно — лейтенант запаса, хотя с полигона мне часто приходилось отпрашиваться в увольнительную, чтобы вести эфир). Какое это было время, думаю, все помнят. Из Чечни постоянно приходили сводки погибших, местных ребят, многим из которых было лет столько же, сколько и мне. В каждой программе мы показывали эти списки — перед финальными титрами. И в какой-то момент смотреть на годы жизни, практически совпадающие с моими, стало совсем тяжело. Поэтому когда группа знакомых журналистов — тогда таких групп было много — предложила мне принять участие в поездке по Чечне и Дагестану, я, в общем, не очень долго думал.

Возможно, стоило подумать подольше. Грозный был лишь заключительным пунктом нашего путешествия. Мы появились там в начале августа, за несколько дней до очередной годовщины взятия города боевиками. К несчастью, именно эта часть поездки была согласована хуже всего. Впрочем, на фоне общей неразберихи в этом не было ничего странного. Мы побывали в расположении 22 бригады Внутренних Войск, Нижнетагильского и еще нескольких ОМОНов, а в заключительный день должны были навестить бойцов Свердловского УВДТ (милиция на транспорте).


Постоянно шли сообщения о возможности провокаций и штурма. После 96-го года к ним относились абсолютно серьезно. Как нам сообщили, 6-7 августа в городе был введен запрет на любые перемещения колонн. Мы тем не менее, отправились, если не ошибаюсь, в Старопромысловский район. В тот момент я был, конечно, неопытным, не фронтовым журналистом. Моей специализацией была экономика. И как раз с того момента я привык за каждым событием искать и находить экономическую подоплеку. Я твердо усвоил истину — за каждой войной, революцией, переворотом всегда есть явный или неявный экономический интерес. На протяжении всей поездки нам приходилось слышать о трех видах бизнеса, процветавших в освобожденном Грозном. Это спекуляции с гуманитарной помощью на местных рынках, производство самопального бензина и торговля заложниками. Проявленный интерес к первому виду бизнеса тоже едва не закончился трагически. В сопровождении всего двух бойцов мы отправились поснимать местный рынок. Рынки вообще тогда были крайне опасным местом.


Стоило бойцам слишком далеко углубиться в толпу гражданских, как мог прозвучать выстрел, а когда люди разбегались, разобраться, кто стрелял в затылок или в спину, уже было просто невозможно, на земле оставалось лишь бездыханное тело. В общем, и на рынок, по совести говоря, соваться тоже не стоило бы. Уже собирались уходить, как вдруг из нескольких появившихся из ниоткуда машин, выскочило человек 10-15 в зеленых повязках, с автоматами наперевес. То ли боевики, то ли местные силовики. Что это было за подразделение, никто не понимал. В городе тогда случались перестрелки даже между относившимися к разным тейпам ДПС и ППС. Рынок начал пустеть. В тот момент мы записывали интервью со встретившимся нам там представителем "грозненского уголовного розыска", но как только площадь оцепили, и уголовный розыск моментально испарился. К нам подошел человек с "калашом" наперевес и потребовал объяснений. Что снимаем, кто такие, зачем и почему. Требовал отдать кассету. Каким-то образом ОМОНовцам эту ситуацию удалось разрулить, и зеленые повязки, погрузившись в свои машины, удалились. Запомнилось то, что были они, кажется, в НАТОвском камуфляже, а на заднем стекле у "бригадира" вместо тонировки висело полотенце с американским флагом. Возможно, в тот момент и начались мои с Америкой "романтические" отношения. То, что произошло потом, я помню намного хуже, но вкратце фабула такова. В домах многих боевиков были оборудованы пыточные и подвалы для содержания заложников. Работорговля в городе и во всей "независимой" республике тогда процветала. Дорогу на Грузию строили именно такие заложники. Мы видели несколько таких помещений, хотя кроме двух-трех железных колец, забетонированных в стену, никаких явных доказательств запечатлеть не сумели. В нашей конечной точке, расположении СУВДТ, мы говорили об этом с командиром отряда. Насколько я помню, информацию о зинданах и подвалах нам подтвердили. Мы посетили дом одного местного жителя, во дворе у которого такой зиндан находился — правда, прикрытый стальными листами. Поскольку снять это ни под каким предлогом не удавалось, я спрашивал — есть ли еще примеры. Выяснилось, что есть. Мне трудно сказать, как возникла идея записать стендап в зиндане, но, конечно, это была моя идея. Я один несу за это ответственность. Впрочем, сперва эта идея не показалась никому из сопровождающих странной, я не спрыгнул, а спустился вниз, а мой оператор наверху приготовил камеру. Как покажет проведенное потом расследование, на дне находился газ неизвестного происхождения. Насколько мне известно, это был не метан. Дальнейшие события знаю лишь в пересказе своих товарищей, потому что в сознание я пришел только сутки спустя. Мне на помощь бросился командир отряда. Через секунду потерял сознание и он. Следом прыгнул еще один боец и тоже потерял сознание. Стало ясно, что нужны спасательные средства и срочно. Однако выяснилось, что щит с инструментами и веревками — на замке, а ключа от замка нет. Не хочу употреблять слово паника, ее, наверное, не было, но было ясно, что счет идет на секунды и что-то необходимо делать. Решения не было. И тут надо сказать то, о чем я 14 лет старался молчать. Потому что говорить об этом очень тяжело, и разговор этот делает больно всем. Мою 19- летнюю тогда жизнь, в тот день, 7 августа 2000-го года спасли журналист Олег Мурашов и оператор Олег Мещерягин (в прошлом военный). Один из них, обмотавшись ремнями, спустился в зиндан и умудрился зацепить меня петлей из почтовой бечевки (шрам от нее я носил на спине еще несколько лет, уже работая в Москве), второй держал первого на брючном ремне. Точно так же из ямы были извлечены и милиционеры. Это сделали Олег Мурашов и Олег Мещерягин. Командиру отряда спасти жизнь не удалось. Остальных отправили в госпиталь на Ханкалу. При этом, кажется, начинался обстрел, так что стендап тот оказался во всех смыслах проклятым.
Я был выведен из комы в реанимационном отделении моздокского госпиталя. Через некоторое время врач сообщил, что в палату мне пытается дозвониться мать и мне разрешают с ней поговорить. Родители с самого начала были против поездки и ничего не знали о моей судьбе до момента, пока по центральным новостям не пошли сообщения о том, что в Грозном произошел инцидент с некоей группой журналистов. Как бы то ни было, когда я взял трубку, оказалось, что звонят не родители. Это были коллеги — журналисты местных свердловских телеканалов. Меня вывели в прямой эфир. Это было следствие провинциальной политической грызни. Я имел счастье работать на губернаторском канале, губернатор и мэр воевали, а следовательно, мэрское телевидение не могло упустить шанс и не рассказать о том, как "журналист убил милиционера". К тому же все это совпало с надвигавшимися губернаторскими выборами. Мне задавали вопросы об обстановке в Грозном и о том, "что же произошло". Разумеется, я не мог знать, что произошло, не знал я еще и о гибели командира. Заплетающимся языком нес какую-то (как говорят очевидцы) ахинею о том, что наши войска наступают, а город находится под контролем федеральных сил. Что при этом должны были чувствовать родственники и сослуживцы погибшего, мне трудно даже представить. И лишь спустя несколько дней в госпитале меня навестили те, кто спас мне жизнь. От них я и узнал подробности.
Оба Олега просили впредь держать язык за зубами, поскольку дома история уже была превращена коллегами в трагический скандал, а у обоих — тоже семьи. Возвращение показало, что пытаться что-то кому-то объяснять уже слишком поздно. История попала в пропагандистский барабан. Чужое горе было цинично и беспощадно использовано для раскрутки скандала. Наверное, тогда я впервые осознал, что такое настоящее предательство. Даже один из тех, кого я считал друзьями, желал мне выздоровления, а сам готовил статью для центральной газеты о том, как "журналист убил омоновца". Статья не вышла лишь потому, что ее "перебил" теракт на Пушкинской площади. Уверен, что в сознании семьи погибшего я — безусловный мерзавец, человек, чья жажда славы стоила жизни отцу, мужу, сыну. Предлагать иную версию событий, согласно которой случившееся — это трагическая случайность, а не следствие безрассудного поведения — значит вскрывать незаживающую рану.
Все, что произошло — это мой крест. Но не вины, а причастности к трагедии. Трагедии, ставшей лишь маленьким звеном в огромной цепи трагедий, сотрясавших страну.
По возвращении из Чечни я сделал фильм под названием "Рай Под Сенью Сабель". Достаточно нескольких фрагментов из этого фильма, чтобы понять — за все эти годы я не отступил от сказанного тогда ни на букву.

• А вот это интервью — с командиром 22 калачевской бригады Внутренних Войск Владимиром Керским, в расположении у которого мы побывали за день до трагедии, оно на самом деле очень сильно повлияло на мою жизнь.
Настоятельно рекомендую к просмотру всем либерастам, отделителям Кавказа и сопливым национал-демократам, ни разу не вызжавшим за МКАД, но в первую очередь, конечно, это стоит посмотреть нормальным, переживающим за судьбу своей страны людям.

Вопрос:
• Вернемся к "Биохимии предательства". Неожиданная, по крайней мере, для нас реакция. Из стана тех, кто считает себя русскими националистами.
Известный публицисть Холмогоров обиделся на вас, потому как вы, мол, загнали его и его единомышленников в дилемму - "Можно быть либо русским дезертиром, либо нерусским патриотом".

Константин Семин:
• Я не знаком с Холмогоровым, хотя, конечно, знаю, кто это. Мне он казался достаточно адекватным человеком. Если не ошибаюсь, он поддерживал меня во время сербской истории. И вообще у меня нет абсолютного никакой неприязни по отношению к русским националистам и русскому национализму вообще. За либеральные реформы и разрушение СССР русский народ заплатил чудовищную, страшную цену. Тот, кто отрицает право русских говорить о об этом — не имеет сердца. Однако, пользуясь этой известной риторической фигурой, хочу продолжить: тот, кто не понимает, что либерал-национализм сегодня используется как самое эффективное средство для уничтожения страны, не имеет мозгов. Цепочка очень простая. Либеральные реформы и приватизация—безработица—миграция—межнациональные конфликты. Мы об этом и говорим в фильме. Сегодня стоит задача — сформировать два агрессивных стада, которые сойдутся в смертельной схватке и разнесут страну на части. Недовольные нищетой и несправедливостью на Кавказе пойдут в ваххабиты, а недовольные тем же самым в центральной полосе отправятся на русские пробежки. А потом они будут убивать друг друга, а жар от этого занимающегося пожара будут загребать жирные дяди, не имеющие национальности.
Ведь у капитала национальности нет.
Я видел все это на примере Югославии. Именно это я имел в виду, когда говорил о белградском Квислинге — Зоране Джинджиче 6 лет назад, в день отделения Косово. Все услышали только "про пулю", а я говорил:
о футбольных фанатах, праворадикалах, выступивших, как и украинский Правый Сектор сегодня тараном в руках глобальной олигархии. В ходе бульдозерной революции Джинджичем и американской агентурой в Белграде для свержения Милошевича были мобилизованы именно футбольные фанаты. Поддерживавшие Милошевича крестьяне и шахтеры до столицы добраться не смогли. Сегодня мы видим печальный итог этой победы националистов. Поумнели все. Даже Босния вон поумнела со своей 40% безработицей. Вот только поздно пить Боржоми... Что толку громить "макдональдсы", если Косово уже оторвано от Сербии, причем вы сами приложили к этому руку!
Я был в Косове осенью, во время проходивших там под диктовку США и ЕС выборов, которые должны были окончательно превратить Митровицу в гетто. Готов спорить с любым адекватным националистом. Но не о Власове и власовщине, разумеется.

Теперь об одном важном моменте. Я заметил, что ряд национал-демократов, сетевых графоманов, твиттерных воевод и просто откровенных мерзавцев пытаются эксплуатировать в своих интересах очень важные для русского и советского самосознания имена.

Конкретно — имя легенды Афгана Леонида Васильевича Хабарова.

Я был представлен Хабарову еще будучи 15-летним пацаном и хотя общение наше было очень коротким — я навсегда запомнил, какой это человек. Нас познакомил мой отец, он в добрых отношениях с семьей Хабарова. Хабаров — настоящий русский, советский офицер, герой, не щадивший жизни ради своей Родины — Союза Советских Социалистических Республик. Они одинаково клали свои жизни на алтарь Отечества — и наша десантура, и, например, бойцы ФСБ, погибшие при выходе из окружения в Грозном в 1996 году (я рассказывал об этом эпизоде в фильме). Мне очень горько видеть и слышать то, что происходит сейчас с самим этим человеком и вокруг его имени.

Это несправедливо.


Я уверен, что произошла какая-то страшная, досадная ошибка. Хабаров еще будет нужен Родине и он, и такие как он, еще придут ей на помощь, если будет нужно, не пытаясь ни с кем сводить счеты. Лишь бы для этого ему хватило здоровья. В то же время, я абсолютно уверен, что со многими героями моего фильма, включая тех, кто пытается сейчас спекулировать на трагедии семьи Хабаровых, сам Хабаров расправился бы беспощадно.

Вопрос:
• Знаете, какие вопросы от очень многих из тех, кто посмотрел, идут? Согласны! А что делать? Вот что мы - просто граджане России - можем сделать? Как это самое предательство изводить, противодействовать ему? Что скажете?

Константин Семин:
• Вот смотрите какая штука. Я начинаю фильм с интервью с президентом Московского Международного Университета Гавриилом Поповым. Этот человек написал книгу "Вызываю дух генерала Власова".

А теперь несколько дополнительных фактов.

Московский Международный Университет был учрежден не когда-нибудь, а в августе 1991 года. Не кем-нибудь, а президентом США Д.Бушем старшим, Горбачевым и Ельциным.
В этом университете постоянно читают лекции наши сертифицированные либералы: Дворкович, Прохоров и другие.

Три года назад предатель сдал американцам сеть наших разведчиков в США. Предатель сбежал в Америку не сразу.
• Первыми туда отправились его дочь и сын — выпускники Московского Международного Университета, "птенцы гнезда Попова" (!).

Означает ли это, что Попов причастен к этому поступку?
Нет, наверное.
Но вы понимаете, что я имею в виду?

• Необходима срочная санация системы образования.
• Изгнание из нее западной, диверсионной агентуры.

• Это должно делаться срочно! Железной государственной рукой!
• То же самое должно происходить со СМИ.
• И то же самое — пожалуй, это самое главное — должно происходить в экономике и государственном управлении.

Украинский пример показал, что главные предатели это, конечно, не "шендеровичи". Это — олигархи, а "шендеровичи" — всего лишь их мохнатая пехота. Как сказал нам генерал Леонов, кто пойдет умирать за Абрамовича или Дерипаску? Вот от того, насколько наша власть в состоянии это осознать и зависит судьба страны.
http://www.nakanune.ru/articles/18634/

Костя (автор вышедшего вчера "Биохимия предательства") дал небольшой дополнительный комментарий. Отрывок: "Я задумал фильм еще, когда работал корреспондентом в , где судьба несколько раз сводила меня с осевшими там коллаборационистами или некоторыми эмигрантами, ведущими себя как коллаборационисты". Что-то не удается припомнить, чтобы какой-либо документальный проект наших государственных телеканалов вызывал такой шквал обсуждений в Рунете. Разве что на волне горячего градуса разбуженного выборами общества времен "Болотной" проект НТВ "Анатомия протеста".
Ожидать, что достаточно абстрагированный от современных реалий документальный фильм о вечной теме предательства вызовет такую бурю и таких ярко противоположных комментариев, просто не приходилось. Но случилось.


Фильм Константина Семина "Биохимия предательства" взорвал интернет еще до выхода в эфир. Кстати, лишний раз доказав, что профессиональные рейтинги телесмотрения - дело вообще шестнадцатое, решающее только вопросы рекламных денег, но никак не госстроительства. Итак, вопросы к автору, которых все больше, задавало Накануне.RU.

Вопрос:
• Константин, премьера прошла, ажиотаж и градус в дискуссиях:"за" и "против" в сети накалился еще до выхода фильма в эфир. Поскольку мы эту дискуссию чуть ли не "первые начали" вашим же анонсирующим фильм интервью, такой вот вопрос: Автор считает - он все фильмом сказал? Или многое осталось за кадром?

Константин Семин:
• За кадром осталось очень многое. Мы прекрасно понимали, что имеем дело не с блокбастерной историей, которую можно было бы изложить с помощью популярного сегодня шокового монтажа, когда все взрывается, скачет, летит в пропасть под жуткую музыку, а персонажи открывают рот на несколько секунд, чтобы уступить место друг другу. Мы имели дело со сложным для восприятия (особенно для сегодняшнего зрителя), преимущественно архивным, материалом. Материалом по телевизионным меркам не рейтинговым, если не считать, что само слово "предатель" сегодня, к сожалению, способно ввести общество в эйфорию — ведь предательство стало настолько повсеместным, бытовым явлением, что касается, наверное, каждого. Как бы то ни было, мы осознавали: для того, чтобы говорить со зрителем, особенно молодым, необходимо заново создавать понятийный аппарат — слишком многие еще вчера абсолютно очевидные вещи (базовые исторические знания) из массового сознания стерты. Фильм задумывался очень давно. Он абсолютно не был привязан к текущим политическим скандалам. Поводы для того, чтобы заняться этой темой, у меня накапливались годами. Я задумал фильм еще, когда работал корреспондентом в , где судьба несколько раз сводила меня с осевшими там коллаборационистами или некоторыми эмигрантами, ведущими себя как коллаборационисты. На ранних стадиях работы мы собирались обратиться к истокам этого явления, к таким каноническим предателям, как Иуда или Брут, вспомнить о Данте с его девятым кругом Ада, о князе Курбском, наверное, первом на Руси предателе. О царевиче Алексее Петровиче, о Мазепе, о многих других. Однако, потом стало очевидно, что в течение одного телевизионного часа сделать это просто невозможно, да и нельзя вываливать на неподготовленного зрителя такой массив информации. Хотя многих интересных подробностей жаль. К примеру, известно ли вам, что само слово предательство происходит от латинского trado — передавать — и символизирует не что иное, как момент передачи Христа фарисейским стражникам в Гефсиманском саду? Жаль, что не удалось отметить очень интересную преемственность предательских поколений. Ведь каждый следующий предатель "чистит себя" под предателями прошлого. И не случайно фигура Курбского вызывала столь искреннее сострадание у лидера кадетов, одного из инициаторов февральской революции Милюкова — абсолютного, законченного предателя. Особо подчеркну — кадета, не большевика.
Военный журналист, сопровождавший Власова на Волховском фронте, написал в своих воспоминаниях, что, якобы, Власов до перехода к врагу держал на столе переписку Грозного с Курбским. Правда или нет? Или взять, к примеру, знаменитый фильм "Иван Грозный", снятый С.Эйзенштейном по личному распоряжению Сталина — многие ли осознают, что это фильм не о русском государе, а именно о предательстве Курбского, о зарождении опричнины — как реакции на предательство?
Почему эта тема показалась столь насущной, что фильм начали снимать в самый разгар войны?

Я перечислил лишь те эпизоды, которые считаю важными в идеологическом измерении.
Есть масса других интересных моментов, не вошедших в фильм. Это не только откровения самих сегодняшних "власовых" (хотя, поверьте, наговорили они порядочно), но и замечательные, хлесткие выступления их оппонентов.


Мне очень жаль, что мы так мало позволили сказать Дмитрию Пучкову. Это потрясающий по энергетике публицист! На мой взгляд, такие люди нужны в федеральном эфире. Впрочем, мы уже решили, что многое из "невошедшего" будем аккуратно и постепенно выкладывать в сеть. Судя по откликам, фильм попал прямо в воспаленный нерв. Но поскольку некоторые персонажи ведут себя так, будто им не хватило, мы добавим. Будет им и белка, будет и свисток.

Вопрос:
• А почему, как считаете, такой шум вокруг именно "Биохимии предательства"? Ведь это не первый ваш фильм. Патриотический сектор интернета - если уж пользоваться быстро складывающимися, но не всегда точными определениями - с интересом смотрел и фильмы "Империя добра", "Планета Вавилон", "Мама-Америка", про Украину совместный с Меньшовым проект и так далее.
А либеральный или, точнее, либерастический сектор периодически поругивал. Но вот именно "Биохимия предательства" вызвала такую поляризацию. Резкое неприятие, вплоть до личных оскорблений но и столь же яростную поддержку. Почему?



Константин Семин:
• Ну есть же поговорка: "чует кошка, чье мясо съела". Хотя реакция либеральной улицы меня интересовала мало.Мы знакомы не первый день. Мне было важнее, как фильм услышат и поймут на правом или левом флангах нашей политической поляны, поскольку либералы — всего лишь юродивые, они составляют ничтожно малую часть населения страны. Большинство же сегодня либо придерживается просоветских взглядов, либо исповедует взгляды националистические.

Тут я хотел бы сказать две вещи. Некоторые национал-демократы поспешили заявить, что наш фильм — пощечина русскому национализму и русской идее. Это, разумеется, абсолютный бред. Здоровый русский национализм, под которым я понимаю в первую очередь любовь к русскому народу, русской культуре и истинно русскую приверженность идее справедливости, способность отдать за эту идею жизнь; не имеет ничего общего с власовщиной.

Второй момент касается реакции левых.
Среди них тоже слышны недовольные голоса. Не в том ключе упомянули Николая II, умолчали о Ельцине или что-нибудь еще. Ребята, очнитесь! Вам впервые в жизни прямым текстом сказали с телеэкрана, что великие достижения Советского Союза были уничтожены с помощью выкормленных капиталистическим Западом предателей! В этом смысле реакция праволибералов и леволибералов удивительно схожа. Мне это напоминает знаете что? Вот был эмигрант Троцкий (Ленин, как все помнят, называл его иудушкой). И был эмигрант Краснов. В Гражданскую Троцкий занимался кровавым расказачиванием, о чем правдиво рассказывает шолоховский "Тихий Дон", а Краснов "рубал краснопузых". Однако после окончания гражданской два этих ненавидящих друг друга персонажа удивительным образом оказываются в одном строю. Краснов уходит под немцев еще в 1918, из-за чего от него отворачиваются даже лидеры Белого Движения, а с 1936-го года — это просто гражданин Германии. Троцкий, сидя на острове Принкипо, прямо или косвенно взаимодействует с Германией.
Вышедшая в 1946-м году в США книжка "Тайная Война Против Советской России" — я держал в руках подлинник — рассказывает о встречах Седова - сына Троцкого с агентами Абвера. Сегодняшние троцкисты любят все это отрицать, но вряд ли кто-то посмеет отрицать роль Троцкого в организации антиреспубликанского мятежа в Барселоне, случившегося так вовремя и ускорившего победу фашистов в испанской гражданской войне.

Так вот сегодня мы наблюдаем нечто уже знакомое.
Жаль, что о Троцком не удалось поговорить в фильме. Даст Бог, вернемся к нему еще.

Вопрос:
• А вы вообще почему теледокументалистикой-то занялись? Ведь далеко не все тележурналисты уходят в этот сложный жанр. И что это за американская строка в биографии, когда и где вы учились, в каких американских университетах?

Константин Семин:
• Меня вот знаете, что больше всего веселит? Что наше хипстерно-айпадное поколение абсолютно не умеет пользоваться плодами информационной революции. Четыре дня секта свидетелей НАВАЛЬНОГО роет сеть в поисках компромата на меня. Ну есть же сайт http://www.google.com/ С его помощью одним нажатием кнопки "search" каждый любопытный попадает на страницу в русской или английской Wikipedia, а далее — на мой личный сайт, где есть информация абсолютно обо всем! С картинками хорошего качества. Там есть и об американском университете тоже. И фотографии есть. Есть и рекомендательное письмо от телекомпании NBC, где я проходил практику. Какой в этом секрет? Есть такой термин — курсы повышения квалификации. Вряд ли кто-то сомневается в том, что информационно-пропагандистская работа на Западе, особенно по отношению к России, ведется на высоком уровне.


Так это? Можем ли мы достойно отвечать? Да пока не всегда, хотя успехи есть. И все же исключительно популярный во всем мире жанр политического документального кино у нас до сих пор практически отсутствует. ВГИК занимается тем, что готовит тарковских, кончаловских, да прочих феллини. Поэтому в 2010 году, вскоре после окончания совместной с В.Меньшовым работы над фильмом "Украина" (это был трудный проект — и для меня, и для Меньшова, хотя сейчас у нас очень добрые отношения), я обратился к руководству ВГТРК с просьбой разрешить мне поучиться политической документалистике у тех, кто с таким успехом использует это оружие против нас. К тому же начиналась перезагрузка и возможностью этой было грех не воспользоваться. Крайне признателен руководству нашего телеканала за реализацию этого уникального шанса. Ведь американцы — наши международные партнеры, правильно? Насколько это было уместно — судить, наверное, зрителю. Но каждый любопытный хипстер, побывав на моем сайте, узнает, что в 2012 году созданная мною (съемки и монтаж) короткометражка взяла пять наград на крупнейшем в Северной Америке фестивале документального кино Hotdocs, проходящий под эгидой телекомпании PBS. В прошлом году она же была номинирована на премию Emmy. Хипстер может даже найти мою фотографию на церемонии вручения Emmy в 2013, а под фотографией — мои комментарии по поводу этой лицемерной, буржуазной церемонии, на которую, тем не менее, было любопытно посмотреть. Кстати, фотография гораздо больше подходит для производства фотожаб, чем то, что используется сейчас.

Вопрос:
• А вот как раз о блогосферных претензиях. Кстати, не столько к фильму, сколько именно к вам - авторам, по принципу - что вы им верите, это ж подлизы Путина, а еще автор - гад. Так вот про гада. Родителей ваших тоже вспомнили. Вы же из Екатеринбурга, особенно усердствует уральский блогосвет, ну или блоготьма. Готовы рассказать про отца -депутата?

Константин Семин:
• Ну отца-депутата не первый раз вспоминают. Тут все просто. Во-первых, отец ушел из политики, когда мне было 19 лет. Точнее сказать, его выдавили из политики — политики, в сущности, местечковой. Он был всего лишь депутатом районной, а потом — городской думы. Выдавила его примерно та же шайка, что сейчас управляет Екатеринбургом. Барыги. Торгаши. Отец всегда бился за правду, поэтому и семье нашей доставалось рикошетом изрядно. На эту тему распространяться не буду, поскольку в этой борьбе семья пострадала очень сильно. Но главное, все-таки для меня, что отец — это в первую очередь не депутат гордумы, а инженер летных испытаний ракетного комплекса С300В.
Я им горжусь.


У него такой налет часов испытательных, что даже пенсия таким как он начисляется по очень короткому федеральному списку. Причем и без того скромные пенсии для этой категории специалистов, как и для летчиков-испытателей, наши либералы в правительстве постоянно порываются сократить или отменить. В общем, к либералам у меня личный счет. Как и у большинства моих соотечественников.

Вопрос: А тогда давайте уж из первых уст узнаем биографические данные. Где родился, учился, работал.

Продолжение в следующем посту. Ща... Пожру и вышпиндорю.

Повешенные нацистские преступники на Майдане. 1946 год. Это сейчас то место, где ставят подмостки для выступлений. Напротив теперь дом Профсоюзов.

Нынешнее массовое помешательство российской, украинской и израильской ЕВРЕЙСКОЙ интеллигенции на бандеровцах с евромайдана – яркий случай исторической неблагодарности, отсутствия исторической памяти и предательства истории собственного народа.


Давние высказывания г-на Подрабинека о том, что ему западноукраинские бандеровцы и прибалтийские "лесные братья" милее сотрудников НКВД, заслуживают более пристального внимания. Не только потому, что это был, увы, далеко не единичный случай. Ранее поэт Юрий Колкер писал примерно то же самое - "лучше было бы, если бы нас победили немцы". Или же более недавние высказывания одного из либеральных идеологов г-на Гозмана о советской контрразведке "Смерш". Нынешнее массовое помешательство российской, украинской и израильской еврейской интеллигенции на бандеровцах с евромайдана – яркий случай исторической неблагодарности, отсутствия исторической памяти и предательства истории собственного народа.

Я сразу хочу заметить, что все эти подрабинеки, колкеры и гозманы существуют только потому, что Советский Союз победил и гитлеровцев, и бандеровцев, и "лесных братьев". Иначе их родители были бы убиты теми же гитлеровцами, братьями и бандеровцами.


Человек, считающий себя евреем, говорит, что ему украинские бандеровцы и прибалтийские "лесные братья" (расстреливавшие евреев при немцах), милее советских офицеров, вместе со Сталиным и Советским Союзом спасших еврейский народ от уничтожения! (Подлюка неблдагодарная, недаром Задорнок обещал Гозману ,,дарь в морду"! - от меня)

Подрабинек и подрабинеки, увы, не одиноки. Поэт (выше на фото - в библиотеке) Юрий Колкер - «Слышу окрик: что ж, лучше было бы поражение? Страшно вымолвить, а нужно: похоже на то... Итак, поражение. В историческом смысле - временное. Советская власть рухнула. Сталин бежал. ГУЛАГа нет. Есть оккупация - унизительная, отвратительная, но все же временная» (Юрий Колкер, «НГ», 10.05.2005). Фильмы "Штрафбат" и "Сволочи". Высказывания Леонида "Абажура" Гозмана. Это всё - люди, пришедшие от ненависти к СССР и Сталину к воспеванию гитлеровцев и забывшие о том, что они – евреи, и что СССР и Сталин спасли еврейский народ Европы от полного уничтожения.

Самое интересное состоит в том, что большинство нынешних либеральных евреев просто не появилось бы на свет, если бы тогда победили их нынешние кумиры !..
Нынешние российские подрабинеки, поддерживающие украинский евробандеровский майдан, стоят плечом плечу с идейными наследниками тех, кто убивал их отцов и дедов – на страшных улицах Львова 30 июня – 2 июля 1941 года и в киевском Бабьем Яру.



Когда новые бандеровцы будут вешать киевских евреев на столбах, они не будут спрашивать у них, поддерживали ли они "оранжевую революцию" и евромайдан.

Российские, украинские и израильские "либеральные" ЕВРЕИ, поддерживающие нынешних евробандеровцев, предают историческую память своего народа, предают сотни тысяч евреев, убитых и замученных бандеровцами во время войны.
Сегодня они даже позволяют себе шутить вот таким образом (комментарий - И.Ц.):


Акция евреев-журналистов в Киеве. Протест против вмешательства в жизнь СМИ Службы Безопасности Украины (СБУ).

Иногда я весьма СОЖАЛЕЮ, что Советский Союз СПАС их РОДИТЕЛЕЙ от уничтожения немецкими нацистами и теми же бандеровцами.

Михаил Ошеров. Источник.

Часть 2.
НАЦИСТЫ и ПЕДЕРАСТЫ — ОДНОГО поля "ЯГОДЫ".

Эта статья о страшной социальной болезни XXI века — гомосексуализме, а также о том, как педерасты-законотворцы обманули Президента России с законом о защите детей, и как они смеются над ним сейчас!

Президент России летом 2013 года подписал ЗАКОН, призванный защитить российских детей и подростков от "тлетворного влияния Запада". Его суть вы узнаете чуть позже. А сейчас знакомьтесь. Александр Пинхосович Подраби́нек — российский правозащитник, журналист и общественный деятель, главный редактор агентства «ПРИМА-News», бывший политический заключённый и главный редактор газеты «Экспресс-Хроника». Ещё в июне 2013 года по поводу этого закона он высказался следующим образом: принятый властью закон — закон дураков!



Упоминая про становление национал-социалистического государства в Германии, этот Подрабинек показывает своё полнейшее незнание новейшей истории либо просто лжёт как сивый мерин. Национал-социализм, приведший к власти Адольфа Гитлера, как раз таки и зародился благодаря усилиям германских педерастов, во главе которых стоял Эрнст Рём!


1933 год. Адольф Гитлер и знаменитый гомосексуалист-штурмовик Эрнст Рём

Почитайте труды американского историка Скотта Лайвли, кто не верит. Вот ссылка на его работу "Голубая свастика". В этой связи полезно вспомнить мнение, озвученное в мировой литературе нашим отечественным писателем Максимом Горьким:



Хочется теперь спросить: ну и кто прав? Александр Пинхосович Подрабинек или таки Владимир Владимирович Путин, считающий, что гей-пропаганда среди российских детей и подростков должна быть ЗАПРЕЩЕНА?

Ещё один обиженный на Путина педераст — Владимир Абаринов — опубликовал буквально вчера в "Грани.ру" свою статью "Мужеложь":



В.Абаринов зациклился на том факте, что Путин в своей полемике с геями-журналистами сослался на то, что даже в США есть ряд штатов, где законы относятся совсем не лояльно к ряду действий лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. "В этом и состоит ложь Путина!" — уверяет автор статьи. Нет в США таких штатов с нелояльными к геям законами!

Статья Абаринова показалась мне настолько любопытной, что я решил привести её здесь всю целиком. Думаю, всем гетеросексуалам будет полезно узнать, как мыслят педерасты и какова их гей-логика.

"МУЖЕЛОЖЬ"

Когда тебе лгут прямо в глаза, испытываешь страшную неловкость и стыд за собеседника — не уличать же его прилюдно во вранье, невежливо как-то. Владимир Путин усвоил это в совершенстве и еще ни разу не нарвался на отпор. Опытнейший американский журналист Джордж Стефанопулос, узнав от президента России, что в Техасе до сих пор сажают за гомосексуализм, не стал возражать — не тот формат беседы, да и что тут возразишь?
Президент не впервые утверждает это. В сентябре прошлого года он говорил ровно то же самое в интервью агентству АР, кроме Техаса назвал Оклахому, однако проявил осторожность SaveFrom.net:http://youtu.be/wYUvrA5CWFE
Вам известно, например, что в некоторых штатах в Соединенных Штатах до сих пор нетрадиционная сексуальная ориентация признается уголовным преступлением? В частности, в Оклахоме, как мне сказали, и в Техасе. Может быть, те, кто мне об этом говорил, ошибаются, но вы проверьте.
Американец промолчал, и 17 января на встрече с волонтерами сочинских Игр Путин повторил уже уверенно:
...в США в некоторых штатах предусмотрена уголовная ответственность за нетрадиционную сексуальную ориентацию.



Раз не возражают — значит, так оно и есть. В интервью иностранным СМИ, в том числе телекомпании ABC, голос его окончательно окреп:
В некоторых штатах Соединенных Штатов, в Техасе, например, еще где-то, по-моему, в трех штатах, до сих пор это уголовное преступление... Почему-то об этом никто ничего не говорит, а про нас говорят, хотя у нас нет уголовной ответственности за это...
Законы, объединяющие гомосексуализм и педофилию, приняты на региональном, но не на федеральном уровне.
На самом деле никакой связи между одним и другим нет. Она существует лишь в воспаленном воображении борцов за духовные скрепы. Это из той же серии, что и знаменитый диалог героев Ремарка:

- Видите! — с горечью восклицает Генрих, обращаясь к Ризенфельду. - Поэтому мы и войну проиграли! Во всем виновата наша расхлябанная интеллигенция и евреи.
- И велосипедисты, — добавляет Ризенфельд.
- При чем тут велосипедисты? — в свою очередь удивляется Генрих.
- А при чем тут евреи?

Президент убежден в тождестве позиций РПЦ МП и Святого Престола в отношении геев. "А что, разве позиция римского престола отличается от позиции Русской православной церкви?" — риторически вопрошает он. Ещё как отличается.

Вот позиция патриарха Кирилла:
"В угоду комфорту и наслаждениям люди отказываются от следования нормам морали. Так, постепенно размываются границы греха и праведности. И в норму возводится то, что издревле считалось недостойным человека: пьянство, наркомания, разврат, проституция, гомосексуализм".
А это - папа Франциск:
"Если человек — гей и обладает доброй волей и стремится к Богу, кто я такой, чтобы судить его?"

От МЕНЯ: ,,Поэтому ВЫ - ГЕЙевропа!!! А мы в жопу не даем!!! И мы, поэтому - ЕВРАЗИЯ!!!"

А самый главный аргумент Путина звучит так: мы же не запрещаем гомосексуализм, мы запрещаем его пропаганду среди несовершеннолетних.

Ну и в таком несусветном духе пидарасов-европейцев и американцев, прав Максимка Горький, свой пацан: ,,Уничтожь гомосексуализм - фашизм сам пропадет..."

Евро"оранж" - провокация. КОРНИЛОВ: «Я вам докажу, что «герои проевропейского Майдана» и «провокаторы-титушки» Банковой — это одни и те же лица!» (ФОТО, ВИДЕО)
Распечатать: http://advocat-cons.info/engine/print.php?newsid=20229

Владимир КОРНИЛОВ

Несмотря на эксклюзивный характер материала, Владимир Корнилов, учитывая ситуацию в стране, попросил «2000» разрешить публикацию этой статьи на его персональном сайте с тем, чтобы была возможность «перепостить» ее на максимально большом количество интернет-ресурсов и социальных сетей. Только так можно прорвать ту завесу дезинформации, которой пытаются прикрыть подлинную картину событий националистические, «оранжевые» и большинство псевдопровластных СМИ.
Редакция «2000» не только поддерживает эту идею, но и просит всех своих читателей принять максимально активно участие в распространении этой статьи.


Редакция "Адвокат консалтинг" также поддерживает эту идею. Более того, о правоэкстремистской угрозе наше издание пишет уже давно и почти в одиночку с еще двумя-тремя журналистами освещает судебные процессы в которых фигурируют "белые вожди" и фюреры ОПГ "Патриот Украины". Потому позволим себе в оригинальный текст вставить курсивом примечания и добавить характерные фотографии. Отметим, что первый материал Алексея Корнева с доказательствами того, что Администрацию Президента штурмовали боевики ПУ и других право-экстремистских организаций был размещен на нашем сайте 2 декабря. Но чеСные СМИ конечно его не заметили, как и "не заметили" потрясающее журналистское расследование Владимира Корнилова.
Хто й навіщо перетворює Євромайдан на європогром?..
Вы же уже знаете, что атаку на Администрацию президента 1 декабря организовали «титушки», «агенты ФСБ», «Кремль», «Клюев», «российский спецназ», верно? Об этом сообщили практически все телеканалы, а и лидеры оппозиции после своей вечерней пресс-конференции от 1 декабря твердят каждый день. Несложно было предположить, что Тягныбок во всем будет обвинять Кремль, а Яценюк – Клюева (по-моему, он другой фамилии и не знает).
При этом власть как-то невнятно пытается оправдаться. Милиция сочла, что виновато «Братство» Дмитрия Корчинского (эту версию особенно охотно подхватили СМИ) и боевики «Свободы». Янукович и Азаров поручили прокуратуре выявить «провокаторов», а о причастности к беспорядкам «канонической» оппозиции, организаторов «евромайданных стояний» и речи нет.
Я, конечно, не знаю, чем там занимается власть, и есть ли в стране вообще хоть какие-то структуры, которые отслеживают деятельность ультрарадикальных организаций боевиков. Но я внимательно следил за каждым днем развития «евромайдана» и за тем, как к событиям 1 декабря готовились украинские праворадикалы. Я внимательно наблюдал события на самом Майдане и, тем более, на Банковой, общался с непосредственными свидетелями штурма. И могу с уверенностью сказать, что «герои проевропейского Майдана» и «провокаторы-титушки» Банковой – это одни и те же лица!
И сейчас я вам это докажу.

«Правый сектор»


На самом деле, о готовящихся радикальными боевиками выступлениях я написал еще в пятницу, 29 ноября. После известия о срыве Соглашения об ассоциации с ЕС я отметил небывалую активность ультраправых форумов, за которыми давно наблюдаю. Все очевидцы стали рассказывать о том, что на самом Майдане резко стал расти «Правый сектор». Вы слышали что-то о таком? Нет? А это ведь был наиболее активный сектор «европейского» Майдана – правда, ничего общего с европейскими ценностями не имеющий. Этот сектор состоял сплошь из ультраправых, расистских, ксенофобских организаций и футбольных ультрас – сначала одного клуба, а когда начали подтягиваться львовяне – двух.
Именно эти боевики были главной ударной силой «евромайдана». Они несли охранные функции на площади. И этого никто и не скрывал. Многие журналисты, описывая Майдан первых дней, сообщали о неких парнях с желтыми повязками на рукавах. Возможно, мало кто вглядывался, что на этих повязках были стилизованные свастики «Патриота Украины» — радикальной организации, которая долго считалась боевым крылом «Свободы» и всегда называла себя социал-националистической (как вы понимаете, не случайное созвучие с национал-социализмом).
Криминальный фашизм в Украине набирает силу
Они присутствовали на «евромайдане» с самых первых дней. И ни от кого не скрывались. Их с удовольствием фотографировала идейный соратник ультраправых, блоггерша Елена Билозерская, которая в свое время прославилась тем, что, несмотря на откровенно неонацистский душок ее блогов, как бы «либерал» и «борец с расизмом» Мустафа Найем со товарищи протянул в победительницы конкурса на звание «лучшего блоггера Украины». Скандал с ее «победой» был настолько громок, что организатор конкурса – немецкая «Deutsche Welle» — предпочел отменить итоги конкурса и вообще ничего не вручать на Украине.
Блог Билозерской, действительно, очень популярен у ультраправых, а потому чрезвычайно полезен для мониторинга их деятельности. Вот фото, демонстрирующее, что «Патриот Украины», (который даже посольство США причисляет к «неонацистским организациям», выполнял «охранные функции» «евромайдана» с первых его дней.


Правда, достойные «евроинтеграторы»? Что, этих парней никто не видел на Майдане? Никто не обращал внимания на их свастики? Сама Билозерская пишет, как пол Киева подходило к этим парням во время каждой «проевропейской» акции и интересовалось, что это у них на рукавах! А Яценюк-Кличко-Тягныбок (особенно Тягныбок, имевший тесные связи с ПУ), конечно, ничего и слыхом не слыхивали о взглядах и методах этих «активистов Майдана», верно?
Заметьте, они — не «титушки» и не «провокаторы», с точки зрения организаторов «евромитингов»! Они каждый день выступают с трибуны «евромайдана», открыто пропагандируют свои расистские взгляды, стоя аккурат под флагом ЕС, зачитывают стихи из ксенофобского сборника «Голос крови». И никто из организаторов митинга их не одергивает, не отмежевывается от них.


А однажды (как минимум, однажды) на трибуне «евромайдана» выступила одна из авторов этого сборника, известная в кругах ура-патриотов Диана Камлюк. «Поэтесса» у них числится в «героинях». Почему? Да потому что в своем, сравнительно юном, возрасте она уже – бывший зек. В 2008 г. эта девушка была фигуранткой первого на Украине (и чуть ли не единственного) дела, связанного с убийством на почве расизма. Тогда 22-летняя Камлюк получила срок за «разжигание расовой вражды, объединенное с насилием». Молодчиков судили за убийство в Киеве нигерийца.
Выйдя из заключения, Камлюк стала кумиром многих ультраправых Украины. Хотите узнать, какие стихи она читала с трибуны «евромайдана» (уж простите за вынужденное цитирование, но ведь из песни слов не выкинешь, тем более, что это у нас теперь считается признаком «европейскости», надо полагать)?
«Пожовклі відгуки архівних фото,
Віддалена луна давно минулих днів
Огидні суперечки «за» і «проти»
Та роздуми годованих жидів».
«Еврейская тема» стала основным стержнем выступления «патриотки», ратующей за «европейскую интеграцию». И далее со сцены звучало:
«Зручніш оплакувать єврейське мило,
Хай світ на теє очі відведе.
Від головних до рядових погонів –
У Нюрнберзі судило шапіто».

Завершила свое «проевропейское» выступление Камлюк призывом: «Чтоб вас не задавили точно так же, как «оранжевый» Майдан в 2004 году, чтоб вы дожали в этом году, чтоб вы дожали сразу и не повелись на мольбы жидов!... В наших жилах течет украинская кровь белого человека!»
Сомневаетесь, что подобное могло звучать на главной площади столицы? Так сами послушайте:



Заметьте, никто из организаторов не отмежевался от этого, не осудил, не усомнился в «европейскости» выступления. У них, у национал-патриотических «европейцев» — это теперь такой тренд. Что уж говорить о молодежи, если даже вчерашнему коммунисту/социалисту/борцу с бандеровщиной Юрию Луценко близка подобная терминология! Недавно, отстаивая «европейский вектор» Украины, Луценко заявил в интервью Захид.нет: «Сейчас идет война между ЕС и Россией, куда поедет 40 миллионов умных, образованных БЕЛЫХ христиан». Слышала бы это Европа! Кстати, и Украине неплохо было бы вникнуть в планы «евроинтеграторов» о переселении 40 млн. украинцев (из 45 проживающих тут). Но не будем отвлекаться…
Итак, мы видим, что с первых часов «евромайдана» «Патриот Украины», боевики, ультрас (их легко было опознать по шарфикам «Динамо») в масках, с дубинками кучкуются в «Правом секторе».
29—30 ноября
В пятницу был отмечен резкий рост численности ультраправых. Они уже были в масках и соответственным образом экипированы. Вот этот снимок сделан именно 29 ноября:


Именно в этот день ваш покорный слуга написал в Фейсбуке: «На Майдане начинается движняк. Подтягиваются ультраправые нацики. Готовят штурм на вечер. Прошу расценивать это сообщение, как мое заявление о готовящемся в Киеве преступлении».
Вывод этот я сделал и по скоплению «зинующих» ультрас в «Правом секторе», и по объявленной ими мобилизации в Интернете. Они не скрывали своих намерений идти на штурм административных зданий. Но правоохранительные органы решили, вероятно остановить боевиков.
На своих форумах ультраправые не скрывают, что это они устроили драку с «Беркутом».

И действовали они в этом смысле, надо признать, профессиональнее милиции, которая не удосужилась, похоже, зафиксировать на видео всю операцию от начала до конца. Если бы силовые структуры предоставили видеозапись начала операции, мы бы поняли, как «Беркут» был спровоцирован на столь жесткие меры.
Пока же, Мустафа Найем и его коллеги обеспечили СМИ финальным видеорядом, когда завязавшие драку «ультрас» уже ретировались. И выглядит все так, как будто бы «Беркут» ни с того, ни с сего атаковал «беззащитных детей», действуя с какой-то немотивированной агрессией.
Такие маниляции в подаче информации о событиях на Майдане в ночь с 29 на 30 ноября и позволяют одному из главных рупоров «Правого сектора» сайту «Бандеровец» писать: «Националисты «Правого сектора» вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов».
«Немотивированная агрессия «Беркута»», говорите?
А теперь вспомните, как троица оппозиционеров обосновывала версию о «купленных властью провокаторах». Они и подключившиеся к ним «непредвзятые» журналисты стали в один голос повторять закольцованную мантру: «Эти провокаторы всегда ходят в масках, а это значит, что они провокаторы!»
А теперь взгляните на кадры, которые с удовольствием и даже с гордостью крутили все каналы вечером накануне 1 декабря:




«На Михайловской площади формируют отряды самообороны», — радостно рапортовали восторженные журналистки. И демонстрировали, как эти же люди в масках с такими же дубинками, какие зафиксируют потом при штурме на Банковой, отрабатывали удары. Само собой, «для защиты мирных митингующих от жестокого «Беркута»».
Вы послушайте, как «евромайдан» радостно кричит в адрес любителей скрывать свои лица: «Молодцы!» И почему-то никто не задается вопросом по поводу того, а куда же потом делись эти «герои Майдана», эти «защитники европейских ценностей»!? Почему вдруг триумвират оппозиции стал, спустя всего лишь день, называть этих «героев» «титушками»?
Весь день и ночь накануне «проевропейского» майдана в Сети шел призыв к мобилизации «Правого сектора». Боевиков тщательно инструктировали, как надо поступать с «Беркутом» и чем вооружаться. Вот только некоторые из советов по подготовке к 1 декабря:
«Берите баллоны с краской, любой… Заливайте их не газом, а краской — каски. Не будет им видно, будут вынуждены их снимать… Ножи, портите шины всему, чему только можно, создавайте проблемы с движением на улицах (пусть все простят, время такое)… Баллон газовый, желательно несколько, лучше использовать в закрытых помещениях. Выгоняйте всех из подземок на улицу».


Практически все это вы видели 1 декабря, «евроинтеграторы» продемонстрировали свои навыки, отточенные накануне на Михайловской площади.
Вот еще, какие инструкции получали «сторонники европейских ценностей» накануне 1 декабря:
«Бери шарфы темных тонов. Наихудший, но допустимый вариант – медицинские маски… Надевайте футбольные щитки. Берите арматуры, молотки для строительства белого будущего (повторюсь: МОЛОТКИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛОГО БУДУЩЕГО – Европа, однако! – Авт.)… Целить в шлем орков… Никогда не говори, что мы за насилие. Мы обороняем НАРОДОВЛАСТИЕ».


Пересмотрите теперь любые кадры, на которых толпа озверевших «евроинтеграторов» нападает на 18-летних пацанов-срочников из внутренних войск – и вы убедитесь в том, что все так и было, как велено в этой инструкции. К примеру, рекомендую всем смотреть и пересматривать эти записи:




Подобных инструкций в специализированных группах различных социальных сетей было достаточно. Я назову сейчас самую популярную у ультраправых группу в сети «В контакте» — С14. Надеюсь все-таки, что после этой статьи ее быстро прикроют, поэтому я и предлагаю вам взглянуть на скриншоты. Чтобы ни у кого сомнений не было.
Вот несколько примеров того, как «Правый сектор» готовился к акциям 1 декабря:
«Петька Nenayu: Арматуру в руки берите, и ребра с ногами ломайте тем нелюдям».
«Степан Голян: Давно бы так».


«Темная Лошадка: Никита, надо биты потяжелей взять».


«Im Romik: Петька, лучше брать трубы, трубу лучше в руке держать и не гнется».
«Петька Nenayu: Im, возьми 16 арматуру, тоже гнуться не будет ) А от 28 Беркут загнется ))»
«Im Romik: Петька, труба 2,4 дюйма тоже не подведет) Оптимальная длина 0,9-1,1 м».


Видите, какие подробности накануне обсуждались? Так же, как и преимущества краски или коктейля Молотова:
«Юрий Небиков: Молодцы, если много нападающих спецназ придут нападать, нужно кидать краску (лучше молотова, если сделали молотова)».


Как видите, подготовка велась заранее, вполне открыто. Многие из этих «евроинтеграторов» на своих страничках пишут под реальными именами, выкладывают реальные фотографии и даже используют для анализа ситуации профессиональную деятельность своих родителей. К примеру, некий Дмитрий Кульчицкий оперативно оповестил единомышленников, о том, что его отца (похоже, сотрудника СБУ) вызвали на работу. Отец, видимо, и не догадывается, что о его служебных перемещениях сын тут же сообщает всему миру:
.

1 декабря
Итак, начался первый день «революции». «Правый сектор» пошел во главе колонны. На бульваре Шевченко двигаясь по тротуару, они завязали первую потасовку с милицией у памятника Ленину. Заметьте, пока они еще «герои Майдана», «общественные активисты» и т.д.
Мало того, народный депутат от «Батькивщины» Сергей Пашинский откровенно проболтался, что перед ними идут не чужие «евромайдану» люди. Когда Мустафа Найем в прямом эфире «Общественного радио» спросил у Пашинского: «На Майдане ведь «Беркут» (почему-то Мустафе весь день потом мерещился «Беркут», хотя ни на Майдане его не было в тот момент, ни долгое время под Администрацией президента – Авт.). Как вы будете его проходить?» Пашинский гордо (поверьте, он знал, какое отношение ко всему этому имел) ответил: «Видишь, там впереди люди? Они все решат». И загадочно улыбнулся. А впереди, повторюсь, шел «Правый сектор». Пока еще не «титушки».
По дороге захватываются два админздания. Разбитые стекла, выломанные двери, погром в кабинетах, мат-перемат – ну, в общем, все «по-европейски». Да еще и освящено европейскими послами и политиками, шедшими чуть ли не во главе основной колонны.
В Интернете немало кадров того, как «евроинтеграторы» из «Правого сектора» в масках с черно-красными бандеровскими стягами «штурмуют» никем не охраняемый Майдан и водружают свои флаги на том, что должно было стать главной елкой страны. Это потом крутили по многим каналам. Все постоянно повторяют: «общественные активисты берут Майдан», «демонстранты прогоняют милицию» и т.д.

- Продолжение евро"оранж"-провокации по этой ссылке: -
http://advocat-cons.info/index.php?newsid=20229#.UuYWKdK3nGi
“Діти” аднароженкі: “На штурм Адміністрації! За фюрера, за Фатерлянд!”Пожилой усатый "козак" слева - постоянный участник харьковских националистических акций.

Не опровержимые факты действия в России оппозиционных сил, на прямую финансируемых Государственным департаментом США.

Ракета-торпеда ,,ШКВАЛ" еще долго занозой будет в теле Пентагона...