Попалась на глаза одна мерзкая статеишка аля «исторический очерг». Я бы даже сказал – омерзительнейшая: Энциклопедическая статья о Хасанском конфликте. Вроде нет в ней ни сквернословия, ни политики – чисто исторические факты… А на самом деле единственный факт в этой писанинке – антироссийский политический душок.

 

То, что душок даже не антисоветский, а именно антиРОССИЙСКИЙ, видится сразу. Ведь здесь ставится под сомнение справедливость территориального деления не Советского Союза, а России – в её дальневосточной части!

 

К сожалению, автор сего «трахтата» остался в кустах. Но ответственность за сей нарочито выпяченный бред возлагается и на сайт. Звать его «Хасанский район». Непонятно, на каком основании частная лавочка взяла себе имя административной единицы РФ и право публиковать домыслы. Как минимум – домыслы, а де-факто – экстримистские полуфабрикаты.

 

Короче, в статейке той говорится, мол, кучка придурковатых советских пограничников самовольно застолбила за собой несколько сопок, принадлежавших «порядочной и миролюбивой» Японии.  Ну и под шумок захватила озеро Хасан, Союзу не принадлежащее. Факт того, что на момент сего события (1938г.) японцы оккупировали Корею и Манчжурию, псевдоисторик мило ласкает своим гадким языком. Зато укрепление СОВЕТСКИХ границ СОВЕТСКИМИ же бойцами подает за международное мошенничество и интервандализм.

 

О том, что начальник Управления НКВД по Дальневосточному краю Г. Люшков предал Родину и перебежал к японцам с секретными документами, писака говорит так, что это совершенно нормальный поступок совершенно правильного гражданина. Он не даёт негативных оценок действиям предателя, так что создается впечатление, будто это герой. Дескать, Люшков поспешил уведомить правительство пацифистской Японии о готовящемся «вторжении» советской армии в пределы «японской» территории.

 

Дальше – больше. Обозначив как бы недалекость наших пограничников, историк-аноним переключается на верхушку руководства СССР. В наше демократическое время всякий гнус чувствует себя свободно в выражении своей лжи, и всяка подлая личинка мнит себя историком! Ну и конечно велик соблазн «дать объективную оценку» самому Сталину. Вот и здесь И.В. представили как какого-то самодура, одержимого своим кровавым и железным имиджем. Да что там! «Аффтар как бэ намекаэт» на сталинскую маразматичность. Типа, велел наказать он доблестного Блюхера за то, что тот усмотрел в действиях наших погранцов нарушение пределов суверенного японского государства. Да-да, именно так. У «историка» не возникло даже элементарного вопроса: «А чо япошки делают на континенте-то? Их же земля – на острове!».

 

Не видит писатель злого умысла в оккупационной политике Страны восходящего солнца. Зато видит «смелость и решительность» в выражении симпатий к ней со стороны Блюхера -  продолжателя «великого подвига» крысы-перебежчика  Люшкова. Сталин же, типа, злыдень эдакий, велел Блюхера наказать и продолжить акцию «оккупирования Японии». Да еще какими жертвами! В результате выбивания японцев с их «исконных» земель погибло «аж» 792 советских бойца против 526 вражеских покойников. Видна ограниченность познаний лжеисторика: любой нормальный мужик знает, что атакующая сторона обычно несёт потери в разы больше обороняющейся. То, что соотношение 3:2 для продажного бумагомараки видится катастрофическим, только подтверждает глупость автора.

 

А по-настоящему же катастрофические масштабы имеет распространение лжи и фальсификаций, очерняющих историю России. Таких сайтов, как этот «Хасанский район», сегодня уже десятки (если не сотни). Особенно настораживают ресурсы по Дальнему Востоку, от которых несёт сепаратизмом и белогвардейщиной. Чего стоит один только ЖЖшник «Белое Приморье», из щелей которого то и дело лезет сионизм. Первая же попавшаяся на глаза цитата вызывает приступ рвоты – «Йозефина Направилова о власовцах»:

 

«Меня очень расстраивают чехи, которые говорят, что только русские освободили Прагу. Это не так. Перед ними тут были власовцы. Я тогда работала добровольцем в госпитале на Карловой площади. К нам привозили на лечение раненых власовцев. Они были очень хорошими людьми, в отличие от тех русских, которые пожаловали позже. Власовцев, которых мы лечили в госпитале, те русские пристрелили. Те русские, что позже пришли, были просто бандой. Мне очень жаль, что в настоящее время власовцев забыли».

 

Оборзели до беспредела! Подают в геройских ленточках насильников и грабителей, живодеров и изменников за сказочных героев. Беляки мучили до смерти людей на Востоке России, власовцы – на Западе. Ах, какие милые и романтические герои!

 

Вместо того, чтобы покаяться перед скорой смертью, госпожа «Алексеева Дубль-Два» продолжает выполнять свою функцию хоть и проржавевшей, но всё ещё крутящейся шестеренки.

 

Подведем краткий итог:

1. Масштабы подделок исторических фактов, их искажения и извращения ужасающи.

2. Имидж России, её честь и достоинство методично обгаживаются многочисленными агент-сайтами.

3. Многие статьи несут откровенно сепаратистский и экстремистский характер, намекая на деление России на части или откровенно призывая к нему.

4. Необходимый контроль над этими сайтами и государственная цензура отсутствуют.

5. Контроль со стороны патриотической части общества очень слаб.

 

Не хватает жесткой руки…