Что произошло 17 июля 2014 г. в небе над Донецком? Узнаем ли мы всю правду об этой трагедии? По прошествии нескольких недель расследование почти не продвинулось, и не видно заинтересованности в честном, беспристрастном расследовании ни со стороны Украины и её главного союзника, ни со стороны боевиков-ополченцев-сепаратистов. Зенитно-ракетные комплексы, штурмовики СУ-25, признание руководителя ополченцев  и последующее отречение от своих слов, перемещение одной огневой установки "Бук" с позиции украинских войск, сокрытие пентагоном данных со своего спутника, поведение боинга в минуты, предшествующие катастрофе,  – как это всё связать? Я попытался …

1.Начнём с того, что Украина разрешила полёты над своим юго-востоком в эшелоне не ниже 330, признавая, предыдущий – 320 опасным для полетов, по причине боевых действий, т.е. всего на 300 м она отделила опасный от безопасного. Согласно пресс-релизу авиакомпании, полётным планом MH17 предусматривалось использование эшелона 35000 футов на всём участке маршрута, проходящем через воздушное пространство Украины, но украинские авиадиспетчеры дали ему указание использовать эшелон 33000 футов.

2. Сбиванием самолетов (боевых) в этом районе до сих пор занимались только боевики-ополченцы-сепаратисты. Украинская армия не одного не сбила, т.к. у противника нет авиации.

3. Тем не менее она (украинская армия) имела в этом горячем районе 3 батареи "Бук-М1" и 2 – "С-300".

4. Руководитель донецкого ополчения ещё до катастрофы, возможно блефуя, говорил, что у ополченцев есть ЗРК "Бук", однако после катастрофы отрекся от своих слов. 

5. В СМИ была "вброшена" информация о признании пилота СУ-25.

Итак, малайзийский Boeing 777 следовал из Амстердама в Куала-Лумпур пересекая Луганскую, и далее Донецкую области (ЛНР и ДНР) с запада-северо-запада на восток-юго-восток. На каком-то участке пути на тот же курс зашел штурмовик СУ-25 Украинских ВВС (диспетчер центра управления полетами в Борисполе сообщил о двух самолетах). По опубликованным сведениям РЛС Минобороны РФ также обнаружила самолет Су-25 (один или два не уточняется), который летел на расстоянии 3-5 км от малайзийского Boeing. Здесь надо сказать о летно-боевых способностях СУ-25. Это не истребитель, а штурмовик для фронтовой поддержки наземных операций. Он тяжел и для выполнения боевых операций имеет потолок 6000 м (менее 20000 футов). Запрыгнуть на высоту 10000 м, вероятно, он способен только на форсаже, если вместо ракет подвесит дополнительные баки с керосином и далее освободится от них, уже пустых. Стрелять прицельно из пушек на такой высоте он вряд ли способен. Значит задача у него была несколько другая.

Согласно данным Ростовского центра воздушного движения, было зафиксировано изменение курса лайнера. Он отклонился от маршрута на север от левой по ходу границы коридора на 14 км, далее на удалении 51 км до российской границы он сделал попытку вернуться на прежний курс и в этот момент был атакован. Возможно, при выполнении разворотов Боинг снизился в опасный эшелон. Напрашивается вопрос: для чего пассажирскому лайнеру нужны были эти маневры? Пилоты Боинга наверняка визуально наблюдали боевой самолет, когда он набирал высоту и потом присоединился к их курсу. Возможно, одновременно они зафиксировали подсветку от РЛС, отличающуюся от подсветки наземных станций сопровождения и попытались уйти из опасного района. Далее, вероятно, штурмовик предпринял действия ухода из подсветки, поставив помеху, в результате чего у зенитно-ракетной установки осталась одна цель, причем крупная. Специалисты нам, дилетантам уже объясняли, что когда "Бук М1" работает в комплексе, он различает и сопровождает десятки целей.  Отдельная огневая установка тоже способна захватывать цель и сбивать, но "интеллектуальные способности" у неё ограничены. Здесь должен включать голову оператор. 

У кого родилась дьявольская идея подставить под удар пассажирский самолет, у пилота СУ-25 или у того, кто его послал? В СМИ была "вброшена" информация о том, что пилот "признался" в атаке на Боинг. Удерживая самолёт на "потолке", он с расстояния 3-5 км подбил его из пушки. С таким же успехом он мог бы утверждать, что открыл фонарь, и бросил в самолет камень.

Итак, следствие должно задать вопросы пилоту, что он делал возле Боинга, и кто его послал? Все ключи к расследованию – у пилота, т.е. у украинской стороны.

В этой партии не хватает места ещё для одной фигуры – самОй огневой зенитно-ракетной установки. По информации опубликованной МО РФ одна из огневых установок ЗРК была перемещена с места прежней дислокации в местность, которую в основном контролировали ополченцы. Тут можно пофантазировать, в результате каких ходов она оказалась в "нужных" для выполнения задуманного злодеяния руках.

Прошу считать данное чтиво, как сценарий к художественному фильму, не более.

Возможно, этот рассказ добавит здорового скептицизма в противовес тенденциозному освящению катастрофы западными СМИ, бросавшему тень на Россию.

23 декабря 2014 г. появилось свидетельство о том, что Боинг был сбит украинским СУ-25 ракетой воздух-воздух. Пуск был произведен с высоты 7000 м.

 

Отморозила зима  календарный  срок,

Заворочался  в  норе  заспанный  сурок,

Веселее  во  дворе  щебетанье  птиц,

И  становятся  добрей  выраженья  лиц.

 

         Понимают  все  вокруг,  что  зиме - конец,

         Собирается  домой  маленький  скворец.

         И  у  звонких  ручейков  все  быстрее  бег,

         Превращаются  снега  в  половодье  рек.

 

Посылает  солнце  нам  теплые  лучи,

И  галдят  со  всех  сторон  черные  грачи.

И  рассада  за  окном  ждет  своей  поры,

Обещает  урожай - щедрые  дары.

 

         Настежь  окна,  настежь  двери

                                                        и  через  порог

         Гонит  стужу  прочь  из дома  южный  ветерок!

 

Смотрит  пахарь  на  поля,  и  теперь,  как  в  старь,

Собирает  к  посевной  нужный  инвентарь.

 

Просыпаются  в  садах  новые  цветы,

И  гуляют  по  ночам  кошки  и  коты.

Снова  вырвалась  земля  из  объятий  стуж,

И  приходит к  нам  с  весной  обновленье  душ!...

 

Автор стихотворения - Юрий Видманов (см. запись от 10 Июля 2012 г http://www.liveinternet.ru/users/4853024/post227406387/)

 

 

 

Генсек ООН поздравил планету с Днем счастья

ООН распространила поздравление генерального секретаря Пан Ги Муна. "Стремление к счастью лежит в основе человеческих желаний. Люди стремятся к счастливой жизни, в которой не будут испытывать страх и нужду, будут находиться в гармонии с природой", - заявил он.

Генсек признал, что значительная часть людей по-прежнему живет в крайней нищете и отметил государства, которые пытаются изменить эту ситуацию.

"Содействуя общему благу, мы сами становимся богаче. Сострадание способствует счастью и поможет построить будущее, которого мы хотим", - говорится в поздравлении.

20 марта выбрано датой праздника, поскольку является днем весеннего равноденствия. День равен ночи практически во всем мире, и в ООН посчитали, что это символ равенства всех жителей планеты, имеющих одинаковые права на счастье.

Источник: РБК, http://top.rbc.ru/society/20/03/2013/849904.shtml

 

Еще недавно гостевой брак никак не вписывался в каноны крепкой семьи, а разъехаться в разные квартиры для супругов было сродни первому признаку надвигающегося развода. А что сейчас? Сегодня социологи в один голос утверждают, что скоро гостевой брак станет абсолютной нормой. Почему? А главное для кого?

Немного о главном герое

Гостевой брак – это тоже штамп в паспорте, любовь, забота, хороший секс и совместный отпуск где-нибудь в Европе. Вот только живут супруги отдельно друг от друга, каждый на своей территории, а может быть даже и в другом городе. Никакого совместного быта и домашнего хозяйства, а только все прелести редких встреч и свежесть романтических отношений.

Кстати, гостевой брак – веяние далеко не новомодное, а как раз наоборот - существовало еще до революции, даже было вполне распространено. Жена знатного дворянина тихо, мирно растила детей где-нибудь в загородном имении, а ее муж в это время работал на государственной службе. Встречались они нечасто, но семейные ряды новыми детьми пополнять успевали. И вроде бы даже могли быть счастливы.

Кому нужен гостевой брак?

Сегодня среднестатистический портрет таких «брачующихся» в основном составляют зрелые, самодостаточные люди 30-50 лет. Познакомились, возник взаимный интерес, влюбленность, душевная близость, а вот портить эти все теплые чувства совместным бытом совсем не хочется. К тому же, к этому возрасту почти каждый из нас уже имеет целый сундук недостатков, привычек, а шкафы многих уже таят пару-тройку (а то и весь десяток) «скелетов», обнажать которые совсем не хочется. Именно в этом возрасте почему-то многие понимают, что свобода – это самое ценное, что у них есть, и рисковать ею уже не каждый может себе позволить. Гостевой брак не терпит эмоциональных вампиров и прочих слабых личностей, для того, чтобы существование в нем не перешло в пытку – каждый в паре должен быть сильной личностью. Ноль ревности, претензий и максимум доверия. Кстати, наличие измен в паре совершенно не зависит от того, как они живут – вместе или отдельно.

Пятерка плюсов:

1. Совместный отдых для такой пары – это каждый раз долгожданное романтическое свидание. Они не отправляются в отпуск с тяжелой мыслью, что едут отбывать семейное наказание в Геленджике, наоборот - с особым трепетом ждут встречи. Поскольку времени на нежности у них не так много, то каждую минуту они ценят гораздо больше. Копят свои хорошие эмоции и не выливают друг на друга ежедневную порцию уныния и плохого настроения.

2. Супруги видят друг друга исключительно подготовленными к встрече: прическа вместо домашних бигуди, отдохнувший вид вместо заспанного взгляда и новое платье вместо традиционного домашнего халата. Здесь всегда есть возможности удивлять и стимул выглядеть с иголочки.

3. Никто не обязан отчитываться о своих планах на вечер или отпрашиваться у второй половинки на вечеринку с друзьями. Отношения строятся на доверии и не портятся выяснениями из серии: «где ты был?», «почему так поздно?», «почему не позвонил».

4. Для тех, кто ценит свое личное пространство, гостевой брак – вообще спасение. Вечером можно смотреть свой любимый сериал, не стесняясь предосудительных взглядов. Хочешь - читай, хочешь – рисуй: никто не мешает, не отвлекает, и не заставляет обращать на себя внимание.

5. Хотя бюджет у такой пары обычно раздельный, но в экстренной ситуации всегда можно рассчитывать на помощь своей половинки.

Тройка минусов:

1. Если один в паре – это активная личность, жизнь которой бьет ключом, а второй живет лишь ожиданием встречи, то может возникнуть проблема. У одного из супругов может появиться ощущение, что он – не у дел. У одного жизнь кипит, масса интересов и эмоций вне отношений, а другой лишь питается энергией любви и ничего не может дать партнеру взамен.

2. Когда личного пространства становится слишком много, то ему на смену может прийти чувство одиночества. Тогда особенно обращаешь внимание на то, что не с кем засыпать в обнимку, а утром никто не разбудит поцелуем и завтраком в постель. Тут гостевой брак однозначно проигрывает своему стандартному собрату.

3. Если в паре появляются дети, то проблема такого брака становится максимально очевидной. Ребенок не чувствует, что растет в полноценной семье, где «мама, папа, я – дружная семья». Дети же воспринимают своих родителей как единое целое, один нерушимый организм. Именно поэтому для многих так на всю жизнь и остается самой большой травмой развод родителей. А уж к понятию «гостевого брака» детская психика уж точно вряд ли готова.

Тем временем психологи считают, что гостевой брак по собственному желанию (а не вынужденное расставание) – это вовсе не стационарное состояние пары, а промежуточный этап отношений в жизни мужчины и женщины. Выходит, что гостевой брак – это всегда путь, вот только к чему? Либо медленный способ сближения, когда неудачный опыт прошлых отношений рождает в людях страхи, неуверенность и недоверие к партнеру. Либо - способ наименее болезненного расставания... А это уже совсем другая история.

Автор - Татьяна Панкова, сайт domashniy.ru

Наученная твердыми шанкрами Первой мировой, гитлеровская армия с первых же дней войны в Европе развернула сеть солдатских и офицерских борделей. Они разворачивались по всем фронтам с такой же немецкой четкостью, как и медицинские лазареты: 5 пятнадцатиминутных бордель-талонов в месяц за 3 рейсхмарки на служивого.

Кроме того, дополнительные талоны в неограниченном количестве в виде незамысловатых солдатских служебных поощрений: расслабься – zich, zoldaten!

Провайдеры половой связи являлись госслужащими рейха, жили на казарменном положении по строевому уставу при жесточайшем медицинском контроле и приличной зарплате. Четко нормированный рабочий день, гарантированное право на отдых, защиту от издержек профессии в виде половых излишеств. Многие немки служили в борделях просто из патриотизма, за спасибо. 569 борделей… А сколько еще частных заведений!

Сначала блюли арийскую чистоту и использовали только западных европеек, а когда увязли в затяжные действия на советских фронтах, в ход пошли и представительницы-унтерменши, но под более строгим контролем. Кадровый вопрос на восточном фронте у немцев не стоял – многие женщины предпочитали работу в борделе угонам в лагеря или гаст-арбайтщине, предпочитали нормированную работу за деньги и паек возможности быть просто изнасилованной на улице, без спасибо.

Почему я начала с немецких борделей? А потому, что война – это не только пиф-паф. Это обычная жизнь обычных людей из мяса и костей, всего лишь модифицированная под военный режим. И люди остаются людьми. И нет в истории армий, за которыми не плелись бы женские обозы. И те военачальники, которые понимали, что половые потребности воина-мужчины не консервируются, а лишь обостряются в условиях фронтового безрыбья, поступали гуманно по отношению к воюющим людям. И разумно. По отношению к физическому здоровью воина.

В Советской Армии секса нет! Поэтому гуляет у военных историков размытая цифра (от 110 тысяч до 1.900.000!) изнасилованных немок (без эстонок, латышек, полячек, гуцулок, бессарабских румынок) воинами-освободителями. Это не мои фантазии, это – статистика. А сколько безвестных женщин на своей же освобождаемой территории пали жертвами в борьбе за сексуальное выживание солдата… Только этих цифр мы никогда не узнаем: молчали наши бабы освобождаемые, жаловаться-то некому. Говорили только непонятно откуда взявшиеся дети на освобожденных территориях. Да хорошо, хоть светлоголовые, голубоглазые, нашенские такие.

Война… Такое дело...

Спасибо той, что так легко,
Не требуя, чтоб звали милой
Другую, ту, что далеко,
Им торопливо заменила.
Она возлюбленных чужих
Здесь пожалела, как умела,
В недобрый час согрела их
Теплом неласкового тела

Так писал Константин Симонов в 1942 году с фронта в стихотворении, из-за которого он чуть не положил партбилет (ну нет в Советской Армии секса!). А секс был, господа! В виде института ППЖ – походно-полевых жен. И при всей политической проституированности человека-Симонова, не мог Симонов-поэт пройти мимо этого женского лика войны, не мог не поклониться стихом женщине-утешительнице, женщине-заложнице, женщине-воину.

Было их около миллиона человек на фронтах Второй мировой. Одной миллионной была моя мама, служившая на бодо лично у маршала Ивана Христофоровича Баграмяна. Рост метр с кепкой, бараний вес, ножка 33 размера – ребенок в свои 19 лет. Жалел он ее до слез. И только высокое родительское покровительство маршала Советского Союза уберегло мою мать от участи ее сослуживиц-связисток – быть разобранными по его-превосходительствам, которые любили домашних птиц. Повезло маме: мой отец лично просил руки моей матери у маршала Баграмяна. А других, наигравшись, отправляли на передовую или в тылы с приплодом. Или дарили адъютантам.

За каждым штабом ездил свой гарем. Там по Сеньке и шапка была, и по мачо сомбреро: кто пожиже чином, тому санитарочка, кто погуще – целый военврач. Это не считая кочующих гаремов поющего персонала командования и высшего комсостава:

Я так высок и должностью и чином
А ты нежна, проворна и легка
Так подойди, разгладь мои морщины
Согрей меня, седого старика…

Рядовой солдат, которому женский пол мог только сниться во сне, ух как ненавидел этих ППЖ – ведь прилюдно все творилось, нагло, не стыдясь:

Когда душа тоскует
И проклинает все в душе,
То много радости приносит
Нам дорогая ППЖ

Она войдет, блестя очами,
Светлее станет в блиндаже.
Сейчас мы ласковы с тобою,
Успех имеешь ты везде,
Но я, солдат, своей душою
Вас презираю, ППЖ…

Было за что: ППЖ маршала Жукова военфельдшер Захарова получила боевую Красную Звезду за исключительно сексуальные услуги:

Санитарке за п***ду
Дали Красную Звезду
А ребятам за атаку
Дали х... моржовый
В с***ку

Маршал Рокоссовский открыто раскармливал свою военфельдшерицу – Галину Таланову. Тоже боевыми наградами не обидел. Что говорить о маршале Крючкове и его алчной супруге, социалистической соловушке Лидии Руслановой – тоже Красной Звездой отметил. Брежневский гарем гремел по всем фронтам: ППЖ медсестра Тамара не была обижена, певичка сочинская Анна получила промоушен в кино и на радио: спела на всю страну «На позицию девушка».

Знали ли в Ставке? Знали. И закрывали хитрые глаза. Но в досье галочку ставили на черный для мачо день. А покуда наградной список на любовниц можно и подписать.

Пускай о нас лепечут глупо люди,
Молва течёт тихонько стороной,
Я прикажу, и преклоняться будут,
Как перед богом, все перед тобой

И преклонялись. И устраивали свои темные делишки: 123 картины великих мастеров из Дрезденской галереи вывезла в свои покои Лидия Русланова. Даже по зоне она потом щеголяла в шубке и на каблучках! А какие контейнеры с сундуками гросс-германия отправляли ППЖ! А как они зажигали на фронтах!

Сапожки новые и шёлковые платья
Рассеют грусть твою, тревогу и печаль,
Потом представлю я тебя к награде
И ты наденешь звонкую медаль.

Ты будешь грудь нести перед собою,
Как настоящий фронтовой герой,
А я тихонько эту грудь героя
Буду ласкать своею старческой рукой.

Женщины-фронтовички. Это – дважды героини. Кто не знает, скажу, что женского призыва в Советскую Армию не было. Большинство женщин пошли добровольцами в армию действительно из патриотизма. Некоторые пошли служить за гарантированную пайку. Для деревенской девушки из тьму-таракани Армия была просто шансом спасти свою жизнь, рискуя своей жизнью.

Была на фронте чистая женская и мужская любовь – служили ведь молодые совсем люди, салажата, почти дети. Была страсть неземная. Были ППЖ такие, что становились они и боевыми подругами, и женами. Но была и ненависть законных тыловых жен к фронтовым подстилкам, и презрение простых солдат, и подарки из-рук-в-руки адъютантам. И было бесправье младшей по чину женщины, страх «ссылки» в горячую точку или на расформирование, страх губы, трибунала. Забеременевшей на фронте женщине была одна дорога – комиссовка, тыл, лишение аттестата. Для большинства простых санитарочек это иногда означало просто смерть.

В моей семье песню «Я так высок и должностью и чином» пели с большим чувством. Вообще, знаете ли, раньше пели и за столом, и пели люди просто так – соберутся и поют. Трезвые, ради попеть. Папины и мамины друзья послевоенные, те, кого я хорошо помню, все прошли не одну войну, все – заслуженные, иконостасные. Мое место было, как всегда, за пианино: аккомпанируй и молчи. А я хорошо помню лица этих людей: задумчиво-загадочные такие. И ведь каждому из них вспоминалась какая-то своя ППЖ, та, что по-симоновски:

Их жалела, как умела,
В недобрый час согрела их
Теплом неласкового тела.

Мужчины, поющие о своей молодости, о быстротечной любви или просто забаве, мужики, вспомнившие теплым словом этих таких разных своих женщин. Может быть, на какой-то момент они стали любезней, ближе и зримей, чем сидящие рядом сытые законные тыловички-генеральши:

Плюнь на всё, не хмурь свои бровёнки
И не таи печали на душе,
Так протяни ко мне свои ручонки
Моя маленькая ППЖ.

Плюнь на все: что было, то было...

Автор: Лаура Ли, грандмастер, http://shkolazhizni.ru/authors/lauralee/

В своем блоге легендарный ведущий Русской службы Би-би-си Сева Новгородцев смотрит на новости дня порой под самым неожиданным углом.

Меня радует, когда высокопоставленный человек несет смешную чушь, околесицу, которая после внимательного ее рассмотрения, однако, оказывается глубочайшей мудростью. Вспомним Виктора Черномырдина с его перлами: "Россия - страна сезонная", или "в чем мы провинились перед Христом, Аллахом и другими?"

Бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд однажды выдал такое, что журналисты, не понявшие размаха концепции, подняли его на смех. "Есть вещи, – сказал Рамсфельд, - которые мы знаем. Есть вещи, которые мы знаем, что не знаем. А есть еще вещи, которые мы не знаем, что не знаем".

На первый взгляд – какое то заклинание, политическое шаманство. Но когда я узнал источник этой цитаты, то понял, что к чему. Речь идет о книге Рассима Николаса Талеба "Черный лебедь" с подзаголовком – "Влияние невероятного".

Во-первых, почему "черный лебедь". Долгое время европейцы были уверены, что лебеди бывают только белые, пока естествоиспытатели не открыли в Австралии лебедя абсолютно черного. Произошло это, как я полагаю, задолго до появления балета "Лебединое озеро". Возможно, идея балета связана с этим открытием.

Целый ряд событий, научных открытий или деловых начинаний оказались именно такими "черными лебедями". У классического "черного лебедя" есть три признака. Во первых, он непредсказуем. Во вторых, после своего появления оказывает огромное влияние. И в третьих, вызывает необходимость научно-правдоподобно объяснить, что, в общем, мы этого и ожидали.

К "черным лебедям" автор относит появление поисковой машины Гугл в интернете. Действительно, кто бы мог предположить, что задумка двух американских студентов (один из которых, Сергей Брин, родом из Москвы), начатая по бедности в гараже, завоюет мир, став мультимиллиардным бизнесом? События 11 сентября и крушение небоскребов Всемирного Торгового центра – еще один пример.

Первая Мировая Война стала для военных стратегов полнейшим "черным лебедем": никто и предположить не мог, что она затянется на годы и приведет к гибели миллионов. Вообще, автор считает, что военные, которые планируют будущее по калькам настоящего, если не прошлого, попадают в калошу чаще других. Война в Ираке, по его мнению, еще один пример, поскольку там происходит то, чего ни в одной академии не преподавали.

Недавнее открытие бозона Хиггса, с одной стороны - символ того, что человечество узнало, но, с другой - символ всего, что человечество не знает и, возможно, не узнает никогда.

Вспоминаю Советский Союз и пятилетние планы развития народного хозяйства. Святая вера в познаваемость мира и планирование будущего. Постепенно пришло понимание сложности хаотического мироздания, информация о котором не собрана в центре, а разбросана по всем закоулкам. Появились теории, что рынок, управляемый законами хаоса, сам во всем разберется, сам все отрегулирует.

Недавний финансовый кризис заставил нас и в этом усомниться. Стихия не всегда саморегулируема, иногда надо ее направлять в русло.

Кстати, открытие бозона Хиггса, сделанное на казенные деньги правительств европейских стран, - хорошее тому подтверждение.

Важно помнить изречение Дональда Рамсфельда: "есть вещи, которые мы не знаем, что не знаем".


Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2012/07/120718_blog_seva_novgorodsev.shtml

Иерусалим, Западная Стена.
В этих бумажках - экстракт наших желаний.

Мой одноклассник Юра Видманов - пилот, а также поэт, художник и мастер на все руки, он музицирует на фо-но и изобретает велосипеды и амфибии. А еще он выращивает на своих 3 сотках 27 сортов винограда, и не на склонах Кармель, а в саратовской глубинке.
Юра начал писать стихи, когда научился макать перо в чернильницу. Мы были удивлены, потрясены, когда учительница читала поэму, написанную на уроке, как сочинение. Почти как в фильме "Доживем до понедельника".
Вот два стихотворения и два рисунка Юры Видманова, которые я публикую с его согласия.






Полет по кругу

...Мне помнится - лишь только я прозрел,
К аэродрому привела дорога,
И помнится, что я тогда взлетел,
Поползав по земле совсем не много.

Мне помнится - со мной были друзья,
И молодость манила высотой,
Над суетой и серостью скользя
Мы устремились за своей мечтой.

Манила цель, она звала вперед,
Судьбы сюжет закручивался круто,
И, выполнив свой первый разворот,
Мы разлетелись по своим маршрутам.

И набирался опыт с высотой,
И душу всю мы отдали работе,
И вот уже уверенной рукой
Закладываю крен на развороте.

И это был второй мой разворот,
Что мне сулил такие перспективы.
Куда-то наша тропка приведет?!
Мне помнится - я тоже был счастливым.

Потом пошли свои ученики,
И опыт свой мы передали многим,
И разлетались наши голубки
Осваивать небесные дороги.

Я помню - растворялся в синеве,
Где по ночам моя звезда горела,
А та, что провожала на земле,
Меня, увы, дождаться не сумела.

Но время шло, и предъявило счет,
Котрый оплатить мы вряд ли сможем,
И вот уже мой третий разворот
Достигнутое в жизни подъитожил.

Теперь иду с потерей высоты,
С потерей ощущений и амбиций,
И если что осталось от мечты,
Так это то, что только ночью снится.

Как ни крути, кончается полет,
И ни к чему все наши сожаленья,
И вот уже четвертый разворот,
А впереди-лишь место приземленья.

Но тешусь тем, что не конец пути,
И живы те, с кем мы делили долю,
Хотя не все смогли маршрут пройти,
И приземлились где-то в чистом поле...

Октябрь, 2007



СЕЗОН

...Сметает листья дворник
С пожухшего газона,
Оплакивает дождик
Закрытие сезона.

До нитки все промокло:
Сады и огороды,
И к нам стучится в окна
Промозглая погода.

Закончится и осень,
Повалит снег, и вот
Зима нам преподносит
Свой перечень хлопот:

Что надо утепляться,
И лыжи бы достать,
Теплее одеваться,
Когда идешь гулять.

Заклеить в окнах щели
Везде без лишних слов,
Да утеплить бы двери,
Да наколоть бы дров.

В мечтах о днях весенних
Забыться сладким сном,
А вьюга свое пение
Заводит за окном.

И мысли колобродят -
Что это все- не зря,
Снежинки хороводят
В лучах от фонаря.

И вечер у камина,
Горящие дрова,
И ночь такая длинная,
И долгая зима.

И теплые одежды,
И лед между окон,
И новые надежды
На будущий сезон...

Январь, 2012

Бодрствующий пенсионер