Последние два-три года СМИ усиленно нагнетают истерию по поводу конца света в 2012 гиду. Сценарий этого Армагеддона возник из причудливого симбиоза последней даты календаря индейцев майя и мифа о планете Ннбиру-Мардук.

В чехарде аргументов и контраргументов как-то забылось, что человек, благодаря которому миф о Нибиру получил современное звучание - умерший в октябре 2010 года американский исследователь Захария Ситчин, - называл совсем другую дату сближения нашей планеты и Мардука, а именно: 2085 год.
Захария Ситчин родился 11 июля 1920 года в городе Баку - столице молодого советского Азербайджана, Вырос в Палестине, куда переехали его родители. Там Захария получил знания в области современного и древнего иврита, других семитских и европейских языков, а также по Ветхому Завету, по истории и археологии Ближнего Востока. Позже окончил Лондонскую экономическую школу и Лондонский университет. Но главным интересом в жизни Ситчина стала древняя история, которой он давал весьма своеобразные трактовки. Проработав много лет журналистом и редактором в Израиле, в дальнейшем Захария жил и творил в Нью-Йорке.
Мало кто мог сравниться с этим человеком в знании древних языков. Будучи одним из немногих лингвистов, способных читать шумерские клинописные тексты, он также считался признанным авторитетом в области древнееврейского языка и египетской иероглифики. Вот только необычный метод Ситчина по интерпретации древних текстов до сих пор вызывает многочисленные возражения людей науки.
Независимо от того, идет ли речь о библейских, шумерских, древнеегипетских или иных текстах, Захария настаивал, их следует воспринимать не аллегорически, как мифы, а буквально, как современную журналистику.
- Если кто-то говорит, что группа из 50 человек высадилась в Персидском заливе под руководством Энки, - утверждал он - и вброд добралась до берега, построила поселение, так почему же я должен говорить, что этого никогда не было, что это метафора, миф. воображение, что кто-то просто придумал такое.

Сотворившие людей.

Начиная с книги "Двенадцатая планета", увидевшей свет в 1976 году, Захария Ситчин развивал свое уникальное толкование древних текстов. В конце концов это сложилась в обширную и увлекательную историю, которая вполне могла бы послужить сюжетом не одного фантастического фильма. Но по мнению писателя, именно такие события и происходили в действительности на заре человечества.
Ситчин доказывает, что в Солнечной системе есть еще одна планета, чрезвычайно удаленная от светила и движущаяся по вытянутой эллипсоидной орбите - Нибиру или иначе, Мардук. Период ее вращения вокруг Солнца составляет порядка 3600 - 3760 лет. Оттуда в древности пришли на Землю палеоастронавты - библейские гиганты, или аннунаки, которые шумерами описывались, как существа ростом три с половиной - пять метров с продолжительностью жиэни до 360 тысяч лет.
Именно существа с Нибиру искусственным путем создали современное человечество, при помощи генной инженерии соединив свои гены с генами Homo erectus - человека прямоходящего, то есть питекантропа. Гипотезу эту Ситчин развил в целой серии книг: "Лестница в небо", "Войны богов и людей", "Потерянные миры" и "Когда начиналось время". Тексты серии получили общее название "Хроники Земли" и были дополнены еще одной работой - "Пересмотренное бытие".
Исследователь нашел подтверждение своим идеям в материалах Международного консорциума по сенвенированию (расшифровке) человеческого генома, обнаружившего в этом самом геноме 223 уникальных гена, которые, как казалось на первых порах, не имеют предшественников в эволюции. Но чем дальше шла работа консорциума, тем все более правдоподобные в биологическом смысле объяснения давались выявленным парадоксам. В частности, оказалось, что порядка 40 из означенных таинственных генов человек унаследовал от так называемых прокариот - одноклеточных живых организмов, не обладающих оформленным клеточным ядром, то есть бактерий. Ведь эти крошечные существа безраздельно царили на нашей планете 3,6 -1,6 миллиарда лет назад.

Из осколков Тиамат.

Представления шумеров о возникновении Вселенной заключались в том, что, по их мнению, тогда существовала только вода и царил страшный хаос. Из него родились первые боги. С течением времени некоторые боги пожелали установить порядок в мироздании. Это вызвало возмущение бога Абзу и его жены Тиамат - богини хаоса, матери всех драконов. Но приверженцы порядка объединились под предводительством мудрого бога Эа и убили Абзу. Тиамат решила отомстить за гибель супруга. Тогда восставшие во главе с Мардуком в кровавой битве сразили богиню хаоса, а ее гигантское тело разрубили на две части, из которых одна часть стала землей, а другая - небом. Кровь же Абзу смешали с глиной, и из этой смеси появился первый человек.
В трактовке Ситчина Тиамат представляется большой планетой, образовавшейся после формирования Солнечной системы и двигавшейся по орбите нынешнего пояса астероидов. После столкновения со спутником Мардука планета была расколота на две половины. Во время следующего прохождения через внутренние области Солнечной системы уже сама Нибиру-Мардук столкнулась с одной из половин «богини хаоса» и превратила ее в пояс астероидов. Вторая же часть Тиамат после «встречи» лоб в лоб с другим спутником Нибиру попала на новую орбиту, где теперь и обретается под названием «Земля». Несмотря на то что ученые убеждены в невозможности такого сценария, сторонники гипотезы Ситчина уверены, что она объясняет причину разделения континентов на нашей планете и природу слоев в осадочных породах. Подтверждение правоты американского писателя находят и в том, что материки Земли сосредоточены на одной ее стороне, а на другой находится огромный океан.

Похищенные богами.

В книге Ситчина «Божественные пришельцы» в соответствии с теорией палеоконтакта пересказаны истории из библейских, шумерских и египетских источников, начиная от Эдемского сада и до Гильгамеша. Писатель убежден, что все упоминания божеств на самом деле указывают на аннунаков, и не делает различия между современными случаями похищений землян пришельцами и теми же действиями со стороны палеоастронавтов. Подчеркивая, что лично его никогда не похищали, Ситчин указывает: если в наше время подобный опыт рассматривается как негативный, сопряженный с болезненными переживаниями, то «в древние времена присоединение к божествам было великой и уникальной привилегией. Только немногие удостаивались такого».
Потомки от близких контактов людей и обожествляемых пришельцев воспринимались в древности как полубоги. В Библии, по мнению Захарии Ситчина, ясно сказано, что аннунаки выбирали себе жен из дочерей человека и имели детей от них, как правило, весьма выдающихся личностей. Подобные полубоги описаны и в месопотамской литературе, и в древнеегипетской мифологии, и, в определенной степени, в древнегреческих источниках. Ведь тот же Александр Македонский верил, что сыны богов вступали в отношения с его матерью.

Древнее аннунаков?

Довод о том, что шумерская и египетская цивилизации имели внеземной источник, не исключает для Ситчина вероятного наличия на Земле более ранних и, возможно, более развитых культур. В этих выводах он отталкивается от шумерских и ассирийских сказаний. Царь Ашшурбанипал, например, говорил, что может читать тексты, восходящие к допотопным временам, и рассказывал о городах и людях, уничтоженных глобальным катаклизмом. Так что для исследователя лишь твердое «да» становится ответом на вопрос о существовании неведомой цивилизации до шумеров и даже до Великого потопа.
Столь же буквально, как и месопотамскую и египетскую мифологии, воспринимает Захария Ситчин и труды древнегреческого Платона, хотя и подчеркивает, что тот несколько запутанно указывает на местоположение Атлантиды. «Находилась ли она в середине Атлантического океана, в Тихом океане, что позднее стало известно как My, или же в Антарктиде? Непонятно, о чем из названного сообщает [Платон] на самом деле. Но не возникает никаких вопросов - когда-то давно существовала некая цивилизация, которая была уничтожена или исчезла в результате страшной катастрофы, Великого потопа или другого подобного явления».

Валдис ПЕЙПИНЬШ
Тайна ХХ века 2011

 
     Совсем недавно одна очень симпатичная 35-летняя женщина жаловалась мне на судьбу. По ее раскладу, подтверждением которому был уходящий в полную безысходность взгляд серых глаз, выходило, что жизнь для нее уже как бы и закончилась. Сын вырос. Муж

Читать далее...

Хочу поделиться с вами моей первой сборкой красивых демотиваторов.Надеюсь вам понравится.

Читать далее...

Любите Фэйри, Аос и прочую бытовую химию? Или вы пользуетесь продукцией Амвэй? Тогда не читать! И мне не писать гневных отповедей по поводу того что делать мне нечего... 

Потому что я честно и сразу предупреждаю - это для настоящих ценителей хозяйственного мыла во всех его проявлениях 

Хозяйственное мыло само по себе является отличным средством для мытья посуды, как в горячей, так и в холодной воде. Но бывают случаи, когда оно не в силах быстро справиться с остатками жирной или пригорелой пищи (жир, оставшийся на сковороде после приготовления пищи, противень). 

Читать далее...

">http://

">http://

 

 

 

Очищение водой (Алтайский старец)

Участники раскопок захоронения Лизы Герардини, вероятно позировавшей для знаменитой "Моны Лизы" Леонардо, обнаружили женский скелет, сообщает Il Velino. Пока из могилы удалось извлечь только череп и кости таза, оставшаяся часть скелета будет поднята на поверхность позже.

Как рассказал изданию руководитель проекта и глава комитета по охране культурного наследия Италии Сильвано Винчети, скорее всего, скелет женский - на это указывают характерные признаки строения челюсти. Тем не менее, заметил он, утверждать что-либо с точностью можно будет только после лабораторного анализа.

Работы по поиску останков Лизы Герардини начались на территории бывшего монастыря Святой Урсулы во Флоренции 27 апреля. Именно на территории этого монастыря, по данным исследований историка Джузеппе Палланти, Герардини была похоронена. В 2007 году Палланти удалось обнаружить указывающую на это запись в книге умерших.

Лиза Герардини была женой флорентийского купца Франческо дель Джокондо. Как выяснил знаменитый итальянский ученый XVI века Джорджо Вазари, автор "Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих", именно Герардини позировала Леонардо для портрета. Существуют, однако, и другие теории, согласно которым Мона Лиза - это на самом деле дочь миланского герцога Бьянко Сфорца или даже автопортрет Леонардо.

Человек стал на станции метро в Вашингтоне и начал играть на скрипке, это было холодным январским утром. Он сыграл шесть пьес Баха около 45 минут. За это время, так как это был час пик, мы подсчитали, что 1100 человек прошли через станцию, большинство из них по пути на работу.

Три минуты прошло, и мужчина средних лет заметил музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько секунд, а затем поспешил по своим делам

Минуту спустя скрипач получил свой первый доллар: женщина бросила деньги в кейс и не останавливаясь ушла.

Через несколько минут, кто-то прислонился к стене, чтобы послушать его, но посмотрев на часы убежал. Скорее всего, что он опаздывал на работу.

Тот, кто обратил больше всего внимания - было 3-летний мальчик. Но его мать утащила его за собой, Так же себя повели и несколько других детей. Но все родители, без исключения, заставляли их двигаться дальше.

За 45 минут пока музыкант играл, только 6 человек остановились и остались на некоторое время. Около 20 дали ему денег, Он собрал 32 доллара, но все продолжали идти своим обычным шагом.
Когда музыкант закончил играть, никто не заметил. Никто не аплодировал, не было никакого признания.

Никто не знал этого, но скрипачом был Джошуа Белл, один из самых талантливых музыкантов в мире. Он только что сыграл одну из самых сложных частей из когда-либо написанных, на скрипке стоимостью 3,5 миллиона долларов.

За два дня до игры Джошуа Белл в метро все билеты на его концерты были распроданы в театре Бостона, где стоимость одного места состовляла в среднем $ 100.

Проект «Джошуа Белл играет инкогнито в метро» был организован газетой Washington Post, как часть социального эксперимента, о восприятии, вкусе и приоритетах людей.
Задача эксперимента была в следующем:
В обычной среде, в неподходящий час можем ли мы воспринимать красоту.
Как мы реагируем, и что делаем чтобы понять это? Признаем ли мы талант в неожиданной обстановке?

Один из возможных выводов из этого опыта может быть:

Если мы не находим одну минуту, чтобы остановиться и послушать одного из лучших музыкантов в мире, который играет лучшую музыку из когда-либо написанных, как много важного в этой жизни мы способны не заметить !?

В лесу мы всегда чувствуем себя лучше. Вспомните, как легко там дышится, какое всегда праздничное настроение, какая легкость, бодрость. И спим мы в лесу так сладко, как спали в детстве. Все это не объяснишь только свежим воздухом, насыщенным кислородом. Лес лечит и успокаивает не только тело, но и душу. После небольшой тренировки можно легко выделить дерево-донор. Во-первых, вокруг такого дерева нет других деревьев, так как его мощное биополе препятствует их развитию. Рядом могут расти только кустарники, чаще всего из тех пород, которые отсасывают энергию, в том числе все вьющиеся растения и многие цветы. Во-вторых, на расстоянии 2-1,5 м ладонь, направленная на дерево, ощущает тепло, покалывание. (Если направить ладонь в сторону дерева, забирающего отрицательную энергию, можно почувствовать легкий охлаждающий ветерок на коже.) Прежде чем перейти к инструкциям по использованию растительной биоэнергии, следует четко определить деревья, которые вам благоприятствуют. Совершенно очевидно, что каждое растение имеет свою биоэнергетику, свой психологический код. Среди них и надо найти наиболее родственное по биоэнергетическим характеристикам. Самый простой способ тестирования дерева — фольга. Потрите ее рукой и поднесите к дереву. Если фольга прилипнет к дереву — оно ваше, если потянется к вам, то с этим деревом общаться не стоит. Более точный и надежный способ — биолокационная рамка. Рамку можно сделать из ивовых прутьев или легкого металла. Если рамка вращается, то дерево вам не подходит, если неподвижна — выбор правильный. Вместо рамки подойдет и обыкновенный грузик на тонкой нитке. Раскачивание грузика или вращение — дерево-антипод, неподвижность или легкое покачивание — родственное дерево. Деревья реагируют на людей индивидуально: одни — с симпатией, другие — равнодушно, третьи — с неприязнью. Часто то, что мы принимаем за неприязнь, вовсе не отрицательное отношение именно к вам как к личности, а реакция на вашу высокую энергетику: вы желаете подзарядиться, а дерево отталкивает вас, вы замечаете учащение пульса, покалывание в висках. Определив свое дерево, проделайте определенный ритуал знакомства с ним. Этот ритуал дошел до нас из глубины веков. Прежде всего дайте ему имя, причем старайтесь выбрать интуитивно первое, что придет вам в голову в момент общения с деревом. Само общение тоже не требует каких-либо особых навыков. Обнимите свое дерево, приласкайтесь к нему, прислушайтесь, прижмитесь щекой к коре, отрешитесь от забот и быта, ощутите и себя, хоть на время, деревом. Тут поможет простенькая медитация: повторяйте про себя, что вы дерево, ваши корни глубоко в земле, они впитывают соки земли, посылая их вверх, по каналам ствола, в ветви и листья, заряжая их энергией... Эта энергия пронизывает вас, она циркулирует между землей и деревом, она проникает всюду, совершая вселенский энергообмен между космосом, землей, деревом и вами — частицей этого энергетического существования. Помните, что дерево ощутит малейшую фальшь ваших мыслей, корысть и тщеславие. Будьте искренни хотя бы с ним, вашим деревом, оно никому не расскажет о ваших грехах и слабостях, о ваших ошибках и помыслах. Исповедуйтесь перед деревом — оно поймет и простит. Источник Всем спасибо за комментарии.

ОБРАЩЕНИЕ К КЛЁНУ
--------------------------------------------------------
Избавляет от ревности,даёт нежность, покой, смягчает душу.-----------
-----------------------------------------------------------
Клён--дерево красивое и людей считает красивыми и любит их.
Эти слова смягчат сердца людские,чтобы не было этой ужасной ревности, которая между людьми водится, счастью мешает да семьи разлучает.
Пусть человек найдёт клён, скажет ему живые слова и тогда любовь вернётся да счастье, нежность сменит больную страсть,и наступит мир и гармония.
--------------------------------------------------------------
ВОТ ЖИВЫЕ СЛОВА
========================================================
КЛЁН ТЫ КЛЁН,
ТЫ ВЕСНОЙ ЗЕЛЁН,
ОСЕНЬЮ--ЗОЛОТОЙ,
А ЗИМОЙ - КАК РЕЗНОЙ.
ВЕТКАМИ ПОВЕДИ,
БЕДЫ ОТ МЕНЯ ОТВЕДИ,
ЛИСТЬЯМИ ПОШУМИ,
ДУРНЫЕ МЫСЛИ ВОЗЬМИ.
ПОДАРИ МНЕ СИЛЫ,
ПОДАРИ МНЕ МУДРОСТЬ,
ПОДАРИ МНЕ СЧАСТЬЕ.

Когда она решила уйти, я собирал ее вещи и думал, какого цвета рубашку мне надеть на работу.
Странно, но за завтраком я не почувствовал ничего, абсолютно. Возможно, я плотно поел. А может просто был уверен, что к вечеру она вернется. За обедом я разлил на себя кофе, оставив большое пятно на своей любимой рубашке. Но это меня не огорчило, напротив, я знал - когда вернусь домой, она мне его застирает.

Открыл дверь, в квартире было темно, а на холодильнике не было ее ключей. Не было запаха ужина и кружка недопитого чая так и стояла на своем месте. Еще никогда квартира не была такой пустой. И впервые я задержался на пороге.

Третью ночь я не мог нормально уснуть. Кровать казалась слишком большой и неудобной. Под утро я просыпался и хотел поцелуями ее разбудить, чтобы в очередной раз не выспаться выдыхая ее вдохи. Я отчаянно водил рукой, пытаясь нащупать ее плечи, руки и теплые пальцы. Пустота. И ее подушка была, как никогда холодной.

Через неделю я вспомнил о существовании Бога, до которого никогда не было дела. Чувствовать дыхание за спиной и каждый день спешить с работы домой… Это было так бедно раньше и бесценно сейчас. В эту минуту. До невыносимости. Одиночества. Страха.
Пятно на рубашке… и гордость размером с квартиру.

Звонок в дверь. А за дверью она - от привычных фраз и до кофейных глаз - она.
Когда она вернулась, я больше не позволял ей уходить. Никогда.

В. Прах "Кофейня"

Другие тесты и гадания от Шувани

 

Взяла у Ирина_Маркова.