Всякий раз когда мой друг проводит параллели между делами житейскими и каким либо сюжетом описанным в произведении Ярослава Гашека про похождения бравого солдата Швейка я удивляюсь - и ведь правда! Так и есть! Мой друг утверждает что соответствия в том произведении есть практически по всей сфере бытия...

"Похождения бравого солдата.." я не осилил - не лезет в меня занудный слог Гашека, но вот сказки народов мира я читал и читаю запоем. Поверьте - параллели можно провести не хуже.
Ну к примеру взять тот же "конфликт" между т.н. мировоззренческими платформами Кровь и Почва (подробнее
можно прочитать к примеру тут http://traditio-ru.org/wiki/Трой_Саутгейт:Кровь_и_почва и тут http://konservatizm.org/konservatizm/books/130909020644.xhtml )
В поморской сказке http://www.youtube.com/watch?v=v1MUDcPdSTs экранизированной киностудией Союзмультфильм, это конфликт показан весьма хорошо.

Однако ПНУ.

Суть конфликта между кровью и почвой подобен конфликту между паразитом и симбиотом обитающих на и в теле одного хозяина.
Логику действия паразита весьма точно охарактеризовал ВВП в отношении Америки и Запада по результатам поездки а Австралию на G20:
-"Они (американцы и западнецы) не унизят нас хотят, они хотят нас подчинить. Подчинить так, чтоб за наш счёт решить свои проблемы..." (не дословно).
Логика же действия симбиота другая - не в полной мере, но достаточно точно и верно она выражена словами - "Служить бы рад, прислуживаться тошно". Т.е. это идея не подчинения, а служения.
Именно идея служения и побеждает в приведённой сказке и мультике.
Однако ПНУ.
На самом деле метафизической разницы между кровью и почвой нет. И то и другое есть СРЕДА.
Это как с разными с напитками - есть молодое вино, есть выдержанное марочное, а есть коньяк.
Сам по по себе конфликт проходит по границе раздела этих Сред. Типа турбулёнтного слоя между слоями одной жидкости но разной плотности (с разной температурой).
Если раскрыть по мультику, то царь и его свита это Паразиты (типа комары. вши, клещи, оводы). И в контексте сюжета это Кровь. Кровь стремится подчинить Ваньку. Решить за его счёт свои проблемы.
Напротив Мурка, Жучка, змея Скорпея это Симбиоты Ваньки. Они ему Служат. И это Почва.
И Кровь и Почва есть Среда в которой Ванька живёт. И сам Ванька есть Среда и для Крови, и для Почвы.
Поэтому Кровь это внутреннее, Почва внешнее, а содержание это сам Ванька.

Но не всё так явно.

Противостоять друг другу могут и сами среды. Кровь-Крови. Почва-Почве...

Ну к примеру вырождение популяции в результате межрасовых браков. Или наступление пустыни на чернозём.

Взять к примеру вариант преобразования климата Земли таким образом. чтоб на нём был климат и ПРИРОДА СООТВЕТСТВУЮЩАЯ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЕ ЖИЗНИ...

В какой то мере мы это видим в натуре - замена органов человека на протезы управляемые микропроцессорами на основе кремниевой электроники. Появление в риторике лексики из области электроники - "мы вам подали сигнал...", "электронное правительство"... Сидят там транзисторы с резисторами, катушками индуктивности и конденсаторами и управляются электронными сигналами из центрального или распределённого процессора.... А главные там семистор, оптрон и диод....

Уничтожение флоры и фауны. Превращения Земли в Пустыню, в натуральном виде. 

Не надо далеко ходить - всемирный дефицит пресной воды не то что не за горами и  даже уже не в гостях - он уже наступил и хозяйничает...

И тут вопрос противостояния приобретает совершенно другой - поистине метахарактер. Что такое наша земная экономика и политика на фоне такой картины? Пшик... Человеческие жертвы в конфликтах? Да это даже не норма, это естественная убыль. Усушка, утруска, норма боя при перевозке стеклотары, допустимый брак при освоении новой технологии при выпуске новой продукции - киборгов к примеру...

Буду признателен за замечания, и приглашаю к обсуждению...