-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Шар

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Бузинесс ДЕДА_ЭФИРЫЧ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2003
Записей: 1754
Комментариев: 3946
Написано: 10917


Мысля

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 23:59 + в цитатник

Если СЛАВЯНЕ это не славяне, а СЛОВЕНЫ, то мож и вера наша не ПРАВОСЛАВИЕ, а ПРАВОСЛОВИЕ?

Читаем и пишем то мы вправо, а не влево иль вниз, как некоторые.

Рубрики:  Мысль
Познание
По инстанциям


Процитировано 1 раз

persik13   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 11:55 (ссылка)
интересно.......
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 11:57 (ссылка)
Почти так, но крест кладётся справа-налево (европа наоборот) - отсюда провославие и трактуют :))) Похоже, всё вместе тута.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 13:50 (ссылка)
Ranin, Фиги! Снизу на право, душу открыл, справа на лево - душу закрыл.
Сеешь точно так же - Горсть зачерпнул из котомки что впереди снизу, Душу снизу вправо открыл - взмахом во внутрь посеял и закрыл....
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 13:53 (ссылка)
Кстати - правословие - править словом. Каким? Правым.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 18:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Шар, а это ещё лучше..... как не крути, а всё - православие/словие :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 19:03 (ссылка)
И опять не факт.
Как крутить важно.
В нашем мире все белковые молекулы закручены в одну сторону. (вправо кажется).
Так что крути - крути, да не перекручивай :)
И вот ещё - а слАвА или слОво?
Не есть ли слово слава - наносное? Православные - славят Правь...
Да на кой хрен её славить????
Славить надо тех и того кто одержал победу, совершил подвиг. А чего Правь то славить?
Ну давайте будем славить закон тяготения или Киргофа? Чушь.
Но подменив и заменив буковки, вроде как ничего не произошло, но и подмазались...
Славяне славят предков?
Да на кой хрен им эта слава? Их почитать надо и традиции с заветами ихними блюсти.
Надо ещё попристальнее на само слово СЛАВА поглядеть... Чую - не все в нём так хорошо...
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 19:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

при произношении слов - тянет макушку вверх, собирается организм
при произношении слав - просадка на таз/колени, отдача энергии....
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 20:27 (ссылка)
О! Тут твоя правда. Так и есть.
Слов - правое слово, слав - левое.
Вишь как всё просто в мире. Ничего сложного :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 21:13 (ссылка)
ничего простого...
когда славим - отдаём энергию (может и нужно, коли боец с битвы... мы славим, а он восполняется по чутку от каждого)
когда слово - тута нет образа, молчание золото... точно ли?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 23:32 (ссылка)
Прост принцип. Сложность это его воплощение :)
Насчёт слави по части восполнения ресурса то оно так и выходит, покуда восполнение славным не переходит в их паразитизм.
Ну ты и сам это понимаешь :)
А вот насчёт слова, то творить можно как концентрируя, так и разверзая.
Молчание это пустота. Обратная функция концентрации.
Творить пустотой - высший пилотаж, если исходить из поговорки про золото :)
Но есть вещи дороже Льва. :) ибо сказано: не рой яму - сам в неё попадёшь.
Ответить С цитатой В цитатник
more_most   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 10:07 (ссылка)
Бродит в голове недавняя сплетня: русский язык - служебный, для служб, а потому искусственный. Для канала с богом, а не для дел мирских. Поэтому за что русский не возьмётся... Ну не для того он!
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 13:17 (ссылка)
ingeneration11, Условно есть три составляющие этого мира. Не суть какие. Их всего три. Язык это результат взаимодействий этих трёх. И потому язык сам по себе искусственен. Потому как для того чтоб понять чего надо твоей руке, нет нужды с ней разговаривать. Иное дело какой язык, какой производной является от первого языка общения первооснов...
Есть книжка "Системные языки мозга" почитай познавательно.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 14:01 (ссылка)
Шар , понятие Слово мне непонятно, буду ждать понимания. За мысли по поводу слова - спасибо, но... не почувствовал ничего :)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 18:44 (ссылка)
Ranin, Если сопоставить слово = слава и принять что слава есть штука множественная, то тогда соотнесение будет таким:
СЛОВА = СЛАВА (знак равенства как знак соотнесения, не более).
Мож такая запись и натолкнёт на чего нибудь? :)
Слова искрятся на ветру,
как хоровод снежинок
И Слава брызжет на ходу,
Как грязь из под ботинок.
Мораль четверостишия такова:
В коротких словах само бытиё,
А слава за словом как мумиё.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 19:00 (ссылка)
ingeneration11, Кстати, на руси было три языка, три имени, три азбуки.
Именно для трёх разных дел.
Для мирского, для служебного и для божественного.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 19:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Шар, слава -> лава течь/огонь/сносить
слово -> ловить охмурять/окружать/обманывать....
нда (чешу затылок)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 19:12 (ссылка)
А ещё мысля :):
Вначале было Слово...
Исходя из того, что мир самоподобен, фрактален, всё что нас окружает включая и нас самих есть подобие, фрактал, первого слова.
Тогда Слава есть просто фрактальный поток говна
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 19:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Да святится Имя твое. Может, светится? Тогда это - Солнце. Овеществлённое (для нас) Слово.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 22:36 (ссылка)
Всем известно на Земле,
Во дворе, на чердаке,
Солнце - шар!
Весьма большой...
Рыжый, жаркий и смешной. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 23:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Рыжий ныне ругательство :))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 00:33 (ссылка)
Хоть ругайся, хоть кричи,
Солнцу словно Чи-Чи-Чи..
Только если по утру Солнце в красном -
Не к добру.
Кто ругает Солнца цвет,
Тот и сам не вышел в цвет.
Либо серый, либо глуп.
А скорей всего он туп. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 16:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

туп, туп... а если по утру Солнце зелёное? :)))
жёлтое - видел, розовое - видел, пастельное - видел.... красное по утру - ни разу.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 20:16 (ссылка)
Ты наверно поздно встаёшь :)
Есть такая поговорка - солнце красно с вечеру - моряку бояться нечего.
Солнце красно по утру - моряку не по нутру.
Когда солнце выкатывается из под горизонта, бывает оно красное как помидор. Однозначно хорошей погоды в такой день не жди.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 20:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

неочень поздно встаю - по ночи ещё :)))
думаю, разница в местенахождения.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 22:12 (ссылка)
Ну да, в некоторых бункерах солнце годами не видно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:53 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

наверное :(
Ответить С цитатой В цитатник
more_most   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:00 (ссылка)
Шар, я давно скорее ощущаю, что "истина где-то рядом", а вот интеллекта не хватает охватить. Кроме того, *вздохнула* читать я не умею. Печалька... То есть вышло так, с годами, что книг всё меньше мне даётся в душу, в ум. И если с какой вдруг встречусь, совмещусь, то ...радуюсь ребёнком. Так-то. А что-то прочесть подсовываю подружке. А она мне потом пересказывает. И я её мысленно величаю "мой чтец". Такая вот история...
Кстати. Меня в своё время поразило. Подруга Цоя, её профессия и его смерть - имхо, как-то связаны. И вот как раз так, как в этой твоей ветке затронуто. Но кроме уверенности в ощущениях, ни шагу далее. Мне почему-то за языками наблюдать всего труднее. А за "пользовательским" русским - особенно.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:56 (ссылка)
ingeneration11, Поясни чего там про подругу Цоя и её работу? Какая связь с его смертью?
ingeneration11, чё то не пойму - пишет что днев твой удалён...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:32 (ссылка)
Шар, ага, вот как раз сейчас этим извращаюсь. У меня такое, м, сложное "заболевание" (уж не знаю, есть ли на то официальный диагноз) - борюсь со своим дневничком что твой бычок на аватарке. Видела, что ты пришёл, а уже всё погрохнуто было - сегодняшнее, и недавнее. Хотя оно, конечно, на любителя)
И как же тебе пояснить... Я сама только в ощущеньях это... восприняла.
Просто прочла историю. Девица сманивает Цоя, ну, чего особенного - молода (по крайней мере - внешне), красива. Умна.
Так меня только пара фактов, что ли, удивили. В семье возлюбленной ВСЕ - УЧЁНЫЕ-ТЕОРЕТИКИ. И по таким странным, почти эфемерным наукам. Как раз структурная лингвистика и т.п. И поставь рядом кочегара, пусть и талантливаго.
И я смотрела за его лицом на записях того периода - кажется затормозили плёнку. Человек с потерянной волей. (В отличие от его примы.) Выходит он не просто не выспался, выходит он ДОЛГО пребывал в таком состоянии. Пока и в самом деле не въехал в столб...
И фамилия - Разлоговы - прозвучало для меня как Каллены. Вики на тот момент попросту умолчала об их корнях и родителях. Будто из ниоткуда, и сразу в элиту - прыг. Невольно настораживает.
Ну, фантазия. Но какая-то уж очень устойчивая.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Шар   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 11:40 (ссылка)
Рвано как то...
Мож оно так для меня т.к. я не в теме по часть Калленов (только счас прочитал по твоей наводке) да и про Разголовых тож не понятно. Какая связь?
А вообще по части Цоя то всё по французски - шершеля фам... Тут ты права :)
Жил себе мужик, топил печку, брынчал на гитаре... Появилась баба и пошёл в разнос...
Я думаю что тут та же хрень что и с Семёнычем случилась. Того на героин подсадили чтоб народ не мутил шибко, Цоя на кокс...
В сути пели то все об одном. Бабы только вероятно у них со сути разные оказались. Учли ошибки.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку