Мерность мира как его иллюзия |
Принято считать что мы живём в неком мире имеющим несколько измерений. Некоторые утверждают то, что существуют миры имеющие большее количество измерений чем наш.
Так вот, фигня это всё. Мир плоский. Его объёмность есть его первая иллюзия. Количество мерностей есть степень кривизны плоскости и не более.
Возьмём лист бумаги...
Ага! он имеет толщину! скажит Скептик.
Фигня. Нет у него никакой толщины - достаточно сделать из листа лист Мёбиуса и толщина исчезнет как понятие, а сам лист бумаги превратится в некую ограниченную плоскость, где его толшина и будет являться мерой его кривизны.
Итак у вас лист не имеющий толщины, скомкать из него комок не представляет труда. Ведь так? И вот перед вами уже некий "трёхмерный" объект - шар. А на деле?
А на деле всё тот же не имеющий толщины лист, где его объём лишь степень кривизны его поверхности.
И шо муравей по ленте Мёбиуса бегает по одной стороне, так он и по комку будет так же бегать...
Рубрики: | Мудрость/Премудрости Музыка слов/Акорды - Определения Мысль Плэнер Познание По инстанциям |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Шар
По Эйнштейну давно помойка плачет... Третий закон Ньютона надо пересмотреть, есть утверждение, что Ньютон написал нечто иное..... Да и про ядрёную гранату подумать надо, ибо проскакивала инфа, что цепные неуправляемые реакции прекращаются.... Так что всякое может бытьОтвет на комментарий Шар
Не вижу никакой новой парадигмы.... Историю давненько мене казали, про французов, которые горы обнаружили на плоской Земле (там их индейцы видят, однако), а гор то и нет - можно пройти и пощупать - нету... и ваще давно слышал гипотезу, что по достижению определённого меридиана проходит переброс всех предметов, делая Землю иллюзорно круглой :)))Ответ на комментарий Шар
Как можно подробнее, коли в голове отложилась радиопередача из 80-х? Суть указал, подробности уже и не помню...Ответ на комментарий Шар
по памяти - тихий океан где-то, чуть ли не тот, при пересечении которого надо сутки подправлять... но это неточно. Так смутные ассоциацииОтвет на комментарий Шар
Вот и я про тоже.... Хотя в последние годы мне часто подводятся экземпляры для анализа/приговора.... Скучно всё это. Решать про других и ничем не мочь помочь себе :)))Ответ на комментарий Шар
Типа - стоит (обезьяна) на перепутье. Ещё не потерян, но на грани. Либо делает, что советую, либо идёт дальше, как меня и не было. Те, которые уже не обезяны, ко мне не попадают. У меня случаи тяжёлые, но не безвыходные. Свобода воли у обезьяны есть всегда :)))Ответ на комментарий Шар
Вот, что-то типа такого... Меня - к вам :)))Ответ на комментарий Шар
Есть подозрение на "чистоту рекции пробника на окружающую реальность" => перемещения вопреки желанию и прочая, прочая, прочая.... работа такаяОтвет на комментарий Шар
Прорблем то :))) Зато какУ кАку по-крупному мона сотворить :))) Обычно люди сами нарываются на приключения, потом говОрят: "Бог покарал" :)))Ответ на комментарий Шар
Можно и так трактовать. Противоположности своему восприятию не вижу.Ответ на комментарий Шар
Горох и грех имеют одну и туже корневую безогласовку "грх".... Просто так в русском языке ничего не бывает. Предполагаю, что горох производит тоже действие, что и грех. Скорее всего, нечто неконтролируемое (слабо контролируемое) индивидумом. Но ничего такого, на что следует обращать внимание особое, коли не ханжа. И воздерживаться от употебления, коли желудком слаб или идёшь в общество. Естественный процесс :)))Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |