Продолжение. Начало здесь https://www.liveinternet.ru/users/4741089/post469136561// 

Что примечательно,  так это то, что Арбитражный суд, вынося своё решение по взысканию 2 млн. рублей с Мичуринского бюджетного ДЗЖКХ, в пользу "Кадош-Пассим", основывался только исключительно на тех данных, которые ему были предоставлены от "Кадош-Пассим" -  сколько эта организация, якобы, привозила для использования в технологическом и хозяйственном процессе воды, а вот, как и куда она отвела эту воду - этот момент Арбитражный суд, как я понял, по решению от 30 октября 2015г. №А45-17991/2015  судьи И.В. Нефедченко, так и не выяснил.

 Между тем, в материалах уголовного дела № 11702500039795867 возбуждённого управлением СК в НСО СО по г. Оби против А.Слюсаря в томе 1 на листах дела 206 - 211 имеется очень замечательная информация о том, что после использования воды в хозяйственных и прочих нуждах от "Пассим-Кадош" образуются стоки в объёме 5569 кубометров в год или 464 кубометра ежемесячно. Для наглядности: - это, примерно 8 железнодорожных цистерн по 60 тонн в месяц. А отвод этих отходов-стоков должен осуществляться через канализацию ДЗЖКХ "Мичуринский".

 По свидетельству опрошенных мной  сотрудников этой ДЗЖКХ и водителей, осуществлявших вывоз жидких отходов,   никаких стоков в таких объёмах  в период 2014 - 2015-2016 годах от "Пассим-Кадош" не поступало. Тем не менее, эта организация обратилась в Арбитражный суд с исками к муниципальной организации о том, что она, якобы, завозила воду в объёмах на сумму более 2 миллионов рублей. Ну, если завозили воду для технологических нужд, использовали её, то где данные, подтверждающие сброс этих стоков?! По проведённому мной расследованию, получается, что этих отработанных стоков-то никто и не видел. Интересно: куда прокуратура-то смотрит? Получается, что частная организация "Пассим-Кадош", мягко говоря, "нагрела" на два миллиона рублей  бюджетную организацию с использованием Арбитражного суда? А государево око - прокуратуру это никак и не озаботило?

 Более того, уголовное дело № 11702500039795867 возбуждено управлением СК в НСО СО по г. Оби против А.Слюсаря, депутата мичуринского сельсовета, якобы, за то, что он каким-то образом противодействовал предпринимательской деятельности «Пассим-Кадош» и в ходе этого, якобы, противодействия умудрился причинить ущерб муниципальной организации, с которой в пользу этих предпринимателей арбитражный суд взыскал около 2-х миллионов рублей. Это суть того, что в уголовном деле изложено в 10 томах.

начало здесь https://www.liveinternet.ru/users/4741089/post469136561//  

Сергей КУЗЬМИН , НОВОСИБИРСК

продолжение следует

Серия сообщений "Земельные споры":

Земельные споры

Часть 1 - Земельный вопрос вывел мичуринцев на митинг!
Часть 2 - Спор из-за земли превратился в суд чести
...
Часть 32 - "ПРЕЦЕДЕжитация" или престидижитация? Аналитика в «Прецеденте»… а где аналитика-то?
Часть 33 - ДВА МИЛЛИОНА В БЮДЖЕТЕ СЕЛА МИЧУРИНСКИЙ БЫЛИ ЛИШНИМИ?
Часть 34 - Прокуратура в Новосибирском районе Новосибирской области - око государево, или частно-предпринимательское?
Часть 35 - Кому выгодно уголовное дело против мичуринского сельского депутата Алексея Слюсаря?

Серия сообщений "Мичуринский":

мичуринский

Часть 1 - Ничего себе "подарок"! Под Новый год разрезали Газопровод!
Часть 2 - Разрезали газопровод продолжение (начало смотри от 08 января)
...
Часть 14 - Арбитражный суд Новосибирской области на бумаге нашёл "пассимовского мальчика" - водопровод, но приставы в земле этот водопровод найти не могут.
Часть 15 - ДВА МИЛЛИОНА В БЮДЖЕТЕ СЕЛА МИЧУРИНСКИЙ БЫЛИ ЛИШНИМИ?
Часть 16 - Прокуратура в Новосибирском районе Новосибирской области - око государево, или частно-предпринимательское?
Часть 17 - Кому выгодно уголовное дело против мичуринского сельского депутата Алексея Слюсаря?