Судебные «секреты». Как идентифицировать присяжного заседателя? (часть 2)) |
К чему привела игра в прятки судебных заседателей от общественности
Попали ко мне как-тодокументы с судебного заседания новосибирской областной судьи Е.А. Сергеевой. В марте 2014 года она проводила судебное заседание с участием присяжных.
Вот задаёт судья вопрос присяжным: «Есть ли среди вас руководители, или заместители руководителей органов исполнительной или представительной власти…» Среди присяжных в этой части никто не сознаётся. А вот смотрю в список, присутствовавших на этом заседании присяжных. Там под номером 20 значится Валерий Иванович Лайков. И по какому-то неумолимому закону (подлости, или ещё какому?) этот самый Валерий Лайков попадается мне на фотографии в газете города Оби «Аэро-Сити». Там он запечатлён в качестве заместителя главы города Оби. Смотрят, понимаешь ли, с Главой города В. Степановым проблемные места талых вод. Что это? Однофамилец, или тот же самый присяжный, который находился в марте 2014го под номером 20 в зале судебного заседания под председательством судьи Сергеевой?!
Опять же ещё одно совпадение с этим то ли однофамильцем, то ли присяжным. Появилась у меня информация о том, что Управлением по налоговым преступлениям ГУВД НСО следователем Михайловым М.М. в 2010 году в отношении некоего Лайкова В. И. возбуждалось уголовное дело, но до суда это дело не дошло. Чтобы выяснить – почему дело до суда-то не дошло, обратился с редакционным запросом в ГУВД НСО. И.о. заместителя начальника Главного следственного управления В.В.Фролова ответила так: «В ответ на ваш запрос, поступивший в Главное следственное управление ГУ МВД России по Новосибирской области 01.12.2016 о предоставлен информации в отношении Лайкова В.И. сообщаю, что цель запроса не ясна и не конкретизирована. … В соответствии со ст. 161 УПК РФ данные предварительного расследования не подлежат разглашению, так как распространение сведений, имеющих отношение к преступлению, может повлечь нарушение прав и законных интересов гражданина, а так же нанести вред его деловой репутации» (выделено жирным шрифтом и подчёркнуто редакцией ПЭ). Уж и не знаю где и.о. заместителя начальника Главного следственного управления ГУВД НСО полковник юстиции В.В. Фролова отыскала в статье 161 УПК РФ то, что выделено в её ответе нашей редакцией... Могу сказать только одно – этого в статье 161 УПК РФ точно нет! То ли послать этот ответ полковника юстиции Фроловой президенту Путину...?
Как бы то ни было, но на вопрос судьи Сергеевой в марте 2014 года: «кто ранее был судим, имеет неснятые или непогашенные судимости, или в настоящее время привлекался к уголовной ответственности…? присяжный под номером 20 Лайков В.И. ничего не сказал.
И как, скажите, сейчас всё это общественности проверить-идентифицировать, если целый полковник юстиции добавляет от себя несусветицу в статью уголовно-процессуального кодекса РФ, а о присяжных заседателях, согласно закона, официально публикуется только три слова: фамилия, имя, отчество,?! То ли это однофамилец такой попался, то ли присяжный заседатель шифруется.
По слухам, за кандидатами на должность судей во все глаза присматривает ФСБ – как бы там они чего не скрыли в анкетных данных…Казалось бы, и тут эта структура должна бы внести некоторую ясность. Но, как было сообщено в начале статьи, присяжные заседатели получают только половину оклада судьи… невольно закрадывается подозрение, что и соответствующая спецслужба в данном случае на анкетные данные присяжных глядит «вполглаза».
начало здесь: http://www.liveinternet.ru/users/4741089/post404319108/
Сергей КУЗЬМИН
Серия сообщений "Суды и гласность":суды и гласностьЧасть 1 - Сделка с правосудием ... не дойти бы до сделки с совестью
Часть 2 - Судья Федин не побоялся открытого судебного процесса!
...
Часть 8 - Какие зарплаты были в 2014 году у тех, кто нас всех судит-рядит
Часть 9 - Такие, прям, «секретные» присяжные заседатели? (часть 1)
Часть 10 - Судебные «секреты». Как идентифицировать присяжного заседателя? (часть 2))
Часть 11 - Как назначались присяжные заседатели в Новосибирской области с 2004 по 2012 годы
Часть 12 - дорогу в Европейский суд готов показать рьяный оппозиционер Навальный
...
Часть 27 - Совпадает ли то, чего хотят судьи и чего хотят журналисты, граждане и СМИ?
Часть 28 - Каждый судит в меру своей греховности, то есть в меру своей испорченности.
Часть 29 - Едро-депутаты послали жителей... в суд. А жители взяли, да и выиграли в суде дело и теперь думают куда послать едроссов
Серия сообщений "чёрные риэлтеры":чёрные риэлтерыЧасть 1 - Такие, прям, «секретные» присяжные заседатели? (часть 1)
Часть 2 - Судебные «секреты». Как идентифицировать присяжного заседателя? (часть 2))
Часть 3 - Метаморфоза: «МЕНТ», ОН ЖЕ И АДВОКАТ
Часть 4 - Как назначались присяжные заседатели в Новосибирской области с 2004 по 2012 годы
...
Часть 10 - Открытый редакционный запрос прокурору Новосибирской области Якову Хорошеву о нехороших действиях в ГУФСИНЕ и в СИЗО-1 Новосибирска
Часть 11 - Заместитель прокурора Новосибирской области покрывает нарушение Закона "О СМИ" в управлении ГУФСИНа по Новосибирской области?
Часть 12 - КОМБИНАТОРЫ В ГУФСИНЕ И В ПРОКУРАТУРЕ, ссылаясь на Следственный Комитет, РАБОТАЮТ НЕЧИСТО
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |