На протяжении нескольких лет наблюдаю за тяжбами неких физических лиц с Мичуринским муниципалитетом и администрацией Новосибирского района. Местные жители проводили сходы-митинги, депутаты на сессиях принимали решения о необходимости подключения к этим спорам высококвалифицированных юристов. Об этом уже была публикация ранее «земельный вопрос вывел мичуринцев на митинг» http://www.taktaktak.ru/blog/posts/2012/03/4478/.

 Спорили из-за земель. Арбитражный суд долго и тщательно изучал доводы сторон. И вот появился итоговый документ, часть из которого я процитирую:

 

«Дело А45-5035/2013 Заявление о взыскании судебных расходов

 

Индивидуальный предприниматель Бурлев Игорь Станиславович (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – Заинтересованное лицо» о признании нормативно-правового акта - постановления Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от 28.12.2012 №349 недействующим в части пунктов 2-7 и привлеченного к делу в качестве третьего лица администрации Новосибирского района Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2013 г. по делу №А45-5035/2013 в удовлетворении требований Заявителя было отказано в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2013 г. Заявителем было обжаловано в кассационном порядке. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2013 решение суда первой инстанции от 03.07.2013 по делу А45-5035/2013 было оставлено без изменений, а кассациооная жалоба без удовлетворения.

Согласно ст. 110 АПК РФ: «Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны…

ПРОШУ

взыскать с индивидуального предпринимателя Бурлева Игоря Станиславовича, адрес:  Новосибирская область, с. Раздольное расходы, понесенные Администрацией Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в связи с рассмотрением дела №А45-5035/2013». Такое вот ходатайство написал представитель Мичуринского муниципалитета В.В. Головачев. Всего с претендента, пытавшегося заполучить мичуринские земли, полагается взыскать более 60 тысяч рублей судебных расходов.

200 гектаров земли, которую просит для …непонятно для чего

Когда ещё только начиналось это дело в Арбитражном суде, мне как-то сразу бросилось в глаза: сам предприниматель живёт в Раздольном и, как выяснилось, и домик там себе построил, а земли ему почему-то понадобились на территории Мичуринского муниципалитета…  Для тех, кто слабовато знает географию, поясняю: Раздольное находится на восток от Новосибирска, в сторону Тогучина, а Мичуринское – западнее Новосибирска и разделяет их не только несколько десятков километров, но и могучая сибирская река Обь.

Заинтересовало такое неуёмное желание И.Бурлёва иметь землю вдали от своего дома и решил я поинтересоваться у него – для чего ж ему земля-то там, в Мичуринском? В ходе общения я выяснил, что в своём крестьянско-фермерском хозяйстве Бурлёв занимается пчёлами. А на мой вопрос для чего ему аж 200 гектаров земли, на которой в основном растут берёзы? Был дан довольно расплывчатый ответ, мол, «жизнь штука интересная». Да… интересная, точно! Общаясь тогда с этим фермером, обнаружил, что каких-то особых планов связанных с этой землёй на территории Мичуринского муниципалитета у него и нет! Как-то не по-крестьянски мне это показалось. Ведь, если брать 200 гектаров земли… нужно же иметь чёткие планы для чего брать-то! В своих же заявлениях и в администрацию Новосибирского района, и в Арбитражный суд фермер Бурлёв указывал, что 200 гектаров земли ему нужны  для выращивания плодово-ягодных культур… Причём интересна хронология развития событий. 08 августа 2012 года происходит регистрация КФХ Бурлёв, а уже 06.09.2012 года он (или от его имени?) подаётся заявление на предоставление ему 200 гектаров земли… Сам Бурлев тогда в ходе общения мне чистосердечно сказал, что по всем вопросам, связанным с оформлением, нужно обращаться к юристу. Вот так! От имени уважаемого фермера подан огромный пакет документов, вплоть до расчётов сколько будет собираться тонн (!!!) ягоды и какая будет налогооблагаемая база, а он при встреч с журналистом так и не смог сделать презентацию своего шикарного проекта.

 

Ещё четверть века назад  эти земли стали заказником «Краснообская роща»

 

Не убедил меня тогда И.Бурлев в том, что эти земли он будет по-крестьянски использовать. Также и его представитель юрист Светлана Меркулова не смогла убедить в том, что действия Мичуринского сельсовета, направленные на сохранение этих 200 гектаров земли незаконны. Об этом ныне есть вступившее в законную силу решение Арбитражного суда от 26.06.2013г. в лице председательствующего судьи Поляковой Василины Альбертовны судьи Абаимовой Татьяны Владимировны и судьи Емельяновой Галины Михайловны

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации  о  резервировании  земель,  которые  предполагается  объявить  особо охраняемыми природными территориями, было принято Исполнительным комитетом Новосибирского областного Совета народных депутатов ещё в 1988 году. Да-да! Более четверти века назад  Исполнительный комитет Новосибирского областного Совета народных депутатов вынес Решение от 11.06.1988 NQ 285 «Об организации государственного заказника местного значения «Краснообская роща» в  Новосибирском  районе  Новосибирской  области».  Исполнительный  комитет Новосибирского  областного  Совета  народных  депутатов  в  целях  сохранения природного  комплекса лесной,  луговой  и  болотной растительности  с  элементами исчезающей  фауны  разрешил  организовать  государственный  заказник  местного значения «Краснообская роща» общей площадью 1 263  га,  в том числе на землях СО ВАСХНИЛ 789 га и на землях ОПХ «Элитное»- 474 га. А эти земли-то как раз и находятся на территории   Мичуринского  сельсовета. Просто, видать, кто-то хорошо постарался забыть о существующем решении и своевременно не продублировал его в соответствии с нынешним «отреформированным» законодательством. Но на общее благо в Мичуринском сельсовете сейчас появилась сильная команда под руководством Андрея Юрченко, которая весомо и  вполне аргументировано смогла отстоять родную землю от посягательств непонятных пришельцев. 

Сергей КУЗЬМИН

 

 

 

Серия сообщений "Земельные споры":

Земельные споры

Часть 1 - Земельный вопрос вывел мичуринцев на митинг!
Часть 2 - Спор из-за земли превратился в суд чести
...
Часть 8 - В Краснообске идёт борьба с чиновничье-земельным заговором
Часть 9 - Это кем нужно быть, чтобы отключить свет у садовода-пенсионера?
Часть 10 - Не зарьтесь на земли Мичуринского сельсовета! Ваша жадность выйдет вам боком.
Часть 11 - Против инициатора кошмара для предпринимателя возбудят уголовное дело?
Часть 12 - Горе от ума в Алабуге. действие первое: Бесплатный театр
...
Часть 33 - ДВА МИЛЛИОНА В БЮДЖЕТЕ СЕЛА МИЧУРИНСКИЙ БЫЛИ ЛИШНИМИ?
Часть 34 - Прокуратура в Новосибирском районе Новосибирской области - око государево, или частно-предпринимательское?
Часть 35 - Кому выгодно уголовное дело против мичуринского сельского депутата Алексея Слюсаря?

Серия сообщений "Мичуринский":

мичуринский

Часть 1 - Ничего себе "подарок"! Под Новый год разрезали Газопровод!
Часть 2 - Разрезали газопровод продолжение (начало смотри от 08 января)
Часть 3 - Не зарьтесь на земли Мичуринского сельсовета! Ваша жадность выйдет вам боком.
Часть 4 - Принимая наш редакционный запрос, чиновница администрации Новосибирского района отказалась поставить свою подпись. К чему бы это?!
Часть 5 - Поцелуй медведя или политическое уголовное дело. Как обслуживают обиженно-пострадавших единороссов новосибирские силовики
...
Часть 15 - ДВА МИЛЛИОНА В БЮДЖЕТЕ СЕЛА МИЧУРИНСКИЙ БЫЛИ ЛИШНИМИ?
Часть 16 - Прокуратура в Новосибирском районе Новосибирской области - око государево, или частно-предпринимательское?
Часть 17 - Кому выгодно уголовное дело против мичуринского сельского депутата Алексея Слюсаря?