От редактора; Люборытная переписка случилась среди моих знакомых адресатов в майру. Думаю, что  есть возможность и читателям моего блога тряхнуть мозгами и участникам ведущейся в переписке дискуссии. Поэтому, приглашаю всех давать свои комментарии  ниже, нажав на клавишу "комментарии". Комент можно давать и без регистрации, но чтобы было понятно кто ставит свой комент - внизу своего текста нужно себя обозначить. 

ххххх

"Товарищи!
Коммунизм - это не манна небесная, а наука!!!
Манна небесная - это желание малограмотных, живущих иллюзиями,  людей.  

Движение  к коммунизму - это научно обоснованное движение, которое не может осуществляться вне ОРГАНИЗОВАННОЕ И ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОГО ПРОЦЕССА, МЕНЯЮЩЕГО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ!!!       Речь идёт об создании таких экономических отношений, основа которым СВОБОДНЫЙ ТРУД   ЭКОНОМИЧЕСКИ СВОБОДНОГО  ЧЕЛОВЕКА.
Есть ли в России такая организация людей? Есть ли  коммунистические  партии, которые говорили бы  об уничтожении наёмного труда и эксплуатации?   Есть ли в России  люди призывающие к экономическому освобождению трудящегося человека?
А.В.Чижиков.

Четверг, 20 февраля 2014, 13:22 +04:00 от "Valery Tuganov" <princet@rambler.ru>:

 Ну, Чижиков и "заедрендил"!

Маркс: коммунизм - это процесс, а "шелудивый" - все про баню с "персонализмовым" пайком.

Ну, чистой воды - пролетарий: пролетел и на этот раз: причем здесь "персонализмово чистилище" (чижиковская баня)?

Ведь если коммунизм - ПРОЦЕСС, то суть его в - ЭВОЛЮЦИИ!

И она, эволюция, равно как и ее результат - неизбежны. Да и ждать осталось - всего ничего...

Это - уже не мечты и фантазии, а... научно доказанный факт: см. 

http://www.point.ru/news/stories/6741/

http://upload.rb.ru/upload/users/files/619997/dd54bf99af1c48c335590d974702c0cf.pdf

ТВФ.

20.2.2014 15:50:04 пользователь Александр Чижиков (chizhikov-av@mail.ru) написал:

 

Эволюция на самотёке - это одно. В такой эволюции люди, верящие в коммунизм как  "революционную" религию - ждут манны небесной.

Эволюция, когда в обществе есть авангард, руководствующийся  наукой о коммунизме   --- это другое. Общественный авангард,  выдвигает предложения, согласующиеся с законами общественного  развития.

 

20.02.2014, 16:53, "Valery Tuganov" <princet@rambler.ru>:

 О каком авангарде речь?

У вас есть НЕРАВЕНСТВО, которое разрушит все ваши мечтания об отсутствии эксплуатации.

А как сделать прирост ВВП достоянием ВСЕХ, а не кучки наиболее богатых, - вы не только НЕ знаете, вы об этом, - даже и не задумываетесь.

Забавно было смотреть на вашем видео Петрухина, который информировал всех, что он высшую математику знает, и поэтому результаты работ Туганова никак не применимы к социуму и его проблемам.

Ну, - никак!

А аргументы где, - Петрухин? 

ТВФ.

21.2.2014 8:23:57 пользователь Миляев Николай (tulaignk@gmail.com) написал:

 

Ну и ПЕРЛ!

"А как сделать прирост ВВП достоянием ВСЕХ, а не кучки наиболее богатых, - вы не только НЕ знаете, вы об этом, - даже и не задумываетесь." Об этом в экономическом персонализме В.С. Петрухина как раз и говорится на протяжение всего излагаемого материала. И только Петрухин подсчитал долю каждого в прибавочной стоимости, до него этого то ли никто не хотел, то ли не знал как это сделать. А как Вы думаете для чего имеется такой подсчет у В.С. Петрухина?

 

21.02.2014, 09:14, "Valery Tuganov" <princet@rambler.ru>:

Миляев, вы хотя бы школу-то окончил?

Я вам в сотый раз говорю: ваш Петрухин может чего угодно навычислять, но дело не в цифирьках, а в ... ФИЗИКЕ (в природе вещней).

У вас есть НЕРАВЕНСТВО: его уничтожить - бессмысленное занятие.

А оно - априори приводит к НЕЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ОБМЕНОВ.

Неважно, - марксов ли это обмен труда и капитала, или обмен двух неравных по доходу работяг или капиталистов: происходит "концентрация доходов у тех, кто богаче". Это было известно давно, тысяч этак 5 лет назад.

Так суть в том, как избежать эксплуатации класса классом в этих условиях?

То есть как сделать так, чтобы весь, созданный всеми ПРИРОСТ ВВП присваивался всеми, а не кучкой лиц, - как это и имеет место сейчас.

Вот ЭТО и составило ПРЕДМЕТ нашего исследования. Оно - непростое, но вполне понятное даже на "пальцах".

Что я всем вам неоднократно уже и показывал.

Но вы, то ли по нежеланию,то ли по недоумию (как истинно свободный демократ - предоставляю вам выбрать самим), упорно не желаете соскочить с вашего "птичьего" языка, а значит и не можете понять!

ТВФ.

21.2.2014 9:42:23 пользователь Миляев Николай (tulaignk@gmail.com) написал:

 

У меня, как Вы полагаете, ЦПШ и то не полный курс- так думаю.

Так вот Вам ответ с неполным ЦП образованием.

Физика здесь только для Вас, которая пока еще не в состояние объяснить социальные процессы, как бы Вы там не пыжились.

А что до эквивалентности обмена, то читайте у классиков марксизма (Энгельс, Маркс, Ленин), я со свои неполным ЦП образованием, Вам не помощник. Успехов...

 

21.02.2014, 10:02, "Valery Tuganov" <princet@rambler.ru>:

 В ЦПШ - физику не изучали. Как вы тогда можете судить, где он есть, где нет, и может ли она объяснть социум и его проблемы.

Что до классиков, то Энгельс хоть и не имел никакого образования, как, кстати, и мой сосед, но был полностью согласен с Марксом: будущие исследлования социума возможны лишь с  использованием ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОГО ПОДХОДА, то есть - методами физики !!!

ТВФ.

21.2.2014 10:35:51 пользователь Миляев Николай (tulaignk@gmail.com) написал:

 

Действительно физики такого склада ума, которым обладает Туганов и иже с ним,  даже иронии понять не в состояние, а куда уж там до понимания социально-экономических аспектов в обществе.

 

21.02.2014, 10:51, "Valery Tuganov" <princet@rambler.ru>:

 Так вы, Миляев, пишите правильно, без ошибок: "иронии понять не в состояниЕ"

Тогда и будем в состояниИ иронию вашу понять.

ТВФ.

21 Февраль 2014 г. 11:04:06 пользователь Миляев Николай (tulaignk@gmail.com) написал:

 

Да, "засекли"  малое - спасибо, что не никак не влияет на общее понимание существа дела.

Серия сообщений "Коммунисты":

коммунисты

Часть 1 - Коммунисты пуганули сердюковщину в Госдуме
Часть 2 - Прохоровцы и Жириновцы рвутся жить за рубежом. Среди сторонников КПРФ таких не замечено.
Часть 3 - И взялись ребята спорить о коммунизме и социализме в эпоху постперестроечного капитализма в России
Часть 4 - Почему неизбежен коммунизм
Часть 5 - пофилософствуем о социалистической идее
...
Часть 32 - смогут ли ответить на этот вопрос те, кто льет потоки грязи на Сталина...
Часть 33 - Где ОБЪЕКТИВНОСТЬ?!
Часть 34 - Правящие нынче олигархо-нуВОРишеские структуры власти убедили в этом