фотокопия публикации из АЖУРА внизу этого текста

Газетные жанры устанавливают судьи Центрального суда Новосибирска С.Малахов и И.Зинина.
Да, друзья, факт свершившийся. Чтобы стать специалистом в области лингвистики и журналистики вовсе не нужно корпеть пятилетки-шестилетки на гуманитарных университетских факультетах филологии… для этого нужно быть судьёй Центрального района Новосибирска, конкретно – судьёй С.Малаховым, либо судьёй И.Зининой. Они, при рассмотрении исков полицейского капитана Высотина к бабушке Н.И.Саушевой и к бюллетеню «АЖУР», а затем к этому капитану Высотину, принимали собственные решения (не опираясь на лингвистическую экспертизу), что опубликованные в бюллетене «Агентство журналистских расследований» письма читателей по земельной теме – это ни что иное, как статья С.Кузьмина, то есть – моя!
Не скрою – ответил я в своё время слегка полицейскому капитану Высотину, в связи с его нападками на меня. Но я категорически против отождествления жанров письма со статьёй!
Как-то один из известных журналистов всё выпытывал у меня: «И почему-де тебя судебная власть не любит? Даже условие ставят, чтобы на круглый стол с ними тебя не звать…» Я озадаченно почесывал затылок и пожимал плечами… Теперь же я могу с гордостью сказать этому журналисту: «Любит! Любит судебная власть меня! Даже сверх всякой меры! Уже двое судей почти в один голос заявляют: «В ходе судебного заседания было установлено, что в номере 11 бюллетеня «Агентство журналистских расследований» опубликована статья «Полемика вокруг земельного вопроса» автора С.Кузьмина…» Фотокопию газетной страницы, с опубликованными письмами, которые судьи считают «статьей Кузьмина» смотрите здесь. Лично мне же невдомёк – как можно письма четырёх разных авторов назвать статьёй одного Кузьмина… это что – судьи своими решениями усиленно пытаются сделать меня нарушителем авторских прав?
К судейской «любви» мне не привыкать, также как и к «нелюбви». Но вот за журналистский жанр обидно. Хотя бы эти судьи Википедию посмотрели, что из себя представляет серьёзный аналитический жанр статья. Чтобы облегчить им поиск, привожу распространённое и научно выверенное определение жанра статьи из Википедии: «Статья́ — это жанр журналистики, в котором автор ставит задачу проанализировать общественные ситуации, процессы, явления, прежде всего с точки зрения закономерностей, лежащих в их основе. Такому жанру, как статья, присуща широта теоретических и практических обобщений, глубокий анализ фактов и явлений, четкая социальная направленность.[источник не указан 914 дней] В статье автор рассматривает отдельные ситуации, как часть более широкого явления. Автор аргументирует и выстраивает свою позицию через систему фактов.
В статье выражается развернутая обстоятельная аргументированная концепция автора или редакции по поводу актуальной социологической проблемы. Так же, в статье журналист обязательно должен интерпретировать факты (это могут быть цифры, дополнительная информация, которая будет правильно расставлять акценты и ярко раскрывать суть вопроса)».
Хочется во всеуслышание заявить этим судьям: «Господа, я не страдаю комплексом неполноценности, не нужно «лечить» меня тем, что я не создал. Статья – это серьёзнейший аналитический жанр, которого нет в той публикации, которую вы называете «статьёй Кузьмина!» Любой может в этом удостовериться, ознакомившись с фотокопией публикаций тех писем.
Ещё одна причина неравнодушия и стремления признать статьёй моё письмо кроется, на мой взгляд, здесь: http://www.liveinternet.ru/users/4741089/post216028758/. «Сделка с правосудием» - не дойти бы до сделки с совестью

Серия сообщений "Земельные споры":

Земельные споры

Часть 1 - Земельный вопрос вывел мичуринцев на митинг!
Часть 2 - Спор из-за земли превратился в суд чести
...
Часть 5 - "Корешки" правохоронительной "можетбытьки" в Искитимском районе, а "вершки" - в Новосибирском областном суде
Часть 6 - Депутата преследуют за то, что он пытался дать землю молодым семьям
Часть 7 - Журналистскую статью подгоняют под судебную
Часть 8 - В Краснообске идёт борьба с чиновничье-земельным заговором
Часть 9 - Это кем нужно быть, чтобы отключить свет у садовода-пенсионера?
...
Часть 33 - ДВА МИЛЛИОНА В БЮДЖЕТЕ СЕЛА МИЧУРИНСКИЙ БЫЛИ ЛИШНИМИ?
Часть 34 - Прокуратура в Новосибирском районе Новосибирской области - око государево, или частно-предпринимательское?
Часть 35 - Кому выгодно уголовное дело против мичуринского сельского депутата Алексея Слюсаря?