______________

____________

Влияние мысли человека на окружающий мир

У человека, среди прочих других, есть одна замечательная способность: использовать в своей дальнейшей жизни то, что он однажды узнал, понял, чему научился.Т.е. достаточно человеку разобраться в каком-либо вопросе, и эти знания всю его жизнь будут служить ему, как говориться, верой и правдой.

Наши далёкие предки оставили нам формулу счастья: гармония с самим собой плюс гармония с окружающим миром. Ясное дело, что не может быть одно без другого и что гармония с самим собой и гармония с окружающим миром – это две части одного целого. И сейчас я хочу Вам показать фотографии кристаллов воды, полученные японским учёным Масару Эмото. Он исследовал влияние сознания человека на структуру воды. Благодаря Масару Эмото Вы можете сами увидеть, как работает Ваше сознание, как оно способно менять мир, который Вас окружает. Вот так вода представляет себе Добро и Зло .

Обратите внимание, как красивы и гармоничны кристаллы воды в том случае, когда они отражают проявления Добра. И как они уродливы и бесформенны в случае противоположном. Посмотрите, как отличаются кристаллы ключевой воды и воды водопроводной. И обратите внимание, как изменился кристалл той же самой водопроводной воды, когда ему сказали “спасибо”.

И как отличается структура воды, которую попросили помочь и воды, которой помочь – приказали. А сейчас я прошу Вас повнимательнее посмотреть на следующие фотографии:

Это цветки ромашки и укропа и – соответствующая им кристаллизация воды. Посмотрите, как один маленький кристалл воды полностью воспроизвёл в себе информацию, полученную от взаимодействия с цветком.
.

Человек на 70% состоит из воды. Не только Вы, но и любой другой человек: будь то Ваш ребёнок, Ваш друг или Ваш враг, Ваш сосед или Ваш начальник. И не только…Любой цветок, дерево, насекомое, любой представитель животного и растительного мира так же в основе своей имеет воду. И воздух, которым Вы дышите, и продукты, которые Вы употребляете в пищу. А значит всё это содержит полную информацию о Вас также, как и о любом другом человеке. Подумайте немного о том, насколько важна для Вас гармония с окружающим миром, гармония с людьми и с Природой.

Предлагаю сразу же, прямо сейчас, начать разумно относиться к своим действиям, к своему влиянию на окружающий мир.

- Можно мысленно благодарить воду, продукты питания, своё жилище просто за то, что они есть и что помогают Вам жить в этом мире.

- Можно взять за правило проснувшись утром просто по доброму посмотреть на весь предстоящий день, на себя, на своё тело.
А вечером поблагодарить этот мир за все предоставленные Вам возможности и уроки.

- Можно начать контролировать свои негативные проявления – Вы же знаете теперь, что всё в конечном итоге отразится на Вас самих.

И понимаете, что для того, чтобы оградить себя от негативных воздействий окружающего мира, нужно просто самому перестать транслировать этот негатив.

Это и означает – любить себя.

.Ещё можно – и нужно! – стараться понять, к чему могут привести те или иные Ваши действия. И вот небольшой пример.

Последнее время многие целители и психологи предлагают вечером, перед сном проводить примерно такой ритуал: стать под душ и представить, как весь негатив с Вашего тела смывается водой. А теперь подумайте, куда этот негатив девается дальше? Правильно: в канализацию! А из канализации – в реки, в землю, в атмосферу…Как, Вы думаете, чувствует себя наша Планета от таких ежедневных подарочков? Наверное, ей приходится не сладко…И коль мы решили жить в гармонии с самим собой и с окружающим миром, давайте и мыслями, и поступками своими относиться к этому миру, как к своему дому, своему жилищу – по доброму и с ответственностью.

Cвойства человеческой мысли

Для того, чтобы понять, какие же свойства имеет мысль человека, давайте  поговорим – немного – о торсионных полях. Торсионные поля – это поля кручения, поля, порождаемые кручением, вращением. Вращение есть везде:  планеты вращаются вокруг Солнца,  ядро атома – вокруг своей оси,  электроны – вокруг ядра. Всё имеет своё поле кручения: пылинка, написанное на бумаге слово, произнесённый звук, дерево, дом – всё. Вы при желании легко можете найти в интернете семинары академиков Шипова и Акимова о торсионных полях. Мы же остановимся только на некоторых свойствах торсионных полей (ТП).

СВОЙСТВА ТОРСИОННЫХ ПОЛЕЙ.

1.ТП имеют голографическую природу – т.е. каждая малая часть пространства знает всё, что происходит во всём объёме Вселенной:

2.ТП передают информацию – причём передача информации не требует затрат энергии. Положительная информация (слова, мысли, действия) закручивает ТП в одном направлении – правом – эти поля улучшают самочувствие человека. Отрицательная информация – наоборот: ухудшает самочувствие и закручивает ТП в левую сторону.

3.ТП имеют высокую скорость распространения торсионных волн = (1 000 000 000 х С), где С – скорость света (С = 300 000 км/сек).

4.ТП имеют высокую проникающую способность и проходят через все естественные среды.

5.ТП обладают памятью – т.е. хранят информацию о всех событиях, даже о тех, которые происходили миллион лет назад.

Это свойство ТП позволяет записывать информацию на любое вещество: воду, землю, сахар…

Вспомните Вангу: ей достаточно было подержать в руках кусочек сахара, пролежавшего ночь под подушкой пациента, и она могла рассказать об этом человеке абсолютно всё. Т.е. вся информация о любом предмете, мысли, действии записывается на любой предмет и на любое вещество. Также записывать информацию можно целенаправленно на любое вещество и на любой предмет. А так как скорость распространения торсионных волн очень велика, то не имеет значения. где находится этот предмет, на каком расстоянии от Вас. Информацию можно записывать также и на человека.

6. Для ТП нет ограничений в направлении времени – т.е. торсионные сигналы могут восприниматься(передаваться) из прошлого, настоящего и будущего. И записывать информацию можно и в прошлое, и в настоящее, и в будущее.

7. Интенсивность торсионных полей не зависит от расстояния, т.е. даже самый слабый сигнал воспринимается и передаётся как угодно далеко.

8. Торсионные заряды одного знака(направления вращения) притягиваются друг к другу – подобное тянется к подобному. Вспомните электромагнитные поля: там наоборот – одноимённые заряды друг от друга отталкиваются.

Как говорит академик Шипов, можно представить нашу реальность в виде семи уровней:
- твёрдое тело;
- жидкость;
- газ;
- элементарные частицы;
- физический вакуум;
- первичные торсионные поля;
- абсолютное ничто.

Мы ещё в школе проходили на уроках физики что такое твёрдое тело, жидкость, газ, элементарные частицы, физический вакуум. Единственное, о чём мы не имеем понятия – это абсолютное ничто. Остаются первичные торсионные поля. И вот что насчёт них говорит академик Шипов: ” Есть веские основания утверждать, что первичные торсионные поля являются носителями сознания”. А это значит, что наши человеческие мысли имеют торсионную природу. И давайте теперь рассмотрим все семь уровней реальности в направлении, указанном на рисунке:

Абсолютное ничто порождает наши мысли – первичные торсионные поля. Первичные торсионные поля – наши мысли – через физический вакуум порождают элементарные частицы, газ, жидкость, твёрдое тело. Задумайтесь: перед нами – схема материализации человеческих мыслей! И теперь – небольшое, но очень важное задание! Постарайтесь его выполнить на “пятёрку” и Вы узнаете удивительные свойства Ваших мыслей! Итак – задание: возьмите бумагу и карандаш и перепишите все 8 свойств торсионных полей, заменяя слова “торсионные поля” на слова “мои мысли”. И не просто перепишите, но и задумайтесь над смыслом того, что у Вас получилось.

Чтобы Вам было легче это проделать, вот Вам картинка)))

Ну что, сделали?  Осознали свои возможности? Теперь – расправьте плечи и произнесите вслух, с достоинством: ЧЕЛОВЕК – ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО! И давайте думать дальше: что же получается – мы, своими мыслями, творим этот Мир.  Мир, в котором будут жить наши дети, внуки, правнуки…

Задумайтесь над этим: ЛЮБАЯ  Ваша мысль влияет на всю Вселенную! А теперь вспомните – а о чём Вы думали 20 минут назад?  А вчера?  И о чём вообще Вы думаете чаще всего? И попробуйте представить весь хаос мыслей – большей частью негативных – которые порождает всё человечество! Задумайтесь о том, какой фон имеет ментальный план нашей человеческой цивилизации… И как нас воспринимает всё Мироздание… Последнее время учёные заметили, что Солнце направляет в нашу сторону спектры, идентичные тем, которые наша медицина использует для облучения раковой опухоли…И если добавить сюда глобальное потепление, все эти катастрофы и катаклизмы, которые так и сыпятся людям на голову – создаётся впечатление, что Мирозданию ну совсем не нравятся наши, человеческие, мысли. Оглянитесь на нашу жизнь – сможете ли Вы теперь так же, с достоинством, произнести: ЧЕЛОВЕК – ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО?

Добро и Зло

“Нам не из чего делать добро, кроме как из зла”  Братья Стругацкие

“Грань между Добром и Злом – Ты”  Станислав Ежи Лец

Сейчас многие психологи говорят о необходимости взять на себя ответственность за себя и свою жизнь. Говорят о том, как тяжело это сделать, и что не каждому это под силу. И, в заключение, предлагают научить этому всех желающих: естественно – за определённую плату)))Вот что я хочу Вам по этому поводу сказать: не нужно бояться, что это тяжело и что у Вас это не получится. И даже учиться этому – не нужно. Дело в том, что эту ответственность человек принимает на себя уже тогда, когда только еще идёт в рождение. И несёт эту ответственность всю свою жизнь, до самого конца – расплачиваясь за свои ошибки и глупости своими же здоровьем и благополучием. У человека в этом выбора нет. Но зато у человека есть другой выбор, очень важный – от него-то и зависит абсолютно всё в жизни человека. Этот выбор в том – за что ему нести ответственность: за добро или зло, совершаемые им же.

В последнее время люди вдруг решили, что человек рождён для удовольствия и богатства. И забыли, что каждый приходит в этот Мир, прежде всего, для выполнения своего Долга. А между тем наши мудрые далёкие предки говорили, что долг каждого человека – осознанный выбор Добра и активное противостояние Злу. Хотя бы в себе самом. И если принять во внимание, что ВСЕ проблемы и ВСЕ болячки в жизни человека являются результатом его же ошибок, то становится понятным, что именно от выбора между Добром и Злом зависит ВСЁ в жизни человека.

Вот тут то собака и зарыта! Вот Вы – лично Вы – знаете, как отличить Добро и Зло? Не с Вашей точки зрения, а с точки зрения Природы, Мироздания? Ведь именно оттуда все наши деяния возвращаются к нам либо в виде благосостояния, либо в виде болезней и проблем… Люди же определяют Добро и зло субъективно, т.е. со своей “колокольни”.  То, что для человека хорошо, то он добром и считает. А как это его “добро” отражается на всём окружающем мире – дело десятое… И для того, чтобы выйти за грань своего субъективизма, предлагается следующее определение:

- Добро – это соблюдение законов энерго-информационного обмена в Мироздании, в Природе: т.е. применение законов Природы в своей жизни (сразу вспоминаем о гармонии с собой и окружающим миром);

- Зло – это нарушение этих законов.

Этот мир устроен так, что Добро является нормой жизни, а Зло наказуемо в любых его проявлениях. Ну, а для того, чтобы соблюдать законы, по которым живёт весь огромный мудрый живой организм Мироздание, нужно эти законы – знать. Только в этом случае возможен осознанный выбор пути Добра, только так человек может жить нормальной здоровой жизнью: без проблем и болячек, в гармонии с собой и с окружающим миром. Но, скажу Вам, в этих законах нет ничего нового для человека. Об этих законах с самого детства рассказывали нам в сказках, пословицах и поговорках, и нам остаётся только понять, как же они действуют – эти законы.  И научиться – уже осознанно – применять их в своей жизни.

 

 

Источник

(с)

Диагностика КАРМЫ. Теория Лазарева С.Н. — Наталья Лазарева (Леонова)

Почему две тысячи лет религия призывает к прощению, а люди так и не научились этому?

Причина – в особенностях нашего сознания. Пока я считаю человека виноватым, простить его я не смогу, – агрессия будет сочиться все равно. Если же я все-таки попытаюсь полностью простить его, то произойдет разворот агрессии к самому себе, и такое «прощение» превратится в самоунижение и самоуничтожение.

Человек, прощающий таким образом, невольно придет к угнетению всех своих жизненных функций, к пассивности, слабости, депрессии, алкоголю и т. д. И, в конце концов, для того чтобы выжить, перестанет прощать и вернется к старой схеме – «око за око, зуб за зуб». А ведь эта схема не так уж и плоха. Христос об этом и говорил: если согрешивший не хочет измениться и продолжает вести себя недостойно, то помогать ему в таком случае следует уже не мягкостью и прощением, а жесткими, адекватными действиями. Ведь если человек не меняется, он повторит свое преступление, согрешит снова. Если человек не желает раскаяться в содеянном, то он должен искупать свою вину, жертвовать, быть наказанным. Умному – слово, дураку – палка.

Прощение человека подразумевает его готовность измениться, чтобы, по крайней мере, не получить наказания. Прощение происходит на двух уровнях. Божественный аспект подразумевает абсолютность высшей воли во всем происходящем. Я не смогу простить человека, если считаю его виноватым. Но если я понимаю, что Божественная воля абсолютна, что даже волос не упадет с головы человека без высшей воли, то я должен признать, что любой обидевший меня, с высшей точки зрения, не виноват. А если он не виноват, то нет смысла и говорить об обиде и наказании. На Божественном уровне нет правых и виноватых, а есть неведомый нам замысел Творца.

Поэтому, что бы ни сделал любой человек, мы не имеем права на обиду и желание отомстить. А на внешнем плане (там, где есть наше тело, наши мысли и поверхностные чувства) обида и ненависть – это попытка воспитания другого человека. Правда, самая примитивная.

Обида обычно проходит тогда, когда человек внутренне меняется, жертвует (например, делает нам какой-нибудь подарок), начинает вести себя по-другому. Одновременно с ним и мы стараемся меняться, понимая, что танго танцуют двое, что именно мы сами (наше внутреннее состояние и поведение) являемся причиной того, что нас обижают или ущемляют.

В христианстве любовью к ближнему всегда принято было считать мягкость, бесконфликтность. Это неизбежно вызывало лицемерие. Снаружи все были мягкими, а внутри накапливалась жесткость. Во времена инквизиции все говорили о братской любви к ближнему, а когда по малейшему подозрению человека сжигали на костре, в приговоре звучало: «Казнить милосердно, без пролития крови». В постхристианском мире привычными стали псевдолюбовь и псевдотеплота. Сейчас мы поражаемся лицемерию западного мира, – но ведь оно вполне закономерно, поскольку исходит из того однобокого восприятия мира, из тех искаженных установок, которые последователи Христа закрепили на Вселенских соборах.

Что касается темы конца света, то Иисус Христос называл этот период приближением Царствия Божьего. Любопытно: определение, данное Христом, настраивает на любовь, тогда как определение, данное его последователями, вызывает уныние, депрессию и, по сути дела, убивает любовь в наших душах. Это лишний раз свидетельствует о том, что понимания сути христианского учения нет до сих пор. Достаточно бегло прочитать Новый Завет, чтобы понять: в Царствие Божие войдут только люди любящие. Для того чтобы стать таковыми, нужно, с одной стороны, молиться, соединяясь с Богом, а с другой стороны, сдерживать свои инстинкты. Те, кто не сумеют справиться с инстинктами и станут цепляться за них, то есть за жизнь, за богатство, за наслаждения, – будут терять все это, прикоснувшись к любви. Один потеряет богатство, другой потеряет здоровье, третий потеряет жизнь. Насколько рабская зависимость от инстинктов закреплена поведением человека, настолько больнее будет происходить отрыв.

Многие сойдут с ума, – ведь потери предстоят не только физические, но и духовные. Неслучайно в эпоху Христа наблюдалось огромное количество бесноватых. Он учил, каким образом побеждается эта болезнь: постом и молитвой, то есть отрешенностью от инстинктов и концентрацией на любви к Богу. Когда приближается Царствие Небесное, душа незаметно начинает очищаться, – из нее выделяются и осуждение, и ненависть, и обида, и уныние. Причем человек поначалу может об этом и не подозревать. Если он утром и вечером молится, принимая любую будущую боль как данное Богом очищение, если понимает, что все происходящее дается нам для укрепления любви, если ощущает, что смысл жизни – это любовь к Богу, если в момент любой боли, потери или приобретения заботится о сохранении любви, – тогда агрессия, едва зарождаясь, тут же начинает таять. Тогда зависимость от инстинктов слабеет. Будущие болезни и несчастья, не успев сформироваться и набрать силу, исчезают, не реализовавшись. Человек может даже не догадываться о том, что привычной искренней молитвой, раскрывающей любовь в душе, он избавил себя и своих детей от несчастий, болезней и смерти.~Лазарев С.Н

Защитное поле образа жизни

Образ Жизни (Код Судьбы) – это программы, которые нам задаются, на нас накладываются из прошлой и настоящей жизни. Близкие, друзья, школа, общество накладывают на человека определенный стереотип, но главное, что они поддерживают этот стереотип, питают его энергетически. Например, на человека окружающие наложили какой-то образ, и он живет в нем, пытается изменить что-то, но у него ничего не получается потому, что этот образ имеет защитное поле, которое не допускает никаких изменений.

На Кавказе раньше была такая мальчишеская игра, вокруг одного мальчика, над которым хотели потешиться, проводился круг, все мальчишки стояли за кругом, а он внутри. Все над ним смеялись, а он плакал и не мог выйти из круга, будто какая-то неведомая сила удерживала его в заточении. Абсолютно также работает образ жизни, который имеет защитное поле, не выпускающее человека за его пределы. Преодолеть это заточение чрезвычайно трудно. Максимум, что получается, это сделать шаг из круга, но потом вновь какая-то неведомая сила, защитное поле возвращает тебя обратно. У каждого человека есть ощущение, что он ходит по замкнутому кругу и как не пытается его покинуть, его увлекает назад. Проще говоря, мы все время возвращаемся назад к тому, с чего начали.

Для того, чтобы разомкнуть круг старой судьбы, преодолеть защитное поле Образа Жизни, необходим очень сильный инструмент – мощное оружие. Именно таким оружием является Мантра Нагов, которая крушит любые круги, установки, правила, клише, стереотипы, стены и так далее, наложенные на человека извне.

Итак, окружение создает нам Образ Жизни, в котором мы живем, и это происходит зачастую спонтанно, инстинктивно. Наши ближние: родители, родственники, друзья, дети неосознанно стараются удерживать нас в рамках того образа, который они для нас сотворили. Причем постоянно поддерживают этот образ своими мыслями, чувствами, переживаниям, энергией. Очевидно, что мы привязаны к ближним, и эти привязанности - есть открытый канал энергий, который поддерживает устойчивость, самозащиту Образа Жизни, в котором мы живем. Проще говоря, мы стоим в круге, а вокруг нас ближние, энергия, которых не позволяет нам покинуть круг и начать новую жизнь. Защитную оболочку Образа Жизни можно даже почувствовать энергетически, ощущать физически. Мы часто в жизни будто натыкаемся на непреодолимую стену, препятствие, которая не позволяет нам развиваться, осуществлять свои мечты, двигаться вперед. У многих людей есть ощущение, что они живут в замкнутом пространстве, в клетке, в неволе. На самом деле, это - стены старого Образа Жизни, которые до настоящего времени, по большому счету, нельзя было пробить.

Например, человек пытается изменить свою жизнь, прилагает неимоверные усилия, сталкивается с непониманием близких, окружающих. И что-то получается изменить в своей судьбе. Но потом все возвращается на круги своя. И близкие со вздохом облегчения говорят: «Ну что мы тебе говорили? У тебя ничего не получится!». И испытывают при этом скрытое или явное удовольствие.

Самое парадоксальное в попытках изменить свою жизнь, свою судьбу, осуществить свои планы, свою мечту, является то, что при переходе из старого Образа Жизни в новый, человек опирается на близких и друзей, которые как раз и создают непреодолимые препятствия для изменений. Особенно, когда человек, начинает действовать, предпринимать реальные шаги к изменению своей судьбы, окружающие «включают» на полную мощь свою энергию сохранения старого Образа Жизни. Почему они это делают? - Потому, что если вы уйдете из старого Образа Жизни - вы разрушите целую систему их устоявшихся мировоззрений. По большому счету их волнует не ваша судьба, а стабильность, незыблемость их представлений, правил, установок и концепций.

 

Например, живет человек в Образе Жизни обывателя. Его способности не проявлены, и вдруг, он проявляет свои скрытые таланты и становится успешным, процветающим, счастливым, то есть меняет Образ Жизни. Этим он наносит столь мощный удар по мировоззрению своих окружающих, что те вынуждены перестать с ним общаться.

Причем, это касается не только человека, но и страны, народа и т.д. Сейчас, особенно видно как окружение России усердствует в том, чтобы не позволить России изменить свой Образ Жизни, перейти в новый. Дело в том, что Россия близко подошла к границам старого Образа Жизни и готова была шагнуть за него. Таким образом, окружение России, создает и усиливает защитное поле старого Образа Жизни России.

России, как и любому другому человеку, чтобы разомкнуть, преодолеть защитное поле старого Образа Жизни необходимо использовать четырехступенчатую Мантру Нагов. Для человека – это овладение силой мантры, а для России – это изменение главного символа государственности - флага. Флаг страны – это ее суть, это ее сила. Сейчас в России трехцветный флаг: сверху – белый, посередине – синий, внизу – красный. Необходимо вниз добавить белый цвет, то есть флаг должен выглядит так: сверху вниз белый – синий - красный – белый. Каждый цвет создает свое вибрационное поле, имеет смысл. Белый цвет символ божественности. Когда флаг будет четырехцветным, с белым цветом сверху и снизу, тогда божественность будет не только в нашем сознании, но и в наших делах, что вверху - то и внизу. Т.е. божественность должна быть не только в сознании, но и в наших земных делах, поступках. Сейчас, все наоборот: в сознании мы добры, а в делах противоположное. Новый четырехцветный флаг России должен стать осью нового Образа Жизни России.

Кроме того, этот флаг, по сути, тибетский символ Дордже* - символ единства, несокрушимости абсолютности. Именно такой и будет образ будущей России.

Дордже* (тиб.རྡོ་རྗེ, вайлиrdo rje) — Бриллиантовый скипетр, «несокрушимый», молния — это божественная сила учения, трансцендентная истина и просветление. Дордже подавляет все злые желания и страсти. Он неразрушим, но сам способен разрушить всё, даже, казалось бы, несокрушимое.

Неизбежно рано или поздно в России будет этот четырехцветный флаг и Россия преодолеет защитное поле старого Образа Жизни, которое наложило на нее мировое сообщество и начнет жить в новом образе. Уже несколько лет на вершинах Гималаев стоит четырехцветный флаг нового образа жизни России - образа свободы, процветания и любви.

Флаг страны – это ось, вокруг, которого творится образ жизни. Для того чтобы поменять образ, судьбу необходимо поменять флаг.

Для человека, осью нового Образа Жизни, должно стать пробуждение и слияние своих внутренних стихий мужской и женской на всех трех уровнях: духовном, сердечном и сексуальном. Именно этому посвящены сакральные практики, мантры Ахам Йоги - Йоги Шивы и Шакти, Йоги слияния мужских и женских стихий, йоги перезагрузки судьбы.

Мантра великого сокрушения – Мантра Нагов – рубит защитное поле старого Образа Жизни.

Новый четырехцветный флаг России также как и Мантра Нагов обладает силой великого сокрушения защитного поля старого Образа Жизни и сотворения нового.

Суть в том, что вообще речь идет не только о судьбе человека, но и планеты в целом. Дело в том, что у Планеты есть искусственно созданный Образ Жизни под названием – Сансара – круг перерождений, страданий и смерти.

Но тайна состоит в том, что этот Образ Жизни планеты, под именем Сансара создан искусственно. Много тысяч лет назад, земля была захвачена рептилоидами, и ими был создан искусственный Образ Жизни – матрица - Сансара, чтобы пользоваться ДНК людей, для поддержания жизни своей расы. Все великие посвященные знали о том, что сансара искусственна, но не сообщали никому, потому, что человечеству нужно было нарабатывать свою духовную силу, в условиях сансары.

 

Хроники Планетарной Перезагрузки

2012 – 2020 г.г.

2012 год - Год Великих Надежд.

Ожидание Великого Перехода 21-22-23 декабря, что произойдет чудо и мир изменится, станет лучше и светлее.

2013 год – Год Великого Разочарования.

Надежды на изменения, которые могли произойти извне, не оправдались. Приходится вольно или невольно возвращаться к древней как сама жизнь истине: Изменения, творение своего мира нужно делать самому, а не ждать «манны небесной».

2014 год – Год начала перезагрузки Планетарного Образа Жизни. Старый образ жизни исчерпал себя, его невозможно ни улучшить, ни реконструировать, ни спасти. Однако весь год прилагаются активные, бодрые усилия спасти старое, и создается видимость, что еще что-то можно исправить.

Старый Образ Жизни – как старая машина, еще слушается педаль газа, еще совершает движения вправо влево, но: миллион движений – никаких достижений.

2015 год - Год Ступора. Старая машина остановилась, пыхтит, но не едет, газ до пола – она на месте

2016 год - Старая машина не подает признаков жизни - двигатель окончательно заглох и не подает никаких признаков жизни. Предпринимаются усилия толкать машину вручную, буксировать.

Наконец приходит осознание того, что нужна новая машина, Новый Образ Жизни

2017 – Год Поиска. Лихорадочные поиски Нового Образа Жизни - новой машины. Усилия реанимировать старый автомобиль полностью прекращены

2018 – Год Рождения Нового Образа Жизни.В сознание впервые появляются первые очертания Нового Образа Жизни

2019 – Год Осознания Нового Образа Жизни. Образ сформирован, осознан, видны пути его реализации на земле.

2020 – Год рождение Нового Образа Жизни. Первые дни начала жизни Нового Образа.

С 2014 по 2020 г. на земле произойдет и уже происходит смена мужских энергий, которые прежде господствовали, управляли миром, на женскую - Шакти. Мужской Путь Силы переходит в Путь исконной женственности, Путь гармонии и Любви. В роли Шакти в эту эпоху приходит Изида - богиня материнства, исконной женственности, богиня земного и небесного процветания. У нее два крыла: крыло любви - женское и мужское крыло – крыло силы. Изида представляет собой единство женского и мужского начала.

Почему Изида? Потому, что она - единственная богиня, которая жила жизнью людей, как просто женщина, как мать, как жена.

Изида - мост соединяющий небо и землю, ибо она и богиня и просто земная женщина.

Мужчину - воина одиночку сменит женщина - мать жена сестра.

Однако это не все, потому что в 2021-2022 году человечество вновь, как и в 2012 году предстоит сдать экзамен - это будет повторение Великого Перехода.
Человечеству была дана семилетняя отсрочка – возможность изменить Образ Жизни – Код Судьбы.
Если за 7-летний цикл трансформаций с 2014 по 2020 годы человечество не заменит старый Образ Жизни на Новый, тогда земля подвергнется Жесткой Очистке, которая была отсрочена в декабре 2012 года.

http://vlermontov.ru/oracle

На собственном опыте основанный совет.
Если, думая о политической ситуации в стране, вы испытываете острые эмоциональные переживания от того, что:

• В управлении страной происходит ад и мракобесие
• Решение внутренних проблем подменяется бессмысленной и часто агрессивной внешнеполитической деятельностью
• Реальная власть узурпирована некомпетентными людьми, действующими против интересов своего народа
• Любая внутренняя критика подавляется, и критикующих стремятся изолировать от общества
• На проблемы закрываются глаза, внутренняя пропаганда упорно говорит о том, что всё хорошо
• Строится иллюзия собственного величия, уже давно не имеющая под собой достаточного основания
• При этом реально страна катится в пропасть, происходит развал по всем фронтам, потому что чтобы начать решать проблемы, их нужно сначала признать
• Ресурсы, которые можно было потратить с реальной пользой, тратятся на бессмысленные дорогостоящие показушные проекты
• Происходит пересмотр собственной истории, все неприятные факты из неё либо замалчиваются, либо переподносятся в выгодном однобоком ракурсе
• Другие страны упрощаются и идеалогизируются: либо совсем-совсем враги, либо совсем-совсем друзья, безусловно поддерживающие во всем
• За любое (даже обоснованное) несогласие другая страна легко превращается в совсем-совсем врага
• Из-за неадекватной внешней политики к вашей стране относятся как к обезьяне с гранатой
• Происходит, с одной стороны осмеивание других стран, разговоры о своём уникальном пути, а с другой – пресмыкание перед ними, подражание их культуре

… так вот, если вышеперечисленные факты вызывают острые эмоциональные реакции и залипают внутри навязчивыми мыслями, попробуйте вот что.

Поменять в них «свою страну» на себя, «народ» – на своё тело, чувства и состояния, «власть» – на свои мысли, установки и убеждения, а «другие страны» – на других людей. И попробовать понаблюдать, насколько правдоподобно то, что получилось*

*Что, разумеется, не отменяет то, что вышеперечисленные явления имеют место быть безо всяких аллегорий
**Не высмеивания либерализма пост, скорее про то, как много может быть неожиданной связи между большим организмом и населяющими его маленькими

 

 

Александр Сорокин

Описать Бараку сложно. Культовый фильм. Шедевр невербального воздействия на бессознательное. Мир за гранью слов, нечто с захватывающим визуальным рядом и фантастическим звуковым оформлением. Это документалка о природе, планете Земля и о нас с вами. Это непрерывный видеоряд, в который вошли потрясающие кадры красивейших мест Земли, необычные ритуальные обряды различных племен, съемки жизни в городе и многое другое. Съемки Бараки проводились в 24 странах мира, на нее угробили кучу денег и несколько лет. И надо признать, что вложения окупились - документалка действительно вышла захватывающей, она что-то затрагивает в душе, когда смотришь на прекрасные кадры живой природы, или съемки какого-нибудь далекого городишка... И все это под соответствующее звуковое оформление, которое еще больше привязывает к экрану. Барака действительно стоит того, чтобы ее посмотрели. Хотя бы раз.

Бесплатная еда – естественное человеческое право.

1.Человек не должен работать, чтобы есть.

Наверное, практически все сталкивались с такой ситуацией или сами попадали в неё, когда мама (или отец), вконец раздосадованная непослушанием ребёнка произносит фразу: «Ты должен меня слушаться, потому что я тебя кормлю, обеспечиваю, зарабатываю деньги».

Это звучит как последний аргумент, против которого не попишешь и как удар ниже пояса, но на самом деле это всего лишь крик уязвлённого эго родителя. И это в корне неверно. Человек не должен работать, чтобы есть, не должен оправдываться за съеденное у родителей.

Бесплатная еда – естественное человеческое право, как и право на жизнь. Все живые существа на Земле получают бесплатную еду. Так было задумано в природе, нужно просто найти и взять нужную тебе пищу. Человек – тоже живое существо, он в этом плане не исключение. Наоборот, у человека есть разум, с помощью которого можно свести усилия на добывание пищи к минимуму, обустроив соответствующим образом землю.

Мы же наблюдаем обратное, земли разоряются ради производства неестественной пищи, которую можно только купить. С детства человека подсаживают как на наркотик, на эту рафинированную пищу, а потом говорят: «Ты должен работать, чтобы есть». И многие работают по 10 часов в сутки только лишь для того… чтобы купить еду и жильё.

Родитель, произносящий коронную фразу, должен понимать, что окончательно дискредитирует себя в глазах ребёнка. Но куда там, он вырос в безумном мире, он сумасшедший, который не понимает простых вещей… Беру в супермаркете баночку с детским питанием, читаю состав: картофельное пюре, варёная рыба, крахмал, витаминный комплекс. И всё это перемолото в сероватую массу, один вид которой вызывает рвотный рефлекс.

Разве нормальный человек станет кормить ребёнка такой гадостью? Я даже сам не съел бы такое в студенческие голодные времена. Но многие кормят… Они не могут понять, что витамины усваиваются человеческим организмом из органических комплексов, содержащихся в свежих плодах и листьях растений. Синтетические витамины практически бесполезны.

Однако детям запрещают есть свежее, это делают сознательно. Естественный иммунитет снижается именно благодаря такому неполноценному питанию и дети болеют. Неужели эти родители хотят зла своему ребёнку? Нет, они не понимают, они – сумасшедшие. Не случайно у глагола есть в русском языке два значения. Пища - основа нашего бытия, из неё вытекает всё остальное. Давайте построим простую логическую цепочку…

Привязанность людей к рафинированной еде обуславливает:

а) болезни, а значит спрос на лекарственные препараты и медицинских работников;
б) существование огромной пищевой индустрии и работников этой сферы;

в) существование торговых комплексов и строительство их;
г) горы различного рода неорганического мусора и следственно экологические проблемы;

д) разорение плодородных земель выращиванием кормовых культур;
е) существование огромной армии маркетологов –паразитов нашего общества;
ё) привязанность человека к городскому образу жизни.

Пожалуй этого уже достаточно, достаточно для того, чтобы отказ от сигарет и алкоголя и переход человечества на питание натуральными продуктами кардинально изменил ситуацию на планете. Но кому же выгодно, чтобы мы были больными, вечно усталыми наркоманами? Это выгодно государству, это выгодно корпорациям. То есть какая-то горстка избранных всё прекрасно осознаёт и намеренно поддерживает безумие. Но и эта горстка безумна тоже.

Потому что не понимает, что все живые организмы и планета земля – одна большая целостная система, продолжать нарушать равновесие которой равносильно собственной гибели. Они не понимают, что власть и богатство – это ничто, по сравнению с гармоничной жизнью на земле. И за эту власть придётся платить.

А началось всё с понятия государственной собственности на землю. В связи с этим выдвигаем следующий тезис.

2. Земля – это не собственность.

"Моё" - Это слово записано глубоко у нас в подсознании. Это основная команда, на которой строится наша рабовладельческая система. Однажды проговорив это слово, человек становится несвободным.

Достаточно какой-нибудь маленькой вещи, совсем незначительной игрушки или конфетки, подаренной родственником. "Моё!" Здесь кроется причина всех конфликтов, преступности, всей нашей дисгармонии. Это слово как мыльный пузырь или резиновый шарик способно раздуваться до невероятных размеров. И вот уже машины, здания, целые острова, империи становятся собственностью.

Это слово, словно замком закрывает двери нашего понимания. Истина в том, что выделив из огромной Вселенной кусочек (свою собственность), а в масштабах Вселенной даже целое государство будет крохотным кусочком, ты лишаешь себя всего остального. Вся Вселенная принадлежит тебе, ты рождён императором этой Вселенной.

Но вот, ради какого-то кусочка, из Человека, ты превращаешься в человечка. Истина в том, что нет никакой собственности, потому что Человек и Земля, и все вещи этого мира – одно целое. У всех одинаковые права. И в то же время Вселенная принадлежит каждому существу. На самом деле, приобретая собственность, лелея её, мы лишаем себя целой Вселенной. Если бы люди вдруг поняли это, мир изменился в одну секунду.

Эта псевдособственность становится причиной наших страхов. А вдруг кто-то отберёт её, вдруг кто-то убьёт тебя. И чем больше собственности, тем страха становится больше, а счастья меньше. Вы думаете богатые люди счастливы? Пока Вы так думаете, двери понимания закрыты. Страхи, связанные с потерей собственности стали основной причиной возникновения государственного аппарата. Поэтому выдвигаем следующий тезис.

3. Государство – паразит нашего общества.

Государство паразитирует на наших страхах и всячески разжигает их с помощью средств массовой информации, тематических фильмов, с помощью, школ, институтов, с помощью армии и полиции. Тысячи жирных личинок пожирают нас изнутри. Это государственные чиновники. Почему продолжаем кормить их?

Только из страха, из страха потерять свою собственность. Кто-то скажет, что без государства, без армии люди станут беззащитными, нас завоюют соседние страны и всё отберут. Но на самом деле война не нужна простым людям, война нужна только политикам. Поэтому государства должны исчезнуть на всей планете. Только тогда возможно новое общество. В таком обществе, без государства, не может быть и собственности на землю. Это не утопия.

В новом обществе не будет также и денег ( кто будет их печатать?). А без денег вся система «купи-продай», рухнет. Путешествия по всей планете больше не составят проблем, потому что не будет границ, а транспорт перейдёт в бесплатное общее пользование.

Благодаря тому, что исчезнет большое количество паразитов, терзающих нашу планету ( госчиновники, копирайтеры, фармакологи, армия, полиция, различного рода перекупщики и мн. др.) станет возможным обеспечить каждого человека хорошим жильём, транспортом и питанием – это будет бесплатным правом каждого человека. Станет возможным экологическая реабилитация Земли, переход на чистые технологии, утилизация отходов, автоматизация, снижение потребления ресурсов.

Работа человека станет исключительно творческой, как оно и должно быть. Вы думаете это всё невозможно, ведь нас так мало, людей, осознающих уродливость, безумие, абсурд, ежедневно происходящий вокруг? Не думайте! Не думайте, делайте! Даже маленький камешек, брошенный в море, оставляет круги, которые становятся шире и шире.

۞ Марва Вагаршаковна Оганян ۞

Почему Россия в ж..?




Несвятые дети.




Коррупция. Почему в России нет коррупции?




ИсточникЛарец Мыслей

Женщина. Мир иллюзий женщины.



Мир иллюзий мужчин.




ИсточникЛарец мыслей

Абсурд? Или - счастье как отдельная реальность?

   Концептуальная идея Абсурда Альбера Камю
   
В течение  своей  жизни  человек  сталкивается  со  многими ситуациями,  и  каждая  из  них  оставляет  в  его  душе  свой  след.  Но  что  бы  ни  узнал  человек,  ему  всегда  будет  чего - то  не   хватать.  Находясь  в  постоянном  поиске,  он  будет  томиться  от  неопределённости  и  задавать  себе  вопросы,  на  которые  нет  ответа: “Кто  есть   я  и  что  есть  мир?   Где  начинается  бытие  и  где  заканчивается?  Чего  я  ищу  и  когда  я  найду,  да  и  найду  ли   вообще?”.
     В  итоге  однажды  бумажные  декорации  мира  начинают  исчезать,  и  человек  понимает,  что  ему  пора  умирать.  И  тогда  из глубин  его  души  всплывает  еще  один  вопрос,  последний:  “А  чего  ради  я  жил?”
       И  вслед  за  этим  вопросом  приходит  осознание  того,  что  жизнь,  потраченная  на  поиски  эфемерного  ориентира,  окончена  и  готова  перейти  в  небытие.  Человек  чувствует  необыкновенное  противоречие  между  собой,  своими  помыслами  и  желаниями  и  миром,  окружающим  его. 
       “Мир,  который  поддаётся  объяснению,  пусть  самому  дурному,  -  этот  мир  нам  знаком.  Но  если  вселенная  внезапно  лишается  как  иллюзий,  так  и  познаний,  человек  становится  в  ней  посторонним.”
         В  этой  фразе  сосредоточена  основная  идея  “абсурдной”  философии  Альбера  Камю.  В  своей  обычной  жизни  человек  либо  познаёт,  то  есть  принимает  свои  ощущения  за  исходный  пункт,  либо  живёт  иллюзиями,  то  есть  привязывает  свои  ощущения  к  тому,  что  уже  знает.  Но  если  вдруг  человек  понимает,  что  всю  жизнь  обманывался,  так  как  считал,  что  знает  всё,  и  всё  казалось  ему  знакомым  и  очевидным, то  его  разочарованию  нет  конца.  Ничего  знакомого в  своей  жизни  он  больше  не  находит.  Всё  куда - то  исчезло,  словно  неожиданно во  время  действия в театре рухнули  декорации,  а  актёр,  не  зная,  что  предпринять,  в  недоумении  бродит  по  сцене. 
      Что  же  делать?  Актёр  и  сцена перестают сочетаться  друг  с  другом,  они  начинают представлять собой разные миры, человек  чувствует  свою  жизнь  абсурдной, почти чем - то  невозможным. И  тогда нередко актёр  спрыгивает  со сцены - человек  стреляется,  вешается,  выпрыгивает  из  окна, потому что в жизни можно  поставить  точку.  Точку, потому  что человек  понял бессмысленность жизни! Однако Альбер  Камю  в этом месте ставит точку  с  запятой - он  предлагает  проследить  путь  человека  с  самого  начала:  а  не  упустили  ли  мы  что-либо в таких рассуждениях? “Исподволь  утверждалось,  будто  взгляд  на  жизнь  как  на  бессмыслицу  равен утверждению,  что  она  не  стоит   того,  чтобы  её  прожить,” - говорит  он  и  тут  же  спрашивает: “А  так  ли  это  на  самом  деле?”.
       Итак, всё  так или иначе сводится  к  единственному  вопросу: “Если  жизнь  бессмысленна,  то  стоит  ли  жить?”Этот  вопрос  Камю  чётко  обозначает  и  в  своём  более  раннем  произведении,  повести “Посторонний”.  Может  ли  человек  жить  в  абсурдном  мире?  Должен ли  он  быть  посторонним  в  собственной  жизни?

         Идея Абсурдной  логики.

         Почему  А.Камю, взращенный на богатейших истории, литературе и культуре Франции в целом  (и не только Франции!) пишет об  абсурде?
         Разве  нет ничего другого более важного?
         Камю  утверждает,  что   нет!  Действительно,  можно  ли  решать,  как  жить,  не  решив,  стоит  ли  жить  вообще?  Ответить  на  этот  вопрос - значит  решить  фундаментальную жизненную задачу. 
     В  работах Льва  Шестова,  Карла  Ясперса,  Сёрена  Кьеркегора,  Эдмунда  Гуссерля  и  др.,  которых  называет Камю,  признание  абсурда - это  вывод  из  всех  данностей;  у  Камю - это  исходная  точка; Камю протягивает  цепь  между  абсурдом  и  смертью  и  пытается  выяснить,  цела  ли  она,  все  ли  звенья  на  месте ?
          Как  рассуждает  самоубийца, спрашивает он?  Что  заставляет  его,  загнав  в ствол  патрон,  взвести курок и нажать на  спусковой крючок?  Иными  словами,  почему  человек убивает  себя?  Возможно,  все  его  горести  перевешивают  желание  жить,  или  безмерная  скука  заставляет  его  уйти  из  этого  мира?   
        Но ведь бывает, что и маленькая  неприятность  может  загнать  в  такое  расположение  духа,  что  захочется  свести  счёты  с  жизнью.  Однако  какие  бы  причины  ни  назывались,  существует  нечто иное.  Желание  жить многократно сильнее,  чем  желание  умереть, - так распорядилась Природа.
        Однако существует  логика,  особая  логика  самоубийцы,  которая  и  заставляет  отказаться  от  жизни. Эта  логика  ведёт  его  до  самой  смерти.  Основным  принципом  этой  логики  является  абсурдность,  всеобъемлющая  и  вечная.  Абсурдная  логика  предполагает,  что  бытие  абсурдно,  тогда  как  любая  другая  логика утверждает,  что  бытие  рационально и  подчинено  неким  законам.  Мыслить  в  соответствии  с  абсурдной  логикой  может  далеко  не  каждый.

     Сущность Абсурда.

     Действительно,  а  в  чём  выражается Абсурд? Как проявляет себя? Что  это  за  чувство,  которое  заставляет  человека  расстаться  с  жизнью,  которое  побуждает  его  порвать  нить  своего  существования  и  упасть  в  бездну  небытия?
     Абсурд,  и  само  по  себе  понятие  абсурда,  подразумевает  нечто  невозможное,  нечто  противоречивое.  Альбер  Камю  пишет: “Если  я  обвиню  невиновного  в  кошмарном  преступлении,  если  я  заявлю  добропорядочному  человеку,  что  он  вожделеет  к  собственной  сестре, то  мне  ответят,  что  это  абсурд.”
       Но  чувство  абсурда  и  понятие  абсурда - это не  одно  и  то  же.  Давайте  сначала  рассмотрим  сущность  чувства  абсурда,  которое “... лежит  в  основании...”.
          Абсурд  есть  по  своей  сути  потеря  всех  иллюзий.  Но  изнанка  бытия,  его  истинная  сущность  такая  иррациональная,  такая  неразумная  и  не  находящая  себе  нормального  объяснения,  что  кажется   неправильной  и  невозможной. Итак,  первое  условие  абсурда - Беспорядок!  Страшный  и  тотальный,  охвативший   всю  Вселенную  и  не  оставивший  камня  на  камне от  прежних  сладостных  иллюзий.  Человек  мечется  из  стороны  в  сторону,  не  находя  ничего  знакомого.
       Неудивительно,  что  его  охватывает  нестерпимое  желание  погрузиться  в  покой  и  порядок,  обрести  вновь  свой  знакомый  и  укладывающийся  в  рамки  здравого  смысла  мир.  Это  и  есть  второе  условие  абсурда - Ностальгия,  тотальная и  непрекращающаяся.
      Вслед  за  Ностальгией  приходит  осознание  того,  что  мир  столь  дорогой  его  сердцу   логики  остался  далеко  позади  и  что  судьба  неотвратимо  настигает  и  преграждает  путь  назад.  Человек  понимает,  что  ничего  не  может  сделать, что он бессилен.  Жизнь  его  становится томительной  и  тягучей,  он  духовно  загнивает  и  умирает.  Вот  третье  условие  абсурда  -  Рок.  Ощущение  безжалостности  судьбы  тяготит  человека  и  заставляет  его  страдать. И  тогда,  узнавший  беспорядок  и  ностальгию,  постигший  всю  глубину  рока  и  неотвратимость  судьбы,  человек  отказывается  от  абсурда.   Вся  его  жизнь  была  страстной  и  горячей  битвой,  и  вдруг  он  понимает,  что  проиграл  её.
    Однако человек  не  соглашается принять это.   Он  протестует  вопреки  всякому  здравому  смыслу,  он  бунтует  и  отказывается  жить  по  правилам  абсурда.  И здесь вступает в свои права четвёртое  условие  абсурда - Бунт.  Абсурд  перестаёт в своей сути  быть  бессмысленным,  если  с  ним  соглашаться. 
      И если при  полном  осознании  царящего  Беспорядка  и  болезненной Ностальгии,   понимании  неотвратимости  Рока  человек  всё  же  не  соглашается  со  всеми   этими  объективно   признанными  им  самим  же  состояниями, то только тогда он  может  почувствовать  абсурд,  почувствовать  его  холодный  огонь,  который  испепеляет  на  своём  пути  всё.  “Абсурдность  становится  болезненной  страстью  с  того  момента,  как  осознаётся.”“ 
        По  моему  мнению,  само  по  себе  чувство  абсурда  является  далеко  не  положительным.  Человек,  ощущающий  абсурд,  ощущает  одновременно  и  глубочайший  внутренний  дискомфорт,  который  и  ведёт  к  самоубийству.  Но  наши рассуждения  ещё  не  окончены,  и  пока рано  делать окончательные выводы.
       В  части,  касающейся   понятия  абсурда,   всё  гораздо  проще. Что происходит,  когда  человек,  признав  существование  незнакомого  ему  мира,  тотчас  же  отказался  от  него?  Сталкиваются  два  непримиримых  врага - Разум  и  Неизвестное,  или по другому - Разум и Абсурд.  Эти  два  понятия  не  могут  ужиться  под  одной  крышей,  т.к. между ними  проходит  трещина,  которая  вскоре  разрастется  в  целую  пропасть.  Значит,  абсурд - это  раскол,  несоответствие  между  миром  и  человеком.
      Несомненно  то,  что  через  понятие  Абсурда   Альбер  Камю  пытается  выразить  несовершенство  нашего  мира.  Абсурд  во  всех  его  формах - это  нечто,  не  подлежащее  классификации.  И  мир,  зачастую  неправильный  и  жестокий,  встаёт  перед  нами  во  всей  своей  уродливой  наготе.   
        Что  делают  люди,  видя всеобъемлющий  хаос? 
      Они либо  “закрывают  глаза  и  затыкают  уши”, снова погружаясь в  свои  иллюзии,  либо  теряют  голову  и протестуют,   впадая  в  запои,  ссорясь  с  соседями, совершая убийства  и  террористические   акты,  привыкая  к  наркотикам  или  однажды   убивая  себя. 
      После  такого  неутешительного  обобщения  есть основания считать,  что Альбер  Камю  исключительно  пессимистичен.  К  счастью,  пессимизм А.Камю проблематичен и не абсолютен!  Если  вдуматься,  то  нетрудно  понять,  что  все  эти  формально  протестующие  люди  отошли  от  абсурдной  логики,  которую  мы  взяли  за  предпосылку  наших  размышлений, но еще не  поняли:  с  абсурдом  важно не соглашаться,  человек  должен  бунтовать!
        Отступление от  этого  пункта  убийственно.  Согласившись  с  абсурдом,  человек  перестает протестовать.
        Правомерен  вопрос:  а  как  бы  вёл  себя  человек,  если  бы не  отступил  от  абсурдной  логики  и  следовал  бы  ей  до  самого  конца?

       Абсурдный  человек.

       Ответ на вышепоставленный вопрос всё  тот  же - бунтовал!   Бунтовал особым образом - погрузившись  в  чувство  абсурда,  он  бы  стал  жить  им!
        Но стал бы? Утверждая, А.Камю сомневается и снова ставит вопрос: стал  бы  или  нет?   
         Ставит чётко, потому что этот  вопрос является  центральной   проблемой концепции Альбера Камю об абсурдности бытия, человека и человеческой логики, потому что “...необходимо  знать,  можно ли  жить  абсурдом,  или  эта  логика  требует      смерти.”   
        Камю отвечает  на  этот  вопрос так:  абсурд  приводит к  свободе!
       По Камю, когда  человек  ощущает,  что  мир  абсурден  и  обычная  логика  не  работает,  он  вдруг  осознаёт,  что  “все  дозволено.”
      Действительно,  если  в  мире  нет  правил,  которые  бы  ограничивали  поведение  человека,  он  становится  свободным.          “Абсурд - это  ясный  разум,  осознающий  свои  пределы,” -  и  именно  из  этого  состояния  чистого  осознания  человек  черпает  силы  и  желание  жить.
       Максиму  “всё дозволено” не  следует  понимать  буквально.  Абсурд  не  побуждает  убивать  людей или совершать преступления. Отнюдь! - Абсурд  просто  сводит  к  нулю  необходимость  угрызений  совести.  Абсурдный  человек,  руководствуясь  своей  свободой,  проживает  свою  жизнь  столь  ярко,  насколько  это  возможно: “Абсурдный человек  исчерпывает  всё  и  исчерпывается  сам; абсурд  есть  предельное  напряжение,  поддерживаемое  всеми  его  силами  в  полном  одиночестве.”
       Итак,  абсурдный  человек  остро  понимает  неразумность  этого  мира. Он  мыслит  ясно  и  ощущает  себя  смертным.  Основываясь  на  сознавании своей  свободы,  дарованной  ему  на  период  от  рождения  до  смерти,  он  живёт  страстно,  исчерпывая  все  возможности. “Вселенная  абсурдного  человека - это  вселенная  льда  и  пламени,  столь  же  прозрачная,  сколь  и  ограниченная,  где  нет  ничего  возможного,  но  всё  дано.  В  конце  его  ждёт  крушение  и  небытие.  Он может  решиться  жить  в  такой  вселенной.  Из  этой  решимости  он  черпает  силы,  отсюда  его  отказ  от  надежды  и  упорство  в  жизни  без  утешения.”
         Камю приводит  метафору,  иллюстрирующую  свободу  абсурда.  Абсурдного  человека  он  сравнивает  с  рабом. “Им  была  знакома свобода,  заключающаяся  в  отсутствии  чувства  ответственности.” Подразумевается  не  смирение и покорности,  а  именно  осознание  “вседозволенности”. 
     Камю  классифицирует  типы  свободы,   раскрывая  признаки  поведения  абсурдных  людей.
    Во - первых,  абсурдный человек  всегда  проживает  с  одинаковой  страстностью  все  мгновения  своей  жизни,  не  предпочитая  ни  одно  из  них всем остальным.  Так,  дон  Жуан (образ,  приведённый  в  качестве  примера  самим  автором  эссе №Миф о Сизифе”)  “...любит  женщин  одинаково  пылко,  каждый  раз  всею душой...”.
     Таким  образом,  он  использует  свою  свободу  настолько,  насколько  это  в  принципе  возможно.  Этот  образ  не  внушает   особой  симпатии.  Хотя  дон  Жуан  и  жил  полной  жизнью,  но  в  старости,  когда  уже  исчерпал  себя,  он  с  грустью  вспоминает  о  прошедших  днях.  И,  хотя  Камю  возражает,  утверждая,  что  “судьба  не  является  карой”,  а дон Жуан  знал,  что  ему не  уйти  от  такого  конца, весьма  сомнительно то, что   остаток  своей  жизни  он  проживёт  с  радостью  и  так  же  полно,  как  и  её  большую часть.  Дона  Жуана  можно  сравнить  с  образом  человека  в  чёрном  -  человека,  который,  зная  неотвратимость  судьбы,  живёт  назло  ей,  нимало  не  заботясь  о  завтрашнем  дне,  до  тех  пор  пока  однажды  не  будет  придавлен  её  гигантским  весом. 
      Образ  человека,  живущего  принципами  донжуанства,  можно  встретить не только у Камю.
“… Сюда  я не  пришёл  бы
Убить  отца,
Не  стал  бы  мужем  матери.
Ныне  богами  отвергнутый,
Я,  порождение  преступницы,
Ложе  её  унаследовал -
То,  что  меня  породило.
О,  если  в  мире  есть  беда  всем  бедам,
Её  вкусил  Эдип!”..-
безмерно  горе  софокловского  героя.  Эдип  жил,  как  живёт  любой  человек,  и  вдруг  он  с  ужасом  узнаёт,  что  на  его  совести  лежит  отцеубийство  и  инцест.  Чем  яснее  Эдип  понимает,  что  ему  нет  спасения  от  несоотносимости  действительности  и  его  представлений  о  ней,  тем  трагичнее  его  история.  Эдип  почувствовал  на  своих  плечах  бремя  абсурда,  почувствовал  свою  обречённость,  почувствовал  себя  утопающем  в  море  скверны.  Но  он  не  совершает  самоубийство.  Ослепив  себя ( сколь  глубок  этот  символ ! ),  он  уходит  из  родного  города  и  пускается  в  бесконечные  странствия.  Бунт  Эдипа  не  выплёскивается  из  него,  Эдип  хранит  его  в  своей  душе  и  проживает  свою  жизнь  до  конца.  Эдип  почувствовал  абсурд,  но  бунт  его  пассивен. 
        Мотивы поведения и то, что здесь названо “бунтом”, были позже проанализированы  З.Фрейдом и “пассивный бунт” Эдипа был назван им “эдипов комплексом”.
Образ  бунтующего  человека,  живущего  действием,  создал  около  двух  тысячелетий  спустя  великий  драматург - Шекспир.   Гамлет,  так  страстно  мстивший  за отца,  оканчивает  свою  жизнь  словами: “Дальше – тишина…” 
         Ему  больше  нечего  добавить.   Жизнь,  страстная,  красивая, но окантованная отчаянием,  окончена.  Впереди  -  небытие.  Гамлет  счастлив.  Абсурд  лишил  его  возможности  думать,  оставив  лишь  возможность  жить.
      Возвращаясь к дону Жуану, можно, несомненно, взять  его образ  за  идеал  и  жить  в  соответствии  с  принципами  донжуанства,  но  это  может  только  очень  сильный  и  страстный  человек. 
       Другое  дело - комедиант.  По Камю, это  живая  подвижная  натура,  которая  хотя  и  проживает  каждое  мгновение  с  одинаковой  страстью,  но  не  безрассудно,  а  с  оглядкой,  осторожно.  Он  проживает  тысячу  жизней,  и  в  каждой  он  чувствует  себя  на  месте.  Абсурд,  во  всех  его  проявлениях,  не  способен  удивить  актёра,  ибо  тот  может  взять  на  себя  любую  роль  и  подстроиться  под  любой  поворот  судьбы.  “В  своей  судьбе  он  чувствует  нечто  мучительное  и  неповторимое ”,  но  это  не  те  муки,  что  испытывает  дон  Жуан;  это  - романтика  молодости,  которую  он  проносит  через  всю  свою  жизнь.  Комедиант  так  же,  как  и  дон  Жуан, - стоик.  Но  вместо  того,  чтобы  с  грустью  созерцать  свою  судьбу,  он  проживает  её  до  конца,  он  смеётся  над  ней,  он  удивляет  её  своей  живостью  и  бесконечной  любовью  к  жизни.  Если  одежда  дон  Жуана  черна,  то  у  комедианта  она  пестрит  всеми  возможными  цветами  и  оттенками.  Актёр - это  родник чувств,  невысыхающий  и  вечно  свежий.
        Третий  вариант Камю - это  человек  действия.  Жизнь  для  него - задача,  абсурд - данность,  и  он  не  рассуждает  и  не  философствует.  Он  идёт  и  завоёвывает  жизнь.  Бытие  завоевателя - не  мучительное  существование,  но  господство  над  жизнью.  Завоеватель  видит,  что  он  в  абсурдном  мире - не  больше и  не  меньше  всего  остального,  и  поэтому  он  живёт  так,  как  того  пожелает.  Для  него  нет  ничего  невозможного,  ему  всё  удаётся,  и  в  своей  Вселенной  он  ощущает  себя  Богом.  Это - успешный  человек.  Ему  не  нужно  ни  грустить  о  судьбе,  ни  смеятся  над  ней - он  владеет  ею,  она  его  служанка.  Неразумный  мир  весь  в  его  власти,  завоеватель   даже  в какой-то  мере  сочувствует  ему.  Завоевателя  можно  сравнить  с  фигурой  в  белой  одежде. Завоеватель - успешный  человек,  который  не  может  ни  наивно  порадоваться,  ни  серьёзно  огорчиться,  так  как  всё  в  его  руках.  По  моему  мнению,  под  образ  завоевателя  подходит  герой  другого  произведения  Камю  -  доктор  Бернар  Риэ  из  романа  “Чума”, в котором автор продолжает детализировать культурологическую концепцию абсурдного мира и абсурдного человека, но уже в чисто практическом плане.  Б. Риэ  неустанно  творит  добро,  но  делает  это  не  потому,  что  он  убеждённый  гуманист.  “А  в  Бога  вы  верите,  доктор?” - задаёт Риэ вопрос его знакомый.  “Нет,  но  какое  это  имеет  значение? Я  нахожусь  во  мраке  и  стараюсь  разглядеть  в  нём  хоть  что-то.  Уже  давно  я  не  считаю  это  оригинальным.”  Что  ещё  он  может  делать  в  зачумлённом  мире,  как  не  заботиться  о  нём, подобно  матери, заботящейся  о своем  дитя?
      Таким образом,  вектор  абсурдности  пройден  от  начала  и  до  конца.  Камю принял  за  первооснову  признание  абсурда  мира  и  утвердил  абсурдную  логику. Им рассмотрен  человек,  который,  испытав  Беспорядок,  Ностальгию,  Рок  и  Бунт,  осознал  и  почувствовал  абсурд. Наконец, уяснена  сущность  абсурда и  установлено,  что он даёт  человеку  свободу.  В связи с этим становится очевидным,  как ведет себя  человек  в  соответствии  с  абсурдной  логикой. 
      И снова автор концепции ставит вопрос: “Стоит  ли  жить  в  абсурдном мире?”

      Абсурд  и  смерть. 

      Перефразирую этот  вопрос,  чтобы  лучше  уяснить  его  сущность.  Он  может  звучать  и  так:  “А  стоит  ли  умирать  в  абсурдном мире?” 
      Или  даже  иначе: “А  захочется  ли  умереть  в  абсурдном      мире?”
      Действительно,  захочет  ли  умереть  дон  Жуан,  если  есть  ещё  множество  женщин,  которых  он  мог  бы  пылко  любить? 
      Захочет  ли  комедиант  расстаться  со  своей  пусть  неразумной,  но  родной  сценой? 
      Захочет  ли  завоеватель  упасть  со  своего  олимпа  в  небытие? 
      Нет,  нет  и  еще раз нет !
      Абсурд - это  стихия,  в  которой  живёт  род  человеческий.  Проблема  в  том,  что  многие  относятся  к  ней  не  как  к  стихии,  а  как  к  неизбежной  каре, и в этом пессимизм концепции Альбера Камю, который понимает, что общественное сознание не способно осмыслить и принять для практического использования его тезисы, его идеи – это удел одиночек. 
     А жизнь между тем продолжается,  и  дон Жуан  продолжает  любить,  актёр  продолжает  играть,  завоеватель  продолжает  властвовать.  Абсурд  напоил  их  страстью,  абсурд  дал  начало  их  жизням,  и,  что  самое  невозможное,  -  абсурд  придал  бытию  смысл.  Абсурдный  человек  живёт  в  абсурдном  мире,  понимая,  что  когда - то  он  родился  и  что  где-то  его  ждёт  смерть,  но  радуясь  тому,  что  имеет  свободу  распоряжаться  своей  жизнью  от   рождения  и  до  смерти.
     Так  ведёт  ли  абсурд  неизбежно к  преждевременной смерти? – Нет!  Напротив,  абсурд   ведёт  к  жизни. 
    Абсурд - это  клей,  соединяющий  человека  и  мир  воедино.  Но  почему  же  тогда  люди  всё-таки  убивают  себя? 
    Об этом судить психологам. В любом случае,  не  из-за  осознания  абсурдности  бытия.
    Итак,  абсурд  не  ведёт человека  к  смерти.  Цепь  между  абсурдностью  и  самоубийством  разорвана.  Бытие  абсурдно  и,  между  тем,  прекрасно.  Оно  несовершенно  и  в  то  же  время  оно  неповторимо. Гниющий  труп  даёт  жизнь  цветам, абсурд  даёт  жизнь  человеку.  Абсурд - это  радость  жизни,  абсурд - это    страсть,  абсурд  -  это  свобода.  Абсурд - это  единственное  счастье,  доступное  человеку – человеку думающему, человеку разумному, человеку чувствующему и не обремененному абсурдной логикой.
    Проводя параллели  между  философией  абсурда  и  нашей  действительностью, следует отметить позитивизм в концепции пессимизма Альбера Камю, следует отметить, что как  бы ни  была привлекательна некая  идея,   она  будет  пустой  и  бесполезной, если окажется  неприменимой  в  жизни.
    Абсурд  встречается  в  наше  время  повсюду. Сегодня, наверное,  нет  такого  места  на  земле,  где  не  был  бы  проведён  террористический  акт.  Мир  терзают  войны,  в  которых   всегда  в первую  очередь  страдают  невинные  люди.  Давно  уже  никого  не  удивляют  многочисленные  техногенные  катастрофы.  Стихийные  бедствия, обусловленные  в  том  числе  и  глобальным  потеплением,  стали   привычными  явлениями.  Вырубаются  без меры леса,  погибают  животные,  попадающие  в  зоны  химического  и  радиоактивного  заражения ...
    Мир  перенасыщен  информацией,  которую  мозг  человека  просто  не в состоянии полностью  воспринять  и  качественно обработать, - многие сходят  с  ума, попадая  в  психиатрические  клиники.
    Взглянем  ближе.   Долгие  трудные  годы  идёт  война  в  Чечне,   всё  больше  людей  погибает  от  чрезмерного  употребления  алкоголя  и  пристрастия  к  наркотикам,  настоящей  бедой  для  общества  стал  чиновничий  произвол,  трагедией  становится  СПИД,  нет  конца  обману,  насилию  и  нарушению  естественных  прав  человека. 
    И почему  всё  это именно так и никак иначе?  Почему  жить  так  сложно?  Почему  вокруг  столько  несправедливости,  перерастающей  в абсурдность?  Разве  нельзя  жить  в  мире,  разве  нельзя   жить  в  согласии,  разве  нельзя  жить  во  взаимном   уважении?  Мир  кажется  до  того  неразумным,  что  хочется  бросить  всё  и  бежать  сломя  голову  куда - нибудь  подальше  от  всех  этих  бед  и  смут.  Но  бежать  некуда. Какая   бессмыслица! И нет конца этой бессмыслице – это ли не Абсурд? 
    Вот когда спасительной  кажется  идея  самоубийства. Но Альбер Камю протестует, Камю бунтует!
    По Камю, пессимистический  абсурд  должен  перерасти  в  абсурдный  оптимизм,  а  человек  должен  обрести  счастье  в  этом  раздираемом  противоречиями  мире.
    Все  человеческие  страсти  и  беды,  вся  обречённость  и  безысходность  -  это  камень,  который  Сизиф  катит  на  вершину  горы.  Нет  конца  его  страданиям,  и  бессмысленен  его  труд.  Но   Сизиф  любит  свой  камень: этот  камень -  его  Вселенная,  в  которой  он  обречён  жить. “... Мир  лишь  один,  счастье  и  абсурд  являются  порождениями  одной  и  той  же  земли.  Они  неразделимы.”
    И  человек  должен  искать  своё  счастье  не  где-нибудь,  а  именно  в  этом  странном   мире,  который  дан  ему  во  владение.
    Но как это объяснить человечеству? – Оптимизм Камю, понятный отдельным людям,  пессимистичен, потому что в условиях массовой культуре и глубокого невежества большей части человечества, недосягаем для очень и очень многих!
    Итак,  мы  оставляем  “... Сизифа  у  подножия  его  горы !  Ноша  всегда  найдётся.  Но  Сизиф  учит  высшей верности,  которая  отвергает  богов  и  двигает  камни.  Он ...  считает,  что  всё  хорошо.  Эта  вселенная,  лишённая  властелина,  не  кажется  ему  ни  бесплодной,  ни  ничтожной.  Каждая  крупица  камня,  каждый  отблеск  руды  на  полночной  горе  составляет  для  него целый  мир. Одной  борьбы  за  вершину  достаточно,  чтобы  заполнить  сердце  человека.  Сизифа  следует  представлять  себе  счастливым.” 
    Концепция Альбера Камю учит тому, что, оставаясь  один  на  один  с  этим  угрюмым  миром,  теперь  каждый  волен  поступать  по  своему  желанию, волен  сделать  выбор  своего  Пути...
    Каков будет этот Путь? - Ответы у людей разные...

 

От автора: Автор - Константин Эс, опубликовано на сайте www.proza.ru

Источник http://www.b17.ru/article/3558/

ЖИЗНЬ И АБСУРД

Массам преподносят смысл, а они жаждут зрелища. Убедить их в необходимости серьёзного подхода к содержанию или хотя бы к коду сообщения не удалось никакими усилиями. Массам вручают послания, а они интересуются лишь знаковостью. Массы — это те, кто ослеплён игрой символов и порабощён стереотипами, это те, кто воспримет всё, что угодно, лишь бы это оказалось зрелищным. Жан Бодрийар «В тени молчаливого большинства»

Иллюзия контроля. История человечества знает много примеров рабства, но почти никогда люди не осознают, что являются рабами не в меньшей, а может быть и в большей степени, нежели их несчастные предки. Изучая историю Древнего Рима или Соединенных Штатов Америки некоторые из нас задаются вопросом: почему рабы не убивали своих хозяев, ведь у них было множество возможностей для этого? Ответ, в общем-то, прост: потому что они считали сложившееся положение вещей естественным, и точно так же как сегодня множество людей, находящихся в рабстве у государств и корпораций, считают абсолютно естественным и нормальным ходить на работу и платить налоги. Быть может спустя множество тысячелетий исследователи будут взирать на нашу эпоху с таким же брезгливым недоумением, с каким мы сегодня смотрим на рабовладельческие общества прошлых веков, и задаваться все тем же вопросом: разве они не замечали абсурдности своего положения? Наши ошибки и заблуждения станут пищей для острословов будущего, но никак не примером для подражания, по крайней мере в это хочется верить.
 

Тотальность абсурда. Абсурд скрывается под покровом иллюзий, которыми тешит себя разум, столкнувшийся с холодной равнодушной реальностью. Потребность в религии проистекает из жажды смысла, который должен, по мнению большинства людей, оправдывать их существование и придавать их жизни хоть какую-нибудь ценность. В конечном итоге, все упирается в сакраментальный вопрос: «Почему я страдаю?» Религия и эзотерические системы дают множество ответов на него, которые сводятся к банальной пропаганде высшей ценности человеческой жизни. Страдания не напрасны, человеку надлежит пройти через них, чтобы приблизиться к Богу или попасть в высшие сферы бытия. А что если страдания бессмысленны как и сама жизнь? Этот вопрос табуируется и забалтывается многочисленными ссылками на «священные писания», «истинность» которых не подтверждается ничем, кроме самого факта их существования. Сомнения невыносимы, поскольку уравнивают жизнь и смерть, делая последнюю даже более предпочтительной, нежели бессмысленное копошение на поверхности маленькой планеты, несущейся неведомо куда в бескрайней пустоте космоса. Человек хочет считать себя чем-то большим, нежели он есть, но почти всегда считает себя меньшим, чем он является в действительности. Люди не помещаются в узкий набор религиозных и мировоззренческих формул, поэтому их приходится насильно обтесывать, подгоняя под заданные рамки. Таким образом вера в святость догм преуменьшает человека, создавая вокруг него иллюзию понятности и предсказуемости. Догма — это средство контроля, а не улучшения человека. Поголовная кастрация — отличное средство от изнасилований, однако обрубок человека всегда будет меньше, чем целый человек, не изуродованный скальпелем или дрессировкой.
 

Два мира, две системы. Ныне существуют две основные системы ценностей, сформировавшие два параллельных мира, обитатели которых совершенно не понимают друг друга. Первая система полагает главной и абсолютной ценностью человеческую жизнь возведенную в ранг священной абстракции. Она оперирует такими понятиями как «безопасность» и «продолжительность жизни», которые неизменно превалируют над «свободой» и «правами человека». Во имя нового идола Безопасности человека с детства связывают по рукам и ногам бесчисленными инструкциями и правилами поведения, призванными продлить его существование на максимально долгий срок. Действительно жизнь, проведенная в рабстве безопасности, бывает порой очень длинной, но жизнь ли это? Другая система ценностей ставит во главу угла свободу, неотделимую от риска погибнуть, однако люди, идущие по краю смерти, неизменно вызывают восхищение и потаенную зависть у трусливых рабов Системы. Человек, восходящий на Эверест или отправившийся в одиночное кругосветное путешествие, рискует умереть в любую секунду, но он неизменно привлекает больше внимания, чем офисный работник, который всю свою жизнь будет бегать по безопасным тропинкам между домом и работой. Свободный человек опасен для Системы уже лишь потому, что может поставить на кон собственную жизнь в борьбе с ней, на что Система не может ответить равноценной ставкой (шахид-сирота — самое страшное оружие против иллюзорного господства Системы, поскольку она не может даже отомстить его родственникам, чтобы продемонстрировать массам свое могущество). Система стремится к вечному сохранению самой себя и исключает из рассмотрения любые варианты, сопряженные с ее собственной гибелью. Воспитанные Системой люди поступают точно так же. В гегелевской диалектике раба и господина такие люди относятся к категории рабов. Попытки трусов сохранить свою жалкую жизнь понятны и оправданы, их желание навязать свою систему ценностей другим — недопустимы. Риск — привилегия свободных, навязанная институциональная безопасность — удел рабов.
 

Современное искусство. В старые времена мир был загадочным, а искусство понятным. Люди не знали, почему происходят землетрясение, откуда прилетают кометы и что такое радуга. Неуклюжие попытки религии объяснить и истолковать на свой манер природные феномены не удовлетворяли наиболее развитую и образованную прослойку общества, поэтому элиты обратились к искусству, что наиболее ярко проявилось в эпоху Возрождения, а затем к науке, которая со временем дала ответы практически на все вопросы об устройстве видимого повседневного мира. Однако потребность человека в загадочном и непонятным никуда не делась. Так возникло современное искусство, совершенно невообразимое в прежние времена, и весьма популярное у современных элит. Причины этой популярности и ненависти со стороны глупых масс к элитарным арт-практикам в общем-то понятны. Высокообразованный представитель элиты знает практически все об устройстве мира и удовлетворяет свою потребность в необъяснимым, созерцая произведения современного искусства. Сама их ценность заключается в этой самой необъяснимости и многозначности, открывающей простор для толкования. Интерпретируя по-своему картины Малевича или Мариани, человек заглядывает в себя и узнает о себе что-то новое (если хочет). Необразованные массы, для которых мир по прежнему представляет собой свалку чудес и догм, требуют от искусства однозначной простоты и реалистичности. Современное искусство вызывает у них ненависть, потому что своей целенаправленной непонятностью оно обнажает их собственную глупость и пустоту. Тупые массы стремятся уничтожить или хотя бы высмеять все, чего не понимают, и еще больше желают смерти тем, на фоне которых проявляется их умственная и культурная неполноценность.
 

Власть терминов. Слова обладают магической властью над людьми. Будучи пустыми по своей природе и бессмысленными вне сознания воспринимающего их человека, они представляют собой весьма эффективный инструмент для манипуляции простаками, не склонными к рефлексии и самоанализу. Человеческими массами управляет тот, кто определяет значение и значимость терминов. Например, термин «свобода» считается сегодня чрезвычайно значимым. Мы полагаем себя более свободными, нежели наши предки. Вопрос заключается в следующем: мы действительно стали более свободными, или само значение термина «свобода» было целенаправленно изменено в нашем сознании таким образом, чтобы мы думали, что мы свободны? Видеокамеры, тотальная слежка, прозрачный мир цифрового документооборота — все это признаки рабства или свободы? Свобода в том, чтобы быть кем-то напоказ, или быть кем-то, не таясь этого, или в том, чтобы скрывать, кто ты есть на самом деле? Какой человек более свободен: тот, кто не имеет права распространять информацию о себе, или тот, кто не контролирует распространение информации о себе? Частная жизнь — это привилегия свободного или персональная тюремная камера для никчемного закомплексованного эго? Свобода в том, чтобы лицемерно поддакивать толпе, боясь расправы, или в том, чтобы погибнуть, бесстрашно и публично выражая свою точку зрения? Но может ли смерть удостоверять свободу, и какой прок трупу от свободы? И может ли страх быть неоспоримым свидетельством рабства? Что такое свобода сегодня? Безоговорочное подчинение господствующим культурным кодам: ты свободен, чтобы зарабатывать деньги и безоговорочно подчиняться законам. Что означало это слово тысячу лет назад? Право на бунт, неподчинение и своеволие. Многие ли способны сегодня на это?
 

Либералы-романтики. Либералы-романтики никогда не понимали (или делают вид, что не понимают) одной простой вещи: настоящая свобода подразумевает в том числе и право на отказ от нее, то есть на право на добровольное рабство (ведь в конечном итоге любое рабство добровольно), и уж тем более свобода отнюдь не подразумевает автоматическое признание права других на такую же свободу. Свобода для таких либералов — это круговая порука рабов: я признаю твое право на свободу лишь до тех пор, пока ты признаешь мое; твоя свобода в моих руках, а моя — в твоих, и мы всего лишь рабы друг у друга. Это свобода слабых, которая бессильна против тупых агрессивных масс. Вера в равенство интеллектуальных способностей всех людей дамокловым мечом нависает над либеральными общинами и обществами во всем мире. Свобода существует лишь для тех, кому она нужна и кем она ценится, однако массам она без надобности, потому что массы не способны к самостоятельному мышлению и инициативе. Толпе нужны «вечные истины» и четкие инструкции, как им жить, что им думать и к чему стремиться. Обыватель верит телевизору и всему, что скормит ему власть. Массы могут загореться либеральными идеями и столь же быстро остыть к ним, потому что они не умеют анализировать поступающую к ним информацию и строить на ее основе долгосрочные прогнозы. Массы нуждаются в религии или в квазирелигиозных системах, поэтому главная задача заключается не в том, чтобы подарить свободу тем, кто не знает, что с ней делать, а в том, чтобы дать массам иллюзию свободы, канализирующую их агрессию в более прагматическое русло.
 

Тест на дурака. Если человек постоянно оскорбляет и унижает представителей других культур и национальностей, считая себя выше их, нужно спросить у него: а кого ты считаешь выше себя? У дурака от такого вопроса наступает короткое замыкание, потому что он считает себя эталоном человека, которому все должны подражать и завидовать, после чего он пытается увильнуть от ответа, а поняв, что попался, начинает брызгать слюной от бессильной ярости. Не нужно стесняться называть дурака дураком, боясь ошибиться. Умный человек не обидится, полудурок из кожи вон вылезет, чтобы поумнеть, а дурак так и помрет дураком. Дурака нужно называть дураком не для того, чтобы оскорбить или унизить, а для того, чтобы предупредить окружающих, которых он может отравить миазмами своей глупости. Убогий должен осознать собственную убогость — тогда у него появится шанс измениться. Идиотизм торжествует, когда убогость возводит себя в ранг высшей ценности и общеобязательного образца поведения. Однако то, что не развивается, — мертво. Догма — мертвая мысль, а догматик — просто интеллектуальный труп. Кстати, дурак органически не способен понять процесс эволюции живых организмов, идей и целых обществ именно потому, что сам не эволюционирует. Идиот может только верить в собственную правоту, непогрешимость и значимость.
 

Абсурдность идиотизма. Идиотизм абсурден. Человек, публично выступающий против свободы слова, пользуется этой самой свободой, хотя и не осознает этого. Когда ему пытаются заткнуть рот, он начинает искренне возмущаться: «Как же так, ведь я имею право говорить все, что мне вздумается, а молчать должны те, кто мне не нравится!» Такой человек не любит, когда ему указывают, сколько раз в неделю и в какой позе нужно совокупляться с супругой, однако он считает допустимым указывать другим, как и с кем им заниматься сексом. Люди, требующие войны, не хотят, чтобы их дети погибали на полях сражений во имя вымышленных идеалов и сиюминутных политических прихотей. Некоторые представители языческих культов отчаянно выступают против «навязанной Западом» толерантности, не замечая, что все современное российское язычество существует исключительно благодаря веротерпимости властей и РПЦ. Борцы за возрождение отечественной промышленности предпочитают пользоваться западными товарами, а не жалкими поделками местных производителей. Политики-патриоты отправляют своих детей учиться за границу, а сторонники «раскулачивания» олигархов скорее удавятся, чем отдадут хотя бы тысячу своих кровно заработанных рублей на благотворительность. Идиот всегда «знает», как должны жить другие, и страшно не любит, когда в категорию этих самых «других» помещают его самого.
 

Признаки идиота. Поскольку идиот никогда не может аргументированно обосновать свои претензии на обладание знанием о том, как все должно быть устроено, он ищет прибежища в какой-нибудь массовой идеологии или религии, снабжающей его туманным терминологическим аппаратом, состоящим в основном из бессмысленных слов, значения которых он сам не может объяснить. Оттого идиоты так любят рассуждать о «грехе», «справедливости», «равенстве» и «долге», пытаясь с помощью этих пустышек навязать свое мнение окружающим. В сущности, никакого собственного мнения у идиота нет, он лишь бездумно воспроизводит идеологические мемы, пытаясь удовлетворить собственную ничтожную «волю к власти». Идиот может ошибаться в деталях, но он всегда прав в главном, его путь — единственно верная дорога для всего человечества. Неудачи идиота — это всегда следствие заговора могущественных таинственных сил, но никогда не закономерный итог отстуствия у него способностей и талантов к чему-либо, кроме доморощенного самопиара. Равнодушная к его потугам реальность достойна лишь уничтожения в огне апокалипсиса или планетарной катастрофы. Идиот искренне полагает, что клавиатура с кириллицей и доступ в Интернет делают его экспертом по всем мировым проблемам, а количество френдов и фолловеров — значимой фигурой. От своих последователей он требует слепой веры, а не знания, подчинения авторитетам, а не самостоятельности, экзальтации, а не вдумчивого анализа. Для пошлого стигматизирования несогласных с его точкой зрения у идиота всегда имеется набор ярлыков, которые он щедро развешивает на окружающих, если они осмеливаются открыто ему возражать. Спорить с идиотом могут только «предатели», «либерасты», «извращенцы», «грешники» и прочие «мерзавцы и негодяя». Для идиота мир делится на «своих» и «недочеловеков», которых нужно либо обратить в свою веру, либо уничтожить, либо, если идиот уж совсем никчемен и слаб, постараться не замечать их присутствия. С точки зрения идиота «другой» значит плохой, потому что себя идиот всегда считает «правильным», «хорошим» и достойным большего, чем он добился собственным трудом. В мире идиота прав всегда тот, кто умеет затыкать рот оппонентам, массовость идеологии служит главным доказательством ее истинности, а запреты и репрессии — единственный способ «осчастливить» человечество.
 

Неравенство и неравноправие. Признание очевидного факта интеллектуального неравенства людей ведет к автоматической отмене равноправия, хотя бы во имя поблекшего и поистершегося идеала Справедливости. Сегодня идиот и гений, гопник из подворотни и академик имеют равные права и их голоса в избирательной системе ничем не отличаются. Однако идиотов и гопников намного больше, чем гениев и академиков, поэтому в силу своей многочисленности они имеют большее влияние на политическую систему, даже если выборы в ней являются фикцией, поскольку властям так или иначе приходится задабривать тупое агрессивное быдло, потакая его животным и псевдодуховным потребностям. Является ли подобная ситуация, в которой гении и академики вынуждены жить по общим законам с дураками, справедливой? Вы не имеете права носить оружие, потому что какой-нибудь идиот может по-пьяни застрелить ребенка. Вы не имеете права употреблять легкие наркотики, потому что идиоты ни в чем не знают меры. Вы не имеете права свободно выражать свои мысли и идеи, потому что дебилы пользуются свободой слова, чтобы пропагандировать людоедские идеологии и откровенный бред, и обижаются на критику своих религиозных фантазий. Вам запретили многие вещи, доступные гражданам других государств, потому что ваши тупые соотечественники не любят, когда другим позволяется больше, чем им самим. Справедливость для них — это когда все сидят в общей луже и кидаются друг в друга грязью, а всякий, кто хотя бы пытается из нее выбраться — предатель Родины. Разумность разума подразумевается априори как нечто само собой разумеющееся, однако именно эту очередную очевидность и следовало бы поставить под вопрос: разумны ли мы сегодня в достаточной степени, чтобы по праву считать себя разумными? И если да, то почему мы продолжаем жить по законам, написанным для убогих и идиотов? Равенство образованных самостоятельных личностей и инфантильных дураков перед законом означает лишь то, что с точки зрения закона самостоятельная личность ничем не отличается от дурака.

Tannarh, 2014 г.

http://tannarh.narod.ru/

 

 

Подводные камни покупки дома за материнский капитал

Юлия Староселец

Мамы и папы!
Расскажу я вам про подводные камни при покупке дома за материнский капитал.
Я предполагала, что сложности будут. Хотя бы в силу того, что дом с землей выбрать сложнее, чем квартиру. А уж как определить состояние дома… Если никогда раньше дом не покупал... Совсем непростая задача.
Но это были не те сложности, которые оказались на самом деле)
Это был предварительный, предстартовый уровень.
Покупка дома за материнский капитал – это кросс по инстанциям. С барьерами. Марафонская дистанция.
Если нет готовности её бежать, лучше и не начинать.

********
Когда я читала на форумах опыт тех, кто купил дом с землей за материнский капитал, я видела, что это были обычные сложности.  После всех предварительных этапов (место, земля, состояние дома) надо грамотно отбирать дома с хорошими документами. Но это для меня не задача. Я с 1999 года занимаюсь документами на недвижимость, включая судебные споры. Этот барьер я возьму.

Ну что ж, вперед!
Дома мы отбирали сами по многочисленным критериям. После сита предварительного отбора оставались единичные дома. На место мы приезжали сами. В деревне по фотографиям находили дом. Сами всё смотрели. Если нас устраивало фактическое место дома, состояние земельного участка, соседи и прочие факторы, мы звонили по телефону, указанному в объявлении. Об этом всем я подробно писала в своих статьях.

Приехали мы к одному такому дому. Всё посмотрели, устраивает.
Звоню по телефону: - Мы на месте, в самой деревне, у дома. Предварительно нас устраивает. Как можно посмотреть дом внутри и документы на дом?
Женщина по телефону: - А вы будете брать за наличку?
Я: - За материнский капитал.
Она: - Вам этот дом не пропустят. Я вам даже его показывать не буду.
Я: - Почему?
Она: - Он находится в деревне, достаточно далеко от райцентра. В деревне нет никакой инфраструктуры, ни школы, ни медицинского учреждения. Такие дома Пенсионный Фонд не пропускает для покупки за материнский капитал.
Ни в одном обсуждении, которое я читала, об этом не было и речи. Ни полслова.
Я: - В первый раз слышу о каких-то ограничениях. А можете подробнее рассказать?
Она: - У меня у самой четверо детей. И я купила себе дом за материнский капитал. Пропускают дома только в райцентрах, с центральным водопроводом и отоплением. Или хотя бы газ подключен. Приходит комиссия, всё смотрит. Чтобы окна гнилые не были, чтобы коммуникации все были. Чтобы состояние дома хорошее было. Не развалина брошенная. Они ко мне вошли, как увидели, что у меня окна пластиковые, газ и вода подключены, сразу развернулись и ушли.
Я: - По тому, что вы описываете, стоимость дома была выше, чем за материнский капитал.
Она: - Я к федеральному материнскому капиталу добавила региональный, а еще мы кредит брали на остаток. Потребительский кредит на 180 000 рублей. Всего дом обошелся в 700 000 рублей.

Что-то меня такое раздражение разобрало.
То, что она описывала, за цену, почти в 2 раза выше материнского капитала, должно было иметь маленький земельный участок. В райцентрах в принципе нет больших земельных участков. Иначе бы райцентр был огромный. Мы были в том райцентре, который она описывает. Хороший, достойный райцентр. Газ подведен к каждому дому. Огромная редкость для Псковской области.
Если искать вариант «большая квартира под названием «дом» с земельным участком за бюджетную цену», да, это хороший вариант.

Но мы-то искали другое. Большой участок с дом, соединяющие в себе глушь дикой природы и близость цивилизации.продолжение - http://www.proza.ru/2016/07/28/1757

 

 

 

 

Порой сложнее всего заметить то, что всегда находилось перед твоими глазами. Все вы, конечно, помните волну, пробежавшую по миру, о так называемых «детях-индиго». Тогда эту тему раздули, ею спекулировали, показали под определенным углом и потом благополучно забыли. Всё что обыватель должен был усвоить из этой информации – это то, что дети-индиго – люди с феноменальными способностями. Остальные отличительные особенности не акцентировались, а лишь прилагались к описанию как дополнение к феноменам.

Пришло время развеять мифы, отделить зерна от плевел и сделать инъекцию правды в эту гигантскую тушу информации. Я не буду пользоваться термином «дети-индиго» - уж слишком он испорчен, тем более что многие детки уже давно подросли. Вместо этого я буду называть их «Новые Люди», или просто «Новые». Впрочем, почему их? Нас. Мне 30 лет. Я обычный человек в толпе и представитель тех, о ком напишу далее. Мне хочется думать, что этот текст поможет вам понять кто вы, что вы здесь делаете и куда направляетесь. Вместо вступления я задам вам несколько вопросов. Вы замечаете постоянное ускорение темпов развития и насыщенности событий? А можете, окинув взглядом известную вам историю, прикинуть, когда эти темпы начали резко увеличиваться? В чем причина? Что именно ускоряет нашу Систему?

Теперь, не дожидаясь ваших мыслей, я сам отвечу. Скорость Системы обусловлена уровнем ее энергии. И если так, то из этого следует, что уровень энергии нашей Системы стал резко возрастать. И особенно заметно это стало в последней четверти XX-го века, продолжая ускоряться невероятными темпами и в наши дни. За счет чего растет уровень? Вы, наверное, уже догадались – за счет появления в Системе тех самых Новых Людей, уровень энергии которых на порядок выше того, что был до них. Первые Новые начали рождаться в 60-х годах ХХ-го века. Это были единицы, некоторые из которых, кстати, довольно известны и постоянно на виду. В 70-х годах их стало рождаться больше, а в 80-х накатила массовая волна таких детишек, после чего количество Новых стабильно растет.

Вам, конечно, говорят, что все дело в научно-техническом прогрессе и компьютерных технологиях, которые в 80-х стали бурно развиваться. Но это все путаница в причинах и следствиях, которая намеренно поддерживается хорошо осведомленными верхами. Всё просто – с ростом уровня энергии информация становится доступней, до нее легче добраться. Так что научный прогресс – это следствие, а не причина. Итак, кто они - эти Новые Люди?

О феноменах. Сразу скажу – всякого рода феноменальные способности – отнюдь не отличительная черта Новых. Точнее способности к ним, безусловно, есть, но в наше время они остаются лишь в потенциале и это никак не может быть критерием отличия.

Почему так? Да потому что Новые попали в Систему не соответствующую их уровню энергии. Чем больше разница между их уровнем и уровнем Системы, тем сложнее им адаптироваться к ней и проявить свой потенциал. Нужно так же понять, что родители и большая часть окружения первых Новых – представители другого эволюционного поколения, с другим уровнем энергии, другими ценностями и задачами. А если принять в расчет всю неестественность происходящего в нашем обществе, то чуждость окружения становится большой проблемой для Новых. Многие из них просто не выдерживают. Впрочем, с учетом того, что уровень энергии Системы растет, вполне логично, что способности деток проявляются все чаще.

Хождение наощупь. Сразу скажу – большинство уже взрослых Новых не знает и не понимает в чем их отличие от тех же родителей, хотя факт перед их глазами – они видят и чувствуют огромный разрыв между ними. Ко времени вступления в сознательную жизнь Новый может честно себе сказать – мои родители не являются для меня жизненными авторитетами и не годятся мне в наставники. И дело не в уважении, или конфликтах (как раз повзрослев, Новые предпочитают хорошие отношения с родителями), а повторюсь – в разнице между их энергией, ценностями и масштабами задач. Первым Новым действительно очень сложно. Они сами прокладывают дорогу в чуждой для себя среде и некому подсветить им путь. В подлинные наставники Новым годятся только Новые, а в силу того что им пришлось быть первыми, такую роскошь они себе позволить не могут. Да и необходимость в наставнике для Нового куда меньше, ибо доступ к информации и скорость ее получения на порядок выше.

Позволю себе метафору – информацию в Системе можно сравнить с библиотекой, в которой множество многоуровневых стеллажей с книгами. Чем информация сложней, тоньше и масштабней, тем выше стеллаж, на котором находится книга с ней. От роста читателя (уровня энергии) зависит, способен ли он до нее дотянуться и прочесть. Новых можно смело считать старше и выше (впрочем, слово «старше» не всегда стоит воспринимать буквально). И еще. Новый может быть уверен в чем-то, не имея на то «объективных» доказательств и авторитетных заверений извне. Некоторые Новые знают, а некоторые догадываются, что никакой объективности просто нет. Есть лишь субъективное, коллективное субъективное и субъективное более высокого порядка. Особенности каждой ступени развития логично вытекают из задач и ценностей этой ступени. Мы пойдем от обратного и разберем то, что для Новых уже не актуально.

О задачах и ценностях Предшественников. Тех, кто населял Систему до прихода Новых, я буду называть «Предшественниками». Иллюстрацией к их основной задаче можно выбрать выражение, которое вы не раз слышали от старшего поколения о своей земной миссии: «Построить дом, вырастить сына и посадить дерево». Все это можно уместить в одно слово: «ВЫЖИВАНИЕ». Вам это может показаться слишком простым выражением столь сложных процессов, но выживание и стремление к жизни – это один из базовых этапов развития сущности. И вы увидите – эта задача вплетена во всю жизнь Предшественников. Если внимательно слушать разговоры Предшественников, то обнаруживаешь эту тему (или предпосылку к ней) почти в каждом предложении. Но еще проще это заметить по их устремлениям, которые тесно связаны с ценностями. И они таковы – семья, брак, дети, собственность. Без всего этого Предшественники видят жизнь бессмысленной и пустой.

Брак и те правила брака, которые мы знаем – это институт совместного выживания и продолжения рода (т.е. выживания вида). Брак в наше время вымирает, в силу того что проблема выживания уже не актуальна – условия стали слишком простыми для такой задачи. И это особенно заметно в развитых странах. До появления Новых в Системе брак удерживал свои твердые позиции, но сейчас статистика на лицо – в развитых странах каждый второй брак распадается. Родить и воспитать ребенка – это важная часть программы выживания. И чем больше детей, тем лучше. Оставьте Предшественника без возможности иметь детей и он станет глубоко несчастным. И наоборот – с рождением ребенка многие из них испытывают особую эйфорию, и пока его нужно растить и воспитывать жизнь имеет смысл и направление. Кстати, обратите внимание – когда дети Предшественника покидают дом и становятся полностью самостоятельными, мотивация жить, зарабатывать и развиваться быстро угасает, и в короткий период приходит старость. Поймите эту закономерность – продолжительность жизни напрямую зависит от жизненных задач. Предшественники живут мало, потому что задача выжить актуальна 45-50 лет – до тех пор, пока дети не повзрослеют. В соответствии с этой программой Предшественники уже в детстве начинают планировать и программировать свои жизненные этапы. После того как дети Предшественника повзрослели, он остается без больших планов, требующих от него деятельности и сил, поэтому ничего не остается как уйти на отдых и состариться. Старость – время, когда Предшественники делятся мудростью прожитых лет с новыми поколениями, а так же учатся отрешению. В наше время с одной стороны поколения детей и родителей искусственно разобщили, а с другой – появились Новые (для которых опыт родителей и дедов не так актуален), поэтому старики чувствуют себя безучастными и никому не нужными. Так что ничего кроме отрешения им не остается, а в отсутствии возможности делиться опытом с детьми, внуками и правнуками, современная продолжительность жизни Предшественника – 60-80 лет, хотя потенциал их программы позволяет прожить втрое больше.

Собственность для Предшественников – своеобразный гарант выживания и стабильности, поэтому в их жизни присутствует постоянное стремление к накопительству и присвоению территории обитания. Причем собственностью Предшественник может считать не только предметы и территорию, но и других людей. Так, дети, рожденные в семье Предшественников, считаются их собственностью. Это МОЙ ребенок. Это МОЯ жена. Это МОЙ муж. Я не преувеличиваю, акцентируя эти слова. Предшественники узаконили собственнические претензии на жизнь своих брачных партнеров и детей, не говоря уже о негласных правилах в отношениях друг друга. И это общественная норма. Для Предшественников такое положение дел – это условие стабильности их системы ценностей, исполнение задачи продолжения рода и подготовка к старости, в которой его ребенок должен взять на себя заботу о нем. Теперь посмотрим, как с этим обстоят дела у Новых.

Брак, дети, продолжительность жизни и собственность глазами Новых. Брак – это подходящая форма отношений для реализации задачи выживания. Но выживание – это неактуально для Новых. Не мудрено, что Новым очень тесно в рамках брачных правил. Когда речь идет о реализации своих задач, ограничения брака – жертва, которая того стоит. Но в отсутствии таких задач – это ноша, которая тяготит. Если вы проанализируете статистику браков и разводов по всему миру, то сможете заметить – существенно меньше браков и больше разводов стало среди представителей белой расы. После них идут представители желтой расы и за ними черной. Та же закономерность в отношении рождаемости – наибольшая среди черных, потом желтых и за ними белых. Это косвенно указывает на количество Новых среди этих рас. Здесь не будет расовых и национальных идей. Я пишу то, что знаю: среди желтой расы Новых мало, а среди черной – совсем редкость. Основная масса – среди белых.

И еще, так уж случилось – больше всего Новых рождается на территории бывшего СССР. Так что я обращаюсь к наиболее подходящей аудитории. Поймите такую штуку – Новые любят детей и дети отвечают им взаимностью, но программа «родить во что бы то ни стало, как можно больше и быстрей» не довлеет над ними. Отсюда естественное падение рождаемости. Некоторым парам Новых даже при желании и отсутствии физиологических проблем сложно зачать ребенка. Это тоже следует понять – чем сущность более развита, тем дальше она отстоит от материального/животного мира и тем затруднительней «спуск». Эта закономерность распространяется и на процесс инкарнации. Жизнь Нового намного дольше Предшественника. Цифры, которые я озвучу, наверняка вас удивят – 240-480 лет. Первой волне Новых такая продолжительность жизни не грозит в силу обстоятельств – несоответствия уровня энергии в Системе и чуждости ценностей окружающих людей. И все же разница будет очень существенной и заметной. Дело в том, что Новый не станет стариком в 60 лет, для него этот возраст соответствует совсем другому этапу в жизни. Да и вообще его физиологическая функциональность равномерно распределится по новой длине его жизни. Уже сейчас можно заметить, что часть молодых людей выглядит заметно моложе своих родителей в том же возрасте. И чем дальше, тем очевиднее это будет.

К собственности и вообще к материальным ценностям у Новых куда более спокойное отношение. Новый не испытывает душевных мук от отсутствия собственного жилья и вполне может отказаться от многолетнего накопления денег для его покупки. Хотя как раз в силу такого отношения материальные ценности достаются Новым намного легче. Так что не удивительно, что большинство Новых довольно успешны и удачливы. И кстати, большая часть взрослых Новых трудится в сфере информационных технологий. Интернет для них – некое подобие ментальной сети, которая временно заменяет им естественный для них способ общения. Глубоко внутри Новый знает – ему ничего не принадлежит в этом мире. Даже его тело – лишь носитель для временного пребывания в нем. Посему Новый не присваивает себе то, что принадлежит миру, а берет у него в аренду, платя по счетам и возвращая взятое в срок. И к детям совсем иное отношение. Новый если не понимает, то догадывается, что в теле его ребенка поселился такой же гость, как и он сам. Гостю нужно помочь приспособиться и научиться ориентироваться в этом месте. В наше время уже растет второе поколение Новых. И уже можно заметить, что отношения между Новыми-родителями и Новыми-детьми больше похоже на дружеское партнерство, чем долговые обязательства. Часто такие дети называют своих родителей по именам, и те, в свою очередь, не препятствуют этому. Второму поколению Новых куда больше повезло с родителями.

Ценности Новых. А вот и кульминация данной статьи. Возможно, многих я разочарую, сказав, что я не напишу далее о ценностях Новых Людей. Я не сделаю это по двум причинам. Первая – я сам еще не созрел до ясного их понимания. Вторая – даже если бы я это четко осознавал, все равно подал бы это в виде задачи для читателя. Чужой ответ почти бесполезен, иногда даже вреден. А вопрос – это повод к росту. Мы растем благодаря решенным задачам, а не полученной извне информации. Эту статью прочитает множество Новых. Я обращаюсь к ним. Ребята, я хочу озадачить вас одним вопросом и погрузить в него настолько глубоко, насколько вы можете погрузиться. Я спрашиваю вас: КАКОВЫ ВАШИ ЦЕННОСТИ? Несите этот вопрос с собой, пока не найдете ответ. Он очень важен для вас. Вы ведь видите и чувствуете, что ценности этого общества не трогают вашу Душу. Что среди предоставленного выбора нет того, что вам нужно.

КАКОВЫ ВАШИ ЦЕННОСТИ? Непонимание своих ценностей делает нас слабыми и разобщенными. Прислушайтесь к себе и попытайтесь выйти за пределы старых представлений. Забудьте на время всё, что вы читали о ценностях до этого. Ответ у вас внутри. Вы – и есть ответ. Только позвольте себе его проявить. И знайте – Новым нечего делить с Предшественниками. Нам не за что бороться друг с другом. То, что ценно для них – неактуально для нас. А наших ценностей они просто не поймут. Когда первые из нас осознают задачи и ценности Новых, это волной пройдет по всей Земле и ознаменует начало Новой Эры. Новые Люди построят Новый Мир.

P.S.
Конечно, это не все, о чем я мог написать. Если эта статья окажется своевременной, я увижу это по вашим реакциям. Сразу скажу – я не буду отвечать в комментариях, но ваши вопросы прочитаю и, возможно, сделаю их основой для следующей статьи. Только не спрашивайте об источнике информации. Я не отвечу. Просто хочу быть честным и не сочинять очередную легенду.
Благодарю за внимание.
 

Источник - ariom.ru   Опубликовал: RoMan

Чувак в кругосветке уже 3 года, обьездил всю Юго-Восточную Азию, пол-Африки, Центральную Америку и Штаты, но такую жесть походу увидел впервые...

.

Goodbye normals 2.0

"Гаити. 20 дней в аду."
Не знаю, зачем я сюда ехал, правда. Меня только ленивый не отговаривал. Зато я точно знаю, почему бежал отсюда сломя голову и не оборачивался, страшно было споткнуться и остаться здесь еще хотя бы на миг. С самого первого дня я начал искать здесь надежду. Я учил креол, чтобы проще было понимать происходящее, я жил все это время в семье, ходил хвостом за своим местным, встречался с его друзьями, врагами и всеми, с кем была связана его жизнь. Я много общался, много спрашивал, еще больше отвечал на их вопросы. Не было ни дня, чтобы я не думал, не разглядывал, не анализировал. Не было ни дня, чтобы я не хотел сдаться, бросить все и просто испариться. Не было ни секунды, чтобы я чувствовал себя здесь легко и комфортно. Мне было сложно заставить себя начать писать этот пост. Кажется, от него до сих пор воняет, я до сих пор хочу кашлять и сморкаться, вспоминая все те ужасы, которые увидел в этой маленькой, но очень уродливой стране. Гаити - здесь не хочется жить и страшно умирать. Их будущему не грозят большие перемены, это вечное глубокое дно развития цивилизации. Я правда пытался разглядеть свет, правда. Я тщетно пытался поверить, найти здесь хотя бы искру надежды, но вместо этого нашел лишь 10 угнетающих фактов, которые, если задуматься, являются еще и явным доказательством того, что перемены не грядут. Здесь всем пиздец. И вот почему.

1. Они верят в бога. Эти люди в принципе верят во все, что не поддается объяснению. Они верят во все, кроме самих себя.

Читать далее...

Все наши болезни, разнообразные недомогания, раннее старение и как водится преждевременный уход из этого мира, это результат не видового питания. То есть, мы начинаем с детства питаться пищей, которая нам не предназначена. Как это случилось и почему можно только гадать. Но факты говорят о том, что переход на живую пищу в любом возрасте начинает благоприятно влиять на организм. Уходят болезни, поднимается тонус, человек становится счастливым. .

Полностью - Фильм "Гражданин и Земля или как нас обманули" (глобальный обман, питание и предназначение человека)

Истинное мировоззрение и ложное мировоззрение

Этот фильм вскрывает проблему, которая является ключевой в объяснении всех невзгод и бедствий, происходящих с человечеством на протяжении многих веков. И этой ключевой проблемой является ложное мировоззрение, формировавшееся в нашем обществе.

Гражданин и Земля

Прежде чем устранять проблему, необходимо устранить её причину. Но ещё раньше, необходимо понимать, отдать себе отчёт, что проблема вообще существует.

Дело в том, что нас обманули давно и прочно. Обманули так дерзко, и так бесстыдно, что обман этот считается нормой на протяжении многих сотен лет.

В данном фильме автор постарается обнаружить и разбить на составляющие ложь привычной картины мира, понять и объяснить предназначение человечества на планете, а следовательно, прийти и призвать к конкретным действиям по возвращению истинного смысла в нашу с вами жизнь. Вам будут рассказаны настолько очевидные вещи, что посмотрев данный фильм, многие из Вас будут удивляться тому, что до сих пор всего этого не замечали.

Автор: Вячеслав Пронин

Текстовая версия

Часть первая. Еда.

Наша развитая современная медицина убеждает, что болезни в человеке происходят от определённых болезнетворных микробов. Что человеческий организм так и норовит заболеть, болел всегда, и только она, медицина, успешно борется с болезнями. Но в живой природе ничего бесполезного нет, и болезненные состояния человека конечно связаны с микромиром, но вот функция которую он несёт часто прямо противоположна общеизвестной. Парадоксально, но болезнетворные микробы и бактерии ЛЕЧАТ человека. Такие писатели как Лазарев и Жикаренцев утверждают, что болезни лечат душу. Не будем спорить с мистиками, и влезать в их сферу деятельности, у нас другая задача. Мы расскажем о том, как «болезнетворные» бактерии лечат ТЕЛО.

 Практика показывает,

Читать далее...

 

Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Читать далее...

О розовых мечтах, или "кто же нас всех спасет".

Удивительно, но факт: взрослые, образованные, думающие люди всерьез верят в то, что нужен Великий Человек или группа людей, которые придут и все возглавят, после чего наступит рай на Земле, доллар по 5, нефть по стописят, все остальное - "даром для всех и пусть никто не уйдет" (у оптимистов) или хотя бы "жить станет в чем-то лучше" (писимисты).

Кто с замиранием сердца, кто с горьким разочарованием - но все с затаенной надеждой - пристально рассматривают наиболее активных деятелей "альтернативной реальности": вдруг среди них покажется Мессия, который даст нам новую парадигму, который за все хорошее против всего плохого, мастер слова и дела, свой, настоящий, русский... Он изгонит бесов из власти, сделает правдивые СМИ, поднимет пенсии и зарплаты, поставит раком НАТО, даст безплатное образование и медицину, возродит духовность, простит вам ваши долги по кредитам.... (далее у кого на что фантазия заточена).

И где же ты где, спаситель человечества? Ну же....

- Да шиш вам!... причем без масла. Но зато большой, на весь монитор. 

Не придет. А хотите знать - почему? 

Да потому что вы хотите чтобы он пришел и решил все ВАШИ проблемы. Вместо вас. Вы этот миф всосали с самого детства... про христиан, где Спаситель "повисел на кресте за ИХ грехи" я и не говорю.

Но вы все хотите именно такого Спасителя от чего бы то ни было! Чтобы он аналогичным образом повисел за вас на кресте снова и снова. Под "повисеть на кресте" можно подразумевать любое взятие на себя решения ваших проблем кои вы сами себе и создали. 

Итаааак.... сим утверждаю (и вы не сможете доказать, что это не так!): любое желание прихода "великой личности" которая за вас все решит, всех спасет и все устроит ко всеобщему благу - это именно желание того, чтобы кто-то "повисел на кресте за ваши грехи". 

И вот почему. 

Читать далее...

Немного о счастье.

..Все ищут счастья... Правда, большинство людей не вполне понимает, что это вообще такое, путая с радостью, удовлетворением... Счастье ищут "В": любви, деньгах, удовольствиях, исполнении желаний, острых ощущениях (адреналин), полноте жизни... И каждый раз ищут не то. Смысл слова потерялся во времени, затерся от частого употребления не к месту...

На самом деле счастье можно найти только в самом себе. 

Счастье - это всего лишь.... Со-Частие. Вдумайтесь. О - нечто целое, общность множества... с-О-частие... то, что назывпется словами "вместе, воедино". 

Ощущение себя цельным и полноценным, не разбитым на части "это нравится, это не нравится" - раз, ощущение себя полноценной частью чего-то большего, чем один человек - два, ощущение себя частью Мироздания - три. 

 

1. Со-Частие с самим собой.

Люди внутренне расщеплены... "в этом я хорош а в этом плох"... допустим, форма носа не нравится, говорю не так красиво как хотелось бы, пою еще хуже... лишние килограммы давят... 

Люди и социум задают оценки и стереотипы с самого раннего детства... "Негодник!, плохой ребенок!" - кричит раздраженная мать... не понимая ЧТО она закладывает в ребенка... как это - негодный?!.. Как это - плохой?!... ребенок вдруг понимает что он не хорош сам по себе... в нем есть что-то отрицательное... 

Так начинается расщепление - и с каждым годом оно усиливается... родители, школа (а там вообще сплошная оценка по способности усваивать информацию школьной программы), кроме того на ребенка сваливается масса социальных стереотипов - о привлекательности, об успешности, о стиле... да обо всем. Ребенок с одной стороны должен превратиться в шаблонированного социожителя, а с другой стороны всячески поощряется стремление к личной индивидуальности. То есть сперва причешем по линейке а потом пусть эти одинаковые болванчики отличаются фасоном и расцветкой штанов и следят за модой на штаны...

В результате шаблонирования (родительского или от социума) в ребенке мало того что образуются щепки "плох-хорош", так еще и остаются полностью нереализованные и невостребованные особенности, с которыми он не знает, что делать... в лучшем случае отказаться от них и забыть... расщепление и сужение человека... доска под прессом.... из которой делают ДСП...

Находит ли такой человек Со-Частие? Как правило - нет. Расщепление приводит к тому, что в человеке поселяется мысль "я в чем-то плох", и это "плохое" постоянно отравляет ему жизнь, а так же заставляет думать о том что "раз я плох то мне чего-то не положено" и стремиться всеми способами доказывать себе и окружающим что он не так уж и плох.... "я докажу вам что хороший"....

Альтернативный вариант - постоянно биться за свою индивидуальность, иселючительность... такой человек похож на ежа, который малейшее "покушение" на свою уникальность и право быть каким угодно воспринимает с агрессией или обидой. Этот человек тоже расщеплен, он не нравится самому себе, но отстаивает право быть таким какой есть. "Любите меня со всеми недостатками или идите в жопу" - как-то так...

Со-Частие человека начинается с возврата к раннему детскому состоянию "я весь хороший, целиком, по умолчанию... я вообще не думаю о том, какой я... меня не напрягает, что я чего-то не могу и не умею, не волнует то как выгляжу"...

Человек, который свел воедино свою расщепленность, отказавшись от оценок "плохо", внезапно обнаруживает, что оценочность по отношению к самому себе куда-то испарилась. Пропадает всякая зависимость от чужого мнения о себе, потому что чужие оценки "хорошо-плохо" на деле лишь следствие внутреннего расщепления того, кто их дает (он смотрит на других через собственную призму). Человек становится Счастлив сам по себе, от своей целостности и полноты. 

Известное всем стихотворение для детей "Что такое хорошо и что такое плохо" следовало бы сжечь всем тиражом по одной простой причине: оно вкладывает в детей понятия плохой-хороший. "Плоховатый мальчик", "он хороший мальчик"... человек может совершать поступки не понимая их значения, но это не делает его хорошим или плохим. У одних генетическая память помогает поступать правильно, у других она отсутствует или нарушена. Правильным действием является не раздача оценок, а анализ поступка и доведение его до понимания ребенком в контексте "потому что вот так на самом деле...". Но ведь проще ляпнуть "плохой-хороший"... так начинается расщепление. 

Дорогие мамы и папы! Если вы хоть раз дадите своему ребенку оценку - знайте, что все его "недостатки" с вашей точки зрения - это лишь ваши шаблоны и ваша личная расщепленность. Ребенок в этом не виноват, все претензии к социуму и вашим собственным родителям.

Читать далее...

На подумать...

Времена такие... многие давно живут с мыслями "Все должно быть не таааак!"... а оно - так... Сколько народу хотели бы быть кем-то другим где-то не здесь, делать что-то другое, жить как-то иначе - но так и не?... Да дофига и больше... Иной принцип жизни в Крови бурлит, наружу просится... а вокруг - нету... Вокруг - социум, серая система под серым управлением... 

И это дикое несоответствие окружающей реальности с тем что Душам Светла положено рвет человека напополам... С одной стороны - то, что Душа просит, а с другой - жесткие требования социума... или ты по Душе и по Крови живешь или гоняешься за критериями успешности в серой паутине... А ниточка, связывающая эти "половинки" внутри тех, кто еще не выбрал сторону - все тоньше и все сильней натягивается... Душа воет в голос "Не моеееее!", а разум требует соответствовать стандартам окружающего мира...

 

У каждого из вас есть три направления для роста. 

1. Физический - материальный, приземленный (приобретение и накопление, эксплуатация, логика, наука, работа, впечатления и ощущения)

2. Душевный - творческий (чувственное, образное созидание нового)

3. Духовный - божественный (понимание, осознавание, Воля, Духъ, Любовь)

 

Ага, те самые "медное, серебряное и золотое царство"... 

Ну и задайте себе вопрос: как бы вы распределили 100% вашей жизни на эти 3 параметра? Сколько в 1, сколько в 2 и сколько в 3?... 

Упс... Дошло, нет?...

Если 2 и 3 делят хотя бы 10% вашей жизни - вы еще живы как человек, если все в 1 - поздравляю, вы алгоритмизированное социоживотное... именно то, что требуется социуму, потому что вся ваша жизнь положена на выполнение его алгоритмов.... 

Только учтите, что социум и есть серая паразитическая плесень на человечестве, и если вы часть ее - то ваш поезд уже очевиден...

Если же Вас мутит от несоответствия, тоска по чему-то проходящему мимо заедает "до печенок" - гляньте еще раз в свои проценты... возможно, вас долбит собственная нереализованность в 2 и 3... 

А какие варианты вам предлагает социум для их реализации? Да те же самые, что аптеки: вместо исцеления - заглушка симптомов... "Перетрудился... ну отдохни... чтобы потом еще больше трудиться..." на серый социум, понятное дело... Ну и отдых-то какой? Смотрите сами, перечисляю все что есть:

1. Пассивный отдых (безделье) развлекательного характера (кино, шоу, сериалы, книжки формата "фаст-фуд") который ничего кроме убийства времени собственной жизни не дает... вы не растете, а тупо расслабляетесь... о, конечно, вы же не овощ, вы читаете "полезную" книжку... правда чтоль? А откуда в системе полезные лично для вас книжки? Только полезные для системы... чтобы вы становились полезнее для системы даже во время своего отдыха...

2. Активный отдых: спорт (зал), лыжи, велосипед, ролики, хренолики.... кое-какая польза от этого есть (тело в порядке поддерживать), но вы по-прежнему как человек не растете. Здоровые и полные сил батарейки социум очень приветствует, поэтому и спортом вас обеспечивает.... от жизни без движения вы слишком быстро скопытитесь, а значит и пользы принесете меньше, здоровый раб ценнее...

3. Погоня за новыми впечатлениями. Съездите на море, сходите в горы, пожарьте шашлыки с друзьями, прыгните с парашютом, сходите в зоопарк или в музей... наделайте памятных фоток о том как вам круто отдыхалось - и обратно в тоску повседневности. 

4. Виртуальная реальность. Погоняйте в танки, постреляйте в Контр-Страйк, мочите монстров в ролевухах... В жизни фигня? Ощути себя победителем и повелителем своей реальности. Прокачай самого сильного персонажа, собери все артефакты, победи всех врагов, спаси и поимей принцессу... Ухххх!.... херой! На все 400%... не забудь похвастаться своими достижениями в нарисованном мирке... стока всего достиг - усраться можно от твоей крутизны, куда там этим "нубам" ("зеленым новичкам" на сленге)

5. Для тех, кто на это не ведется... алкоголь, наркотики, запретные удовольствия, порнуха, азартные игры... 

6. Для продвинутых с интеллектом выше плинтуса: страшные тайны и загадки мироздания, одна теория бредовее (но завлекательнее) другой... Был Наполеон гомосеком или нет? Кто построил Мачу-Пикчу - рептилии или анунаки?

7. Для продвинутых с интеллектом выше плинтуса и зачатками духовности: религии, тайные общества, шизотерика, контактеры... Вы копаетесь в куче мусора и вам кажется что от этого вы становитесь умнее как обладатель высшего знания а на деле просто копите мусор у себя в голове... а, еще делитесь им с друзьями и подписчиками, увеличивая засранность голов окружающих...

8. Новости, спортивные передачи, тотализаторы... на события нацелено... Ооооо, это неисчерпаемый ресурс для мастурбации на то, что происходит, но вас не касается совершенно. А че там у укров, у турок? Что сказал Путин, куда ездил Рогозин, как сыграли Спартак-Амкар, с кем спит Дженифер Лопес, почем нефть и доллар... это просто пипец как волнует человека.... 

9. Религия... ничего бредовее чем верить в выдуманных персонажей я себе даже представить не могу, но мало того что верят - еще и ритуалы накрутили вокруг этого... молитвословы, бижутерия и наряды, обряды по расписанию...  

Ну, я ничего не забыл? Да если и забыл - сами допишите 10м пунктом, не ошибетесь. 

Ничего ДРУГОГО вам социум не предложит. И любой человек - еще ЖИВОЙ - все это рано или поздно пошлет лесом-камышом потому что ничего из перечисленного кроме иллюзий не кормит внутри. Голод - волчий голод Крови! - никуда не уходит... года идут а ничего не меняется... 

Потому что все то, что вам реально нужно, в социуме находится ПОД ЗАПРЕТОМ по причине - оно выводит ВАС ИЗ СОЦИУМА.

Читать далее...

Тук-тук, Нео....

 

... "Матрицу" - все смотрели?... Начало помните?... Тогда назовите навскидку хоть один повод "Мистеру Андерсону" усомниться, что вокруг - реальность... 

Что, нету? Вот и у вас  - нету... угумс... но вдруг - 

...Knock. knock, Neo!... Матрица поимела тебя... Ѡ.

А потом - стук в дверь... и белый кролик.... Ой-вэй, штоэта?... "Совпадение? Не думаю"...

...Невѣдомое ворвалось в чью-то жизнь... постучалось и вошло... дурацким совпадением, странными событиями, непонятными людьми, случайно прочитанными статьями... 

Вы бы пошли за белым кроликом? Вряд ли.... вы же нормальный... а у нормальных - алгоритмы... нормальные так не поступают. Вдруг там враги? А у вас еще посуда не мытая, телевизор не смотрен, блоги не читаны, кот не чесан... непорядок! А порядок должен быть во всем. Не так ли?

Люди алгоритма живут по расписанию... и точным, "на века" заведенным правилам. "Сначала у меня лааанч... потом часик с книжкой... потом просмотр новостей... чтение почты... потом спать"

А утром? Тело еще не проснулось, но уже привычным движением впрыгнуло в штаны (или что у вас там), доползло до кухни, поставило чайник, сыпануло кофе... хоть немного в себя придти... пока чайник закипает - в ванную, по дороге собрав непослушным телом все углы и двери, потому что глаза еще не открываются, а времени - в обрез....

Потом вы привычным маршрутом, ежедневным, одинаковым, едете в транспорте туда, обычно выполняете привычную работу... решаете привычные задачи в привычном окружении... потом у вас обед, а потом дотянуть до окончания - и домой... привычным маршрутом... по дороге - в привычный магазин за привычными продуктами... потом на привычную заправку... потом привычным маршрутом подрулить к дому и поставить машину на привычное место.... привычно подняться по лестнице, привычно открыть дверь, произнести дежурные фразы, привычно раздеться, привычно поужинать... скорей бы пятница!

Наступает пятница - и вы привычной компанией собираетесь в привычных местах, обсуждая привычные темы под кружечку привычного пива... потом наступает воскресенье, и вы привычными движениями делаете привычную работу по дому по давно известному списку....

Понедельник... вторник... среда........ январь, февраль, март, апрель, май... ОТПУСК! 

Отпуск должен быть переполнен впечатлениями! И вы покупаете привычный билет на привычный самолет, летите в привычный отель на берегу привычного моря - традиция же, каждый год тут семьей отдыхаете... 

Июль, август, сентябрь, отктябрь... 2012...2013...2014....2015....2016....2017....

 

Вы уже поняли, к чему я клоню? Это типовая жизнь типового социального робота, с незначительными вариациями, плюс-минус. 

Если рассматривать человека как Тело-Разум-Душа-Духъ, то перед нами - классическое Тело, живущее по программам разума (работающим как привычки) и считающее, что так и надо.

Привычные действия, привычное восприятие... там, где вы отдаете управление собой силе привычки - вас нет, работает автоматика. А когда работает автоматика - восприятия 0, опыта 0..... жизни - 0. Вас нет.

А если у вас вся жизнь = автоматика + сон... то вы не живете вообще. 

Читать далее...

Секреты начального и не очень образования. Вашего.

 

Чтобы человек научился видеть - для начала ему нужно показать, что видеть в принципе возможно, а потом - научить тому, на что ему следует обращать внимание.

Лучше всего для этого подходит личный опыт, но иногда сойдет и чужой (родители, окружение), и даже справочник с понятиями - при условии, что человек умеет его читать...

Понятия-ярлычки... за каждым ярлычком - опыт Души... Кто-то его пережил сам, кто-то - примерил на себя, как костюм, кто-то об этом даже и не задумывался. Всегда есть те, кто пережил и испытал больше.... нюансов - масса, ухватить все, разом - это все равно что ловить Бога за бороду... 

И всегда есть те, кто смотрит в книгу, а видит фигу. Кто на что учился...

...Люди читают книги по-разному. 

Первые - примеряют на себя образы героев, включая их мышление, чувственные переживания, мотивы поступков... "влезть в чужую шкуру"...

Вторые - ищут глубокую философию, скрытые смыслы, интересные мысли... попытка перенять что-то из мудрости автора текста.

Третьи - берут из них исключительно описательно-повествовательную, событийную часть. Места и действия, захватывающие воображение... "экшн".

Четвертые - оценивают стиль, орфографию и пунктуацию, логику и аргументацию изложения, соответствие теме, использование источников, структурность...

Попробуйте угадать с первого раза - какой из четырех вариантов относится к системе ОЦЕНКИ мышления учеников в современной школе?

Читать далее...

Российский торговый бизнес, или "без лоха и жизнь плоха". О чем не пишут нигде.

 

Читать по диагонали не рекомендую - тут не какая-то скучная аналитика, рынки-фонды, тут жизнь. Это куда интереснее. И поучительнее.

-----------

Довелось мне во времена оны потрудиться в одной крупной торговой сети. Скажем так - в крупнейшей по стране в своей сфере, с много более чем сотней магазинов (на тот момент, как сейчас - не слежу). Сеть занималась непродовольственными товарами.

Поскольку мне всегда было интересно не просто тупо тянуть лямку от звонка до звонка, а разбираться, что к чему, - потихонечку освоил нехитрые премудрости организации типового еврейского бизнеса. 

Чем, собственно, и хочу поделиться. 

Полезно для общего развития и понимания многих, многих вещей.

 

Розничная торговля товарами народного потребления.

В чем основная задача профильного магазина?

Правильно: основная задача заключается во втюхивании населению всевозможного фуфла за нормальные деньги. 

Какой товар наиболее выгоден типичному коммерсу? 

Тот, у которого наиболее высокая оборачиваемость в штуках и максимальная наценка на единицу товара одновременно. 

Что выбирает типовой розничный покупатель?

1. Одноразовая или просто недорогая фигня (около 50%) - это ширпотреб.

2. Соотношение цена-качество (середнячок) (около 30%) - это ширпотреб, который продают по цене НЕ ширпотреба, редко встречается и в самом деле что-то достойное. 

3. Топовые вещи.(15%) - это качественный ширпотреб. Достойное, но и цена....

4. Эксклюзив. (не более 5%) - это для эстетов, или узкоспециализированная хрень.

Читать далее...

КТО ПРИДУМАЛ ВАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ?
КАКОВА РЕАЛЬНАЯ ПРИЧИНА 40 -часовой рабочей недели?

 

«Ну, вот я и снова в рабочем мире. Нашёл себе хорошо оплачиваемое место в машиностроительной отрасли и жизнь, наконец, возвращается в нормальное русло после девяти месяцев путешествий.

Поскольку раньше я вёл совсем другой образ жизни, внезапный переход к графику с 9 до 17 навёл меня на мысли о таких вещах, которые прежде я упускал из виду.

С того момента как мне предложили работу, я стал заметно небрежнее обращаться со своими деньгами. Не бездумно, но слегка расточительно. Например, снова покупаю дорогие сорта кофе.

Речь не идёт о крупных и экстравагантных покупках. Я говорю о мелких, случайных, бесконтрольных тратах на вещи, которые на самом деле не так важны в моей жизни.

Оглядываясь назад, думаю, я всегда делал это, когда хорошо зарабатывал. Но девять месяцев я путешествовал, занимался альпинизмом и вёл совсем другой образ жизни, без доходов.

Полагаю, дополнительные расходы продиктованы моим ощущением собственного роста. Я снова высокооплачиваемый профессионал, что вроде даёт мне право на определённый уровень расточительности. Возникает любопытное ощущение собственной влиятельности, когда вы выкладываете пару двадцатидолларовых купюр, минуя критическое мышление. Приятно использовать силу доллара, когда вы знаете, что довольно скоро траты восстановятся.

В том, что я делаю, нет ничего необычного. Кажется, все остальные делают то же самое. Я всего лишь вернулся к обычному потребительскому менталитету, проведя некоторое время вдали от него.

Одно из самых удивительных открытий, которое я совершил за время своего путешествия, состоит в том, что путешествуя за рубежом, я тратил гораздо меньше за месяц (включая страны более дорогие, чем Канада), чем когда находился дома и постоянно работал. У меня появилось гораздо больше свободного времени, я посещал красивейшие места в мире, постоянно встречал новых людей, ни о чём не волновался, незабываемо проводил время, и всё это обходилось мне в меньшую сумму, чем моя скромная жизнь при графике с 9 до 17 в одном из наименее дорогих городов Канады.

Похоже, на свои деньги я получал гораздо больше, когда путешествовал. Но почему?

ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕНУЖНЫХ ТОВАРОВ/УСЛУГ

Здесь, на Западе, крупный бизнес намеренно культивировал образ жизни, ориентированный на ненужные расходы. Компании всех отраслей промышленности сыграли важную роль в воспитании в обществе небрежного обращения с деньгами. Они поощряют привычку трать деньги случайно или без важной необходимости.

В документальном фильме «Корпорация» маркетинговый психолог обсудила один из методов, который она использовала для увеличения продаж. Её сотрудники исследовали, насколько эффективно детское нытьё увеличивает вероятность того, что родителя купят желанную игрушку. Они обнаружили, что от 20% до 40% игрушек остались бы в магазине, если бы ребёнок не изводил родителей капризами. Так же не состоялся бы один из четырёх визитов в тематический парк. Результаты исследования использовали, чтобы продавать продукцию непосредственно детям, подстрекая их к выпрашиванию у своих родителей покупки.

Одна лишь эта маркетинговая кампания в одиночку привела к тому, что покупатели расстались с миллионами долларов из-за искусственно вызванного спроса.

«Вы можете манипулировать покупателями, заставить их захотеть – и, следовательно, купить – ваши товары». Люси Хьюз, один из создателей «The Nag Factor».

Это всего один маленький пример того, что продолжается уже очень долгое время. Крупные компании сколачивают миллионы не на том, что искренне нахваливают достоинства своей продукции, а на том, что создают культуру сотен миллионов людей, которые покупают намного больше, чем им нужно, и пытаются деньгами развеять неудовлетворённость жизнью.

Мы покупаем вещи, чтобы подбодрить себя, чтобы быть не хуже других, чтобы воплотить свои детские представления о будущей взрослой жизни, чтобы показать миру свой статус и ещё по многим другим психологическим причинам, которые очень мало связаны с действительной полезностью продукта. Сколько вещей лежит у вас в подвале или в гараже, которыми вы не пользовались в прошлом году?

 

Реальная причина сорокачасовой рабочей недели

Чтобы поддержать культуру подобного рода, корпорации упразднили 40-часовую рабочую неделю как норму жизни. При таких условиях трудящиеся вынуждены устраивать жизнь по вечерам и в выходные дни. Это располагает нас больше тратиться на развлечения и удобства, так как свободного времени мало.

Я вернулся на работу всего несколько дней назад, а уже заметил, как много полезных дел исчезло из моей жизни: пешие прогулки, физические упражнения, чтение, медитации и дополнительное писательство.

У всех перечисленных занятий есть кое-что общее: они бесплатны либо требуют небольших затрат, но для этих требуется время.

Вдруг у меня появилось намного больше денег и гораздо меньше времени. Это означает, что я стал превращаться в типичного работающего североамериканца, чего не наблюдалось несколько месяцев назад. Пока я был за границей, меня не посещали так часто мысли о расходах, я гулял по национальному парку или часами читал книгу на пляже. Теперь о подобных вещах не может быть и речи, ведь на такое занятие можно потерять драгоценный выходной!

Последнее, чего мне хочется, приходя домой, это делать упражнения. Оно же последнее чем я хочу заняться после обеда или перед сном, или сразу после пробуждения. И так каждый будний день.

Очевидно, что у этой проблемы есть простое решение: меньше работать, чтобы появилось больше свободного времени. Я уже убедился, что могу вести полноценный образ жизни с меньшим доходом, чем у меня есть сейчас. К сожалению, в моей отрасли и большинстве других это практически невозможно. Вы либо работаете 40 с лишним часов, либо вообще не работаете. Мои клиенты и подрядчики придерживаются стандартного рабочего распорядка, поэтому я не могу просить их не задавать мне ничего после 13:00.

Восьмичасовой рабочий день разработали в 19 веке, в период промышленной революции в Англии. До того заводских рабочих эксплуатировали по 14-16 часов в день.

Благодаря передовым технологиям и методам работники всех отраслей промышленности обрели способность производить гораздо больший объём работ в короткий промежуток времени. Логично было бы ожидать, что это приведёт к укорачиванию трудодня.

Но 8-часовой рабочий день приносит слишком большую выгоду крупному бизнесу. Польза не в том, что за это время люди выполняют громадную массу дел – среднестатистический офисный служащий за эти 8 часов проделывает три часа реальной работы. Но острый дефицит свободного времени подталкивает людей к тому, что они с большей готовностью платят за удобства, удовольствия и любые доступные радости. Это удерживает их у телевизора с рекламой. Это лишает амбиций в нерабочее время.

Мы пришли к культуре, которую разработали, чтобы сохранять в нас состояние усталости, голода, готовность потакать своим желанием и много платить за удобства и развлечения. А самое главное – сохраняется смутное недовольство своей жизнью, поэтому мы постоянно желаем того, чего не имеем. Мы покупаем так много, потому что всегда кажется, что ещё чего-то не хватает.

Западные страны, особенно США, построены с расчётом на удовлетворение желаний, на привыкание и необязательные расходы. Мы тратим деньги, чтобы поднять себе настроение, чтобы вознаградить себя, чтобы отпраздновать, чтобы решить проблемы, чтобы поднять свой статус, чтобы развеять скуку.

Можете себе представить, что бы произошло, если бы вся Америка перестала покупать так много ненужных вещей, не приносящих существенной и долгосрочной пользы в нашу жизнь?

Экономика бы рухнула и уже никогда бы не восстановилась.

Все широко распространённые проблемы Америки, в том числе ожирение, депрессия, загрязнение окружающей среды и коррупция – это цена, которую заплатили за создание и поддержание экономики в триллион долларов. Чтобы экономика была «здоровой», Америка должна оставаться нездоровой.

Здоровые, счастливые люди не чувствуют, что им нужно очень многое из того, чего у них ещё нет. Это означает, что они не покупают так много хлама, им не нужно так много развлечений, и они не засматриваются на рекламные ролики.

Культура восьмичасового рабочего дня – это самый мощный инструмент крупного бизнеса для поддержания людей в таком состоянии, когда ответом на все проблемы становится покупка чего-либо.

Возможно, вы слышали о законе Паркинсона: «Работа заполняет время, отпущенное на неё». За двадцать минут вы можете сделать на удивление много. Но только когда у вас на выполнение действий есть всего двадцать минут. Если же у вас есть весь день, то, вероятнее всего, это займёт больше времени.

Большинство из нас так относится к своим деньгам. Чем больше мы зарабатываем, тем больше тратим. Это происходит не потому, что мы вдруг должны покупать больше. Мы тратим больше просто потому, что можем себе это позволить. В действительности людям довольно сложно избежать роста уровня жизни (или, по крайней мере, сдержать уровень расходов), когда происходит прибавка в доходах.

Я не думаю, что нужно скрыться от уродливой системы, поселиться в лесу и прикинуться глухонемым как предлагал символ нонконформизма, Холден Коулфилд. Но нам полезно понимать, какими нас хотят видеть крупные корпорации. Они работали в течение многих десятилетий, чтобы создать миллионы идеальных потребителей, и они преуспели. Если вы – не настоящая аномалия, то ваш образ жизни давно распланирован.

Идеальный клиент постоянно недоволен, но полон надежд, не заинтересован в серьёзном личном развитии, очень привязан к телевизору, работает полный рабочий день, неплохо зарабатывает, потакает себе в свободное время и просто плывёт по течению.

Никого не напоминает?

Две недели назад я бы сказал, что это точно не про меня. Но если бы все мои недели стали похожими на прошедшие семь дней, то такой ответ был бы самообманом».

Автор: Дэвид Кейн
по материалам: raptitude.com

СТОЛПЫ ДЕГРАДАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА В МИРОВОМ МАСШТАБЕ.

1. Инфантилизация подростков.

Воспитание молодых людей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Наверняка для вас не новость, что на протяжении всей истории основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. Ведь к 20 годам у молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности: он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, а Иван Грозный взял Казань уже в 22 года. В наше же время (особенно в наиболее цивилизованных странах) в этом возрасте молодые люди еще считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в безопасную детину, не способную совершать серьезные поступки. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, употреблении алкоголя, табака и прочих наркотиков на худой конец в уличном криминале.

2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам.

Образовательные учреждения, по большей своей части перестали разделяться на юношеские и для девушек. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять её у мужчин. Следует добавить, что юноши в пик своего полового созревания (13-16 лет) не способны адекватно обучаться и воспринимать тот или иной материал, находясь в обществе девушек.

3. Прививание эгоцентрической картины мира.

Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Ну или «разделяй и властвуй» - ,кстати, это главный принцип, тех, кто стоит у истоков современной системы.

4. Формирование образа «успешного» человека.

Эти образы формируются у населения по средствам СМИ, с помощью кино, сериалов, рекламы и даже книг. Как правило, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального холопа системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогое авто, отдых за границей, девушки модели и ирландский виски. Здорово, не правда ли? Вот повезло человеку. Но если заглянуть чуть глубже, то на деле этот везунчик просто идеальный крепостной-невольник, потому что зависит подобно наркоману от своих статусных маркеров. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранить стабильность системы, будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице, будет плевать на несправедливую социальную политику государства и на отсутствие свободы слова. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо. Сюда же можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и стерва, меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. Всеми этими современными персонажами, как правило, движет жадность и животные инстинкты. Что сводит их врожденные способности к милосердию и добродетели практически на нулевой уровень. Разновидностей таких персонажей сейчас много, в общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Но только нет здесь образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, мудреца и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения.

5. Секс и насилие, вместо любви.

Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие, составляют нашу темную, животную часть личности - бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры их тщательным образом стимулируют, не жалея на это никаких средств. Ещё Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием и страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих холопов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения и сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» от бессознательного. Его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного русского народа вырвалась неимоверная сила, благодаря которой, Советский союз выиграл в противостоянии с фашистской Германией, не смотря на численное и боевое превосходство последней.

6. Потреблядство.

Потреблядство - это такое оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Итак, давайте разберемся, чем же отличается потреблядство от обычного потребления? Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась или износилась куртка, вы идете в магазин и покупаете новую – это потребление. А вот, если вы идете и покупаете куртку, потому что она «в тренди», супер-брендовая или будет классно смотреться с вашими новыми ботинками или же вообще потому, что вам хочется купить что-нибудь новое(не смотря на то, что у вас уже 5 курток в гардеробе) – в данных случаях это потреблядство. И уж тем более если вы покупаете эту куртку в кредит. Иными словами, потреблядство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно? Ну, во-первых, потреблядство – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потреблядство – это антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. Ну и, в-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

7. Мое отечество – все человечество.

Человека отличает от простого животного не только наличие развитого интеллекта, но и наличие культуры. Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры. Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы. Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания. Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле этого слова, он превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете в этом не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность» и мощь. Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом - псевдоценностями, они то и превращают людей в наделенную интеллектом скотину.

8. Табу на благородство.

Благородство опасно для системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Система боится неясных мотивов индивидов, ей гораздо комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок и прочие низменные качества. Ведь как вам уже стало ясно из вышесказанного, человек движимый, жадностью и пороками, гораздо более предсказуем в своих действиях и, как следствие, легче подвергается манипуляции.

9. Разрушение семейных ценностей.

Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения его индивидов.

10. Алкоголь и табак.

«Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь» Эмиль Крепелин

Научно доказано, что любая доза алкоголя вредна в первую очередь для мозга человека. Читайте труды академиков Уголева, Бехтерева и Павлова на тему трезвости и употребления алкоголя. Алкоголь является первым инструментом системы в оскотинивании общества и первым настоящим оружием массового поражения по совместительству. Никакие террористы и бомбы еще не унесли столько жизней, сколько это делают последствия от употребления легализованных наркотиков – алкоголя и табака. Ведь только на территории РФ по этой причине хоронят более 1 000 000 человек ежегодно! Алкоголь, табак и прочие наркотики высасывают из мужчины его суть - делают глупым, безразличным, мягким, не способным защитить ни свою землю, ни семью, ни даже самого себя. Женщины, задуманные как храм жизни, оскверняют свою природу ядом наравне с мужчинами, отравляя и приговаривая к болезням и слабости своих детей. Получившие становление в подобной среде дети, не имеют выбора и становятся зависимыми с ранних лет, просто потому что, не знают альтернативы.

Итог.

Самое интересное, что от всех этих напастей есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Первым условием для того, чтобы слышать свое истинное я, и слышать голос вечного в себе, является отказ от интоксикаций своего разума – употребления алкоголя, табака и прочих наркотиков. Ведь именно интоксикации затуманивают человеческий разум, наносят шоры на глаза, которые не дают человеку объективно взглянуть на окружающий мир.

Вторым условием является неподкупность - не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, никогда не поступайте против своего внутреннего голоса, даже, если это покажется вам рациональным. Интеллект – это важный инструмент, но очень многое нельзя объяснить только сухой логикой. Человек обладает не только умом, но и разумом, совестью, чувствами и интуицией. У здорового человека должны быть развиты все эти пять составляющих. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и трудносоединимые части личности. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, ведь с проданной душой жить очень больно и вовсе бессмысленно. Поскольку именно душа – это истинный вы. Ваше тело – это лишь одежда, данная вам на недолгий срок этой жизни, в то время как, душа… вечная. Лишь она знает, о вашем истинном предназначении. Ваши запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, докторами, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим. Главное, не дайте им превратить себя в безликих, живых мертвецов, иначе говоря, в батарейки духоненавистнической системы.

 

 

 

Мы наслаждаемся художественным произведением. Но это не всё. Подсознательно усваивается намного больше информации: стиль поведения героев, модели человеческих взаимоотношений, ценности, и всё это просачивается через отдельные фразы, действия, сцены, не всегда связанные с сюжетом. История знает примеры использования искусства, как во благо, так и во вред. С помощью него можно формировать характер, вырабатывать поведенческие установки, воспитывать целые поколения (или развращать их). Например, практически во всех фильмах (и не только про любовь) герои без особых размышлений вступают в близкие отношения. Раньше в фильмах и песнях такого не было. А теперь сравните стиль отношений ваших бабушек и дедушек, потом родителей, а потом - ровесников. Чувствуете тенденцию?

Наверняка вы видели множество телешоу, где участники должны сами выгонять одного из игроков. Вы скажете, что в этом вся интрига. Но задумайтесь: с таким подходом у нас в подсознании откладывается, что «съедать» кого-то в коллективе - нормально, а идея общего дела заменяется идеей «каждый за себя» и ожиданием ножа в спину. А вы обращали внимание, что выкидывают часто самого достойного, потому что он сильный конкурент? Так у нас подрывается вера в справедливость и возможность добиться чего-то собственными силами.

А сколько попсовых песен о том, что «любовь прошла» и вариаций на эту тему! Молодёжи прививается мысль о том, что любовь - штука непостоянная и что нормально со временем менять партнёров. На самом же деле происходит подмена понятия любви понятием симпатии и влечения. Это, действительно, может пройти, а вот настоящая любовь - нет. Сознательно это действительно многие понимают, а вот подсознательно? Поскольку мало кто задумывается над текстом попсовых песен, их смысл, минуя сознание, воздействует именно на подсознательную часть психики.

Ещё один пример, совершенно банальный - во всех фильмах герои пьют: будь то праздник, или горе, или просто персонажи ведут беседу за столом. Мы смотрим и ПРИВЫКАЕМ считать это нормой. В чем же хитрость? А в том, что идеи разврата, нездоровой конкуренции и т.п. чаще всего приводятся в культуре не как основные, а как фоновые, т.е. мелочи, вплетённые в интересный сюжет. Они подаются как сами собой разумеющиеся правила поведения: на экранах, на страницах книг так все живут! Поэтому всё это воспринимается нами как должное, мы над этим даже не задумываемся, а потом бессознательно копируем определённый стиль поведения.

Осознание этого механизма и вдумчивое отношение к фильмам, книгам, песням позволит блокировать такой способ внушения. А теперь проанализируйте то, что показывают сейчас по ТВ, на что программируют социум?

 

Awakening

 

Я видел сон, не всё в нём было сном...



Озвучивание статьи А. Артемьева на портале РУАН http://ru-an.info "Я видел сон... Не всё в нём было сном..."
Источник

Глодомор по-американски
Статья http://novchronic.ru/1322.htm

Хэллоуин в школе — когда смерть и убийства становятся нормой

Менее года назад СМИ опубликовали новость: украинские школьники провели фестиваль, на котором угощали гостей компотом под названием «кровь российских младенцев». Сегодня мы наблюдаем, как исламские террористы учат подростков убивать пленных. Эти события справедливо вызывают ужас у россиян, однако мало у кого вызывает удивление тот факт, что российские школьники, во главе с учителями, забавляются, переодеваясь в костюмы трупов и убийц во время новомодного западного праздника хэллоуин.

Этот праздник пришел к нам совсем недавно, однако угрожает крепко обосноваться в российском обществе. Почему он полюбился россиянам? Во-первых, благодаря массовой рекламной кампании: крупные фирмы используютхэллоуин как шанс привлечь больше клиентов, используя праздничные акции, и кричат об этом на каждом углу. Предприниматели делают бизнес на костюмах. Во-вторых, благодаря карнавалу: многие одобряют идею костюмов. Однако почему не устраиваются карнавалы без использования в костюмах элементов тлена?

Среди школьников пользуются популярностью костюмы висельников, скелетов, маньяков, преступников, мертвецов, покрытых ранами и кровью. Также популярны костюмы персонажей, символизирующих смерть и порок: чертей, колдунов, вампиров, падших ангелов, садистов.

А вот сценарий праздника для школы:

Читать далее...

Счастливый человек — враг экономики

На днях ВЦИОМ обнародовал шокирующие результаты опроса о том, кому на Руси жить хорошо. Оказалось, самые несчастные люди у нас живут в самых богатых городах: Москве и Санкт-Петербурге.

Впрочем, если почитать труды социологов, изучающих свойства счастья в современном мире, шок быстро проходит. Москвичи с питерцами лишь подтверждают общемировую тенденцию. ГРУСТНЫЕ ЛИЦА, ИСТЕРЗАННЫЕ НЕРВЫ И ДЕПРЕССИВНЫЕ НАСТРОЕНИЯ — неизбежное побочное явление экономического роста. По крайней мере в тех странах, которые впрягаются в европейскую систему ценностей.

Вот данные, опубликованные в книге американского политолога Роперта Лейна «Потеря счастья в условиях рыночной демократии». Название говорит само за себя. За последние 30 лет доход на душу населения в США с учетом инфляции вырос более чем вдвое. Доля домов с посудомоечными машинами — в 5,5 раза, домов с кондиционерами воздуха — в 7. Означает ли это, что американцы стали жить лучше-веселее? Ни капельки. За эти годы число тех, кто считает себя счастливыми, уменьшилось на 14 млн человек. Количество разводов удвоилось. Число самоубийств среди подростков утроилось. Уровень тяжких преступлений вырос вчетверо. Население тюрем возросло в 5 раз. Количество людей, которые считают, что от них в этой жизни ничего не зависит, увеличилось вдвое.

Аналогичная ситуация в других странах Запада. Согласно результатам исследования, проведенного Детским фондом ООН UNICEF, за 20 лет число самоубийств утроилось во Франции, увеличилось более чем вдвое в Норвегии и Австралии и выросло наполовину в Великобритании и Канаде. Среднестатистический японец в 5 раз богаче поляка, а процент счастливых людей в этих странах одинаковый.

Парадокс ХХ века: СТАНОВЯСЬ СУБЪЕКТИВНО БОГАЧЕ, ЛЮДИ СТАНОВЯТСЯ СУБЪЕКТИВНО НЕСЧАСТНЕЕ. Этот феномен уже давно терзает лучшие умы западной социологии, и терзания эти не совсем бесплодны.

Как люди, далекие от мистики, ученые сразу отмели тезисы типа «деньги — зло». Будь это так, тогда почему в богатых нефтеносных странах исламского мира со счастьем все в порядке? Значит, проблема в другом. Жители США, Европы и даже Москвы с Питером как-то не так используют те возможности, которые дает им экономический рост.

Я даже очень живо могу себе это представить. Жила себе семья в панельной двушке, оставшейся от родителей, денег хватало на самое необходимое, дети видели, что родители еле сводят (но сводят!) концы с концами, и особо не выпендривались. Скромный досуг семья проводила традиционно: ходили в театры, музеи и походы по красивым местам подмосковья-ленинградья. Читали книжки, пели под гитару, когда дома собирались гости, и на вопросы социологов, счастливы ли они, эти люди пожимали плечами: «Да вроде счастливы».

И вот однажды им улыбнулась удача. Папа стал больше зарабатывать. Экономика сообразила, что ей необходимы специалисты в реальном секторе. И нашла папу. Сначала все обрадовались. Сделали в двушке косметический ремонт, купили маме шубу, папе хороший мобильник, детям игровые приставки, собаке роскошную искусственную кость и всем вместе — бескрайний плазменный телевизор. Потом взяли в кредит корейский автомобиль. Папа стал торчать в пробках и позже приходить домой. Мама начала ворчать, что ей некуда выйти в своей шубе. Дети целыми днями стали резаться в стрелялки, у них упала успеваемость, родителей первый раз в жизни вызвали в школу.

Уступая шипению жены, папа устраивает ее на работу. У детей появляются компьютеры, они погружаются в ЖЖ. У супруги — свой автомобиль, она тоже вязнет в пробках. Дома ни у кого уже не хватает сил друг с другом разговаривать, ходят по двум комнатам как тигры в клетке. Так жить больше нельзя, и папа решается на покупку более просторной квартиры. Измучившись и изругавшись на этапе поиска жилья, семейство, наконец, впрягается в новый кредит и с вожделением ждет, когда застройщики сделают свое дело. Они тянут волынку, а тут еще дальние родственники из поселка Пьянский Перевоз накатили с просьбой дать взаймы — надо отмазывать ребенка-лоботряса от тюрьмы. Уверений, что большую часть семейных доходов пожирает кредит, и слышать не хотят. Пришлось родственников послать. По ночам папе стал сниться прадедушка, который, умирая, завещал: «Живите дружно». Папа начинает страдать бессонницей.

Наконец, с опозданием на полтора года застройщики выдают ключи, предоставив семье счастливую возможность увязнуть в ремонте. Разрываясь между работой, дизайнером, молдаванами, стройрынком и уже не интересуясь, где супруга пропадает допоздна и почему у детей круги под глазами, папа делает ремонт в замечательном кирпичном элитном доме, все более задаваясь вопросом: зачем ему эта шикарная квартира? Кто в ней будет жить? Семья? Какая — вот эта?

Ремонт замедляется, папа все реже отвечает на звонки детей, а когда отвечает, его голос как-то чрезмерно возбужден, особенно по вечерам. Жена замечает в его мобильнике новые женские имена и облегченно вздыхает, радуясь, что ее собственные ночные похождения теперь называются не предательством, а всего лишь симметричным ответом.

Однажды, когда вся семья чудом оказывается в сборе, в доме раздается телефонный звонок. Папа с полминуты держит трубку возле уха, говорит «нет» и сбрасывает вызов. «Это социологи, — отвечает он на вопрос жены. — Спрашивали, считаем ли мы себя счастливыми людьми». Все расходятся по своим комнатам. Никто не спорит.

Нам так долго твердили про «не в деньгах счастье», что мы теперь не готовы мириться с другим тезисом: «не только в деньгах счастье». Деньги — это как объем двигателя автомобиля. Есть оптимальное сочетание массы транспортного средства и мощности движка. Чрезмерное отклонение от этих пропорций чревато катастрофой. Деньги всего лишь расширяют возможности, а это еще не счастье, но уже испытание. «Не справился с управлением возможностями» — этот диагноз примеряют на себя все больше жителей крупных и богатеющих городов России и всего мира.
Экономике не выгоден счастливый человек. Она поощряет максимизаторский подход в сфере потребления. «Выбери лучшее». «Не иди на компромисс». «Ведь ты этого достойна». Счастливый человек мало потребляет и вообще — способен понимать крамольные для экономики вещи. Всех денег не заработаешь. Лучшее — враг хорошего. Не имей сто рублей… Представьте на минуту, что люди всей земли перестали жевать жвачку. И решили всю жизнь пользоваться одним и тем же мобильным телефоном. И раздумали выбрасывать вполне крепкие джинсы потому, что они вышли из моды. И вообще — в один прекрасный день вдруг поняли: БОГАТСТВО НИЧТО ПО СРАВНЕНИЮ С СОЦИАЛЬНЫМИ СВЯЗЯМИ. Семейными, клановыми, религиозными, культурными, национальными. Именно они, по мнению социологов, делают жизнь человека осмысленной, спокойной и полноценной.

Экономика бы рухнула. СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК — ВРАГ ЭКОНОМИКИ.
Но это не наши проблемы. Это проблемы ее, экономики. Пусть она приспосабливается к нам, а не мы становимся ее рабами.

Слово «счастье» произошло от слова «часть». А слово достаток — от слова «достаточно». Вы стали зарабатывать в 2 раза больше? Поздравляю: у вас появилась замечательная возможность подарить себе какой-нибудь высококачественный геморрой. Продать среднекалиберную квартиру рядом с метро и впрячься в бесконечное строительство особняка в 20 км от МКАД. Сбыть свою «Шкоду», купить в кредит гоночную «Мазду», как у Жанны Фриске в «Дневном дозоре», и, стоя в пробке, беситься от того, что 250 лошадей под капотом стонут от бессилия. Избавиться от скромного, но стабильно работающего бизнеса, вложиться в большое дело, работать в 3 раза больше, чем раньше, и забыть, кто такие жена и дети.

А может, для начала взять отпуск, съездить на природу, послушать пение птиц и подумать: а ведь я счастлив. Или задуматься: а что мне действительно нужно для счастья?

автор: Дмитрий Соколов-Митрич

источник

___________

 

Рассказывают, что однажды, в далёкой провинции, грабители зашли в банк. Один из них крикнул на входе: «Не двигаться! Деньги принадлежат банку, а жизнь принадлежит вам!» Все присутствующие смирно легли на пол.
Это пример того, как термин меняет восприятие мира.

Одна женщина провокационно легла на стол, но грабитель сказал ей: «Мисс, это всего лишь ограбление. Ведите себя соответственно!»
Это пример того, как должен вести себя профессионал — концентрироваться на цели.

В процессе побега с места ограбления, самый молодой из грабителей (с академической степенью) сказал самому старому, который едва окончил начальную школу: «Эй, старик, может быть, посчитаем, сколько мы взяли?» Тот ответил сердито: «Не будь дураком! Это слишком много денег, чтобы их пересчитывать. Подождём, пока объявят в новостях, сколько потерял банк».
Это называется — «опыт». На сегодняшний день опыт важнее степени.

После того, как грабители исчезли, директор банка сказал бухгалтеру, чтобы тот позвонил в полицию. Бухгалтер ответил: «Погоди, давай сначала добавим к украденной сумме те 5 миллионов, которые мы сами украли в прошлом месяце и скажем, что их тоже унесли грабители».
Это называется — «использовать любую возможность».

На следующий день в новостях объявили, что банк был ограблен на сумму 100 миллионов. Грабители пересчитали добычу, но насчитали всего 20 миллионов. Тогда они начали ворчать: «Мы рисковали жизнью из-за несчастных 20 миллионов, в то время как банковское начальство похитило 80 миллионов, не моргнув глазом! Пожалуй, выгоднее изучать, как работает система, вместо того, чтобы быть простым грабителем».
Это называется — «знание — сила»!

Директор банка был очень доволен, а особенно тем, что его потери на бирже были замаскированы ограблением.
Это называется — «не бояться риска».

Дай человеку пистолет, и он сможет ограбить банк. Дай человеку банк, и он сможет ограбить всех.

 

 

______

 

 

 

 

ГИБЕЛЬ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ

Гомо Сапиенс: привитый и безнадёжный.

Биографическая справка. Раиса Садыковна Аманджолова, доктор наук, профессор. Родилась 18 мая 1918 года в селе Кара-Турук Чиликского района района Алматинской области. В 1939 году окончила медицинский институт. Автор монографии «Причины роста осложнений беременности и заболеваемости населения планеты. Принципы и меры профилактики и терапии» (1992г) Имеет патент как автор закона «Эволюция материи и мироздания- ключевые инструменты природы в эволюции неживой-живой материи, целостных организмов и их болезней». Обладатель почётного международного звания «Человек пятилетия», который был присуждён Аманджоловой международными организациями. Автор более 150 публикаций. Автор концепции «Многопричинность и единый механизм развития морфологических изменений и симптомов общей патологи во внутри- и внеутробном организме » Ещё при Советской власти, 30 лет назад, она выступила против прививок, которые хоть и спасают от болезней, зато несут потомкам другие эпидемии (типа СПИДа).
Люди убеждены, что участь динозавров им не грозит, потому что они (люди)- умные. Коли так, ответьте тогда на простой вопрос: от чего вы предпочитаете умереть?
Хороший, вполне трезвый вопрос на заре нового тысячелетия, а главное актуальный, потому как у землян ( у каждого из вас) не осталось выбора. Вернее, он есть, но слишком условный. Мы можем отказаться от прививок и поумирать от инфекций. А если делать прививки, то жить будут все… Но-недолго, потому что вокруг для спасённых прививками задохликов «заготовлены» туберкулёз, рак, гарантированное хилое потомство…
В общем, куда ни кинь, везде клин, а человек, как тот срединный путь в философии,- посередине.
Шесть кандидатов медицинских наук Казахстана и сто академиков Российской академии наук предлагают отказаться от прививок, то есть они голосуют за естественный отбор… А что делать нам? Улететь на другую планету мы не можем. Заставить Минздрав страны пересмотреть всю концепцию здравоохранения- не под силу. Остаётся философия. Философствуем: «Может быть, то, что мы называем безысходностью и склонны сильно драматизировать, называется нормальным ходом цивилизации? Мы отказались от естественного отбора Дарвина, но перехитрить природу не смогли. Мы победили вирусы сегодня, но цена этой победы- их мутация и наша иммунозависимость» Мы все- поголовно- на игле прививок. Подумаем немного об этом

 

Гибель пятого поколения

Я интересовалась у своей 85–летней бабушки, сколько прививок ей делали? Оказывается, только две. Моя мама получила прививки уже по полной советской программе (их начали делать в 1919 году по указу Ленина), я — соответственно, а мои дети и подавно. Мои внуки будут четвертым иммунным поколением, а правнуки — пятым.

Вопрос: все те вакцины, которые вливают в людей (возьмем только женщин, потенциальных родительниц), передаются по наследству? Если да, то сколько же антител гуляет в крови наших детей? Хорошо бы ещё понять, полезно это или вредно. Хоть бы один врач сказал, что убойные дозы иммунитета делают младое поколение шибко здоровым. Ничего подобного. Врачи молчат, дети болеют. Причём болеют не безобидным насморком или простудным кашлем. Детские болезни давно перестали быть лёгкими.

Единственное, что можно сегодня вразумительное услышать от педиатров, так это то, что вы, мамаша, сами такого ребёнка родили, болезни у него наследственные, иммунитет ослаблен. Вот тебе и на! А oткуда взялся синдром приобретенного имуннодифицита — СПИД? И ещё все в один голос ругают экологию. Мол, воздух грязный, почва загажена, вода отравлена, овощи больные, фрукты гниют на корню, так как заражены. Мысль о "грязной, разрушенной крови" пришла в голову только одному человеку... и связана она с вакцинацией населения.

Доктор медицинских наук, профессор Аманджолова утверждает, что человечество вырождается. Её эксперименты с вакцинацией кроликов доказывают, что пятое поколение может быть последним (а что после него?!). Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическою массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, у несчастных кроликов все именно так и было. Четвертое поколение стало давать уродцев, а пятое — мертворожденных. Человечество в точности повторяет этот путь.

Читать далее...

На самом деле самый лучший врач — это ты сам.

Все самое полезное для своего организма человек может найти в природе — там, где он родился и живет.

Отрывок из книги Луи Броуэр "Фармацевтическая и продовольственная мафия".
Скачать книгу: https://drive.google.com/open?id=0B10...

Предваряя свои разоблачения, доктор Луи Броуэр пишет:

Всякий человек, если ему объяснить, легко способен понять, что постоянное введение в его организм каких-либо химических субстанций является противоестественным, что сам организм попытается их отторгнуть, так как они ему совершенно чужды, особенно если эти химические субстанции еще и синтетического происхождения. Любой живой организм, а особенно человеческий, является по своей натуре неприкосновенным и должен оставаться таким всегда. И если какой-либо чужеродный химический элемент вдруг и проникнет в него, то это должно быть чистой случайностью. Только те химические элементы воспринимаются живой клеткой, которые способствуют ее нормальному росту и процветанию.

В течение многих тысячелетий человек открывал в природе (растениях, камнях, металлах) необходимые элементы, способствовавшие лечению, а самое главное — избавлению от болезней. Лечение, опирающееся на многовековой опыт, хотим мы этого или нет, неопровержимо доказало свою высокую эффективность. Доказательство состоит в том, что к началу нового тысячелетия мы до сих пор живы, благодаря крепкому здоровью своих предков и тому, что методы их лечения еще не забыты.

На самом деле самый лучший врач — это ты сам. Все самое полезное для своего организма человек может найти в природе — там, где он родился и живет.

Аллопатическая медицина представляет собой искусственное создание, изобретенное и систематизированное глупцами, карьеристами и шулерами наподобие Луи Пастера и Клода Бернара.

Отбросив все то, что было накоплено в лечебной практике и не раз уже доказало свою эффективность, во имя своих как будто научных, механистических принципов, физиологи обрекли себя на неизбежное поражение, приступив к разработке лечебных аллопатических правил, вводя в заблуждение не только больных, но и весь медицинский корпус.

Сегодня все врачи, видимо, не отдают себе отчета в том, что догмы, навязанные им сомнительными авторитетами, являются предметом дискуссий, а прогресс в области вспомогательной биологии следует поставить под сомнение; что любое поверхностное и необоснованное лечение бесполезно и даже опасно… Современный человек, к сожалению, уже давно оторвался от своих корней и разорвал связь с предками. Он позабыл и растерял все накопленные столетиями методы лечения природными средствами. В сознании большинства укоренилось, увы, мнение, что лекарственные препараты, изготовленные аллопатической индустрией, обладают высокими лечебными свойствами…

Но это самообман, тем более, если речь идет о синтетических препаратах. Если некоторые из антибиотиков и обладают способностью спасти человека от гибели, то большинство препаратов, в состав которых входят элементы, полученные искусственным путем в фармацевтических лабораториях, приносят вред сразу или со временем. Некоторые из них убивают живые клетки постепенно, изо дня в день.

 

 

Если у тебя есть знания, то ты король, если у тебя ложные знания, то..

У нас есть право на свободное вероисповедание, ты хочешь в это верить, ты в это веришь. Вот кто-то верит в религию, в Бога в единого и так далее, а кто-то в Российскую Федерацию. Эта система выстроена идеально. Она выстроена под тех людей, которые не могут управлять собой, то есть они недееспособны на данный момент.То есть если всем сказать, что вы можете не исполнять законы и всё это опустить, то начнутся мародерства, убийства и всё остальное. Чтобы этого всего не было, эта система выстроена идеально. НО для тех, КТО ПОНИМАЕТ, для тех, кто действительно считает себя Человеком, понимает свои права, умеет грамотно и правильно использовать, то для них все двери открыты..Основа основ - это познание.

Каждый имеет право быть бедным, больным и несчастным. Не надо, если человек не хочет чего-то познать, не нужно его пытаться переубедить в обратном, это бесполезно. У каждого своё время, когда он должен проснуться, у каждого своя жизненная ситуация, которая его пробудит..Не пробудит, тогда он отправится на перезагрузку, еще раз перевоплотится, еще раз пройдет через все это, снова не поймет, ещё раз и ещё раз..Не нужно нарушать права других людей. Есть полное право быть бедными, больными, несчастными..Точно так же, как у вас, есть полное право быть богатыми, быть обеспеченными, быть счастливыми, здоровыми и так далее..

Евгений Пупырин про Живого Человека в правовом поле




Градус здравомыслия некоторой части современного общества не достигает высоких показателей. Более 10 лет «колонии строго режима» (сад, школа, институт, работа) отбивали у большинства людей всякое желание к дальнейшему саморазвитию и познанию окружающего мира. А ведь он все еще полон удивительных тайн и восхитительных открытий. Ой, не зря зачастую именно «двоечники» наиболее успешны в самореализации и более приспособлены к современным реалиям «рыночной экономики».

Правда всегда пРОСТа, а неправда сЛОЖна и пестрит множеством непонятных определений и заумных терминов. Эта заумность так и норовит увести нас от сути происходящего, предлагая доверить свою жизнь в руки разнообразных экспертов. Которые, в свою очередь, просто уверяют нас в том что все знают. Вот только объяснить свои знания понятным для большинства людей языком отказываются. Ведь выучить непонятные определения не так уж и сложно. Но вот действительно понять, а главное уметь объяснить то, чем именно ты владеешь, – это совершенно иной уровень мастерства. Не зря ведь на просторах нашей необъятной родины так много больных врачей, бедных экономистов и глупых учителей, и, соответственно, процент глупых больных и бедных людей, которые продолжают слушать мнение «всезнающих экспертов», набирает свой стремительный рост. Если окинуть взглядом безусловно верящего человека, то его поведение и образ мышления напомнит вам религиозного адепта. Которого приняли, но которому почему-то совершенно забыли рассказать, куда именно. (с) Из книги Евгений Пупырина «Человек или гражданин».

КАНАЛ ЕВГЕНИЯ

___________________

О НАСТОЯЩЕЙ СУТИ ЧАСТИЦ "НЕ" и "НИ" в РОДной речи.

..."Ещё в 80-годы были проведены исследования в результате которых было выяснено воздействие на подсознание, реакция на "НЕ". Тогда я узнал об этом, начал проверять когда дочь родилась, говорю "НЕльзя", улыбается и продолжает делать, говорю нильзя, прекращает. А ещё говорить ни умела! Потом на внучке и внуке проверял, то же самое!!! В прошлом году наблюдал такое: мама говорит своему сыну " не заходи в магазин с собакой", когда повторила четвёртый раз, мальчик зашёл в магазин. Вышел, улыбается, мама на него кричит, а он ни понимает, за что, почему его ругают? Когда Букьвицу изучать я начал, понимать, - почему такая реакция на "НЕ", потому, что это Нашь Есть, а вот " НИ", это иное, ибо букъва Иже имеет значение, в том числе и смешения, соединение противоположностей.
Получается, что наши УСТОИ, за-по-ВЕДи Богов наших очень сильны, на уровне генной памяти заложены!
Только надо начать думать пРАвильно, мыслить логически. Для понимания, осмыслите фразу: "НИ таким путём надо идти нет мы пойдём другим путём";
Что касается грамматики и образов, то их изкажать начали с Кирилла и Мифодия времён, тогда уже Образы убрали, оставив только названия букъвь, (фонэмы).Тогда и подмену провели, для того, чтобы мы сами отрицать наше начали! Ну а 10.10.1918 просто был очередной этап обрезания письменности."
Виктор Власенко.

А теперь, подумайте, зачем во все заповеди поместили частицу НЕ

artem_nikiforov001
ИСТОЧНИК