__________________

Виктория Бутенко
______________

________

______________

________________

________________

____________

Стереотипы в подсознании (предвзятость, зацикленность, чревоугодие, безчестие...)

Ю.А.Фролов: Ниже, статья с интересного сайта www.ling1.net Ниже, мои комментарии и дополнения.
Эти люди – группа последователей доктора Ревича. Люди разумные, умные, интеллектуальные, но не везде и не во всём правые. Об этом, если будет интересно, можно отдельно. В данной теме — я согласен на 100%, поэтому, привожу весь текст целиком.

Сам текст:
Самая распространённая и раздражающая ошибка мышления большинства людей — это предвзятость. Предвзятость — это тенденция замечать, выделять, принимать к сведению, одобрять и запоминать только ту информацию, которая подтверждает уже имеющееся у человека мнение, гипотезу, принцип и т.д., одновременно отвергая, в упор не видя, не принимая в расчёт, забывая ту информацию, которая идёт вразрез со всем этим.

Давно замечено: если человеку представить факты и аргументы, которые не вписываются в его, уже сложившуюся, картину мира, то первая, почти что инстинктивная реакция на них — недоверие, отвержение, игнорирование и выбрасывание из памяти всего, что с ними связано, даже если они важны и могут быть для человека реально полезны. Подоплёка тут очень простая: все непривычное резко нарушает чувство внутренней гармонии и сильно бьет по самолюбию человека, тогда как осознание правоты и правильности доставляет удовольствие и добавляет уверенности в себе.

Читать далее...

Вред от молока и молочных продуктов для человека.

Вас не удивляет тот факт, что человек – это единственное млекопитающее животное (имеется в виду его биологическое тело с его аналогичными, прочим высшим млекопитающим животным, обменными биохимическими процессами), которое употребляет молоко всю жизнь, а не только в период вскармливания матерью грудного ребёнка, как это есть, без исключений, у всех млекопитающих видов в природе? Так же, человек является единственным видом в природе, который использует для своего питания молоко других видов животных! Не странно ли и нормально ли это? Это факт – есть важный повод задуматься, чтобы изменить свою жизнь к лучшему.

Не является ли этот факт уже достаточным для понимания того, что идя против природы, что всегда не естественно, мы лишаем себя и своих детей (вынужденных через силу, а затем по привычке или уже по зависимости, употреблять молоко или молочные продукты) здоровья, обрекая на естественные следствия таких поступков – болезни? Или природа глупее нас, а наше самомнение выше истины (законы природы) и честных и объективных научных знаний, да и просто здравого смысла?

Полагаю, что Вам было бы любопытно узнать какие болезни являются прямым следствием употребления молока животных и молочных «продуктов», каковы их причины и биологические процессы, приводящие к тем или иным болезням? Давайте разберём некоторые из них, а так же характерные предрассудки на тему пользы (безопасности), или даже якобы необходимости потребления молочных продуктов, особенно детьми. Тем же, кто захочет увидеть и проанализировать статистику, получить строго научные комментарии и точные цифры, обязательно посмотрите лекцию уважаемого профессора Вальтера Вайта. Для этого человека совесть и истина выше страха перед расправой глобализаторов и немыслима «выгодная» ложь за продажу своей совести и чести. Такие люди ещё есть.

Читать далее...

НАЧАЛО СТАТЬИ

Я всё же надеюсь, что Дмитрий не читал мою статью и не смотрел лекцию Вальтера Вайта, а пробежал по верхам, в лучшем случае, поскольку, если читал и смотрел, то у меня, как и у любого разумного человека, сразу возникнут вопросы о, как бы это мягче выразиться, логике, вменяемости и, в целом, адекватности человека.
Ведь человеку на то и дан разум, что бы он мог познавать истину, думать и анализировать, отбрасывать домыслы и глупости от неоспоримых фактов и не идти на поводу самообмана в желании не менять себя, а удовлетворять свои пристрастия, выдумывать мифы и слепо верить в эти мифы и выдумки других.
Как же мне нравятся такие безапелляционные высказывания. Т.е. вроде человек изучил тему и, в результате глубокого анализа, пришёл к умозаключению – «От молока вреда нет». Гениально. Извините, Дмитрий, я взывал к разуму – виноват. А где контраргументы, дорогой товарищ? Где Ваши факты, говорящие о «пользе молока» коровы для питания человека? Может фактом является Ваше желание его пить – это убойные факты, или, может, желание верить в то, что молоко «усиливает благость» и, по другим выражениям лектора, является «концентратом энергии любви» — это доказательство пользы молока коровы для человека? Это, конечно, сильно и без сомнения доказательно. Ну а то, что, к примеру, казеин коров и др. животных не может разобраться на аминокислоты (что бы потом участвовать в биосинтезе белка нужного организму в данное время) без фермента ренина, которого у человека попросту нет, так это не в счёт, когда так хочется выпить молока. Разумеется, ведь сразу не умрёшь, а тут и лектор говорит то, что так приятно услышать – отлично. Это логика!? Совсем забыл – «время употребления» молока имеет ключевое значение. Да, утром вредно, ну а под вечер, под влиянием Луны, произойдёт транс-мутация и галактоза растворится в глюкозу и усвоится, так? Чудеса да и только.

Читать далее...

Философия детского здоровья




Питание детей




"Нутрицевтики в питании детей."




Здоровье детей.Решений проблем.

Философия женской красоты




Причины потери красоты




Питание для женщин




Косметика-космос женщины

Виктория Бутенко "Как правильно приготовить зеленый коктейль" Мастер-класс

Почему детям нельзя есть мясо? Ю.А.Фролов

Фролов зубы)




От чего портятся зубы -Сыроедение - Фролов Ю.А.

Вся правда о прививках




СЛАБЫЙ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ.Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках



Полностью видео




Ссылка на мед.документ про последствия прививок

А здесь по ссылке законодательный медицинский документ про последствия прививок:

"МУ 3.3.1879-04. 3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания". Утверждено Онищенко.



Посмотрите особенно табличку внизу документа: http://www.bestpravo.ru/federalnoje/bz-zakony/n0g.htmТам говориться, например, открытым текстом "всего лишь" о том, что последствие "смерть" может наступить после любой прививки в течение 30 дней....подумаешь, какая мелочь! хм.



Советую распечатать документ и взять с собой на время общения с медиками, показывая данную табличку. Они как правило очень удивляются и вопросы у них отпадают.



http://www.bestpravo.ru/federalnoje/bz-zakony/n0g.htm

ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ПОСТВАКЦИНАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ И РАССЛЕДОВАНИЮ

-----------------------------------+-------------+----------------

¦        Клинические формы         ¦   Вакцина   ¦Сроки появления¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Анафилактический шок, анафилакто- ¦все, кроме   ¦первые 12 часов¦

¦идная реакция, коллапс            ¦БЦЖ и ОПВ    ¦               ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Тяжелые, генерализованные аллерги-¦все, кроме   ¦до 3 суток     ¦

¦ческие реакции (с-м Стивенса-Джон-¦БЦЖ и ОПВ    ¦               ¦

¦сона, Лайела, рецидивирующие отеки¦             ¦               ¦

¦Квинке, сыпи и др.)               ¦             ¦               ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Синдром сывороточной болезни      ¦все, кроме   ¦до 15 суток    ¦

¦                                  ¦БЦЖ и ОПВ    ¦               ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Энцефалит, энцефалопатия, энцефа- ¦инактивиро-  ¦до 10 суток    ¦

¦ломиелит, миелит, неврит, полира- ¦ванные       ¦               ¦

¦дикулоневрит, синдром Гийена-Барре¦живые вакцины¦5 - 30 суток   ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Серозный менингит                 ¦живые вакцины¦10 - 30 суток  ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Афебрильные судороги              ¦инактивиро-  ¦до 7 суток     ¦

¦                                  ¦ванные       ¦               ¦

¦                                  ¦живые вакцины¦до 15 суток    ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Острый миокардит, нефрит, аграну- ¦все          ¦до 30 суток    ¦

¦лоцитоз, тромбоцитопеническая пур-¦             ¦               ¦

¦пура, анемия гипопластическая,    ¦             ¦               ¦

¦коллагенозы                       ¦             ¦               ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Хронический артрит                ¦краснушная   ¦до 30 суток    ¦

¦                                  ¦вакцина      ¦               ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Вакциноассоциированный полиомиелит¦у привитых   ¦до 30 суток    ¦

¦                                  ¦у контактных ¦до 60 суток    ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Осложнения после БЦЖ-прививки:    ¦             ¦в течение 1,5  ¦

¦холодный абсцесс, лимфаденит, ке- ¦             ¦лет после      ¦

¦лоидный рубец, остеит и др. Гене- ¦             ¦прививки       ¦

¦рализованная БЦЖ-инфекция         ¦             ¦               ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Абсцесс в месте введения          ¦все вакцины  ¦до 7 суток     ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+

¦Внезапная смерть, другие случаи   ¦все вакцины  ¦до 30 суток    ¦

¦летальных исходов, имеющие времен-¦             ¦               ¦

¦ную связь с прививкой             ¦             ¦               ¦

-----------------------------------+-------------+----------------

(с) Что делать ПРЯМО СЕЙЧАС, чтоб выйти из Системы

Сыроедение. Виктория Бутенко. Грубейшие ошибки сыроедов. Часть 1




Сыроедение. Виктория Бутенко. Грубейшие ошибки сыроедов. Часть 2




Сыроедение. Виктория Бутенко. Грубейшие ошибки сыроедов. Часть 3

Ю. А. Фролов. Исторический аспект употребления мяса и молока




Юрий Андреевич Фролов
Кто ещё верит, спорит и грозно изрекает глубокие мысли относительно естественности и полезности молока животных для питания человеком, успокойтесь, посмотрите это и подумайте разумно:
1. Это видео - https://www.youtube.com/watch?v=-YtbJdRGZa8
2. Статьи - прочтите без своих предубеждений и желаний, уж постарайтесь (их 3 штуки):
-1. http://ufrolov.ru/kakoj-vred-ot-moloka-i-molochnyx-produktov-dlya-cheloveka/
-2. http://ufrolov.ru/o-moloke-i-molochnyx-produktax-p...atelyu-torsunov-nauka-i-zhizn/
-3. http://ufrolov.ru/otvet-chitatelyam-saxarnyj-diabet-tip-1-ostrovki-lengergansa/
3. Ну и это напоследок - https://www.youtube.com/watch?v=rW9oIf_rjnY

Статья Фролова Ю.А. от 10.01.15. —«Уважаемые мясоеды, как хотите, так с этим теперь и живите! Или идиотов не сеют, ни пашут, а ответить им необходимо!».

«Уважаемые мясоеды, как хотите, так с этим теперь и живите!
Или идиотов не сеют, ни пашут, а ответить им необходимо!».

Письмо читателя (в кавычках, письмо одного индивидуума, моему читателю) -

Юрий Андреевич, Здравствуйте. Недавно в сети вылезло такое вот заявление –

«Учёные провели эксперимент: сажали к растениям всяких букашек и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразита. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют что их едят. Стейк, который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебля, при надлежащем уходе, вполне может вырасти в полноценное растение. То есть он живой и чувствует боль.
Уважаемые веганы, как хотите, так с этим теперь и живите.«

- я как раз понимаю, что это провокация. Прошу у Вас помощи в виде аргументов, так как мне, как вегану сразу это скинули мои псевдо друзья…. . Хотелось бы им ответить достойно. Буду благодарен.

Я, Фролов Ю.А., написал свой ответ читателю, попросившему меня об этой услуге, не публиковал ответ, хотел дописать, потом забыл, но спустя примерно полгода я получил ещё одно письмо, уже в свой Блог, второго февраля 2015 года я получил в форум своего Блога письмо следующего содержания –

Видео коллаж – «Смирнов, Левашов, Хиневич. О вегетарианстве.
http://www.youtube.com/watch?v=YCinmXjlz24 — ссылка на видео ролик.
Оцените Пастырей душ Людских».

Я посмотрел (хотя это по отдельности, видел это и ранее). Оценил. Да, они иезуиты просто. Логика же их и их мысли, под копирку — известны! Но они учат добру и справедливости других, почему раздвоение личности?

Мой ответ.

Вступление.

Я хочу сразу пояснить тем, кто может, по ходу чтения моей статьи, моего ответа на письмо, подумать, что я не считаю за людей, или, что хуже, ненавижу тех, кто потребляет в качестве своей еды, в т. ч. мясо животных, именно потому, что они потребляют оное мясо, — только уже за одно это, — скажу наперёд, что это не так. Я осуждаю не за сам факт и совершенно не всех и за совсем иное.

Я не осуждаю охотников – промысловиков, живущих лесной добычей животных, для пропитания своей семьи, коли они родились в данных реалиях, хотя и не согласен с ними, ведь можно и должно обойтись без потребления мяса животных, по крайней мере, млекопитающих, в тайге уж по любому, а заработать на иных дарах Природы и ремёслах. Тем более, не могу осуждать народы крайнего Севера, поскольку я разумный человек. Я не осуждаю пожилых людей, кто привык так жить, искренне не видя ничего плохого в том, что своими руками убивали и ели свою же скотину и птицу. Мне их просто искренне жаль, ведь за всё придётся «платить», а люди многие хорошие, порядочные, хозяйственные встречаются (раньше особенно), но резали и ели. Кстати, знаю охотников – промысловиков, суровых, мудрых и сильных людей, кто не мог убить свою скотину – «рука не поднялась» — и это понятно и естественно, точно так же, как естественно то, что Душе человека противно убийство неповинного животного и поедания их трупов, пока Душа живая и не обманутая ложными учениями, самообманом — успокоением и далее, привычками и зависимостями. Не берусь охаивать и родителей только за то, что они свято верят в пользу так называемого мяса, (хотя, это уже не мясо, а аморфная масса безжизненных бывших белковых тел) для развития и жизни своих детей, коих они убивают, сами того не желая, конечно же, в основном, по-невежеству и предрассудкам, и меняют их человеческую природу, характер, саму человечность, чувствительность, душевность….. Я могу им объяснить, рассказать как и в чём они заблуждаются – это уже иное дело. Я говорю об этом в своих общих лекциях. Даже к учёным и врачам, кто рьяно пропагандирует потребление мяса (к счастью, не все они зациклены, некоторые понимают что к чему) своим пациентам, я спокоен, пока это не начинает носить характер глумления, крайней тупости, надменности, возвышения безрассудного и умничанья непомерного, когда публично возносят то, что невозможно вознести в добродетель и оправдать здравым смыслом, но они пытаются это делать, разумеется без доказательно и ненаучно, как всегда. Тогда я не могу молчать и отвечаю – адекватно безрассудству! Бред, вроде – «только животные белки являются полноценными, детям нужно мясо для роста, кальций для костей, есть надо печень, что бы хватало железа….» и прочий бред – не является никаким доказательством и оправданием того, зачем всё это нужно есть, как они с «пеной у рта несут» из своих кабинетов и с экранов, — а лишь является доказательством большого желания всё это самим есть, не задумываться и жить «спокойно».
Более того, их аргументы поражают своей проф. непригодностью и просто глупостью и невежеством.
Яркий пример тому – посмотрите здесь – http://ufrolov.ru/a-lyublin-na-shou-slovo-za-slovo...t-chto-by-ostavatsya-zdorovym/
Но сейчас речь пойдёт о более важных вещах, — о попрании здравого смысла и самого разума.

Я не хочу заниматься нравоучениями и не сел бы писать данную статью, если бы не рьяные и хамоватые выпячивания тех безсовестных и бесноватых индивидуумов, которые нагло изрыгают свою желчь и отстаивают свой кусок желанного трупа животного, коего они так безлико называют мясом, и считают себя, при том, чуть ли не цивилизованными и разумными людьми, да ещё нападают на тех, кто указывает на вред для здоровья и Души подобных деяний. Я не могу позволить, ценой глумления над разумом и совестью здравомыслящих и порядочных людей, принести им такое наслаждение и промолчать. Интеллигентные люди, как правило, тактичные и не противостоят достойно подобным быдловатым и активным, нахрапистым отморозкам, или просто органическим кретинам, которые не поймут иных слов, нежели тех, которыми они говорят с другими в чатах и форумах.

Вот примеры таких речей (от простого идиотичного, к стандартному быдловатому) –
- «….А я видела двух детей, которые не росли, потому что родители-вегетарианцы кормили их только травкой. Врачи им мясо как лекарство приписывали. Так что херня это все в видео…»
— «Никогда древние предки людей, не питались овощами и фруктами. Ими питались те, кто уходил из ойкумены. Именно они, сейчас качаются на деревьях и бродят в лесу!!!»
— «Человек не создан для сыроедения, он хищник и мясо для чел-а необходимо жизненно..»
— « Анорексия нам нужна! Давай, ешь ГМО сою и жри свою фасоль и ПЕРДИ! Яйца и рыба — это не натурально??? Сектанты — сыроеды — отвалите!»
— « Да он дубина блять волосатая (это про Джагурду) бог человеку скотину дал и сказал режьте ее вместо того чтоб друг друга резать».
— « поэтому этот хуй такой и дрыщ, что пиздец кирпичи в карманы кладет, чтоб ветром не уносило… таких уродов нужно на костре сжигать в пизду….»

Что ж…….. есть особи и побыдлее….. Часто они берут не реальные имена, под личным боятся трепаться и гадить! Под чужой личиной сподручнее. Как бандиты – грабители, одевают маски, так и эти кретины, — называют себя чужими именами, а чаще, вообще не по-человечески. Причём, заметил, чем циничнее и глупее индивидуум, тем извращённее они себя называют, и это логично.
Вот моя статья будет и ответом подобному быдлу.

Возможно, по Вашим откликам, пожеланиям, замечаниям, я внесу в данную статью корректировки, дополнения, акценты.

Потому, простите меня, разумные люди, за мои грубости и сравнения, которыми мне придётся оперировать, — они направлены только к подобным существам! Я не говорю о простых заблуждающихся людях, которые, я уверен, всё поймут и очнуться.
Таким образом я решил исправить несправедливое положение дел, да и просто надоело отвечать на подобные письма, иногда приходящие мне, индивидуально, вот и решил поставить точку в этом вопросе. Надеюсь, моя статья поставит эту точку и поможет Вам, уважаемые сограждане, в разговорах с подобными идиотами, хамами – достойно им ответить, или объяснить простым заблуждающимся людям, в чём они ошибаются, помочь которым, – наш гражданский долг!
Знаю, многим моя статья будет в помощь, а у некоторых таких тоже не мало) вызовет злость..

Ещё несколько слов о моей непредвзятости к тем, кто потребляем «мясо».

Те, кто смотрит мои лекции и читает мои статьи, знают, а остальные поймут, изучив мои лекции, как я отношусь, скажем, к Ф.Г. Углову (которого имел честь знать лично) — великому русскому хирургу, писателю, учителю, гражданину, патриоту…. – я бесконечно его уважаю, ценю и преклоняюсь, привожу людям его жизнь и многие слова ставлю в высокий пример, как эталон настоящего человека…. Он ел мясо. Ел. К сожалению, ел. Жалею, что я не смог помочь ему. Всегда об этом вспоминаю, до сих пор… Он, как и большинство людей, никогда не задумывался о неестественности потребления мяса, а, напротив, полагал, что это естественная и необходимая человеку еда, особенно на Севере, в тяжёлых климатических условиях, при тяжёлом физическом труде и не думал никогда о том, как и большинство людей ни разу в жизни не задумывается об обратном, что возможно, это всё не так, что потребление мяса — как раз и приводит к большинству всевозможных болезней и является причиной ранней смерти людей, в следствии образования и накопления в организме трупных ядов и гнойных токсинов, которые и являются первопричиной всех болезней, в т. ч. и генетических и аутоиммунных!

Но когда–то, в своём Роду, люди изменили естественное видовое человеческое питание на чужеродное, не человеческое (виной тому и меняющийся климат, и катастрофы, и «помощь» оккупантов – уничтожение традиций, связи с Природой..), да ещё и мёртвое (термически обработанное, денатурированное), потом привыкли, позже стали считать такое питание традиционным и естественным, подстроив теорию «сбалансированного питания» под свои неадекватные желания! Так стали питаться даже самые умные, порядочные, лучшие люди своего Отечества, безсознательно, не думая, по привычке и по вере – по убеждениям своим….
Поэтому Ф.Г. умер от рака, как от него умирают сотни миллионов людей во всём мире, кто доживает до естественного предела, при таком питании, не умерев раньше от иных болезней (инсультов, инфарктов…) – умирают именно от этой болезни, которая при здоровых органах и сильном иммунитете всегда приходит последним штрихом изменённого процесса митоза (безполого деления клеток), по мере накопления ошибок (действия токсинов), по мере воздействия свободных радикалов и пр., на наши клетки, при делении клеток при образовании из старых, новых. Подробно, я поясняю в своих лекциях – что и как происходит. Например , посмотрите эту лекцию — http://ufrolov.ru/vebinar-frolova-yu-a-ot-02-12-2014/
Скажу наперёд, повторю то, что говорю на лекциях, причин рака много (вирусы, радиация, простейшие, паразиты, яды химические, Вай Фай излучения…), но первопричина (главная) одна – накопление и воздействие на ткани и клетки трупного яда и гнойных токсинов, в т. ч. образовавшихся в организме именно из-за потребления мяса, рыбы и иных продуктов, содержащих высоко молекулярные белки, в результате защитной реакции организма на попадание в него (через тонкий кишечник в кровь) чужеродных агентов – «Антиген – Антитело»!

Хоть умер Ф.Г. Углов и в 103 года, тут скажут некоторые, прожил не мало, а при чём тут мясо? Он хотел прожить 150 лет и понимал, что это естественная, нормальная мера человеческой жизни, как и академик Павлов это понимал, их расчёты верны. Почему не получилось – смотрите в моих лекциях.
И это специально, я привожу почти крайний пример жизни, для обычных людей, потребляющих всё, к чему привыкли, с детства. А теперь и не ждите такого долголетия, — современные любители мяса. Много иных факторов теперь дополнительно действует на человека, которых не было 100 лет назад, а генетика не та уже…, забудьте про бабушек, проживших 90-100, крайний предел теперь 60-70 лет будет для Вас, уважаемые мясоеды, и то вряд ли. Кто ещё пьёт (имея сейчас 30-35 лет от роду) алкогольное зелье – до 50 лет проживёте, кто и пьёт и курит – 40-45. У нынешних детей – горожан, если пустятся во все тяжкие (без тяжёлых наркотиков) , 25-30 лет! Всегда и на всё есть объективные причины, как и причины самой болезни и смерти от неё, так же предельно ясны последствия нарушения законов Природы.
Не поймёте причины – проиграете! Фантазировать и обманывать себя и других не нужно.
Кому не ясно, причины не понятны, посмотрите мою лекцию от 18 июня 2014 г.
Вот она — http://ufrolov.ru/vystuplenie-frolova-yu-a-na-vebinare-18-iyunya-2014-goda/
И от 22 октября 2014 г. Вот она — http://ufrolov.ru/vvodnaya-lekciya-frolova-yu-a-ot-22-10-2014/

Эти лекции очень важны для введения в тему адекватного человеческого питания.
Для тех, кто хочет разобраться беспристрастно в причинах и следствиях, в процессах и явлениях.
Кто не хочет быть рабом своих желаний и заблуждений, а понять, как устроена сама жизнь.
Для тех, кто хочет изменить свою жизнь и жизнь своих детей, попытаться стать счастливым……

 

Перехожу к ответу на письмо.

Дело не в том, что люди поедают мясо, хотя это очень скверно, а в том, что даже в таком ужасном деле, некоторые, к кому и направлен мой ответ, пытаются «возвыситься» самим и притоптать в грязь тех людей, которые начали возвышаться над собой — прежним, стали воспитывать в себе другого человека. А это уже совсем иное дело и хамам спуску давать нельзя! Я им этого и не дам.

Так вот, я написал данную статью жёстко, поскольку не могу терпеть, более всего, глумление над разумом, над здравым смыслом, совестью и потому, что не могу позволить тупицам радоваться оплёвыванию ими чувств разумных людей, самой человечности, а, заодно, упиваться им в их гордости от, якобы, победы в «споре — схватке». Ишь, себя успокоили, себе зарядку безнравственности сделали, и других заодно оплевали!? Нет, пусть они само утверждаются и ином.

Итак, моё письмо, мой ответ.

Пишу свой ответ совершенно адекватно тому надругательству над разумом человеческим, что позволил себе в письме Вам Ваш товарищ, который перекопировал текст со словами данного болезного индивидуума, а, значит, сказал то же самое и Вам от себя. Подобные письма мне приходилось читать и ранее на просторах сети, благо, теперь любой, даже самый убогонький разумом, может бойко нажимать на клавиатуру (а многие так само выражаются, поскольку более нечем выделиться, но очень хочется) пальчиком, и мне приходилось видеть подобные излияния больной фантазии одержимых и примитивных людей много раз.
Скажите этим ораторам, что все подобные, уже давно избитые, сравнения растений и животных на предмет одинаковых «страданий» и иному подобному бреду этих умников, мол, «всё едино кого жрать, коли так… как здорово, ха – ха и как Вы с этим теперь будете жить, веганы?…. Бу-Бу!!!» — не разумны, не уместны, идиотичны, и показывают тех, кто говорит подобное, — как абсолютных кретинов, скудоумных и не образованных людей, попросту, и, зачастую, как типичных – быдляшек — бандерлогов! Даже попытки таких извращённых сравнений являются лишь дешёвой, многократно повторяемой от одного Бу – бу-ину другому Бу – бу-ину (так я подобных называю), копиркой для надменных и хамоватых умников – выскочек!
Попыткой оправдать свои злодеяния и извращения по поеданию кусочков трупов животных, полагая, что им не только не будет за то ответа после нынешней жизни и всевозможных неотвратимых болезней в скором времени — в нынешней жизни, но и чуть ли себя не считают высшим звеном – хищниками. Какое убожество!
Полагают, что и здоровье будет у них крепче, т.к. врачи им говорят, а они и рады слышать ожидаемое, что мясо необходимо… белки, мол, железо, кальций… В общем, – классическое Бу-Бу!!! Думать головой они не хотят, но чувствуют (Душа-то чувствует, от Природы, у каждого – изначально так всегда, как бы кто что не думал и не желал от своего ума), что творят что-то не то, — плохое, подсознательно, они прячут в себе эти чувства, мысли, пытаются подавить, обмануть, залить, заболтать свою Совесть — вот и пишут подобное, эту бредятину неразумную. Таким образом они пытаются вылить на других свою боль, сомнения, свою отраву, злость, в такой экзотической и безрассудной форме, им так будет легче и жить и красоваться – так им кажется, некоторым из них, подсознательно. Понять этого, некоторые из них, не в состоянии – вот и злятся тогда!

Но всё же придётся объяснить это, столь очевидное для нормальных людей, – для этих кретинов.

Никогда не смогу понять, почему настолько примитивные вещи нужно пояснять, как это может быть не понятно каждому человеку?!
Оторванный и съеденный листик растения — это не смерть самого растения. Отрезанный кусочек от коровы – это смерть коровы! Бу? (это для них и им подобным будет означать, понятно, мол?). Нет, ещё не Бу! Сам за них ответил. Ладно, продолжаем. В чём же дело «философы» оголтелые? Так не убивайте растения, коли Вы так переживаете за них, что кусок фасоли или укропа в горло у Вас не лезет, и Вы пишете такие душещипательные письма дабы пробудить разум и совесть у «злых веганов», и предложить им перейти на питание праной, «чем Вы и питаетесь», в чём проблема? Вы что, все листья на одном дереве осины (хорошо, яблони) до чиста поедаете? Нет! С чего растение погибнет-то, а? Или растения боль чувствует – оттого и погибают? О боли – ниже. Да и лишившись всех листьев, растение не обязательно погибнет — даст новые листья, если это не однолетка, поскольку в стволах, ветвях, корнях есть запас питательных веществ и точки роста сохранены, если ветви не съесть до ствола, а то и с корой. Да и тогда, у некоторых видов, прикорневые побеги – отростки могут подняться. И межствольные почку пойдут. Да Вы-то их вообще не едите, болтуны -пустомели, разве что в Макдоналдсе лист салата из гамбургера перехватите, или в кафе-ресторане с важным видом выполняя свой ритуал, до поглощение главного — бифштекса, ну отведаете салатика, иногда. И Вам с высокой колокольни…. на все растения, будьте честны хотя бы с завтрашнего дня, коли жрёте животных, а болтаете это безумие, что бы «доказать» веганам, что они ничем не лучше Вас, трупоедов. Реально же, Вы пытаетесь доказать это самим себе, хотите поверить в это, желаете оправдать свой любимый бифштекс и свою советь очистить. Не выйдет! Себя –то можно обмануть, временно, но не разумных людей и не судьбу, которую Вы куёте и этими словами и поступками своими людоедскими, безсовестными. Доказать и оправдать что-то можно только доводами, фактами, знаниями, а не бредовыми своими желаниями и неадекватными сравнениями. Природа говорит обратное, обратное Вашим желаниям!

Итак, к поеданию листьев и «гибели» растений! Хорошо. Коли Вы такие ранимые, успокойтесь, глубоко вдохните, примите валидол, и ешьте, к примеру, у яблони (груши, персика, вишни….. не важно) не кору и корни с листьями, как Вы, очевидно, делаете, коли позволяете себе подобные сравнения и делаете такие гениальные выводы (лист и кусок мяса – одно и то же у Вас.. правда, больше –то у Вас ничего и нет в арсенале доказательств), или думаете так о других, кто питается растительной пищей, — а ешьте только яблоки, мандарины…! Плоды ешьте. Плоды. Плоды растений! Бу? И растения убивать не надо и боли у растений не будет, за что Вы так «переживаете». Вот как хорошо. Договорились? Конечно же нет! А почему? Ведь плоды сами опадают по воли Природы и самих растений, — их создателей и носителей. Более того, растения хотят, что бы Вы их плоды съели и помогли им сохранить свой вид, сорт, через их семена.
Тогда Вы не убьёте растение, как Вы постоянно и цинично убиваете коров, овечек, свиней, курочек (нет им числа) и т.д., когда поедаете их, видоизменённых температурой (и это уже, собственно, не мясо), солью, специями, уксусом…, — куски их мышечных тканей, едите ткани (тела) ещё недавно живых и разумных существ, а ныне зажаренных трупов на Вашей тарелке, — этих несчастных созданий, которых Вы приговорили к страданиям, уничтожению и поглощению, за что поплатитесь, естественно, но это уже потом, позже, не сразу, кто как, но обязательно, таковы законы Кармы (причинно-следственные связи событий, явлений и поступков) в Природе.. Они испытывали и боль, реальную, жуткую боль, и страх и надежду, что Вы остановитесь в последний миг, что ни всё же будут жить, доживут, отведённый им природой свой век, коли родились, как и Вы, пришли в этот Мир, но Вы решили иначе, решили за них, облились их кровью, да ещё и хорохоритесь вульгарно и надменно?!. Ну это слишком!
Так Вы тогда не люди вовсе?!

Для людей же, настоятельно рекомендую послушать это — http://ufrolov.ru/l-n-tolstoj-vegetarianstvo-i-kak...ovechnost-nepremenno-smotrite/
Возможно, кто-то, даже из таких из вот надменных и циничных умников – станет человеком!

Далее идём.

Так перестаньте сходить с ума, а лучше помогите растениям в их размножении, — ведь это так просто, благородное же дело — сохранение сортов, видов…. Птички, например, им помогают, хрюшки (кабанчики в лесу) помогают… — переносят семена, поедая плоды и ягоды, для своего пропитания и, заодно, сохранения сотни и тысячи видов плодовых и ягодных растений в этом мире — так природа уж устроила, извините. Не злитесь на природу, ладно? Злитесь только на себя – неразумных и недоразвитых. Что же делать, если природа не дала вовсе, или забрала Ваш разум при Вашем внутриутробном или детско-юношеском развитии. Только на себя! Хорошо?
Если же Вы серьёзно такие высоко нравственные и духовные люди или совсем «крыша у Вас поехала», то дождитесь, когда яблоки (кедровые шишки, не важно) сами упадут на землю, что бы не говорить потом людям, что Яблоне больно, когда яблоки срывают с ветвей, а то ведь Вы и на это способны в своём безумии сказать на белое, что оно чёрное, разумеется не из жалости к растениям, а из-за полоумных попыток обвинить веганов в том, что они такие же убийцы, как и Вы сами, хотя понимаете, что подобные сравнения достойны пациентов больницы Кащенко, но несёте эту ахинею, поскольку более серьёзные «доводы» привести не способны (кто по недоумию, кто по невозможности оного в принципе), уж очень хотите опустить окружающих до своего уровня.
Кто не понимает и серьёзно верит, что он не подличает, а говорит «правду», то таким место в Кащенко принудительно и срочно. Я таких как Вы хорошо знаю. Вы ведь скажете и что, когда яблоки отрывают от ветвей, отрываются сосуды, питающие яблоко на ветке… и Яблоне больно. Да? Конечно да! Умницы. Но нет, я не предоставлю Вам такой возможности, поэтому и говорю за Вас, опережая Ваши гениальные высказывания, зная что Вы можете «родить» и отвечаю Вам наперёд! С укропом, петрушкой и салатом нужно пояснить? Про однолетние растения слышали?
Но для Вас, как явно следует из Вашего письма – и хода мыслей, так сказать, сорвать лист с куста, — это то же самое, что вспороть горло у свиньи, главное, перед тем, связать покрепче ноги, что бы от конвульсий и судорог чувствующего страшную боль и страх неминуемой скорой смерти, такого же точно (в биологическом плане) животного, как и Вы (а животные ещё до забоя чувствуют, что с ними хотят сотворить), Вас не забрызгало кровью и увернуться от случайных ударов бьющихся в агонии ног убиваемого, для Вашего ненасытного брюха и больной головы, несчастного животного.
И Вы ещё сравниваете и сопоставляете, уравниваете этическую сторону подобного убийства и отламывания листочка, да какие же Вы низкие и циничные ублюдки!
Да не называйте себя людьми более.
К тому же, Вы ещё просто органические идиоты, коли не видите разницы, не сравнимой ни при каких обстоятельствах, вообще. Допускаю, что есть и те, кто подобную глупость не думая мог сморозил, поведясь на приманку желаемого куска, в оправдании своей Совести. Или те, кто попросту не задумывался никогда на эту тему, а «плыл по течению цивилизации».
Ну такие люди враз поймут и покаются перед собой и перед теми у кого отняли жизнь и начнут иную жизнь, лучшую во всех отношениях.

Приведу для изуверов три цитаты, только из Плутарха:

1. «Я, со своей стороны, недоумеваю, какими должны быть чувства, состояние души или рассудка первого человека, когда он, совершив убийство животного, поднёс к своим губам окровавленную плоть жертвы? Как может он, расставив перед гостями на столе угощения из жутковатых трупов и мертвечины, давать имена «мяса» и «съестного» тому, что ещё вчера ходило, мычало, блеяло, смотрело вокруг? Как может зрение его сносить картину пролитой крови невинно убиенных, ободранные и изувеченные тела? Как обоняние его сносит этот страшный запах смерти и как все эти ужасы не испортят ему аппетит, когда он жуёт плоть, исполненную болью, смакуя кровь смертельной раны? Но как объяснить тот факт, что это безумие прожорливости и алчности толкает вас на грех кровопролития, когда кругом в избытке ресурсов, чтобы обеспечить нам безбедное существование? Что заставляет вас клеветать на Землю как неспособную обеспечить нас всем необходимым?.. Как вам не стыдно ставить на одну ступень продукт земледелия с растерзанной жертвой бойни?»
2. Когда у Плутарха, греческого писателя, писавшего жизнь Пифагора, спрашивали, почему и зачем Пифагор не ел мяса, Плутарх отвечал, что не то удивляет, что Пифагор не ел мясо, а удивляет то, что ещё теперь есть люди, которые могут сытно питаться зёрнами, овощами и плодами, ловят живых существ, режут их и едят!»
3. Я удивляюсь тому, кто допустил на своём столе искажённые формы мёртвых тел и потребовал для своего ежедневного питания то, что ещё так недавно представляло собою существа, одарённые движением, понимание и голосом» ПЛУТАРХ..

И, пожалуй, одну цитату из Пифагора -

« До тех пор, пока люди будут массово продолжать убивать животных, они будут убивать друг друга. Тот, кто сеет семена убийства и боли, не пожнет радость и любовь. » Пифагор Самосский

 

Здесь есть иные ценные цитаты — http://icite.ru/citaty/pro/vegetarianstvo#.VNoBMKTHOWY

Для изучения — ответы на иные вопросы http://russiahousenews.info/zdorove/mif-fakt-vegetarianstvo

Продолжаю.

Вы говорите про то, что стейк не станет животным? Так не Вы ли виновник того, что живое животное стало мёртвым куском, стейком у Вас в руках, хотя у Вас на пальцах не когти, а ногти? Не Вы ли убийца? Так не жрите мясо и не участвуйте в убийстве другого животного, всё очень просто. Так не делайте стейки из животных! В чём же дело-то? А дело просто, хочется!
Вы очень хотите свой кусок, потому, не имея совести, готовы оправдать даже то, что в иной области жизни, сами бы оплевали говорящего Вам такое безумие. Скажем, услышав такую подгонку фактов под желаемое, например, нашими государственными врагами, о том, что Япония, оказывается, права, что хочет Курилы обратно «вернуть», поскольку СССР был агрессором и напал на Японию в 45-м. году. Да, верно? Вас бы это разозлило, Вы бы сказали – это что за сволочи или кретины, — повесить мерзавцев! Так ведь? Ну, если Вы не конченый либерал, конечно же, они то это и говорят! Или, если в школах насаждают педофилию (как это в просвещённой Германии, Англии… теперь повсеместно) и разврат в виде уроков полового воспитания, пропаганды содомии — чуть ли не в начальных классах уже, Вам бы не захотелось справедливого наказания, в виде расстрела, для тех подонков, кто принял такое решение по растлению и, таким образом, уничтожению народонаселения Вашего государства, Ваших детей, — через подобное преступление, возводимое и насаждаемое в уже привычную — в так называемую толерантность и политкорректность, т.е. терпимость к своему уничтожению. Так ведь?! Но, внимание, Вы и есть эти толерасты – поймите это! Почему же у Вас шизофрения – откуда такое раздвоение? А, просто в данной сфере жизни, когда речь заходит про любимый кусок того, что Вы, по невежеству своему, называете мясом, — Вы отключаете свои мозги и совесть, Вы становитесь теми же сподвижниками насаждения разврата, алкоголизма, предательства и прочих изуверств, только не хотите этого понимать, ссылаетесь на «традиции» и что угодно, лишь бы жевать жаркое, а это не достойно человека, не то, что разумного, а любого, просто человека! Вот подумайте над этим, только наедине с собой, без злости. Вы поняли теперь? Ох, не думаю.
Ну несёт же больное воображение таких умников, до чего только они додумались.
Одной рукой Вы собачку гладите, другой перерезаете горло у телёнка, которого дети, Ваши же дети, ещё с неизгаженной совестью, так же точно любят, умиляются, готовы играть и считать своими друзьями, как и любимых котят, щенят и любых животных – друзей своих. Когда Вы перешагнули эту грань, когда стали предателем? Когда поверили в то, что «…животные для того и нужны, что бы их есть» , «они Богом даны людям для еды»
Ну воспитывайте, воспитывайте. Растите их на лицемерии, можно и на мультфильмах, западных…

Один поп с ТВ прямо так и сказал – что редиска, она хрустит, т. е. ей тоже больно. Он говорил, глумясь, разумеется, что этот хруст и есть проявление боли растения, даже чипсы хрустящие привёл в пример, — ничтожный лицемерный циник, или клинический идиот, может и так. Хочу этому извращенцу привести ещё два примера по данному весомому показателю, в его копилку идиотизма, – поликарбонат и гипсокартон – они тоже сильно хрустят. Ну сколько же кретинов и (или) мерзавцев. Да всё проще и всё понятно – просто хотят они сильно, хотят жрать любимое мясо и живут они, что бы есть, а не едят, что бы жить! Смысл их жизни – чревоугодие, червям угождать, чреву с червями. У них, как правило, много глистов (от бычьего, свиного и иных цепней, до трихинеллы, описторхоза, таксокар и эхинококкоза), они тоже руководят сознанием и подсознанием подобных оголтелых мракобесов. Ряса же на таких личностях – попс, смех, пародия, антиреклама церкви. Они и Серафим Саровский, к примеру и сравнению, — противоположные полюса! Вон какие брюхи отрастили, а всё о высоком и о Душе рассуждают да ещё учат других как жить (попы и всякие там и иные «проповедники»), а Совесть свою в кулак зажимают и душат, а низкопробный само обман изливают, так и другим совесть обрубают на корню, «а что б как все – не возгордись, мол», как они, что бы есть были! Что недопустимо и безчеловечно вовсе! А дети растут такими, потому, что перед ними был пример родителей. Кто переделал детей, кто напитал их эманациями смерти и разрушения, кто оторвал их от естественной — природной жалости, любви, видовых натуральных вкусов…? Вы – родители! На самом же деле, подобные существа, как автор самого письма, оправдывают перед собой – себя любимого в своих нечеловеческих, людоедских мыслях и изуверских поступках. Ну сказали бы подобные писатели честно, да, я слаб, раб своего брюха, низок….. вот тогда совсем другое дело было бы, а то ведь чуть ли не за добродетель, своё чревоугодие, цинизм и глупость выдают, да ещё про грехи рассуждают, сравнивают, некоторые рассуждают ещё, что есть добро, а что зло. Двуличие и шизофрения! Даже если честность подлая и низкая, т е с подлыми поступками, но сказанная вслух, то это уже некое подобие благородства, это поступок человека, хотя бы.
Лучше честно признаться, чем низко изворачиваться и показывать себя не только садистом, изувером и пропагандистом безнравственности, но и конченым кретином, сравнивая листики и куски плоти, как допустимое и сравнимое, да ещё делая параноидальные выводы из оного, изречённого не человеческого безумия.

Редиска, продолжает поп, не кричит, потому, что у неё нет голосовых связок. Молодец. Ну просто доказал нам, лохам, что он истину изрекает, что редиска испытывает боли и страдания, когда её грызут. На самом же деле растение не испытывает и не может испытывать боли даже теоретически, хотя бы потому, что у неё попросту нет ЦНС. Вот тупица! Растения – являются продуцентами первичного органического в-ва в Биосфере. И есть пищевые сети и цепи, где у каждого вида живых существ (животных – Консументов в т ч и человека), есть строго определённые критерии как анатомического, так и морфологического строения, показывающие чем мы можем и должны питаться и определяющие, наряду с их биохимическими процессами, подтверждающими внешние и внутренние признаки своего строения и функционирования, кто мы есть по типу питания.
В своих лекциях я подробно объясняю и доказываю то, что мы – плодоядные существа. Никто не может осуждать волка, что он хищник и питается плотью убитых им, или подобранных мёртвых существ, как и то, что травоядные животные питаются травой, так же никто не имеет права осуждать человека, который должен питаться плодами растений – концентрированной солнечной энергией и первичным, наилучшим строительным материалом. Почему? Потому, что это нормально, т.к. это естественно, поскольку сама Природа (или Боги, как хотите) сделала нас такими. Более того, потребляя плоды, мы не убиваем растения! И это и есть вершина эволюции, если хотите. Высшие животные это не хищники (они утилизаторы, санитары на службе), а те, кто направил свой разум во благо, а не во вред (горе от ума)! Кто имея любые возможности, сохранил себя разумным человеком и прошёл урок рачительного «управляющего» Землёй, жизнью планеты, кто сохранил человечность и не поддался на соблазны невежества и растления, кто не опустился ниже животного уровня, кто пронёс и укрепил знамя человека – творца! Высшие существа те, кто способны (имеют биохимическую возможность) получать первичную концентрированную энергию Солнца, органические вещества и минералы из плодов растений, кто способен переработать, в своём теле, эти вещества во все ему необходимые составляющие – синтезировать аминокислоты, белки, витамины. И это происходит в результате работы наших гормонов, ферментов (в т.ч. из самих поедаемых плодов, растений), коферментов… и деятельности нашей кишечной симбиотическом микрофлоры – в здоровом организме человека! В здоровом! Не доводите себя до болезней!

Задумайтесь, извращенцы – садисты. Задумайтесь – нормальные, но ещё не проснувшиеся люди! Конечно, мы можем намочить картон кетчупом, потушить, и есть картон, рассуждая и, даже, найдя теорию оправдания для оного извращения, как мы нашли оправдание для подобного изуверства с «мясом», макаронами и прочим …. Да, ведь так и живут люди, в основной своей массе. Не всегда так жили, а теперь так живут. Теперь! Только вот этим картоном являются трупы животных и сушёный клейстер – макароны, но не о них сейчас речь. Природа явно нам говорит о пищевом рационе, который она в любое существо вложила в виде программы и биохимических процессов. Это явно – это на лице, так сказать.
Зоологи это знают, но сами едят мясо, да потому, что так привыкли, о ином не задумываются, никогда, т к верят, что это естественно, полезно и правильно. Бу-бу! Отклоняясь от своей естественной программы, человек, как и любое животное, получит болезни и раньше погибнет, при всех равных иных факторах воздействия на организм, которые тоже есть и тоже влияют на нас, что вполне понятно. Хочу сказать этому попу – надо стать человеком, просто порядочным человеком!

Мы действительно копаем себе могилу ложкой и вилкой. Человек же, не только не хищник, но и не всеядное существо, а исключительно плодоядное (плоды), т. е. питающееся самым ценным и концентрированным веществом и энергией, созданным природой и накопленной в плодах (и корнеплодах, семенах, орехах…) растений. Про белки – смотрите мои лекции, кто ещё не понимает.
Да, вот это существо несёт «слово Божье» — http://www.youtube.com/watch?v=9phNPayJbsA
Комментарии, разумеется, отключены.

Но я отклонился от письма, уж простите.
Кто захочет понять, а не поверить, кто не хочет быть зомби или «слизняком», посмотрите вот эту лекцию по системе Пищеварения и о Печени — http://ufrolov.ru/vebinar-frolova-yu-a-ot-25-11-20...n-i-pishhevaritelnaya-sistema/

А на мой тон и грубые высказывания в данной стать не смотрите с осуждением и не судите по ней, что я грубиян и злой человек, или, что у меня с нервами не в порядке (ох, найдутся такие…), что нет гармонии в Душе, – это не так. Я ведь с нормальными людьми – по человечески всегда говорю, всегда доброжелательно, в том числе и с теми, кто потребляет мясо, но только не с теми, кто является оголтелым изувером – пропагандистом своего чревоугодия и мракобесия, да ещё и хорохорящегося перед людьми, выдавая пороки за благодетель. Вот с такими я говорю на языке, который до них дойдёт обязательно и на том, который они заслужили своим глумлением над человеческим разумом и совестью, или просто с ничтожными дебиловатыми хамами!

Далее, про боль растений, в оправдании убийств животных.
Да, некоторые (и только некоторые, а не все деревья) деревья выделяют разные яды и отпугивающие вещества от вредителей, что бы сохранить себе жизнь и своему виду, но это не доказывает то, что Вы убьёте растение, если срежете часть листьев, как и то, что растения чувствуют боль, как животные с их высшей нервной и кровеносной системой. Идиоты, у растений нет высшей и вообще никакой нервной системы, а, тем более, головного и спинного мозга. Да, растения живые, естественно. У них нет боли, но они действительно чувствуют, что их едят, есть у них понимание пространственной конфигурации окружающего пространства и фототаксис и иные реакции, но не боль. И потом, опять же, Вы не ломаете пальму, что бы съесть кокос, или не спиливаете Кедр, что бы добыть орех, если Вы не совсем долбаный отморозок! А все Ваши (естественно не Ваши, а пересказанные от одного идиота к другому – это понятно) умозаключения и выводы в оправдании любимого бифштекса – цинизм, идиотизм и мракобесие. Ужас! Ну как можно быть такими убогими, я не могу этого понять – никогда не пойму!
Как же можно так унижать, топтать человеческое достоинство, разум и интеллект, что бы опуститься до подобных «умозаключений»?!
От коровы Вы кусок не отрежете, что бы она осталась при этом живой и невредимой. Отрежьте себе что-нибудь лучше! Не забывайте, не адекватные Вы наши, про то, что у животных есть нервная система и им потому и присуща эта цепь реакций и их ощущений, как боль. Ясно? Бу? Любое животное ощущает боль, порой, нестерпимую, как и Вы ощущаете, именно из-за наличия у них ЦНС – как и у Вас, а у растений — нет ЦНС!
То что Вы прочли где-то радостную для Вас новость о веществах выделяемых растениями, что бы их не ели насекомые, не означает, что они чувствуют боль, как и не означает то, что Вы теперь можете со спокойной Совестью творить всё это, верно называемое — каннибализмом.
А вот кровь у овечки имеет те же функции, что и у Вас, одержимых живодёров.

Да и не повторяйте безумные речи некоторых граждан, докторов, академиков, бабушек, повторяемых друг за другом по кругу очередному… и прочих любителей рагу, о том, что нам нужны белки, поэтому и нужно есть мясо и прочую, старую, глупую, не остроумную ахинею – не повторяйте, попытайтесь думать, ну, хотя бы попытайтесь что-то узнать.
Не белки нам нужны, а аминокислоты, из которых наш организм построит нужные нам белки, если мы потребим с пищей и (или) синтезируем в себе (благодаря рабочей симбиотической кишечной микрофлоре – не у всех этот процесс работает в должной мере) все 26 видов нужных нам аминокислот, а это всегда произойдёт, если Вы будете есть больше, чем 2-3 вида растений, плодов… Бу? Факт!

И ещё про листик.. и что там из него может вырасти. Листик Вы можете только клонировать в лабораториях, из клеток листика, можно и самостоятельно, из меристемных клеток почек – точек роста (из стволовых клеток с специальных условиях и среде), а прорасти в растение — листик сам не сможет (за исключением нескольких тропических видов, в основном, водных растений – папоротников, например, из Тайландского, скажем). Он сможет завянуть и пойти на корм микроорганизмам в почве, можете его съесть или отдать хомячкам, или ещё кому. А Вы лучше семечки прорастите или черенки, если за садоводство так рьяно выступаете и Вам так хочется вырастить, или сохранить сад или лес. Благородное дело! Молодцы.
Нет, Вам крабов хочется на самом деле, философы хреновы.

Вообще, я написал это письмо не для Вас, тех, кто уже опустился ниже животного уровня (разумеется это касается не всех тех, кто поедает мясо, а только тех, кто думает так же, как тот индивидуум, который написал неадекватное сравнение про лист и кусок мяса и сделал вывод, что всё теперь едино и надо жрать мясо со спокойной Душой..), не для хамов, не для отморозков, а для тех, кто стоит на перепутье человечности и мракобесия, кто ещё чувствует, но пытается гнать от себя мысли, продиктованные Совестью, которые каждому человеку и ещё живой его Душе говорят, подсказывают, взывают к человечности и незыблемым канонам мироздания – не совершай непоправимое и не убивай других, и, тем самым, себя! Как аукнется, так и откликнется!
Будь человеком!

Возможно, по Вашим откликам, пожеланиям, замечаниям, я внесу в данную статью корректировки, дополнения, акценты.
Я хотел прикрепить к статье несколько показательных, хотя и тяжёлых, для восприятия любого нормального человека, кадров с боен и разделочных цехов и совместить их с другими кадрами рядом, с такими же освежёванными, только уже людскими телами, для сравнения, сопоставления. Но не стал.

С уважением, ко всем людям, Фролов Ю. А.

http://ufrolov.ru/

комментарии к статье Фролова Ю.А. от 10.01.15. —«Уважаемые мясоеды, как хотите, так с этим теперь и живите! Или идиотов не сеют, ни пашут, а ответить им необходимо!».

***

Для «подумать» для сомневающихся в мясоедении.

Ешь мясо? А почему бы тебе не съесть своих детей, родителей, жену\мужа? Ну ладно, это же всё таки семья, а как насчёт соседа, коллеги по работе, незнакомца на улице? Почему же нет? Мерзко даже про это думать? Адекватным душевно здоровым людям мерзко.

Почему же можно есть животных, а людей есть нельзя? Чем человек отличается от животного? Разумом? Животные очень разумны! А большинство двуногих показывают, что либо у них нет и никогда не было разума, либо он им не нужен. К тому же разум, это не часть тела, так что это не повод не съесть соседа, мясо в нём может быть даже вкуснее, чем у многих животных, не узнаешь, пока не попробуешь.

Противно об этом думать? Для тебя поводом в употреблении мяса является то, что ты можешь это делать? «Человек» может убивать и есть животных, а они не могут этого делать? Отличие тут только в силе, а не в разуме. Тогда кто-то другой может спокойно есть других людей, если сможет их убить, будет просто сильнее и потому будет прав.

Человек, разумный, мясо есть не будет, только по принуждению силой (другим человеком, например родители заставляют своих детей, суровыми природными условиями и то — «?»). Двуногий (разум ни к чему) мясо есть будет по праву сильного — представителя вида, который может убивать других животных, тогда язык силы прозвучит для таких в своё время, как минимум смертельными заболеваниями.

***

Традиционо питающиеся люди привыкли есть мясо только определенных животных (свиней, кур, кроликов), но стоит им предложить другое мясо, например крысы, воробья или бобра, у них сразу появится некое замешательство: а можно ли это есть?. Логика странная, если они себя признают хищниками, то вопроса «а можно ли это есть» возникать не должно.
Тоже самое с яйцами. Мы сыроеды, можем иногда выпить куриное яйцо, но у кого возникнет желание слопать яйцо в случайно найденном гнезде? Значит и мясо и яйца не являются нашей пищей.

***

Мясоедение противоречит всему смыслу существования человека. Есть мясо-значит причинять вред себе, животным, природе, другим людям.. Разьве для этого создан Всевышним человек? Паразитировать? Конечно нет… Мы творцы своей судьбы и всего окружающего пространства. И вместо того, чтобы взращивать сады, радоваться, творить, люди привязывают себя кармически к боли, стонам, кровавым рекам скотобоен, за что рано или поздно придётся отвечать..
Эта ложь, которую внедряют специально, в учебники для врачей, образование, медицину, массовую культуру, рано или поздно изживёт себя, это не сможет продолжаться вечно. Лживые догмы рухнут, и человечество пойдёт навстречу к законам природе, духовным космическим законам, так как человечеству нужна настоящая наука, а не лживые тезисы проплаченных учёных. У лжи короткие ноги.  Екатерина

***

Юрий Андреевич, хотелось бы побыстрее увидеть видео специально для бабушек, которые против живого питания для внуков. Как они достали уже! Все толстые, со складками жира, начиная от подбородка и подглазья, и далее ….С увесистыми книжками историй болезни, с одышками, давлениями, запорами,очками,варикозами, артритами ит.д. Но верные блинно- пельменным традициям… Нужен ролик очень убедительный!!! Или как с ними бороться ещё? Я уже не знаю….

Вчера на поминках деда все родственники сидели, молча поглощали не понять какую бурдомагу- салаты с колбасой под толстым слоем майонеза, клееподобную картошку с котлетами, выжимку гормонов и др.»питательных» веществ в виде куриного бульона с лапшой, конфеты- сладость от химического производства и т.п. Сидят, молча поглощают, ведь общих тем для разговоров нет. Но вот ,напротив нас с сыном, заметили, что мы как-то не так едим.Вы не представляете, какой акт агрессии мы испытали — ура!!! Появилась тема!!! У всех рты пооткрылись и мы услышали речи «знатоков» правильного питания.Бабушка( свекровь с ишемией сердца, остеопорозом и удалённым желчным пузырём, фарингитом и ещё со мн. болячками) как коршун, нависла над моим сыном, изколола мой бок своим локтем, злобно пихая меня и шипела сыну: «ешь, не слушай мать, дед всегда тебе говорил ешь мясо, пей молоко»….Что мне оставалось делать- я оделась и ушла, внука бабка не отпустила, вцепилась в него мёртвой хваткой и всё-таки впихнула ему котлету. Вот такие концерты у нас происходят.Татьяна

***

Мои Предки -староверы, Корни по матери уходят в Белорусию, в Гродненскую область, потом были беженцами в Сибирь и уже бабушка родилась в Омской области. Они не ели мясо, не ели практически ничего, правда в трудные времена ели мороженную картошку, при чем сырую, не обрабатывали, так вот у меня есть фото моего прапрадедушки, который умер в 1957 году, а я родилась в 1968 году, так вот он родился в 1840 году, а его жена родилась в 1842, а умерла в 1945 году. Вот так о долгожительстве и все наши дети практически были вынянчены прабабушками. А моя прабабушка четыре года нянчила моего первенца, сына-это очень ценно. Благодарю за хорошие и ценные материалы. Кладезь всего ценного для нашего народа. Мы сыроеды и сейчас переходим на фруктоедение, живем на земле, у нас трое детей, взрослые, теперь перейдя на сыроедение хотим еще родить, столько, сколько Бог дарует. Большая БлагоДарность..»Оксана

***

У деда был инсульт ишемический. Если бы мне его отдали для ухода за ним, мне кажется, я бы его подняла. После больницы он мог передвигаться на своих ногах вполне прилично, даже от мужа убегал к бане-не хотел в дом заходить, сам побрился, вот речь нарушена была. Спустя 1- 1,5 нед. уже дома у него вся глотка, да и пищевод забились слизью, так как был нарушен глотательный рефлекс ( но немного он мог всёравно проглатывать) и не получал достаточно воды. Вместо воды свекровка пыталась засунуть ему варёную овсяную кашу, бульон куриный, но безуспешно…Когда я приходила, мы с мужем пытались отпаивать его простой водой, тогда у него начинало всё отходить и ему , конечно, становилось легче. Я даже один раз развела порошок спирулины и выпоила ему для питания. Потом слизь привратилась в натуральный гной… Короче, что тут говорить, если бы была поставлена капельница ( обычный физраствор) или принудительное питьё, потом натур. соки потихонечку, да ещё механически удалять слизь , я думаю прогноз бы был оптимистичнее…Но что Вы «деду нужен был суп да кисель».

Да, дед, возможно, прожил бы ещё, если бы его можно было перевести на адекватное питание. Потому что его организм прошёл такую чистку завидную- Вы не представляете сколько из него выходило всего- измерить можно вёдрами!!! Это пока он был на капельницах,т.е. на воде. А потом бери чистый организм, напитай его живым и дальше копти небушко.  Татьяна.
 

Юрий Андреевич-

Конечно подняли бы. Вода — основа основ, а он не получал воды (растворителя) и его огромный резерв (потенциал жизни) таял на глазах.Свекровь, как раз, очень успешно действовала, она его вполне успешно отправила на тот свет. Воды не давала, пичкала растворами, выжимками из трупов, клеем… Так миллионами и отправляются и отправляют уйти в лучший мир! И говорят, «а еда тут причём!». Идиоты. Нет слов.Вы давали воду и организм смог начинать очищаться — сразу, Вы это видели! Разумеется, становилось легче.Всё верно, потому и помогают капельницы, когда перестают пичкать едой. Голод плюс вода — это очищение и регенерация!Потом уже пополнение нужными питательными веществами, минимальный объём — максимум питательных веществ.Что же теперь делать. Мотать на ус только. Думать живым и спасать тех, кого ещё можно спасти.

Вот про дедушку, если бы живые, а не отварные овощи ел и кисло молочные не употреблял бы, то не согнутый был бы и жил до сих пор.Но не пил, не курил, всегда трудился по-полной и мясо вторую половину жизни не ел, чистая вода, воздух, результат на лицо.

***

Не страно ли, что ЛЮБОЕ живое существо ЗНАЕТ чем ему питаться? И не странно ли, что НИ ОДНО живое существо на Планете не оставлено без пищи? Ни одно — причем и человек тоже — даже голый, без ножа и огня? И только мы — почему то кормим детей по «книжке по кормлению детей». Правильно — дети то глупые, не знают как питаться. Пюре им пастеризованное, кашки вареные… Я как-то подумал — а зачем у малышей так рано зубы режутся — маму кусать?

Пожалуй по крече будет аргумент. Это не много не мало — ЛИЧНЫЙ ОПЫТ! Я мясоед со стажем. Мясо обожал и ничего вкуснее не ел. И яичница и картошка тушеная, творог обожал вареный РЕЗИНОВЫЙ. Молоко (хоть болел от него живот всегда). Прочитав Хироми Шинья и немного Галину Шаталову — озадачился. Что за странности? Какое значение может иметь еда? Но решил проверить — а срок был немалый (Хироми Шинья — обещал первые изменениея через пол года!). Зачем ждать? Начал эксперимент. О мясе, яиц и молочных пришлось забыть — по банальной причине. Достать ДЕРЕВЕНСКОЕ было очень трудно (по Хироми Шинья требовалось удалить ВСЕ вредное, чистая вода, 80% пищи с ферментами и клетчаткой, готовка на пару). Ну то что стали исчезать хронические болезни (головные боли, гайморит, утих геморрой) — эо понятно. Интерснее с мясом.
Через полгода я его попобовал — никакого удовольствия, радости кайфа — мясо и мясо. Купил эко-курицу, стал разделывать — стало НЕ ПОСЕБЕ! Признаюсь честно- «зеленых» с их криками об издевательстве над животными счиал провокаторами, про «зверства» на фермах никогда не читал. Перезал кур не счесть — а тут не по себе ЖАЛКО стало курочку. Была живая, бегала… ну а дальше и вовсе интересно стало.

Мясо — если ел его день — два чувствовал себя плохо. Тяжесть внутри, БЕЗСИЛИЕ, вялость, сонливость, психологический упадок, раздражителность, обидчивость, отчаяние, безысходность. Причем — ел умерено.

Молоко. Прочел Рамиэль Нейгл — восстановление зубов при помощи питания. Стал покупать деревенское молоко. От творога (откидного т.е. самого лучшего) — плохо. Так плохо что просто караул — не переваривается, спазматическое давление в желудке. Ну ладно — буду простоквашу есть. День ем, два, три — с неделю так. Слизь из носоглотки рекой потекла. Течет и течет и не прекращается!

И вот 1,5 года спустя нашел где яйца домашние покупать. Довольный пожарил яичницу… да, скажу я вам — штука тяжелая при тяжелая. Неперевариваемая. Тоже самое вялость, тяжесть в желудке (буд то он все силы забрал). Головные боли возникли! Блинов напек чуток — тоже не идут. Хуже того — головные боли опять! Хлеб сдобный с яйцом испек (хлеб у меня свой, ржаной на закваске) — тоже худо от него. Возникают боли во лбу — как в прошлом!

Вот и кричи после этого что мясо-яйца-молоко — полезная еда!

 Если уж такие убежденные в пользе мяса — то дайте ребенку козленка, пусть он его вырастит. А потом дайте ему нож: «убей»! Или зарежте его на галазах у ребенка… ведь не зарежете ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО ТРАВМИРУЕТ ПСИХИКУ! А почему? Не должно быть такого! Это же нормально! В чем же дело?

А еще такая вещь — люди едят и колбасу и котлеты. Но как покажешь томленые куриные головы, или лапы или еще чего — всем плохо. Всем тошно! С чего бы это?   Дмитрий.

***

Лично меня сейчас веселят любая защита трупов в пищу людьми исходящая от служителей религий и верований. В каждом священном писании (цитаты которых были приведены выше) чёрным по белому написано, что питание человека — только растительное. Любые аргументы безсмыслены и вообще не обсуждаются, так как вопрос закрыт самим источником религии. Олег Преображенский

***

Вот также отрывок из текста «Евангелие от ессеев»:

467. И следующей была дана заповедь: «Не убий», ибо жизнь дается каждому от Бога, а то, что дано Богом, человек не может отнять.

468. Ибо истинно говорю вам, от одной Матери происходит всё живое на земле.

469. И потому тот, кто убивает, убивает брата своего.

470. И от него Мать Земная отвернется и отнимет свою грудь, дающую жизнь.

471. И ангелы её будут сторониться его, Сатана же найдет обитель свою в теле его.

472. И плоть убитых зверей в его теле станет его собственной могилой.

473. Ибо истинно говорю вам, кто убивает — убивает самого себя, а кто ест плоть убитых зверей — ест тела смерти.

474. Ибо в крови его каждая капля их крови превращается в яд, в его дыхании их дыхание превращается в зловоние, в его плоти их плоть — в гнойные раны, в его костях их кости — в известь, в его внутренностях их внутренности — в гнилье, в его глазах их глаза — в пелену, в его ушах уши их — в серную пробку.

475. И смерть их станет его смертью.

477. Но Сатана не прощает вам ничего, и ему вы должны будете заплатить за всё.

478. Око за око, зуб за зуб, рука за руку, стопа за стопу, огонь за огонь, рана за рану, жизнь за жизнь, смерть за смерть.

479. Ибо возмездие за грех — смерть.

480. Не убивайте и не питайтесь плотью невинной жертвы своей, чтобы не стать вам рабами Сатаны.

481. Ибо это путь страданий, и ведет он к смерти.

530. Ибо если вы принимаете живую пищу, она наполняет вас жизнью, но если вы убиваете свою пищу, мертвая пища убьёт также и вас.

531. Ибо жизнь происходит только от жизни, а от смерти всегда происходит смерть.

532. Ибо всё, что убивает вашу пищу, также убивает и ваши тела.

533. А всё, что убивает ваши тела, убивает также и ваши души.

***

Заповеди Бога Сварога, например, вот часть из них:

Не принимайте кровавую пищу, ибо будете подобны диким зверям. Питайтесь чистой растительной пищей.

более подробнее заповедь Бога Сварога:

Не питайтесь пищей с кровию, ибо будете как звери дикие, и болезни многие поселятся в вас. Вы питайтесь пищей чистою, что растет на полях ваших, в лесах и садах ваших, обретете вы тогда силы многие, силы светлые, и не настигнут вас хвори-болезни и мучения со страданиями.

А, вообще, из сотен заповедей Славянских Богов в Библии оставили только урезанных 10.
И, к примеру Заповеди Бога Перуна:

Любите ближнего своего, если он будет того достоин.
Не берите в супруги своих Родичей, ибо прогневите Богов и Родовую кровь загубите.
Не оскверняйте своего дома женою с черной кожей, а берите жен с белою кожей, способной продолжить ваш Род.
Не одевайте, жены, мужского одеяния, а носите то, что вам положено.

По сути, это руководство к действию во всех жизненных ситуациях, пришедшее к нам от наших предков.

Алексей.

***

Замечено, что нравственное поведение в конечном итоге оказывается единственно правильным, даже если первоначально это не очевидно из-за узости взгляда и неполноты знания.Соответственно, если в авторитетном источнике сказано: «Я дал вам всякую траву, сеющую семя, которая есть на земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу», — это и есть идеал, к которому следует стремится. Отступления от него оправданы только при наличии серьёзных ограничений в доступности подходящей пищи, но в любом случае будут чреваты определёнными осложнениями, которые потребуют, как минимум, профилактических мероприятий, таких, как, например, пост. Дмитрий из Минска

***

Карина-

В билии несколько раз упоминается о том, что бог дал в пищу животных, что иисус ел рыбу, не брезговал и мясом.
Если бы человечество отказалось от мяса, что делать со всеми животными, которые предназначены на убой?
И чем кормить домашних животных ( кошки, собаки и т.д.) ведь они ничего есть не будут, кроме мяса? В любом случае убивать животных придёться.

Юрий Андреевич-

Упомянуть можно что угодно. Выше почитайте, там ссылка — захотите понять, разобраться, поймёте, что Исус не ел мясо и рыбу! Если бы кто-то и ел, то это не значит, что поступал правильно и естественно. Не придётся. За городом с собаками надо жить. А лучше, детей иметь, тогда не до собак будет. А те, что уже есть, пусть доедают педи-гри, которых на их жизнь хватит на складах и до переоборудования производства. Это уже глобальные вопросы, тем более, как бы там ни было, это не значит, что человек должен превращаться в собаку и есть мясо, может, на четвереньки встать? И убивать себя не нужно, не разумно это!

Вы что -то не поняли, впервые зашли на этот сайт?
Уважаемая, посмотрите это видео и очнитесь — http://ufrolov.ru/obshhaya-lekciya-vvedenie-v-adek...tanie-otkuda-berutsya-bolezni/

***

Карина-

А это как прикажете понимать? И сказал бог: » всё движущееся, что живёт, будет вам пищей. » (быт.9:3) «Только крови не ешьте, выливайте на землю как воду.» второзаконие 15:23. . Бог объясняет что делать с животными.: » если кто-то поймает зверя или птицу, которых можно есть, то пусть выпустит из добычи кровь и покроет её землёй. Т.е. ясное дается указание на разрешение ловить, убивать и есть животных, только без крови, поскольку в ней находится душа. Следовательно, библия запрещает использовать лишь кровь. Запрет есть только на определенных животных. ( Левит 11:1-3) И сказал бог моисею и аарону: скажите сынам израилевым: вот животные, которых можно есть из всего скота на земле. Всякий скот, у которого раздвоены копыта и на них глубокий разрез, который жует жвачку — ешьте. Только не ешьте из жующих жвачку и имеющих не раздвоеные копыта: верблюд, нечист он для вас. И т.д….. идёт подробное указание кого можно есть, а кого нет, поскольку, не чист. Это коровы, козы, олени, овцы и далее… Из всех животных что в воде — ешьте, сих: у которых есть перья и чешуя, в морях и реках. ( Левит 11: 9) Скверны, не есть тех, кто не имеют перьев и чешуи. Второзаконие 14:10. Далее, идёт перечисление птиц, которых есть нельзя: коршун, сокол, орел, ибис и т.п. и которых можно. Это птицы из отряда куриных, все у кого есть зоб. Далее, идут законы бога, касающихся насекомых ( Левит 11:20-23) . Законы бога, касающихся животных, которые хотят на лапах ( Левит 11:27) Грызунов и рептилий( Левит 11:29-31). Т.е. бог даёт четко объясняет, что можно есть, а что нет.
Ещё: И благословил их бог, и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся на земле. ( Бытие 1:29)
Также, библия упоминает, что иисус ел рыбу ( Луки 24:42-43) и ягненка ( Луки 22:8-15) . Иисус кормил толпы рыбой и хлебом. А когда иисус воскрес он явился ученикам и поел с ними немного мыла и печёной рыбы. Так и приносить в жертву животных бог не запрещал. Вот доказательства.
Относительно домашних любимцев, которые есть практически в каждой семье, независимо от наличия детей — это собаки, кошки, змейки, пауки и прочие из тех, кого держат люди дома, в квартирах, по простой причине — любви к животным. А многим они заменяют детей. И все из них питаются только мясом. Если прекратить производство животных на мясо, то все остальные просто умрут от голода. Не думаю, что люди на такое бы согласились.
Глобальные вопросы как раз и станут актуальными, если предположить, что человечество откажется от мяса. Какой у вас план касаемо дальнейшей судьбы всех животных, предназначенных для убоя? Что с ними делать? Продолжать кормить, поить , лечит и держать в загонах, до конца их естественной смерти? Какой ваш план?

 

Юрий Андреевич-

Да Вы хоть облейтесь кровью и про Библию вот здесь прослушайте.
Откройте для себя то, что Вы не поняли http://ufrolov.ru/davajte-razberemsya-s-bibliej/
Вы прочтёте, или будете эти цитаты писать!
В суть посмотрите — Особенно 6 номер стр 22 -23- «как мясоедение вошло в Библию» — покажите это фанатикам.
http://ufrolov.ru/zhurnal-blagodarenie/   

 

***

Александр-

«И чем кормить домашних животных ( кошки, собаки и т.д.) ведь они ничего есть не будут, кроме мяса?»
Вот комментарии на странице статьи о молоке, ч.1, я статью сохранил давно, но к сожалению многих комментариев там уже нет, как и этих, видимо есть ограничение на количество в 300 и не более, а старые заменяются новыми, большая потеря.

Ольга-
…
Я не смогла кормить трупами даже моих двоих собак, а живое мясо должно бегать и пищать, а не лежать на прилавках магазинов.Мне его негде взять. Так вот они перешли с нами на вегетарианское сыроедение. У кобеля был больной кишечник,не знали что делать. Сейчас он выздоровел и следа не осталось. Питаются ТОЛьКО овощами и фруктами,проростками.
Родились в сыроедении прекрасные щенки, едят все вместе с нами, развиваются прекрасно в размере чуть меньше, но растут стабильно и в рамках своей породы. Ветеринар наш сказал, что они очень хорошо развиты. Энергии у них хоть отбавляй!!!
Собака-мать выкормила их молоком на яблоках,арбузах,дынях,семечках,клевере,перцах сладких,зелени,проростках пшеницы,гороха и т.д. Надеюсь кто-то ,когда-то задумается и над этим.
 

Хотела дополнить мой комментарий по поводу собак: у Чарлика был настолько больной кишечник, что мы думали он не выживет. Молодой пес погибал у нас на глазах,питался лучшими кормами , изобретенными нашими дорогими «любителями » собак.Пробовали и «свежее» (какое ж оно свежее, все в трупных ядах…)и вареное мясо,рыбу. От всего было плохо….Он просто лежал грустный и погибал, а мы метались по всем ветеринарным клиникам безуспешно. Какие уж тут мышцы… Они просто исчезли.Как только лишили его этого корма и перевели на вегетарианскую пищу- на утро проблема исчезла! Глазам не поверили! А когда узнали о сыроедении- решение было однозначные. Собаки будут тоже питаться живой едой.А сейчас — это собака-атлет. мышцы, сила,энергия,с самого утра он радует нас своим поведением. А щенки никогда не имели жира, вот и все различие. Кушали отлично, глаза открыли на день раньше предполагаемого срока, зубы прорезались в срок. С уважением.Ольга

 

Источник - http://ufrolov.ru/statya-frolova-yu-a-ot-10-01-15-10-stranic/

Когда Малышева ещё не говорила то, что «нужно» говорить по ТВ – О Вегетарианстве! Осин.
Вот, посмотрите редкую запись - старую запись Малышевой - интервью с Осиным (певец в стиле 60-х), где они разговаривают о вегетарианстве (Осин тоже веган...) и Малышева соглашается с его верным выбором. Интересно от неё это слышать (про молоко не в счёт). Что изменилось потом? А то, что по ТВ о многом нельзя говорить, тем более, когда рейтинговые и многолюдные шоу - передачи с большими просмотрами. Это видео о многом говорит. О многом. Полагаю, Вам будет интересно, уважаемые зрители.  Подписывайтесь. Ждите новые интересные ролики.https://www.youtube.com/channel/UC3wGCqoIZmnJI65NHEq1VGg

М.В. Оганян в гостях у Фролова Ю.А. Беседа за чаем,
ч. 1: Мёд, Сахарный Диабет, Мясо, Трансжиры..
сахарный диабет 1 и 2 типа, его причины и живые примеры, это тема мёда и почему некоторые считают его вредным продуктом и в чём их ошибка, это о любимых белках белковых диетах Адкинса и Монастырского, о Древней Руси и Шемшуке, о силе человека, о отношениях в семье, о очищении организма и Души, о правильном питании. Фролов привёл несколько важных примеров когда и почему люди вставали "из могилы"...

М.В. Оганян в гостях у Фролова Ю.А. Беседа за чаем, ч.3 Супер продукты: Фукус, Томаты, Шоколад..
А это 3-я часть нашей встречи с М.В. Оганян - дегустация (вот уж точно - беседа за чаем) наших БИО продуктов. Рассказ интересных фактов исцеления от настоящего живого Фукуса. Почему ему нет аналогов и почему он не заменим и необходим всем в современном мире?! Важные пояснения по минералам. Проба наших супертоматов, новых кедровых орешков каких никто ещё не ел ( т е без термообработки в процессе шелушения..), наш уникальный шоколад и не только. Все наши продукты Вы можете заказать по нашему прайсу - смотрите правый верхний угол сайта -(ролик тоже посмотрите по ссылке) - http://natgard.com/delivery С ув., Фролов Ю.А.



М.В. Оганян в гостях у Фролова Ю.А. Беседа за чаем, ч. 4 - Приборы жизни, Н2, СПА-Капсула, Ионизатор
Это завершение нашей встречи у меня в гостях в Подмосковье 10 Ноября 16 г. Здесь я быстро рассказываю Оганян о наших приборах для здоровой жизни (Персональный мобильный Генератор Водорода - Н2 Magic Stick, СПА-Капсула, Персональный ионизатор воздуха). И рассказываю (с показом слайдов) о моём хозяйстве в Пушкинских Горах, приглашаю М.В. Оганян провести занятия в моём хозяйстве весной 17 года.

Долгожители Абхазии. Часть 2. Новые истории. 120 - 146 лет. Качество Жизни. Аналитика.

Долгожители Абхазии. Часть 1 Фильм 1948 г. Аналитика: питание, образ жизни, память, внешность



Долголетие. 100-115 лет жили многие в деревнях Псковской области.



Фролов Ю.А. - Долголетие и Долгожители - ещё один мой фильм на эту тему. Здравствуйте, уважаемые зрители. Посмотрите интересный фильм из которого вы узнаете о реальной продолжительности жизни в России большого количества народонаселения до революции. Не менее 8-10 процентов людей деревень жили около и за 100 лет. Эта запись с городища Велье Псковской Области Пушкиногорского района. Вначале, пара слов о городище, затем по долгожителям. Смотрите всё.
Я рекомендую посмотреть  по Долголетию - мои лекции. Вот они:
О долголетии на Руси (кому за 110), рекомендации интересных книг, настоящая многодетность на Руси -- пример для ныне живущих, современная политика и целенаправленное сокращение народонаселения, природный уклад жизни и жизнь на родной земле. Жизнь своим трудом с радостью. Можно ли спасти Родину и как? Обращение к молодым русским людям!



Тема данного вебинара (лекции) - "Причины долголетия и ранней смерти человека. Сколько жили на Руси в прошлые времена и ещё совсем недавно. Реально ли теперь прожить 120—150 лет?".

1. Продолжительность жизни на Руси в древние времена и ещё вплоть до революции 1917 года.
2. Откуда взялась статистика, что раньше в России средняя продолжительность жизни была 30-40 лет?
3. Наглядные доказательства от классиков литературы и истории. Умение запоминать и анализировать..
4. Каковы причины долгой и короткой жизни человека, объективные факторы влияния - воздействия!?
5. Возможно ли современному человеку прожить до 120 лет? Что для этого нужно предпринять?
7. Для чего нужна долгая жизнь вообще, самоцель без высокой идеи или понимание смысла жизни!?
8. Можно ли долго жить и не болеть, не быть немощным (чего многие бояться и ассоциируют старость с немощью)?
9. Питание и продолжительность жизни. Историческое изменение рациона питания. Заблуждения в аюрведе!
10. Презентация моего проекта – видео канала о Долгожителях и анализе причинно-следственных связей.
11. Ответы на вопросы.
Фролова Ю. А. по теме "Долголетие на Руси, причины и следствия.." на Славянском радио