Государства под названием "Киевская Русь" - никогда не существовало, была Древняя Русь. Автор-сказитель - Дмитрий Белоусов |
Метки: история |
Михаил Задорнов – Рюрик. Потерянная быль |
Фильм "Рюрик, потерянная быль", представленный ниже, был создан Михаилом Задорновым. Все знают, что российская история полна тайн и загадок. Но была одна из тайн, которая беспокоила Михаила с юношеского возраста, когда он начал интересоваться историей своей страны. Будучи уже взрослым мужчиной он решил не ждать пока кто-то за него найдет ответы на все интересующие вопросы, а сам отправился на поиски ответов.
Во время своего путешествия он посетил довольно необычные места. Например такие уголки Великой Державы даже не найдешь в Википедии. Одним из мест, где побывал Задорнов, был легендарный архипелаг на территории Швеции, отыскал старинные деревни славян в Германии, лично побродил по фантастическому городу Аркона, который по сей день находится под покровительством языческих идолов руссов. Путешествие выдалось не легким, ведь он передвигался и на самолете, и на корабле, посетил США. Тысячи километров осталось позади. И все это ради того, чтобы найти ответы на вопросы о происхождении земли русской, кем являлись наши праотцы.
Метки: Михаил Задорнов – Рюрик. Потерянная быль |
Какой сейчас год на самом деле? С НОВОЛЕТИЕМ! |
На Календаре Руси наступило 7528 лето. (это произошло в 18 часов 21 сентября 2019 “года” по христианскому исчислению)
Метки: интересное |
Загадки Спаса-на-Крови |
Храм, построенный в память о гибели Александра II по проекту архитектора Альфреда Парланда, считается одной из главных достопримечательностей города на Неве. Однако горожане не знают, что Спас-на-Крови хранит множество мистических загадок и тайн — рассказываем, как храм превратился в морг и повлиял на распад СССР, где хранится икона, способная предсказывать будущее, и почему кресты хранятся под водой. Читать далее
Метки: спас-на-крови санкт-петербург |
Кем были русы. Загадки и тайны Древней Руси |
Метки: загадки и тайны Древняя Русь |
Находка потрясла научный мир |
Офицер Джон Смит преследовал тигра, и случайно увидел вход в пещеру. Находка потрясла научный мир!В апреле 1819 года британский офицер Джон Смит преследовал тигра в окрестностях Мумбаи. Совершенно случайно в кустах он увидел странный вход в пещеру.Находка оказалась настолько заманчивой, что он решил бросить охоту и продолжить исследование пещеры. Вскоре он нашел резные узоры на каменных стенах. Но Джон и предположить не мог, что это было только начало!Дальнейшие исследования выявили целую систему храмов, келий и монументов, вырезанных прямо в камне…… и 29 различных пещерЭксперты считают, что они были сооружены буддистскими монахами со II века до н. э. по V век н. э.Каждая пещера уникальна, с неповторимым дизайном входа и интерьераВ большинстве своем пещеры были покинуты в VII веке, но для местных они остались святынейУникальная резьба изображает различные этапы жизни БуддыЗдесь также очень много рисунков, которые достаточно хорошо сохранилисьЦвета и мелкие детали, несмотря на годы, сохранились невероятно хорошоОдна из самых популярных теорий гласит о связи пещер с природными явлениямиЭто отлично видно на примере пещер №19 и №26В дни зимнего и летнего солнцестояния солнце, проходя над пещерами, освещает религиозные объекты сквозь специальные отверстия в крышеДаже через века интерьеры выглядят абсолютно потрясающеУсилия и точность, которые понадобились для строительства, ошеломляютОсобенно если учесть сравнительно небольшой набор древних инструментовСкорее всего, что мы никогда не узнаем, как это было построено. В 1983 году храмовый комплекс «Аджанта» стал памятником Всемирного наследия. Вполне вероятно, что в будущем здесь возможны другие не менее потрясающие открытия.
Метки: находки |
Загадочные народы мира |
Метки: народы история народов |
Аномальные артефакты Сибири |
- "В заполярной Игарке обнаружено много обломков халцедона, имеющих странные поверхности или подозрительно ровную шлифовку, сродни нынешней лазерной, хотя этот материал вместе с гравием добывается из местного карьера, с уровней, датируемых как минимум в 50-150 тысяч лет.
Метки: артефакты сибирь |
Афганистан без шурави |
Метки: Афганистан война память |
ЭДГАР КЕЙСИ ВИДЕЛ АТЛАНТИДУ |
Мы уже рассказывали об этом знаменитом американском ясновидящем в статье «Предсказания Эдгара Кейси». Однако Кейси не только говорил о будущем, но и рассказывал о прошлом планеты, причем такие вещи, которые совершенно противоречат официальной истории.
Например, он очень подробно описал загадочную погибшую Атлантиду, цивилизация которой намного превосходила нашу по техническому уровню.
Метки: предсказания атлантида эдгар кэйси |
ЗАГАДКИ ГИПЕРБОРЕИ |
Гиперборея… Фактически до конца прошлого столетия это слово для ученых означало какую-то мифологическую северную страну, не более того. А все потому, что территория, на которой, следовало, по подсказкам из мифов, искать эту древнюю страну, была надежно скрыта суровостью климата, удаленностью, военными и пограничными зонами от исследователей. А если к этому прибавить еще откровенное пренебрежение и нежелание властей установить историческую истину, касающуюся Гипербореи, то и вовсе не стоит удивлять тому, что эта мифологическая страна, хорошо известная по детским сказкам, долгое время числилась лишь в эзотерических, но никак не в академических реалиях.
Метки: гиперборея |
Нужен ли нам закон о «российской нации»? |
Кому нужен закон о российской нации?
Автор – Татьяна Воеводина
Вчера был день т.н. народного единства. Наверно, к этому дню Президент одобрил идею принятия закона о российской нации и отнёс эту задачу к вещам, которые совершенно точно нужно реализовать.
Толерантность или дружба народов?
Не берусь судить, нужен ли такой закон, и что в нём должно быть написано. Но что укреплять и поддерживать дружеские отношения между народами, населяющими нашу землю, надо – это безусловно.
Далеко не все явления жизни могут быть урегулированы правом: что-то регулируется моралью, бытовыми обычаями и привычками, что-то – религиозными верованиями.
Вот взять такой глобальный и вечный вопрос – взаимоотношения мужчин и женщин. Нужен на этот счёт специальный закон? Мне лично кажется – не нужен, но, наверное, могут быть и другие мнения. Закон не нужен, а правильное и разумное воспитание – нужно.
Примерно так и с межэтническими отношениями. Вообще, в межэтнических отношениях есть много общего с отношениями меж мужчинами и женщинами. Пока не было феминисток, мужчины и женщины считали себя друзьями, старались в меру сил понравиться друг другу.
А явились феминистки – и вот женщины сразу ощутили себя угнетёнными и бесправными. Их, видите ли, не пускают на какие-то высшие должности, не позволяют делать то и это, за что надо немедленно вступить в схватку с угнетателями.
Мне думается, чем меньше об этом разговоров, тем больше толку. А то люди, по слабости своей, любят приписывать свои собственные неудачи какой-то инфернальной силе: это-де не я дура, а «свинский мужской шовинизм» виноват. Нечто подобное и в отношениях народов.
«В результате почти 80% граждан страны – я это отмечаю с удовлетворением – считают отношения между людьми разных национальностей доброжелательными или нормальными», – привёл Путин статистику, добавив не без гордости, что несколько лет назад таких было всего 55%.
Мне кажется, нужно снова ввести в оборот советское понятие «дружба народов». Это не толерантность, то есть терпимость, а именно дружба. Терпеть можно и что-то отвратительное, а вот дружить можно только с тем, кто тебе симпатичен. Дружба народов – это взаимный интерес, любопытство, изучение языков. У нас огромный опыт в этом деле.
В Советском Союзе вся атмосфера жизни была пронизана дружбой народов. Ребёнок читал (вернее, ему читали) сказки народов СССР, он рассматривал картинки и видел, какие красивые народные одежды у разных народов, ему рассказывали, где они живут, чем занимаются. Возникала симпатия, интерес. Он продолжался в школе.
В хрестоматиях всегда было какое-то количество стишков и рассказов писателей из республик СССР и просто разных народов нашей страны. Их переводили лучшие поэты. На ВДНХ ребёнок видел фонтан «Дружба народов» (кстати, очень почему-то ценимый итальянскими туристами), и постепенно идея дружбы народов входила в его сознание. Требовалось специальное усилие, чтобы её разрушить.
Идея дружбы народов жила среди простых людей до самого конца СССР. Я хорошо помню, как летом 1991 г. я была в Азербайджане в командировке, и вполне испытала это искреннее дружество. Никто даже и предположить не мог, что через полгода мы станем чужими друг другу.
Кто виноват?
Разрушалась эта идея старым проверенным способом: слабому маленькому человеку объясняли, что в его неказистой жизни виноват другой народ. Вообще, самый простой способ «купить» человека – это рассказать ему, что он а) заслуживает бОльшего и б) это бОльшее у него отнял такой-то, и если бы не он – ого-го-го как бы ты жил.
Вот эти разговоры следует решительно блокировать. Это цензура? Ну да, она самая. А без неё управление государством невозможно, что бы там ни бубнили прогрессисты, которые в подавляющем большинстве не управляли в своей жизни даже ларьком в подземном переходе.
При советской власти (при Брежневе) возникла идея новой исторической общности – «советский народ». Хорошая идея, объединяющая. Мне кажется, её следует снова ввести в оборот – в виде «российского народа». Мне кажется, не нужно педалировать слово «многонациональный». Да, в Конституции записано «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…» Но мне это не представляется перспективным; надо, напротив, подчёркивать единство.
Мне кажется, надо говорить о «российской нации» – о единстве всех народов, населяющих Россию. Впоследствии, возможно, вместо «российский» будут говорить «русский», как когда-то назывались все подданные русского царя, но это дело будущего. Пока – «российская нация».
Российская нация состоит из множества народов. Мы их любим, уважаем, изучаем их прошлое и настоящее. Как, впрочем, изучаем краеведение, местную историю всех краёв и областей нашей общей страны. Почему, например, не передают по радио песни народов России, а вечно гоняют иностранную попсу или как она там называется?
К какому положению надо стремиться? Мне кажется, к такому. Все мы – русские. Но у каждого есть какая-то малая родина. «Малая родина» – это понятие надо возродить и культивировать. Это место, где ты родился, где твои предки, твои корни, дорогие могилы и т.д. А может, ты там и не родился, но корни там. И такое многообразие создаёт нашу силу, нашу красоту, наше богатство. Любопытно, что известный публицист А. Вассерман называет Одессу своей малой родиной, а себя считает русским. Это правильно и разумно.
Но начать вот так взять и с места в карьер транслировать эту идею (все мы русские, но у каждого своя малая родина) – на мой взгляд, преждевременно. Надо эту идею внедрять постепенно. Главное – понимать, в какую стороны мы идём. Постепенному внедрению идей надо поучиться у наших западных «партнёров».
Вообразите, тридцать или пятьдесят лет назад кто-то заявил бы во Франции или Германии, что гомосексуализм – это норма. Глядишь, и фингал под глазом можно было б огрести. А теперь – ничего, внедрили. Постепенность, неуклонность и твёрдое понимание, в какую сторону мы идём – вот как внедряются в умы идеи.
Идея дружбы народов – это идея живая и нужная. К ней надо вернуться. Но не просто вернуться, а адаптировать её к новой реальности. И умело и неуклонно транслировать.
Кто такие русские?
Но этим дело не исчерпывается. Как только заговорили о законе о российской нации, тут же оживились сторонники особой защиты русского народа. Он, как многие считают, самый угнетённый и бесправный, а потому нуждается в особом покровительстве.
Вот мне и хочется для начала обсудить: а кто такие русские?
Жители РФ? Так называемые «русскоговорящие»? Те, которые не евреи и не «чучики»? Расово чистые славяне без примеси … кстати, кого примеси? – угро-финнов, монголо-татар, ну и так, по мелочи – половцев там всяких, печенегов или там «древних укров»… В общем, критерий установить непросто.
Есть два подхода к установлению принадлежности к нации, назовём его условно германским и латинским.
Германский тяготеет к зоотехнике: в основе раса, порода, наследственность, антропологические типы, доходящие до измерений черепа… Гитлер и его приспешники ничего не выдумали – они просто довели до последней крайности то, что носилось в воздухе и к чему всегда тяготел германский гений – к учению о неравноценности народов.
Исходно эта идея – английская. Что касается нацизма, то англичанин немца в этом деле всяко за пояс заткнёт. В колониях англичане твёрдо изолировали себя от местного населения и к колонизуемым народам относились как к скоту. Французы – гораздо меньше отделялись, а португальцы – так и вовсе смешивались запросто.
Все идеи нацизма вместе с практикой разумного поддержания нужного хозяевам жизни поголовья унтерменьшей – всё это разработано и обкатано англичанами в колониях. Высказанная Тэтчер в неизбывной простоте своей идея, что-де в России не требуется такого большого населения, – очень англосаксонская идея.
Немецкие нацисты отличаются от англосаксонских лишь тем, что немецкие громко об этом трубили и наукообразно теоретизировали. Впрочем, оставим этот увлекательный вопрос: он сегодня не по теме.
Второй поход к установлению принадлежности к нации – латинский. К нему тяготеют французы, итальянцы. Название, понятно, условное: этот подход свойствен не только латинским народам.
В чём этот подход? Он прост. Критерий нации или расы – это самоощущение, культурная традиция – ничего больше. (Отметим любопытства ради: в латинской традиции «расой» часто называют то, что мы скорее назовём языковой семьёй: латинская, германская, славянская… Кстати, в романских (латинских) языках и порода собак называется словом «раса»: race по-французски, raza по-испански, razza по-итальянски).
Попробуем понять, как воспринимает расу и нацию латинский ум? Обратимся к авторитетным первоисточникам. Вот почтенный в этом смысле автор – Муссолини. Основоположник фашизма, а фашизм, нас учат, – это расизм. Вот ознакомьтесь, что думал основоположник про расу:
«Раса! Это чувство, а не действительность: на девяносто пять процентов, по крайней мере, – это чувство. Ничто никогда не заставит меня поверить, что сегодня существуют биологически чистые расы. Достаточно забавно, что ни один из тех, кто провозгласил «величие» тевтонской расы, не был германцем. Гобино был француз, Хьюстон Чемберлен – англичанин, Вольтман – еврей, Лапуж – француз».
Резонно, правда?
В «Доктрине фашизма», тексте официальном (он был написан для итальянской энциклопедии), Муссолини формулирует:
«Нация не есть раса, или определённая географическая местность, но длящаяся в истории группа, т.е. множество, объединённое одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т.е. самосознание, следовательно, и личность…» (Перевод корявый, но смысл понятен).
Чувство общей судьбы
То есть, критерий нации – субъективно-психологический. Как чувствуешь – так и есть. Это чувство общей истории и общей культуры. Общей судьбы. Именно поэтому при всей трудности «умственного» установления национальности очень легко установить её «по чувству». Теоретически не просто, а практически – проще пареной репы.
Есть масса людей, которые с уверенностью и без сомнения говорят о себе: я – русский. (Или соответственно «я – француз», «я – немец» и т.д.). На каком основании? Да ни на каком. На основании чувства. Вот русские они, и всё тут.
Я, к примеру сказать, такая. Хотя во мне ¼ подтверждённой украинской крови. Или мой муж. В нём украинской крови половина, а половина второй половины – белорусская. То есть русской крови, выходит, не более четверти. А поскольку фамилия у него характерная для Польши, то, можно думать, и польская есть; а, поскольку в Белоруссии проходила знаменитая черта оседлости евреев, может, и еврейская тоже… А всё вместе – русский.
В прежнее время бытовало в России такое шутливое присловье: «Папа – турок, мама – грек, а я русский человек». Очень правильно, именно так и есть. Вернее, так может быть, это нормально. Если человек чувствует себя культурно и морально-психологически русским, значит он русский.
Здесь хочется вспомнить моих западно-украинских предков. Прадед мой был с Волыни из села Городок, а жену взял из-под Полтавы. Бабушка моя 1898 г.р. родилась там же. Прадед был управляющим поместьем, из крестьян. Помещик заметил, что девчонка управляющего – смышлёная и посоветовал учить её дальше, после церковно-приходской школы, которую тогда заканчивало большинство.
Её отправили сначала в Варшаву в гимназию (Варшава был психологически наиболее близкий большой город для тогдашней Волыни), а потом – в Москву, где она и закончила гимназию. Потом поступила на Бесстужевские курсы, которые кончить не успела: помешала революция.
Так вот, помню, в конце бабушкиной жизни мои подруги иногда спрашивали её: «Лукия Григорьевна, Вы по национальности – украинка?». На это бабушка неизменно отвечала: «Девочки, нет такой национальности – украинка. Это большевики выдумали. Все мы – русские. Только одни – великороссы, другие – малороссы, а кто-то – белорусы. А вместе все – русские».
Мои предки говорили по-польски лучше, чем по-русски (прабабка до конца дней не выучилась толком говорить по-русски). Однако после революции они делом доказали свою «русскость». Волынь тогда отошла Польше, и они не захотели оставаться там, и уехали в срединную Россию – в Тулу. Им казалось, что их лишат православной веры, будут насаждать католичество, ну и уехали. Такие вот русские люди.
Не только язык, не только вера, не то и другое разом, не бытовые привычки, не культура, а нечто, не сводимое ни к одному из этих факторов – определяет национальную принадлежность. Некое чувство, дух.
Малая и большая Родина
Может ли этих чувств быть два или больше? Можно ли быть русским и одновременно коми-зырянином или горно-алтайцем? По-моему, ничего этому не препятствует. Горный Алтай – это твоя малая родина, там твои предки, обычаи, сказки, язык. Но при этом ты – русский, большая русская культура – это твоя культура, а большой русский народ – твой народ.
Тем более, что разные народности были включены когда-то в Россию не силой оружия, не завоёваны, а они сами присоединились, поскольку им угрожали другие страны и народы. Помните, у Лермонтова, из «Мцыри»:
О славе прошлой – и о том
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь в такой-то год
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию! – она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов
За гранью дружеских штыков.
Русский никогда не был для инородцев угнетателем и эксплуататором. Он был старшим братом: сам недоем, а меньших накормлю.
За границей все мы – русские, и в этом – естественная правда. Там в деталях не разбираются. Точно так в Забайкальском военном округе парня из Ногинска зовут «москвич». Это дома мы можем быть башкирами или бурятами.
У нас работала симпатичная чета бурятов. Культурные русские москвичи. Но они не хотели потерять свою культуру и перед сном читали своему шестилетнему сыну бурятские сказки. И это прекрасно! В этом та самая «цветущая сложность», о которой говорил когда-то Константин Леонтьев. Малые и большие языки и культуры – это драгоценные цветные ниточки, из которых соткан ковёр большой русской культуры. Но в целом мы – русские.
Свои блюда, свои песни, сказки, обычаи – всё это прекрасно и интересно, всё это нужно поощрять и культивировать. Равно как и русские обычаи, песни и сказки. В подмосковной школе, где училась моя дочка, был предмет «народная культура», который преподавала большая энтузиастка этого дела. Она учила детей, в числе прочего, лепить из глины, они изучали обычаи, народные обряды…
Песни, сказки, пословицы – вот естественное «место», где живёт «малая» этническая идентификация человека. Говорить на коми, аварском или украинском на темы быта, обычаев, говорить на нём в быту – нормально и прекрасно. Говорить о «большой» жизни – о политике, о науке, технике, об общей жизни – искусственно и непродуктивно. Да, собственно, так по факту и получается.
На языке большевистских дискуссий столетней давности по национальному вопросу такой подход назывался «культурной автономией». Мне кажется он естественным и плодотворным. Сталин, знаток национального вопроса, называл себя «русским грузинского происхождения». Мне эта формула кажется очень простой и верной.
У нас есть большая Родина: Россия, и по ней все мы – русские. И есть малая родина, которую мы любим и ценим. Но всему своё место. Очень просто и плодотворно! Он не забывает своих корней, не отрицает, не преодолевает, не примазывается к чему-то большому, мощному и престижному. Он остаётся тем, что есть, но при этом сохраняет свои живые корни.
В конце концов, Булат Окуджава (кстати, тоже русский грузинского происхождения) считал своей национальностью «арбатство». А Арбат, кстати, слово тюрское, не иначе – из Орды.
Я была в Киеве года три назад. Обратила внимание на курьёзное обстоятельство: все надписи, реклама – по-украински. А вот объявления, что пишут сами граждане на принтере или от руки, – сплошняком по-русски. Возле метро «Университет» много объявлений, предлагающих дипломы, чертежи, курсовики – вот эти все по-русски. Может, сейчас что-то переменилось…
Вообще, о серьёзном наши украинские братья предпочитают говорить по-русски. Вот знаменитый ролик Юлии Тимошенко, где она предлагает мочить москалей атомной бомбой. Все квохчут вокруг этой самой бомбы и не замечают самого интересного: говорят-то они – по-русски!
Оба собеседника украинцы, говорят меж собой, не имея нужды быть понятыми кем-то ещё (в этом случае, уж лучше было бы прямо по-английски, как некогда Саакашвили), а размовляют эти национальные деятели – на российской мове.
Очень почитаемый филолог и философ XIX века Афанасий (пардон, Опанас) Потебня, истинный хохол, малороссийский помещик, фольклорист, истый собиратель украинского народного творчества, говорил, что писать о науке по-украински – это возить дрова в лес. Пустое это дело, ненужное.
Забавно, что очень давно, ещё в 80-е годы мне привелось в Киеве купить сборник филологических статей, посвящённых Потебне по случаю какого-то юбилея, т.н. «Потебняньски читання». Так вот там почти все современные статьи были по-украински и по-белорусски, только самого Потебни – по-русски. И никто не заметил юмора ситуации.
В СССР не только не препятствовали этническому самовыражению – наоборот, эту сторону жизни педалировали. Были созданы алфавиты для бесписьменных языков, детей заставляли учить литературу на этом языке. Мои советские украинские друзья предпочитали посылать детей в русские школы: там преподавали украинский, но предметы изучали по-русски.
Да что Украина? В Прибалтике была такая же история.
Откуда это пошлО? После и во время революции новая власть не чувствовала себя достаточно уверенно и старалась опереться на любые движения и народные чувства. Вот и пытались понравиться националистам, провозгласив пресловутое «право наций на самоопределение».
После войны, вероятно, можно было сделать единое государство. (Намеренно не говорю «унитарное», т.к. не хочется вдаваться в подробности). Но то ли руки не дошли, то ли это было сделать непросто. Сталин после войны был по факту самодержавным монархом, но и самодержавный монарх может далеко не всё.
Только тот, кто никогда не руководил никакой организацией, воображает, что первое лицо может всё. Далеко не всё! И чем больше и сложнее организация, тем Уже у первого лица, как нынче принято выражаться, коридор возможностей.
Мне кажется, Россия ещё не сказала своего слова в истории. И если ей суждено будет его сказать, то лучше всего это будет сделать при том – простом и естественном – подходе к национальному вопросу, который я постаралась обрисовать выше беглыми штрихами.
Путин про Русский народ (17.04.14)
Андрей Фурсов «Что такое Русский народ?»
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
|
Как император Александр III с Европой разговаривал. |
Метки: история |
Об Атлантиде и ей тайнах |
Об Атлантах и Атлантиде человечество впервые узнало благодаря Платону. Е.П.Блаватская, Р.Штайнер, Лобсанг Рампа, Э.Мулдашев, Теун Морез пишут об Атлантах. Безусловно, это очень отрывочные сведения. Из этих источников мы узнаем, что атланты имели власть над тем, что называется «жизненной силой». Их цивилизация развивалась в направлении торсионных технологий, позволяющих применять энергию «Жизненной…
Метки: атлантида |
Портреты предков очень удивляют. Часть 1 |
Портрет японского императора, сёгуна Токугава Иэцуна из сборника «Larmessin Nicolas - Les augustes representations de tous les rois de France», 1690 года. Явно белый человек!
Портреты выдающихся людей. Часть 1. Насколько достоверны официальные портреты
Автор – Михаил Волк
Любой современный учебник истории - это прежде всего набор сухой информации, дат, цифр, описаний, фамилий, имен и так далее. И для молодого поколения, которое по ним обучается (ведь кроме историков знать свое прошлое взрослым совсем необязательно - они и так уже отучились в свое время), нужно хоть как-то подавать эту сухость в доступной юношескому воображению форме. Для этого в учебниках существует любимый предмет изучения всех "альтернативщиков" - это картинки. Обычно это живописные картины маслом, иллюстрирующие какое-либо событие, как правило написанные через век, а то и больше от самого события, а так же живописные портреты тех буковок и циферок, что именуются людьми, причем не обычными, а выдающимися, которые навсегда увек! овечены на страницах мировой истории. В каком-то роде учебник по истории очень напоминает огромную эпитафию, что-то вроде "родился - сделал что-то выдающееся - умер". С одной стороны очень мало информации про те времена, скудные отрывки хроник и описаний современников не дают в полной мере описать характер человека, был ли он добряком или часто нервничал по пустякам, как он духовно развивался и каков был уровень его духовного развития, какое было его мировоззрение и так далее. Но с другой стороны есть период античности, который отстоит от нас по временной шкале на тысячи лет дальше, чем тот же период средневековья, но про который, как это ни парадоксально, известно в разы больше информации, чем о периоде средневековья. Возникает закономерный вопрос - почему так? Разве в античность более тщательно записывали информацию? А в средние века вдруг перестали - мол не до этого было, темные века, дизентерия, чума и так далее?
Но одно дело описание жизни человека, другое дело - его портрет, который иногда может разсказать куда больше любых свидетельств. Ведь любая картинка - это образ, который прочно может засесть в голове, и его трудно уже будет оттуда достать. Сегодня мы поговорим о достоверности портретов выдающихся людей 16-17-18 веков, то есть периода, который отстоит от нас по меркам времени Земли на ничтожно малый промежуток времени, и о котором, кажется, историки должны знать практически все. Итак, поехали.
1. Адиль-Герай (Гирей), крымский хан.
Хан Крыма в 1666—1671 годах. Согласно официальным родословным, Гиреи — чингизиды, и происходят из Тугатимуридов от Джанак-оглана, младшего брата Туй Ходжи оглана, отца Тохтамыша. Старший сын Джанак оглана, Ичкиле Хасан оглан, отец Улу Мухаммеда, родоначальника династии Казанских ханов. Но, данная версия происхождения Хаджи Гирея, наталкивается на многочисленные несообразности. Более вероятно, что Хаджи Гирей не был чингизидом, а принадлежал к известному монгольско-тюркскому роду Керей (Кирей, Гирей), и лишь впоследствии успешный узурпатор был приписан к Золотому роду.
Обычно его портрет отсутвует, но чаще всего для поддержания образа тюрка используют вот этот:
Однако же западноевропейские фантазеры рисуют его вот таким:
Больно он похож на всем известный портрет Рюрика. Может, с него рисовали?
Великий Хам перекопских, крымских и ногайских тартар. Очень интересно его войско, которое было союзником Богдана Хмельницкого в битве при Берестечке против польской армии Яна Казимира 2. На надгробии Яна Казимира показаны эти самые тартары:
Тартарские всадники
Бородатый тартарин Бородатый скиф
Ба, какие знакомые шапочки! Прямо фригийские колпаки, троянские головные уборы или скифские шапки! (подробнее - здесь: http://iskatel.info/drevnejshaya-kultura-v-narodnom-byite.html). Сравните хотя бы с троянцами:
Троянцы оплакивают тело Патрокла. С античного барельефа
2. Матвей Иванович Платов, атаман Войска Донского.
Атаман Всевеликого войска Донского (с 1801), генерал от кавалерии (1809), который принимал участие во всех войнах Российской империиконца XVIII — начала XIX века. В 1805 году основал Новочеркасск, куда перенёс столицу Донского казачьего войска. Во время персидской войны 1795—1796 был походным атаманом. При Павле I в 1797 был заподозрен в заговоре, сослан в Кострому, затем заключён в Петропавловскую крепость. Но в январе 1801 года был освобождён и стал участником самого авантюрного предприятия Павла —похода в Индию. Лишь со смертью Павла в марте 1801 года уже выдвинувшийся во главе 27 тысяч казаков к Оренбургу Платов возвращён Александром I, произведён в генерал-лейтенанты и назначен войсковым атаманом Войска Донского.
Слева - официальный портрет, справа - "неофициальный", который я нарыл на немецком ресурсе (http://www.tripota.uni-trier.de/)
3. Темник Мамай, воевода Золотой Орды.
Со второй половины 1350-х годов наместник Крыма и Северного Причерноморья. Эти земли на старых картах называются малая тартария:
Выглядели малые тартары вот так:
Писали вот так:
На карте показаны нынешние Запорожская и Херсонская область, откуда я сам родом. Преобладающее количество татар вокруг себя не наблюдаю, люди в основном говорят на русском языке. Также является странным то, что несмотря на длительное владение татарами Крымом ныне татары как этнос представляют меньшинство (из одного миллиона 967 тысяч населения Крыма около 266 000 - крымские татары, даже если приплюсовать татар, которые подверглись депортации (около 183 тысячи человек по документам НКВД)). В Херсонской области состоянием на 2001 год из приблизительно одного миллиона 83 тысячи человек населения проживало около 2 000 татар. Я уверен, что до сих пор никто не задумывался над этим странным фактом - куда "испарился" огромный народ, который ! контролировал эти земли не один век, а так же тюркские языки, на которых, как утверждают историки, говорили и писали "вязью".
Ну и теперь моя версия, которая является настолько очевидной, что и представить сложно. Официального портрета Мамая нет, есть только отдаленные представления:
А вот как выглядел хан Мамай по моей версии:
Образ Казака-Мамая настолько же популярен в украинской части Руси, как и образ Будды на Востоке. Русские малороссы считали Мамая провидцем, народным святым. Еще в XIX столетии изображение Казака-Мамая считалось неотъемлемым атрибутом каждой малороссийской хаты. Подобные картины размещались на самых почетных местах и ценились наравне с иконами. Именно в честь Мамая-Характерника-Темника был назван Мамаев Курган, который мистическим образом притягивал судьбоносные сражения. И еще одна интересная деталь к портрету Мамая - это челма (от слова чело), которая изображается практически на любой картине рядом с Мамаем.
А на этой картине с Мамаем прямо указано, что он был именно крымским ханом:
За порожье ведь - понятие довольно таки обширное, Крым тоже как бы за порогами находится, если смотреть с севера. Все зависит от точки зрения. Народные легенды и сказания - самая сильная вешь против фальсификаций прошлого, и хоть в них достоверная информация могла затерятся с веками, зато правильный образ они создают. Это пища скорее для правого полушария, а не для левого фактологического. Вот посмотрите, как в сказках для детей были сохранены имена реальных персонажей - короля Алжирра Али-Бабы и султана Ачема на Суматре Ал ладина (высший лад)
4. Японский сёгун Токугава Иэцуна.
4-й сёгун Токугава. Правил с 1651 по 1680 год. Иэцуна был старшим сыном Токугава Иэмицу, внуком Токугава Хидэтада и правнуком Токугава Иэясу. Иэтсуна родился в 1641 году, в то время должность сёгуна занимал его отец Токугава Иэмицу, который провёл несколько антихристианских реформ после восстания в Симабаре в 1637 году. Иэтсуна был хилым ребёнком со слабым здоровьем. Токугава Иэмицу умер в начале 1651 года, в возрасте 47-ми лет. После его смерти династия Токугава оказалась в большой опасности. Во главе сёгуната встал 10-ти летний ребёнок сын бывшего сёгунаТокугава Иэцуна. Пока он не достиг совершеннолетия пять регентов правили от его лица, но тем не менее официально Иэтцуна был главой правительства бакуфу. В число регентов входили Сакаи Тадакацу, Сакаи Тадакиё, Инаба Масанори, Мацудайра Нобуцуна (дальний родственник клана Токугава) и Хосина Масаюки (внебрачный сын Токугава Хидэтада).
Если вы ничегошеньки не поняли из верхнего абзаца - не разстраивайтесь, на это и расчет. Чем сложнее, тем лучше, таков принцип официальной истории. Прежде чем показать настоящий портрет этого "слабого хилого сёгуна", я продемонстрирую, за каких дураков нас держат, сочиняя историю древней Японии. Вот имена и портреты 16 сёгунов, правивших подряд, официально приводимые в учебниках и книгах (у меня на полке также есть такая книга про самураев, помню как я еще маленький с восторгом разсматривал ее):
Асикага Такаудзи
Асикага Ёсиакира
Асикага Ёсимицу
Асикага Ёсимоти
Асикага Ёсикадзу
Асикага Ёсинори
Асикага Ёсикацу
Асикага Ёсимаса
Асикага Ёсихиса
Асикага Ёситанэ
Асикага Ёсидзуми
Асикага Ёситанэ
Асикага Ёсихару
Асикага Ёситэру
Асикага Ёсихидэ
Асикага Ёсиаки
Ну и так далее. А теперь портреты (замечу, что это все РАЗНЫЕ правители)
Ну как, в глазах еще не зарябило? Такое впечатление, что просто не хватило фантазии. А теперь смотрим "нетрадиционный" портрет, который опубликован в сборнике "Larmessin Nicolas - Les augustes representations de tous les rois de France" 1690 года. Нажмите на ссылку и скачайте этот замечательный сборник.
Текст:
Xogun, empereuer du Japon
Region fort spacieuse Et Estendue consistante en tres grand nombre d’Isles diuispéés d‘autant de bras de Mer, que les Portugais ont descouuerte ilÿa quelques 130 ans, ce Grand Empire Est Composé de Soixante et Six Petits voÿaumes, dont ilÿen a deux principaux, Scauoir, Meaco, et Amagunce, cette nation Japponnoise Est naturellemt , dUn Courage Martial , fort Jatoux d’honneur, et croyent qu il nÿa pas de peuples aumonde quÿ les Esgate en fais d’Armes, duquel ils font leurs plus grads Exercices, lorsquils veulent faire la guerre ils peuuentleuer plus 50000 , cheuaux et 400 milles hommes de pied, car toutte leurs trouppes Sontpresq. Infanterie Ils sont fort curieux à ce bien Vestir ets’Arme a l’Auenant et Sont magnifique en leurs bastimens, Ces grandes Isles Abonde en bled, bestail toutte Sortes de Venaison, en Mines d’Or, d’Argent, de Cuiure, fer, Estainm, plomb et Vif-Argent, et plus autres mines duquel ils tirent des Eaux minerales!
, Seruantatoutes maladies, Leur Religion est coposée de 9 sectes idolastres, et Estpermis a un chacum Suiure celle qui Veut, les Chrestiens y ont Establÿ des Missions etÿ ont Conuertis un grand nombre de ces peuples, Mais aussÿilyen à eutres grandes quantite quÿ ont Souftert le martÿr pour la foÿ, de Iesus Christ.
Мой приблизительный перевод:
Хогун, император Японии.
Большой и обширный регион, содержащий большое количество островов, омываемых морем. Эту область открыли португальцы 130 лет назад (1790-130=1660). Эта великая восточная империя состоит из 76 малых территорий (voÿaumes?), из которых самые большие - это Меако и Амагунс. Японцы сильны, мужественны и отважны, у них присутствует кодекс чести, они много упражняются в боевых искусствах и имеют большую армию из специально обученных выпускников боевых школ: более 50000 кавалерии и 400000 пеших солдат, которые составляют почти все их войско. Имеют много замков и крепостей (тут предложение не понял по смыслу совершенно.) На больших островах в изобилии растет пшеница, водится много видов дичи, есть рудники по добыче золота, серебра, меди, железа, свинца и ртути, а так же скважины по добыче минеральной воды, лечебные (не разберу слово Seruantatoutes). В их религии главными являются 9 языческих божеств, но у них так же была христианская религия после нескольких иезуитс!
ких миссий (далее идет разсказ про миссионерскую деятельность Иезуитов и Францисканцев по внедрению христианской религии. Возник конфликт между изконной верой и христианством. и это вылилось в распятие 26 мучеников на крестах "за веру в Иисуса Христа". В тексте же прямо говорится, что таких мучеников было очень много. Подробней - здесь)
А вот еще два изображения императора в полный рост:
А во лбу звезда горит... Первое изображение отсюда: http://www.columbia.edu/itc/mealac/pritchett/00generallinks/mallet/, второе изображение из сборника Recueil d‘estampes, représentant les grades, les rangs & les dignités, suivant le costume de toutes les nations existantes ; avec des explications historiques, & la vie abrégée des g! rands hommes qui ont illustré les dignités dont ils étoient décorés... / [gravé à l‘eau-forte par Pierre Duflos, sa femme Marie-Elisabeth Thibault et Clément-Pierre Marillier]
5. Жена Чингиз-Хана, Ху-Чен.
Про этого персонажа я не встречал информации нигде, ни на просторах рунета, ни на англо, франко, немецких ресурсах. Официальная жена Чингиза - Борте, изображение:
А вот изображение из вышеприведенного сборника. Под каждым изображением из него указан источник, я проверил - на просторах интеренета сейчас такого не нашел, равно как и множество других, указанных под изображениями.
Удивительно, правда? И это скрывали сотни лет! Не давали узнать правду! Ай яй яй, какие мерзавцы! А может людям просто плевать на свое прошлое и они не хотят ничего видеть? Чехлы для айфон 6 с Ху-Чен, которые продаются в Великобритании по 36 фунтов стерлингов http://www.zazzle.co.uk/hyu_chen_wife_of_genghis_k...il_des_case-256649384605559628
Кружка, футболка, рюкзак:
Это уже своего рода мейнстрим. А у нас до сих пор верят в монголоидов.
6. Лжедмитрий 1
Лжедми́трий I, официально именовавший себя царевич (затем царь) Дмитрий Иванович, в сношениях с иностранными государствами — Император Димитрий (лат. Demetreus Imperator) (ум. 17 мая 1606) — царь России с 1 июня 1605 года по 17 (27) мая 1606 года, по устоявшемуся в историографии мнению — самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося младшего сына Ивана IV Грозного —царевича Дмитрия.
Оф. портрет:
Неофициальный портрет в сравнении с неофициальным портретом Ивана Грозного, отца Димитрия
Дмитрий в чалме, с чего бы это? Не намекает ли это на связь с той самой Тартарией? Немного он не похож на человека с перекошенным лицом, которым только деток пугать. Вот у меня такой образ - масоны, иллюминаты и прочие товарищи, посвященные в тайные знания - это родители, а вот остальные люди - это маленький ребенок. Родители говорят "В колодце сидит злой Бабай!" Ребенок плачет и боится, потому что невежественнен и не знает, что там нет никакого Бабая, а если и есть, то только на тонких планах, но про тонкие планы ребенок тоже ничего не знает. А родители, обладая знаниями, вовсю смеются над заплаканным мальчишкой. Сейчас смеются сильно и громко, в лицо, а ребенок все плачет и боится...
7. Великий Хам, правитель Тартарии
Так как страны такой в учебниках истории не существует, соответственно про этого персонажа также нет никакой информации, разве только в стареньких книжицах на латыни или средне английском или французском.
Тартария во "всемирной истории" Петавиуса сообщает скудные сведения:
Это огромная Империя (несравнимая по величине ни с одной страной, кроме заморских владений короля Испании, которые она также превосходит и между которыми налажено сообщение, в то время как у последней они очень разрознены), простирающаяся на 5400 миль с востока на запад, и на 3600 миль с севера на юг; поэтому её Великий Хан или Император владеет многими царствами и провинциями, содержащими великое множество хороших городов.
Первым из Великих Ханов или Императоров Тартарии был Чингиз в 1162 году, который, покоряя Mucham, последнего Короля Тендука и Катая, изменил имя Скифии на Тартарию: пятый после него был Тамерлан или Тамир Хан. Во времена его правления эта монархия была на самом своём пике могущества. Девятым был Тамор, после которого мы не знаем, кто был там правителем, и какие выдающиеся события там происходили, потому что говорили, что ни Тартары, ни Московиты, ни царь Китая не пускали к себе никого, кроме торговцев и послов, и не позволяли своим подданным выезжать за пределы своих стран.
Великий Хам в "Атласе Азии" Николаса Сансона
Катай есть самая восточная часть Тартарии. Он считается самым богатым и самым могущественным государством. На западе он граничит с Туркестаном, с Китаем на юге, на севере с Истинной Тартарией и на востоке омывается Иесским проливом (d’estroit de Iesso). Некоторые полагают, что весь Катай [управляется] одним монархом или императором, которого они зовут хан или улухан, что значит Великий Хан, который является величайшим и богатейшим правителем мира. Другие полагают, что там [правят] различные короли, которые являются великолепно подданными Великого Хана.
Итак, представляю вам все портреты, который мне удалось найти:
Герб - сова, символ мудрости. Второй герб - грифон - символ отваги и безстрашия.
Текст:
Le Grand Cam; ou Empereur de Tartarie;
Puissant et Redoutables Monarque et des plus riche a pnt Sestant vendu Maistre depuis plusieurs aneé d‘une partie de la Chine. Cette Nation des Tartares portoient autrefois le Nom de Scÿthes ce Roÿaume est de plus grands de toutte la terre tenant presque la 3e Partie de l‘Asie avec un grand Nombre de places en l‘Europe il Comprend La Sarmathie Asiatique La Scÿthie, la province de Serres, que ton Nomme a present Cathaÿ Zagathaÿ. (?) Turkestan. Son Revenu tout les ans est de plus de quinze Millions Sept Cent milles Ducatz. Sans Comprendre la Gabelle du Sel de mangÿ, et avés Endroits qui ce montent a Six Millions quatre cent milles ducats, Outre les presens que ton fait tou les jours a ce prince qui peuvent monter a trois millions, Les gens de Guerre sont sans nombre en ce Roÿaumes puisqu‘il cest veu plus de 360 milles Chenaux et 200 mil hommes de pied autour de Cambatu. Ville Capitalle ou il fait sa residence Ordre, les mines d‘or, !
d‘argent et pierres precieuses cy trouvent en plus , endroits et quantité de perles le long d‘un lac appellé Canicta.
Мой приблизительный перевод:
Великий Хам, император Тартарии.
Могучий и суровый правитель, очень богатый, который продал кому-то часть Китая (?). Нация тартар исходит от страны именуемой Великая Скифия, которая некогда владела третью Азии и множеством земель в Европе, включая Сарматию, Азиатская скифия же включала в себя провинции Серр (серика - шелк) а так же Катай и Чагатай, ныне - узбекистан.Годовой доход Великого Хама - более 15 миллионов 700 тысяч дукатов. Из них только от налога на соль он получает 6 миллионов 100 тысяч дукатов. Подарки, которые дарят ему ежедневно князья (prince), могут доходить до 3 миллионов. Численность армии не подлежит подсчету, так как я видел в одном только Камбалу более 360 000 конных воинов и около 200 000 пехоты (для сравнения посмотрите современную приблизительную численность войск по странам здесь). Также в Камбалу, которая является столицей Орды, есть золотые и серебрянные прииски, добыча драгоценных камней а также налажено изготовление бус из драгоценных камней (перлов), найденных вдоль озера Каникта.
Как видно из текста, соль раньше была на вес золота, по моему и не только убеждению - из за похолодания после катастрофы и понижения атмосферного давления в несколько раз для компенсации давления внутреннего людям для того, чтобы выжить приходилось есть очень много соли. И царь Соломон потому и разбогател на соляных копях, потому как "попал на волну" спроса на соль. (подробнее - http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/a...-i-sol-svidetelstva-katastrofy)
Еще портреты в полный рост:
8. Нарай Раматибоди 3, правитель Сиама (область в тайланде).
Сомдет Пхра Нарай Махарат (1633 - 1688) был правителем Аюттхая с 1656 по 1688, возможно, самым известным из правителей государства. Его правление пришлось на период наибольшего процветания Аюттхаи, когда были установлены широкие торговые и дипломатические связи с иностранными государствами, в частности с персами и Западом В более поздние годы его правления Нарай дал свему любимцу, греческом авантюристу Константину Фаулкону столько власти, что Фаулкон технически стал канцлером государства. Благодаря договоренностям Фаулкона, сиамское государство вступило в тесные дипломатические отношения с двором французского короля Луи XIV, и французские солдаты и миссионеры заполнили сиамскую аристократию и войско. Господство французских чино! вников привело к трению между ними и местными мандаринами, и, наконец, к бурной революции 1688 года, которым закончилось правление Нарая.
Памятник Нараю в Тайланде (тай - конец, ланд - земля):
И западноевропейские гравюры. Также с королевой Сиама:
Пожалуй, пищи для ума я подкинул предостаточно. Надеюсь, представленная иньформация пойдет вам в прок. Выводов пока не делаю, берегу силы на следующие части. Анонс части номер 2:
Король Флориды
Король Камбоджи
Великий Могол
Король Индостана
И многие другие. Продолжение следует!
Чингисхан. Жизнь Замечательных Людей
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Метки: история |
Барак Обама потомок Ярослава Мудрого? |
Метки: история славян |
Кто в действительности напал на СССР в 1941 году? |
Очень часто Великую Отечественную войну называют лишь эпизодом Второй мировой, замечая при этом, что этот эпизод уместно называть советско-германской войной. То есть войной между Третьим Рейхом и СССР. Но с кем на самом деле воевал Советский Союз? И было ли это сражение «один на один»?
Когда либералы и прочие историки-затейники принимаются кричать про бессмысленные потери, «мясом завалили» и «пили бы баварское», то обычно любят подтверждать свои тезисы о «бездарности и преступности» советского руководства и командования сравнением Вермахта и РККА. Мол, и людей у РККА было больше, а всё время их громили, и танков больше, и самолетов и прочих железок-машинок, а всё немцы жгли. Не забывая при этом, правда, рассказать про одну «винтовку на троих», «черенки лопат» и остальную лабуду из разряда «солженициных сказок».
И то и другое неправда. О винтовке «на троих». Всё было ровно наоборот. Всего с 1891 по 1918 год было произведено около 10 миллионов винтовок Мосина. Трудно сказать, сколько их было произведено с 1918 по 1924, но производство не останавливаюсь. К 1941 году в арсеналах РККА насчитывалась не менее 12-15 миллионов винтовок. При численности Красной армии на 22 июня 1941 года около 5,5 миллионов человек. Добавьте сюда более миллиона автоматических винтовок СВТ, не менее полумиллиона автоматов ППШ, большое количество станковых и ручных пулеметов. Сразу становится ясно: уж чего-чего, а стрелкового оружия в РККА хватало.
Но гораздо интереснее второй миф. О подавляющем превосходстве Красной армии над Вермахтом в численности буквально всего. Так может, правы либеральные историки, и воевали мы бездарно? Посмотрим на цифры.
К июню 1941 года на границе с СССР Вермахт располагал в трех группах армий и армии «Норвегия» 127 дивизиями, двумя бригадами и одним полком. В этих войсках насчитывалось 2 миллиона 812 тысяч человек, 37099 орудий и минометов, 3865 танков и штурмовых орудий.
Заметим, что большее количество дивизий при правильной организации дает заметное преимущество при равной численности войск, и это существенно. Но этим силы Германии не исчерпывались, и вот про это «забывают» упоминать либералы.
Вместе с Германией в войну с СССР готовились вступить Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия.
- Финляндия – 17,5 дивизий общей численностью 340 тысяч 600 человек, 2047 орудий, 86 танков и 307 самолетов;
- Словакия – 2,5 дивизий общей численностью 42 тысячи 500 человек, 246 орудий, 35 танков и 51 самолетов;
- Венгрия – 2,5 дивизий общей численностью 44 тысячи 500 человек, 200 орудий, 160 танков и 100 самолетов;
- Румыния – 17,5 дивизий общей численностью 358 тысячи 100 человек, 3255 орудий, 60 танков и 423 самолет;
- Италия – 3 дивизии общей численностью 61 тысячи 900 человек, 925 орудий, 61 танков и 83 самолета.
То есть почти миллион человек в 42,5 дивизиях, при 7 тысячах орудий, 402 танках, и к этому почти тысяча самолетов. Несложный подсчет показывает, что только на Восточном фронте союзники гитлеровской оси, а правильнее было бы называть их так, располагали 166 дивизиями, насчитывающими 4 миллиона 307 тысячами человек при 42601 единице артиллерии различных систем, а также 4171 танками и штурмовыми орудиями и 4846 самолетами.
Итак: 2 миллиона 812 тысяч только у Вермахта и 4 миллиона 307 тысяч общей численности, учитывая силы союзников. В полтора раза больше. Картина меняется кардинально. Не правда ли?
А чем располагал на западной границе СССР к 22 июня 1941 года?
Да, вооруженные силы Советского Союза к лету 1941 года, когда неизбежность войны стала очевидной, были крупнейшей армией мира. Проводилась фактически скрытая мобилизация. К началу войны советские вооруженные силы насчитывали 5 миллионов 774 тысяч солдат. Конкретно в сухопутных войсках имелось 303 дивизии, 16 воздушно-десантных и 3 стрелковые бригады. Войска располагали 117581 артиллерийской системой, 25784 танками и 24488 самолетами.
Вроде бы превосходство налицо? Однако все вышеперечисленные силы Германии и ее союзников находились в развернутом состоянии в непосредственной 100 километровой зоне вдоль советских границ. В то время как в западных округах РККА имела группировку в 3 миллиона человек, 57 тысяч орудий и минометов и 14 тысяч танков, исправных из которых было лишь 11 тысяч, а также около 9 тысяч самолетов, из которых исправными были только 7,5 тысяч.
Причем в непосредственной близости от границы РККА имела в более или менее боеготовом состоянии не более 40% от этого числа.
Из выше перечисленного, если вас не утомили цифры, совершенно четко следует, что СССР сражался не с одной Германией. Точно так же, как в 1812 году не с одной Францией. То есть ни о каком «завалили мясом» не может идти и речи.
И так продолжалось практически всю войну, вплоть до второй половины 1944 года, когда союзники Третьего Рейха посыпались, как карточный домик.
Добавьте сюда кроме непосредственных стран-союзников иностранные части Вермахта, так называемые «национальные дивизии СС», всего 22 добровольческие дивизии. В них проходило службу в ходе войны 522 тысячи добровольцев из других стран, в числе которых было 185 тысяч фольксдойче, то есть «заграничных немцев». Общая численность иностранных добровольцев составила 57% (!) от численности «ваффен-СС». Перечислим их. Если это вас утомляет, то просто оцените количество строчек и географию. Представлена вся Европа, за исключением разве что княжеств Люксембург и Монако, и то не факт.
Отдельно:
Повторюсь, речь идет о европейских добровольцах, не о призыве, не о пленных, не о дезертирах, волею судьбы вынужденных обменять службу у немцев на собственную жизнь. О добровольцах, сознательно поступивших на службу в СС, чтобы сражаться с русскими.
И это мы еще не упомянули хиви, от немецкого Hilfswilliger, то есть «желающий помочь». Это добровольцы, поступавшие на службу непосредственно в Вермахт. Служили они во вспомогательных частях. Но это не значит небоевых. Например, из хиви формировались зенитные расчеты для Люфтваффе.
О весьма пестром национальном составе войск, противостоящих РККА, весьма красноречиво говорит национальный состав военнопленных, оказавшихся к концу войны в нашем плену. Простой факт: датчан, норвежцев и даже французов в плену на восточном фронте оказалось больше, чем участвовало в сопротивлении нацистам на их родине.
И это мы еще даже не затрагивали тему экономического потенциала, который работал на немецкую военную машину. Прежде всего, это Чехословакия, довоенный лидер оружейного производства в Европе, и Франция. А это – артиллерия, стрелковое оружие и танки.
Например, чешский оружейный концерн «Шкода». Каждый третий немецкий танк, принявший участие в операции «Барбаросса», был произведен именно в этой фирме. Прежде всего, это LT-35, получивший в Вермахте обозначение Pz.Kpfw. 35 (t).
Более того, после аннексии Чехословакии немецкие специалисты обнаружили в цехах «Шкоды» два новых опытных танка LT-38. После ознакомления с чертежами немцы приняли решение поставить танк на вооружения и начали его серийный выпуск.
Производство этих танков шло практически до конца войны, только с конца 1941 года они начали выпускаться как база для немецких самоходных орудий. Более половины немецких самоходок имели чешскую базу.
Французы, в свою очередь, предоставили немцам свои судоремонтные мощности. Немецкие подводные лодки, гроза атлантических конвоев союзников, так называемые «Волчьи стаи Деница», базировались и проходили ремонт на южном побережье Франции и в Средиземье вблизи Марселя. Причем судоремонтные бригады устраивали соревнования на предмет того, кто быстрее отремонтирует лодку. Не похоже на работу по принуждению, из-под палки, правда?
Так с кем же воевал СССР в Великую Отечественную войну? Хотя правильнее сформулировать вопрос иначе: кто напал на СССР в июне 1941 года?
Вопрос риторический.
Метки: вторая мировая война |
10 необьяснимых археологических находок |
Метки: артефакты |
В чём состояла главная заслуга Ивана Ефремова |
Метки: мир земля наука тафономия иван ефремов |
Контакты древних людей с пришельцами |
Метки: видео древние цивилизации |
