В 80-е все сходили с ума от Штокхаузена, Кейджа и других авангардистов.

Вы правы...Тогда это воспринималось,как оригинальность для одних и как "своя музыка" для других.С поиском смысла в т.ч.Это было время электронной музыки(она захватила не только "классику",но и т.н "лёгкую музыку"),время экспериментов...К.Ш был одним из лидеров "движения".Из всех авангардистов тех времён мне ближе всех О.Мессиан.Возможно тем,что он сам обозначил смысл своих произведений определёнными направлениями.У К.Ш это менее выражено и поэтому выглядит ,как чистое звуковое экспериментирование.
Но такая музыка безусловно нужна наряду с традиционной классикой.Т.н "Школа Дармштадта" - это замечательная страница в истории авангардной музыки.И некоторых её последователей поставангардистов мы знаем и любим.Среди них два композитора,которых я слушаю довольно часто - Арво Пярт и Филип Гласс(но не чаще,конечно,чем традиционную классику).Будут ли восторгаться авангардом через 100 лет? Не знаю...У авангарда свои варианты и он будет развиваться и далее не пересекая великие пути "вечной музыки" 18-19-первой половины 20-ого в.в.("классика" закончилась на Рихарде Штраусе.Хотя и вторую половину до 70 г.г. - время Д.Д.Шостаковича забывать нельзя).Спасибо Вам за комментарий и возможность поразмышлять по-дилетантски на "заданную тему"...))