А если я процитирую из другого дневника - это тоже плагиат?

Я совершенно согласна, все мы берем из сети фоны, разделители, картиночки какие то, стихи, и не всегда есть авторство, поэтому какие тут претензии, особенно смешно когда их этого раздувают огромный скандал, когда схемка повторилась, а разве мы не из одного источника берем фото, к примеру я возьму розы.. и другая девушка возьмет эти же розы.. и синхронно создадут схемку.. какой в этом плагиат... ой эта тема не скончаема.... хотя вот бывает что друг у друга воруют даже подписанное.. вот это да...

Процитирую себе, а то пару раз натыкалась на такИИИе разборки на Лиру...Полностью согласна, что делится "шкура неубитого медведя". И ещё эти лирушные рейтинги масла в огонь подливают.

С Вашего позволения и я "стащу" себе в дневничок...на всякий случай...

"обладатели исключительных имущественных авторских прав"

супер! если это правда (надо перепроверить) то не совсем понимаю каким образом певцы выигрывают иски
а насчет лиру...я тут год и баталии разыгрываемые наблюдала не раз
...было бы смешно если б не было так грустно
день добрый

Я просто в восторге спасибо!!!!!!

Все приходит свыше. Кто получает знания,тот не платит за них.Даром получили,даром отдавайте. Поль Брегг прочел Библию и написал "свой"труд. Получал за него деньги.

Разве не прекрасно, что твои мысли показались кому-то интересными настолько, что их передают другим? Автор пословицы или поговорки обычно неизвестен

всё правильно,с Вашего позволения процитирую себе. Ладно - фотки,темы и прочее неподписанное - оно бродит но нету как бы одновременно ничьё и "всехнее". А я вот как-то,лет 12 назад иллюстрировала одного поэта, бесплатно. Без моего ведома поменяли цветовую подложку - видимо посчитали,что раз графика,то и неважно - на бледно-желтой бумаге сделан рисунок или на голубой. А потом рисунки лежали в редакции какое-то время и их, без зазрения совести, решили (не уведомляя меня) использовать как картинку в газете на день матери. И ладно бы без спроса, так нет - картинку перевернули набок и непропорционально исказили размеры - вместо вытянутой композиции она превратилась в квадратную, лежащую почему-то на боку и позорящую моё имя, т.к. я бы в страшном сне так не закомпоновала.

огромное Вам спасибо за доступность и искренность-пока я здесь 2,5мес.и уже были нападки за то,что что-то не так сделала-было стыдно-хотя и не поняла в чём меня обличили и как надо было сделать-просто отчитали как девчонку-ничего не объяснив и не предложив помощь.Я не в обиде...люди разные нужны-люди разные важны.если Вы не против-заберу к себе...

Расичи! Восстанавливаем Единое Информационное поле! (эгрегор по иверски) В "ЧиСТО поле - Вещий ЛесЪ" нет "майё - твайё". Есть Наше! Не раз замечал, шта иверы пользуют "майё" для загрязнения Источника! Твари паскудят на тех сайтах, которые МЫ начинаем популяризировать! И тому есть примеры: aleft.ru
Так шта, ни всегда ссылка на Источник "во благо"! Тем более, если речь идёт о делах на РУСИ! Или кто-то может показать в теме "Вокруг света" материалы о АзиятахЪ!? Новорожденные "из торы ки" настолько оболванены своими учителями, что только "козлы и свиньи" (продукт школ и вузов) ни способны это видеть и слышать! На то: электронная паспортизация и чипирование - индивидуальный "кнут" для каждого в "стаде"! "Шаг в лево - побег! Расстрел на месте!"
НКВД и ОГПУ было и есть в руках иверов! Это "власть над "властью"! (Или, как убрали неугодное пр-во Польши.)
Причём, это уже глобал-сеть! "моссад", "ми-6", "цру", "фсб", "сбу" таскают "жареные каштаны" чеченами, абхазами, ингушами и прочими полутварями!
Может Хватит стоять в очередях на забой скота "ОТ голубых и розовых"?!
(херои последних дней: соб-чак и "коса" тимошенко, путин и "укро-брейвик", грудь лёни космоса против грудь .... )
ЭТО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ МУСОР! ЕМУ абсолютное уничтожение: "С глаз долой и память - "вонъ"!"

На Лире сплошной плагиат.

Lebedeva-3-3, цитирую, спасибочки !!!!!!!!!

Если вы ставите прямую ссылку на страницу ...откуда взяли материал и ТАМ не стоит значок (С) или (R) - то ЭТо можно взять и источник открытый...

Если же материал помечен таким значком...то его копировать НЕЛЬЗЯ, даже если и ссылку прямую указываете!

Отличный пост!
/

Авторские права имеет только человек который зарегистрировал их,то есть получил лицензию на свое изобретение,свой обучающий материал и т.д.Второе если кто то перетащил в свой дневник даже ваши личные фотографии не будет являться нарушением закона,любой судья скажет что это ваши проблемы вы знали что это возможно когда публиковали в социальном интернете.Обычно нарушение авторских прав рассматривается в суде только если использовалось с комерческой деятельностью при всех существующих лицензиях на данный продукт.Все остальное просто нонсенс.

Lebedeva-3-3, Я так думаю если публикуешь что то на интернете,то должен знать его правила.Или не публикуй или лицензируй.Подписывай не подписывай если украдут они же не для коммерческой деятельности используют а в свой дневничок тащут,то бишь в собственное пространство,Никто пока не судился за вырезки из газет наклеенный в тетрадку.
Я судилась за авторские права лично несколько раз,но каждый раз это было связано с комерческой деятельностью.Один раз мои работы использовались в архитектурном проекте без моего разрешения и один раз ну одна очень большая галлерея в Лондоне поставила на мои картины подпись другого художника.Тут однозначно нарушение авторских прав с целью коммерческой наживы,поэтому я имела безплатного адвоката и все вытекающие последствия

Исходное сообщение Lebedeva-3-3
Молодец, что защищаете свои права. А интернет - большой секонд-хенд.

Персонально люблю помойки

Господа, это смешно ссылаться как на авторитет в решении юридических вопросов на википедию.:)))
Читайте 4-ю часть Гражданского кодекса РФ, там про авторское право все подробно расписано.
Тем более, что иск вам вчинят и рассматривать его будут в суде в соответствии со статьями ГК РФ, а не со статьями в википедии.
А чтобы не было проблем с авторскими правами, пишите посты сами или договаривайтесь об условиях публикации, распространения etc с правообладателями. И до того, а не после. После поздно будет.
Между прочим, за нарушение авторских прав по ГК РФ от 10 тыс до 3 млн рублей. Причем без морального ущерба - за него отдельные бабки.

Олег_Шамрицкий, Когда вы публикуетесь в газете вы автоматически лизензируете свой материал.

Хорошая Идея, по большому счёту, не принадлежит автору - это вотчина Господа Бога, настоящий же автор может лишь "попастись на этой лужайке", и даже принять её как свою, но, ни в коем случае не претендуя на исключительную собственность её! :)
С Любовью во Христе, Kasat.

Добрый вечер! Спасибо за нужный пост....