Легко ли быть самим собой?
Странный вопрос... Но давайте задумаемся, ведь мы постоянно играем какие-то роли, которые чаще всего нам навязываются кем-то извне нас.
В школе мы играем роль ученика. Причём тут тоже есть варианты. Кто-то уже привык играть роль "плохого" ученика - все его уже таким давно считают и ему "не место" среди учеников-отличников. А он мог бы учиться лучше, да вот теперь уже зачем? Учитель уже ни за что не поставит ему оценку выше средней, и одноклассники сделают круглые глаза, типа "ты чё?!" А кто-то, наоборот, играет роль отличника-умнички, хотя может где-то внутри ему это уже так надоело и хочется сделать чего-нибудь такого...
Дома, ну это понятно, мы играем свою роль в спектакле детей-родителей... Эх, если бы знали родители, что роль "ребенка" только лишь роль, потому как за пределами видимости родителей им уже играется совсем другая роль.
В компании мы опять таки играем каждый свои роли: кто "заводилы", кто "гвоздь программы", "клоун", "лидер", "массовка"...
Дневники - этот театр вообще вне конкуренции - тут только роли и есть, только маски и гримасы, пафос и однобокость, и если бы все были хорошими артистами...

А хотели бы мы, чтобы кто-то, ну например, родители, ну или кто нас знает и кто старше нас, чтобы этот человек мог видеть все наши роли? Чтобы он хорошо видел и знал, какие мы дома, какие в школе, какие во дворе в темноте, какие на дискотеке, какие с друзьями, и какие в дневниках? Чтобы он мог знать и видеть нас в любой нашей роли?

А где мы настоящие?

И почему нам просто не быть настоящими везде?

Конечно, конечно, кто-то скажет - я везде одинаковый. А если честно? А если подумать? С тем, в кого ты влюблен, ты такой же, как и с родителями, с братом или сестрой, с учителем, с врагом?..

Зачем нам эти роли, зачем нам эти маски? Ведь со временем легко запутаться и забыть, какой ты на самом деле. Легко и самому уже поверить в какую-нибудь свою роль. И потерять себя, настоящего...

Признаться самому себе, что мы бываем "другими" в разных ситуациях - нужна смелость. А если уже сам себе кажешься везде настоящим - то это просто значит, что "маски" вжились и стали как родными и уже сам не знаешь где ты настоящий...
Пример простой: Начальник предприятия на работе проводит совещание, на котором в пух и прах разносит своих подчиненных за какую-то небольшую провинность, орёт, руками машет, угрожает всех уволить к такой-то матери... И вдруг у него звонит телефон, он снимает трубку и (при всех тех же подчинённых) его голос меняется, лицо расплывается в улыбке, ему звонит его маленькая любимая дочка "да, солнышко, конечно куплю тебе шоколадку, у-сю-сю...". В пределах пяти минут в нем одном два разных поведения, многие их его подчинённых никогда бы не поверили (если бы не увидели сами) что этот постоянно злой и недовольный монстр может быть нежным и любящим человеком. Вопрос только в том - где он играет роль, а где он настоящий? Какой он на самом деле в душе? Он "внешне" становится специально добрым для дочери или "внешне" надевает маску злого начальника, когда приходит на работу?
Конечно люди многогранны, конечно бывают разные ситуации, разное насторение и эмоции. Но вот когда человек сам с собой, когда никто не смотрит, нет публики на которую надо "играть" - тогда может быть и мы есть такие какие мы есть?
Просто меня "задевают" маски дневников. Их названия - уже маски. Аватары - уже маски. Многие тексты (не все!) - тоже маски. Для чего? Просто возникает проблема, как отличить - это только лишь маска или настоящий крик души?
Вот посмотрите, например чей-то ник "Люцифер падший ангел" - разве я могу думать реально, что мальчик который прячется за этой маской - Люцифер? А ник "ангел с рогами"? У них что, нет душ? Или такой ник -  "Волшебница Рапунцель Гермиона" - вообще в своих фантазиях еще не решила на кого хочет быть похожей? Встретил и такой вариант ника - "Идиот и всё тут" - маска? Может это и умный который хочет казаться другим? Или правда идиот? Варианты "Радужка", "Солнышко"... - а вдруг в жизни они не такие и радужные и солнечные? Я не знаю... Можно ли по "маске" уверенно знать, что если "ангел с рогами" то человек злой, а если "солнышко" - то точно добрая? Может это и так. А может это только маска, прикол такой, шутка юмора...

Один человек спросил меня: "На работе я конечно другой, более деловой, задумчивый, весь в работе. По другому я просто не могу. Это работа, а это дом. И разве это маски?"

Да, это маски, или роли - психологи так говорят и я с ними согласен. И ты прав, это нормально, это неизбежно, так должно быть.

Если ты офицер, то ты просто обязан поставленным громким голосом отдавать команды солдатам. Это своеобразная роль, которую ты должен выполнять. Не будешь выполнять - не сможешь работать офицером. Но если ты пришел домой и не изменил свою роль с командира-офицера на мужа и отца, и продолжаешь так и кричать на жену и детей как на солдат - то это уже проблема.
Вопрос только который я задаю - а знаем ли мы, где наша маска и роль, а где мы настоящие?
Ведь бывают люди, которые по жизни сами по себе такие "генералы", любят всеми командовать и всеми распоряжаться. Такой человек, работающий офицером в армии - ничего не играет - это его настоящее лицо и работа его. А кому-то, мягкому человеку, работать офицером в армии внутренне сложно, но приходится "становиться" командиром, повышать голос, отдавать приказы...

На военных сборах в институте я был командиром взвода (своих таких же студентов как и я сам). Не знаю почему меня назначили взводным. Но в моем взводе были такие ребята бесшабашные драчуны, которых я откровенно внутри побаивался. Но чтобы держать порядок и дисциплину, я отдавал приказы и наказывал за неподчинение - всех! "Ничего личного - только бизнес". И они стали меня уважать и бояться. Но я то знал, что на самом деле я не такой. Кончились сборы, сняли форму, я всем пожал руку, мы снова стали сокурсниками.Один

Вчера вечером, уже перед сном, листая каналы телевизора, наткнулся на Жванецкого, передача, кажется, называется "Дежурный по стране". Знаю, что отношение к Жванецкому бывает разное - от безразличного через уважение до неприязни - на его фигуре останавливаться не буду. Скажу лишь только одну фразу, которую он произнёс (и которая мне запомнилась):
"Анонимность в интернете лишает людей воспитания".

Я задумался над этим и понял, что именно это и происходит подчас на дневниках. Конечно, люди разные. И кто-то остаётся воспитанным человеком в любой ситуации. А кто-то и в дневниках и в жизни одинаково хамоватый и беспардонный человек. Но мне кажется, что хорошая часть публики на дневниках - молодые люди, которые почему-то хотят выглядеть хуже, чем они есть на самом деле - а анонимность позволяет сделать это без боязни быть узнанным кем-то из реальных знакомых. Хотя может и не просто выглядеть хуже, а открыть свою реальную суть, которая в обычной жизни прикрыта какой-то воспитанностью.

Посмотрите, примерно тоже самое начинает происходить и в реальной жизни. Недавние беспорядки\погромы в Англии. Большинство дикой толпы молодежи, голося и двигаясь как орангутанги в брачный период, замотав свои лица тряпками и скрыв их под капюшонами, поддавшись стадному чувству, громили дома, машины и магазины. В нормальной ситуации большинство из них ведут себя вполне адекватно. Но стоит почувствовать анонимность - а значит безнаказанность - они превращаются в дикарей.

Ведь в этом суть большинства преступлений - сделать что-то чтобы тебя не узнали и не могли поймать. Единицы совершают преступления, намеренно оставляя свою "подпись" под ним, такие разве что уже в истории остались (Сонька Золотая ручка, Котовский, Лёнка Пантелеев...) Большинству же хватает смелости гадить только если тебя не узнают. По сути в этом проявляется лишь низкая трусливая природа человека.

Анонимность - возможность нагадить, самому оставшись чистым.

Вспомните из истории пресловутые сталинские годы. Когда писать анонимные доносы было нормой. На человека мог написать донос его лучший друг или близкий знакомый, при этом он сам оставался "чистым", а его жертва уничтоженной. Это проблема не нова. Но интернет приучает новое поколение, что так жить можно, что это нормально, что за свои слова тебе отвечать не придётся (а потом и за действия тоже).

Ещё раз повторюсь, не все. Не все, конечно не каждый, имея возможность оставаться анонимным в интернете, становится хуже. Это зависит от каждого человека. У меня появились новые друзья в дневниках, у большинства из них я не знаю ни имени ни даже города в котором они живут, но от этого никто из них не становится хуже. И это здорово.

Gentle Genius написала комментарий на 1 часть"Маски-шоу":

Тут смотря что рассматривать. Если одеть маску в целях защиты, она слетит так или иначе. (у меня сейчас есть человек, который видит мои маски, прям с первого дня знакомства. Я его теперь ненавижу потихоньку)

 А так в человеке есть нескорлько ролей/частей/сущностей...

 Я - мать, я - друг, я - жена, я - администратор и тд. Это все есть в нас, и это не совсем чтобы маски. Это есть ты. Главное не путать ради чего.

Позвольте отвечу здесь:

Согласен. Есть маски "напускные", но фальшивые, а есть маски-сущности когда мы находимся в разных ситуациях, обстоятельствах, окружении.

Иногда думаю об актерах. О настоящих, профессиональных, для которых перевоплощение в роль - их повседневная задача, которую они выполняют замечательно. Так, что смотришь кино\спектакль и видишь плохого героя и уже начинаешь не любить самого актера, потому что уже где-то внутри себя перестал разделять человека-актера и его роль, на столько он с ней слился и перевоплотился... Но ведь в реальной жизни он может быть милым, добрым, общительным человеком...

Или вот что ещё о чём я иногда думаю. Те же хорошие настоящие актеры, какие они в своих семьях? Не возникает ли у их родных ощущения, что вот в какой-то момент мама уже не мама а играет какую-то роль из своего спектакля, но только уже в их реальной жизни?

Среди обитателей нашей семьи есть "Теща-в-квадрате." Именно так мы называем тещу моего тестя.
Как-то лет восемь тому назад она попала в больницу. Ей сделали переливание крови и родственников пустили с утра. С самого начала посещения чувствовалась трагедия: медсестры бегали, пряча глаза от семьи, знакомый врач, поприветствовав, долго держал мою руку, хлопал по плечу и отводил взгляд, тесть сидел ликом черен, а старшая внучка больной - доктор Марина, вышла из палаты и сказала, всхлипывая:
- Буля совсем плоха.. никого не узнает... - смотрит в потолок... - Скоро... скоро... ее с нами не станет... - и расплакалась как ребенок.

Младшая внучка, показав мне кулак, зашла в палату.
- Буля! Привет!
Молчание.
Подойдя к кровати она спросила чуть громче:
- Буля!! Ты уже позавтракала?!
- Кто это? - слабым голосом спросила старушка.
- Если ты не прекратишь придуриваться - мы все уйдем!!
- Здравствуй Яночка, здравствуй Филипп, зачем же так кричать? Я все слышу. Прекрасная погодка стоит, не правда ли?

Актриса. Великая трагическая актриса. Какой талант пропал: Всю свою трудовую жизнь она учила детей литературе...