Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452154726/">РР·РѕР±СЂРµС‚РµРЅРёСЏ Рё РѕС‚РєСЂС‹С‚РёСЏ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёС… СѓС‡РµРЅС‹С…, РєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ РёР·РјРµРЅРёР»Рё РјРёСЂ</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;РњРѕСЏ Р РѕСЃСЃРёСЏ

РќР°С€Р° СЃС‚СЂР°РЅР° Р±РѕРіР°С‚Р° РЅР° С‚Р°Р»Р°РЅС‚Р»РёРІС‹С… СѓС‡РµРЅС‹С… Рё РёР·РѕР±СЂРµС‚Р°С‚РµР»РµР№, СЂР°Р±РѕС‚Р° РєРѕС‚РѕСЂС‹С… РІРЅРµСЃР»Р° РѕРіСЂРѕРјРЅС‹Р№ РІРєР»Р°Рґ РЅРµ С‚РѕР»СЊРєРѕ РІ СЂР°Р·РІРёС‚РёРµ СЃРѕР±СЃС‚РІРµРЅРЅРѕР№ СЃС‚СЂР°РЅС‹, РЅРѕ Рё СЃС‚Р°Р»Р° РґРѕСЃС‚РѕСЏРЅРёРµРј РјРёСЂРѕРІРѕР№ РЅР°СѓРєРё Рё РєСѓР»СЊС‚СѓСЂС‹. РњРЅРѕРіРёРµ РёР· РіРµРЅРёР°Р»СЊРЅС‹С… СѓС‡РµРЅС‹С…, РёР·РѕР±СЂРµС‚РµРЅРёСЏРјРё РєРѕС‚РѕСЂС‹С… РїРѕР»СЊР·СѓРµС‚СЃСЏ РІРµСЃСЊ РјРёСЂ, РЅРµСЃРїСЂР°РІРµРґР»РёРІРѕ Р·Р°Р±С‹С‚С‹&nbsp;РёР»Рё РІРѕРѕР±С‰Рµ РЅРµРёР·РІРµСЃС‚РЅС‹ РЅР° СЃРІРѕРµР№&nbsp;СЂРѕРґРёРЅРµ.

РџСЂРµРґР»Р°РіР°РµРј Р’Р°Рј РїРѕР·РЅР°РєРѕРјРёС‚СЊСЃСЏ СЃ Р»СѓС‡С€РёРјРё РёР·РѕР±СЂРµС‚РµРЅРёСЏРјРё Рё РЅР°РёР±РѕР»РµРµ Р·РЅР°С‡РёРјС‹РјРё СѓС‡РµРЅС‹РјРё, РёРЅР¶РµРЅРµСЂР°РјРё Рё РїРµСЂРІРѕРѕС‚РєСЂС‹РІР°С‚РµР»СЏРјРё РёР· Р РѕСЃСЃРёРё, РєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ Р·Р°СЃР»СѓР¶РёРІР°СЋС‚&nbsp;РїСЂРёР·РЅР°РЅРёСЏ.

01.&nbsp;Р’РёРґРµРѕРјР°РіРЅРёС‚РѕС„РѕРЅ

&nbsp;

... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452154726/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Изобретения и открытия российских ученых, которые изменили мир

Дневник

Понедельник, 25 Марта 2019 г. 21:33 + в цитатник

Источник: Моя Россия

Наша страна богата на талантливых ученых и изобретателей, работа которых внесла огромный вклад не только в развитие собственной страны, но и стала достоянием мировой науки и культуры. Многие из гениальных ученых, изобретениями которых пользуется весь мир, несправедливо забыты или вообще неизвестны на своей родине.

Предлагаем Вам познакомиться с лучшими изобретениями и наиболее значимыми учеными, инженерами и первооткрывателями из России, которые заслуживают признания.

01. Видеомагнитофон

Первый рабочий прототип и серийная модель видеомагнитофона была разработана американской компанией AMPEX, которую в 1944 году основал русский эмигрант — казанский инженер Александр Матвеевич Понятов.

Название фирмы Ampex представляет акроним, образованный от первых букв имени создателя и слова «экспериментальный» — Alexander М. Poniatoff EXperimental.

В начале своего пути компания занималась производством и разработкой звукозаписывающего оборудования, но в первой половине 50-х годов переориентировалась на разработку видеозаписывающих устройств и носителей для них.

На тот момент уже существовал опыт записи изображения с телеэкрана, но устройства для записи требовали невероятно большого объема ленты. Компания AMPEX изобрела способ записи изображения перпендикулярно ленте с использованием блоков вращающихся головок. Изобретение получило быстрое признание, и уже в ноябре 1956 года в эфире телеканала CBS вышла трансляция новостей, которая была записана на видеомагнитофон Александра Понятова.

В 1960 ГОДУ КОМПАНИЯ И ЕЕ ОСНОВАТЕЛЬ ПОЛУЧИЛИ «ОСКАР» ЗА СВОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ, КОТОРОЕ ВНЕСЛО ОГРОМНЫЙ ВКЛАД И ИНДУСТРИЮ КИНО И ТЕЛЕВИДЕНИЯ.

Имя Александра Понятова было мало известно широкой публике в СССР, однако в США после смерти инженера в 1982 году, Американское общество инженеров кино и телевидения, отмечая его выдающийся вклад в развитие телевизионной техники, учредило «Золотую медаль им. Понятова» (SMPTE Poniatoff Gold Medal), присуждаемую за заслуги в области магнитной записи электрических сигналов.

Находясь и живя вдалеке от Родины, Александр Понятов не переставал скучать по родной земле, иначе чем объяснить массовое высаживание берез у главного входа всех офисов компании AMPEX. Об этом распорядился лично Александр Матвеевич.

02. Тетрис

Около 30 лет назад в Советском Союзе была очень популярной некая головоломка под названием «Пентамино». Ее суть заключалась в построении фигур на разлинованных полях. Популярность головоломки достигла такого уровня, что создавались и печатались специальные сборники с задачами, где часть страниц была посвящена решению задач из прошлых номеров сборников.

Данная игра, с точки зрения математики, представляла собой отличный тест для компьютерной системы. В связи с этим научный сотрудник Академии наук СССР Алексей Пажитнов, разработал компьютерную программу по аналогии с головоломкой для своего «Электроника 60». Для создания классической версии головоломки, где поле состояло из 5 кубиков, не хватило мощностей, поэтому поле было уменьшено до 4 клеток и создана система падения фигур. Так появилась одна из популярнейших компьютерных игр в мире — Тетрис.

Несмотря на современное развитие технологий, тетрис все ещё пользуется огромной популярностью, а на него базе разрабатываться другие игры для смартфонов и компьютеров.

03. Гальванопластика

В нашу жизнь так давно вошли пластиковые изделия, которые имеют тонкое покрытие из металла, что мы уже не замечаем разницы. Также существует продукция из металла, которая покрывается тонкими слоями других металлов, и точные металлические копии изделий с неметаллической основой.

Такая возможность появилась благодаря гениальному физику Борису Якоби, который изобрел метод «гальванопластики». Метод гальванопластики заключается в осаждении металлов на формах, который позволяет воспроизводить идеальные копии исходных предметов.

Данный метод широко используется во множестве производственных сфер по всему миру и имеет огромную популярность благодаря своей простоте и высокой рентабельности.

БОРИС СЕМЕНОВИЧ ЯКОБИ ПРОСЛАВИЛСЯ НЕ ТОЛЬКО ОТКРЫТИЕМ ГАЛЬВАНОПЛАСТИКИ. ТАКЖЕ ОН ПОСТРОИЛ ПЕРВЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ, ТЕЛЕГРАФНЫЙ АППАРАТ, ПЕЧАТАЮЩИЙ БУКВЫ.

До лета 2017 могила великого ученого Бориса Семёновича Якоби выглядела вот так, при том, что она находится под охраной государства!

Планировалась реставрация инициативной группой из Петербурга, но до сих пор нет точных сведений о проведенных работах.

04. Электромобили

Конец 19 века характеризуется огромным ростом популярности к электрическому транспорту и средствам передвижения без двигателей внутреннего сгорания. В те времена разрабатывал и проектировал электромобиль каждый уважающий себя инженер. Города были небольшого размера, поэтому пробега в несколько десятков километров на одном заряде вполне хватало для комфортного использования автомобилей.

Одним из энтузиастов был Ипполит Романов, который создал несколько достойных моделей электромобилей, по множеству причин которые не имели коммерческого успеха.

Более того, он спроектировал электрический многоместный транспорт, который был способен перевозить 17 пассажиров, и разработал схему городских маршрутов. Данный проект должен был стать прародителем современных трамваев, но ему не суждено было воплотиться в жизнь из-за отсутствия необходимого количества инвесторов.

Тем не менее, Ипполит Романов, считается одним из первых изобретателей электромобилей, которые на данный момент пользуются огромной популярностью, и первым изобретателем прародителя современного трамвая.

05. Электродуговая сварка

Метод электродуговой сварки, который основывается на физическом воздействии электрической дуги, что создается между электродом и кусками металла. Данный метод был запатентован в 1888 году выходцем из новороссийских греков Николаем Бенардосом.

Изобретения данного метода позволило существенно снизить стоимость различных типов монтажных работ, а также повысить скорость их проведения и уровень надежность. После изобретения, метод предельно быстро распространился по миру и, менее чем за 50 лет, занял лидирующие позиции во множестве сфер, где необходимо скрепление металлических конструкций.

Несмотря на сотни своих изобретений, включая электродуговую сварку, изобретатель не получил известности и умер в 1905 году в одиночестве и нищете.

06. Вертолет

Первым человеком в мире, который спроектировал и построил вертолет, был русский инженер Игорь Иванович Сикорский. Первые серийные модели под названием R-4 были созданы в 1942 году.

Кроме того, Игорь Сикорский был одним из первых изобретателей и испытателей многомоторных самолетов, которые на то время считались слишком опасными и неуправляемыми.

В 1913 году Сикорскому удалось поднять в воздух самолет четырехмоторной компоновки «Русский Витязь», а в 1914 установил рекорд по длительности полета, преодолев расстояние между Санкт-Петербургом и Киевом на самолете такого типа.

07. Цветные фотографии

ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ПРОКУДИН - ГОРСКИЙ

Отечественный фотограф Прокудин-Горский долгое время занимался изучением технологии цветной фотографии, особое внимание он уделял химической составляющей процесса. Благодаря кропотливому труду в 1905 году, ему удалось изобрести и запатентовать уникальное вещество для повышения чувствительности фотопластинки. Данный химический реагент позволил существенно повысить качество цветных снимков и стимулировал развитие цветной фотографии во всем мире.

08. Ранцевые и тормозные парашюты

Известно, что мысль о создании такого устройства появилась ещё у Леонардо да Винчи. Через несколько столетий с момента изобретения воздушных суден началась история парашютного спорта.

Первые парашюты подвешивались к воздушным шарам в раскрытом состоянии или же имели форму зонта со спицами, такие модели парашютов были опасны и неудобны в использовании.

Российский инженер Глеб Котельников пошел по другому пути развития и пришел к выводу, что основная проблема парашюта состоит в материале, из которого он изготавливается. Поэтому он создал предельно легкий и компактный парашют из шелка и спрятал его в компактный рюкзак. Такой парашют мог раскрываться с применением минимальных усилий.

Кроме того, вдохновившись успехом ранцевого парашюта, Глеб Котельников также спроектировал и создал тормозной парашют для самолетов.

09. Терменвокс

Данный оригинальный музыкальный инструмент, который издает необычные для человеческого уха «космические» звуки, тесно связан с изобретением сигнализации. Тогда Лев Терман заинтересовался тем, что смена положения тела вблизи антенн колебательного контура изменяет тональность и уровень громкости в динамиках.

На основе этого физического свойства, в 1919 он разработал музыкальный инструмент под названием Терменвокс, который продемонстрировал Владимиру Ленину. Учитывая то, что Ленин был большим поклонником культурного развития страны, новый инструмент получил поддержку и рекламу в средствах массовой информации СССР.

После падения «железного занавеса» инструмент обрел популярность в США и странах Европы, и даже Азии.

10. Цветное телевидение

Чудом инженерной мысли, которое изменило жизнь целого поколения, стало изобретение цветного телевидения. Изобретателем цветного телевидения является русский эмигрант Владимир Зворыкин, который запатентовал иконоскоп и кинескоп — ими были оснащены все телевизоры прошлого столетия.

В 1940 году он смог разбить световые лучи на спектры красных, зеленых и синих цветов, что позволило создать цветную картину на экране телевизора.

Помимо этого, Владимир Зворькин известен изобретением прибора ночного видения, электронного микроскопа и многими другими инженерными открытиями. Всего — более 120 патентов на различные изобретения.

https://nstarikov.ru/club/102045

Метки: Гордимся Родиной!

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452175846/">РџРµСЂРµРґР°С‡Р° РІР»Р°СЃС‚Рё, Р±РµСЃРїР°РјСЏС‚СЃС‚РІРѕ РџРѕР»СЊС€Рё Рё "Р‘СЂР°Р·РёР»РёСЏ РІ РќРђРўРћ"</a>

Р’ РљР°Р·Р°С…СЃС‚Р°РЅРµ РЅР°С‡Р°Р»Рё РїСЂРѕС†РµРґСѓСЂСѓ РїРµСЂРµРґР°С‡Рё РІР»Р°СЃС‚Рё. Р’ РџРѕР»СЊС€Рµ СЃРЅРѕРІР° Р·Р°Р±С‹Р»Рё РёСЃС‚РѕСЂРёСЋ РІРѕР№РЅС‹, Р° РўСЂР°РјРї РєСЂР°СЃРёРІРѕ РїС‹С‚Р°РµС‚СЃСЏ СЂР°СЃСЃРєР°Р·С‹РІР°С‚СЊ Р‘Р РРљРЎ РЅР° С„РѕРЅРµ СЃРѕР±С‹С‚РёР№ РІРѕРєСЂСѓРі&nbsp;Р’РµРЅРµСЃСѓСЌР»С‹.
	РћР± СЌС‚РѕРј РјС‹ РіРѕРІРѕСЂРёР»Рё РІ РѕС‡РµСЂРµРґРЅРѕРј РІС‹РїСѓСЃРєРµ РІРЅРµС€РЅРµРїРѕР»РёС‚РёС‡РµСЃРєРѕРіРѕ Р±Р»РѕРіР°, Р·Р°РїРёСЃР°РЅРЅРѕРіРѕ СЃРѕРІРјРµСЃС‚РЅРѕ СЃ&nbsp;Р РРђ&nbsp;Р¤РђРќ.

РҐСЂРѕРЅРѕРјРµС‚СЂР°Р¶:
	00:08&nbsp;&mdash; РџРµСЂРµРґР°С‡Р° РІР»Р°СЃС‚Рё РІ&nbsp;РљР°Р·Р°С…СЃС‚Р°РЅРµ
	04:04&nbsp;&mdash; РџРѕС‡РµРјСѓ РџРѕР»СЊС€Р° РЅРµ РїСЂРёРіР»Р°СЃРёР»Р° РїСЂРµРґСЃС‚Р°РІРёС‚РµР»РµР№ Р РѕСЃСЃРёРё РЅР° РјРµСЂРѕРїСЂРёСЏС‚РёСЏ, СЃРІСЏР·Р°РЅРЅС‹Рµ СЃ РіРѕРґРѕРІС‰РёРЅРѕР№ РЅР°С‡Р°Р»Р° Р’С‚РѕСЂРѕР№ РњРёСЂРѕРІРѕР№&nbsp;РІРѕР№РЅС‹
	09:16&nbsp;&mdash; Р—Р°С‡РµРј РўСЂР°РјРї РїСЂРµРґР»РѕР¶РёР» Р‘СЂР°Р·РёР»РёРё РІСЃС‚СѓРїРёС‚СЊ РІ&nbsp;РќРђРўРћ
	11:23&nbsp;&mdash; Р—Р°РґР°... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452175846/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Передача власти, беспамятство Польши и "Бразилия в НАТО"

Дневник

Вторник, 26 Марта 2019 г. 09:01 + в цитатник

ÐžÐ±Ð»Ð¾Ð¶ÐºÐ°

В Казахстане начали процедуру передачи власти. В Польше снова забыли историю войны, а Трамп красиво пытается рассказывать БРИКС на фоне событий вокруг Венесуэлы.
Об этом мы говорили в очередном выпуске внешнеполитического блога, записанного совместно с РИА ФАН.

Хронометраж:
00:08 — Передача власти в Казахстане
04:04 — Почему Польша не пригласила представителей России на мероприятия, связанные с годовщиной начала Второй Мировой войны
09:16 — Зачем Трамп предложил Бразилии вступить в НАТО
11:23 — Задача американцев — развалить БРИКС

Скачать аудио
Видео ВК

Краткая текстовая версия:

Назарбаев покинул пост президента Казахстана. Как бы вы прокомментировали транзит власти, начавшийся в стране?

— Мы наблюдаем самое деликатное действие, которое бывает в политическом мире. Когда власть из одних рук передается в те же самые руки. Это называется политическая стабильность.

В 2018 году были внесены изменения в конституцию Казахстана. Когда президент подает в отставку, вместо него исполняющим обязанности становится глава парламента. И он может назначить либо выборы, либо исполнять обязанности президента до окончания срока полномочий.

Родная дочь Нурсултана Назарбаева стала руководителем парламента, и в случае отставки президента она может стать на его место. В то же время приставка и.о. сохраняется в достаточно длинной перспективе. Это дает возможность Назарбаеву и элите приглядеться к этому человеку, посмотреть, как он будет работать. И если что-то пойдет не так, на выборы от этой элиты, может пойти другой кандидат.

Польша не пригласила представителей России на мероприятия, связанные с годовщиной начала Второй мировой войны. Варшава подчеркнула, что руководствуется не историей, а современными реалиями. Что тут имеется ввиду?

— Наши польские соседи опять апеллируют к эмоциям. Что такое нынешние реалии? Они сразу говорят: «Россия, она плохая». Но мы то, с вами говорим о первом сентября 1939 года. Мы говорим о том, кто потом освободил Польшу от фашистов, кто открыл двери концлагерей, кто восстановил польскую государственность, кто потом на переговорах с нашими союзниками отстаивал очень большое увеличение польской территории. Это был Советский Союз и Сталин. Теперь поляки помнить об этом не хотят.

Почему именно сегодня? Потому что по проекту «Северный поток — 2» начинают бить из всех орудий. Давление на тех, кто его строит, угроза санкций, политическое осуждение со стороны ЕС — все это пущено в ход, а проект продолжают строить. И теперь западные партнеры пускают в ход историческое оружие.

Трамп предложил Бразилии вступить в НАТО. Что это может означать для группы БРИКС, членом которой Бразилия является наряду с Россией?

— НАТО расшифровывается, как Североатлантический военный блок, то есть Северная Атлантика. Смотрим, где находится Бразилия, понимаем, что она никак не может соотноситься с НАТО.

Американцы начинают давить на Венесуэлу, а соседними государствами являются Колумбия и Бразилия. Задача американцев — развалить БРИКС, и что они делают. Помогают проамериканским политикам прийти к власти в Бразилии. И теперь Бразилия настроена против Венесуэлы.

Американцы обостряют противоречия не только между Бразилией и Венесуэлой, но между Бразилией, Россией и Китаем. Они создают точку напряжения внутри самого БРИКС. Если Бразилия начнет вступать в НАТО, то это удар по БРИКС. А если не начнет, то недоверие внутри БРИКС уже посеяно, ведь Бразилия не опровергает слова Дональда Трампа.

https://nstarikov.ru/blog/102063

Метки: Удар по БРИКС

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452216257/">РљРѕРјСѓ РјРµС€Р°РµС‚ РїР°РјСЏС‚СЊ Рѕ РќРѕРіРёРЅРµ</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;РРђ &laquo;РљСЂР°СЃРЅР°СЏ РІРµСЃРЅР°&raquo;&nbsp;@ Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ Р’Р°СЃРёР»СЊРµРІ

Р’СЂРµРјСЏ РїРѕРєР°Р·Р°Р»Рѕ, С‡С‚Рѕ РјРЅРѕРіРёРµ РёРґРµРё РќРѕРіРёРЅР°, РІ С‡Р°СЃС‚РЅРѕСЃС‚Рё РёРґРµРё РѕР±СЉРµРґРёРЅРµРЅРёСЏ РїСЂРµРґРїСЂРёСЏС‚РёР№ РІ С‚СЂРµСЃС‚С‹, Р±С‹Р»Рё СЃРїР°СЃРёС‚РµР»СЊРЅС‹РјРё РЅРµ С‚РѕР»СЊРєРѕ РґР»СЏ С‚РµРєСЃС‚РёР»СЊРЅРѕР№ РїСЂРѕРјС‹С€Р»РµРЅРЅРѕСЃС‚Рё, РЅРѕ Рё&nbsp;РґР»СЏ РґСЂСѓРіРёС… РѕС‚СЂР°СЃР»РµР№ РЅР°СЂРѕРґРЅРѕРіРѕ&nbsp;С…РѕР·СЏР№СЃС‚РІР°.

&nbsp;

Р’РёРєС‚РѕСЂ РџР°РІР»РѕРІРёС‡ РќРѕРіРёРЅ. Р¤РѕС‚РѕРіСЂР°С„РёСЏ РёР· РїРѕР»РёС†РµР№СЃРєРѕР№ РєР°СЂС‚РѕС‡РєРё. 2 РѕРєС‚СЏР±СЂСЏ 1907&nbsp;Рі.

&nbsp;

Р’ 2011 РіРѕРґСѓ РјС‹ РЅР°Р±Р»СЋРґР°Р»Рё РїРѕРїС‹С‚РєСѓ РѕСЃСѓС‰РµСЃС‚РІРёС‚СЊ РІС‚РѕСЂСѓСЋ СЃРѕ РІСЂРµРјРµРЅ РїРµСЂРµСЃС‚СЂРѕР№РєРё Рё СЂР°Р·РІР°Р»Р° РЎРЎРЎР  РіР»РѕР±Р°Р»СЊРЅСѓСЋ РґРµСЃРѕРІРµС‚РёР·Р°С†РёСЋ РЅР°С€РµР№ СЃС‚СЂР°РЅС‹. РћСЃСѓС‰РµСЃС‚РІР»СЏС‚СЊСЃСЏ РѕРЅР° РґРѕР»Р¶РЅР° Р±С‹Р»Р° РІ СЃРѕРѕС‚РІРµС‚СЃС‚РІРёРё СЃ РїСЂРѕРіСЂР°РјРјРѕР№, ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452216257/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Кому мешает память о Ногине

Дневник

Вторник, 26 Марта 2019 г. 22:37 + в цитатник

Источник: ИА «Красная весна» @ Владимир Васильев

Время показало, что многие идеи Ногина, в частности идеи объединения предприятий в тресты, были спасительными не только для текстильной промышленности, но и для других отраслей народного хозяйства.

Виктор Павлович Ногин. Фотография из полицейской карточки. 2 октября 1907 г.

В 2011 году мы наблюдали попытку осуществить вторую со времен перестройки и развала СССР глобальную десоветизацию нашей страны. Осуществляться она должна была в соответствии с программой, подготовленной представителями Совета по правам человека при президенте РФ г-ми М. Федотовым, С. Карагановым и пр. Об этом было объявлено открыто, так как десоветизаторы полагали, что не встретят серьезного сопротивления. Однако они ошиблись. В ходе масштабного соцопроса АКСИО-1, проведенного членами «Сути времени» по всей стране и охватившего 36 014 человек, наши сограждане высказались резко против новой десоветизации. Откровенная попытка нового развала была тогда пресечена.

Однако было бы наивным полагать, что эта попытка будет последней. Либерально-белогвардейское лобби учло свои ошибки. Не афишируя больше настоящих целей, прикрываясь витиеватыми фразами о «возрождении исторической памяти», действуя последовательно и постепенно, оно начало новую большую кампанию по искоренению всего советского.

Разговоры о переименовании подмосковного города Ногинска в Богородск начались после разрушения Советского Союза. Попытки переименования Ногинска предпринимались неоднократно. Однако и в 2010-м, и в 2012 гг. они окончились неудачами. При этом нельзя сказать, что десоветизаторам совсем ничего не удалось добиться.

Так, постановлением главы Ногинского района В. Лаптева в 1998 году были переименованы улицы имени Розы Люксембург и Карла Либкнехта в Соборную и Тихвинскую соответственно. Напомним, что немецкие коммунисты Люксембург и Либкнехт в 1919 г. были жестоко убиты ультраправыми военными, которые в недалеком будущем примкнули к фашистам. Переименование этих двух улиц обосновывалось «неоднократными обращениями граждан» и возвратом к историческим названиям.

В том же году в Ногинске переименовали улицу имени Ивана Каляева, также под предлогом «неоднократных обращений граждан». Напомним, эсер Каляев был в 1905 г. повешен за убийство великого князя Сергея Александровича, ответственного в бытность свою московским генерал-губернатором за гибель большого числа людей, в том числе подростков, на Ходынском поле и во время Кровавого воскресенья 9 января 1905 года. Революционера Каляева, уже без какой-либо попытки возврата к историческому названию, сменил в названии улицы купец, владелец порохового завода Г. Клюев.

В 1995 году из ногинского сквера им. Карла Маркса, пока ещё сохраняющего свое название, просто-напросто исчез бюст этого великого мыслителя, являющийся объектом исторического наследия. Данный бюст и сейчас числится в реестре памятников Московской области в статусе «Утрачено». Восстанавливать бюст постсоветские власти, конечно, не торопятся.

Кроме того, в Ногинске был закрыт музей Ленина, расположенный за первым в стране памятником вождю, — сейчас там магазин. Сам памятник, по сей день остающийся одной из главных достопримечательностей города, не тронули.

Экспозиция краеведческого музея, посвященная советскому периоду, тоже исчезла. Когда-то эта экспозиция была гордостью музея — и не мудрено, ведь Ногинск превратился из фабричного городка в промышленный центр именно в советское время.

В то же время десоветизаторы вкладывали немалые средства в пропаганду названия «Богородск».

Перед краеведческим музеем воздвигли одиннадцатиметровый коричневый постамент-колонну с белой капителью, на которой в ногинское небо возносится золотая двухметровая статуя предыдущего «переименователя», назвавшего село Рогожу городом Богородск, — Екатерины II. (Как вы, наверное, догадались, этому памятнику, увы, не суждено стать объектом исторического наследия.)

В вышеупомянутом краеведческом музее, в круглом зале, развернули оборудование для показа панорамного пропагандистского фильма о Богородске. Иначе переименователям явно сложно отвлечь внимание от советского периода истории города, напоминающего о себе несбиваемыми скульптурными фигурами и надписями на стенах, являющимися частью музейной экспозиции.

Появились также таблички «Богородск» при въезде в город.

Наконец, 5 июня 2018 года Ногинский муниципальный округ (после вывода из его состава сельского поселения Степановское, переданного в состав городского округа Электросталь) был переименован в Богородский городской округ.

Кто же стоит за попытками переименования Ногинска, а также других городов, улиц и площадей нашей страны?

21 декабря в Ногинске состоялся круглый стол по вопросу переименования города. Организатором мероприятия выступило ногинское информагентство, но на самом круглом столе присутствовали глава Богородского округа Игорь Сухин, окружные депутаты и руководители различных служб: ГИБДД, налоговой полиции, ФМС и т. д. Сухин сразу заявил, что является единственным инициатором очередной попытки переименования, однако кроме него на круглом столе за переименование Ногинска также выступал бывший член КПСС, а ныне секретарь местного отделения «Единой России», член совета депутатов Богородского округа О. Карцов.

Один из вопросов, прозвучавших из зала и вызвавших острую реакцию Сухина, касался причастности к процессу переименования города НТС — Народно-трудового союза, белогвардейской антисоветской организации, сотрудничавшей с Гитлером в годы Великой Отечественной войны и никогда в этом не раскаивавшейся. Об этом необходимо сказать подробнее.

В 2005 году в издательстве «Посев», имеющем прямое отношение к НТС, вышла «Черная книга имен, которым не место на карте России». Составителем книги значится доктор исторических наук Сергей Владимирович Волков, один из редакторов «Посева».

Вот что было написано в 5-м номере «Посева» за 2009 год: «Черная книга имен, которым не место на карте России» (2005) не просто стала нашим «бестселлером» (продано около 7 тыс. экз.), но повлекла за собой образование проекта «Возвращение», который, в свою очередь, получив поддержку в партиях ЛДПР и «Единая Россия», готовит масштабную акцию по упразднению коммунистической символики».

Действительно, движение «Возвращение» было основано в 2005 году, его основателем стал публицист Юрий Бондаренко. Движение ставило перед собой задачу «возвращения исторических названий улицам и городам».

В 2006 году Бондаренко дал большое интервью радио «Эхо Москвы», в котором рассказал о целях и задачах движения. В частности, он ответил на вопрос ведущего, какие названия следует считать историческими: «Мы предлагаем вернуть дореволюционные названия. Те, которые были насильственным образом отобраны у народа».

Интересная подробность. В 2006 году Бондаренко, по крайней мере, на словах, ратовал за возвращение исторического названия Большой Коммунистической улице в Москве: «В Москве, улица Большая Коммунистическая, бывшая Большая Алексеевская, на которой находится храм святителя Мартина Исповедника, на храме, давно приход бьется за то, чтобы вернуть историческое название, висит табличка „Большая Алексеевская«». Сейчас эта улица носит имя Александра Солженицына. Но что-то никаких протестов Юрия Бондаренко или фонда, который он возглавляет, данный факт не вызвал. И это обнажает действительную сущность переименователей: не за историческую правду они воюют, а со всем, что напоминает о социализме и советском периоде.

В 2010 году движение «Возвращение» было преобразовано в фонд «Возвращение», в котором Юрий Бондаренко стал председателем. Что касается поддержки партии власти, то она была оформлена соглашением между фондом «Возвращение» и сторонниками партии «Единая Россия».

Торжественная церемония соглашения между «Возвращением» и «Единой Россией» состоялась в Государственной думе. На этой церемонии председатель Центрального совета сторонников «Единой России» Франц Клинцевич отметил, что партия таким образом дает своим сторонникам поручение: «Нам нужно восстановить историческую справедливость, для этого необходимо привлечь к участию в работе ученых, историков». Его поддержал первый заместитель секретаря президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Госдумы Андрей Исаев, чьи слова приводило агентство Благовест-инфо: «В названиях наших улиц присутствуют те, кто отправлял на смерть сотни тысяч и даже миллионы людей. Я поддерживаю инициативу фонда поддержки исторических традиций „Возвращение« в его правильном и нужном деле — в возвращении улицам и городам их исконных названий. Это заслуживает всяческой поддержки». Исаев при этом отметил, что считает важным подписание соглашение не с партией напрямую, а со сторонниками партии, иначе это «можно было бы трактовать как некое партийное задание». При этом сам первый заместитель секретаря президиума Генерального совета партии Исаев вошел в правление Фонда.

Стоит отметить, что представители как фонда «Возвращение», так и НТС неоднократно ставили себе в заслугу то, что именно благодаря их стараниям была возвращена идея «зачистки» страны от названий, связанных с советским прошлым. А одним из главных проводников этой идеи в жизнь стала партия «Единая Россия», чьи депутаты и сейчас имеют большинство в местном ногинском совете.

Таким образом, участие главы отделения «Единой России» в Ногинске в кампании по переименованию выглядит отнюдь не случайным фактом. Однако задача переименования Ногинска оказалась трудна для десоветизаторов. Для того чтобы понять, почему, — необходимо рассмотреть биографию Ногина.

Трудовая жизнь Виктора Павловича Ногина началась в Богородске, где он отработал три года на Богородско-Глуховской фабрике, а затем уехал в Санкт-Петербург. Работая там на фабрике Паля, в 1898 году двадцатилетний Ногин становится членом революционного кружка, и с этого момента вся его жизнь подчиняется интересам революции.

За свою революционную деятельность он попадает сначала в тюрьму, а затем в ссылку. Из нее Ногин бежит, скрывается за границей. Там он знакомится с Лениным, возвращается в Россию для подпольной работы, его снова арестовывают, он снова бежит…

Подсчитано, что за все время революционной борьбы Ногин побывал в полусотне мест заключения, считая места ссылок и пересыльные тюрьмы. Где-то он почти не задерживался, сбегая при первой возможности, в некоторых же тюрьмах, например в Петропавловской крепости, — сидел по году и больше. Одним из самых тяжелых испытаний стала верхоянская ссылка, позже описанная им в книге «Полюс холода».

Практически сразу после Великой Октябрьской революции Ногин оказался на хозяйственном посту и до самой своей смерти занимался восстановлением разрушенного хозяйства страны. Главным образом, текстильной промышленности. Он не давал остановиться работавшим фабрикам, обеспечивал консервирование остановившихся, восстанавливал разрушенные хозяйственные связи и выстраивал новые.

Для обеспечения текстильных фабрик сырьем Ногин едет в Туркестан, где ещё не закончилась гражданская война, и убеждает крестьян сажать хлопок. (После краха Российской империи и прекращения закупок хлопка крестьяне стали вместо хлопка выращивать хлеб, чтобы выжить.) В Германию и Англию он едет, чтобы договориться о поставках станков и запчастей для них. В США — за хлопком и новыми технологиями. В поисках иного, нежели традиционный хлопок, сырья для текстильной промышленности он всячески поощряет научную разработку способов коттонизации льна (превращения волокон льна во что-то хлопкоподобное).

Для любого человека тюрьма, ссылка, чужбина — тяжелые испытания. Однако Ногин, как и многие другие революционеры, использовал время заключения для самообразования. А будучи в Англии и работая на ткацкой фабрике, почерпнул знания о новых технологиях и прекрасно выучил английский язык. В итоге Ногин вырос в разностороннего специалиста, отлично разбирающегося в текстильной промышленности, умеющего быстро вникнуть в любую проблему. Это отмечали многие, кто с ним работал.

Жизнь Ногина закончилась трагически. В голодные послереволюционные годы у него обострилась язва желудка. По свидетельству одного из его сподвижников, А. А. Лебедева, Ногин ехал в США, уже тяжело страдая от этого заболевания. Закончив в США дела, Ногин дает уговорить себя лечь для обследования в американскую клинику, где ему ставят точный диагноз. Однако он отказывается продолжить там лечение — не желает тратить на себя деньги и терять время. Ведь он ехал в Америку, чтобы решить проблему нехватки сырья для советских предприятий и хотел разрешить этот острый вопрос как можно скорее. По тем же причинам он и после возвращения в Советский Союз не сразу соглашается на госпитализацию. А когда соглашается, медицина уже оказывается бессильна. 22 мая 1924 года Виктора Павловича Ногина не стало. Ему было всего 46 лет.

Время показало, что многие идеи Ногина, в частности, идеи объединения предприятий в тресты, были спасительными не только для текстильной промышленности, но и для других отраслей народного хозяйства. А цену его усилий по спасению российской текстильной промышленности мы можем особенно хорошо оценить при сравнении с сегодняшним днем. После развала Советского Союза, как когда-топосле развала Российской империи, оказались разорваны хозяйственные связи между среднеазиатскими республиками и Россией, прекратились поставки хлопка. Однако в наши дни не нашлось человека, подобного Ногину, который бы восстановил эти связи или нашел другие источники сырья. И вот российская текстильная промышленность фактически умерла… Не это ли один из основных мотивов современных администраторов текстильного края, стремящихся стереть память о Ногине? Ведь в сравнении с ним они выглядят, мягко говоря, бледно.

Не добавляют авторитета властям и попытки переименовать город втихомолку, предъявляя данные некоего опроса, который, вообще непонятно, проводился ли.

Это контрастирует с историей переименования города из Богородска в Ногинск. В конце 20-х годов сами жители выступали за переименование города. В том числе в 1928 году в газете «Голос рабочего» было опубликовано письмо за подписью 75 рабочих Ново-Богородской фабрики с предложением сменить название города как не отвечающее новым реалиям. Эти рабочие предлагали назвать город текстильной промышленности просто и незатейливо — Текстиль. Однако в советское время не было принято давать городам технические названия, как то «Трикотаж» или «Текстиль» — уж если на то пошло, то с полным правом последнее название мог бы носить традиционный центр российской промышленности город Иваново. Добавим, что исконно-«посконные» названия типа «Рогожи» в СССР тоже обычно не возвращались — данная традиция, которую также стремятся воскресить современные переименователи, была положена при Ельцине переименованем части Садового кольца в центре Москвы в Коровий вал. Зато советская власть часто стремилась увековечить имена людей, чья жизнь считалась достойной подражанию, как это и стало в случае Ногина.

Закладка арматуры на крыше Ново-ткацкой фабрики в Богородске. 1907

Добавим, что то, почему рабочие хотели «отречься от старого мира», — вполне понятно. Этот мир был далеко не так благ, как его пытаются представить нынешние мифотворцы из фонда «Возвращение» или смежной с ним организации «Двуглавый орел», также действующей отнюдь не только в Ногинске.

Проживание рабочих в казармах в чрезвычайной тесноте, скученности, в антигигиенических условиях, низкие зарплаты и использование женского и детского труда приводило в том числе к невероятно высокому уровню детской смертности.

В конце XIX века рабочий день на Богородско-Глуховской фабрике, принадлежавшей тогда Арсению Морозову из известного семейства купцов Морозовых, длился по 15–16 часов в сутки. Заработная плата была невысока. В казармах не хватало места на всех, ютились часто по несколько семей в одной комнате, антисанитария была чрезвычайно высокой. Использовался женский труд и труд детей начиная с 12 лет. При этом данная фабрика ещё считалась одной из лучших.

Даже нынешние апологеты Арсения Морозова, распинающиеся о количестве построенных им храмов, не могут не отметить его крутого обхождения с рабочими. Так, он требовал, чтобы продукты покупались в его магазинах (по завышенным ценам). У рабочих, возвращавшихся из Богородска на фабрику, он мог на дороге самолично проверить сумки и в случае обнаружения купленных в городе продуктов безжалостно уничтожал их.

Несчастных случаев на фабрике за один 1895/1896 год было 101, из которых два со смертельным исходом. Один из них произошел на отбельной фабрике, где рабочего, подававшего товар из котла и задремавшего, забыли и сварили в котле. Глуховские рабочие сложили по этому поводу песню, вполне отвечавшую их общим настроениям:

Сварился бедняжка в отбельном котле,
В отбелку товар он складал.
На фабрике душной в безвыходной мгле
Он жизнь молодую отдал.

Весной его на вокзал провожали,
С тревогою плакала мать.
Не плачьте, мамаша, под крышей вокзала,
Я буду вам письма писать.

Но как мне не плакать, мой милый сыночек,
Ведь ты собрался уезжать?
Быть может, и видит в последний разочек
Тебя горемычная мать.

Бедняга к Морозову определился,
В отбелку послали его.
Но скоро в котле он отбельном сварился,
Остались лишь кости его.

В фондах Ленинской библиотеки сохранился документ, зафиксировавший неприглядную реальность, — отчет больничной кассы Богородско-Глуховской фабрики за 1914 год. Больничная касса — прообраз современной страховой медицинской системы. Рабочие делали взносы в общую копилку, из которой оплачивались затраты на лечение членов кассы и их семей либо, при летальном исходе, на погребение. Также из кассы оплачивались медицинские услуги по помощи при родах. Частично больничную кассу финансировала сама мануфактура.

Из этого отчета мы узнаем, что в 1914 году численность участников кассы варьировалась от 12 937 до 13 889 человек (на фабрике работало много рабочих из других уездов и губерний). За этот год умерло 129 взрослых членов семей рабочих. На средства больничных касс хоронили и неработающих родителей рабочих, поэтому самая распространенная в данной категории причина смерти — «старческая маразма» — 32 случая. Из работающих участников кассы умерло 77. Распространенной причиной смерти текстильщиков был туберкулез — от него скончалось 15 человек.

За тот же период умерло 895 детей. Из них 577 — в возрасте до года. Основная причина смерти — понос. Не дизентерия (она идет отдельной строкой — 20 случаев), не оспа, даже не корь — одна из главных причин такой высокой детской смертности, а банальный понос. Родов за это время было принято 1022 — у работниц предприятия и 149 — у членов семей рабочих. Сколько детей родилось, мы не знаем, но вряд ли сильно больше 1200, поскольку двойни и тройни рождаются нечасто. Таким образом, показатели младенческой смертности, по всей видимости, серьезно превышали общероссийские неблагополучные 25–35%.

После всего вышесказанного не кажется удивительным, что в Богородске в 1917 году власть мирно перешла к Советам при поддержке солдат расквартированных в городе частей.

Общеизвестно, что при советской власти произошло кардинальное снижение показателей детской смертности. По стране, примерно, полуторакратное: с 273 смертей младенцев на 1000 родившихся в возрасте до одного года в 1913 году до 174 — в 1926 году. С чем же связаны такие успехи?

Придя к власти, большевики практически сразу занялись улучшением условий жизни рабочих. Были повышены зарплаты, сокращен рабочий день, организованы ясли и детские сады. Те самые «подселения» в большие квартиры, которые так возмущали булгаковского профессора Преображенского, давали возможность избавиться от дикой скученности, в условиях которой жили десятки тысяч людей. О том, что этому вопросу уделялось повышенное внимание, говорят, в том числе, отчеты по Богородскому уезду. Разумеется, сыграла свою роль и широчайшая пропаганда гигиены и, без чего никакая пропаганда не сработала бы, повышение уровня образования.

Результаты были очевидны в цифрах статистики, они изумляли иностранцев. Так, американский журналист Клинтон В. Жильберт, познакомившийся с В. П. Ногиным в США и позже посетивший Советскую Россию, в статье, посвященной памяти Ногина, писал: «В яслях при фабриках я видел детей работниц не свыше семи лет, чистеньких, как в американских госпиталях, их кормят трижды в день и дают медицинскую помощь за счет синдиката. В России отношения между людьми не основываются на простом расчете. Я не думаю, что именно революция принесла с собою сознание, что люди братья, а не только списки служащих. Я полагаю, что революция произошла в России прежде, чем человеческие отношения стали строиться на основе простой выгоды. Революция лишь закрепляет это».

Американец верно подмечает не только гигиеническую культуру, явно в целом превосходящую американскую (раз у них такие чистые младенцы только в госпиталях), но и то, из чего проистекает такая культура. В Советской России нужен каждый человек: как личность и как строитель коммунистического завтра. Еще более тонко его замечание о том, что идея человеческого братства была выношена Россией до всякой революции, что именно это и неприятие народом капитализма с его приматом выгоды и сухого расчета и привело к революции.

Теперь же мы видим совсем другой подход к человеку, человек снова потерял ценность как личность. Именно поэтому за все время существования новой России не нашлось своего Ногина, который бы обеспечил сырьем предприятия, не дал бы им остановиться, сохранил бы рабочие места для сограждан. Именно поэтому у нас сокращается доступность медицинской помощи, а туберкулез, практически побежденный в СССР, снова поднимает голову. И именно поэтому память о большевиках вообще и Ногине в частности подвергается постоянным атакам под теми или иными лукавыми предлогами.

Вопрос ведь не только в том, чья память должна быть увековечена и почему, собственно, нужно отказываться от увековечивания памяти такого человека, как Ногин. И не в том вопрос даже, что «привычка — душа держав», а чехарда с переименованиями никак уж не может принести мира этой душе, а значит, и державе. При всей важности этих вопросов главный вопрос в другом. Он в том, будет ли двигаться страна в том направлении, которое задано советским прошлым. Или же она повернет в прошлое досоветское. С его, мною в этой статье приводимыми, прискорбными характеристиками.

https://nstarikov.ru/club/102092

Метки: Направление советского прошлого

Комментарии (3)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452217221/">РЎРµРіРѕРґРЅСЏ РїСЂРёС€Р»Рё Р·Р° РћР±С‹Р·РѕРІС‹Рј - РєРѕРіРґР° РїСЂРёРґСѓС‚ Р·Р° Р§СѓР±Р°Р№СЃРѕРј?</a>

&nbsp;

Р’РµС‡РµСЂРѕРј 26 РјР°СЂС‚Р° Р»РµРЅС‚Р° РЅРѕРІРѕСЃС‚РµР№ РїСЂРёРЅРµСЃР»Р° СЃР»РµРґСѓСЋС‰РµРµ&nbsp;СЃРѕРѕР±С‰РµРЅРёРµ:

Р¤РЎР‘ Р·Р°РґРµСЂР¶Р°Р»Р° РІ РњРѕСЃРєРІРµ СЌРєСЃ-РјРёРЅРёСЃС‚СЂР° РњРёС…Р°РёР»Р° РђР±С‹Р·РѕРІР° Р·Р° С…РёС‰РµРЅРёРµ &#8381;4&nbsp;РјР»СЂРґ
	
		Р‘С‹РІС€РµРіРѕ РјРёРЅРёСЃС‚СЂР° РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃР°Рј &laquo;РѕС‚РєСЂС‹С‚РѕРіРѕ РїСЂР°РІРёС‚РµР»СЊСЃС‚РІР°&raquo; РїРѕРґРѕР·СЂРµРІР°СЋС‚ РІ РІС‹РІРѕРґРµ РїРѕС…РёС‰РµРЅРЅС‹С… РґРµРЅРµРі Р·Р°&nbsp;РіСЂР°РЅРёС†Сѓ.
	
		Р’ РњРѕСЃРєРІРµ СЃРѕС‚СЂСѓРґРЅРёРєР°РјРё Р¤РЎР‘ РїРѕ РїРѕРґРѕР·СЂРµРЅРёСЋ РІ РјРѕС€РµРЅРЅРёС‡РµСЃС‚РІРµ (С‡. 4 СЃС‚.&nbsp;159 РЈРљ) Рё РѕСЂРіР°РЅРёР·Р°С†РёРё РїСЂРµСЃС‚СѓРїРЅРѕРіРѕ СЃРѕРѕР±С‰РµСЃС‚РІР° (СЃС‚. 210 РЈРљ) Р·Р°РґРµСЂР¶Р°РЅ Р±С‹РІС€РёР№ РјРёРЅРёСЃС‚СЂ РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃР°Рј &laquo;РѕС‚РєСЂС‹С‚РѕРіРѕ РїСЂР°РІРёС‚РµР»СЊСЃС‚РІР°&raquo; РњРёС…Р°РёР» РђР±С‹Р·РѕРІ. РћР± СЌС‚РѕРј Р Р‘Рљ СЃРѕРѕР±С‰РёР» РёСЃС‚РѕС‡РЅРёРє, Р±Р»РёР·РєРёР№ Рє Р¤РЎР‘, Рё РїРѕРґС‚РІРµСЂРґРёР» СЃРѕР±РµСЃРµРґРЅРёРє РІ Рї... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452217221/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Сегодня пришли за Обызовым - когда придут за Чубайсом?

Дневник

Вторник, 26 Марта 2019 г. 23:09 + в цитатник

ÐžÐ±Ð»Ð¾Ð¶ÐºÐ°

Вечером 26 марта лента новостей принесла следующее сообщение:

ФСБ задержала в Москве экс-министра Михаила Абызова за хищение ₽4 млрд

Бывшего министра по вопросам «открытого правительства» подозревают в выводе похищенных денег за границу.

В Москве сотрудниками ФСБ по подозрению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и организации преступного сообщества (ст. 210 УК) задержан бывший министр по вопросам «открытого правительства» Михаил Абызов. Об этом РБК сообщил источник, близкий к ФСБ, и подтвердил собеседник в правоохранительных органах.

На звонки РБК по номерам телефона Абызова никто не ответил. Абызов в последнее время жил в Италии, рассказал РБК один из его знакомых. При этом другой собеседник, знакомый с Абызовым, сообщил, что в понедельник, 25 марта, бывший чиновник был в России. «Вчера он был в Москве», — сообщил РБК знакомый бизнесмена.

РБК

Этот персонаж хорошо знаком читателями моего сайта. Ещё несколько лет назад о странной должности и не менее странной работе этого министра развернулась целая дискуссия. Честно говоря, до сих пор не понятно, чем занималось целое министерство и сам Михаил Абызов, которого на сайте Правительства называли весьма оригинально — просто «министр».

Должность «министра открытого правительства» — очень расплывчатое наименование с категорически неопределенным функционалом. В конце 2018 года в прессе появились статьи о том, что Михаил Абызов «связан с делом о мошенничестве с деньгами государственной Российской венчурной компании (РВК). Оффшорная компания и фонд, близкие к Михаилу Абызову, являлись крупнейшими инвесторами американской Alion Energy. По версии следователей, инвестиции оказались криминальными — и через Alion Energy у РВК было похищено 1,3 млрд рублей».

И вот он арестован в Москве по обвинению в том создании преступного сообщества, деятельность которого поставила под угрозу «устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны».

Однако, в вышеупомянутых материалах газеты «Версия» 2018 г.говорилось следующее:

В июне по требованию Следственного комитета России (СКР) был арестован экс-директор департамента инвестиций и бывший член правления АО «Российская венчурная компания» (РВК) Ян Рязанцев.

Следователи считают, что он вместе с бывшим старшим советником Анатолия Чубайса в «Роснано» и партнером экс-министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова Михаилом Чучкевичем под предлогом инвестиций в создание солнечных батарей в США вывели из страны вышеобозначенные 1,3 млрд рублей.

Интересно, что Михаил Абызов, до того как стать министром в 2012 году, входил в совет директоров Alion Energy. Он тогда представлял интересы зарегистрированной на Британских Виргинских островах Batios Holdings Limited, которая наряду с фондом Bright Capital, которому экс-министр передал в управление $200 млн, также являлась инвестором Alion Energy.

Источник: Версия

В связи с арестом Абызова хочется задать вопрос, ставший уже риторическим. А когда Чубайс?

Предлагаю вашему вниманию статью от 2016 г., рассказывающую о «работе» Михаил Абызова в Правительства Д.А.Медведева:

Правительство должно начинать экономию с себя

В информационном пространстве постоянно появляются материалы о том, что правительство ищет возможности экономии. Звучат разные цифры, которые потом опровергаются министрами. Как всегда озабоченность общественности вызывает желание «урезать» медицину, образование и другие социальные расходы. Военный бюджет, слава Богу, в сегодняшней ситуации ПОКА в безопасности.

Между тем есть золотое правило – покажи пример. Говоришь об экономии, сокращаешь расходы и траты – начни с себя. Покажи пример и в этом. И вот тут можно сказать, что в правительстве Медведева есть множество источников и резервов для экономии средств налогоплательщиков.

Странное образование – правительство России. В нем можно найти лишнего министра, которого НИКАК не видит глава правительства Д.А. Медведев. Это министр открытого правительства М.А. Абызов. Поскольку, что такое «открытое правительство» и чем занимается его «министр открытого правительства», никто не понимает и объяснить не сможет, то на сайте правительства этот непонятный персонаж, у которого депутаты Госдумы просят проверить наличие американского гражданства (у него и его детей), обозначен ОЧЕНЬ СТРАННО.

http://government.ru/gov/

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/ximg_56e0594e1187a-300x246.jpg.pagespeed.ic.Xn5TyltVYJ.webp" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.Xn5TyltVYJ.webp 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.0JJL36l1aO.webp 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.TRfrVddbZB.webp 750w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.6m5J4XLTwR.webp 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.iNjYj-c4HY.webp 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.vVTAXrhUF5.webp 609w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.SWloZ0xPGm.webp 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.-k_c1BuHXO.webp 426w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.74R2jPlLvE.webp 304w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.XhStFMLtXS.webp 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.Y6VM4cx96U.webp 209w" style="width: 600px; height: 493px;" />

Смотрите сами. Вот структура правительства. У каждого министра есть сфера действия, зона ответственности, отрасль экономики. Министр по развитию Дальнего Востока, министр природных ресурсов и экологии, министр юстиции.

И только М.А. Абызов обозначен просто и лаконично: Министр.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/ximg_56e059988b9af-300x261.jpg.pagespeed.ic.KIxyK2eg1L.webp" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.KIxyK2eg1L.webp 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.pXse6fpKbM.webp 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.m0ihbRzaIT.webp 750w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.PXIcyWvVnU.webp 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.1-ISyVIQLW.webp 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.WTNx3gTdED.webp 576w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.RsXay1ZMk6.webp 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.IVP0pEDG14.webp 403w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.hGmFsYO0G3.webp 288w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.PgXBb15Loc.webp 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/xi...g.pagespeed.ic.7oWADWD-KN.webp 198w" style="width: 600px; height: 521px;" />

Я уже об этом «министре непонятно чего» говорил в Видеоблоге. Д.А. Медведев глава партии «Единая Россия», а по совместительству пока работающий главой правительства, много говорит об экономии и необходимости «умерять аппетиты ведомств» при составлении бюджетов. Поможем Дмитрию Анатольевичу. У вас в правительстве есть министр, функции которого столь туманны и размыты, что даже на сайте правительства не могут быть отражены. Сократите Абызова и все его министерство – экономьте государственные деньги, средства налогоплательщиков.

Есть в правительстве и другие источники экономии. Мы в этом просто убеждены. У Д.А. Медведева 6 заместителей. Экономия на 15% вполне в духе времени.

https://nstarikov.ru/blog/102104

Метки: В духе времени

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452235173/">"Р СѓСЃСЃРєР°СЏ СЏРґРµСЂРЅР°СЏ С‚СЂРѕР№РєР°": РєР°Рє РІ РЎРЎРЎР  СЃРѕР·РґР°РІР°Р»РѕСЃСЊ СЏРґРµСЂРЅРѕРµ РѕСЂСѓР¶РёРµ</a> 
	
	РѕРІРёС‡РµРј, Р®Р»РёРµРј РҐР°СЂРёС‚РѕРЅРѕРј. Р’ РёРЅС‚РµСЂРІСЊСЋ RT РѕРЅ РѕРїРёСЃР°Р», РєР°РєРёРµ СЌРјРѕС†РёРё РїРµСЂРµР¶РёРІР°Р», РєРѕРіРґР° СЃР°Рј СЃС‚Р°Р» СЃРІРёРґРµС‚РµР»РµРј СЏРґРµСЂРЅС‹С… РёСЃРїС‹С‚Р°РЅРёР№. Р“СѓР±Р°СЂРµРІ РѕС‚РјРµС‚РёР» СЂРѕР»СЊ СЃРѕРІРµС‚СЃРєРёС… СЂР°Р·РІРµРґС‡РёРєРѕРІ, Р° С‚Р°РєР¶Рµ СЃРѕРІРµС‚СЃРєРёС… Рё РЅРµРјРµС†РєРёС… СѓС‡С‘РЅС‹С… РІ СЂР°Р·СЂР°Р±РѕС‚РєРµ СЏРґРµСЂРЅС‹С… РІРѕРѕСЂСѓР¶РµРЅРёР№. РљСЂРѕРјРµ С‚РѕРіРѕ, РїРёСЃР°С‚РµР»СЊ РЅР°Р·РІР°Р» РіР»Р°РІРЅРѕРµ РѕС‚Р»РёС‡РёРµ РѕС‚РµС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅС‹С… СЃРѕР·РґР°С‚РµР»РµР№ СЏРґРµСЂРЅРѕР№ Р±РѕРјР±С‹ РѕС‚&nbsp;Р°РјРµСЂРёРєР°РЅСЃРєРёС….

&nbsp;

РРіРѕСЂСЊ РљСѓСЂС‡Р°С‚РѕРІ (СЃРїСЂР°РІР°) СЃ РіСЂСѓРїРїРѕР№ СЃРѕС‚СЂСѓРґРЅРёРєРѕРІ Р›РµРЅРёРЅРіСЂР°РґСЃРєРѕРіРѕ С„РёР·РёРєРѕ-С‚РµС…РЅРёС‡РµСЃРєРѕРіРѕ РёРЅСЃС‚РёС‚СѓС‚Р° / Р РРђ&nbsp;РќРѕРІРѕСЃС‚Рё

&nbsp;

&mdash; Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ РЎС‚РµРїР°РЅРѕРІРёС‡, РІС‹ РїСЂРёСЃСѓС‚СЃС‚РІРѕРІР°Р»Рё РЅР°&nbsp;РёСЃРїС‹С‚Р°РЅРёСЏС… СЏРґРµСЂРЅРѕРіРѕ РѕСЂСѓР¶РёСЏ. Рљ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452235173/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

"Русская ядерная тройка": как в СССР создавалось ядерное оружие

Дневник

Среда, 27 Марта 2019 г. 08:15 + в цитатник

овичем, Юлием Харитоном. В интервью RT он описал, какие эмоции переживал, когда сам стал свидетелем ядерных испытаний. Губарев отметил роль советских разведчиков, а также советских и немецких учёных в разработке ядерных вооружений. Кроме того, писатель назвал главное отличие отечественных создателей ядерной бомбы от американских.

Игорь Курчатов (справа) с группой сотрудников Ленинградского физико-технического института / РИА Новости

— Владимир Степанович, вы присутствовали на испытаниях ядерного оружия. Как это было?

—Есть несколько очень страшных вещей в этом мире, когда у человека возникает ощущение физиологического страха. Например, когда впервые присутствуешь на пуске ракеты. Но ещё страшнее наблюдать ядерное испытание. Ты стоишь далеко от места взрыва. И вдруг перед тобой поднимается земля! Встаёт стеной! Потом в ней появляются точки, которые становятся всё ярче. Затем из них вырывается пламя! Эта стена отрывается от поверхности и уходит вверх — всё происходит за секунды!

— В каком году это было?

— В 1965-м. Это был подземный взрыв в Казахстане. В своё время руководитель атомного проекта Игорь Курчатов настоял на том, чтобы каждый великий учёный поделился своими впечатлениями о ядерном испытании. С одной стороны, они были потрясены чудовищной разрушительной мощью нового оружия. С другой — признавались, что это потрясающее зрелище.

Ядерный гриб наземного взрыва РДС-1 29 августа 1949 года © Музей ядерного оружия РФЯЦ-ВННИЭФ / Wikipedia .

— Как проходила работа по созданию атомной бомбы?

— Работа над атомным проектом велась по трём направлениям. Курчатов занимался плутонием, Исаак Кикоин — разделением изотопов, Лев Арцимович — электромагнитными методами выделения урана. Каждое из этих трёх направлений могло привести к созданию ядерной бомбы. Все учёные находились в равном положении. Это была «русская атомная тройка», которая неслась вперёд к открытиям.

— Никто не знал, какой вариант сработает?

— Нет. Но добытые на Западе данные нашей разведки указывали, что с плутонием всё может получиться. Именно Курчатова допустили к тем секретным разведывательным материалам, которые приходили к Лаврентию Берии.

Игорь Курчатов в лаборатории Ленинградского физико-технического института Академии наук СССР, 1929 год РИА Новости

— Из США?

— Вначале из Англии, а потом уже из Америки. Во многом благодаря этим материалам Курчатов очень быстро продвинулся в своей работе. Он безошибочно определял, в каком направлении нужно идти, а в каком не следует, поскольку оно тупиковое. В этом была его великая заслуга. Особенно важными были данные из США по Манхэттенскому проекту, которые передавал разведчик Клаус Фукс. Эти документы были гигантским подспорьем в работе — более 10 тыс. страниц с подробным описанием реакторов и конструкции бомбы. Однако нужно было прежде всего убедиться в том, что всё это правда. К тому же никто не знал, насколько правильный путь изложен в западных работах, поэтому к делу надо было подходить очень творчески.

Владимир Губарев, редактор отдела науки газеты «Правда» РИА Новости © Борис Приходько

— В своей книге вы опубликовали доклад-отчёт от 18 июня 1945 года о том, что в СССР отправились 39 германских учёных и инженеров. Насколько определяющей была их роль в советском атомном проекте?

— Есть несколько немецких учёных, которые сыграли значительную роль в этой работе, например Николаус Риль. По сути, он создал завод №12 в Электростали, где был получен первый металлический уран для атомной бомбы. Риль возглавлял производство урана в течение пяти лет. Его, единственного немца в истории, наградили высшим советским званием — Героя Социалистического Труда — после испытаний атомной бомбы. Германские учёные привезли с собой всю аппаратуру, связанную с физическими процессами. Работа этих специалистов имела большое значение ещё и по той причине, что после войны в СССР осталось очень мало специалистов по ядерной физике.

— Погибли…

— Да. При этом в их число входили и те, кто преподавал в школе, то есть не занимался наукой. На мой взгляд, те группы учёных, которые приехали из Германии в СССР, сыграли большую роль.

— Риль в своей книге «Десять лет в золотой клетке» писал: «В области ядерной энергетики Советы и сами бы достигли своей цели, без немцев. На год или, самое большее, на два года позже». Вы согласны с этим?

— Абсолютно! Только я считаю, что невозможно точно определить, за какое время советские ученые создали бы ядерное оружие.

— Я процитирую письмо легендарного физика Петра Капицы Иосифу Сталину: «Товарищи Лаврентий Берия, Георгий Маленков и Николай Вознесенский ведут себя в работе над атомным проектом как сверхчеловеки. В особенности товарищ Берия. У него «дирижёрская палочка» в руках, он курирует нашу работу. Это неплохо. У товарища Берии основная слабость в том, что дирижёр должен не только махать палочкой, но и понимать партитуру». Когда Берия потребовал санкцию на арест Капицы, Сталин сказал: «Я его уволю, но ты его не трогай».

— Да, всё так и было.

Пётр Капица / РИА Новости

— Я был потрясён тем, что Капица мог открыто выступать против Берии.

— Дело в том, что Сталин сам просил, чтобы Капица давал ему свою оценку хода работ и проблем атомного проекта.

— В своей книге вы приводите высказывание Риля, что он работал по контракту в СССР.

— Мы должны учитывать, что происходило в послевоенной Германии. Там была не то что нищета — полная разруха!Работа в советском проекте спасала немецких учёных, поэтому они подписывали контракты. Естественно, их свободу ограничивали. Одни специалисты работали на островах, вдали от цивилизации, другие не могли выехать за пределы той или иной территории. Что касается Риля, то он работал под тотальным контролем. При этом немецкие учёные получали зарплату в десять раз больше, чем советские специалисты, и вернулись из СССР богатыми людьми.

— Сталин внимательно изучал отчёты физиков атомного проекта?

— Он знал всё по этому вопросу и стоял надо всем.

Лишь Берия и Сталин знали о реальном положении дел в атомном проекте. Маленков и Никита Хрущёв, которые затем пришли к власти, понятия не имели, что такое атомный проект, поэтому наделали много глупостей.

Одной из самых больших было создание термоядерной авиационной Царь-бомбы.

2 августа 1945 года. Никита Хрущёв, Иосиф Сталин, Георгий Маленков, Лаврентий Берия, Вячеслав Молотов / РИА Новости

— Почему вы так считаете?

— В ней не было смысла. Против производства Царь-бомбы возражали многие физики, в частности Курчатов и Кирилл Щёлкин, которые были ключевыми фигурами атомного проекта. В итоге Андрей Сахаров сказал, что сделает её. Но зачем? Это был большой расход материала.

— Насколько я помню, после создания Царь-бомбы был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой.

— Не совсем так. 12 апреля 1961 года мы отправили в космос Юрия Гагарина. То есть показали, что наша ракета была лучше американской. 30 октября того же года мы испытали Царь-бомбу. Ударная волна от взрыва три раза обошла земной шар. Это стало началом ядерной гонки вооружений и холодной войны. Именно после этого разразился Карибский кризис 1962 года, который поставил мир на грань катастрофы. А договор был подписан только в 1963-м.

— На Западе поняли, что теперь советские ракеты могут донести мощные заряды туда, куда надо?

— Конечно. Почему возник Карибский кризис? Ведь не из-за того, что неправильно сработали дипломаты. В начале 1960-х годов Джон Кеннеди спросил военных, какие города может уничтожить СССР в США. Они ответили: «Нью-Йорк». Тогда президент заявил, что не может «рисковать даже одним американским городом, потому что в Советском Союзе на старте стоит ракета, нацеленная на Нью-Йорк». Судьбу мира решала ядерная мощь той или иной страны. Кстати, СССР только в 1972 году достиг ядерного паритета с США. С этого момента Советский Союз смог бы уничтожить 80% их потенциала.

Натурный макет Царь-бомбы АН602 в Музее ядерного оружия РФЯЦ-ВНИИЭФ © Wikipedia

— Вы писали в своих книгах, что упоминание об участии в ядерном испытании приравнивалось к госизмене.

— Да. Однажды я попросил Зельдовича, одного из создателей атомной и водородной бомб, поделиться со мной воспоминаниями о первом ядерном испытании. Это был уже конец 1960-х годов, то есть через 20 лет после окончания этих событий. Пересмотрев некоторые документы, учёный сказал, что ещё шесть-семь лет не имеет права что-либоразглашать. То же самое было и с Юлием Харитоном.

— Насколько высок был уровень секретности?

— Система секретности была точной копией американской.

Однако советская атомная программа отличалась от американской тем, что в США было несколько человек, которые работали на нас, тогда как в СССР не было ни одного специалиста, кто работал бы на Вашингтон.
https://nstarikov.ru/club/102081

Метки: Ядерный щит Родины

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452263016/">Р§С‚Рѕ С‚Р°РєРѕРµ РїСЂРёРІР°С‚РёР·Р°С†РёСЏ</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;Р РРђ Р¤РђРќ&nbsp;@ РќРёРєРѕР»Р°Р№ РЎС‚Р°СЂРёРєРѕРІ

Р’ РїСЂРµРґС‹РґСѓС‰РµРј&nbsp;РјР°С‚РµСЂРёР°Р»Рµ&nbsp;РјС‹ СЂР°СЃСЃРјРѕС‚СЂРµР»Рё СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ СЂР°Р·РІРёС‚РёСЏ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІ. РЎР»РµРґРѕРІР°РЅРёРµ РёРґРµРѕР»РѕРіРёС‡РµСЃРєРёРј РїРѕСЃС‚СѓР»Р°С‚Р°Рј РІСЃРµРіРґР° С‡СЂРµРІР°С‚Рѕ РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёС‡РµСЃРєРѕР№ СЃС„РµСЂРµ РїРѕС‚РµСЂСЏРјРё, СЃС‚Р°РіРЅР°С†РёРµР№ Рё РїСЂРѕС‡РёРјРё РїРµС‡Р°Р»СЊРЅС‹РјРё РІРµС‰Р°РјРё. РњС‹ СЌС‚Рѕ РЅР°Р±Р»СЋРґР°РµРј РІ СЃРµРіРѕРґРЅСЏС€РЅРµР№ РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ, РєР°Р·Р°Р»РѕСЃСЊ&nbsp;Р±С‹, СЃ РЅРµРѕР¶РёРґР°РЅРЅРѕР№ СЃС‚РѕСЂРѕРЅС‹. РўРµ СЃС‚СЂР°РЅС‹, С‡С‚Рѕ СЃРѕРІСЃРµРј РЅРµРґР°РІРЅРѕ Р±С‹Р»Рё РїСЂРѕРІРѕРґРЅРёРєР°РјРё СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕР№ С‚РѕСЂРіРѕРІР»Рё, РїСЂРёРЅС†РёРїРѕРІ Р’РўРћ, СЃРµРіРѕРґРЅСЏ РІС‹СЃС‚СѓРїР°СЋС‚ Р·Р° СЃР°РЅРєС†РёРё, РІРІРѕРґСЏС‚ С‚РѕСЂРіРѕРІС‹Рµ РѕРіСЂР°РЅРёС‡РµРЅРёСЏ, РїРѕС€Р»РёРЅС‹ Рё РїРѕРІС‹С€Р°СЋС‚ С‚Р°РјРѕР¶РµРЅРЅС‹Рµ С‚Р°СЂРёС„С‹. РџСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ СЌС‚Рѕ РІРѕРІСЃРµ РЅРµ РїРѕС‚РѕРјСѓ, С‡С‚Рѕ РІ Р’Р°С€РёРЅРіС‚РѕРЅРµ&nbsp;Рє РІР»Р°... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452263016/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Что такое приватизация

Дневник

Среда, 27 Марта 2019 г. 18:28 + в цитатник

Источник: РИА ФАН @ Николай Стариков

В предыдущем материале мы рассмотрели способы развития экономики государств. Следование идеологическим постулатам всегда чревато в экономической сфере потерями, стагнацией и прочими печальными вещами. Мы это наблюдаем в сегодняшней мировой экономике, казалось бы, с неожиданной стороны. Те страны, что совсем недавно были проводниками свободной торговли, принципов ВТО, сегодня выступают за санкции, вводят торговые ограничения, пошлины и повышают таможенные тарифы. Происходит это вовсе не потому, что в Вашингтоне к власти пришел «взбалмошный Трамп», а потому, что экономические реалии подталкивают США к двум важнейшим вещам: возвращению промышленного производства на свою территорию и созданию широкого спроса на продукцию «made in USA». Если для достижения целей сохранения своего доминирования Штатам надо отказаться от идеологических постулатов свободной торговли и «мира без границ», Вашингтон спокойно откладывает в сторону идеологию.

И это правильный подход, который продемонстрировал и Китай, отложивший в сторону экономическую практику Мао Цзэдуна с сохранением его в качестве отца — основателя КНР.

А у нас продолжается следование в экономике чисто идеологическим догмам. Поскольку, по меткому замечанию В. И. Ленина, «политика есть самое концентрированное выражение экономики», то заидеологизированной становится и политика Российского государства. В этом ничем фактически не отличаясь от действий Советского Союза.

Что такое приватизация. Колонка Николая Старикова

В СССР основным идеологическим постулатом экономики было отсутствие эксплуатации человека человеком, из чего прямо проистекала необходимость госсобственности на все средства производства. При этом в угоду идеологической чистоте была принесена возможность частной инициативы в экономике. В СССР было невозможно открыть частную парикмахерскую или кафе, даже если работать в нем должны были бы члены одной семьи. Пользы от такого подхода не было никакой. Тем более что во времена Сталина частная инициатива вполне себе поощрялась, свидетельством чего было существование примерно 114 000 артелей и возможность для крестьян свободно продавать результаты своего труда. Система колхозных рынков покрыла всю страну, и для них строились самые настоящие архитектурные шедевры, одним из которых является рынок Донецка. После смерти Сталина желание подчинить все идеологическим догмам резко усилилось, крестьян обложили налогом, артели позакрывали.

После 1991 года на смену одной идеологии в экономической сфере пришла другая. С тех пор и по сей день либералами, правящими бал в экономической сфере, навязывается совершенно неверная идея, что «частное всегда эффективней государственного». Такая постановка вопроса о степени несоответствия реалиям экономики ничем не отличается от советского идеологического подхода. Говорить, что государственная или частная собственность одна лучше другой, это как заявлять, что левая или правая рука более эффективна, чем её «соседка» по туловищу. Ничего подобного! Нормальному здоровому организму нужны обе руки, при этом бывают и левши, и совместные действия обеими руками. А вот если одна из рук теряется, то возникает человек, которого сегодня называют не инвалидом, а имеющим ограниченные возможности. Точно так же упорное следование идеологическим постулатам в экономике создает «экономику с ограниченными возможностями». Говоря неполиткорректно — экономику-инвалид.

Как и любая идеология, либеральная идеология, заявляющая, что «частное лучше государственного», побуждает к определенным действиям. Нацисты, которые заявляли о расовой неполноценности евреев, цыган и славян, твердившие о виновности коммунистов и евреев в проблемах Германии, после словесных эскапад перешли к планомерному истреблению людей. И эти чудовищные преступления явились прямым следствием нацистской идеологии. При этом тот факт, что экономика Германии несла от этого огромные потери, полностью игнорировался. Даже во время мировой войны эшелоны с предназначенными для уничтожения людьми имели приоритет перед любыми военными перевозками. На оккупированных территориях следование идеологическим догмам привело к развитию такого мощного партизанского движения, что гитлеровцы отвлекали с фронта десятки дивизий для борьбы с теми, кого они сами заставили взяться за оружие!

Так вот неизбежным следствием идеологического подхода в современной российской экономике является постоянное желание экономического блока правительства Дмитрия Медведева провести приватизацию. Причем для продажи предлагаются ПРИБЫЛЬНЫЕ АКТИВЫ государства, которые каждый год пополняют казну в результате своего экономического функционирования.

Крайне любопытно, что современный бюджет России профицитный, что на деле означает отсутствие необходимости что-либопродавать: 19,948 трлн рублей — доходная часть бюджета, 18,063 трлн рублей — его расходная часть. Это означает, что упорное желание распродавать госсобственность вызывается исключительно идеологическими причинами.

На днях заместитель главы Минэкономразвития Максима Орешкина, получившего заслуженную публичную выволочку от спикера парламента Вячеслава Володина,выступила с заявлением по поводу приватизационных планов правительства Медведева. Оксана Тарасенко, а именно так зовут заместителя министра, сказала, что «продажи госдолей в «Новороссийском морском торговом порту» (НМТП) и «Объединенной зерновой компании» (ОЗК) в 2019 году ждать не стоит, но сделка по «Совкомфлоту» «возможна».

Что такое «Совкомфлот»? Доктор экономических наук Валентин Катасонов напоминает, что это крупнейшая российская судоходная компания, одна из лучших в мире. Особенно сильны её позиции в сегменте компаний по морской транспортировке углеводородов (нефти и сжиженного газа), в том числе из районов со сложной ледовой обстановкой, а также обслуживанию шельфовой разведки и добычи нефти и газа. Это крупнейший в мире владелец танкеров ледового класса (из общего флота компании, насчитывающего более 150 судов, треть имеет высокий ледовый класс). То есть «Совкомфлот» — устойчивая и прибыльная компания, спрос на услуги которой растет во всем мире, особенно с началом работы СПГ-проектов в России. Зачем продавать такой актив, задается вопросом Катасонов.

И действительно, зачем? Ведь если вы продаете активы, которые приносят доход в вашу казну, то лишаетесь его. В следующем году ваш доход окажется гарантированно меньше — вы же лишились источника части этого дохода. Да, получили деньги от продажи самого актива. Но вы их истратили, выплатили в виде социальных обязательств, а ваш доход уменьшился. Это вынуждает вас в следующем году ещё что-топродать. Значит, в последующем году ваш доход ещё больше сократится. И чем больше вы продаете, тем больше нуждаетесь в том, чтобы что-то продать.

При этом разговор, что то, что вы продали, после продажи стало лучше работать («частное эффективнее государственного»), это пустое сотрясение воздуха. От того, что государственный завод перешел в частные руки, государству ни холодно ни жарко. В любом случае доход в казну всегда меньше, потому что налоги — это всегда лишь часть прибыли. Часть! Основная прибыль частной организации, выкупившей государственный завод, к государственной казне никакого отношения не имеет.

Вот если частная инициатива создала НОВОЕ предприятие, тут ситуация кардинально другая. Созданы новые рабочие места, и казна получает налоги и доходы, которых ранее не было. Поэтому создание новых предприятий надо всячески поощрять, а приватизацию имеющихся прекратить.

Но тут мы вновь возвращаемся к тому, с чего начали. К идеологии. Желание правительства Медведева провести приватизацию вызвано вредной для России идеологией либерализма. Оно неслучайно и последовательно. Напомню, что нынешний глава правительства и по совместительству руководитель правящей партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, будучи президентом, в июне 2011 года рассказал о своем видении блага для страны и собственных приоритетах в экономике.

«...Мой выбор в другом. В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы… Я в этом контексте считаю, что сегодня целесообразна реализация ряда новых шагов. Каких? Первое. Государству не нужны столь большие объемы собственности, правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима.

Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности».

С тех пор прошло немало лет, но идеологическая приватизация по-прежнему является стержнем политики правительства и программы «Единой России». И, как всегда, нет ответа на вопрос, отчего и почему частные руки образца «2019–2021» должны быть лучше частных рук приватизации «1992–1993»?

Подведем итог.

1. Сегодня в мире идеологическим догмам в экономике следуют считаные страны, и все они несут от этого потери и имеют проблемы. Лидеры мировой экономики демонстрируют вполне прагматичный и деидеологизированный подход, какого бы цвета знамя они ни имели.

2. Следование либеральной идеологии в развитии российской экономики причиняет ей серьезный ущерб. Основной вред Российскому государству наносит неуемное, чисто идеологическое продолжение приватизации.

3. Приватизация — это способ сокращения доходов государства, что ведет к его зависимости в продаже новых активов, а в конечной перспективе приведет к необходимости брать кредиты на Западе.

4. Приватизация — это способ передачи контроля над нашими активами за рубеж. В приватизации крупных госкомпаний не смогут принять участие российские бизнесмены, не говоря уже о частных гражданах, речь всегда идет об «иностранных инвесторах».

5. Приватизация, провозглашаемая на государственном уровне благом, поощряет приватизацию на уровне регионов, что приводит к соблазну для чиновников попросту украсть деньги под видом этой самой «приватизации». Продажа за копейки вместо продажи за реальную стоимость — самый частый способ нанести ущерб государственным интересам.

Так, может, уже пора начать работать, а не распродавать то, что с огромным трудом построили и создали поколения наших дедов и отцов?

https://nstarikov.ru/blog/102110

Метки: экономика - инвалид

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452270384/">РќР° РјСЌСЂСЃРєРёС… РІС‹Р±РѕСЂР°С… РјРѕР»РѕРґР°СЏ РґРѕРјРѕС…РѕР·СЏР№РєР° РёР· Р›Р”РџР  РїРѕР±РµРґРёР»Р° РµРґРёРЅРѕСЂРѕСЃСЃР° - СЃРїРёРєРµСЂР° РіРѕСЂРґСѓРјС‹</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;&laquo;Р—Р°РІС‚СЂР°&raquo;&nbsp;@ РђР»РµРєСЃРµР№ РРІР°РЅРѕРІ

Р“РѕСЂРѕРґ РЈСЃС‚СЊ-РР»РёРјСЃРє СЂР°СЃРїРѕР»РѕР¶РµРЅ РЅР° СЂРµРєРµ РђРЅРіР°СЂРµ. Р Р°Р№РѕРЅРЅС‹Р№ С†РµРЅС‚СЂ РЅР° СЃРµРІРµСЂРѕ-Р·Р°РїР°РґРµ РСЂРєСѓС‚СЃРєРѕР№ РѕР±Р»Р°СЃС‚Рё. РњРµСЃС‚Рѕ РїСЂРѕРІРµРґРµРЅРёСЏ&nbsp;С‡РµС‚С‹СЂС‘С… РІСЃРµСЃРѕСЋР·РЅС‹С… РєРѕРјСЃРѕРјРѕР»СЊСЃРєРёС… СЃС‚СЂРѕРµРє (РЈСЃС‚СЊ-РР»РёРјСЃРєР°СЏ Р“РРЎ, Рі.&nbsp;РЈСЃС‚СЊ-РР»РёРјСЃРє, РЈСЃС‚СЊ-РР»РёРјСЃРєРёР№ Р›РџРљ, Р¶РµР»РµР·РЅРѕРґРѕСЂРѕР¶РЅР°СЏ РІРµС‚РєР° РҐСЂРµР±С‚РѕРІР°СЏ&nbsp;- РЈСЃС‚СЊ-РР»РёРјСЃРє). Р§РёСЃР»РµРЅРЅРѕСЃС‚СЊ РЅР°СЃРµР»РµРЅРёСЏ СЃРЅРёР·РёР»Р°СЃСЊ СЃРѕ&nbsp;СЃС‚Р° С‚СЂРёРЅР°РґС†Р°С‚Рё С‚С‹СЃСЏС‡ РІ 1993-Рј РґРѕ РІРѕСЃСЊРјРёРґРµСЃСЏС‚Рё РґРІСѓС… С‚С‹СЃСЏС‡ РІ&nbsp;2018-Рј.

РЎ 22.09.2015 РґРѕ 21.01.2019 РјСЌСЂРѕРј РЈСЃС‚СЊ-РР»РёРјСЃРєР° СЏРІР»СЏР»СЃСЏ РјР°СЃС‚РёС‚С‹Р№ С…РѕР·СЏР№СЃС‚РІРµРЅРЅРёРє&nbsp;Р’Р°РєРёР»СЊ РўСѓР»СѓР±Р°РµРІ&nbsp;(СЂР°РЅРµРµ С‚СЂСѓРґРёР»СЃСЏ РїРµСЂРІС‹Рј РІРёС†Рµ-РјСЌСЂРѕРј,&nbsp;... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452270384/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

На мэрских выборах молодая домохозяйка из ЛДПР победила единоросса - спикера гордумы

Дневник

Среда, 27 Марта 2019 г. 20:44 + в цитатник

Источник: «Завтра» @ Алексей Иванов

Город Усть-Илимск расположен на реке Ангаре. Районный центр на северо-западе Иркутской области. Место проведения четырёх всесоюзных комсомольских строек (Усть-Илимская ГЭС, г. Усть-Илимск, Усть-Илимский ЛПК, железнодорожная ветка Хребтовая - Усть-Илимск). Численность населения снизилась со ста тринадцати тысяч в 1993-м до восьмидесяти двух тысяч в 2018-м.

С 22.09.2015 до 21.01.2019 мэром Усть-Илимска являлся маститый хозяйственник Вакиль Тулубаев (ранее трудился первым вице-мэром, директором МУП «Городские инженерные системы города»), который представлял «Единую Россию» и которого многие называли коррупционером. 67-летний Тулубаев ушёл в отставку в результате длительного конфликта с гордумой, дважды признававшей работу администрации неудовлетворительной.

Кандидатом в градоначальники от правящей партии (и наиболее вероятным будущим мэром) стал 45-летний председатель городской думы Сергей Зацепин, уроженец Алтайского края, бывший начальник отдела УФСБ России по Иркутской области в городе Усть-Илимске, член политсовета местного отделения «Единой России».

ТИК отказала в регистрации в качестве кандидата экс-депутату Законодательного собрания Иркутской области, бывшему мэру Усть-Илимска (1992-97), директору «Илим ТЭК» Анатолию Дубасу, выдвинутому партией «Родина» и поддерживаемому КПРФ. Затем предвыборную гонку покинул (по решению суда) «авторитетный» депутат гордумы, владелец двух охранных предприятий Наиль Гарипов, ранее судимый за причинение тяжкого вреда здоровью.

Дорога расчищена, у спикера Зацепина вообще не осталось сильных конкурентов. Он был полностью спокоен за конечный результат.

Однако произошла сенсация регионального масштаба.

На досрочных выборах мэром Усть-Илимска избрана Анна Игоревна Щёкина. Неработающая гражданка со средним образованием, которой в конце февраля исполнилось 28 лет; координатор Усть-Илимского отделения ЛДПР.

Опытного политика-единоросса Зацепина малоизвестная дивчина обогнала более, чем на 10 процентов. «Выход у Зацепина только один. Жениться на Щёкиной», — хохмит VK-группа «Инцидент Усть-Илимск».

«У меня опыта управления ещё мало. Думаю, я вообще самый молодой мэр в стране... Я получила среднее специальное образование по специальности секретарь-референт и документовед... Всё свое время уделяю 6-летнему сынишке Грише. И да, на заметку холостякам — я не замужем, в активном поиске! Ну а кумир у меня один — Владимир Жириновский. Это самый мощный и классный политик», — рассказала Анна «Комсомольской правде». Известно, что у неё есть проблемы со здоровьем. «Официально оформлена инвалидность, но вдаваться в подробности не буду, это личное», — подтвердила девушка.

Пресловутое протестное голосование, вновь и вновь.

https://nstarikov.ru/club/102121

Метки: Слуга народу

Комментарии (0)

Законы о "запрете критики власти"

Дневник

Четверг, 28 Марта 2019 г. 21:35 + в цитатник

4569196_2832019_212623730 (700x335, 145Kb)

Что на самом деле написано в активно обсуждаемых законах «о фейках» и «о запрете критики власти»? Почему так популярен Телеграм? Об этом и многом другом в выпуске моего внутриполитического блога.

Хронометраж:
00:00:00 — про закон «о фейках»
00:06:54 — про закон «о запрете критики власти»
00:10:31 — о «суверенном» интернете
00:18:16 — о картине мира «хорошие — плохие» и про педофилов в питерском штабе Навального
00:22:39 — о причинах популярности Телеграма

Скачать аудио
Видео ВК

https://nstarikov.ru/blog/102133

Метки: О "суверенном интернете"

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452357499/">"РЎРѕР·РґР°РІР°СЏ РѕСЃРЅРѕРІСѓ Р±СѓРґСѓС‰РµР№ Р РѕСЃСЃРёРё": РєР°РєРѕР№ РІРєР»Р°Рґ РІ РѕС‚РµС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅСѓСЋ РёСЃС‚РѕСЂРёСЋ РІРЅРµСЃ Р’Р°СЃРёР»РёР№ III</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;RT&nbsp;@ РЎРІСЏС‚РѕСЃР»Р°РІ РљРЅСЏР·РµРІ

540 Р»РµС‚ РЅР°Р·Р°Рґ СЂРѕРґРёР»СЃСЏ РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЊ Рё РІРµР»РёРєРёР№ РєРЅСЏР·СЊ РІСЃРµСЏ Р СѓСЃРё Р’Р°СЃРёР»РёР№ III &mdash; СЃС‹РЅ РРІР°РЅР° III Рё РѕС‚РµС† РРІР°РЅР° Р“СЂРѕР·РЅРѕРіРѕ. РћРЅ РїСЂРѕРІРѕРґРёР» РїРѕР»РёС‚РёРєСѓ С†РµРЅС‚СЂР°Р»РёР·Р°С†РёРё Рё РѕР±СЉРµРґРёРЅРµРЅРёСЏ СЂСѓСЃСЃРєРёС… Р·РµРјРµР»СЊ, РІРµСЂРЅСѓР» РЎРјРѕР»РµРЅСЃРє, Р°РєС‚РёРІРЅРѕ Р·Р°РЅРёРјР°Р»СЃСЏ РіСЂР°РґРѕСЃС‚СЂРѕРµРЅРёРµРј Рё СѓРєСЂРµРїР»СЏР» СЃР°РјРѕРґРµСЂР¶Р°РІРёРµ. РћРґРЅР°РєРѕ РІ РёСЃС‚РѕСЂРёРё РѕРєР°Р·Р°Р»СЃСЏ РІ С‚РµРЅРё РІРµР»РёРєРёС… СЂРѕРґСЃС‚РІРµРЅРЅРёРєРѕРІ. РЈС‡С‘РЅС‹Рµ РѕС‚РјРµС‡Р°СЋС‚, С‡С‚Рѕ Р’Р°СЃРёР»РёР№ III СЃРѕРґРµР№СЃС‚РІРѕРІР°Р» СѓРєСЂРµРїР»РµРЅРёСЋ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІРµРЅРЅРѕСЃС‚Рё Рё&nbsp;РЅРµ РґРѕРїСѓСЃС‚РёР» СЂРµР»РёРіРёРѕР·РЅС‹С…&nbsp;РІРѕР№РЅ.

Р’Р°СЃРёР»РёР№ III Рё Р•Р»РµРЅР° Р“Р»РёРЅСЃРєР°СЏ. РҐСѓРґ. РљР»Р°РІРґРёР№ Р›РµР±РµРґРµРІ &copy; Wikimedia&nbsp;Commons
	
	... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452357499/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

"Создавая основу будущей России": какой вклад в отечественную историю внес Василий III

Дневник

Пятница, 29 Марта 2019 г. 06:55 + в цитатник

Источник: RT @ Святослав Князев

540 лет назад родился государь и великий князь всея Руси Василий III — сын Ивана III и отец Ивана Грозного. Он проводил политику централизации и объединения русских земель, вернул Смоленск, активно занимался градостроением и укреплял самодержавие. Однако в истории оказался в тени великих родственников. Учёные отмечают, что Василий III содействовал укреплению российской государственности и не допустил религиозных войн.

Василий III и Елена Глинская. Худ. Клавдий Лебедев © Wikimedia Commons

Василий III — сын великого князя Московского Ивана III и отец первого русского царя Ивана Грозного — родился 25 марта 1479 года в Москве. При рождении его шансы на великокняжеский престол казались невелики, так как новым главой государства должен был стать старший сын Ивана III — Иван Иванович Молодой. Но судьба распорядилась иначе.

Борьба за престол

«Детям Ивана III было заведомо сложно сравниться со своим отцом. Тот был мощной политической фигурой, добившейся независимости Руси от Орды», — рассказал в интервью RT профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор исторических наук Сергей Перевезенцев.

Первой женой Ивана III была тверская княжна Мария Борисовна. В 1458 году у них родился первенец — Иван Иванович, получивший затем прозвище Молодой. Девять лет спустя Мария умерла. По слухам, она была отравлена. Князю в это время было 37 лет, и он решил жениться снова. Иван III остановил свой выбор на воспитывавшейся в Риме племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. Ватикан планировал при помощи греческой принцессы, считавшейся сторонницей Флорентийской унии, нарастить влияние католицизма на Руси. Но Софья, покинув Рим, вернулась к православной вере предков. В браке с Иваном III у неё родились 12 детей. Старшим среди сыновей оказался Василий.

Елена Волошанка и София Палеолог © Wikimedia commons

По одним данным в 1470 году, по другим — в 1477 году Иван III объявил сына от первого брака соправителем и стал оставлять его руководить Москвой во время своих военных походов. В 1483 году Иван Молодой вступил в брак с дочерью молдавского господаря Стефана III Еленой, которую на Руси прозвали Волошанкой. У них родился сын Дмитрий. Через два года после свадьбы Иван Молодой был провозглашён князем Тверским. Однако в 1490 году Иван заболел «ломотой в ногах» и быстро умер. Согласно некоторым предположениям, его могла отравить Софья, расчищавшая дорогу к престолу своим детям, однако это ничем не подтверждено.

«Вокруг трона развернулась жестокая борьба, — рассказал Сергей Перевезенцев. — На политическую ситуацию того времени ощутимое влияние оказало распространение на Руси ереси жидовствующих. Считается, что Елена Волошанка была одной из сторонниц данной секты».

В то время московская знать разделилась на две партии: представители одной видели будущим великим князем Дмитрия и группировались вокруг Елены Волошанки, сторонники другой ставили на сына Софьи — Василия.

По словам эксперта, распространение ереси было связано с тем, что 1492 год по старому христианскому исчислению считался 7000-м от сотворения мира. Ходили слухи о приближении конца света, однако никаких признаков апокалипсиса заметно не было.

На духовных метаниях народа сыграли сторонники иудейского летоисчисления, согласно которому в это время только начиналось шестое тысячелетие существования мира. В дальнейшем они сформировали секту, подвергающую жёсткой критике основы христианского вероучения и православную церковь. Сторонников ереси оказалось много среди богатых и влиятельных жителей Новгорода и Москвы. Их тайно поддерживали часть чиновников и духовенства. Лидером секты в Москве стал думный дьяк (чиновник, ведавший делопроизводством Боярской думы) Фёдор Курицын, который, как считается, и привлёк на свою сторону Елену Волошанку.

В 1497 году представителей окружения Василия и Софьи уличили в подготовке заговора с целью убийства Дмитрия и захвата государственной казны. Софья оказалась в опале у собственного мужа, а Василий — под домашним арестом. А в начале 1498 года Иван III сделал своего внука Дмитрия официальным соправителем. Это время стало периодом наивысшего могущества сторонников ереси жидовствующих.

Разгром и казнь представителей секты ереси жидовствующих в 1503—1505 годах © Wikimedia commons

Две жены

В 1503 году скончалась Софья. После её смерти Иван III сильно заболел. Жену он пережил всего на два года. Так Василий стал единоличным правителем Русского государства.

«Василий III, судя по всему, эффективно сыграл на противоречиях между сторонниками ереси и её противниками. Прекращение духовного противоборства на Руси стало его победой. История не терпит сослагательного наклонения, но если бы ересь сохранилась, то могли бы возникнуть проблемы даже с самим существованием независимого Русского государства. Примерно в то же самое время раскол католической церкви погрузил Европу на столетие в кровопролитные войны, унёсшие сотни тысяч жизней. В аналогичной ситуации единое суверенное Русское государство могло бы не сохраниться», — подчеркнул Сергей Перевезенцев.

Невесту Василию начал искать ещё его отец — сначала среди европейских принцесс, а затем среди знатных соотечественниц. Ко двору пригласили сотни девиц, из которых в жёны князю выбрали Соломонию из боярского рода Сабуровых.

В 1505 году Василий и Соломония заключили брак, в котором прожили двадцать лет. Однако за эти годы жена так и не родила великому князю наследника, и это ставило под угрозу преемственность власти в стране. В 1525 году Василий III, посовещавшись с боярской думой, принял решение о разводе. Соломонию отправили в монастырь. В Москве ходили слухи о том, что уже после пострига в московском Богородице-Рождественском монастыре она якобы родила сына по имени Георгий. Согласно легенде, мальчик стал знаменитым разбойником Кудеяром, однако никаких прямых подтверждений эта версия не нашла.

Уже в 1526 году Василий III женился снова, теперь — на дочери литовского князя Василия Глинского Елене.

Изображение Василия III в Царском титулярнике © Wikimedia commons

«На второй брак великого князя многие смотрели косо. И из-за развода, и из-за того, что Василий в угоду молодой жене сбрил бороду, что на Руси считалось неестественным поступком», — рассказал Сергей Перевезенцев.

У Василия и Елены родились двое сыновей: Иван (будущий царь Иван Грозный) и Юрий (князь Углицкий).

Собиратель земель русских

Василий III был сторонником абсолютной власти великого князя и продолжил политику собирания русских земель, начатую его отцом Иваном III. В 1510 году по решению вече Псковская республика вошла в состав Русского государства. В 1517 году Василий III по обвинению в сепаратных переговорах с крымским ханом взял под стражу рязанского князя Ивана Ивановича и присоединил его удел к своим землям. В дальнейшем были включены в состав Русского государства Стародубское и Новгород-Северское княжества.

В 1507—1508 и 1512—1522 годах Василий III провёл две успешные войны против Великого княжества Литовского и Польского королевства, приведших к воссоединению с Россией пограничных земель, ранее захваченных литовцами. «Великой победой стало возвращение России Смоленска», — подчеркнул Сергей Перевезенцев.

Крымский поход 1521 г. Лицевой летописный свод © Wikimedia commons

В начале XVI века испортились отношения Москвы с Крымским ханством. В 1521 году представители Крыма организовали свержение в Казани дружественного русским Шах-Али хана. Вскоре после этого крымский хан Мехмед Гирей во главе войска численностью от 30 до 100 тыс. человек совершил набег на Русь. Татары победили русские войска в битве на Оке, но были разбиты под Рязанью благодаря грамотным действиям местных артиллеристов. В дальнейшем на южных рубежах Русского государства началось массовое возведение укреплений. В 1523—1524 годах войска Василия III совершили два успешных похода в Казанское ханство, а в 1527-м разгромили крымские войска на реке Осётр.

Эпоху Василия III историки называют временем активного строительства. Именно при нём были возведены здания, считающиеся сегодня архитектурными шедеврами, — например, Архангельский собор в Москве и церковь Вознесения в Коломенском. Массово основывались новые крепости и поселения, а вокруг ранее существовавших городов возводились фортификационные сооружения.

3 декабря 1533 года Василий III скончался от заражения крови из-за образовавшегося у него нарыва. Перед смертью он попросил бояр и митрополита Даниила признать наследником его старшего сына — Ивана Васильевича.

«При Василии III Русское государство переживало экономический расцвет, хотя во многом это было отсроченным эффектом реформ, проведённых ещё его отцом — Иваном III», — рассказал в беседе с RT кандидат исторических наук, доцент МГПУ, писатель Игорь Андреев.

Кроме того, по словам эксперта, во время правления Василия III завершилось объединение ядра великорусских земель вокруг Москвы.

«Отец и сын Василия — Иван III и Иван IV — были настолько яркими личностями, что затмили его самого, однако Василий всё равно оставил серьёзный след в истории. Его эпоха — это время выработки идеологем, ставших базовыми не только для Русского государства, но и для Российской империи. Они создавали основу будущей России», — подытожил Сергей Перевезенцев.

https://nstarikov.ru/club/102143

Метки: Политика централизации

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452365264/">РђСЂРµСЃС‚ РђР±С‹Р·РѕРІР° Рё Р»РёС‚РѕРІСЃРєРѕРµ СЃСѓРґРёР»РёС‰Рµ РЅР°Рґ СЂСѓСЃСЃРєРёРјРё РѕС„РёС†РµСЂР°РјРё</a>

&nbsp;

Р’ РЅРѕРІРѕРј РІС‹РїСѓСЃРєРµ РјРѕРµР№ РїСЂРѕРіСЂР°РјРјС‹ РЅР° СЂР°РґРёРѕ &laquo;РљРѕРјСЃРѕРјРѕР»СЊСЃРєР°СЏ РїСЂР°РІРґР°&raquo; Р±С‹Р»Рѕ РґРІРµ РіР»Р°РІРЅС‹С… С‚РµРјС‹ &mdash; Р°СЂРµСЃС‚ СЌРєСЃ-РјРёРЅРёСЃС‚СЂР° РњРёС…Р°РёР»Р° РђР±С‹Р·РѕРІР° Рё СѓСЃС‚СЂРѕРµРЅРЅРѕРµ Р›РёС‚РІРѕР№ СЃСѓРґРёР»РёС‰Рµ РЅР°Рґ СЂСѓСЃСЃРєРёРјРё РѕС„РёС†РµСЂР°РјРё, РїС‹С‚Р°РІС€РёРјРёСЃСЏ РїСЂРѕС‚РёРІРѕСЃС‚РѕСЏС‚СЊ РїР»Р°РЅСѓ СѓРЅРёС‡С‚РѕР¶РµРЅРёСЏ РЎРѕРІРµС‚СЃРєРѕРіРѕ РЎРѕСЋР·Р° РІ 1991&nbsp;РіРѕРґСѓ.

РҐСЂРѕРЅРѕРјРµС‚СЂР°Р¶:

00:00:45 &mdash; Рѕ Р·Р°РґРµСЂР¶Р°РЅРёРё РњРёС…Р°РёР»Р°&nbsp;РђР±С‹Р·РѕРІР°

00:05:47 &mdash; РѕС‚РєСѓРґР° СЂР°СЃС‚СѓС‚ РЅРѕРіРё Сѓ &laquo;РћС‚РєСЂС‹С‚РѕРіРѕ&nbsp;РїСЂР°РІРёС‚РµР»СЊСЃС‚РІР°&raquo;

00:13:07 &mdash; Рѕ РїРѕС‡РёРІС€РµРј СЃР°Р№С‚Рµ &laquo;РћС‚РєСЂС‹С‚РѕРіРѕ&nbsp;РїСЂР°РІРёС‚РµР»СЊСЃС‚РІР°&raquo;

00:17:40 &mdash; РїСЂРѕ С†РµР»РµСЃРѕРѕР±СЂР°Р·РЅРѕСЃС‚СЊ СЃСѓС‰РµСЃС‚РІРѕРІР°РЅРёСЏ&nbsp;Р РѕСЃРЅР°РЅРѕ

... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452365264/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Арест Абызова и литовское судилище над русскими офицерами

Дневник

Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:09 + в цитатник

ÐžÐ±Ð»Ð¾Ð¶ÐºÐ°

В новом выпуске моей программы на радио «Комсомольская правда» было две главных темы — арест экс-министра Михаила Абызова и устроенное Литвой судилище над русскими офицерами, пытавшимися противостоять плану уничтожения Советского Союза в 1991 году.

Хронометраж:

00:00:45 — о задержании Михаила Абызова

00:05:47 — откуда растут ноги у «Открытого правительства»

00:13:07 — о почившем сайте «Открытого правительства»

00:17:40 — про целесообразность существования Роснано

00:19:45 — о полезных законопроектах

00:22:02 — кто стоит за Абызовым

00:27:37 — о литовском судилище над участниками событий 1991 года

00:34:54 — про книгу Галины Сапожниковой «Кто кого предал. Как убивали Советский Союз и что стало с теми, кто пытался его спасти».

Скачать аудио
Видео ВК

P.S. Предыдущие выпуски передачи:

https://nstarikov.ru/blog/102211

Метки: Плата за Крым

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452495512/">РљС‚Рѕ Рё Р·Р°С‡РµРј СѓР±РёР» РёРјРїРµСЂР°С‚РѕСЂР° РџР°РІР»Р° I</a>

Р—Р°РіРѕРІРѕСЂС‹, РїРѕРєСѓС€РµРЅРёСЏ, СѓР±РёР№СЃС‚РІР°, РїСЂРµРґР°С‚РµР»СЊСЃС‚РІРѕ &ndash; РІСЃРµ СЌС‚Рѕ, СѓРІС‹, РЅРµРѕС‚СЉРµРјР»РµРјС‹Рµ СЃРїСѓС‚РЅРёРєРё РїРѕР»РёС‚РёРєРё. РҐРѕСЂРѕС€РёРµ РїРѕР»РёС‚РёРєРё РЅРµ С‚РѕР»СЊРєРѕ СЌС‚Рѕ Р·РЅР°СЋС‚, РЅРѕ Рё РѕРїР°СЃР°СЋС‚СЃСЏ РїРѕРґРѕР±РЅС‹С… РґРµР№СЃС‚РІРёР№ РІ СЃРІРѕРµР№ РїРѕР»РёС‚РёС‡РµСЃРєРѕР№ РїСЂР°РєС‚РёРєРµ. РРјРїРµСЂР°С‚РѕСЂ РџР°РІРµР» I Р±С‹Р» РІРѕСЃРїРёС‚Р°РЅ СЂС‹С†Р°СЂРµРј, Р° РїРѕР»РёС‚РёРєРѕРј Р±С‹Р» СЃР»РёС€РєРѕРј&nbsp;РїСЂСЏРјРѕР»РёРЅРµР№РЅС‹Рј.
	РљС‚Рѕ Рё Р·Р°С‡РµРј РµРіРѕ СѓР±РёР»? РћР± СЌС‚РѕРј РІ РѕС‡РµСЂРµРґРЅРѕРј РІС‹РїСѓСЃРєРµ РёСЃС‚РѕСЂРёС‡РµСЃРєРѕРіРѕ Р±Р»РѕРіР° &laquo;Р—РµСЂРєР°Р»Рѕ&nbsp;РёСЃС‚РѕСЂРёРё&raquo;.

[iflash=830,467,https://www.youtube.com/embed/Aa5XuEGZPvA?feature=oembed&amp;wmode=opaque]

РЎРєР°С‡Р°С‚СЊ&nbsp;Р°СѓРґРёРѕ
	Р’РёРґРµРѕ&nbsp;Р’Рљ

РљСЂР°С‚РєР°СЏ С‚РµРєСЃС‚РѕРІР°СЏ РІРµСЂСЃРёСЏ (Р РРђ&nbsp;Р¤РђРќ):

РњС‹ РїРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452495512/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Кто и зачем убил императора Павла I

Дневник

Воскресенье, 31 Марта 2019 г. 10:15 + в цитатник

ÐžÐ±Ð»Ð¾Ð¶ÐºÐ°

Заговоры, покушения, убийства, предательство – все это, увы, неотъемлемые спутники политики. Хорошие политики не только это знают, но и опасаются подобных действий в своей политической практике. Император Павел I был воспитан рыцарем, а политиком был слишком прямолинейным.
Кто и зачем его убил? Об этом в очередном выпуске исторического блога «Зеркало истории».

Скачать аудио
Видео ВК

Краткая текстовая версия (РИА ФАН):

Мы поговорим, о злодейском убийстве российского императора Павла I заговорщиками. Случилось это в ночь с 23-го на 24 марта 1801 года. Душой заговора против Павла I стала женщина, звали ее Ольга Жеребцова, девичья фамилия Зубова. Родная сестра последнего фаворита Екатерины II Платона Зубова. Она была очень красивой, амбициозной и, как ни странно, влюбилась в английского посла лорда Уитфорта, который использовал её для организации заговора.

На что стоит обратить внимание, Павел I поручил раскрытие заговора тому, кто стоял во главе его: графу Палину. Именно поэтому заговор был осуществлен. На тот момент отношения с Великобританией начали ухудшаться. На территории Российской Империи были арестованы британские корабли. А посол Уитфорт выслан из страны и Ольга Жеребцова уехала за ним.

Но деньги и семена заговора, которые были вброшены дали ядовитые всходы. И в ночь с 23 на 24 марта группа заговорщиков, группа офицеров ворвалась в покои императора и убила его. Хочется отметить поведение дежурного офицера, который стоял у покоев императора. В данной ситуации он был единственным, кто остался верен долгу, отказался пропустить заговорщиков и был убит на посту.

После смерти императора на престол вступил его сын Александр I. Поскольку цареубийство всегда является тяжким грехом, понятно, что российская историография всегда пыталась огородить Александра I от этого, сделать вид, что он не знал. Как по мне, я думаю, что все он знал. Однако, когда все это случилось, он испугался. Вошедший в его покои граф Палин сказал примерно так: «Хватит ребячиться, идите царствовать». А вообще убийство Павла I закончилось для Российской Империи достаточно печально.

P.S. Предыдущие выпуски «Зеркала истории»:

https://nstarikov.ru/blog/102273

Метки: История Российской империи

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452557436/">Р“Р°Р·РѕРІС‹Рµ РІРѕР№РЅС‹ РёР»Рё РЈРєСЂР°РёРЅРµ С‚СЂСѓР±Р°</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;Р РРђ Р¤РђРќ&nbsp;@ РќРёРєРѕР»Р°Р№ РЎС‚Р°СЂРёРєРѕРІ

РљРѕРЅС‚СЂР°РєС‚ РЅР° РїСЂРѕРєР°С‡РєСѓ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ РіР°Р·Р° С‡РµСЂРµР· С‚РµСЂСЂРёС‚РѕСЂРёСЋ РЈРєСЂР°РёРЅС‹ РёСЃС‚РµРєР°РµС‚ 1 СЏРЅРІР°СЂСЏ 2020 РіРѕРґР°. РќР°С€ РіР°Р· РІ Р•РІСЂРѕРїСѓ РёРґРµС‚ РїРѕ&nbsp;С‚Р°Рє РЅР°Р·С‹РІР°РµРјРѕР№ Р“РўРЎ &mdash; РіР°Р·РѕС‚СЂР°РЅСЃРїРѕСЂС‚РЅРѕР№ СЃРёСЃС‚РµРјРµ СЃРѕСЃРµРґРЅРµРіРѕ Рё СЃРµРіРѕРґРЅСЏ РїСЂСЏРјРѕ РІСЂР°Р¶РґРµР±РЅРѕРіРѕ Р РѕСЃСЃРёРё РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІР°. РС‚Рѕ РѕР·РЅР°С‡Р°РµС‚, С‡С‚Рѕ РµР¶РµРіРѕРґРЅРѕ РєРёРµРІСЃРєРёР№ СЂРµР¶РёРј РїРѕР»СѓС‡Р°РµС‚ РѕС‚ РњРѕСЃРєРІС‹, РєРѕС‚РѕСЂСѓСЋ РѕС„РёС†РёР°Р»СЊРЅРѕ&nbsp;РЅР°Р·С‹РІР°РµС‚&laquo;Р°РіСЂРµСЃСЃРѕСЂРѕРј, РѕРєРєСѓРїР°РЅС‚РѕРј Рё РІСЂР°РіРѕРј&raquo;,&nbsp;РѕРєРѕР»Рѕ С‚СЂРµС… РјР»СЂРґ РґРѕР»Р»Р°СЂРѕРІ.&nbsp;Р’ С†РµР»РѕРј Р·Р°СЂР°Р±РѕС‚РѕРє РѕС‚ С‚СЂР°РЅР·РёС‚Р° РјРѕР¶РµС‚ СЃРѕСЃС‚Р°РІР»СЏС‚СЊ РїРѕСЂСЏРґРєР° РїСЏС‚Рё РјР»СЂРґ&nbsp;РґРѕР»Р»Р°СЂРѕРІ. РџРѕ СЃСѓС‚Рё, С‚СЂР°РЅСЃРїРѕСЂС‚РёСЂСѓСЏ РіР°Р· С‡РµСЂРµР· СѓРєСЂР°РёРЅСЃРєСѓСЋ С‚РµСЂСЂРёС‚РѕСЂ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452557436/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Газовые войны или Украине труба

Дневник

Понедельник, 01 Апреля 2019 г. 07:49 + в цитатник

Источник: РИА ФАН @ Николай Стариков

Контракт на прокачку российского газа через территорию Украины истекает 1 января 2020 года. Наш газ в Европу идет по так называемой ГТС — газотранспортной системе соседнего и сегодня прямо враждебного России государства. Это означает, что ежегодно киевский режим получает от Москвы, которую официально называет«агрессором, оккупантом и врагом», около трех млрд долларов. В целом заработок от транзита может составлять порядка пяти млрд долларов. По сути, транспортируя газ через украинскую территорию, мы сами спонсируем и делаем устойчивой в Киеве ту власть, которая пришла в результате переворота в феврале 2014 года, откровенно готовится к войне с Россией, убивает людей в Донбассе и прекращать гражданскую войну не собирается.

Возникает резонный вопрос: а надо ли России так поступать? Ответ очевиден: спонсировать своих врагов, убийц и террористов — занятие глупое и малоперспективное. Это значит, что транзит газа через территорию Украины надо прекратить. В условиях, когда за спиной Киева стоит Вашингтон, а основным покупателем газа является также «продавленная» американцами Европа, осуществить это не так-толегко. Ведь задача не просто в прекращении поставок газа — надо сделать так, чтобы юридически к этому было не придраться и европейские потребители не почувствовали перебоев. В противном случае США немедленно начнут массированную кампанию Европы «по принуждению» к своему более дорогому сланцевому газу.

Окончание контракта с Украиной является прекрасным поводом прекратить транзит. Это понимают все игроки. При этом прекращение или сохранение транзита является вопросом не экономики, а политики. Причем политики международной и самого высокого уровня. Прекратятся поставки российского газа, и Вашингтону придется давать Киеву ещё несколько миллиардов долларов, чего делать не хочется. Отсюда и постоянное давление на Германию и отдельные компании, строящие совместно с «Газпромом» газопровод «Северный поток — 2», который вместе с «Турецким потоком» должен заменить украинскую ГТС.

Для тех, кто ещё верит в стокгольмский суд и какие-то правила, напомню, что кредит Украине в три млрд долларов, оформленный по всем западным правилам, который Россия выдала ещё правительству Виктора Януковича, до сих пор не возвращен. И решение судов пока не в нашу пользу! Разговоры же о том, что это не долг Украины, а долг Януковича, дают возможность сделать лишь один вывод: нынешняя власть не считает себя продолжателем и правопреемником Украины, которая была до февраля 2014 года. Тем более нечего подписывать в такой ситуации контракт на транзит газа.

Появление же в Москве переговорщиков с Украины, которые предлагают сохранить транзит газа в украинской ГТС при условии создания некоего нового консорциума двух сторон, не должно сбить с толку российскую сторону. Помимо ненужности и абсурдности финансирования незаконной, по сути, киевской власти, есть в этой ситуации ещё целый ряд аспектов, которые говорят о принципиальной невозможности достижения интересов России при сохранении Украиной своей нынешней «газовой роли».

Для начала два слова об этой ГТС. Украинская газотранспортная сеть включает в себя 36 тысяч километров газопроводов, 79 компрессорных станций и 13 подземных хранилищ газа. Построена она, как практически вся промышленная база Украины, в «оккупационное» советское время. Нынешнее состояние системы плачевное. Впрочем, в таком положении она была уже десять лет назад. Именно тогда, в марте 2009 года в бельгийской столице был подписан Брюссельский меморандум, в котором ЕС пообещал Украине, что будет как-то способствовать модернизации украинской ГТС.

Этот меморандум не надо путать с Будапештским меморандумом, к которому очень любят апеллировать украинские деятели. Смысл Брюссельского меморандума был совершенно иной. Тогда Киев и Брюссель исключили Москву из обсуждения газового вопроса, что вызвало жесткую реакцию России. «Мне кажется, что документ, о котором мы сейчас говорим, является как минимум непродуманным и непрофессиональным», — заявил Владимир Путин журналистам. Он считает несерьезным обсуждение вопроса увеличения прокачки газа через территорию Украины без России, являющейся основным поставщиком голубого топлива.

Желание отодвинуть Россию в сторону в ущерб транзиту газа было неудивительно, ведь президентом Украины был Виктор Ющенко, а премьером — Юлия Тимошенко, которая, кстати, и подписала этот документ от имени своей страны.

Вот что писали СМИ Украины к годовщине Брюссельского меморандума в далеком ныне 2010 году про газотранспортную систему Украины: «Ее строительство происходило в 70-80-х годах прошлого века, почти тридцать лет газопроводы не подлежали капитальному ремонту. И хотя эксперты отмечают состояние украинской газотранспортной системы как удовлетворительное, в прошлом году в Брюсселе между Украиной и ЕС был подписан меморандум о ее модернизации. Согласно документу, в украинский энергетический сектор должно было поступить 2,5–3 миллиона гривен».

Запад должен был дать Украине 2,5 млрд долларов кредитов, которые планировалось потратить на реконструкцию и замену компрессорных станций на ветвях газопроводов, а также на ремонт линейной части трубопроводов и реконструкцию двух подземных хранилищ газа. В итоге Украина денег так и не увидела, что в принципе характеризует подход Вашингтона и Брюсселя к Киеву — по плечу хлопают, денег не дают совсем или дают по капле, когда не дать уже просто невозможно. Не выделив деньги на «модернизацию украинской ГТС», Запад обвинил саму же Украину в нарушении условий соглашения. Напомню, что все это происходило при абсолютно проамериканском Ющенко и такой же Тимошенко: «украинское правительство хотело воспользоваться Брюссельским меморандумом для структурной реформы НАК «Нафтогаз Украины», а украинский президент эти реформы блокировал, требуя сначала перезаключить контракты между НАК и «Газпромом», а потом уже делать все остальное».

В итоге украинскую ГТС никто не модернизировал и ее состояние спустя 10 лет точно не улучшилось. Вкладывать в нее деньги является неверным решением и с геополитической и просто с экономической точки зрения. Помимо всего прочего, все украинские деятели всегда нарушали свои обязательства в газовой сфере. Примеров безукоризненного выполнения своих обязанностей с той, украинской, стороны газовых баррикад просто не имеется.

А значит, Россия («Газпром») должна выстоять под серьезным нажимом и ни в коем случае не возобновлять транзит газа через украинскую ГТС. Наряду с раздачей российских паспортов жителям Донбасса и дальнейшими шагами, о которых мы уже неоднократно говорили и писали, ситуацию в соседней стране можно радикально изменить в лучшую сторону.

https://nstarikov.ru/blog/102295

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452619774/">"РќРµ С…РѕРґРё РІ РґРѕРј РІСЂР°РіР°"</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;Р—Р°РІС‚СЂР°&nbsp;@ РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ РџСЂРѕС…Р°РЅРѕРІ

Р’Рѕ РІСЂРµРјСЏ СЋРіРѕСЃР»Р°РІСЃРєРѕРіРѕ РєСЂРёР·РёСЃР° СЏ&nbsp;Р±С‹Р» РІ Р‘РµР»РіСЂР°РґРµ. РљРѕРіРґР° РЅР°С‡Р°Р»РёСЃСЊ Р±РѕРјР±Р°СЂРґРёСЂРѕРІРєРё, СЏ РІРјРµСЃС‚Рµ СЃ СЃРµСЂР±Р°РјРё РЅР°С…РѕРґРёР»СЃСЏ РЅР° РјРѕСЃС‚Сѓ С‡РµСЂРµР· СЂРµРєСѓ РЎР°РІСѓ. РЈР¶Рµ РіСЂРѕС…РѕС‚Р°Р»Рё РІР·СЂС‹РІС‹ РїРѕ РІСЃРµРј Р¶РµР»РµР·РЅРѕРґРѕСЂРѕР¶РЅС‹Рј РІРѕРєР·Р°Р»Р°Рј, Р°СЌСЂРѕРґСЂРѕРјР°Рј Рё РєРѕРјРјСѓРЅРёРєР°С†РёСЏРј. РЎРµСЂР±С‹ Р±РѕСЏР»РёСЃСЊ, С‡С‚Рѕ Р°РјРµСЂРёРєР°РЅС†С‹ СЂР°Р·СЂСѓС€Р°С‚ РјРѕСЃС‚ С‡РµСЂРµР· РЎР°РІСѓ Рё СЂР°Р·Р»РѕРјСЏС‚ Р‘РµР»РіСЂР°Рґ РЅР°&nbsp;РґРІРµ С‡Р°СЃС‚Рё. Р РјС‹ РІСЃРµ РІС‹С€Р»Рё РЅР° СЌС‚РѕС‚ РјРѕСЃС‚ Рё СЃС‚РѕСЏР»Рё СЃС‚РµРЅРѕР№, РїРµР»Рё РїРµСЃРЅРё&hellip;&nbsp;РљС‚Рѕ-С‚Рѕ&nbsp;СЂС‹РґР°Р»,&nbsp;РєС‚Рѕ-С‚РѕРїСЂРѕРєР»РёРЅР°Р» РќРђРўРћ Рё РЎРЁРђ. Р‘С‹Р»Р° РџР°СЃС…Р°, Рё РІРµСЃРµРЅРЅРёР№ Р‘РµР»РіСЂР°Рґ СЂР°СЃС†РІРµС‚Р°Р»: С†РІРµР»Рё РІРёС€РЅРё, С†РІРµР»Рё СЏР±Р»РѕРЅРё, РІСЃС‘ Р±С‹Р»Рѕ Р±РµР»С‹Рј. Р РЅР° Р±РµР»С‹Р№ С†РІРµС‚СѓС‰РёР№ ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452619774/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

"Не ходи в дом врага"

Дневник

Вторник, 02 Апреля 2019 г. 05:26 + в цитатник

Источник: Завтра @ Александр Проханов

Во время югославского кризиса я был в Белграде. Когда начались бомбардировки, я вместе с сербами находился на мосту через реку Саву. Уже грохотали взрывы по всем железнодорожным вокзалам, аэродромам и коммуникациям. Сербы боялись, что американцы разрушат мост через Саву и разломят Белград на две части. И мы все вышли на этот мост и стояли стеной, пели песни… Кто-то рыдал, кто-топроклинал НАТО и США. Была Пасха, и весенний Белград расцветал: цвели вишни, цвели яблони, всё было белым. И на белый цветущий Белград падали крылатые ракеты. Мы пели, а по обе стороны Савы взрывались дома, где-то за домами грохотали взрывы уничтожаемого аэродрома, погибало под этими крылатыми ракетами китайское посольство.

Меня это стояние научило мужеству, обожанию людей, которые готовы были своими телами, своими жизнями защитить родной город и свою страну. Я был благодарен им за то, что они взяли меня с собой. Благодарен за то, что доверили мне эту страшную, кромешную и восхитительную миссию — отстаивать родной город и родной очаг. Буквально на следующий день я повидался с Милошевичем. Говорили, что Милошевич прячется от бомбардировок, уезжает в загородные резиденции, меняет места ночлега. Ничего подобного: он всё это время находился в своей резиденции в Белграде, и я был приглашен к нему.

Милошевич принял меня в официальной гостиной. Он сказал мне, что, конечно, американцы своей техникой, своими крылатыми ракетами разрушили или разрушат инфраструктуру Сербии, инфраструктуру Югославии. Но мы, сказал он, дадим им бой на земле, наземная операция их провалится.

Я слушал Милошевича с надеждой, что опыт Второй мировой войны в Югославии будет повторен, и супостаты получат, как они в своё время получили от партизан Тито и воинских частей сербов.

И я ушёл успокоенным. Потому что Милошевич был спокоен, он был достаточно сдержан, он опытный политик, владел собой, хотя во время разговора грохотали выстрелы.

А потом я был сражён тем, что Милошевич не отдал приказ войскам приступить к наземной операции. Контингент югославской армии был и в Косово, и в Македонии, но не получил приказ идти в наступление. Потому что до этого к Милошевичу прилетал Черномырдин и уговорил его, по существу, сдаться, он советовал Милошевичу пойти на условия американцев. И тот, поверив Черномырдину, прекратил сопротивление. Это всё кончилось тем, что обманутый Милошевич был отвезён в Гаагу и там умер, скорее всего, отравленный какими-то медикаментами. Это кончилось расчленением Югославии и отпадением от Сербии Косова…

Лично меня югославский кризис научил стоицизму и глубинному неверию в западную пропаганду, научил не верить врагу. Есть такая заповедь: не ходи в дом врага своего! Милошевич пошёл в дом врага и был там уничтожен.

И так же были уничтожены после него и Саддам Хусейн, и Муаммар Каддафи, а до того — Мохаммад Наджибулла. Я со всеми этими людьми виделся, и они научили меня не верить западному зверю. Западный зверь хитёр, беспощаден, лжив. Не дай Бог нам поверить американцам.

Вот чему научил меня югославский кризис. А также он научил хранить дружбу и любовь к своему другу Караджичу и генералу Младичу. Их предали, а они были и остаются великими сербскими патриотами.

Я помню, как там, в Сербии, молодой и прекрасный Караджич с развевающимися черными волосами, с огненными глазами, читал мне свои стихи о свободе, о том, что будущее Сербии прекрасно, как цветущий сад…

https://nstarikov.ru/club/102329

Метки: Югославский кризис

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452739176/">"Р”Р»СЏ РЅР°СЃ РІСЃРµ РєРѕРЅС‡РµРЅРѕ": С„РµСЂРјРµСЂР°Рј РЎРЁРђ Р±РѕР»СЊС€Рµ РЅРµС‡РµРіРѕ РїСЂРѕРґР°РІР°С‚СЊ</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;Р РРђ РќРѕРІРѕСЃС‚Рё&nbsp;@ РќР°С‚Р°Р»СЊСЏ Р”РµРјР±РёРЅСЃРєР°СЏ

РќР°РІРѕРґРЅРµРЅРёСЏ, РѕР±СЂСѓС€РёРІС€РёРµСЃСЏ РІ РјР°СЂС‚Рµ РЅР° РЎСЂРµРґРЅРёР№ Р—Р°РїР°Рґ РЎРЁРђ, Р·Р°С‚РѕРїРёР»Рё РїРѕС‡С‚Рё 40 РїСЂРѕС†РµРЅС‚РѕРІ СѓСЂРѕР¶Р°СЏ Р·РµСЂРЅР°, РєСѓРєСѓСЂСѓР·С‹ Рё СЃРѕРё. РЈС‰РµСЂР± РїСЂРµРІС‹СЃРёР» С‚СЂРё РјРёР»Р»РёР°СЂРґР° РґРѕР»Р»Р°СЂРѕРІ. Р¤РµСЂРјРµСЂС‹ РІ РїР°РЅРёРєРµ: СЃРѕРІСЃРµРј РЅРµРјРЅРѕРіРѕ &mdash; Рё СѓСЂРµРіСѓР»РёСЂРѕРІР°РЅРёРµ С‚РѕСЂРіРѕРІРѕРіРѕ РєРѕРЅС„Р»РёРєС‚Р° СЃ РљРёС‚Р°РµРј РІС‹С‚Р°С‰РёР»Рѕ&nbsp;Р±С‹ РѕС‚СЂР°СЃР»СЊ РёР· РіР»СѓР±РѕРєРѕРіРѕ РєСЂРёР·РёСЃР°. Р’РѕСЃСЃС‚Р°РЅРѕРІРёС‚СЃСЏ&nbsp;Р»Рё Р°РјРµСЂРёРєР°РЅСЃРєРёР№ СЃРµР»СЊСЃРєРѕС…РѕР·СЏР№СЃС‚РІРµРЅРЅС‹Р№ СЂС‹РЅРѕРє РїРѕСЃР»Рµ С‚Р°РєРѕРіРѕ СѓРґР°СЂР° &mdash; РІ РјР°С‚РµСЂРёР°Р»Рµ Р РРђ&nbsp;РќРѕРІРѕСЃС‚Рё.

&nbsp;
	
		РџРѕСЃР»РµРґРЅРёР№&nbsp;С€Р°РЅСЃ

РђРіСЂР°СЂРЅС‹Р№ СЃРµРєС‚РѕСЂ РЎРЁРђ РїРµСЂРµР¶РёРІР°РµС‚ СЃРёР»СЊРЅРµР№С€РёР№ СЃРїР°Рґ Р·Р° С‚СЂРёРґС†Р°С‚СЊ Р»РµС‚. Р’ РїСЂРѕС€Р»РѕРј... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post452739176/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

"Для нас все кончено": фермерам США больше нечего продавать

Дневник

Четверг, 04 Апреля 2019 г. 05:03 + в цитатник

Источник: РИА Новости @ Наталья Дембинская

Наводнения, обрушившиеся в марте на Средний Запад США, затопили почти 40 процентов урожая зерна, кукурузы и сои. Ущерб превысил три миллиарда долларов. Фермеры в панике: совсем немного — и урегулирование торгового конфликта с Китаем вытащило бы отрасль из глубокого кризиса. Восстановится ли американский сельскохозяйственный рынок после такого удара — в материале РИА Новости.

Последний шанс

Аграрный сектор США переживает сильнейший спад за тридцать лет. В прошлом году только в штатах Среднего Запада заявления на банкротство подали 84 фермерских хозяйства. Это максимум с 2007-го.

Главная причина повального разорения — самая глубокая долговая яма со временен аграрного кризиса 1980-х, в которую угодило большинство фермеров. Многие работают в убыток и не имеют шансов расплатиться с долгами в этом сезоне. Лишь некоторые иногда выходят в ноль или получают мизерную прибыль.

На рынке давно наблюдаются признаки перепроизводства, не позволяющего фермерам поднимать цены на продукцию.

Президент США Дональд Трамп демонстрирует кепки с надписью «Сделаем наших фермеров снова великими». Вашингтон, США // © AP Photo / Andrew Harnik

Развязанная Трампом торговая война с Китаем резко обострила ситуацию. От ответных заградительных пошлин, введенных Пекином на аграрную продукцию, особенно пострадали производители соевых бобов и кукурузы, десятилетиями отправлявшие урожай на китайский рынок. В частности, практически прекратились поставки сои.

Затаив дыхание, аграрии следили за переговорами с Китаем, в которых наметилось хрупкое перемирие.

Окончание торговой войны означало бы возвращение американской сои, кукурузы, свинины, молочной продукции на бескрайний рынок КНР. А значит — долгожданный доход и фактически единственный шанс для большинства фермеров расплатиться по долгам.

Долги аграриев достигли 409 миллиардов долларов — увеличившись за год на 24 миллиарда, сообщил конгрессу министр сельского хозяйства Сонни Пердью.

В ожидании нового торгового договора фермеры заполнили прошлогодним урожаем хранилища. И практически все оказалось смытым, когда мощные реки — Миссисипи, Теннеси и Миссури — в середине марта вышли из берегов и началось крупнейшее наводнение за всю историю страны.

Последствия наводнения в штате Небраска, США

Миллиарды под водой

Весенние паводки, вызванные таянием рекордных объемов снега в сочетании с сильнейшими ливнями, охватили весь так называемый зерновой пояс США — от Небраски до Айовы.

Потоки воды разрушили сотни тысяч хранилищ с урожаем.

В Айове, Небраске, Южной Дакоте общий ущерб от утраченных сельхозкультур и погибшего скота оценивается в три миллиарда долларов.

«Ледяные глыбы размером с легковые автомобили врезались в сараи и дома. Телят уносило в ледяную воду, усеивая их тушами берега разлившихся рек. Фермерские поля превратились в озера», — описывает The New York Times ситуацию.

Только в Небраске от наводнения погибло более миллиона телят, сообщил на прошлой неделе губернатор штата. По словам Джона Хансена, президента Союза фермеров штата Небраска, вода пришла так быстро, что перевезти скот и спасти содержимое зернохранилищ просто не успели.

Последствия наводнения в штате Айова, США

Причем, по прогнозам метеорологов, наводнения продолжатся и в апреле из-за ожидаемых аномально сильных дождей.

По оценкам Archer-Daniels-Midland, одной из крупнейших зернотрейдинговых компаний в мире, наводнения будут стоить США 50-60 миллионов долларов операционной прибыли в первом квартале.

Финальный удар

Как отмечает NYT, удар стихии способен окончательно добить фермы, и без того переживающие худшие времена за тридцать лет. Дело осложняется и тем, что потоп, смывший урожай и запасы, сильно повредил инфраструктуру — сельские дороги, мосты, железнодорожные линии.

В результате аграрный сектор лишился возможности поставлять продукцию с ферм на перерабатывающие заводы и конечным потребителям. Как и получать семена для сева, а также корма для животных.

Например, чтобы накормить уцелевший крупный рогатый скот в округе Колфакс (штат Небраска), фермерам сбрасывали сено с военных вертолетов. Как уточнило Министерство обороны США, раньше такое пришлось проделать лишь однажды — в 1949 году.

«Вероятно, для нас теперь все кончено, — сказал The New York Times Энтони Ружичка, владелец одной из семейных ферм в штате Небраска. — Финансово мы просто не переживем подобное».

«Мы ничего не зарабатывали на зерне из-за проблем с торговлей и низкими ценами, переключившись на животноводство, а теперь что нам делать? Нам нечем кормить животных», — добавляет Том Гейслер, ещё один фермер пострадавшего штата.

Не продать, а уничтожить

По подсчетам фермеров Айовы, паводки уничтожили до 80 процентов урожая. Тонны нераспроданного зерна остаются в затопленных хранилищах. Между тем эксперты уже заявили: не стоит и пытаться продать кукурузу и другие подтопленные зерновые, потерявшие товарный вид.

В соответствии с политикой американского Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами, пропитанное водой зерно непригодно для продажи — его придется уничтожить.

Подмоченное зерно считается фальсифицированным, напомнили представители Университета штата Айова. Фермерам также рекомендовали не пробовать смешивать загрязненное зерно с хорошим.

Американские чиновники пообещали ужесточить проверки всей сельхозпродукции, чтобы исключить попадание на рынок испорченного зерна, небезопасного для здоровья потребителей (в том числе потому, что из-за наводнения вышли из берегов отстойники сливных вод с полей, загрязненные химикатами, и с многочисленных ферм).

«Это самая горькая пилюля, которую нам очень трудно проглотить», — констатировал Джефф Йоргенсон, представитель региональной Ассоциации производителей сои штата Айова.

Фермеры предупреждают власти, что им, безусловно, потребуется срочная финансовая помощь из федерального бюджета. Но, даже если она поступит, на полное восстановление сельскохозяйственного производства потребуются годы

https://nstarikov.ru/club/102390

Метки: США и ГМО

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453395040/">Р“РґРµ СЂРµРІРѕР»СЋС†РёРѕРЅРµСЂС‹ РїСЂРѕРІРѕРґРёР»Рё СЃСЉРµР·РґС‹ РїР°СЂС‚РёРё</a>

Р”Рѕ РІР·СЏС‚РёСЏ РІР»Р°СЃС‚Рё СЃРѕС†РёР°Р»-РґРµРјРѕРєСЂР°С‚С‹, РѕРЅРё&nbsp;Р¶Рµ Р±РѕР»СЊС€РµРІРёРєРё, РѕРЅРё&nbsp;Р¶Рµ РєРѕРјРјСѓРЅРёСЃС‚С‹, РїСЂРѕРІРµР»Рё 6 СЃСЉРµР·РґРѕРІ РїР°СЂС‚РёРё. РР· РЅРёС… С‚СЂРё РїСЂРѕС€Р»Рё&nbsp;РІ Р›РѕРЅРґРѕРЅРµ&nbsp;, РѕРґРёРЅ &mdash; РІ РЎС‚РѕРєРіРѕР»СЊРјРµ (1907 Рі.). РџРµСЂРІС‹Р№, СѓС‡СЂРµРґРёС‚РµР»СЊРЅС‹Р№ СЃСЉРµР·Рґ Р РЎР”Р Рџ СЃРѕСЃС‚РѕСЏР»СЃСЏ РІ РњРёРЅСЃРєРµ, Рё СЃРµРіРѕРґРЅСЏ, РїРѕСЃРµС‚РёРІ СЌС‚РѕС‚ РїСЂРµРєСЂР°СЃРЅС‹Р№ РіРѕСЂРѕРґ, РІС‹ РјРѕР¶РµС‚Рµ Р·Р°Р№С‚Рё РІ РјСѓР·РµР№,&nbsp;РїРѕСЃРІСЏС‰РµРЅРЅС‹Р№ СЌС‚РѕРјСѓ СЃРѕР±С‹С‚РёСЋ. Р’РµСЃСЊРјР° РїРѕРєР°Р·Р°С‚РµР»СЊРЅРѕ, С‡С‚Рѕ РїРµСЂРµСЂС‹РІ РјРµР¶РґСѓ 5 Рё 6 СЃСЉРµР·РґР°РјРё СЃРѕСЃС‚Р°РІРёР»&hellip; 10 Р»РµС‚ (1907&mdash;1917). РС‚РѕС‚ VI СЃСЉРµР·Рґ РїСЂРѕС€РµР» СЃ 26 РёСЋР»СЏ РїРѕ 3 Р°РІРіСѓСЃС‚Р° 1917 РіРѕРґР° РІ&nbsp;РџРµС‚СЂРѕРіСЂР°РґРµ.
	РЈР¶Рµ СЃР°РјРё РґР°С‚С‹ Рё РјРµСЃС‚Р° РёС… РїСЂРѕРІРµРґРµРЅРёСЏ РґР°СЋС‚ С…РѕСЂРѕС€СѓСЋ РїРёС‰Сѓ РґР»СЏ СЂР°Р·РјС‹С€Р»РµРЅРёР№, Р° С‚Р°РєР¶Рµ РІРї... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453395040/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Где революционеры проводили съезды партии

Дневник

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 09:12 + в цитатник

ÐžÐ±Ð»Ð¾Ð¶ÐºÐ°

До взятия власти социал-демократы, они же большевики, они же коммунисты, провели 6 съездов партии. Из них три прошли в Лондоне , один — в Стокгольме (1907 г.). Первый, учредительный съезд РСДРП состоялся в Минске, и сегодня, посетив этот прекрасный город, вы можете зайти в музей, посвященный этому событию. Весьма показательно, что перерыв между 5 и 6 съездами составил… 10 лет (1907—1917). Этот VI съезд прошел с 26 июля по 3 августа 1917 года в Петрограде.
Уже сами даты и места их проведения дают хорошую пищу для размышлений, а также вполне себе пересекаются с сегодняшним днем.
Уж больно любят и сегодняшние «борцы за свободу» жить и работать в Лондоне…
Источник: VATNIKSTAN

От Минска до Петрограда. Съезды РСДРП в живописи

Автор: Виктор Кириллов

Несколько десятилетий назад история партии была стандартным предметом в советских вузах, да и общее представление об истории страны не могло обойтись без цепочки партийных съездов, которые начались ещё до революции. Многие помнили наизусть и даты, и места дореволюционных съездов, а кто-то мог бы перечислить даже основных участников, несмотря на то, что фотоотчётов эти события не оставили. Визуальному представлению о съездах поспособствовали советские художники, которые запечатлели на полотнах знаковые для официальной истории события.

VATNIKSTAN подобрал несколько картин, посвящённых шести съездам Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), и заодно прошёлся по непростой дореволюционной истории русских коммунистов.

I съезд. Неудачное начало

I съезд РСДРП в Минске. Художник Василий Зверев. 1931 год

История самой главной партии в русской истории началась очень скромно: в маленьком домике на берегу речи Свислочь в Минске 1–3 марта 1898 года несколько раз заседали 9 представителей «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» от разных городов, еврейского Бунда и киевской «Рабочей газеты». Естественно, съезд был нелегальным, и атмосфера картины очень хорошо передаёт скрытность события. Среди причастных к съезду наиболее известным стал Пётр Струве, написавший Манифест партии — в будущем он поменяет свои взгляды, будет заметным либерально-консервативным публицистом и радикальным противником советской власти в эмиграции. Но на самом съезде он не присутствовал, поэтому на картине его нет.

К единому мнению о программе и уставе участники не пришли, да это было и неважно — после съезда большинство из них арестовали. В дальнейшем история разбросает их в прямом смысле «на все четыре стороны»: Борис Эйдельман (с рыжей бородой по центру) после революции будет работать в Наркомтруде и преподавать, Натан Вигдорчик (с чёрной бородой правее, под лампой) станет врачом и исследователем инвалидности в Ленинграде, Казимир Петрусевич (стоит крайний слева) сделает адвокатскую карьеру в независимой Польше, а уже в социалистической Польше после войны его изберут в Верховный суд, а Александр Ванновский (сидит крайний слева под Петрусевичем) отречётся от марксизма, станет религиозным публицистом и будет преподавать русскую литературу в Токио.

II съезд. Создание партии

Выступление В.И. Ленина на II съезде РСДРП. Художник Юрий Виноградов. 1952 годСоциал-демократическому движению было очевидно, что организовать полноценную партийную работу на нелегальном положении в России невозможно. Поэтому инициативу учреждения партии перехватила эмиграция. С 17 июля по 10 августа 1903 года (с 30 июля по 23 августа — здесь и далее в скобках указаны даты по новому стилю, принятому в европейском календаре в то время) состоялся II съезд РСДРП, но фактически он и был первым, учредительным. Масштаб был действительно партийным: 57 человек, 37 заседаний, 26 представленных организаций. Бельгийская полиция, правда, попросила русских эмигрантов покинуть страну, и потому часть заседаний успела пройти в Брюсселе, часть же продолжилась в Лондоне.

Ильич, активно выступающий на съезде — исторический факт, а не выдумка художника. Главная идея, которую он продвигал на этом съезде, а ранее подробно изложил в работе «Что делать?» — создание «партии нового типа», которая не станет ждать, когда пролетариат стихийно созреет до революции, а будет организовывать его и помогать ему развиваться в этом направлении. В ходе голосований по разным вопросам (формирования ЦК, редакции «Искры», принятия программы и устава) вокруг позиции Ленина образовалось очевидное большинство. Оттуда, собственно, и пошли «большевики» как сторонники ленинской линии в РСДРП. На момент съезда принципиальных разногласий между «отцом русской социал-демократии» Плехановым и молодым Владимиром Ульяновым-Лениным ещё не было, поэтому авторитетный Георгий Валентинович не смотрит на Ильича как на непримиримого оппонента, а мирно сидит за столом рядом с графинчиком.

Есть и другой вариант этой же картины:

Альтернативная версия картины Юрия Виноградова. Атмосфера споров на съезде выглядит на ней более напряжённой

Далеко не всегда Ленина могли изображать центральным действующим лицом в этом событии (тем не менее, он бережно прорисован сидящим в президиуме рядом с Плехановым):

Выступление Г.В. Плеханова на II съезде РСДРП. Художник Николай Даньшин. 1977 год

III съезд. Раскол

Выступление Ленина на III съезде РСДРП. Художник Александр Любимов. Дата неизвестна

К сожалению, в отличие от практически каноничного изображения II съезда в предыдущем пункте, который перекочевал на многие открытки и репродукции, сюжет III съезда не был популярным у художников. Долгие поиски привели лишь к плохой копии картины Александра Любимова, который обращался к лениниане, например, в полотне «Я.М. Свердлов у В.И. Ленина в Разливе»:

Я.М. Свердлов у В.И. Ленина в Разливе. Художник Александр Любимов. 1937 год

Должно быть, на популярность повлиял тот факт, что II съезд был событием, который ознаменовал создание как партии, так и большевистского течения, и большевики победили на нём путём открытых дискуссий. Следующий же съезд был ими созван 12–27 апреля (25 апреля — 10 мая) 1905 года в Лондоне, во время Первой русской революции, но меньшевики не приняли в нём участия, проведя в Женеве собственную партконференцию. «Два съезда — две партии», — говорил по этому поводу Ленин.

Поэтому и никаких партийных битв на съезде не происходило, и чисто сюжетно для художников событие могло быть неинтересным. В протоколах съезда зафиксировано около 140 выступлений Ленина — понятно, что он был фактически хозяином мероприятия, и картина достаточно достоверно передаёт его руководящую роль. Съезд принял много решений по вопросам практического участия в революции, но вся его деятельность только усугубила раскол большевиков с меньшевиками.

P.S. В ходе работы над статьёй автором была найдена следующая картина:

Явка делегатов III съезда РСДРП в Берлин. Художник М. Фёдоров. 1935 год

Никакой дополнительной информации ни о художнике, ни о показанном сюжете более не обнаружилось. Если кто-то что-то подскажет, был бы признателен.

IV съезд. Временный компромисс

Подписание обращения группы большевиков на IV съезде РСДРП в Стокгольме в 1906 г. Художник Николай Павлов. 1938 год

К концу 1905 года многие местные социал-демократические организации приняли решение о слиянии, вновь возник объединённый ЦК, единый печатный орган «Партийные известия». Раскол был преодолён так называемым «объединительным» съездом, на этот раз четвёртым по счёту. Он состоялся в Стокгольме 10–25 апреля (23 апреля — 8 мая) 1906 года.

Съезд во многом показал преимущественное положение меньшевиков: были приняты меньшевистские предложения по муниципализации земли (Ленин, скажем, был сторонником национализации) и по участию в думских выборах (большевики выступали за бойкот), в ЦК были выбраны 7 меньшевиков и 3 большевика. Расклад сил объективно отражал ситуацию в партии на тот момент: по некоторым подсчётам, на 18 тысяч меньшевиков в ней приходилось 13 тысяч «ленинцев».

Представленная картина хороша тем, что позволяет внимательно разглядеть многих большевистских участников съезда. Они подписывают обращение к съезду от «бывшей фракции большевиков». Точнее, непосредственно подписывает Михаил Калинин, в котором пока ещё не узнаётся образ «всесоюзного старосты». Стоящих над ним Ленина и Сталина, а также расположившуюся недалеко Надежду Крупскую, скорее всего, можно узнать без труда. Прямо за большим листом бумаги, который держит Сталин, разговаривающий с ним Михаил Фрунзе; справа за столом, сложа руки, сидит Климент Ворошилов (третий справа)

V съезд. Патовая ситуация

V съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Художник Иосиф Серебряный. 1947 год

Хотя в Лондоне прошли уже два съезда РСДРП, один из них (II-й) провёл в британской столице лишь часть заседаний, а другой (III-й) частью партии считался «раскольническим», неправильным. Поэтому в истории «Лондонским» принято называть съезд 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 года. Формально объединённые фракции с трудом находили общий язык и, ввиду практически равного представительства, не смогли ни заставить, ни убедить оппонентов в верности своих предложений.

Осознавая бесперспективность сотрудничества, большевики ещё во время Стокгольмского съезда создали свой, особый «центр», который в реальности в обход ЦК управлял большевистскими организациями единой партии.

На картине Иосифа Серебряного можно видеть Ленина, Сталина и Максима Горького. Последний присутствовал на партийном съезде как почётный гость и впоследствии в статье-некрологе о Ленине вспоминал много подробностей о тех событиях:

В ГАЙД-ПАРКЕ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РАБОЧИХ, ВПЕРВЫЕ ВИДЕВШИХ ЛЕНИНА, ЗАГОВОРИЛИ О ЕГО ПОВЕДЕНИИ НА СЪЕЗДЕ. КТО-ТО ИЗ НИХ ХАРАКТЕРНО СКАЗАЛ:

— НЕ ЗНАЮ, МОЖЕТ БЫТЬ, ЗДЕСЬ, В ЕВРОПЕ, У РАБОЧИХ ЕСТЬ И ДРУГОЙ, ТАКОЙ ЖЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК — БЕБЕЛЬ ИЛИ ЕЩЁ КТО. А ВОТ ЧТОБЫ БЫЛ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО Я БЫ СРАЗУ ПОЛЮБИЛ, КАК ЭТОГО, — НЕ ВЕРИТСЯ!

ДРУГОЙ РАБОЧИЙ ДОБАВИЛ, УЛЫБАЯСЬ:

— ЭТОТ — НАШ!

ЕМУ ВОЗРАЗИЛИ:

— И ПЛЕХАНОВ — НАШ.

Я УСЛЫШАЛ МЕТКИЙ ОТВЕТ:

— ПЛЕХАНОВ — НАШ УЧИТЕЛЬ, НАШ БАРИН, А ЛЕНИН — ВОЖДЬ И ТОВАРИЩ НАШ.

КАКОЙ-ТО МОЛОДОЙ ПАРЕНЬ ЮМОРИСТИЧЕСКИ ЗАМЕТИЛ:

— СЮРТУЧОК ПЛЕХАНОВА-ТО СТЕСНЯЕТ.

БЫЛ ТАКОЙ СЛУЧАЙ: ПО ДОРОГЕ В РЕСТОРАН ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ОСТАНОВИЛ МЕНЬШЕВИК-РАБОЧИЙ, СПРАШИВАЯ О ЧЁМ-ТО. ИЛЬИЧ ЗАМЕДЛИЛ ШАГ, А ЕГО КОМПАНИЯ ПОШЛА ДАЛЬШЕ. ПРИДЯ В РЕСТОРАН МИНУТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ, ОН, ХМУРЯСЬ, РАССКАЗАЛ:

— СТРАННО, ЧТО ТАКОЙ НАИВНЫЙ ПАРЕНЬ ПОПАЛ НА ПАРТИЙНЫЙ СЪЕЗД! СПРАШИВАЕТ МЕНЯ: В ЧЁМ ЖЕ ВСЁ-ТАКИ ИСТИННАЯ ПРИЧИНА РАЗНОГЛАСИЙ? ДА ВОТ, ГОВОРЮ, ВАШИ ТОВАРИЩИ ЖЕЛАЮТ ЗАСЕДАТЬ В ПАРЛАМЕНТЕ, А МЫ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО РАБОЧИЙ КЛАСС ДОЛЖЕН ГОТОВИТЬСЯ К БОЮ. КАЖЕТСЯ — ПОНЯЛ…

VI съезд. Установка на восстание

VI съезд РСДРП(б). Художник Александр Любимов. Дата неизвестна

После Лондонского съезда социал-демократы никогда уже не собрались на общий партийный съезд. VI (Пражская) партийная конференция РСДРП 1912 года, на которой преобладали большевики, исключила из партии меньшевиков-«ликвидаторов», что окончательно раскололо социал-демократов на две разные партии. Уже с дополнением «б» — РСДРП(б) — большевики провели свой следующий съезд в 1917 году, с 26 июля по 3 августа, в Петрограде.

Напомним, что конфронтация с Временным правительством привела к тому, что большевики, несмотря на прошедший Февраль, вновь оказались на нелегальном положении. Потому съезд чем-тонапоминал то самое первое минское собрание социал-демократов, которые заседали в полутёмном помещении, опасаясь возможного ареста. Ленин в это время скрывался в Финляндии, и потому выступление Сталина на картине не противоречит истине, хотя и нужно понимать, что картина писалась в годы его правления и должна была подчеркнуть его руководящую роль.

Когда факт присутствия Сталина пытались скрыть, то на передний план выходил игравший важную роль в съезде Яков Свердлов (на картине он похож на Льва Троцкого, но Троцкий в этот момент был под арестом):

VI съезд РСДРП(б) 1917 г. Художник Александр Гуляев. Дата неизвестна

Можно было показать съезд и вовсе «сбоку»:

Заседание VI съезда РСДРП(б). Художник Александр Пушнин. Дата неизвестна

Съезд закрепил взятую ранее установку на вооружённое восстание и новую, теперь уже социалистическую революцию. Уже после Октября, в 1918 году, большевики сменят название партии, став «Российской коммунистической партией (большевиков)». Название «РСДРП» останется за меньшевиками, хотя вряд ли в годы Гражданской войны более историческое наименование помогло им сохранить политический вес.

https://nstarikov.ru/blog/101147

Метки: Установка на социалистическую революцию

Комментарии (1)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453409397/">РЈРІРµРєРѕРІРµС‡РёРј РїР°РјСЏС‚СЊ РїРµСЂРІРѕРіРѕ Р“Р»Р°РІС‹ Р”РќР  РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂР° Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂРѕРІРёС‡Р° Р—Р°С…Р°СЂС‡РµРЅРєРѕ</a> 
	&nbsp;

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;Р”РќР -РћРЅР»Р°Р№РЅ

Р’ Р”РѕРЅРµС†РєРѕР№ РќР°СЂРѕРґРЅРѕР№ Р РµСЃРїСѓР±Р»РёРєРµ РѕР±СЉСЏРІР»СЏРµС‚СЃСЏ РѕР±С‰РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕРµ РіРѕР»РѕСЃРѕРІР°РЅРёРµ РїРѕ РІС‹Р±РѕСЂСѓ РїСЂРѕРµРєС‚Р° РјРµРјРѕСЂРёР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РєРѕРјРїР»РµРєСЃР° РїРµСЂРІРѕРјСѓ Р“Р»Р°РІРµ Р”РќР  РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂСѓ&nbsp;Р—Р°С…Р°СЂС‡РµРЅРєРѕ.

Р“РµСЂРѕР№ Р”РѕРЅРµС†РєРѕР№ РќР°СЂРѕРґРЅРѕР№ Р РµСЃРїСѓР±Р»РёРєРё, РїРµСЂРІС‹Р№ Р“Р»Р°РІР° Р“РѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІР° РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂРѕРІРёС‡ Р—Р°С…Р°СЂС‡РµРЅРєРѕ РїРѕСЃРІСЏС‚РёР» СЃРІРѕСЋ Р¶РёР·РЅСЊ СЂРѕРґРЅРѕР№ Р·РµРјР»Рµ &mdash; Р”РѕРЅР±Р°СЃСЃСѓ. РћРЅ СЃС‚РѕСЏР» Сѓ СЃР°РјС‹С… РёСЃС‚РѕРєРѕРІ РЅР°С€РµР№ СЃС‚СЂР°РЅС‹, РІРѕР·РіР»Р°РІРёР» Р РµСЃРїСѓР±Р»РёРєСѓ РІ СЃР°РјС‹Рµ СЃР»РѕР¶РЅС‹Рµ РґР»СЏ&nbsp;РЅРµРµ РґРЅРё, РѕС‚РґР°Р» Р¶РёР·РЅСЊ Р·Р° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ Рё РЅРµР·Р°РІРёСЃРёРјРѕСЃС‚СЊ РЅР°С€РµР№ Р РѕРґРёРЅС‹. РќР°СЂРѕРґ Р”РѕРЅР±Р°СЃСЃР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ Р·Р°Р±СѓРґРµС‚ РїРѕРґРІРёРі РіРµСЂРѕСЏ! РџР°РјСЏС‚... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453409397/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Увековечим память первого Главы ДНР Александра Владимировича Захарченко

Дневник

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 14:29 + в цитатник

Источник: ДНР-Онлайн

В Донецкой Народной Республике объявляется общественное голосование по выбору проекта мемориального комплекса первому Главе ДНР Александру Захарченко.

Герой Донецкой Народной Республики, первый Глава Государства Александр Владимирович Захарченко посвятил свою жизнь родной земле — Донбассу. Он стоял у самых истоков нашей страны, возглавил Республику в самые сложные для нее дни, отдал жизнь за свободу и независимость нашей Родины. Народ Донбасса никогда не забудет подвиг героя! Память об Александре Владимировиче Захарченко должна остаться в веках, и она останется!

Голосование будет проходить с 13 по 30 апреля. Всех неравнодушных граждан приглашаем оставить свои комментарии и предложения по представленным проектам (просьба присылать на почту 1glavadnr@mail.ru).
Конкурс проводится при поддержке Захарченко Натальи Владимировны (вдовы Захарченко А.В.) и Главы ДНР Пушилина Дениса Владимировича.

Для выбора варианта и голосования перейдите по ссылке:

ГОЛОСОВАНИЕ

https://nstarikov.ru/club/102775

Метки: Любим - Помним - Скорбим!!!

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453414377/">РћС„РёС†РµСЂ - Р°С„РіР°РЅРµС† РЅР°Р·РІР°Р» Р›СѓРЅРіРёРЅР° "РґСѓС…РѕРІРЅС‹Рј РёРЅРІР°Р»РёРґРѕРј"</a>

РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;NewsBalt

Р¤РёР»СЊРј&nbsp;РџР°РІР»Р° Р›СѓРЅРіРёРЅР°&nbsp;&laquo;Р‘СЂР°С‚СЃС‚РІРѕ&raquo;, РїРѕСЃРІСЏС‰С‘РЅРЅС‹Р№ РІС‹РІРѕРґСѓ СЃРѕРІРµС‚СЃРєРёС… РІРѕР№СЃРє РёР· РђС„РіР°РЅРёСЃС‚Р°РЅР°, РѕСЃРєРѕСЂР±Р»СЏРµС‚ РЅР°СЃС‚РѕСЏС‰РµРµ Р±РѕРµРІРѕРµ Р±СЂР°С‚СЃС‚РІРѕ РІРѕРёРЅРѕРІ-РёРЅС‚РµСЂРЅР°С†РёРѕРЅР°Р»РёСЃС‚РѕРІ. РўР°РєРѕРµ РјРЅРµРЅРёРµ РІС‹СЃРєР°Р·Р°Р» Р±С‹РІС€РёР№ РІРѕРµРЅРЅС‹Р№ РєРѕРјРёСЃСЃР°СЂ РљСѓСЂРіР°РЅСЃРєРѕР№ РѕР±Р»Р°СЃС‚Рё РіРµРЅРµСЂР°Р»-РјР°Р№РѕСЂ&nbsp;Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ РЈСЃРјР°РЅРѕРІ, СЃ&nbsp;1981 РїРѕ&nbsp;1983 РіРѕРґС‹ СЃР»СѓР¶РёРІС€РёР№ РІ РђС„РіР°РЅРёСЃС‚Р°РЅРµ, РєРѕРјР°РЅРґСѓСЏ РјРѕС‚РѕСЃС‚СЂРµР»РєРѕРІС‹Рј Р±Р°С‚Р°Р»СЊРѕРЅРѕРј (РІ 1982 РіРѕРґСѓ РЅР°РіСЂР°Р¶РґС‘РЅ РѕСЂРґРµРЅРѕРј РљСЂР°СЃРЅРѕР№&nbsp;Р—РІРµР·РґС‹).
	
		
			&laquo;РњРѕР№ РѕС‚РІРµС‚ Р›СѓРЅРіРёРЅСѓ, РѕСЃРєРѕСЂР±РёРІС€РµРјСѓ РјРµРЅСЏ Рё РјРѕРёС… Р±РѕРµРІС‹С… С‚РѕРІР°СЂРёС‰РµР№, &mdash; РЅР°РїРёСЃР°Р» РѕС„РёС†РµСЂ-Р°С„РіР°РЅРµС† РЅР° СЃРІРѕРµР№ СЃС‚СЂР°РЅРёС†Рµ РІ&nbsp;&laquo;Р¤РµР№... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453414377/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Офицер - афганец назвал Лунгина "духовным инвалидом"

Дневник

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 16:22 + в цитатник

Источник: NewsBalt

Фильм Павла Лунгина «Братство», посвящённый выводу советских войск из Афганистана, оскорбляет настоящее боевое братство воинов-интернационалистов. Такое мнение высказал бывший военный комиссар Курганской области генерал-майор Владимир Усманов, с 1981 по 1983 годы служивший в Афганистане, командуя мотострелковым батальоном (в 1982 году награждён орденом Красной Звезды).

«Мой ответ Лунгину, оскорбившему меня и моих боевых товарищей, — написал офицер-афганец на своей странице в «Фейсбуке». — Кто ты такой и кто тебе дал право глумится над памятью погибших воинов? Кто ты такой, чтобы упрекать солдат и офицеров, презренная штафирка, гнилой интеллигентишка, гулявший в кабаках, пока мы там сходили с ума от жажды и облизывали по утрам камни, пока солнце их не иссушило, несли в горах по несколько десятков километров убитых и раненых, задыхаясь от недостатка кислорода под палящим солнцем, изнемогая от физического напряжения.

Что ты, духовный инвалид, знаешь о напряжении боя в окружении, когда уже почти не осталось боеприпасов и помощи ждать не от кого? Держал ли ты умирающего друга на руках в бессилии от невозможности ему помочь? Писал ли ты письма родителям погибшим с чувством вины, что сам остался живым? Будь проклят ублюдок».

«НьюсБалт» уточняет, что премьера фильма была намечена на 9 мая, однако после возмущения общественности министр культуры России Владимир Мединский заявил, что показ киноленты будет перенесен — и этим, считает глава Минкульта, «мы снимем общественное напряжение». По мнению министра, никаких законных оснований для запрета «Братства» не существует.

Стоит отметить, что накануне писатель-документалист Николай Стариков, находясь с рабочей поездкой в Калининграде, так прокомментировал фильм «Братство»:

«Наш товарищ, который смотрел этот фильм, сказал: «Солдаты показаны мародёрами, глупыми, вороватыми и т.д. ». И вся эта история ничего общего с реальными событиями в Афганистане не имеет. И был там этот Павел Лунгин, ему сказать нечего, он выходит к возмущенным офицерам, как школьник, и говорит: «Я так вижу, такой взгляд». Вот так, за государственные деньги у него «свой взгляд».

https://nstarikov.ru/club/102763

Метки: Взгляд за "государственные деньги"

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453442131/">РљС‚Рѕ РѕСЃСѓС‰РµСЃС‚РІРёР» РїРµСЂРµРІРѕСЂРѕС‚ РІ РЎСѓРґР°РЅРµ?</a> 
	РСЃС‚РѕС‡РЅРёРє:&nbsp;Р РРђ Р¤РђРќ&nbsp;@ РќРёРєРѕР»Р°Р№ РЎС‚Р°СЂРёРєРѕРІ

РќР° РґРЅСЏС… РІ Р°С„СЂРёРєР°РЅСЃРєРѕР№ СЃС‚СЂР°РЅРµ РїРѕРґ РЅР°Р·РІР°РЅРёРµРј РЎСѓРґР°РЅ РїСЂРѕРёР·РѕС€РµР» РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІРµРЅРЅС‹Р№ РїРµСЂРµРІРѕСЂРѕС‚. РџСЂРµР·РёРґРµРЅС‚&nbsp;РћРјР°СЂ Р°Р»СЊ-Р‘Р°С€РёСЂ&nbsp;Р±С‹Р» Р°СЂРµСЃС‚РѕРІР°РЅ, Р° РІР»Р°СЃС‚СЊ РІ СЃС‚СЂР°РЅРµ РІР·СЏР»Рё РІ СЂСѓРєРё&nbsp;РІРѕРµРЅРЅС‹Рµ.
	
		РљС‚Рѕ СЃС‚РѕРёС‚ Р·Р° СЌС‚РёРј&nbsp;РїРµСЂРµРІРѕСЂРѕС‚РѕРј?
	
		Рђ РґР°РІР°Р№С‚Рµ РїРѕСЃС‚СѓРїРёРј С‚Р°Рє, РєР°Рє РїРѕСЃС‚СѓРїР°СЋС‚ СЃР»РµРґРѕРІР°С‚РµР»Рё. РћРЅРё РёР·СѓС‡Р°СЋС‚ С„Р°РєС‚С‹, РёС‰СѓС‚ СЃРѕРІРїР°РґРµРЅРёСЏ, РёС‰СѓС‚ РјРѕС‚РёРІС‹. Р РІ РёС‚РѕРіРµ РЅР°С…РѕРґСЏС‚ РїСЂРµСЃС‚СѓРїРЅРёРєР°. Р’РѕС‚ Рё&nbsp;РјС‹, С‡С‚РѕР±С‹ РЅР°Р№С‚Рё С‚РµС…, РєС‚Рѕ, РІРµСЂРѕСЏС‚РЅРѕ, &laquo;РїРµСЂРµРІРµСЂРЅСѓР»&raquo; РЎСѓРґР°РЅ, РїРѕР№РґРµРј РїРѕ С‚РѕРјСѓ&nbsp;Р¶Рµ&nbsp;РїСѓС‚Рё.
	
		РџРµСЂРІС‹Р№ РІРѕРїСЂРѕСЃ, РєРѕС‚РѕСЂС‹Р№ СЃС‚РѕРёС‚ СЃРµР±Рµ Р·Р°РґР°С‚СЊ: Р° РјРѕР¶РµС‚&nbsp;Р»Рё РІРѕРµРЅРЅ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453442131/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Кто осуществил переворот в Судане?

Дневник

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 08:05 + в цитатник

Источник: РИА ФАН @ Николай Стариков

На днях в африканской стране под названием Судан произошел государственный переворот. Президент Омар аль-Башир был арестован, а власть в стране взяли в руки военные.

Кто стоит за этим переворотом?

А давайте поступим так, как поступают следователи. Они изучают факты, ищут совпадения, ищут мотивы. И в итоге находят преступника. Вот и мы, чтобы найти тех, кто, вероятно, «перевернул» Судан, пойдем по тому же пути.

Первый вопрос, который стоит себе задать: а может ли военный переворот произойти сам собой? Вроде как «доведенные до отчаяния» жителы вышли на улицы и потребовали смены власти. И власть ушла.

Тут ведь дело какое: осуществить переворот — это полдела, даже треть его. Главное, чтобы новую власть потом признали другие государства, желательно те, кто сможет обеспечить бесперебойную работу госмеханизма. Те, от кого зависит страна, где произошел переворот.

Смещенный президент Судана Омар аль-Башир

Сформулировав вопрос таким образом, мы поймем, что переворот «просто так» — вещь крайне редкая. Тот, кто его осуществляет, сначала получает поддержку или её обещание извне, а уже потом берет власть. Яркий пример — чилийский диктатор Аугусто Пиночет или переворот 2014 года на Украине. Сколько бы ни говорили потом про преступления Пиночета или киевских путчистов, Запад их признал, а нарушения закона не видит до сих пор.

Поэтому признание или его отсутствие со стороны основных мировых игроков прямо укажет нам, против кого или за кого сделан переворот в конкретном государстве.

А теперь шестнадцать важных фактов о Судане, которые нам, как «следователям», знать крайне необходимо.

Факт 1

После предательской политики Михаила Горбачева и Бориса Ельцина и ослабления присутствия России/СССР в Африке наше место стал активно занимать Китай. С нескольких десятков миллионов долларов в 1980-е годы торговый оборот КНР с африканскими странами вырос до 10 млрд долларов к 2000 году, а в 2008 году он перевалил за 100 млрд долларов.

Кто осуществил переворот в Судане. Колонка Николая Старикова

В 2012 году объем торговли с африканскими странами достиг уже 198,5 млрд долларов. Для сравнения — товарооборот между Африкой и США в том же году составил 108,9 млрд долларов. К 2020 году КНР планирует вложить в африканские экономики до 100 млрд долларов, что в 5 раз превышает уровень китайских инвестиций в российский бизнес.

Факт 2

США конкурировали за Африку ещё с Советским Союзом и после нашего ухода почувствовали себя хозяевами Черного континента. При этом геополитические и экономические интересы США в Африке оформлены в принятом в 2000 году в США законе «Об экономическом росте и торговых возможностях в странах Африки» (African Growth and Opportunity Act — AGOA). Срок действия данного закона в июне 2015 года был продлен ещё на 10 лет.

Факт 3

В рамках реализации закона AGOA США создали в Африке три центра поддержки конкурентоспособности своих товаров. Расположенный в Вашингтоне Корпоративный совет по Африке координирует деятельность американского бизнеса на континенте. В 2008 году Вашингтон добавил к экономике ещё и военную силу: было создано африканское военное командование США (AFRICOM).

АФРИКОМ не только создает военную инфраструктуру США в Африке, но также занимается распространением так называемой мягкой силы через программы для африканских военных и гражданских лиц (заграничные стажировки, стипендии, программы обучения). В число первоочередных задач АФРИКОМ, как несложно догадаться, входит и охрана месторождений полезных ископаемых, их добычи и транспортировки.

Стоит отметить, что это единственное региональное командование Минобороны США, сформированное после окончания холодной войны. Оформление этой структуры началось фактически сразу же после проведения в 2006 году саммита Форума сотрудничества Китай — Африка (FOCAC), который был основан Пекином в 2000 году. Против кого направлено командование США AFRICOM, нетрудно понять. Конечно, против диктаторских режимов и террористов, а не против китайцев, как вам могло показаться!

Факт 4

Китай и США столкнулись в Африке вплотную. В 2011 году именно AFRICOM координировал военные действия США и их союзников в Ливии. На момент свержения бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи Китай уже вложил в экономику Ливии более 18,8 млрд долларов.

После погружения Ливии в хаос оттуда эвакуировали 35 тыс. китайских рабочих, а все китайские проекты встали. (Вложения Китая в Венесуэлу куда более масштабны и являются одной из причин желания Вашингтона срочно свергнуть президента Мадуро.)

Факт 5

Главный интерес Китая в Африке — получить доступ к полезным ископаемым. При этом наиболее «ценный приз» — это нефть и газ. Но, кроме получения ископаемых и углеводородов, Китай, осуществляя экспансию в Африке, решает ещё несколько важных для себя задач. Пекин создает и контролирует обширный рынок сбыта китайской продукции, в основном товаров массового потребления, а также создает рабочие места вне Китая, что с учетом перенаселения страны крайне важно.

Поэтому Пекин не собирается отступать. Крупные изменения в ситуации в Африке произошли накануне Йоханнесбургского саммита в рамках Форума сотрудничества Китай — Африка (China — Africa Cooperation Summit), проходившего в ЮАР 4-5 декабря 2015 года. В ноябре 2015 года Китай заключил с правительством государства Джибути соглашение об аренде на 10 лет большого участка земли в районе Африканского Рога и объявил о создании там своей первой зарубежной военной базы.

Официальный предлог Пекин придумал не менее «демократичный», чем американцы: борьба с сомалийскими пиратами. Другие же страны Африки получают от Китая списание долгов, развивается сельское хозяйство, идет подготовка специалистов в разных областях деятельности. При этом все шире в торговле здесь используется китайский юань, что вполне устраивает Пекин и категорически не устраивает Вашингтон.

Факт 6

В 2004 году Африка располагала 11% мировых запасов нефти, с тех пор картина радикально не поменялась. В том же 2004 году Китай закупил 28% нефти именно в странах Африки.

Факт 7

Судан стал фактической колонией Великобритании в 1899 году, когда англичане подписали с Египтом договор о совместном управлении этой территорией. Поскольку сам Египет также был фактической колонией Лондона, вопрос о том, кто управляет Суданом, имел однозначный ответ.

Как и во многих местах, где власть устанавливали англосаксы, границы государства Судан были искусственно выкроены таким образом, чтобы создать максимум межнациональных и межконфессиональных проблем. Поэтому война тут не прекращалась почти никогда.

1 января 1956 года Судан был провозглашен независимым государством, но с 1955 до 1972 года в стране шла полномасштабная война, которая была в большей степени войной между двумя разными расами (арабами и чернокожими). Она унесла жизни сотен тысяч человек. Южане посчитали себя обманутыми ещё в момент создания государства, когда представляющие большинство населения суданцы-арабы сформировали почти все органы власти.

Факт 8

В 1978 году в Судане были обнаружены огромные запасы нефти. Сразу же, практически в течение двух лет эта страна стала шестой в мире по величине получаемой ею военной помощи от Вашингтона.

По различным оценкам, в Судане оказалось до 25% всей африканской нефти, при этом крупнейшие месторождения углеводородов (75%) оказались расположены именно в южной части страны. Помимо этого, Судан располагает крупными месторождениями природного газа, меди и урана.

Факт 9

Судан стал одной из основных площадок, где столкнулись интересы Пекина и Вашингтона. В 1983 году на юге страны была создана Народная армия освобождения Судана. Что характерно — возглавил НАОС Джон Гаранг, прошедший подготовку в американском спецназе.

В 1995–1997 годах Вашингтон стал резко наращивать помощь южным суданским сепаратистам, которые хотели отделиться от центрального правительства в Хартуме, посмевшего начать сотрудничество с Китаем.

Факт 10

Чтобы помочь южносуданским сепаратистам, США даже нанесли ракетный удар по Судану в августе 1998 года. Цель — прекратить войну и добиться отделения Южного Судана, где фактически находилась почти вся суданская нефть. То есть отделить нефть от китайцев!

Мишенью для атаки стал фармакологический завод в столице городе Хартуме. Вашингтон заявил, что это предприятие по производству химического оружия, принадлежащее террористу Усаме бен Ладену. Ни бен Ладена, ни химоружия там, разумеется, не было, но 75 прилетевших крылатых ракет уничтожили единственное предприятие, производящее лекарства в этой бедной африканской стране.

Кстати, поведение США в 1998 году в Судане не напоминает ли их действия в Сирии в последние годы? Химическое оружие, «кровавый диктатор» — то есть глава Судана (которого сейчас свергли военные), официально находящийся в международном розыске (!), ракетные удары…

Факт 11

Правительство Судана, поддерживаемое китайцами, предложило Югу автономию, но повстанцы при поддержке США от нее отказались. В 2002–2004 году начались новые длительные переговоры, итогом которых стало подписание в 2005 году мирного договора, предполагавшего шестилетнюю автономию Юга с последующим референдумом о независимости.

А чтобы суданские власти охотнее шли на подписание подобного документа, где в «конце тоннеля» маячило отделение Юга Судана, в 2003 году, очень вовремя, резко обострился конфликт в еще одной суданской провинции — Дарфур. США и здесь поддержали сепаратистов оружием и финансами. Итогом войны стала гибель 200 тысяч человек и ордер Международного уголовного суда против президента Судана «за геноцид».

Но на самом деле вспыхнувшая в Дарфуре война сыграла только на руку Вашингтону. В 2011 году на юге Судана прошел референдум, на котором 98,8% пришедших на участки проголосовали за независимость Юга. Как видим, когда результаты референдумов совпадают с интересами Вашингтона, он с удовольствием и сразу признает их итоги.

В своей статье, опубликованной в газете The New York Times, экс-президент США Барак Обама назвал референдум по отделению Южного Судана «историческим». Никаких громких слов о незыблемости норм международного права, о «нерушимости границ», никакого «осуждении сепаратизма» никто из Вашингтона и из всех европейских столиц не услышал. У Пекина остались контракты, а 75% суданской нефти теперь стали находиться на территории другого государства — зависимого от Штатов.

Факт 12

И тут случилось непредвиденное. Судан и Южный Судан смогли договориться! Дело в том, что Южный Судан не получил прямого выхода к морю, а нефтяную трубу, ведущую к портам, по-прежнему контролировали власти Хартума, то есть Судана.

В этой ситуации политическую и «нефтяную» гибкость проявил и Пекин, который сумел усадить за один стол «два Судана» и договориться о добыче и транспортировке углеводородов. В итоге суданская нефть стала составлять порядка 40% в общем объеме закупаемой китайцами нефти.

Факт 13

И тут началась новая война. Опять — очень вовремя. На этот раз уже в Южном Судане, который также не моноэтничен. Власть распределена между двумя группами: динка и нуэр. Представители этих племен поделили между собой все значимые должности в новом государстве. Между собой эти группы племен имели сложные отношения, но в горячую фазу эти трения не переходили.

И вот 16 декабря 2013 года президент Южного Судана Салва Киир из племени динка заявил о попытке государственного переворота и его подавлении. Немедленно вспыхнула гражданская война, и с обеих сторон началась резня. США поддержали «повстанцев» из племени нуэр, заставив власти Южного Судана прекратить военные действия. Не смутило американцев даже то, что лидеры нуэр «с целью национального самоутверждения» стали призывать к массовым изнасилованиям женщин динка.

Факт 14

В завершение картины стоит отметить, что в 2014 году повстанцы Дарфура подписали соглашение о прекращении боевых действий с правительством Судана. А это значит, что не за горами может быть и еще один референдум по отделению этой территории.

Или его может не быть — все зависит от того, каковы будут позиция и политика правительства в Хартуме. При этом Судан, потерявший нефть Южного Судана, не может позволить себе потерять ещё и Дарфур и будет биться за него до конца. А снабжение и вооружение дарфурских повстанцев почти полностью зависит от Вашингтона — вот вам и почва для достижения договоренностей.

Факт 15

Свергнутый президент Судана Омар аль-Башир ещё в ноябре 2017 года предлагал России создать военную базу на своей территории, говоря, «что его страна нуждается в защите от агрессивного действия США». Глава Судана не сомневался , что отделение Южного Судана было организовано американцами.

Факт 16

19 декабря 2018 года в Судане начались беспорядки, по своему сценарию очень похожие на события так называемой «арабской весны». Президент страны распустил правительство, принял отставку глав всех провинций и объявил в стране чрезвычайное положение сроком на год. Ситуация накалялась, пока 7 апреля во всем Судане не отключили электричество.

Именно в этот день аль-Башир собирался выступить с обращением к нации. Вам это не напоминает ситуацию в Венесуэле, где тоже стало пропадать электричество? 9 апреля США, Великобритания и Норвегия потребовали от властей Судана изменить политическую систему страны, выполнить требования манифестантов. А 11 апреля в Судане произошел военный переворот.

Кто стоит за этим переворотом, мы предоставим определить вам самостоятельно. Все факты налицо…

https://nstarikov.ru/blog/102781

Метки: Все факты налицо...

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453743734/">РЎС‚Р°СЂРёРєРѕРІ РЅР°Р·РІР°Р» С‚СЂРё РїСЂРёС‡РёРЅС‹ РЅРµ РїСЂРёР·РЅР°РІР°С‚СЊ РІС‹Р±РѕСЂС‹ РЅР° РЈРєСЂР°РёРЅРµ - РІРёРґРµРѕ</a> 
	
		
	
		РќРёРєРѕР»Р°Р№ РЎС‚Р°СЂРёРєРѕРІ РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР», С‡РµРј РѕС‚Р»РёС‡Р°РµС‚СЃСЏ Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ Р—РµР»РµРЅСЃРєРёР№ РѕС‚ РџРµС‚СЂР° РџРѕСЂРѕС€РµРЅРєРѕ, Рё РїРѕС‡РµРјСѓ Р РѕСЃСЃРёСЏ РЅРµ РґРѕР»Р¶РЅР° РїСЂРёР·РЅР°РІР°С‚СЊ РІС‹Р±РѕСЂС‹, РєС‚Рѕ&nbsp;Р±С‹ РёР·&nbsp;РЅРёС… РЅРµ&nbsp;РїРѕР±РµРґРёР».

Р Р°Р·РЅРёС†Р° РјРµР¶РґСѓ РєР°РЅРґРёРґР°С‚Р°РјРё РІ РїСЂРµР·РёРґРµРЅС‚С‹ РЈРєСЂР°РёРЅС‹ РёСЃРєР»СЋС‡РёС‚РµР»СЊРЅРѕ РІРЅРµС€РЅСЏСЏ, Р РѕСЃСЃРёСЏ РЅРµ РґРѕР»Р¶РЅР° РїСЂРёР·РЅР°РІР°С‚СЊ РёС‚РѕРіРё РІС‹Р±РѕСЂРѕРІ, РєС‚Рѕ&nbsp;Р±С‹ РёР·&nbsp;РЅРёС… РЅРµ РїРѕР±РµРґРёР». РћР± СЌС‚РѕРј Р·Р°СЏРІРёР» РѕР±С‰РµСЃС‚РІРµРЅРЅС‹Р№ Рё РїРѕР»РёС‚РёС‡РµСЃРєРёР№ РґРµСЏС‚РµР»СЊ, РїРёСЃР°С‚РµР»СЊ, Р±Р»РѕРіРµСЂ Рё РїСѓР±Р»РёС†РёСЃС‚ РќРёРєРѕР»Р°Р№ РЎС‚Р°СЂРёРєРѕРІ РІ СЌС„РёСЂРµ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ С„РµРґРµСЂР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ&nbsp;С‚РµР»РµРєР°РЅР°Р»Р°.
	
		РћРЅ РЅР°РїРѕРјРЅРёР», С‡С‚Рѕ Рё Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ Р—РµР»РµРЅСЃРєРёР№, Рё РџРµС‚СЂ РџРѕСЂРѕС€РµРЅРєРѕ РІС‹СЃС‚СѓРїР°СЋС‚ Р·Р° РІСЃС‚СѓРїР»РµРЅРёРµ РІ РќРђРўРћ Рё&nbsp;Р•РЎ, Р° С‚Р°РєР¶Рµ ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4569196/post453743734/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Стариков назвал три причины не признавать выборы на Украине - видео

Дневник

Понедельник, 22 Апреля 2019 г. 16:06 + в цитатник

ÐžÐ±Ð»Ð¾Ð¶ÐºÐ°

Николай Стариков объяснил, чем отличается Владимир Зеленский от Петра Порошенко, и почему Россия не должна признавать выборы, кто бы из них не победил.

Разница между кандидатами в президенты Украины исключительно внешняя, Россия не должна признавать итоги выборов, кто бы из них не победил. Об этом заявил общественный и политический деятель, писатель, блогер и публицист Николай Стариков в эфире российского федерального телеканала.

Он напомнил, что и Владимир Зеленский, и Петр Порошенко выступают за вступление в НАТО и ЕС, а также за продолжение войны в Донбассе. Кандидаты расходятся лишь во внешнем виде и каких-то третьестепенных вопросах, в остальном они идентичны.

«В чем разница? Один помоложе, поспортивнее. Анализы, наверное, у них разные. И всё», — сказал Николай Стариков.

Он добавил, что Россия ни в коем случае не должна признавать итоги выборов президента Украины независимо от того, победит на них Зеленский или Порошенко. На эти выборы не пустили российских наблюдателей, не дали 3 миллионам находящимся в России украинцам проголосовать, были фальсификации, перечислил все поводы для непризнания Стариков.

Метки: Анализы у них разные...

Комментарии (0)

Ленин был политическим гением

Дневник

Вторник, 23 Апреля 2019 г. 07:17 + в цитатник

Источник: РИА ФАН @ Николай Стариков

В очередном выпуске моего исторического блога речь от В.И.Ленине.

Скачать аудио
Видео ВК

P.S. Краткая текстовая версия от РИА ФАН:

Сегодня Ленин — это фигура из прошлого, историю, действия которого, взгляды известны мало. Начнем с его дня рождения 22 апреля 1870 года. Спекуляции вокруг Ленина начинаются с его рождения. 20 апреля родился Адольф Гитлер, поэтому те, кто хочет доказать, что СССР такой же, как и Гитлеровская Германия, они говорят следующее: «Ленин родился 22 апреля, а 20 апреля — Гитлер. Разве это не говорит о какой-то общности?»/

Если в этой логике продолжать, кто ещё родился апреле? 14 апреля 1862 года родился Столыпин. Вы слышали, чтобы сравнивали Ленина со Столыпиным? И что выдающиеся деятели России рождаются в апреле. Нет.

А вот 15 апреля родилась Алла Пугачева. Кто-нибудь их сравнивал когда-нибудь? Нет.

Потому что чушь полная получается. Молодым Ленин попал под влияние свое старшего брата Александра Ульянова, который попал под влияние народовольцев, революционеров, террористических идей того времени.
За покушение на императора Александра II его казнили. Это произвело на молодого Владимира Ульянова огромное впечатление. Его семья оказалась в ситуации всеобщего презрения. Были проблемы и в обучении Ульянова, он участвовал в студенческом волнении. Для меня Ленин — гениальный политик, но это он продемонстрировал, когда у него появились рычаги и реальная возможность заняться политикой. До этого Ленин был писателем, руководителем небольшой организации, которая выступала с не очень популярными идеями. Ленин не был гениальным провидцем всегда и везде, он совершал ошибки, но он умел их признавать и был гибким.

Вождь мирового пролетариата был готов оказаться от некоторых принципов ради достижения важнейших целей.

https://nstarikov.ru/blog/102997

Метки: Учимся исправлять ошибки у Ленина

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Новости

-Приложения

-Фотоальбом

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

01. Видеомагнитофон

02. Тетрис

03. Гальванопластика

04. Электромобили

05. Электродуговая сварка

06. Вертолет

07. Цветные фотографии

08. Ранцевые и тормозные парашюты

09. Терменвокс

10. Цветное телевидение

ФСБ задержала в Москве экс-министра Михаила Абызова за хищение ₽4 млрд

Правительство должно начинать экономию с себя

Борьба за престол

Две жены

Собиратель земель русских

Последний шанс

Миллиарды под водой

Финальный удар

Не продать, а уничтожить

От Минска до Петрограда. Съезды РСДРП в живописи

I съезд. Неудачное начало

II съезд. Создание партии

III съезд. Раскол

IV съезд. Временный компромисс

V съезд. Патовая ситуация

VI съезд. Установка на восстание

Факт 1

Факт 2

Факт 3

Факт 4

Факт 5

Факт 6

Факт 7

Факт 8

Факт 9

Факт 10

Факт 11

Факт 12

Факт 13

Факт 14

Факт 15

Факт 16