Название: АНТИ-Стариков. Почему история всё-таки наука

Автор: Петр Балаев

Издательство: Алгоритм

ISBN: 978-5-4438-1014-0

Серия: Анатомия мифа

Год: 2015

Кол-во страниц: 352

Язык: RUS

Формат: FB2

Качество: eBook (изначально компьютерное)

Описание: 

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд "Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века". Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение "Профсоюз граждан России", выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО). 
Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что "продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения". 
Автор, вступивший в полемику с Н.Стариковым, говорит: "Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО "правда" об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь". Какие аргументы приводит П.Балаев в доказательство своих слов - вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Источник: russian.rt.com
80 лет назад решением Венского арбитража обширные территории, почти 20 лет входившие в состав Чехословакии, были переданы Венгрии. Адольф Гитлер не имел на тот момент достаточных сил для ведения крупномасштабной войны и сделал ставку на обострение территориальных споров, чтобы создать преференции для потенциальных союзников. Тогда Великобритания и Франция предпочли не вмешиваться в раздел территорий Восточной Европы, что, как отмечают историки, способствовало укреплению Третьего рейха.

2 ноября 1938 года Первый Венский арбитраж существенно изменил границы государств Восточной Европы. Великобритания и Франция устранились от участия в разрешении пограничного вопроса, и в итоге  Германия и Италия передали принадлежавшие Чехословакии Южную Словакию и Подкарпатскую Русь в состав Венгрии.

Запутанная история

«Территории, которые стали предметом разбирательства Первого Венского арбитража, принадлежали Венгрии ещё со времён Средневековья», — рассказал в интервью RT ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук Александр Стыкалин.

Пришедшие в Подунавье в IX веке мадьяры за два столетия одержали ряд побед над различными европейскими государствами, консолидировали значительные территории в Восточной Европе и создали классическое средневековое Венгерское королевство. Под его контролем постепенно оказалась большая часть земель в среднем и нижнем течении Дуная. Однако в XVI веке Венгрия стала жертвой османской экспансии.

«Территории, судьбу которых предстояло в ХХ веке решать Венскому арбитражу, оказались в той части Венгрии, которую захватили турки. А после изгнания османов они отошли под контроль Габсбургов. Впрочем, вскоре Священная Римская империя распространила свою власть на всю Венгрию», — отметил Александр Стыкалин.

Изначально Габсбурги относились к Венгрии жёстко, скорее как к захваченной территории, но со временем их взгляды изменились. Стало ясно, что венгры прикрывают империю от беспокойных турецких соседей, а кроме того, набранные Габсбургами мадьярские полки хорошо показали себя в европейских войнах. Официальная Вена начала выделять венгров из числа других подчинённых империи народов, даруя им больше прав. Несмотря на это, венгры в XIX веке оказались недовольны своим положением и в 1848 году совершили революцию.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-300x158.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-300x158.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-768x405.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-960x507.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-200x106.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-948x500.png 948w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-400x211.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-663x350.png 663w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-443x234.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-312x165.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be04430ba7c7-326x172.png 326w" width="750" />

Открытие венгерского парламента в 1848 году © Wikimedia Commons

Для подавления выступлений мятежников австрийские власти обратились к императору Николаю I с просьбой прислать на помощь российские войска.

«Революция была подавлена, но венгры затаили на Россию обиду, державшуюся более ста лет», — поделился в беседе с RT военный историк Юрий Кнутов.

По словам Александра Стыкалина, во второй половине XIX века ослабевшие Габсбурги, чтобы сохранить империю, даровали Венгрии широчайшую автономию. Монархия стала дуалистической — император номинально возглавлял два отдельных государства. Словакия и Закарпатье, а также Славония, Хорватия и Трансильвания оказались в венгерской части обновлённой страны.

Трианонский договор 

В ходе Первой мировой войны венгры выступали в составе армии Габсбургов. Однако затем, после начала Гражданской войны в России, они действовали уже исходя из своих личных симпатий по обе стороны линии фронта. В составе Красной армии воевали около 100 тыс. мадьяр. В отдельных регионах они составляли от трети до половины войск, сражавшихся на стороне Советов.

В ноябре 1918-го в Будапеште была провозглашена Венгерская народная республика, преобразованная в марте 1919-го в Советскую. В конце 1918 года Венгрия заключила перемирие с Антантой на невыгодных для себя условиях и приступила к сокращению вооружённых сил. Однако Румыния, Чехословакия и Югославия продолжили захватывать ранее подконтрольные Венгрии территории. Это вызвало недовольство в Будапеште и привело к смене власти. В июне 1919-го Венгерская Красная армия установила контроль над Словакией.

Новые обстоятельства заставили западные державы начать переговоры с венгерскими советами. Франция гарантировала Венгрии прекращение интервенции в обмен на отвод войск. В Будапеште на новые условия согласились, но представители Антанты и не думали выполнять взятые на себя обязательства. В результате в августе 1919 года румынские войска свергли Советы в Венгрии. К власти в стране пришли правые силы во главе с адмиралом Миклошем Хорти, бывшим главнокомандующим австро-венгерским военно-морским флотом. Однако, несмотря на идеологическую близость с новыми будапештскими властями, западные державы для заключения мира выдвинули Венгрии жёсткие условия.

В июне 1920 года был подписан Трианонский договор. По его условиям Венгрия потеряла 72% своей территории, на которой проживали 64% населения страны, включая 3 млн этнических венгров. Словакия вместе с Подкарпатской Русью оказалась в составе Чехословакии, балканские владения Будапешта отошли Югославии, Трансильвания и часть Баната — Румынии.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-300x158.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-300x158.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-768x405.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-960x507.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-200x106.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-948x500.png 948w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-400x211.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-663x350.png 663w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-443x234.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-312x165.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0446cd5725-326x172.png 326w" width="750" />

Посол США во Франции Хью Уоллес подписывает венгерский мирный договор в историческом Трианонском дворце в Версале, 22 июня 1920 года 
Gettyimages.ru © George Rinhart

Будапешт утратил выход к морю и около 80% своего промышленного потенциала. Страна осталась без флота, авиации и бронетехники, с армией численностью всего 35 тыс. человек и без права экспортировать вооружение. Чтобы сломить сопротивление венгерских дипломатов, премьер-министр Франции Александр Мильеран сделал приложение к тексту договора, в котором подчеркнул, что условия документа в дальнейшем могут быть пересмотрены. После этого венгерская сторона сделала выводы, что действие условий договора будет временным.

«Трианонский договор, как и всю Версальскую систему, сложно было назвать справедливым. Ставшая после Первой мировой войны очень влиятельной Франция сделала ставку на чехословацкий проект и исходя из этого определяла границы. Земли в Южной Словакии, на которых проживало значительное количество венгерского населения, передали Праге по экономическим соображениям — они, в отличие от соседних горных районов, являлись плодородными и на них можно было успешно развивать сельское хозяйство», — отметил Александр Стыкалин.

Время для реванша

Трианонский договор стал для Венгрии национальной трагедией. В стране объявили траур. Вплоть до 1938 года в Венгрии были приспущены государственные флаги, в школах читали молитвы о воссоединении родины. Реваншистские идеи стали важной составляющей политической пропаганды Миклаша Хорти, объявленного в 1920 году регентом Королевства Венгрия, фактически не имевшего монарха.

«Практические условия для реванша возникли в 1938 году в связи с Мюнхенским сговором», — рассказал Александр Стыкалин.

Заявив на стадии переговоров с западными державами о территориальных претензиях Германии на Судеты, глава Третьего рейха Адольф Гитлер также потребовал от Англии и Франции, чтобы те заставили Чехословакию отказаться от районов с преимущественно венгерским и польским населением.

«Это были преференции для потенциальных союзников. Третий рейх был ещё совсем не тот, что в 1941-м или даже 1939 году. В 1938-м германская армия была ещё слишком слаба, и для неё мог стать проблемой даже конфликт с Чехословакией. А о большой войне одновременно с несколькими европейскими державами и говорить было нечего. Поэтому Гитлер искал страны, на которые мог опереться, исходя из интересов в территориальных вопросах. Ими и стали Польша с Венгрией», — отметил Юрий Кнутов.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-300x158.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-300x158.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-768x405.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-960x507.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-200x106.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-948x500.png 948w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-400x211.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-663x350.png 663w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-443x234.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-312x165.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be0449dae854-326x172.png 326w" width="750" />

Во время подписания Мюнхенского соглашения © Bundesarchiv

На Мюнхенской конференции интересы венгров Чехословакии формально представлял итальянский дуче Бенито Муссолини. Помимо соглашения, передававшего Германии Судеты, в ходе конференции была также принята декларация, обязывающая Прагу в трёхмесячный срок урегулировать территориальные споры с Будапештом и Варшавой. Однако Польша, не дожидаясь истечения заявленного срока, аннексировала Тешинскую Силезию, а переговоры провела только относительно земель в Северной Словакии, которые вскоре также перешли под власть Варшавы.

Венгрия же в переговоры вступила и, опираясь на данные об этническом составе населения согласно переписи 1910 года, потребовала безальтернативно передать ей юго-восточную часть Чехословакии от Братиславы до Мукачева (23% территории Словакии). На остальных словацких землях Будапешт хотел провести плебисцит. Прага выполнять такие условия отказалась и обратилась к подписантам Мюнхенского соглашения как к третейским судьям. Франция и Великобритания от участия в разбирательствах устранились, предоставив решать спор Германии и Италии.

Венгрия объявила мобилизацию и передала германскому руководству, что может начать войну. Но к подобному ходу событий оказался не готов Гитлер — он потребовал от Будапешта продолжения переговоров. Нацистского фюрера, вынашивавшего планы похода на восток, не устраивал вариант с полным разделом Словакии между Венгрией и Польшей. Он не желал возникновения общей границы между этими двумя странами, которая могла бы сблизить Будапешт и Варшаву. Параллельно Берлин и Рим продолжали давить на Прагу.

22 октября 1938 года Чехословакия согласилась частично удовлетворить претензии Венгрии, оставив себе только несколько густонаселённых районов на севере области, на которую претендовал Будапешт. Венгры на это не пошли, и обе стороны решили разбирать спор в «международном арбитраже», созданном Римом и Берлином. Рассмотрение дела проходило в Вене 2 ноября 1938 года. Оно получило название Первого Венского арбитража (Второй касался урегулирования споров с Румынией). Согласно его решению, Венгрии были переданы территории Чехословакии площадью 11 927 кв. км, на которых проживали свыше миллиона человек. Требования Будапешта не были удовлетворены лишь относительно Братиславы и Нитры. В марте 1939 года, после окончательной ликвидации Чехословакии, Гитлер разрешил Венгрии оккупировать оставшуюся часть Подкарпатской Руси.

Провалившиеся планы

В социально-экономическом плане Венгрия в 1938 году была менее развита, чем Чехословакия. Из-за ухудшения качества жизни жители переданных территорий (особенно чехи, словаки и русины) начали выражать своё недовольство и были подвергнуты репрессиям.

В 1939 году Венгрия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту. В апреле 1941-го венгерская армия совместно с германской вторглась в Югославию, часть территории которой Будапешт с согласия Берлина аннексировал. В июне венгерская политическая элита выступила за участие в войне против СССР, но Хорти сомневался. Тогда, 26 июня, неизвестные самолёты сбросили бомбы на город Кошице.

По мнению многих историков, это была немецко-румынская постановка, однако формально в авиационном ударе обвинили Советский Союз, что и стало основанием для отправки венгерских войск на советскую территорию.

Позднее, увидев, что война развивается не в пользу Третьего рейха, Хорти начал предпринимать шаги, направленные на разрыв союза с Гитлером.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-300x158.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-300x158.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-768x405.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-960x507.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-200x106.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-948x500.png 948w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-400x211.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-663x350.png 663w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-443x234.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-312x165.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be044d179430-326x172.png 326w" width="750" />

Адольф Гитлер с венгерским адмиралом Хорти и лидером нацистской партии Мартином Борманом, 21 марта 1944 года 
Gettyimages.ru © Keystone

Весной 1944 года Венгрия была оккупирована нацистами, Хорти заключили под домашний арест в замке, а в Будапеште было установлено прогерманское правительство. Из страны вывезли и уничтожили в лагерях смерти свыше 400 тыс. евреев. В январе — марте 1945 года Красная армия освободила территорию Венгрии от гитлеровцев. Однако наиболее непримиримая часть венгров отступила в Австрию, где 9 мая сдалась американцам.

В 1947 году согласно Парижскому мирному договору Будапешт утратил все территориальные приобретения, предусмотренные Венским арбитражем. Южную Словакию передали в состав Чехословакии, а Подкарпатская Русь с согласия Праги была ещё ранее присоединена к СССР. «Люди, родившиеся в Закарпатье до 1918 года, оказались в уникальной ситуации — не выезжая из родных мест, они побывали гражданами пяти государств: Австро-Венгрии, Чехословакии, Венгрии, СССР и Украины», — отметил Александр Стыкалин. По его мнению, жители Венгрии с большим трудом смирились с потерей земель, которые они считали своими. «Отношения на межгосударственном уровне между Венгрией и Чехословакией оставались натянутыми, и их компартии между собой вынуждена была мирить Москва», — отметил эксперт.

По словам Юрия Кнутова, у многих венгров долгое время сохранялось прохладное отношение к русским, связанное с событиями 1848 года и нивелированием результатов Первого Венского арбитража по итогам Второй мировой войны. «Сегодня в Венгрии настроения в значительной мере изменились. Есть немало людей, которые, сравнивая социально-экономическое сотрудничество Будапешта с Москвой и Брюсселем, делают свой выбор не в пользу последнего», — заметил он.

Политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш считает, что потеря, приобретение и повторная утрата Венгрией земель в Южной Словакии и Закарпатье связаны с реалиями международного политического процесса. «Хотя принцип государственного суверенитета был принят за основу международных отношений ещё 370 лет назад в результате заключения Вестфальского мира, в реальной жизни он воплощается малыми государствами в процессе союза либо противостояния великим державам. Например, после Второй мировой войны суверенитет малых государств был гарантирован двумя мировыми полюсами, а после распада этой системы мы сразу же столкнулись с драматической ситуацией в Югославии. Хотелось бы, чтобы единые принципы работали постоянно, но на практике это, увы, не всегда возможно», — подытожил эксперт.

В каждом времени есть свои герои. Только мы не всегда знаем их имена. Увы! Об одном из таких героев, имени которого мы не знаем, написал один из читателей блога nstarikov.ru

Это уже третий рассказ Игоря Ольвина…

Этот рассказ об еще одном настоящем человеке. Который каждую неделю, по вторникам и пятницам, надвигает на глаза микроскоп и спасает грудничков от смерти и, если очень-очень повезет, то от инвалидности. Микроскоп на глаза ему нужен потому, что невооруженным глазом разглядеть что-то в крохотных почечках его пациентов почти невозможно. Для тех, кто думает, что в остальные дни он лежит на диване, сразу оговорюсь, что его расписание с привычной регулярностью дополняется экстренными случаями, которые могут случиться каждый день и каждую ночь без праздников и выходных. И он снова одевает на голову подключенный к непонятному оборудованию операционной обруч  и надвигает на глаза окуляры микроскопа.

Сначала небольшое отступление. Как-то мой хороший знакомый, один из топ-блогеров страны в одной из своих заметок посетовал, что современная русская литература не дает примеров настоящих героев, на которых стоило бы равняться молодежи. Все какие-то разухабистые ковбои выходят или гламурная пена. Себя я к литераторам причислить никак не могу, но примеры настоящих людей уже приводил. Уж как получалось, но многим нравилось. Другой хороший знакомый, известный политик, даже предложил собрать все случаи в книгу, которую он поможет издать. Кто знает?
В любом случае ещё о трех настоящих людях я рассказать обязан. Все они доктора. Не кардиологи или онкологи, которые на слуху у многих. Эти всегда в тени, что не отменяет их повседневного подвига, к которому они сами относятся как к многолетней рутине. Первый рассказ вы сейчас прочтете. Он будет даже не об одном, а о двух людях. Об одном подробнее, о другом вскользь. Потому, что при всей их внешней и внутренней непохожести, судьбы их схожи. Вы просто сделайте у себя в голове контрол-Цэ-контрол-Вэ и все сами поймете.

Рассказ о третьем человеке я вам обещаю потому, что откладываю его с середины лета. Он будет называться как-то так: «О настоящем человеке, которому постоянно не дают спать». Этот анонс я дал потому, что теперь мне некуда будет деваться. Напишу обязательно.
Да, как в прошлый раз – имена вымышлены или изменены, а совпадения случайны…
И еще, я попытаюсь дать вам мнение сильно «битого» дилетанта о гормональной терапии, которая широко применяется для профилактики выкидышей у беременных и об энзимах (женских гормонах), которые добавляют в стиральные порошки, чтобы ваше белье было мягким.

Итак, начнем.

Знаете, один раз в жизни каждый человек может крупно выиграть в лотерею. Выигрыш может быть разным: может много денег, а может что-то побольше. Например - собственная жизнь, а то и совсем неохватно – жизнь и здоровье того, кого любишь больше всего на свете.

Помните у Тарковского: «Он … на коленях ползал, брата вымаливал, а получил кучу денег. … Потому что Дикобразу — Дикобразово». Я — живой свидетель этому феномену. Тот, кто Выиграл. Помог мне в этом не фантастический золотой шар, а сам Бог.  Сталкером, который, привел меня к этому невероятному выигрышу через мое собственное недоверие, был странный доктор, Михаил Иванович. Он сделал это, несмотря на высокомерие, которое я проявлял к своему необычному проводнику и моральный прессинг, которому я подвергал его по своему непростительному невежеству. Именно его светлой головой и опытными руками Бог спас одну из самых дорогих для меня жизней.

Дело было так. В середине двухтысячных у меня родился сынок. На тот момент я был уже достаточно зрелым человеком и прекрасно понимал, какое это безмерное счастье. Мне вообще очень повезло в жизни – я знаю, что такое настоящая любовь, но из всех моих любовей эта, по сей день – самая большая и самая теплая. Простите меня все, кого я люблю, и кто любит меня, но это правда. Он – самое большое сокровище из всех, что хранятся в моем сердце.

Как вы понимаете, мы с женой постарались дать ему все самое лучшее, включая медицину. Кое-какие возможности у меня были. Сын и мама были прикреплены к одной из лучших платных клиник Москвы, к персональному доктору, которому мы могли позвонить днем и ночью.

Все было отлично до пяти месяцев. Сынок рос как надо, был кругленьким и веселым младенцем, с удовольствием чмокающим у маминой груди и улыбающимся беззубой улыбкой, лучше которой и на свете ничего нет. А потом, в один из вечеров у него поднялась температура. Конечно, мы пошли к своему врачу и заодно вызвали участкового. Диагноз был однозначным: зубки режутся. Ну ладно. Ждем. Неделя – температура не спадает. Ребенок начал терять вес. Через неделю и наш платный доктор, и участковый решили, что пора, наконец, сдать анализы. Сдали. Больше двадцати лейкоцитов в моче. Воспаление. Рекомендации платного доктора были восхитительны: «Наверное, незначительная инфекция под кожицей крайней плоти. Промывайте хлоргексидином». Ну и жаропонижающие. Так прошла ещё неделя. Ребенок ещё похудел, ни участковый, ни платный врач ничего нового не говорили. К концу второй недели участковый врач направила нас анализы и УЗИ в центр Семашко, на Фрунзенской.

Нас приняла пожилая доктор, посмотрела свежие анализы, спинку сыночка на своем аппарате и на глазах изменилась в лице. Во-первых в моче сто лейкоцитов, во- вторых один из мочеточничков (такая тоненькая нитевидная трубочка от почки к мочевому пузырю) выглядит как толстенная сосиска, не меньше самой почечки в диаметре. Я не врач, но когда я увидел эти снимки УЗИ, мне стало страшно.

— Срочная госпитализация! Антибиотики!
— Доктор, а какие антибиотики? Некоторые ведь вредны… - промямлил я, памятуя, что сестра жены почти оглохла и стала инвалидом в детстве, когда ей назначили антибиотики.
— В вашем положении – все равно, какие антибиотики. Сепсис может начаться в любую минуту!

Сепсис, если кто не знает, это заражение крови и мучительная растянутая смерть в большинстве случаев. А «налетели» мы на довольно редкую болезнь под названием «мегауретер». Так зовется та самая «сосиска», в которую раздувается ниточка мочеточника грудного младенца. Причины могут быть разными, но решение проблемы почти в ста процентах случаев или операция под микроскопом (называется «пластика мочеточников») или удаление почки. Ну, и инвалидность по результату что одного, что другого.

Как сказали мне врачи, с которыми я общался много позже, зачастую это результат гормональной терапии, которую назначают беременным женщинам при профилактике выкидышей. Гормоны действуют по-разному на разные органы, в результате они развиваются не синхронно или непропорционально. В результате таких перекосов возникают болезни подобных той, на которую «налетели» мы. К подобному же эффекту приводит использование энзимов в стиральных порошках, которые добавляют для того, чтобы белье после стирки было мягким. Энзимы - это женские гормоны. Поэтому беременная женщина, которая вынашивает мальчика, получает постоянную терапию женскими гормонами. На самом дилетантском уровне результат этой терапии можно объяснить так, что малыш, занятый отращиванием ручек-ножек не может «понять», кто он – мальчик или девочка и его мужские органы развиваются плохо, а иногда не развиваются совсем. Так что, пользуясь случаем, передаю пламенный привет нашей большой химии имени стирального порошка Ариаль (название изменено) и подобных ему отрав, усиленно продвигаемых «большой фармой» под зонтиком нашей доморощенной корпоратократии. Где, блин, наше старое хозяйственное мыло? Это был то самое мнение дилетанта о том, стоит ли жрать гормоны без разбора, но вернемся к нашему рассказу.

Врач в центре им. Семашко дала направление в ближайшую больницу, которая по счастливому для нас стечению обстоятельств имела кафедру Детской урологии. Ну, а где кафедра, там и хорошие профессионалы, профессора и доценты, а главное – многолетние практики.

К вечеру, замотанные, с пыльными головами и дрожащими руками, мы были в больнице. Жена – с завернутым в конверт, температурящим ребенком на руках. Я – с сумками их пожитков.
Лечащим доктором нам назначили того самого, странного кандидата медицинских наук, Михаила Ивановича. Ну, а дальше я повел себя так, что вспоминаю и становится стыдно. Сейчас расскажу и начну неуклюже оправдываться, потому что, во-первых, рассказать все это надо для того, чтобы дальше вы поняли, что именно сделал этот доктор. А во-вторых для того, что бы попытаться объяснить, что все же я не самая последняя сволочь в городе.

Кафедра выглядела убого, как и все детское урологическое отделение. Почти все как было при СССР. Старая мебель, крашенные зеленой краской стены. Палаты с железными кроватями за фанерными дверьми, в которых звенят покрытые белой краской стекла. Бесконечный коридор – «взлетная полоса» с двумя сестринскими постами. Дежурный доктор (не наш лечащий).

Боюсь ошибиться, но, по-моему, до шести месяцев мамы могли лежать с детьми, потом – нет. Ну и платные услуги, позволяющие получить кровать для мамы или отдельную палату.
Справедливости ради надо сказать, что хорошее оборудование уже начало поступать в операционные. Диагностическое оборудование тоже уже было «на высоте», но до ремонта корпусов было ещё лет пять.

Вид отделения, куда попали жена с ребенком, разительно отличался от белых коридоров и палат платной клиники, к которой мы были прикреплены раньше. Помните: «Промывать хлоргексидином». Я был не в курсе, что в те времена зависимость была обратно-пропорциональной: в прекрасно отремонтированных платных заведениях «разводили» на деньги, а в убогих и зеленых – спасали жизни. Может сейчас что-то изменилось, но в середине «нулевых» было именно так. В голове глухо гудели слова доктора УЗИ:  «Сепсис может начаться в любую минуту». Лечащего доктора нет. Дежурный говорит ждать утра, когда придет лечащий. Сестры ему позвонили и он по телефону назначил антибиотики, те самые, «все равно какие в вашем положении».

Не призываю вас понять меня – это невозможно. Я, не отрывая взгляд от глаз от медсестры,  протянул руку и взял у нее трубку. Иногда, не часто, мои визави смотрели на меня взглядом кролика перед удавом. Так вот, несмотря на то, что я не сказал ни слова, я вспоминаю тут медсестру как самого испуганного кролика. Я не помню, что конкретно я говорил Михаилу Ивановичу. Помню, что поначалу он даже пытался что-то сказать вроде «не мешайте профессионалу», но почти сразу «поплыл». Я отчетливо понимал, как он сжался на той стороне и как пытается сохранить лицо. По окончании разговора я остался в палате с женой и сыном до утра. Доктор несколько раз звонил медсестре. Наша палата была прямо возле её поста, и я слышал, как она разговаривала с ним и докладывала какие лекарства и в каких дозах она колола нашему ребенку. После других его звонков она заходила к нам, мерила температуру малыша, осматривала его.
Теперь я понимаю, каким рядовым был наш случай в длинной череде аналогичных спасенных этим доктором и его другом жизней маленьких людей. Как много их похудевших, с огромными глазами и висящими на веревочках через плечо страшноватыми прозрачными пакетиками с трубочками катетеров, уходящих в ползунки, наполняет палаты, чьи двери выходили в коридор урологического отделения. Но тогда я был настолько наполнен гневом и смертельным страхом, что требовал к своему ребенку особого отношения. И получил его. Ценой бессонной ночи доброй медсестры, нашей ровесницы и  бессонной ночи талантливого, ничем не заслужившего такого хамства врача, там, на другом конце радиолинии.

Утром я должен был идти на работу. Жена с ребенком остались в больнице. Михаил Иванович пришел в отделение и осмотрел сына. Ввел ему катетер и повесил на шею тот самый пластиковый пакетик, назначил какие-то новые лекарства. Жене он сразу не понравился. Я познакомился с ним лично только к обеду, приехав с работы проведать своих. Он произвел на меня впечатление странного, какого-то неуверенного в себе человека. Кроме того, он был мне непонятен, мне постоянно казалось, что он что-то недоговаривает. Я смотрел на него с выражением лица, которое мои сотрудники называли «Т-34» и явно ощущал, что ему неуютно находиться со мной в одном помещении. Он советовал ждать. Колоть антибиотики и наблюдать за развитием событий. Спустя годы я понял, что тогда мы находились на грани между двумя состояниями: «срочная операция» и «плановая операция». К обоим он был готов, но надеялся на второе. День простоять и ночь продержаться, а там видно будет. Медицина – наука не точная и, как сказал его друг, о котором я расскажу ниже: «Я люблю лечить детей, они хорошо выздоравливают».

Потянулись долгие недели в больнице. Я каждый день был у своих. Таскал им сумки с едой, портативный телевизор, микроволновку в коридор (в отделении тогда её не было) и всякие бытовые мелочи. По вечерам носил сынишку на руках и не мог отпустить часами, а он смотрел огромными усталыми глазами на мокрые ноябрьские деревья под окном и проходящие к Сокольникам трамваи. Никогда не забуду неизбывной тоски и страдания во взгляде полугодовалого человека, когда я брал его на руки, а он прижимался ко мне, охватывал шею маленькими руками и устало клал голову на мое плечо.

Постепенно у жены образовался в больнице круг общения. Такие же мамочки с детьми, медсестры. Окружение жены также не очень жаловало нашего лечащего врача, зато было в восхищении от его друга, заведующего отделением, Виктора Ивановича. Они оба делали плановые операции по вторникам и пятницам, не считая экстренных во все остальные дни недели. У заведующего не было ученой степени, но по уверению всех вокруг – золотые руки были именно у него. Мне он тоже сразу понравился, тем, что был похож на моих друзей-однокашников. Подтянутый спортсмен с уверенным взглядом и сильными руками, полная противоположность своему другу, который выглядел как типичный московский интеллигент. Я даже подумал, что у него за спиной Военмедакадемия, но оказалось, что человек он насквозь гражданский.

Каждый вторник и пятницу у операционной стояли каталки в ожидании маленьких спасенных людей, а у створчатых дверей, отделяющих «чистую зону» на табуреточке по очереди сидели мамочки, ожидающие своих малышей. И тихо плакали. Виктор Иванович или Михаил Иванович выходили на перерыв вслед за каталками. Потом они возвращались  и новая женщина занимала табуреточку, с надеждой глядя на створчатые двери.
Каждый вторник и пятницу, месяцами я видел одну и ту же картину.

Есть в мире незыблемые вещи. С тех пор прошло тринадцать лет. Я смотрю на портреты постаревших друзей-хирургов, читаю отзывы родителей спасенных малышей и уверен, что в их жизни все по-прежнему. Вторники и пятницы. И снова микроскопы на глаза и какая уже бесконечная по счету почечка под твоим скальпелем – единственной надеждой плачущей за дверью женщины. И за десять лет до нас было так, только портреты их были моложе. Это их жизнь, их тихий обыденный подвиг, ничем не менее значимый, чем у того, кто долгие годы поддерживал станцию предупреждения о ракетном нападении или у той, что победила гравитацию.

Каждый вечер эти месяцы я приезжал к своим. Часто, как по вторникам-пятницам, за створчатыми дверями также горел свет в круглых иллюминаторах. На той же табуреточке сидела и плакала очередная мамочка, только одетая не в больничный халат, а в белый, гостевой, накинутый поверх обычной одежды. Тоже операции, только экстренные. Проходя мимо поста узнавал, у медсестры, кто из друзей сейчас операционной, дожидался, расспрашивал то одного, то другого о том, как идут дела.

Жизнь и болезнь наша шла своим чередом. Жену и сынишкой отпускали на пару недель домой, потом снова укладывали в больницу. Периодически УЗИ показывало какую-то динамику, впрочем, насколько мы понимали не особо оптимистичную. При таком диагнозе как у нас, хирургическим вмешательством оканчивалось девяносто пять процентов случаев. Мы как-то смирились с неизбежностью плановой операции. Поскольку жена все также не доверяла Михаилу Ивановичу, я подошел к Виктору Ивановичу и сказал, что прошу, чтобы он сделал операцию сынишке. Он, поколебавшись и расспросив, почему мы хотим именно к нему, согласился. Мы стали готовиться. Морально и физически.

Когда пришла пора принимать решение о нашей операции, на консилиуме у профессора (он нем я тут не рассказываю, но он светило и для наших героев), Михаил Иванович, оставаясь формально нашим лечащим врачом, взял слово и убедил коллег повременить и провести ещё пару курсов антибиотиков. Профессор поддержал его, и операцию отложили. Через месяц все повторилось. Потом ещё раз. Потихонечку, маленькими шажочками, наш лечащий доктор отводил нас от края пропасти. Что он там видел на наших снимках УЗИ и рентгенах? Как он анализировал бесконечную таблицу с показаниями наших анализов, которую я вел в Экселе и пересылал ему на электронную почту? Сейчас уже никто, да и он сам, не вспомнит. Но он это сделал. Наш сынишка начал выздоравливать без операции.

К лету следующего года мочеточничек сына превратился из толстой «сосиски» в ниточку. Жену с ребенком выписали на полгода. А ещё через полгода нам даже разрешили поехать на курорт. Мы попали в пять процентов счастливцев, которые смогли избежать сложной операции. Так, благодаря странному доктору, которого не понимали ни я, ни жена, я выиграл в своей лотерее.

Единственный и главный, невероятный выигрыш. Теперь я немного свысока смотрю на людей, которые выигрывают в лотерею миллионы. Помните Тарковского?
Еще через год, когда очередное УЗИ показало, что у нас все в порядке, я набрал Михаила Ивановича. После долгих уговоров мы пересеклись в центре, я извинился за то, что не доверял ему и от всего сердца, как мог, поблагодарил его за то, что он сделал.

Что чувствовал он, когда через наше недоверие тащил от пропасти нашего ребенка? Шажок за шажком, потихоньку, стараясь не оборвать тоненькую нить положительной динамики, которую поначалу видел только он. Нет, нифига не видел! Чувствовал, благодаря многолетнему опыту и тысячам историй болезней, прошедшим перед его усталыми глазами. Не ожидая благодарности, не особо различая нас в потоке цифр и снимков из папок которые громоздились на столе в его скромном кабинете, в каждой их которых  – маленькая жизнь.
Кто мы были для него? Одна из бесконечной череды спасенных им жизней.

Через шесть лет наш сынишка снова «загремел» в больницу. Тревога оказалась ложной, но мы очень переволновались, а он нас не вспомнил. Помнить особо нечего. Наш случай даже не заставил его надвинуть на глаза окуляры микроскопа и взять в руки скальпель. Я ему напомнил обстоятельства, он посмотрел на меня и сказал: «Да, вспоминаю!». Скорее всего – соврал из вежливости.

Сейчас я читаю отзывы о его работе: «Огромное спасибо доктору …, он удивительно добрый и чуткий человек, а еще он профессионал высшего уровня, в чем мы убедились на личном опыте», «Низкий поклон нашему доктору и всем, кто помогал в лечении, кто ухаживал и просто был к нам добр. Вы потрясающие люди».

И об его друге: «Спасибо за Ваши золотые руки. Вы врач от Бога», «Благодарна ему за выполненную операцию моему сыну. Очень грамотный и профессиональный врач. Побольше таких опытных врачей.»
Так что в жизни этих настоящих людей все как раньше. Два талантливых врача-трудяги по-прежнему спасают жизни по вторникам и пятницам… и в другие дни недели — как же без этого.

Они никогда не станут знаменитыми после появления на идиотских ТВ-шоу «про здоровье» и боюсь, давно и многажды заслуженные ордена из рук Президента они тоже не получат.
Уверен, что и про многих других врачей можно рассказать такую же историю. Пусть этот рассказ будет и про них тоже. Поэтому имен тут нет, как и в предыдущих моих рассказах о военных и балеринах.

Игорь Ольвин

P.S.  Предыдущие материалы этого автора

• Рассказ о настоящем человеке государственной важности
• О настоящем человеке, победившем гравитацию

https://nstarikov.ru/blog/97855

Есть люди, которые сами куют свои судьбы. Об одном из таких героев, имени которого мы не знаем, написал один из читателей блога nstarikov.ru .

В жизни всегда есть место подвигу. Вот уж воистину…

«О настоящем человеке государственной важности

Для начала скажу, что все, что я написал ниже – сплошь иносказания. Мне пришлось сильно постараться, чтобы рассказать историю моего друга никого не назвав и не подставив. Мест службы было несколько, хотя и все рядом, многие «углы» в этой истории и биографии героя сглажены, в некоторых местах есть «склейки». Долго я думал, стоит ли вообще писать об этом, но потом понял: должен. В общем, я вас предупредил: все совпадения случайны, все имена вымышлены.

Помните историю о начальнике небольшого аэропорта, который совсем забыли и уже почти было сократили? А этот упрямец все поддерживал дряхлеющее оборудование, чистил полосу. Много лет он ухаживал за никому не нужным аэропортом, а потом вдруг… Ту-134. Без двигателя. С неработающей авионикой. Сейчас прикидываю, что делал бы я за штурвалом этого самолета: не дай Бог! Аж передергивает. Он сел. И все плакали. И героя узнала страна. Столько лет веры и терпения! На грани отчаяния и запоя, если он, конечно, пил. Семьдесят спасенных душ. И ещё человек триста теперь всю жизнь будут молиться на него и на двух пилотов-волшебников. Орден как признание.

Вспомнили историю? Сейчас я вам расскажу нечто покруче. По сути то же, но уверен, молиться после моего рассказа за здоровье этого человека и пару десятков его офицеров будет намного больше народу, чем триста человек.

Начнем…

Зовут его, допустим, Николай, хотя на самом деле, совсем по-другому. Выпустился он в далеком 1991 году молодым лейтенантом. Все мы, однокурсники, птенцы лучшей в стране Академии, однокашники Кутузова (и ещё с пару десятков не менее громких фамилий) были тогда молоды, честолюбивы, полны сил. Как истребители на исполнительном. Или нет. Как новейшая по тем временам 11К77, та, что по четыре с боков «Энергии».

Только со страной было что-то не так. Умирала. Кто говорит – сама, кто – враги помогли. В общем, все помнят. Тонна литературы и заключения «аналитиков» из каждого утюга до сих пор.

Николаю повезло. Распределился в Крым. Советский, украинский, русский, азербайджанский, еврейский, далее по списку: Крым. Да не куда-нибудь, а в Севастополь, город союзного подчинения, к УССР имеющий весьма касательное отношение. Город русских моряков, гордость и красота флота. Служить ему пришлось на станции «Днепр», на самом берегу теплого Черного моря. Есть части секретные, есть совершенно секретные, есть – государственной важности. Прикиньте сами, к какой категории относился (и относится!) севастопольский «Днепр», который «светит» на все Средиземноморье, Ближний Восток и пол-Африки.

Вот фото другой подобной станции. Как выглядит та самая – додумайте сами. В ворота сбоку проходит технологический «Камаз».

Что такое Станция Предупреждения о Ракетном Нападении (СПРН – все с больших букв)? Бесконечные пустые полутемные коридоры.

Центральный пост. «Товарищ полковник! За время моего дежурства происшествий не случилось! Оперативный дежурный майор Иванов!» Да, они все там Ивановы. Невысокий, седой, в песочной форме и такого же цвета берцах, с кабурой на непривычных длинных ремешках.

Огромное табло на стене перед пультами дежурных офицеров. На нем ряды данных с параметрами самых важных целей. Когда цель идет на нас, а это обязательно вражеская боеголовка или крылатая ракета, зеленый цвет параметров цели сменяется на оранжевый. И всей-то службы у тебя – сиди, смотри, анализируй и докладывай. Рутина зеленых цифр из года в год или… война и они поменяют свой цвет. Значит – эта цель к тебе, по твою душу. Оранжевые цифры на табло меняются. А пара из них, обратным отсчетом, показывает дальность от тебя до цели. Числа все меньше и меньше. Хоть ремнями себя привяжи: докладывай и жди, когда другие офицеры прекратят этот бег цифр, утопив приближающуюся к тебе (лично к тебе!) термоядерную смерть в Черном море. Или…

За дверью центрального поста, несколько метров вдоль по коридору — темные машинные залы с мощнейшими, по тем временам ЭВМ (не «компьютеры»!). Именно отсюда цифры попадают на экраны центрального пульта. Затемненный пульт ещё пары дежурных офицеров. Программисты и электронщики. Смотрят, чтоб не зависло. Ага.

Напротив, через коридор — передатчики. Большие такие шкафы. Из каждого выходит кабель, толщиной с канализационную трубу. Постепенно кабель раздувается в трубу-волновод квадратного сечения. Поначалу квадратные трубы ещё не поражают воображение. Просто толстые квадратные короба вдоль стен, на манер воздуховодов, внутри которых любят лазить голливудские супермены. В следующем зале они становятся шире: с холодильник, внутри можно не ползти, а идти в рост. Дальше – переходят в циклопическую «улитку», раструбом упирающуюся в огромную стену. Дверь с надписью: «СВЧ излучение! Опасно!». И вот, за стеной – главная антенна. Одна из двух. Пусть будет «правая». Короб четырехугольного сечения, внутри которого можно устраивать автогонки. Громадина, длиной в четверть километра. Две огромные наклонные плоскости – раструб щелевой антенны. Между ними – такой же циклопический «язык».

Когда работает – чайки, пролетающие мимо, поджариваются прямо на лету. До земли долетает только обугленная тушка. Крайний десяток лет в помещении антенны поселились… лисы. Не выведешь никак. Пока не включат. Когда включают – тоже жарятся. Жалко, но как с ними бороться? Умнее крыс, твари, да и все поприятнее, чем крысы.

В общем, служба не самая пыльная. Культурная служба досталась моему другу.

Потом был президент (с маленькой буквы), который за бесплатно город Севастополь отдал новоиспеченной, ну, очень незалежной державе. Ну, а чо! У нас этих Кемских волостей и не сосчитать! Наливай, друг мой как там тебя… Буль-буль… А! Бурбулис! Чтобы офицеры не напрягались, был издан специальный указ – Россия вас, товарищи офицеры, отпускает. Служите дружественной и незалежной спокойно. Только с нами не воюйте. И потянулась бодяга на пару десятков долгих лет. Девяностые они такие. Какое предупреждение? Какое ракетное нападение? У нас дружба и жвачка. И зачем вашу «дурру» кормить дорогим незалежным электричеством. Она же жрет как пол – Севастополя! В общем, штат вам порежем в два раза, станцию включаем за деньги, как кляти моска… нет, пока ещё русские братья, заплатят. По праздникам. Ну, и денежным содержанием вас, нафиг никому не нужных, не обидим, канеш. Долларов по пятнадцать, нет, шалишь, по шестнадцать в месяц отвалим! Чтоб ваша «дурра» полукилометровая сама развалилась. Когда вы уже передохните там на этой станции? Ремонт, градирни ржавеют? Ну, вас в пень! Служите и радуйтесь, что не на Тюратаме (он же Байконур, если че).

Семью не прокормить. Квартиры съемные. Мелкий бизнес как у всех. Когда не на службе – барахолишь, таксуешь. Мой друг в «лучшие» времена даже магазин держать умудрялся в компании с парой других офицеров. И кто его за это осудит? Даже если бы просто на службу ходил и за пультом сидел: и то спасибо, но… В промежутках между добыванием хлеба насущного он, вместе коллегами, поддерживал работоспособность станции. Без денег. Без запчастей (ЗИП – называется). Снимая электронные лампы со старого оборудования. С паяльником внутри стареющих ЭВМ. Смежники помогали. За водку, ага. С другими частями, такими же бедолагами, менялись.

И станция… работала! Работала, «дурра» гигантская. Как русские братья захотят посмотреть, че там до середины Африки творится, денег заплатят за электричество. Включают ее, свет в Севастополе притухает. И… дает родимая! Вот они цифры зелененькие на каждом табло. Каждый, Фэ-пятнадцать, как на ладони. Не чихнешь, чтобы мы не заметили.

Оценили работенку?! Сравнили с тем мужиком на аэродроме? Что значит поддерживать небольшой аэродром по сравнению со Станцией. Двадцать человек при штате в сто. При неработающих градирнях охлаждения в севастопольскую жару. В старых защитных костюмах, в которых в эту гипермикроволновку и лезть-то страшно.

И так десять лет от лейтенанта до майора. Без квартиры. В начале двухтысячных переделали сауну под пару квартир. Ему одна досталась. Двухкомнатная. Я к этой квартирке еще вернусь.

Потом бул первый майдан. Не «был», а «бул»! Тот самый, что рифмуется с «шит». По результату его – президент Ющенко. Красавец с маленькой буквы. Денег не стало совсем. Переодели нашу несгибаемую двадцатку в гражданку и передали незалежному, совершенно гражданскому, украинскому космическому центру. Или как там его. Ну, а все документы по станции, естественно, сразу друзьям – американцам слили. Прямо из Киева.

Денег, запчастей и электричества на станцию американцы посоветовали пану Ющенко вовсе не выделять. Ибо нечего москалям (теперь уже «москалям», но пока ещё «братьям») смотреть, как демократические томагавки Ирак бомбят.

В общем, настала ситуация, в армии именуемая полной «Ж». Простите мой французский. Именно так. С большой «Ж». Радиопрозрачные панели перед главными антеннами начали разрушаться и обваливаться. Нежные они. Материал секретный, простой фанерой не заменишь. Офицеры их собирали и аккуратно под навес складывали. Антенна стала ржаветь. Нежная она тоже, хоть и гигантская. Внутри серебром покрытая, чтобы СВЧ-излучению приятнее было по волноводам бежать. Стоит на самом краю, на обрыве. Ветер прямо в ха… ну то есть: в лицо. Соленый ветер, морской. В Севастополе летом тепло, а зимой и снега бывают и ветер злой. В общем, совсем тоскливо стало. К концу правления всяких ющенков проржавели тросы, на которых висит один из четвертькилометровых «языков» и он упал вниз. Еще раз представьте – Двести Пятьдесят Метров Железа. Со сверхточной настройкой. Ошибешься на миллиметр и все – антенна слепая и глухая. То-то, небось, ющенки обрадовались: «Разваливаешься, дура клята! Сдохни швыдчее!».

Мой друг к тому времени был уже подполковником. Замкомандира части. И его подчиненные, двадцать человек в гражданке, как и он сам. Половина – женщины. Насколько я понимаю, все, что было дальше, делалось из безысходности. Из обреченности, когда говоришь сам себе: «Хрен вы нас возьмете, гады!». Они купили тросы за свои деньги и подвесили «язык» на место. Вручную. С подручными средствами, поднимая огромную железную полосу на автомобильных лебедках. Они подали сигналы настройки на калибровочные директоры и, по миллиметру, подкручивая отвертками бесконечную череду винтов, вывесили язык. Оценили ещё раз работенку?!

Потом пришел Янукович. Полегчало немного. Снова пошли торги киевлян за каждую копейку и за каждый мегаватт электричества. Только вот Россия, устав от братских торгов, стала строить новые станции. «Воронеж» называются. Ест меньше, эффективность выше. По телевизору вы их все видели: такие белые наклонные стены. Много сделали, но вот в Севастополе «дыра» в радиолокационном покрытии так и оставалась. На месте нашего старого «Днепра», где продолжал тянуть службу наш друг. Станцию стали забывать. Включали только в тестовом режиме. А несгибаемая двадцатка так и служила…

Я каждый год ездил в Крым с семьей, тогда ещё на машине. Был и в 2013-м. Встретились небольшой компанией крымчан и отдыхающих, как обычно. Почти все уже в отставке. Служат пару человек с курса. Николай приехал на старой Дэу-Ланос запорожского автозавода. Уже полковник, как по должности и положено командиру.

Ну что сказать? Ходим по гражданке. Станцию хотят совсем закрыть. Старая уже. Да и электричество дорогое. Оклад, да, хороший, но маленький. Семь тысяч на ваши, на рубли, то есть. Вот, дом строят. Наконец, квартиру получу (на минутку, это полковник, через двадцать два года службы!), пока живу в той же бывшей бане. Получу квартиру, станцию закроют – и на дембель. А пока служу…

Потом грянул март 2014. Мы с ребятами – отставниками почти каждый день собирались у меня в кабинете и сидели с ним в Скайпе. Вежливые люди к ним не заходили – делать там было нечего, станция обесточена. Его офицеры были в растерянности – это сказано очень и очень мягко. Половина из них закончили Житомирское радиотехническое. Родные там – на материковой Украине.

Он принял решение.

Представьте: до отставки меньше года, дом с квартирой, которую ждал столько лет, достраивается, из окон кабинета видно. Ничего ещё не решено. Ему по телефону из Киева уже сказали, что мол, если стульями отбиваться не будете, объявим «зрадныками» и отправим под трибунал.

Три недели тягостного ожидания и убеждения колеблющихся. Тех самых несгибаемых упрямцев, что прошли с ним большую часть из этих долгих двадцати лет с хвостиком и, несмотря ни на что, поддерживали эту гигантскую, сложнейшую и ценнейшую конструкцию. А если бы не убедил? А если бы кто-то решил от отчаяния или по глубокому убеждению взять и въехать на штатном Камазе на эту двухсотпятидесятиметровку? В зал с огромной, такой могучей и такой хрупкой антенной, сшибая укрепленным бампером тонкие стойки, на которых держится огромный короб из тоненького металла.

Потом он повеселел. Оказывается, из центра приехала комиссия принимать станцию. Во главе – наш однокашник с параллельного курса. Еще через пару дней он уже сидел перед камерой в форме полковника Российской армии и сиял как начищенный пятак…

В этом июне мы встретились на двадцатипятилетие выпуска из Академии в милом сердцу Питере. Он тоже был. Ну как живешь? Квартиру дали? Нет, дом у части забрали. Предлагают подписать контакт ещё на пять лет и перевестись в Среднюю полосу.

Как-то посерело мне на душе после этих слов.

Сразу после Питера мы с семьей, как всегда — в Крым. Едем с женой и сынишкой в Севастополь. Везет нас ещё один однокашник, давно уволившийся в отставку, но с такой же достойной биографией. Вечером собираемся все вместе есть барабульку в ресторане «Баркас». Я говорю жене, что мол, вот как получилось, так и не дали ему квартиру, куда-то переводят в менее теплые места. Грустно мне, обманула его, выходит, Красная армия. Супруга говорит, что бы я «не булькал» раньше времени, может там все не так плохо. Она у меня вообще очень трезвый человек, неизвестно кому из нас погоны больше подходят.

Он приехал на новеньком тойотовском джипе. Форма с иголочки. Бравый полковник ВКС. «Папа, а что это у дяди Николая за цифра «2» с крылышками?» «Это, сынок значит: «полковник второго сорта». Ха-ха. Сели, заказали. И он все рассказал…

Та комиссия, два года назад, приехала принимать станцию в полной уверенности, что застанет металлолом. Претензий к личному составу и быть не могло. Запчастей не было уже несколько лет. Система охлаждения – самотеком, градирни проржавели …надцать лет назад. Антенна стоит голая на соленом морском ветру. Из положенных по штату сотни человек персонала, осталось меньше двадцати, из них мужчин — офицеров всего десять. Электричества украинский олигарх Ахметов не давал уже давненько. В общем: принять по описи, списать, народу дать обещанные квартиры, уволить и построить на этом месте новый «Воронеж».

Правда, когда вошли на территорию, слегка удивились. Офицеры как с иголочки, часть вылизана как у кота… усы. Даже обвалившиеся радиопрозрачные панели аккуратно сложены в нехилую стопку. Челюсти у комиссии отвалились немного позже, когда на станцию подали электричество. Станция работала. Работала родимая! Каждый Фэ-пятнадцать как на ладони, на пол-Африки! Теперь американские друзья и партнеры, размещая ПРО в бывшей братской Румынии знают, что наши полукилометровые, узкие щелевидные глаза за ними внимательно смотрят. Старые, но зрение – «единица», мимо белкиного глаза не промажут.

После этого в его кабинете побывали почти все военачальники, которых вы видели по телевизору, начиная с… дальше сами додумайте. Смотрели: работает станция как часы. Одобряли, восхищались. Да, что там. Оху… в общем охали. И благодарили, перед стоящим навытяжку маленьким строем из двадцати гвардейцев, точно как в песне Визбора.

Ему теперь действительно перебираться в центральную Россию. На генеральскую должность. Квартира у него будет совсем другая. Вот такой финал долгих-долгих двадцати пяти лет веры, чистой, до безнадежности веры… и правды, и службы. Он ещё молод, в генералах лет десять точно походит. И дай Бог!

Вот такая простая история о настоящем человеке, государственной важности.

Игорь Ольвин».

https://nstarikov.ru/blog/83624

Совсем недавно на сайте nstarikov.ru был размещен материал Игоря Ольвина «О настоящем человеке государственной важности».  Автор продолжает рассказывать нам о людях, которые ставят цели, имеют принципы и принципиально готовы эти цели достигнуть.

О ком? Сейчас узнаете.

«О настоящем человеке, победившем гравитацию

Это рассказ о труде. По двенадцать часов в день. До седьмого пота и полной отключки. Все, что делала и делает сейчас героиня этого рассказа: ради цели, результатом которой стало … Впрочем, не будем забегать вперед.

Кроме этого, это рецензия на два художественных фильма и один сериал.

Как и в прошлый раз, мое повествование будет во многом иносказательным, склеенным из многих фрагментов жизни, каковые каждый волен считать авторским вымыслом. Тем более, что в некоторых местах несущественный авторский вымысел имеет место быть, за что прошу героиню не обижаться. В общем: совпадения, как и в прошлый раз, случайны, а персонажи вымышлены.

Начнем…

Знаете ли вы, что в Мариинке есть места для поцелуев? Совсем как в кинотеатрах. Не верите…, а они есть. По крайней мере, тридцать лет назад были. Когда Мариинка ещё называлась Кировским. В общем, все было так…

История эта началась ранней осенью 1988 года в фойе Кировского. Ваш покорный слуга тогда был культоргом курса в самой лучшей военной Академии. Отвечал за «окультуривание» курсантских масс. Дело в том, что во времена оны в увольнение по выходным отпускали только тридцать процентов курсантов, ещё тридцать процентов могли отдыхать в расположении, а остальные вроде как тащили службу готовясь к занятиям или занимаясь общественно полезным спортом. Например — бегом вокруг пруда на Крестовском.

Но были нюансы. Те самые тридцать процентов, что «отдыхали в расположении» могли организованно пойти в Эрмитаж или в театр и называлось это мероприятие «культпоход». Командованием это поощрялось, ибо каждому известно, что если курсант смотрит на Данаю, он возвышается духовно. Равное действие оказывает прослушивание страданий бедного Риголетто, а если ещё прибавить отличный коньяк в антракте, то культурное воздействие на душу будущего офицера ВКС достигало невиданных вершин. Контрамарка для курсантов в Кировский на галерку стоила, если мне склероз не изменяет, 50 копеек. Культорг шел в кассу, отоваривался десятком-другим контрамарок (если были в продаже), и в субботу появлялась возможность свалить из казармы. Ну, а все ли дойдут до театра, это другой вопрос. Главное чтобы вечером, после спектакля, все были в расположении и в строю не пошатывались, что иногда достигалось чувством локтя и плечами товарищей слева и справа.

Во время одного такого мероприятия, по дороге на галерку…

Две девушки. Стройные как деревца, изящные, хрупкие. Со вздернутыми носиками. С огромными глазищами, в которых можно сразу и навсегда пропасть. Особенно та, что стояла у перил лестницы, поправляя волосы. Здравствуйте, нас зовут…, а вас? Очень приятно, какое у вас красивое имя.

Знаете, рыбак рыбака видит издалека. Уже к середине первого курса никто из нас физически не мог ссутулиться и выпятить живот (хотя какие у нас животы-то были на первом курсе!). Уверен, многие из вас отличат военного на улице. Так вот эти девушки были… как мы. Хрупкие плечики расправлены, носики вверх, грудки торчат. Она держится правой рукой за перила так, что понимаешь, что эта ладонь ничего не весит, только касается полированного дерева. Ей не нужна опора, но нельзя показать, что на тебя гравитация не действует – аборигены этой планеты заметят и заподозрят неладное. В движениях что-тонеуловимо плавное и сильное. Как у хорошего рукопашного бойца, когда смотришь и понимаешь, что за внешней мягкостью тебя поджидает плотная «двоечка» в челюсть. Вот как соотнести такое описание с хрупкой девушкой? Тем не менее, оно самое точное. Переваривайте, как хотите.

— Девушки, мы на балконе, а ваши места где?

— Мы где угодно, на свободных.

— Тогда приглашаем вас к нам – хитро переглянувшись с пониманием того, что некоторое количество мест у нас свободно, почему и придется вечером подпирать плечами «окультурившихся». Только бы не отказались!

Они не меняя позы и выражений лиц, о чем-то телепатически шушукаются и хихикают, почти неуловимо мелькая фразами в ореховых глазищах. Одна готова улыбнуться, но сдерживается.

— Пойдемте.

Как вы уже поняли, познакомились мы с ученицами того самого хореографического училища при Кировском. Кстати, то был не балет, а как раз «Риголетто», о котором я писал выше. Потому и запомнил в ряду других спектаклей, куда я таскал однокашников окультуриваться. На галерке мы заняли дальний ряд и шептались под «Поверо Риголетто» и «Сердце красавицы». В антракте угощали их корзиночками и кофе. Они лопали пирожные за милую душу, не глядя, что балерины. От «Арарата» отказались, но мы и не настаивали, благо, против нашего употребления они не возражали. Большего, чем пара совершенно невинных поцелуев в первый вечер ждать особо не приходилось, но и вечер был не последний.

Оказалось, что ученицы хореографического это идеальный вариант девушки курсанта. Живут они в интернате с десяти (если не путаю) лет. Постоянно под наблюдением воспитательниц. Дисциплина как у нас, если не строже. А как по-другому? Посудите сами с точки зрения администрации: вам отдали любимых дочек в школу и училище. Когда им десять лет – проблем нет, а когда семнадцать? Не дай Бог, с ними случится оно… это самое… совершенно естественное! Вас же родители со свету сживут! С другой стороны, совсем запереть нельзя – все же не тюрьма. С определенного возраста они и сами хотят с юношами познакомиться, а курсант, он предмет простой. Обязан быть в казарме к десяти вечера, так что хочет — не хочет, а девушку в общежитие вернет. Графики труда и отдыха тоже совпадают: и те и другие свободны только в субботу вечером и воскресенье после обеда.

Поэтому строгие воспитательницы и цербероватые вахтерши на входе благосклонно относились к тому, что курсанты периодически отпрашивали учениц прогуляться по Невскому или сходить в тот же Кировский. Все равно, на какой спектакль, главное на галерку. Кстати, увольнительные (да-да, как положено, с подписью воспитателя!) девушкам выписывали ровно так, как и нам – до 22.00 и в случае опозданий наказывали, вплоть до отчисления. В общем, пришел в форме, забрал девушку, посмотрели спектакль, вернул назад.

С точки зрения серьезных отношений, подозреваю, было тоже все не так уж плохо. Дело в том, что курсантов Академии распределяли по большей части в большие города. Стало быть, театр там есть. В Кировском то оставляли одну с курса и то не всегда. Впрочем, в этом вопросе я не сведущ, у нас никто на балеринах так и не женился.

Но речь не о любви. Нет, не так, как раз о любви, но с другой точки зрения и другими глазами: сквозь длинные ресницы и слепящие «зайчики» от света рампы. За время знакомства с девушками из хореографического я кое-что узнал об их жизни и получил камертон, который звучит во мне всю жизнь. Его звук и сейчас в моей голове.

Тихая низкая вибрация на уровне слышимости, послезвучие «у-у-у…». Через некоторое время новый всплеск: «тру-у-у-уд» вновь с долгим-долгим «у-у-у» и совершенно невоспринимаемым «д» в конце: «тр-у-у-у…». По-английски: «правда, истина». Непререкаемый эталон, недоступный мне как полет в космос. Постоянное напоминание о моем скромном месте позади целого ряда настоящих людей, с которыми мне посчастливилось познакомиться.

В общем, задачу, стоящую перед девчонками из хореографического сформулировать просто: преодолеть притяжение земли, то есть гравитацию. Всего-то. Поймайте возле Мариинки любую балерину, хоть Лопаткину, сдайте в Военмедакадемию для опытов и любой полковник, доктор медицинских наук скажет: «Нет, нифига, не летает». Преодолеть гравитацию невозможно! И все-таки они это делают.

Поясню на простом примере. Глаз человека это приемник. Не передатчик. Излучать он не может. Полковник медицинской службы это вам «на раз» объяснит. Только ведь те из нас, кому посчастливилось быть любимым, точно знают, что глаза женщины, которая смотрит на вас, светятся изнутри. При одном непременном условии: если она вас любит. Объяснить это невозможно. Может её глазам помогает поза, выражение лица, наклон ресниц… Да черт возьми, ферромоны, которые она распространяет! Но большинство счастливцев, в числе которых и я, это видели и засвидетельствуют любому полковнику медслужбы под протокол: свет есть. Если вам этого не довелось увидеть – вы искренне несчастный человек.

Так что тут как в Матрице: «Не пытайся согнуть ложку, это невозможно! Пойми главное: нет никакой ложки. Когда ты это поймешь, ты увидишь, что изгибается не она, а ТЫ». Поэтому для того, чтобы все вокруг были уверены, что вы победили гравитацию, надо лишь безукоризненно танцевать и ЛЮБИТЬ танец. Всего то! Только как этого добиться? Как сделать так, чтобы девушка полюбила? Не имея в активе противоположной генокарты, жгучих глаз, интеллекта и мужской силы у себя и, простите за физиологию, овуляции у нее? На самом деле – довольно просто. Методика наша, отечественная, двухсотлетней выдержки и шлифовки. Корни – в балете, но применяется далеко не только там, но и в художественной и спортивной гимнастике, фигурном катании, синхронном плавании. Везде, где надо иметь не только идеальное владение телом и отточенные движения, но и это самое, формулу которого выводят алхимики уже лет пятьсот.

Результаты? Извольте: Захарова, Хоркина, Кабаева, Навка, Киселева. Только спортсменок у нас очень уважают: «они так пашут, ордена, Кремль», а к балеринам относятся легкомысленнее: «шампанское, интриги, гламур». А труд-то одинаковый.

Так вот, весь секрет в том, чтобы девушка, обладающая определенными физическими данными, с десяти (лучше – с пяти!) и до двадцати лет работала по двенадцать часов в сутки и ничего вокруг себя не замечала. Применять ежедневно до получения нужного результата в пропорции 10% способностей плюс 90% процентов труда. Так же выковывается дамасский клинок. Пучок проволоки бесконечно бьют и плющат то тех пор, пока отдельные волокна не станут звенящим монолитом, оставив после себя муаровые разводы на отполированной поверхности.

Это в идеале. Сделать так невозможно, но приблизиться к этому идеалу — вполне. Конечно, девушка будет любить пирожные-корзиночки и обращать внимание на мальчиков-курсантов, но если до этого она лет шесть-семь отпахала как папа Карло, то воспринимать она это все будет как приятное, но необязательное приложение к главному. У нее сформируется своеобразное «тоннельное зрение», когда видишь свою цель и воспринимаешь окружающее как факторы, помогающие или мешающие её достижению. Мешающих факторов не так уж много и главный из них – любовь в самом обычном, человеческом и физиологическом смысле. Мощный древний инстинкт. В этом месте девушку ждет ломка, в процессе которой её сердце выбирает, что ей любить. Процентный результат выбора «за» и «против» я не знаю, но поскольку воочию наблюдал преодоление гравитации, и подпишусь под протоколом эксперимента: выбор в пользу любви к танцу делают если не многие, то сколько-нибудьзаметное число девушек. Этот выбор сродни монашескому, только над повседневным бытовыми заботами и духовными трудами глыбой нависает необходимость ежедневной многочасовой работы. И когда этот труд затрачен и выбор сделан, где-то за грудиной, у самой диафрагмы, между легкими и сердцем у них зажигается неярким, почти незаметным со стороны оранжевым светом звезда. Маленький личный термоядерный реактор, который позволяет победить силу притяжения.

Перерождение ученицы видит педагог, сама заслуженная, народная и т.д. Она смотрит на прыжок своей ученицы усталыми глазами, переплетя на груди руки с побелевшими от напряжения пальцами, вцепившимися в рукава парадной блузы.

Свершилось.

Она чувствует это всем существом. Ее собственный реактор стал слабее, разом отдав заметную часть наработанного годами, невосполнимого, сберегаемого по крупицам дейтерия этой соплюхе, висевшей на ее нервах долгие годы. Тьма и холод подступили к ней ещё на шаг ближе. Она расслабляет и опускает руки. Если бы могла – опустила бы плечи, но это невозможно физически. Не тормошите ее. Она сделала все как надо. Реакция пошла, звезда зажглась.

Обе дуры? Может быть. Но, это тоже вера и правда, и служба. Спокойно и утилитарно, без надрыва, буднично и главное: много-много лет под камертон в голове. По сути это мало чем в духовном плане отличается от того, что совершали мои однокашники, четверть века поддерживавшие Станцию Предупреждения о Ракетном Нападении и другие подобные объекты в рабочем состоянии. Слава, признание? Далеко не всегда и далеко не для всех! Многолетний тяжелейший труд обязателен для каждой, а слава в большинстве случаев неощутима до полного невосприятия. Даже если ты Прима, но не Павлова или Ваганова. Что уж говорить о «третьем лебеде» из кордебалета? Да и публика не та, что пятьдесят лет назад. Кто сейчас обращает внимание на балерин? Это же не звезды реалити-шоу, право слово! Сравнили тоже! Балерина и эти «актрисы»! Кто сказал «хомячки за стеклом»? Гусары, молчать!

В чем конкретно заключается этот труд, которым занимаются девушки в хореографическом? Вот примерный расклад дня. Десять уроков ежедневно, больше половины – по специальности. Три или четыре урока общеобразовательных, как в простой школе, но без лишнего фанатизма, как я понимаю. С восьми тридцати до восемнадцати. С перерывом в полчаса на обед. В шесть – репетиция если не полугодового, то годового концерта. В общем — то же танцевать. Потом ужин, после делать уроки и постирать — погладить свои нехитрые тряпочки. В двадцать два тридцать отбой. В шесть тридцать подъем, умывание, завтрак и все по новой. Суббота – уроков чуть меньше, репетиций вечером нет, можно сходить бесплатно в ту же Мариинку. Воскресенье — до обеда урок и репетиция, после обеда увольнение до 22.00. И так десять лет. Как вам работенка?

Кстати, главное слово у них как раз «работа». Я сегодня работала с педагогом… Мне работать надо! В театр не могу, скоро первый (второй, пятый, финальный) прогон, работы много. Ушибла локоть (не ногу!), не могла работать, в увольнение не отпустили — надо догонять. Они в девятнадцать выглядят на четырнадцать. Даже физиологически становятся девушками на несколько лет позже, чем сверстницы. Они редко и поздно рожают или не рожают никогда. Вы думаете, что это только в Вагановском так? Не угадали. Всюду, куда не посмотри. Кто сейчас поступает в Пермское хореографическое? Вы вообще о нем слышали? А оно есть. Его выпускница сидит передо мной и смотрит на меня усталыми глазами, в которых ясно читается, что воспринимает она меня краем своего тоннельного зрения. Я не важен, я раздражающий фактор и оторвал её от работы, которой у нее, Примы, лауреата и прочая-прочая все также много, как и двадцать пять лет назад. Она не очень понимает, зачем я приперся и задаю глупые вопросы, но ответить надо, сама согласилась, чтобы я не понес «в массы» какой-нибудь ахинеи, как это уже пару раз сделали всякие «маститые» «режиссеры» (без кавычек только слово «всякие»). Но в целом ей не до меня, потому, что в голове у нее вечный камертон, послезвучие, которое читается в глубине серых глаз.

Она закончила Пермское хореографическое в том же 1991 году, в котором наш курс выпустился из Академии. Только вот кому нужен был в те годы классический балет, кроме как на заставку в телевизор во время очередного путча? Она уже тогда была Примой. Сделала свой выбор, преодолела притяжение Земли и танцевала лучше всех. После года стажировки в своем училище, её взяли солисткой Государственного театра классического балета под руководством Н. Касаткиной и В. Василёва.

Свечкой вверх! Приемы! Фуршеты! Кремль! Олигархи бросали к ее ногам состояния! Ага, сейчас! В стране победившего «Владимирского централа» такие как она, ценились чуть выше, чем никак. И опять работа-работа. Те же двенадцать часов в день, как и в училище. Шикарная сладкая жизнь? Слава? Не, не слышала. Так же как все. Зарплату в театре начала девяностых сказать? Не буду, чтобы не захохотать… или не заплакать.

Чуть позже, в конце девяностых, выручали гастроли в Америку, Китай. Могла бы остаться? Конечно — она же Прима. Но… Вас нагрузить высокими фразами или сами все поймете? Зато ещё и в родную Пермь — тоже гастроли. И дипломы международных конкурсов. Все это так, на краю восприятия тоннельным зрением, а в фокусе – танец как любовь, сквозь рамповые «зайчики» в глазах и... Работа-работа-работа. Двенадцать часов говорите? Шутите! Это в выходной! Из года в год. Из года в год. Двадцать пять лет. Под камертон в голове. Век балерины не долог. До сорока, может «с копейками». По нынешним временам – подольше, но если не Плисецкая, за полтинник не очень-то заберешься.

Ребенок ближе к сороковнику. Дочка, единственное счастье, кроме танца, попадающее в конус зрения. Смотреть и не отводить глаз. Будет балериной? Не знаю… Пусть решит сама. Вы видели балерин, дочерей балерин? Вот и я не припомню. Дочери артисток – только в путь! Дочери певиц – на ура. Даже если голоса нет. Дочери балерин – не, не слышал. У меня есть гипотеза, почему так происходит. Потому, что редкая мать пожелает дочери такой каторги, через которую прошла сама. Без нормальной семьи, без обычного женского счастья, согреваемой лишь внутренним реактором, в котором горит зажженное твоей предшественницей маленькое солнце. По-другому не бывает, иначе не оторвешься от земли, гравитацию не преодолеешь.

Народная артистка России. Признание, звание, слава? В памяти всплывает фраза одного знакомого поэта: «культовая певица в пределах Садового кольца». Здесь также, только рамки шире. На весь мир рамки, а знает ее, по сути, такое же количество людей: небольшое сообщество любителей балета. По всему миру, но не сравнить с аудиторией Бузовой и ей подобных певиц ртом.

Она танцует. Я в этом почти ничего не понимаю, не могу оценить её «эффектный пpыжок, стpемительное вpащение», но своим техническим взглядом профана вижу, что гравитация на нее не действует. Это заметно при личной встрече и просто при взгляде на экран. Даже сейчас она не сидит передо мной, выпрямив натянутую струной спину, а просто занимает точку в пространстве. Мне кажется, что она могла бы расположиться и в двадцати сантиметрах над диваном, но тогда аборигены этой планеты будут обращать на нее лишнее внимание. Это будет мешать, а ей работать надо.

Предпринимали ли люди попытки понять мотивы и логику действий таких, как она? Да, несколько раз. Книги и статьи я в расчет не беру. Все попытки прочесть что-то про «творческий путь», «служение балету» просвистели мимо моего восприятия как знаменитая надпарижская фанера, оставив впечатление хорошего снотворного. Статьи в профессиональных журналах читать было просто невозможно – язык планеты Нибиру считался у нас одним из самых трудных в Академии. Популярные журналы давали ноль информации: девяносто пять процентов того, что в них написано, не касается сути того, что эти люди делают. Одни глупые метания по сущностям, которые воспринимаются их тоннельным зрением как незначительные: гламур, любовники, интриги, светские рауты. Муть, которую на них стараются наплескать и к которой сами они относятся как к незаслуживающей внимания ерунде.

Кино… Кое-что было. Два фильма и один сериал. В 1992 году вышел фильм «Танцующие призраки», в 2002 — четырехсерийный сериал «Виллисы», в 2016 – фильм «Большой». Все три ленты имеют очень сходный сюжет: «училище-провинциалка-выпускной-любовь-выбор».

«Но есть нюансы». Первый фильм большинство знакомых, которым я его показывал, восприняли как перестроечную чернуху, но это только на первый взгляд. Был и второй, а часто и третий. Переписывали, пересматривали. Причина проста: в фильме — правда. Как раз та, что я знал по личному опыту общения с девушками Вагановки. Правда о каждодневном каторжном труде, формировании тоннельного зрения, трудном пути к цели и в конечном итоге о вспыхнувшей звезде как результат выбора между любовью-служением и любовью к мужчине. Под музыку Таривердиева. С участием неизвестных молодых актрис в главных ролях и Метлицкой, Яковлевым и Купченко на заднем плане.

Фильм снял режиссер Коротков, тот самый, что потом снимал «Поддубный», «Страна глухих» и «Время первых». Так вот из всех его полнометражных фильмов наивысший рейтинг «Кинопоиска» имеет этот фильм. Почти никому не известная лента начала девяностых. Ее мало кто смотрел, но те, кто это сделал, поставили высшие оценки. Не «Поддубный», не «Время».

Меня искренне «ухохотали» некоторые рецензии современных «знатоков балета» про то, что в фильме есть балетные интриги. В фильме целая одна фраза в диалоге: «Провалишь «Жизель» — съедят и на костях попляшут». Или целых несколько секунд про непростую личную жизнь балерин и вечные диеты: несколько грязных слухов из уст героев Яковлева и Купченко с отповедью из двух фраз главной героини. Зато в полный рост, на протяжении всей ленты — труд и железная дисциплина и раз в несколько секунд фразы: «Мне работать надо!», «Ты работаешь в полноги!», «Не могу выйти, работы много!»: именно то, что слышали мы от наших хрупких визави через раз. Бесконечные тренировки (по-другому не назовешь) до седьмого пота, пока держат ноги… Под музыку Таривердиева. Кстати, свидетельствую, с балеринами можно было пойти в театр или музей, но никогда на дискотеки: они просто очень уставали к вечеру. И ходили всегда в кроссовках, когда можно. Как-то раз, после киносеанса, она сняла кроссовок, чтобы поправить детский носочек с цветочком сбоку… пропитанный кровью. Моментов, когда девушки заклеивают пластырем кровоточащие сбитые пальцы ног, несколько в фильме, но нет того, что было потом. Так вот потом… ничего не было. Ее сильная походка, струящаяся как муаровые разводы на клинке, нисколько не изменилась, носик ни разу не сморщился от боли. В общем, для курсантов, здоровых, тренированных «лбов», это дело насквозь житейское. Ребята иногда «дохли» и сбивали в кровь ноги на маршбросках. Мы распределяли по отделению их выкладку и автоматы, помогали бежать. Поэтому по дороге от кинотеатра до общаги я заглядывал ей в глаза и предлагал помощь. На руках бы донес — общага «за углом», и сколько той девушки! Она каждый раз по-детски смущалась, как будто я случайно увидел её в неудобной ситуации и отказывалась. Ее рука, касавшаяся моего согнутого левого локтя, все также производила впечатление, что на хозяйку гравитация не действует.

Два другие фильма смотреть не советую. Там нет этого самого, главного из чего состоит жизнь этих девушек: цели и пути к ней. Гламур есть. В полный рост. Любоф-ф-ф : скока угодно. Но то, ради чего они живут потеряно полностью. Вроде сериал и снят по сценарию того же Короткова, по которому снят оригинал, но право слово: вышло убого. Про «Большой» говорить просто неприятно. Днище пробито стремительной гирей. Вроде та же девочка из бедной провинции в училище. Те же характеры, тот же сюжет, но о работе до седьмого пота режиссер, наверное, никогда не слышал. Зато об интригах и сексе он знает все.

И в «Большом» и в «Призраках» главная героиня задерживается у молодого человека и опаздывает. Только в «Призраках» она просто не успевает вернуться в общежитие вечером, а в «Большом» — на прогон выпускного спектакля. Режиссер, наверное, не знает, что это невозможно, потому, что это невозможно никогда. Ему не сказали. Увольнения девушек отменяются задолго до генеральной репетиции, да и сами девушки за полтора месяца начинают твердить: «Не могу, у меня репетиция». «Не могу, у нас генеральная через неделю».

И уж точно, никто не может уступить роль (!) Примы (!) на выпускном спектакле. Роли распределены, педагог, воспитатель, хореограф, врач с утра (с прошлого вечера!) среди балерин. Представьте, что космонавт первого состава говорит дублеру: «Давай, лети вместо меня, плевал я на эту толпу вокруг, все равно никто не заметит». Глупость «режиссерской находки» ещё и в том, что это дипломная работа. Если тебя нет на сцене, у тебя нет диплома. Поэтому дублеров нет, каждая «в семь потов» учит свою роль, а не роль подруги. Если вдруг представить, что за час до спектакля «испарилась» Прима, то спектакль отменят. Через некоторое время, после грандиозного скандала, «прогонят» другой, из старых, где главную роль будет играть другая девушка. Всем вручат дипломы, а «исчезнувшую» в лучшем случае оставят на второй год. Придумать такой «художественный прием» мог только тот, кто или никогда даже мельком не видел эту кухню или считает, что профессионалы его фильм не посмотрят, а остальных держит за идиотов. В своем интервью все тому же «Кинопоиску» он говорит, что вращался среди профессионалов, изучал их. Это все, что он понял?

Совсем запредельно выглядит предположение о том, что роль Примы на выпускном можно… продать. Непонимание устройства мышления человека шедшего к цели на протяжении десяти лет, вкалывавшего ради этого по двенадцать часов в день не может быть более полным, чем в этом эпизоде. Можно представить, что девушка недоедает, откладывает крохи со своей мизерной стипендии и из года в год отсылает копейки, чтобы помочь матери, но невозможно представить разовую «акцию» по продаже роли за деньги, даже если отбросить приведенную выше абсурдную невозможность организационной стороны этого «мероприятия». Этот разовый «хапок» просто вне понимания человека, который годы шел к цели малыми, незаметными шажками, на каждый из которых тратил непомерное количество физических и душевных сил: это из жизни «эффективных менеджеров».

Остальные ляпы не так вопиющи, но тоже выглядят недостойной фальшью. Подруга главной героини и в первом и во втором фильме набирает вес вследствие гормональной перестройки организма. Только в первом фильме она не ест и пьет сильнодействующие препараты. Результат – отказывают почки и она попадает в реанимацию, повторяя в бреду: «Не надо в больницу, не надо!». Во втором фильме, в той же ситуации она перетягивает увеличившуюся грудь эластичным бинтом, и незадолго до выпускного спектакля… подает заявление об отчислении «по собственному». «Я не могу больше танцевать, у меня грудь болит». Человек, который шел к этому спектаклю десяток лет, работая по двенадцать часов в сутки! Вы в это верите? Отказаться, пока может танцевать так, что даже преподаватель ничего не замечает и удивлен, получив заявление?!

Ну, и так, по «мелочи»: в первом фильме педагог ради того, чтобы её Прима не пропустила выпускной спектакль, обеспечивает вылет спецборта (!) со своей подопечной в сложных метеоусловиях, когда рейсы отменены. Во втором – идет в Кремль, чтобы отбиться от училищных интриганок. Оцените масштаб личностей по величине их деяний. В общем, не зная о балете практически ничего, не будучи балетоманом, «Большой» я не досмотрел, испытав искреннее неприятие и к режиссеру и к его «творче».

Кстати, по поводу детей балерин и режиссеров. Сын известного режиссера – режиссер: распространенное явление отечественного кинематографа. Ему за полтинник, но, похоже, трудиться его папа так и не научил. Иначе как объяснить, что он, глядя в упор, не видит сверкающий айсберг труда тех, о ком он пытается снять фильм? Зато с энтузиазмом копается у подножия этого айсберга в кучке окурков интриг и фисташковой шелухи гламура. На выходе – нечто похожее на поделку сытого барчука вместо ожидаемого фильма-признания, фильма-благодарности «Большому» и его трудягам, как это было в «Легенде № 17» и «Чемпионах».

Кто-то из профессионалов мог бы даже на него обидеться, если бы его «произведение» попало в конус их тоннельного зрения, но что-то мне подсказывает, что посмотрев несколько минут, они просто выключат телевизор. Некогда тратить время на ерунду. Им работать надо. Впрочем, ладно, не будем обращать лишнего внимания на неумелых рассказчиков историй о людях, в которых они ничего не понимают: и так потратил на них семьсот пятьдесят слов из четырех с половиной тысяч, составляющих этот рассказ. Хватит.

Лучше расскажу о том, у кого получилось и кому удалось расшифровать их странный язык и заглянуть в их души, а также о настоящем человеке, преодолевшем притяжение Земли. Они встречались. Балерина и режиссер. Она играла у него второстепенную роль в том самом фильме. Вы будете удивлены, но я уверен, что «Танцующие призраки» должен был быть снят для нее и с ней в главной роли. Только вот никак не подходила она своей внешностью на роль главной героини. Двадцатилетняя выпускница и молодая Прима выглядела как тринадцатилетний подросток. Зато по всему фильму невооруженным глазом видно раздражение её педагога тем, что эта роль не досталась лучшей ученице. Невозможно не заметить постоянные шпильки в мягкое место режиссера, разбросанные по всему фильму: камера постоянно задерживается на ней, исполнители ролей педагогов то тут, то там отпускают фразы вроде: «Прогоним «Коппелию», она станцует». Кстати, речь идет о замене спектакля из-за потери Примы за три месяца (!) до показа.

Больше она в кино не снималась. Сейчас живет в Москве. Растит очаровательную дочку. Гуляет с ней в парке в Жулебино. Думали, вокруг особняка на Рублевке? Не угадали. И, как всегда, работает-работает, пока горит её личная звезда. Что будет дальше? Думаю, что через несколько лет её работа трансформируется: она закончит танцевать для зрителей и начнет отдавать тепло своей звезды молодым балеринам. Реактор прекратит наработку дейтерия, с этим запасом она будет идти дальше, понимая, что когда он иссякнет, наступит финал. Но уверен, что мысль, что все имеет конец, она воспринимает спокойно. Конец танца, который танцует сама. Конец танца, который она будет отдавать ученицам. Просто конец как финал и начало. Это обычное, спокойное, уверенное знание, что «жизнь только слово, есть лишь любовь и есть смерть» и когда погаснет звезда в груди, придет неизбежное.

Только что-то мне говорит, что она сама без лишних колебаний повесит на свои нервы класс десятилетних соплюх. Начатый двадцать пять лет назад круг замкнется и начнется новый. И каждая вновь зажженная ею звезда начнет сжимать кольцо тьмы и холода вокруг её самой, как было с ее предшественницами.

Не ею заведено, не ей отменять.

Вот такая простая история.

Игорь Ольвин».

Источник: ria.ru
Французский историк Эдуар Юссон в статье для издания Atlantico раскритиковал заявления президента Эммануэля Макрона, который в преддверии празднования столетия окончания Первой мировой «объявил Россию врагом».

На днях Макрон сообщил о необходимости создания «настоящей европейской армии» для противостояния России, Китаю и США. Как отмечает Юссон, это высказывание прозвучало в Вердене, где произошла одна из самых кровопролитных битв Первой мировой. При этом французские власти обещали, что все мероприятия, связанные со столетием окончания войны, будут посвящены теме мира.

По мнению Юссона, выбор места и времени объявления России врагом «приводит в изумление», притом что через несколько дней в Париж прибудет Владимир Путин. По убеждению автора, какими бы ни были претензии к современной России, миру необходимо вспомнить, что сближает страны. Тем более что российская армия заслуживает уважения за «героическую борьбу и огромные потери» осенью 1914 года, без которых победы над Германией могло и не быть.

«Не пришло ли время отдать дань 1,8 миллиона убитых российских военных?» — задается вопросом Юссон, предлагая отодвинуть в сторону политику и вспомнить о народе и стране, дважды спасшей весь мир в XX веке.

Историк напоминает, что Россия «при защите свободы Европы» во время Первой мировой войны потеряла пять миллионов человек, а во время Второй мировой — более 27 миллионов.

При этом, отмечает Юссон, ни один немецкий канцлер со времен распада СССР не сделал в сторону России примирительного шага, тогда как Франция и Германия неоднократно обменивались ими во время мероприятий, посвященных войне.

Кроме того, считает французский историк, Макрон не понимает, во что ввязывается, создавая независимую систему безопасности в Европе.

«Без согласия с Россией как можно всерьез рассуждать об уравновешивании Европейского континента с Азией? Как можно в 2018 году всерьез намереваться победить исламизм и его ополченцев без тесного сотрудничества с Москвой?» — задается вопросом автор.

По мнению Юссона, если Европа хочет мирного будущего, то нужно изо всех сил сопротивляться идее «европейской обороны», направленной как против США, так и против России.

Сегодняшняя западная цивилизация выросла из Рима. Римское право, римская история, архитектура — все родом из Римской империи. Даже государственный строй, причем любой (!), взят Западом из богатого наследия Рима. Демократия и республика, диктатура как форма управления, монархия, империя (принципат) — все это было если не придумано, то развито и апробировано древними римлянами.

Что же удивляться, если принципы политической жизни и управления также позаимствованы сегодняшней западной цивилизацией у другой, канувшей в Лету формы организации человеческого бытия. Намедни прочитал одну книгу: она называется «Социальный кризис Римской империи в I веке н. э.», издана издательством Московского университета в 1954 году. Книга академическая, но очень интересно написанная. Особенно если прочитать её с прицелом сегодняшнего дня.

Все очень и даже очень актуально.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-200x113.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-888x500.png 888w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-622x350.png 622w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-312x176.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc6a3de6c.png 1240w" width="750" />

Для тех, кто плохо знаком с римской цивилизацией, напомню: для осуществления своего господства римляне в отношениях с соседними государствами придумали и постоянно применяли один и тот же принцип — divide et impera. Что значит — «разделяй и властвуй». Прилежные англосаксонские ученики позаимствовали его и раз от раза употребляют в повседневной прикладной политике.

На практике этот принцип выглядел так: хочет Рим установить господство в Галлии и старается местные племена стравить между собой. После чего использует одних против других — и покоряет страну. Чтобы господство сохранялось, римляне поддерживают недоверие и вражду между галлами и тем самым удерживают эту территорию в подчинении.

Кстати, форм подчиненности было несколько. Некоторые территории римляне включали в состав своего государства, именуя их провинциями. Другие сохраняли свой суверенитет на бумаге, на деле же являясь марионеточными образованиями.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fc96a6553.png 1240w" width="750" />

Так вот, книга, выпущенная в 1954 году, раскладывает римские методы, что называется, по полочкам. Ну разве не о событиях последнего времени пишет её автор, описывая способы формирования Римом продажной и зависимой от него управленческой элиты других стран?

«Уже во II в. до н. э. мелкие царьки зависимых от Рима государств обращались к римскому сенату и народу с посольствами, а к концу столетия стали появляться в городе лично, добиваясь удовлетворения своих просьб… [они]приезжали в Рим и даже жили в нем… Август начал привлекать туда детей наследников своих вассалов. Приближая их к своему дому, зачастую даже заботясь об их воспитании и устраивая их личную жизнь путем выгодных для своих политических целей браков, он старался привязать их к себе, своему семейству и верхушке римско-италийской аристократии узами дружбы, делая их послушным и верным орудием своей политики.

Будучи тесно связаны с Римом, зачастую совершенно оторвавшись от культуры, обычаев и интересов своих племен, сделавшись чуждыми своей родине и ее интересам, воспитанники Августа могли удержаться на своих иллюзорных тронах только благодаря римской поддержке. О ведении самостоятельной политики они не могли и мечтать, и им оставалось только послушно выполнять указания римского правительства, строго контролировавшего всю их деятельность. Малейшее непослушание влекло за собой лишение власти, ссылку, а зачастую и смерть».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-200x113.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-888x500.png 888w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-622x350.png 622w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-312x176.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fcde1dc52.png 1240w" width="750" />

Воспитывали в Риме, обласкивали, женили (как тут не вспомнить Виктора Ющенко(третий президент Украины. — Прим. ФАН) и Михаила Саакашвили (грузинский и украинский государственный и политический деятель. — Прим. ФАН) с их «импортными» женами), потом ставили у власти. В итоге получались «элиты» и «главы государств», которые удержаться у власти могли только «на римских штыках». Никакой самостоятельности. Четкое выполнение указаний из «римского обкома» — вот залог выживаемости таких «лидеров». Разве что-то поменялось за тысячи лет с той поры? Разве сегодня США не осуществляют ровно такую же политику?

Когда автор вышеупомянутой книги Анатолий Бокщанин писал в 1954 году подобные строки, то ведь думал, что описывает прошлое, а писал в том числе и о будущем: «Краткие замечания античных историков и эпиграфические данные дают представление о чрезвычайно трудном положении этих иллюзорных правителей, вынужденных зачастую поступаться интересами населения своей страны, заслуживая тем самым ненависть и презрение». 

Когда вы не понимаете, почему президент некоей «независимой» страны совершает действия, идущие ей в ущерб, вспомните старые добрые римские правила господства. Помимо воспитания детей, были в римских арсеналах и другие сильнодействующие средства. Например, дарование римского гражданства отдельным представителям знати. Получалась ситуация, до боли напоминающая сегодняшние дни. Когда тот же Саакашвили, лишенный грузинского и украинского гражданства, спокойно ездит в США, путешествует и живет в Европе.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd1eba217.png 1240w" width="750" />

Или же, говоря языком римского времени: «Римляне и в среде германцев попытались опереться на местную племенную знать. Многие из германских племенных вождей вступили на службу в римские вспомогательные отряды, а некоторые получили даже права римского гражданства». 

Еще одним из способов упрочения и сохранения влияния были римские гарантии. Куда приходил Рим, там он твердо гарантировал спокойствие рабовладельцам. Всюду, где бы ни появлялись римляне, они утверждали или устанавливали рабовладельческие порядки. И если местная знать вела себя хорошо и подчинялась, то Рим всегда был готов её защитить и гарантировать её «капиталы» и «активы». Именно таким образом Цезарь, к примеру, смог покорить ту самую Галлию.

«Используя симпатии растущей рабовладельческой знати, Цезарь, вторгнувшись в Галлию, смог в каждой её общине найти себе союзников. Одни представители знати удерживали свои племена от борьбы с римлянами и служили им в качестве шпионов, как, например, пиктон Дураций или тревир Сингеторикс. Другие предавали, подобно арверну Эпасианакту, свои города и их защитников. Третьи, подобно эдую Дивитиаку, служили Цезарю в качестве проводников и доносчиков». 

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-768x433.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-960x541.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-200x113.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-887x500.png 887w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-621x350.png 621w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-312x176.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4-305x172.png 305w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5be8fd455f7d4.png 1240w" width="750" />

Все способы установления и удержания римского господства основывались на одном и том же базисе: управлять туземцами за счет самих туземцев. Руками элиты держать в подчинении территорию, страну и население, используя их в целях римского сената и народа. Неслучайно поднабравшийся мудрости у своих британских кураторов из МИ-6 Борис Абрамович Березовский (советский и российский государственный и политический деятель, предприниматель. — Прим. ФАН) практиковал принцип «покупки» руководителя структуры, а не самой структуры.

В итоге действий и поступков римлян элита попавших под влияние Рима стран начинала себя чувствовать более сопричастной жизни Рима, а не собственных государств. Они начинали видеть в римлянах гарантию их благополучия, а в своих соплеменниках — угрозу ему!

Именно это происходит и сегодня.

Автор: Николай Стариков
Источник: riafan.ru

https://nstarikov.ru/blog/97967

Источник: www.km.ru
Капитализм, освобожденный от балласта социальных обязательств, привел к фантастическому взлету неравенства.

При этом он не вызвал экономического и технологического роста. Но элитаризм власти не оставляет альтернативы.

Я год проработал в шведской школе. У меня был «короткий контракт» на несколько месяцев, который дважды продлевался. Штука невеселая, все время живешь в напряжении: будет ли у тебя работа через два месяца? Но многие мне завидовали: им досталась только поденная работа «по мере необходимости».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beae65b9cdfc-300x165.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beae65b9cdfc-300x165.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beae65b9cdfc-200x110.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beae65b9cdfc-400x219.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beae65b9cdfc-443x243.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beae65b9cdfc-312x171.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beae65b9cdfc-314x172.png 314w" />

В семь утра звонит телефон: «Сегодня есть работа». У вас час, максимум полтора, чтобы собраться, сделать глоток кофе и доехать по полученному адресу. По крайней мере, сегодня вы получите зарплату. В Швеции эта система называется timvikariat («почасовое замещение»). Десятки тысяч людей боятся принимать душ по утрам, чтобы не пропустить заветный звонок. Не успеешь ответить — позвонят по следующему номеру в списке: желающих подработать много.

Случай Швеции показательный. Десятилетиями эта страна была витриной социального государства на Западе. Стабильная занятость, социальные гарантии, инвестиции в человеческий капитал и профессиональный рост — все это быстро уходит в прошлое. С 1990 года доля временно занятых на шведском рынке труда выросла более чем на 60% и продолжает увеличиваться. Причем главным образом за счет трудовых контрактов «по мере необходимости», то есть фактически за счет поденщиков. Эта группа сегодня составляет почти половину временно занятых по сравнению с 12% в 1992 году.

Жертвы эрозии социального государства

Почти забытое слово «поденщик» относилось к самым низам дореволюционного российского общества. Сельские батраки, чернорабочие, отходники, бурлаки — эти герои Горького и Гиляровского буквально перебивались с хлеба на воду, чередуя случайные грошовые заработки с воровством, проституцией и каторгой.

Это смрадное дно старого общества было расчищено за счет построения государства всеобщего благоденствия, Welfare state, оплаченного неисчислимыми жертвами XX столетия. Теперь, на исходе первой четверти XXI века, мы вновь наблюдаем возвращение этого мира, причем повсеместно, даже в самых богатых странах.

Конечно, это происходит не одномоментно, но старина проступает через поры современности быстрее, чем некогда отступала. Викариат и его аналоги в развитых странах — удел мигрантов и молодежи. Пока старшие поколения коренных европейцев и американцев ещё считают постоянную работу чем-то естественным, в этих группах доля прекарно занятых зачастую преобладает, а средние доходы ниже, чем у предыдущих поколений тридцать или даже пятьдесят лет назад.

Обитатели Хитровки когда-то спали в ночлежках и арендовали койко-места в доходных домах. Современные «отходники», мигранты, ютятся в строительных вагончиках. Русскоязычный форум в Швеции пестрит объявлениями о сдаче внаем коек. В среднем по 250 евро в месяц в Стокгольме.

Среди коренной западной молодежи все больше распространяется «коллективное общежитие», как в сериале «Друзья», когда люди годами живут коммунами, только не ради социального или сексуального эксперимента, а из-за недоступности или дороговизны жилья. В Калифорнии в таких коммунах живет 26% молодежи.

Не нашедшие себе достойного места на рынке труда люди, занятые на временных и поденных заработках, вынуждены совмещать самые разные виды работ. Мой коллега из шведской школы два раза в неделю работал на уборке вилл, а иногда получал дежурства в доме престарелых. Понятно, что ожидать от него высокой мотивации или роста квалификации и производительности труда не приходится. С другой стороны, не стоит ждать и активного участия в профсоюзе и защиты своих социальных прав, ведь со своими рабочими местами и коллегами он связан лишь эпизодическими встречами.

Исследование, проведенное профсоюзным think tank Catalyst показывает, что прекарно занятые значительно больше страдают от психических и физических недугов, а также имеют самые незначительные шансы для карьерного роста, получения дополнительного образования и достижения социального успеха. Неустойчивая занятость отрицательно сказывается на свободном времени: у людей просто нет сил и возможности планировать досуг, отдых или заниматься семьей и собственным развитием. Хронический дефицит средств и времени делает их менее мобильными: они не могут позволить себе снять жилье и переехать; часто респонденты из этой группы жалуются даже на недоступность общественного транспорта. Эти люди чаще других вовлекаются в уличную преступность и мелкий криминал.

Поденщики и другие группы временно занятых — лишь один из примеров людей, оказавшихся жертвами эрозии социального государства. Демонтаж солидарных пенсионных систем и повышение пенсионного возраста сделали уязвимой значительную долю пожилых граждан. Возродившаяся бедность среди них влияет на качество и продолжительность жизни. Например, в той же Швеции продолжительность жизни небогатых женщин — одной из самых уязвимых групп, составляющих 22% среди шведских пенсионерок, — не растет с начала 1980-х, тогда как средняя продолжительность жизни преуспевающих мужчин за это же время выросла на шесть лет.

Бурный рост финансового рынка и сферы услуг в ущерб промышленности больно ударил по рабочему и среднему классам. Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард заявила на Давосском форуме, что доля среднего класса снижается все последние десятилетия, а большинство создаваемых рабочих мест не способны предоставить доход, к которому привыкли обыватели из развитых стран.

Демонтаж социального государства привел к фантастическому взлету неравенства. Пока нижняя половина общества все глубже погружается в кредитную кабалу, верхушка концентрирует в своих руках немыслимое богатство, которым просто невозможно производительно распорядиться.

В России в сентябре 2017 года к краткосрочным кредитам «от зарплаты до зарплаты», ставка по которым может превышать 700% в годовом исчислении, прибегали 8,5 млн человек. И эта цифра растет на 70–80% ежегодно. В то же время 10% самых богатых россиян владеют почти 90% всего национального богатства. В мире средние цифры практически такие же.

Рост стоимости образования, происходящий почти повсеместно, привел к тому, что оно становится все менее доступным для низов общества. Менее 20% выходцев из бедной половины общества в США получают диплом вуза, тогда как для детей из верхней четверти этот показатель за последние сорок лет удвоился и составляет 80%.

Капитализм без социальной ответственности

Деконструкция социального государства началась как реакция на его кризис. Нефтяной шок 1974 года, рецессия и дефляция 1970–1980-х дали импульс и алиби сторонникам либеральной политики дерегулирования экономики и уничтожения социальных завоеваний предыдущего периода. «Все во имя роста», — провозгласили они.

Во имя роста снижали налоги на капитал, чтобы стимулировать инвестиции и создание новых рабочих мест. Во имя роста ограничивали трудовые права и влияние профсоюзов, чтобы облегчить работодателям наем и увольнение сотрудников и подтолкнуть их к рискованным стартапам. Во имя роста убирали торговые, таможенные и валютные ограничения, чтобы сделать экономику более гибкой и пластичной. Во имя роста приватизировали образование и здравоохранение, чтобы создать в них конкуренцию.

Так что же с ростом? Среднегодовой рост ВВП на душу населения (то есть очищенный от демографического роста) в Европе составлял 3,4% в 1950–1980 годах и всего 1,8% — в 1980–2012-м. В Америке динамика аналогичная: ежегодный рост два процента в течение «Славного тридцатилетия» и 1,3% за последнюю треть века. Существенная часть этого медленного роста неолиберальной эпохи приходится на бурно расцветший финансовый и фондовые рынки, процветание которых никак не отражается на большинстве общества. Другая обеспечивалась внедрением технических достижений времен холодной войны. И весь этот незначительный рост поглощается небольшой верхушкой и ее клиентелой.

Когда в начале 1970-х вышел громкий доклад Римского клуба о пределах роста, речь в нем шла прежде всего об экологических и демографических границах индустриального капитализма. Но минувшие полвека позволяют поставить вопрос, способен ли капитализм, освобожденный от «балласта» социального государства, вообще генерировать структурный рост?

Сокращение темпов роста экономики во многом вызвано замедлением темпов роста производительности труда. Если в 1960-х — начале 1970-х годов производительность труда росла в 37 крупнейших капиталистических экономиках на 3,3% ежегодно (а в странах соцлагеря ещё быстрее), то в следующие десятилетия рост резко замедлился. После полутора десятилетий стагнации, по данным агентства Moody’s, в 1995–2007 годах глобальная продуктивность труда росла ежегодно на 2,6%, а в 2011–2015 годах — на 1,7%.

Объяснений этому много, но среди них важнейшие итоги демонтажа социального государства: снижение роста человеческого капитала из-за проблем с образованием и медициной; рост низкопроизводительных секторов экономики услуг в ущерб промышленности; низкая мотивация прекарно занятых, падение предельной производительности капитала. Есть и еще одна угроза, которая обсуждается очень мало: снизились темпы научно-технического прогресса.

Американский экономист Тайлер Коуэн в своем эссе The Great Stagnation («Великая стагнация») показывает, что развитые страны достигли «технологического плато»: большинство научных и технических инноваций является развитием достижений и открытий 1945–1971 годов. За этот период, совпавший со временем становления и развития социального государства, в обиход вошли антибиотики, электроника, телевидение, компьютеры; заработали атомные станции, человек вышел в космос и отправился на Луну; была открыта ДНК и расцвела кибернетика; разработаны технологии мобильной связи и интернета. Что прибавилось к этому за последние сорок лет?

Наиболее ожидаемые научные прорывы — создание нового поколения материалов, генная терапия и клонирование органов, термоядерная энергетика и освоение дальнего космоса — задерживаются. Сегодняшние темпы роста продолжительности жизни несопоставимы с теми, которые человечество пережило в послевоенный период. Транспорт все ещё опирается на двигатель внутреннего сгорания и углеводородное топливо. Технологический облик и возможности человечества ненамного превосходят уровень 1970-х.

Эмансипация капитала от перераспределительных механизмов социального государства сделала технический прогресс необязательным с точки зрения расширенного воспроизводства капитала. Приватизация в общественном секторе, коммерциализация образования и науки привели к непропорциональному перекосу в сторону прикладных разработок над фундаментальными исследованиями. Корпорации ставят перед своими конструкторскими подразделениями преимущественно не слишком амбициозные задачи: превратить iPhone 7 в iPhone 8, снизить шум авиационного двигателя… Коммерческая свобода стала путами для технического прогресса.

Тома Пикетти в своем экономическом бестселлере «Капитал в ХХI веке» показал, что сегодня извлечение прибыли все больше опирается на концентрацию уже накопленного богатства, а не на инновации. Растет значение наследства, а «американская мечта» становится неправдоподобным мифом. В новом обществе социальный патернализм государства отброшен, чтобы каждый мог рассчитывать лишь на самого себя. Но на деле судьба человека все в большей степени зависит от того, какое наследство он получит, — совсем как это было во времена Бальзака и Пушкина.

Что произойдет с капитализмом, если он утратит свою способность генерировать не только технологический и экономический рост, но и социальную мобильность? Застынут ли границы между социальными классами, возродив сословную или кастовую иерархию? Как это отразится на компетентности элиты? На способности преодолевать кризисы?

Альтернативы не существует?

«Социального государства ХХ века больше нет», — объявил король Нидерландов Виллем-Александр. На смену ему должно прийти «общество участия», в котором люди сами должны нести ответственность за свое будущее, поскольку «наш рынок труда и наши общественные службы больше не соответствуют требованиям времени».

Карл Бильдт, шведский премьер-министр в начале 1990-х, нанесший смертельный удар шведскому социализму, назвал свою стратегию «политикой единственного пути», хотя она и привела Швецию к глубокому экономическому кризису, а правое правительство — к потере власти.

«Альтернативы не существует» — отрезала когда-то Маргарет Тэтчер, имея в виду, что рыночная экономика, свободная торговля и глобализация — это единственная система, которая работает, и дискуссия по этому поводу закончена.

Главный аргумент сторонников любой непопулярной антисоциальной реформы — её объективная неизбежность. И этот аргумент в последние десятилетия используется все чаще для оправдания всех решений, направленных на демонтаж Welfare state. И используется он не только на Западе.

Владимир Путин, выступая с обращением к россиянам по поводу неизбежности пенсионной реформы, апеллировал именно к отсутствию альтернатив. «Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны. Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают, — сказал он. — Тянуть дальше нельзя… государству рано или поздно все равно придется это сделать». По словам президента, повышение пенсионного возраста — это «трудное, непростое, но необходимое решение».

Самый распространенный эпитет к слову «реформа» практически во всех странах — «непопулярная». Многие политики сознательно создают себе имидж мужественных и решительных государственных деятелей, у которых хватит сил отважиться на комплекс непопулярных (но «необходимых») мер, которые другие откладывают. Николя Саркози и Эммануэль Макрон во Франции, Тереза Мэй в Великобритании, Ульф Кристерссон в Швеции, Арсений Яценюк на Украине публично бравировали своей решимостью разрушать основы социального государства в своих странах без оглядки на недовольство и протесты.

Десятую годовщину глобального кризиса, окончательно преодолеть который пока не удается, развитый мир встречает все с той же повесткой неолиберальных реформ и демонтажа социального государства, реализация которой и создала предпосылки этого кризиса. Чем сильнее симптомы болезни, тем большими дозами применяется лекарство, которое лишь усиливает недуг: режим бюджетной экономии, больше приватизации, меньше социальных программ, меньше государственного регулирования экономики.

Бесчисленные «проигравшие от глобализации» — прекариат, «новые бедные», пенсионеры, молодежь, рабочий класс, низы среднего класса — были принесены в жертву росту. Только вместо экономики росло лишь неравенство. С 1978 по 2012 год доля одного процента самых богатых американцев в национальном благосостоянии выросла почти вдвое, с 21,9 до 38,9%, и с тех пор продолжает расти (особенно с началом налоговых реформ Дональда Трампа). В России аналогичный показатель в 2015 году составлял 42,6%.

Общественное богатство сорок лет перераспределялось в пользу небольшой верхушки общества, вернув ей власть и влияние, невиданные с «прекрасной эпохи», предшествовавшей Первой мировой войне. И именно от имени этой небольшой привилегированной элиты правые политики произносили свой пароль: «Альтернативы не существует».
Это заклинание следует правильно понимать. Не существует альтернативы неолиберальной политике демонтажа социального государства именно с точки зрения интересов властвующего меньшинства. Во всех остальных смыслах альтернатив много.

Единственной из стран, где вопрос о повышении пенсионного возраста был вынесен на референдум, стала Швейцария. И хотя и правительство, и большинство парламентских партий выступали за реформу, а в СМИ позиция «за» полностью доминировала над противниками предполагаемого нововведения, большинство избирателей в сентябре 2017 года отклонили эту идею. Выяснилось, что непопулярные реформы не могут проводиться демократически. И это ставит вопрос о политических последствиях коллапса социального государства. Совместим ли новый социальный порядок с демократией?

Демократия против народовластия: вызов популизма

За последние годы мы наблюдали целую череду острых политических кризисов во всех уголках мира. Коллапсировали слабые авторитарные режимы на периферии, но и так называемые стабильные демократии испытывали и продолжают испытывать нарастающее давление изнутри. Через четверть века после поражения коммунизма призрак вновь бродит по Европе: призрак популизма.

Убедительность максиме Маргарет Тэтчер «альтернативы не существует» придал именно крах социалистического лагеря. Трудно поверить, но всего за несколько лет до падения Берлинской стены в западной публицистике и общественной дискуссии были вполне привычны рассуждения о том, что плановая экономика и социалистический строй могут выиграть в соревновании с западным капитализмом. Но мгновенный крах СССР и всего мирового коммунистического движения поставил крест на таких мыслях.

Трудно переоценить морально-политические последствия этих событий. За считаные годы европейские компартии, многие из которых десятилетиями получали на выборах лидирующие места, маргинализировались или эволюционировали в леволиберальные движения. Рыночные реформы по ту сторону бывшего железного занавеса деморализовали далеко не только коммунистов. Следом за ними вправо сдвинулась и социал-демократия.

«Новый лейборизм» Тони Блэра стал символом этого перерождения. Бывшие рабочие партии стали проводниками неолиберальной повестки дня, пусть и в несколько смягченных по сравнению с консерваторами формах. Словно костяшки домино, по всему миру рухнули или сменили идеологию национально-освободительные движения социалистической ориентации. Антикапиталистический фланг мировой политики опустел. Стало некому защищать даже существующие завоевания предыдущих десятилетий, и демонтаж социального государства стал необратимым.

А дальше афоризм Тэтчер превратился в самосбывающееся пророчество. Чем больше дерегулировалась экономика, разрастался финансовый сектор и чем масштабнее разворачивалась приватизация, тем больше богатства, влияния и власти концентрировалось в руках преуспевающего меньшинства. Экономика, государственный аппарат, СМИ, интеллектуальные центры оказались монополизированы сторонниками «политики единственного пути» — продолжения неолиберального курса на демонтаж социального государства.

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц показал, как возрастающие доходы экспертного сообщества, лоббистов и карьерных политиков способствовали закреплению правого мейнстрима в публичной политике и в сфере принятия государственных решений. Политически это выразилось в центристском консенсусе главных партий, с одной стороны, и в их отрыве от своей социальной базы — с другой.

История шведской социал-демократии здесь может служить классическим примером. Партия, в которой состояло более миллиона членов в 1991 году, а электоральные результаты десятилетиями колебались между 40 и 55%, за четверть века опустилась до 28% на сентябрьских выборах 2018-го и чуть более чем ста тысяч членов, в основном пенсионного и предпенсионного возраста.

За этой стремительной эволюцией стоит ещё более глубокая проблема: потеря функции политического представительства. Рабочий класс — понятый широко, как трудящееся большинство, — больше не видит ни в социал-демократах, ни в ком-то другом выразителей своих социальных интересов. И это приводит к его последовательной демобилизации. Из организованного движения, объединенного общими интересами, системой организаций и коллективной волей, пролетариат превращается в экономическую абстракцию.

Несущей конструкцией политической машины эпохи социального государства были массовые левые партии, так или иначе представляющие коллективные интересы рабочего класса. Их коллапс или сдвиг вправо означал крушение этой политической машины, вне зависимости от того, была ли она демократической или авторитарной. Бельгийский философ Шанталь Муфф назвала это кризисом «политического» как такового.

Если люди не могут проголосовать за свои социальные интересы, а по всем важнейшим вопросам политическая элита объединена либеральным консенсусом, «альтернативы которому не существует», то в чем может заключаться демократия?

Ответ на этот вопрос можно найти в сотнях текстов по всему миру. Демократия — это вовсе не власть большинства, не «народовластие». Рупор шведского правящего класса газета Dagens Nyheter в день решающих выборов опубликовала по этому поводу принципиальную идеологическую статью. «Нелиберальная демократия — это не демократия вовсе, — делают вывод авторы статьи. — В лучшем случае это тирания большинства». Она, продолжают авторы, построена на «фикции существования воли народа», которая выражается в политике партии, набирающей большинство. Такая тирания большинства недопустима, потому что она навязывает свою волю меньшинству или меньшинствам. Ведь общество — это «миллионы индивидов, целые архипелаги групп и идентичностей, бессчетное множество различных интересов», которые невозможно и не нужно пытаться сложить в демократическое единство.

По существу, такое видение «либеральной демократии» отрицает само существование народа-суверена, которому принадлежит власть над собственной исторической судьбой. Это последовательно антидемократический, элитаристский стейтмент, назначение которого заключается в том, чтобы увековечить и даже вывести за пределы обсуждения привилегии правящего меньшинства.

В более авторитарных странах мы видим ровно тот же идеологический процесс. Претензии на народность в них уступают место последовательному элитаризму. Сама идея народовластия, пусть и опосредованного жестким лидером, вызывает теперь страх и отвращение. Как говорил нынешний глава Сбербанка (а в прошлом министр экономического развития РФ) Герман Греф, «мне страшно вас слушать. Вы ведь предлагаете страшную вещь! Фактически вы предлагаете передать власть в руки населению!»

***

«Постполитический» мир эпохи демонтажа социального государства переживает очевидный кризис на всех уровнях — социальном, политическом, экономическом и культурном. Но выход из него пока остается в сфере невозможного. Подобно тому как французский абсолютизм накануне Великой революции полностью исчерпал свои возможности, приведя государство к тотальному банкротству, а общество к перманентному кризису, новый «либерально-демократический» порядок демонстрирует полную неспособность к поиску альтернатив.

Так же, как и в ситуации с монархией Бурбонов, главным препятствием является то, что вся власть и все рычаги принятия решений находятся в руках тех социальных слоев, которые и являются причиной кризиса.

Между режимом Людовика XVI и глобальным неолиберальным режимом начала XXI века есть по крайней мере одно важное сходство. Они оба оказались почти полностью лишены социальной базы. Неолиберальная политика привела не только к появлению «новых бедных» и прекарно занятых, к распаду среднего класса и обнищанию рабочих — она оказалась невыгодна и значительной части господствующего класса.

До поры до времени его недовольство купировалось иллюзией экономического роста и социально-политической стабильности, но кризис обнажил неприглядную реальность: оторвавшаяся от общества финансовая олигархия висит в воздухе. У нее, конечно же, есть сравнительно обширная клиентела — журналисты придворных изданий и медиаимперий, коррумпированные «активисты», живущие на правительственные гранты, сытые интеллектуалы, занимающиеся хорошо оплачиваемым идеологическим оправданием системы, — но этого уже недостаточно.

Великая французская революция началась с эпизода, который историк Альбер Собуль назвал «аристократической революцией». Терпящая финансовый крах монархия Людовика XVI судорожно искала выход из тупика, но не в социальных реформах, а в новых фискальных мерах. Чтобы сохранить в неприкосновенности основы социального порядка, король обратился к наиболее лояльной (как тогда считалось) части общества — аристократии, собрав Ассамблею нотаблей, чтобы утвердить новые налоги. Но высшая аристократия, представители которой назначались в ассамблею личными указами короля, отказалась утвердить предложенный им проект поземельного налога, ссылаясь на отсутствие таких полномочий. Аристократы требовали созыва Генеральных штатов, фактически апеллируя к другим сословиям. Будучи призванными аристократами к политической жизни, делегаты третьего сословия очень скоро ушли в Зал для игры в мяч, чтобы провозгласить себя Национальным собранием.

И вот мы видим целую серию «аристократических революций» — когда магнитом, который притягивает общественное недовольство системой, исчерпавшей свои возможности развития, становятся представители истеблишмента. Хотя бы только в лице его фрондерствующей части. Берни Сандерс, Джереми Корбин, Жан-Люк Меланшон — это сегодняшние аналоги Лафайета и Мирабо, которые, оставаясь частью господствующего класса, пытаются создать вокруг себя широкие «популистские» коалиции, бросающие вызов всей политической машине неолиберального истеблишмента — во имя восстановления нарушенного «общественного договора», паролем которого сегодня стало разрушенное за предыдущие десятилетия социальное государство.

Важнее всего теперь то, что произойдет в новом Зале для игры в мяч, где бы он ни находился. В том общественном пространстве, где будет возникать новая социальная коалиция, новая форма представительства — и новая, возможно гораздо более радикальная, повестка дня.

Автор: Алексей Сахнин

https://nstarikov.ru/club/98041

Источник: riafan.ru

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с пламенной речью на форуме по вопросам управления Интернетом. Выступая перед участниками форума, французский лидер заявил о необходимости бороться и наказывать за оскорбительный контент и язык ненависти в Интернете.

Макрон подчеркнул, что регулирование в Интернете является обязательным условием обеспечения защиты населения демократично избранными правительствами.

«Нужны независимые инстанции для верификации подлинности информации», — заявил президент Франции.

Главный редактор проекта USA Really, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич отметил наличие двойных стандартов в подходе Макрона к регулированию в Интернете.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb6638a10a8.png 1240w" />

Показательной в речи французского президента является признание несомненной роли Интернета в несении европейских «идеалов демократии» прочим странам, а также в организации государственных переворотов по образу и подобию «арабской весны». При этом Эммануэль Макрон уверен, что тот же самый Интернет в руках неких «авторитарных режимов» становится оружием, способным «дестабилизировать демократическое общество».

По его словам, «нельзя на равных подходить ко всем правительствам», поэтому регулирование контента в Сети и разработка собственной европейской интернет-модели, отличной от американской и китайской, жизненно необходимы. Вдобавок Макрон, с одной стороны, настаивает на праве французов на свободу выражения в Интернете, с другой — указывает на важность борьбы с «российской угрозой».

«Мы не позволим авторитарным режимам поставить нас на колени», — красноречиво заявил французский лидер на форуме по вопросам управления Интернетом.

Иначе говоря, из слов президента Франции можно вывести закономерное следствие: кто-то достоин того, чтобы управлять Интернетом — могучим инструментом воздействия на общественное сознание, а кто-то недостоин вовсе по причине своей «авторитарности». И право определять, каким правительствам выпадет честь контролировать Всемирную сеть, принадлежит, по Макрону, именно Европе, в частности Франции. Подобная риторика очевидным образом срывает маски, открывая вместе с подоплекой высказанного истинное лицо «демократических режимов».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66556e7c8.png 1240w" />

Корреспондент Федерального агентства новостей попросил прокомментировать выступление президента Макрона общественного деятеля, публициста, эксперта ФАН Николая Старикова.

«Перед нами последовательный европейский расизм, других слов к тому, что сказал Макрон, не подберешь, — ответил Стариков. — По сути, французский президент сказал: есть люди равные, а есть — второго сорта. И если поменять слово «авторитаризм» на слова, например, «с черной кожей» или ещё какой-тодополнительный эпитет, то мы увидим типичный расизм.

Люди по какому-то признаку признают других неравными себе, неполноценными и, исходя из этого, считают, что у них больше прав в осуществлении каких-тодействий», — подчеркнул собеседник ФАН.

По мнению Николая Старикова, Европа добровольно возрождает традиции Третьего рейха.

«Нацисты уничтожали славян, евреев и цыган по точно такому же принципу. Перед нами тот самый европейский расизм, который породил страшные нацистские концлагеря, только в более современной обертке, который затрагивает такие невинные вещи, как Интернет», — добавил эксперт.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb66788ed29.png 1240w" />

Согласно словам публициста, российское государство должно придерживаться собственного вектора развития, не замечая откровенно расистских и провокационных выступлений европейских политиков.

«Честно говоря, Россия уже устала реагировать на все расистские высказывания. Я думаю, что отвечать нужно на расистские действия Европы. Когда, не дай бог, европейские державы объединятся и придут на нашу территорию, чтобы разделять людей и уничтожать их, вот тогда нужно будет конкретно реагировать. А до этого говорить с теми, кто абсолютно убежден в собственной исключительности, как говорят сейчас, контрпродуктивно.

Если европейцы решили, что они белая кость, а все остальные — какие-тонедостаточно демократические, то убеждать их в обратном совершенно бессмысленно и бесполезно. Все попытки российской дипломатии объяснить Парижу, что мы тоже демократы, не найдут никакого понимания. Нужно строить свои Интернет, армию и экономику и поменьше обращать внимания на провокационные заявления Европы», — подытожил Стариков в разговоре с корреспондентом ФАН.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5beb669796345.png 1240w" />

По словам Малькевича, выступления подобного толка являются следствием борьбы французского лидера за голоса избирателей.

«Рейтинги Макрона упали до рекордно низких позиций (22-27%), побив даже «рекорды» Франсуа Олланда (президент Франции в 2012–2017 гг. — Прим. ФАН). Это почти в два раза ниже, чем рейтинг одобрения Трампа (42-46%).

На носу выборы в Европарламент, которые вряд ли принесут какие-то успехи партии Макрона. Поэтому лидер Франции и пытается изобразить из себя главного защитника либерального миропорядка, ведь похвастать какими-то реальными достижениями он просто не может», — рассказал Федеральному агентству новостей главный редактор проекта USA Really.

В рамках форума Макрон представил «Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве», который предполагает мягкое регулирование в Интернете. Несмотря на то что документ был подписан делегациями 51 страны, Россия, Китай и США отказались подписывать меморандум.

Автор: Игорь Лукьянов

https://nstarikov.ru/blog/98044

 

Источник: mir24.tv

Ровно 100 лет назад завершилась Великая война. Страны Антанты праздновали Победу. Только среди победителей почему-то не было России. Как верность союзникам погубила страну в Первой мировой? Какова роль Временного правительства и лично премьера Керенского в поражении российской армии? И что повлияло на итоги войны? Подробнее об этих событиях в программе «Секретные материалы».

Россия сама виновата – она заключила с немцами сепаратный Брестский мир и перестала вести боевые действия. Но это не так: ещё в 1916 году император Николай II послал на помощь Франции экспедиционный корпус—  почти 50 тыс. солдат и офицеров. И русские солдаты мужественно сражались вместе с французами до последнего дня войны. Вот что писал маршал Фердинанд Фош, командовавший французской армией: «Если Франция не была стерта с карты Европы, то, в первую очередь, благодаря мужеству русских солдат». За героизм русские части даже получили звание «Легион чести».

Новости smi2.ru

«К концу войны Легион чести имел численность от полка до батальона, – говорит кандидат исторических наук Евгений Юркевич. – В 1915—1916 годах они носили русскую форму и имели французское снаряжение, но к концу 1918 года они уже носили не русскую, а французскую форму, с русским трехцветным шевроном. До ноября 1918 года, то есть до самого конца Первой мировой войны, русские солдаты воевали с немцами. Давайте не будем забывать об этом Легионе части».

Предательство союзников

Если что-то и погубило Россию в Первой мировой войне, то это верность союзникам. Николай II считал делом чести выполнение всех просьб Англии и Франции в борьбе с Германией. Ещё в первые месяцы войны германские войска разбивают французов и подходят вплотную к Парижу. Французы умоляют Николая II начать наступление на Восточном фронте, чтобы оттянуть на себя немецкие части. И русская армия, ещё не окончив мобилизацию, идёт в наступление.

Так называемая Восточно-Прусская операция, предпринятая Россией, спасла Париж. И так было в течение всей войны: как только наших доблестных союзников хорошенько прижмут, сразу раздаются крики: «Россия, спаси нас!». И Россия, верная союзническому долгу, приходила на помощь ценой сотен тысяч солдатских жизней. При этом сами союзники постоянно срывали поставки оружия и боеприпасов.

Уинстон Черчилль: «Хуже чем воевать вместе с союзниками может быть только одно – воевать без союзников».

«Когда у нас говорят о выходе России из Первой мировой войны, то всё время спекулируют на теме верности союзникам, – говорит доктор исторических наук Кирилл Назаренко. – Но хранить верность можно только тому, кто сам тебе верен. А наши союзники сразу же после падения монархии в России стали договариваться между собой, как бы им уменьшить аппетиты России. В декабре 1917 года они и вовсе договорились о разделе сфер влияния в России. Это при том, что Россия к тому времени ещё не заключила мир с Германией, и теоретически оставалась возможность того, что Россия останется в рядах Антанты. Но это не помешало нашим так называемым союзником – Англии и Франции – заключить соглашение о разделе сфер влияния в России».

Что предшествовало Февральской революции

В феврале 1917 года в России происходит Февральская революция. Верховный главнокомандующий – император Николай II – снимает с себя все полномочия по руководству армией и отрекается от престола.

За два месяца до этого происходят события, которые свидетельствуют о предательской роли Англии. В декабре 1916 года был зверски убит старец Григорий Распутин. Инициатором и одним из участников покушения был агент британской разведки Освальд Райнер. Британия очень боялась, что Распутин использует свое влияние на царскую семью и уговорит Николая II заключить сепаратный мир с немцами, после чего Россия выйдет из войны.

«Слухи о возможном мире с немцами имели под собой основания, – считает доктор исторических наук Владимир Фортунатов. – Я нашел документы, подтверждающие, что царица Александра Фёдоровна на протяжении всей войны оставалась в переписке со своими родственниками в Германии. При этом начальником контрразведки немецких вооруженных сил был родной брат Александры Фёдоровны. Просто на этом не все акцентируют внимание».

Тем не менее, накануне Февральской революции дела на фронте шли неплохо. Русская армия хорошо снабжалась снарядами, снаряжением и продовольствием. Она готовилась к весеннему наступлению, которое вместе с ударами союзников должно было поставить точку в войне. Но такой результат никак не устраивал наших заклятых друзей из туманного Альбиона. Ведь в таком случае союзникам пришлось бы отдать России всё, что она завоевала, а также обещанные проливы и Константинополь. Это никак не входило в намерения англичан. По их планам, Россия должна была быть полностью обескровлена и лишена всех плодов победы.

Евгений Юркевич: «Давайте зададимся вопросом, почему переворот в России произошел в конце февраля. Да потому, что перед английскими, американскими и французскими спецслужбами стояла четкая задача, которую надо было выполнить: лишить престола императора Николая II до 1 апреля 1917 года. То есть до дня перехода союзнических войск в общее наступление. Иначе Россия победила бы в войне, престиж Николая II стал бы чрезвычайно высоким, и союзникам пришлось бы очень многое потерять».

РСДРП, «пораженцы» и Ленин

Надо отметить, что не только союзники по Антанте виноваты в том, что Россия оказалась без победных дивидендов в Великой войне. С самого начала боевых действий единственной партией, которая выступала за поражение в войне, стала РСДРП. Сидя за границей, Ленин и Троцкий призывали большевиков вести пропаганду и не допускать побед русской армии. Большевики с гордостью носили имя «пораженцы», они считали, что поражение в войне ускорит начало мировой революции. Большевистские агитаторы активно пропагандировали свои идеи на фронте.

«В этот момент наши революционеры, будущие разрушители Российской империи, сидели в Лондоне, – говорит писатель, публицист Николай Стариков. – И когда Россия требовала их выдачи, то англичане их не выдавали. Вступив в союз с геополитическим противником, Россия вела себя крайне наивно. А надо было тормозить отправку солдат на Восточный фронт до тех пор, пока не будут выданы революционеры. Такой позиции не было. Позже Сталин, который прекрасно знал историю Первой мировой войны, занимал в отношении союзников во Второй мировой войне куда более жесткую позицию».

США: успеть вступить в войну накануне победы

В апреле 1917 года, когда поражение Германии стало неизбежным, в войну неожиданно вступили Северо-Американские Штаты. Американцы хорошо нажились на войне, продавая оружие и обмундирование. И только в последний момент, когда речь пошла о дележе пирога, вступили в войну.

«Президент США Вудро Вильсон чётко рассчитал время, когда нужно вступать в войну, – говорит писатель Александр Мясников. – В тот момент, когда скоро уже пора будет делить добычу. Вильсон объявляет набор в армию, но набирается всего несколько тысяч солдат. Это мало, и тогда он объявляет всеобщую мобилизацию. В результате практически 1 млн солдат и офицеров на кораблях переправляется во Францию, которая их радостно встречает. Правда, оказалось, что у ребят нет оружия…».

Между тем, страны Антанты уже готовились к последним боям.  В России даже пошили новую форму для парада победы в Берлине: знаменитые будёновки  и кожаные тужурки, которые стали символом красноармейцев и комиссаров, были изготовлены именно для этого случая.

Евгений Юркевич кандидат исторических наук: Россия не проиграла Первую мировую войну, она была выведена из нее на пороге победы, причём усилиями не только немцев и австрийцев, но и усилиями наших союзников, в том числе американцев и англичан. Первая мировая война – это не только борьба за колонии и земли. Главная цель этой войны, к сожалению, была достигнута: вывести Россию из числа великих мировых держав. Правда, к удивлению и ярости союзников, Россия оправилась после этой катастрофы и вернулась в число этих великих держав.

Развал русской армии и Керенский

После Февральской революции развал русской армии идет катастрофическими темпами. Большевики предпочитали митинги боевым действиям. Попытки временного правительства хоть как-то изменить ситуацию ни к чему не приводили. Для поддержания боевого духа Керенский даже отправляет на фронт женские батальоны смерти.  Впервые на позиции присылают артистические бригады, которые призваны убедить солдат воевать до победного конца. Но ничего не помогало. В армии процветало дезертирство. Число бежавших с фронта достигало 2 млн человек. Ситуация всё больше становилась неуправляемой.

Все то, что делал Керенский, приводило к катастрофическим последствиям для страны. Он действовал в интересах других государств. Не зря он потом спешно отплыл с американским миноносцем в Лондон и жил дальше в Великобритании и Штатах.

Провал летнего наступления 1917 года хорошо показал всю беспомощность Временного правительства. Этим и воспользовались большевики во главе с Лениным. Считается, что Россию из числа стран победительниц в Первой мировой войне вывело подписание большевиками Брестского мира в марте 1918 года. Но мало кто знает, что еще до Октябрьского переворота Временное правительство обсуждало вариант сепаратного мира с Германией и Австрией.

Всем известна знаменитая ленинская фраза, сказанная накануне Октябрьской революции: «Вчера было рано, завтра будет поздно». У многих возникает вопрос, почему Ленин так спешил с датой восстания? На этот вопрос отвечает в своих мемуарах Керенский. Он пишет, что на самом деле в этот момент Временное правительство получило предложение о заключении сепаратного мира. Это и стало причиной спешки.

Александр Мясников, писатель: «Почему Ленин бросился через весь город, начиненный патрулями, в Смольный? Да потому, что если бы Временное правительство заключило этот самый мир с Германией и Австрией, то смысл Октябрьской революции вообще бы пропадал. Уничтожение Временного правительства стало бы ненужным!».

В ноябре 1918 года закончилась Первая мировая война. Россия, которая вынесла все тяготы этой войны, которая потеряла больше всего солдат, и которая не раз спасала своих заклятых союзников, оказалась вычеркнутой из числа победителей. Как сказал президент России Владимир Владимирович Путин, это победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества и  своей армии, кто рвался к власти, предавая национальные интересы.

https://nstarikov.ru/blog/98052

Источник: www.dw.com
Некоторые немцы, помогая бежавшим от войны сирийцам, поручились за них для ускорения процесса получения убежища в ФРГ. Теперь власти требуют от поручителей крупные суммы. Почему — у DW.

Когда жена предупреждала о возможных рисках 61-летнего жителя Бонна Кристиана Остерхауса (Christian Osterhaus), поручившегося за двух несовершеннолетних сирийцев, чтобы помочь им получить убежище в Германии, он был уверен, что все делает правильно. «Мы оплатили им билеты на самолет, мы позаботились о том, чтобы у них была еда, мы обеспечили их жильем», — рассказывает Остерхаус, который всю жизнь занимался гуманитарными проектами и во время наплыва беженцев в ФРГ в 2015 году был волонтером боннской организации, помогавшей сирийцам, бежавшим от войны.

Согласно законодательству ФРГ, поручитель является посредником между государством и третьим лицом, за которое с момента подписания официальной бумаги о поручительстве несет финансовую и юридическую ответственность. Когда Остерхаус подписывал бумагу о том, что берет на себя обязательства поручителя, была лишь одна невыясненная деталь, которая впоследствии стала причиной спора с городскими властями. В местном ведомстве по делам иностранцев не могли сказать точно, заканчивается ли срок поручительства в тот момент, когда оба сирийца получают убежище в Германии, или нет.

Немецкое государство потребовало оплатить расходы

В конце августа 2018 года Остерхаус получил письмо от городских властей Бонна, согласно которому, он должен выплатить в городскую казну более 7239 евро. И эта сумма не окончательная. «Это же абсурд! Когда я получил это письмо, было такое ощущение, как будто меня облили ледяной водой», — с досадой говорит Остерхаус, показывая корреспонденту DW толстую папку, в которой аккуратно, по датам, собраны все письма от городских властей, ответы на них адвоката и все необходимые документы.

В такой же ситуации, как Остерхаус, оказались ещё 7000 поручителей по всей Германии, 450 из них из Бонна. Основанием для властей потребовать от поручителей оплатить расходы, связанные с лицами уже получившими убежище в Германии, а значит, претендующими на социальные выплаты, оказались изменения в миграционном законодательстве. Они были внесены в 2016 году, когда были ужесточены правила, регулирующие процесс воссоединения беженцев с их семьями. Согласно этим изменениям, срок действия обязательств поручителя не истекает автоматически после изменения статуса поручаемого, в частности, после получения им убежища.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec1fd80d11f-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec1fd80d11f-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec1fd80d11f-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec1fd80d11f-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec1fd80d11f-306x172.png 306w" />

Кристиан Остерхаус

Те поручительства, которые были даны до 6 августа 2016 года, могут быть аннулированы только через 3 года, все остальные — через 5 лет. В январе 2017 года суд в Лейпциге счел, что данные изменения не противоречат законодательству Германии, а значит, вступят в силу. В апреле 2018 года министерство труда Германии заявило о том, что пока не будет принято однозначное решение по этому вопросу, поручители ничего не должны платить государству. Но счета они тем не менее продолжают получать.

И это означает, что поручители продолжают нести ответственность, прежде всего финансовую, за тех, кто уже является беженцем, и чьи расходы на проживание, включая также медицинскую страховку и жилье, в Германии, в принципе, берет на себя государство. Эта правовая коллизия заставила Клауса Остерхауса обратиться к адвокату.

В чем правовая коллизия

Боннский адвокат Лотар Мальберг (Lothar Mahlberg) помогает тем, кто оказался в такой же ситуации, как и Кристиан Остерхаус. Cейчас он защищает интересы 20 человек, поручившихся за сирийских беженцев. В четырех из этих случаев Кельнский суд встал на сторону поручителей, а не городских властей. «Первый лучик надежды», — так назвал решение суда адвокат Мальберг.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec20005a2c8-150x200.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec20005a2c8-150x200.png 150w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec20005a2c8-188x250.png 188w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec20005a2c8-129x172.png 129w" />

Бумага, которую подписывают, чтобы поручиться за беженцев

Он устало качает головой: «Неизвестно, когда закончится этот кошмар». Суд в Кельне первым, в отличие, например, от суда в Ганновере в федеральной земле Нижняя Саксония, счел веским аргумент о том, что миграционное ведомство должно было проверить платежеспособность поручителей, а также соответствующим образом проконсультировать их по этому вопросу, чего сделано не было. Поэтому закон на стороне поручителей.

Возможно, городские власти Бонна обратятся в суд второй инстанции, и какое он примет решение — неизвестно. Мальберг оценивает вердикт Кельнского суда как оптимистичный сигнал для всех других федеральных земель и считает, что это дает надежду освободить всех поручителей от их финансового и юридического бремени.

Адвокат считает совершенно неприемлемой ситуацию, при которой люди, желавшие помочь, теперь наказаны за это. «То что те, кто добровольно, на свой страх и риск помогали бежавшим от войны сирийцам попасть в страну легально (а не с помощью контрабандистов, которые на надувных лодках везут беженцев Европу по морю), теперь долгие годы должны нести финансовое бремя, вызывает горечь и раздражение»,  — сетует адвокат Лотар Мальберг.

История одной семьи

Одним из таких людей оказался Фарид Хасан. 53-летний сириец живет в Германии уже 20 лет. Два года назад он перевез сюда из Сирии своих родителей и двух братьев. За каждого из них он поручился перед немецким государством. Сейчас ему нужно заплатить в городскую казну 85 тысяч евро.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec2020bbf18-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec2020bbf18-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec2020bbf18-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec2020bbf18-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bec2020bbf18-306x172.png 306w" />

Фарид Хассан

«Я совершенно раздавлен. Где я должен взять такие деньги», — говорит дрожащим голосом совершенно отчаявшийся Фарид Хасан. В Сирии он преподавал английский язык и музыку. В Германии работает продавцом в магазине. Его доход 2000 евро в месяц. 800 евро составляет ежемесячная аренда жилья. А 1200 евро — деньги, на которые живет его семья, состоящая из 4 человек.

«Мне постоянно приходится говорить своим детям, что мы не можем позволить себе даже какие-то мелочи, потому что деньги могут понадобиться моим братьям, за которых я поручился», — объясняет Фарид Хасан. По его словам, многие семьи, которые оказались в подобной ситуации, не выдержали и распались.

Со своей бедой сириец обращался во всевозможные инстанции. Даже министр внутренних дел федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Ральф Егер (Ralf Jäger) обещал ему помочь. Но пока все безуспешно. «Если бы мои родные прибыли сюда нелегально по „балканскому маршруту“, все было бы намного проще, но я же решил пойти законным путем, и вот остался в дураках», — с досадой констатирует Фарид Хасан.

Кристиан Остерхаус, даже оказавшись в нынешней непростой ситуации, подчеркивает: «Я все равно считаю, что все, кто помогал беженцам, внесли свой вклад в процесс интеграции. И лично я этим горжусь. Огорчает только то, что немецкая юстиция в данном случае показала свои слабые стороны. А ведь речь идет о правовой безопасности страны».

https://nstarikov.ru/club/98069

Мир совсем недавно был совершенно иным. Сейчас это сложно представить, но он был именно таким: был Советский Союз и у него были союзники и сателлиты. Одним из них была Польская народная республика. Созданная Лениным Советская Украина была частью единой страны, и в страшном сне никому не могло присниться, что в Донбассе может начаться война, что во внутреннем нашем Азовском море осколки одной державы будут о чем-тоспорить и что-то делить.

Но мир был иным и еще ранее. И в нем не было ни Украины, ни Польши. Чуть более ста лет назад, на момент начала Первой мировой войны, украинский проект Австро-Венгрии был ещё в самом начале, а Польши не было больше века.

Вот о том мире и поговорим чуть подробнее. Вернее говоря — о том, как он начал меняться по итогам окончания Первой мировой войны, когда Россия лежала в руинах своей государственности.

Ведь тогда даже национальный состав был иным. Там, где сегодня он кажется безоговорочно таким, он был иным — до неузнаваемости. Например, Львов. На сегодня один из самых «свидомых» городов Украины, а на 1914 год один из региональных центров австро-венгерской монархии. В 200-тысячном на тот момент городе проживало более 50% поляков, вторыми по численности населения были евреи и только потом шли те, кто сегодня назвал бы себя украинцем. Славяне — одна из ветвей великого русского народа, угнетаемая австрияками, а ранее поляками. Таких было порядка 13-14%.

И вот 11.11.1918 в 11 часов 11 минут мировая война закончилась. Польские и украинские националисты немедленно попытались создать свой нацпроект. У первых это вышло за два с небольшим десятилетия — до осени 1939 года, у вторых ничего не получалось, пока Горбачев и Ельцин не подарили им Советскую Украину в 1991 году.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-200x113.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-888x500.png 888w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-622x350.png 622w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-312x176.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe0575b21.png 1240w" width="750" />

Но речь сейчас не об этом. Речь об интереснейшем и очень показательном моменте истории, о котором в России почти не знают.

Но прежде чем рассказать эту историю, надо уточнить действующих лиц. С польской стороны националистические силы сотрудничали с Габсбургами накануне Первой мировой войны и имели воинские формирования в составе австро-венгерской армии. Вена и Берлин пообещали после войны и своей победы воссоздать польское государство. То же самое сделал и Николай II, поэтому поляки выигрывали в любом случае — кто бы ни победил, Польша опять должна была появиться на карте мира после векового отсутствия. С теми, кто начал называть себя украинцами, было сложнее.

Часть русских славян австро-венгерской империи ждало прихода русской армии, и Габсбурги отправили их в самые настоящие концлагеря Талергоф и Терезиенштадт, где спустя десятилетия нацисты их уничтожали исключительно по национальному признаку. Другая, гораздо меньшая часть, проявила лояльность Австро-Венгрии и стала называть себя украинцами. Во время войны из них также были сформированы воинские части украинских сечевых стрельцов — или коротко УСС. Разница в подходе и отношении к ним со стороны австрийцев была… в обещаниях. Никто не обещал по итогам войны независимое украинское государство. Речь шла о создании Украины, как области в составе Австро-Венгрии. По сути, те, кто пошел на фронт воевать против русских, воевали не за Украину, а за Австрию. Точнее сказать — против России. Ровно так же, как позже сделали их бандеровские последователи.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe242f16f.png 1240w" width="750" />

С этим фактом спорить невозможно, поэтому современные украинские «исследователи» УСС ужом пытаются выгородить этих «протобандеровцев». Ведь иначе, кроме Мазепы и  Петлюры, вообще некого показать. «3 сентября 1914 года сечевые стрельцы принесли присягу Австро-Венгрии, а спустя несколько часов — и Украине, за свободу которой они поклялись сражаться до конца».

Присяга давалась австрийской монархии, а что и кто там «через несколько часов» говорит — это уже никому не интересно. Ровно так же солдаты СС всех национальностей давали присягу лично Адольфу Гитлеру, а что они там себе думали, никому не должно быть интересно.

Мы так подробно останавливаемся на этих «стрельцах», потому что они сыграют одну из главных ролей в будущей попытке создать украинское государство. Всего тех, кто согласился надеть австрийскую форму, было 2 500 человек. Наиболее героическим «подвигом» этого подразделения является великая битва на горе Маковка. Я нисколько не шучу. Вы легко найдете восторженные рассказы о «героях Маковки» в Интернете, благо, говорят и пишут на Украине ещё на русском языке и он, естественным образом, является родным для большей части её населения. Хотя авторы современных украинских СМИ с этим поспорят, но врать всегда можно в определенных границах, ведь факты сразу выдадут лжецов с головой. Так и с битвой на горе Маковка.

Нам рассказывают, как герои — сечевые стрельцы — шли в бой с русскими, как отбивали их атаки, как сбрасывали с вершины. Не забывают упомянуть, что эти бои в апреле 1915 года были крайне упорными и тяжелыми. И длились непрерывно 60 дней. А потом выдают статистику потерь: «В этих боях потери легиона были особенно тяжелыми — около 50 убитых, 76 раненых, несколько десятков солдат попало в плен».

Из 2 500 бойцов 50 убитых за 60 дней упорных боев!

Вот все у них так: сплошные мифы и вранье. Но речь о другом. О том, как поляки защищали Львов… от украинцев. Сейчас это звучит удивительно, но для ноября 1918 года ничего удивительного в этом не было.

Вот как об этом рассказывает Радио Польша: «Польско-украинский конфликт начался во Львове в ночь с 31 октября на 1 ноября 1918 года. Город был захвачен украинскими войсками в течение нескольких дней. Для украинцев это событие стало исходной точкой для захвата всей Западной Галиции. В более широком плане это должно было стать основой для самопровозглашенного украинского государства в восточной Галиции — под названием Западно-Украинская народная республика со столицей во Львове. Но все это могло быть пока только в теории, ведь шла все ещё Первая мировая война, а во Львове — в столице Галиции — находился наместник австро-венгерского императора.

Борьба за Львов продолжалась три недели. Изначально перевес был по стороне украинцев. Акция 1918 года застала врасплох польские войска и жителей Львова. Стоит помнить, что Польша сама ещё шла на пути к вновь обретенной независимости. Отсюда берется спонтанная мобилизация поляков-жителей города, особенно среди молодежи. В ходе первой недели конфликта в польские войска вступила тысяча молодых людей, зачастую учеников средних школ, которых потом стали называть «львовскими орлятами».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-200x113.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-888x500.png 888w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-622x350.png 622w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-312x176.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf5fe44cee82.png 1240w" width="750" />

Итак, не дожидаясь капитуляции Германии и Австро-Венгрии, в ночь на 1 ноября 1918 года в австрийский ещё город Львов вошло 1 500 украинских сечевых стрельцов, которые в тот момент, напомню, были военнослужащими австрийской армии. Вошедшие сечевики под командованием Дмитро Витовского без сопротивления захватили госучреждения, сейм и «по-ленински» — центр города, вокзал, почту, «телефон-телеграф».

Никакого сопротивления не было, потому как для австро-венгров сечевики были своими. Был арестован австрийский генерал-комендант Львова генерал Пфеффер. Это было очередное предательство, из него соткана вся история государства Украина. Далее, вывесив над ратушей «жовто-блакитный» флаг, большая часть сечевых стрельцов ушла, рассосалась, посчитав дело сделанным, осталось менее семи сотен человек, готовых воевать за свои идеалы.

Подобные действия населению города, куда более польскому, нежели украинскому, желавшему создания польского государства, очень не понравились. Уже утром 1 ноября, сразу после захвата города сечевыми стрельцами, во Львове началась мобилизация поляков и создание баррикад. Руководство осуществлял 44-летний граф Александр Скарбек, в распоряжении которого были лишь добровольцы и полное отсутствие регулярных войск. Костяк защитников Львова от захватчиков составили бывшие солдаты и офицеры, а также 15-18-летние активисты молодежных и студенческих организаций.

Вот подвиг этой польской молодежи, защищавшей родной Львов от украинских сечевых стрельцов, и вошел в историю Польши. Их называли «львовскими орлятами» (Orlęta lwowskie) и многие из них в боях 1-22 ноября 1918 года погибли. События эти назвали польско-украинской войной, а погибших похоронили, создав «Мемориал орлят» на «Kладбище защитников Львова», составляющем сейчас часть Лычаковского кладбища. Самому молодому похороненному там защитнику по имени Юрек Битшан (Jurek Bitschan) было всего 14 лет.

Вообще, этой истории в Польше придавали и придают большое значение. К примеру, на мемориале Неизвестного солдата был захоронен прах именно из Львова. 162 человека правительством Польши были награждены за оборону Львова высшим польским орденом «Виртути милитари».

Все? Нет, не все. Город остался за поляками. Сразу после взятия (освобождения) Львова в городе произошел еврейский погром, хотя евреи сохраняли нейтралитет в польско-украинском противостоянии, в результате чего 500 евреев получило ранения разной степени, ещё около 70 были убиты.

Да и в самом львовском мемориале польские власти хоронили только католиков, отказавшись хоронить евреев, православных и представителей других конфессий, также воевавших в польской армии. Но история предвоенной антисемитской и русофобской Польши — это уже совсем другая история…

Источник: ruskline.ru
В воскресенье в столице Молдовы прошёл широко анонсируемый накануне марш социалистов, в котором принял участие президент страны Игорь Додон. Марш этот объединил и митинг протеста против нынешних «евроинтеграторов», находящихся у власти, и представил будущую предвыборную платформу партии и её программу.

Митинг начался с выступления депутата от Партии социалистов (ПСРМ) Влада Батрынчи, призвавшего «начать освобождение Молдовы».  «Те, кто сегодня называет себя оппозицией, совсем недавно сидел в правительстве», — раскритиковал Батрынча оппозиционных политиков и призвал собравшихся отправить в отставку «воров и олигархов».

«Нас много здесь собралось тех, которым надоела нынешняя власть и которые приехали без всякого нажима. Но нас значительно больше в городах и сёлах страны, сегодня не было возможности всем приехать. Сегодня мы примем очень важные решения, которые вместе должны донести до сердца каждого гражданина», — заявила в своём выступлении председатель ПСРМ Зинаида Гречаная.

Больше всего критических замечаний досталось правительству «евроинтеграторов» и правой оппозиции.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8d6b10d7-300x201.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8d6b10d7-300x201.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8d6b10d7-200x134.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8d6b10d7-400x267.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8d6b10d7-524x350.png 524w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8d6b10d7-374x250.png 374w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8d6b10d7-312x209.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8d6b10d7-257x172.png 257w" />

«Те, кто нас грабил много лет, просто сменили партии, а кое-кто — и пол. Сейчас они якобы в оппозиции и разыгрывают лютую борьбу со своими бывшими партнёрами. Санду критикует Канду, а Канду — Санду. А после выборов — хоп! — и снова они в альянсе за евроинтеграцию, смеются над теми, кто за них проголосовал», — считает депутат от ПСРМ Богдан Цырдя.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8ee62ca2-300x201.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8ee62ca2-300x201.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8ee62ca2-200x134.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8ee62ca2-400x267.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8ee62ca2-524x350.png 524w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8ee62ca2-374x250.png 374w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8ee62ca2-312x209.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/11/img_5bf6a8ee62ca2-257x172.png 257w" />

На митинге также показали видео, в котором были подведены итоги девятилетнего нахождения у власти евроинтеграторов. Итоги эти достаточно грустные: на сегодня Молдова — самая бедная страна в Европе (в этом смысле страна соревнуется с Украиной. - Ред.), 70% населения которой живёт за чертой бедности. В Молдове коррумпированная юстиция. В стране закрылось 205 школ, и около 8000 педагогов потеряли работу. В маленькой Молдове сегодня 150 тысяч социальных сирот, родители которых подались на заработки за границу. А с прошлого года в стране держится самый низкий уровень рождаемости.

Но, несмотря на такое плачевное положение молдавскго государства, социалисты обещают спасти страну. Игорь Додон призвал «собрать все силы в кулак», чтобы дать отпор прозападной власти. При этом президент отметил, что у социалистов есть план по выводу страны из кризиса.

В этом плане — решение приднестровского конфликта, окончательный отказ от планов по вступлению в НАТО, сотрудничество с Россией, Евразийским союзом и одновременно с ЕС, запрет унионистских партий и движений, возвращение к бесплатному образованию и бесплатной медицине, защита традиционных ценностей, возврат к президентской республике и правовому государству, говорится в резолюции, принятой по окончании митинга. В резолюции также были отмечены обещания социалистов увеличить среднюю заработную плату до €600, а среднюю пенсию  — до €300.

Игорь Додон подчеркнул, что на предстоящих выборах необходимо не просто победить, а победить с большим отрывом, а потом суметь защитить эту победу.

«Мы в 2019 году должны вымести из парламента всех, кто десять лет был у власти, это будет наш год, год народа и социалистов, мы обязаны победить в феврале 2019 года. Мы шаг за шагом делаем всё, чтобы решить проблемы и уже не раз это доказали», — заявил в своём выступлении Додон. Он отметил, что невозможно больше молча наблюдать, как «власть издевается над пенсионерами, молодыми семьями, бюджетными работниками, молодёжью, в стране закрываются школы, детские сады и больницы».

«Я пришёл сегодня, чтобы поддержать тех, кто поддержал меня два года назад, и я хочу вас спросить: неужели мы не заслужили лучшей жизни? Каждый из нас ощутил на себе, что сделала проевропейская власть. Мы знаем, с кем имеем дело. Поэтому важно не только победить, но и защитить победу», — призвал единомышленников Додон и пообещал не отступить от своих планов и не сдаться.

Все речи выступающие дублировали на русском языке.

Напомним, парламентские выборы в Молдове назначены на 24 февраля 2019 года.

https://nstarikov.ru/club/98357

Источник: ria.ru
Как автор «Винни-Пуха» работал на британскую пропаганду.

Источник: tass.ru
4 декабря 1948-го в СССР была подана патентная заявка на полупроводниковую ЭВМ. Почему после войны страна лидировала в компьютерной гонке, а уже при Брежневе стала импортировать технологии?

В 1947 году в СССР ещё не глушили западное радио. Недоучившийся студент МЭИ (был выгнан в 1938 году как сын «врага народа») Башир Рамеев любил слушать Би-би-си. Однажды там крутили передачу о вычислительной машине ЭНИАК — первом цифровом компьютере, созданном в США к концу 1945 года. Загоревшись идеей, он обратился с ней к члену-корреспонденту Академии наук Исааку Бруку и в мае 1948 года был принят инженером-конструктором в Лабораторию электросистем Энергетического института Академии. Вскоре он и Брук совместно представили необычный проект программируемого компьютера.

Компьютеры в те годы мало походили на современные. Тот же ЭНИАК весил 27 т и содержал 17 468 электронных ламп. Каждую неделю две-три из них сгорали, машина останавливалась. Гарантированное бесперебойное время её работы было равно всего 20 часам: длинные вычисления было просто невозможно довести до конца. Половину времени ЭНИАК вообще простаивал: искали сгоревшие лампы.

Рамеев и Брук придумали, как заменить лампы полупроводниковыми деталями. Это упрощало конструкцию компьютера, повышало надежность и долговечность, снижало расходы энергии (лампы для работы нужно было прогревать). Вдобавок полупроводниковые элементы способны работать на очень высоких частотах, что ускоряет вычисления.

Заявка на патент была подана в конце 1948 года, а в 1949-м Рамеева призвали в армию. Брук остался без человека, умеющего «руками» работать с электроникой. Найти замену было чрезвычайно сложно. Брук отобрал десяток человек из выпускников вузов, а один из талантов, Юрий Рогачев, к тому времени даже не окончил школу. Но патент — это одно дело, а компьютер — другое. Академия велела построить машину, получившую название М-1, только в апреле 1950-го. Первые биты были ею обработаны в декабре того же года, на десять дней раньше, чем киевским компьютером МЭСМ.

За счет немецких полупроводников, полученных в счет послевоенных репараций и случайно найденных Бруком на складах МЭИ, М-1 во многом превосходил ЭНИАК. Американскому компьютеру требовалась мощность 174 кВт, советскому — только 8 кВт, а занимал он всего 4 кв. м: по сравнению с 27-тонным монстром — малютка. В М-1 тоже был магнитный барабан для хранения данных (что-то вроде жесткого диска), но еще — аналог оперативной памяти. Ею служили электростатические трубки наподобие тех, что использовались в телевизорах. Для своего времени это был уникальный компьютер.

В 1950-х появились первые советские серийные ЭВМ. Их устанавливали в научные, военные учреждения и использовали для шифровки связи, прогнозирования погоды и разных вычислений. Также Брук предложил использовать их для управления электростанциями и другими сложными промышленными установками.

Почему в Союзе не появились свои Intel и IBM?

Несмотря на бодрый старт, в СССР не удалось выдержать высокий темп развития компьютерной техники. Проблемы начались после появления микропроцессоров: к началу 1970-х детали стали такими крохотными, что их больше нельзя было собрать вручную. Для производства этих деталей нужны были радиоэлектронные фабрики, потом потребовались особые вакуумные камеры для выращивания кремниевых кристаллов для микросхем.

Одновременно поменялись условия технологической гонки СССР со странами Запада. Сталинскому Советскому Союзу никто не продал бы машину, на которой делают выкладки для водородной бомбы. А за пределами США во времена Брука и Рамеева работающих цифровых ЭВМ вообще не было. Чтобы иметь хотькакие-то компьютеры, их приходилось делать самим.

При Брежневе СССР нарастил экспорт дорожающей нефти. На вырученные деньги стали закупать технологии: это было если не дешевле, то проще, чем создавать что-то самостоятельно. Так появились ВАЗ, КамАЗ и первые ЭВМ на базе клонов западных микропроцессоров. Оборудование для выпускавших их заводов тоже завозилось из-за рубежа.

На этапе начала массового производства ЭВМ между нашей страной и Западом возник разрыв. Если купленная у «Фиата» платформа «Жигулей» устаревала десятки лет, то компьютеры — всего за несколько. Пока импортная техника внедрялась в производство, на Западе успевали сделать новые, более совершенные машины.

В начале 1980-х IBM и Apple выпустили первые персональные компьютеры, за ними последовали другие фирмы. Сходные конструкции предлагались и в СССР, например "Микро-80", но руководство страны задумки не оценило. Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков в 1980 году сказал авторам «Микро»: «Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 кв. м площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 л спирта ежемесячно!»

В технологической гонке с Западом надо было все время бежать просто для того, чтобы остаться на том же месте. А чтобы догнать, нужно было бежать ещё быстрее. Чиновники просто не понимали, что отрасль развивается стремительно, а молодые конструкторы не могли повлиять на мнение бюрократов. Если бы Стиву Джобсу пришлось убеждать американского министра, «макинтоши» появились бы намного позже, а то и не появились бы вовсе.

Клоны машин Apple и IBM в СССР все-таки производили, только они тут же устаревали, а после распада страны заниматься отраслью стало некому. Российский бизнес в 1990-х был готов вложить деньги в торговлю компьютерами, но не разработку и производство.

В последнее время появились предпосылки для развития отечественной радиоэлектроники. Не секрет, что для части военных разработок и оборудования специального назначения не приходится рассчитывать на поставки из-за рубежа. Вдобавок электроника на основе кремния в нынешнем виде почти достигла предела развития, поэтому производительность процессоров растет намного медленнее, чем раньше.

Сегодня за сравнительно небольшие деньги можно создать микросхемы, по уровню приближающиеся к продуктам той же Intel. Например, в процессоре «Эльбрус-8СВ» размер элементов составляет примерно 28 миллиардных частей метра. Подобные процессоры появились в мире только в 2011 году. Конечно, на массовом рынке «Эльбрус» обречен, но в госучреждениях и силовых структурах ему можно найти применение.

Кажется, что история с первым на свете полупроводниковым компьютером была давно и уже не имеет значения. Но потом похожие случаи были и в других индустриях, например сотовой связи: советский экспериментальный радиотелефон ЛК-1 в свое время сильно опередил западные аналоги.

В высокотехнологичных отраслях и в 1948 году, и сегодня действуют одни и те же принципы. Для успеха нужны и специалисты, и воля элит к преодолению неизбежных технических трудностей, и готовность инвестировать в рискованные проекты. Без всех этих компонентов история с первым полупроводниковым компьютером может повториться с другими инновациями.

Александр Березин, научно-популярный сайт «Чердак»

https://nstarikov.ru/club/98710

Источник: rg.ru
Временное правительство, согласившись с революционным Приказом №1, раскололо российский флот на героев и дезертиров.

Активное участие России в Первой мировой войне уже завершалось, когда 29 сентября 1917 года¹ немцы начали операцию «Альбион».

Ее целью было вытеснить наконец русский флот из Рижского залива, в который упирался левый фланг германского Восточного фронта. Иначе этот фланг вечно испытывал бы угрозу с моря.

Поэтому враг и решил занять Моонзундские острова у западного побережья Эстонии — Эзель (это по-немецки, а по-эстонски — Сааремаа), Моон (Муху) и Даго (Хийумаа).

Это позволило бы перекрыть пролив Моонзунд (Вяйнамери), связывающий Рижский залив с Финским. И, следовательно, отрезать морские силы Рижского залива от главных сил Балтийского флота в портах Финского залива.

Или русские из Рижского залива уйдут, или там и погибнут.

Приказ N 1 ударил по армии...

Невозможно передать весь ужас положения, в котором оказались после февраля 1917 года русские армия и флот.

Их рядовой состав практически вышел из повиновения командному.

Ведь приказ N 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов от 28 февраля — не отмененный Временным правительством — ограничил власть командиров выборными комитетами.

Приказы командиров теперь обсуждались комитетами, а то и общим собранием судовой команды. Офицеры отныне должны были не приказывать, а уговаривать!

Да и просто бороться за существование!

Их, офицеров, только что терпели. Властители дум 1917-го — левые партии — изо дня в день изображали их врагами «простого народа» и революции.

Комитеты смещали их с должностей. Отменяли их приказы. Требовали определить свою «политическую платформу». Если таковая не нравилась — могли и убить.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-215x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-215x300.png 215w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-768x1071.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-960x1339.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-143x200.png 143w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-358x500.png 358w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-287x400.png 287w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-251x350.png 251w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-179x250.png 179w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-312x435.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d-123x172.png 123w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d33a166d.png 1000w" width="750" />

Контр-адмирал М.К. Бахирев. 1916 год.

"Дисциплина, — подытоживал командовавший тогда морскими силами Рижского залива вице-адмирал Михаил Бахирев, — можно сказать, отсутствовала, и в команде было сознание полной безответственности и уверенности, что они все могут сделать со своими начальниками^"2.

... и флоту

В отличие от армии флот к 1917-му понес очень мало потерь. Основную массу его офицеров по-прежнему составляли кадровые. И, "как офицерство ни было низко поставлено, как ни старались унизить его ещё больше все кому ни лень, оно терпеливо оставалось на своих постах, стремилось принести пользу России и родному флоту и, в общем, жаждало воинских подвигов^"3.

Вот только воевать оно теперь должно было за весь флот. Оно да сколько-тостарослужащих матросов, по опыту знавших, что без офицера на море пропадешь.

Прочие теперь очень боялись за свою жизнь и легко впадали в панику.

Это ведь дисциплина заглушает инстинкт самосохранения, заставляя сосредоточиться на выполнении приказа. А теперь дисциплины нет...

И Моонзундское сражение с русской стороны стало историей героев и антигероев.

Высадка

Туманным, с изморосью, утром 29 сентября 1917 года бухта Тага-Лахт покрылась десятками транспортов и боевых кораблей. Началась высадка германского десантного корпуса на остров Эзель.

По четырем 152-мм пушкам русской береговой батареи N 45 на мысе Хундсорт ударили до тридцати 305-мм с линкоров «Кайзер», «Кайзерин» и «Принц-регент Луитпольд».

Однако батарея приняла безнадежный бой. И третьим залпом — уже после взрыва порохового погреба, после сбития наблюдательной вышки — взяла в узкую вилку линейный крейсер «Мольтке». Четвертого залпа, который мог бы дать попадание, сделать не успела...

А вот соседняя батарея N 46, на мысе Нинаст, молчала⁴.

Близ мыса Памерорт высаживался вспомогательный десант.

С острова Даго, с мыса Тоффри, открыла огонь батарея N 34.

На четыре её 120-мм пушки обрушились пять 150-мм с крейсера «Эмден» и восемь 380-мм с самого мощного линкора германского флота «Байерн».

34-я умолкла, но ее командир мичман Вадим Лесгафт (внук создателя научной теории физического воспитания Петра Францевича Лесгафта), не сдавался. И вел огонь сколько мог.

Зато 107-я пехотная дивизия «голосовала за мир ногами».

«Галдеж, ругань, винтовки и кулаки под нос» капитану буксира, чтоб перевез на материк... "На берегу начинается очередной митинг^"5...

Приказ N 1 расколол флот на героев и дезертиров.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-300x172.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-300x172.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-768x440.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-960x550.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-200x115.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-873x500.png 873w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-400x229.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-611x350.png 611w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-436x250.png 436w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044-312x179.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090d8f70044.png 1000w" width="750" />

Эскадренный миноносец «Гром». 1917 год.

«Припять» и «Гром»

По северную сторону Эзеля германские миноносцы через пролив Соэлозунд стали прорываться на Кассарский плес, выводящий с запада к Моонзунду.

Было ясно: Соэлозунд надо заминировать.

Однако команда минного заградителя «Припять» отказалась вечером 30 сентября выполнить это задание. Опасно! Там же немцы! Могут убить...

"Все испробовал, — сетовал командир «Припяти» старший лейтенант Сергей Медведев 2-й. — Унизился до упрашивания — какой черт! [...]Не желаем — и баста! А сами задувают в очко. Идите, говорят, отдыхать, Сергей Иванович. Утро вечера мудренее. Плюнул. Приходила даже мысль пустить себе пулю в лоб^"6...

1 октября через Соэлозунд на Кассарский плес прорвались уже 13 «немцев». И сделали безнадежным положение эскадренного миноносца «Гром», который после попадания снаряда с линкора «Кайзер» потерял ход.

О том, что было дальше, вспоминал Эдуард Панцержанский — в те дни лейтенант, старший офицер «Грома».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-204x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-204x300.png 204w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-768x1130.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-960x1412.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-136x200.png 136w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-340x500.png 340w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-272x400.png 272w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-238x350.png 238w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-170x250.png 170w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-312x459.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb-117x172.png 117w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090dccda1fb.png 1000w" width="750" />

Капитан 2 ранга А.П. Ваксмут. 1924 год.

...Командир «Грома» лейтенант Анатолий Ваксмут 2-й, без фуражки (сорванной воздушной волной от пролетевшего снаряда), «покуривает папиросу, глядя в бинокль в сторону немецких миноносцев. Штурман мичман Блинов, вечно жизнерадостный, с блестящими черными, как слива, глазами, метнув короткой улыбкой в мою сторону, углубился в запись моментов боя, держа перед собой записную книжку.

Сигнальщики [...]. Их спокойные, энергичные, обветренные лица, все их четкие, быстрые, ловкие движения навсегда останутся у меня в памяти. Как будто на учении, они продолжают репетовать сигналы своего флагмана, громко докладывая об их значении и обо всем, что замечают».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-230x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-230x300.png 230w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-768x1004.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-960x1255.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-153x200.png 153w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-383x500.png 383w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-306x400.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-268x350.png 268w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-191x250.png 191w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-312x408.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553-132x172.png 132w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090df715553.png 1000w" width="750" />

Мичман В.В. Севастьянов. 1915 год.

Лейтенант Владимир Севастьянов "со свойственным ему одному спокойствием продолжает управлять огнем [...]. Четко и громко раздаются его приказания в центральный пост: «Два с половиной ближе! Пять вправо. Залп!» И так же отчетливо и столь же внушительно репетует его слова гальванер, посылая приказания к орудиям^"7.

Канонерская лодка «Храбрый» идет к «Грому», чтобы снять людей. Офицеры и с десяток матросов не хотят покидать эсминец. Орудия вышли из строя, но Ваксмут готов отбиваться из пулеметов.

Если бы все дрались так, как «Гром»...

43-я батарея

По южную сторону Эзеля германский флот стал прорываться в Рижский залив.

Ведущий туда Ирбенский пролив был засеян минами и простреливался 305-мм пушками батареи N 43 на юго-западной оконечности Эзеля, на мысе Церель.

1 октября её командир лейтенант Николай Бартенев (внук издателя журнала «Русский архив» Петра Ивановича Бартенева) "очень быстро и точно^"8 пристрелялся к линкорам «Фридрих дер Гроссе» и «Кёниг Альберт».

Но ответного огня — хоть и безрезультатного — хватило, чтобы посеять панику в потерявших дисциплину матросах. Стреляли полтора орудия из четырех — прислуга сбежала, а 2 октября почти все матросы 43-й батареи дезертировали. Подрывать пушки Бартеневу пришлось в одиночку. Налаживать лебедку зарядника... Заряжать орудия... Искать ключ для вывертывания зажимной гайки грибовидного стержня замка... Вгонять в стволы подрывные патроны... Изолировать и сращивать провода, вести их от запалов в блиндажи... Отвечать на идиотские вопросы... «Гнуть по матери» офицеров, которые "смотрели как истуканы^"9...

Запалы не сработали! А Церель обстреливают немецкие гидропланы.

Сочтя, что они прикрывают высадку десанта, Бартенев решил уходить. Но 3 октября по инициативе мичмана Николая Лароша, вместе с ним, с контуженным мичманом Поликарповым и матросами Кулаем и Журавлевым вернулся на 43-ю.

И выстрелами из винтовки взорвал пороховые погреба.

Если бы все дрались, как лейтенант Бартенев...

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-300x170.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-300x170.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-768x436.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-960x545.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-200x114.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-880x500.png 880w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-400x227.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-616x350.png 616w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-440x250.png 440w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-312x177.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b-303x172.png 303w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e3dd829b.png 1000w" width="750" />

Г. Горшков. Линейный корабль «Слава» в Моонзундском сражении. 1947 год.

«Слава»

4 октября, протралив проход через Ирбенский пролив, эскадра вице-адмирала Пауля Бенке входит в Рижский залив и идет к южному входу в Моонзунд.

Вице-адмирал Бахирев решает вывести ей навстречу устаревшие (других нет) линкоры «Слава» и «Гражданин» и крейсер «Баян».

Приказ — идти с рейда Куйваст на боевую позицию. Но линкоры стоят на месте! «Ни малейшего буруна не было заметно под их носом», — вспоминал командир «Баяна» капитан 1 ранга Сергей Тимирёв¹⁰...

Каперанг Тимирёв решительно выводит свой слабый крейсер вперед! Линкорам ничего не остается, как следовать за ним.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-222x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-222x300.png 222w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-768x1039.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-960x1299.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-148x200.png 148w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-370x500.png 370w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-296x400.png 296w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-259x350.png 259w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-185x250.png 185w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-312x422.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94-127x172.png 127w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090e7bdde94.png 1000w" width="750" />

Капитан 2 ранга С.Н. Тимирёв. 1910—1914 гг.

Старший артиллерист «Славы» старший лейтенант Юлий Рыбалтовский 3-й делает почти невозможное — с предельной дистанции «очень быстро»11 пристреливается к линкорам «Кёниг» и «Кронпринц». Но когда те, пройдя минное заграждение, сокращают дистанцию, русским приходится плохо. Двадцати немецким 305-мм орудиям противостоят два — кормовая башня «Славы». В носовой отказали замки орудий, а снаряды «Гражданина» до врага не долетают.

...На «Славе» вышел из строя центральный пост, и Рыбалтовский больше не может передавать в кормовую данные для стрельбы.

Командир башни лейтенант Вадим Иванов 10-й ведет огонь самостоятельно.

Контуженный мичман Георгий Деньер переносит свое рабочее место и продолжает шифровать и расшифровывать радиограммы.

А революционные матросы призыва 1917 года бегают взад-вперед, кричат, напяливают спасательные пояса...

Когда тяжело поврежденная «Слава» начинает отходить к Моонзунду, запаниковали и старослужащие (до того дравшиеся "идеально^"12). Приказ N 1 развратил и их!

В машинном отделении остался один человек.

В котельном — ни одного.

Никто не хочет ни переносить на подошедшие миноносцы раненых, ни хотя бы пропустить их вперед. Каждый жаждет побыстрее прыгнуть на миноносец!

Раненых переносят все те же офицеры и старший врач Николай Стратилатов.

Дорогу им — с револьвером в руке! — расчищает мичман Владимир Гедле с эсминца «Донской казак».

Конец

Унтер-офицер 1-й статьи Николай Коровин в одиночку запускает правую машину «Славы». Инженер-механик мичман Николай Миловский — левую.

Линкор ползет ко входу в Моонзундский канал (углубленную часть Моонзунда). Но все же садится на мель, и его взрывают...

На горящем «Баяне» приходится затопить носовые снарядные погреба. Осадка носом теперь лишь на полфута (15 сантиметров) меньше глубины канала.

Старший штурман лейтенант Константин Ухов и рулевой Попелюшенко сосредоточенно делают свое дело.

И «Баян» почти ползком выходит на вольную воду!

На острове Моон ещё сдерживают врага добровольцы-ударники из Ревельского Морского батальона смерти. Но шкурники из 118-й пехотной дивизии мало того что сдаются сами, силой тащат в плен ударников. Сдаваться, так всем!

Поручик Зарницкий, чтобы избежать такой участи, стреляется.

Стреляются и некоторые другие офицеры-ударники.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-236x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-236x300.png 236w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-768x975.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-960x1219.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-157x200.png 157w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-394x500.png 394w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-315x400.png 315w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-276x350.png 276w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-197x250.png 197w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-312x396.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873-135x172.png 135w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090ec421873.png 1000w" width="750" />

Капитан 1 ранга П.О. Шишко. 1920 год.

Командир батальона капитан 2 ранга Павел Шишко отказывается эвакуироваться на материк.

С винтовкой, на штыке которой красный флажок, он уходит с берега в лес — где ещё идет бой...

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-300x194.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-300x194.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-768x498.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-960x622.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-200x130.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-772x500.png 772w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-400x259.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-540x350.png 540w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-386x250.png 386w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-312x202.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d-265x172.png 265w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090eebcca2d.png 1000w" width="750" />

Взорванный линейный корабль «Слава», лежащий на грунте. Германская почтовая открытка.

Красные и белые

Анатолий Петрович Ваксмут уже 1 января 1918 года стал офицером Добровольческой армии. Туда же ушел и Сергей Иванович Медведев. Николай Петрович Миловский и Юлий Юльевич Рыбалтовский воевали с красными на севере России, а Павел Оттонович Шишко — на северо-западе.

Капитан 2 ранга Медведев погиб в июне 1919 года, высаживая десант в Геническе.

Кавторанга Рыбалтовского взяли в плен и в марте 1920-го расстреляли.

Остальные (а также Сергей Николаевич Тимирёв) умерли в эмиграции.

Когда кавторанг Шишко вел на красный Петроград Танковый ударный батальон, рядом, в Финском заливе, погиб на минах его родной корабль — эсминец «Гавриил».

А вместе с ним и его красный командир Владимир Владимирович Севастьянов.

У красных служили и другие герои Моонзунда: они "до конца связали свою службу с кораблями [...], с которыми сжились^"13.

Но былое офицерство новая власть им не забыла.

Михаила Коронатовича Бахирева, занявшегося историческими исследованиями, расстреляли уже в январе 1920 года.

Помощника командира линкора «Севастополь» Георгия Андреевича Деньера — в марте 1921-го, за участие в Кронштадтском восстании.

Командир эсминца Вадим Борисович Лесгафт был арестован ОГПУ и получил срок в 1926-м.

Преподаватель Николай Сергеевич Бартенев отделался высылкой из Москвы. В 1941-м, 53-летний, просился на фронт — не взяли.

Флагмана 1 ранга Эдуарда Самойловича Панцержанского расстреляли в сентябре 1937-го.

В 1938-м арестовали по 58-й статье и флотского военпреда Дмитрия Леонидовича Блинова. Правда, выпустили «за недоказанностью».

Повезло лишь Вадиму Ивановичу Иванову, дослужившемуся до контр-адмирала, да ставшему видным ученым Константину Сергеевичу Ухову.

И еще, может, Владимиру Владимировичу Гедле — погибшему в июле 1923-го при тушении загоревшейся мины на кронштадтском форту «Павел»...

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-300x178.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-300x178.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-768x455.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-960x569.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-200x119.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-843x500.png 843w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-400x237.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-590x350.png 590w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-422x250.png 422w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-312x185.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d-290x172.png 290w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c090f262150d.png 1000w" width="750" />

Морские силы Рижского залива в бою у Куйваста. 4 октября 1917 года.

1. Все даты даны по старому стилю.
2. Бахирев М.К. Отчет о действиях Морских сил Рижского залива 29 сентября—7 октября 1917 г. // Морская историческая комиссия. Т. 1. СПб., 1998. С. 23.
3. Там же. С. 25.
4. Чишвиц [А.], фон. Захват Балтийских островов Германией в 1917 г. М., 1937. С. 41.
5. Панцержанский Э.С. От Февраля к Октябрю // Север. 1987. N 8. С. 76.
6. Там же. С. 78.
7. Там же. С. 82-83. Репетовать — повторять. Гальванёр — артиллерийский электрик.
8. Чишвиц [А.], фон. Указ. соч. С. 97.

Для начала ответим на вопрос, что такое украинец? Это — гражданство. Это гражданин Украины. В рамках сегодняшнего украинского государства проживает несколько этносов, и попытки всех «причесать» под одну «западенскую» гребенку привели в итоге к напряженности, обострению ситуации и — как итог всего этого — к гражданской войне. Попытки выдать гражданство за национальность, продавить это и заставить этому следовать — вот в чем корень проблемы украинского государства.

У нас этого никто не делает — живя в России, вы остаетесь калмыком, евреем, чеченцем, а на Украине все должны стать украинцами. То есть говорить, писать, обучаться, работать, слушать и смотреть исключительно на государственном языке.

В Канаде, в которой, кстати, большая диаспора тех, кто уехал туда с территории нынешнего украинского государства, два государственных языка: английский и французский. На английском говорит вся Канада, кроме провинции Квебек, где подавляющее большинство населения франкофоны (семь миллионов). Остальные 29 млн канадцев говорят, мыслят по-английски. Но, чтобы государство было крепким, чтобы не было внутреннего напряжения, разлома — государственных языка два.

Обратите внимание на «канадские пропорции»: 29 млн англоязычного большинства на семь миллионов франкоязычного меньшинства. Знаете, почему власти Киева не следуют примеру Канады и не делают русский язык вторым государственным? Потому что сразу будут видны «украинские пропорции». Из 40 миллионов жителей страны говорить, учиться, работать и делать все остальное на украинском языке будут даже не семь миллионов, а меньше. Остальные будут все делать на русском. Они и сейчас в «зоне русского языка», и именно поэтому их хотят из нее выдавить.

Но речь даже не об этом.

В соседнем государстве в угоду внешнеполитическим силам волю десятков миллионов людей в буквальном смысле насилуют. Конечной целью политики Запада в отношении украинского государства является переформатирование всех его жителей с последующим втягиванием в войну с Россией.

Сегодня у рядового гражданина Украины выбора практически нет. Этот выбор есть только у жителей Донбасса — там можно взять в руки оружие и защищать свое право думать и говорить на русском языке, помимо своего права называть бандеровцев убийцами и палачами, а не героями и образцами для подражания. А вот у киевлянина, харьковчанина, жителя Закарпатской области такого выбора нет. На фронт на стороне ДНР-ЛНР пойдут совсем немногие и идейные. Не идти в украинскую армию для гражданина Украины значит стать преступником, подвергнуться давлению нацистов, поставить в сложное положение семью. Ведь у каждого, кто является гражданином Украины, есть обязанности, согласно действующим там законам. И если Рада ввела военное положение, то у граждан Украины появились новые обязанности, невыполнение которых приводит к наказанию по закону.

Россия должна помочь гражданам украинского государства. Дать им возможность выбора. Как это сделать? Дать гражданство России. Ваш покорный слуга говорит об этом уже давно. Нужны неординарные шаги со стороны России. Таким шагом должно стать легкое, быстрое, упрощенное принятие граждан Украины в российское гражданство.

Начинать, разумеется, надо с Донбасса. Ничего сложного и экстраординарного в этом нет — когда было принято такого рода решение, гражданами России очень быстро стало все население Южной Осетии и Абхазии. В 2014 году гражданами России стали все (за редчайшим исключением!) крымчане и севастопольцы.

После выдачи паспортов жителям Донбасса надо приступать к самой сложной и самой важной части — выдаче российских паспортов гражданам Украины. Тут смысл такой — наличие гражданства Украины дает право на получение паспорта России в особом упрощенном порядке.

Скажу сразу — всем гражданам Украины, кроме преступников, нацистов и запятнавших себя во время переворота 2014 года и после него. Порошенко, Яценюку и прочим деятелям, карателям, членам националистических батальонов российского гражданства не видать. Процедура выдачи упрощенная, но не настолько, чтобы совершать ошибки и не иметь механизма их исправления, вплоть до отмены указа о принятии в гражданство и изъятия паспорта.

Приятно, что наши предложения услышаны на самом высоком уровне, а необходимость их реализации именно сейчас осознана. Выступая в Аргентине пару дней назад, Владимир Путин сказал то, что мы давно хотели услышать:

«Нет, мы никаких ограничений в отношении граждан Украины вводить не будем. Более того, мы, наоборот, пойдем по пути либерализации пребывания граждан Украины на нашей территории и либерализации получения ими российского гражданства, если кто-то из них этого хочет», — заявил глава российского государства на пресс-конференции.

Государственная дума в лице своего главы Вячеслава Володина отреагировала немедленно:

«В рамках реализации поручения президента провести консультации с правительством, с администрацией президента РФ и в приоритетном порядке внести изменения в законодательство, которые позволят открыть двери [для вступления в гражданство РФ]и сделать все, чтобы было меньше бюрократии при оформлении документов», — сказал спикер на пленарном заседании во вторник.

Это действительно крайне важно. Если десятки миллионов граждан Украины станут гражданами России, никакая война между двумя частями одного народа не будет возможна, а любые попытки киевских властей насильничать дальше приведут к распаду украинского государства.

Детали, технику и сроки выдачи российских паспортов можно обсуждать.

Целесообразность такого шага, на мой взгляд, совершенно очевидна, а необходимость давно назрела и даже перезрела.

Автор: Николай Стариков специально для ФАН
Источник: riafan.ru

Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс Dzen канале

https://nstarikov.ru/blog/98689

Источник: www.golosagorodov.info
Может ли современная Россия вернуть Аляску юридически под свою юрисдикцию?

Любопытную идею выдвинул недавно известный политический деятель и писатель Николай Викторович Стариков. В связи с заявлениями американского президента Трампа о выходе из договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД) он предложил руководству РФ в свою очередь заявить о выходе в одностороннем порядке из договора 1867 года о продаже США Аляски и тем самым начать процедуру её возвращения России.

При этом для этого шага можно было бы привести точно такое же обоснование, как это сделали американцы в отношении РСМД: договор устарел, так как подписывался в другой геополитической реальности. А что, вполне в духе времени.

Можно при этом голословно заявить, что в разрыве договора виноваты США, так как не выполнили всех его условий. Пусть потом разбираются, что они нарушили. Поскольку сами американцы при обосновании своих обвинений для выхода из договоров предъявлением доказательств об их нарушении не заморачиваются.

Так что Россия вправе сделать то же самое. Конечно, это заявление Стариковане более чем шутка, которая особого внимания не привлекла. Приведена она лишь с целью иллюстрации тех неблаговидных приемов, которые американские власти широко применяют в практике международных отношений.

А мы вернемся к теме о продаже Россией Аляски Соединенным Штатам Америки в конце XIX века. Тем более, что эта история достаточно часто муссируется в нашей стране в быту и даже в СМИ, обросла многочисленными мифами и легендами.

Заглянем для начала в историю освоения русскими Аляски. Многие исторические документы указывают на то, что Аляску русские промышленники начали осваивать в первой трети XVIII века. Но вот откуда они туда проникали: из центральных районов России или из Калифорнии, где с давних пор были русские поселения – источники умалчивают.

При этом утверждается также, что Аляска якобы была открыта во время так называемой Великой Северной экспедиции 1733–1743 годов под руководством Беринга и Чирикова, то есть позднее поездок туда русских промышленников.

Как ни странно, однако во многих официальных документах отмечается,что результаты, полученные в ходе этих экспедиций, хранились в России как величайшая тайна и не публиковались. Имена Беринга и Чирикова длительное время оставались неизвестными, также как и сведения о самих этих экспедициях. Лишь значительно позднее немецкий историк на русской службе Миллер якобы «восстановил всю коллективную работу русских землепроходцев-исследователей XVII и XVIII веков».

На фоне этой достаточно необычной информации из официальных источников версия А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского выглядит более убедительной. Они доказывают, что значительная часть американского континента была издавна частью Великой Русской Империи, которая на многих зарубежных картах ещё в XVIII веке именовалась как «Московская Татария».

После её разгрома в результате гражданской войны (известна как восстание под руководством Емельяна Пугачева 1773–1775 гг.) эти земли на американском континенте оказались ничейными. Именно после пугачевского разгрома англосаксы спешно начали так называемое «освоение дикого Запада» (а до этого они туда носа не смели сунуть), а в 1776 году были сформированы Северо-Американские Соединенные Штаты.

Вполне допустимо предположить, что на каком-то этапе часть оставшихся земель в Америке вошла во владения империи Романовых. Однако под напором англосаксов (Великобритании, владевшей территорией нынешней Канады, и США) русская территория уменьшилась до Аляски и узкой полоски земли вдоль Аляскинского залива. В 1825 году по согласованию между России и Великобританией была установлена восточная граница русской Америки (сейчас это граница между штатом Аляска в США и провинцией Британская Колумбия Канады).

Утверждается, что причиной продажи Аляски американцам якобы стала убыточность действовавшей там Русско-Американской компании (реальной силой, управляющей регионом), малочисленность русского населения (около 1 тыс. чел.) и сложность контроля этих удаленных территорий. О наличии там каких-либо полезных ископаемых никто в то время и не подозревал.

Подтолкнуть к этому решению могло и поражение России в Крымской (Восточной) войне, победу в которой одержали Великобритания и Франция, владевшими в то время огромными территориями в Америке. При этом во время этой войны на российском Дальнем Востоке союзники не смогли овладеть Петропавловском на Камчатке, но город был разрушен и оставлен русскими войсками. Тем самым Россия лишились важной базы для контроля за Тихим океаном. Многие историки опровергают эти доводы и ищут в этом масонский заговор.

Романовы сознательно пошли на продажу Аляски именно США, чтобы только она не досталась Великобритании. Возможные и другие скрытые мотивы этого сговора, не известные по открытой информации. Тем более, что многие важные документы об этой сделке в США и России бесследно исчезли, что и дает повод для озвучивания многочисленных версий событий тех лет.

В результате между сторонами 18 (30 по новому стилю) марта 1867 года был подписан договор «Об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний», в результате чего американцам была передана территория общей площадью 1519 тыс. кв. км (включая Алеутские острова).

Как видим, речь идет об уступке этих территорий, а не их продаже, что и дает основания для спекуляций в настоящее время, в том числе и в отношении возможности возвращения этих территорий России. Нет в договоре и известной дипломатической формулы «уступки на вечные времена». Текст конвенции о ратификации договора имеется в Интернете, но является ли это точная копия самого договора – это вопрос.

Стоимость сделки составила 7,2 млн. долларов золотом (11 362 481 руб. 94 коп.), в ценах того времени это была колоссальная сумма. Бытует много легенд о судьбе этих денег, вплоть до затонувшего американского золота на английском барке «Оркней», которое якобы везли в Россию. При обследовании его остатков на дне Балтийского моря в наши дни на нем ничего не нашли.

Российская реальность значительно прозаичнее. Сохранились официальные документы, в которых говорится, что значительная часть этих средств была распределена между фирмами, строившими железные дороги в России. А их владельцами, как вы сами можете догадаться, были родственники и друзья царской семьи, которые и «распилили» эти средства. И лишь 390 тыс. руб. (из 11 млн руб.) поступили в казну наличными деньгами.

Официальная церемония передачи Аляски состоялась 18 октября 1867 года. В этот день в столице русских поселений в Северной Америке Новоархангельске (ныне город Ситка) под артиллерийский салют и при параде военных двух стран был спущен российский флаг и поднят американский. 18 октября в США отмечается «День Аляски». В самом штате официальным праздником считается день подписания Договора – 30 марта.

Так что не видать нам возвращения Аляски «в родную гавань», как это было с Крымом. При том опыте обделывать свои «делишки», какой имеется у американской Фемиды, россиянам рассчитывать на положительный исход дела явно не приходится.

Народ невозможно обманывать долго. Есть какая-то общая народная память, есть некий народный смысл. И народ дает свою оценку. Отмечает для себя и для последующих поколений политическую фигуру, событие или действие. Красит в черную или белую краску. Оттенки — не для народа. Народ запоминает политика либо со знаком «плюс», либо со знаком «минус».

А если у него «минус на плюс» — то такая фигура уходит из народной памяти. И через несколько десятилетий от этого общественного деятеля в памяти не останется ничего, разве что одна фраза. Пример тому — Дмитрий Шепилов, деятель хрущевско-брежневской эпохи. От него в народной памяти осталась только одна фраза: «...и примкнувший к ним Шепилов». К кому он примкнул, чем это закончилось, — уже мало кто знает, а еще через 50 лет и эта фраза исчезнет и будет жить товарищ Шепилов исключительно в памяти словарей и справочников.

С Иосифом Сталиным ситуация диаметрально противоположная: народ Сталина помнит и уважает. Тот самый народ, что прошел при нем через коллективизацию, индустриализацию, чистки, прошел через страшные поражения 1941 года, прошел через пол-Европы до Берлина. Народ простил Сталину свою боль и потери, сохранив уважение перед сталинской твердостью, сталинским нестяжательством и величием СССР сталинской эпохи.

В отношении Анатолия Борисовича Чубайса народ уже давно все для себя решил. Чубайс при жизни успел стать символом жульнической и грабительской приватизации народного имущества и он останется таким символом навсегда. Пожалуй, нет столь непопулярной фигуры в России, как Чубайс. Лидер антирейтинга, чемпион антипатий. И вот на минувшей неделе фамилия Чубайса запестрела в новостных лентах: «Почему общество не понимает Анатолия Чубайса». В топе «Яндекса»: «Чубайс обвинил россиян в неблагодарности к олигархам».

Что же случилось?

«Российское общество, в моем понимании, глубоко инфантильно, оно вообще за 25 лет не удосужилось даже сказать «спасибо» бизнесу один раз за все, что бизнес сделал в стране, — заявляет Чубайс.

Он [бизнес]страну отстроил. Он восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования.

И все это сделали те, кого общество называет олигархами — а другого слова для обозначения крупных предпринимателей даже не придумали».

Вот что заявил Чубайс — и новостная лента взвилась от «любви» к этому персонажу. Позиция Чубайса понятна — её часто озвучивают олигархи, либералы, деятели 90-х годов чубайсовского разлива — народ, мол, не тот в России. Неблагодарный. Не понимал, не понимает и вряд ли поймет то благо, которое совершили с ним Чубайс и приспешники.

А меня вот какой вопрос заинтересовал — а почему Чубайс вдруг решил заговорить от лица крупного бизнеса? С чего это он решил выступить как морализатор, вызвав резкий приступ раздражения, направленного на «крупных предпринимателей», у миллионов россиян? Ведь очевидно, что после слов Анатолия Борисовича народ тех людей, для кого «другого слова даже не придумали», возненавидит ещё больше — тут зависимость прямая, линейная.

Как-то раз Иосифа Бродского спросили: как он относится к колхозам — за или против? «А как к колхозам относится Евтушенко?» — спросил поэт. «Он против», — ответили Бродскому. «Ну, раз Евтушенко против колхозов, значит, я за», — решительно ответил будущий лауреат Нобелевской премии по литературе.

С Чубайсом именно так — раз он кого-то защищает — значит мы против этого и против тех, кого защищает Чубайс.

Биографию Анатолия Борисовича найти несложно. В 1977 году он окончил ЛИЭИ им. Пальмиро Тольятти. В 1977–1982 годах здесь же работал инженером, ассистентом, с 1982 года по 1990 год — доцент.

ЛИЭИ — это Ленинградский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти. Мне тоже довелось учиться в этом вузе, я закончил его в 1991 году. Чубайса в нем не видел и не слышал ни разу — свою преподавательскую деятельность он вел в другом здании.

Накануне крушения СССР Чубайс начал свою чиновничью карьеру — в 1990 году Анатолий Борисович стал заместителем председателя исполкома Ленсовета, в 1990–1991 годах — первым заместителем председателя исполкома. С июля 1991 года он главный экономический советник мэра Петербурга Анатолия Собчака.

Всего через несколько месяцев Чубайс делает большой прыжок в Москву, в кресло министра — с ноября 1991 года он председатель Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (ГКИ). Так он становится главным «приватизатором» Российской Федерации — в 1992 году начинается та самая печально знаменитая программа, в ходе которой каждый россиянин, по словам Чубайса, должен был «получить за ваучер две «Волги». За пять лет было выдано 150 млн приватизационных чеков — но ни одной истории с получением «Волг» нигде и никогда не наблюдалось.

Сам Чубайс высказывался о прошедшей приватизации так, что лучше и не скажешь.

«У приватизации очень много недостатков: и экономических, и политических, и социальных. Но у нее есть одно достоинство — она состоялась. Это достоинство дорогого стоит. По крайней мере, это лучше, чем обоснованная, эффективная во всех отношениях и безошибочная модель приватизации, которая остается моделью», — утверждает Анатолий Борисович.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f11d820a6.png 1240w" width="750" />

Почему надо было проводить «сырую и недоработанную» приватизацию в такой спешке, почему безошибочная модель должна была остаться только моделью, Чубайс в тот раз не сказал. Позже сказал — мы, мол, занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма.

Да и не надо — народ все понял и без слов. Вон рядом, в Китае, никакой приватизации не было, — а потому и достоинства совсем иные. У чубайсовской приватизации только одно достоинство — она состоялась, а у китайской модели — рост экономики и веса Китая как ведущей мировой державы, которая от своей истории не отказалась.

Но вернемся к биографии господина Чубайса. С 1993 года он начал ещё и карьеру политика — стал депутатом Думы. После этого всю свою жизнь Чубайс будет либо просто чиновником, либо чиновником от политики.

Должности, которые он занимает, — всегда ключевые, основополагающие. Именно он курировал на выборах 1996 года финансирование избирательной компании Бориса Ельцина. После победы Анатолий Борисович возглавил Администрацию президента. Еще через год, в 1997 году, Анатолий Чубайс назначен министром финансов Российской Федерации. В 1998 году он возглавит РАО «ЕЭС России» и начнет «реформировать» единую энергетическую систему страны. Результаты этой реформы каждый из нас может видеть в платежках за электричество. Весьма примечательно, что сам Чубайс, выступив на страницах либеральной газеты, привел аргументы в пользу своих действий все в том же поразительном стиле «учение Ленина правильно, ибо оно верно».

Вот что он писал: «Главной целью реформы было обеспечение инвестиционного рывка».

Это неожиданно — мы думали, что целью реформ обычно является снижение затрат и цен, рост выработки электроэнергии. Нет, оказывается, «рывок является целью». Инвестиционный. При таких действиях и такой фразеологии у народа и складывается впечатление, что «рывок» обычно совершается в Лондон, и обычно после воровства государственных средств под видом «реформ».

«Десять лет назад, в июне 2008 года, завершился важнейший этап реформы электроэнергетики России — реорганизация РАО «ЕЭС России». Отрасль, считавшаяся нереформируемой монополией, контролируемой государством, начала превращаться в рыночную, основанную на конкуренции и частной собственности», — утверждает реформатор.

И что дала ваша «реформа»? «Монополия это плохо» — нас всегда этому учат «рыночники» вроде Чубайса. Может, цены упали после уничтожения монополии?

«Что касается населения, то прирост цен на электроэнергию для населения в 2017 году по сравнению с 2008 годом составил 107%, а уровень потребительских цен за этот же период вырос на 94%. Таким образом, среднегодовое превышение темпов роста цен на электроэнергию для населения по сравнению с инфляцией составило 1,2%», — радуется Чубайс.

Вот тебе, бабушка, и Чубайсов день! Оказывается, после рыночных реформ цена электричества удвоилась за десять лет! Ничего себе! Тот факт, что потребительские цены растут вслед за ростом цен на электроэнергию, что именно электричество и бензин являются драйверами роста стоимости всего на свете на территории России, Чубайс видеть не желает.

А мы скажем: благодаря «реформе» Чубайса цены на все и вся в России растут постоянно — и конца и края этому не видно.

«По данным OECD (учитывает паритет покупательной способности), в 2016 году уровень цен на электроэнергию в России был на 12% ниже, чем в США, на 65% ниже, чем во Франции, и более чем втрое ниже, чем в Германии», — уверяет Чубайс.

Вот этот метод всегда поражает: берут данные какой-то западной конторы и пытаются убедить наш народ, что он живет хорошо. Не понимает, глупый, какое счастье Чубайс ему принес. Нет, народ все понимает, — потому и ненавидит Чубайса как никого другого.

«Наш анализ подтверждает, что никаких катастрофических ценовых последствий от перехода к рыночному ценообразованию в результате реформы за 10 лет не произошло», — полагает великий реформатор.

Этот последний пункт вообще поражает. «Нет катастрофических последствий» — значит, реформа успешная. Вот это логика. А положительные-то сдвиги есть? Нет. Зачем тогда было делать «реформу»?

Отвечу зачем — чтобы передать мощности по созданию электроэнергии в руки западных компаний.

И Запад Чубайсу благодарен.

«Анатолий Чубайс имеет право голосовать от имени около 35% акций РАО, принадлежащих иностранным компаниям. Акции эти существуют в виде американских депозитарных расписок (ADR). Номинальным держателем ADR является The Bank of New York. А согласно договору между РАО «ЕЭС России» и Bank of New York право голосовать от имени владельцев ADR принадлежит единолично председателю РАО. Совокупный объем контролируемых средств — 3,25 млрд долларов», — по информации газеты «Коммерсант».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-768x432.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-960x540.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-200x112.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-890x500.png 890w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-400x225.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-623x350.png 623w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-312x175.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7-306x172.png 306w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/12/img_5c19f155f33a7.png 1240w" width="750" />

Вот только меня никак не покидает один вопрос: какое отношение Чубайс имеет к бизнесу?

Он всю жизнь продавал, а точнее, раздавал нужным людям госимущество. Занимался политикой, был чиновником. Пилил единую энергосистему страны.

Лучше бы ему не говорить от имени крупного бизнеса — не злить людей. Ведь народ — он все понимает и все помнит.

Дискуссия Натальи Касперской и Чубайса. Почувствуйте разницу

Автор: Николай Стариков
Источник: riafan.ru

https://nstarikov.ru/blog/99021

Источник: www.stoletie.ru
Почему зарубежная тематика вытесняет из нашего информпространства тематику российскую.

Начиная с середины ноября федеральные СМИ «потчуют» нас сообщениями о массовых беспорядках во Франции. Каждый день. На всех теле- и радиоканалах (за исключением специализированных), почти во всех интернет- изданиях – это тема в числе наиболее горячих, а то и самая горячая. Часто именно с нее начинались и начинаются новости. Правда, была короткая пауза, когда в Страсбурге террорист расстрелял мирных граждан. Пока его ловили, новостью №1 для России стал французский теракт, а когда преступника поймали, в каждый российский дом опять вернулись «желтые жилеты», как назвали себя протестующие французы.

Вернулись вместе с российскими и зарубежными комментариями о действиях президента Э. Макрона, его кабмина, власти вообще, которая демократическим слезоточивым газом, резиновыми пулями и дубинками, гуманными водометами разгоняла демонстрантов, демократически поджигающих припаркованные машины, разбивающих витрины и окна, вступающих в стычки с полицией и армией. Ну чем не пример для наших либералов в плане утверждения прав человека?..

Впрочем, не о них речь. Цена вопроса гораздо больше. Что, для России, нет важнее именно этой темы? Почему для освещения социальных событий, происходящих в одной из стран ЕС и НАТО, и далеко нам не дружественной, российские СМИ не жалеют творческих сил, времени и места? И, естественно, — денег, на острую нехватку которых постоянно жалуются государству? И ведь это далеко не единичный пример, а практически — уже тенденция, ставшая, как ни странно, характерной для нашего свободного телевидения, радио и интернет-изданий, — этой главной по популярности и доступности информтриаде современной России. (Печатные СМИ а нашем информпространстве сейчас заметной роли не играют, в общей структуре медиапотребления газеты и журналы имеют долю до 2%).

Вспомните, как совсем недавно благодаря чрезвычайному человеколюбию наших СМИ вся Россия должна была сопереживать жителям Калифорнийщины, охваченной пожарами.

Этой темой, как теперь французской, нас тоже прессовали по полной программе, пока не сгорело все, что должно было сгореть, на пепелищах не побывал президент США Трамп, и только тогда наша информтриада успокоилась. (До того калифорнийцы и сам американский президент, замечу, ни разу не высказали сожаления по поводу страшных пожаров в нашей Сибири, а ведь мы ещё и помощь им предлагали… Кстати, не только американцам… И кто хотя бы «Спасибо!» нам сказал?)

…Ранее на всю Россию звучали рассказы-показы о потерявшихся в каких-тотаинственных пещерах Таиланда местных подростках-спортсменах. Видимо, тоже близкой нам страны? Пацаны держались мужественно, благодаря тренеру в кромешной темноте освоили йогу, стали буддистами и выжили. В их спасении приняли участие добровольцы из разных стран, в том числе из России. Прочие граждане нашей страны, — особенно те, что тоже зажглись желанием поучаствовать в этой международной акции, но по каким-либопричинам не смогли, — получили, тем не менее, возможность присоединиться к ней: российское телевидение (и радио) командировало туда собственных корреспондентов, которые чуть ли не в круглосуточном режиме вели передачи с места события. По спутниковой связи, естественно, весьма дорогостоящей. Ради чего?

А сколько было тягомотных трансляций с презентаций, инаугураций, бракосочетаний, рождений (наследников) и т.п. вряд ли кому нужных в России событий, состоявшихся за рубежом. Но именно зарубежная тематика вытесняет из информпространства тематику российскую. Нам навязывают общественный дискурс через постоянное присутствие на нашем медиа-поле Трампа, Меркель, Мэй, других лидеров стран Запада, массы политиков и чиновников — вплоть до ничего не значащих, зато с откровенно русофобской позицией.

А где наши министры, чиновники, депутаты? Им что, зазорно поучаствовать в информвойне на стороне России? На Западе таким участием гордятся пожизненно, и масса желающих рвется в бой. В США, например, даже медаль придумали для бойцов (участников) холодной войны.

Но что особенно умиляет, так это постоянное присутствие в российском информпространстве Порошенко и прочих представителей условно независимой (от США) Украины, которые прилюдно выпрашивают у своих западных хозяев санкций для России и одновременно денег для себя, якобы каждодневно отражающих «российскую угрозу» для всего Западного мира. Мы не только пускаем в наш информационный дом этих нравственных извращенцев, но и — массово тиражируем их инсинуации а адрес России.

Благодаря широкому пиару на наших СМИ они начинают думать о себе как о «потрясателях вселенной», которым достаточно что-то шепнуть на ушко Трампу, как весь Запад сплотится вокруг них и растопчет «клятую» Московию. И вот уже от частого повторения на российском ТВ имена Трампа и Порошенко слились воедино, и на просторах России появился некий обобщенный защитник «незалежной» — грозный Трампошенко. Теперь есть опасения, как бы отдельно взятый Порошенко не лопнул от своего иллюзорного величия… Но в адрес России этот политический злыдень уже успел наговорить столько мерзостей, что при любом для него исходе «осадок» от него останется надолго, причем не только на Украине...

А наши СМИ его цитируют, цитируют, цитируют… Но особенно мутный поток русофобии льется с экранов российского ТВ. Политические гастарбайтеры, подвизающиеся на наших телеканалах в качестве экспертов уже пятый год подряд, в выражениях не стесняются. Они никого и ничего не представляют кроме себя и уже тем более — не украинский народ. Скорее, это пародии на истинных украинцев, вызывающие у россиян отторжение, аллергию на Майдан, Киев и всю Украину. Видимо, такую цель и преследуют устроители подобных шоу, ведь за то, что они позволяют себе говорить на ТВ, их бы в приличное общество пускать нельзя.

Однажды ведущий программы «Право голоса» Роман Бабаян (ТВЦ) рассказал, как во время поездки в Финляндию местные жители, узнав его, заметили: у них в стране за те высказывания, что позволяют себе украинцы и прочие участники его программы, привлекли бы… А в России какая, мол, великая свобода!.. Я бы назвал это иначе: беспредел и вседозволенность для очернителей государства Российского.

Думаете, после этого что-то изменилось в «Праве голоса»? Отнюдь, нет. На других каналах ситуация не лучше, если не хуже. Интересно, как бы чувствовали себя ведущие всех этих политических ток-шоу, если бы его участники из числа укров (либералов и прочих европейцев) пришли к ним домой и начали столь же беспардонно, грубо, вплоть до рукоприкладства (как на ТВ) выражать недовольство тем, как живут эти самые ведущие? Терпели бы, как вы думаете? А в своих программах они позволяют заезжим гастролерам оскорблять народ России, его историю, культуру, традиции, руководителей государства… Так и хочется спросить: а куда смотрит полиция?

Не хотелось бы ни на кого бросить и тени подозрений, но вырисовываются вполне определенные исторические параллели. Некий зловещий деятель из недавнего прошлого так определил пять принципов ведения пропаганды: апеллировать к человеческим чувствам, при этом избегая абстрактных понятий; использовать стереотипы и постоянно повторять одни и те же идеи; использовать постоянную критику врагов; применять только одну сторону аргументации; выделить одного врага и постоянно «поливать его грязью». Этот деятель — Гитлер, который в своей книге «Моя борьба» именно такие задачи ставил перед пропагандой. Ничего не находите общего с теми приемами, которые реализуют укропропагандисты и прочие телекликуши, используя в качестве общественной трибуны российские СМИ, и в первую очередь ТВ? Им, как выяснилось недавно, телевидение ещё и деньги платит за соучастие в этом антироссийском деле.

Плюс к этому существует ещё ряд тоже т.н. шоу, где коллективно ковыряются в общественных пороках, полощут белье известных персонажей, используя для доказательств новейшие технологии, в том числе полиграфы и исследования ДНК. Меня не удивляют рядовые участники этих передач, на печальных историях, горьких судьбах которых дельцы от ТВ «наваривают» кучи денег, — беднягам с изломанными жизнями хоть что-то, таким образом, перепадает. Меня возмущают «звезды», бывшие и нынешние, которые ради дешевой популярности готовы и маму родную продать. От таких передач гнилью пахнет…

А есть ещё — бесконечные, длящиеся месяцами, годами и даже десятилетиями сериалы про «ментов», после просмотра которых напрашивается однозначный вывод: одна половина населения страны преступники, вторая — полицейские. Причем, обе эти части, по сути, ничем не отличаются друг от друга, закон попирают одинаково.

О художественных достоинствах таких фильмом говорить не приходится, они низкопробны настолько, что критическому анализу вообще не поддаются, там нечего критиковать, там слезы, сопли, вопли, драки и пальба. Все! Сюжеты скроены, составлены, сшиты по единому образцу.

И все, о чем здесь говорится, всего-навсего публичные ростки наших СМИ, причем далеко не все, а корешки спрятаны глубоко, и простому обывателю невидимы и недоступны. Информтриаде обратная связь, как видим, не нужна, и любое мнение со стороны неправильное.

В какой-то степени утешает одно: речь приходится вести о многих, но все же не обо всех российских СМИ. Тем не менее картину, которую народ получает от своих масс-медиа, лучше всего, думаю, может охарактеризовать одно слово из лексикона известной персоны «12 стульев» Ильфа и Петрова – Эллочка-людоедка: «Мрак»! Иное определение подобрать чрезвычайно трудно.

По большей части СМИ показывают, рассказывают, пишут, как в «этой стране», по выражению либералов, все проваливается сквозь землю (асфальт, бетон), взрывается, горит, падает, разбивается, а общество деградирует, вымирает, спивается. Вроде, и нет другой жизни в России с победами, наградами, героями, подвигами, новыми заводами и фабриками, пшеничными полями и тучными урожаями, волонтерами, чемпионатами, наконец, со столь досадным для Запада импортозамещением, полетами в космос и удивительными достижениями ВПК... Люди как бы не ходят на работу, не рожают детей, не строят, не отдыхают – вообще не живут нормальной жизнью, а озабочены одним: как бы уцелеть.

И если бы российские СМИ периодически не освещали визиты президента РФ Владимира Путина в разные регионы, то впору было бы думать, что такой страны, как Россия, уже нет, что от нее осталось сплошное Дикое поле с ордами беснующихся укров (орков), орущих: «Москалей на ножи! Очевидно, не без участия российских СМИ, похоже, опосредственном по большей части, наше государство даже за самыми ближними рубежами, не говоря уже о дальних, заморских, называют Мордором (мрачное царство из «Властелина колец») и не жалеют грязи для его осквернения.

Чересчур многое из этой грязи воспроизводят российские СМИ. Примеров тому несть числа. Возьмем новостные агрегаторы. Для начала, скажем, такой популярный, как Рамблер. И зададимся вопросом: какую картину рисуют нам только заголовки. Итак, 16.12.2018 г.: «Украинских чиновников накажут за родню в России», «В Петербурге столкнулись полицейский УАЗ и легковой BMW», «В районе аэропорта Шереметьево вспыхнул пожар», «Он стал криминальным боссом России», «Газ и водометы: полиция побеждает «желтых жилетов»… Что, радости пока мало? Возьмем заголовки повеселее: «Российская армия не боится санкций», «Трамп нарушает давние табу», «В России не признают созданную на Украине «новую церковь"»… Что-то и правда, оптимизму маловато, тогда вот такой: «Сборная России выиграла Кубок Первого канала» … Но рядом, увы, — «Чемпиона мира выгнали из сборной России по биатлону» и «Фигуристам сборной России отказали в любви»…

Итак, с Рамблером не получилось, попробуем найти повод для радости на Гугле. Смотрим и выбираем. Есть! «Японская газета похвалила рыбную отрасль в России». И еще: «Легендарная «Бутырка» закрывается навсегда», «Ночь на 17 декабря может стать самой холодной с начала зимы в Москве», но рядом — «Со слякотью будут бороться перебрасыванием» (грязи на газоны)…

Да-с, поводов для оптимизма явно маловато, отправимся-ка на его поиски на Яндекс (новости). «В Москве у здания ФСБ задержали семерых участников акции протеста», «В центре Москвы избили и ограбили француза», «В московском ТРЦ на подземной парковке загорелся автомобиль», а далее, как говорится, и т.п. Сами попробуйте, может, у вас результат получится иным. Но игра, скажу вам, многозначимая, говорящая, хотя и безрадостная. Особенно если кроме сайтов агрегаторов пройтись ещё по другим известным изданиям. Вот, например, «Взгляд». Пара заголовков, бросающаяся в глаза сразу: «Задержан гендиректор дагестанской дочки Газпрома», «Захарова оценила поиски фейков о России телеканалом Би-би-си», «Берлин назвал условие строительства «Северного потока – 2»», «Родные Тереховой начали сбор денег на лечение актрисы»…

Оппозиционные издания даже смотреть не хочется… Иностранные (в переводе) — тоже. Там о любви к Родине нет ни слова, да и родины у нас разные. Но если пройтись ещё по содержанию только упомянутых выше и им подобных изданий, то и без оппо- и иноСМИ тошно становится. Практически получается, что российские средства массовой информации борются с Россией. Их смотрят и читают, в первую очередь, к ним прислушиваются, их обсуждают. И, главное, им доверяет большинство россиян. А как насчет ответной реакции, в смысле желания оправдать это доверие? Здесь, что называется, нуль на выходе.

По сути, население России вынуждено пребывать во враждебной виртуальной реальности, созданной хорошо знающими местные реалии, российскими же СМИ.

Приходится констатировать: мы сейчас находимся в более нелепом положении, чем та гоголевская унтер-офицерская вдова, которая якобы сама себя высекла, — мы реально продолжаем сами себя пороть, повторяя, тиражируя, умножая все те гадости, которые придумывают о нас наши, мягко говоря, недоброжелатели. К их всеобщей радости, разумеется, потому западные пропагандисты могут отдыхать. Они свою работу выполнили: мы ведь начинаем думать о себе скверно. А что, не правда?

Один из идеологов информвойны У. Липман утверждал, что только пресса, используя информацию, способна создать ложную картину мира, которая вовсе не соответствует действительности. Именно пресса, по его мнению, обладает многочисленными манипулятивными возможностями. А после того, как в 1998 г. американцы дали определение (признали) информационной войны, они же разработали и комплекс мероприятий, направленных на достижение информационного превосходства в обеспечении реализации национальной военной стратегии. Это, прежде всего, возможность собирать, распределять и обрабатывать информацию, не давая противнику делать то же самое. И многие российские СМИ, по более чем странному совпадению, приучают нас смотреть на мир, но, в первую очередь, на самих себя западными глазами, подходить к себе с западными мерками, оценивать себя западными критериями, в конечном итоге, руководствоваться западными интересами. Таким образом, нас постепенно превращают в манкуртов, чтобы окончательно вмонтировать в глобальный миропорядок.

Хотелось бы напомнить, что в Доктрине информационной безопасности России записано: «Отмечается тенденция к увеличению в зарубежных средствах массовой информации объема материалов, содержащих предвзятую оценку государственной политики Российской Федерации…»

Среди основных направлений деятельности отмечено и такое, как «нейтрализация информационного воздействия, направленного на размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей».Организационную основу системы обеспечения информационной безопасности составляют, прежде всего, органы государственной власти, а среди участников этой системы в числе первых названы средства массовой информации и массовых коммуникаций. Два года прошло с того времени, как была принята эта Доктрина, что изменилось? Вопрос, увы, риторический.

Как говаривали раньше в подобных ситуациях, миль пардон, мадам, поскольку теперь приходится обращаться к опыту предшественников, не в последнюю очередь и к литературным героям. В наши дни тоже весьма поучительным для российского общества мог бы стать диалог между профессором Преображенским («Собачье сердце», М. Булгаков) и его ассистентом Борменталем. Преображенский: «Если вы заботитесь о своем пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет». Борменталь: «Гм… Да ведь других нет». Преображенский: «Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе. (…) Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа». Думаю, профессор Преображенский прав на все 100%, особенно в плане состояния духа: и дешево, и сердито. А если у кого есть иные рецепты социального оздоровления, поделитесь!

https://nstarikov.ru/club/99038