-Рубрики

 -Метки

cтихи Куинджи Поздравляю! анекдоты аудиокнига аудиокнига (отрывок) возвращение в россию генеалогия география россии дебилы демотиваторы документальное кино ежедневник жизнь в ссср здоровье золотые слова игрушка информация история москвы итоги календарь книга книги компьютерный ликбез коронавирус литературный ликбез лотрек любовная лирика любовь безусловная медицина медицинский ликбез международный праздник мои стихи моим подписчикам мой лечащий врач мой праздник мсц сокольники мысли вслух назад в ссср налог народная медицина народный календарь народный праздник наука ностальгия по ссср образование оккуультизм песни песни александра галича плейкаст плэйкаст поздравление политический ликбез поэзия поэтесса поэтический ликбез православие православный праздник праздник праздники притча проекты психология радиоспектакль рассказ рассказы бабы яги ребенок рецепты блюд российский сериал российский фильм саморазвитие сислей сказка смоленск смотреть смотрим сериалы советы от лены ссср стихи стихи мои тигруля туризм учёба философская лирика фильм фильмы онлайн фракталы шестикрылый серафим эзотерика экология юмор юмор в сети юмор каждый день юридический ликбез ютуб ярмарка мастеров

 -Приложения

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
23:28 24.02.2016
Фотографий: 2

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в serzh548

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2011
Записей: 7031
Комментариев: 1101
Написано: 8460

Выбрана рубрика 4. Книги.


Вложенные рубрики: Фикшнбук(3), Познавательная литература(32), Компьютеры(7), Детские книги(9)

Другие рубрики в этом дневнике: Юридический ликбез(54), Шедевры рукоделия(2), ТЦСО "Cокольники"(40), Статьи(52), Социальная сеть для собак(29), Рецепты блюд(74), Популярные аудиокниги(17), ПВО + Родина(36), парк Сокольники(42), Новости наук(1), Медицина 94(52), Медицина 03(51), Медицина 02(45), Медицина 01(49), Материалы для статей(16), Любовь. Семья. Жизнь(19), Интересные факты(58), Институт Натуротерапии(1), Изображения(64), Избранное(36), Загадки генетики(3), Буфер обмена(52), БуквоДом(12), Будьте красивы!(9), Аудиокниги 01(16), Аудиокниги(53), www.novate.ru(1), SoftMixer 02(0), PozdraOK(0), Joomla (создаем сайт)(2), aBook Клуб (66), 5. Цивилизация(31), 5. Программы(104), 5. Новости "Комсомольской правды"(40), 5. Гайдпарк(91), 4. Юмор каждый день(126), 4. РуСтих (стихи классиков)(1), 4. Мистика в жизни(50), 4. Культура(4), 4. Документальное кино(29), 4. Видео(136), 4. Баба Яга и все, все, все(23), 4. YouTube(134), 3. Психология(176), 3. Красота и Здоровье(90), 3. Здоровье(8), 2. Уши. лапы. хвост(71), 2. Природа(5), 2. Зеленый дом(7), 2. 3. 4. 5. Новости Сергея Блинова(1509), 1.Посты друзей 01(1), 1.m. mbook.ru(0), 1. Сокольники(46), 1. Посты друзей 04(17), 1. Посты друзей 03(3), 1. ПВО и Родина(86), 1. Ошибки в сети(2), 1. Наслаждение творчеством(29), 1. Мир Тесен 01(47), 1. Мир Тесен(125), 1. Информация(917), 1. Блог Сергея Собянина(17), 1. webtous.ru(7), 1. ussrlife.blogspot.ru(26), 1. SoftMuxer 02(144), 1. SoftMixer 01(24), 1. Soft - file.ru(16), 1. Seedoff 02(32), 1. Seedoff 01(9), 1. obg.kz(2), 1. mleks.com(1), 1. kino-ussr.ru(3), 1. kino-online.tv; russia.tv; vseserialy.org(9), 1. kino - online.tv(6), 1. emosurf(150), 1. 5. Юридическая консультация онлайн(56), 1. 5. Финансовый гений(1), 1. 5. Блог Сергея Собянина(25), 1. 4. Сокольники(14), 1. 4. Пропорции счастья(1), 1. 4. Поэзия 02(58), 1. 4. Поэзия 01(50), 1. 4. Поэзия(373), 1. 4. Потерянные миры(3), 1. 4. Полезная информация 03(24), 1. 4. Полезная информация 02(50), 1. 4. Полезная информация 01(50), 1. 4. Полезная информация(19), 1. 4. Познайка(10), 1. 4. Зашибись(1), 1. 4. Загадки генетики(46), 1. 4. Жизнь в СССР 04(12), 1. 4. Жизнь в СССР 03(51), 1. 4. Жизнь в СССР 02(50), 1. 4. Жизнь в СССР 01(51), 1. 4. Жизнь в СССР(165), 1. 4. Бизона(59), 1. 4. Аудиобиблиотека(142), 1. 4. readli.net(3), 1. 4. dr-znai.com(3), 1. 3. Медицина(57), 1. 1. Yandex.ru 01(67), 1. 1. tv - çinema.çlub(1), 1. 1. izborsk-club.ru(9), 1. 1. Блог Николая Старикова(522), (0)

Книги по теории музыки

Дневник

Пятница, 01 Апреля 2016 г. 14:44 + в цитатник

Торрент Учебники и пособия по теории музыки и музыкальной грамоте (Алексеев, Березовчук, Вахромеев, Вахромеева, Виноградов, Дей, Красовская, Ларионова, Мякотин, Мясоедов, Пилхофер, Способин, Фридкин, Хвостенко) (PDF/DJVU/DOC)

Убрать из закладок Жалоба
Скачать Торрент  Подписка на уведомления
Хеш 32b61cc212e5bcb546783bb7736834d0da67bc23
Категория Книги-->Ноты и музыкальная литература
Жанры Учебная литература
Описание
Учебники и пособия по теории музыки и музыкальной грамоте (Алексеев, Березовчук, Вахромеев, Вахромеева, Виноградов, Дей, Красовская, Ларионова, Мякотин, Мясоедов, Пилхофер, Способин, Фридкин, Хвостенко) (PDF/DJVU/DOC)
Учебники и пособия
по теории музыки и музыкальной грамоте

PDF/DJVU/DOC (RUS)



(+/-) Алексеев, Мясоедов - Элементарная теория музыки
Год выпуска: 1986

Издательство: «Музыка»

Формат: DOC

Качество: OCR без ошибок

Количество страниц: 240

Описание:

В отличие от существующих учебников элементарной теории музыки, рассчитанных главным образом на общие курсы музыкальных училищ, данный учебник соответствует программе специального курса теории музыки для теоретических отделений училищ. Кроме того, он может быть использован и при работе в вузе.
(+/-) Закрыть


(+/-) Березовчук - Самоучитель теории музыки
Издательство: Композитор (СПБ)

Год издания: 2008

Количество страниц: 399

ISBN: 978-5-7379-0364-0

Формат: DJVU

Описание:

Эта книга - своеобразное пособие для желающих научиться понимать музыку, углубить и систематизировать свои представления о ней, познакомиться с закономерностями музыкального искусства и средствами создания музыкального образа. Основополагающие понятия теории музыки изложены в популярной форме.
Особенностью данной книги - является ее простота. Она может пригодится любому человеку, желающему открыть для себя волшебный мир настоящей классической музыки. Это не сухое руководство по музыкальной грамоте и тональностям. Автор очень творчески подошел к объяснению скучных понятий из учебника сольфеджио. Ярким тому примером является первая часть книги, которая целиком посвящена всеобщему введению в мир музыки. Здесь рассказывается об истории развития музыки, при этом показаны корни классической, популярной музыки, джаза, блюза. При этом повествование сопровождается упражнениями по прослушиванию и работе над музыкальными произведениями.

Вторая часть более серьезная. Здесь - необходимый ликбез по музыкальной теории, представленный в увлекательной и доступной форме, с небольшим количеством нотных примеров. Изучая книгу Вы научитесь различать основные темы в фугах до мажор и до минор Баха (ХТК) и сумеете выделить их из общей канвы повествования. После чего Ваш музыкальный опыт начнет обогащаться с поразительной стремительностью.
(+/-) Закрыть


(+/-) Вахромеев - Элементарная теория музыки
Издательство: МУЗГИЗ

Формат: DOC

Год выпуска: 1962

Количество страниц: 255

Качество: Отсканированные страницы

Описание:

Учебник  "Элементарная  теория музыки" (1952-1953) - один из лучших образцов музыкально-педагогической деятельности Вахромеева. В отличие от аналогичной работы его учителя и друга И.В. Способина, в учебник были включены не только теоретические разделы, но и практические упражнения по каждой теме. Написанный всего за один учебный год, этот труд характеризуется удивительной четкостью, простотой и доходчивостью изложения учебного материала; он и сегодня помогает воспитывать все новые и новые поколения музыкантов. Необычайная популярность учебника подтверждается и огромными тиражами его многочисленных переизданий - только при жизни автора вышло 644 тысячи экземпляров!
(+/-) Закрыть


(+/-) Вахромеева - Справочник по музыкальной грамоте и сальфеджио
Издательство: Музыка (Москва)

Формат: DJVU

Год выпуска: 2004

Количество страниц: 89

Качество: Отсканированные страницы

Описание:

Справочник содержит основные правила по музыкальной грамоте, а также таблицы с примерами во всех тональностях и краткие практические советы. Предназначен для учащихся музыкальных школ и студий. Справочником могут пользоваться и родители, желающие помочь своим детям в прохождении музыкальной грамоты и сольфеджио.
(+/-) Закрыть


(+/-) Виноградов, Красовская - Занимательная теория музыки
Год выпуска: 1991

Издательство: Советский композитор

Формат: DJVU

Качество: Отсканированные страницы

Количество страниц: 198

Описание:

Авторы книги в доступной популярной форме знакомят с основами музыкальных знаний. Богатейший мир звуков рассматривается через призму всеобщего закона симметрии. Авторы обращаются к лингвистике, бионике, математике, физике, химии, социологии. Именно это смещение в область других наук делает книгу увлекательной и углубляет эрудицию читателя. Для педагогов и учащихся музыкальных учебных заведений, а также для широкого круга любителей музыки.
(+/-) Закрыть


(+/-) Ларионова - Я учу нотную грамоту
Год выпуска: 2002

Издательство: Нева (СПБ), ОЛМА-ПРЕСС Образование (Москва)

Формат: DJVU

Качество: Отсканированные страницы

Количество страниц: 114

Описание:

Программа развития и обучения дошкольника. Для детей 4-6 лет. С цветными иллюстрациями.
(+/-) Закрыть


(+/-) Мякотин - Музыкальная грамота
Год выпуска: 2008

Издательство: СГК (Саратов)

Формат: DOC

Качество: изначально компьютерное

Количество страниц: 188

ISBN: 978-5-94841-061-6

Описание:

Курс музыкальной грамоты является начальным этапом изучения основ музыкального искусства. Он включает в себя как теоретические сведения, так и практические упражнения, направленные на воспитание и развитие музыкального слуха, интонационных и ритмических навыков. Настоящее пособие адресовано студентам театральных вузов, однако может быть полезно и тем, кто хочет самостоятельно освоить нотную грамоту.
(+/-) Закрыть


(+/-) Пилхофер, Дей - Теория музыки для "чайников"
Год выпуска: 2009

Издательство: Вильямс (Москва)

Формат: PDF

Качество: Отсканированные страницы

Количество страниц: 259

Описание:

Теория музыки для "чайников" - прекрасное подспорье для всех, кто хочет освоить теорию музыки, будь то начинающий музыкант или опытный исполнитель. В этом руководстве вы найдёте всё, что нужно на первых порах: длительности и интервалы, латинские обозначения темпов, основные музыкальные формы, в том числе самые популярные наподобие современных эстрадных песен, а также список полезных источников по теории музыки. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, она пригодится учащимся профильных учебных заведений, музыкантам-практикам и всем, кто интересуется музыкой.
(+/-) Закрыть


(+/-) Способин - Элементарная теория музыки
Издательство: Кифара

Год выпуска: 1996

Формат: PDF

Количество страниц: 208

Качество: Отсканированные страницы

Описание:

Для того, чтобы правильно читать и писать, нужно знать слова, их смысл и грамматику, т.е. законы языка. Для того, чтобы уметь правильно сочинять музыку, играть её и петь, нужно знать теорию музыки. Поэтому обучение теории музыки в первую очередь имеет целью подготовку к сочинению и исполнению музыкальных произведений. В данный курс элементарной теории входит большинство сведений по музыкальной орфографии. Эти сведения изложены по мере надобности в разных частях курса применительно к отдельным элементам музыки. Настоящее издание осуществляется по многочисленным просьбам преподавателей и учащихся музыкальных школ и училищ. В основу переиздания положено прижизненное издание 1951 года с незначительными редакционными поправками, которые были осуществлены в последующих публикациях учебника.
(+/-) Закрыть


(+/-) Фридкин - Практическое руководство по музыкальной грамоте
Год выпуска: 1962

Издательство: МузГиз (Москва)

Формат: DJVU

Качество: Отсканированные страницы

Количество страниц: 291

Описание:

Предлагаемое "Практическое руководство по музыкальной грамоте" предназначается для учащихся детских музыкальных школ и вечерних школ общего музыкального образования.
(+/-) Закрыть


(+/-) Хвостенко - Задачи и упражнения по элементарной теории музыки
Издательство: Музыка, Москва

Формат: PDF

Год выпуска: 1962

Количество страниц: 284

Качество: Отсканированные страницы

Описание:

Предлагаемый сборник "Задач и упражнений" служит необходимым дополнением к учебникам элементарной теории музыки и ставит своей целью удовлетворить настоящую потребность педагогов и учащихся в такого рода пособии, которое содержало бы достаточно обширный материал для практических упражнений. Весь материал настоящего сборника расположен в систематическом порядке:
1) по основным разделам курса элементарной теории музыки
2) в пределах каждого раздела - по отдельным его темам

На каждую тему даны задачи и упражнения трех видов: устные, письменные и на фортепиано. Практическим упражнениям предпосылаются вопросы по теории. В настоящее пособие частично включены упражнения и задачи, помещенные в ранее напечатанных сборниках Г.Конюса, Н.Соколовского, Н.Потоловского и других.
(+/-) Закрыть
Скриншоты
Учебники и пособия по теории музыки и музыкальной грамоте (Алексеев, Березовчук, Вахромеев, Вахромеева, Виноградов, Дей, Красовская, Ларионова, Мякотин, Мясоедов, Пилхофер, Способин, Фридкин, Хвостенко) (PDF/DJVU/DOC) Учебники и пособия по теории музыки и музыкальной грамоте (Алексеев, Березовчук, Вахромеев, Вахромеева, Виноградов, Дей, Красовская, Ларионова, Мякотин, Мясоедов, Пилхофер, Способин, Фридкин, Хвостенко) (PDF/DJVU/DOC) Учебники и пособия по теории музыки и музыкальной грамоте (Алексеев, Березовчук, Вахромеев, Вахромеева, Виноградов, Дей, Красовская, Ларионова, Мякотин, Мясоедов, Пилхофер, Способин, Фридкин, Хвостенко) (PDF/DJVU/DOC)
Модерация
Одобрено
Одобрено
модератор: Zui
11.01.2012 20:49:25
Рейтинг
Оценка: 9.9 из 10.0 (Всего голосов: 13)
Поделиться с друзьями
Размер 162.49 MB (170379003 байт)
Показать/Скрыть файлы  
Добавлен 11.01.2012 19:49:25
Аплоадер Послано анонимом
Скачали 350 раз
Пиры сиды: 2, личеры: 1 = 3 Пиры
Скачать
  Скачать торрент Учебники и пособия по теории музыки и музыкальной грамоте (Алексеев, Березовчук, Вахромеев, Вахромеева, Виноградов, Дей, Красовская, Ларионова, Мякотин, Мясоедов, Пилхофер, Способин, Фридкин, Хвостенко) (PDF/DJVU/DOC)
Сказали спасибо

(+/-) Поблагодарили: 61
 

 

Рубрики:  4. Книги

Метки:  

Технике акварели я учился по картинам Николая Жукова

Пятница, 01 Апреля 2016 г. 20:54 + в цитатник
Это цитата сообщения Galina_Res [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Художник Жуков Николай Николаевич




Н. Н. Жуков родился в 1908 году в Москве. Первые 7 лет он провел в Вятке, откуда в 1916 году переехал в Елец. Его отец был юристом, адвокатом. Но корни Жукова — это Нижегородское, волжское купечество. Купцами были дед и прадед художника. Образованные люди с прогрессивными взглядами. Прадед Жукова, Иван Александрович Жуков, выпускал в Рыбинске газету; дед Жукова, Николай Иванович Жуков, был награжден медалью за успехи в развитии промышленности и народного хозяйства. Он настаивал, чтобы его сын учился. Поэтому отец художника, Николай Иванович, окончил юридические факультеты Петербургского и Берлинского университетов.




Читать далее...
Рубрики:  4. Книги

Метки:  

Картины Николая Жукова о войне

Пятница, 01 Апреля 2016 г. 21:40 + в цитатник
Это цитата сообщения Парашутов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

СЕРИЯ "ОПАЛЕННЫЕ ОГНЕМ ВОЙНЫ" (ЧАСТЬ 27 - "ВСПОМНИМ ВСЕХ ПОИМЕННО..." СЕРИЯ ВОЕННЫХ ПОРТРЕТОВ НИКОЛАЯ ЖУКОВА.)



Мне кажется, что графические портреты, выполненные военными художниками - это не только творческое наследие этих мастеров и произведения искусства, но еще и уникальные исторические документы, которые запечатлели сотни, тысячи участников Великой Отечественной войны. Это не парадные портреты на холсте, а часто рисунки карандашом, графические наброски, но от этого они еще более трогательны и пронзительны. Ведь художники "набрасывали" портреты солдат передовых частей и участников партизанских отрядов, куда приезжали в командировки или в составе которых шли дорогами войны. Запечатлели они для истории медперсонал и раненных в госпиталях, труженников тыла. И все эти люди - чьи-то сыновья и дочери, братья и сестры, земляки и соседи. Это реальные люди, а не "выдуманные обобщенные образы", и возможно кто-то на этих рисунках узнает своего деда-прадеда или бабушку.

***
Нелегко художнику-солдату,
Краток на путях его привал.
Наш товарищ на войне когда-то
Нас в часы досуга рисовал.
Кто хотел послать портрет невесте,
Кто родных порадовать спешил.
«Нарисуй меня, но честь по чести,
Безбородым, как до фронта был...»
И художник на клочках бумаги
Рисовал, досуга не ценя.
Как-то раз в одном глухом овраге
Рисовать он начал и меня.
Ранят иль убьют бойца, но дома
На стене висит его портрет,
И одной улыбкою знакомой
Утешает в том, что писем нет.
День настал, погиб солдат-художник,
Мой портрет закончить не успел,
Не узнал конца путей тревожных.
Нет бойца, а вот рисунок цел.
Он хранится в небольшой тетради –
Эта память друга моего,
На портрет незавершенный глядя,
Не себя я вижу, а его.

Алим Кешоков



Х.Я. Якупов Художник. Фронтовые зарисовки.

Рассматривая альбомы с работами народного художника СССР Николая Жукова, подаренные мне его дочерью, я обратил внимание на огромную серию портретов, выполненных художником во время войны. Арина Николаевна говорила, что в книги вошла, естественно, малая толика этих работ отца. Но даже из представленных в книгах и пересланных мне в электронном виде получилась замечательная трогательная портретная галерея, в которой Николай Николаевич тонко, с любовью, где-то с юмором подмечал характеры своих "моделей", их мысли. И кроме того изобразил всех своих героев очень реалистично. Этот пост я назвал "Вспомним всех поименно", поскольку на рисунках Жукова реальные люди, с именами и фамилиями, и даже если рисунок как-то тематически назван, все равно художник изобразил на нем реального человека. Пусть эта галерея станет небольшой частью всеобщей Книги памяти.


В ГАЛЕРЕЕ 20 КАРТИН
Рубрики:  4. Книги

Метки:  

Жуков. Но не маршал.

Дневник

Пятница, 01 Апреля 2016 г. 22:07 + в цитатник

ЖУКОВ. Но не маршал:)

  • 5 сент, 2013 в 13:47
пёс
Мне книга эта досталась в самодельном переплёте... обложка и рисунок на оборотной стороне - утеряны:(
Поэтому обложку и одну картинку стащила с Алиба 

Совершенно чудесная повесть о девочке Кате и её дедушке, только-только вышедшему в тираж на пенсию:)
Автор мне совершенно незнаком... зато Художник в книге - знакомый:) -

народный художник СССР

Николай Николаевич Жуков

(1908 - 1973)




«Уголок в Ельце заветный есть,
Где хранят с любовью земляки
Чудные плоды его руки…»
 Ю.В. Ширяев.

[о Художнике]

Н.Максимович

"Катя и дедушка"




Издательство - Советская Россия
Год - 1965
Обложка - мягкая
Бумага - офсетная
Формат - энциклопедический
Страниц - 52
Тираж - ?

Художник - Николай ЖУКОВ 
























Рубрики:  4. Книги

Метки:  

Весна идет, книга

Дневник

Вторник, 05 Апреля 2016 г. 05:46 + в цитатник
Название

Торрент Валентин Бычко - Весна идёт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.]

Убрать из закладок  Жалоба
Скачать Торрент  Подписка на уведомления
Хеш b5d3aea2ffdb6dee3faf0976c94c756c0b87dc5b
Категория Книги-->Художественные
Жанры Детская литератураПоэзия
Время раздачи круглосуточно
Описание
Валентин Бычко - Весна идёт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.]

Весна идёт


Автор: Бычко В.В.

Художники: Мильчина Л., Полетика Т.

Жанр: Детские книжки СССР 60-х гг.

Издательство: Детгиз

Год: 1960

Кол-во страниц: 25 (21)

Язык: RUS

Формат: DjVu/PDF

Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста

ОписаниеСтихотворения для дошкольного возраста.


(+/-) Содержание

Весна идёт. Перевод И.Миронер 
Песенка. Перевод И.Миронер 
Обед. Перевод Е.Кайрукштис 
Петушки. Перевод Г.Абрамова 
Невеличка. Перевод 3.Александровой 
Солнышко и Облачко. Перевод И.Миронер 
Дело мастера боится. Перевод И.Миронер 
Будильник. Перевод И.Миронер
(+/-) Закрыть


Скан, OCR, обработка, форматmanjak1961   

Электронный вариант книги носит исключительно ознакомительный характер, для привлечения внимания пользователей к самой книге.

Релиз

Раздачи поджанра «Детские книжки СССР 60-х гг.» - ссылка
Скриншоты
Валентин Бычко - Весна идёт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.] Валентин Бычко - Весна идёт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.] Валентин Бычко - Весна идёт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.]
Модерация
Одобрено
Одобрено
модератор: Сантьяга
04.04.2016 22:59:33
Рейтинг
Оценка: 10.0 из 10.0 (Всего голосов: 1)
Поделиться с друзьями
 
Размер 20.84 MB (21847454 байт)
Показать/Скрыть файлы  
Добавлен 04.04.2016 22:59:32
Аплоадер manjak1961
Скачали 0 раз
Пиры сиды: 1, личеры: 0 = 1 Пиры
Скачать
  Скачать торрент Валентин Бычко - Весна идёт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.]
Сказали спасибо
 
Реферальная ссылка http://www.seedoff.tv/torrent/132043/ref/279267
Похожие торренты
Добавлен Имя Комм. Размер
27.04.2013 Бизнес ради любви / Beauty & the Briefcase (2010) HDTVRip EXT 0 697.79 MB
30.01.2016 Весна (1947) SATRip-(AVC) 4 1.48 GB
02.12.2015 Подшивка журнала Валя - Валентина [1994-2015, PDF, 311 выпусков] 6 3.37 GB
08.05.2015 Семнадцать мгновений весны (серии 1-12(12)) [1973, DVDRip] EXT 0 10.43 GB
14.03.2016 VA - Танцевальная Весна 2016 [2016, MP3, 320 kbps] 4 858.86 MB
07.03.2016 VA - Милым дамам к празднику весны [2016, MP3, 256 kbps] 4 692.79 MB
07.12.2015 Весна на Заречной улице (1956) DVDRip-AVC 7 2.92 GB


Вы не подписаны на комментарии к данной раздаче. Щёлкните, чтобы следить за комментариями 

Добавьте свой комментарий...
manjak1961
04.04.2016 21:33:25
(7 часов назад)
Релизер R.G. Dream Teammanjak1961
Пол: Мужской
Рейтинг: 6872
Репутация: 215501
РейтингКоличество сидируемых раздачКоличество накопленных бонусов (в тысячах)Количество благодарностейКоличество сообщений на форумеКоличество комментариевКоличество релизовРепутация
(0)Поставить плюс за комментарий    ЛС Цитата  Жалоба
Это первая книжка из довольно большого запланированного проекта, который можно назвать "Детские книжки СССР 60-х гг." Именно книжки, а не книги, из за их малого постраничного объёма, мягкого переплёта, выходивших для детей дошкольного возраста большими тиражами в СССР, в период ограниченный временным промежутком 1960-1969 гг.

Последний раз отредактировано manjak1961 в 2016-04-04 21:35:20

 

Рубрики:  4. Книги

Метки:  

В капкане ментальных ловушек. Попробуй жить по - другому.

Дневник

Среда, 06 Апреля 2016 г. 09:03 + в цитатник
   

В капкане ментальных ловушек. Попробуй жить по-другому

ISBN: 978-5-222-19963-3
Год издания: 2012
Издательство: Феникс 
Серия: Психологический практикум

Есть мнение, что изначально человеческий мозг рассчитан лишь на две функции: охота и собирательство. Но времена, увы, изменились, и теперь мы погружены в пестрый мир денег, карьерных устремлений, семейных и социальных отношений. И вот мы попадаем в "ментальные ловушки", заботливо расставленные нашим неподготовленным подсознанием. Рольф Добелли, посвятив изучению вопроса не один год, проанализировал 52 ментальные ловушки, в которых мы, сами того не замечая, оказываемся и зачастую не понимаем, как из них выпутаться. Эта книга поможет вам взглянуть на себя и окружающих иначе откроет дверь в ту реальность, которой вы до этого не знали.
Зачем портить себе жизнь завтра, когда ты можешь исправить ее уже сегодня?

 
читать дальше...
 

Купить бумажную книгу

Labirint.ru 130 руб.
Ozon.ru 137 руб.
Читай-город 123 руб.
My-shop.ru 150 руб.
Read.ru заказать
 
 
Рубрики:  4. Книги

Метки:  

Серия книг

Дневник

Воскресенье, 17 Апреля 2016 г. 07:31 + в цитатник
Серия книг - «Великие музеи мира» [2011-2012, DjVu/PDF/FB2, 3 книги]

Серия книг «Великие музеи мира»


Издательство: Москва: Директ-Медиа, по заказу ЗАО «ИД «Комсомольская правда»»

Формат: DjVu/PDF/FB2

Год: 2011-2012

ОписаниеСколько выдающихся полотен знаменитых художников хранится в разбросанных по всем миру музеях и картинных галереях! Как хочется пройтись по их величественным тихим залам, насладиться созерцанием картин, написанных рукою великих мастеров... Можно, разумеется, посетить некоторые из музеев, особенно если это Третьяковская галерея, а вы москвич или подмосковный житель. А вот попасть в парижский Лувр уже не так просто. Ещё сложнее добраться, к примеру, в расположенный за океаном Нью-Йоркский музей "Метрополитен". Однако существует более доступный способ познакомиться с выдающимися художественными произведениями. Помочь приобщиться к великим культурным ценностям поможет проект "Комсомольской правды" - альбомная серия, издаваемая под общим названием "Великие музеи мира" (первые три тома выходили под названием "Музеи мира"). При помощи этой замечательной коллекции можно не только насладиться красочными репродукциями хранящихся в самых известных музеях мира полотен, статуэток, скульптур и прочих выдающихся произведений искусства, но также узнать историю создания, познакомиться с обстоятельствами их появления в музейных экспозициях. В альбомах серии приводится также полезная для посетителей информация о музеях: часы работы, цены на билеты, адреса, контактная информация и прочие данные. Книги серии печатались в Латвии. Всего в серии вышло 100 томов.

Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста (DjVu, PDF); изначально компьютерное (eBook): FB2

Список и содержание книг:


(+/-) Том 11. Майкапар А. Лондонская Национальная галерея (Лондон)

(+/-) Том 29. Пуликова Л. Музей изящных искусств (Гент)

(+/-) Том 3. Гордеева М. Лувр (Париж)

 


(+/-) История обновлений:

(+/-) Раздача ведется путём добавления новых книг:


Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста 

Серия: Великие музеи мира

Кол-во страниц: см. в списке и содержании книг

Кол-во томов: 3

Язык: RUS

1. Форматы DjVu, PDF: Скан, OCR, обработка, формат: manjak1961;
2. Формат FB2: Скан, OCR, обработка, формат: Izekbis


Релиз

Электронный вариант книг носит исключительно ознакомительный характер,
для привлечения внимания пользователей к самой книге.   Ссылка для скачивания   
http://www.seedoff.tv/torrent/131867-seriya-knig-velikie-muzei-mira                                                                                                                      
http://www.seedoff.tv/index.php?page=downloadcheck&id=32de1de529757fdd735f0d00065c054e2dbe4ba0
Рубрики:  4. Книги

Метки:  

Родители хотят знать и любить своих детей

Дневник

Четверг, 21 Апреля 2016 г. 21:01 + в цитатник

4569196_ (562x700, 505Kb)

Млодик Ирина - Книга для неидеальных родителей, или Жизнь на свободную тему.


скачать книгу бесплатно

 

 

Млодик Ирина - Книга для неидеальных родителей, или Жизнь на свободную тему. скачать бесплатно
Рейтинг:
1 2 3 4 5
(16)
Автор: Млодик Ирина
Название: Книга для неидеальных родителей, или Жизнь на свободную тему.
Жанр: Психология
Издательский дом: Генезис
Год издания: 2009
Аннотация:
УДК 159.9 ББК 88 М 727

 

Читать книгу On-line 
 
Доступные форматы для скачивания:

Скачать в формате FB2 (Размер: 615 Кб) 

Скачать в формате DOC (Размер: 146кб) 

Скачать в формате RTF (Размер: 146кб) 

Скачать в формате TXT (Размер: 572кб) 

Скачать в формате HTML (Размер: 575кб)
Млодик Ирина
другие книги автора:

Книга для неидеальных родителей, или Жизнь на свободную тему.
 


 

© Электронная библиотека RoyalLib.Com, 2010-2016. Контактный e-mail: royallib.ru@gmail.com 

 

Рубрики:  4. Книги

Метки:  

Начали раздавать Россию в хорошие руки

Дневник

Четверг, 28 Апреля 2016 г. 22:59 + в цитатник
 Поручик Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 27.04.2016 - 22:01:25 (post in topic: 1, link to post #746546)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст

 
Gold
Либерал-механицист
Group Icon
Профиль
Группа: Privileged
Сообщений: 5139
Поблагодарили: 14153
Ай-яй-юшек: 6
Штраф:(0%) -----
Наткнулся в ФБ на новость, честное слово, не знаю как к этому отношусь, весь в противоречиях:

Московские библиотеки освобождают фонды для новых поступлений. А старые книги раздают всем желающим. Есть из чего выбрать: больше 20 тысяч наименований, где много раритетной классики. Книгораздача продлится до 1 июня.

На сайте Московского департамента культуры появилась страничка с полным перечнем книг, которые можно забрать к себе домой. В сообщении говорится, что это «книги, которые излишне дублируются в библиотечном фонде или долго не были востребованы читателями». Несмотря на это в списке попадаются настоящие сокровища, которые приведут в восторг книголюба. Например, букинистическое издание «Занимательной физики» Якова Перельмана, редкие тома из собрания сочинений Достоевского, «Борис Годунов» Пушкина разных годов выпуска, давно не переиздававшиеся книги Лидии Гинзбург и Александра Грина.

Для того чтобы пополнить личную библиотеку редкими экземплярами, достаточно внимательно просмотреть список, составить себе перечень «хотелок», а затем в рабочее время позвонить по телефонам библиотек, указанным на сайте, и забронировать за собой книгу. Бронь действительна в течение трех рабочих дней.

Масштабная книгораздача продлится до 1 июня. Книги можно забрать в библиотеке, для этого нужно будет предъявить паспорт.

 
Код
Доступно только для зарегистрированных пользователей

 

Рубрики:  aBook Клуб
4. Книги

Книга "Никто кроме Путина", Люк Хардинг

Дневник

Пятница, 29 Апреля 2016 г. 07:51 + в цитатник

Никто кроме Путина. Почему его признает российская «система»

Никто кроме Путина. Почему его признает российская «система»

Люк Хардинг в течение долгого времени работал московским корреспондентом газеты The Guardian. За скандальное интервью с опальным олигархом Б. Березовским он был выслан из нашей страны и позже в Англии выпустил книгу «Мафиозное государство», в которой утверждал, что в России между властью и криминалитетом нет никакого различия: организованная преступность и силовые органы стали одним целым. В своей новой книге Л. Хардинг развивает эту мысль – он говорит, что на вершине российской государственной власти (в «системе», как он ее называет) на самом деле не идет никакой войны за будущий путь России между «реформаторами» и «государственниками». В действительности многочисленные враждебные группировки конфликтуют между собой за доли доходов от огромных сырьевых запасов. При этом правящая элита твердо убеждена в том, что Владимир Путин – единственный, кто может гарантировать дальнейшее функционирование данной системы. Утверждения Л. Хардинга многим покажутся спорными, но они показательны для определенных кругов британских политиков, журналистов и общественных деятелей. 

Название: Никто кроме Путина. Почему его признает российская «система»
Автор: Хардинг Люк
Издательство: Алгоритм
Год: 2015
Страниц: 240
Язык: Русский
Формат: rtf, fb2 / rar
Размер: 10,56 Mb



1.
1 - Проект Путин (515x700, 603Kb)

2.
2 - Проект Путин (514x700, 401Kb)

3.
3 - Проект Путин (520x700, 436Kb)

4.
4 - Проект Путин (517x700, 433Kb)

5.
5 - Проект Путин (518x700, 469Kb)

6.
6 - Проект Путин (518x700, 469Kb)

7.
7 - Проект Путин (518x700, 435Kb)

8.
8 - Проект Путин (515x700, 483Kb)

4569196_9__Proekt_Pytin (509x700, 514Kb)
 

4569196_10__Proekt_Pytin (512x700, 503Kb)

Скачать книгу полностью можно, обратившись на мой

                                 e-mail: blinov_56@inbox.ru

                                                                                                                                         С уважением, Сергей Блинов

Рубрики:  4. Книги

Метки:  

Только Дьявол мог подобрать время и прислать своего подручного в СССР, поставив ему задачу уничтожить великую страну...

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 10:18 + в цитатник

Историки-горбачёв главный виновник гибели ссср

       
                  
                        
                                                  Глава.
           
       МНОГИЕ ИСТОРИКИ, НА ОСНОВЕ ДОКУМЕТАЛЬНЫХ   ФАКТОВ
                  ДАВНО СДЕЛАЛИ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО М.ГОРБАЧЁВ 
                      – ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ РАЗРУШИТЕЛЕМ СССР.

                                          Из первой части.
                             
                                   РОССИЯ И УКРАИНА НА ПРОТЯЖЕНИИ
             БОЛЕЕ ТРЁХ ВЕКОВ  СРАЖАЛИСЬ СО СВОМИ ВРАГАМИ 
                                И СТРОИЛИ СОВМЕСТНОЕ ГОСУДАРСТВО. 

                                                      Книги.

РОССИЯ – УКРАИНА, ДВЕ СЕСТРЫ,  ОДНА ИХ МАТЕРЬ
                     – КИЕВСКАЯ РУСЬ И ОДНА СОВМЕСТНАЯ ИСТОРИЯ.       
                                                                      
                                         Содержание главы:

1.Кто пришёл 11 марта 1985 года на высший государственный пост в СССР и какими моральными качествами обладал человек, который выполнил план Запада и, прежде всего США по уничтожению  СССР.   
2. Только Дьявол мог подобрать время и прислать своего подручного в СССР,  поставив ему задачу уничтожить великую страну, предварительно воспитав его в своём духе и пометив его лоб жирной кровавой меткой. 
3. Перестройка, перестройка, ты за водкою постой-ка пел народ не сознавая того, что попытка отучить страну пить при помощи антиалкогольного закона Горбачёва, предопределило начала краха СССР.
4. Абсолютно все реформы, которые провёл во время “перестройки”  бывший ставропольский комсомолец и крохобор Горбачёв, слились в одну большую реформу, которую  можно назвать – я Горбачёв уничтожал и  уничтожил СССР.
5. История приземления 28 мая 1987 года немца М.Руста на Красной площади,  яркое свидетельство иезуитского характера Горбачёва,  всегда жившего по принципу – разделяй и властвуй!
6. Дефицит товаров широкого потребления  и продуктов питания в СССР,  в годы   “перестройки”, искусственно создавался пятой колонной с молчаливого согласия Горбачёва, с целью создания у населения возмущения против КПСС. 
7. Он имел в кармане партийный билет члена КПСС, хотя по делам своим,   был крохобором и  предателем, а в конечном итоге, стал масоном и уничтожил партию, благодаря которой стал руководителем страны.
8. О нём “великом реформаторе” и злостном демагоге, который, будучи по натуре гешефтмахером тайно торговал Родиной, и о его преступных делах,  в деле  разрушения СССР,  написали  в своих воспоминаниях   его бывшие и  обманутые им соратники.
9.Во время “перестройки”, Горбачёв постоянно сдавал Западу и США международные интересы Советского Союза.
10.Преступные дела агентов влияния (предателей) в СССР во времена   “перестройки” под предводительством главного агента влияния,  генерального секретаря  ЦК  КПСС, президента СССР  М.Горбачёва.
11. 11.Депутаты “межрегионалы”, кем были эти люди – русскими (их было мало), евреями (их было много), манкуртами? Неважно. Главное,  состоит в том, что они были предателями и агентами влияния.
12. Трагедия народов Советского Союза во времена “перестройки”,  произошедшая по вине президента страны М.Горбачёва.
13. “Путч”  в августе 1991 года, был не умелой попыткой защиты советской власти,  и поэтому она не удалась.
14. 25 декабря 1991 года, Запад и США праздновали свою победу над СССР в холодной войне, вместе с ними праздновал эту победу, предатель своей страны  и первый из первых в ряду  её врагов – Мишаня Горбачёв!
15. Один из лучших советских – русских поэтов Юлия Друнина ушла на фронт защищать страну в 16 лет. Узнав о гибели Родины, она   добровольно ушла из жизни, ибо на этот раз не смогла её защитить!
16.Он предал и продал свою страну,  имеет в разных странах много недвижимости и бабла, за предательство ведь хорошо платят. Рекламирует своё лицо (ему мало), пишет лживые воспоминания, жирует, а ему бы покаяться перед богом и сотнями миллионов людей за содеянные им преступления!
17. Мог ли конь продолжать тащить воз с поклажей? Мог,  но при одном условии    –  ещё в начале нового пути человека по фамилии Горбачёв,  ни в коем случае нельзя было делать “кучером”.
18. Нужно ли было уничтожать  объезженного коня? Уничтожать его было  –  большим  преступлением, нужно было содержать в хорошем  состоянии  сбрую  и время от времени менять подковы.       
19. Мы жили в  стране, которую любили, гордились ею и работали для её блага.  Ведь именно в ней мы были счастливы и верили в своё будущее  и в будущее своих потомков…Увы!?
    
                                                                         Горбачёв! Как тебе живётся, можется?
                                                                      Что вспоминаешь ты во снах своих?
                                                                      Маму тебя на свет породившую
                                                                      Или повёргнутую тобой страну во прах?

                                                                     Ты ведь гордишься тобой содеянным,
                                                                     И не думаешь ведь никогда о том,
                                                                    Что тебя проклинают твои соплеменники,
                                                                     Коих предал ты на корню гуртом.

                                                                    Ты оставил после себя страну во тьме,
                                                                    Сам же с гордостью на лице,
                                                                    Рекламируешь  итальянскую пиццу,
                                                                    И как было всегда, лижешь подошвы
                                                                    Своих заокеанских друзей!            
                      
      Кто пришёл на высший государственный пост в СССР 11 марта 1985 
       года,   и какими моральными качествами обладал человек, который
      выполнил план Запада и, прежде всего США по уничтожению СССР.
     
       11 марта 1985 года – буквально на следующий день после внезапной смерти К.Черненко Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран член Политбюро, секретарь ЦК КПСС М.Горбачёв. Решающую роль в его избрании сыграла позиция министра иностранных дел А.Громыко, а также удачное отсутствие в стране члена Политбюро, руководителя партийной организации Украины В.Щербицкого (именно его Л.Брежнев видел своим преемником), который в это время находился с официальным визитом в США.  По свидетельству окружения в тот период Громыко, на этот шаг его подтолкнуло тесное общение с А.Яковлевым и мнение его сына Анатолия работавшего тогда директором Института Африки.  Шербицкий хорошо понимал, что в связи с драматическими событиями в Кремле его ставки для того, чтобы возглавить государство,  очень велики, ведь он пользовался в Политбюро большим авторитетом и  спешил участвовать в выборах нового высшего руководителя СССР. Поэтому он, не колеблясь, решил прервать свой визит и возвратится в Москву. Но этому помешала задержка в Сан-Франциско, ибо нужно было перегнать в Нью-Йорк с Кубы самолёт Ил-62, но делать это почему-то не спешили. В результате, в нью-йорском аэропорту Джона Кэннеди посол СССР в США А.Добрынин сообщил Щербицкому о том, что спешить, собственно, некуда, ибо Горбачёв уже избран генеральным секретарём. На вопрос, почему Щербицкий опоздал на состоявшийся в Москве пленум, ответил в своей книге “Владимир Щербицкий: правда и вымыслы” В.Врублевский (бессменный помощник Щербицкого): …”Очень скоро нам Владимиру Васильевичу и мне стало ясно, что наша  задержка в аэропорту Нью-Йорка была тщательно спланирована”. Но на пленуме, на котором решалась фактически судьба страны, не было ещё одного члена Политбюро – Г.Романова. Он  был в отпуске,  находился вне Москвы и которому не сообщили о дне предстоящего пленума.  В сегодняшние времена многие историки и политологи говорят о том, если бы  Щербицкий и Романов присутствовали бы на пленуме, то у одного из этих членов Политбюро, были все шансы стать во главе партии и государства,  и   СССР существовал бы и сегодня. А Громыко, сыгравший зловещую роль в избрании Горбачёва на пост главы государства, за несколько месяцев до своей смерти в 1989 году, поняв какую трагическую ошибку он сделал, сказал: “Не по Сеньке пришлась государева шапка, не по Сеньке”.
      Но факт остаётся фактом, 11 марта 1985 года в СССР к власти пришёл человек, который приложил все усилия для того, чтобы сбылась надежда, Гитлера.  То, что он, возглавляя германский фашизм, не смог сделать, сделали руководители мирового сионизма и их марионетка  Горбачёв,  уничтожили величайшее в мировой истории государство – Советский Союз. По мнению многих историков, выборы генсека явно были частью операции соответствующих спецслужб США, причём на Западе и в самих Штатах это хорошо понимали. Всё было чётко организованно, выбирали Горбачёва всего 8 человек, было сделано всё для того, чтобы самолёт, который должен  был доставить Щербицкого в Москву,  задержали, а Романову о времени заседания Политбюро даже не сообщили, а ведь очень скоро он сказал о том, что никогда бы за Горбачёва не проголосовал бы.  Таким образом, если бы эти два человека голосовали, Горбачёв не смог бы стать генсеком, ведь он им стал, получив в перевес всего в один голос!  Ну а пленум ЦК КПСС, который состоялся в тот же день, естественно почти единогласно утвердил решение Политбюро. Разве могли члены ЦК в тот день даже подумать о том, что очень скоро, Горбачёв почти их всех уберёт из состава ЦК и что именно они, избрали человека на главный пост в партии (а фактически главу государства), который приложит все силы для того, чтобы уничтожить Советский Союз!
       Итак, он стал первым лицом в государстве, но это было не рядовое государство европейское или азиатское государство, это было великое государство, которое за очень короткий исторический срок добилось огромных успехов во всех сферах человеческой деятельности. Это было государство, с которым после Второй мировой войны считались все государства планеты, ибо слишком большой авторитет был у этого государства, которое сыграло главную роль в победе мирового сообщества над германским фашизмом и было примером для других стран в деле проведения миролюбивой политики. Естественно, что на посту этого государства, должен был быть мудрый человек, опытный политик с большими задатками государственного деятеля, не говоря уж о том, что этот человек должен был в своё время пройти хорошую школу жизни. Увы, Горбачёва, не было мудрости, не было задатков государственного деятеля и абсолютно никакого жизненного  опыта.  Партийная работа в течение 23 лет в глубокой провинции и  должность члена Политбюро в течение 5 лет, не были тем необходимым жизненным опытом,  который был нужен для главы такого государства,  как Советский Союз! Тем более что, будучи членом Политбюро, Горбачёв себя абсолютно никакими инициативами и нужными для страны делами не проявил.    
      Он закончил в 1955 году с отличием з юридический факультет МГУ и по распределению был направлен в распоряжение Ставропольской краевой прокуратуры, в которой проработал всего 10 дней! По собственной инициативе был приглашён на освобождённую комсомольскую работу и стал заместителем заведующего Отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ. С 1956 года он первый секретарём Ставропольского горкома комсомола, затем с 1958 года второй и в 1961 – 1962 годах первый секретарём крайкома ВЛКСМ. Работая в комсомоле, он быстро попал в  поле  зрения   нового  краевого   партийного руководителя Ф.Кулакова (будущего члена Политбюро), назначенного  в Ставрополье в 1960 году. Именно он, содействовавший избранию Горбачёва первым секретарем крайкома комсомола и его переходу на работу в партийные органы.  В результате партийная карьера  началась в начале 1962  с должности парторга Ставропольского территориально производственного управления, а   в декабре 1962 Горбачёв был утвержден заведующим отделом организационно-партийной работы Ставропольского сельского крайкома КПСС. Покидавший Ставрополье с поста первого секретаря крайкома  Кулаков в 1964 году своему преемнику в этой должности Л.Ефремову называл Горбачёва в числе перспективных партработников. И хотя Ефремову он явно не приглянулся, из Москвы были настоятельные рекомендации об  его дальнейшем продвижении в партийных органах, ибо Кулаков стал в Москве одним из приближённых к Брежневу людей. В результате 26 сентября 1966 года М.С. Горбачёв становится Первым секретарем и членом бюро Ставропольского городского комитета КПСС, а 5 августа 1969 года Вторым секретарем Ставропольского краевого комитета КПСС. Очень скоро в апреле 1970 года его утвердили – Первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС.
      О Горбачёве и о его деятельности написано большое количество книг, но в основном все они о том периоде его жизни, когда он был главой государства, проводил в стране “перестройку”  и вёл страну к уничтожению.  Поэтому, не зная в какой среде, происходило становление его личности,  очень трудно понять, почему человек, рождённый в простой крестьянской семье, получивший при советской власти от государства все возможности для успешной жизни, будучи с юных лет членом КПСС, сделал всё для того, чтобы эту власть и государство  уничтожить! Автор книги  “Горбачев. Человек, который хотел, как лучше...”,  бывший советник, пресс-секретарь Президента СССР Горбачёва А.Грачёв, подробно на многих десятках страниц описал жизнь его жизнь, уделив достаточное внимание жизнедеятельности Горбачёва в Ставрополье. Но в книге очень много в адрес бывшего руководителя СССР  похвалы и подхалимажа. Эта похвала,  иногда переходит в словоблудие, в результате Горбачёв на страницах книги выглядит неким херувимом с крыльями, который в конце деятельности стал едва ли не Мессией! Умным, человечным, толерантным, эрудированным человеком без недостатков, при этом  обладающим одними добродетелями, таким,  предстаёт в книге Грачёва Горбачёв.  Тогда напрашивается вопрос – куда все эти качества испарились в те времена, когда Горбачёв находился во главе государства? А их, этих то качеств никогда у Горбачёва и не было. Разве умный человек, мог бы,  став во главе такого государства, каким был СССР,   совершать те неумные и глупые деяния (перешедшие в конечном итоге в преступные), которыё совершал на протяжении 6 лет этот человек. А ведь эти деяния привели к уничтожению великого государства, за существование которого отдали свою жизнь многие миллионы людей! Кто из читателей возьмется за прочтение книги Грачёва, потратит впустую время, ибо автор чрезвычайно возвеличив и приукрасив личность Горбачёва, правды о нём не написал, но скрыл его довольно неприглядное поведение на протяжении почти четверти века деятельности в Ставропольском краю, что в конечном итоге и сформировало его личность. 
      “Совершенно другим человеком, предстаёт Горбачёв и его деятельность на посту руководителя Ставрополья, в    книге –   „Ставропольские грешки Горби”, писателя, публициста и  тележурналиста В.Шведа. Прочитав эту книгу, можно понять, что у СССР не было абсолютно никаких возможностью уцелеть, ибо во главе его стал – неумный, циничный, хитрый и жадный человек, который, став во главе государств, поставил очень скоро себе цель его уничтожить, что успешно  и сделал. Думаю, что несколько выдержек из книги Шведа подтвердят моё мнение:  “Предисловие. В последние годы бывший президент Советского Союза М.Горбачёв особенно щедр на интервью. При этом он, как правило, старается подчеркнуть свои личные качества и богоизбранность! 30 января 2009 года в журнале “Большой город”  было опубликовано его интервью  под интригующим названием “Атеист, равный Богу”. В нем он без тени смущения заявил, что его дед Андрей Моисеевич, изменив при крещении его имя с Виктора на Михаила, “не ошибся”, так как “Михаил” – это еврейское имя, а в переводе с еврейского означает “равный Богу”. Но для подтверждения своего мессианского происхождения этого Михаилу Сергеевичу показалось мало. Накануне своего восьмидесителетия, в марте 2011 года на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС он “раскрыл” тайну своего появления на свет. Оказывается, он был рожден, как Иисус Христос, в хозяйственной пристройке, на соломе рядом с хлевом! Какие новые откровения поведает миру бывший президент СССР накануне следующего юбилея? Трудно предсказать. Хотелось бы, чтобы он открыл людям, за что Господь наградил его “отметиною” на лбу. В старину люди говорили, что так Бог метит больших грешников. А грехов на совести у Горбачёва  огромное количество. Вот о некоторых из них мы и поговорим”. В предисловии  написано о том, что Горбачёв признал свои еврейские корни, о чём уже давно пишут некоторые историки, которые утверждают, что фамилия его Граббер, которая происходи от искажённого “шекель” ( “государство Израиль”) и “граббер”. Если то, что сказал Горбачёв правда (а зачем ему что-то выдумывать, он видимо гордится принадлежностью к еврейству), то тогда становится ясной вся его деятельность в Ставрополье и на посту главы СССР! А о его  деятельности  в Ставрополье, правдиво и убедительно написал Швед:            
        “ На всесоюзном уровне Горбачёву “прокукарекать” довелось лишь однажды. За восемь с половиной лет работы в качестве первого секретаря Ставропольского края Горбачёву на Пленуме ЦК КПСС позволили выступить всего лишь один раз, в июле 1978 года. И хотя Пленум рассматривал профильный для Горбачёва сельскохозяйственный вопрос, слово ему предоставили лишь после малоизвестного секретаря Амурского обкома. Это явное свидетельство того, что считать его ведущим практиком и теоретиком сельского хозяйства союзного масштаба, каким он себя пытается представить сегодня, нет никаких оснований. Одним словом производственные успехи Горбачёва на партийной стезе были весьма скромными. Зато он сумел отличиться на другой ниве.  Он стал хозяином благодатного края, в котором были сосредоточены многочисленные правительственные лечебницы и дачи. А Минеральные Воды и Кисловодск, находившиеся в полутора часах езды от Ставрополя, в те годы были своеобразной Меккой для членов Политбюро ЦК КПСС. Общение и шефство над “сильными мира сего” во время их отдыха являлось одной из основных обязанностей хозяина края, а если уточнить, то это была главная стезя в те времена, когда оно возглавлял Ставропольский край. Это таило массу возможностей для продвижения “наверх”. Одним словом судьба подарила “ставропольскому везунчику”, как нередко называют Горбачёва, очередной шанс. Им он воспользовался в полной мере. Тем более что фактически больше в своей жизни ничего не умел делать, ибо свидетельств того, что он умел достигать в каком-нибудь деле успехов, нет.  По совету Е.Чазова, начальника 4 управления Минздрава СССР, Горбачёв сосредоточил свои усилия на том, чтобы высшее руководство страны приезжало на лечение и отдых в Ставропольский, а не в соседний Краснодарский край. В срочном порядке в Кисловодске на месте пионерского лагеря силами сотрудников Девятого управления КГБ была возведена шикарная государственная дача. По высшему классу был отреставрирован санаторий “Красные камни”, в котором любил отдыхать шеф КГБ Ю.Андропов. В Ставрополе перестроили гостиницу “Интурист”, которая теперь могла принимать любых именитых гостей. Поставили шикарный дом отдыха в селе Отрадном на уникальном озере Маныч. Не забыл Михаил он и себя. Для него и семьи в живописнейшем месте в Бекешевке была построена загородная дача, с огромным охотничьим залом для приемов, бильярдом, финской сауной и русской баней. Туда было не стыдно привезти на шашлыки гостей самого высокого уровня. Не был забыт и Чазов. Его ведомственную дачу в Архызе отделали итальянскими и французскими строительными материалами, завезли импортную мебель и оборудование. Райские уголки для московской знати росли как грибы. В них устраивались вечеринки, дни рождения, праздники с неизменным вручением дорогих подарков. Все это называлось гостеприимством, по ставропольски. Атмосферу южного шарма и колорита в Ставрополе создавали кафе и рестораны, открытые грузинскими цеховиками. О чём утверждают западные исследователи советского происхождения В.Соловьёв и Е.Клепикова в своей книге “Заговорщики в Кремле”, более того они на фактах довели до читателей о том, что основными спонсорами Горбачёва в Ставропольском крае являлись именно грузинские цеховики.  
      Практику проведения встреч с важными и нужными людьми чета Горбачевых отработала до мелочей. Михаил Сергеевич лично встречал не только членов Политбюро, но жен и дочерей высшего партийного руководства. Он расстилался ковровой дорожкой перед дочкой Брежнева Галиной, приезжавшей вместе с мужем Ю.Чурбановым, и устраивал для них шикарные застолья. С не меньшим пиететом он организовывались встреча и отдых жены члена Политбюро А. Громыко и дочери второго человека в партии М. Суслова. Основную роль в этом процессе играла Раиса Максимовна. Философский факультет МГУ отшлифовал ее природный ум и целеустремленность, которые мгновенно позволяли вычленить главное в любой ситуации и определить основные точки воздействия на нее. Особое внимание Раиса уделяла подготовке Михаила к застольям, которыми обычно заканчивались все визиты высоких гостей из Москвы. Известно, что она составляла настоящие сценарии для бесед супруга с важными московскими гостями. Как рассказывал мне бывший второй секретарь Ставропольского крайкома В.Казначеев, продумывались актуальные темы для разговора, подбирались нужные цитаты классиков, которые Горбачёв использовал как бы экспромтом! Подлинным шедевром можно считать организацию Горбачёвыми пребывания в Ставрополе второго человека в Политбюро, главного идеолога партии Суслова. Суслов прибыл в Ставрополь в мае 1978 года для вручения городу ордена Октябрьской Революции за достижения и в связи с двухстолетием  со дня его основания. Психологическое давление на высокого гостя началось уже в аэропорту и на улицах, куда вышло почти всё население города. Здравицы в честь Политбюро ЦК и лично высокого гостя на торжественном заседании были нескончаемы. В завершении этого хорошо продуманного и блестяще разыгранного спектакля Суслову показали специально смонтированный кинофильм, в котором тот был показан как талантливый организатор партизанского движения на Ставрополье. Принципиальный и всегда официально сухой Михаил Андреевич растрогался до слез. В программе пребывания Суслова в Ставрополе было также предусмотрено посещение музея жизни и деятельности Суслова. Как пишет в своих воспоминаниях сын А.Громыко: “Старец дал слабину, растрогался и отплатил Горбачеву добром”. Суслов был известен в партии как пуританин, лишенный человеческих слабостей –  даже валюту, оставшуюся от заграничных командировок, он сдавал в партийную кассу. Но в Ставрополе Суслов действительно “дал слабину”. Его дочери Майе  по случаю дня рождения были преподнесены дорогие сувениры, а в самолет положили подводное ружье и дефицитную в те годы кожаную куртку для внука. Всё это было с благодарностью принято. Это дало результат. Горбачёв стал для Суслова образцом руководителя новой формации. Умел Михаил Сергеевич принимать и ублажать московских гостей…  Но этим дело не кончалось. По свидетельству бывшего заведующего Общим отделом ЦК КПСС В.Болдина, Горбачев не гнушался направлять членам Политбюро различные подарки. Например, по его заданию в Ленинград для первого секретаря обкома Г.Романова регулярно отправлялись цветы и прочие знаки внимания. К тому времени, когда Горбачёва в 1978 году переводили на работу в Москву, Андропов естественно хорошо был осведомлён о тех не очень праведных делах, которыми занимался на протяжении многих лет первый секретарь Ставропольского крайкома без сомнения. Но ему нужен был свой человек в Кремле и он, как мудрый шеф тайной полиции, вероятно, полагал, что запачканная биография Горбачёва,  станет одной из страховок, которые позволят держать Михаила Сергеевича под контролем.
  В тот период по вине Горбачёва пострадала директор Ставропольского ликеро-водочного завода Т.Карлова. По личному заказу Михаила Сергеевича лаборатория завода на свадьбу его дочери изготовила несколько ящиков напитков специального ассортимента. Об оплате речь даже не шла. Но в Комитет партийного контроля при ЦК КПСС ушла жалоба. По итогам проверки Карлова, взявшая всю вину на себя, получила тюремный срок, а “честный и порядочный” Горбачёв отделался порицанием и оплатой за ликеро-водочную продукцию, распитую на свадьбе. Заметим, что произошло это буквально накануне перевода Горбачева в ЦК КПСС. Однако надлежащие выводы в отношении него так и не были сделаны. Видимо, во время вмешался покровитель Горбачёва Председатель КГБ Андропов. Аналогичным образом он обустраивал выделенные в 1978 году в Москве квартиры по улице Щусева. Горбачёву на двоих предоставили шестикомнатную “хибарку”. Его дочь Ирина с мужем въехала по соседству в “трешку”. Обустройство этих квартир осуществили мастера Кисловодской мебельной фабрики. Естественно, Горбачёв уплатил за это чисто символическую сумму. Но руководство страны и советская Фемида на проступки “ставропольского везунчика” вновь посмотрели на это сквозь пальцы. Горбачёв всегда любил деньги и этому есть много свидетельств. Так став генсеком,  первым делом повысил себе зарплату. Не постеснялся настоять на том, чтобы командировочные расходы Раисы Максимовны (в совместных вояжах) по Союзу и за рубежом,  оплачивались из партийной кассы. А ведь до подобной наглости, не додумывался ни один из генеральных секретарей КПСС”!
        По мнению многих экспертов и историков. Судьба Горбачёва, а значит,  и Советского Союза могли бы быть совершенно иными. И дело заключалось в следующем – после смерти Андропова пост Генсека занял Константин Устинович Черненко. Он явно недолюбливал Горбачёва, курировавшего в тот период сельское хозяйство и по предложению Андропова проводившего заседания Секретариата ЦК. Кто-то в этот период предложил Черненко покопаться в ставропольском прошлом. С согласия Генсека в 1984 году была создана следственная бригада, занимавшаяся проверкой деятельности Горбачёва в его бытность первым секретарем Ставропольского крайкома партии. По некоторым сведениям эту бригаду курировали глава КГБ В.Чебриков и шеф МВД В.Федорчук. Как утверждает бывший помощник секретаря ЦК КПСС Е.Лигачева В.Легостаев в статье “Целлулоид ГКЧП”: “Сотрудники из этих очень серьёзных ведомств, очень быстро нарыли огромное количество компрометирующих Горбачёва материалов, имеющих очень  хорошую  перспективу для крупного уголовного дела”. Тем более что покровителя Горбачёва уже не было в живых. Однако в связи с болезнью Черненко и последующей его смертью дело ход не получило. Ну, а далее, видимо, вмешались силы, которые толкали Горбачёва в кресло Генсека, и результаты ставропольского расследования бесследно исчезли. Это вполне естественно, так как весной 1985 года Чебриков сделал ставку на Горбачёва, предложив его от имени КГБ после смерти Черненко на пост Генсека. Не случайно Чебриков, после ухода в конце сентября 1988 года из кабинета на Лубянке, был избран секретарем ЦК КПСС, курировавшим административные и правовые вопросы. Правда, через год  был отправлен на пенсию…Бывший председатель Совета министров РСФСР В.Воротников считал, что Горбачёв от Чебрикова избавился из за давних ставропольских проверок. Возможно, из за того, что не раскрыл, где находятся материалы этих проверок. Возможно, наоборот, из за того, что сдал их генсеку, перестал быть опасным и подлежал “списанию”.  
        О том, как болезненно реагировал Горбачёв на попытки затронуть его ставропольский период, рассказал после выхода из “Матросской тишины» бывший руководитель аппарата президента В.Болдин писателю и бывшему сотруднику ЦК КПСС Н.Зенковичу (книга “ЦК закрыт, все ушли… Очень личная книга”). Болдин сообщил, что в 1989 году следственная бригада Прокуратуры СССР, возглавляемая известными советскими прокурорами, раскрутившими “узбекское дело”, Гдляном и Ивановым, имела неосторожность тронуть ставропольский период Генсека. Негодование Горбачёва было столь велико, что он тотчас поручил лично Председателю КГБ В.Крючкову заняться этим делом и выяснить, кто заинтересован покопаться в его прошлом. Он тогда же поручил Болдину переговорить с бывшим Генеральным прокурором СССР А.Рекунковым. Следовало узнать, кто давал команды заниматься Ставропольем, видимо, имелась в виду проверка в 1984 году.  Болдин пригласил его в ЦК и Горбачёв лично “допросил” экс-прокурора. Кто поручал копаться в его ставропольском прошлом? Кто направлял туда следователей? Однако Рекунков ушёл, так и не удовлетворив любопытство генсека. Но, Горби,  упорно искал,  “концы” этого дела. Несомненно, было нечто, что он пытался изо всех сил скрыть. Возможно, материалы об этом лежат где-то в архивах и ждут своего часа. Собственная судьба Горбачёва всегда беспокоила больше, чем судьба страны. Тем самым он подтвердил, что вопреки своим многочисленным утверждениям о всенародной любви, оставил на Ставрополье немало недругов. И, видимо, для этого были причины… О том, что ставропольское прошлое Горбачёва проверялось, подтвердил и он сам 28 июня 1995 года в интервью под названием “Громоотвод”, опубликованном в газете “Московский комсомолец”: “На меня давно пытаются компромат состряпать. Копают аж с 1983 года. И все эти попытки усиливались, чем хуже было здоровье Черненко. Один человек из Генеральной прокуратуры мне сообщил, что при Щёлокове, а потом и при Федорчуке действовал целый отдел, чтобы рыть под меня яму”... 
     Доктор исторических наук В.Казначеев, хорошо знал о безнаказанной и вольготной жизни Горбачёва во время его работы руководителем Ставропольского каря, ибо в 1974-1975 годах работал первым секретарём Ставропольского горкома КПСС, а в  1976—1985 годах был вторым секретарём Ставропольского крайкома. В своих книгах – “На перекрестках судьбы”, “Люди и время” “На переломе”, Казначеев написал о многих фактах стяжательства Горбачёва и его неуёмной жадности. Им подробно описано, как Горбачёв  в комсомольские годы заставлял председателей колхозов края расплачиваться за банкеты с гостями, как устроил свадебные поборы (для свадьбы дочери) с мясокомбината, пищеторга и некоторых колхозов и совхозов края. Казначеев в книгах приводит множество фактов мздоимства и использования служебного положения первым секретарем крайкома партии Горбачёвым,  роскошной жизни четы Горбачёвых уже в ставропольский период и о том, что всех поражала дороговизна костюмов и обуви хозяина края и регулярно обновляемые наряды его супруги. Именно Казначеев поведал читателям о том, что бывшие работники Ставропольского крайкома, в разговорах между собой вспоминают его прозвище “Мишка-пакет”, данное ему за неуёмную его склонность принимать подношения и о том, что жена будущего генсека не брезговала посещать торговые базы, отбирая себе самые лучшие товары! Особый интерес представляет факт, как Горбачёв, после перевода в Москву, забирал из крайкома личные вещи. Он ни к чему не прикасался, но вынос двух кейсов из сейфа, стоявшего в комнате отдыха, не разрешил даже своему помощнику Н. Ильченко. Заявив: “Нет, это я не могу доверить никому, понесу сам”. Ильченко понял: в кейсах что-то очень ценное.  Казначеев в своих книгах утверждает о том, что  Горбачёв ещё до переезда на работу в Москву уже  был “несказанно богатым человеком”! Читая книги выше названных авторов нельзя никуда деться от мысли – как мог такой не умный, беспринципный,  неимоверно жадный стяжатель стать руководителем такого государства, каким был Советский Союз.
       Но вопреки всей логике, которая существовала в мире всегда и которая формулируется очень просто – у власти любой страны должен находиться, честный, опытный и мудрый человек, в марте месяце 1985 года в СССР, всё произошло наоборот. На высший государственный пост пришёл человек, очень  любивший власть, большой демагог, жадный не только к славе,  но и к материальным ценностям. Этот человек, всегда  в своей жизни ставил личные интересы выше государственных и очень любивший шикарную жизнь. При этом он   не брезговал никакими методами для достижения этой цели! Придя к высшей в стране власти, Горбачёв и его жена получили огромную возможность, сделать свою жизнь не просто шикарной, но схожей на жизнь царей и королей, которым доступны абсолютно все блага этой бренной жизни. Жена Горбачёва, была в вопросах шикарной жизни, не менее, если не больше активной, чем сам новый “царь” огромной страны. Жена Горбачёва, не раз явила населению страны и всему миру, свою неутолимую жажду к роскоши и красивой жизни. Хотя конечно от граждан страны это тщательно скрывалось. Прошло всего несколько месяцев, а чета Горбачёвых вошла во вкус царской жизни,  проявив свою чрезвычайную нескромность,  и жадность к красивой и богатой жизни, которая не снилась и многим царям. Летом 1985 года Михаил Горбачёв и Раиса Максимовна отдыхали в крымской резиденции Л.Брежнева в Ореанде. Здесь был большой комплекс домов и дач для отдыха и работы, дома для гостей,   в том числе и для самых высоких партийных и государственных деятелей. Брежнев не любил отдыхать один, и рядом с ним почти всегда был кто-либо из членов Политбюро и руководителей социалистических стран. Приезжали на день-два для встречи с Брежневым и некоторые из лидеров западных стран. Здесь была налаженная система охраны и правительственной связи. Однако отдых в Ореанде не понравился Горбачёву и особенно его супруге, которая посчитала, что её муж не должен отдыхать на старом объекте. Поэтому она в категорической форме потребовала от него, построить что-то приличное – достойное для руководителя государство. Сказано – сделано И уже в конце 1985 года было принято решение о создании новой резиденции для главы партии и государства. Для этого строительства, было выбрано крайне неудобное место для возведения новых царских хором,  вблизи поселка Форос.                                         
          Непосредственным заказчиком на строительство новой резиденции выступало Управление охраны, или 9 Управление КГБ, ибо именно это управление отвечало за эксплуатацию и охрану всех объектов”, принадлежащих Политбюро ЦК КПСС. Конкурса проектов не было, это была все же секретная стройка. Создавали не дачу для Горбачева, а большой комплекс зданий и сооружений, предназначенных для отдыха и встреч с главами государств. Управление делами ЦК КПСС оплачивало лишь часть счетов на строительство, а большая часть расходов шла за счет бюджета, в том числе и за счет расходов на армию и КГБ. За строительство отвечал заместитель начальника 9 Управления КГБ генерала А.Березин, руководил строительством генерал-полковник Н.Чеков, общая зона строительных работ занимала несколько квадратных километров, это было,  уникальное место, недалеко от мыса Сарыч располагался единственный в мире заповедник можжевеловых древовидных растений, но на месте строительства растений было мало. Сюда стали привозить, и умело прикрепляли к скалам много можжевельников, в парке появились и новые дубы, а также деревья других редких пород. Сотни самосвалов привозили сюда землю из других районов страны, ее укладывали на скальное основание. Район этот был не только сейсмоопасным, но и оползневым. Поэтому все сооружения объекта “Заря” (такое наименование получила резиденция) ставили на прочных буронабивных сваях, которые опирались на скалу. Чтобы защитить главный дворец от постоянных и сильных ветров, строители с помощью взрывов углубились в стоявшую здесь гору, сделав ее прикрытием. Со стороны гор первый и цокольный этажи не были видны – казалось, что стоит у моря скромный двухэтажный коттедж. Но и со стороны моря дачу можно было видеть лишь издалека, и она, врезанная в гору, как бы теряла реальные очертания и размеры.
          Строительство новой резиденции шло быстро. На обширной строительной площадке трудилось более двух тысяч опытных военных строителей, в том числе и из строительных подразделений КГБ. Многие материалы доставляли грузовыми самолетами из-за границы: мрамор и отделочные материалы везли в Форос из Италии, кафель для ванных комнат –  из Германии. Горбачёв внимательно следил за этим строительством, но главным образом по фотографиям и макетам. Но жена Горбачёва по свидетельству начальника строительства генерала Чекова, бывала на строящемся объекте очень часто, причём каждый раз заставляла строителей что-то существенно переделывать, не обращая внимания на ссылки строителей по поводу уже произведенных расходов. Проект все время дополнялся новыми и дорогостоящими деталями: летний кинотеатр, грот, зимний сад, крытые эскалаторы от главного дворца к морю. Ничего подобного ни для одного руководителя европейских стран никогда не строилось, да и не могло быть построено за деньги налогоплательщика! Это сверхсекретная резиденция Горбачёва, о самом существовании которой было известно лишь очень малому числу людей. Несмотря на перестройку и гласность, журналисты и корреспонденты любых газет в Форос вообще никогда не были допущены, не  приезжали сюда ни члены Политбюро, ни министры, ни государственные деятели других стран.
            Раиса Максимовна женщина была очень волевая, по свидетельству тех людей, которые её близко знали,  решительно отказывалась от всего советского прошлого –  это была её сокровенная философия. Такую философию, конечно можно было в себе лелеять и развивать до изуверства, тем более за государственный счёт. Эта беспардонная и тщеславная (по мнению многих людей знавших её) дамочка, была едва ли не главным проектировщиком этого грандиозного сооружения. Она  приказала оснастить этот трехэтажный особняк, всеми новинками 80 годов –  двигающимися витражами, эскалаторами с подсветкой, финской сауной, тренажерным залом, огромным крытым мраморным бассейном.  “Главный дом” – красивейший трехэтажный дворец, облицованный лучшими сортами мрамора и покрытый специально созданной для этого здания алюминиевой черепицей. Заказ на такую черепицу получили три военных завода –  в Ленинграде, в Риге и в Москве.  Рядом были большой гостевой дом, открытый бассейн, спортивные площадки. В цокольном этаже располагался небольшой кинозал. Хозяйственная зона включала гаражи, котельную, складские помещения, здания для работников охраны, узел связи и множество других сооружений, которые обеспечивали жизнедеятельность всего объекта. Вокруг дворца был высажен парк – до въездных ворот было около километра. Кстати, про бассейн. Одна торцевая стена его была облицована уральским мрамором, изображавшим русский лес, а другая была стеклянной. Специальными устройствами она опускалась, и... открывался вид на море!   На пляж вели два эскалатора. Там располагался спецпричал, рядом был сооружён небольшой грот, а чуть в стороне кинотеатр.   За основным зданием находился дом для гостей, обслуживающего персонала и охраны. Специально для Горбачева по всему периметру дачи, среди дубов и можжевельников, прикрепленных к скалам, сделали терренкур –  тартановую дорожку, повторяющую рельеф территории!
       Сотни людей работали день и ночь, чтобы сдать ее на год раньше срока. Она все равно нашла, к чему придраться – видите ли,  мол, галька на пляже оказалась необкатанной, в результате,  как только Горбачёвы на пару суток отбыли в Москву,  строители завезли несколько барж другой гальки. Форосская резиденция была готова к лету 1988 года, и летний отпуск семья  генсека провела уже здесь. По документам, которые представлялись к оплате военными строителями, стоимость резиденции в Форосе не превышала 100 миллионов рублей. Однако по подсчетам бывшего министра финансов и бывшего премьера СССР В.Павлова, который хорошо знал, как составляются подобные документы, стоимость строительства в Форосе была никак не менее 850 миллионов рублей по ценам 1986 года, когда один рубль приравнивался в расчетах Центрального банка СССР к 1,3 доллара или 650 миллионов долларов! Ни у одного самого богатого в мире арабского шейха или самого крупного миллиардера, ничего подобного никогда не было, да и вряд ли в ближайшие столетия будет!    Но ведь хорошо известно, что  аппетит приходит во время еды, по мере завершения строительства в Крыму, начиналось строительство не менее, а может быть, и более роскошной и дорогой новой резиденции для Горбачёва в Мюссерах, рядом с Пицундой в Абхазии. Неизменный помощник Горбачёва А.Черняев, который проводил летние месяцы рядом с шефом, записывал в сентябре 1988 года в своем дневнике: “Дача Брежнева в Ливадии –  пошлый сарай по сравнению с тем, что изготовлено здесь на колоссальной территории от Тессели до мыса Сарыч. Зачем ему это?”.  Позднее Черняев признавал, что именно в Форосе у него впервые появились мысли о “личностно-семейном шлейфе” великого “исторического подвига” Горбачёва. 
      Ему и его жене нужно было всё,  и чем больше  у них становилось благ и денег,  тем больше они становились наглее, ибо их аппетиты жить, как  живут царские или королевские семьи, не знали предела. Их постоянно вместе показывали по телевизору, они очень хорошо смотрелись на экранных телевизоров, излучали доброжелательность при “умном виде” лиц и тем более эти лица становились “умнее”, когда они говорили на темы добра  порядочности, добродетели и будущего страны. Им до поры верили, пока не поняли люди, что собой представляет эта “сладкая парочка”! Так разве мог человек с такой гнилой моралью, с такой жадностью до дармовых благ и денег что-то сделать для страны, нет, конечно, не мог, да и нее хотел. В результате покинул с позором кресло руководителя страны, но до этого, сделал для страны и её граждан очень много зла! Предлагаю читателю на страницах этой публикации убедиться на исторических фактах сколь велико содеянное им зло в отношении страны – Советского Союза и его почти трёхсотмиллионного народа. И злу этому нет,  и не может быть прощения.
                                           
Только Дьявол мог подобрать время и прислать своего подручного в СССР,  поставив  ему задачу уничтожить великую страну, предварительно воспитав 
         его в своём духе и пометив его лоб жирной кровавой меткой. 

      Он пришёл к власти, и народ поверил ему,  ведь он так красиво говорил, общаясь с ним о светлом будущем страны и о тех переменах, которые очень скоро произойдут в стране, тем самым, улучшив жизнь этого народа. Увы, он пришёл к власти с единой целью уничтожить государство и для этого утверждения и понимания существует огромное количество фактов! Он начал свою деятельность с того, что очень скоро превратил Политбюро ЦК КПСС и Секретариат ЦК в диверсионный штаб настоящей контрреволюции, а ведь это были те органы, которые в течение больше 6 лет принимали фактически решения по уничтожению основ жизни народа, уничтожению социалистической экономики и государственности. Не зря, Горбачёв, понимая, что все решения по изменению государственного строя и ликвидации всех проблем, которые могут этому мешать, в открытую  избавлялся от членов Политбюро и партийных работников высшего ранга,  которым он не доверял.  И конечно в первую очередь избавлялся от тех,  которые открыто, критиковали его преступную деятельность на посту главы государства. В конце 1917 года американская газета “Вашингтон пост с большим удовольствием опубликовала данные – к началу 1987 года было заменено 70% членов Политбюро, 60% первых секретарей областных и краевых партийных организаций и почти 50% членов ЦК КПСС избранных при Брежневе. Ещё и сегодня, бывшие граждане СССР помнят мелковатого, велеречивого, с фальшивой улыбкой на устах, с крупным пятном на лбу (поистине Бог бестию метит) человека. Вспоминаются демагогические потоки его словоизвержений и демагогических рассуждений про “новое мышление” и “ценности для всего человечества”, которыми он якобы обогатил совремённую цивилизацию. И никто в начале бурной деятельности, не задумывался о том, что на виду неприкрытые шулерские приёмы подлого, наглого и бесстыжего человека, который уничтожает их страну. Но к великому сожалению, в то время в Политбюро не оказалось ни одного политического деятеля, который бы мог воскликнуть –  “А король то голый”. Партийная и государственная власть в центре и на местах, моментально переполнилась: иностранными агентами, прощелыгами, различного рода негодяями, преступниками лицами, связанными с теневыми структурами, откровенными ворами всех масштабов  и естественно с “демократами” и либералами!  Государственная казна стала моментально пустеть. Новое “мышление”  ускорение” и все государственные законы, которые предложил творец (а скорее проходимец) “нового мышления”, стали работать на демократических расхитителей государственной собственности. 
        Я понимаю, что некоторые читатели, не согласятся с несколькими  моими уничижительными фразами характеризующих Горбачёва.  Но это или читатели близкие по духу к сегодняшним  “демократам”, либералам или те, кто никогда не интересовался, почему распался СССР. Я  конечно для читателя не являюсь в этом вопросе авторитетом, хотя попытаюсь изложить свое мнение, на основе многих фактов, которые свидетельствуют о том, что Горбачёв является главным виновником уничтожения Советского Союза. Но перед этим поведаю читателям характеристику, данную Горбачёву русским мыслителем,  писателем,  публицистом, общественным  деятелем, директором общественной организации “Институт русской цивилизации”, доктором экономических наук Олегом Платоновым в главе “Портрет Горбачёва, команда предателей, масоны” в книге “История русского народа в ХХ веке”: “В тех тяжёлых условиях, в которых оказалась наша страна в начале 80 годов, трудно было найти более неподходящей личности на роль национального лидера, чем Горбачев. Он был абсолютно чужд Русскому народу и русской культуре. Лишенный национального сознания и более того агрессивно враждебный всему, что составляло национальную суть России, ее традиции и основы, Горбачев представлял собою идеального космополита. Продукт самых антирусских фракций коммунистической системы, он отдал всю свою сознательную жизнь восхождению на вершины коммунистического руководства и на этом пути полностью выхолостил из себя многие человеческие чувства и реакции. Политикан в американском смысле этого слова, Горбачев, по мнению его космополитических сотрудников, был личностью, мыслящей, как  западный политик.  И именно поэтому легко нашел общий язык с такими известными антирусскими деятелями, как Тэтчер и Буш, Коль и Миттеран. 
      По большому счёту неумный, ограниченный, поверхностно образованный (а фактически малообразованный, особенно в области политики и экономики), до глупости тщеславный, до безрассудства злопамятный, Горбачев стал довольно легкой добычей западных политиков, умело игравших на всех перечисленных выше слабостях советского лидера. Позднее, уже втянутый в работу мондиалистских структур (проект по установлению мирового правительства), он полностью показал свое настоящее политическое ничтожество, став своего рода послушным рядовым “нового мирового порядка”. Не обладая даже зачатками национального русского сознания, этот манкурт проявил себя идеальным проводником космополитических идей и взглядов. Причем в силу уже отмеченной ограниченности и малообразованности Горбачев, выступая с тезисами о “новом политическом мышлении”, не мог осознать, что по сути дела повторяет идеологические азы космополитизма и мондиализма. В силу этих своих особенностей Горбачев стал для нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в начале 80 годов,  в период резкого усиления тайной войны Запада и особенно США против Советского Союза, а фактически против России, ибо Россия фактически была цементирующей силой этой великой страны!”
  Не обладая даже зачатками национального русского сознания, этот манкурт проявил себя идеальным проводником космополитических идей и взглядов. Причем в силу уже отмеченной ограниченности и малообразованности Горбачев, выступая с тезисами о “новом политическом мышлении”, не мог осознать, что по сути дела повторяет идеологические азы космополитизма и мондиализма. В силу этих своих особенностей Горбачёв стал для нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в период резкого усиления тайной войны Запада против России. Типичный коммунистический аппаратчик, Горбачёв разделял людей не столько по убеждениям, сколько по отношению к себе. Даже став фактически вторым лицом в партии, Горбачёв продолжал делить людей на “лично” преданных и неверных. Как вспоминал В.Болдин: “Все, кто помогал К.Черненко как генсеку или был в контакте с другими секретарями ЦК, членами Политбюро ЦК, заместителями председателя Совмина СССР, не содействовавшими возвышению Михаила Сергеевича, зачислялись в противники. И спустя годы он помнил их колебания, и мало кто смог вернуть его признание”. 
       В течение одного года, с марта 1985 по февраль 1986 года, Горбачёв постепенно, но неуклонно вытеснил из состава Политбюро наиболее опасных для него членов и ввел в его состав своих людей. Для обеспечения своего большинства Горбачёв уже в апреле включил в Политбюро (минуя стадию кандидатского стажа) Н.Рыжкова и Е.Лигачева, а в июле Э.Шеварднадзе (одновременно сделал секретарями ЦК Б.Ельцина и Л.Зайкова). На июльском пленуме из состава Политбюро был выведен Г.Романов, на октябрьском – Н. Тихонов, на февральском –  В. Гришин. В политике Горбачев придерживался принципа “разделяй и властвуй”. В Политбюро на идеологическую работу он поставил – Е.Лигачева и А.Яковлева –  людей, которые находились в состоянии постоянной конфронтации и ненавидели друг друга. Как пишет руководитель аппарата Горбачёва Болдин, “генсек не без умысла сталкивал своих соратников, исходя из того, что в этой борьбе они ослабят друг друга... будут ручными. Наблюдая за этой борьбой, Горбачёв тихо и счастливо смеялся”. Каждый из боровшихся формировал лагерь своих сторонников. Однако объективно усиление позиции шло в пользу Яковлева. 
       На словах  Горбачёв был поборником принципа сокращения аппарата управления, а на деле расширял вокруг себя чиновничью челядь, мощно и эффективно использовал ее возможности в борьбе с политическими противниками. Он считал себя олицетворением порядочности и законности, но не гнушался никакими методами, чтобы все знать о своих политических противниках, соратниках и окружении, контролировал их действия. Выступал за скромность в быту и слыл противником привилегий, сохранив для себя весь набор бесплатных и льготных благ, которые существовали во времена застоя".  Хотя Горбачев находился всегда на полном обеспечении и ни в чем не нуждался во время поездок за рубеж, он приказывал выписывать и себе, и своей жене огромные командировочные, за счет которых делались личные закупки, приобретались дорогие наряды и драгоценности. Но по-другому и быть не могло, ибо стяжательство и алчность к вещам было нормой у четы Горбачёвых еще в ставропольский период их жизни 
      Что за время было, когда Горбачёв пришёл к власти? Это было время, когда СССР достиг больших успехов на международной арене и влияния на многие страны в Африке и Азии. Именно поэтому в первой половине 1982 года Западными лидерами была выработана стратегическая программа. Цели ее выглядели следующим образом: обеспечить крах советской экономики, ослабить контакты и связи Советского Союза с его клиентами по Варшавскому пакту, навязать реформы в рамках советской империи. Выполняя эту программу 7 июня 1982 года в результате встречи в библиотеке Ватикана, где вели беседу двое –  президент США Р.Рейган и папа римский Иоанн Павел II было достигнуто стратегическое решение – направленное против СССР, Польши и других стран Восточной Европы. Это соглашение о проведении тайной кампании с целью ускорить процесс распада коммунистической системы. Р.Аллен, занимавший пост советника Рейгана по национальной безопасности в дальнейшем высказывал, что это соглашение было один из величайших тайных союзов всех времен. Сердцевиной операции на первоначальном этапе была избрана Польша. Папа римский и президент США были убеждены: Польшу можно вырвать из орбиты Москвы, если Ватикан и Соединенные Штаты объединят усилия, чтобы сокрушить польское правительство и сохранить жизнь объявленному вне закона движению “Солидарность”. “Солидарность” в тот период во главе с Л.Валенса и другими лидерами “Солидарности” в общем, процветала, находилась под контролем и покровительством Рейгана и Иоанна Павла II. По контрабандным каналам в страну были доставлены тонны технического оборудования, компьютерная техника, усилено направлялись денежные потоки. Маршруты этих потоков определяли церковь и американская агентура. Деньги для запрещенной “Солидарности” поступали из фондов ЦРУ, “Национального фонда демократии” США и с тайных счетов Ватикана. В последующем государственный переворот в Польше осуществляли ЦРУ и Ватикан. В этот же период времени в отношении СССР была навязана западными странами политика соревнования с Америкой в военной сфере (программа “звездные войны”); тайные операции, нацеленные на подталкивания к реформаторским движениям в Венгрии, Чехословакии; калибровка финансовой помощи государствам,  – участникам Варшавского пакта в зависимости от их позиций в деле обеспечения прав человека и степени готовности к политическим преобразованиям, так и реформам   по части рыночной экономики”. Ни Рейган, ни Иоанн Павел II не могли предполагать в 1982 году, что через три года к власти в СССР придет такой руководитель, как Горбачёв, который из своих низменных корыстных предательских идей полностью поддержит их программу по развалу коммунистической системы. В начале 80 годов М.Горбачёв  ещё в качестве члена Политбюро ЦК КПСС едет с визитом вместе с членом ЦК КПСС А.Яковлевым в Лондон и при встрече с лидерами Западных стран показывает Маргарет Тэтчер секретную военную карту с обозначением ракетно-ядерных ударов по Великобритании в случае мировой войны. Тэтчер пришла в восторг от откровенности замечательного партнера и тут же наладила с ним дружеские отношения и способствовала включению Горбачёва в состав лидеров Нового мирового порядка.
Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 11:15 + в цитатник

  С момента избрания на пост Генерального секретаря КПСС, Горбачёв по предложению Тэтчер и других руководителей Западных стран активно включился в Новый мирового порядок. В рассмотрение Нового мирового порядка входили богатейшие люди планеты, бывшие президенты многих стран Буши, Клинтон, Рокфеллеры, Морганы, Тэтчер, Ротшильды, и туда же был включен и Горбачёв. Став Генеральным секретарем КПСС, Горбачёв с одной стороны, стал провозглашать лозунги –  “перестройки”, “гласности”, “открытости”, “формирования многопартийности”.  А с другой – стал создать по поручению своих новых “партнеров” тайные коммерческие структуры, что фактически являлось созданием “невидимой партийной экономики”. При этом под его руководством начала осуществляться подготовка  вывода капиталов на Запад и аккумулирование этих средств на личных счетах доверенных ему лично, высокопоставленных членов партии. Горбачёв поставил задачу материального обеспечения жизнедеятельности партии, создания стабильных источников её финансирования, как в советской, так и в иностранной валюте. Однако, вместо укрепления советского рубля, он делает ставку на американский доллар и на международные связи КПСС. В основном с целью сохранения контактов с зарубежными компартиями, что, по его мнению, могло бы помочь в осуществлении его далеко идущих планов. Конечная цель Горбачёва, попавшего под воздействие зарубежных лидеров США, Англии, Германии других стран и агентов влияния – развал, разрушение могучего государства, личное обогащение, обогащение его соратников и друзей на Западе за счет народа СССР, ликвидация СССР, как суверенного государства и обеспечение для Запада поставок сырья за счет богатств России. Очень скоро стало ясно, что Горбачёв шёл и пришёл к власти не с желанием реформировать и модернизировать советскую экономику, а с желанием похоронить коммунизм и уничтожить СССР. И уже первые шаги, сделанные им после восшествия на государственный "престол" (именно единовластным престолом для него оказалась власть), это подтвердили.

          Перестройка, перестройка, ты за водкою постой-ка пел народ
          не сознавая того, что попытка отучить страну пить при помощи
 антиалкогольного закона Горбачёва, предопределило начала краха СССР.

  Прошло почти два месяца, как Горбачёв стал во главе государства. Страна продолжала жить обычной повседневной жизни – строила новые города, возводила новые заводы и фабрики, запускала в космос космические корабли, а её люди жили нормальной человеческой жизнью, жизнью без глобальных проблем и потрясений, уверенные в том, что эта жизнь будет нормальной не только  завтра, но и в будущем. Ведь для глобальных потрясений и каких-то революционных в стране преобразований не было никаких оснований, а те проблемы, которые были в стране,  могли  и должны были решаться постоянно на уровне руководства государства и правительства, что фактически и делалось на протяжении последних десятилетий. В этом году советский народ отметил 40 лет со дня Победы над фашистской Германией. И тот факт, что люди страны Советов  жили нормальной жизнью и верили в своё счастливое будущее,  имело под собой очень мощное обоснование. Оно заключалось в следующем – к 1955 году страна окончательно завершила ликвидацию последствий разрушения народного хозяйства в Великой отечественной войне, а за прошедшие 30 лет страна достигла в своём развитии таких успехов, что жизнь населения кардинально изменилась  и исходя из этих фактов, простой советский человек просто не мог не быть уверенным в том, что его будущее не будет постоянно улучшаться. Мои сверстники, могут подтвердить, что за те 30 лет произошли в жизни общества просто потрясающе изменения и можно привести огромное количество фактов, которые это доказывают.
     И никто в первой половине мая 1985 года не мог даже и подумать о том, что нормальная жизнь  почти 300 миллионов людей живших на то время в стране,  на долгие десятилетия прекращена, а СССР через 6 лет прекратит своё существование. И эти глобальные потрясения были предопределены в недалёком будущем вышедшим 7 мая постановление ЦК КПСС  “О мерах борьбы по преодолению пьянства и алкоголизма”  и  указом от 16 мая указом Президиума Верховного Совета СССР “Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом,  искоренении самогоноварения”. На первый взгляд можно подумать, что ничего особенного не произошло, но вслед за этими  постановлениями и указами,  в течение нескольких лет следовали и другие постановления и указы, которые до основания сотрясали жизнь граждан страны. Но антиалкогольная компания, затеянная Горбачёвым, была для страны без преувеличения глобальным потрясением и фактически началом уничтожения страны. В стране под руководством правительства, под предводительством Горбачёва началась дикая вакханалия, которую иначе чем войной против собственного народа. Террор против граждан страны был, честно говоря, просто фантастическим. Милиционеры забирали любого, чья абсолютная трезвость вызывала сомнения (поводом мог стать даже легкий запах пива изо рта). Всех скопом отправляли в вытрезвители, количество которых пришлось спешно и много кратно увеличивать. Были приняты жёсткие меры против распития спиртного в парках и сквериках, а также в поездах дальнего следования. Пойманные в пьяном виде имели серьёзные неприятности на работе. За употребление спиртного на рабочем месте — увольняли с работы и исключали из партии. С членами партии и вовсе были катастрофические дела, только в Москве на протяжение июля-августа за злоупотребление алкоголем были привлечены к партийной ответственности около 600 коммунистов, из них 152 исключены из партии”. Были запрещены банкеты, связанные с защитой диссертаций, стали пропагандироваться безалкогольные свадьбы. Появились так называемые “зоны трезвости”, в которых спиртное не продавалось.  В  выполнение этой задачи втягивались в работу также в обязательном порядке профсоюзы.   Вся система образования и здравоохранения, все общественные организации и даже творческие союзы – союзы писателей, композиторов были нацелены на борьбу с алкоголизмом! Сотни, тысячи народных судов в городах и посёлках страны трудились, не покладая рук с утра до вечера в жёстком режиме. Попавшимся на выпивке гражданам грозили весьма суровые наказания – штраф до 100 рублей (при средней зарплате в –  160-180 рублей), исправительно-принудительные работы на срок до 2 месяцев, арест на 15 суток.    В результате такой агрессии руководства страны против собственного народа, очереди за спиртными напитками растягивались не просто на метры, а на многие и многие сотни метров. 
      Для того, чтобы антиалкогольная кампания получила “всенародную поддержку”, в стане проводились многие сотни тысяч партийных собраний, только в Москве за два месяца было проведено  63 тысячи собраний, на которых присутствовали почти 6 млн. человек. На всех собраниях, естественно принимались резолюции  о “горячем одобрении” решения партии и правительства о ликвидации в стране алкоголизма. Многие решения партийных собраний были не только жёсткими, но прямо абсурдными, ибо требовали от членов партии отказаться от употребления алкоголя и обязательное “добровольное” вступление в Общество трезвости.  “Не допускать, чтобы в театры, кино, телевизионные и радиопередачи, художественные произведения проникали мотивы, пропагандирующие выпивки, застолья…” — говорилось в постановлении ЦК. В результате одной только этой фразы из постановления ЦК, дело приняло абсурдный поворот событий. Во-первых кампания сопровождалась интенсивной пропагандой трезвости. Повсюду стали распространяться статьи академика АМН СССР Ф.Углова о вреде и недопустимости потребления алкоголя, ни при каких обстоятельствах и о том, что пьянство не свойственно русскому народу! Цензурой удалялись и перефразировались тексты литературных произведений и песен, вырезались алкогольные сцены из театральных постановок и кинофильмов.  На экраны страны. срочно повторно пустили двадцатилетней давности “безалкогольный” боевик “Лимонадный Джо” (в результате прозвища “Лимонадный Джо” и “минеральный секретарь” прочно закрепились за Горбачёвым. Из театральных репертуаров и кинопроката исключили фильмы и спектакли, где имелись “винные” сцены, в числе первых под запрет попала комедия “Гусарская баллада”! В Большом театре пришлось снять даже оперу “Борис Годунов”. В “черный список” произведений, попали даже произведения признанных классиков –  “Застольная” Бетховена, “Заздравная” Дунаевского! Перечней этого абсурда, можно привести огромное количество, но в стране в считанные дни количество мест, в которых шла торговля  спиртными напитками , сократилось в среднем в 10 раз! Из полутора тысяч “винных точек” в Москве оставили торговать спиртным лишь 150. Время начала их работы по будням отодвинули  на 2 часа дня. Заводы по выпуску водки,  вина и пива срочно закрывались, отправляли в металлолом недавно приобретенное за валюту дорогое импортное оборудование, на ликероводочных и пивных заводах, ведь властями предполагалось уже в ближайшее время сократить выпуск спиртных напитков  вдвое. В результате резкого сокращения продажи спиртного, озлобленный народ стал распевать частушки:
                                                  Перестройка, перестройка, 
                                                   Взбаламучена страна. 
                                                   Ты за водкою постой-ка –  
                                                   Окосеешь без вина! 

                                                   Водку мы теперь не пьем, 
                                                   Сахару не кушаем. 
                                                   Зубы чистим кирпичом, 
                                                   Горбачёва слушаем. 

       Но в антиалкогольной кампании произошла грандиозная и фантастическая  эпопея уничтожения в СССР уникальных сортов винограда, которая сгубила не только почти половину виноградной лозы произраставшей в южных районах страны, но фактически эта эпопея была знаковой, ибо сгубила не только половину лозы страны, но  и саму великую страну! Во всех южных регионах СССР, люди под напором руководителей партийного аппарата, на протяжении нескольких лет вырубали виноградную лозу. Инициаторами этого преступного деяния были Горбачёв и член Политбюро ЦК КПСС Е.Лигачёв, хотя оба впоследствии от своих руководящих идей в этом вопросе отказывались. А ведь оба навязывали обществу мысль,  что одной из причин стагнации советской экономики являлся упадок морально нравственных ценностей советских людей и халатное отношение к труду, в которых был повинен, прежде всего, алкоголизм. В Молдавии было уничтожено 80 тысяч гектар виноградников из 210 тысяч, в Украине свыше 60 тысяч гектар, на Кавказе около половины виноградной лозы.  Начиная с 1985 года, людей заставляли во время выходных выходить на плантации с топорами в руках и рубить виноградную лозу, а те люди, которые защищали лозу от вырубки, могли получить 10-15 лет тюремного заключения! Во время пребывания в Крыму, Лигачёв посетил завод по производству вин в Массандре. На всемирно известном предприятии хранятся образцы выпущенных заводом вин (винотека), за почти 150 лет существования завода. И этот высокого ранга функционер (один из руководителей государства) высказал преступную мысль: “Эту винотеку надо уничтожить, а предприятие “Массандра” раз и навсегда закрыть”. Думаю, что он не знал о том, что в годы войны почти всю винотеку вывезли в восточные регионы станы, а гитлеровские оккупанты, покидая Крым, вывезли в Германию, её остатки. Спустя годы, Лигачёв категорически отказывался от этого своего решения, но ведь были свидетели его пребывания в Массандре.  Узнав о  преступном указании второго человека в государстве, руководитель Украины на то время В.Щербицкий позвонил Горбачёву и сказал о том, что данное указание является перегибом, а не борьбой с пьянством.
      В результате травли и ряда безуспешных попыток убедить Горбачёва отменить уничтожение виноградников, покончил с собой один из ведущих селекционеров страны, учёный с мировым именем, директор Всесоюзного научно-исследовательского института виноделия и виноградарства “Магарач”, доктор биологических наук, профессор П.Голодрига. В Крыму традиции виноделия, складывавшиеся столетиями, сухим законом едва не погубили на корню. Именно на Южном берегу Крыма, в Ялте, находятся известные на весь мир НИИ вина и винограда “Магарач” и винзавод “Массандра”. Уже,  после того как эпоха Горбачева минула, бывший секретарь ЦК Компартии Украины Я.Погребняк рассказывал: “За время борьбы за трезвость Украина потеряла примерно пятую часть своего бюджета, в республике выкорчевали 60 тысяч гектаров виноградников, “Массандру” от разгрома спасло только вмешательство Владимира Щербицкого и первого секретаря Крымского обкома партии Макаренко”. По некоторым данным, на Украине было уничтожено около 30% виноградников.  
       Молдавский комбинат вин Кри;кова (Cricova) единственный в Молдавии и одно из немногих на территории бывшего СССР предприятия, вырабатывающего игристые вина методом классической шампанизации. Помимо игристых вин, предприятие выпускает большой ассортимент качественных ординарных и марочных виноградных вин, вызревающих в подвалах общей протяжённостью 80-120 километров. Предприятие было известно во  всём Союзе. Нынешний его директор В.Бодюл тогда трудился главным инженером. “Почти целиком были уничтожены уникальные сорта винограда — фетяска, рара нягрэ, даже столовые сорта, Молдавия лишилась более 80 тысяч гектаров виноградников ”, — вспоминает он. –  “Осталось чуть больше 130 тысяч, причем большинство из них приближалось к критическому возрасту. Нас по выходным заставляли выходить с топором и рубить виноград. Тем, кто сопротивлялся этому бездумному распоряжению властей, грозил тюремный срок. Были громкие судебные процессы, защитники винограда получали по 14—15 лет заключения.  Предполагалось, что  на месте виноградников будет построен компьютерный завод, который, конечно, не появился, да и не нужен он был. Ведь для Молдавии виноград – это как нефть для России. По сегодняшним деньгам посадить и довести до ума гектар винограда стоит 12 тысяч долларов. Мы до сих пор не восстановили прежние объемы работы, хотя прикладываем максимум усилий”. Не обошла антиалкогольная напасть стороной и российский юг. “У нас в крае были  страшные вырубки виноградников. Люди просто плакали, когда наблюдали за всем этим, — рассказал “МК” главный инженер винного завода “Славпром” Борис Устенко. –  Нашему Славянскому району Краснодарского края ещё повезло. У нас был умный глава райкома. Он нам сам советовал не лютовать с вырубками, просил перепрятать оборудование. Мы выкапывали ямы, выкладывали их сеном и туда оборудование складировали. Так сохранили производство. А вот Анапский район, например, понес совершенно жуткие потери, практически было вырублено более 60 процентов качественной виноградной лозы лучших сортов”. И действительно, в Анапском районе до антиалкогольной кампании собирали до 100 тысяч тонн винограда! Виноградники вплотную подходили к черте города. После преступной горбачёвской кампании отрасль была практически уничтожена. Сейчас хорошим урожаем в этом районе считается 10 тысяч тонн ягод. В результате преступных указаний Горбачёва и его сподвижников, в Молдавии было уничтожено 80 тысяч гектар виноградников из 210 тысяч, в Украине свыше 60 тысяч гектар, на Кавказе около половины виноградной лозы!
     Одновремённо антиалкогольная кампания солиднейшим образом стимулировала необыкновенный рост теневой экономики. В стране начался небывалый скачок теневых доходов и накопление первоначальных частных капиталов. Одновремённо с этим начался мощный бум коррупции, который продолжается  на просторах СНГ больше двадцати лет. В связи с отсутствием в продаже спиртного, с прилавков магазинов исчез сахар, в результате всё мужское население стало гнать самогону (а в сельской местности поголовно), кроме того, многие люди стали пить различные денатураты, красители и лаки, вплоть до употребления одеколона и сапожной мази. Были и другие “побочные эффекты” у антиалкогольной кампании. Резко возросло количество наркоманов и токсикоманов в стране, выросли показатели “бытовых отравлений” всякими эрзац-жидкостями. Таксисты стали торговать водкой “из багажника” (по двойной-тройной цене), бабки продавали страждущим очередь в бесконечных хвостах в магазины. Всё это было верным признаком скорой гибели государства! Ведь именно с уничтожения виноградной лозы, началось уничтожение Советского Союза! И поэт Н.Добронравов написал пронзительные стихи, между строк которых была спрятана мысль о грядущей гибели великой страны: 
 
       Над предгорьями Кавказа солнце доброе не светит.
       Старики вздыхают молча. Исподлобья смотрят дети.
       Вырубают виноградник, – без вины пришла расплата.
       Виноградная лоза – ты ни в чём не виновата...
       
       Ты дарила людям радость, звонко пела и смеялась.
       Гибкий стан твой порубали. Поле мёртвое осталось...
       Рубанули за мгновенье. За столетье – нет возврата...
       Виноградная лоз, – ты ни в чём не виновата...

      Вырубали (мы то знаем) из поэм и песен строчки.
      И кедровник вырубали. И людей поодиночке.
      Ах, как лихо, ах, как просто, – одним махом всё поборем!
      Бывший стих и бывший труд – всё под корень, всё под корень!

      Доброта в посеве правды. Только злоба в разрушенье.
      Вот уже навеки в соре близлежащие селенья.
      Ах, как страшно, если руку поднимает брат на брата!
      Виноградная лоза, –  ты ни в чём не виновата...
       
      Всё как будто бы, как прежде. Ручейки сбегают к морю.
      Только мёртвые равнины, – словно памятники горю.
      Словно вызов нашим предкам, словно нежности утрата.
      Виноградная лоза – ты ни в чём не виновата!
 Уменьшение продажи алкоголя, нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе. Урон для бюджета оказался неожиданно великим, никто ведь не удосужился вникнуть в то, что может произойти в результате столь преступного решения. В результате вместо обычных 60 миллиардов рублей дохода, пищевая промышленность на протяжении нескольких “перестроечных” лет, приносила ежегодно в казну государства всего 38 миллиардов рублей! А ведь спиртные напитки до 1985 года давали около 25% поступлений в бюджет от розничной торговли, за счёт высоких на них цен удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и другие пищевые продукты. Убытки от сокращения продажи алкоголя компенсировать было нечем, поэтому уже в 1986 году бюджет страны рухнул, а через пять лет рухнул и Советский Союз и в том, что он рухнул, одной из причин, была, так называемая борьба с алкоголизмом! Факт того, что рухнул бюджет, моментально сказался на экономике страны, материальном и моральном состоянии советских людей! Не зря в то время народ, сочинил и распевал частушки ( в конце его правления, большинство  людей страны, его просто ненавидели) следующего содержания:
              
                                               Чтоб не спился весь народ,
                                                Разогнали винзавод.
                                                Нету водки –  рады жены!
                                                А пьют мужья одеколоны.

                                               По талонам, по талонам – 
                                                Горькая и сладкая.
                                               Что же ты наделала,
                                                Голова с заплаткою?

                                               Раньше пили каждый день,
                                               А теперь с получки.
                                               Этот хер с пятном на лбу
                                                Доведет до ручки.
             
                                                 В шесть утра поёт петух – 
                                                  В восемь Пугачёва, 
                                                  Магазин закрыт до двух,
                                                  Ключ у Горбачёва.
              
                                                  На недельку, до второго, 
                                                  Закопаем Горбачёва.
                                                  Откопаем Брежнева – 
                                                  Будем жить по прежнему.
                                                  
                                                   Спасибо партии родной
                                                   И Горбачёву лично!
                                                   Мой трезвый муж пришёл домой
                                                   И поимел отлично!
      Эта безумная антиалкогольная компания (по воле одного человека), стала для государства, настоящим бичём  Компания началась  с небывалым размахом. Но вскоре женщины стали посылать в правительство просьбы не о сокращении, а, наоборот, об увеличении алкогольной продукции. Причина была ясной –  мужчины за неимением водки перешли на одеколон и другие суррогаты, что привело к массовым отравлениям, порой со смертельным исходом. Далее, поскольку сырьём для самогонщиков служил сахар, то вскоре его пришлось продавать по талонам. Ведь только на одной Украине на изготовление самогона пошёл годовой бюджет сахара всей республики. В результате преступного введения Горбачёвым фактического запрета народу пить водку, пьянство в стране увеличилось. И это было объяснимо, по всей стране народ стал гнать самогонку, а ведь по стоимости, на изготовление  бутылки самогонки из сахара, который стоил всего лишь 78 копеек, денег уходило почти в три раза меньше, чем была стоимость бутылки водки! Из-за сокращения доходов от продажи спиртного опустела государственная казна. Дефицит бюджета покрыли с помощью печатного станка, запустив в оборот огромную массу ничем не обеспеченных рублей. Уже в начале осени руководители страны начали “отрабатывать назад”, в стране   в два раза было увеличено количество “винных точек”, вновь вернули прежний рубеж начала торговли спиртным –  в 11 утра.  Но дело было сделано, магазинов по продаже спиртного по сравнению с теми, которые работали на протяжении лета,  увеличили в 2 раза, но ведь их количество было уменьшено почти в 10 раз. Поэтому в стране явно не хватало количества продаваемого в магазинах спиртного, но народ теперь преспокойно употреблял самогонку, а страна теряла многие миллиарды рублей доходов ежегодно.   Горбачёв признал, что антиалкогольная кампания 1985 года в том виде, в котором она проводилась, была ошибкой. Об этом он заявил в интервью “Комсомольской правде”, взятом накануне 30 антиалкогольной кампании. Горбачёв считает, что не надо было ограничивать торговлю алкоголем и провоцировать самогоноварение. Лучше было действовать не “топором по голове”, а постепенно и планомерно. “Это были перехлесты с закрытием водочных  магазинов, особенно в Москве. Огромные очереди, рост самогоноварения. Сахар пропал из магазинов. Надо было проводить не кампанию, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом. Вытрезвление общества нельзя проводить наскоком”, — считает экс-президент СССР. Но как говорится в народе –  хорошая мысля, приходит опосля. Но эти мысли Горбачёва, сказанные спустя 30 лет после событий, которые потрясали до основания страну, не оправдывают его и не умаляют того преступления, которое он совершил по отношению граждан страны, развязав против них антиалкогольный террор, а напротив лишний раз свидетельствуют о его преступлении против страны и её граждан. Ведь антиалкогольная преступная эпопея положила начало гибели великой страны, а этот факт, он никогда не признает, иначе ему нужно жить не в своих дворцах, а идти добровольно в тюрьму и селится до конца жизни на тюремные нары!

       Абсолютно все реформы, которые провёл во время “перестройки”
            бывший  ставропольский комсомолец и крохобор Горбачёв, 
            слились в одну большую реформу, которую  можно назвать   –
                       реформа Горбачёва по уничтожению ССССР.

     Итак, 1985 год  прошёл под “знаменем”,  на котором было едва ли не написано, что борьба с алкоголизмом – это тот путь, который оздоровит общество и приведёт к значительному улучшению его жизни. О Горбачёве и его деятельности на посту главы государства написано большое количество книг.   Но видимо ещё впереди то время, когда кто-то из историков тщательно проанализирует все преступные  дела человека, который волею судьбы стал главою великого государства. А ведь не имея никаких для этого данных, сидел в кресле главы  государства 6 лет до трагедии 25 декабря 1991 года, когда СССР по его вине  и только по его вине прекратил его существование! Но до этого дня было ещё далеко, а он после преступного начала антиалкогольной компании, с большой помпой  в июне  85 провёл совещание по машиностроению. Но очень скоро отказался от  попыток  выделить какое-либо  одно ключевое направление и предложил наступать  “широким  фронтом”,  переключив своё внимание  на  агропромышленный комплекс, который он  объявил   прообразом  всего  народного хозяйства.  По прошествии  несколько  месяцев  стало очевидно, что  результатов нет по   причинам, кроющимся  за пределами каждой  из отраслей  экономики, а именно в политике. Задуматься  над  необходимостью  выработки   общей   концепции  реформы Горбачева побудили не только  первые неудачи, но  и  особенности  характера, которым предстояло  стать  особенностями политического проекта  перестройки. Интерес к теоретизированию и проблемам, не получавшим разрешения, подталкивали Горбачева к поиску выхода на более высоком, но   абстрактном  уровне. И этим уровнем стал 27 съезд КППС,  который начался   в конце февраля 1986 года, а закончился в начале марта. Поскольку   главным   заданием   было   осмыслить исторический  момент,   переживаемый  страной,  и  сформулировать  философию перестройки, то  несколько  месяцев  перед  съездом  ближайшее  окружение Горбачёва подготавливало концепцию начального этапа  перестройки, при этом концепция привычно  укладывалась в ложе  социализма  и   обещала  возвращение  к  “истинным  ленинским  идеям”.  И именно на этом съезде, Горбачёв в своём докладе назвал годы, в котором страна прожила под руководством Л.Брежнева, годами застоя. Кризисные явления в советском обществе, вызвавшие потребность в перестройке, объяснялись несовершенным  качеством  и незавершенной стадией строительства социализма.  Трудности  и   недостатки, которые  с  пылом   обличало  новое руководство, списывались на  “недостаточность  социализма”, из чего следовал естественный вывод: необходимо  идти к большему, “лучшему социализму”, а не в сторону  от  него.  Именно   так  сформулировал   первоначальную  концепцию перестройки  Горбачёв не только в своем докладе, но и в вышедшей  год спустя одновременно в Советском Союзе и в США книге “Перестройка и новое мышление”. Построенный  в  Советском  Союзе  социализм, который,  как  предстояло  достраивать  до “лучшего”,  истинного,  в одночасье  из  статуса “развитого”    переводился   в   категорию   “недоразвитого”. Одновременно объявлялось,  что  критерием оценки  его совершенства и соответствия  идеалу должно  быть  развитие демократии. Конечно, перед тем как впасть  в подобную идейную ересь и поддаться соблазну демократического социализма, от  которого рукой   было  подать   до  социал-демократизма,  Горбачев   и  его   команда сделали акцент в докладе на съезде по традиции на  необходимости  повышать   “эффективность  и   качество,   дисциплину и организованность  трудящихся”. Была  обещана “глубокая реконструкция” народного хозяйства, которая предполагала  усиление централизованного  руководства  экономикой, которое должно  было  чудесным  образом  сочетаться  с  расширением  границ самостоятельности предприятий и  их права самим реализовывать сверхплановую продукцию.  Эти  старые хозрасчетные  рецепты,  выдаваемые за  теоретические новации,  конечно  же,   еще   никак  не  предвещали успехов “перестройке”,  которая  вскоре  должна была  охватить  своими  амбициями  все стороны  общественной  жизни  Советского Союза,  претендуя на  статус  новой “революции”. 
      На съезде была принята Программа КПСС в новой редакции и утверждены Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. Никто в марте месяце этого года не мог и подумать о том, что никаким планам не суждено сбыться, что в 1990 году уже была видна гибель Советского Союза. Ведь решения съезда было положительно воспринято во всех слоях населения Советского Союза. Иначе и не могло быть, ибо в основу решения съезда лежал вопрос развития машиностроения, которое должно было стать одним из приоритетов объявленной съездом в стране сверхзадачей – ускорения. А это означало, что ускорение развития  машиностроения является основой перевооружения всего народного хозяйства страны. Программа ускорения намечала опережающее в (1,7 раз) развитие машиностроения по отношению ко всей промышленности и достижением им мирового уровня в конце 90 годов. Очень скоро выяснилось, что эта программа до конца не продумана, ибо капиталовложения в тяжёлую промышленность были существенными, особенно большие затраты шли на закупку импортного оборудования. В результате товарные и продовольственные рынки стали фактически жертвой “ускорения” машиностроения. Ведь  импортные поставки для последнего привели к резкому сокращению закупок товаров народного потребления и продуктов питания, в которых нуждалось почти  300 миллионов человек живших в то время в СССР. В итоге мощные вливания в машиностроение не дали абсолютно никаких положительных результатов, но одновремённо привели к росту бюджетного дефицита, скрытой инфляции и товарному голоду. Таким образом, Горбачёв и его команда решениями, принятыми  на 27 съезде КПСС пустили обществу пыль в глаза и уши, а сами после съезда очень скоро забыли о его решениях по выводу СССР из так называемого “застоя и кризиса”! А в результате с момента окончания “исторического” 27 съезда, настоящий кризис в стране рос изо дня в день и в конечном итоге разорил до основания экономику страны!
       Сегодня абсолютно понятно, что Горбачёв и пошедшие у него на поводу другие советские руководители выбрали неверное направление. Их заботило прежде всего нарастающее технологическое отставание Советского Союза от Запада. Поэтому программа “Ускорение” предполагала ликвидацию разрыва, но при этом не принималось во внимание, что экономика уже была разбалансирована. А  программа приводила к еще большой разбалансировке, так как деньги, которые страна получали за нефть и газ, шли не на импорт товаров народного потребления, а на новое оборудование и технологии. Но в драматический момент 1986 года, когда резко стали падать мировые цены на нефть, это было не только  совершенно несвоевременно, но и преступно.   Ведь Горбачёв и его компанию, абсолютно не интересовал вопрос, как отреагирует население страны, на сокращение продовольствия и товаров широкого потребления. Неуместной оказалась и антиалкогольная кампания, которая основательно подорвала бюджет. Страна потеряла доходы от алкоголя, которые смогли восстановиться только к середине 90 годов. Благих намерений было много, а вот научного предвидения и понимания ситуации не хватало, в результате очень скоро произошла разбалансировка бюджета страны. Но факты говорят о том, что до момента развала Союза, Политбюро ни разу не обсуждало проблемы бюджетной сбалансированности, это видимо происходило потому, что при Горбачёве из года в год шла денежная эмиссия, которую оправдывала простая  логика,  всё в наших руках: нужны деньги — напечатаем. Одновремённо в стране опережая производительность труда, шло регулярное повышение заработной платы. В результате у  населения после 1985 года становилось все больше денег, так как средний уровень зарплаты увеличивался при нарастающем дефиците. Поначалу никто не высказывал недовольства, поскольку у людей была иллюзия, что они становятся богаче, хотя реально деньги стоили все меньше и меньше. В этом и заключается проблема, ибо, если вы увеличиваете денежную массу, а цены остаются фиксированными, все уходит на черный рынок. Введение гибких цен в госсекторе привело бы к снижению дефицита товаров, но партийное руководство даже и не думало их отпускать, что свидетельствовало о том, что Горбачёв и его окружение абсолютно не желают вникать в один из сложнейших вопросов жизни граждан страны. 
      Кстати, именно на 27 съезде КПСС, ещё никому неизвестный первый секретарь Московского городского комитета партии Б.Ельцин впервые обратил на себя внимание широкой общественности страны благодаря достаточно смелой речи. Речь  эта, как показало время,  была началом популистской деятельности человека, который во времена руководства им Россией, поставил её на грань катастрофы, ибо ещё год, два и Россия, также как СССР перестала бы существовать. Именно Ельцин в своём выступлении, фактически выступил против руководства странной КПСС, хотя на первый взгляд ничего крамольного он  в своей речи не сказал, а призвал руководство КПСС к новым формам в деле управления страной: …“Они (партийные органы) уже настолько влезли в хозяйственные дела, что стали порой утрачивать свои позиции как органы политического руководства. Не случайно постепенно структура отделов ЦК стала едва ли не копией министерств. Идёт сплошное дублирование Госплана, Совета Министров. Видимо в новых условиях назрела необходимость изменения структуры аппарата Центрального Комитета партии,  в целом, а в дальнейшем нужно сделать так, чтобы партийные органы перестали вмешиваться в хозяйственные дела в центре и на местах”... Произнеся такую “пламенную” и с далеко идущими планами речь, Ельцин видимо забыл о том, что именно благодаря руководству партийных органов центре и на местах, страна добилась успехов в индустриализации страны, успехов в народном хозяйстве и в организации победы над фашистской Германией.

Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 11:30 + в цитатник

 Кстати, именно на 27 съезде КПСС, ещё никому неизвестный первый секретарь Московского городского комитета партии Б.Ельцин впервые обратил на себя внимание широкой общественности страны благодаря достаточно смелой речи. Речь  эта, как показало время,  была началом популистской деятельности человека, который во времена руководства им Россией, поставил её на грань катастрофы, ибо ещё год, два и Россия, также как СССР перестала бы существовать. Именно Ельцин в своём выступлении, фактически выступил против руководства странной КПСС, хотя на первый взгляд ничего крамольного он  в своей речи не сказал, а призвал руководство КПСС к новым формам в деле управления страной: …“Они (партийные органы) уже настолько влезли в хозяйственные дела, что стали порой утрачивать свои позиции как органы политического руководства. Не случайно постепенно структура отделов ЦК стала едва ли не копией министерств. Идёт сплошное дублирование Госплана, Совета Министров. Видимо в новых условиях назрела необходимость изменения структуры аппарата Центрального Комитета партии,  в целом, а в дальнейшем нужно сделать так, чтобы партийные органы перестали вмешиваться в хозяйственные дела в центре и на местах”... Произнеся такую “пламенную” и с далеко идущими планами речь, Ельцин видимо забыл о том, что именно благодаря руководству партийных органов центре и на местах, страна добилась успехов в индустриализации страны, успехов в народном хозяйстве и в организации победы над фашистской Германией. Он, говоря о том, что у партии нужно забрать всю ответственность за развитие народного хозяйства, даже не подумал о том, что руководители всех рангов от мастера и прораба до самого высшего в стране начальства, являются коммунистами и выполняют на доверенных им участках производства решения КПСС. Не говоря уж о том, что во всех министерствах и главках, во всех подразделениях Советской армии,  руководители всех рангов также являются коммунистами и выполняют волю коммунистической партии. Речь Ельцина положила начало не просто критику КПСС, а её шельмованию и очень скоро враги Советской власти, “демократы”, либералы  и всякие проходимцы, стали не просто критиковать КПСС, но требовать её отстранения от власти. А  в  2000 году, уже было ясно, что в результате преступного  правления Россией новоявленного “демократа” Ельцина,  в скором времени грядёт деление России (её уничтожение)  на множество частей!
Горбачёвым лозунг в момент ликвидировал все, не записанные в законе табу. В результате государство погружалось в  анабиозное состояние, в котором уже не было законов, и фактически были запрещены общечеловеческие нормы морали, ибо разрешалось фактически грабить своё государство! 
     А в мае  1986 года Горбачёв продолжил свои преступные эксперименты  над многомиллионным народом Советского Союза. 15 мая началась всесоюзная компания усиления борьбы с нетрудовыми доходами. Эта интенсивная политическая компания началась после того, как в этот день ЦК КПСС,  принял решение “О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами”, а 23 мая по этому поводу был принят специальный Указ Президиума Верховного Совета СССР, имевший силу закона. По смыслу самого понятия “нетрудовые доходы” речь шла о таких доходах граждан, которые не были связаны с их трудом. Таковыми считались – различные виды хищения,  в том числе и у государства, мошенничество и особенно взяточничество. А также к нетрудовым доходам относилась деятельность, носящая откровенно противоправный характер – спекуляция товарами ширпотреба, контрабанда, изготовление и продажа наркотических веществ. В Указе запрещалась занятие кустарно-ремесленным промыслом и другой индивидуальной трудовой деятельностью, если у граждан не было специального разрешения, и они при наличии разрешения уклонялись от оплаты в полном объёме подоходного налога. Во времена Брежнева некоторые виды такой деятельности разрешались и даже поощрялись, хотя и в неофициальном порядке, а генсек, как-то сказал: “Никто не живёт в Советском Союзе на зарплату”. В конечном итоге левые заработки не приносили вреда государству, но увеличивали в стране платежеспособный спрос. Любая огульная компания в этом вопросе могла принести немалый вред, что и произошло уже летом 1986 года, когда в стране развернулась бурная деятельность по запрещению и ограничению в работе множества мелких ремонтных мастерских, системы частной медицинской помощи. Была взята под контроль,  и ограничиваться система сдачи в аренду частных домов и квартир, особенно в столице и курортных городах. Но особое возмущение среди миллионов горожан, которые имели садово-огородные участки,  вызвали по отношению к ним самые натуральные репрессии,  ибо им запретили создавать теплицы больше 10-15 метров и продавать продукцию со своих участков. Но Горбачёв не возражал против майского указа, тем более, что сам был инициатором создания этого указа. В сельской местности началось разрушение теплиц и животноводческих построек, на садовых участках сносились “лишние” этажи домов, печи, уничтожались цветники, отбирались лишние сельхозпродукты.  Особенно жестокие карательные меры принимались против “спекулянтов”, ибо продавать на базарах продукцию разрешалось только тем людям, которые её сами вырастили. Перекупка товаров, без которой рыночная торговля существовать не может развиваться, была признана “нетрудовым” доходом. В результате перестали работать рынки и базары во всех северных районах страны. Этот указ вызвал большое озлобление среди населения и в результате уже был отменён уже в ноябре этого же года.
                 Горбачёв, будучи в СССР, главным агентом влияния, в годы перестройки занимался преступными делами не только в области подготовки страны к смене политического строя и сдачи национальных интересов СССР на международной арене. Он одновременно делал в стране постоянно экономические диверсии, которые в конечном итоге разрушили экономику и народное хозяйство СССР! ССС. Так 19 декабря 1986 года, был принят закон СССР “Об индивидуальной трудовой деятельности”. Согласно ему государство освобождалось от ответственности по обязательствам предприятия. Предприятие также не отвечало по обязательствам государства. Этот закон внес хаос и дезорганизацию в хозяйственную деятельность предприятий. В то же время, в условиях сохранения плановой экономики было сохранено централизованное распределение фондов. Министерства по-прежнему должны были снабжать предприятия всем необходимым, а предприятия, по новому закону, могли распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению. Экономика страны превратилась в улицу с односторонним движением.  Как предполагают некоторые историки, кто-то из окружения Горбачёва, тесно связанный с теневым бизнесом, предложил ему воспользоваться теми же законами, которые существовали в середине 20 годов во времена НЭПа – создание различных производственных кооперативов, предполагалось, что граждане начнут выпускать в кооперативах какую-то продукцию, в результате будут иметь прибыль и процветание. Но производственные кооперативы естественно не могли выпускать высококачественные товары,  и их продукцию фактически никто не покупал. В результате производственные кооперативы не выросли (за редким исключением) выше небольших кустарных артелей, зато торговля, причём в большинстве случае незаконная – расцвела, чем конечно воспользовались сотни организованных преступных группировок (ОПГ) по всей стране, принявшие активно крышевать кооперативы. В отличие от государственных предприятий, у которых были нормативы, лимиты, отчёты обязанность контролировать  выпуск продукции и движением на предприятии денег, кооперативы получили самую главную возможность любого бизнеса – тратить наличные деньги! Покупать и продавать, что угодно за наличные, а не за фонды – плановые деньги, причём очень часто продукция покупалась у одного государственного предприятия, а продавалась другому государственному предприятию по гораздо более высокой цене. Очень скоро таких кооперативов было уже столько, что осуществлять контроль за их деятельность контролирующим органам было невозможно, тем более, что любой контролёр обнаруживший финансовые нарушения, тут же получал крупную взятку и прекращал в очередном кооперативе свою бурную деятельность. Особо “талантливые” и предприимчивые руководители, имевшие связи в высших структурах власти, стали продавать за границу дефицитное, а часто и стратегическое  сырьё, в результате чего в СССР моментально появились миллионеры, у которых с разрешительными документами было всё в “порядке”. В результате того, что  страна за 2-3 года была опутана коррупционными схемами, которые в большом количестве создали тёмные гешефтмахеры, а в экономике государства образовалась чёрная дыра по перекачке некому не нужных безналичных денег в наличные деньги. А  за эти деньги можно было,  переведя их в доллары, купить за границей дефицитные в СССР товары и продолжать раскручивать теневой бизнес. Таким образом, закон о предпринимательской деятельности, оказал существенную помощь США, Западу, “демократам” и либералам развалить Советский Союз.
        Ровно по прошествии трёх лет после прихода Горбачёва к единоличной фактически власти (время это подтвердило), страна взяла путь к капитализму. Время, когда Горбачёв убаюкивал население  лозунгом о социализме  с человеческим лицом, закончилось, 26 мая 1988 года Верховный Совет под давлением Горбачёва одобрил закон N 8998-XI “О кооперации в СССР”. За общими фразами многочисленных статей этого закона пряталась суть: разрешалось создавать при предприятиях кооперативы с правом использования централизованных государственных ресурсов. Только, в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий, эти кооперативы могли, по закону, самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом – свои фирмы. Причем выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала. В последующем, в период 1988-1989 годах Совмин СССР, принял решения, отменявшие государственную монополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать, грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за рубежом.  На Западе слово “кооперативы” традиционно ассоциируется с социализмом. В CCCР с кооперативов началось частное предпринимательство, а это наименование у многих людей стало понятием неразрывно связанным с тем мнением, что страна из социалистической превращается в капиталистическую. И народ оказался прав, ибо к моменту развала СССР,  в стране уже действовали капиталистические законы! Кооперативы, это слово в конце 80 годов для миллионов людей стало магическим, ведь было  легализовано частное предпринимательство и в результате эти миллионы людей, захотели быстро обогатиться. Увы, честные предприниматели если и обогатились, то не на столько, чтобы считать себя  довольными результатами своих трудов, не говоря уж о том, что очень скоро, в конце 1991 года, заработанные ими деньги, в момент стали ворохом никому не нужной бумаги. Но к  весне 1991 года в кооперативном секторе уже работало 7 миллионов граждан. Очень скоро стало ясно, что создание кооперативов  в совремённых условиях был путём в никуда.  И этому факту было серьёзное обоснование – любое кустарное производство в принципе не может стать высокоэффективным. Работа без разделения труда, без современного оборудования не имеет экономической перспективы. Тем не менее, в один миг всё поставили с ног на голову. Лидеры советской промышленности, сохранившие ещё высокий научно-технический потенциал и высококвалифицированные кадры, оказались в самых невыгодных и даже унизительных условиях. Государство фактически поставило кооператоров на много выше ступенек, чем те на которых стояли рабочие промышленных предприятий. Рабочий, работавший на заводе при норме выработки в вдвое-трое выше кооперативной, зарабатывал значительно меньше кооператора. В результате в промышленности очень скоро стали резко повышать заработную плату, а её рост, стал опережать прирост национального дохода – катастрофа была неминуема. Ведь производительность труда от резкого повышения зарплаты  не выросла, и товаров больше производиться не стало,  результат был один – в стране началась галопирующая инфляция. Отметим ещё ряд существенных моментов. Очень скоро, огромному количеству кооператоров стало ясно, что честным трудом больших денег не заработаешь,  и они от полезной трудовой деятельности перешли к криминальному и полукриминальному бизнесу. Этому способствовал тот, что  правоохранительным органам рекомендовалось в кооперативные дела особо не вникать, дабы не повредить новому делу! Результат для государства оказался в итоге фатальным – в кооперативное движение буквально хлынули дельцы теневой экономики, которые занялись отмыванием неправедно нажитых капиталов. Кооперативы начали заключать трудовые соглашения с работниками государственных предприятий, наделёнными правом распоряжаться разного рода дефицитом.  Всё было элементарно просто, например – директор гастронома оформлялся экспедитором в соседнем шашлычном кооперативе. В результате уже к новым “кооператорам” (к преступникам) деньги фактически потекли полноводной рекой, причём написанную мной  фразу, не нужно брать в кавычки, ибо деньга от такой и подобной деятельности были баснословными! В итоге скупленные в государственных магазинах и по государственной цене товары народного потребления в кооперативных ларьках продавались намного дороже. Крупные махинации новоявленные “кооператоры” проворачивались с металлами. Схема была очень простой –  первосортный металл согласно документов, ставал  некондиционным, но продавался за границу. Естественно разница цен на внутренним и внешнем рынках,  с учётом стоимости доллара позволяла новоявленному “кооператору” не просто обогащаться, а озолачиваться! 

Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 12:42 + в цитатник

   Кооператоры  ловко пользовались несовершенством законодательства. На период становления владелец кооператива освобождался от налогов, но после его окончания кооператив закрывался и обретал новую жизнь, уже под другой вывеской, и всё начиналось по-новому. Если кооперативы прогорали и не могли выплатить полученные кредиты, то взять с них было практически нечего, так как они не создавали страховых фондов.  Тем не менее, Горбачёв, ссылаясь на Ленина, постоянно уверял партию и страну, что кооперативное движение органично встраивается в социализм. Очень скоро он провозгласил лозунг – предпринимательство будет иметь огромный успех, если в нём начнут преобладать люди с большой личной инициативой. В момент эти люди (преступники) появились, в результате появились торгово-закупочные кооперативы. Вместо полезной деятельности многие из них сосредоточились на криминальном и полукриминальном бизнесе. Ещё бы это было по другому, сам глава государства, запускавший в общество оригинальные  “умные мысли”  (новая эпоха – новые мысли) провозгласил “лозунг” –  “разрешено всё, что не запрещено законом”. Этим лозунгом Горбачёва,  в СССР фактически было узаконено криминальное сообщество, которое очень скоро стало выдавать законы, но уже не кооператорам, а для всей страны! Ведь по существу сказанная Горбачёвым фраза  означала полный разрыв со всей системой охраны государства от экономических преступлений.  Выдвинутый преступником (и кто мне докажет, что этот человек не преступник) Горбачёвым лозунг в момент ликвидировал все, не записанные в законе табу. В результате государство погружалось в  анабиозное состояние, в котором уже не было законов, и фактически были запрещены общечеловеческие нормы морали, ибо разрешалось фактически грабить своё государство! 
     Таким образом, используя свой административный ресурс, Горбачёв вначале освободил предприятия от обязательств перед страной, затем передал активы этих предприятий в руки кооператоров и распахнул настежь границы СССР. За считанные недели при большинстве государственных предприятий были зарегистрированы кооперативы, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов и членов ЦК КПСС. В то же время из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь, по закону, директора сами имели право распоряжаться этой продукцией. Они стали направлять эти ресурсы в собственность “семейных” кооперативов, а те отправляли их за рубеж. Цемент и металл, нефтепродукты и газ, хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа – всё, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж через зеленые зоны на наших границах. Руководители кооперативов и чиновники стали складывать капиталы на личные счета за рубежом.  По замыслу Горбачёва в последующем, в час “X”, эти средства легально, через свои банки, должны были быть ввезены обратно в страну для скупки своих же предприятий. Горбачёв и его преступная группировка уже тогда, задолго до 1992 года, готовилась к приватизации. Что и показал ход приватизации 1992-1995 годов, проведенной активными членами этого преступного сообщества – Б.Чубайсом, П.Авеном, Э.Кохом. За 1988-1989 годы образованные “по решению партии” кооперативы вывезли из СССР половину произведенных в стране потребительских товаров и имеющихся активов. Внутренний рынок обрушился, в стране наступил период отсутствия промышленных и продовольственных товаров. По распоряжению Горбачева и Рыжкова на закупку продовольствия за границей бросили золотой запас Советского Союза. Золото потекло за рубеж, на цели закупки “заграничного” продовольствия. Сегодня многие историки уже хорошо знают о том, что нередко под видом зарубежного продовольствия завозилось “отечественное” продовольствие, приобретенное на внутреннем рынке. Например, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Европу и приходили в Одессу с “импортной” продовольственной пшеницей для СССР по цене $120 за тонну. Государство выкупало свою же пшеницу по завышенным ценам. Только в 1989 году, на закупку семян кукурузы из США и Канады было вывезено из Магадана 2 750 килограмм золота. Маршрут транспортировки золота пролегал через Татарстан, а затем это золото при содействии сотрудников КГБ, вместе с алмазами на сумму 28 миллионов долларов. США, были отправлены в Израиль.
    В начале 1990 года Горбачёвым была издана секретная директива “О необходимости рассмотрения некоторых правовых аспектов жизнедеятельности партии в связи с итогами февральского (1990 года) пленума ЦК КПСС”. В этой директиве говорится о необходимости перехода к многопартийной системе в СССР и возможности изъятии у партии, её имущества, прежде всего – зданий, предоставляемых партийным комитетам, другим организациям и учреждениям КПСС: издательств, типографий, домов отдыха, санаториев и иных объектов социальной сферы, транспортных средств и так далее. Началась разработка схем “спасения” партийного имущества. Совершенно секретным распоряжением Горбачёва  был установлен особый порядок курса доллара для сотрудников, ЦК КПСС. Руководящей верхушке разрешался обмен 1 доллара США по курсу 62 копеек, а всем остальным гражданам страны, обменный курс был установлен в размере 6 руб. 26 копеек за 1 доллар. Членам ЦК КПСС и номенклатурным чиновникам без ограничения разрешалось получать кредиты в банках и скупать валюту и вывозить ее за границу, где ими открывались личные счета в заграничных банках. 13 марта 1990 года при прямом участии Горбачёва   была отменена 6 статья Конституции страны, закреплявшая за КПСС политическую монополию в СССР. КПСС лишилась  своей политической гегемонии, но теперь ее верхушка под руководством Горбачёва, обладая капиталом, становится отдельной кастой, кланом. В стране начинается полный “разгул демократии” в виде финансового внедрения в экономику СССР американского доллара, что привело в дальнейшем к полному краху финансовой системы СССР. Горбачёв же, активно продолжил проводить политику личного обогащения партийной верхушки. 
      Горбачёв убаюкивал советский народ экономическими реформами, обещая народу при этом процветающую жизнь, после того, как эти реформы воплотятся в повседневную жизнь страны. А сам фактически в это время  осуществлял свой преступный замысел – уничтожения  СССР. Это подтверждается тем фактом, что он создал и сформировал организованное преступное сообщество – преступный Горбачёвский клан. Об этом много писалось в СМИ в конце 80 годов. И делал он это планомерно, начиная с 1985 года, путем принятия и проведения в жизнь различных решений партии и правительства, создает структуры “теневой” партийной экономики, как на территории СССР, так и за рубежом. Для выполнения, поставленных им задач, Горбачёв создает специальную группу и лично определяет список допущенных им доверенных для этой работы лиц из числа членов ЦК КПСС, УД ЦК КПСС, руководства КГБ, Минфина и Центрального банка, а именно: Ивашко, Деминцев, Шенин, Дзасохов, Лучинский, Манаенков, Веселков, Кручина, Геращенко, Павлов, Орлов, Гидаспов и другие. Для выполнения поставленных задач на начальном этапе своей преступной деятельности, Горбачёв под влиянием президента США Рейгена, премьер-министра Англии М. Тетчер, агента влияния и миллиардера – Р.Максвелла (владельца многих газет, издательств и информационных центров, с которым Горбачёв находился в дружеских отношениях), выпустил совершенно секретную директиву. Эта директива была направлена  партийным руководителям в республики, края и области СССР, в ней указывалось о необходимости срочно:
      Для захвата активов и всего этого комплекса имущества, принадлежащего партии и государству, находящегося также за рубежом и вывода советских активов на Запад, по преступному умыслу Горбачева, Деменцева, Крючкова, Кручины была создана специальная группа “Z”.  В эту группу в последующем в общей сложности было вовлечено около 2000 сотрудников КГБ, внешней разведки, ГРУ МО СССР и другие специальные агенты. Для организации работы группы “Z”, был привлечен специалист по таким делам – полковник КГБ Л.Веселовский. Веселовский, используя свой богатый зарубежный опыт нелегала, вскоре представил Кручине аналитическую записку “О дополнительных мерах по закреплению и эффективному использованию партийной собственности”. В записке, в частности, говорилось: “Денежные ресурсы, отраженные в финансовых документах, открыто могут быть инвестированы только в общественные, социальные или благотворительные фонды, что затруднит их конфискацию в будущем. Средства, поступающие в виде доходов в партийную кассу и не отражаемые в финансовых документах, должны быть использованы для приобретения анонимных акций, фондов отдельных компаний, предприятий, банков. Это позволит с одной стороны обеспечит стабильный доход независимо от дальнейшего положения партии, а с другой – в любой момент эти акции могут быть реализованы на фондовых биржах с последующим размещением капитала в иных сферах с целью обезличивания партийного участия, но с сохранением контроля. Принятие данных мер потребует организовать срочный отбор особо доверенных лиц из сотрудников КГБ, которым будет поручено выполнение отдельных пунктов программы. Не исключалась возможность создания категории негласных членов партии, которые будут обеспечивать ее жизнедеятельность в любых условиях чрезвычайного период”. Во исполнение этой докладной Кручина, по согласованию с Горбачёвым, тут же поручил типографии ЦК КПСС отпечатать тиражом в 50 тысяч экземпляров расписки, в которых доверенноё лицо партии , брало на себя обязательство соблюдать строгую конфиденциальность доверенных ему сведений и выполнять поручения партии, передаваемых ему через уполномоченных на то лиц. Эти расписки предназначались представителям тех компаний и заграничных фирм, куда члены группы “Z” по указанию Горбачёва и других руководителей преступной организации увозили и передавали денежные средства, золото, алмазы, валюту и другие активы СССР. Кручина, Ивашко и первый заместитель КГБ СССР генерал Бобков, поставили Веселовскому задачу создания специальных финансово-экономических структур совместно с иностранными организациями, для вывода через эти организации денежных средств на счета указанных ими лиц, из числа номенклатуры, определяемой Горбачёвым и другими участниками преступного сообщества. Веселовский, был переведен из КГБ СССР в, Управление делами ЦК КПСС, на должность заместителя заведующего сектором по координации экономической деятельности хозяйственных служб. Исполняя указания руководителей преступного сообщества, Веселовский приступил к созданию коммерческих структур (типа “Сеабеко” и других.) в СССР и их филиалов за границей, разрабатывал различные способы отмывания подпольных партийных и государственных денег. Веселовским была создана целая сеть акционерных обществ в Швейцарии, занимавшихся всеми видами деятельности. Акционерами этих обществ были доверенные лица Горбачёва, Кручины, Веселовского, Бобкова и других лиц преступной группировки. В зарубежных банках этими обществами открывались счета, на которые клались соответствующие суммы.
      Затем этими обществами немедленно создавалось СП на территории Советского Союза. Учитывая, что в работе Веселовским использовались средства, полученные в том числе, от развивавшегося нелегального бизнеса, создаваемые им организации были связаны в основном с подпольными организациями, занимающимися в других странах торговлей оружием, наркотиками, торговлей рабами и ворованными товарами любого происхождения, проституцией. Основными коммерческими партнерами Веселовского на Западе, по указанию Горбачёва, были структуры, находящиеся под контролем Р.Максвелла (британский медиамагнат и лорд еврейского происхождения). С помощью Максвелла под контролем Горбачева и Кручины Веселовский на Западе открыл около 500 различных организаций, которые были связаны с коммерческими структурами США, Англии, Германии, Швейцарии, Канады и других стран! После создания Веселовским многопрофильного акционерного общества “Сеабеко” под руководством Бориса Бирштейна совместно с швейцарско-канадской фирмой “Сеабеко групп” и Союзом ветеранов Афганистана, была налажена связь с многочисленными фирмами Максвелла в Канаде. Максвелл, по просьбе Горбачёва продал многим своим фирмам, в частности, японской компании “Икэгами Цусинки”, права использовать изображение Горбачёва в рекламе. Принадлежащий Максвеллу телеканал новостей “Си-Би-Си” признал, что директором их программы являлся президент СССР. Именно через эти компании Максвелл реализовывал печатные издания КПСС, в последующем рекламировал советский рубль на западе, и осуществлял сделки по просьбе Горбачёв Максвелл, используя свои связи с западными банками и владея акциями многих из них, помогал группе Горбачёва зарабатывать валюту с помощью так называемых “трансфертных операций”. Суть этих операций сводилась к продаже на Западе больших сумм советской наличности за доллары. А поскольку печатный денежный станок находился в руках Горбачева и Геращенко, то проблем с советской наличностью не возникало. Советские денежные знаки они могли печатать в необходимых количествах.
       Через Максвелла из СССР уходили на Запад миллиардные суммы. Он продавал советские рубли за валюту на Западе и там эти средства оседали на частных счетах. Для продажи советского рубля на Запад Горбачёв, по сговору с Максвеллом, при помощи министра финансов СССР Павлова и управляющего Госбанком СССР – Геращенко, привлекли Швейцарского финансиста Э.Шмидта из фирмы “Бюрогемайншафт”, занимавшейся посредничеством в темных делах широкого спектра. Швейцарец прилетел в Москву, провел переговоры с Павловым и Геращенко. Они договорились об изъятии из оборота СССР и продаже 280 миллиарда рублей, Шмид был опытным финансистом и имел четкое представление о состоянии денежного обращения в Советском Союзе (в СССР в тот период в наличном обращении находилось всего 139 миллиардов рублей). Получив предложение Павлова о продаже 280 миллиарда рублей. Шмидт задал тому вопрос: “Вы собираетесь изъять эти деньги из обращения?” “Частично”, – ответил министр финансов СССР. Тут же Павлов уточнил. “Но вы не думайте, что мы идиоты”. Мы богатые. О нас не беспокойтесь! Мы еще напечатаем”. Следует отметить, что сотни миллиардов рублей, проданных Западу, невозможно было напечатать за один год. Такую массу можно было напечатать при круглосуточном печатании рублей на фабрике Гознака в течение нескольких лет. То есть, эта сделка готовилась Геращенко и Павловым заранее по тайному распоряжению Горбачёва. Павлов, Геращенко и Шмидт пришли к соглашению о совершении сделки о продаже на Запад 280 миллиардов рублей и договорились действовать в четыре этапа, а именно:

 Первый этап – в декабре 1990 года – 100 миллиардов рублей вывозятся из СССР и продаются за 5,5 миллиардов  долларов США.
Второй этап – в январе 1991 года – 25 миллиардов рублей продаются за 1,4 миллиардов долларов США.
Третий этап – в мае 1991 года – 15 миллиардов рублей продаются за один миллиард долларов США.
Четвертый этап – в июле 1991 года – 140 миллиардов рублей продаются за 4,5 миллиардов долларов США. Всего за 280 миллиардов рублей было получено 12 миллиардов долларов  США. Сделка была завершена накануне августовского путча 1991 года. Продажей советских денег руководил лично бывший министр финансов СССР В.Павлов. Один из самых влиятельных банкиров Швейцарии Шмид, договаривавшийся с Павловым о преступной сделке, уже после того, как она состоялась,  заявил о том, что он фактически купил Советский Союз всего за 12 миллиардов долларов США. Хищение денежной массы советских денег международным преступным сообществом в лице Горбачёва, Павлова, Геращенко привело страну к полнейшему краху и хаосу и обрушению банковской системы СССР. Ущерб государству не поддаётся подсчёту, ведь полностью обесценились 360 миллиардов рублей трудовых сбережений народа СССР, лежавших в сберегательных кассах, полностью разрушалась финансовая система страны. Эта сделка привела в конечном итоге к полному развалу СССР.
      Для ограбления и развала России, горбачёвский клан девальвировал советский рубль до беспредельно низкого уровня, чтобы члены этого преступного сообщества по сговору с иностранными воротилами по дешёвке после развала страны смогли скупить гиганты нашей промышленности и крупнейшие сырьевые месторождения. В последующем, после развала СССР, точно так все и произошло. Еще в 1985-1987 годах один доллар США в международных расчетах стоил – 0.6 рублей, в 1990 году один доллар уже стоил 3,6 рублей, а в 1991 году преступный спрут во главе с Горбачёвым своими преступными мошенническими аферами обрушил советский рубль до предела и один доллар уже стал стоить 18 рублей. После развала СССР и захвата Ельцинской преступной группировкой власти в стране в 1991 году и сброса Западом скупленных у Горбачёвской группировки советских рублей, соотношение валют в 1992 году упало до уровня – один доллар за 1000 рублей. Если ранее в 1985-1987 годах, советский нефтеперерабатывающий завод стоил 500 миллионов рублей, то есть – 790 миллионов долларов, по курсу того времени, то в 1992 году этот завод стал стоить всего 500 тысяч долларов. Россию с помощью горбачевского клана иностранцы стали скупать по дешевке, становясь владельцами богатств ССССР. Это в конечном итоге привело к тому, что 80 % всех богатств страны, оказались в руках иностранных граждан. Преступная Горбачёвская власть распродавала рубли по дешевке не только за доллары. Клан Горбачёва действовал широко и с размахом. В прессу попали сведения о связях Горбачёва с сицилийской мафией, у которой всегда были теснейшие связи с коррумпированной властью в Риме. По сведениям итальянской полиции некто У.Баль, получив от преступного мира 40 миллиардов лир, через Горбачёва и его группы в Москве скупил рубли по 80-90 лир за рубль (хотя официальный курс тогда был 2.500 лир за один рубль). Эти деньги вполне легально депонировали на банковские счета в России, а затем скупал сертификаты на золото, получая, таким образом, 20 кратную прибыль! Вот, что делал Горбачёв в неведении советских людей, вот фактически в конечном итоге, кто получил огромные средства и уникальные богатства великой страны!

  Сегодня многие аналитики утверждают, что Горбачёв преследовал цель уничтожить Советский Союз, иначе  он бы принял решение произвести в 1988-1989 годах либерализацию цен. Опыт реформ в Восточной Европе в 60-80 годов прошлого столетия показывал: это был реальный ресурс, который мог привести к резкому улучшению в стране экономической ситуации. Но такие реформы требуют соответствующей фискальной политики, немедленного отказа от печатания денег и, кроме того, должны были  проходить в то время при политическом доминировании Компартии.  Но в эти годы, в стране “демократами” и либералами уже был поднят вопрос об отстранения КПСС от власти. А Горбачев, уверено идя к уничтожению Союза вместо либерализации цен,  устроил в стране политическую либерализацию. А ведь  политическая либерализация сильно ухудшает управляемость. Во всех странах сначала проходили экономические реформы, а потом уже политическая либерализация, а не наоборот. Но Горбачёва это не интересовало, серьёзных перемен в жизни страны в 1985 – 1986 годах не было. Точкой отсчёта действительно кардинальных реформ следует считать Пленум по кадровым вопросам, состоявшийся в январе 1987 года. Его подготовка началась осенью 1986 года. После долгих споров и согласований в окончательный текст доклада Горбачёва на Пленуме было включено заявление о необходимости выборов по всей партийной вертикали из нескольких кандидатур (обычной практикой было утверждение предложенных сверху кандидатов). Кроме этого, указывалось, что партийные функционеры обязаны систематически отчитываться о проделанной ими работе перед теми, кто их выбрал. Горбачёв выступил на Пленуме с докладом “О перестройке и кадровой политике партии”. В нём были определены следующие направления: 
Начало превращения КПСС из государственной структуры в реальную политическую партию отказавшись при этом от несвойственных партийным органам управленческих функций.
Выдвижение на руководящие посты беспартийных.
Расширение внутрипартийной демократии.
Изменение функций и роли Советов, они должны были стать “подлинными органами власти на своей территории”.
Проведение выборов в Советы на альтернативной основе. В выступлении Горбачёва на январском Пленуме немало места было уделено также гласности. При этом он заявил: “Настало время приступить к разработке правовых актов, гарантирующих гласность. Он заявил: “У нас не должно быть зон, закрытых для критики. Народу нужна вся правда, нам  как никогда нужно сейчас больше света, чтобы партия и народ знали всё, чтобы у нас не было тёмных углов, где бы опять завелась плесень”…
      Продолжение политических реформ состоялось подтверждением в конце ноября 1988 года на внеочередном Пленума ЦК КПСС, на котором Горбачёв выступил с докладом “О мерах по осуществлению политической реформы власти государственного строительства”. В принятом по данному вопросу постановлении указывалось, что “осуществление задач первого этапа реформы политической системы должно сопровождаться усилением работы по решению назревших проблем советской федерации”. А Горбачёв в дальнейшем едва ли на любой общественном мероприятии или встрече с гражданами, стал едва ли не через слово,  говорить о плюрализме. В результате в конце 80 годов стало можно говорить всё, что угодно и про всё что угодно, в том числе и про КПСС, ЦК КПСС и даже про Политбюро. Этим воспользовались “демократы” и либералы, которые решили, что пришёл их час, этому также очень поспособствовало введение в 1989 году системы съездов народных депутатов СССР, который стал высшим органом народной власти. Были проведены выборы, где вместо одного кандидата, было несколько. Результаты голосования тогда не подтасовывались, поэтому срабатывал даже неумелый пиар. В республиках также были проведены подобные выборы с несколькими кандидатами в Верховные Советы республик, куда массово прошли националистически настроенные кандидаты, что гарантировало, что СССР, скоро придёт конец. Особенно способствовало дальнейшему демонтажу государственности и экономической системы СССР деятельность народных депутатов СССР, особенно с деятельностью образовавшейся из их числа Межрегиональной депутатской группы (МДГ), сопредседателями которой были А. Сахаров, Ю. Афанасьев, Б. Ельцин, В. Пальм и Г.Попов. МДГ взяла на себя роль “пятой колонны”, в ее недрах были сформулированы три лозунга, три задачи: “денационализации”, “десоветизации” и “дефедерализации”, которые намечалось решить в ходе “перестройки”. Таким образом, в программах и словах Горбачёва была видна решимость,  облагодетельствовать советский народ, но всё оказалось на бумаге и  словах, а на деле Программа 27 съезда и словоблудие Горбачёва привели лишь к тяжелейшему экономическому кризису, а затем и к краху Союза.

Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 12:57 + в цитатник

 На Пленуме ЦК КПСС 23 апреля 1985 года Горбачёв сообщил о планах широких реформ, направленных на всестороннее обновление общества, краеугольным камнем которых было названо “ускорение социально-экономического развития страны”. А уже через год, на заседании Политбюро в апреле 1986 года он впервые заявил о необходимости проведения Пленума по кадровым вопросам. Только на нём можно было принять кардинальное решение по изменению кадровой политики. В июне 1986 года, на встрече с секретарями и заведующими отделами ЦК КПСС, Горбачёв сказал: “Без „малой революции“ в партии ничего не выйдет, ведь реальная власть – у партийных органов. Народ не будет тянуть на своей шее аппарат, который ничего не делает для перестройки”. Сделав подобное “революционное” заявление руководитель партии, в которой было почти 20 миллионов человек (в основном одни из самых лучших представителей различных слоёв общества страны) положил начало разрушению КПСС, чего не делал до него ни один из лидеров партий в цивилизованном мире! На XXVII съезде КПСС  Горбачёв продолжил,  разрушение в стране устоев внутреннеполитической жизни  заявив: “Принципиальным для нас является вопрос о расширении гласности. Это вопрос политический. Без гласности нет,  и не может быть демократизма, политического творчества масс, их участия в управлении  страной”. В результате принятых на этом пленуме решений,  средства массовой информации  получили не только  больше свободы в описании существующих проблем, но и возможности  печатать абсолютно все материалы, которые порочили историю государства,  были направлены против КПСС, требовали её запрета и ликвидации в стране социалистического строя! Для столь обширных и серьёзных перемен в работе СМИ,  были заменены практически все главные редакторы центральных газет и журналов, которые  впоследствии фактически сделали свои издания наиболее  оппозиционными. Наиболее яркими изданиями в деле критики всего, что касалось извращения истории СССР, критики КПСС, социалистической системы и Советской власти стали издания – “Новый мир”, “Московские новости”, “Аргументы и факты”, “Огонёк”.
      Говоря о том, какую роль сыграли СМИ того “перестроечного времени”  в деле уничтожения СССР нельзя не отметить тот факт, что одну из самых “главных скрипок” в этом, как говорится, чёрном деле сыграл  журнал “Огонёк”, в котором в мае 1986 года был назначен главным редактором В.Коротич. В течение двух лет тираж журнала вырос с 1,5 миллиона до 4,5 миллионов экземпляров! Вместо журнала, который был под  полным влиянием партийных органов, появился журнал для массового читателя, в котором его главный редактор приложил все усилия, чтобы полностью дискредитировать Советскую власть, историю страны и КПСС. После того, как Коротич возглавил журнал, содержание журнала ж развернулось на 180 градусов,  и он фактически стал антисоветским. Трудно в мировой истории вспомнить издание, которое оказало бы на политическую жизнь страны такое же сильное влияние, как “Огонёк” эпохи “перестройки”. Всевозможные разоблачения стали культовым жанром сначала в “Огоньке”, и очень скоро во всей журналистике страны. С этим журналом связана эпоха “гласности”, плюрализма, начало “демократии”, лжи и вседозволенности в советской журналистике, которые и привели страну к  смене политической формации и краху советской власти.  Ведь  очень умело средствами СМИ был сделан разброд в умах советских людей, а потом эти люди вообще растерялись, увидев тот разброд, который происходил абсолютно во всём в реальной жизни. Естественно, что такая успешная работа Коротича не осталась незамеченной в США. В 1989 году американский журнал World Press Review за его  редакторскую деятельность присвоил ему за смелость в деле углубления свободы и ответственности прессы, в утверждении прав человека и за отличную и правдивую журналистику звание “Зарубежный редактор года”. В том же году он  был избран народным депутатом СССР, стал членом Межрегиональной группы. В 1990 году, Коротич у которого отец был евреем, посетил в США одного из виднейших еврейских деятелей 20 века, ярого антисоветчика, Любавичского ребе Менахема-Мендла Шнеерсона, который благословил его долларом США! Нужно отметить, тот факт, что на должность главного редактора “Огонька” Коротич был назначен по совету секретаря КПСС по идеологии А.Яковлева (главного идеолога разрушения КПСС и СССР) и настойчивости второго в то время человека в стране Е.Лигачёва. Уже после развала СССР, Лигачёв сказал  о том, что назначение Коротича на должность главного редактора “Огонька” считает в своей жизни главной ошибкой! В 1989 году Коротич брал в интервью у “лучших друзей” Советского союза – президента США Р.Рейгана в Белом Доме и у премьера Великобритании М.Тэтчер в Лондоне.    
       Есть один нюанс, который  характеризует таких людей, как Коротич, которые до эпохи Горбачёва были членами КПСС и занимали в советской иерархии ответственные посты, верно, служили по их тогдашнему мнению “родной” коммунистической партии, воспевали её и вождя Ленина, а за это имели очень большие жизненные блага! Именно поэтому, я уделю этому “прославленному” литературному деятелю должное надеясь на то, что читатель задумается над тем вопросом – почему и зачем такие люди как Коротич, приняли самое активное участие в уничтожении СССР. Итак – В.Коротич в 1978 году стал главным редактором одного из ведущих украинских журналов “Всесвіт” (украинского аналога всесоюзного “журнала Иностранная литература”), быть в этой должности, означало быть утверждённым ЦК КПУ. Ну, а стать в 1981 году секретарём правления Союза писателей, можно было только после того, как его кандидатура была утверждена в ЦК КПСС! Но писателю быть номенклатурным работником высших партийных органов, можно было только  при условии, что он в своих произведениях проявляет преданность коммунистически идеалам и ей вождям. В те времена, Коротич неоднократно издавал произведения социально-политического характера, как об СССР, так и о зарубежных странах. До перестройки их идеологическое содержание и направленность полностью соответствовали мировоззрению советского коммуниста, каковым тогда являлся Коротич.  В них прославлялись достижения социализма в СССР и странах Восточной Европы, расписывались “ужасы капитализма” в США и других странах Запада, осуждалась “буржуазная мораль” и т. п. Его поэма “Ленин, том 54” проникнута восторженным пафосом по адресу вождя Октябрьской революции В. И. Ленина и созданной им коммунистической партии:
…И, всякого изведав на веку,
когда до капли силы истощались,
шли к Ленину мы,
словно к роднику,
и мудрой чистотою очищались.

Он рядом с нами —
другом и вождём.
Он учит нас — и учимся прилежно:
Так с Лениным
мы к Ленину идём.
И в этом — наша сила
и надежда!..
Сходные мотивы присутствуют также в стихотворении “История” (1980 год) и многих других поэтических произведениях автора. Публицистическая проза  Коротича того времени также мало, чем отличалась по своему политическому содержанию от произведений других виднейших советских публицистов-коммунистов — Ю. Жукова, В. Зорина, Г. Боровика и других, советских писателей.  О его идейном креде в те времена свидетельствуют сказанные им фразы: 
“Мы обязаны знать об этом и помнить: в Советском Союзе воплотились мечты всех трудящихся на земле”.
“За шесть десятилетий своей истории мы очень предметно доказали, сколь справедливо может быть устроена жизнь общества, зачатого величайшей из революций — Октябрьской”.
“Борьба за социальную и национальную справедливость на свете ведется всё успешнее потому, что люди видят и предметно воспринимают советский пример, пример державы, где принципы такой справедливости не просто победили, но и закреплены в Конституции”.
В одной из своих самых известных книг того периода – “Лицо ненависти”, — за которую автор был в 1985 году удостоен Государственной премии СССР. В этой книге Коротич сурово осуждал “капиталистические нравы” США, сопоставляя их с социальным прогрессом в Советском Союзе. Какую-либо критику в адрес СССР Коротич в этой и других своих книгах клеймил как “злостную клевету” и антисоветчину”: 
       “Наглая антисоветчина самых разных уровней кружится, насыщая воздух, как стая таёжного гнуса. Так быть не должно, не может; и так оно продолжается практически без перерывов с конца 1917 года”.
       “Сегодня утром президент Рейган в очередной раз грозил нашей стране своим выразительным голливудским пальцем и всячески нас поносил, следом за президентом, как правило, подключаются разные мелкие шавки”…
А  как только Коротич стал главным редактором журнала “Огонёк”, содержание и тон его высказываний и работ, как и материалов редактируемого им журнала, радикально изменились.  Теперь суровой критике подвергалась жизнь в СССР – как современная, так и за все 70 лет существовании СССР, а США и другие капиталистические страны стали представляться в основном с положительной стороны и даже ставились в пример для подражания. А после августовских событий 1991 года и последовавшего затем запрета коммунистической партии высказывания Коротича сделались откровенно антикоммунистическими:
“Петроградский переворот 1917 года был, прежде всего, катастрофой моральной. Именно аморальность системы привела к тому, что живем мы так плохо”.

 “Никто ведь, кроме нас, и не брался построить общество, где „человек человеку –  друг, товарищ и брат. Но, судя по всему, никто с таким успехом и не выстроил общества, где человек человеку –  волк”.
       “Советская система была порочная, нежизнеспособная, бандитская. Надо было всё это к чертям завалить”.
        Одна из последних оценок В. Коротичем коммунистической партии, её идеологии и советского строя такова: “Сталин и его партия принесли народ в жертву своей бредятине, не дав ему ничего обещанного — ни мира, ни земли крестьянам, ни фабрик рабочим, ни еды досыта, ни жилья, ни одежды”.  
         С 1991 по 1997 годы, он,  будучи профессором, читал лекции в Бостонском университете, кроме США читал лекции в Австралии, Мексике и Канаде. Не  только думаю, но и уверен в том, что если его за его работу не уважало руководство США, то такой хлебной должности, он в этой стране не имел бы. Вот какую оценку дает Коротичу журналист Андрей Караулов в своей книге “Частушки”: “Москва (почти вся) видела в Коротиче “лидера интеллигенции”. Ей-богу: такой “лидер” мог быть только у нас, у “совков”. Коротич в конце 80 годов боялся всего на свете. Больше всего – своей прежней  “левой” репутации, кстати говоря, но если нужно предать – о! Коротич предавал за милую душу. Не задумываясь. Говорю совершенно серьезно: чтобы остаться в “Огоньке”, Виталий Алексеевич Коротич был готов на все, родную маму не пожалел бы. Для каждой из “крутых” статей Коротич умно ловил момент. Это он делал мастерски. А на самом деле Коротич просто очень внимательно слушал Александра Николаевича Яковлева. И чуть что – бежал в ЦК. Советовался. По любому вопросу. Ну и без “крутых” статей он не мог: они поддерживали его репутацию”... 
      Фактически примеру Коротича в измене КПСС и переходе на антисоветскую платформу мышления, последовало большинство главных редакторов всесоюзных, республиканских и местных газет во всех регионах страны. Здесь конечно сыграл фактор страха главных  редакторов перед проблемой остаться без работы. Ведь им нужно было обязательно следовать в духе политики, начало которой положил 27 съезд КПСС, на котором впервые была провозглашена “перестройкой” в июне 1986 года. Теперь она включала в себя не только первоначально провозглашавшееся ускорение экономического развития страны, но новый подход к хозяйственным, политическим и социальным реформам. Новая терминология отражала “глубокий и всесторонний характер” начавшихся перемен. А в соответствии с этим принятыми решениями на пленумах по коренному изменению политической системы, начались приниматься руководством страны и соответствующие решения:
       4 сентября 1986 года Главлит СССР издал приказ № 29, в котором цензорам было дано указание сосредоточить внимание на вопросах, связанных с охраной государственных и военных тайн в печати, и информировать партийные органы только о существенных нарушениях в идеологической сфере.
    Постановлением ЦК КПСС от 25 сентября 1986 года было принято решение прекратить глушение передач  зарубежных радиостанций –  “Голос Америки”, “Би-би-си” и некоторых других западных радиостанций. Полностью глушение зарубежных радиостанций в СССР было прекращено с 30 ноября 1988 года.  В 1987 году приступила к работе Межведомственная комиссия, возглавляемая Главлитом СССР, которая начала пересмотр изданий с целью передачи их из отделов специального хранения в “открытые” фонды. В декабре 1986 года из ссылки в Горьком были освобождены А.Сахаров и его жена (злостная антисоветчица) Е.Боннэр. В феврале 1987 года были освобождены из заключения в порядке помилования 140 диссидентов. Они немедленно включились в “общественную жизнь” антисоветских организаций, которые массово расплодились в стране. Разрозненное, малочисленное диссидентское движение, закончившее своё активное существование в 1983 году, снова возродилось под лозунгами “демократического” движения. Появились несколько десятков неформальных, постепенно политизировавшихся, слабо организованных организаций, в том числе образованный в мае 1988 года “Демократический союз”,  который в августе-сентябре 1988 года провёл в Москве два антикоммунистических митинга, появились и первые независимые газеты и журналы. В 1987 – 1988 годах были опубликованы такие ранее не печатавшиеся в СССР и запрещённые произведения как “Дети Арбата” А.Рыбакова, “Жизнь и судьба” В. Гроссмана, “Софья Петровна” Л.Чуковской. Все эти произведения были мощного антисоветского содержания.  В 1987 году были созданы первые негосударственные телеобъединения, такие как “НИКА-ТВ” (Независимый информационный канал телевидения) и АТВ (Ассоциация авторского телевидения). Программы этих телеканалов, прежде всего, искажали историю СССР, яростно поносили Сталина, КПСС и вбивали зрителям изо дня в день мысль о том, что они живут в очень плохой стране, которую давно пора уничтожить. Уже к середине “перестройки” пропагандистская машина, стала работать против государства и его идеологии. К 1985 году СМИ уже стали одним из механизмов который верой и правдой стал служить Горбачёву. Особое внимание уделялось молодёжи – прежние идеалы добра, свободы, справедливости, честности, взаимопомощи искажались, высмеивались и заменялись культами секса, насилия, неполноценности собственного государства и народа, превосходства абсолютно во всём Запада. О людях, не потерявших над собой контроль, оставшихся верными идеалам морали и чести, идеалам социализма, либо молчали, либо публично осмеивали, называя их “врагами перестройки”, которые живут “тоталитарными пережитками”. Всё больше и больше в СМИ писалось,  а на телеканалах  говорилось о “цивилизованных странах”. Запад, его культура и ценности, постепенно превращались в идеал, уничтожая, таким образом, в СССР самостоятельное мышление. Русская и Советская культуры объявлялись “неполноценными” и, “недоразвитыми”. История СССР,  стала называться “тоталитарной”. Это был мощнейший психологический блицкриг. В результате таких целенаправленных действий, у многих советских людей произошла  дезориентация и потеря прежних ценностей и идеалов. 
     Важнейшим событием 1988 года была XIX Всесоюзная партийная конференция КПСС, проходившая в июне-июле. Впервые с 1920 годов делегаты действительно высказывали самостоятельные мнения, позволяя себе иной раз критиковать действия партийного руководства, причём это транслировалось по телевидению. Конференция по инициативе Горбачёва приняла решение о реформе политической системы. Было принято принципиальное решение об альтернативных выборах депутатов Советов всех уровней. Выдвигаться кандидатами должны были получить возможность все желающие. Партконференция также приняла решение о совмещении должностей главы партийного комитета и председателя Совета соответствующего уровня. Поскольку этого руководителя избирало население, такое нововведение должно было привести на руководящие партийные посты людей энергичных и практичных, способных решать местные проблемы, а не просто заниматься идеологией. Но те решения, которые были приняты на конференции,  имели двойное дно, которое стало очень скоро видно всем. Ведь это было последнее партийное –  общественное мероприятие, на которой,  КПСС выступала как реальная властная сила. Именно после конференции в соответствии с её решениями начался процесс передачи власти от КПСС к Советам народных депутатов.
     Фактически впервые в мировой истории происходила добровольная капитуляция могущественной правящей силы перед невидимым противником. Но было ясно, что этим невидимым противником являются США, они могли праздновать победу и они её праздновали,  и ведь было, что праздновать, ибо решения конференции означали начало конца КПСС и вселяли Штатам большущие надежды и уверенность в том, что за этими решениями проглядывается конец  существования СССР. Партия,  со времен Сталина своей властью скрепляла политическую систему великой страны, удерживала ее от распада и являлась подлинным гарантом ее целостности и независимости, не подготовив себе достойного преемника, уходила в небытие. Феномен бегства КПСС от власти» ещё долго будут изучать историки. Но одно ясно уже сегодня – Горбачёв и его ближайшее окружения, решили узурпировать власть в стране на новой политической основе, а в недалёком будущем перевести экономику страны на капиталистические рельсы. Это уже давно подтверждается следующим фактом. Очень скоро после конференции,  Горбачёв якобы во исполнение её решений,   ликвидировал заседания Секретариата ЦК, который до этого был координирующим политическим центром государства. Ведь ещё с середины 20 годов, ни одно серьёзное решение, которое затрагивало интересы государства, не миновало рассмотрения на заседании секретариата ЦК! И вдруг партия в один момент потеряла один из главных рычагов власти. С этого момента, партия и страна, уже не знали, куда движется СССР. Теперь Горбачёв фактически стал управлять страной единолично. А выработка важнейших политических решений начинала под его руководством осуществляться келейно в ближайшем окружении Горбачёва. Это невероятно, но фактически даже Политбюро своё прежнее значение и смысл, собиралось крайне нерегулярно и не в полном составе. К весне 1989 года Горбачёв и его команда нанесла по партии, можно без ошибки сказать мощнейший “нокаутирующий” удар. Была закончена  “чистка” партийного и советского аппарата. Е.Лигачев, М. Соломенцев и Б. Ельцин осуществили ее по линии партии, Н.Рыжков по линии – министерств и ведомств, а А.Яковлев – средств массовой информации. На майском пленуме ЦК КПСС 1989 года, произошло самое массовое освобождение высшего партийного органа от потенциальных противников Горбачёва и его космополитической политики. Приглашены были многие старые члены ЦК, практически они все (115 человек) были членами ЦК ещё при Сталине. Как всегда водится, был разработан сценарий этого постыдного мероприятия, ведь фактически из ЦК изгнали даже такие личности, которые были известны всей стране – Громыко, Тихонов, Байбаков, Ломако, Долгих.  Перед собравшимися выступил бывший министр общего машиностроения и член ЦК ещё с конца пятидесятых  годов, дважды Герой Социалистического Труда С.Афанасьев, который успешно справился со своей ролью,  обратился к присутствующим с просьбой и призывом сложить свои полномочия членов ЦК. Перестройке, говорил Афанасьев, требуется полная отдача сил и обновление центрального органа партии. После некоторых выступлений в таком же духе было зачитано заранее заготовленное обращение в ЦК, подписавшие,  которые слагали с себя полномочия членов ЦК. В заключение выступил сам уже единоличный и никому теперь уже не подконтрольный Горбачёв, который “поблагодарил” подписавших обращение. Таким образом, был преодолен последний барьер к его абсолютной власти. 
     Кстати. Несколько слов об Афанасьеве, он 18 лет  (1965—1983 годы) был министром общего машиностроения СССР. Это министерство   отвечало за обеспечение всех космических работ в СССР. На этом посту ему пришлось организовывать работу “с нуля”, объединяя под единым началом многие научно-исследовательские институты,   конструкторские бюро и сотни заводов, работающих над созданием ракетно-космической техники. Именно под его руководством[источник была решена ключевая государственная задача –  достигнут паритет ракетно-ядерных сил в мире. Ещё в 1965 году соотношение в этой области выглядело как десять к одному в пользу США. А под руководством Афанасьева,  Министерство общего машиностроения сумело в короткие сроки внедрить последние разработки многих КБ и наладить производство по созданию лучших образцов межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ). Не зря он был не только дважды Героем Социалистического Труда, но и 7 раз был награждён орденом Ленина. Так вот этот легендарный человек,  по прошествии многих лет написал в своей книге воспоминаний подноготную афёры, в результате которой из ЦК партии были фактически изгнаны лучшие его люди. Он написал о том, как Горбачёв его подло обманул и о том, что  он сожалеет за   своё выступление и понимает, что именно после того, как Горбачёву удалось изгнать из ЦК его лучших членов, можно было предвидеть не только уустранение КПСС от всех дел в стране, но и гибель СССР.
     И конечн после таких как говориться преступніх финтов, которые успешно проделал Горбачёв,  очень скоро  многим стало ясно, что Горбачёв в открытую уничтожает страну. Существует огромное количество мифов  о причинах распада СССР, вроде того, что страна была “империей” и прекратила своего существования из-за “мощного роста национального самосознания” в союзных республиках. Хорошо понятно, что зажжённый костёр не разгорится, если в него не подбрасывать дров. В данном случае “дровами” для резкого роста “национального сознания” в республиках страны,  являлись многие сотни миллионов долларов, которые давались руководителям “демократов” и либералов Союза для организации этого роста. Но есть один интересный момент, который опровергает ложь о том, что одним из главных факторов развала Советского Союза  был фактор мощного роста национального самосознания в республиках СССР. И этим фактом, опровергающим эту ложь,  был всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года, в ходе которого 76,4% граждан участвовавших в нём проголосовали за сохранение СССР.  При этом нужно отметить, что процент голосовавших граждан за сохранение СССР в его “национальных окраинах” был значительно больше среднего общесоюзного и составил 90%.  Так в Азербайджане он составил 93%, в Туркменистане 98%, в Узбекистане 93,7%. В Прибалтийских республиках, Молдавии, в Грузии  и в Армении, власти опасаясь, что большинство граждан выскажется за сохранение СССР, референдум не проводили. Итоги этого всесоюзного референдума, это свидетельство против  сегодняшней лжи современных “демократов” и либералов утверждающих, что СССР распался в следствии роста так называемого национального самосознания. 
      В конце 80 годов в СМИ постоянно будировался вопрос о том, что все империи, которые были в человеческой цивилизации,  распадались и что если империя СССР распадётся, то от этого только выиграют все народы, которые в нём проживают. Но народ не понимал и не понимает ещё и сегодня спустя почти четверть века после распада “империи”, что это утверждение является грубой фальшивкой. Ведь в прошлом распадались империи, которые были конгломератами, но в которых не было экономических связей, тем более в этих империях народы насильственно удерживались в её составе. Приведу мнение историка и политолога, доктора исторических наук А.Зубкова о проблеме понятия “империя”, применяемого к СССР фальсификаторами истории: “В европейских империях (имеются в виду Британская, Французская, Итальянская, Нидерландская, Португальская, Испанская), завершивших свое существование в течение трех первых десятилетий после окончания второй мировой войны, метрополия всегда четко противопоставлялась колониальной периферии. Метрополия всегда имела собственную систему законодательной, исполнительной и судебной власти. Только граждане метрополии имели право избирать национальные законодательные учреждения. Население колоний и прочих зависимых территорий в число избирателей властей метрополии никогда не включалось. Однако эти законодательные власти метрополий – обладали правом верховной власти над всей территорией империи, в том числе и над колониями, и над теми властными учреждениями, которые в колониях имелись. Фактически метрополии обладали полнотой власти также и над протекторатами и иными зависимыми территориями. Граждане метрополии избирали власть над всей империей, а граждане иных частей империи подчинялись этой не ими избранной власти. Россия создавалась на иной идеологической основе. Идеи христианизации или аккультурации народов не часто и только на короткое время появлялись в общественном сознании русских, например попытки христианизации казанских татар при Елизавете Петровне в середине XVIII века. Главной целью империи, создававшейся в России на протяжении четырех столетий от присоединения Казани в 1552 году и Астрахани в 1554 году, была не религиозная и культурная ассимиляция, а безопасность русского государства. К примеру, поволжские народы большей частью сохранили и мусульманскую религию, и язык, и историческую память до сего дня. Россия вошла в советскую эпоху страной сотен языков и наречий, многих религий, конфессий и сект. И это подтверждает тот факт, в  так называемой “советской империи” ничего похожего на классические империи Запада не было”. В отличие от западных империй, Советский Союз обладал такой степенью экономической интеграции советских республик, которой не знает и сегодня ни одна, даже самая развитая страна. Всё то, что так необходимо для успешного развития экономики и с таким трудом сегодня создаётся в сегодняшние времена в Европейском Союзе, было создано на одной части Земли, в Советском Союзе.    Причём даже западные аналитики утверждают о том, что несмотря все усилия в ЕС никогда не будет достигнуто между странами входящими в Союз таких экономических отношений, какие существовали в уничтоженной стране под названием СССР!   

  Есть много фактов, которые доказывают, что придуманная Горбачёвым  так называемая “перестройка” была задумана в целях ликвидации в стране социальной, политической и экономической систем. За 6 лет пребывания у власти Горбачёв сделал всё возможное и невозможное для того, чтобы разрушить страну. Поэтому, когда он 25 декабря 1991 года покинул президентский пост, он покинул его абсолютным триумфатором, ибо полностью осуществил свой замысел – после его ухода, страна ещё совсем недавно могучая во всех смыслах держава лежала в развалинах. Но перед этим, несколько лет осуществлялась подготовка всей государственной структуры к уничтожению, причём всё делалось так, чтобы путей к возврату не было. Особенно это видно на факте программы демонтажа существовавшей в стране плановой экономической системы, для чего предприятия и объединения переводились “на подлинный хозяйственный расчёт, самоокупаемость и самофинансирование”. Эту программу озвучил Горбачёв на 27 съезде КПСС в Политическом докладе ЦК КПСС 28 февраля 1986 года, после чего  она естественно была отражена в резолюции этого съезда. Аналитики сегодня признают, что именно решение съезда по данному вопросу, моментально нанесло мощный удар по экономике страны, ибо вопрос тщательно не был подготовлен на основе научного подхода для его внедрения в повседневную деятельность предприятий. Но на этом новоявленный “мессия” Горбачёв в деле государственных реформ не остановился. Уже 27 января 1987 года, на очередном Пленуме ЦК КПСС был рассмотрен вопрос “О Перестройке и кадровой политики партии”. Естественно с докладом выступил инициатор всех “реформ” в стране Горбачёв, который сделал заявление, в котором прямо говорилось о том, что нужно пересмотреть вопросы, связанные с государственной собственностью: “На определенном этапе страна стала терять темпы движения, появились застойные и другие чуждые социализму явления. Особо следует сказать о социалистической собственности. Произошло серьёзное ослабление контроля за тем, кто и как этой собственностью распоряжается. Она нередко разъедалась  ведомственностью и местничеством, становится как бы ничьей”, бесплатной, лишённой реального хозяина”.  Но эти утверждения Горбачёва являлись ложью, которая не имела под собой никаких оснований, ибо его утверждения о том, что социалистическая собственность является ничьей, и “лишены реального хозяина”, являлись грубым вымыслом. Ведь сущность общественной собственности, объекты которой перечислялись в статье 11 Конституции СССР, состояла в том, что все члены общества относились друг к другу как совместные собственники  средств, производства страны. Все средства производства, за исключением природных ресурсов, были созданы совместным трудом нескольких поколений советского народа и по праву принадлежали всем гражданам страны. А государство не было собственником общенародного достояния, оно только выполняло функции по его оперативному управлению и обеспечения функционирования народного достояния, ведь социалистическая собственность была коллективной. А то, о чём в своём докладе говорил Горбачёв, предусматривало, что отдельные трудовые коллективы станут иметь групповую частную собственность. В дальнейшем, когда трудовые коллективы заимели эту трудовую частную собственность, частному лицу пожелавшему приобрести какое-либо предприятие,  было легко это сделать, ибо он принадлежало коллективу предприятия, а не государству. А ведь во всех государствах существует имущество, находящееся в исключительном владении общества и используется исключительно в   интересах народа и для обслуживания специфических нужд государства и является собственностью государства. 
     На этом же Пленуме был принят ещё один вопрос, который фактически нанёс мощный удар в деле руководства предприятиями компетентными  и опытными специалистами. Иначе чем преступным, решение Пленума о необходимости ввести выборность руководителей предприятий, производств, начальников цехов, отделов, участков, мастеров и бригадиров, назвать нельзя. Выборность руководителей во всех производственных подразделениях единого производственного объекта, закладывала основы его дробления на обособленные участки. А это  в конечном итоге привело к тому, что на многих предприятиях многими участками производств, в том числе и руководителями предприятий, стал некомпетентные люди, что сыграло отрицательную роль в работе пока ещё государственных предприятий.  Ещё одним мощным ударом по плановой экономике страны, стало решение, июньского (1987 года) Пленума ЦК КПСС, в котором предусматривалось разрешить предприятиям самим планировать свою работу, перевести их на самоокупаемость и самостоятельность. А принятие такого решения  грозило стране прекратить в масштабе государства разрабатывать план пятилетнего развития страны,  а это могло иметь для народного хозяйства и для экономики страны фатальные последствия. Но Горбачёв настаивал на принятии постановления “О задачах партии по коренной перестройки управления экономикой”  и одобрении проекта Закона СССР о государственном предприятии (объединении), для чего поручалось Совету Министров вынести этот проект на утверждении Верховного Совета СССР. Фактически этим самым был решён вопрос о работе предприятий и объединений на основе полного хозрасчёта, самоокупаемости  и самофинансирования, которые должны были самостоятельно составлять и утверждать свои годовые и пятилетние планы и осуществить переход к самоуправлению трудового коллектива. Фактически принятыми на Пленуме решениями, было положено начало уничтожения в стране плановой системы ведения народного хозяйства. Говоря о том, что решения этого  Пленума сыграли роковую роль в уничтожении плановой экономики страны, нужно сказать о том, что Горбачёв, настаивая на этих “судьбоносных” для страны решениях, сказал следующее: “Вывод нашей экономики из предкризисного состояния, в котором она оказалась, обуславливает необходимость в глубоких, подлинно  революционных преобразованиях”. Кто бы с ним спорил, и кто бы мог поспорить с ним на том  “судьбоносном” для страны мероприятии.   Но уже давным-давно историки говорят о том, что речь шла о “предкризисе”, которого в промышленности и экономике страны не было.  А настоящий кризис, минуя “предкризисное” состояние, наступил после того, как  по воле одного человека, который абсолютно не разбирался в вопросах народного хозяйства и в экономике, было принято решение лечить здоровую в СССР экономику. И эти утверждения историков не являются голословными, запущенный на июньском пленуме механизм разрушения здоровой экономики уже через год дал свои отрицательные результаты.   А ещё через пару лет финансовые положения многих предприятий были катастрофическими, а уже к концу 1990 года экономика страны была полностью разбалансирована,  и ничто уже её не могло спасти, страна была умело и с сознанием дела подготовлена к распаду. 

 В главе “Перестройка, её противоречивый характер и последствия” книги “История России”, авторы Ш.Мунгаев и В.Устинов сделали следующий вывод о результатах горбачёвской “перестройки”: “Одной из причин (не самой главной) распада СССР было желание многих граждан страны начать жить при рыночной экономике. Поначалу убеждение, что нужно как можно быстрее ввести рынок, и тогда в бывшем СССР начнется такая же райская жизнь, как и на Западе, овладела интеллигенцией. А затем эта убежденность передалась практически всем слоям общества, ибо “демократы”  западники и либералы, хорошо поработали в СМИ, убеждая населения страны в том, что рынок принесёт им большую благость и позволит жить, так как живёт население Европы! Никто не задумывался над тем, что, чем быстрее вводится рынок, тем тяжелее страдания народа. Это и понятно, так как рыночных хозяйств в мире сотни, а высокий уровень жизни всего лишь в нескольких государств. Социально-экономическую и политическую обстановку конца 80 и начала 90 годов, характеризуют и такие негативные явления, как большая волна преступности в различных сферах, коррупция, взяточничество, открытый бандитизм. Коррупция была всегда: и в дореволюционной России, и в Советском Союзе. Но в новых  условиях ее масштабы стали несоизмеримы. Причины её расцвета заложены в тех процессах, которые проходили в период распадом Союза и значительно усилились после его распада.
      Естественно, вопросам коррупции в те времена Горбачёв внимания не уделял, ибо очень скоро сам стал во главе тех коррупционных процессов (чему уделю внимание в одной из следующих частей данной публикации), которые охватили все органы власти. Он даже спустил на тормозах знаменитое “Узбекское коррупционное дело”, которое началось рассматриваться правоохранительными органами в конце правления Л.Брежнева. Именно ещё в то время у Андропова, который был на посту Председателя КГБ СССР,  появилась информации о действительном положении дел в республике Узбекистан, в которой коррупция глубоко проникла в народное хозяйство и проникла во все органы управления в центре и на местах.  В начале января 1983 года Андропов сделал Рашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке. Однако Рашидов в отставку не ушёл. В феврале этого же года Политбюро ЦК КПСС,  приняло Постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана и поручило Прокуратуре СССР создать следственную комиссию. В начале апреля 1983 года такая комиссия была создана, её работу возглавили Т. Гдлян и Н.Иванов. От Генпрокуратуры Союза ССР работу комиссии курировал начальник следственной части союзной Прокуратуры Г.Каракозов. Таким образом,  расследование коррупционных злоупотреблений в Узбекистане получило новый стимул, а в СМИ это уголовное расследование  получило название “Хлопковое дело”. Но это название было не   вполне точное, поскольку злоупотребления и приписки в хлопковой промышленности Узбекистана, были лишь одной из составляющих антикоррупционных расследований, проводившихся тогда в Узбекистане. Всего было возбуждено 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишения свободы свыше 4 тыс. человек, обвиняемых в приписках, взятках и хищениях, причём далеко не все они были непосредственно связаны с хлопковой промышленностью. Поэтому более правильным названием для проводившихся расследований является “Узбекское дело”. 
     “Узбекское дело”, которое раскрутили люди Андропова, представляло собой – фактически дело века. Масштабность преступлений в Узбекистане была такова, что Андропов, лично проинструктировал, следователя при Генеральной Прокуратуре СССР Т.Гдляна и его помощника Н.Иванова. Как только Гдлян и его следственная группа в составе двухсот человек, приступили к работе, выяснилось, что следы преступных схем, организованных в Узбекистане, вели к руководителю Узбекистана – Рашидову, который скоро умер, а подругим данным застрелился. Спустя время, Андропов с ужасом понял, что все руководители, Узбекистана, в центре и на местах, стоят во главе преступных группировок. Круг замкнулся, надо было арестовывать и судить, тысячи людей. Каждое раскрытое дело потрясало своей масштабностью, У одного партийного руководителя района, было обнаружено – 19 миллионов рублей, 200 килограмм золота, у другого нашли – 16 миллионов рублей и 300 килограмм золота!  Все золото, бриллианты, огромными потоками, уходило за границу, обменивалось на доллары, и оседало в заграничных банках. За пол года действий, бригада Гдляна, вернула государству, более 10 миллиардов рублей! люди Андропова, начали подступать, к высшим, партийным “небожителям” страны. А, в это время, в Узбекистане, были арестованы – 6 секретарей ЦК партии Узбекистана, 12 руководителей областей, почти все партийные руководители, городов и районов. Но, как говориться – всему на свете приходят сроки, к власти в стране пришёл Горбачев, он фактически свернул расследование преступлений в Узбекистане.  На первом съезде депутатов Верховного Совета СССР, Горбачёв, заявил о том, что расследуются уголовные дела в Узбекистане. В ответ ему, Гдляном было сказано: “Побойтесь бога, Михаил Сергеевич, мы расследуем уголовное дело о коррупции в высших эшелонах партийно-государственной  власти”. Горбачёв, делавший в это время всё, для того чтобы развалить СССР, не мог согласиться с Гдляном, что все зло в государстве, исходит от верхушки партии. Он, не хотел признать, что для наведения порядка в стране, нужно очень немногое – “железной” рукой навести порядок, в высших эшелонах власти.

На 19 партийной конференции, Гдлян, подробно объяснил делегатам конференции, суть дела, которое он расследовал в Узбкистане. После его доклада, зал заседаний громогласно “взорвался”, настолько потрясающими были факты, изложенные в выступлении Гдляна. Но в зале наступила, “мертвая” тишина, когда на трибуну вышел тогдашний, главный редактор журнала “Огонька”, В.Коротич, который, отдавая папку, с документами Горбачёву сказал: “Михаил Сергеевич, в этой папке, четыре фамилии главных коррупционеров страны”. Горбачёв, не прочитал, содержимых в папке документов, не назвал фамилий главных коррупционеров страны. Но, депутаты хорошо знали три фамилии, которые были в документах папки, это были фамилии членов политбюро – Соломенцева, Лигачёва, Громыко. Никогда, Горбачёв, не обнародовал, текста находившихся в папке документов, и не назвал фамилий главных коррупционеров страны. Это было не в его интересах, это было в интересах страны, а ему было не по пути со страной, которую он предал. Это доказывает то, что спустя время, было создано несколько комиссий, по расследованию, нарушений Гдляном норм социалистической законности. Ему были предъявлены обвинения в том, что при изъятии у преступников драгоценностей и денег, не составлялось описи, на каждое ювелирное изделие, не пересчитывались, горы изъятых у них денег. Но, если бы подобные правила соблюдались, то для этого нужны были бы многие годы, а тысячи преступников, гуляли бы на свободе. Все изъятые ценности, направлялись в банки, где все тщательно пересчитывалось, но в обвинении предъявленных Глядну, говорилось, что подобная практика, создавала предпосылки для воровства, изъятых у преступников ценностей Я, думаю, что многие, из живущих сегодня людей, помнят показываемые по телевизору в те времена, горы денег и бидоны с золотыми изделиями. А, таких изъятий в Узбекистане было много тысяч, не зря по итогам расследования, этого планетарного дела, было отправлено за тюремную решетку свыше 4 тысяч человек. Фарисейство предъявленных Гдляну обвинений было налицо, то, что могли украсть некоторое количество изъятых ценностей, было предъявлено Гдляну, как обвинение.  А то, что под его руководством, государству были возвращены, многие миллиарды рублей, об этом умалчивалось, как будто, не было, ни преступников, ни денег, которые эти преступники, украли у государства. И, конечно замалчивался тот факт, что арестованный за свои преступные деяния перед государством, первый секретарь ЦУ компартии Узбекистан, Усманходжаев, стал давать показания о тех крупных взятках, которые получали некоторые члены Политбюро. 
     Дело было ещё и в том, что Горбачёв боялся дать этому делу полный ход. Верхушка партийного аппарата, тщательно присматривала и за самим Горбачёвым, эта верхушка предпочла, чтобы страна развалилась, нежели провести остатки жизни за тюремной решеткой. В результате, Гдлян и его “правая” рука, в деле века, Иванов, были уволены с Генеральной Прокуратуры, и против них было открыто уголовное дело – за нарушение социалистической законности! Спасло обоих  от тюрьмы то, что они на тот момент, уже были депутатами Веховного Совета СССР.  В каждой медали, как известно, есть две стороны, люди, огромной страны, на протяжении нескольких лет, с замиранием сердца наблюдали за делом века, все ждали результата – чем закончится дело. Многие миллиарды рублей, были изъяты у преступников, но, это была капля в море, по сравнению с тем, что предстояло сделать, чтобы страна начала,  жить, без подобных преступлений. Всё осталось так, как было, а общество поняло, что в деле, которое вели Гдлян и Иванов – корень зла, всей системы, поэтому обществу, уже была безразлична судьба разваливающейся страны. И, население пришло к уверенности в своей мысли, что панацеей от всех бед, будет начало в новой жизни, в тех государствах, в которых они станут жить после развала СССР. Увы, очень скоро пришло прозрение, очень скоро люди поняли, что они жили в прекрасной стране, но эта страна была в тягость тем, кто стоял у руля государства, которое называлось СССР. И, те, кто был у власти, плавно “перетекли”, на подготовленные заранее злачные места жизни, предоставив остальному населению возможность, жить в нищете, и умирать в нищете.
    Совсем недавно, в одном из своих интервью Гдлян, рассказал о разговоре с арестованным по Узбекскому делу первым секретарем Бухарского Обкома Каримовым. В своём разговоре он, спросил у Каримова – как же можно было, столько лет, в таких масштабах красть, и даже не скрывая этого. На, что тот ответил: “После смерти Сталина, по решению  Хрущёва была принята инструкция, запрещающая проводить оперативно – следственные мероприятия, в отношении, партийных работников. Мне и в кошмарном сне не могло присниться, что когда – нибудь нас, секретарей ЦК, и секретарей Обкомов партии, будут брать под белые руки, в наручниках, везти в тюрьму, Мы чувствовали свою безнаказанность”.  На вопрос одного из журналистов том, что сыграла ли коррупция в СССР, свою роль в деле развала страны, Гдлян ответил: “После проникающих действий Запада направленных на развал СССР, коррупция в стране, была главным моментом. Она была практически узаконена, ибо действия руководства в центре и на местах страны, были вне контроля общества. Партийные руководители всех рангов, были неприкасаемыми,  и М.Горбачёв лично этому способствовал”.
     Во второй половине 80 годов горбачёвская “перестройка” и авантюристическая внешняя и внутренняя политика Горбачёва  открыли фактически, как говорится настежь  двери для беспорядков во всех сферах жизнедеятельности страны. В одно мгновение мафия и переродившиеся  партийные, и государственные чиновники, которые, пользуясь, случаем, скооперировались и принялись ловить рыбу в мутной воде. Они превратили власть в капитал и на развале Советского Союза нажили свои безмерные состояния. Это хорошо сегодня понимают  не только историки, но и многие из тех людей, которые жили в то время, когда страна стала переходить на капиталистические рельсы развития и в стране начались создаваться рыночные отношения. Становление рынка в странах на постсоветском пространстве это прежде всего появление богатых, так называемых “новых русских, украинцев”; приватизация государственных предприятий начатая ещё в СССР проходила  по существу за бесценок. В годы перестройки казалось, что страна вступает в новый цикл модернизации общественных отношений, направленной на формирование политической демократии, демонополизацию экономики, освобождение частной инициативы, появление трудовой мотивации. Эти преобразования должны были повысить уровень социального благосостояния и создать социально-экономический и политический комфорт для раскрытия духовного, творческого, нравственного потенциала личности. Государству при этом отводилась роль гаранта сохранения того социального состояния населения и тех прав человека, которые были достигнуты на предыдущей стадии развития государства. Ожидания не оправдались. Во-первых, потому, что к началу 90 годов, оказалась почти полностью разрушенной индустриальная экономика, доведенная до такого состояния, когда она лишилась способности адаптироваться к новым, и, прежде всего финансовым и политическим условиям воспроизводства. Во-вторых, потому, что к этому времени был практически полностью дискредитирован созидательный труд, фальсифицирован социальный статус работника, отвергнуты ценностные ориентиры, определяющие гражданские приоритеты. В-третьих, потому, что была дезорганизована система управления экономикой. Корпоративные интересы чиновников привели к созданию замкнутых структур, подменявших народнохозяйственные цели корыстными планами новых групп, стремительно овладевших всем тем, чем до политики "перестройки" они только управляли. Наконец, в-четвертых, потому, что под прикрытием реформ развернулась ожесточенная борьба за власть. Её результаты в конечном итоге оказались многоплановы и опустошительны”.
     

Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 13:22 + в цитатник

 История приземления 28 мая 1987 года немца М.Руста
            на Красной площади,  яркое свидетельство иезуитского характера 
           Горбачёва,  всегда жившего по принципу – разделяй и властвуй!

      События, произошедшие в Москве 28 мая 1987 года,  имели довольно пагубные последствия для многих руководителей вооружённых сил страны, состояния вооружённых сил СССР и для  страны в целом. А дело заключалось в следующем.  Горбачёв понимая, что нужно убрать из состава Политбюро и ЦК тех людей, которые могут поднять вопрос об отстранении его руководства партией и лишении президентского поста, довольно легко этих людей устранял из партийных руководящих органов страны. Но не так-то просто было для него удалить тех высокопоставленных военных, которые были категорически с ним не согласны по поводу тех реформ в армии,  на которых он настаивал. И это было понятно. Ведь реформы предусматривали неоправданное сокращение ядерного потенциала страны и количество подразделений в бомбардировочной авиации дальнего действия.  28 мая 1987 года — в День пограничника на Большом Москворецком мосту, в непосредственной близости от Кремля, приземляется легкий одномоторный самолёт "Cessna 172B Skyhawk", который по маршруту Гамбург—Хельсинки—Москва пилотировал  гражданин ФРГ Матиас Руст. Он вылетел из Гамбурга, через 20 минут, в районе города Нуммела, его самолёт вышёл из зоны управления диспетчерской службы аэропорта. Руст прекратил связь с диспетчерской службой, развернулся к береговой линии Балтийского моря и примерно в 13 часов исчез из воздушного пространства Финляндии. Самолёт Руста же пересёк советскую границу возле города Кохтла-Ярве и взял курс на Москву. Радиотехнические подразделения ПВО, обнаружили самолёт сразу после пересечения им границы…  Три зенитных ракетных дивизиона были приведены в боевую готовность, но команды на уничтожение не получали. В воздух поднимались дежурные звенья МиГ-21, МиГ-23. Самолёт Руста двигался на малой высоте и с малой скоростью полёта, что делало невозможным постоянное сопровождение его скоростными истребителями. Сделав несколько пролётов над ним и не получив чёткой команды по воздействию, лётчики просто возвращались  на свой аэродром. Очень скоро после произошедшего инцидента, выяснилось, что автоматизированная система ПВО Московского военного округа была отключена для профилактических работ. Поэтому слежение за самолётом-нарушителем пришлось производить в ручном режиме и координировать по телефонной связи, Однако, по словам Маршала Советского Союза Д.Язова, ПВО его вела до Москвы, потому что после истории со сбитым южно-корейским лайнером получила распоряжение гражданские самолеты не сбивать. Кроме того, в соответствии с Чикагской конвенцией, участником которой являлся СССР, при нарушении воздушного пространства легкомоторными спортивными самолётами их можно только принудить к посадке, что гораздо сложнее, чем уничтожить. Но почему-то советские самолёты, даже не сделали ни одной попытки для того, чтобы вынудить Руста совершить посадку! В семь часов Руст вышел из самолёта и стал раздавать автографы. Вскоре его арестовали. 
     По словам дежурного генерала на ЦП ПВО 28 мая 1987 года С.Мельникова, бывший председатель КГБ В.Крючков, спустя много лет после этого фантастического прилёта в Москву Руста,  в разговоре, который происходил, в доверительной форме сообщил ему, что “лично готовил эту операцию по указанию Горбачёва”. Её итогом стал разгром военного руководства СССР? и удаление большей части высшего командного состава. В советских газетах, прилёт Руста в Москву моментально был представлен как провал системы ПВО страны. При этом не учитывалось, что система ПВО предназначалась для отражения нападения с воздуха или из космоса, способного нанести урон общегосударственного масштаба. Задача противодействия в мирное время воздушным хулиганам на легкомоторных аппаратах, летящих на малых высотах, непосильна для экономики государства, имеющего протяжённость границ более 60! Но было ясно, что М.Горбачёв использовал инцидент для того, чтобы сместить министра обороны Маршала Советского Союза С.Соколова и командующего ПВО Главного маршала авиации СССР А.Колдунова.  Оба они были политическими противниками Горбачёва и категорически противились начинать уничтожать боеспособность Советской армии и сокращать личный состав вооруженных сил страны. 
       С.Соколов начал  Великую Отечественную войну начальник штаба танкового полка в июне  1941 года, был участником боёв на Западном фронте. С января 1943 года по март 1944 года начальник штаба Управления командующего бронетанковыми и механизированными войсками Карельского фронта. С марта 1944 года – командующий бронетанковыми и механизированными войсками 32 армии того же фронта. После окончания академии бронетанковых и механизированных войск имени И. В. Сталина академию и Высшей военной академию имени К.Е.Ворошилова командовал – механизированной дивизией, общевойсковой армией, начальником штаба Московского военного округа, первым заместителем командующего, а с октября 1965 года — командующий войсками Ленинградского военного округа. С апреля 1967 года — первый заместитель Министра обороны СССР, в февраля 1978 года ему было присвоено звание Маршал Советского Союза. В 1980-1985 годах, не оставляя занимаемую должность, был руководителем Оперативной группы Министерства обороны СССР в Афганистане. Осуществлял взаимодействие между советскими и афганскими войсками, фактически именно он умело планировал ведение боевых действий афганской армии и Ограниченного контингента советских войск, за что ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Соколов пользовался в вооружённых силах страны огромным и заслуженным авторитетом. 
     А.Колдунов, будучи командиром эскадрильи 866 истребительного авиационного  совершил 412 боевых вылетов, провёл 96 воздушных боёв, в ходе которых им лично сбито 46 вражеских самолётов и 1 в составе группы. За свои подвиги был удостоен звания дважды Герой Советского Союза, один из лучших советских асов-истребителей, входит в первую десятку наиболее результативных советских истребителей периода Великой Отечественной войны. После окончания  Военно-воздушной академии и  академии,  Генерального штаба, был заместителем командующего и командующим истребительной авиацией округа, первым заместителем командующего войсками округа, командующим войсками Московского округа ПВ. На протяжении 9 лет, до случая с Рустом был Главнокомандующим Войсками Противовоздушной обороны страны, получив в 1984 году звание,  Главный маршал авиации. Фактически за годы пребывания во главе войск ПВО, сделал их настоящим воздушным щитом СССР. Биографии обоих военачальников свидетельствуют о том, что вся их героическая жизнь, была отдана служению Родине. По сравнению с биографиями этих маршалов, биография Горбачёва, биография обычного партийного функционера, который, находясь в обойме партийной номенклатуры, в первую очередь жил своими личными интересами, не говоря уж о том, что жизнью своей никогда не рисковал!
     Но Горбачёв, преследуя свои корыстные  цели, самым подлым образом обошёлся с этими маршалами, отправив их в отставку, одновремённо произошло увольнение из армии большое количество генералов и старших офицеров. Американский специалист по национальной безопасности В.Одомом по поводу расправы Горбачёва с военными сказал следующие: “После пролёта Руста в советской армии были проведены радикальные изменения, сопоставимые с чисткой вооруженных сил, организованной Сталиным в 1937 году, и имели большие последствия для ослабления боеспособности Советской армии, за что естественно мы были благодарны советскому руководителю”. Многие представители советских Вооружённых Сил считали полёт акцией иностранных спецслужб. Генерал армии П.Дейнекин, главнокомандующий ВВС РФ в 1991-1997 годах: “Нет никаких сомнений, что полёт Руста, был тщательно спланированной провокацией западных спецслужб. И что самым  важным в этой некрасивой истории   важное, что проведена она была с согласия и с ведома отдельных лиц из тогдашнего руководства Советского Союза”. И.Морозов, бывший полковник КГБ СССР: “Это была блестящая операция, разработанная западными спецслужбами. Спустя 20 лет становится очевидным, что спецслужбы, и это ни для кого уже не является секретом, смогли привлечь к осуществлению грандиозного проекта лиц из ближайшего окружения Михаила Горбачёва, причем со стопроцентной точностью просчитали реакцию Генерального секретаря ЦК КПСС. А цель была одна – обезглавить Вооруженные силы СССР, значительно ослабить позиции Советского Союза на международной арене”. Командующий зенитно-ракетными войсками ПВО СССР Р.Акчурин: “Акция была вовсе не безобидной, а спланированной, чтобы опорочить нашу армию. Был снят главком Александр Иванович Колдунов удивительный человек, дважды Герой Советского Союза, сделавший неимоверно много за защиты воздушного пространства от любого противника.  Кроме того, у нас командарма сняли, в ПВО тогда очень много народа “помели”, причём убрали лучших из лучших, фактически цвет войск,  оперативного дежурного даже засудили. Убрали отличного министра обороны С.Соколова, человека несгибаемой воли и не хотевшего подчиняться Горбачёву в вопросах разрушения армии.  Поставили вместо него Дмитрия Язова, который ни имел большого авторитета в среде генералитета армии.  Я многократно слышал от многих своих коллег мнение, что эти два маршала, могли бы не допустить своеволия Горбачёва не только в армейских делах, но и в более серьёзных вопросах, ведь они оба были членами ЦК”.
                   
                              Дефицит товаров широкого потребления 
          и продуктов питания в СССР,  в годы   “перестройки”, искусственно
               создавался пятой колонной с молчаливого согласия Горбачёва,
                    с целью создания у населения возмущения против КПСС. 

      К 1989 года стало ясно, что попытка реформирования экономики, согласно решениям 27 съезда с треском провалилась. И можно было этому не удивляться, ибо вместо устранения тех недостатков, которые естественно были в промышленности и сельском хозяйстве, в этих важнейших областях народного хозяйства страны стали внедряться ничем не подкреплённые  новации, которые его не поднимали на новый уровень, а разрушали.  Введение в государственно-плановую экономику отдельных элементов рынка (хозрасчёт государственных предприятий, мелкое частное предпринимательство) не дало положительного результата. Страна всё глубже погружалась в пучину хронического товарного дефицита и общего экономического кризиса. Осенью 1989 года в Москве впервые после войны были введены талоны на сахар! Участились катастрофы и аварии на производстве. Государственный бюджет на 1989 год был впервые за долгое время сверстан с дефицитом. В этой связи руководство страны начало всерьёз рассматривать возможность перехода к полноценной рыночной экономике, которая ещё недавно, безусловно, отвергалась как противоречащая социалистическим устоям. После I Съезда народных депутатов было сформировано новое Правительство СССР, которое второй раз возглавил Н.Рыжковв. Новое Правительство изначально ориентировалось на осуществление радикальных экономических реформ и принципиально другие методы управления. В связи с этим существенно изменилась структура правительства, и значительно сократилось число отраслевых министерств, которых вместо 52 стало 32. 
    В мае 1990 года Н.Рыжков выступил на заседании Верховного Совета СССР с докладом об экономической программе Правительства. Рыжков излагал разработанную “комиссией Л.Абалкина” (академик АН СССР)  одну из нашумевших программ перехода к рыночной экономике. В этой программе предусматривались –  концепция перехода к регулируемой рыночной экономике  и реформа цен. Это выступление привело к чрезвычайной ситуации в московской торговле: пока Рыжков выступал в Кремле, в городе было всё распродано: месячный запас растительного и сливочного масла, трёхмесячный запас блинной муки, продано крупы в 7-8 раз больше обычного, вместо 100 тонн соли – 200. В результате этой реформы, кризис продолжал усиливаться. Уже через год, видя, что его программа не даёт результатов,  Абалкин оправдывал неудачи правительства тем, что массы не приемлют курса реформ, а руководство народного хозяйства в центре и на местах не подготовлены к работе в новых условиях. В то же время,  увеличение налоговой нагрузки на заработную плату высокооплачиваемых работников способствовало усилению теневой экономики и это происходило в основном первую очередь за счёт так называемых зарплат в конвертах. В результате нововведений, которые сопутствовали внедрения новой экономической программы,  1 декабря 1990 года – впервые после Великой Отечественной войны в стране – ввели талоны на продукты питания и на многие наименованя товаров широкого потребления! Причиной возникновения этой системы был дефицит продуктов и товаров широкого потребления, которые без талонов купить было практически невозможно, так как в магазинах они появлялись крайне редко, причём люди всё равно приобретали преимущественно продовольствие, По стране прокатилась волна митингов с требованием не повышать цены. Горбачёв, неоднократно обещавший, что цены в СССР останутся на прежнем уровне, дистанцировался от правительственной программы и ещё раз пообещал, что цены повышаться не будут. В июне 1990 года Верховный Совет СССР, наконец,  принял Постановление “О концепции перехода к рыночной экономике”, а в октябре 1990 года  “Основные направления по стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике”. Документы предусматривали постепенную демонополизацию, децентрализацию и разгосударствление собственности, учреждение акционерных обществ и банков, развитие частного предпринимательства. В декабре 1990 года правительство Н.Рыжкова было отправлено в отставку. Совет Министров СССР был преобразован в Кабинет Министров СССР во главе с премьер-министром В. Павловым.
        Но деятельность Кабинета Министров в 1991 году, вопреки обещаниям Горбачёва свелась к двукратному повышению цен со 2 апреля 1991 года (они, однако, остались регулируемыми), а также к обмену 50 и 100 рублёвых банкнот на купюры нового образца (Денежная реформе Павлова). Обмен проводился в течение всего 3 дней 23-25 января 1991 и с серьёзными ограничениями. Объяснялось это тем, что теневые дельцы якобы накопили огромные суммы в крупных банкнотах.  Экономика СССР уже в 1991 году переживала глубокий кризис, не просто кризис, а глубочайший кризис,  который выражался в 11 процентном спаде производства, в 20-30 процентном дефиците бюджета, в громадном внешнем долге в 103,9 миллиардов долларов. Не только продукты, но и мыло, спички, стиральный порошок и даже трусы,  распределялись по талонам, но и многие товары широкого потребления, причём талоны зачастую не отоваривались. В столице появились “талоны москвича”, иногородним просто в магазинах ничего не продавали. Появились республиканские и региональные таможни, республиканские и местные – “деньги”. Это была катастрофа, вместо обещанной Горбачёвым 6 лет назад эпохи процветания в новых экономических и политических условиях (“новое мышление”), государство было готово к распаду. Тем более к этому варианту были готовы и многие озлобленное слои  население страны, что подтверждает тот факт, что в стране проходили не только постоянные митинги,  но и крупные забастовки. Ведь начиная с весны 1991 года, на многих предприятиях страны не выплачивалась зарплата в течение 2-3 месяцев, чего никогда не было на протяжении 60 лет, тем более во времена, так называемого “застоя” в эпоху Брежнева! 
Сравнение некоторых экономических показателей в СССР до и после “перестройки”.
Показатели СССР 1985 год 1991 год
Золотой запас, тонн 2500 тонн 240 тонн.
Официальный курс рубля к доллару 0,64 рубля 190 рублей
Официальные темпы роста советской экономики +2,3 %           -11 %
Внешний долг, миллиардов долларов      25.0                   104.0
Тот факт, что доллар стал стоить,  около 200 рублей легко объясним, но никто ещё не объяснил, куда делся стратегический запас государства в размере 2260 тонн золота. Ну,  а цифры из приведенной таблицы очень легко доказывают,  сколь преступна была в стране “перестройка” организованная Горбачёвым и его зловещая роль в “достижении” выше приведенных показателей.
      После распада СССР, из жизни ушли многие десятки миллионов людей, в сегодняшние времена ещё  живы многие десятки миллионов  бывших граждан Советского, которые хорошо помнят последние годы перестройки.  Помнят тот дикий ужас, который обрушился на них при новоявленном мессии Горбачёве. Ещё бы, ведь он   пообещал им устроить райскую жизнь, вместо брежневского застоя, а в результате они нормально не могли в конце 80 годов не могли питаться, ибо прилавки  продуктовые магазинов были пусты! А ещё были километровые очереди за водкой,  и за пивом и не всегда можно было за те же талоны ото варить сахар, мыло, мыльный порошок и даже трусы и кальсоны! Это был не только ужас, но и огромный позор для   великой державы! Но никто из тех граждан, кто уже ушёл из жизни, и кто ещё живёт на белом свете,  не задумался над одним очень интересном вопросе. И вопрос единственный и простой – как же так,  в стране в промышленности и сельском хозяйстве в то время работало 140-150 миллионов человек и в, то же время была проблема купить кило сахара и одну штуку трусов или кальсон! И на этот вопрос, совсем недавно был получен ответ во времена правления страной Горбачёвым, в стране создавался искусственный дефицит продуктов питания и товаров широкого потребления. И я думаю, что те мои сверстники, прочитав в  этой моей публикации об искусственном дефиците во времена “перестройки” продуктов питания и ширпотреба в Итернете или в изданной типографским способом книге, если ещё не проклинали Горбачёва, то более чем вероятно, теперь проклянут. 
         Как же это преступление на протяжении нескольких лет происходило? С середины 80 годов прошлого столетия во многих городах и населённых пунктах с прилавков магазинов постепенно (именно постепенно) стали исчезать не только деликатесы, но и продовольственные товары повседневного спроса. Этот процесс нарастал из года в год.  Но Статистика упрямо  свидетельствует о том, что из года в год производство продовольственных товаров росло, в стране обеспечивались высокие темпы роста объемов продукции пищевой промышленности. Эта тенденция сохранялась и в середине 80 годов! Так по итогам 1987 года объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%!   В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%,  маслосыродельной — 131%, рыбной — 132%, мукомольно-крупяной — 123%! За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Следовательно, производство продуктов питания в стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населения и заработной платы. Ведь прошло уже 2,5 года с момента прихода к власти Горбачёва. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность, были обеспечены сельскохозяйственными и другими видами сырья, необходимыми материалами и трудовыми ресурсами. Значит, развитие экономики пищевых отраслей никак не могло спровоцировать появление дефицита продовольственных товаров. Поэтому можно сделать только один вывод: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. Цель – создание социальной напряженности в стране. Но уже в конце 1989 года, в некоторых городах  страны, телевидении стало разоблачать факты искусственного создания дефицита продуктов. Первым в этом отличился ленинградский телевизионный журналист А.Невзоров, автор и ведущий программы “600 секунд”, в которой он показывал  в эфире ленинградского телевидения   убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие, ставшие в ту пору дефицитными продукты. 
      Невзоров талантливый и рискованный человек, был одним из первых журналистов, кто прикоснулся к тем преступлениям, которые были в сфере создания в стране дефицита продуктов питания, за что его несколько раз пытались убить. Но ещё очень долго только он один занимался в стране разоблачением искусственно создаваемого в стране дефицита продуктов питаня и товаров широкого потребления. Но этот процесс в стране с каждым днём, как говорится,  набирал обороты, а те люди, которые  этот преступный процесс организовывали,  спешили, ибо он был тесно связан с вопросом уничтожения СССР! К началу  1991 году в результате “перестройки” и созданной системы двоевластия в Москве, кроме правительства СССР уже существовало правительство России, а Горбачёв и Ельцин в мёртвой схватке сражались за власть, в то время как   развал в экономике уже был доведён до полного хаоса. В некоторых регионах в это время начались и продолжались практически до развала Союза табачные бунты (о чём уже неоднократно сообщалось в различных СМИ), так как даже по карточкам сигареты далеко не всегда можно было купить, а зачастую они исчезали с прилавков магазинов на длительное время. Н.Рыжков, в 1985-1990 годах – председатель Совета Министров СССР, в телевизионной программе “СССР. Крах империи” (7 серия), показанной 11 декабря 2011 года (канал НТВ) рассказал, как в стране искусственно создавался этот табачный голод: “Мне звонит Горбачёв и говорит: “Вот у меня Ельцин, ты не можешь зайти ко мне?” Я пришёл. А я уже знал, что творится. Несколько дней чуть ли не бунты в России происходили. Я говорю: “Михаил Сергеевич, а почему вы меня спрашиваете? Вон рядом с вами Борис Николаевич, вот с него и спросите. Борис Николаевич, я, может, ошибусь, но в России 28 табачных фабрик. Из них 26 остановили на ремонт в один день. Так чего спрашиваете? Тот (то есть Горбачёв):  “Борис Николаевич, на каком основании вы приняли решение остановить практически полностью табачную промышленность республики. Зачем вы это сделали?”  Внятного ответа Горбачёв естественно не получил.  И в самом деле, зачем? Если это не сознательный саботаж и вредительство, то, что это? Рыжков в этой же программе рассказал следующее: “Было много случаев,  когда приходили составы с мясом, с маслом. И вот идут ребята, как всегда студенты,  разгружать. Эти вагоны. А им на подходе говорят: “На тебе деньги, уматывай, чтоб тебя и близко не было. И всё. И сплошь, и рядом были такие случаи. Всё делалось для того, чтобы только сделать хуже. Посмотрите – до чего, мол, они коммунисты вас довели”. А вот, что говорил в этой же программе Ю.Прокофьев, в 1989-1991 годах первый секретарь Московского городского комитета КПСС: “Есть документ: выступление Г.Попова (В 1990 году председатель Моссовета, 12 июня 1991 года  избран первым мэром Москвы)  на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против Советской власти”. 
      И летом 1991 года было много случаев, когда на подъездных путях к Москве стояли эшелоны с маслом, сыром, мясом, стояли рефрижераторы, которые в Москву не пускали! И всё это делалось новой, уже “демократической”, властью Российской Федерации ради окончательной дискредитации и ликвидации власти своего соперника Горбачёва вместе с СССР, и для захвата единоличной власти через развал страны. Но тогда уже власть была сугубо хозяйственной и КПСС не имела никакого отношения к этим преступлениям! Кстати Попов, был в то время в стране одним из лидеров “демократического” движения, активно выступал на многих митингах за ликвидацию в стране КПСС (хотя был члном КПСС с 1959 года и имел от неё большие блага), за демократические в стране преобразования и ликвидацию коррупции. Но видимо и такой неистовый “демократ”, каким был в то время Попов не смог устоять от соблазна немного подзаработать бабла, ибо дал согласие на сдачу  в аренду на 50 лет Нескучного сада (одной из жемчужин Москвы) и прилегающих территорий за 99 долларов советско-французскому предприятию! Если кто поверит в то, что этот грек – “демократ” не получил за это преступное деяние отката, то лично я не верю!  Приехавший в Москву для чтения лекций  депутат британского парламента К.Ливингстон узнав о сделанной Поповым сделке, очень удивился. А, вернувшись в Европу,  заявил во французской прессе о том, что в любой цивилизованной стране автор такого “проекта” сидел бы очень долго в тюрьме, при этом депутат  назвал  фамилию Попова! 
     О том, что проблемы с продовольствием и другими товарами в СССР ещё в 1990 году создавались искусственно, народный депутат СССР в те годы  М.Полторанин в своей книге “Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса” написал: ….“Я встретил в Москве старого знакомого Теймураза Авалиани – его избрали народным депутатом СССР от Кузбасса. Своё имя и фамилию ему, русскому, дал грузинский солдат, который подобрал его плачущим ребёнком около убитых немцами родителей и отнёс в детдом.  Мы зашли с ним на заседание  межрегиональной депутатской группы (МДГ). Он послушал Гавриила Попова, Анатолия Собчака, Виктора Пальма из Эстонии и сказал: “Нет, это опять словоблудие!” И потянул меня на выход. Там и сообщил новость: кто-то стремится спровоцировать в Кузбассе социальный взрыв. С чего он это взял? Много признаков преднамеренного доведения шахтёров до бунта: задержка денежных средств, запрет на выдачу спецодежды и другие подобные факты. Но особенно показательно исчезновение товаров с прилавков магазинов. Сначала не стало мясной и молочной продукции, хлебных изделий. Народ загудел. Потом не стало постельного белья, носков, сигарет, лезвий для бритья. А потом исчезли с прилавков чай, стиральный порошок, туалетное и хозяйственное мыло. И всё это в течение короткого времени. Шахтёрам стало,  нечего есть и нечем умываться.  Авалиани, будучи очень опытным человеком,  заподозрил что-то не то. И с группой депутатов проехал по кожевенным заводам. Склады забиты мылом, но на отгрузку в шахтёрские города – запрет. Приехал в Кузбасс председатель Совмина СССР Рыжков, посмотрел на всё, пробурчал: “Так жить нельзя!” И отбыл восвояси, ничего не решив. Ему сказали: “Если у правительства нет денег, разрешите нам продать часть угля в Японию или Китай – мы обеспечим шахтёров продуктами  и одеждой. На складах угля скопилось около 12 миллионов тонн, он самовозгорелся, уходит в дым. А местные власти решить этот вопрос не имеют права. Но и здесь Рыжков ничего не сделал. Где-то разрешили гнать всё за границу, а шахтёрам подзаконными актами самостоятельность наглухо перекрыли”.
     Особо напряженное положение представители пятой колоны создавали в Москве. Огромные массы девятимиллионного города, направленные умелыми кукловодами, были способны, смести любую власть, а уж тем более ту власть, которая в конце 80 годов существовала в стране. Преступления, которые творились тогда на плодотворных базах Москвы и в агропромышленном комплексе города – которым тогда руководил Ю.Лужков – полностью подпадали под высшую меру наказания. Еще в 1988 году, в июле, газета “Московская правда” приводила данные о неудовлетворительной работе в сфере реализации сельхозпродукции, низком качестве закупаемых плодов и овощей, поступающих в город, ограниченный ассортимент плодоовощей, захламленность и грязь в торговых помещениях... Так называемое гниение плодоовощной продукции приносило торговой мафии миллиардные барыши, которыми она щедро делилась с партийной и хозяйственной номенклатурой. Миллиарды делались просто – завезли на базу 1000 тонн помидоров по цене два рубля за килограмм. Двадцать тонн гноят, чтобы было, что показать контролю, а списывают, потом на порчу четыреста. Таким образом, появляется левая продукция, в количестве 380 тонн значит, в карман торговой мафии пойдет 760 000 рублей. И это только по одной овощной базе, за один завоз. На эти деньги, тогда можно было купить 130 легковых машин марки “Жигули”. Не надо было быть большим аналитиком, чтобы понять кому это выгодно. Простые люди писали в газеты и журналы письма, где, не боясь, прямо заявляли о виновниках тотального кризиса. Осенью 1990 года “Литературная газета” вышла под шапкой: “Дефицит: версии и комментарии”. Она обобщает письма народа, который выдвигает нескольких виновников происходящего – “новая власть”, “торговая мафия”, “враги народа”. 
       Но вся эта подрывная работа, направленная на взрыв народного возмущения властью, была всего лишь вершиной айсберга, ибо главный удар наносился по промышленности и сельскому хозяйству, ибо хаос в экономике такого огромного государства каким был Советский Союз, неизбежно разрушал финансовую систему страны и обрушивал рубль в пучину неуправляемой инфляции. Непонимание Горбачёвым основ системы управления государством и его экономикой, неумение вычленить равные проблемы страны, политическая импотентность в проведении в жизнь принимаемых решений и последующее предательство, неизбежно вели страну к тотальной катастрофе.
В 1989 году на первой сессии Верховного Совета СССР писатель В.Белов передал записку выступавшему тогда с трибуны председателю КГБ СССР Н.Крючкову с вопросом: “Существуют ли в стране диверсии на транспорте, в промышленности, существует ли экономическое вредительство?” С трибуны сессии у Крючкова  не хватило, видимо духа правдиво ответить на вопрос Белова.   
       Бывший советник Президента России А.Илларионов в одном из своих интервью высказал своё мнение насчёт искусственного дефицита созданного Ельциным и его командой: “Угроза голода в 1990 году являются мифом, а реформы Е.Гайдара – это  грандиозная и преступная  афера, совершённая в конце существования СССР и начала существовании независимой России. Мнение о том, что в конце 1991 –  начале 1992 годов правительство “молодых реформаторов” во главе с Гайдаром “геройски” боролось с угрозой голода, является полной чушью. Сегодня благодаря  многочисленным лживым передачам разных сванидзе, наверное, даже детсадовец знает, что хлеба в конце “перестройки” в стране не было, а накормил народ “великий экономист” Егор Гайдар. Все это – грандиозная ложь. Вся столь распропагандированная история с нехваткой хлеба и зерна, а также валюты для закупок зерна и муки является беспрецедентным по масштабу вымыслом, сотворенным для прикрытия, возможно, одной из крупнейших афер в истории нашей страны. Даже среди документов, старательно подобранных и опубликованных Фондом Гайдара, нет ни одной официальной бумаги, в которой использовались бы термин “голод” или выражение “угроза голода. Люди протестовали против КПСС, а их в это время обманывали и грабили соратники Ельцина. Так, где же душераздирающие подробности борьбы правительства “с угрозой голода”. Нет их,  и никогда не было. С хлебом и зерном никаких проблем в то время не было. А с мясом, оказывается, была совсем другая проблема – проблема затоваривания, но его не было в продаже и не могло быть, ибо такое решение было принято командой “демократов”, для того, чтобы Ельцин скорее пришёл бы к власти! Но если в стране была проблема затоваривания мясом, то могла ли в ней быть угроза голода? Когда перед глазами появляются реальные цифры баланса продовольствия, то оказывается, что наличие доступных продовольственных ресурсов в стране в 1991-1992 годах было рекордным  и как  минимум вдвое превышающим то, что стало доступно в последующие годы, когда ни о каком голоде, угрозе голода, нехватке зерна и хлеба и речи не было.
Так с чем же мы имеем дело, похоже, мы имеем дело с грамотно организованной в 1991-1992 годах грандиозной кампанией общественной истерии, позволившей просубсидировать закупки за государственные средства колоссального количества продовольствия внутри Советского Союза – России и за рубежом, реализованного затем гражданам нашей страны и других стран совсем не по субсидированным ценам. Разница в ценах, очевидно, послужила созданию не одного огромного  состояния у тех людей, которые называли себя “демократами” и очень хотели установить для народов СССР настоящую “демократическую” власть, в будущей капиталистической России”!
     Российский государственник, аналитик и ученый, создатель и президент первой в СССР негосударственной корпорации “Наукоемкие Технологии”, автор десятка известных во многих странах книг Ю.Козенков в своей трилогии “Голгофа России” (Завоеватели”, “Схватка за власть”,  “Убийцы России”)  дал фундаментальный анализ причин крушения Российской Империи в 1917 году и СССР в 1991 году. В книге “Схватка за власть”,  он привёл подробный анализ того, как и кем был организован в СССР искусственный дефицит продовольствия и товаров широкого потребления: “…На Киевской товарной станции лежат соки, кофе, чай, табак, болгарские огурцы, овощные ассорти и яблоки из Венгрии, вино, ковры, белье, зеленый горошек, томаты и почти два месяца эти товары не могут попасть на прилавки магазинов. О чём это свидетельствовало? Это свидетельствовало о том, что железная дорога во времена “перестройки”  была тем местом, откуда в стране в то время начинался дефицит. “Сотни тысяч вагонов оставались не разгруженными, простой одного вагона в сутки стоил 60 рублей, а их было тысячи. С учетом потерь от срыва сроков поставок, порчи  продуктов в вагонах и их простоев, убытки составили более 8,5 миллиардов рублей в год!”
      Буквально за 1988-1989 годы ситуация с затовариванием грузов в портах и на железнодорожных станциях, стала критической. Сотни тысяч вагонов с грузами, оставались не разгруженными. В каждом Министерстве СССР были созданы специальные штабы, которые организовывали разгрузку вагонов прибывающих на подведомственные предприятия и докладывали ежесуточно Министрам и в ЦК КПСС. Так, например, на заседании коллегии МПС 19 октября 1989 года говорилось о том, что в морских портах скопилось свыше 2.200.000 тонн импортных грузов, кроме этого на пограничных станциях ожидают перегруза 9.180 вагонов и на подходе к границе находится 12.990 вагонов... Перед МПС стоит задача в кратчайшие сроки вывезти из портов 9.000.000 тонн зерна, 500.000 тонн сахара, 950.000 тонн металлов, а также 2.500.000 тонн прочего импорта... На Киевской товарной станции лежат соки, кофе, чай, табак, болгарские огурцы, овощные ассорти и яблоки из Венгрии, вино, ковры, белье, зеленый горошек, томаты и почти два месяца эти товары не могут попасть на прилавки магазинов! 
      Газета “Правда” 20 октября 1989 года опубликовала снимки с железнодорожных товарных станций Москвы, которые забиты вагонами с медикаментами, сгущенным молоком, сахаром, кофе и другими продуктами. Заместитель начальника службы контейнерных перевозок Московской железной дороги О.Войтов сообщил корреспонденту “Правды” о том, что на площадках товарных станций Москвы скопилось 5.792 средне и крупногабаритных контейнеров и около 1.000 вагонов. Но по его словам транспорт торговых организаций за грузами, поступившими в их адрес,  не направляет! Так на станции Бекасово-1 стояли вагоны с импортной мебелью, чаем, обувью, парфюмерией, обоями, трикотажем. На станции Мачихино мертвым грузом лежат мебель, кофе, швейные изделия, ткани, туалетная бумага, обои, инвалидные коляски, кинескопы. На Киевской товарной станции лежат соки, кофе, чай, табак, болгарские огурцы, овощные ассорти и яблоки из Венгрии, вино, ковры, белье, зеленый горошек, томаты и почти два месяца эти товары не могут попасть на прилавки магазинов.  А магазины Москвы в это время пустые и народ кипит от возмущения и ненависти к Горбачёвской импотентной власти... Простые люди, возмущенные саботажем и всеобщим бардаком направляли сотни тысяч писем в ЦК КПСС Горбачёву и в Правительство, его премьер-министру Рыжкову. Так С.Машков машинист локомотивного депо в Кунцево-2, крупнейшей товарной станции Москвы, с возмущением писал: “...Магазины в Москве фактически пустые, а грузы со станции забирают только днём и то не каждый день. Это происходит потому, что ночью и в выходные дни склады получателей не работают. На других товарных станциях Москвы ситуация такая же. Каждый день я еду на работу мимо станции Фили и вижу скопление десятков рефрижераторных вагонов с мясом-маслом птицей... Они неделями простаивают без движения!”
        В Ленинграде по талонам отпускали сахар и другие продукты, а станция Ленинград-Варшавская была забита не разгруженными вагонами. Так в январе 1990 года ежесуточно простаивало по 120-140 вагонов. Члены рейдовой бригады газеты “Рабочая Трибуна” и еще ряда газет Ленинграда прошли по цепочке от вагонов на железнодорожных станциях до прилавков магазинов и констатировали – кем-то организован  настоящий преступный саботаж”. Естественно, что скопление сотен тысяч вагонов с товарами и продовольствием, в том числе импортным, по всей стране автоматически притягивало в себе взоры торговой мафии, которая в тесном альянсе с уголовной мафией начала массовые грабежи этих товаров. Ни у какого в Министерстве путей сообщения  не хватило бы сил обеспечить охрану,  сохранность грузов в таких гигантских объёмах и на такой огромной территории.  Количество преступлений на железных дорогах и станциях стало удваиваться почти ежемесячно. Что уж говорить о том, что такое огромное количество товаров просто некуда было складировать, что, безусловно, было учтено пятой колонной. Так, например, в октябре 1989 года в Ленинграде на путях простаивали 180 вагонов с мясом, но в городе не было необходимого количества холодильных мощностей и складского хозяйства для обеспечения нормального жизнеобеспечения населения. За тридцать лет население города увеличилось вдвое, а ёмкости хранения продуктов – уменьшились втрое. Такая картина наблюдалась фактически во всех более или менее крупных городах Союза.
      Сигналы “SOS” летели по всей стране и в первую очередь из портов: Ильичевский порт (чай, кофе, детское белье, масло, стиральные порошки.) – 71.000 тонн импортных грузов простаивает, так как нет вагонов. Новороссийский порт, только в одном сентябре 1989 года недополучил от МПС – 3.200 вагонов для разгрузки грузов. Одесский порт, Таллинский, Рижский,  отовсюду потоком идут телеграммы: “дайте вагоны”, а в это время сотни тысяч вагонов месяцами стоят не разгруженными на товарных станциях. По сообщению газеты “Советская Россия" 18 марта 1990 года двадцатитонные контейнеры с товарами народного потребления простаивали от 60 до 90 дней. Только за 1989 год МПС не дал только в порты страны свыше 170.000 вагонов. За простой каждого зафрахтованного судна (а их было многие сотни) государство платило огромные штрафы в валюте, доходящие до 600.000 долларов. Грубые прикидки ущерба нанесенного стране только ударом пятой колонны по Министерству путей сообщения за период 1988-1990 годы составил около 46 миллиардов рублей или свыше 70 миллиардов долларов США по курсу того времени!
      Ситуация, при которой полки магазинов были пусты, а в стране имелись в избытке любые продукты и товары, могла привести только к одному – к бунтам населения, чего собственно и добивалась пятая колонна.  В городах страны, в первую очередь в крупных промышленных центрах, где многочисленный рабочий класс, в Москве и Ленинграде начинаются массовые протесты людей, умело переводимые в бунты и беспорядки. К осени 1990 года ситуация для этого уже созрела. Газеты и журналы пестрят сообщениями о хлебных, водочных, табачных, мясных и прочих бунтах. Причем застрельщиками этих публикаций выступает пятая колонна. Так статья масона, академика С.Шаталина, в журнале “Огонек” предваряется снимками толп людей у магазинов с ремаркой: “Ежедневно, словно по мановению волшебной палочки дефицитными становятся товары, которые еще вчера были в избытке. Нечем бриться, нечем мыться, нечем чистить зубы, а самое главное то, что народ не имеет что есть”. В этой статье, Шаталин, после сетований на несовершенство статистики в области экономики и прочей шелухи говорит о главном: “Подводя краткие итоги рассуждений о расширении в СССР объема производства товаров и платных услуг как главного фактора сбалансированности потребительского рынка, подчеркнём, что СССР нужна финансовая и техническая помощь развитых стран, контакты с которыми в силу объективной логики событий должны непрерывно расширяться. Но и СССР должен войти в тему мирового хозяйства в костюме, сшитом опытным; политическим и экономическим портным”.  Ясней не скажешь, нужно ликвидировать  СССР и новому государству войти в “семью” капиталистических стран”….
      Я уверен в том, что читатель понимает, что факты, приведенные Козенковым,  были подрывной работой пятой колоны, которая была направлена  на создание взрыва народного возмущения властью. Но это была всего лишь вершина айсберга, ибо главный удар наносился по промышленности и сельскому хозяйству, ибо хаос в экономике такого огромного государства каким был Советский Союз, неизбежно разрушал финансовую систему страны и обрушивал рубль в пучину неуправляемой инфляции.  Горбачёв в начале своего правления страной, был политически близорук, не знал основ системы управления государством и его экономикой.   А самое главное не имел желания определить главные проблемы страны и  провести в жизнь принимаемые решения Политбюро ЦК КПСС. Но уже через пару лет, ему не нужны уже были ни знания экономики и основ управления государством, ибо он уже вкусил вкус власти,  наслаждался ею все больше и больше.  А в конечном итоге он ступил на путь предательства своей стране и её народу, что  неизбежно вели страну к тотальной катастрофе. И, в конечном счёте, привели, Советский Союз, под руководством бывшего главного коммуниста страны и “верного” ленинца Горбачёва ставшего российским иудой был уничтожен. К этому можно только добавить,  что СССР один к одному повторил судьбу Российской империи. Ведь разрушение государств пятой колонной, предательством и захват власти через создание искусственного исчезновения продуктов в стране – испытанный, проверенный  прошлым опытом, приём либеральных революционеров – масонов. Точно также через чиновничий саботаж и провокации либералы создавали перебои в снабжении хлебом и другими продуктами в Петрограде и других крупных городах России, готовясь к свержению Николая II и ликвидации монархии в Феврале 1917 года.
       Ну, а в СССР уже  в начале 1990 года, советским рабочим, ученым, военным, чиновникам, крестьянами не стали выплачивать заработную плату. В результате чего в связи началась массовая безработица, забастовки, митинги, пропали продовольствие и промышленные товары, нарушились хозяйственные и финансовые связи между предприятиями, быстрыми темпами развивались коррупционные процессы, республиканские компартии переходили к “национальному суверенитету”, создавались народные фронты. В этот период, руководители других республик и их народ, наблюдая за коррупционностью Горбачёва и его соучастников, управляющих правоохранительной системой страны, начали проводить антирусскую кампанию. Руководители отдельных республик, стремясь, также как и Горбачёв, стать президентами отдельных государств, организовывали противостояние центральной власти, происходят национальное противостояние на Кавказе, Прибалтике и в Средней Азии. В Приднестровье прогремели первые выстрелы. Русские беженцы хлынули из республик в Россию, где они были никому не нужны. По всем средствам массовой информации передавались призывы к русским людям помочь своим соотечественникам, попавшим в небывалую беду. Сообщались номера счетов, на которые просили перевести денег “кто сколько может”. Денег ни у кого не было, зарплаты рабочим в течение  несколько месяцев не выплачивались. Происходили массовые митинги рабочих различных отраслей народного хозяйства, связанные с не выплатами заработной платой и нищенским существованием. В течение короткого времени забастовало 166 шахт – это около 180 тысяча человек. Газета “Вашингтон пост” в то время писала, что правительство СССР во главе с Горбачёвым хочет руками шахтеров развалить СССР. Но, к сожалению, в стране у многих десятков миллионов граждан, уже создалось мнение, что в этой стране невозможно нормально жить. А это в будущем определило тот исторический факт, что, когда настало время распада Союза на части, почти 300 миллионное население огромной страны безмолствовало! 

        Он имел в кармане партийный билет члена КПСС, хотя по делам своим, 
             был крохобором и предателем, в конечном итоге, стал масоном и
         уничтожил партию, благодаря которой стал руководителем страны.

      На протяжении пару десятков лет, многие  историки и политологи спорят между собой по вопросу – существовала ли альтернатива  уничтожению СССР.  Этот вопрос интересовал и меня. Поэтому,  когда я  читал и едва ли не  изучал все книги и публикации, которые посвящены “перестройке”  и лично Горбачёву, то мучительно долго искал ответа на вопрос – а была ли возможность не дать Советскому союзу развалиться. И пришло время, когда я хорошо понял, что такая возможность существовала.   Но она существовала при одном условии – СССР существовал бы и сегодня, если бы нашлась сила, которая отстранила бы Горбачёва от власти и отправила бы его на тюремные нары. Но эта должна была быть не похожая на ГЧП сила, ибо эта сила должна была бы,  прежде всего,  объявить Горбачёва вне закона, а не заниматься словоблудием, как это делали члены пресловутого ГКЧП. Ответ  на своей вопрос я нашёл в той главе книги О.Платонова, выдержки из которой я привёл в начале этой главы. Поэтому я привожу  выдержки из конца текста из главы “Портрет Горбачёва, команда предателей, масоны”  книги Платонова, в которой есть чёткий ответ по данному вопросу.  И считаю, что  лучшего ответа на вопрос о возможности  сохранения СССР, при том факте, что во главе страны  был Горбачёв,  быть не может: “15 января 1988 года в газете “Правда” по указаниям Горбачева и Яковлева публикуется большая статья советника, а впоследствии помощника Горбачева Г.Шахназарова "Мировое сообщество управляемо". В этой статье советник генсека излагал азы мондиалистской, масонской идеологии, смыкающейся с целями и методами мирового сионизма. Шахназаров пересказал главные программные понятия ведущих центров мондиализма – Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям. Статья призывала к созданию наднационального правительства, которое бы управляло мировым сообществом. Единственно новое, что вносил Шахназаров в идеологию мондиализма –  это постоянные ссылки на классиков марксизма-ленинизма, только подтверждавшие общий источник космополитизма и интернационализма. Статья советника Горбачёва в центральном органе КПСС как бы указывала направление перемен и стала сигналом космополитическим и мондиалистским силам как внутри страны, так и за рубежом.    Первые связи лидеров КПСС с масонством налаживаются, конечно, не в период перестройки, а относятся к 60-70 годам. У Горбачева контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в Италии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подконтрольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание коммунизма (в частности, знаменитая ложа “Пропаганда-2”, возглавляемая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты А. Яковлева с масонством относятся ко времени его пребывания в США и Канаде. Они, безусловно, не ограничиваются встречами с масоном П. Трюдо. Первые опубликованные известия о принадлежности Горбачева к “вольным каменщикам” появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале “Мер Лихт” (“Больше света”). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете “Новое русское слово” (4 декабря 1989), там даже были приведены фотографии президента США Буша и Горбачева, проделывающих руками типичные масонские знаки. 
        Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачёва к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур Трехсторонней комиссии. Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы “Моссад” Д. Сорос, образовавший в 1987 году так называемый “Фонд Сороса – Советский Союз”, из которого позднее вырос советско-американский фонд “Культурная инициатива”, имевший откровенно антирусский характер. В число функционеров и активистов “Фонда Сороса” вошли известные русофобы Ю. Афанасьев, главный редактор журнала “Знамя” Г.Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т. Заславская, скандально известный адвокат А. Макаров. Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность политиков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю. Афанасьева. В 1990 году фонд финансировал пребывание в США группы разработчиков программы по разрушению советской экономики “500 дней” во главе с Г. Явлинским, а позднее и членов команды Гайдара (когда они еще не были в правительстве). За счет Сороса финансировалась антирусская деятельность органов печати и телевидения, велась подготовка специалистов “независимого телерадиовещания”. В 1989 году в журнале "Знамя" (№ 6) Д. Сорос фактически призывает к борьбе с русским национальным движением, видя в нем самую большую опасность для мировой масонской закулисы. Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью “Фонда Сороса”, поражаешься не только ее масштабам, но и тщательной проработке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувство, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная организация. Не удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что “Фонд Сороса” являлся подставной организацией, через которую американское правительство руками ЦРУ вкладывало деньги

Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 14:07 + в цитатник

   Не подающийся оценке подарок Западу и, прежде всего  Штатам, сделал руководитель КПСС и Советского государства Горбачёв, который по всем человеческим и божьим правилам должен был беречь завоевания трёх поколений людей и счастливую жизнь почти трёхсот миллионов граждан страны. И не только беречь, но и делать всё для её улучшения. Но с первых моментов прихода к власти, он начал разваливать экономику страны. И это несмотря на то, что промышленность СССР на тот момент развивалась быстрее в 6 раз, чем в других странах. Сразу же запустил подлую фугу о застое в советской промышленности и отсталости жизни в СССР, которая фактически принижала достоинство всего советского и, прежде всего достоинство советского человека. Сегодня большинство аналитиков и историков утверждают (и имеют для этого все основания), что зловещие события “перестройки” можно было предвидеть, потому что в самом начале правления Горбачёва одним из главных партийным идеологов страны стал радикальный русофоб, много лет связанный с ЦРУ, А.Яковлев. В качестве секретаря ЦК он курировал идеологию и культуру, а через год стал членом Политбюро. Уже к 27 съезду КПСС Горбачёв, опираясь на команду своих единомышленников, сумел обеспечить себе монопольное положение в партии. Чисто внешне 27 съезд мало отличался от предыдущих съездов. Однако уже на нём была заложена основа космополитизации идеологии (завершение глобальной идеологической борьбы между капитализмом и коммунизмом) и  ориентирование страны к западной системе ценностей. За обычной риторикой о борьбе социализма и капитализма чувствовались новые нотки и готовность к бездумному отрицанию всех достижений (что в дальнейшем и произошло) народов Советского Союза. Весьма характерно, что в числе прочих на  съезде КПСС выступил Б.Ельцин, который заявил: “С удовлетворением можно сказать,  что на нашем съезде снова атмосфера того большевистского духа, ленинского   оптимизма, призыва к борьбе со старым, отжившим, во имя нового”. Впрочем, чего хотел Ельцин и депутаты съезда нового, никто определенно сказать не мог. Кстати, во вновь избранные руководящие органы не попал ни один человек, который бы выражал национальные интересы Русского народа. В результате кадровой политики Горбачёва состав ЦК, Политбюро и Секретариата ЦК стал более космополитическим, чем был при Брежневе. Даже те несколько человек в составе Политбюро, которые позднее примкнули к патриотическому лагерю (Лигачев, Рыжков, Воротников), во второй половине 80 были обыкновенными коммунистами-интернационалистами и с готовностью выполняли абсолютно все космополитические указания Горбачёва. Будущим историкам предстоит ещё раскрыть конкретные детали превращения коммунистических функционеров и идеологов СССР, в деятелей международного масонского и мондиалисткого движения  (проект по установлению мирового правительства – в котором масоны и США буду играть главенствующую роль).       
      Но абсолютно было, не нужно было избирать на этом съезде в Политбюро людей, которые любили свою страну, чтили память отцов победителей, безмерно любили свою Родину и имели в душе святое. Горбачёв, будучи по своей натуре подлым человеком, таких людей  боялся и всегда при появлении таких людей в своём окружении, сразу от них избавлялся. И тем более, человека, который не заглядывал бы ему в рот, в Политбюро быть не могло.  Этот человек всегда вёл себя так, будто рядом с ним нет никого, а только он один и его мнение. Дьявол, знал, кого он послал в страну совершить подлейшее дело – уничтожить СССР, и Горбачёв это дело совершил. В октябре 1990 года, за свою “миротворческую деятельность” он был удостоен Нобелевской премией мира. Но его без всякой конкуренции, можно было бы занести в книгу рекордов Гинесса, присвоив ему звание – самый выдающийся предатель мира, среди всех предателей, существовавших когда-либо в человеческой цивилизации. Но будь бы жив в 1991 году директор ЦРУ (будущий государственный секретарь США) А.Даллес, то он мог бы без зазрения совести назвать Горбачёва лучшим агентом влияния который когда –  либо существовал на планете и настоять  на том, чтобы США добились бы его награждения второй Нобелевской премией за развал СССР. Ведь  Горбачёв в своих действиях по уничтожению СССР выполнял на протяжении 6 лет “перестроечного”  времени его  программу, которую тот провозгласил  на одном из секретных заседаний в начале 1945 года!  И  на   100% выполнил, ибо она стала государственной программой и облегчила задачу, которую поставил перед собой этот российский Иуда! Трудно себе даже представить, чтобы ещё в какой-либо стране существовала  бы программа собственного уничтожения. Если знать основные положения этой программы, то можно не сомневаться в том, что она в СССР,  стараниями Горбачёва успешно сработала: …“Окончится война, все кое-как утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей  всегда  способны к изменениям. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будут изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность, и порядочность будут осмеиваться и никому не станут, нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем”.
      И они – США, – это сделали, сделали успешно, они победили СССР в холодной войне. Победа эта была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Но никакой такой лёгкой победы никогда бы не было и быть не могло, если бы у них в руках не оказался бы такой выдающийся агент влияния и предатель своей страны (это было удивительное сочетание) каким был Горбачёв. Граждане СССР в середине “перестроечного времени”, даже не могли себе представить, что глава страны, постоянно вбивавший в их уши огромную массу красивых фраз и “идей”, является злостным демагогом и  постоянно им лжёт. А сам в это время, изо дня в день, творит по отношению страны преступные деяния. Сейчас уже не для кого не секрет, что крушение Советского Союза произошло во многом благодаря активной деятельности агентуры влияния, действовавшей в самых верхних эшелонах советского руководства. Причём невероятным был тот факт, что этими агентами руководил глава КПСС и президент СССР М.Горбачёв. Проведение  Горбачёва  на  пост  Генерального  секретаря  ЦК КПСС было фактически  первой  операцией  по осуществлению Западом и, прежде всего США   советской  контрреволюции. Горбачёва просто купили: кроме набранных и разворованных его администрацией кредитов на 80 миллиардов долларов, можно вспомнить и  анекдотичный случай, который хорошо известен историкам. Коль предложил СССР 160 миллиардов марок за вывод советских войск из Германии. Горбачёв согласился на 16 миллиардов. Многие историки не верят в то, что остальные деньги не были ему выплачены. Кроме всего этого, ему создали невероятно положительный имидж в западных СМИ. У историков есть так же сведения, что во время мальтийской встречи Горбачеву “подарили” 300 миллионов долларов, Шеварднадзе – 75 миллионов.   Но если проанализировать всю преступную деятельность Горбачёва за тот короткий период времени, что он находился во главе государства, то можно убедиться в том, что он не раз поступался интересами страны в угоду своим “друзьям” (хозяевам) в США. Сегодня уже доказано,  Горбачёв и его клевреты –  А.Яковлев, Э.Шеварднадзе, Г.Попов, В. Бакатин, и другие лица из их преступного клана, в нарушение законов СССР о государственной тайне раскрыли западным разведкам многие методы разведывательной и контрразведывательной деятельности СССР. Ведь при попустительстве Горбачёва из страны  постоянно шла огромная утечка  секретной и стратегически важной государственной информации. 
      Известно, например, признание руководителя Аппарата президента Горбачёва В.Болдина в том, что генсек КПСС,  принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Историкам известна информация о взятке в 3 миллиона долларов, полученных министром иностранных дел СССР Э.Шеварднадзе за его предательскую политику в период агрессии США в Ираке в 1990 году. За это же получил крупную денежную премию в США Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР (1989 – 1990 годах) Е.Примаков, о чём было написано в своё время в  журнале “Молодая гвардия”. Всё это свидетельствовало об использовании слабых струн руководителями Запада и, прежде всего США у довольно посредственных людей, оказавшихся в руководстве великой страной руководителями Запада и США.  Придёт время и это всё, безусловно, будет раскрыто и показано с точностью до мелочей. Однако главное не в том, как их купили, запугали или обманули, а в том механизме, который сделал возможным это предательство.
       Самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияния был, конечно, всё-таки родоначальник “перестройки” Михаил Горбачёв. Многие историки считают, что английский премьер-министр (“железная леди”)  М.Тэтчер была одним из главных руководителей Запада в деле вербовки Генерального секретаря ЦК КПСС на службу врагам СССР. Одна фраза Тэтчер, вошедшая теперь во все учебники политологии, произнесённая после длительной беседы с глазу на глаз с Горбачёвым о том, что “с этим человеком можно иметь дело”, является ключевой  и о многом говорит. Эта встреча произошла в ноябре 1984 года, но похвала авторитетного западного политика для человека малокультурного, глубокого провинциала по мировоззрению, слабовольного, но обремененного непомерными амбициями и тщеславием, поразила тогда,  всё руководство, определила очень многое в дальнейшем поведении  Горбачёва. Но есть  сведения о том, что Горбачёв с супругой были завербованы  ЦРУ ещё в 1966 году во время их поездки во Францию. На это намекал в одной из своих книг  советник по национальной безопасности в администрации президента США Д.Картера (в 1977—1981 годах)  З.Бжезинский: “По крайней мере, антисоветская деятельность Горбачёва началась сразу после прихода к власти, что указывает на его предварительную “подготовку. В первую очередь он начал избавляться от людей, верных коммунистической идее. Например, однажды одним махом вывел из ЦК четверть состава – под предлогом пенсионного возраста. Заранее убирали тех, кто никогда не согласился бы на перемены, которые затеял Горбачёв. Одной из главных целей была ликвидация КПСС – стержня, на котором держался Советский Союз. Вскоре было заменено большинство министров, заведующх отделами ЦК, секретарей обкомов, председателей исполкомов, прекратился настоящий отбор в партию из числа наиболее преданных людей  коммунистической идее. Так что не нужно думать, что советский лидер, стал антикоммунистом в процессе самостоятельного изменения своего самосознания, ему помогли это сделать”. Желание нравиться Западу стало движущей силой преступных дел Горбачёва, на все годы “перестройки”. Его самовлюблённость приобрела болезненный характер. Чтобы угодить Западу,  он “рожал” такие глупые идеи, которые вызывали смех даже у тех западных лидеров, которые  сделали из него главного ликвидатора СССР!  Ярким примером в его желании угодить Западу, было, его обращенное ко всем странам мира – отказаться от ядерного оружия вообще. Эту “инициативу” он ни с кем из военных профессионалов и дипломатов  не обсуждал. Предложение вызвало недоумение и в министерстве обороны, и в МИДе. СССР, как и сегодняшняя Россия, имел единственную гарантию своего суверенитета и территориальной целостности это –  ракетно-ядерный арсенал. На эту бредовую  инициативу Горбачёва, Запад, США и другие страны, имевшие ядерное оружие, даже не обратили внимание. 
      Одновремённо Горбачёв нередко сам решал очень важные вопросы, касающиеся обороноспособности страны, приказывая  уничтожать лучшие образцы военной техники СССР, нарушив тем самым баланс сил между СССР и США. Неуловимые американскими спутниками железнодорожные “ядерные поезда” РС-22 он, выполнив волю руководства США,  поставил на прикол в Костроме, Красноярске и Бершете, а ведь Штаты считали эти поезда главной для себя угрозой.  Очень скоро после того, как Горбачёв стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, он сделал своим ближайшим соратником косноязычного грузина Э.Шеварднадзе, назначив его главой МИДа. Этот грузин, был образчиком,  выдающегося агента влияния самого высшего уровня. При этом безо всякого опыта внешнеполитической деятельности был сразу назначен на пост министра иностранных дел СССР. Главным побудительным мотивом его “деятельности” было сохраниться как можно дольше на этом высоком посту и обеспечить себе “сладкую жизнь” даже после крушения Советского Союза. Будучи абсолютным дилетантом, в вопросах внешней политики, не имея за душой никаких твердых политических убеждений, он мог держаться “на плаву” только за счёт покровительства со стороны “главного хозяина” и уступчивости перед натиском со стороны “главного противника” СССР – США. Ведь к мнению США  в Москве во времена Горбачёва прислушивались с растущим вниманием и подобрастием. В своих выступлениях на партийных съездах Шеварднадзе гораздо чаще, чем другие ораторы, славил генеральных секретарей – независимо от конкретной личности. Ушлые журналисты подсчитали, что в одном выступлении у него в среднем содержалось более 20 упоминаний или ссылок на “самого”, в то время как у других эта цифра редко дотягивала до 10.  Сегодня хорошо известно, что все самые скользкие вопросы советских уступок материального и ресурсного характера западным “партнерам” Горбачёв поручал решать “доверенному и проверенному” своему слуге Шеварднадзе. 
      На посту министра иностранных дел  Шеварднадзе запомнился тем, что при нём Советский Союз утратил паритет в вооружениях с Соединенными Штатами. В те годы ключевым узловым моментом в отношениях с США стали переговоры в Женеве о сокращении стратегических наступательных вооружений. Военные специалисты и эксперты разведки скоро стали замечать, что Шеварднадзе самостоятельно делает неоправданные уступки американцам без учета интересов безопасности страны. В частности, он согласился считать стратегический бомбардировщик, вооруженный 24 крылатыми ракетами с атомными боеголовками, равным одной боеголовке на межконтинентальных боевых ракетах (МБР). С учётом того, что американцы всегда имели превосходство в количестве и грузоподъемности своих бомбардировщиков, то они сразу же приобретали огромное преимущество перед СССР. Шеварднадзе и Горбачёв согласились безо всякой компенсации со стороны США уничтожить самый современный мобильный комплекс “Ока”, способный нести как обычные, так и ядерные боеголовки. Тогдашний начальник Генерального штаба М.Моисеев на повышенных тонах сказал Шеварднадзе о преступном решении в данном вопросе, но тот и бровью не повёл, сославшись на Горбачёва. Ещё один факт, причём факт вопиющий, который доказывает не просто угодливость Горбачёва перед руководством США, но свидетельствует о его предательстве интересов своей Родины. Ведь на   совести Горбачёва и Шеварднадзе (подписавшего документ) лежит ликвидация армейского оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) – высокоточной ракеты с дальностью 480 километров, которая “попадала в забитый в землю кол”. Её еще называли СС-23. Над созданием комплекса в течение 7 лет,  трудился под руководством главного конструктора и выдающегося  ученного С.Непобедимого стотысячный коллектив ученых, конструкторов, рабочих, испытателей, По мнению экспертов – это было уникальное оружие, не имевшее и до сих пор не имеющее аналогов в мире. История его тоже уникальна: оружие было создано, принято на вооружение и мгновенно уничтожено под корень, со всеми чертежами, разработками и технологиями. Сегодня уже доказано,  Горбачёв и его клевреты –  А.Яковлев, Г.Попов, В. Бакатин, Э.Шеварднадзе и другие лица из их преступного клана, в нарушение законов СССР о государственной тайне раскрыли западным разведкам многие методы разведывательной и контрразведывательной деятельности СССР. Ведь при попустительстве Горбачёва из страны  постоянно шла огромная утечка  секретной и стратегически важной государственной информации. 
      Шеварднадзе первым в советское время отказался составлять записи своих бесед с иностранными представителями, хотя по всем правилам эти записи полагалось рассылать их всем членам Политбюро. Он нередко вёл беседы с госсекретарем США Д.Бейкером, прибегая только к помощи американского переводчика, без присутствия советских должностных лиц или переводчиков. Первого декабря 1989 года, во время советско-американской встречи на высшем уровне на Мальте Бейкер совершил из ряда вон выходящий поступок. Он сунул в карман  Шеварднадзе записку, которая не имела никакого отношения к повестке дня переговоров. Записка содержала текст, озаглавленный: “Возможности, утраченные в результате оказания военной и экономической помощи зарубежным странам”. Там говорилось о целесообразности для СССР, прекратить оказывать помощь семи странам – Афганистану, Анголе, Камбодже, Кубе, Эфиопии, Никарагуа и Вьетнаму, и вместо этого построить завод по выпуску зубной пасты, мыла и другой парфюмерии. Это были уже инструкции агенту влияния. 
       Но если проанализировать всю деятельность этого человека за тот  период времени, что он находился во главе МИДа, то можно убедиться в том, что он не раз поступался интересами страны в угоду своим “друзьям” (хозяевам) в США. Одним из таких примеров, является  факт того, что он полностью уступил Соединенным Штатам обширную морскую акваторию в районе Берингова пролива. А ведь эта акватория очень богатая  рыбными ресурсами была  предметом спора между двумя странами,  ещё с конца 19 века. 1 июня 1990 года министр иностранных дел СССР Э.Шеварднадзе с благословения Горбачёва подписал в Вашингтоне Соглашение о линии разграничения морских пространств в Беринговом море. Горбачёв и Шеварднадзе подарили Соединенным Штатам безвозмездно огромный участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи квадратных километра с запасами рыбы, газа и нефти. Кроме того, эти предатели СССР и  холуи США,  передали своим хозяевам часть континентальной экономической зоны СССР в 7,7 тысяч квадратных километра США, с массой дорогих пород рыбы и крабов, на границе с Аляской в Беринговом море. А всего Шеварднадзе передал США безвозмездно 54 тысяч квадратных километров акватории в Беринговом море. В результате этого СССР потерял важный стратегический район, в котором вылавливалось 10 процентов от всего улова ценных пород рыбы в стране. По оценке экспертов, совокупные потери российской рыболовной отрасли, связанные с применением этих Соглашений, составили из-за потерь рыбного промысла свыше 1,4 миллиарда долларов США в год. Соглашение было составлено и подписано только на английском языке. Нормы же СССР – государственные и дипломатические – требовали (и требуют сегодня) иметь подписанный аутентичный (одинаковый в переводе) текст и на русском языке. Его – то и не оказалось. По сведениям экспертов,  нет его,  и по сей день. Само соглашение Горбачёв и Шеварднадзе  фактически скрыли от Верховного Совета СССР.  Когда Шеварднадзе подписал с США соглашение о передаче этих многих десятков тысяч квадратных километра спорного шельфа в Беринговом море, американский сенат молниеносно ратифицировал это соглашение, а наша Государственная Дума до сих пор воздерживается от его одобрения. Гамсахурдиа в 1993 году утверждал, что Шеварднадзе за определение границы с Аляской в пользу США получил 100 миллионов долларов от американских рыбопромышленных компаний.
      Фактически Шеварднадзе превратил МИД в свою личную кормушку. Иностранные дипломаты не скрывали  того, что в тот период за деньги могли решить любую проблему с Советским Союзом. Так, Шеварднадзе, конечно по согласованию с  Горбачёвым,  подписал документ о немедленном выводе Группы советских войск из Германии, хотя по договору она могла там оставаться еще двадцать лет! Бывший президент США Д. Буш-старший в мемуарах “Как изменился мир” написал: “Мы сами не понимали такой политики советского руководства. Мы готовы были дать гарантии, что страны Восточной Европы никогда не вступят в НАТО, и простить многие миллиарды долларов долгов, однако Шеварднадзе даже не торговался и со всем согласился без предварительных условий. То же по границе с Аляской, когда решился давний вопрос о разграничении морских пространств в Беринговым и Чукотском морях. Мы ведь вообще не заикались  и даже не рассчитывали получить безвоздмездно такой подарок от Шеварднадзе. Это был дар Божий”.   
       Действия Горбачёва и его подручных в их тёмных делах,  не оставалось без внимания советских органов госбезопасности. 17 июня 1991 года,  председатель КГБ СССР Крючков выступил на закрытом заседании Верховного Совета с докладом “О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан'”. В докладе говорилось: “По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогнозов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, одним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки. Озвученные Крючковым сведения были весьма надежны, ибо на тот момент советская разведка располагала значительными информационными возможностями практически во всех спецслужбах США. Достоверно известно и то, что Горбачёв знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их “выпускников”. Но, получив от руководства КГБ СССР данные о выявленной агентуре влияния, Горбачев запрещает контрразведке предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывалл и выгораживалл “крестного отца” агентов влияния в СССР А.Яковлева, несмотря на то, что характер сведений об этом человеке, поступавших из разведывательных источников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его деятельности. А ведь смысл донесений разведки сводился к тому, что, по оценкам западных спецслужб, Яковлев занимал выгодные для Запада позиции, его деятельность надежно противостояла “консервативным” силам в Советском Союзе и что в США твёрдо рассчитывали на Яковлева в любой ситуации. 
Для полноты характеристики А.Яковлева, сыгравших одну из самых зловещих ролей в деле уничтожения ССССР, не могу не привести воспоминания известного московского журналиста Е.Жирнова: “Первые разговоры о том, что в отношении бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, а на тот момент члена Президентского совета СССР А.Яковлева ведётся некая проверка по линии госбезопасности, я услышал в 1990 году.   Уже после развала Советского Союза  я собрал все шпионские слухи, гулявшие вокруг Яковлева, и решил с ними наведаться к самому герою. Я ожидал, что Яковлев либо обратит всё в шутку, либо просто выгонит. Но реакция бывшего члена Политбюро оказалась неожиданной: “Яковлев страшно побледнел и сказал, что ничего этого  не знал. В общем,  мне стало ясно, что дело тут точно нечисто и в конечном итоге, я выяснил следующее: Карьера А.Яковлева складывалась вполне обыденно, как у тысяч других его советских ровесников, выбравших партийно-политическую стезю. Уже в начале 50 годов Яковлев был  в Москве, где поступил в Академию общественных наук при ЦК КПСС, на кафедру международного коммунистического и рабочего движения. От этой кафедры в 1958 году в группе молодых стажёров-аспирантов он и был направлен в США, на учёбу в известный Колумбийский университет...
      Как именно и где его завербовали американцы, мы, наверное, никогда теперь уже не узнаем. Скорее всего, мотивы, толкнувшие его на измену Родине, были аналогичны причинам предательства со стороны многих других советских граждан –  потрясение при виде богатого западного мира и страстное желание жить с не меньшим материальным размахом. А поскольку за возможность стать частью западного мира американская разведка всегда требовала от наших людей оказания определённых шпионских услуг, то Яковлев, по всей видимости, не избежал общей участи и дал обязательство работать на интересы США. Надо сказать, что американцы не просчитались. Они завербовали очень неглупого человека, к тому же весьма перспективного в плане партийной карьеры. Ибо сразу после возвращения в СССР Яковлев становится работником отдела пропаганды ЦК КПСС. Судя по сохранившимся документам той эпохи, он проявлял необычайное рвение в изобличении и искоренении любой «идеологической крамолы», хоть в малейшей степени отходящей от установок партии. Не удивительно, что вскоре его заметил сам М.Суслов, главный партийный идеолог. 
         В 1972 году с Яковлевым случился казус. Он опубликовал в “Литературной газете” большую статью под названием “Против антиисторизма”, в которой выступил с нападками на русских писателей-деревенщиков, ратовавших за сохранение национального уклада жизни и выступавших против развала русской деревни. Яковлев, козыряя казённой партийной фразеологией, назвал писателей “русскими националистами и шовинистами”, которым-де нет места в интернациональном советском обществе. Но партийный пропагандист получил неожиданный отпор. Писатели пожаловались на клевету Яковлева в ЦК. Среди возмутившихся писателей, был и М.Шолохов, который дошёл до самого Брежнева. Говорят, Брежнев на заседании Политбюро сказал о Яковлеве следующее: “Этот проходимец хочет нас поссорить с русской интеллигенцией”. И жизнь идеолога снова сделала крутой поворот. Слова Брежнева означали верную опалу. Обычно после таких слов человек либо вообще выгоняли с партийной работы, либо навечно отправляли послом в какую-нибудь третьеразрядную страну вроде Монголии. Яковлев отправился послом. Но отнюдь не в Монголию, а во вполне благополучную Канаду – Суслов продолжал покровительствовать своему любимцу и постарался сделать всё, чтобы тот пересидел гнев начальства в тёпленьком местечке до лучших времён... Как раз в это самое время в КГБ и стала поступать информация о возможных связях Яковлева с западными спецслужбами. Так, сотрудник безопасности нашего посольства в Канаде докладывал в Москву о том, что он встречался со своим источником информации из числа влиятельных британских бизнесменов. И этот источник предупредил чекиста: “Будь осторожен с вашим новым послом. Судя по всему, он работает на нас”. 
      Одновременно КГБ фиксировал широкий образ жизни, какой вёл Яковлев. У него регулярно стали появляться очень дорогие вещи, которые просто никак не могли вписаться в официальные денежные доходы, полагающиеся советскому послу. Кроме того, он регулярно совершал непонятные и тайные визиты к западным политикам, даже не согласовывая их ни с Министерством иностранных дел, ни с органами КГБ. Хотя прямых шпионских улик против него по-прежнему не было. Зато косвенных накопилось –  хоть отбавляй! председатель КГБ Андропов распорядился установить за Яковлевым плотное наблюдение, при удобном случае отозвать из Канады, но в аппарат ЦК, где тот ранее работал, не пускать.  В конце 70 годов Андропов на одном из заседаний Политбюро поднял вопрос о Яковлеве и предложил под любым предлогом снять его с занимаемой должности. Но тут за шпиона вступился давний покровитель Суслов. Тот сурово посмотрел на Андропова и сказал: “А товарища Яковлева на должность посла не КГБ назначал, а партия”. Этого оказалось достаточно, чтобы грозовые тучи обошли Яковлева стороной: старцы из Политбюро всегда строго следили за тем, чтобы госбезопасность не вмешивалась в их партийные дела... Не удивительно, что, получив такую индульгенцию, Яковлев уже фактически ничего не скрывал и никого не стеснялся. В мае 1983 года он организовал визит в Канаду тогдашнего секретаря ЦК по сельскому хозяйству Горбачёва. Яковлев не просто сопровождал сельхозсекретаря, но и организовал ему ряд тайных от советского руководства встреч с влиятельными лицами западного мира. Среди них значился и премьер Канады П.Трюдо, доверенное лицо президента США Рональда Рейгана и премьера Британии М.Тэтчер. Видимо тогда западникам и удалось втянуть в свои “сети” болтливого и недалёкого Горбачёва, а Яковлев при нём стал своего рода “смотрящим”.
        Вернувшись после Канады в Москву, Александр Николаевич сделал головокружительную карьеру. При содействии многочисленных последователей уже умершего к тому времени Суслова он, всего за несколько лет, прошёл путь от директора Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР до главного партийного идеолога и члена Политбюро! Не без его активного участия в марте 1985 года партию и страну возглавил Михаил Горбачёв, уже готовый к тому времени агент западного влияния. Образовался своего рода тандем, который под видом провозглашённой им же перестройки принялся усиленно разваливать Советский Союз. И когда глава КГБ Крючков явился к Горбачёву с компрометирующими материалами на Яковлева, это был бесполезный шаг – один западный агент просто не пожелал давать в обиду другого”. Ознакомившись с фактами, о которых поведал известный журналист, надо вспомнить о том, что после смерти Сталина, органам госбезопасности было запрещено вмешиваться в деятельность партии и даже возбуждать уголовные дела против партийных функционеров. В результате этих новаций Хрущёва КПСС стала разлагаться невиданными темпами. Её ряды стремительно пополнялись неприкосновенными взяточниками, самодурами, дилетантами, аферистами и настоящими предателями, вроде перестроечного тандема Горбачёва – Яковлева Даже имея на руках убедительные доказательства, органы правопорядка не могли привлечь всех этих деятелей к ответственности. Поэтому вопрос краха великой страны оказался лишь делом времени, при этом никто и ничего не смог сделать. За исключением того, что если бы нашёлся смелый человек, который пустил бы пулю в лоб одному, а лучше двоим предателям Родины Горбачёву и Яковлеву!
       Историкам очень хорошо известно, что только в период с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировали в “процесс демократизации СССР” 90 миллиардов долларов. Финансовые ресурсы шли через различные посреднические структуры, такие как Общественный комитет российских реформ, американской ассоциации “Национальный вклад в демократию”, Институт Крибла. Весьма характерно, что в 1993 году Институт Крибла был обвинен в связях со спецслужбами США (вопрос рассматривался одним из помощников Генерального прокурора России), прекратил свое существование в качестве американской организации. Правда, в дальнейшем был перерегистрирован под названием РИПДС, фактически сохранив свою прежнюю структуру, перешел на самофинансирование, организовав сотрудничество с рядом зарубежных организаций на коммерческой основе. Дело дошло до того, что Фонд Конгресса США в 1990 году проводил инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.
         
                           Депутаты “межрегионалы”, кем были эти люди
 – русскими (их было мало), евреями (их было много), манкуртами? Неважно.
      Главное,  состоит в том, что они были предателями и агентами влияния.

        В предыдущей главе было уделено внимание верхушке существовавшей в годы “перестройки” агентуры влияния – Горбачёву,  Яковлеву и Шеварднадзе. Но сами эти предатели страны ничего бы не смогли бы сделать. Фактически на них замыкались тысячи советских манкуртов (людей забывших о том, что у них есть Родина), ставшие очень быстро агентами влияния в разных регионах огромной страны. И их появление в стране имеет своё время и место. На первом Съезде народных депутатов СССР в начале мая 1989 года был избран Верховный Совет, председателем Верховного Совета был избран Горбачёв, а председателем Совета Союза Верховного Совета СССР стал покойный ныне  Е.Примаков. Сразу после избрания руководящих органов съезда, появился новый центр власти,  который оказался ориентированным на Запад, преследовал цель  расчленения СССР (России) и отрицание его духовных ценностей, пока ещё существовавшего государства. Эти центром становится так называемая Межрегиональная депутатская группа, которую возглавили  Б.Ельцин и А.Сахаровым. Её формирование осуществлялось при негласной поддержке высшего руководства страны и тайной помощи американских спецслужб. В последний день Съезда в относительном меньшинстве, радикально настроенные депутаты сформировали Межрегиональную группу народных депутатов, сопредседателями группы кроме Ельцина и Сахарова стали: Ю.Афанасьев, Г. Попов и  В.Пальм. Они выступали за политические и экономические преобразования в СССР, за радикальное реформирование советского общества. Никто не мог предположить в тот день, что эта группа преследует сугубо личные, далеко идущие цели, приложит все усилия для развала СССР, а народные депутаты почти единогласно проголосуют  в начале сентябре 1991 года за упразднение  Советского Союза.  Очень скоро в США отправился один из главных руководителей Межрегиональной группы руководитель Б.Ельцин. Причём, он сразу поставил все точки над “и”, “ибо”,  все переговоры, которые он проводил в США с представителями различных американских организаций, проходили за закрытыми дверями. Именно после этой поездки Ельцина,  ЦРУ резко расширило сферу своих операций и активизировало группы глубокого прикрытия. Подготовка агентов влияния сразу была поставлена на очень высокий уровень, денег для этого в США не жалели.  Сразу задачи стоявшие перед американской резидентуры в СССР упростились тем, что контингент предателей среди народных депутатов (преимущественно из партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое ему высокой поддержкой. Более того, заурядные предатели  в новом свете перестройки стали называться  борцами за идею. 
       Сразу после того, как руководители группы заявили о своём существовании, денежную поддержку группе стал осуществлять “Национальный совет в поддержку демократического движения в СССР”, который был создан с, американским фондом “Интернационала сопротивления”.  Исполнительным директором фонда был представитель ЦРУ – офицер разведки А.Джолис. Другой влиятельной антисоветской организацией в США, поддерживавшей Межрегиональную депутатскую группу, стал “Фонд свободного конгресса”, куратором по России – Р.Крибл (директор уже упоминаемого мною одноименного института). Сотрудники этих организаций на средства ЦРУ осуществляли обучение лидеров оппозиции принципам и механике борьбы за власть. “Учебные занятия” представителей Межрегиональной депутатской группы,  проходили в одной из московских гостиниц и были сконцентрированы на организационных приемах, используемых в демократических предвыборных кампаниях и непосредственно во время выборов. Группа действовала столь успешно, что уже по истечении десяти дней, перед ее отъездом, депутаты объявили об открытии школы предвыборной подготовки для будущих кандидатов. Миллионы долларов на оплату предателей Родины,  через различные посреднические структуры, контролируемые ЦРУ, стали большим потоком поступать в СССР. Институт “Крибла” создал целую сеть своих представительств в республиках бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено около полусотни “учебных конференций” в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Таллин, Вильнюс, Рига, Киев. Минск, Львов и многие другие крупные города Советского Союза. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций. О характере инструктивной работы представителей Института “Крибла” говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса, до 1988 года твердо повторявшего тезисы о руководящей роли КПСС и подчеркивавшего “консолидирующую роль партии в перестроечном процессе”. После прохождения инструктажа у “Крибла” он стал постоянно твердить о том, что “империя” –  СССР должна быть разрушена”. Нужно сказать о том, что уж очень у него показательная биография. С 1973 года, он в течение 10 лет, преподавал диалектический материализм, марксистско-ленинскую философию, в Уральском политехническом институте. В 1983-1989 годах был заведующим кафедрой общественных наук, заместителем директора по научной и методической работе Всесоюзного института повышения квалификации специалистов, Министерства цветной металлургии в Свердловске. И конечно преподавал специалистам, проходившим повышение квалификации диалектический материализм марксистско-ленинскую философию, причём по свидетельству тех людей, которые работали с ним, преподавал эти науки очень и очень серьёзно. Естественно после прохождения “качественного” инструктажа у специалистов “Крибла”, он в 1991 году, стал первым заместителем Председателя Правительства РСФСР. На этой должности он играл одну из ключевых ролей в выработке политики российского руководства, активно участвовал в развернувшейся в то время борьбе за власть с руководством СССР. Был одним из главных действующих лиц при подготовке Беловежского соглашения, оформившего распад СССР. Именно этот человек, находясь при постоянно пьяном Ельцине при подписании Беловежских соглашений, был ключевой фигурой, которая настояла на том, чтобы Ельцин подписал эти соглашения. И  именно Бурбулис добился от Ельцина назначение на ключевые экономические посты молодых экономистов из “команды Е.Гайдара”. В период 1991-1992 годах, по общему мнению, людей хорошо знавших Бурбулиса, он играл при Ельцине роль “серого кардинала”, определяя принятие многих важнейших решений. Думаю, что читатель сам сделает вывод, какого “звания” достоин этот человек. А, возвращаясь к деятельности в СССР в тот период времени представителей Института “Крибла”, можно сказать одно. Представители института, через сеть представительств, финансируемых из фондов ЦРУ, проводили инструктивную подготовку агентов влияния из числа Межрегиональной депутатской группы, а чуть позднее и объединения “Демократическая Россия” прошли тысячи человек, составивших впоследствии кадровый костяк разрушителей СССР. 
      На первом Съезде народных депутатов СССР, лидером Межрегиональной Депутатской Группы, историком Ю.Афанасьевым, в адрес части депутатов 1 Съезда Народных Депутатов СССР, собравшихся в Кремлевском Дворце Съездов в Москве,  было заявлено: “Мы сформировали сталинско-брежневский Верховный Совет. И, я  обращаюсь к этому, я бы сказал, агрессивно-послушному большинству, которое завалило вчера все те решения съезда, которые от нас ждет народ”…. Это,  начало Афанасьева стало для присутствующих в зале депутатов вызовом. В результате, которого зал мгновенно раскололся на две неравные части – одна меньшая его часть бурно аплодировала, другая, –  большая, стала негодующе, угрожающе рокотать, шумела, топала, всячески выражая свой гнев. И Афанасьев сразу ответил на эту реакцию зала новым вызовом – обратившись к делегатам Съезда как к “агрессивно-послушному большинству”. И снова негодующий шум прервал оратора. Теперь уже был вынужден вмешаться Горбачёв, который  на правах председательствующего призвал зал к тишине. Своим выражением “агрессивно-послушное большинство”, Афанасьев, фактически нарочно дразнил зал, и зал, словно бы облитый кипятком этим издевательски вежливым обращением, этой оскорбительной формулировкой, которая потом надолго и несмываемо пропечаталась к большинству Съезда, вдруг замолкла и стала слушать выступавшего. А Афанасьев, в свою очередь, продолжал невозмутимо стоять на трибуне и ждал, когда зал утихнет, и произнёс свою заключительную речь: “Я заканчиваю. Но я как раз прошу вас и не хлопать, и не кричать, потому что именно об этом я сюда и вышел сказать. Так вот, уважаемое агрессивно-послушное большинство, и Вы, Михаил Сергеевич, то ли внимательно прислушивающийся к этому большинству, то ли умело на него воздействующий. Мы можем и дальше продолжить так работу. Мы можем быть благостными, как к тому нас призывал отец Питирим (народный депутат СССР,  епископ Русской Церкви, митрополит Волоколамский и Юрьевский.  Но давайте всё-таки ни на минуту не забывать о тех, кто нас послал на этот Съезд. Они послали нас сюда не для того, чтобы мы вели себя благостно, а для того, чтобы мы изменили решительным образом положение дел в стране! Сказанное Афанасьевым, было знаком для большинства депутатов съезда – сколько бы вы нас не освистывали, и сколько не давали бы нам говорить, мы будем делать своё дело и будем стоять за него до победного конца. Так оно и вышло.
       Финансированием и подготовкой Межрегиональной депутатской группы занималось и ещё одно детище ЦРУ – ассоциация “Национальный вклад в демократию”. Для перекачки денег на финансирование агентов влияния, среди прочих посреднических структур в Москве был создан  “Фонд инициатив”, который неоднократно обращался к своим заокеанским хозяевам с просьбой о денежной поддержке. Как отмечается, в частности, в документе “Национального фонда в поддержку демократии” о деятельности “Фонда инициатив”  его “Попечительский совет”, был создан из числа депутатов Межрегиональной группы. “Попечительский совет” осуществлял надзор за повседневной деятельностью фонда, в который поступали добровольные пожертвования от советских граждан и деньги из “Национального фонд в поддержку демократии”.  Деньги эти шли на приобретение оборудования для информационного центра в Москве, который  помогал осуществлять связь  между членами Межрегиональной группы, а также с другими участниками Съезда народных депутатов и членами Верховного Совета, контактов со средствами массовой информации.  Хорошо известно, что известно, что Горбачёв из сводок КГБ СССР знал об этой стороне деятельности Межрегиональной депутатской группы и о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их “выпускников”. Однако он ничего не сделал, чтобы прекратить деятельность предателей Родины, наверное, потому, что сам был предателем!
      Располагая огромными финансовыми возможностями, специальными инструкторами и аппаратом, опираясь на программные разработки ЦРУ, Госдепартамента и Министерства обороны США и при негласной поддержке космополитической части высшего эшелона власти СССР, Межрегиональная депутатская группа в короткий срок сумела стать влиятельной силой, обладающей значительным разрушительным потенциалом. Первым шагом Межрегиональной группы к укреплению своего влияния и популярности стали громкие скандальные “разоблачения” представителей высшей власти в коррупции и злоупотреблении служебным положением. Однако уже вскоре стало ясно, что эти разоблачения носили избирательный характер и относились только к политическим противникам “межрегионалов”, которых они хотели дискредитировать и оттеснить от власти. Закрывая глаза на настоящие злоупотребления, “межрегионалы” фабриковали, фальсифицировали дела на честных людей. Но самым главным моментом в деятельности Межрегиональной группы, было создание программных документов Межрегиональной депутатской группы, которые были  ориентированы на “разрушение “империи” –  на расчленение СССР и стравливание его народов между собой по плану, разработанному в США под руководством З.Бжезинского. Член Межрегиональной депутатской группы Г. Старовойтова стала одним из главных пропагандистов создания на территории СССР  независимых государств, которые должны были стать сырьевым придатком для  иностранных корпораций. Экономическая программа “межрегионалов” основывалась на закреплении указаний хозяев из США – проведении политики экономического ограбления советского (русского народа), перераспределения его ресурсов в пользу США и других западных стран.  Именно для быстрейшего решения неотложных экономических проблем в стране, “межрегионал” предлагали руководству страны начать  срочную распродажу государственной собственности  зарубежным компаниям. К числу товаров, которые срочно предлагалось продать, были: земля, вооружение (особенно танки), золотой запас страны и культурные ценности.  И конечно эти люди форменным образом настаивали на резком сокращении военных расходов, которое неминуемо вело к ослаблению обороноспособности страны.  Чтобы отвлечь страну от настоятельных проблем советского, а особенно русского народа, соратники Ельцина пытались вызвать в русском народе чувство вины и неполноценности, обвиняли русских во всех бедах и трудностях, с которыми столкнулась страна. Для этого они постоянно использовали упрёки в сторону русских обвинениями – в “шовинизме”, “имперском мышлении” и “антисемитизме”. Идеи Межрегиональной депутатской группы были моментально подхвачены интеллигенцией “малого народа” (евреями). Составляя только пятую часть депутатского корпуса, “межрегионалы” проявили себя в нем самой организованной и инициативной силой. К концу 1989 года они объединяли вокруг себя тысячи сотрудников и активистов, оплачиваемых из зарубежных фондов, имели свои периодические издания – газету “Народный депутат” и информационный бюллетень Московского объединения избирателей “Голос избирателя”. Главная цель “межрегиональных” изданий, финансируемых из-за рубежа, – собрать в один фронт все антирусские и антисоветские силы. Сплотившиеся вокруг Межрегиональной депутатской группы космополитические силы уже во второй половине 1989 года бросают вызов самой КПСС, которая была на протяжении десятилетий становым хребтом государственной машины СССР. Это было сделано, по указанию и  согласованию с заокеанскими хозяевами в США! 
       В результате, весной 1990 года 3 Съезд Народных Депутатов СССР, под мощным давлением Межрегиональной группы отменил шестую статью Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС Большинство людей, в том числе и коммунисты, расценили это как шаг в правильном направлении. Но поскольку в силу исторических причин партия являлась несущей конструкцией советского общества (именно под её руководством СССР достигла огромных успехов), столь кардинальные преобразования требовали тщательной проработки и чёткой последовательности в их осуществлении, чтобы не произошел обвал всей структурной основы государства. Однако Горбачёв и его приближённые на своём междусобойчике решили, что эту партию реформировать нельзя. Будучи Генеральным Секретарём ЦК КПСС, Горбачёв начал беспрецедентную компанию по уничтожению своей партии, этот факт еще, к сожалению, не занесён в книгу рекордов Гинесса, но те люди, которые заносят в эту книгу абсолютно все новоявления в сегодняшней истории человечества, делают непростительную промашку. Ведь впервые с того времени, как в мире была создана первая в мире партия (со времён создания Сената в древнем Риме), ни один из руководителей партии, даже и не пытался свою партию уничтожать. А Горбачев, переняв у китайцев их терминологию – “открыть огонь по штабам”, дал фактически команду начать уничтожать партийные комитеты КПСС, при этом, когда он постоянно провозглашал призыв – “давайте-ка, вы их снизу, а мы их сверху”, при этих восклицаниях, у него всегда было выражение, какое бывает у законченных идиотов! Но, почувствовав, что, уничтожая партию, он может остаться без власти (а он так вместе  со своей Раечкой любил власть), он дал команду своим клевретам из Межрегиональной группы, чтобы они выдвинули идею учреждения поста Президента СССР. Другого ничего нельзя было придумать, а ведь эта должность не соответствовала историческим реалиям в политической жизни России  момента её появления на историческом небосклоне и не имела никаких исторических корней в русской государственности. Горбачёв и его преступное окружение очень торопились, чувствуя, что власть начинает ускользать с их рук,  очень торопились. Дело заключалось в том, что в стране в коммунистической партии было большинство коммунистов, которые уже поняли, что Горбачёв ведёт дело к уничтожению КПСС  и беспартийные граждане,  видя, что делается в стране,  начали уже прозревать.  Так, в Ленинграде, на огромной площади, перед спортивно-концертном комплексом,  прошёл многотысячный митинг.  Сотни людей держали в руках транспоранты, на которых были написаны призывы  –  “Михаил Сергеевич, обратите внимание на партию”, “Члены ЦК, где ваша позиция”? Митинг принял резолюцию с требованием провести до начала работы второго Съезда Народных Депутатов СССР расширенный Пленум ЦК КПСС с персональным отчётом членов Политбюро. Так что Горбачёву поневоле приходилось спешить. Но для того, чтобы стать президентом страны, нужно было произвести выборы. Но этот человек, будучи от рождения по своей натуре подлым и хитрым человеком, хорошо понимал, что его бредовые антинародные идеи и перлы,  настолько, как говорится настохерели этому народу, что если будут организованны всенародные выборы президента, то он  останется со своим толстым, жирным носом, но без власти. Чтобы создать видимость демократичности и плюрализма выдвинули несколько альтернативных кандидатур, но конечном итоге  оказалось, что альтернативы Горбачёву не существует, при выдвижении и обсуждения кандидатур в кандидаты на пост президента, в основном командовали члены Межрегиональной группы! В адрес Горбачёва лились патоки восхвалений и слащавого  елея. Один депутат (он почему-то не представился) повёл такую речь: “Разве дело в том, что у нас нет продуктов, товарищи? Самое главное, что мы нашли в истории такого, как Горбачёв, лучше которого мы не найдём”. Престарелый академик Д.Лихачёв заклинал депутатов, что без Президента Горбачёва страна развалится. Одним словом было такое впечатление, что на небесах над страной появился “Мессия”, который, став президентом,  её спасёт, но лучше бы он пять лет назад не садился бы в кресло генсека, то и спасать страну было бы не нужно. Слышались, конечно, и критические голоса, но их было очень немного, и очень уж они были робкими. Так, депутат Авелиани, в своё время предложивший престарелому Брежневу сложить свои полномочия, дал резко отрицательную характеристику Горбачёву. Но такие выступления потонули в потоке славословия. А нужно было не говорить, нужно было орать во всю мощь лёгких – враг у стен страны, спасём её,  не допустив проходимца Горбачёва к власти. Увы, таких горлопанов не нашлось. 27 марта 1990 года Горбачёв стал первым (и, как оказалось последним) Президентом СССР.  С этого дня, можно было считать, что СССР уже не существует, ибо Запад и в первую очередь США не могли дать этому гнусному человеку свободу действий.  Для этого в его ненасытное горло, на протяжении всего периода пока СССР не был уничтожен, натуральным образом впихивались постоянно многие сотни миллионов долларов, которые он не думая, что делает всасывал в себя,  как губка всасывает воду.Так оно и получилось, 25 декбря 1991 года, Советский Союз рухнул, как сгнивший соломянный сноп. Это было невероятно, но это было к горькому сожалению сотен миллионов людей так! Один плюгавый,  подленький человечек (по сути пигмей) продавший свою душу Дъяволу, сумел уничтожить великое государство почти при трёхстах миллионов обманутых им свидетелях!
   
               Трагедия народов Советского Союза во времена “перестройки”, 
                     произошедшая по вине президента страны М.Горбачёва.

      Очень скоро “перестроечные” процессы практически во всех республиках  всколыхнули среди определённой части населения вопросы национализма и сепаратизма. Первой республикой, в которой произошли волнения на почве национализма,

Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  
Комментарии (0)

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 15:14 + в цитатник

была Казахская ССР. В декабре 1986 года после снятия казаха Д. Кунаева с поста первого секретаря ЦК Коммунистической партии Казахстана и назначения на его место русского Г. Колбина в Алма-Ате (бывшей в то время столицей Казахской ССР), произошли беспорядки. Демонстрации казахской молодёжи, которая выступала против Колбина (так как он не имел никакого отношения к Казахстану), были подавлены властями. Участники мирного митинга требовали назначить на должность главы республики представителя коренного населения. А нужно отметить, что Кунаев предлагал центру поставить Н.Назарбаева руководителем республики, но в то время Назарбаев согласия своего не дал. Позже волнения казахской молодёжи прошли и в других городах и регионах Казахстана. Декабрьские события в Казахстане стали одним из первых в СССР массовых митингов. В дальнейшем благодаря умелому руководству Казахстаном Председателя Совета Министров республики, с 1989 года  первого секретаря ЦК Компартии Казахстана, а с декабря 1991 года президента Республики Казахстан Н.Назарбаева, националистических выступлений в Казахстане не было
        Уже в августе 1987 года армяне, проживавшие в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР и составлявшие в этой автономной области большинство населения, направили в Москву подписанную десятками тысяч людей петицию о передаче автономной области в состав Армянской ССР. Посылка петиции имела под собой историческую подоплёку, дело в том, что ещё 1918-1920 годах после установления Советской власти в Армении и Азербайджане эта область была спорной между двумя республиками. Согласно переписи 1923 года, в новообразованной Народно-Карабахской автономной области (НКАО) армяне составляли 94, азербайджанцы только 6 %. Поэтому решением Кавказского бюро ЦК РКП(б) от 4 июля 1921 года было решено передать Нагорный Карабах Армении, но окончательное решение принял ЦК РКП(б), который решил, что НКАО должно входить в состав Азербайджана с предоставлением широкой областной автономии НКАО. В 1923 году  часть Нагорного Карабаха заселённая в основном армянами была преобразована в Автономную область Нагорный Карабах (АОНК), которая осталась в составе Азербайджанской ССР. В 1937 году АОНК была преобразована в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО). Но в то время НКАО граничила с Армянской ССР,  и никто в конце 80 годов не мог сказать, почему  концу 1930 годов эта общая граница исчезла. Но об этом вспомнили те националистические силы Армении, которые решили восстановить историческую “справедливость”. Повод нашёлся, в октябре 1987 в Ереване прошли демонстрации протеста против инцидентов с армянским населением села Чардахлу, где первый секретарь Шамхорского районного комитета М.Асадов (азербайджанец по национальности) вступил в конфликт с жителями села в связи с их протестами против замены директора совхоза-армянина азербайджанцем. И,  уже 13 февраля 1988 года в Степанакерте прошёл первый митинг, на котором были выдвинуты требования о присоединении НКАО к Армении.  А  20 февраля внеочередная сессия народных депутатов НКАО обратилась к Верховным Советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР,  с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджана в состав Армении. В ответ на эту просьбу 21 февраля Политбюро ЦК КПСС,  приняло постановление, согласно которому требование о включении Нагорного Карабаха в состав Армянской ССР представляется как принятое в результате действий экстремистов и националистов и противоречащее интересам Азербайджанской ССР и Армянской ССР. Постановление ограничивалось общими призывами к нормализации обстановки, выработке и осуществлению мер по дальнейшему социально-экономическому и культурному развитию автономной области.
    В результате 22 февраля у армянского населённого пункта Аскеран происходит столкновение с использованием огнестрельного оружия между группами азербайджанцев из города Агдам, направляющимися в Степанакерт “для наведения порядка”, и местным населением. Погибли 2 азербайджанца. Фактически это было началом войны между Арменией и Азербайджаном, которая продлилась 6 лет.  Тем временем в Ереване проходит демонстрация. Число демонстрантов к концу дня достигает 45-50 тысяч человек. В эфире программы “Время” затрагивается тема решения областного Совета НКАО, где оно названо инспирированным “экстремистскими и националистически настроенными лицами”. Такая реакция центральной прессы только усиливает негодование армянской общественности. 26 февраля в Ереване проходит митинг, в котором участвует почти 1 миллион человек. В тот же день начинаются первые митинги в азербайджанском Сумгаите. А уже 27-29 состоялся погром армян в Сумгаите, ставший первым массовым взрывом этнического насилия в новейшей советской истории. Общественное напряжение и национальная вражда между азербайджанским и армянским населением нарастала с каждым днём. Летом и осенью учащаются случаи насилия в НКАО, увеличивается взаимный поток беженцев. 14 июня Верховный Совет Армении даёт согласие на включение Нагорно-Карабахской автономной области в состав Армянской ССР. В ответ 17 июня Верховный Совет Азербайджана принимает решение о том, что Нагорный Карабах должен остаться в составе республики. В июле в Армении проходят многодневные забастовки коллективов предприятий, организаций, учебных заведений, массовые митинги. В Степанакерте уже несколько месяцев не работали предприятия и организации, каждый день проводились шествия по улицам города и массовые митинги, обстановка накалялась всё больше. По состоянию на середину июля, в Азербайджан из Армении выехало около 20 тысяч  человек В сентябре в Нагорно-Карабахской автономной области и Агдамском районе Азербайджанской ССР были введены чрезвычайное положение и комендантский час. В том же месяце азербайджанское население было изгнано из Степанакерта, а армянское – из Шуши. В ноябре – декабре 1988 года в Азербайджане и Армении происходят массовые погромы, сопровождаемые насилием и убийствами мирного населения. По различным данным, на территории Армении погромы приводят к гибели от 20 до 30 азербайджанцев. В то же время в столкновениях с азербайджанцами в Армении погибло 17 армян. В Азербайджане наиболее крупные армянские погромы происходят в Баку, Кировабаде, Шемахе, Шамхоре, Мингечауре, Нахичеванской АССР. В ряде городов Азербайджана и Армении вводится чрезвычайное положение. На это время приходится самый массовый поток беженцев — сотни тысяч человек с обеих сторон.
    Положение в этом регионе СССР крайне обострилось, когда 1 декабря 1989 года Верховный Совет Армянской ССР и Национальный Совет НКАО приняли совместное постановление о включении Нагорного Карабаха в состав Армении. Это привело к новым вооружённым столкновениям. По всей видимости, кому-то в Москве эта трагедия армянского и азербайджанского народов была выгодна, иначе, почему Горбачёв не установил в этом регионе президентское правление, несмотря на  ряд поступивших к нему предложений по данному вопросу. Почему человек, отвечавший за мир и спокойствие граждан в многонациональной стране,  не принял эффективных мер по наведению должного порядка и исключения гибели многих сотен граждан Армении и Азербайджана?  В результате бездеятельности Горбачёва в этом вопросе в начале января 1990 года были отмечены первые взаимные артиллерийские обстрелы на армяно-азербайджанской границе. В начале января 1990 года были отмечены первые взаимные артиллерийские обстрелы на армяно-азербайджанской границе. 
      Апогеем конфликта стало 13 января 1990 года, когда в Баку начались армянские погромы. Огромная толпа, выкрикивая лозунги такие, как “Слава героям Сумгаита”! “Да здравствует Баку без армян!”, собралась на митинг Народного Фронта на площади Ленина, а к вечеру группа людей откололась от митингующих, и стала нападать на армян. Начались двухдневные погромы. Как и в Сумгаите, действия нападавших отличались изощренной жестокостью: район вокруг армянского квартала стал ареной массовых убийств, людей выбрасывали с балконов верхних этажей, толпы нападали на армян и забивали их до смерти. Большинство погибших умерли от избиений и ножевых ранений, огнестрельных не было. Погромы сопровождался грабежами, С.Говорухин в фильме “Так жить нельзя” высказал мнение, что в городе Баку воцарился разгул уголовщины под маской национализма, он обращал внимание на корыстные мотивы большинства преступлений. Однако многие азербайджанцы прятали армян от погромщиков. По мнению аналитиков погромы не были стихийными, так как погромщики имели списки армян и их адресов Это подтверждается тем, что .экстремисты были прекрасно организованы, в отличие от местных властей. А в конце 1989 года жилищные конторы во всём Баку потребовали всех жителей заполнить анкеты, якобы для получения талонов на продукты. В анкетах нужно было указать и национальность. Когда начались погромы, в руках экстремистов оказались точные адреса проживания армян, русских, людей смешанных браков, что подтверждает хорошо продуманную националистическую акцию. В результате армянских погромов в Баку, где к началу года оставалось уже лишь около 35 тыс. армян, было убито до 90 человек. Около девяноста армян погибли, и около 400 армян было ранено во время Бакинских погромов. Армянские источники утверждали о большем количестве погибших, от 150 до 300 человек. А,  азербайджанский историк А.Юнусов утверждал о том, что во время этих трагических событий погибли 66 армян, 2 азербайджанца, ещё 20 армян скончались от ран в ереванских больницах и около 300 армян, было ранено.  Число жертв, было трудно проверить, поскольку в последующие дни в Баку царил еще больший хаос, а официальное расследование так никогда и не было проведено. Конечно, жертв могло быть намного больше, если бы власти не предприняли меры по эвакуации армян. В ночь с 19 на 20 января 1990 года. советская армия руководствуясь указом о вводе в городе чрезвычайного положения, которое было объявлено несколько часов спустя, штурмовала Баку. Официально утверждалось, что цель ввода войск в Баку, спасение армянского населения.   Но в реальности целью был разгром Народного Фронта и спасение власти Коммунистической партии в Азербайджане, после того, как войска штурмовали Баку, армянские погромы прекратились. В результате штурма города войсками погибло 134,  и было ранено более 700 мирных жителей Баку, в основном азербайджанцы, и погибло не менее 20 советских солдат. 
   С конца апреля 1989 года по начало июня 1991 года в НКАО и прилегающих районах Азербайджана силами подразделений МВД Азербайджанской Республики, внутренних войск МВД СССР и Советской Армии была проведена так называемая операция “Кольцо”. Операция, имевшая в качестве официальной цели разоружение армянских “незаконных вооружённых формирований”, изъятия оружия у гражданских лиц и проверку паспортного режима в Карабахе, привела к вооружённым столкновениям и жертвам среди населения. В ходе операции была осуществлена полная депортация населения 24 армянских сёл. 28 августа 1991 года была провозглашена независимость Азербайджана,  а 25 сентября азербайджанской стороной был начат обстрел Степанакерта противоградовыми установками “Алазань”, продлившийся четыре месяца. Всё это время между боевыми отрядами Азербайджана и Армении шли боевые столкновения, которые сдерживали подразделения внутренних войск МВД СССР. После того как внутренние войска были выведены из Нагорного Карабаха фактически в день прекращения существования СССР, между двумя странами началась полномасштабная война, которая продолжалась до 1994 года. По различным оценкам, потери армянской стороны составили от 5 до 6 тыс. человек убитыми, включая мирное население. В январе 2013 года государственная служба Азербайджана по мобилизации и призыву опубликовала поимённый список военнослужащих, погибших в ходе боевых действий с 1991 по 1994 год в Нагорном Карабахе, который насчитывал 11 557 человек. Армянская сторона заявила о том, что эта цифра занижена в 3 раза!   Вооружённый конфликт между двумя республиками был фактически порождён той безответственной обстановкой в СССР, со стороны руководства СССР и лично главы государства Горбачёва, которая существовала все перестроечные годы. Было много слов об “ускорении”, новом “мышлении”,  “демократии”,  “свободе” и других красивых демагогически-трескучих фраз, но не было в деятельности Горбачёва  главного – мыслей об интересах государства и судьбе его населения. Поэтому гибель многих десятков тысяч азербайджанцев, армян и вообще вся эта гнусная и кровавая история лежит на совести одного человека – бывшего генерального секретаря ЦК КПСС  и  президента СССР М.Горбачёва!
     А ведь кровавые события произошли и происходили не только в Армении и Азербайджане. И если хорошо знать, что происходило в СССР в те 6 лет, когда Горбачёв делал эксперименты с великой страной, то можно хорошо понимать, что без кровавых событий, стране обойтись не могла. Перестройка, провозглашённая можно сказать посланником дьявола, привела фактически к взрыву националистических движений и устремлений, причём во всех национальных республиках националисты разных мастей, прежде всего, стремились отделиться от СССР в целях не только личной власти, но и личного обогащения. Это хорошо и наиболее ярко прослеживается на примере того, что произошло в России и Украине, после развала СССР. Нужно сказать и том, что национальная интеллигенция во всех абсолютно республиках, в погоне за дешёвым авторитетом, оказывала моральную поддержку националистическим силам, ставя так называемый “патриотизм”, как говорится во главе угла.  Но при этом на “баррикады” интеллигенция не шла и кровь свою не проливала. В Молдавии часть интеллигенции и руководства Молдавской ССР поддержала националистические настроения идеологической направленности в провозглашении тезиса об идентичности молдавского и румынского языков и в призывах к объединению Молдавии и Румынии. В 1988-1989 годах на волне перестройки в Молдавии появляются многочисленные националистические организации, выступающие под антисоветскими и антирусскими лозунгами. В конце 1988 года началось формирование Народного фронта Молдовы. Активизируются унионисты (представители гражданского движения Молдавии), которые под лозунгом “Один язык – один народ!” призывают присоединиться к Румынии. Две центральные молдавские газеты с 1991 года начали выходить с эпиграфом –   “Мы румыны — и точка!”  Тот факт, что население региона прилегающего к реке Днестр состоит в основном из русских, украинцев, двуязычных, в том числе русские и украинцы за время долгого совместного проживания состав в которых была русская, украинская и молдавская кровь. И эти три группы населения были категорически против жизни в Румынии. 
      Горбачёв предал интересы русскоязычного населения Молдавии. Его заявление о “целостности и неделимости Молдовы” было сделано уже после того, как сепаратисты из Кишинёва,  23 июля 1990 года сами упразднили свою собственную республику, объявив незаконным создание 2 августа 1940 года Молдавской ССР, и тем самым, объявив незаконным включение Сталиным Левобережья Днестра в состав Молдавии. До того будущая Приднестровская республика была частью Украины,  и никакого отношения ни к Румынии, ни к Молдавии не имела.  В результате в Приднестровье в конце 1989 года, начались проводиться референдумы об образовании Приднестровский Молдавской ССР. В связи с отсутствием возможности провести референдум одновременно на всей территории Приднестровья, они проводились в разное время в различных его частях. Референдумы проходил в городах и районах региона почти год – с декабря 1989 по ноябрь 1990. В голосовании приняло участие 370  тысяч человек  из 471 тысячи человек внесённых в списки избирателей  или 79%. Из них “за” образование ПМ ССР высказались 355 тысяч человек или  95,8 %. В результате 2 сентября 1990 года на 2 Чрезвычайном съезде депутатов всех уровней Приднестровья,  была образована Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика. Тогда же был избран её временный Верховный Совет,   и принято решение о необходимости разработки конституции ПМССР к 1 декабря того же года. Образование ПМССР вызвало отрицательную реакцию как со стороны официального Кишинёва и националистических организаций, так и от правительства СССР. В результате социально-политический конфликт, начавшийся ещё в 1989 году, усугубился после обретения Молдавией независимости и перерос в вооружённое противостояние, приведшее к многотысячным жертвам убитыми, ранеными, пропавшими без вести, ставшими беженцами, оказавшимися без крова у населения ПМР и к гибели более одной тысячи военнослужащих  и добровольцев Республики Молдовы. Военные действия были прекращены после вмешательства России путём ввода миротворческого батальона 29 июля 1992, принудившего силы Республики Молдовы к миру к 1 августа 1992 года. Офицеры и солдаты российских войск (на половину состоявшие из местных жителей) начали переходить под приднестровскую военную присягу. Назначенный новый командующий 14 армии генерал А.Лебедь был вынужден 4 июля 1992 года выступить с резким заявлением в адрес Республики Молдовы, пригрозив, что если Молдова не прекратит военные действия, то армия в течение нескольких дней займёт Кишинёв. Это заставило кишинёвские власти покинуть большую часть Приднепровской республики. Конфликт не урегулирован политическими средствами до сих пор и, по  мнению многих политологов, отсутствуют какие-либо предпосылки для его политического разрешения вопроса в ближайшем будущем.  Ведь население республики никогда не захочет быть под властью властей Молдовы, не захочет разговаривать на румынском языке и тем более жить в Молдове которая,  рано или поздно войдёт в состав Румынии. 
      В цепи невероятных, трагических и кровавых событий произошедших в Армении, в Азербайджане, Молдавии, где люди ещё совсем недавно мирно жили, трудились, и были счастливы, оказалась и солнечная Грузия. И виновником грузинской трагедии фактически был грузинский общественный, политический и государственный деятель, писатель, учёный, диссидент, доктор филологических наук,  Председатель Верховного ССР (1990-1991 годах) и первый Президент Грузии (1991-992 годах) Звиад Гамсахурдия. Он родился в семье одного из наиболее значительных грузинских прозаиков XX века К.Гамсахурди,  являлся потомком дворянского рода Гамсахурдия по отцу и княжеского рода Палавандишвили по линии матери. И вот этот отпрыск княжеского рода, сын интеллигентных родителей и сам интеллигент, стал одним из лидеров грузинского национального движения, а если быть точнее, то ярко выраженного националистического движения, которое в конечном итоге обошлось населению Грузии во многие тысячи человеческих жизней. В апреле 1989 года З.Гамсахурдия стал одним из организаторов многодневного антиабхазского и антисоветского митинга в Тбилиси 9 апреля, который был разогнан воинскими подразделениями,  в результате чего погибло 18 человек. Уже 14 ноября 1990 года он был избран председателем вновь избранного Верховного Совета Грузии. А несколькими днями ранее,  10 ноября 1989 года Совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной области принял решение о преобразовании Юго-Осетинской автономной области в автономную республику в составе Грузинской ССР. Однако 16 ноября Президиум Верховного совета Грузинской ССР признал это решение незаконным, а 23 ноября  Гамсахурдия организовал мирный “поход на Цхинвали” 50 тысяч грузинских националистов, которых войска советской армии и несколько сотен жителей Цхинвали с красными флагами и портретами Ленина не пропустили в город. Мероприятие завершилось блокадой города прибывшими, националистами и привело к многочисленным жертвам среди населения. По данным осетинской стороны, за три месяца блокады было убито несколько десятков осетин и сотни были избиты. А Гамсахурдия сказал осетинскому генералу К.Цаголову: “Я приведу двухсоттысячную армию. Ни одного осетина не будет на земле Самачабло. Я требую, чтобы спустили советские флаги!” После неудавшегося марша Гамсахурдиа сказал, что мероприятие было проведено с целью устрашения осетин: “Да, этот поход организован мной. Мы хотели убедить осетин смириться. Осетины испугались, и это вполне логично, так как они — преступники… Осетины — необразованные, дикие люди. Умелые люди могут легко управлять ими”.
      В конце 1989 года Гамсахурдия приложил все усилия для того, чтобы азербайджанцы проживавшие в нескольких районах Грузии эти территории, в результате произошли грузино-азербайджанские и в конечном итоге азербайджанцы эмигрировали из страха перед националистической политикой Гамсахурдия. В 1991 году Гамсахурдия заявил: “в Грузии, есть осетины, но нет Осетии”. А в одном из выступлений он сказал: “Осетинский народ мусор, который надо вымести  через Рокский тоннель. Мы пойдем по Осетии и пусть осетины либо покорятся и станут грузинами, либо, если они так любят русских, то пусть уходят из Грузии в Россию”. 14 апреля 1991 года, Гамсахурдия на чрезвычайном заседании  сессии Верховного Совета был избран первым президентом независимой Грузии.  Первым своим указом он предписал всем органам государственного управления “обеспечить системный характер кампании всеобщего национального и гражданского неповиновения”, чтобы при достижении полной независимости Грузии не пострадали экономические интересы республики. 
    Уже к осени 1991 года  общественности и населению Грузии стало ясно, что политика Гамсахурдии может привести страну к непредсказуемым последствиям, в результате 2 сентября в Тбилиси на проспекте Руставели состоялся митинг Национально-демократической партии Грузии (НДП), на котором выдвигались требования отставки президента и правительства Грузии до самоликвидации и перевыборов Верховного Совета. Находившийся на месте ОМОН открыл огонь, в результате чего ранения получили 6 человек. К 11 сентября требование немедленной отставки Гамсахурдия поддержали лидеры 25 политических партий. А 20 декабря Гамсахурдия потребовал немедленного разоружения и роспуска Национальной гвардии, угрожая атаковать их базу  ракетами “земля—земля”. Утром 22 декабря части Национальной гвардии под предводительством Т.Китовани подняли в Тбилиси мятеж против Гамсахурдия. Мятежники захватили ряд стратегических объектов в городе и атаковали здание парламента. Две недели на проспекте Руставели шла настоящая война с использованием артиллерии и танков. И уже 6 января 1992 года Гамсахурдия и его сторонники покинули бункер Дома правительства, а затем и страну. А 14 января против свергнутого президента было возбуждено уголовное дело за “разжигание межнациональной розни, хищение государственных средств (но интеллигент и радетель чистоты грузинской нации) в особо крупных размерах, злоупотребление служебным положением и уничтожение архитектурно-исторических памятников”. Следствие завершилось в мае 1992 года. Ставший исполняющим премьер-министра Военного Совета Грузии Т.Сигуа заявил после свержения первого президента страны: “Гамсахурдия не может принимать участия в последующей политической жизни, поскольку он является государственным преступником, а также психически нездоровым человеком, что подтверждают несколько врачей лечивших его в разное время! Гамсахурдия вернулся  на родину в конце сентября 1993 года и возглавил в Зугдиди (Западная Грузия) так называемое “Правительство в изгнании”. В результате успешного наступления его сторонников к ноябрю 1993 года под его контролем оказалась значительная часть Западной Грузии, включая стратегически важный порт Поти. Он делал отчаянные попытки для того, чтобы вернуть власть. Но очень скоро большинство его сторонников покинули его, а ему становилось все труднее укрываться от разыскивавших его правительственных отрядов. 31 декабря 1993 года он погиб при загадочных обстоятельствах и по сегодняшний день неизвестно покончил ли он жизнь самоубийством,  был ли отравлен или застрелен одним из своих сподвижников. Но историки утверждают, что именно преступная политика Гамсахурдии привела к тому, что в 1992 – 1993 годах состоялся вооружённый конфликт между грузинами и абхазами. Эта трагедия по обнародованным сведениям,   унесла из жизни 4 тысячи грузин (ещё 1 тысяча пропала без вести) и 4 тысяч абхазов. Потери экономики Абхазии составили 10,7 миллиардов долларов США. На территории республики осталось огромное количество мин, унесших на протяжении 10 лет жизни около 700 человек. Около 250 тысяч грузин (почти половина населения Абхазии) были вынуждены бежать из Абхазии. В течение 1994-1997 годов 50 тысяч грузин вернулись в страну, но  30 тысяч грузин после событий 1998 года снова бежали в Грузию. Это произошло после вооруженного конфликта в Гальском районе республики, где этнические грузины подняли мятеж против правительства непризнанной республики Абхазия. Мятеж  продолжавшийся с 20 по 26 мая 1998 года был ликвидирован.. Таким образом, в результате действий одного человека, сумевшего на почве провозглашения своих националистических убеждений быть избранным народом Грузии руководителем своей страны,  народы Южной Осетии и Абхазии не пожелали оставаться жить в составе Грузии, не пожелали, чтобы их медленно, но уверенно уничтожали. Верховный Совет Республики Южная Осетия провозгласил независимость республики 29 мая 1992 года. Абхазия провозгласила независимость после войны с Грузией 1992-1993 годов. Её конституция, в которой республика объявлялась суверенным государством и субъектом международного права, была принята Верховным Советом Республики Абхазия 26 ноября 1994 года. Не урегулированные отношения между Республикой Абхазия и Грузией, наличие тысяч грузинских беженцев из Абхазии в Грузии являются  и сегодня постоянным источником напряжённости в Закавказье.
     Но, по всей видимости, Грузии суждено, чтобы в ней рано или поздно появлялся бы человек с амбициями и не совсем адекватной психикой подобными тем, которые были у Гамсахурдии. Таким человеком оказался М.Саакашвили, ставший президентом Грузии в начале 2004 года и попытавшийся в ночь с 7 на 8 августа 2008 года Грузия  навязать силовое решение конфликта в отношении Южной Осетии, находившейся в тот момент в статусе непризнанной республики. В этот день грузинские войска начали массированный артиллерийский обстрел с (использованием реактивной артиллерии) столицы Южной Осетии города Цхинвал(и) и прилегающих к нему районов. По прошествии несколько часов последовал штурм города силами грузинской бронетехники и пехоты, вследствие этой авантюрной затеи  погибли как гражданское население, так и российские миротворцы. Руководство России сочло этот факт достаточным поводом для прямого вмешательства в конфликт российской армии,  и в тот же день президент России Д.Медведев заявил о начале операции “по принуждению Грузии к миру”. Уже 12 августа 2008 года Россия официально объявила об успешном окончании операции по принуждению грузинских властей к миру, а 14 августа с помощью французского президента Н.Саркози был подписан мир. По мнению хорошо осведомленных аналитиков, после успешного решения вопроса в Южной Осетии, Саакашвили планировал решить вооружённым путём подчинения Грузии независимой Абхазии. И на  эти его авантюрные действия подталкивали США. Но если в этом регионе их планы не удались, то они взяли реванш в феврале 2014 года, когда с их прямой помощью на Украине произошёл государственный переворот. В результате этого переворота  к власти пришли люди с правыми националистическими взглядами, весной этого года же в стране началась и продолжается гражданская война, которая унесла уже многие тысячи жизней среди мирного населения Юго-востока Украины. А руководство США продолжает делать все усилия для того, чтобы рано или поздно развалить Россию на части, как это было сделано с СССР! 
      Параллельно с гибелью Советского Союза, разваливавшегося на куски в результате целенаправленных действий извне и изнутри, шёл процесс становления (разумеется, для “борьбы с системой”) “демократических сил” в новых независимых государствах. Захватившие в центрах власть “демократы” смотрели на происходящее со снисходительной улыбкой, фактически поощряя происходящее, быстро превращаясь из столпов коммунистической системы в “борцов” с ней  и  её прошлом. Чтобы дорваться до власти, эти “принципиальные” люди были готовы на все. Еще существовал Союз, а на его окраинах уже росла и ширилась истерия, раздувавшаяся всевозможными “национальными” лидерами, которые, размахивая руками, кричали с балконов и ступеней парткомов и Верховных Советов бывших союзных республик о “свободе” и “демократии”. Итальянский мыслитель, философ, писатель, политический деятель Никколо; Макиаве;лли  ещё пять столетий назад отмечал, что слово “свобода” служит всегда предлогом к восстаниям, поэтому, разумеется, никто из этих “свободолюбцев” даже не вспомнил, что о свободе человека вообще не говорит даже церковь, так как её не бывает “в чистом виде”. О такой “свободе” “равенстве и братстве” всегда говорили масоны,  революционно настроенные демагоги и душевнобольные. Выпестованные по линии Академии общественных наук, через отделение истории АН СССР  структуры, которые были под тщательным контролем  главного идеолога ЦК КПСС и одновременно “прораба перестройки” А.Яковлева, стали националистическими “глашатаями свободы”.  А ведь ещё совсем недавно они были идеологами генеральной линии коммунистической партии, и вдруг внезапно возомнили себя носителями неких “демократической миссии”.
        Но по прошествии совсем малого отрезка времени все они, едва попробовав осуществить на практике основные принципы и постулаты, выдвигаемые демократией, сразу же отбросили их, оставив лишь название “демократия”. Дело в том, что даже люди (З.Гамсахурдия и другие) втянувшего свою республику в кровавые конфликты, в конце концов, поняли, что настоящая демократия возможна лишь там, где экономика в состоянии заменить политику и этим обеспечить народу нормальную, спокойную и сытую жизнь. А чтобы осуществить это на практике, у рвавшихся к власти фашиствующих “демократов” (бывших коммунистов) не оказалось ни необходимых знаний и умений, ни возможностей, а самое главное не было желаний, кроме одного – прибрать к своим рукам, как можно больше государственной собственности! Для того чтобы заполнить идеологический вакуум, возникший после быстрого разложения сверхнациональной идеи и для того чтобы некоторые из уже образовавшихся “суверенных государств” не начали, в свою очередь, делиться на десятки и сотни еще более “суверенных” мелких княжеств. А самое главное,  чтобы  удержаться у власти, самозваным “демократам” была необходима некая мгновенно действующая идеология. А единственной такой идеологией был и остается национализм. Его проявления в СССР издавна всячески поощрялись Западом, так как всякий национализм внутри государства ослабляет этнические и цивилизованные связи  между людьми.
      Идея национализма очень проста. Для консолидации общества и последующего его объединения вокруг лидера нужен видимый враг. Именно существование врага позволяет существовать и удерживать власть группе, эксплуатирующей национальную идею. Крупнейший националист “всех времен и народов”  Гитлер в своей книге “Моя борьба” писал: “Широкие народные массы состоят не из профессоров и дипломатов. Небольшое количество абстрактных знаний, которыми они обладают, направляет их сантименты скорее в область чувств. Во все времена движущая сила наиболее важных изменений в этом мире никогда не заключалась в каких-либо научных идеях, внезапно овладевших массами. Но всегда заключалась в фанатизме, доминирующем в массах, и в истерии, которая движет эти массы вперед, тем более, если этим массам подкинуть идею, что они являются лучшей в мире нацией”. Итак, чтобы удержаться у власти, бывшим коммунистам ставшими национал-шовинистами был необходим видимый враг. И практически везде этот “враг” был найден. Кроме  главного “колонизатора – русского ими стали вчерашние соседи: армянин – для азербайджанца, абхаз – для грузина.  Помимо этого, нужны были эмоции – тот пресловутый фанатизм, о котором писал Гитлер, способные отвлечь людей от катастрофического падения уровня жизни. Их не могли, да и были не в состоянии дать (причём не имели желания) новые властители жизни. Поэтому они повсеместно стали заниматься  “возрождением” национальных “культур”, “национальных языков”, в том  числе никогда не существовавших ранее (самый точный пример, то, что сегодня происходит в Украине), либо постепенно отмиравших или уже незаметно умерших. Вызвать более сильные эмоции могла лишь кровь, много крови. И эта кровь полилась, потекла ручьями: Карабах, Осетия, Абхазия Молдавия, Кавказ, Киргизия. Струйки и ручейки, начавшие стекать к моменту окончательного развала Советского Союза в одну большую реку. И вина во всех страданиях народов населявших советские республики лежит на одном человеке, этим человеком является глава КПСС,  Президент СССР М.Горбачёв, который, презрев все законы, имевшиеся в СССР по национальному вопросу, постоянно их нарушал. Ведь именно по его преступному указу от 6 сентября 1991 года, была,  представлена ничем не обоснованная независимость Эстонии, Латвии, Литве. До принятия независимости этих республик Горбачёв направлял в эти республики А.Яковлева, который явился инициатором отделения этих республик от СССР. Это решение Горбачёв принял вопреки  закону СССР от 3 апреля 1990 года “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР”. Ничем не оговоренная независимость привела к тотальному преследованию населения этих республик по языковому признаку миллионов русскоязычных граждан, проживающих в них на тот момент. Горбачёв не оговорил с Литвой и Латвией возможность беспрепятственной связи России с Калининградской областью, что было преступлением и аукается жителям Калининградской области,  по сей день. И Горбачёву можно предъявлять за его преступление в деле развала Советского Союза много претензий.  Но отдельная к нему претензия состоит в том, что именно по его вине, и только по его вине,  в “перестроечные” времена,  погибли многие десятки тысяч ни в чём не повинных людей, а на Украине этот преступный процесс и идёт и сегодня!
       
             “Путч”  в августе 1991 года, был не умелой попыткой
           защиты   советской власти,  и поэтому она не удалась.
                            

Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  
Комментарии (0)

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 15:29 + в цитатник

Уже к середине лета 1991 года стало ясно, что Б.Ельцин предпринимает все мыслимые и немыслимые действия для захвата в стране полной власти. Это было подтверждено тем фактом, что в начале июля он даже подписал указ об уголовном наказании для граждан и должностных лиц, посмевших исполнять союзные законы, не ратифицированные Россией. Так впервые в истории уголовное наказание было установлено не за нарушение, а за соблюдение законов. В то же время Горбачёв продолжал политику компромиссов и уступок Ельцину. На закрытой встрече с  Ельциным и  Назарбаевым 30 июля 1991 года  он согласился на одноканальную систему налогообложения, что лишало будущее федеративное образование финансовых средств. А также согласился на подписание  конфедеративного договора фактически без участия представителей Верховного Совета СССР, как это было предусмотрено в решении Союзного парламента от 12 июля 1991 года, что означало в целом полное игнорирование парламента страны. Эта ситуация, была явной  угрозой распада Советского Союза вопреки решению всенародного референдума, и стала главной причиной создания ГКЧП (Государственного комитета по чрезвычайному положению), который был образован группой руководителей страны во главе с вице-президентом Г.Янаевым и премьер-министром В. Павловым. В августе 1991 года сообщение о создании в стране ГКЧП,  взбудоражило всё население страны, чему способствовали СМИ, которые верно уже служили  к рвавшемуся к абсолютной власти Ельцину и выполняли его волю. Но население страны, которое не успевало следить за происходящими в стране событиями, естественно не понимало, что у ГКЧП были правовые предпосылки. Фактически Комитет по чрезвычайному положению под руководством Г.Янаева был создан самим Горбачёвым ещё 28 марта 1991 года. На совещании, проходившем в этот день в Кремле, президент СССР создал комиссию под руководством Янаева, в которую  входили все будущие члены ГКЧП – Янаев, Язов, Крючков, Пуго, Павлов, Шенин и Болдин.  Предложения о том, чтобы ввести в стране чрезвычайное положение с учетом существующей Конституции, с учетом международной практики законов, были тщательно проработаны. 
        С тех августовских событий, прошло почти четверть век,  но о ГКЧП или так называемом августовском “путче” –  или даже  “перевороте”,  писалось и до сих пор пишется очень много. Состоялся суд над его участниками, который признал, что никакого заточения Горбачёва на даче в Форосе не было,  и что у него имелась полная возможность приехать в Москву, чтобы не допустить так называемого путча. Но не таков был Горбачёв. Как заметил один из народных депутатов Т.Гдлян, Горбачёв неплохо обсчитал сложившуюся ситуацию: если побеждает ГКЧП, президент возвращается в Кремль на “красном коне” и использует плоды победы. Ну, а если ГКЧП терпит поражение, то, покончив с “путчистами”, президент опять же въезжает в Кремль, только теперь на “белом коне”, поддержанный Ельциным и “революционными демократами”. Но хитрый политический авантюрист, каким был Горбачёв, просчитался, он, будучи по своей сути очень недалёким и неумным человеком (но с большими амбициями) даже не хотел понять, что уже давно является для проходимца Ельцина игрушкой в его руках. Не говоря уж о том, что Ельцин не только не хотел видеть, но и слышать о Горбачёве, не говоря уж о том, чтобы видеть его во главе какого-то созданного фиктивного образования под названием  Союза Суверенных Государств. На фоне тех событий, которые происходили в то время в стране – не выплаты на протяжении нескольких месяцев зарплат, отсутствия в магазинах продуктов питания, кровавые события во многих республиках, были благоприятными факторами для выхода на сцену происходящих событий праворадикальным силам, которые с гордостью называли себя “демократическими” силами страны. Этим силам для полного захвата власти, нужны были какие-то из рук вон выходящие события. Этими событиями и стали события, которые произошли в августе месяце в Москве.
      Сегодня историкам, едва ли не по минутам известно всё, что происходило в те дни в Москве.  Главным моментом в тех событиях был факт того, что в те дни, наиболее близкие сподвижники Горбачёва собрались на одном из загородных объектов КГБ. А, собравшись, обсудили сложившуюся ситуацию в стране в связи с намечавшимся на 20 августа подписанием Союзного договора,  решили предпринять всё для того, чтобы предотвратить развал Советского  Союза.  После чего они решили направить к президенту делегацию, и после принятия этого  решения, Бакланов, Шенин, Болдин и Варенников приехав в Крым,   предложили Горбачёву немедленно ввести в отдельных местностях страны чрезвычайное положение, о котором до этого уже велась речь. Каким был разговор с президентом во второй половине дня 18 августа, обе стороны интерпретируют абсолютно  по-разному. Горбачёв сегодня утверждает, что в случае отказа от чрезвычайных мер ему предлагалось уйти в отставку. Разговор, по мнению тех, кто был в тот день у Горбачёва, носил товарищеский, доверительный характер,  но  предложение о чрезвычайных мерах президентом принято не было. Одновременно президент, не предпринял никаких шагов, чтобы удержать тех, кто выступал за введение чрезвычайного положения. Факт того, что он  остался на своей форосской даче,  и тем самым своим бездействием лишь стимулировал введение этих чрезвычайных мер. 
         В результате стране было объявлено  о  создании  Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), с предполагаемыми  в связи с этим последствиями. Этих последствий не было, но в Москве стояли танки,   был объявлен здесь комендантский час, и было сделано  заявление о введении чрезвычайного положения в отдельных местностях страны.  Правда, кроме Москвы, так больше нигде оно и не было введено. ГКЧП,  провёл три заседания, принял четыре взбудораживших общество, но так и не выполненных записанных в документе действий по наведению в стране порядка, а затем был распущен указом вице-президента страны. Утром 21 августа войска из столицы были выведены, особые меры отменены, а возвратившийся затем в Кремль президент СССР санкционировал арест членов ГКЧП!  В СМИ было объявлено о том, что в стране был заговор,   и была сделана попытка государственного переворота. Но, что это за заговор, если его организаторы заранее поставили о нём в известность  президента страны, а тот не предпринимал ни одного шага, чтобы этому заговору помешать.  И что это  за “государственный переворот”, который направлен на защиту, а не на свержение конституционного строя, на укрепление законной власти, на сохранение целостности государства? В современной истории, такого “государственного переворота” ещё не было. Зато так называемая попытка государственного переворота, несмотря на то, что в стране ещё действовала Конституция СССР, позволила Ельцину, который был только президентом  России, 21 августа, презрев все законы, своим указом запретить  КПСС, КП РСФСР.  При этом в указе было сказано  и  о конфискации их собственности, закрытии их  газет, и роспуске союзного Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР! А неудача попытки совершения в стране “государственного переворота” была названа“ победой демократических сил”. Но факты происходивших в те августовские дни событий, сами по себе доказали, что не было никакой попытки совершить государственный переворот, а была неудачная попытка спасти закрепленный Конституцией СССР общественный строй. Это был не умещающийся в рамки закона ответ на другой, исподволь готовившийся действительный и грозный переворот, состоящий в переводе страны в капиталистическое русло и разрушении советской федерации, многие десятилетия объединявшей народы Советского Союза, в начале декабря этого же года. Поэтому и тогда и сегодня говорить о том, что “путчисты” нарушили Конституцию  и в то же время помалкивать о том, как в результате подлинного переворота эта Конституция вообще была разорвана в клочья, был разрушен основанный на ней конституционный строй, уничтожено само государство звучит довольно пошло и подло.  Неудавшийся “путч” защитников Советской власти был на руку тем силам, для которых он послужил  поводом,  для удара по руководству страны и, прежде всего по КПСС. Его ждали и готовились к нему Ельцин и его подручные, у них на этот случай уже и планы были составлены. Немалая заинтересованность в “коммунистическом путче” была и у разного рода движений, в том числе и у “Движения демократических реформ, которое возглавляли А.Яковлев и Э.Шеварднадзе и которые делали постоянные прогнозы и заявления “об угрозе справа”.
     Очень интересным было поведение Горбачёва в дни, когда состоялся “путч”  и когда к нему в Форос приехали члены ГКЧП. Если это был заговор, перешедший в “путч”, то естественным состоянием президента, была бы его озабоченность судьбой страны и её народа. Ему не составляло никакого труда арестовать “заговорщиков” (охраны для этого было предостаточно) или возвратиться немедленно вместе с ними  в Москву и не допустить в стране чрезвычайного положения. Но очень скоро после фарса с так называемым “путчем гэкачепистов”, стало абсолютно ясно, что у президента были иные соображения. И недаром в общественном мнении получила поддержку идея о том, что президент, посовещавшись со своей семьёй, решил, видимо, выждать, посмотреть, на чьей стороне будет перевес. Уже где-то во второй половине пребывания Горбачёва у власти, для многих людей в руководстве партии и государства, в том числе и для большинства граждан страны стало ясно, что руководитель страны является позёром, лжецом и человеком с двойным дном морали. И это убедительно доказывает его книга “Августовский путч”, в которой на каждой странице ложь сопутствует описанию каждого факта происходившего в те дни. Горбачёв заявляет, что он был арестован, окружен войсками и изолирован, что у него не было средств связи, а новости он и его семья  слушали по старенькому радиоприёмнику, который они случайно нашли на чердаке. Какой-там чердак и какой-там,  старенький радиоприёмник, в новом едва ли не вчера построено здании форосской дачи!?  Ведь следователи допросили всех, кого только могли, от адмиралов, генералов, офицеров, вплоть  до посудомойки и паркового рабочего. После чего, стало ещё раз ясно, что Горбачёв был и есть  лжецом. Средства связи на даче, оказывается, были. Работали радиоприемники, телевизоры, переносные рации, два междугородных телефона. Кроме того, на даче находились президентские автомашины, оснащенные спутниковой связью. Сотрудники охраны звонили по междугородному телефону своим семьям уже вечером 19 августа. “Вы,  сообщали об этом президенту?” –  спрашивали абсолютно всех  следователи. И в ответ получали положительные ответы. На вопросы о том, как реагировал на это президент, звучал один ответ –  “На этом наш разговор закончился” отвечали охранники. “Автомашины на дачу и с дачи двигались, как и прежде; привозили продукты, выезжали люди”, говорил следователю командир взвода ГАИ. “Никакой блокады резиденции со стороны сухопутных и морских пограничников не было. Служба неслась в обычном режиме”, говорил начальник погранотряда. “Согласно инструкциям, охраняемое лицо для нас, охранников, главнее любого генерала, и если бы Горбачёв решил выйти за пределы объекта, то я и другие охранники не препятствовали бы ему в этом”, – свидетельствовал сотрудник службы безопасности. “Если бы была мне команда президента отправить его в Москву, я бы выполнил эту команду. Я же не мог насильно вывозить президента, заявил начальник Службы охраны Горбачёва в Крыму генерал-майр Л.Толстой.
       Уже 21 августа, еще до возвращения Горбачёва из Крыма, Президиум Верховного Совета СССР, принял постановление, которым признал незаконным фактическое отстранение президента от исполнения его обязанностей и потребовал от вице-президента Г.Янаева отмены указов и основанных на них постановлений о чрезвычайном положении. Янаев уже через час после заседания Президиума вечером 21 августа  подписал Указ, в котором ГКЧП объявлялся распущенным, а все его решения недействительными. Собравшаяся затем сессия союзного парламента, как известно, подтвердила позицию Президиума Верховного Совета и передала вопросы, связанные с августовскими событиями, на окончательное рассмотрение 5 (внеочередного) съезда народных депутатов СССР. Многие люди бывшие в то время на высоких государственных и партийных должностях, по прошествии времени утверждали о том, что если бы в дни “путча” состоялся бы внеочередной съезд народных депутатов СССР, то значительное количество голосов депутатов было-бы отдано за одобрение созданного в стране ГКЧП и за отстранение Горбачёва от власти.
     Если исходить из документов, опубликованных ГКЧП, то станет  ясно, что не могло произойти изменения советского общественно-политического строя, если бы ГКЧП начал бы осуществлять свои действия по наведению в стране должного конституционного порядка. Не был бы разрушен Советский Союз и утрачен  стратегический паритет страны с Западом.  Конечно, был бы предпринят ряд твердых мер по прекращению межнациональных конфликтов, стабилизации экономики и постепенному внедрению рыночных отношений, регулируемых государством. Жёсткие  были бы, приняты меры по обузданию в стране коррупции и преступности.  Ведь если сегодня перечитать обращение ГКЧП к советскому народу, то станет ясно: все, о чем предупреждали его авторы, как говорится, “один к одному” совпадает с тем, что происходило и происходит с гражданами на просторах бывшего Советского Союза в течение почти четверти века. К сожалению, попытка ввести чрезвычайное положение была актом отчаяния, последним рывком для того, чтобы спасти страну от распада и национальной катастрофы. Но неудачная попытка создания ГКЧП была  использована Ельциным и “демократическими силами” страны в осуществлении их целей по установлению в стране рыночных отношений и созданию на просторах бывшего Союза капиталистического строя. А в результате эти последствия изменения общественного строя,  принесли народам, жившим на территории СССР бесправие и нищету, а тем, кто уничтожал страну огромные богатства. И всё это произошло потому, что на смену мнимым  “заговору” –  “путчу”, пришёл в декабре 1991 года настоящий, крупномасштабный государственный переворот, в результате которого страна прекратила своё существование. Фактически августовские события позволили начать этот декабрьский переворот.
       Ёще не успел закончиться так называемый путч, а  в Москве  и  практически во всех городах страны, начали громить партийные комитеты. Опечатывались горкомы, райкомы, парткомы на предприятиях, начался настоящий погром в зданиях ЦК КПСС и Компартии РСФСР. Толпы людей по всей стране от имени “демократов” и под их руководством, били стёкла, срывали вывески со зданий, оскорбляли выгоняемых с работы сотрудников партийных аппаратов. Те, кто делал это безобразие, даже и не задумывались о том, что фактически они начали собственными руками уничтожать свою страну! Но по-другому не могло и быть. Ведь целью Ельцина и стоявших за ним западных сил и прежде всего США, был окончательный разгром Коммунистической партии и устранение её с политической арены.  Как показали убедительные факты, это было первейшей и наиважнейшей задачей перед декабрьским государственным переворотом, в результате которого радикальные “демократы” пришли к власти. Ельцин и его соратники,  отлично понимали, что цель уничтожения СССР (а это была главная задача, поставленная перед ними Западом и, прежде всего США),  может быть достигнута только при условии, если будет разрушена и парализована та организация, которая является главным носителем социалистической идеи – коммунистическая партия. Не зря 21 августа появился указ Ельцина о запрещении деятельности организованных структур Компартии РСФСР и КПСС, а  22 августа  мэр столицы Г.Попов громогласно объявил о том, что “причастность КПСС к перевороту несомненна и доказана”,  и что надо срочно закрыть все партийные комитеты, распустить все партийные организации. В результате мощной пропаганды в “демократических” СМИ, многих людей в стране,  охватила эйфория, как же “наши победили”, “демократы” не допустили совершиться государственному перевороту и добили коммунистичеcкую партию. Прозрение у всех тех людей, которые фактически были зомбированы “демократической” ложью,  наступило очень и очень скоро, но увы, поезд времени ушёл и возврата к той фактически счастливой жизни и счастливому будущему уже у этих людей и у остального населения развалившейся страны не было!
       А был ли штурм Белого дома, и собирались ли войска его вообще штурмовать здание? Этот вопрос осветил в своей книге воспоминаний бывший председатель Верховного Совета СССР А.Лукъянов: “О так называемом “штурме Белого дома” я впервые услышал от главы правительства России И. Силаева. Он позвонил мне по телефону где-то около четырех часов дня 20 августа и сказал, что, по имеющимся у него сведениям, полученным из нескольких достоверных источников, ночью войска будут штурмовать Дом Советов РСФСР, и просил меня?  во что бы то ни стало предотвратить штурм. Я тут же позвонил руководителям министерств обороны, внутренних дел и КГБ. Каждый из них ответил, что ни о каком штурме речи не идет, хотя в Белом доме и вокруг него немало людей, имеющих на руках оружие, полученное у московской милиции, частного агентства “Алекс” и из некоторых других источников, а это опасно, могут быть любые провокации. Ведь вокруг Белого дома много народа. Поэтому, когда после шести часов вечера мне о якобы готовящемся штурме Белого дома позвонили Р.Хасбулатов и полковник Н. Столяров из приемной А.Руцкого, я уверенно сказал им, что по заверениям, полученным мной от военных, никакого штурма быть не должно, и просил передать это Ельцину и Силаеву. Кстати, этот мой разговор со спикером российского парламента происходил в присутствии одиннадцати членов межрегиональной депутатской группы, с которыми мы тогда беседовали о предстоящей сессии. Позже вечером я перезвонил Язову, Крючкову, а потом и Янаеву. Все они однозначно и твердо заявили, что никаких указаний и приказов по этому поводу не давалось. Вот всё, что я знал о так называемом “штурме Белого дома” в те дни. Позднее, знакомясь с материалами дела об августовских событиях, мне пришлось прочитать горы свидетельств и документов, посвященных этому “штурму”. Очень много сообщалось о нем в газетах и по телевидению. Появились даже мемуары “защитников Белого дома”, а число этих защитников возросло после тех дней в десятки раз. Следственные материалы дают основания сказать, что намерения обезопасить обстановку вокруг Белого дома все-таки были, но они так и остались намерениями. Военные прекрасно понимали, что никакого кровопролития допустить нельзя, и очень жаль, что кровь все же пролилась. Ничем нельзя оправдать гибель трех парней на Садовом кольце. Это трагедия, которой, к сожалению, так кощунственно воспользовались либерал – “демократы”.  Но с другой стороны, стали проясняться и некоторые подробности, проливающие свет на то, что в действительности происходило тогда вокруг Дома Советов РСФСР. Скажем, зачем было от имени президента России призывать москвичей выйти на защиту Белого дома, когда еще рано утром 19 августа Б.Ельцин получил гарантии от командующего воздушно-десантными войсками, что он обеспечит надежную защиту резиденции правительства и президента РСФСР лично. Знали об этом вице-президент России А.Руцкой,  председатель Совета Министров России И.Силаев и Министр обороны РСФСР генерал армии  К.Кобец. 
         И все же призывы “спасти” Белый дом от нападения “хунты” звучали, причем все более отчаянно. Строились баррикады, создавались боевые дружины, горели костры. Всё это было очень похоже на зимние баррикады вокруг литовского, латвийского и эстонского парламентов. Казалось, сценарий писался рукой одного и того же изощренного драматурга.   Даже тогда, когда, по свидетельству одного из журналистов, в девять часов вечера было объявлено, что Ельцин звонил коменданту Москвы, который заверил его, что никакого приказа о штурме нет, и штурма не будет, отряд из двухсот добровольцев направился на пересечение Садового кольца и Калининского проспекта. Там их уже ждали баррикады из троллейбусов и поливочных машин, бутылки с зажигательной смесью, завезенные кем-то заранее бетонные плиты и арматура, которые потом будут сброшены на патрульные бронетранспортеры, двигавшиеся по Садовому кольцу к Смоленской площади, то есть туда, где, в конце концов, и пролилась кровь.  Кто все это организовал? Кому нужно было столкновение с уже уходящими из Москвы войсками? Либерал – “демократы” об этом молчат. И здесь нет ничего удивительного. “Штурм” Белого дома, жаркие речи на митингах, баррикады и заграждения на Краснопресненской набережной и Садовом кольце должны были остаться в эпосе “победы демократических сил”. А выяснение деталей могло испортить эту “героическую” картину, если вообще не смазать ее. Так что живёт и никак не может уйти из нашей политики завещание Макиавелли: “Мудрый государь и сам должен, когда позволяют обстоятельства, искусно создавать врагов, чтобы, одержав над ними верх, явиться в еще большем величии. Что фактически и сделал Ельцин”. 

       25 декабря 1991 года, Запад и США праздновали свою победу над СССР
    в холодной войне, вместе с ними праздновал эту победу, предатель своей
      страны  и первый из первых в ряду первых её врагов – Мишаня Горбачёв!
 

После событий  в августе 1991  года связанные с ГКЧП,  всё шло к распаду СССР. И 8 декабря 1991 года, в государственной резиденции в Вискулях (Беловежская пуща) главы трёх на тот момент еще союзных республик – России, Украины и Белоруссии Ельцин, Кравчук и Шушкевич соответственно подписали так называемые Беловежские соглашения, провозгласившие прекращение существования СССР и образование Содружества Независимых Государств (СНГ). Три человека росчерком пера “упразднили» огромную страну с почти 300 миллионным населением и хоть и неоднозначной, но, безусловно, великой историей и великими победами. Три человека и их свита выступили от имени всего населения СССР, грубо нарушив при этом юридические нормы, в том числе ряд статей советской Конституции, а также проигнорировав мнение народа, высказанное им в марте 1991 года на Всесоюзном референдуме о дальнейшей судьбе Союза, когда 76% принявших участие в голосовании граждан (112 миллионов человек) высказались за сохранение обновленного СССР. Ельцин, Кравчук и Шушкевич устроили фактически в Вискулях ещё один референдум между собой, тем самым  они совершили преступление, которому нет срока давности! Сразу после подписания документа Ельцин позвонил по телефону президенту США Джорджу Бушу-старшему и доложил о том, что с существованием ССССР вопрос решён. Затем подписанты на самом высоком уровне обмыли это событие и разъехались по домам, а  Ельцин по прибытии в Москву был настолько пьян, что его буквально выносили из самолета.  И этому есть подтверждение даже американского журналиста С.Тэлбота (очень скоро  ставший одним из замов госсекретаря США М.Олбрайт), который в своей книге “На самом высоком уровне: закулисная история окончания холодной войны” напишет: “До американских официальных лиц дошли слухи о том, что когда Ельцин возвратился в Москву (из Минска) через сутки после подписания соглашения о Содружестве, он был настолько пьян, что его вынуждены были вынести из самолета, и телохранители применили грубую силу, чтобы не позволить фотографам делать снимки”.
      А 25 декабря 1991 года вечером по радио и телевидению было зачитано заявление Горбачёва о том, что он слагает с себя полномочия Генерального секретаря и рекомендует ЦК КПСС самораспуститься, ибо нет никакого желания бороться за сохранение Союза, за те силы, которые могли бы в этом сыграть положительную роль! Но, как написал Горбачёв в своих воспоминаниях “по принципиальным соображениям” за несколько минут до своего выступления он уже подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и передаче Ельцину права на применение ядерного оружия. В тот момент, когда Горбачев произносил свою речь перед населением страны, красный флаг над Кремлем был уже спущен.   Даже покидая свой пост, Горбачёв в очередной раз солгал народу, который он,  по сути дела, предал.  Именно этот день, 26 декабря 1991 года, в официальной историографии считается последним днем Советского Союза.  Как ни крути, но  не нужно иметь семь пядей во лбу, для того  чтобы не признать факта беззаконности действий “беловежских подписантов” и преступную беспомощность Горбачёва (а может и имитацию). Тем более не надо иметь много ума, также понять всю трагичность последствий распада СССР, для бывших советских республик. Ведь вследствие этого распада произошло массовое обнищание населения, где рекой полилась кровь, с новой силой вспыхнули межнациональные конфликты и гражданские войны, где сегодня зашкаливает уровень преступности, где наблюдается чудовищное расслоение общества, где стремительными темпами сокращается численность населения. 
       А вот вожделенной независимости и процветания населения, бывших советских республик, в чём почти 25 лет назад убеждали народ “демократы”, либералы и националистические “вожди”, до сих пор не видно. Не говоря уж о том, что практически ни одна из постсоветских республик не может сегодня считать себя в полной (или хотя бы в частичной) мере свободным и самостоятельным государством. Не нужно быть политически и идеологически пристрастным человеком для того, чтобы придти к выводу: распад СССР действительно стал колоссальной геополитической и человеческой трагедией для миллионов людей, в том числе – наших с вами родных и друзей. Для того чтобы придти к такому выводу, достаточно изучать и анализировать факты и свидетельства того времени и сопоставлять думать. Думать и даже не удивляться тому, что в постсоветские годы, дорвавшиеся до власти и высоких трибун торжествующие антисоветские критиканы, в том числе бывшие партийные и комсомольские функционеры, а также люди, весьма неплохо жившие при советской власти ринулись тенденциозно переписывать учебники истории не приходится. Ведь лгать, это очень легко, тем более, если у самого руки и совесть запачканы или если получаешь за ложь хорошие деньги. Ну и вдалбливают в головы отупевшим от нищеты согражданам байки о “диких ужасах советской жизни” о “неполноценности” советских граждан – совках и  о том, что СССР к 1991 году окончательно прогнил и рассыпался в труху, а беловежская троица лишь формально зафиксировала это обстоятельство. Одни из них утверждают, что СССР был обречен на крах, поскольку оказался экономически несостоятельным государством, да и вообще, дескать, при его создании с самого начала были допущены фатальные ошибки. Другие убеждены, что причины распада надо искать в действиях представителей высших эшелонов власти. Третьи полагают, что решающим оказался внешний фактор, то есть поражение СССР в холодной войне с Западом. Но все эти три категории людей ни слова не говорят о той преступной роли, которую сыграл в уничтожении Советского Союза Горбачёв и его “перестройка”. И конечно эти люди ни слова не говорят о том, что вопреки затёртому штампу, укоренившемуся в обывательском сознании, согласно которому финальной точкой в процессе распада, СССР, является подписание тройкой самопровозглашенных “могильщиков Союза” (и преступников) Беловежских соглашений. И конечно эти люди и рта не раскрывают о том, что  многие историки, правоведы и политологи,  указывают на целый ряд грубейших нарушений, которые сделаны  беловежской троицей и при ратифицировании беловежского соглашения парламентами республик положений советского конституционного законодательства. По прошествии несколько дней Беловежское соглашение было ратифицировано подавляющим большинством голосов в  парламентах России, Украины и Белоруссии. В Верховном Совете РСФСР,  против ратификации документа проголосовало  6  человек из двух с половиной сотен депутатов; в украинском парламенте противников принятия документа было 3 человека,  а в белорусском Верховном Совете против решения ликвидировать СССР  голосовал лишь один депутат –  А.Лукашенко. При этом нужно никогда не забывать о том,  что абсолютное большинство во всех трех парламентах принадлежало коммунистам. Как известно, создание СССР, провозглашено 30 декабря 1922 года в составе РСФСР, УССР, БССР и Закавказской республики, в последующем к нему присоединились другие республики. На базе соглашений об образовании Союза и вхождения в него были приняты конституции СССР 1924, 1936 и 1977 годов, а также республиканские конституции. Союз был скреплен юридически и, самое главное, для большинства людей он стал необходимостью, жизненным пространством. Только народ, нации, а не парламенты и президенты имеют право на самоопределение. Что касается воли большинства граждан, то она твердо была высказана на референдуме 17 марта 1991 года, люди хотели жить в едином Союзе. 
        Не говоря уж о том, что  менять конституционный строй мог согласно Конституции страны только Съезд народных депутатов СССР на основе референдума жителей всей страны, а не Верховный Совет РСФСР и Верховные Советы Украины и Белоруссии, что свидетельствует о том, что СССР,  в строго юридическом смысле существует и сегодня. Но мало того, что мнение народа было полностью проигнорировано, – был нарушен конституционный порядок выхода из Союза. Не говоря уж о том, что соответствии с законодательством требовались: проведение референдума,  в качестве заявки на выход нужны были переговоры о границах, разделе имущества, армии,  в течение 5 лет в случае взаимоприемлемого исхода переговоров – второй референдум. Сами подписанты утверждали в заявлении, что “имеют право” на роспуск СССР, так как РСФСР, УССР и БССР были основателями Союза, подписавшими в 1922 году договор. Однако в числе основателей была и Закавказская Федерация, включавшая тогда Грузию, Армению и Азербайджан. Следовательно, хотя бы для видимости легитимности необходимо было пригласить представителей этих республик. Таким образом, вопреки воле народа и решений референдума Горбачёв сделал всё для того, чтобы развалить СССР в угоду Рейгану, Тэтчер, Клинтону, Иоанну Павлу 11 и другим западным лидерам, которые поставили задачу уничтожить социалистический строй. 
       Спустя почти четверть века после распада СССР, историки пишут о том, что на удивление  сообщение о развале СССР было встречено в Москве,  во всех  столицах республик, а также в крупных городах Союза достаточно спокойно. А  Горбачёв 10 и 11 декабря сделал спокойным тоном несколько заявлений с осуждением Беловежских соглашений, вечером 11 декабря он дал пространное интервью. Оно было большое, но крайне неясное, ибо он не ответил, что он будет делать в этих условиях, как главнокомандующий, как Горбачёв понимает национальную политику в новых условиях, согласится ли он на пост “почетного” президента СНГ. Его ответы, были ответами растерянного человека:   “Если мы получим образование типа “облака в штанах”,  –   то я в эти штаны не влезаю, пусть их носят другие. К власти могут прийти фашиствующие диктаторы..., …Я уйду в отставку только в том случае, если поставят крест на Союзном договоре”. Горбачёв, как до событий в Беловежской пуще, так и после них занимавшийся излюбленным делом – пустопорожней демагогией и активным общением со своими западными союзниками и покровителями. Ну а западные   политики, особенно руководство США,  несмотря на их  признания в том, что стремительность распада СССР, стала для них сюрпризом, лукавили, ибо в течение всего времени с момента оглашения Беловежских соглашений и вплоть до конца декабря  они контролировали ситуацию и внимательно следили за тем, что происходило в Москве. Горбачёв  в своих мемуарах написал о содержании телефонного  разговора с тогдашним президентом США Бушем-старшим, который состоялся  13 декабря. Из того, что написал Горбачёв ясно, что пока еще президент СССР озабочен не спасением государства, за сохранность которого он отвечает по долгу службы, как можно было бы предположить, а тем, “чтобы придать законный, правовой характер процессу преобразования государства”, то есть, по сути, его упразднения. “Должна быть выражена воля народов, воля республик, однако обсуждение проекта Союзного договора в парламентах по существу сорвано”, сетовал Горбачёв в своих воспоминаниях. И это вместо того, чтобы с участием всех республик разработать все необходимые документы, обсудить их в парламентах, в общесоюзном представительном законодательном органе, который и примет решение о том, что Советский Союз прекращает свое существование, а Содружество начинает свою жизнь. 
     А в декабрьские дни, убедившись, что Горбачёв все делает так, как надо, Вашингтон принял все усилия для того, чтобы гарантировать ему личную неприкосновенность после ухода из власти. Срочно прилетевшему 16 декабря в Москву госсекретарю США Джеймсу Бейкеру становится известно, что в ближайшем окружении Горбачева опасаются его возможного ареста сразу после сложения президентских полномочий, а также показательного судебного процесса над ним  за то, что в стране произошёл кризис и она практически уничтожена. Для того, чтобы застраховать Горбачева от возможных неприятностей, Бейкер при первой же встрече с Ельциным 16 декабря сослался “на слухи” о возможном преследовании советского президента и выразил надежду, что передача власти произойдет “достойным образом, как на Западе”. Ельцин, несмотря на явную личную неприязнь к Горбачеву», выслушал заокеанский инструктаж и, по словам знаменитого советского дипломата, бывшего заместителя Генсека ООН и посла СССР в США  А.Добрынина, дал ясно понять госсекретарю о своем согласии с этим мнением американского госсекретаря. Вечером 25 декабря 1991 года уже после своего телевыступления и сложения с себя полномочий  президента, Горбачев вслед за Ельциным который, который уже выступил в эфире CNN и торжественно объявил о том, что СССР прекращает свое существование,  просит соединить его с главой Белого дома в Вашингтоне. Многие политологи пишут о том, что сказал американскому президенту Бушу Горбачёв в Рождественскую ночь: “Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует”. На что американский руководитель ответил очень интересной и двусмысленной фразой: “Сделанное тобой войдет в историю. Надеюсь, наши дороги вскоре снова сойдутся, и, когда всё уляжется, мы будет рады тебя принять. Я салютую тебе и благодарю за все, что ты сделал ради мира, благодарю за дружбу!” Фактически враг “трогательно” благодарил своего главного врага за полную капитуляциию и давал понять советскому Иуде, что, что его предательство высоко оценено и будет американцами щедро оплачено!  Неформальное заявление Буша?  для американских СМИ, сделанное им в тот же день, было ещё более откровенным: Последние события на одной шестой части суши он поспешил назвать результатом победы США над СССР в холодной войне. 
      Ему вторил государственный секретарь Д.Бейкер: “Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Но нам очень повезло, ибо у нашего главного противника в новом руководстве СССР оказалось очень много предателей, которым мы платили большие деньги,  и это оказалось главным”. Эта фраза высокопоставленного американского чиновника, даёт ответ тем “демократам” и либералам, которые сегодня утверждают в своих подлых речах о том, что распад Советского Союза был закономерным. В своих откровениях Бейкера не раз говорил в разных интерпретациях о том, что, в период, когда властные полномочия в Москве перераспределялись от Горбачёва к Ельцину, американская дипломатия действовала эффективно и добилась “существенного выигрыша по многим направлениям”. Бейкер который в декабре 1991 года сразу же после визита в Москву совершил поездки в Бишкек, Алма-Ату, Минск и Киев, фактически подвёл черту в вопросе самого активного участия США не только в наблюдении за происходящем в СССР, но и в развале. После своего вояжа в выше названные бывшие советские  республики, он утверждал, что местные руководители продемонстрировали “общую большую готовность идти навстречу США”.  
        В декабре 1991 года, руководство США праздновало свою победу над ССССР (Россией). А итоги одержанной победы, подвёл осенью 1995 года на одном закрытом совещании известный “борец за идеалы американской демократии” – господин Клинтон, который сказал следующее: “…За четыре года с 1986 по 1990 год  –  мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на сумму в 15 миллиардов долларов.  Кроме того, мы получили сотни тонн золота, драгоценных камней и так далее. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди.  Почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия и стронция. США не сделав ни одного выстрела,  не потеряв ни одного солдата, с помощью Горбачёва и его однодельцев одержали убедительную победу. При этом   продемонстрировали принципиально новые методы сокрушения и в результате   блестяще выиграли третью мировую войну, разгромили, расчленили и стерли с географической карты мира своего главного противника – СССР, оставив его лежать ничком в грязи и хаосе и взывать к недавнему смертельному врагу о помощи и милосердии”. Всё правильно сказал Клинтон, ибо всё произошло, так как и было задумано американцами. Летом 1991 года после ГКЧП в подполье ушла гигантская, хорошо отлаженная, намертво коррумпированная с нынешней властью, “невидимая” партийная номенклатура и ее экономика. Вчерашний политический и идеологический диктат Горбачёва сменился диктатом экономическим, и против народа был немедленно развязан экономический террор в лучшем духе старых времён. 
        Запад и, прежде всего США были безмерно благодарны Горбачёву за его огромный вклад в дело уничтожения главного своего противника. Кроме тех огромных денежных сумм, которыми он был облагодетельствован, он от бесчисленных университеты и фондов, получал и продолжает получать бесчисленное количество наград, премий, дипломов, почётных степеней, за то, что  разрушал и в конечном итоге разрушил СССР.  Чем больше Горбачёв распродавал страну, тем больше его хвалили. Даже Нобелевскую премию получил. За мир. Правда, мир превратился в серию межнациональных конфликтов и американских агрессий, которым и в сегодняшние времена не видно конца. Если припомнить то, что конкретно делал Горбачёв, то без особых усилий станет очевидно, что вся его деятельность была  планомерным  и преднамеренным разрушением партийного аппарата КПСС. После этого процесс разрушения  всей системы советской государственности пошел с поразительной быстротой. И молниеносно рухнуло все общество: первичные коллективы, экономика, идеология и культура. Такое никак не могло случиться неким естественным путём. Такое стало возможно лишь постольку, поскольку разгром советской   государственности был осуществлен самими её руководителями под диктовку   западных хозяев. Позже эстафету лояльности к американцам от Горбачева принял и Б.Ельцин. Сегодня уже известно, что Горбачёв и Ельцин  получали деньги из одного источника – американского фонда Х.Хэмфри, который возглавлял Г.Киссинджер. Впоследствии, директор политики и безопасности США Ф. Гафней скажет: “Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза”. Запад не жалел никаких поощрительных мер для Горбачёва. Он, как известно, был провозглашён “лучшим немцем”, и по сей день остаётся желанным гостем в странах, которые были политическими противниками Советского Союза.    
     

Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  
Комментарии (0)

Продолжение поста "Только Дьявол мог подобрать время..."

Дневник

Среда, 04 Мая 2016 г. 15:40 + в цитатник
    Один из лучших советских – русских поэтов Юлия Друнина ушла на
           фронт защищать страну в 16 лет. Узнав о гибели Родины, она
          добровольно ушла из жизни, ибо на этот раз не смогла её защитить!

Имя одного из лучших советских (русских) поэтов прошлого века Юлии Владимировны Друниной было хорошо известно многим миллионам  любителям поэзии.  После начала Великой Отечественной войны, она, как и многие её сверстники в годы ВОВ,  прибавив себе год (во всех её документах впоследствии было написано, что она родилась 10 мая 1924 года), шестнадцатилетняя Юлия Друнина записалась в добровольную санитарную дружину при Районном обществе Красного Креста, работала санитаркой в главном госпитале Москвы. Окончила курсы медсестёр. В конце лета 1941 года, с приближением немцев к Москве, была направлена на строительство оборонительных сооружений под Можайском. Там, во время одного из авианалётов, она потерялась, отстала от своего отряда, и была подобрана группой пехотинцев, которым  нужна была санитарка. Вместе с ними Юлия Друнина попала в окружение и 13 суток пробиралась к своим по тылам противника. Оказавшись снова в Москве осенью 1941 года, она вскоре вместе со школой, в которой директором был её отец, была эвакуирована в Тюменскую область. После того, как в начале 1942 года её  отец умер, она  уехала в Хабаровск, где стала курсантом Школы младших авиационных специалистов (ШМАС). Через некоторое время девушкам — младшим авиаспециалистам объявили, что их вместо отправки в боевые части переводят в женский запасной полк. Перспектива оказаться вдали от фронта казалась для Друниной ужасной. Узнав о том, что девушек-медиков, в порядке исключения, всё-таки направят в действующую армию, она спешно нашла своё свидетельство об окончании курсов медсестёр и уже по прошествии нескольких дней получила направление в санитарное управление 2 Белорусского фронта. По прибытии в 667 стрелковый полк, Друнина стала санитарным инструктором, оказывала медицинскую помощь раненным бойцам полка, но в 1943 году была сама  тяжело ранена – осколок снаряда вошёл в шею слева и застрял всего в паре миллиметров от сонной артерии. Не подозревая о серьёзности ранения, она просто замотала шею бинтами и продолжала –   спасать других. Скрывала этот факт до тех пор, пока не стало совсем плохо. Очнулась уже в госпитале и там узнала, что была на волосок от смерти. В госпитале, в конце 1943 году, она написала своё первое стихотворение о войне, которое вошло во все антологии военной поэзии:

Я только раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу — во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

После излечения Друнина была признана инвалидом и комиссованна. Вернулась в Москву. Попыталась поступить в Литературный институт, но неудачно – её стихи были признаны незрелыми. Не попав в институт, оставаться в Москве Юля не захотела и решила вернуться на фронт. К её счастью, её признали годной к строевой службе и направили в  самоходный артиллерийский полк 3 Прибалтийского фронта. Воевала в Псковской области, затем в Прибалтике. В одном из боёв была контужена и 21 ноября 1944 года признана негодной к несению военной службы. Закончила войну в звании старшины медицинской службы. За боевые отличия была награждена орденом Красной звезды и медалью “За отвагу’. Вернувшись в декабре 1944 года в Москву, Друнина стала учиться в Литературном институте. Уже в 1945 году  в журнале “Знамя” была напечатана подборкам её стихов. В марте 1947 года она была принята в Союз писателей, а 1948 году вышла её первая книга стихов “В солдатской шинели”, после чего она стала знаменитой и любимым поэтом для многих миллионов советских людей. В последующие годы сборники   её стихов на различные темы выходили один за другим на протяжении всей её жизни. У неё в стране была заслуженная слава поэта, она была Секретарём Союза писателей СССР и Секретарём Союза писателей России.  Тема стихов о Великой Отечественной войне была неизменной в её творчестве.  Слишком много она пережила в ранней юности на войне, поэтому тема о войне стала отправной точкой в развитии поэтического мировосприятия Друниной и об этом она очень сжато, но проникновенно написала в одном из своих шедевров, которое и назвала –  “Запас прочности”:

До сих пор не совсем понимаю,
Как же я, и худа, и мала,
Сквозь пожары к победному Маю
В кирзачах стопудовых дошла.

И откуда взялось столько силы
Даже в самых слабейших из нас?..
Что гадать! –   Был и есть у России 
Вечной прочности вечный запас.
     До конца своих дней Друнина оставалась чуткой к жизни своих соотечественников и своей родины, ко всему, что происходило в мире С большими надеждами на лучшее будущее Юлия Друнина восприняла перестройку,  в 1990 году стала депутатом Верховного Совета СССР. Она много выступала в периодической печати не только со стихами, но и с публицистическими статьями, в которых с тревогой писала о том, как неоднозначно проходит перестройка, как у многих людей происходит девальвация высоко ценимых ею моральных и гражданских ценностей. На вопрос, зачем она баллотировалась в депутаты, Друнина однажды ответила: “Единственное, что меня побудило это сделать, –   желание защитить нашу армию, интересы и права участников Великой Отечественной войны и войны в Афганистане”. Разочаровавшись в полезности этой деятельности и поняв, что сделать ничего существенного не сможет,  вышла из депутатского корпуса. О  том, как остро Друнина реагировала на то, что происходило в те годы в стране, на заседаниях Верховного Совета СССР и о том, почему она решила уйти из жизни, рассказала в  интервью издания “ФАКТЫ”  дочь Друниной Елена Липатникова: …“В Кремле была встреча мамы с Горбачёвым, он говорил ей, что восхищается её стихами, целовал ей руку. А когда она, будучи депутатом, начала, открыто говорить о проблемах ветеранов Великой Отечественной войны и афганцев, то сразу попала в неугодные. Однажды, когда выступала с трибуны Дворца съездов, то Горбачёв попросил маму сойти с неё. Этот факт  стал большим ударом по ее самолюбию и надеждам,  и именно поэтому она написала заявление о выходе из депутатского корпуса…” 
      Трагически был воспринят Друниной развал СССР, крушение общественных идеалов послужило, судя по всему, основной причиной её самоубийства. Она отравилась выхлопными газами автомашины в своем гараже. Такого ухода из жизни никто не ожидал от неё, привыкшей всегда и во всем бороться и стоять до конца. Однако ее самоубийство вряд ли можно рассматривать только как свидетельство ее бессилия перед чуждым ей поворотом событий. В последнее время она действительно чувствовала бессилие своего поэтического и публицистического слова перед неприемлемым для неё ходом событий, но не хотела покорно мириться с этим. Тем более, что она была одним из тех народных депутатов, кто сказал на Съезде народных депутатов о том, что только Горбачёв должен стать президентом СССР, ибо он самый достойный среди кандидатов в президенты страны.  В добровольном уходе Друниной из жизни следует, вероятно, видеть единственный оставшийся у нее, человека искреннего и благородного, человека-максималиста, способ протеста против того, что произошло в её любимой стране, за которую она в ранней юности готова было отдать свою жизнь. Она написавшие бередившие многих советских людей строчки:…Был и есть у России, вечной прочности вечный запас… увидев, что запас этой прочности у людей ей любимой страны, по воле  руководителей страны рухнул, уходя добровольно из жизни, написала вещие строчки:
 
Ухожу, нет сил. Лишь издали
(Всё ж крещёная!) помолюсь
За таких вот, как вы, за избранных
Удержать над обрывом Русь.

Но боюсь, что и вы бессильны.
Потому выбираю смерть.
Как летит под откос Россия,
Не могу, не хочу смотреть!   
На протяжении всей  творческой жизни, Юлия Друнина волновала своей поэзией многие миллионы советских людей, а своими последними в своей жизни поэтическими строчками от имени тех, кто любил её поэзию, а фактически от имени сотен миллионов людей живших в  стране выразила своё отношение к гибели Советского Союза! Её героическая юность в годы великой войны народов  Советского Союза против германского фашизма, когда она была одной из многих миллионов защищавших свою страну, давала её право совершить в конце жизни ещё один подвиг. И она его совершила.  Своей смертью Друнина  продемонстрировала своим врагам – не фашистам, а  разрушителям любимой страны и многим миллионам людей любивших её поэзию, о  не согласии с уничтожением этой страны. 

                                                                            У  предателей  гиблые  души,
                                                                            Они  сотканы  нитями  лжи,
                                                                             Словно мерзкие, сгнившие туши,
                                                                             Ты их смрадом, прошу, не дыши.

                                                                             Ты не верь их улыбкам слащавым
                                                                             Их не знающим честности глаз,
                                                                             Словно пням и поленьям трухлявым,
                                                                             Сверху смазанным смесью их страз.

                                                                            Их прощать будет глупой ошибкой
                                                                            Кто предал, тот предаст еще раз,
                                                                            Вы не грейте на шее с улыбкой
                                                                            Ту змею, что укусит без фраз…
                                                                                                             В. Королёв

 Он предал и продал свою страну, имеет в разных странах много недвижимости и бабла, за предательство ведь хорошо платят. Рекламирует 
своё лицо (ему мало), пишет лживые воспоминания, жирует, а ему бы покаяться перед  сотнями миллионов  людей за  содеянные им преступления!

       Думаю, что многие читатели согласятся с тем, что стихи поэта Влада Королёва относятся не только к предателям  безымянным, но в данном случае, каждая строчка относится к Горбачёву. За каждой строчкой виден его портрет со слащавой и фальшивой улыбкой на лице и подлым нутром.  Не говоря уж о том, что поэт утверждает – прощать предателей нельзя. Но так было у всех народов и во всех веках – предателей не прощали, их уничтожали. Нет пока возмездия   Горбачёву, предавшего свою страну и её народ, но ещё не вечер.  Ему воздаст за его предательство история и наши потомки, уже хорошо будут знать о его гнусных делах  всю правду. Он, будучи главным виновником в уничтожении СССР, преспокойно готовился пожинать плоды своей преступной деятельности.  И ещё не покинув своего кремлёвского кабинета, а уже в декабре 1991, создал Горбачёв-фонд (Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований) (он, как всегда думал, прежде всего, о себе),  который начал работу в 1992.  Главный офис располагается в Сан-Франциско, Калифорния и это не удивительно, ведь именно в США находятся его лучшие “друзья” и его не смущает тот факт, что єти его лучшие друзья являются сегодня злейшими врагами России! Фонд занимается исследованиями истории “перестройки”, а также исследованиями проблем, актуальных для российской и мировой истории. Финансируется за счёт личных средств М.Горбачёва, но в основном из грантов и пожертвований граждан, компаний и международных организаций. фонде Горбачёва в Москве. Здание фонда расположено на Ленинградском проспекте. Огромный архитектурный многоэтажный комплекс. Непонятно, за какие заслуги Горбачёву достался этот дворец. Тем более, что главный офис “Горбачёв-фонда” располагается в Сан-Франциско у его настоящих друзей. .Финансовые источники “Горбачёв-фонда” (Горбачёва — это одно и то же) тема не простая. В информации о фонде говорится, что при сборе средств он “опирается на своих партнеров, среди которых: благотворительные американские и немецкие организации, отдельные филантропы”. “Филантропы” за рубежом  известны, это они давли многие миллионы долларов на развал Союза. На деньги этих “филантропов”  проходят “революции” в арабском мире и в бывших республиках СССР, существуют оппозиция и “правозащитники” в России и на Украине, а также свергаются неугодные Западу и, прежде всего США правительства.  В фонде по свидетельству осведомленных людей крутятся огромные деньги. Затраты на содержание крупных объектов в России и США, персонала. За время деятельности “Горбачёв-Фонд” на гуманитарные программы в России было направлено более одиннадцати миллионов долларов США. Но это, как говорят профессионалы, “прикрытие”. Основная деятельность – это антироссийская информационно-идеологическая пропаганда, которая ведётся в  интересах США. Группа российских и зарубежных ученых, объединившихся под эгидой “Горбачёв-Фонда”, под общим руководством и с личным участием Михаила Сергеевича Горбачёва ведет разносторонние исследования процесса глобализации, включая, её политический и экономический аспекты, а также проблемы глобальной безопасности”. Для кого эти исследования представляют интерес, можно понять тогда, когда узнаёшь о о целевой направленности фонда и кому он служит, ибо не случайно, что одним из  спонсоров фонда является американская телекомпания “CNN”.
      Недвижимость семьи Горбачёвых вне России является для журналистов темой закрытой. Ещё бы,  Запад бережет репутацию своего одного из самых лучших современных “героев”. Но кое-что вездесущие журналисты в последнее время узнали.  А именно о том, что недалеко от подножья греческого  Акрополя в Афинах. Находится  большой комплекс, включающий в себя несколько ресторанов, иные виды развлечений и отдыха. Он совершенно новый, построен из  бетона стекла и  естественно облицован  мрамором.  При этом  заметно , что это здание выделяется среди небольших греческих ресторанчиков. Вся эта роскошь, по сведению знающих людей принадлежит дочери главного перестройщика СССР. 
Огромная  стоимость метра земли в центре Афин, свидетельствует также и об огромной стоимости этого грандиозного сооружения, а греки называют это сооружение – “Подарок Горбачёву благодарных народов бывшего Советского Союза за развал страны”. 
     Но этот человек, будучи главным виновником уничтожения СССР, позволяет себе критиковать в своих интервью журналистам западной прессы сегодняшенего Президента России В.Путина. Этот совремённый Иуда продавший и уничтоживший великую страну, даже не хочет и подумать о том, что он совершил преступление, и что в отличие от него Путин сделал и делает всё для того, чтобы сохранить Россию! Пятнадцать лет назад Путин принял разоренную, стоящую на грани гражданской войны страну с разочарованным и обозленным населением.  А сейчас Россия вновь сверхдержава, без которой ни один вопрос в мире решить невозможно, уровень жизни стремительно вырос и продолжает расти, люди доверяют власти и уверенно смотрят в будущее. Резервный фонд российской казны в начале текущего года состоял из 40,82 миллиарда долларов, 31,39 миллиарда евро и 5,76 миллиарда фунтов стерлингов. А это позволяет правительству России чувствовать себя достаточно уверенно даже в эпоху кризисов и санкций, народ вновь гордится своей страной и имеет к этому все основания. В этом несомненная заслуга Путина. Но ещё большая его заслуга состоит в том, что все изменения, которые под его руководством были проведены,  были проведены незаметно, эволюционным путем, без великих потрясений и только с расстояния в пятнадцать лет россияне видят гигантский объем проделанной работы российским руководством под началом Путина. Он сумел избежать гражданского конфликта и революционных потрясений, на грани которых общество стояло перед его приходом на вершину власти, но которые не выдержало бы государство. То есть он пожертвовал формальной справедливостью, требующей национализировать украденные богатства России, во времена “демократа” –  алкоголика Ельцина  его близким окружением, которое создало олигархические кланы. Государство оставило олигархам неправедно нажитое, но заставило жить по закону, прекратить воровство и взять на себя обязательства по обеспечению государственной экономической и социальной политики. Практически Путин превратил олигархов Россиии в государственных топ-менеджеров. А кто не согласился с такой постановкой вопроса, тот уже не олигарх и не живёт сегодня в России.
     А чем известен в совремённом мире Горбачёв? Его мировая известность со многими его  миллионами, дорогой недвижимостью за рубежом и в России,  выстроена на костях сотен тысяч погибших, ушедших преждевременно из  жизни и обездоленных граждан бывшего Советского Союза. Но этому человеку,  видомо было  30 Серебренников, которые,   он получает от Запада за ту главенствующую роль, которую он сыграл в уничтожении СССР. И видимо поэтому он очень скоро после распада Советского Союза, стал активно торговать своим лицом в западной рекламе, получая за каждую рекламу по 150-200 тысяч долларов. В 1997 году он снялся в рекламе сети пиццерий “Pizza Hut”. Согласно ролику, главным достижением Горбачёва на посту главы государства стало появление в России “Пиццы хат”. В 1990 годах снимался в рекламе компьютеров в германском журнале “Штерн”. В 2000 году снялся в рекламе Национальных железных дорог Австрии. Эти факты указывают на ничтожность, мелочность и жадность этого низкопробного человека. Можно ли себе представить, чтобы подобной торговлей своего лица занимались бы Сталин, или Аденауэр, или де Голь?! 
        Но есть ещё одна стезя,  ступив на которую Горбачёв получил возможность значительно приумножать своё богатство, ибо как говорится, на него с неба стали дождём падать доллары и евро, тем более деньги не пахнут! Речь идёт о тех книгах, которые он постоянно пишет и издаёт на Западе и в  США, где об этих книгах и сегодня много  говорят о книгах Горбачёва. В 2008 году он сам представлял международной общественности первые пять книг своего 22 томного собрания своих сочинений в рамках 60 Франкфуртской книжной выставки-ярмарки. В СМИ опубликовано много фактов того, как идёт реализация “трудов гения перестройки”. Например, к книжным магазинам Германии подъезжают автомашины и скупают печатную продукцию Горбачева. Дальнейшая её судьба – переработка как макулатуры или печь, полученные за “успешную продажу” деньги Горбачёву и так происходит во многих странах, в которых публикуется макулатура Горбачёва. Платят Горбачёву естественно не за лекции, а за устранение конкурента США на мировой арене – Советского Союза. Федеративная Республика Германии платит за передачу ей в “собственность” Германской Демократической Республики. Отсюда, по свидетельству хорошо осведомлённых людей,  самые дорогие в мире выступления Горбачёва перед иностранной публикой. 
     Его книги? Первая его книга “Перестройка и новое мышление” появилась   на прилавках книжных магазинов в начале 1988 года.  Честно говоря, несмотря на то, что я уже  хорошо понимал, что Горбачёв, как говорится,  гребёт не туда куда надо (слишком много у меня для этого было оснований), но книгу я прочитал от начала до конца. В ней речь в основном шла о перестройке,  о тех проблемах, которые существовали в стране и задачах  перед ней стоявших. Горбачёв в книге задавался вопросами – Почему и как родилась идея перестройки,  что она означает в истории социализма? что перестройка сулит народам Советского Союза и как она может повлиять на внешний мир?  В книге было очень много умных мыслей, но меня отталкивали те мысли, в которые были уж очень фальшивыми: “Перестройка – это решительное преодоление застойных процессов и слом механизма торможения. Перестройка – это создание надежного и эффективного механизма ускорения социально-экономического развития общества, придание ему большего динамизма. Перестройка –  это опора на живое творчество масс и всестороннее развитие демократии и  социалистического самоуправления. Перестройка – это поощрение инициативы, самодеятельности, укрепление дисциплины и порядка, расширение гласности, критики и самокритики во всех сферах жизни общества. Перестройка – это соединение достижений научно-технической революции с плановой экономикой. Так мы сегодня представляем себе перестройку. Так мы видим свои задачи, смысл и содержание нашей работы на предстоящий период. Сколько он продлится — сказать трудно. Но это, конечно, не два-три года, а значительно больше. Мы настраиваемся на серьезную, напряженную, кропотливую работу, чтобы до конца XX века вывести нашу Родину на новые рубежи”… 
      В книге естественно Горбачёв с пафосом написал о своей преданности идеалам социализма: “Разговор о перестройке будет неполным и не внесет полной ясности, если не остановиться еще на одной стороне дела, которая оживленно обсуждается, особенно за рубежом,— это связь перестройки с социализмом как системой. Одни с затаенной надеждой, другие с опасением задаются вопросом: не означает ли перестройка отход от социализма или, по крайней мере, размывание его основ? А кое-кто на Западе хотел бы навязать нам такую версию: социализм, дескать, переживает глубокий кризис, заводит общество в тупик. Именно в таком духе интерпретируется наш критический анализ ситуации, сложившейся в стране в конце 70 – начале 80 годов. И,  дескать, выход один: заимствование капиталистических методов ведения хозяйства и форм общественной организации, дрейф в сторону капитализма. Нам говорят, что с перестройкой ничего не получится в рамках ныне действующей системы, и предлагают изменить ее, обратиться к арсеналу и опыту другого социально-политического строя. К этому еще добавляют, что если СССР пойдет по этому пути, откажется от своего социалистического выбора, то, дескать, это откроет шлагбаум для налаживания тесных отношений с Западом. Дело доходит до того, что и Октябрь 1917 года был ошибкой, чуть ли не отрезал наш народ и нашу страну от магистрального пути общественного прогресса. Чтобы исключить всякие кривотолки и спекуляции по этому вопросу — а их мы немало слышим с Запада,— хочу еще раз подчеркнуть: все свои преобразования мы осуществляем в соответствии с социалистическим выбором, ответы на вопросы, поставленные жизнью, мы ищем в рамках социализма, а не за его пределами. Все свои успехи и ошибки мы измеряем социалистическими мерками. Тем, кто надеется, что мы свернем с социалистического пути, предстоит горькое разочарование. Вся наша программа перестройки,  как в целом, так и в ее отдельных компонентах полностью базируется на принципе: больше социализма, больше демократии. Иначе говоря, больше всего того, что заложено в самой природе социализма, в его теоретических предпосылках как социально-экономической формации.Мы будем идти к лучшему социализму, а не в сторону от него. Мы говорим это честно, не лукавим ни перед своим народом, ни перед заграницей. Ожидать, что мы начнем создавать какое-то другое, не социалистическое общество, перейдем в другой лагерь,— дело бесперспективное и нереалистичное. Тех на Западе, кто надеется, что мы откажемся от социализма, ждет разочарование”…
     Естественно Горбачёв большое внимание уделил значимости фигуры В.Ленина для СССР на данном периоде его истории. Этой теме он посвятил целый раздел – “Обращение к В.И.Ленину – идейный источник перестройки”. Главная мысль этого раздела, утверждала, что Ленин и его идеи являются и сегодня главными для страны и её продвижения по намеченному пути: “Слишком мощен был живительный импульс нашей Великой революции, чтобы партия и народ могли смириться с явлениями, которые грозили растратой ее завоеваний. Неиссякаемым источником диалектической творческой мысли, теоретического богатства и политической прозорливости оставались для нас труды В. И. Ленина, ленинский идеал социализма. А сам его образ — немеркнущим примером высокой нравственной силы, универсальной духовной культуры и беззаветной преданности делу народа и социализма. Ленин продолжал жить в умах и сердцах миллионов людей. Интерес к ленинскому наследию, жажда полнее, основательнее, серьезнее знать его в подлиннике нарастали по мере накопления негативных явлений в обществе, пробиваясь через преграды, воздвигаемые схоластами и казенными начетчиками”.
    По прошествии 15 лет, Горбачёв, совершивший предательство по отношению к своей стране и  народу этой страны, а об этом  уже хорошо было известно,  когда он писал книгу –  “Понять перестройку”. (Почему это важно сейчас). И эту книгу, набравшись терпения, я прочитал. В этой книге главный разрушитель СССР осмысливает прошедшее время и в ней ту “перестройку”, которая состоялась по его милости. Автор книги подробно разъясняет мотивы, побудившие к реформированию советской сталинской системы (хотя эта система больше 30 лет была уже не сталинской), рассказывает о том, как принимались важнейшие решения, об отношениях в руководстве партии и государства, о спорах в Политбюро, о перипетиях жестокой борьбы, которая привела к трагедии распада СССР. Он фактически на каждой странице оправдывался, тем более, когда подробно писал о просчетах, опозданиях, ошибках, допущенных при осуществлении политических и экономических реформ в стране.  Оценивая годы советской власти, он вспомнил о том хорошем, что было в СССР –  Советский Союз стал развитой индустриально-аграрной державой, его гражданам были гарантированы работа, бесплатное медицинское обслуживание и другие социальные блага. Правда, конечно, не пишет о том, что именно благодаря его мудрому руководстве были убиты десятки тысяч людей, не говоря уж о том, что так, как в Советском Союзе жили люди, их потоки смогут жить через многие десятилетия. Во второй части книги Горбачёв пишет о самой болезненной для него теме – о том, что  ему не удалось сохранить единство страны. Описание межнациональных конфликтов и антисоветских настроений в различных республиках дает картину центробежных сил, действовавших в то время. Горбачёв подчеркивает, что он возражал против несанкционированного военного вмешательства в случаях, когда возникали межнациональные конфликты, и вел линию на переговоры по вопросу о создании обновленной федерации равноправных республик с союзными гарантиями прав граждан всех национальностей. Но его усилия были подорваны, прежде всего, действиями Бориса Ельцина, который начал “парад суверенитетов», чтобы на его волне прийти к власти в России”. Хорошо помня время так называемой “перестройки”  и те события, которые происходили на протяжении 6 лет, во время, когда она проходила, помня чем она закончилась и тем более, что происходило в лихих 90 годах, то,  листая страницы книги я видел в них ложь и фальшь подлого человека. Но при этом хорошо понимал, что предатели всегда себя оправдываю, а кого-то обвиняют во всех греха!
     Ложь и фальшь этого человека, доказывают страницы этой его книги, страницы остальных 20 его книг, я никогда не то, что не буду читать, ибо заведомо знаю, что там на каждой странице будет ложь и фальшь. Тем более, что он фальшивый человек и лжец, он убедил меня и всех людей, которые читали выдержки из его речи 19 августа 1911 года,  на семинаре в Американском университете в Турции: “Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе (такие же предатели, как и он сам), заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше.  Скоро наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай. Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости. Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя, демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза. Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия. Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР.  А чтобы сохранилась прежняя аббревиатура “СССР”, под ней можно было бы понимать Союз Свободных  Суверенных Республик”. Я не буду комментировать эту речь российского Иуда, для нормального человека, который во времена перестройки в сознательном возрасте был свидетелем, того,  как на его глазах уничтожали и уничтожили государство, в котором он жил, всё и без моих комментариев ясно! Многочисленные читатели в своих отзывах и различных публикациях нередко  в своё время обратили  внимание на это “иудино признание”  бывшего Генсека и Президента Горбачёва в измене Родине и святому делу народа, которое он сделал в Турции. Это расставляет все точки над “i”  над событиями во время “перестройки” в ситуации августа 1991 и в декабре этого же года в Беловежской пуще! 
     Не говоря уж о том, что Горбачёв в своих действиях по уничтожению СССР выполнял на протяжении 6 лет “перестроечного”  времени  программу государственного секретаря США в послевоенные годы А.Даллеса, которую  на   100% выполнил, ибо она стала государственной программой и облегчила задачу, которую поставил перед собой этот российский Иуда! Если знать основные положения этой программы, то можно не сомневаться, что она в СССР по вине Горбачёва успешно сработала: …“Окончится война, все кое-как утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей  всегда  способны к изменениям. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность, и порядочность будут осмеиваться и никому не станут, нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем”.
       Но были книги (и сегодня ещё пишутся и будут писаться ещё долго), в которых его современники и свидетели  написали о нём и о его гнусной деятельности на посту главы государства, которая привеле это государство к гибели. Поэтому  я  ещё раз возвращаюсь к книге  Б.Олейника – “Иуда: Анатомия предательства” или “Князь Тьмы”, ведь именно он в своей книге наиболее правдиво и прямо назвал Горбачева предателем: …”Перед последним Пленумом ЦК КПСС, назначенным на июль 1991 года, в основном завершилось разрушение “прогнившей системы”. Панорама открылась апокалиптическая: горел Карабах, истекал кровью Цхинвал, грозно зияла рана расколотой Молдавии, по разгромленному Союзу, между пылающими головешками, брели сотни тысяч беженцев с угасающими глазами, в которых умирала надежда. Весь этот ужас сопровождался волчьим воем блюстителей “чистоты расы”, истерически призывающих изгонять, а то и убивать всех “не коренных”. Землю сотрясали ниспровергаемые памятники, вокруг шабашили, творя ритуальный танец каннибалов, ослепленные безотчетной ненавистью особи с перекошенными лицами невменяемых. Короче: “процесс” успешно шел к завершению. Оставалась единственная преграда на пути к полной победе “перестройки и нового мышления” – оставалась ещё` партия.  Более двух лет она была отстранена от активной деятельности. Но, сознательно затягивая реформу, её коварно выставили под плевки радикалов всех мастей и, прежде всего под удары перевертышей. Эти, еще вчера “беспредельно преданные”, избивали ее с особым пристрастием. И все же она ещё` дышала. Более того, готовилась к своему съезду, обнародовав проект новой программы. А программа эта, при всём ее несовершенстве, выводила партию на качественно новую –   парламентскую модель. Это, пожалуй, больше всего и всполошило радикалов, местных и дальних. Ибо – раньше или позже – реформировавшись, она осудила бы всех перерожденцев – сверху донизу, изгнав их из своих рядов. Но – главное –  учтя прошлые ошибки, пошла бы в низы и встала на защиту людей труда от поползновений воров и спекулянтов, которые сегодня прибирают к рукам нажитое народом добро, превращая соотечественников в батраков. Поощряя разные формы собственности, политическое многоголосие (осточертел этот “плюрализм”!), неукоснительно исповедуя принцип защиты прав человека, партия, однако, не допустила бы реставрации капитализма. Но это, похоже, сводило насмарку главный замысел. И президент в очередной раз был срочно вызван за границу (ныне все четче проступает подозрение, что Ваши закордонные вояжи, преподносимые как “наши инициативы”, не планировались ли там, куда Вас время от времени вызывали?). А в последний раз, перед августом, Вы уж и впрямь срочно были затребованы в Лондон (16.19.8.91 года) –  на сдачу страны “семерке”. На этой последней “летучке за закрытыми дверями” Вам, очевидно, здорово влетело за слишком уж затянувшуюся возню с КПСС. Похоже, что там лучше Вас знали обстановку в руководимой Вами стране. И подтверждение тому –  предпоследний Пленум ЦК КПСС (апрель 1991 года). Начало его работы прошло более или менее спокойно, в раскачке. На второй же день члены ЦК, не особенно церемонясь, навесили Вам всё: и развал страны, и разгром партии, и предательство национальных интересов, и межнациональную резню. Вам это, конечно, порядком надоело. И Вы решили спрыгнуть с поезда на ходу. Отряхнуться –  и как ни в чем не бывало оказаться впереди и в стороне.  Первый секретарь Кемеровского обкома партии А.Зайцев  в своей речи  разошелся: “…у коммунистов и трудящихся зреет мнение, что партия Горбачёвым приносится в жертву проводимому государственному и правительственному курсу, который осуществляется от ее имени. Положение катастрофическое, антикоммунизм и капитализация экономики сегодня стали реальной политикой в Советском Союзе. Соотношение сил не в пользу партии. Сначала ее разложили идеологически, затем организационно, а сейчас хотят окончательно добить”… Простите мою нескромность, Михаил Сергеевич, но я был один из тех, кто если не разгадал, то уловил смысл игры: улизнуть с поста Генсека, подставив рядовых коммунистов под очередной расстрел. Сначала –  моральный, а потом и физический”…Вот как раз этот поворот больше всего тревожил и страшил Вас и Ваших. Именно это в значительной мере и подвигло перерожденцев ускорить не реорганизацию, а ликвидацию партии как потенциального судьи и одновременно свидетеля обвинения. Да, но почему же Вы все-таки, уже давно предчувствуя неотвратимое, –  почему Вы заранее, еще в относительно спокойный период, не решились подать в отставку? Вот тут и возникает каверзный вопрос: не потому ли не решились, что  решали-то не Вы, а… другие? Причем решали те, что “далеко от Москвы”? И – отдадим им должное – правильно решали, исходя из собственных  интересов, поскольку лучше нас знали реальную обстановку, а, следовательно, и все негативные для себя последствия Вашей отставки. А посему и не разрешали Вам спрыгнуть на ходу, ибо в таком случае партия реорганизовалась бы, то есть обновилась организованно. Сие же никак не вкладывалось в расчеты того берега: им надо было ликвидировать партию. Почему же той стороне требовалось именно разгромить партию? Боязнь строя, “экспортирующего революцию”? Но весь мир знал, что в тогдашнем состоянии этот строй уже ничем не угрожал: он был начисто ослаблен, наглухо скомпрометирован и партперерожденцами, расшатанный, обезоруженный и дезориентированный “перестроем” и агентами влияния, которые довели его компрометацию до нулевой отметки. Знали это стратеги на том берегу лучше нас, но им нужен был идеологический жупел, чтобы достичь вожделенной, исконной цели – в одночасье развалить “империю”.
Худо-бедно, но партструктуры, еще по инерции хранящие остатки кое-какой дисциплины, смягчали обвальный разрыв и хаос. Что, понятно, не входило в планы и национальные интересы того западного берега. Им требовалось в одночасье перерезать все артерии, доведя организмы разваливающего государства до экономического полуобморока, чтобы ещё тепленькими  прибрать их к своим рукам. Вот и вся разгадка, Михаил Сергеевич, почему Вам не разрешили уйти с поста Генсека, прежде чем бы не ликвидируете партию. Вы, конечно, же, по своей привычке отмахнетесь и скажете: “До того уже дошло, товарищи (ныне – господа, естественно), что меня обвиняют, чуть ли не в предательстве”. Поэтому хоть мне это и неприятно, но я вынужден Вам напомнить одну программу одного человека (Олейник привёл выдержки из программы Даллеса). Неужели не вспомнили, Михаил Сергеевич?! Да это же Даллес, да-да, тот самый,  ещё в далёком 1945 году, разработалал план реализации американской послевоенной доктрины против СССР. А теперь оглянитесь окрест: не правда ли – почти один к одному мы с Вами, наконец, исполнили заветную мечту американского стратега, то есть реализовали его программу? А Вы еще и до сих пор, пребывая или, скорее, прикидываясь, что пребываете в иррациональном мире, доказываете, что “перестройка” – Ваше изобретение! Когда даже Бейкер черным по белому заявил: “Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в „холодной войне“ против СССР”, то есть реализовать программу того же Даллеса! Хотите или нет, но в первом ряду “победителей” оказались и Вы, Михаил Сергеевич. Я не боюсь прослыть консерватором и твердо стою на том, что не надо было так опрометчиво жадно заглатывать блесну, брошенную с того берега, и конвульсивно, суетливо и поспешно рвать жилы и артерии для того, что уничтожить СССР. Конечно, профаны, наивные и романтически возбужденные (в их числе и я, грешный), по крайней мере, на первых порах не ведали о ваших чёрных планах. Но посвященная верхушка со счетами в загранбанках ведала, что творит. Она прекрасно знала и знает, что Запад никогда не будет субсидировать экономические реформы в СССР.  Да и резон ли им, истратившим триллионы на свою “победу”, пристало  усиливать побежденных ими вчерашних своих врагов?  Мы ведь с Вами, Михаил Сергеевич, вроде бы стремились к одному и тому же – к Содружеству Независимых Государств. Правда, с той существенной разницей, что, скажем, я – в числе подавляющего большинства коммунистов, которых Вы предали,  в – меру своих скромных сил и возможностей стремился это сделать естественно и по закону; Вы же с вашими единомышленниками – обвально и по… Даллесу. Что же,   вышло по – Вашему.  А точнее вышло –  по Даллесу. Осознаю, что подобные утверждения многим – по причине снятия “образа врага” – покажутся, по меньшей мере, старомодными. Но меня это меньше всего волнует: правда ведь никогда не была модной. Потому,  что, Правда”.
     В выше приведенных мыслях Олейника, видна боль честного человека и коммуниста. Будучи не просто народным депутатом, а заместителем председателя Совета Национальностей ВС СССР, он много знал, о том, что происходит в стране, но видимо и не догадывался о том, что  Горбачёв уже давно всё решил, в том числе и за партию. Ведь никто из рядовых коммунистов, в том числе и Олейник, не знали о том, что он решил фактически отдать в частные руки всё имущество партии! А ведь в конце 1989 года, когда Олейник был народным депутатом, в собственности КПСС была огромная недвижимость. У каждого из 4 625 партийных комитета КПСС,  начиная от районного до республиканского уровня были: Здания с обстановкой и  оргтехникой;     216 домов политического просвещения;    9 200 кабинетов политпросвещения и 14 высших партийных школ с сетью консультационных пунктов. 136 курсов повышения квалификации партийных и идеологических кадров;   16 институтов истории партии и 153 партийных архива;  23 филиала и мемориальных домов-музеев В.И.Ленина;  529 университетов марксизма- ленинизма и их филиалов. Тысячи гаражей с десятками тысяч единиц транспорта; сотни спецполиклиник, спецбольниц, спецаптек, спецмагазинов, спецателье, спецремонтных мастерских и  прачечных. Объекты издательства ЦК КПСС “Правда”, “Панорама”, “Политиздат”. Типографии “Красный пролетарий”, которые включали здания, сооружения, машины, оборудование и другие основные фонды.  А также объекты центральных партийных сооружений – зданий и сооружений и других основных фондов Академии и общественных наук, Института современных общественных проблем, Института истории и теории социализма. 49 крупных административных, лечебно-оздоровительных и производственно-хозяйственных комплексов. К этому нужно добавить сотни пансионатов, домов отдыха и лечебниц расположенных, как правило, в самых, заповедных местах страны. Тысячи загородных домов, дач, вилл для приема гостей. Горбачёв, злоупотребляя своими служебными полномочиями, издал специальный Указа о департизации,   создал Всеармейский партийный комитет, приказав управляющему делами ЦК КПСС Н.Кручине перевести на счёт нового партийного комитета 600 миллионов рублей. На всё это имущество, экспортной комиссией были оформлены правоустанавливающие документы, а затем в соответствии с Законом СССР “О предприятиях в СССР”, организованы общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. В последующем это все имущество партии стоимостью в многие миллиарды долларов было приватизировано за бесценок и передано лицам, которые находились под контролем КГБ, Управделами ЦК КПСС, Горбачёва и его преступной группы. На некоторые объекты административно хозяйственного назначения, на которые отсутствовали необходимые правоустанавливающие документы, указывающие о владельце, по указанию Горбачёва передавались на длительный срок в аренду надежным, лицам, в том числе и зарубежным партнерам указанным его группой. По секретному совместному постановлению ЦК и Совмина № 108-42, подписанному Горбачёвым,  государственные дачи в Подмосковье “Семеновское”, “Заречь-6”, “Вешки-1”, “Вешки-2” и “Соснова -3  передавались различным коммерческим или государственным организациям, а затем переходили в собственность членов организованного преступного сообщества. Для осуществления своего преступного замысла (уничтожить СССР) Горбачёв, создает и формирует организованное преступное сообщество – преступный Горбачёвский клан. Горбачёв планомерно, начиная с 1985 года, путем принятия и проведения в жизнь различных решений партии и правительства, создает структуры “теневой” партийной экономики, как на территории СССР, так и за рубежом. Для выполнения, поставленных им задач, Горбачёв создает специальную группу и лично определяет список допущенных им доверенных для этой работы лиц из числа членов ЦК КПСС, УД ЦК КПСС, руководства КГБ, Минфина и Центрального банка, а именно: Ивашко, Деминцев, Шенин, Дзасохов, Лучинский, Манаенков, Веселков, Кручина, Крючков, Геращенко, Павлов, Орлов, Гидаспов и другие. Для выполнения поставленных задач на начальном этапе своей преступной деятельности, Горбачев под влиянием президента США Рейгена, премьер-министра Англии М. Течер, агента влияния и миллиардера – Роберта Максвелла (владельца многих газет, издательств и информационных центров, с которым Горбачёв находился в дружеских отношениях), выпустил совершенно секретную директиву. Эта директива была направлена  партийным руководителям в республики, края и области СССР, в ней указывалось о необходимости срочно:
     “Провести инвентаризацию партийной собственности с точки зрения определения возможностей ее использования в коммерческих целях; одновременно “проинвентаризировать” все поступившие от партнёрских партий деловые предложения и провести консультации с соответствующими партиями. Приступить к формированию сети некрупных, гибко действующих хозрасчетных хозяйственных организаций на базе существующего партийного имущества в форме совместных предприятий, акционерных обществ с участием фирм “друзей” и партнерских партий…”. В тот период фирмам так называемых “друзей”, которые были созданы на Западе по распоряжению Горбачёва “Внешэкономбанком СССР” передавались в качестве материальной помощи (то есть  безвозмездно) крупные денежные средства в иностранные компании были переведены миллионы инвалютных рублей. Сегодня историки, хорошо знают содержание этой директивы, ведь фактически именно в ней была заложена идея ликвидация КПСС в недалёком будущем. И конечно ни в одной в своей “умно”-лживой  книжке. бывший глава КПСС Горбачёв не обмолвился не единым словом. В директиве были наименования свыше дух десятков иностранных компаний в разных странах, на счета которых нужно было перевести около 30 миллионов долларов! Что очень скоро и было сделано. Правда, Кручина  доложил Горбачёву, что для отправки таких средств за рубеж указанным выше компаниям, нет средств,  в партийной кассе. На это замечание Кручины, Горбачёв, злоупотребляя своим служебным положением и превышая властные полномочия, дал распоряжение председателю Госбанка СССР В.Геращенко осуществить переводы за счет средств Государственного банка СССР! Средства перечислялись первоначально во “Внешэкономбанк”, далее – на счета указанных выше “фирм-друзей”. В заявлении также приводится название свыше 20 стран-сателлитов, которые за годы правления страной Горбачёвым получили от СССР долларовые субсидии в размере около 100 миллиарда долларов! Таким образом, Горбачёв распорядился имуществом КПСС, а спустя несколько лет, одним росчерком пера ликвидировал и саму партию, под руководством которой за очень короткий исторический период, советский народ одержал огромные победы в социалистическом строительстве и над своими врагами.  

Мог ли конь продолжать тащить воз с поклажей? Мог,  но при одном условии  
            –  ещё в начале нового пути человека по фамилии Горбачёв, 
                           ни в коем случае нельзя было делать кучером.   

 Шли годы. Прошло со дня распада Советского Союза 10 лет, потом прошло ещё 10 лет. И все эти годы на просторах бывшего Союза не утихали споры, и в спорах был главным вопрос – была ли возможность спасти страну от уничтожения. Спорили и простые граждане, которые искренне сожалели о потери своей Родины, которая была могущественным государством, спорили на страницах своих публикаций историки и аналитики. И, по всей видимости, споры продолжались бы ещё очень долго. Но почти день в день, по прошествии  20 лет  после распада СССР появился документ, который утверждает, что все споры бесполезны, ибо спасти страну не представлялось никакой возможности. Её никто не мог спасти, ибо Горбачёв со своими клевретами (агентами влияния) под руководством США,  поставил дело уничтожения страны таким образом, что фактически она уже не существовала задолго до 25 декабря 1991 года. Что это за страна, в которой год –  полтора едва работала промышленность, фактически замерло народное хозяйство, люди месяцами не получали заработной платы. А если получали,  то получали за свой труд копейки, на которые прожить было нельзя. Если  человек, которому сегодня 50-70 лет, вдумается в то, о чём я размышляю в данном случае, то он вспомнив те страшные годы, согласится со мой, что фактичеси уже в начале 1990 года, СССР уже не существовал. В это время, те, кто разрушал страну, просто занимались тем, что гребли в свои карманы все  богатства страны, а ещё в начале 90 года, не всё ещё украли! Ознакомившись с несколькими выдержками (7,5 страниц из документа, в котором 70 страниц) текста заполненного почти одними цифрами, любой нормальный человек, согласится со мной, что страны фактически не было уже в начале 1990 года и её уже не спас бы сам господь Бог! Документ, о котором я пишу, был опубликован в конце мая 2013 года, и даже для того, чтобы найти этот документ в Интернете, нужно знать его наименование. Но документ этот потрясает своим содержанием, и чем больше его читаешь, тем больше на ум приходит мысль о том, что перед тобой листы из какого-то фантастического детектива! Но нет, это не детектив, а документ созданный на высшем государственном уровне и каждая его страница доказывает, что в Советском Союзе стоял во главе партии и государства  преступник вселенского масштаба, который и сегодня ещё живёт и даже с гордостью носит фамилию Горбачёв. Каждая страница этого документа, доказывает, что СССР в конце 80 годов прошлого века, был обречён,  и  возврата к прошлому великой страны не было! Правда есть одно но. Это но, заключается в том, что 11 марта 2011 года, будучи президентом России, Д.Медведев наградил М.Горбачёва высшим орденом страны, орденом “Андрея Первозванного”, с формулировкой: “За большой личный вклад в укрепление мира и дружбы между народами и многолетнюю плодотворную общественную деятельность”?! Какое-такое укрепление мира и дружбы между народами, ведь ещё не забыта кровь,  пролитая в ничем не оправданных  схватках между советскими людьми в разных регионах Советского Союза – в Сумгаите, в Баку, в Нагорном Карабахе, в Приднестровье, в Абхазии, в Грузии, в Южной Осетии, Северной Осетии и в других регионах огромной страны!  Может, получив по прошествии восьми месяцев документ, выдержки из которого, я предлагаю для прочтения читателям, Медведев понял всю абсурдность награждения высшей наградой России, человека, который принёс столько горя народам Советского Союза, в том числе и народам России! 

       Выводы Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти при Государственной Думе Р.Ф. Более 100 триллионов долларов США, похищено преступной группой М.С. Горбачёва за время его правления страной. Это деньги производительных сил и налогоплательщиков заработанные в едином экономическом пространстве страны под названием СССР, их надо вернуть народам, через реализацию глобального мегапроекта “Жизнь”! 

СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. 

От Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти.
 
” 25 ” ноября 2011г. № ВК-17\113
Президенту Российской Федерации
Д.А.Медведеву.
Председателю правительства
Российской Федерации
В.В. Путину.
Председателю Государственной Думы
Российской Федерации
Б.В. Грызлову.
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю.Я.Чайке.
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину. 

                                                  ЗАЯВЛЕНИЕ. 

     “Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, в течение десятков лет действующая на общественных началах при Государственной Думе Российской Федерации, доводит до Вас исключительно важную информацию в деле борьбы с коррупцией, а также защиты Конституционного строя России. В данном докладе Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти представляет Вам новую информацию о преступной деятельности организованной преступной организации первой волны, совершившей в конце прошлого века Государственную измену Родине, развалившей СССР, и положившей начало крупнейшему в новейшей истории разграблению собственного государства в угоду интересам зарубежных магнатов. Основная их цель личная корысть. Это преступное сообщество совершило невиданные по масштабам хищения народного добра путем мошенничества и вывода активов КПСС и государства за рубеж. Руководителем этой преступной организации являлся, глава государства – Горбачёв М.С., а его активными соучастниками были В.Геращенко, В.Деменцев, В.Крючков, Н.Кручина, Н.Павлов и другие члены горбачёвского клана. Активно вывоз капиталов с целью накопления капитала в зарубежных банках на личных счетах высших чинов партии и государства начался во второй половине 80 годов прошлого столетия, когда к власти пришел М.С. Горбачёв и особенно после избрания его на пост Президента СССР в 1989 году…
    В начале декабря 1989 года Горбачёв поклялся на Мальте президенту США Бушу – старшему безоговорочно, без всяких условий вывести отовсюду советские войска… (США и по сей день имеют 395 крупных военных баз в 35 государствах мира), и даже обещал “не применять силу также и для защиты территориальной целостности Союза”. По указанию Горбачёва в дальнейшем и были в ускоренном порядке выведены войска ГСВГ из ГДР и других стран, при этом СССР и её народ понесли многомиллиардные убытки, а сам Горбачёв за эту операцию получил в качестве взятки на личные счета 19 милллиардов немецких марок. Там же, на Мальте, Буш – старший поставил вопрос о Гаване и Манагуа, связав отмену советской поддержки им с отменой дискриминационной для СССР поправки “Джексона-Вэника”. Горбачёв и тут капитулировал, отступившись от Кубы и Никарагуа, но ничего не получил взамен. Поправка Джексона-Вэника действует,  и по сей день. В то время госсекретарь США Бейкер обещал Горбачёву за вывод войск с Германии, что НАТО не продвинутся на Восток “ни на один дюйм от своих настоящих позиций” и был готов обсуждать международно-правовые гарантии этого “непродвижения”. Горбачёв и тут уступил: продвижение военного блока НАТО в сторону России его не волновало. Бейкер, конечно, был поражен “патриотизмом” советского лидера. В апреле 1991 года Горбачёв получил от бывшего президента Южной Кореи РоДэУ чек на сумму 100 тысяч американских долларов, которые были изъяты в августе 1991 года следователями прокуратуры при осмотре его кабинета в резиденции президента. Это ничто иное, как взятка, полученная Горбачёвым за уступки им территории в пользу  Южной Кореи. По прихоти Горбачёва-Шеварднадзе под нож попала ракета, не входившая, “не подпадавшая” ни под один международный договор, в том числе и под соглашение о ракетах малой дальности,  239 ракет “Ока” с дальностью 400 километров. Горбачёв это сделал в угоду США и НАТО. Если говорить коротко, то это одностороннее уничтожение в 1987 году наших высокоточных и малоуязвимых оперативно-тактических ракет СС-23 состоялось в ущерб СССР на основании договоренностей, достигнутых между американцами и Горбачёвым с Шеварднадзе. Сделал им, так сказать, президентский подарок…
     Для вывода материальных активов СССР под управлением Веселовского при содействии Кручины была создана сеть компаний и финансовых учреждений. Куратором всей этой сети был назначен первый заместитель председателя КГБ СССР Ф.Бобков  Всего в течение несколько месяцев, Веселовский, являясь участником организованной преступной группы под контролем Кручины и Горбачёва, за счёт средств государства и партии организовал и создал 1453 совместных предприятий с иностранными фирмами и акционерных обществ со смешанным капиталом. Причём вложили в эти коммерческие структуры, выданные ему для этих целей по распоряжению Горбачёва Кручиной государственные средс
Рубрики:  5. Гайдпарк
4. Книги

Метки:  

 Страницы: [5] 4 3 2 1