Как то прочла в одном исследовании об одном опыте, где из тысячи портретов пытались собрать идеальное лицо, которое нравилось бы всем. Там что -то было о том, как к этому лицу добавляли детские черты: увеличивали размер головы, большую часть лица отводили выпуклому лбу,смещали губы ниже,нос уменьшали и укорачивали, щёки округляли, увеличивали глаза, но, самое главное, шлифовали кожу до младенческой и осветляли белки. \ привет фотошопу, взьмите на заметку\. По окончании эксперимента учёным удалось выделить основной набор черт, которым должно обладать красивое лицо: узкая форма, широко расставленные глаза, тёмные и тонкие брови, высокие скулы, небольшой узкий нос,белки глаз- как у 14 летнего подростка,неестественно шёлковая и гладкая кожа,нереальные густые ресницы и гладкие губки. Вот перечень идеальной красоты. Продукт абсолютно ненатуральный, которого в природе не бывает. Живому лицу с таким продуктом соревноваься практически невозможно...

Знаете, почему на улице всё реже встречается то, что кажется привлекательным? Почему ни одно лицо не может привлечь так, как хотелось бы, чтобы привлекало? Большинство из нас ориентированы на абсолютно нереальные мерки, в которых виноваты обложки журналов и рекламные ролики. Идеалы, навязанные нам СМИ, где фото живого человека шлифуют до той общепринятой растиражированной и отретушированной мерки, до той запоминаемости, после которой трудно вернуться к реальности, довольно серьёзно нас развращают. И современный человек с подобными предпочтениями рискует обрести комплекс Пигмалиона, пасть жертвой стремления к недостижимому, или вовсе усомниться в красоте как таковой.

Мне почему -то нравится неправильность в лицах. Неидеальность. Не знаю почему. Может они мне кажутся живее чем те, что смотрят со всех сторон с рекламных плакатов и экранов ТВ? А ещё заметила, что бывает очень обычное лицо. Но стоит ему улыбнуться или заговорить со мной...Красивое лицо, конечно же, свет.Но как мало греет этот свет, когда изнутри никакой свечи.