На днях вручали ТВ премию ТЭФИ. В номинации лучшая женская роль случилась приятная неожиданность. Премию получила Юлия Ауг за роль императрицы Елизаветы в сериале "Екатерина". Не так часто бывает, чтобы премию дали действительно заслуженно. Обычно раздают одним и тем же. И далеко не всегда за лучшие роли

А вот второго сюрприза в номинации уже Лучшая мужская роль, к сожалению, не получилось. По-моему премии здесь как никто в этом году заслуживал Александр Яценко за роль Петра III все в той же "Екатерине". Решили видать "молодой ишшо".

Именно благодаря Ауг и Яценко сериал "Екатерина" (лучший сериал этого года), получился относительно смотрибельным. И Петр и Елизавета в исполнении этих актеров персонажи объемные,сложные, неоднозначные. За их развитием интересно наблюдать. Их и жалеешь и ненавидишь одновременно.
К сожалению, не так часто в современном кино талантливым актерам достается материал, в котором можно "развернуться". Ауг, до Елизаветы, я видела в арт-хаусной картине "Овсянки" А. Федорченко. Яценко, до того, как начал играть в сериалах, работал с такими режиссерами, как Балабанов и Хлебников. Но вот теперь сериалы. И хорошо еще когда попадается такой материал, как Петр III. Можно сделать что-то интересное. А если "Цветок папоротника", например. Ни сценария, ни роли. Все глупо,тупо и растянуто. Обидно. Одаренный парень и в такой дребедени приходится сниматься. Надеюсь, что в дальнейшем еще будут интересные роли. А "Цветок папоротника" всего лишь досадное недоразумение.

Решила вот сделать приятное глазу. Люблю красивые лица, ничего с собой поделать не могу. Орландо Блум красив просто неприлично. "Сделайте милость, перестаньте быть таким хорошеньким", - говорила пажу Керубино Сюзанна в бессмертной пьесе Бомарше. Вот здесь как раз тот самый случай. Типаж Принца из сказки. И редчайший случай среди современных актеров, внешность подходит к любой эпохе. Он органичен и в костюме романтичного пирата, и в роли героя древнегреческих мифов Париса в фильме "Троя", и в фэнтези "Властелин колец", и в средневековье. А уж костюм мушкетера это полнейшее попадание. Очень странно, что ему не дали сыграть д`Артаньяна. А всего лишь Бэкингема.
Да что собственно о нем говорить. На него нужно смотреть.

Это я конечно не удержалась и сделала три коллажа. А дальше уже будут "нормальные" фото. Красивые актеры на западе избалованы стильными фотосессиями. Так что их и украсить сложно. Фото сами по себе хороши.

ДАЛЕЕ

"Into The Night" - вокал Julee Cruise

Бродя по бескрайним просторам интернета я случайно натолкнулась на информацию о том, что возможно выйдет продолжение сериала "Twin Peaks". На протяжении лет десяти наверное эти два слова заставляли учащенно стучать мое сердце. Я могла с закрытыми глазами написать их на бумаге. И в припадке задумчивости чертила на листке рисунок двойных вершин, который видела в фильме. Я четко знала, что "совы не то, кем они кажутся". Белый и Черный Вигвамы, Красная комната, карлики и великаны, белые лошади будоражили мое воображение. Кассета с одуряющей музыкой Анджело Бадаламенти и инфернальным голосом Джули Круз была заслушана до дыр.Я знала имена абсолютно всех персонажей и почти всех актеров из сериала. А главное все пыталась разгадать бесчисленные ребусы, которыми под завязку наполнен фильм. Но... Увидев информацию о продолжении, совсем не обрадовалась.

Хотелось бы обратиться ко всем киношникам с пламенной речью. Господа! Ну когда же вы прекратите наступать на одни и те же грабли? Ну когда же наконец усвоите, что в одну реку нельзя вступить дважды. Как бы этого не хотелось. Продолжения никогда не удаются. НИКОГДА. Это аксиома. Тем более спустя столько лет. Хотя события в Красной комнате происходили спустя 25 лет. А в этом году по-моему 25 лет исполняется фильму. Но даже это не повод. Продолжение никогда не станет в один уровень с оригиналом. Тем более, что у создателей фильма уже есть провальный опыт "Twin Peaks": Огонь. Пойдем со мной". И что, снова здорово?

ДАЛЕЕ

Хотелось бы продолжить тему о любимых актерах из сериалов конца 80-х - начала 90-х, которую я уже обозначила в посте о "Twin Peaks".

"Констебль Бэнтон Фрейзер из канадской королевской конной полиции. Прибыл в Чикаго, чтобы отыскать убийцу своего отца. И в силу некоторых обстоятельств остался работать связистом при канадском консульстве"

Тот, кому эта фраза о чем-то говорит, стразу же вспомнит канадский сериал "Строго на юг". Глухой белый волк с непроизносимой кличкой Диффенбекер. И его хозяин, галантный, неправдоподобно честный, и столь же неправдоподобно красивый, статный и ясноглазый констебль Бэнтон Фрейзер. Правда со своей принципиальностью, он дважды предавал тех, кого любил. Вот и подумай, что важнее в жизни, закон или близкие. Но это слишком обширная и серьезная тема. Для другого раза.

"Строго на юг" у нас показывали вскоре после "Twin Peaks". Я в то время тосковала по последнему и поначалу новый сериал плохо воспринимала. А потом втянулась. Да еще как. Даже стала находить сходство между Кайлом Маклахленом и Полом Гроссом. Но сходство существовало лишь в моем воображении. Пол скорее напоминает Алена Делона ну или Пола Ньюмана. Вымирающий типаж. Актеры с такими внешними данными втречались в 50-х и 60-х годах. В 90-х это уже большая редкость. В настоящее время по-моему их уже нет.

Я уже давно заметила, что таланты отсыпаются людям неравномерно. Если человек бездарен, как некоторые (не будем уточнять кто, хотя я себя имею в виду), так уж напрочь бездарен. А уж если имеет таланты, то с избытком. Полу Гроссу вполне достаточно было его баснословной красоты ну и скажем актерского таланта. Но нет. Помимо этого он еще режиссер, продюсер и сценарист. В 1985-м году по сценарию Гросса был снят первый фильм – драма "In This Corner", режиссером которой выступил Атом Эгоян. Дальше будет еще много сценариев и много наград за них. Режиссерским дебютом Пола Гросса стал фильм "Парни с метлами" (2002)о керлингистах. Для этого фильма он также написал сценарий, музыку и сыграл главную роль. И еще одним фильмом, в котором Гросс выступил в качестве сценариста,режиссера, продюсера и актера стала военная драма "Пашендаль". (2008) Для меня военные фильмы как жанр не существуют. Потому собственного мнения о фильме у меня нет. Но все же думаю, что это была явная авантюра. Тема масштабная. Один человек во всех ипостасях это перебор.В результате как говорят не дотянул что называется по всем фронтам. А взялся бы за что-то одно, глядишь и получилось бы.Фильм здорово разругали. Но потом, правда, дали премию.
ДАЛЕЕ

Еще один ностальгический пост. Следующим сериальным принцем будет Майкл Прейд, Робин из Шервуда образца 1983-1984 г.

Легенда об английском разбойнике привлекала режиссеров с начала существования кинематографа. Чаще, чем Робин Гуд на экране появлялся только Шерлок Холмс. В разное время знаменитого разбойника на экране воплощали самые известные актеры. Вспомним некоторых из них

Дуглас Фэрбенкс


Эррол Флин


Шон Коннери


Кевин Костнер

ДАЛЕЕ

Вчера посмотрела фильм "Запределье". Один из самых странных фильмов, которые мне доводилось видеть. С жанром затрудняюсь определиться. Здесь есть и драма и фэнтэзи. Очень яркий и запоминающийся визуальный ряд. Картинка впечатывается в мозг настолько, что я продолжала видеть фильм во сне ( смотрела поздно ночью). Натурные съемки велись в Индии. Так что пейзажи получались действительно сказочными.



Пролог снят в стилистике немого кино, черно-белым. Под мощные трагические аккорды Седьмой симфонии Бетховена. Речь идет о каскадере, который желая произвести впечатление на ветреную актрису, исполнил головоломный трюк. Прыгнул на лошади с железнодорожного моста. Естественно повредил позвоночник. И угодил в больницу в самом тяжелом состоянии, как физическом, так и душевном. Единственное, чего ему хочется, это свести счеты с жизнью.


ДАЛЕЕ

Несколько дней назад попалось мне философское исследование о влиянии случайностей на нашу жизнь. Автор Нассим Николас Талеб. Как и любое философское изыскание читается довольно нудно. Но кое-какие интересные мысли для себя там нашла. Прежде всего о том, что не нужно строить долгосрочных планов и внимать долгосрочным прогнозам разного рода специалистов. Потому что никто не знает, что может случиться даже через день. Не то, что через год или тем более 10 лет. В любой момент может произойти НЕЧТО, абсолютно непредсказуемое, имеющие самые катастрофические последствия. В качестве примера автор называет события 11 сентября. А также войну в своей родной стране Ливане. Эти события имели самые катастрофические последствия. А между тем, никто и подумать не мог, что это возможно. В частности Ливан считался абсолютно толерантным и веротерпимым государством. Никаких конфликтов. И вдруг война. Все опрокинулось с ног на голову. То же самое можно сказать и о нашей войне. Никто в страшном сне не мог увидеть такое. И вот оно случилось, поломало, искалечило.

Случайность, имеющую катастрофические последствия автор именует Черным лебедем.Почему именно черный лебедь. Потому что до открытия Австралии люди были убеждены, что черных лебедей не существует в природе. Если лебедь, то только белый. Это аксиома. И когда черный лебедь все таки появился перед изумленными взорами ученых мужей, то это опрокинуло напрочь такую, казалось бы стройную и безупречную теорию о том, что лебедь только белый.

Вот так и в нашей жизни. Мы слишком часто делаем скоропалительные выводы, не допуская того, что знаем ничтожно мало. Наша наука это не истина в последней инстанции. А всего лишь совокупность фактов., которые доступны нам на данный момент. А завтра появится Черный лебедь и опрокинет все наши теории.В качестве примера автор приводит историческую несправедливость по отношению в финикийцам. Долгое время считалось, что эта народность была всего лишь торгашами. Даже их алфавит служил только для ведения торговой документации. Никаких литературных памятников при раскопках обнаружено не было. И на этом основывался вывод о том, что финикийцы были "нацией купцов". А потом выяснилось, что финикийцы использовали для записей папирус. А он весьма нестойкий и плохо сохраняется. Эти записи попросту были уничтожены временем. Погибшие записи могли носить самый разный характер. В том числе и литературного творчества.
ДАЛЕЕ

Речь пойдет о фильме "Учитель на замену". Кино конечно не для всех. НЕ рекомендуется смотреть на ночь. Мрачно. Имеются скажем так, достаточно жесткие сцены. Но они достаточно органичны. Я отношусь терпимо к жесткости, если она не выбивается из контекста фильма. А не просто сделана, чтобы нервы пощекотать.

Тема фильма - образование. Существует в штатах такая должность, учитель на замену. Когда в школе образуется вакансия, на то время, пока ищут постоянного учителя, приглашают замену. Чтобы каждый день разные педагоги не преподавали. У нас такого нет по-моему. И вот в фильме рассматриваются педагогические проблемы именно глазами временного учителя. Он попадает в школу, где учатся самые неблагополучные дети. Потому и проблем там выше крыши. И стоят они особенно остро. Страшно смотреть на все это. Сплошная ненависть. Взаимная. Ученики ненавидят учителей. Те испытывают аналогичные чувства. Вот интересные перекосы в педагогике. Если раньше, к примеру в дореволюционные времена, учитель был Царь и Бог. В школах часто беспредел учительский творился. Розги в порядке вещей. Унижали детей, как хотели. Зубрежка. Не понимание предмета, а тупая зубрежка. Страх, а не интерес к знаниям царили в школах. А теперь все сдвинулось в другую сторону. Теперь уже ученики терроризируют учителей как хотят. Учитель не имеет права ответить. Это непедагогично. Унижать личность ребенка нельзя. А они ведь уже не дети. Нормально обложить матом преподавателя. Плюнут в лицо учительнице. Она попросту утрется. И все. Жутко на это смотреть.
Один из преподавателей говорит своей коллеге: "Я пью эти таблетки постоянно. Иначе я начал бы убивать этих детей. И помогал бы тем, кто выбрасывает их из окон". И глядя на этих самых детей, понимаешь его. Вот где ужас.

Главный герой фильма пытается как-то налаживать отношения. Отнестись к ученикам по принципу добром за зло. Пытается видеть в них личность, которой просто не достает в этой жизни любви. Кое-что ему удается сделать. Но и такое отношение чревато подводными камнями. Одной маленькой шлюшке он пытается помочь выбраться из той трясины, в которую она себя затягивает. Приводит к себе домой, пытается с ней по-человечески, убеждает. И что-то получается, сдвигается в ней в лучшую сторону. Но она привязывается к нему совсем не так, как нужно. Чувствует хорошее отношение и тянется. А ему это совсем не нужно. И не может она у него жить долго. Иначе еще обвинят в связи с малолеткой. А он педагог. И приходится ему сдать ее в опеку. Вроде как предательство получается.

А с другой девушкой совсем трагедия вышла. Хорошее отношение со стороны учителя тоже притягивает ее. Но это невозможно. Он педагог. Не получается у него нужных и правильных слов найти. Девушка кончает с собой. Вот и задумаешься, что лучше, отчужденность или человеческое отношение в педагогике. И то и другое чревато последствиями.

Фильм задает больше вопросов, чем дает ответов. "Вся система прогнила", - говорит главный герой. Нужно что-то менять. Все нужно менять. Систему, людей, ценности, отношение к жизни. Все. Тема животрепещущая.

Хочется отметить Эдриана Броуди в главной роли. Актер тонкий и интеллигентный. Чувствуется, что он не просто так в этом фильме. Что тема его волнует и душа болит и за детей и за педагогов. Но где выход? Не дают ответа. Только большой вопросительный знак. Что же нам делать?

О самом фильме писать не особо хотелось. Датско-Шведский. Европейское кино, с омерзительно - тошнотоворными подробностями и натурализмом. В провинциальной местности маленькая детсадовская мерзавка наклепала на воспитателя, что он якобы совершил в отношении ее развратные действия. Собственно результат сексуального просвещения в детском саду. Не педалировалась бы эта тема, так ребенку бы такое и в голову не пришло. Вызывает она у меня чувство омерзения, смешанного с жалостью. Ведь это взрослые виноваты, что заронили грязь в ее душу в самом нежном возрасте. Ну в общем дальше в отношении воспитателя ведется самая настоящая травля, охота. Жестокая и беспощадная. И в ней принимают участие бывшие друзья. Травят его, травят его сына. Травят его собаку уже в прямом смысле. В конце концов смерть собаки пробуждает какие-то остатки совести у маленькой негодяйки. И она признается, что все сочинила. В финале вроде бы все примиряются. Но на охоте все таки звучит выстрел в сторону главного героя.Кто стрелял - не видно.Но намек на то,что все продолжается.

Прекрасным в фильме являются элегические осенние пейзажи, в приглушенных желто-коричневых тонах. И музыка. Все это вместе такое прекрасно-грустное, что сглаживает впечатление от крайне неприятного сюжета. В конце, когда уже пошли титры, я сидела, как завороженная и слушала, слушала эту музыку. Потом не особо надеясь на успех полезла поискать музыку в интернете. И, о радость, нашла. Ну и теперь можно наслаждаться прекрасным вне фильма.

Nikolaj Egelund - Arrival manor house


Nikolaj Egelund - The end


Nikolaj Eegelund - The hunt theme

Вот еще одна "радость". Неужели правда? И с кем они интересно собираются продолжать? Там же всех поубивали. Даже Гоцман в финале под большим вопросом. Сидит, за сердце держится, а перед глазами Нора и Мишка. Ну очень похож на умирающего. Кто-то язвил, что остался только Жуков. С ним и будем продолжать.

Информацию я взяла отсюда https://afisha.mail.ru/series/news/46478/

Там же говорят, что Урсуляк снимать продолжение отказался, хотя его очень долго уговаривали. Но видимо здравый смысл у режиссера победил. Дальше задаются вопросом, будут ли участвовать в продолжении Пореченков и Лавроненко, пока неизвестно. Нет, ну Чекана и Академика с того света поднимать будут? Очень сейчас интересно происходит в кино. Убили - воскресили. Аттракцион. Может и Фиму до кучи воскресим? А то без него не так весело все пошло в фильме. Такая вот картина маслом.

Ален Делон это давно уже не просто актер. Это, как сейчас говорят, бренд. Сменялись поколения актеров, появлялись и исчезали кумиры. Менялись стандарты мужской красоты. И все же, когда смотришь на его старые фото и пересматриваешь старые фильмы, волей неволей вздыхаешь, бывают же такие мужчины. Есть что-то, шарм какой-то непередаваемый. В общем именно он определил в какой-то степени типаж мужчин, который мне нравится. Брюнеты с голубыми глазами.

О нем много говорят. Разное. Говорят о его взрывчатой, себялюбивой натуре. О нарцисизме. Жестком характере. О том что он растратил свой талант на кино коммерческое.

Наверное в этом есть доля правды. Работал он с Висконти и Антониони. Есть в его биографии "Рокко и его братья", "Затмение", "Леопард". Есть прекрасные образцы криминального жанра "Самурай", "На ярком солнце". Есть и откровенная халтура.

Есть "Искатели приключений", совершенно особенный для меня фильм. С великолепной музыкой и потрясающими человеческими отношениями. С каким - то пьянящим ощущением морского бриза, свободы и щемящей грусти. Я бы любила его только за один этот фильм, который пересматривала столько раз.

И есть эти старые фото, запечатлевшие его редчайшую красоту во всем блеске. Праздник для глаз.

ДАЛЕЕ

С корейским кино я знакома очень мало. До вчерашнего дня все мое знакомство ограничивалось фильмом "Натянутая тетива" Ким Ки Дука. Но этот фильм требует отдельного разговора. Он весьма своеобразен. Безусловно на любителя. Очень красивый. Но местами шокирующий. В особенности финал. Но вот за два дня просмотрела еще два фильма. И была приятно удивлена. Обе истории удивительно теплые и человечные. И не имеют ярко выраженного национального колорита. Они понятны абсолютно любому человеку, в какой бы стране он не жил.

"Дорога к дому".

Простая история о том, как современный и чудовищно избалованный мальчишка на время из города попал в деревню. К бабушке. Мама мальчика попросила старушку присмотреть за внуком, пока она будет искать работу. Первое время мальчишке было просто невыносимо в деревне. Никаких благ цивилизации, к которым он привык здесь нет. Очень старый дом. За дровами нужно ходить в лес. За водой и постирать к ручью. Бабушка совсем скрюченная, к тому же не говорит. Она всячески старается угодить внуку. Но тот законченный эгоист из мира асфальта. Кроме капризов, оскорблений и обвинений во всех смертных грехах, бабушка от него не получает. Но молча, стоически, она все это терпит. Потому что любит его. И постепенно, эта спокойная мудрость, эта преданная любовь пробивает таки брешь в стене эгоизма мальчишки. И он привязывается к бабушке. Начинает даже как-то по-своему проявлять о ней заботу. И в конце, когда приезжает мама и забирает мальчика, он глубоко переживает расставание с бабушкой. Такова сила этой глубокой любви, доброты и человечности. В финале был титр "Посвящается всем бабушкам". Очень трогательно. Меня поразила бабушка на экране. Скорее всего не актриса она. Искренняя, настоящая, с согнутой спиной, неизменно добрая, мудрая и все прощающая женщина. Дуэт с мальчиком получился замечательным. Они избежали слащавости и фальши, что обычно портит фильмы подобного рода. История о любви и понимании. Стоит посмотреть.

"Всегда" (2011)

По жанру мелодрама. Если сказать в двух словах о чем фильм... О любви и искуплении. Там парень с криминальным прошлым решил изменить свою жизнь. Однажды он познакомился со слепой девушкой. Между ними вспыхнули сильные чувства. Он заботится о ней. Возвращается в бокс. Зарабатывает, устраивает их дом, меняет там все, чтобы ей было удобно. Они счастливы. Но однажды выясняется, что он косвенно выноват в той аварии, в которой погибли родители девушки. А сама она потеряла зрение. И теперь ей нужна операция, иначе никакого шанса видеть у нее не останется. Нужны большие деньги. Парень решает искупить свою вину тем, что добудет деньги на операцию, а сам исчезнет из ее жизни. Деньги он добывает тем, что продает себя в бои без правил. Там цепочка тянется снова в криминал. Он вроде бы остается жив, но становится калекой. А девушке делают операцию, она теперь видит. Но его нет рядом. Она живет, занимается искусством, попутно подрабатывает массажисткой в больнице. И вот однажды они встречаются в палате. Но она не узнает его. И вот все это время, пока смотришь как она рядом с ним и чужая, мучаешься вместе с парнем. Ну как она может, не узнать его. Ну узнай же. Ты же ждешь его, любишь... Это невозможно. Многие отзывы на фильм были, что не один носовой платок выжали. У меня тоже слезы без остановки бежали. Когда они встретились на улице, собака его узнала. А девушка не сразу. Он уже исчез, растворился в толпе. А она лишь тогда поняла, что это он. Он искупил свое прошлое, свою вину перед ней. И теперь имеет право на счастье.

Я смотрела эти фильмы и думала, ну вот почему они умеют снимать такие глубоко человеческие истории. Без фальши. Как они этого добиваются? Не понятно. Магия. В общем, очень советую посмотреть оба фильма тем, кто любит хорошие, настоящие мелодрамы. А не то, что преподносит в качестве этого жанра, нынешнее ТВ.

Этот фильм однажды назвали возможно самым загадочным в истории кинематографа. Когда я посмотрела его, то согласилась. Все здесь настолько зыбко, туманно, неопределенно. В свое время фильм вызвал целую бурю негодования и восторгов одновременно. Режиссера упрекали в том, что он попросту издевается над зрителем. Здесь ведь полтора часа ничего не происходит. Ничего. И Лев Венецианского кинофестиваля был присужден фильму тоже после жуткого скандала. Как же странно, что теперь об этом помнят лишь большие знатоки кино. Я сама вышла на него случайно. Недавно умер итальянский актер Джорджио Альбертацци. Я слушала передачу о нем. И там упоминали этот фильм как раз с эпитетом загадочный. Это заинтриговало. И я нашла фильм.

Теперь нужно что-то сказать о нем. Это сложно. Очень сложно. Здесь нет сюжета. Все вертится вокруг того, что мужчина весь фильм рассказывает женщине, что год назад они уже встречались в этом отеле. И она уже готова была уйти с ним. Но, попросила отсрочку на год. Год минул. А она ничего этого не помнит...

Фильм, как бы погружение в подсознание. Путешествие по закоулкам памяти, которую в данном случае олицетворяют нескончаемые прямые коридоры роскошной гостиницы. В изобразительном решении фильма эти прямые линии превалируют. От них никуда не денешься. Прямые коридоры, прямые линии парка. Возможно потому, что среди прямых линий невозможно скрыться. Когда я смотрела фильм, невольно вспоминались обрывки самых разных кинолент. Вспоминался безусловно "Орфей" Ж.Кокто, "Господин оформитель" Тепцова, даже "Солярис" Тарковского, что-то из Линча, Джармуша, еще какие-то фильмы. Такое впечатление, что режиссеры, снимавшие после Рене Клемана, испытали его влияние, когда создавали свои работы. Смысл фильма можно еще связать с какими-то древнегреческими мифами о проникновении в царство мертвых. Миф о Персефоне, да и миф об Орфее тоже. Потому что персонажи фильма и атмосфера слишком напоминают царство мертвых. И усиливается это ощущение тягучей и текучей прозой, длинными монологами Героя, написанными Аленом Роб-Грийе, основоположником "нового романа". В начале фильма текст повторяется несколько раз, пока не начинает буквально гипнотизировать тебя вместе с блужданием по бесконечным коридорам.
ДАЛЕЕ

Еще один мелькнувший на экране, запомнившийся и пропавший. Когда - то в начале 90-х по тв показали фильм "Филипп Траум". Создавалась эта вещь по рассказу Марка Твена "Таинственный незнакомец". Меня, почему - то привлекают вещи о средневековье. Но не натуралистичные, а философские. В которых размышляют о человеке и его природе. Именно средневековье потому что там существовала реальная и очень серьезная опасность для человеческой жизни за инакомыслие. Последнее, впрочем, не переставало преследоваться никогда. Но там может еще мрачный антураж завораживал, стены замков, например. И вообще какая-то жутковато-таинственная атмосфера.

Ну вот в фильме речь идет о таком вот средневековье, в котором появляется Князь Тьмы в образе прекрасного юноши по имени Филипп Траум. И общается с людьми. Даже пытается делать добро. Но... получается у него как-то двояко. Вот дети попросили его сделать хорошего человека богатым и счастливым. Траум подбрасывает ему кошелек, полный денег. И человека улучают в краже этих самых денег. Следует судебное разбирательство, на котором удается доказать его невиновность. Но.. он выходит из тюрьмы уже безумным. Бродячие актеры берут его с собой для ролей безумных королей. Он счастлив.. потому что находятся где-то в своей реальности. Но.. это счастье... оно ведь сомнительно. Такими же двусмысленными оказываются и другие хорошие дела, совершенные Траумом.

ДАЛЕЕ

На днях посмотрела "Набережную туманов". Классика. Фильм еще 1938 года. Как давно это было. Я много слышала о нем. И все думала, надо посмотреть. Такое красивое название "Набережная туманов".... Что-то есть в этом нереальное. Из мира грез. Вот думала и фильм такой должен быть. Но все как-то не доводилось посмотреть. А тут случайно вышла на него, дай, думаю, посмотрю, наконец. Соответствует ли название содержанию.

Оказалось полностью соответствует. Но... не так, как мне думалось. И туман в данном случае олицетворяет призрачность всех наших надежд на счастье.Нет его и быть не может в жизни. Забрезжит, поманит надежда.... Но тут же жестокий рок все отберет. Режиссер, Марсель Карне, говорил, что он снял фильм о том времени. 1938 год. Скоро начнется Вторая мировая. О каком счастье может идти речь, о каких надеждах? Да вот в том то и дело, что это тема вечная. И как бы сейчас не утверждали, все в твоих руках, стоит только захотеть... Нет.. Это все ерунда. Счастья не бывает. Не может быть. Могут быть только мечты о нем. Реальность она мрачная. Слишком. В ней только войны, болезни и смерть. И что ты можешь противопоставить этому? Ничего..

Фильм о любви, конечно. О чем еще может быть французский фильм? Два человека, солдат-дезертир и женщина, еще молодая, но в поисках все того же счастья уже успевшая запутаться, пытаются изменить свою жизнь. Начать заново. И все вроде бы складывается. И чувства, и понимание, и Любовь. Кажется, вот оно, счастье, только руку протянуть. Но нет, Солдат совершает убийство, защищая любимую от мерзавца. Все.. путь к счастью отрезан. Возмездие настигает его в виде пуль, выпущенных неким молодым человеком из криминального мира, которому Солдат перешел дорогу. Сейчас убийство не стало бы препятствием. Что такого? Убил того, кого нужно было. Устранил гадину на своем пути. В нынешних фильмах мораль понятие весьма растяжимое. Неконкретное. А тогда, если совершил преступление, убийство в особенности, то должен понести возмездие. В независимости от того, внушает сочувствие убитый или нет.

Такая же ситуация была в фильме 1948 года, "Такой красивый маленький пляж", с Жераром Филиппом в главной роли. Это, как мне показалось,вариация на тему "Преступления и наказания". Только убийство не на почве денег, а на почве страсти, конечно. Опять же фильм французский. Парень убил свою любовницу, а потом маялся угрызениями совести, приехал на то место, где они познакомились. Опять же, жертва не очень внушала симпатию, но убил, значит должен понести наказание. Парню предлагают бежать, но он не может. Совесть грызет. Он стреляется... Возмездие...

Но я отвлеклась. Просто есть некоторая параллель в этих фильмах. В "Набережной туманов" играют Жан Габен и Мишель Морган. Дуэт, который не один раз использовался в кино. Возможно сочетание мужества и женственности в незамутненном виде. Мишель Морган прекрасна, просто прекрасна. И это очень красивая любовная история. Два человека были счастливы всего лишь сутки. Но не у каждого это выпадает даже на столь короткое время...

Фильм меланхоличный, тонкий, зыбкий. Напоминает картины импрессионистов. А я смотрела и думала, где этот прекрасный французский кинематограф? Куда он делся? Выродился весь... Впрочем, как и кино вообще. Кризис...

Случайно нашла информацию о том, что в США экранизируют "Пикник на обочине" Стругацких. Интересно. Помним "Сталкер" А. Тарковского. Фильм уже классический, хотя и вызывающий много споров. И к первоисточнику имеющий весьма отдаленное отношение. Хотя сценарий писался Стругацкими. Об американской экранизации информации практически нет. Но вроде как фильм должен выйти в 2017 году. И вроде как сценарий будет довольно близко к книге. В роли Рэда Шухарта Мэттью Гуд. Режиссер Винс Буччи. Вот собственно все, что я нашла по этому поводу. Наверное буду смотреть. По крайней мере, книга мне очень нравится. И очень хотелось увидеть экранизацию именно по книге. И чтобы Шухарт был таким, как в книге. Жестким и циничным. Хотя и несчастным. По-своему. Решающим очень непростые вопросы.

http://smexonline.ru/narkoman-i-smertelno-bolnoj-o...hizn-sami-togo-ne-podozrevaya/

Это знаменитый кот Боб. О нем написана книга. И еще совсем недавно снят фильм. Книга написана его другом, уличным музыкантом Джеймсом Боуэном. И это удивительная история о том, как два одиноких существа с улицы нашли друг друга. И помогли друг другу. До встречи с Бобом Джеймс был безответственным человеком, катящимся в пропасть наркомании и отчаяния. Озлобленным на весь мир эгоистом. Правда пытающимся все таки из этого болота выползти. Встреча с Бобом перевернула его непутевую жизнь. Необходимость заботиться о ком-то помогла понять и пересмотреть многое в его жизни. Джеймс сумел побороть свою пагубную страсть, примирился с родными, нашел работу по распространению журнала. Наконец, ему предложили написать книгу о своей жизни и дружбе с необыкновенным котом.

Книга стала бестселлером. Ее перевели на несколько языков. И теперь Боб и Джеймс вполне себе преуспевающая парочка. И у них много поклонников.

ДАЛЕЕ

Сегодня случайно услышала в новостях. Не помню, в каком государстве, произошло ограбление крупного банка. Поймали и судили трех воров. Но не за это преступление (его доказать не могли), а за другое. И спустя какое-то время, эти три вора написали признательные показания по этому ограблению. Что их подвигло на это? Оказывается, в тюрьме они встретили человека, который несправедливо был осужден за преступление, которое совершили они. Ребята решили показать, что ворам не чуждо чувство справедливости и они написали явку с повинной.

Вот так. И ворам присущи человеческие чувства. В отличие от политиков, которые со спокойной совестью растевают войны. И никаких угрызений не чувствуют

Потянуло меня вчера пересмотреть "Приключения Квентина Дорварада". В свое время раз 10 бегала в кино его смотреть. И все из-за главного героя. В нем было все. Стать, осанка, великолепная пластика. К последнему я особенно неравнодушна. Светлые волосы и теплые карие глаза. К тому же мечи, лошади, замки, красивая лирическая линия. И как было не влюбиться в такого? Его партнершей была совсем еще юная Ольга Кабо. Красивая пара. Прекрасного рыцаря в миру звали Александр Кознов. Я запомнила это имя.

Довелось увидеть его еще раз. В фильме той же тематики. "Рыцарский замок". На сей раз в роли русского князя Всеслава. Он был все так же красив, но фильм как-то не показался. Не хватало там красивой романтики, которая меня так пленила в Дорварде.

Ну и собственно на этом мое знакомство с актером Козновым закончилось. Исчез. Сегодня погуглила куда? Хотя опасалась, что в никуда, как это часто бывает. Увы, очередная печальная история. Нашлись только даты 28.06.1963 - 20.12.2009. И почти ничего больше. Актер он больше театральный. Служил в театре Вахтангова. На сцену выходил до последнего. Рак. Ему было всего 46.

Среди его театральных работ, нашла маркиза Рикардо в "Собаке на сене". Хотя при его фактуре он был скорее Теодоро, чем этот неудачливый претендент на руку Дианы. Но с другой стороны, значит не был актером одного амплуа. Стремился быть разным. И смешным тоже.

Он не был ни народным, ни заслуженным. Не нашлось даже одного интервью. Тихо жил. Тихо умер. По мне это заслуживает уважения. Скромный человек. За дешевой популярностью не гонялся. Светлая ему память.

А для меня он так и останется Прекрасным Рыцарем моей юности.

AUTUMN (2nd movement) Antonio Vivaldi




А это фрагмент из сказки "Принцесса на горошине". Принцесса и Тролль. Именно здесь я впервые услышала эту прекрасную и печальную музыку. Да что там говорить, вообще о Временах года Вивальди впервые услышала именно в этой сказке. Когда смотрела ее еще в детстве. И музыка изумительно ложилась на видеоряд. Проникала в сердце и затрагивала какие-то струны в душе.
История о Принцессе и Тролле нравилась мне больше других. Я долго искала ту самую сказку Андерсена, которая легла в основу фильма. Нашла недавно и .... оказалась совсем другая история. В фильме меня как раз восхищала смелость и гордость Принцессы, осмелившейся полюбить Тролля ( иного, не такого, как все). И не побоявшейся сказать об этом всем. Рискуя прослыть ведьмой. И тем самым рассеять злые чары. А у Андерсена была не любовь, а только злобные козни Тролля. И из Принцессы довольно жестоким образом эти чары выбивали. Я все таки сторонник версии фильма. Она красивая.

И еще на Фикбуке я нашла стихи на эту тему. Я хочу дать ссылку на него. https://ficbook.net/readfic/2214089 . Это очень красиво.