На днях примитивно сорвался в интернет-споре, обозвав собеседника "хомячком плюшевым"... Потом, правда, попросил прощения.

Грубость, конечно. Но... 

Дело в том, что если человек что-то говорит с интонацией "я уверен", то он несет ответственность за сказанное.  Фраза "я слышал, что в нашем храме попы воруют пожертвования" - одно. "Мне говорил N, что священник M - вор" - уже другое. И "ваш священник - вор" - уже третье. Первые два варианта предполагают сомнение, третий - убежденность.

И еще: человек, рассказывающий о том, как священник N в некоем селе ворует пожертвования и покупает автомобиль, может говорить правду. Человек, говорящий, что все обряды в храме платные - просто говорит правду: подобный "ценник" видел не далее как вчера...

Человек, заявляющий, что "все обряды в нашем храме -  крещение, венчание,  ИСПОВЕДЬ, ТЕЛЕГРАММА УМЕРШИМ РОДСТВЕННИКАМ платные"  - врет нагло и не краснея. И заслуживает того, чтобы с ним обращались, как со лжецом. 

Я христианин. И это вовсе не означает, что я бессловесная овца.