Шаль: "нарядно и отпадно" ©
Поступил мне удивительный и интересный заказ: шаль "в стиле 1920-ых", чтобы было стильно и "отпадно", не по-современному, в общем. И картинка для вдохновения и передачи общего настроя:
![](http://cs9.pikabu.ru/images/previews_comm/2017-04_1/1491126691338135980.jpg)
Цвет, общие очертания, обязательная бахрома и стиль - речь о них, а не о технике, конечно же.
По фото понятно, что шаль, скорее всего, должна быть выполнена крючком и, скорее всего, из шелка (ну или вискозы).
И тут у меня начинаются сомненья, которыми я хотела бы с уважаемой публикой поделиться и поспрошать советов.
Если, допустим, я закажу с Алиэкспресса вот такой шелк:
![](http://ae01.alicdn.com/kf/HTB1.JGjNpXXXXaKXVXXq6xXFXXXr/220674565/HTB1.JGjNpXXXXaKXVXXq6xXFXXXr.jpg?size=101955&height=704&width=750&hash=b5d0fb1b96b03271487a7bfcf9b01733)
...и выберу что-то подобное вот этим схемам:
![](http://cs8.pikabu.ru/images/previews_comm/2017-04_1/1491368922175220912.jpg)
![](http://cs9.pikabu.ru/images/previews_comm/2017-04_1/1491369184132788082.jpg)
-
какие грабли меня могут ожидать на данном пути? Учитывая полное отсутствие опыта вязания шелковых шалей. С шерстяными-то, что спицами, что крючком, все совершенно ясно и понятно, главное - заблокировать как следует.
Не будет ли изделие "нарядно и отпадно" висеть переливающейся тяжелой "тряпочкой", за счет особенностей материала?
Возможно, у кого-то из сообщниц есть опыт и идеи по поводу того, как бы мне исполнить эту красоту?
Буду безмерно благодарна.
Ну и чтобы два раза не вставать, в порядке хвастовства и "поделиться" - новая эпидемия среди меня. Черепа захватили.
Темно-серые, последние на текущий момент, из какой-то прибалтийской шерсти (кажется, 6/2), типа кауни, но не она:
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/106972/83166750.44/0_258ac8_4268ec24_XL.jpg)
Рыжие, первые - кауни + итальянский меринос:
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/43843/83166750.44/0_239c77_1610b913_XL.jpg)
Болотные череп
аушки из непонятных остатков чуть ли не советского производства:
http://ru-knitting.livejournal.com/5910472.html