Циничная самореклама Версия для печати Отправить на e-mail
19.10.2011
Правда.
Просмотров: 1811

Вечером 17 октября в эфире Первого канала, «России 1» и НТВ было показано интервью председателя правительства России Владимира Путина. Своими впечатлениями об услышанном поделился первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Центрального штаба КПРФ по выборам Иван МЕЛЬНИКОВ.

«ПЕРВОЕ, что необходимо отметить, — это рекламная составляющая. Практически любая высказанная мысль сводилась к тому, что нужно поддержать «Единую Россию» на выборах. Пусть не было прямой агитации, но по духу это абсолютно пропагандистская акция. Нечто в этом же роде мы видели позднее в эфире Первого канала в программе «Познер», где гостем был вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. Подчеркиваем: подобные действия недопустимы, они явно создают одной из партий колоссальные преимущества.

В связи с этим мы будем требовать предоставления аналогичной возможности нашему лидеру Геннадию Зюганову. В течение недели мы ждем приглашения от трёх телеканалов. Если не дождемся, будем обращаться с официальными письмами.

Что касается содержания интервью, то я вижу попытку председателя правительства снять ряд «расхожих суждений», которые окружают его фигуру. Именно поэтому затрагивалась тема эпохи Леонида Брежнева, именно поэтому много раз были возвращения к теме «тандема», постоянные попытки обосновать своё возвращение.

Не думаю, что поставленную задачу команде пиарщиков Владимира Путина удалось решить, так как сам факт такого эфира, его тональность, «заточенность» под желание во что бы то ни стало удержать власть доказывали телезрителям прямо противоположное тому, что говорилось премьером. К примеру, тезис о том, что нынешние руководители лучше советских, потому что они работают больше, прозвучал и вовсе нелепо. Политиков судят не по числу «картинок» на телеэкране, а по качеству жизни людей. Можно не быть на виду, но работать на страну, и наоборот.

Просто сенсационным оказалось неожиданное откровение Владимира Путина о том, что два-три шага могут вернуть страну в 90-е годы, что всё сделано на «живую нитку». Фактически это означает, что за десять лет политического монополизма нынешняя власть выстроила шаткую конструкцию, которую может сдуть любой слабый ветерок. Сколько было разговоров о стабильности, о жесткой вертикали, о единстве, а теперь мы слышим публичное признание, что всё это зыбко и разрушится, как карточный домик. Возникает логичный вопрос: чем руководство страны занималось десять лет? С момента разрушения Советского Союза прошло уже 20 лет, а нынешняя власть до сих пор живет за счет советской инфраструктуры.

По существу, мы не услышали ничего нового: темой угрозы возвращения в 90-е годы власть пугала и во время думских выборов 2007 года. Это вечная песня. Им выгоден этот образ угрозы, они желают, чтобы люди голосовали за них из страха, по принципу: не было бы хуже.

В течение всего эфира господин Путин не сделал ничего, чтобы предложить обществу свое видение будущего, защитить свою политическую и социально-экономическую модель, проводимый курс. Причина проста: нечего защищать. У власти нет аргументов для того, чтобы объяснить, почему Россия — единственная страна, где во время кризиса удваивают состояние олигархи, где при зашкаливающих ценах на нефть и газ растут бедность, коррупция и долги».
,м ельников.