Одна из причин развала СССР

Одна из важных причин развала СССР заключается в том, что на последнем этапе т.н. "перестройки" (1989-1991) многие простые люди были доведены до того состояния, что они уже не ведали, что творили. Им казалось, что хуже чем оно есть, точно уже быть ничего не может. Они считали, что любые перемены будут лучше, чем наличие у власти бездари Горбачева, потерявшего контроль над страной.
А рушить страну, не смотря ни на конфликты, ни на что, большинство населения не хотело. Это доказывает референдум 17 марта 1991 года, где большинство проголосовало за сохранение Союза.
Но на этом этапе на волю народа, не осознававшего толком что он творит, просто уже наплевали..

Оккультный туризм в Болгарии

В наше время, такие ныне не пребывающие уже в живых люди как Ванга, Петр Дынов и прочие болгарские "чудодеи", стали не только кумирами для различных нью-эйдж сект, но и, к сожалению, рекламным туристическим брендом самой Болгарии.
То, что на оккультных "гуру" можно подзаработать, в Болгарии поняли еще в советские времена. Так еще в далеком 1967 году известная Ванга была принята местными властями на официальную работу. А за ее специфические "услуги" был установлен "прейскурант". Причем своя такса была для болгар, своя для граждан соцстран, своя для остального мира.
Но в советские времена у Болгарии была сильная экономика, одна из сильнейших в регионе и, естественно доходы от Ванги и ей подобных были далеко не единственными..
В наше же время ситуация гораздо хуже. В ходе "демократизаций" и "либерализаций" последних 20 с лишним лет, экономика Болгарии просто убита. И сейчас оккультный туризм, к сожалению, уже является важной статьей дохода государства...
Надо также отметить, что подобный туризм - это один из способов заманивания новых привожан в различные секты нью-эйдж, поэтому от поездок по таким "маршрутам" лучше воздержаться.

Кровавые конфликты, как стимул развала СССР

Для того, чтобы развалить любое сильное государство, нужна кровь. Нужны спровоцированные внутренние конфликты. Это мы видели в Югославии и это же мы видели и при развале СССР.
Причем в нашей еще недавно единой стране кровь была пролита так, чтобы ее можно было максимально использовать в пропагандистских целях для развала страны.
И в итоге оказалось достаточно семи лет кровопролития (1986-1993), чтобы деструктивные силы смогли победить.
Вот краткий список этих кровавых конфликтов и тех результатов, к которым в результате все это привело.

1. Декабрь 1986 года. Кровавый конфликт в Казахстане. Этот конфликт был междоусобицей между властными элитами. С одной стороны - назначенцами Горбачева из Москвы,а с другой - представителями местных партийных элит. В результате, назначенцы Горбачева потерпели поражение, а к власти в республике пришел ее нынешний глава Н.Назарбаев. В этом конфликте имели место и межнациональные погромы и многое другое, но Назарбаеву хватило ума все это погасить. Он прекрасно понимал, что Казахстан - это многонациональное государство и если там разбудить межнациональные проблемы по-серьезному, то взрыв может быть слишком сильным... Но, тем не менее, беспорядки увенчались успехом. Центр впервые в истории СССР отступил и согласился на требования взбунтовавшихся местных жителей.

2. 1988 - 1994 - резня в Сумгаите и война за Нагорный Карабах. В данном случае, был разбужен старый конфликт между армянами и азербайджанцами, начавшийся еще со времен гражданской войны и потушенный в советские времена. В результате прошедшего кровопролития и армяне и азербайжданцы до сих пор друг на друга без вражды смотреть не могут..

3. 9 апреля 1989 года Тбилиси. Разгон демонстрации. По официальной версии, его совершили войска местного военного округа, которые, извините за цитату, раскраивали черепа людей саперными лопатками... Возникает вопрос. ЗАЧЕМ это надо было делать? Что, в руководстве военного округа сидели полные дураки, которые не понимали, что подобное зверство резко увеличит популярность сторонников независимости (что собственно и произошло)?? Но ответа на этот вопрос нет. Тем не менее, есть очень большая вероятность того, что там не все так гладко, как показывает официальная версия.

4. Январь 1990 года Баку. Сейчас официальная азербайджанская идеология говорит, что это был "черный январь", когда советские войска пытались силой вернуть Азербайджан в состав СССР. Но при этом напрочь забывают одну простую вещь. Войска тогда в январе 1990 года действительно вмешались. Но вмешались лишь тогда, когда озверевшая толпа азербайджанских националистов и исламистских фанатиков начала погромы армянского и русского населения и когда, наконец, войскам пришлось защищать от погромщиков свои же воинские части.

5. 1990 год Таджикистан. Массовое бегство нетаджикского населения из-за исламистских погромов.

6. Январь 1990 года - Прибалтика (Вильнюс и Рига). В этих конфликтах тоже далеко не все так чисто, как это официально преподносится. Без провокаторов здесь дело не обошлось.

7. Август 1991 года Москва, так называемый "путч ГКЧП". Тоже, ни что иное, как провокация, давшая дополнительные очки деструктивным силам.

8. 1991-1993 годы Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Чечня. Усиление центробежных процессов опять-таки засчет крови.

9. Октябрь 1993 года в Москве. С помощью большой крови был разогнан Верховный Совет России, многие из защитников которого выступали под советскими флагами.

Т.е., за семь лет умело спланированных кровавых акций и межнациональных конфликтов, удалось развалить страну.

Деятельность гитлеровских спецслужб, направленная на развал СССР

В преддверии Великой Отечественной Войны гитлеровцы прекрасно понимали, что лучший если не единственный способ одержать над нами победу - это перессорить всех со всеми, т.е. добиться развала или, проще говоря, того, что у нас было в 1991 году.
Для реализации плана по развалу СССР мощно трудились целые отделы в абвере и других нацистских спецслужбах.
Они работали с разными слоями населения.
Вот только несколько методов их работы.

1. Разжигание национализма в союзных республиках. Особенно активно "работали" над Прибалтикой и Западной Украиной. Этим регионам обещали даже "самоуправление" в составе "рейха" (правда, при этом их жителям не говорили, что согласно плану "Ост" две трети из них должны быть уничтожены, а оставшаяся треть - онемечена).

2.Разжигание русского национализма.

3. Поощрение религиозных сект, в том числе катакомбников.

4. Поощрение монархистов, бывших белогвардейцев и любых сил, способных разжечь новую гражданскую войну.

Вся эта мощная работа дала лишь очень частичный результат. Немцам не удалось спровоцировать межнациональную рознь. К ним шла, как правило, лишь отпетая мразь из разных народов, либо те, кто были обмануты их пропагандой.
Начиная со времен "перестройки" некоторые особо "демократичные" деятели плачут навзрыд : "Как же это западные союзники в 1945-1946 годах могли выдать советским властям тех, кто сотрудничал с Гитлером, это же не демократично..."
Но западные союзники в те времена, так не считали. Они заявляли выдаваемым : "Вы считаете себя оппозицией властям. Замечательно. Но почему тогда вы пошли вместе с фашистами? За это, извольте ответить перед вашими властями..."
И здесь западные союзники были правы, потому что колаборационизм оправдать нельзя.
Т.е., фашистам не удалось сформировать "пятую колонну", которая бы развалила страну изнутри. Те же, кто все же поддался на их уговоры потом об этом очень пожалели...

Целили в коммунизм, а попали в Россию?

http://cccp2.mirtesen.ru/blog/43021980306/TSelili-v-kommunizm,-a-popali-v-Rossiyu/?pad=1&announce=1&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0

Почему они обиделись

У нас нет ни одного достоверного свидетельства о том, что президент России Владимир Путин и/или его пресс-секретарь Дмитрий Песков действительно высказались в том духе, что Британия — маленький никому не интересный остров. Мнение Британии по вопросам международной политики никого не интересует. Британия настолько незначительна, что наши российские олигархи скупают половину столицы и лучшие футбольные клубы этой страны. То есть у нас есть свидетельства об этом с более или менее схожими цитатами от британских журналистов. Но нет ни одной видео- или аудиозаписи, на которой Путин или Песков говорили бы подобные вещи. Что странно, так как пресс-конференции обычно записываются.

Это не значит, что Путин или Песков не говорили ничего такого. Может быть, они говорили что-то вроде этого.Однако официальный Кремль отрицает факт высказываний, а британской стороне, если она настаивает, следовало бы предоставить видео- или аудиозапись полной версии беседы, чтобы мы могли понять контекст речи и услышать точные формулировки. Пока что это просто какая-то невнятная ситуация, лично для меня сравнимая с обычной для русских незлобной шуткой на тему национальности. Малые народности с исторически уязвлённой гордостью русских шуток иногда не понимают и обижаются.

Зато у нас есть видеозапись ответной речи британского PM Дэвида Кэмерона. Официальный ответ на неофициальную (если таковая вообще была). В своей речи Кэмерон справедливо указывает на величие и значимость Соединённого Королевства в истории, политике, экономике и культуре. И мы совершенно согласны. Действительно, только в шутку или провокативно можно говорить о незначительности Великобритании. В конце концов мы живём в мире, где главным языком является английский, да и сам мир построен по английским лекалам.

Только в одном Кэмерон преувеличивает: когда говорит, что Британия освободила Европу от фашизма. Российские читатели уже заметили: непонятно, какую Европу он имеет в виду. Ту самую Европу, которую спас от фашизма СССР, или какую-то другую? Может, мы чего-то не знаем, и была вторая Европа, и её как раз-таки Британия единолично освободила?

Мы очень ценим помощь наших союзников, США и Великобритании, во Второй мировой войне. Мы признаём, что без технической, экономической и военной помощи стран антифашистской коалиции победа над ордами Гитлера досталась бы нам ещё тяжелее, отняла бы ещё больше времени и сил. И даже, возможно, не состоялась бы тогда, в сороковых. В истории, пока она не произошла, — любое событие вероятностно, не гарантировано.

Мы особо ценим вклад Великобритании в разгром фашизма и помним, какие трудности перенесли британцы, какое мужество проявили. Мы знаем, что с 1940 года немцы бомбили Британские острова. Понимаем, что англичанам трудно было преодолеть Ла-Манш и приступить к сухопутным операциям. И так далее.

Но давайте будем честны друг с другом. Гордый Сталин с самого начала войны смиренно просил идеологических противников о помощи. 18 июля 1941 года он писал Черчиллю: «Военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на западе (Северная Франция) и на севере (Артика)». И после постоянно просил открыть второй фронт. Но второй фронт не был открыт в 1941 году, когда СССР был на грани катастрофы. И в 1942 году, когда Советы были в очень тяжёлой ситуации. И в 1943 году, когда чаши весов в войне ещё колебались, наши друзья не сразу открыли второй фронт. Только 10 июля 1943 года союзники высадились на Сицилии.

А полномасштабные боевые действия были начаты ещё позже. 6 июня 1944 года американские, британские и канадские войска наконец-то высадились в Северной Франции. Сделали то, о чём просил Сталин в 1941 году. Но тогда, в 1941 году, были сомнения в том, что «Советы выстоят». А в 1944 году исход войны был предрешён. После Сталинградской битвы, после Курской дуги, у вермахта не оставалось шансов повернуть историю вспять. Военная мощь Германии и её сателлитов была сломлена. И кстати, 27 марта 1944 года, за два с лишним месяца до высадки союзников, советские войска перешли границу СССР и вступили в Румынию. То есть красные были уже в Европе.

Извините, пожалуйста, наши дорогие союзники и друзья, но открытие полномасштабных боевых действий в Европе именно в июне 1944 года, а не раньше, наводит нас на мысли, что это была не столько помощь в борьбе с фашизмом, сколько начало «капиталистическо-социалистического соревнования», кто успеет больше стран и территорий «освободить», а значит, поставить под свой контроль. Проще говоря, наши союзники опасались, что Советы сами освободят всю Европу и сразу сделают её коммунистической. Опасались не зря, потому что СССР именно так и поступил, создав восточно-европейский социалистический блок стран там, где встал сапог русского солдата.

Мы никого не осуждаем. Всё понятно в исторической перспективе противостояния двух идеологических систем и в смысле бережения союзниками своего народа. Но заявлять после этого, что Британия освободила Европу от фашизма, это как бы немного неточно расставить акценты в истории, правда ведь?

Вполне сгодится для современной аудитории, знающей о Второй мировой войне из фильмов «Спасение рядового Райана» (хорошее кино) и «Бесславные ублюдки» (отвратительное дерьмо). Там, правда, тоже не вполне британцы спасают мир от фашизма, но похоже. Однако в России живёт поколение советских людей, которое по-настоящему изучило настоящую историю, и мы, мягко говоря, удивлены.

А ещё сама по себе истерика в исполнении высших лиц государства показывает: что-то с вами не так. Ведь действительно великая нация, великая страна. Разве не было бы солиднее пропустить недостойную шутку мимо ушей? Откуда такая боль, такая обида? Может, у британцев после распада их империи развились комплексы, о которых мы даже не подозреваем?

И об этом вторая часть моего доклада.

Что они о нас думают

PM Дэвид Кэмерон выступил пафосно, несколько неточно и избыточно, но в целом всё-таки сдержанно, в истинно британском духе. Однако некоторые «простые» британцы повысили ноту истерики до визга.

Доктор Тим Стэнли, британский специалист по истории США, разместил в своём авторском блоге, не где-нибудь, а на The Telegraf, очень эмоциональную статью Size doesn’t matter («Размер не имеет значения»). Наш, российский, интернет-ресурс inoСМИ.ru с готовностью опубликовал перевод, несколько, правда, неудачный. Я буду следовать этому переводу, за неимением другого, иногда справляясь с оригиналом.

Позвольте мне быть дотошным и нудным. Я понимаю, что у всех мало времени для чтения, надо ведь успеть ещё и ленту FB просмотреть, и котиков запостить, и трудно сосредоточить внимание, надо писать только короткие тексты, и всё такое. Но статья доктора Стэнли даёт такой обширный материал для исследования состояния сознания современных европейских интеллектуалов и их отношения к России, такой уникальный и богатый клинический материал, что я прошу: позвольте мне привести и проанализировать текст доктора полностью.

Итак, начнём. Цитата первая, преамбула:

«Владимир Путин говорит, что Британия — это всего лишь маленький остров. Что же, кто-то должен ему напомнить, что размер не имеет значения: значение имеет то, как вы им распоряжаетесь. Россия, несомненно, больше нас, но, пока её население пьёт водку и исполняет глупые танцы в огромных меховых шапках, Британия остроумно шутит на коктейльных приёмах, ездит по правильной стороне дороги и вообще ведёт себя как начальник. Ниже приведены десять пунктов, по которым мы намного опережаем Россию».

Читать далее

Александр Зиновьев, русский философ, критик и коммунизма, и капитализма, по поводу катастрофы СССР сказал: «Целили в коммунизм, а попали в Россию». Эта фраза стала крылатой. Её часто повторяют. И вроде бы она соответствует реальности в том, что вместе с ликвидацией советского проекта как бы случайно чуть не ликвидировали саму Россию.

Но это неправда. Это неправильное определение. Это иллюзия, навязанная нам как запасной вариант оболванивания. И уловка, позволившая мобилизовать «пятую колонну».

На самом деле, целили именно в Россию, с самого начала и по сути. Но делали вид, что «целят в коммунизм». То есть что имеют мишенью и врагом только советский общественный строй, только идеологию социализма-коммунизма, а к самой России и к русским испытывают самые тёплые чувства.

Точно таким же методом пропаганды пользовались гитлеровцы. В их листовках было написано: «Русский человек! Мы несём тебе свободу от ига большевиков! Убей комиссара, и мы поможем тебе построить райскую жизнь!»

Тогда советские люди в большинстве своём не поверили фашистам и встали на защиту родной страны. И ведь были правы. Потому что на самом деле планы гитлеровцев не ограничивались сменой общественного строя и идеологии. Они имели свои виды на земли СССР и свои представления о том, как следует поступить с населением СССР.

А вот в конце прошлого века мы клюнули ровно на ту же разводку. А потом ещё устами умнейших своих мыслителей сформулировали противнику оправдание: целил-то он в коммунизм, а попал в Россию, так получилось. Нет, товарищи. Целили в Россию. Коммунизм как теория давно адаптирован и инкорпорирован западной цивилизацией в собственную систему и служит для корректировки кризисных процессов. Советский коммунизм был иным явлением. Он, во-первых, представлял высокую и опасную для конкурентов ступень развития русской цивилизации. Во-вторых, был не только научной теорией, но и могущественной идеологией, естественным образом включившей в себя национальный и имперский дискурс России. Вот этот Карфаген и должен был быть уничтожен по замыслу Лондона и Вашингтона.

Мы привычно сетуем: «Вместе с водой выплеснули ребёнка», снова применяя ложную метафору. Что вот, мол, были полезные вещи в советском проекте, но реформаторы неосторожно так их уничтожили, хотя в целом реформа была нужна. Неправда. Именно ребёнка и хотели выплеснуть, выкинуть, убить, и только притворялись, что меняют воду. Так всё и сделали в основном нашими же руками.

А теперь самое интересное. Наши русские наивные дурачки и предатели думали, что Запад не любит «хомо советикусов», коммунистов, проклятых комиссаров и большевиков. И что как только мы перевешаем своих комиссаров (как нам сказано было в листовке), как только мы станем «нормальными», буржуазными, капиталистическими, так все сразу нас полюбят и распахнут объятия. И вот мы вешали-вешали, душили-душили. Развалили Союз. Запретили коммунистов. Всё сделали, как нам приказали. Которые самые удачливые и оказались при делах, те наворовали денег, чтобы стать богачами, как это принято на Западе. И приехали в Лондон.

И вдруг, хотя не вдруг, не сразу, а постепенно, увидели, что НАС БЛИН ТУТ НИКТО НЕ ЛЮБИТ! Деньги наши любят, а нас — нет. Мы всё равно для них «русские», у нас медведи, водка, меховые шапки, глупые танцы, собака Лайка в космосе, царь Иван Грозный, сплошные тираны, деспоты и мы не гей-френдли, а это обязательно. Шок! Мы же сделали всё, как было написано в листовке! Мы больше не советикусы, мы убили Советский Союз, почему же блин НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? Почему даже в их сраных фильмах ничего не изменилось? Раньше был отрицательный персонаж — тупой русский коммунист, теперь отрицательный персонаж — просто тупой русский!

Как же так получилось, а? Почему? А потому что так и было задумано. Никто не собирался менять своего к нам отношения. Они просто хотели сделать нас слабыми, но они не собирались любить нас или принимать нас в свою семью на равных.

 

Поэтому давайте успокоимся. Никаких недоразумений нет. Всё правильно и закономерно. Мы должны понять себя и уважать себя. Вести самостоятельную политику. Тогда и другие успокоятся. И будут нас уважать, а может, даже любить. Россия — великая страна. Русские — великая нация. Такая же великая, как британцы. В чём-то они сильнее нас. У них лучше футбол, у них «Битлз», у них экономика четвёртая в мире. Но в чём-то и мы лучше. Когда-то Британия владела половиной земного шара. Но она свои территории потеряла. И теперь Британия — только маленький остров. Хорошо, группа островов. А Россия, хотя тоже потеряла многие территории, всё-таки остаётся самой большой страной в мире! И это неслучайно. В истории нет случайностей.

 

И всё имеет значение. И размер. Размер тоже имеет значение. А если подруга (или друг?) британского премьера, или британского доктора, или кого-то ещё, говорит ему, опуская глаза и краснея: не расстраивайся, милый, размер не имеет значения! То она (или он) утешительно врут. Иначе почему все они так томно смотрят на танцующего мимо в огромных валенках, красном спортивном костюме и космическом скафандре русского великана, с бутылкой водки в одной руке и медведем в другой? Размер. Имеет. Значение. http://www.odnako.org/blogs/show_28517/

Правда о Зое Космодемьянской

Читать далее...