-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Nadya9132

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.05.2011
Записей: 724
Комментариев: 39
Написано: 866

Серия сообщений "Дневниковые записи":
Часть 1 - 19 мая, четверг. Психология и Печорин.
Часть 2 - О фильме "Достоевский"
Часть 3 - Моя сессия
Часть 4 - Перемен требуют наши сердца! :-)
Часть 5 - Размышления о будущем
Часть 6 - Меланхолия)))
Часть 7 - "Нюрнберг. Контригра": зрительские заметки
Часть 8 - В кои-то веки правильно мыслю...
Часть 9 - Концерт Стаса Михайлова (Барнаул, 21.09.2011)
Часть 10 - Фильм детства
Часть 11 - Случайная встреча (6 мая 2013)
Часть 12 - Воспоминания о "школьной сказке" (8 мая 2013)
Часть 13 - Благодарность (13 мая 2013)
Часть 14 - Совместное фото (15 мая 2013)
Часть 15 - Быть причиной улыбки... (20 мая 2013)
Часть 16 - Что я успела за два года:
Часть 17 - Подарок (24 мая 2013)
Часть 18 - Судьбоносность...
Часть 19 - 25 мая 2012
Часть 20 - Безмолвие
Часть 21 - Показалось?..
Часть 22 - Безмолвное общение
Часть 23 - Новый день с новыми мыслями
Часть 24 - А вам слабо...
Часть 25 - Мои новости
Часть 26 - Почта
Часть 27 - Как в кино
Часть 28 - Письма
Часть 29 - Первый учебный день
Часть 30 - Успела...
Часть 31 - Сомнения, сомнения...
Часть 32 - Пятница!:)
Часть 33 - "Юмор от Надюшки"... для Жени
Часть 34 - Уютное уединение
Часть 35 - Совпадение №8
Часть 36 - Довыпендривалась...
Часть 37 - Размышленья...
Часть 38 - Забота в письмах
Часть 39 - Такой вот happy end
Часть 40 - Грустно...
Часть 41 - Роман о привязанности
Часть 42 - Объяснить необъяснимое
Часть 43 - Неотправленное письмо Жене
Часть 44 - Просто до гениальности!..
Часть 45 - Мило!..
Часть 46 - Несколько мыслей
Часть 47 - Презент из Москвы
Часть 48 - Снова дилемма...
Часть 49 - И что дальше?..
Часть 50 - О сказке и реальности

Выбрана рубрика Дневниковые записи.


Другие рубрики в этом дневнике: Стихи(28), Славяне(7), Скрапбукинг(27), Разное(18), Различное(83), Немецкий с увлечением!(76), Красивая анимация(144), Картинки(171), История(11), Иван Колесников (князь Хованский)(7), Владислав Галкин(42), Виктор Цой(35), (0)
Комментарии (0)

19 мая, четверг. Психология и Печорин.

Дневник

Воскресенье, 22 Мая 2011 г. 15:39 + в цитатник
Сперва расскажу про день вчерашний. У меня был семинар по экономике, а у третьего курса (моего бывшего курса) в это время - семинар по психологии. Я очень долго размышляла: куда лучше пойти - на экономику (потому что надо) или на психологию (потому что хочется). В итоге нежелание обманывать Ольгу Владимировну одержало верх, и я пошла на экономику, о чем незамедлительно пожалела, поскольку, как оказалось, по экономике семинар был последний, и на этом последнем семинаре мы всю пару писали и обсуждали вопросы к экзамену, которые у меня есть. Что я делала на экономике - было не ясно: я посидела, помечтала и со звонком ушла. Лучше бы я на психологию пошла, ей-богу! Не потеряла бы абсолютно ничего. Даже приобрела бы...
А моя бывшая группа, пока я изнемогала от нечего делать на экономике, моя бывшая группа в это время на психологии проходила тест на выявление в группе лидеров и аутсайдеров. В этой моей бышей группе есть две девчонки (Таня и Саша), которые ставят себя лидерами, но на самом деле ими не являются. То есть всем со стороны кажется, что они - лидеры, а внутри группы всем ясно, что нет. И вот мне почему-то всё-таки думалось, что Таня и Саша по тесту выйдут лидерами... ан нет! Лидерами в группе оказались мои любимые Вика и Аленка (они мне после психологии это рассказали). Они были в шоке, когда узнали, особенно Аленка, поскольку она лидером себя не считает никак. Аутсайдером оказалась одна новая в группе девчонка, но, мне кажется, та девчонка даже не огорчилась, поскольку это естественно и закономерно: она - человек в группе новый, к ней еще не привыкли и хорошо её не узнали, а у них уже, как-никак, третий курс. И вот еще мне кажется, что Ольга Владимировна, объявив на всю группу лидеров и аутсайдеров, совершила ошибку: мне кажется, этого делать не надо было, или надо, но назвать только лидеров, а то, мало ли, что могжет случиться... может, у человека, оказавшегося аутсайдером, какая-нибудь психологическая травма бы возникла, мало ли...
После всех этих психологических новостей, дома, я вспомнила, что завтра - в четверг - у нас козуба (история русской литературы, козубой я этот предмет называю по фамилии препода - козубовская), а на козубе мы будем обсуждать Печорина ("Героя нашего времени"). Я - вся на радостях - перечитала в четвертый раз книгу, прочитала кучу критики, посмотрела в третий раз фильм... При окончании просмотра, несмотря на третий раз, со мной чуть истерика не сделалась: реву - не могу! Печорин - это моё всё. Это мой самый любимый литературный герой. Я ведь люблю психологию, и живу только чувствами, поэтому весь этот Лермонтовский психологизм меня ужасно привлекает. Да, я еще и потому Печорина люблю, что кое-что от него есть во мне, несмотря на то, что создан Печорин весь из пороков того времени. Да, и вообще, мне кажется, что кое-что от Печорина есть в каждом из нас. Но, несмотря на то, что Печорин создан таким отрицательным персонажем, он всё-таки достоин сожаления не меньше, чем те, кому он принес столько горя. Поскольку принося людям горе, он сам от этого страдает, а по-другому жить не может. В каком-то другом случае это уже был бы не Печорин... но я об этом могу долго рассуждать. smiley Когда я смотрела фильм, мне позвонила Света - одногруппница. Я и ей прочла эту лекцию про Печорина, в крайне возбужденном состоянии говоря: "Я обожаю Печорина, обожаю этот фильм, обожаю Печорина в роли Игоря Петренко..." smiley И вот - Игорь Петренко. Я вот в "Знакомстве" причислила его к любимым актерам. Может быть... но всё же Игорь Петренко в большей степени навсегда для меня останется Григорием Александровичем Печориным. Я Печорина в другом облике не представляю.
Но вот - четверг. Козуба. Мне вот интересно: знал ли Лермонтов термин "интериоризация"? А если нет, тогда какого черта мы ищем её в дневниках Печорина?!. Козуба везде, в каждом слове литературного произведения, в каждой фразе пытается вычленить какой-то смысл, причем желательно как можно ближе к сухим научным фактам. Такая Козуба... у Лермонтова - психологизм, а она научные факты пытается там вычленить... всё это - земная радость, счастье, солнце, восторг от простого жития, чувства, эмоции - всё это для неё чуждо, далеко, вот и Лермонтова она пытается под себя подстроить, выискивая в психологизме научные факты. Я не просто так, не от простой неприязни к козубе это говорю. Однажды на лекции козуба спросила: "Что это вы сегодня так плохо работаете?" Ей ответили: "Весна!.." А козуба: "Ну, весна, и что? Мне-то что?!" Меня эта её фраза просто убила. Не понимаю, как можно не радоваться всему тому, что дарит нам весна - солнцу, теплу, душевному спокойствию... а козубе лишь бы уткнуться в книжки, и ничего вокруг не замечать. Книжный червь, блин!
И вот я поняла, почему при поступлении в вуз я перестала любить классику: сухие научные факты - это не по мне, я этого не выношу физически, мне ближе психология, чувства, эмоции; в школе мы пытались выяснить причины поступков героев, выясняли их психологический портрет и проч., а в вузе в литературных произведениях мы ищем научные факты. А когда-то даже Гёте в "Фаусте" сказал:
Суха, мой друг, теория везде,
А древо жизни пышно зеленеет!
Почему козуба везде пытается найти какой-то смысл? Даже там, где его нет? Ведь так везде можно смысл вычленить, во всех сторонах жизни: почему листья на деревьях зеленые, почему снег белый, а ночь черная, почему буквы пишутся именно так, а не иначе, почему текст произведения написан черным по белому, а не белым по черному - ведь всё это смысл... идиотизм!
В общем, семинаром по Печорину я осталась недовольна, и еще сильнее возненавидела козубу. Слава Христу, что на третьем курсе препода нам поменяют. и вместо козубы будет кто-то другой! А то козуба пытается строить из себя добренькую, к студентам внимательную (недавно вот убрала три вопроса из 68-ми вопросов к экзамену, сделала нам одолжение; а нам от этих трех вопросов ни холодно ни жарко, разницы-то ведь особой нет: тремя вопросами больше - тремя вопросами меньше, а козуба таким образом выставила себя перед нами - студентами - великодушной и добренькой). А на самом деле козуба студентов на дух не переносит, пытается это скрыть, но у неё это плохо выходит, и я - человек, увлекающийся психологией - это особенно чётко вижу.
Ладно, недолго, недолго нам осталось с козубой общаться, слава Христу...

Комментарии (0)

О фильме "Достоевский"

Дневник

Вторник, 07 Июня 2011 г. 19:38 + в цитатник

Только что посмотрела фильм «Достоевский». Фильм произвел неизгладимое впечатление: всё так, всё правильно, всё прямо по жизни Фёдора Михайловича, ни капли отсебятины… плюс ещё гениальная актёрская игра Евгения Миронова, который может сыграть кого угодно, а с Достоевским у него ещё поразительное внешнее сходство… в общем, от фильма у меня остались очень яркие положительные впечатления, но только есть всё же одна небольшая не очень хорошая деталь, которая явно бросалась в глаза… фильм снимали на «Мосфильмовской» декорации «Старая Москва». Было весьма забавно наблюдать (в первой серии), как Фёдор Михайлович, проделывая семь сот вёрст из Семипалатинска через Барнаул в Кузнецк, выехал из одной улицы в Семипалатинске и приехал на абсолютно ту же улицу в Кузнецке. Абсолютно ту же: с теми же домами, вывесками, людьми… откуда уехал, туда и приехал, короче говоря… ну, что тут сказать – земля-то ведь круглая… «ой, ну ты всё заметишь!» – скажете вы. Да я-то, быть может, и не заметила бы, если бы не сама эта декорация, на которой снимали ещё сериал «Институт благородных девиц». Об этом сериале очень долго можно спорить и с чем-то соглашаться, а с чем-то – нет, но лично мне этот сериал не то чтобы очень нравится, но я смотрю его, если есть возможность. В сериале этом эту самую улицу, эту самую декорацию, за две сотни серий показали не одну сотню раз. Вот я и запомнила эту декорацию, и при просмотре первой серии «Достоевского» несколько раз возникали некие отвлекающие моменты… смотрю я фильм, смотрю, и вдруг – мысль: «О! Институт!» или «О! Дом Хованского!»… но это претензия скорее лично ко мне, чем к фильму. После первой серии таких ошибок типа «откуда уехал, туда и приехал» больше не возникало. А в общем и целом я фильмом осталась очень и очень довольна. Замечательный вышел фильм. Очень замечательный.


Комментарии (0)

Перемен требуют наши сердца! :-)

Дневник

Четверг, 21 Июля 2011 г. 10:18 + в цитатник
Оно и правда: отчего-то вчера я как никогда ощутила необходимость каких-то в жизни изменений. Я вот о чем. Писание с какого-то момента стало для меня обузой, и мне захотелось избавиться от этой обузы. Мне просто надоело постоянно себя заставлять писать, потому что люди ждут, потому что я им пообещала, а обещания надо выполнять и проч. и проч.; надоело писать потому что надо, а не потому что хочется. И, к тому же, если бы я могла стать писателем, я бы давно уже им стала, а не сидела бы годами над одной книжкой. Поняв это, я решила: хватит! Хватит строить из себя гения. И решила окончательно избавиться от писательской обузы. Но здесь есть одна проблема: на мне лежит обязательство закончить начатую книгу "По законам другим", поскольку я имела неосторожность пообещать многим людям её закончить, и в их числе есть дорогие мне люди, огорчать которых очень не хотелось бы. Так что придется всё-таки мне её закончить. Но после неё я больше писать ничего не буду по элементарной причине - неохота.
А ведь - если вспомнить - писание когда-то было смыслом моей жизни, без него этот смысл пропадает, поэтому расставаться с письмом для меня невероятно тяжко. А с другой стороны, обузой ведь для меня является не писательство как таковое, а обещания, которые я так неосмотрительно давала людям. Ладно, решим так: писать я буду, но только для себя, говорить об этом кому-то, а тем паче давать обещания я больше не стану. "По законам другим" придется закончить.
1234 (490x240, 34Kb)

Комментарии (0)

Размышления о будущем

Дневник

Суббота, 27 Августа 2011 г. 13:22 + в цитатник
Суета отдаляет нас друг от друга,
Оплетая все мысли паутиною липкой.
Оттого порой бывает трудно
Различать меж малым и великим...
("Flёur" - "Разбег")
 
Вчера где-то прочла примерно такую фразу: "В то время я была счастливой". И у меня сразу в голове возник вопрос: "А когда же я буду счастливой?"...
 
*          *          *
 
Осталось пять дней... пять дней до начала - может быть, новой жизни. 1 сентября. Этот день - первый день осени, день знаний - решит всё. Я такой человек - я не могу делать хорошо то, что никому не надо. Лично мне моя жизнь не нужна абсолютно, я живу только тогда, когда кому-то посвящаю свою жизнь. Это плохо, это очень плохо, я знаю, но по-другому жить я не могу. Хорошо, решим так: предложить - предложу, но при отказе уговаривать не стану. И всё останется как прежде. Но, с другой стороны... можно жить так, чтобы об этом НИКТО не знал. С другой стороны, так жить сложно... но возможно. Жить ради человека, понимая, что этому человеку это не нужно... а ведь, по сути, человеческая жизнь - это так много! Это целая человеческая жизнь! И я не верю в то, что кому-то не приятно понимать, что ты, практически не прилагая усилий, можешь круто изменить эту самую человеческую жизнь к лучшему. Я в это просто не верю! Но, с другой стороны, я тоже понимаю, что в жизни есть две самые важные суеты - это дом и работа (или учеба). И эти две самые важные суеты занимают всё наше время. И хорошо, если обе эти суеты приносят удовольствие, но а если одна из них давно уже осточертела, превратившись в скучную необходимость? Но нет: мы всё равно продолжаем заниматься тем, чем совсем не хочется, потому что понимаем, что любимая суета напрямую зависит от нелюбимой. И эта нелюбимая суета порой мешает нам увидеть рядом с собою чудо. Чудо, дарованное Всевышним. А что делать? Но ведь не может быть такого, чтобы всё было совсем плохо, и в нелюбимой суете тоже обязательно должно быть что-то хорошее. Надо только повнимательнее посмотреть. А еще рядом обязательно найдется человек, который в любую минуту может подарить вам радость, который только этим и живет. Человек, который даже нелюбимую суету может превратить в любимую. От вас единственное, что потребуется - не игнорировать этого человека, не прогонять его и не обижать. Остальное он сделает сам.
Ну, а если не суждено нам всё-таки больше увидеться, значит - не судьба... а жаль: те времена были воистину волшебными, и в наших силах вернуть эту сказку... но одна я этого сделать не смогу... но опять же: раз не суждено - значит, не судьба!
 
Будь, что будет! Ведь, как известно - всё к лучшему. Всё однозначно - к лучшему!

Комментарии (0)

Меланхолия)))

Дневник

Среда, 07 Сентября 2011 г. 13:59 + в цитатник
Какое-то странное состояние... ничего не хочу, на всё плевать. Думала вчера: у нас в Лицее в сентябре и мае учатся в субботу (если за потора года это правило не изменилось). А у меня по субботам нет пар. И думалось мне вчера: а не сходить ли в школу в этом месяце в какую-нибудь субботу? А сейчас мысли: да, никуда я не пойду, на фиг надо? Сегодня всем выдали продленные студенческие, моего при этом не оказалось. А я молча посмотрела, молча села на место, думая: а! - хрен с ним! - найдется! - а не найдется, опять дубликат сделаем, не привыкать... Живу по инерции: день прошел - и слава Богу... Я, конечно, понимаю, что если я перестану лениться, я могу круто изменить свою жизнь к лучшему, а зачем такие усилия? Кому это надо? Мне одной? Так неитересно... я знаю точно, что если я чего-то добьюсь, то удовлетворения, радости мне это не принесет, потому что у меня на данный момент нет такой цели в жизни, которая бы стоила неимоверных усилий и которая при достижении могла бы принести мне удовлетворение. Хотя... нет, наверное, всё же есть, но... но той цели я абсолютно безрезультатно добивалась года три, и мне до той степени надоели те мои бесплодные попытки, что в конце концов я решила всё это бросить. А если говорить о других целях, то... какие они у меня вообще могут быть? Хорошая учеба? Ну, допустим, я начала учиться хорошо, люди со временем к этому привыкнут и радоваться за меня перестанут. Мне говорят: "Учиись хорошо, кроме тебя самой, это никому не надо!" А я еще раз говорю: мне - лично мне - это не надо. Мне надо, чтобы было как раз наоборот: чтобы это было кому-то нужно, тогда и мне станет нужно. Какая цель у меня может быть еще? Писательство, известность? Всё это было бы прекрасно, если бы я точно была уверена в том, что у меня есть талант и в том, что мое творчество кому-то помогает жить. Так что цели в жизни у меня нет никакой, смысла жизни тоже нет. Странно: когда я училась в Лицее, я об этом не задумывалась... когда я училась в Лицее, я просто жила и наслаждалась жизнью... тогда был смысл, сейчас его нет. И никакие задушевные беседы мне изменить себя не помогут. Нет, конечно, есть на свете человек, ради которого я смогла бы изменить себя, но опять же - только в том случае, если буду уверена, что ему это надо, что ему хоть капельку нужна моя жизнь. Но, к сожалению, я постоянно ощущаю как раз обратное: на sms-ки мы не отвечаем никогда; если я долго не звоню, мы переживаем, но позвонить мне не судьба; и даже когда я звоню сама или прихожу в гости, нормального разговора у нас не получается, на самом интересном месте всё заканчивается фразой: "Надь, извини, мне некогда"... во мне сейчас пародоксальным образом сочетаются понимание (нельзя же, в самом деле, из-за меня бросать работу, семью и прочие не менее важные дела) и обида, горькая и одновременно по-детски глупая обида на недостаточность внимания, хорошего отношения... вот и возникают такие мысли типа: "Ей не надо - мне тем более". Нет, упаси меня Бог обвинять её в том, что у меня плохая жизнь ("у меня плохая жизнь, потому что ей это не надо"), как я уже говорила выше, я всё понимаю, просто... в конце концов, я просто не верю в то, что она занята круглыми сутками, что за все эти пять лет у неё не нашлось получаса свободного времени, чтобы позвонить мне и спросить, как дела... я хочу быть хоть немного уверена в том, что я ей нужна, что ей не безразлична моя судьба... но, к сожалению, я всё чаще убеждаюсь в обратном...
Послушайте, а мне понравилось играть с судьбой в молчанку! В прошлый раз она нагнала на меня ту болезненную тоску, интересно, что будет, если устроить это снова? Ладно, если это случилось один раз, в этом случае это можно объяснить тем, что "это произошло в душе, уставшей скучать от безделья...", то есть это случилось попросту от нечего делать, но что будет, если я снова месяцев этак на пять замолчу? Нет, а правда - интересно! Нет, если я замолчу на определенный срок, то ничего не будет, поскольку ясно, что рано или поздно этот срок закончится. Так что попробуем-ка мы снова совершенно серьезно всё это прекратить. Другой вопрос: выдержу ли? А! - выдержу! Буду уверять себя в том, что это не нужно ни мне, ни ей; и, к тому же, у меня Обласова еще впереди. А если то состояние появится снова, скажем, через год, то на её удивленный вопрос: "Почему так долго не звонила?" я отвечу: "Извините, Ольга Николаевна, замоталась... ДЕЛА!" А если нам с ней это всё же зачем-то нужно, то Судьба в любом случае сведет нас снова. А если не сведет... значит, не Судьба! pardon
 
Я сегодня где-то прочитала высказывание А. А. Блока: "Сознание того, что чудесное было рядом с нами, приходит слишком поздно". Для меня эта фраза служит продолжением "Флёровскому":
 
Суета отдаляет нас друг от друга,
Оплетая все мысли паутиною липкой.
Оттого порой бывает трудно
Различать меж малым и великим...
 
Ладно, посмотрим, что нас ждет...

Комментарии (0)

"Нюрнберг. Контригра": зрительские заметки

Дневник

Среда, 07 Сентября 2011 г. 14:41 + в цитатник
Вот уже два дня я смотрю фильм "Нюрнберг. Контригра". А до этого, как только по каналу "Россия 1" показали первый анонс этого фильма, мне сразу захотелось его посмотреть, но я подумала, что к такому фильму нужно быть готовой и до того, как его начали показывать, прочла воспоминания непосредственного участника Нюрнбергского процесса - книгу Аркадия Поторака "Нюрнбергский эпилог". И мне было очень интересно сравнить эту книгу с фильмом... сравнила на свою голову... в фильме есть персонаж Роберт Лей, а он - реальное историческое лицо. Как известно, Лей, не дождавшись судебного процесса, повесился в камере Нюрнбергской тюрьмы. В фильме его смерть нам показывают как умышленное доведение его до самоубийства письмом "с того света" от покойной жены. А вот как нам это описывает - повторюсь - непосредственный участник Нюрнбергского процесса:
 
"Перед Леем впервые во всей своей жуткой реальности представилась ожидающая его судьба. Нервы окончательно сдают, весь день он мерит шагами свою камеру. Его навещает доктор Джильберт и записывает в своем дневнике, что глаза у подсудимого «имеют безумное выражение».
Это было в ночь на 25 октября 1945 года. Через 25 суток должен был начаться исторический Нюрнбергский процесс, на котором Лею было уготовано его законное место.
Ночью происходит последний диалог между бывшим руководителем германского трудового фронта и часовым, охранявшим его камеру. Часовой спросил, почему он не спит. Лей близко подходит к «глазку», неподвижно смотрит в лицо простому американскому парню и невнятно бормочет:
— Спать? Спать?.. Они не дают мне спать... Миллионы чужеземных рабочих... Боже мой! Миллионы евреев... Все убиты. Все истреблены! Убиты! Все убиты. Как я могу спать? Спать...
Может быть, в эту ночь доктору Лею стало вдруг жаль загубленных жизней? Нет, не об этом он думал. Палач боялся той неотвратимой ответственности, которая его ждет. Он жалел не тех, кого помогал мучить и уничтожать, а только себя. Все остальное было лишь психологическим фоном, на котором происходило разложение этого мелкого себялюбца, трусливого и низкого. Перед ним отчетливо вырисовывались веревочная петля и огромная толпа людей в лагерных халатах, которая вот-вот потащит его к помосту, к этой петле. Ему стало невыносимо страшно, настолько страшно, что он поспешил сам полезть в петлю...
Часовой, совершавший обход других камер, вновь заглянул к Лею и вдруг обнаружил, что его нет. Присмотрелся внимательнее и в одном из углов камеры, где установлен туалет, увидел согнувшуюся фигуру заключенного. Ну что ж, обычная картина.
Бегут минуты, а Лей все не меняет позу. Часовым овладевает беспокойство.
— Эй, доктор Лей! — кричит он в «глазок».
Ответа нет.
Через мгновение четверо американских военных вскакивают в камеру, и перед ними жалкое зрелище — имперский руководитель трудового фронта, согнувшись над стульчаком, висит в петле, сделанной из полос разорванного одеяла. Попытки привести его в чувство не удались. Врачи констатировали смерть..." 
 
В фильме же правдой остается только то, что Лей повесился "над стульчаком, в петле, сделанной из полос разорванного одеяла". И всё.

Неоднократно упоминаемый в фильме Альберт Шпеер - тоже реальное историческое лицо. Я думаю, вам будет интересно и то, что Аркадий Полторак пишет о нем:

"Альберт Шпеер — близкий друг Гитлера, имперский министр вооружения и боеприпасов, один из руководителей центрального комитета по планированию...", "А вот и Шпеер. До войны и даже в начале ее о нем слышали очень немногие. Но к 1944 году по своему политическому весу он превзошел и Геринга, и Геббельса, и Риббентропа. Не говорю уж о других менее влиятельных нацистах... То, что он оказался в составе нацистского правительства, не больше чем трагическое обстоятельство. Он — инженер, он — специалист и с одинаковым успехом мог бы применить свои таланты в любом другом правительстве... Шпеер уверяет американцев, что он даже вел борьбу против политики Гитлера и что начал ее сразу же, как только у него раскрылись глаза на сущность фашизма. Он поливает грязью всех тех, с которыми совсем недавно сотрудничал. Кто такой Геринг? «Грабитель, нечестный человек, преступник». А Геббельс? «Это легкомысленный болван». «Риббентроп — клоун». «Гиммлер — чудовище». «Заукель — зверь». А все они вместе — «люди без чести и совести». К власти пришли «сравнительно бедными, а получив большие посты, стали грабить налево и направо, создавая себе состояния».
Шпеер ведет беседу так, будто сам он был тайным агентом американцев в правительстве Гитлера и только теперь получил наконец возможность сбросить маску, поделиться с друзьями своими мыслями и наблюдениями. С брезгливой миной на лице он рассказывает, что в последние месяцы войны, по мере того как кризис углублялся, многие гитлеровские министры ударились в пьянство. И даже вздыхает, вспоминая, как тяжко было ему иметь дело с этими спившимися людьми.
Но прошло несколько месяцев, и судьба опять свела его со старыми коллегами. Шпеер уселся вместе с «грабителем Герингом», «клоуном Риббентропом» и «зверем Заукелем» на одну скамью подсудимых.
... — Если Гитлер вообще имел друзей, — заявил Шпеер на процессе, — то я, без сомнения, был одним из них, и притом наиболее близким.
... Шпеера спрашивают на процессе: как далеко зашла в Германии подготовка атомного оружия? И он отвечает:
— К сожалению, все лучшие силы, которые занимались изучением атомной энергии, оказались в Америке. Мы очень отстали в данном вопросе. Нам потребовалось бы еще один-два года, чтобы расщепить атом.
При этих словах по залу суда прошел приглушенный стон. Люди поеживались. Кто мог сомневаться в том, что, получи Гитлер от Шпеера атомные бомбы, они сразу обрушились бы на десятки городов, на всю Европу. Нацисты, не задумываясь, превратили бы весь мир в пустыню..."
 
И вот еще отчего я испытала некий дискомфорт при просмотре этого фильма, так это от того, что Гитлер там говорит по-русски. Я, конечно, всё понимаю, и знаю, что в "17 мгновений весны" Гитлер тоже говорит по-русски, но для меня это всё же неприемлемо. Нашли бы актеров, знающих немецкий, и заставили бы их говорить по-немецки. А в эфире бы звучал перевод или хотя бы субтитры. А то я никак не могу понять, как Гитлер, который русских считал главным врагом своей жизни, мог говорить на языке этих самых врагов. Знал ли он вообще русский? Несоответствие всё же какое-то... но это лично для меня. Кто-то не испытывает от этого дискомфорта, а я не могу...
 
Вот такие впечатленья... но, в любом случае, я благодарна этому фильму, поскольку он заставил меня обратить внимание на такой важный и интересный эпизод в Истории, как Нюрнбергский процесс; благодаря этому фильму я прочитала очень интересную книгу... так что лично я этому фильму говорю "Спасибо".
 
Кому интересно - выкладываю книгу Аркадия Полторака "Нюрнбергский эпилог" в формате Word и в формате PDF. Скачиваем архив, извлекаем книги в нужную папку и читаем с удовольствием! Кстати, книга очень интересная, захватывающая, написана доступным языком. Советую прочесть!

Комментарии (0)

В кои-то веки правильно мыслю...

Дневник

Среда, 21 Сентября 2011 г. 12:48 + в цитатник
 Я решила: хватит! Чего-то добиваться от Ольги Николаевны я больше не буду: во-первых, это дело абсолютно бесполезное, а во-вторых, этим я мучаю и себя, и её. Я вообще поступаю вкорне неправильно, когда чего-то добиваюсь и постоянно обижаюсь. Если бы я вместо того, чтобы бесплодно обижаться, писала бы, например, книгу, то сейчас я бы могла отдать один её экземпляр Ольге Николаевне, и она - Ольга Николаевна - уже сейчас могла бы мной гордиться. Я упустила очень много времени, о чем сейчас жалею. Отныне я постараюсь не тратить времени впустую, не проводить дни зря, а заниматься самосовершенствованием: читать, писать, смотреть умные передачи и фильмы, учиться (хотя слово "учиться" надо было поставить на первое место... у меня даже глубоко в подсознании учеба - на последнем месте! - хотя это печально...). Я почему-то очень поздно (а может, всё-таки лучше поздно, чем никогда?) душою - душою, а не разумом! - поняла, что главной радостью для Ольги Николаевны будет, если я буду хорошо учиться и достойно жить. А главным счастьем для Ольги Николаевны как для учительницы будет, если я чего-то в жизни добьюсь. А как она будет счастлива, если я буду хорошей учительницей (тут ей будет очень приятно понять, что её нелегкий учительский труд не пропал даром, поскольку я пошла по её стопам!) и одновременно хорошей писательницей! Это будет как бы итог всех усилий Ольги Николаевны, результат её труда... а я всеми силами буду к этому стремиться. Ну, люблю я её! - и всё...
Кстати, здесь несправедливо было бы не сказать о том, какое влияние на появление у меня таких вот замечательных верных мыслей оказала Наташа. Я недавно в Интернете, в "Моем мире", познакомилась с чудесным человеком - Наташей (она тоже модератор в сообществе "Владислав Галкин" - там же, где я и Марина; нас вообще трое модераторов - Наташа, Марина и я). Наташа понимает меня, верно, лучше, чем я сама себя. А еще мы с ней часто обсуждаем серьезные политические, кинематографические, духовные и другие проблемы, мы почти каждый день беседуем на эти темы. Благодаря Наташе в моем отношении к Ольге Николаевне всего за три недели произошла целая Революция, приведшая в конце концов к благому смирению и правильным мыслям. И я думаю, что я не преувеличу, если скажу, что если бы не Наташа, то до таких правильных мыслей я бы до сих пор так и не додумалась. И вообще, за эти чудесные мысли я целиком обязана Наташе. Я благодарна ей бесконечно. Но! - мы вчера переписывались с Наташей. После того, как я дала ей почитать свою "Очередную тревогу" она мне столько всего, так резко и в таком негодовании написала, что я была в таком шоке, что вчера я так и не додумалась, что конкретно Наташа имела в виду. Но сейчас я перечитала нашу переписку... Наташа (цитирую без её позволения, но, думаю, она будет не против): "Ты хочешь, чтобы она постоянно думала о тебе, звонила и тайком вздыхала, представляя тебя? И что дальше? К чему это приведёт? Частые встречи, нежные взгляды, объятия? Ты хочешь близких отношений?. Сейчас ответишь, что - "нет!". Но все твои рассуждения - размышления ведут именно к этому". Блин, ну, вот как всегда: красивая история без грязи просто невозможна! Люди так настойчиво мне это внушают, что, честное слово, я сама уже начинаю в это верить и задаюсь вопросом: "А может, правда?"... Наташа права, я отвечу: "Нет!" Сейчас я уже успокоилась, а могу сказать, чего именно я добивалась от Ольги Николаевны всё это время. А добивалась я от неё элементарного внимания: во-первых, меня бесила её постоянная занятость (сейчас я её понимаю, но тогда меня это бесило): "Надь, сейчас я не могу разговоривать. Перезвони попозже", перезваниваю часа через два или три - та же история! Во-вторых, мне хотелось, чтобы она не забывала обо мне в праздничные дни, и хотя бы двумя словами в sms-ке поздравляла меня с днем рождения, например, или хотя бы с Новым годом. Пытаясь от неё добиться поздравлений, я писала ей сама и ждала ответа. Ответа не было. Я - снова в обиды... В-третьих, мне хотелось, чтобы Ольга Николаевна хоть изредка звонила мне САМА, чтобы хотя бы просто спросить "Как дела?" Так ведь нет! Звоню ей всегда только я. Очень хорошо мне помнится история, когда я месяца два Ольге Николаевне не звонила, а когда в конце концов позвонила, то услышала от неё такую фразу: "... а то я думаю: что-то Надюшка долго не звонит..." Ласковое "Надюшка" меня, конечно, тронуло, но и сразу же возникло негодование: ага, мы будем волноваться, переживать, но сами никогда не позвоним! Что ты: мы же гордые! А ведь мало ли, почему я не звоню: может, мне кирпич на голову упал или машина задавила, а она даже знать не будет, и позвонить - никогда не позвонит... из принципа... нет, я не требую от неё частых звонков, но - хотя бы тогда, когда она переживает из-за моего молчания, хотя бы редко... вы скажете: ага, а как появятся редкие звонки, ты тут же потребуешь частых! Я и тут отвечу: нет. Поскольку несмотря на все свои обиды, я понимаю всё-таки, что на частые звонки нет во-первых, времени, а во-вторых - денег. Однако хотя бы раз в год можно найти и пять свободных минут, и двадцать свободных рублей, чтобы оказать мне хоть капельку внимания одним-единственным звонком...
Но сейчас я всё понимаю, со всем смирилась и ничего уже от неё не требую. И я не товорю, что вот, мол, она такая плохая - внимания мне не уделяет, а я такая вот несчастная... нет. Сейчас я уже понимаю, что, кроме меня у Ольги Николаевны очень много людей - учеников, родных - которым действительно требуется её внимание, и требуется явно больше, чем мне. Так что... так что сейчас всё замечательно! Я в кои-то веки научилась пониманию. А это уже прогресс! derisive 
А Наташа... Наташу я люблю несмотря ни на что. Боюсь, что если она прочитает эту мою запись, она может обидеться... а всего только выразила своё личное мнение относительно её слов... я ни в коей мере не хотела её обидеть... но ведь нам каждой можно остаться при своём мнении и не ссориться... я этого очень не хочу... только-только познакомилась с замечательным человеком - и тут же его терять из-за каких-то слов?! Не дай Господь...

Комментарии (0)

Концерт Стаса Михайлова (Барнаул, 21.09.2011)

Дневник

Четверг, 22 Сентября 2011 г. 23:19 + в цитатник
Ну, вот, вчера я побывала на концерте Стаса Михайлова... надо сказать, что я не пожалела, что я туда сходила. Дело в том, что, по сути, туда должна была идти моя мама, но она легла в больницу и выпишится только 24-го числа, а концерт был вчера. А билет был уже куплен, и на концерт пошла я. И вот - я на концерте Стаса Михайлова.
У меня на билете с задней стороны было написано: "Сектор - 8. Ряд 1. Место 8". А я зашла в зал с надписью "Сектор 8" и направилась прямиком на первый ряд в... партер-центр. Уселась на первый ряд, прямо у сцены. У меня было место 8, а я, как увидела, что я прямо у сцены, обнаглела и подумала: "А может, я еще поближе сяду, чтоб совсем рядом со сценой?" И я уселась на 20-е место. Тут подошла девушка: "Можно я сюда сяду? у вас 20-е место?" Встаю: "Ну, я могу еще куда-нибудь сесть..." Сажусь на "своё" восьмое. Ну, это я тогда думала, что оно моё... чуть позже ко мне подходят женщина и мужчина: "У нас восьмое и девятое место..." Обалдеваю, показываю билет... "Так у вас сектор! Вам - туда!" - и показывают куда-то на задворки... у меня - отчаянье: "Мама попросила записать концерт на видео, а оттуда совсем ничего не видно!" Стою, не знаю, что делать... а шестое место на том первом ряду пустует... я сажусь туда: "Ладно, погонят - пойду в сектор, а нет - так останусь здесь..." И тут случилась удивительная вещь: никто не пришел и не согнал меня с незаконно занятого места. А рядом со мной села девушка, у которой на самом деле был третий ряд, она тоже незаконно там уселась. Я мельком взглянула на её билет, на цену... и увидела следующую цифру: 4200. А у меня билет 3 тыс. стоил. И я задумалась: "Раз у девушки, у которой третий ряд, билет стоит 4200, то тогда сколько стоят эти места, которые мы так бесцеремонно заняли?! Тысяч пять?! Обалдеть: я две штуки сэкономила, что ли?! Круто!!!"
Но вот концерт начался. На билете было написано, что записывать концерт на цифровые носители категорически запрещено, но вот вышел Стас Михайлов и сам объявил, что снимать можно на любые носители. Вот за это я его сразу полюбила. Он этим самым, сам того не понимая, очень обрадовал мою маму, которая по болезни не смогла придти на его концерт... и я включила в цифровике функцию "видео" и принялась записывать. А девушка, которая рядом со мной тоже незаконно уселась, принесла с собой красную розу, чтобы артисту её подарить. При этом она безумно боялась выйти на сцену, чтобы вручить цветок певцу, и унесла ему розу только в самый последний момент, когда была последняя возможность это сделать, и то она бы, наверное, так и не решилась, если бы я её не уговорила. А когда она вернулась, я иронично так спросила: "Ну что, страшный Стас Михайлов, да?" А она мне в ответ: "У него глаза красивые, слов нет"... А у меня цветов не было (я об этом почему-то не позаботилась), и я этой девушке говорила: "Я бы на Вашем месте не пошла, а побежала на сцену!" А у соседей девушки был целый букет красных и белых роз (а говорят, что именно эти цветы любит Стас Михайлов). Тут я вижу: девушка о чем-то говорит со своими соседями, и через какое-то мгновение протгивает мне красную розу: "Вот, подаришь..." - "Спасибо" - говорю я одними губами, потому что сковозь пение Стаса Михайлова ничего не слышно. Но вот Стас прекратил петь, я поднимаюсь со своего места вместе со своей сумкой (у меня в сумке кошелек, мало ли что!), и слышу сзади себя: "Девушка! Девушка!" А я иду, мне по фигу, я думала, что это не мне кричат. А у сцены сидел охранник (их вообще штук десять было в зале, охранников), у него была рация. И вот я слышу, как из этой рации донеслось: "...забери у девушки сумку, пожалуйста..." Ну, отдала я ему сумку, поднялась на сцену, вручила Стасу розу, чмокнула в щеку, спустилась, забрала у охранника сумку и - назад, на "не-своё" место. Усаживаясь на место, я заметила, что охранник тот, у сцены который, забирает у людей не только сумки, но и всё остальное, кроме цветов: ручки, бумажки... "Ага, - понимаю я, - автограф, значит, не возьмешь..." А мама моя очень надеялась на автограф... мне, когда я шла на концерт, подарили два календарика на 2012 год с портретом Стаса Михайлова, и я очень надеялась на его автограф на задней стороне одного из этих календариков... нет, не вышло... совсем не вышло...
Я вообще не фанатка Стаса Михайлова,я себя даже его поклонницей назвать не могу,у меня к нему такое отношение: не сказать,что я его люблю,но я его уважаю.Уважаю за честность,открытость,простоту,да и просто за то,что из принципа никогда не поёт под фанеру...но тогда,на концерте,я,наверное,очень сильно смахивала на фанатку: сидела,подпевала,хлопала (все ладоши себе отбила!:-),подплясывала, сидя, фотографировала, записывала концерт сперва на цифровик, а потом, когда в цифровике кончилась зарядка, принялась записывать на мобильник... В начале программы Стас спел, ну, наверное, штук семь новых песен, из которых мне очень понравились песни "Непрощенный", песня про солдата (не помню названия, но это именно новая песня про солдата, не "Героям России") и песня, посвященная Сергею Есенину. Потом пошли старые, но любимые народом песни, такие как "Детство" (по-моему, та песня называется так, точно не помню), "Королева вдохновения", "Берега мечты", "Ну, вот и всё", "Всё для тебя" и другие. Песню "Королева вдохновения" со Стасом Михайловым на одной сцене пели люди, которых Стас добровольно попросил выйти на сцену и спеть с ним. На сцене были даже дети, и они тоже пытались как-то подпевать.
А Стас Михайлов еще разок со сцены спустился и прошел между рядами, совсем рядом со мной прошел... его еще зрители со сцены долго не отпускали, он несколько раз "напоследок" пел песни, после чего спрашивал: "Не устали?", а из зала кричат: "Не-е-ет!" И Стас Михайлов пел еще раз, потом еще раз...
У меня, конечно, было ощущение, что всё это происходит во сне, и сейчас вот-вот прозвенит будильник и снова нужно будет идти в пед... но странное дело: на концерте реальной звезды я вообще была в первый раз, и у меня, по сути, должен был быть неописуемый восторг, мол, "Вот, ура! Увидела реальную звезду! Совсем рядом! Совсем рядом!" Но такого восторга у меня почему-то не было... не было даже тогда, когда я на сцене подарила артисту розу. Было странное ощущение, что я его как минимум лет десять уже знаю, и такое чувство, что это мой сосед по лестничной клетке решил выйти на сцену и спеть. До того Стас Михайлов такой простой, честный, народный, что как звезду ты его в принципе не воспринимаешь... он какой-то, как любят говорить, "в доску свой"...
На концерт сам Стас Михайлов опоздал на полчаса, но зато впоследствии он эти полчаса с лихвой окупил: концерт длился три с половиной часа, хотя все мы думали, что продолжаться он будет максимум часа два.
Закончился концерт около одиннадцати часов вечера. Транспорт уже плохо ходил, и мне пришлось ехать на такси. Домой я в итоге вернулась в первом часу ночи. Включила Интернет, рассказала о своих впечатлениях от концерта Наташе, и, пока мы с ней общались, стукнул второй час ночи. И вот я только во втором часу ночи легла спать. Не выспалась абсолютно, на лекциях в педе потом в открытую засыпала, не в силах сдерживать подступающий сон, а как лекции кончились и я пришла домой, то сразу же, не переодеваясь, легла спать и спала до 18 часов.
Из-за концерта я, конечно же, пропустила всё, что можно было пропустить: во-первых, "Хованского" (так я называю сериал "Институт благородных девиц", так как смотрю сериал только из-за князя Хованского), во-вторых, сериал "Сделано в СССР", и в-третьих, безумно интересный "Исторический процесс" про то, есть ли будущее у капитализма. Но - ей-богу! - это не проблема, я всё это сегодня скачала с Интернета. И это - ничто по сравнению с концертом и теми яркими положительными эмоциями, которые я испытала...
Вот здесь: http://www.youtube.com/watch?v=poIepKpbYmE&feature=related  можно посмотреть видеофрагмент концерта с песней Стаса Михайлова "Нам надо просто любить".
Стас Михайлов, концерт. (1)
1. Стас Михайлов, концерт. (1)
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Фильм детства

Дневник

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 15:50 + в цитатник

Настроение сейчас - ностальгическое
 

 
Я недавно вспомнила про еще один фильм своего детства - я когда-то давно очень любила фильм "Комиссар Рекс". А когда я недавно о нём вспомнила, решила пересмотреть. Посмотрела первый сезон и дала этому сериалу звание "гуманного детектива" за то, что там мало крови, зато много юмора и любви. Сейчас смотрю второй сезон и мнение моё об этом фильме мало-помалу меняется. Нет, крови там особо не прибавилось, юмора - не убавилось, но перебор с любовью: чего во втором сезоне только нет: то преступники у них сексуально озабоченные, то убийство происходит в каком-то месте для гомосексуалистов, то Мозер (главный полицейский) преступников ловит в голом виде, любовью у них там занимаются то жертвы, то преступники... я понять не могу, зачем им всё это было надо: показали бы любовь между главным героем и его любимой женщиной - и хватит, зачем столько эротики? Не понимаю... или вот еще что: я вот что еще не люблю в зарубежных фильмах... приведу пример всё из того же "Рекса". Второй сезон, седьмая серия, окончание. После тотальной перестрелки в какой-то башне главного полицейского Рихарда Мозера уносят на носилках. Тут к нему подбегает его женщина и трогательно так спрашивает: "Рихард, тебе плохо?" А в него два раза из пистолета попали, и - нет, блин, ему хорошо! Не люблю, когда в зарубежных фильмах у избитого до полусмерти или почти смертельно раненого спрашивают: "Тебе плохо?" или, что еще хуже - "Как ты?"
А так, если не обращать внимания на все эти детали и нюансы, - фильм, конечно, замечательный, не теряющий актуальности и по сей день, и по праву претендующий на звание классики мирового кинематографа, и я даже после того, как стала его пересматривать, совершенно внезапно даже для самой себя прониклась необыкновенной симпатией к Германии и захотела туда попасть. В этом фильме оригинальное построение серий (в начале каждой серии Рихард требует от Рекса что-то сделать, а потом - в продолжение серии - это "что-то" Рексу обязательно пригождается; заканчивается каждая серия какой-нибудь трогательной или забавной сценой) и свои оригинальные атрибуты, главным из которых является, конечно же, знаменитая их булочка с колбасой.
А вообще, когда я сейчас пересматриваю "Рекса", ностальгия возникает невероятная. Но это так здорово! Ведь это фильм моего детства...
 
Вот здесь: http://articles.kompass.ua/publ/118-1-0-805 - очень интересная статья о достопримечательностях города Вена. Очень хорошая и доступная статья для туристов с красивыми фотографиями. Ей-богу, клянусь, когда-нибудь обязательно туда съезжу!
А вот тут страничка про Вену ещё интереснее: http://redigo.ru/geo/Europe/Austria/Wien?utm_source=Yandex_M&utm_medium=cpc&utm_campaign=poi - на этой страничке есть абсолютно всё.


Комментарии (0)

Случайная встреча (6 мая 2013)

Дневник

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 15:08 + в цитатник

 Вчера, чтобы всё успеть, прямиком с вокзала пошла в Интернет-кафе за информацией о Псковской судной грамоте. По правой стороне проспекта Ленина. Буквально только что с автобуса: вся растрепанная, с увесистой такой сумкой в руках. И, естественно, не хочу, чтобы меня в таком виде видел кто-то из знакомых. Иду - повторяю - за информацией о Псковской судной грамоте. А вдали... 

"О, мой Бог! - думаю. - Только не это! Растворись! Сгинь! Исчезни!" 

Но нет - Е. А. даже и не думала растворяться. 

- Здравствуйте. - говорю, когда мы поравнялись. 

Она кивает, бросает быстрый взгляд на мою увесистую сумку и идет дальше... 

Не, я, конечно, всё понимаю, но встретить А-ву по дороге за Псковской судной грамотой - это уже ни в какие рамки!.. А если б я шла за соврязом, мне бы встретилась Ольга Викторовна? Забавно... 


Комментарии (0)

Воспоминания о "школьной сказке" (8 мая 2013)

Дневник

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 15:29 + в цитатник

 Совпадения, указывающие на абсолютную замену прошлого настоящим: 

1. Повторная судьбоносная встреча. 

2. 11-е апреля, четверг. 

3. Молодость, красота. 

4. "Исповедь современного Раскольникова" может служить аналогом автобиографическому рассказу. 

5. Звание "Звезды". 

6. Нам дано такое же количество времени - полтора года. 

7. Нашу историю по аналогии со "школьной сказкой" можно назвать сказкой вузовской. 

*       *       * 

Самые яркие моменты "школьной сказки" (2008 г.): 

1. 13 марта - эпизод "Мне кажется, что у Вас что-то случилось..."; 

2. 29 апреля: "Она мается, потому что ей нравится!" (слова О. Н.); 

3. 6 мая - две полные смены рядом; 

4. 20 мая - борьба за бесценные часы;

5. 16 июня - похвальба на экзамене по информатике; 

6. 6 июня - 71 балл по ЕГЭ (русский); 

7. 2 декабря - звание "Звезды". 

Сюда еще первофевральская sms-ка: "Как Ваше самочувствие? Я очень переживаю за Вас, желаю скорейшего выздоровления!" и ответ: "Спасибо, Надя, всё нормально!". Потом еще одна sms-ка (не помню точной даты, но уже во время учебы на первом курсе): "Хочется презентацию Вам показать, хочется снова Вас чем-то обрадовать". И еще эпизод: 26.12.2011 я зачитала О. Н. по телефону свое посвященное ей стихотворное поздравление с Новым годом. И еще эпизод: короткий 12-дневный период (30.01.2012 - 14.02.2012) заботливых sms под условным названием "Юмор от Надюшки". 

Да, наша история была воистину волшебной, и часто - часто! - терзает жестокая тоска по тем чудесным, милым временам, и снова и снова воскресает в душе неизбывное желание вернуть назад те светлые дни, и убивает понимание, что это невозможно... я в течение четырех лет пыталась всё вернуть назад, пыталась быть её радостью, её счастьем, её солнцем... и в течение четырех лет она всё это отвергала... что ж... но Судьба великодушно предоставила мне второй шанс, только уже с другим человеком... и я окончательно и бесповоротно перестала цепляться за прошлое вопреки воскресающей периодически жестокой тоске... 



 Страницы: [3] 2 1