Эффект Даннинга-Крюгера... |
Эффект Даннинга-Крюгера...
ВОТ КОРЕНЬ ВСЕГО...
"Дело не в том, что они не видят решения.
Дело в том, что они не видят проблемы."
Дж. К. Честерсон, 1935 г.
Ум бывают трех родов:
один все постигает сам; другой может
понять то, что постиг первый;
третий - сам ничего не постигает
и постигнутого другим понять не может.
Первый ум - выдающийся,
второй - значительный,
третий - негодный.
Макиавелли
Невежество чаще рождает
уверенность, нежели знание.
Чарльз Дарвин.
Одно из неприятных свойств нашего времени
состоит в том, что те, кто испытывает уверенность,
глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением
и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.
Бертран Рассел
Шнобелевскую премию, вручающуюся за достижения,
которые заставляют сначала засмеяться, а потом –
задуматься, в 2000-м году получили Джастин Крюгер
и Дэвид Даннинг за исследования в области психологии.
Вообще-то, по моему мнению, за их открытие можно
было бы дать и нобелевку, если бы только оно не было
констатацией давно известного, большинству
наблюдательных людей, факта.
Опираясь на высказывания Чарльза Дарвина
и Бертрана Рассела, которые вынесены в эпиграф
этого поста, они выдвинули такую гипотезу.
Для людей людей с низкой квалификацией в любом
виде деятельности характерно следующее:
1. Они склонны переоценивать собственные умения;
2. Они не способны адекватно оценивать действительно
высокий уровень умений у других;
3. Они не способны осознавать всю
глубину своей некомпетентности;
4. В случае, если уровень этих умений удаётся
значительно повысить, у них появляется способность
осознать уровень своей прежней некомпетентности.
Проведя серию экспериментов они подтвердили
свою гипотезу и смогли сформулировать эффект
Даннинга – Крюгера:
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают
ошибочные выводы и принимают неудачные решения,
но не способны осознавать свои ошибки в силу своего
низкого уровня квалификации.
Это приводит к возникновению у них завышенных
представлений о собственных способностях, в то время
как действительно высококвалифицированные люди,
наоборот, склонны занижать свои способности и страдать
недостаточной уверенностью в своих силах, считая других
более компетентными.
Таким образом, менее компетентные люди в целом
имеют более высокое мнение о собственных способностях,
чем это свойственно людям компетентным, которые к тому
же склонны предполагать, что окружающие оценивают
их способности так же низко, как и они сами.
Такое вот открытие. Респект Даннингу и Крюгеру.
Я хотел проиллюстрировать это примерами из нашей
жизни, но потом решил этого не делать, так у всех они
и так перед глазами – достаточно явится на работу,
например. Да и не только на работу, ведь во всех
сферах жизни самые безапелляционные суждения
выносят именно самоуверенные, не сомневающиеся
в ценности своих мыслей, дураки.
Оригинал взят у esso_besso в Не покидает чувство,
что где-то когда-то я уже слышала. А тут читаю…
Политехнический институт, Владимир Маяковский
выступает на диспуте о пролетарском интернационализме:
- Среди русских я чувствую себя русским, среди грузин
я чувствую себя грузином, среди евреев – евреем…
Вопрос из зала:
- А среди дураков?
Ответ:
- А среди дураков я впервые.
Как можно определить на элементарном
уровне свой уровень готовности
к психологической работе? Очень просто!
Когда вы думаете: «С ними что-то не так», —
увы. Можете ходить к психологу годами,
ничего не получится… Когда вы думаете:
«Со мной что-то не так», — вы уже готовы
решить свои проблемы. И рано или поздно
научитесь это делать
(с психологом или сами — это неважно).
Сегодня, помимо психоанализа, существует
более 700 (!) психологических направлений,
стоимость услуг снизилась и значительно, ну
и психологов заметно больше. Т.е. помощь
стала доступной каждому. Но естественный
барьер интеллектуального и психического
развития — он остался.
Потому что — естественный.
Т.е., не имея элементарных способностей
к саморефлексии, к психологу обращаться
бесполезно. Ну, и самопомощь тоже исключается
по понятным причинам. Отсюда, кстати, растут
ноги у многочисленных разговоров такого типа:
«Я ходил к психологам, но они мне не помогли».
Слышали такое? Я часто слышу :)
Это люди, которые не прошли естественный отбор.
...ОТСЕИВАЮТСЯ ЛЮДИ С ОПРЕДЕЛЁННЫМ
УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА И ПСИХИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ... Т. Е., НЕ ИМЕЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ
СПОСОБНОСТЕЙ К САМОРЕФЛЕКСИИ,
К ПСИХОЛОГУ ОБРАЩАТЬСЯ БЕСПОЛЕЗНО.
НУ И САМОПОМОЩЬ ТОЖЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ
ПО ПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ...
Психолог Яна Лан
Одной из самых драматических черт человеческой
природы является ужасная связь между глупостью
и саморефлексией. Именно глупость заставляет
обычного человека отвергать все, что не согласуется
с его рефлексивными ожиданиями. Например,
являясь обычными людьми,
мы не в состоянии оценить наиболее важный
аспект знания, доступного человеческим
существам: НАЛИЧИЕ ТОЧКИ СБОРКИ
И ФАКТ, ЧТО ЕЁ МОЖНО СДВИГАТЬ.
Карлос Кастанеда «Колесо времени»
«Даже в самых тяжёлых и грустных опытах
заложено сокровище - потенциал к изменениям,
ИНФОРМАЦИЯ. Мы сами лишаем себя
этого богатства, не оставляя себе надежд на
перемены к лучшему, игнорируя ИНФОРМАЦИЮ».
Так что:
ДА ЗДРАВСТВУЮТ ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЫЕ
ПРИЧИННО - СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ!
Психолог Елена Назаренко
Причинно-следственная связь...
:)))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0...%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |