-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Энзима

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

анекдоты афоризмы дыхательная гимнастика "gold in air" море мысли оздоровительная система "gold in air" ролики фотографии цветы юмор

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) little_anime_house Cine-Cinema

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.04.2011
Записей: 1500
Комментариев: 47601
Написано: 59845


5 причин! Почему люди НЕ становятся БОГАТЫМИ.

Вторник, 24 Января 2012 г. 14:52 + в цитатник

 

Казалось бы, в наше время неограниченных возможностей, время интернета, процент финансового независимых, по- настоящему богатых людей должен расти постоянно. Но, этого не происходит.

Вот они, самые главные 5 причин: 

1. Окружение.

Согласитесь, обычный человек растет в небогатой семье. Он живет в районе и доме, где нет богатых. Он ходит в школу, в институт, где учатся дети из небогатых семей. Человек формируется 20, 30 лет в среднем обществе и впитывает его идеи. У такого человека просто нет в сознании другой модели поведения. Он может стать зрелым человеком, но так и не вступит в прямой, продолжительный контакт с действительно богатыми людьми.

Именно, поэтому, дети военных становятся военными, артистов артистами, дети ученых – учеными. К сожалению, поэтому богатые становятся богатыми, а бедные остаются бедными.

Чтобы примерить на себя образ жизни, мышление богатых людей,нужно иметь возможность видеть их поведение в самых обычных житейских ситуациях, слышать о чем они говорят дома, понять их отношение к жизни в целом.

Первая причина, почему так мало людей становятся богатыми, в том, что обычный человек НЕ представляет, что такое жизнь богатых на самом деле, и поэтому не предпринимает шагов, чтобы сделать такую жизнь своей реальностью.

2. Принятие решения.

Вторая причина, почему люди не становятся богатыми – они не принимаю твердого решения быть богатыми. Даже если человек сегодня читает книги о создании капитала, развитии бизнеса, посещает семинары, тренинги и общается с богатыми людьми, в его жизни ничего не поменяется, пока он не примет решения стать финансового независимым. Нужно принять решения начать делать то, что привет к богатству. Как говорится: «Если Вы будете продолжать делать то, что делали всегда, то и получать Вы будете столько, сколько и всегда»

Вторая причина заключается в решении. Люди хотят, они имеют намерение, они молятся, они надеются, что однажды у них будет много денег. Но они не принимают твердого решения: «Я сделаю это!». Такое решение является первым важным шагом на пути финансовой свободы.

3. Может быть, завтра.

Третья причина – промедление. Согласитесь, всегда найдется веская причина отложить задуманное. Это может быть неудачный день, месяц, сезон и даже погода. Кризис, депрессия, большой риск, непонимание в семье. В результате, такие люди продолжают откладывать свою жизнь «на потом»: месяц за месяцем, год за годом, пока не становится слишком поздно.

Даже если у таких людей есть все предпосылки стать богатым: личные качества, удачное стечение обстоятельств, интересная идея бизнеса, но их промедление способно разрушить или отодвинуть все планы на неопределенное будущее.

4. Неспособность платить цену.

Четвертую причину, почему люди подходят к пенсионному возрасту бедными, экономисты называют «неспособность отложить удовлетворение». Подавляющее большинство людей тратят последнюю заработанную копейку, или загоняют себя в кредитные долги, покупая совершенно ненужные вещи, поддавшись моде, рекламе или желанию поразить друзей или родственников.

Такие люди не могут дисциплинировать себя, не могут воздержаться от ненужных расходов, они желают получать мгновенное удовлетворение. Таким людям всегда не хватает денег, сколько бы они не зарабатывали. Они не могут правильно распределять свой бюджет, так как не способны справиться с искушениями. Конечно, для них невозможно достичь финансовой независимости

5. Отсутствие временной перспективы.

Пятая причина – отсутствие временной перспективы. В 1950-х годах в Гарвардском университете проводились исследования. Профессор Эдвард Банфилд изучал тысячи различных семей. Он хотел знать, возможно ли предсказать будет ли следующее поколение в этих семьях богаче или беднее их предков.

Профессор Банфилд определил очень важный фактор, который с точностью до 97% может «предсказать» успех. Он назвал это фактор «временной перспективой». Этот фактор определяется количеством времени, которое семья тратит на принятие важных решений в жизни и планировании необходимых шагов, чтобы эти решения воплотить в жизнь. От того, что семья планирует сделать в будущем, зависит, что члены семьи будут или не будут делать в настоящем.

Примером долгосрочной перспективы может служить привычка состоятельных людей Англии записывать только что родившегося ребенка в Оксфорд или Кембридж. Молодая пара начинает ежемесячно откладывать деньги на обучение, и через 18-20 лет их ребенок получит самое лучшее образование, которое позволит ему занять сильные позиции в этом мире.

Таким образом, люди, которые смотрят в будущее, планируют свою жизнь, и жизнь близких в долгосрочной временной перспективе всегда двигаются вверх в экономическом плане по ходу своей жизни.

источник

 

4387736_1_1 (525x32, 5Kb)

Рубрики:  "Философия"/Деньги. Богатые и бедные
Метки:  

Процитировано 211 раз
Понравилось: 52 пользователям

Princessa_of_Ice   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 15:16 (ссылка)
Очень понравилось Спасибо. Некоторые моменты читала первый раз
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 16:36ссылка
Успехов Вам!!!
svemi   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 15:40 (ссылка)
Спасибо! Очень интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Bronik   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 15:42 (ссылка)
Как все верно написано.Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 16:37ссылка
Надеюсь, принесет пользу...
Сергей_Удачин   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 15:48 (ссылка)
Несомненно, в этом что-то есть. Хотя, как всегда это бывает у англичан, всё очень приблизительно и условно. За пост Вас, Аня, благодарю!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 16:37ссылка
Не за что, Сергей!
Кар_луша   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 15:49 (ссылка)
Стать богатым не легко.....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 16:38ссылка
Боюсь, что это очень мягко сказано...
almilla   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 15:51 (ссылка)
По-моему, смешались в кучу кони, люди... Разбирать по пунктам и или соглашаться с чем-то, или вступать в дискуссию - не хочется... Хотя пробежалась еще раз... и так и хочется... Но нет, слишком много букв будет... Но не все же Весы, как я...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 16:41ссылка
Даже Весы как Вы, иногда что-то не доделываете или делаете неправильно. Такая информация нужна не для того, чтобы ее опровергать, а для того, чтобы в ней выискать разумное для себя...
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:20ссылка
Я совершенно не считаю,Аннушка, что я ВСЕ делаю правильно... Как и кто либо другой... Иначе нам всем здесь, на Земле, уже делать бы нечего было. Вознеслись бы...
А про Весы я хотела только сказать, что нам надо все с разных сторон рассмотреть, прежде чем прийти к ОПРЕДЕЛЕННОМУ решению.Природа наша такая. Как недавно в одном комментарии другие Весы написали: " заколебало все взвешивать".
Учту ВАШЕ правило работы с информацией. Извините.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 01:29ссылка
Ну что Вы! Мне очень интересны Ваши рассуждения! Да кроме того, я вовсе не считаю себя кем-то, чьи слова вообще чего-то стоят. Уверена, что вокруг меня масса умных и образованных людей, которые на три головы выше меня в области социологии. И не только в ней.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 02:18ссылка
Напрасно не считаете...Ваши слова СТОЯТ, как и у кого другого. Помните в Откровении от Иоанна?" В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Слово - творческая сила, энергия Творца, а уж разрушающая сила звука, вибрации,- тут, по-моему, вообще сразу понятно, и без метафизических дебрей...
Не хотела затевать одну дискуссию,
получила другую. Извините за оффтоп.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 02:25ссылка
Спасибо Вам! Побежала спать... Сегодня в дискуссию не ввяжусь.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 20:31ссылка
Целиком и полностью согласна с Вами. Читаешь, сопоставляешь, делаешь выводы. В конечном итоге- ВОТ ОНО, моё!!! И делаешь правильный шаг или принимаешь правильное решение. Спасибо за пост!
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:02ссылка
И Вам большое спасибо!!!
NinusyaZay   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 16:06 (ссылка)
Спасибо. Все объяснили, все по полочкам разложили... Причины небогатства понятны. Будем что-то делать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 28 Января 2012 г. 10:52ссылка
Успехов Вам!!! Пусть не будет богатства, главное, чтоб не было недостатка!
Перейти к дневнику

Суббота, 28 Января 2012 г. 11:31ссылка
Спасибо. Согласна с Вами. Очень хорошее пожелание для тех у кого нет сил, умения, способностей стать богатым!
боня90   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 16:10 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 28 Января 2012 г. 10:51ссылка
Взаимно!!! Хороших выходных!!!
Olga04   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 16:13 (ссылка)
Очень интересно... утащила себе... подумать на досуге...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 28 Января 2012 г. 10:50ссылка
Пользы Вам от них!!!
полина40   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 16:30 (ссылка)
Все так! Проверено жизнью!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Ромка1984   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 16:43 (ссылка)
Социальные программы... стереотипы... комплексы...
Если было выгодно, чтобы все люди были богаты - этому учили бы в школе. А так - есть феодалы, есть рабы... кого больше?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 18:27ссылка
богатство и бедность - понятия взаимоотносительные. Если все будут жить одинаково, теряется понимание бедности и богатства. Надо, кстати, эту мысль додумать...
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 19:06ссылка
беда в том, что под богатством мы понимаем лишь уровень материального достатка...
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 12:09ссылка
Энзима, я так думаю, что богатство и бедность - это две стороны одной медали.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:06ссылка
И над этим стоит поразмышлять. Загляните в мой следующий пост...
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 17:09ссылка
Энзима, я подумала, ещё есть такая версия, человек мог придти с задачей познать бедность и нужду, он никогда в этой жизни не станет богатым, хоть сколько ему денег не дай (выигрыш, например, в лоторею 5оо млн), он их спустит и хорошо, если ещё в живых останется. Я смотрела фильм о таких выигрышах, один только из десяти пустил деньги на развитие бизнеса и то потому, что у него был какой-то бизнес, остальные девять человек всё прогуляли и погибли.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 17:18ссылка
Мой случай... Я даже закон себе сочинила: "Денег должно быть ровно столько, сколько их должно быть.." Это правило всегда успокаивает меня, когда на второй день после получения зарплаты, я лезу в долги... Хорошо, ты мне напомнила. Завтра подниму пост.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 17:32ссылка
Энзима, а есть люди миллиардеры, которые сколько бы не падали, разорялись, начинали с нуля и снова добивались успеха. А сколько наследников огромных состояний, просто проматывали эти состояния, вот тебе и стартовый капитал. Я делала такой пост года два назад.
В натальной карте каждого человека есть или нет "Звезда Богатства" и это не так просто.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 22:21ссылка
Ты меня прости... Я не очень верю в судьбу, написанную кем-то сверху. За то я убеждена, что благосостояние - результат личных качеств каждого... Ну и конечно, Его Величество Случай играет роль...
позитив_объективыч   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 16:45 (ссылка)
Такие все Согласные, наверное счас бросятся жизнь менять..:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 18:25ссылка
Достаточно, чтобы одна-другая мысль прижились в мозгах. Со временем они разрастаются...
надея   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 18:15 (ссылка)
В принципе, все верно, но у меня вопрос: что, прислуга богатых не видит их образа жизни? не впитывает эту атмосферу? не стремится стать богатыми? почему же редко у кого это выходит? Наверное, есть еще что-то, что одних делает богатыми, а других оставляет в бедности...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 18:21ссылка
Конечно. Есть еще что-то... Например - отсутствие необходимости и привычки прислуживать... :)))
Idria   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 18:43 (ссылка)
страх что-то начинать, вкладывать в желание душу и деньги... этого у людей не отнять)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:35ссылка
Но тот, кто ничего не делает, он ничего и не добивается...
Alek_YelGor   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 19:28 (ссылка)
Самому завоёвывать богатство трудно, напряжно и рискованно. Гораздо удобней и приятней РОДИТЬСЯ уже богатым. Но, это непростое искусство. Далеко не каждому удаётся.
Если здесь есть такие, то может поделятся опытом?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 01:08ссылка
Самое богатое богатство - это голова и желание...
Черешневое_варенье   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 19:48 (ссылка)
"Что русскому здорОво, то немцу смерть!" И что нормально для англичанина нереально для нас - уже неизвестно кого: советских СНГовских и прочее...
Возьмём ТОЛЬКО последний пункт. Бог с ним, с Оксфордом. Вот родился у меня в 1990-м году сын, записала бы я его в Московский университет, да записей таких не было, хотя это (или потому, что это) СССР. А с 91-го мы уже "нэзалэжна Украина", откладывать деньги в которой много лет было делом гиблым - инфляция: октябрьскую зарплату за 2-ю ставку я получила в конце декабря - хватило её на 2 кг мандаринок к празднику. Это ещё хорошо было, потом зарплату давали раз в полгода, год и реже - откладывай, сколько хочешь!
Папа мой внука - сынулю нашего - застраховал ещё малявкой на миллион (папа получал тысяч 10 ТЕМИ деньгами) - через год зарплата шла на миллионы (у мамы было 40, например).
Да, ТОГДА тоже многие разбогатели, но явно не с помощью названных пяти способов.
Кстати, ОТКУДА же они набрались знаний о жизни миллионеров? Что-то я не помню, чтобы господин Р.Абрамович происходил из семьи олигархов. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:42ссылка
Вы взяли переходной период, когда ничто не подчинялось правилам и законам... Эти советы предназначаются для тех, кто живет в нормальном периоде...
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 00:36ссылка
У НАС когда-то был нормальный период?!
И даже в период передышки моего сына в Оксфорд не запишут, хоть ты тресни!
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 01:06ссылка
В Оксфорд, может быть, и не запишут. А зачем это Вам? По моему, правильно было бы учиться в качественном отечественном ВУЗе. Кстати, я прошла в свое время по конкурсу (занималась в университете исследовательской работой) и последние два года училась в Мюнхене... И это тоже нормально.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 08:19ссылка
Конечно, нормально.
Только КАЧЕСТВЕННЫЙ вуз, дающий тебе КАЧЕСТВЕННОЕ образование, которое приведёт тебя к богатству, предполагает - увы! - наличие УЖЕ богатых родителей. А если их нет?
Да, кто-то пробьётся и из низов - пресловутая "американская мечта", но, не смотря на всякие причины и принципы, богатыми будут только единицы.
И, большей частью, не лучшие представители человечества. ((
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:14ссылка
Замкнутый круг? Не родись красивой, а родись богатой? А может быть, все-таки, путь к успеху обусловлен личными качествами человека, а не богатством от рождения и статусом университета???
Перейти к дневнику

Заголовoкjavascript:void(0);

Среда, 25 Января 2012 г. 22:06ссылка
Иногда, так и бывает: сама знаю нескольких людей, достигших успеха в разных областях, а начинали с "низов". Но успеха, не богатства. Не нищенствуют, конечно, но, в лучшем случае, их можно назвать зажиточными.
Кое-кто и богатства достигает, как недоучившийся в универе Билл Гейтс или совсем неучившийся пресловутый Роман Абрамович.
Но много ли среди Ваших знакомых, друзей и родных НАСТОЯЩИХ богачей? Хотя, наверняка, это люди умные и по-своему успешные.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:01ссылка
Нет ни одного, но Вы правы. Самые уважаемые богачи мира - они и порядочные и умные!
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:29ссылка
Не знаю. Не знакома. )) Но не уверена.
Что касается Билла Гейтса, возможно, а вот остальные ...
Да Бог с ними!
Вот, мать Тереза - уж куда не богачка, но искренне уважаема и любима, даже после смерти, а все эти нувориши, построившие свои состояния не с помощью этих пяти принципов, а на чужих слезах и крови и тени таких чувств не вызывают.
Это я к тому, что многие не богаты именно из-за нежелания быть последней сволочью, а не по названным причинам.
Конечно, не все богачи таковы: кто-то - просто наследник многих поколений богачей, кто-то добился этого выдающимися изобретениями, огромным талантом и т.п. Но думаю, что эту пресловутую пятёрку они и в мыслях не держали.
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Января 2012 г. 23:48ссылка
Хотите пример? Барон Ротшильд оставил своим детям сотни квадратных километров земли. Она теперь принадлежит ЕДИНСТВЕННОЙ наследнице - по-моему его правнучке. Так вот - при его жизни и по сегодняшний день никто из проживающих на этих землях не заплатил ни копейки... Такова была его воля.
Другой миллиардер, итальянский, построил на земле Ротшильда музей (Музен Ралли. Я когда нибудь соберусь и подниму пост об этом музее), в котором (в том числе) не менее 50 подлинников Сальвадора Дали, вход в который бесплатный для всех и всегда...
almilla   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 22:37 (ссылка)
Приятно, Аннушка, что люди у нас умнее некоторых принципов...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 01:10ссылка
Если умней, то приятно... На самом деле, не обязательно быть умным, обязательно быть человеком...
VICTORIA_FROG   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 23:22 (ссылка)
Не зря говорят - не родись красивым, богатым или знаменитым.
Чем больше даётся ,тем больше забирается.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 01:10ссылка
Это, если дается, а что если берется?
Мзель_Задрала   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 09:18 (ссылка)
Если действительно причины таковы, как пишется - почему тогда столько богатых, которых только "нищими, сорящими деньгами" назвать можно?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:06ссылка
Не очень поняла. Сорри.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:15ссылка
Описаны пять причин, по которым люди не могут стать богатыми. Но даже те, кто становятся богатыми (в общем понимании этого слова), такими не являются. Я их характеризую как "нищие, сорящие (или пылящие) деньгами". Тогда: если т.н. "богатство" не причина "богатства" в точном смысле этого слова, то насколько важны описанные вами причины?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:20ссылка
"...те, кто становятся богатыми (в общем понимании этого слова), такими не являются..." Являются. Потому и сорят деньгами. (Синдром "Из грязи в князи") А дети их станут потомственными богатыми. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
arhangel2209   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 09:56 (ссылка)
Ты права, все зависит от воспитания, а мы воспитаны в СССР, на мальчише кибальчише и тимуре и его команде!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Monalimona   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 10:19 (ссылка)
Причина не в воспитании и не в окружении. По-настоящему богатыми людьми мало кто восхищается, завидуют - да. Но восхищаться - увольте. Большинство богатых - воры, мошенники,высокомерные, до жути жадные и эгоистичные. Я видела богатых близко и жила в их среде. Нужно изначально иметь эту жилку непорядочности, иметь криминальное мышление, ставить деньги превыше всего - и уметь принести на алтарь денег себя, свое время, свое здоровье, свои отношения с близкими. Нужно уметь прогибаться перед сильными, не жалеть слабых и идти по головам. Не каждый обладает такими способностями. И не каждый этого действительно хочет. Для женщины достаточно выйти замуж за богатого. А вот мужчинам у нас трудно разбогатеть. А вообще-то у каждого своя зона комфорта и многим действительно хватает того, что у них есть. Быть богатым - не значит быть счастливым. Кто-то достигает душевного равновесия и без этой бешенной гонки за деньгами. Конечно, жизнь в достатке хороша, но иногда за нее нужно платить слишком дорого.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:22ссылка
Подписываюсь под каждым Вашим словом!!!
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 17:15ссылка
Богат не тот кто имеет много денег, а тот кто в них не нуждается... или можно сказать, что надо уметь обходиться тем, что имеешь...
К тому-же человек смертен и как говорил Воланд Ивану Непомнещему - он бывает ещё и внезапно смертен... и что тогда всё это богатство - прах!
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 12:36ссылка
К сожалению, не все понимают, что истинное богатство - душевное...
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 12:57ссылка
Тогда это всё равно, что набирать воду в дырявое ведро, которое придется выбросить, и воды не будет...
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 13:06ссылка
Выбрасывается то, что не приносит пользы. То что приносит богатство, истинное в первую очередь, берегут.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 12:05ссылка
соглашаюсь с Вами во всём! сама живу в непосредственной близости с такими людьми....а помню их ещё совсем другого уровня и достатка, произошедшие с ними изменения в точности описаны Вами
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 12:34ссылка
Да, но ведь и богатых нельзя под одну гребенку...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 17:53ссылка
безусловно....но это не редкость, когда достигнув определённого уровня в финансовом состоянии, люди забывают о духовном и святом...черствеют в лучшем случае...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 18:28ссылка
Во всем мире бизнесмены это люди, которые создают экономическую основу государства и рабочие места. И только у нас они "воры" и "подлецы". А знаете почему? Потому что мы с Вами позволяем им быть такими. Мы с Вами- милиция и налоговые инспекторы, прокуроры и судьи...
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 18:57ссылка
с этим сложно и согласиться, и не согласиться....думаю, большинство скажет: "лично я ничего не позволяю, меня даже не спрашивают", с другой стороны - те, кто сотворил беззаконие - это народные массы...
цель у людей - дорваться до власти и нахапаться....увы...
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 23:23ссылка
И снова наша с вами проблема - мало того, что бизнесмены люди не внушающие доверия, еще и работники контролирующих органов не внушают доверие. Но ведь и те и другие - это прежние мы с вами! Значит проблема в нас...
Перейти к дневнику

Четверг, 02 Февраля 2012 г. 13:03ссылка
в контролирующих органах, ка впрочем и везде, отработанные порядки, кто бы туда ни пришёл, каким бы святым не был - или работаешь как все, или уходишь (иначе уйдут)....как сломать эти устои? ...один в поле не воин. но ведь из искры может разгораться пламя....
Перейти к дневнику

Четверг, 02 Февраля 2012 г. 13:53ссылка
Верно! Вот я и "мечу" искры во все стороны... Глядишь, где-нибудь найдется чему гореть...
Мзель_Задрала   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 10:22 (ссылка)
Исходное сообщение Энзима
"...те, кто становятся богатыми (в общем понимании этого слова), такими не являются..." Являются. Потому и сорят деньгами. (Синдром "Из грязи в князи") А дети их станут потомственными богатыми. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Но если у родителей синдром "из грязи - в князи" - чего от детей ожидать можно? Какие последствия отсюда вытекать могут?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:24ссылка
Дети, внуки, в крайнем случае правнуки, в большинстве своем, деградируют и теряют богатство...
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:25ссылка
Ну? ))))))))) И как окружение становится причиной богатства? :)
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:32ссылка
Сначала этот принцип работает, потом начинает давать сбои, а в последствии работает против себя. Ничего не сделаешь... Человек существо слабое... Но соглашаться с этим не стоит, чтобы изначально не превратиться в таких как наше большинство - бездеятельных...
Мзель_Задрала   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 10:25 (ссылка)
Исходное сообщение ЭнзимаЯвляются. Потому и сорят деньгами.

Я всё же думаю, одна из главных причин - как раз в этом стереотипе: "богатый - тот, у кого большое количество денег". Это всё равно называть умным человека, который действительно имеет много ума, но расходует его на всякую фигню.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:35ссылка
Эти люди не сравнимы, потому что "фигня" для думающих умных людей может стать чем-то серьезным. Например - теорией относительности...
Мзель_Задрала   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 10:35 (ссылка)
Исходное сообщение Энзима
Сначала этот принцип работает, потом начинает давать сбои, а в последствии работает против себя. Ничего не сделаешь... Человек существо слабое... Но соглашаться с этим не стоит, чтобы изначально не превратиться в таких как наше большинство - бездеятельных...

Причина по определению не может давать сбои. Если принцип работает, а потом начинает давать сбои, то он явно не причина. К тому же, убеждать человека в том, что существует нечто "потомственное" - это и есть убеждать его в необходимости ничего не делать. Мол, ты уже и так в ненужном окружении - чего ты хочешь? Или, наоборот, - в нужном, нафиг тебе ещё что-то делать? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:38ссылка
Она - причина для небогатых людей, которые хотят стать богатыми, а Вы все время пытаетесь говорить о богатых, у которых этого стремления нет. Речь идет о разных людях.
Мзель_Задрала   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 10:41 (ссылка)
Исходное сообщение Энзима
Эти люди не сравнимы, потому что "фигня" для думающих умных людей может стать чем-то серьезным. Например - теорией относительности...

Почему же не сравнимы? Вы говорите о том, что фигня для кого-то одного является большой ценностью для другого. Для домохозяйки теория относительности - фигня, для учёного - гениальная теория. Но если принять такое понимание "фигни", любое обоснование богатства теряет смысл. Почему? У меня, положим, мало денег. Но я считаю себя богатым. И всё на этом. Смысла для дальнейших разговоров просто нет.

Я о другой "фигне" веду речь. Есть много людей, у которых имеются большие способности. Но они не удосужились найти им нужного применения. Скажем, имея способность к математике - работают какими-нибудь чернорабочими. И это в то время, как "потомственный", которому по уровню интеллекта впору идти в чернорабочие, устраивается на работу, где надо вести сложные расчёты. В этом смысле всё - сравнимо
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:46ссылка
Богатый, разбазаривающий деньги на фигню - имеет однозначное понимание. Фигня у богатого - она и есть фигня. Фигня у ученого инстанция более сложная... С этим мы ведь не спорим?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:51ссылка
Не спорим. Потому что фигня - она и в Африке фигня. Хоть у богатого - наихудшее применение деньгам; хоть у учёного - наихудшее применение мозгам. И то, и другое объединяется под одним и тем же термином - "фигня". Никакой более простой или более сложной я просто не знаю.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:55ссылка
Разве что оценить фигню гениев способны только гении. У этой фигни даже фиговый результат может быть прорывом. Поэтому я предпочитаю не надевать на себя мантию человека способного оценивать качество гениальной (и менее гениальной) фигни...
Мзель_Задрала   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 10:42 (ссылка)
Исходное сообщение Энзима
Она - причина для небогатых людей, которые хотят стать богатыми, а Вы все время пытаетесь говорить о богатых, у которых этого стремления нет. Речь идет о разных людях.

Но небогатые тогда по этой причине богатыми стать не могут? Если, конечно, это - действительно причина? Зачем им это объяснение тогда? Это всё равно, что сказать: "Вы - говно, потому что сидите в говне. А если бы вы не сидели в говне, то были бы орлами. Но ваша карма - сидеть в говне и читать почему вы в нём сидите". Как-то так....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:51ссылка
А ведь и сидящие там могут быть сидящими глубже... И точно также как и в нашей человеческой среде, знающий вкус свежего воздуха, будет стремиться вылезть, незнающий будет считать, что то, в чем он живет - рай...
Мзель_Задрала   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 10:54 (ссылка)
Исходное сообщение Энзима
А ведь и сидящие там могут быть сидящими глубже... И точно также как и в нашей человеческой среде, знающий вкус свежего воздуха, будет стремиться вылезть, незнающий будет считать, что то, в чем он живет - рай...

Сомнительный аргумент. В 1917 захотели выползти в "светлое будущее". Почувствовали вкус свежего воздуха. Теперь сидим ещё глубже и вынуждены утешать себя, что то, в чём сидим - ещё рай. По сравнению с Зимбабве.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 10:58ссылка
Мне было интересно с Вами! Спасибо. Должна бежать...
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 11:01ссылка
При упоминании 1917 года - понадобилось бежать... У меня на упоминания 1991-го - обычно такая же реакция :)

А вы знаете, в этом что-то есть. Такое - "причино-носное" )))))))))) Где-то здесь кроется причина: почему мы не богаты, и как стать богатыми :)
Мзель_Задрала   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 10:57 (ссылка)
Исходное сообщение Энзима
Разве что оценить фигню гениев способны только гении. У этой фигни даже фиговый результат может быть прорывом. Поэтому я предпочитаю не надевать на себя мантию человека способного оценивать качество гениальной (и менее гениальной) фигни...

Ну это мы уже в слишком тонкие различия полезли. И в слишком абстрактные. А в реальности - есть множество людей, которые, имея способности, растратили их на фигню: на иллюзию "глотнуть свежего воздуха" и мечту когда-либо начать "сорить деньгами". В результате - ни денег, ни способностей.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку