-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лавренюк_Валерий

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.04.2011
Записей: 2273
Комментариев: 142
Написано: 3015

Комментарии (0)

Интересно!

Пятница, 22 Июля 2011 г. 08:15 + в цитатник
Это цитата сообщения принцеска_1 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Каков срок исковой давности по кредиту?









Банковские дрязги с проблемными заемщиками иногда тянутся годами. И в этом случае у должника появляется неплохая лазейка, для того чтобы избежать выплаты долга на законных основаниях.


Есть в 196 статье Гражданского кодекса такое понятие, как срок исковой давности. Так вот по кредитам он составляет 3 года. Это значит, если между должником и банком в течение 3-х лет не было никакой связи, то долг может быть аннулирован. Вроде все ясно, но в жизни очень много различных нюансов.


Улики должника
И первый подвох, конечно, заключается в сроке. Он начинает вести свой отсчет с момента первого пропущенного платежа по кредиту. Но при первом же обращении к вам банкиров срок аннулируется, и начинает тикать снова. В этом и суть. В течение 3-х лет банкиры должны как бы забыть о вас, не тревожить звонками, заказными письмами. А  взяли вы трубку, расписались в получении письма, контакт между должником и банком состоялся, 3-х годичный период стартовал заново.



Опытные юристы, впрочем, цепляются за некоторые детали. По их словам, доказать, что к телефону подошли именно вы, а не кто-то из ваших родственников, у банка возможности нет, а значит контакта как бы и не было. А расписываясь за письмо, должник удостоверяет только факт получения письма, но не знакомства с долгом. Может это письмо, он сразу и выбросил, не читая? Получается, что если нет доказательств контакта с банком, то 3 года отсчитываются с момента пропуска первого платежа, и по истечении этого срока, долги будут официально прощены.


Юрист ногу сломит
Бывает, что долг банк продал коллекторскому агентству, поэтому и не тревожит должника. Сама передача долгов новому лицу, не означает новый отсчет срока, поэтому через 3 года ни коллекторы, ни банк не смогут требовать у заемщика погашения долга. Но опять-таки при условии того, что контактов никаких не было.


В жизни коллекторские агентства довольно часто требуют долг и по истечении 3-х лет. Но здесь они пользуются юридическим пробелами в знаниях граждан и лазейками в законодательстве. Ведь в суде, если вы заявите иск о том, что 3 года уже давно истекли, то сразу возникнут споры по поводу контактов между кредитором и должников и точки отсчета данного срока.


В общем каждый случай, как говорят юристы, имеет свои тонкости и нужно в каждом разбираться отдельно. Если не хотите тратить время и нервы на судебные тяжбы, то старайтесь исправно платить по своим долгам. Просто так без борьбы вам его никто не спишет.


http://bank.ru/publication/show/id/11478/



Серия сообщений "закон и порядок":

Часть 1 - Возвращаем комиссии по кредиту
Часть 2 - Ответ юриста на вопрос: у меня сломался принтер, он на гарантии, обратилась в магазин, где покупала принтер,
...
Часть 98 - Что делать если задолжал банку?
Часть 99 - Исполнение решения суда
Часть 100 - Образцы договоров.


Рубрики:  законы

Метки:  
Комментарии (0)

Учиться,учиться и ещё раз - учиться..

Понедельник, 25 Июля 2011 г. 10:05 + в цитатник
Это цитата сообщения SvetLaNo4ka_B [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Adobe Photoshop CS5. Обучающий видеокурс

Оригинал сообщения

Обучающий курс 2010 года по новейшей версии знаменитого графического редактора Adobe Photoshop CS5. Авторы - студия TeachVideo



Видеокурс представляет подробный обзор функций и преимуществ Adobe Photoshop CS5.


Курс обучения: 1 час 20 мин.

Размер архива: 235 Мб


Скачать видеокурс бесплатно





LIci WP
Рубрики:  законы
полезные ссылки

Метки:  
Комментарии (0)

Письмо неравнодушного П*у Медведеву...

Суббота, 13 Августа 2011 г. 20:06 + в цитатник
Это цитата сообщения гаубица [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Есть и такие письма .
Кратко перечисляю те добрые дела, которые ЕР-партия за последние годы сделала для России и народа:
1. Принят закон, разрешающий ввоз к нам на хранение ядерного и химического мусора. Странно, что от таких "подарков" наотрез отказываются самые нищие африканские страны.
2. Партия ЕР приняла закон, разрешающий строить элитное жилье в заповедниках и иных ранее недоступным местах. Наверное это сделано для того, чтобы вызывающе шикарные особняки "новых" русских не нервировали взоры простых россиян.
3. Депутаты ЕР отказались не то чтобы рассматривать, даже читать соответствующий доклад Счетной палаты по итогам приватизации, где она в целом была названа криминальной и незаконной. А ведь по различным опросам от 78 до 93% населения требуют пересмотра ее итогов. Скорее всего, это сделано для того, чтобы не смущать Абрамовича, Дерипаску, Ваксельберга, Аликперова и прочих прихватизаторов.
4. Чтобы не обижать вышеупомянутых господ ЕР отказалась ввести в УК статью, позволяющую конфисковывать незаконно приобретенное имущество. Так что вышеперечисленные и иже с ними могут спать спокойно.
5. ЕР активно борется за повышение благосостояния отдельных категорий трудящихся. Именно с этой целью принят закон об ОСАГО, благодаря которому страховщики получают гигантские прибыли.
6. А чтобы повысить благосостояние отдельных категорий работников бюджетной сферы, в разы повышены штрафы за нарушение правил дорожного движения. Скоро даже рядовые гаишники поголовно пересядут на "Мерседесы".
7. К сожалению, партия "Единая Россия" не имеет возможности уделить внимание всем. Она отказала в повышении минимального размера оплаты труда, пенсий, стипендий и пособий до прожиточного (пусть и нищенского) уровня.
8. Однако столь любимая народом партия активно выступает за социальное равенство. С этой целью она "прокатила" проект закона, повышающего налоги для наиболее богатых членов общества - прогрессивного налогообложения. Теперь все россияне - и владелец пяти яхт Абрамович и медсестра Марья Ивановна Иванова из Мухосранской районной больницы платят одинаковый налог со своих доходов - 13%.
9. Партия ЕР заботится о вооруженной защите родины и страны. Благодаря ее усилиям принят такой закон об альтернативной службе, который делает ее абсолютно бессмысленной. Тех, кто хочет воспользоваться этим законам, по всей стране считают по пальцам.
10. Партия ЕР зорко следит за мнением дорогих россиян. Ей утвержден такой закон о референдумах, что их просто практически нельзя организовать и провести. А как же иначе, ведь наше мнение партийцам давно известно и в случае необходимости они зашьют нам рты суровыми нитками, чтобы мы не плакали и не стонали.
11. Партия заботиться об инвалидах и прочих убогих. Поэтому она не утвердила законопроект, устанавливающий квоту рабочих мест для инвалидов в крупных организациях. ЕР считает, что пенсии по инвалидности так велики, что инвалиды должны не работать, а отдыхать на Канарах.
12. Партия ЕР отфутболила проект закона о стандартах образования, предусматривающего общедоступность и бесплатность образования на всех уровнях. А как же, если дать народу образование, кто же тогда будет смотреть по телевизору петросянок, ксюшек, импортные и доморощенные дебилки и стрелялки?
13.Зная, что народ любит и обожает партию ЕР, и, идя навстречу пожеланиям трудящихся, партия отменила порог явки на выборы. Быдло должно сидеть дома и пить водку, а верные партийцы придут и проголосуют за себя, как надо.
14. Партия утвердила и одобрила закон о монетизации льгот. Радуйтесь граждане, после его принятия у вас ни льгот не осталось, и монет не прибавилось. Зато бывший министр Зурабов очень даже себя хорошо чувствует.
15. Благодаря титаническим усилиям партии принят закон об экстремизме. Теперь любой из вас, кто назовет проворовавшегося чиновника вором - сядет в тюрьму со всеми вытекающими...
16. Госдума, благодаря подавляющему большинству ЕР даже не включила в повестку дня проект закона об отзыве депутатов, не оправдавших доверие избирателей и проект изменений в УК, резко усиливающий ответственность за фальсификацию результатов выборов.
17 .чтобы наши граждане не заваливали жалобами ЕСПЧ сенатором Торшиным внесены проекты законов (№ 564346-5 и № 564315-5) вносят изменения в Уголовно-процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, согласно которым установленное Страсбургским судом нарушение прав человека в результате применения какого-либо закона РФ не может служить основанием для пересмотра приговора, если этот закон признан Конституционным судом России соответствующим Конституции.
В общем, я навскидку насчитал 17 дел, которые партия "Единая Россия" всучила народу. Радуйтесь дорогие россияне и живите спокойно. Надеюсь, читатели дополнят этот список.
Статус «ветерана военной службы» определяет президент РФ?
Начиная с 2000 года правительство постоянно осуществляет снижение размера пенсионных выплат и реального объема социальной поддержки "военных" пенсионеров.
С 2005 года упразднено реальное содержание понятия "ВЕТЕРАН ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ " нет законодательного определения статуса "Ветерана Военной Службы ".
Конституцией решение этих проблем возложено на Верховного главнокомандующего и Министра обороны.
Верховный главнокомандующий проблемы не видит и на многочисленные открытые письма ветеранских организаций не отвечает
Государство полностью сняло с себя ответственность за социальную защиту бывших военных.
Стоимость отмененных льгот в 2005 году была оценена в 240 р. (до н.в. сумма не индексировалась и не изменялась)
Военным правительство осознанно платят "серую" зарплату, в виде надбавок и которая не идет им в пенсию и, соответственно, не отражается на пенсии нынешних военных пенсионеров
Материальные последствия эффективности выполнения Правительством данных полномочий только в области продовольственного и пенсионного обеспечения военнослужащих за период с января 2000 г. по январь 2005 г. выразились в следующем:
• каждый военнослужащий , получавший компенсацию за продпаек, понес убытки в размере, составляющем около 64 000 руб.
• военный пенсионер, имеющий пенсионный коэффициент 50 %, понес убытки в размере около 32 000 руб.;
За последние 6 лет:
1. -максимальная пенсия уменьшилась с 85% до 25-30%
2. -льготы на коммунальные платежи - отменены сами платежи растут безудержно
3. -бесплатный проезд в общественном - транспорте отменен
4. -ежегодная индексация инфляции - не выплачивается
5. -учитываемая компенсация продовольственного пайка - 20 рублей в день, собака больше ест
6. -звание "Ветерана военной службы" - отменено
7. -получение жилья де-юре сертификат, ипотека - де-факто большой вопрос
8. -санаторно-куротное лечение за счет своей пенсии - потом отдадут, пока живи как хочешь
9. -компенсация за санаторно-курортное лечение 300 рублей - ну - ка полечись
10. -пока служил получал за удаленность 30%, уволился 20%
11. -выплаты не учитываемые в пенсии составляют до 70% денежного довольствия
Это только часть неустанной заботы.
Вопрос к Верховному Главнокомандующему, Министру Обороны, председателям комитетам по Обороне Госдумы и СФ, дальше чем порадуете?
Рубрики:  законы
полезные ссылки

Метки:  
Комментарии (1)

Росстат рапортует!!!

Суббота, 13 Августа 2011 г. 20:21 + в цитатник
Это цитата сообщения ТАТКУ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАН РОССИИ УХУДШИЛОСЬ.....

254877 (300x200, 37Kb)
ОЛИГАРХИ ИСПОРТИЛИ ГОССТАТИСТИКУ ДОХОДОВ

Росстат рапортует об ухудшении материального положения граждан

2011-05-23 / Анастасия Башкатова

Сокращение реальных доходов коснулось практически каждого работника.
Фото Алексея Калужских (НГ-фото)

Росстат снова удивил своим отчетом о падении реальных доходов населения. С января по апрель 2011 года доходы граждан с поправкой на инфляцию сократились на 3,8% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Парадоксально, но даже в период кризиса в 2009 и в 2010 годах Росстат вопреки всему фиксировал рост благосостояния населения. Эксперты объясняют этот парадокс щедрой антикризисной поддержкой правительством крупных предприятий в 2009–2010 годах.

За четыре месяца 2011 года доходы населения заметно сократились. За январь–апрель падение реальных располагаемых денежных доходов, рассчитанных без учета обязательных платежей и скорректированных на индекс потребительских цен, составило 3,8% по отношению к аналогичному периоду 2010 года.

В апреле реальные доходы россиян упали еще сильнее – на 6,5% по сравнению с прошлогодним апрелем.

Удивителен тот факт, что Росстат, который обычно отличался оптимистичными сводками и констатировал рост реальных доходов населения в годовых сравнениях прошлых лет, теперь вдруг рапортует об ухудшении материального положения граждан. Так, например, в кризисном 2009 году первый квартал показал, согласно Росстату, пусть и незначительный, но рост реальных доходов на 0,7% год к году. В 2010 году, когда страна находилась в посткризисном шоке, Росстат зафиксировал в первом квартале рост реальных доходов на уровне 7,3% по отношению к первому кварталу 2009 года. И вдруг в предвыборном 2011 году первый квартал ознаменовался падением реальных доходов – почти на 3% – год к году. В апреле падение продолжилось.

Независимые эксперты находят для этой ситуации вполне конкретные объяснения – несовершенство методики Росстата, с одной стороны, и «национальные особенности» российской экономики, с другой. Как поясняет руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, Росстат рассматривает реальные доходы в расчете на все население страны, а не только на тех граждан, которые эти доходы действительно получают. «В результате доходы людей уровня Абрамовича суммируются с доходами малообеспеченных и безработных, – приводит пример Делягин. – При этом даже официальные, легализованные через налоговые службы доходы 3% жителей страны исключительно высоки и вполне сопоставимы с доходами всех остальных россиян, вместе взятых». В итоге изменения благосостояния наиболее богатых людей и членов их семей оказывают на общий уровень реальных доходов непропорционально большое влияние.

Далее Делягин напомнил, что в кризис государство очень сильно помогло олигархическому бизнесу и крупным корпорациям. А эта помощь, в свою очередь, так или иначе опосредованно ушла на поддержку доходов самих руководителей корпораций и их семей. «Такое неприятное совпадение – показатели совокупного прироста дохода наших членов списка Forbes оказались практически сопоставимыми с той помощью, которое государство оказало олигархическому бизнесу», – напомнил Делягин. Именно поэтому доходы россиян в целом, если судить по сводкам Росстата, бурно росли даже в трудные годы и даже несмотря на инфляцию.

Но сейчас, продолжает эксперт, ситуация с олигархическим бизнесом складывается уже иначе: крупные предприниматели чувствуют, что «в России начинает припекать», в воздухе ощущается приближение бури, о которой вслух стараются не говорить. Возможно, добавляют другие эксперты, этот рост рисков связан с предстоящими президентскими выборами. И когда состоятельные люди предчувствуют возможные потрясения, они, естественно, задумываются об эвакуации своих семей и переводят финансовые потоки на Запад. «То есть те деньги, которые раньше легализовывались в России, сегодня легализуются в Швейцарии, во Франции, в Испании», – предполагает Делягин. Отсюда резкое падение статистики доходов, нарастающее из месяца в месяц.

Но не только олигархи портят статистику. Также Росстат крайне неумело, по мнению экспертов, учитывает валютные операции граждан. Как только россияне начинают резко переводить свои валютные сбережения в рубли и тратить их на текущие потребности, статистика фиксирует это как рост доходов, потому что у россиян вроде бы появляются в распоряжении «дополнительные» рубли. Если же граждане, наоборот, меняют рубли на доллары, чтобы сделать валютные накопления, статистика видит в этом резкое падение доходов, так как рублей, находящихся в распоряжении у населения, становится меньше. Вполне возможно, что в кризис людям чаще, чем обычно, приходилось «распечатывать» свои сбережения, а сейчас россияне, потеряв веру в стабильность посткризисного восстановления, стали сберегать средства на черный день.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева считает, что статистика в целом верно оценивает реальное сокращение доходов. По данным Минэкономразвития, зарплаты в апреле действительно росли очень низкими темпами. У бюджетников реальные доходы упали примерно на 4–6%. «А бюджетники – это около 20% от всех занятых. То есть у каждого пятого доходы сократились», – замечает Дмитриева. Не улучшают статистику также и восстановленные после кризиса рабочие места, потому что уровень зарплат на них невысок. Нет и реального роста пенсий, продолжает Дмитриева: «Их существенно повысили во время валоризации в январе 2010 года. Но потом индексация пенсий была ниже, чем инфляция и чем темпы роста заработной платы».

Наконец, опрошенные «НГ» эксперты единодушны в своем мнении, что статистику доходов испортило в том числе возросшее налоговое бремя. Многие работодатели, особенно в малом бизнесе, перевели зарплаты своих работников в тень, чтобы избежать уплаты недавно повышенных социальных налогов.

Казалось бы, в преддверии выборов доходы населения должны расти по вполне понятным политическим причинам. Адресная «накачка» электората – речь идет прежде всего о бюджетниках и пенсионерах – вполне ожидаемый шаг властей. Индексации постоянно обсуждаются на высшем уровне и преподносятся порой как беспрецедентные проявления щедрости. Наиболее свежий пример – поручение, которое дал в пятницу правительству президент Дмитрий Медведев: рассмотреть вопрос об увеличении зарплат медработников школ и детсадов минимум на 50%. Но, судя по всему, предполагают эксперты, поддержка электората в отличие от поддержки крупных корпораций все чаще происходит либо на словах, либо в довольно скромных объемах.

«Подпитки электората деньгами фактически нет. Суммарный рост бюджетных доходов – это примерно полтора триллиона рублей. Из них, например, всего 20 миллиардов рублей вкладываются в образование на материальную базу с тем, чтобы якобы высвободить средства на зарплату бюджетников. Около 3 миллиардов рублей – затраты на стипендии. Деньги у бюджета сейчас есть, но они идут, судя по всему, на всяческие аферы, а не на социальную сферу», – резюмирует Дмитриева.

Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-05-23/1_oligarhi.html
Рубрики:  законы
бизнес

Метки:  
Комментарии (0)

Додумались!!!

Суббота, 13 Августа 2011 г. 20:25 + в цитатник
Это цитата сообщения bisnes_v_seti [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Страшный сон бюджетников сбудется наяву

 (234x234, 34Kb)
Российские власти воплощают в жизнь намерение приостановить в 2010 г. индексации зарплат федеральных госслужащих, о чем было объявлено еще в начале осени, когда формировался проект бюджета. Соответствующий закон, оперативно принятый в декабре Государственной думой одобрил и Совет Федерации. В силу он должен вступить уже с 1 января.

Первоначально правительство собиралось сохранить на уровне 2009 г. зарплаты всех граждан, работающих в бюджетной сфере. Однако единороссы внесли в проект бюджета поправку, согласно которой индексация все же должна быть проведена для всех, за исключением госслужащих.

Под сокращение попали не только расходы на индексации зарплат, но и ряд других социальных выплат из бюджета. В частности, не будет компенсироваться из государственной казны содержание ребенка в дошкольных образовательных организациях. Детям школьного возраста, сотрудникам органов внутренних дел, таможенных органов и военнослужащим перестанут оплачиваться путевки в дома отдыха и санатории. Приостановятся выплаты на реализацию программ сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия. Как говорится в сообщении Совета Федерации, эти расходы являлись дополнительной нагрузкой на бюджет и не были финансово обеспечены доходами. Принимаемые меры, по мнению сенаторов, позволят "обеспечить сбалансированность доходной и расходной части федерального бюджета".

Читать далее...
Рубрики:  законы
бизнес

Метки:  
Комментарии (0)

К финансовой грамотности....

Суббота, 13 Августа 2011 г. 20:28 + в цитатник
Это цитата сообщения x_heartbeat_x [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

24-30

24. Денежные реформы
Денежные реформы проводились в условиях металлического денежного обращения – при серебряном или золотом стандарте, в том числе после Второй мировой войны, когда действовал золотодевизный стандарт.
После окончания войн и революций стабилизация денежного обращения как один из важнейших способов восстановления экономики проводилась следующими методами: нуллификации, реставрации (ревальвации), девальвации и деноминации.
Нулификация – объявление об аннулировании сильно обесцененной единицы и введение новой валюты. Германия – 20-е гг XX в. – новая марка.
Реставрация – восстановление прежнего золотого содержания денежной единицы. Англия, после 1 мировой войны – восстановлено довоенное золотое содержание фунта стерлингов.
Деноминация – изменение номинала денежной единицы, как правило, при условии замены прежней денежной единицы по определённому соотношению новой.. Это означает уменьшение номинального выражения эмитируемых денежных знаков. Россия, 1922 г. – рубль 1992 г. Выпуска заменял 1000 ранее выпущенных ден. Знаков.
Девальвация – это такое изменение национальной денежной единицы по отношению к иностранной валюте, которое сопровождается понижением покупательной способности денежной единицы.Россия, 17 авг. 1998 – вместо курса 6,1 руб за доллар – 24 руб за доллар
Денежная реформа – радикальное устранение недостатков в денежной сфере, предусматривающее переход к применению устойчивой денежной единицы, отличающейся стабильностью покупательной силы, что может способствовать развитию отношений, присущих рыночной экономике, повышению роли денег в развитии народного хозяйства.
Три предпосылки успешного осуществления денежных реформ:
1. Рост производства, способствующий увеличению объёма предложения товаров и ограничивающий возможность роста цен
2. Бездефицитность бюджета, позволяющая обойтись без использования денежной эмиссии и привлечение кредита для покрытия расходов бюджета.
3. Наличие достаточных золотовалютных резервов, позволяющих поддерживать стабильность курса национальной валюты.

25. Последствия инфляции
Главными последствиями инфляции выступают: 1) снижение реальных доходов и 2) снижение покупательной способности денег.
• Доходы различают номинальные и реальные. Номинальный доход – это денежная сумма, которую получает человек за продажу экономического ресурса, собственником которого он является. Реальный доход – это то количество товаров и услуг, которое человек может купить на свой номинальный доход (на полученную сумму денег).

реальный доход = номинальный доход/уровень цен = номинальный доход/(1 + π),
где π - темп инфляции.
Чем выше уровень цен на товары и услуги (т.е. чем выше темп инфляции), тем меньшее количество товаров и услуг могут купить люди на свои номинальные доходы, поэтому тем меньше реальные доходы. Особенно неприятные последствия имеет в этом отношении гиперинфляция, которая ведет не просто к падению реальных доходов, а к разрушению благосостояния.
• Покупательная способность денег – это то количество товаров и услуг,которое можно купить на одну денежную единицу. Если уровень цен повышается, то покупательная способность денег падает. Если Р – уровень цен, т.е. стоимость товаров и услуг, выраженная в деньгах, то покупательная способность денег будет равна 1/ Р, т.е. это стоимость (value) денег, выраженная в товарах и услугах, на которые могут быть обменены деньги.
Например, если корзина товаров и услуг стоит $5, то Р = $5. Цена доллара тогда составит 1/ Р или 1/ 5 корзины товаров. Это означает, что один доллар обменивается на 1/5 корзины товаров. Если цена корзины товаров удваивается так, что теперь она стоит $10, цена денег падает наполовину своей исходной величины. Поскольку цена корзины теперь равна $10 или Р = $10, цена денег упала до 1/ Р или 1/10 корзины товаров. Таким образом, когда цена корзины товаров и услуг удваивается с $5 до $10, цена денег падает от 1/5 до 1/10 корзины товаров.
Чем выше уровень цен, т.е. чем выше темп инфляции, тем меньше покупательная способность денег, и, следовательно, тем меньшее количество денег хотят иметь люди, поскольку те люди, которые хранят наличные деньги в период инфляции платят своеобразный инфляционный налог – налог на покупательную способность денег, который представляет собой разницу между величинами покупательной способности денег в начале и в конце периода, в течение которого происходила инфляция. Чем больше наличных денег имеет человек и чем выше темп инфляция, тем больше величина инфляционного налога, поскольку тем на большую величину снижается покупательная способность (ценность) денег. Поэтому в периоды высокой инфляции и особенно гиперинфляции происходит процесс, называемый «бегством от денег» («run from money»). Все большее значение приобретают реальные ценности, а не деньги. В своей книге «Монетарная история США» Милтон Фридман, анализируя гиперинфляцию в Германии октября 1923 г., остроумно описал отличие инфляции от гиперинфляции следующим образом: если человек, который везет тележку, груженную мешками денег, оставляет ее у входа в магазин, и, выйдя из магазина, обнаруживает, что тележка на месте, а мешки с деньгами исчезли – то это инфляция; а если он видит, что исчезла тележка, а мешки с деньгами целы – то это гиперинфляция.
Издержки инфляции
Инфляция имеет серьезные издержки. К ним относятся:
• издержки «стоптанных башмаков» (shoeleather costs). Это так называемые трансакционные издержки инфляции, т.е. издержки, связанные с получением наличных денег. Поскольку инфляция влечет за собой налог на наличные деньги, то, стараясь избежать этого налога, люди стараются хранить меньше наличных денег на руках и либо вкладывают их в банк, либо покупают ценные бумаги, приносящие доход. Если доход человека перечисляется на его счет в банке, то при росте уровня цен человек, чтобы снять деньги со счета, должен чаще ходить в банк, тратить деньги на проезд или стаптывать башмаки, идя туда пешком, тратить время на стояние в очереди и т.п. Если человек вкладывает деньги в ценные бумаги – акции или облигации, то он должен их продать, чтобы получить наличные деньги, т.е. потратить время, найти брокера (посредника рынка ценных бумаг), заплатить ему комиссионные, следовательно, и в этом случае он сталкивается с трансакционными издержками.
• издержки «меню» (menu costs). Этот вид издержек несут фирмы-продавцы. При изменении цен они должны а) часто менять ценники, прейскуранты, перепечатывать каталоги своей продукции, что требует немалых полиграфических затрат, б) нести почтовые издержки по их распространению и по рекламированию новых цен, в) нести издержки принятия решений относительно самих новых цен.
• издержки на микроэкономическом уровне, связанные с изменением относитель- ных цен и снижением эффективности в результате ухудшения распределения ресурсов (relative-price variability and the misallocation of resources). Поскольку изменение цен обходится дорого (высоки издержки меню), фирмы стараются менять цены как можно реже. В условиях инфляции относительные цены тех товаров, цены на которые в течение некоторого периода времени фирмы держат без изменения, падают и по отношению к ценам тех товаров, на которые фирмы быстро меняют цены, и по отношению к среднему уровню цен. Это ухудшает размещение ресурсов, поскольку экономические решения основываются на относительных ценах, т.е. ресурсы направляются в те виды производств, которые производят более дорогостоящие товары. Между тем, изменение относительных цен в период инфляции не отражает действительного различия в эффективности производства разных видов товаров, а лишь разницу в скорости изменения цен на товары разными фирмами. Товар, цена которого меняется только один раз за год, является искусственно завышенной в начале года и искусственно заниженной в конце года.
• издержки, связанные с искажениями в налогообложении, порожденные инфляцией (inflation-induced tax distortions). Инфляция увеличивает налоговое бремя на доходы, полученные по сбережениям, и, таким образом, снижает стимулы к сбережениям, и, следовательно, ухудшают условия и возможности экономического роста. Инфляция оказывает воздействие на два вида доходов на сбережения:
- на доходы от продажи ценных бумаг (сaπtal gains), которые представляют собой разницу между более высокой ценой, по которой продается ценная бумага, и более низкой ценой, по которой она была куплена. Этот номинальный доход является объектом налогообложения. Предположим, что человек покупает облигацию за $20, а продает ее за $50. Если за время, пока он владел облигацией, уровень цен удвоился, то его реальный доход составит не $30 ($50 – $20), а только $10, так как он должен будет продать облигацию за $40, чтобы только возместить ее стоимость, уплаченную при покупке, и заплатить налог не с $10 ($50 - $40), а с $30 номинального дохода, потому что шкала налогообложения (tax code) не учитывает инфляцию.
- на номинальную ставку процента, которая облагается налогом, даже несмотря на то, что часть номинальной ставки процента в соответствии с эффектом Фишера (о котором речь пойдет в следующем параграфе) просто компенсирует инфляцию. Когда правительство берет в качестве налога фиксированный процент от номинальной ставки процента, то остающийся после выплаты налога реальный доход увеличивается тем меньше, чем выше темп инфляции. Это происходит, потому что номинальная ставка процента увеличивается на ту же величину, что и темп инфляции, а с увеличением номинальной ставки процента налоги растут, поэтому на реальный доход до выплаты налога инфляция воздействия не оказывает. Однако реальный доход после выплаты налога уменьшается.
Так как с номинального дохода от продажи ценных бумаг и с номинальной ставки процента взимается налог, инфляция снижает реальный доход от сбережений после выплаты налога и, таким образом, инфляция снижает стимулы к сбережениям и сокращает возможности для экономического роста.
• издержки, связанные с тем, что деньги перестают выполнять свои функции, что порождает путаницу и неудобство (confusion and inconvenience). Деньги служат единицей счета, с помощью которой измеряется стоимость всех товаров и услуг. Так же как расстояние измеряется в метрах, масса – в килограммах, а температура – в градусах, стоимость измеряется в денежных единицах (рублях, долларах, фунтах стерлингов и т.п.).
Когда центральный банк увеличивает предложение денег, что провоцирует инфляцию, стоимость (покупательная способность) денег падает, т.е. уменьшается размер «экономической измерительной палочки». Например, на 1 обесценившийся рубль можно купить столько товаров, сколько раньше на 50 копеек, т.е. измеритель уменьшился вдвое, что эквивалентно тому, как если бы мы пытались измерить расстояние линейкой, на которой написано 1 метр, но в которой в действительности только 50 см. Это, с одной стороны, делает более запутанными трансакции (сделки), а, с другой стороны, затрудняет подсчет прибыли фирм и, таким образом, делает выбор в пользу инвестиций более проблематичным и сложным.
Все эти издержки существуют даже, если инфляция стабильна и предсказуема. Инфляция однако имеет дополнительную цену для экономики, если она непредвиденная (a special cost of unexpected inflation).
Ожидаемая и непредвиденная инфляция
Последствия инфляции различны в зависимости от того, является она ожидаемой (expected) или непредвиденной (unexpected).
В условиях ожидаемой инфляции экономические агенты могут таким образом построить свое поведение, чтобы минимизировать величину падения реальных доходов и обесценения денег. Так, рабочие могут заранее потребовать повышения номинальной ставки заработной платы, а фирмы предусмотреть повышение цен на свою продукцию, пропорционально ожидаемому темпу инфляции. Кредиторы будут предоставлять кредиты по номинальной ставке процента (R), равной сумме реальной ставки процента (реальной доходности по кредиту) - r и ожидаемого темпа инфляции - πe:
R = r + πe
Так как кредит предоставляется в начале периода, а выплачивается заемщиком в конце периода, то имеет значение именно ожидаемый (expected) темп инфляции.
Эта зависимость номинальной ставки процента от ожидаемого темпа инфляции носит название «эффекта Фишера» (в честь известного американского экономиста Ирвинга Фишера, который первым обосновал эту зависимость). «Эффект Фишера» формулируется следующим образом: если ожидаемый темп инфляции повышается на 1 процентный пункт, то номинальная ставка процента повысится также на 1 процентный пункт. Отсюда можно получить формулу для расчета реальной ставки процента: r = R - πe.
Однако следует иметь в виду, что эта формула справедлива лишь для низких темпов инфляции (до 10%), а для высоких темпов инфляции необходимо использовать другую формулу:

Это объясняется тем, что необходимо не просто рассчитать величину дохода (реальной ставки процента), но и оценить его покупательную способность. А поскольку уровень цен изменится на величину, равную ?e, то величину дохода, равную разнице между номинальной ставкой процента и ожидаемым темпом инфляции, следует разделить на новый уровень цен, т.е. (1 + πe). При низких темпах инфляции эта сумма будет близка 1, но при высоких темпах инфляции она становится значимой величиной, которой нельзя пренебрегать.
Последствия непредвиденной инфляции
Последствием непредвиденной инфляции является произвольное перераспределение доходов и богатства (arbitrary redistribution of wealth). Она обогащает одних экономических агентов и обедняет других. Доходы и богатство перемещаются:
• от кредиторов к должникам. Кредитор предоставляет кредит по номинальной ставке процента, исходя из величины реального дохода, который он хочет получить (реальной ставки процента) и ожидаемого темпа инфляции (R = r + ?e). Так, например, желая получить реальный доход 5% и предполагая, что темп инфляции составит 10%, кредитор назначит номинальную ставку процента 15% (5% + 10%). Если фактический темп инфляции составит 15% вместо ожидаемых 10%, кредитор не получит никакого реального дохода (r = 15 – 15 = 0), а если темп инфляции будет 18%, то доход, равный 3% (r = 15 – 18 = - 3) переместится от кредитора к должнику. Поэтому в периоды неожиданной инфляции очень выгодно брать кредиты и невыгодно их давать.
Таким образом, непредвиденная инфляция работает как налог на будущие поступления и как субсидия на будущие выплаты. Поэтому, если оказывается, что инфляция выше, чем ожидалось в момент подписания контракта займа, получателю будущих платежей (кредитору) хуже, потому что он получит деньги с более низкой покупательной способностью, чем те, о которых он договаривался при подписании контракта. Человеку, который занял деньги (заемщику) лучше, потому что он имел возможность использовать деньги, когда они имели более высокую стоимость, и ему было позволено вернуть долг деньгами с более низкой стоимостью. Когда инфляция выше, чем ожидалось, богатство перераспределяется от кредиторов к заемщикам. Когда инфляция ниже, чем ожидалось, выигравшие и проигравшие меняются местами.
Поскольку, как уже отмечалось, общая формула реальной ставки процента, применимая при любых темпах инфляции:

то следует различать реальную ставку процента ex ante и реальную ставку процента ex post. Приведенная формула – это формула реальной ставки процента ex ante. Реальная ставка процента ex ante – это реальный доход, который рассчитывает получить кредитор, предоставляя кредит, поэтому она определяется величиной ожидаемого темпа инфляции (πe). Реальная ставка ex post – это реальный доход, который получает кредитор при возвращении кредита, поэтому она определяется фактическим темпом инфляции (π факт) и может быть рассчитана по формуле:

от рабочих к фирмам. Утверждение о том, что непредвиденная инфляция работает как налог на будущие поступления и как субсидия на будущие выплаты, применено к любому контракту, который продолжается во времени, в том числе контракт найма на работу (labor contract). Когда инфляция выше, чем ожидалось, те, кто получает деньги в будущем (рабочие) несут ущерб, а те, кто платит (фирмы), выигрывают. Поэтому фирмы выигрывают за счет рабочих, когда инфляция больше, чем ожидается. Когда инфляция меньше, чем ожидалось, выигравшие и проигравшие меняются местами.
• от людей с фиксированными доходами к людям с нефиксированными доходами Люди с фиксированными доходами (например, государственные служащие, а также люди, живущие на трансфертные выплаты) не могут предпринять меры по увеличению своих номинальных доходов, и в периоды непредвиденной инфляции (если не проводится индексация доходов) их реальные доходы быстро падают. Люди с нефиксированными доходами имеют возможность увеличивать свои номинальные доходы в соответствии с темпом инфляции, поэтому их реальные доходы могут не уменьшиться или даже увеличиться.
• от людей, имеющих накопления в денежной форме, к людям, не имеющим накоплений. Реальная ценность накоплений по мере роста темпов инфляции падает, поэтому реальное богатство тех людей, кто его имеет в денежной форме, уменьшается.
• от пожилых к молодым. Пожилые страдают от непредвиденной инфляции в наибольше степени, поскольку, с одной стороны, они получают фиксированные доходы, а, с другой, они, как правило, имеют накопления в денежной форме. Молодежь, имея возможность увеличить свои номинальные доходы и не имея денежных накоплений, страдает в наименьшей степени.
• от всех экономических агентов, имеющих наличные деньги, к государству. От непредвиденной инфляции в определенной степени страдает все население.
Обогащается же всегда только один экономический агент – государство. Выпуская в обращение дополнительные деньги (производя эмиссию денег), государство тем самым устанавливает, как уже отмечалось, своеобразный налог на наличные деньги, который называется сеньораж. Государство покупает товары и услуги, а расплачивается обесценивающимися деньгами, т.е. деньгами, покупательная способность которых тем ниже, чем больше дополнительных денег выпущено в обращение. Разница между покупательной способностью денег до эмиссии и после и есть доход государства от инфляции - сеньораж.
Наиболее серьезные и разрушительные последствия имеет гиперинфляция, которая приводит:
к краху финансовой системы (деньги перестают иметь значение и происходит переход к бартеру);
к разрушению благосостояния (реальные доходы катастрофически сокращаются);
к нарушению и разрушению инвестиционного механизма (инвестиции в производство имеют долгий срок окупаемости и в условиях стремительного обесценения денег неэффективны). Причиной гиперинфляции служит огромное увеличение денежной массы с целью финансирования расходов государственного бюджета за счет сеньоража, что связано либо с войнами, либо с невозможностью профинансировать большой дефицит бюджета иными (неинфляционными, т.е. неэмиссионными способами).

26. Государственная антиинфляционная политика (а.п.)
Оценивая хар-р а.п., можно выделить в ней 2 подхода. В рамках 1-го (соврем. кейнсианство) предусм-ся активная бюдж.политика – маневрирование гос.расходами и налогами в целях воздействия на платежесп-ый спрос. 2-ой подход рекомендуется экономистами неоклас-го направления, выдвигающими на первый план денежно-кред. регул-ие, косвенно и гибко воздействующее на эк.ситуацию. Многолетний опыт борьбы с инф-ей в развитых и развив-ся странах, а также в тех, где экономика носит переходный хар-р, показывает необходимость осущ-ия смешанных антиинф-ых программ, включающих меры как монетаристского, так и немонетаристского плана.
Кредитно-денежная политика(КДП). Этот вид регулирования проводится формально неподконтрольным правительству ЦБ-ом. В КДП для ограничения предложения денег, для того чтобы понизить расходы и сдержать инфл.давление, исп-ся политика дорогих денег. Смысл ее закл-ся в понижении резервов коммерческих банков(к.б.): ЦБ-ки должны продавать гос.облигации на открытом рынке, для того чтобы урезать резервы коммерческих банков.
Увеличение резервной нормы автоматически освобождает к.б. от избыточных резервов и уменьшает размер денеж.мультипликатора.
Подъем учетной ставки снижает интерес к.б. увеличивать свои резервы посредством заимствования у ЦБ.
Среди 3 видов денеж.контроля (операции на открытом рынке, изменение резервной нормы, изменение учетной ставки) наиболее важным являются операции на открытом рынке.
Фискальная политика. Ф.П. – это манипулирование гос.бюджетом (правительственными расходами и налогообл-ем) для достижения выдвинутых целей увеличения произв-ва и занятости или снижения инф.
Рассмотрим дискреционную сдерживающую ФП, под которой понимается сознательное манипулирование налогами и гос.расходами с целью контроля над инф. Она включает в себя: 1) уменьшение гос.расходов, или 2) увеличение налогов, или 3) сочетание 1) и 2). Гос бюджет на следующий год может быть составлен так, чтобы сокращение объема гос закупок и заказов сочеталось с увел. чистых налогов, компенсируя ожидаемое оживление совок.спроса в частном секторе экономики.
Однако иногда требуется немедленно снизить темпы инф, на что направлена краткосрочная пол-ка (антиинфляционная тактика). Используя её методы, можно ослабить инф.давление на цены и подготовить экон-ку к более радикальным антиинф.мерам.

27. Денежная база и ее структура
Единство денег безналич.оборота и налич.денег обусловило рассмотрение их как совок-ти в виде денеж.массы(д.м.). Д.м.-совок-ть покупательных, платежных и накопленных средств, обслуживающая эк.связи и принадлежащая физ. и юр. лицам, а также гос-ву. Для анализа изменений движения денег на опр.дату и за опр.период в фин.статистике стали испол-ся денежный агрегаты:М0,М1,М2,М3,М4. М0-налич.деньги в обращении: банкноты, метал.монеты. М1=М0+средства на расчетных и текущих счетах банков (именно этот агрегат обслуживает операции по реализации ВВП, распределению и перерас-ю нац.дохода, накоплению и потреблению. Ср-ва на счетах могут испол-ся для платежей в безнал.форме через трансформацию в налич.деньги и без перевода на другие счета. Для расчетов владельцы счетов используют платежные поручения либо чеки или аккредитивы). М2=М1+срочные и сберегательные депозиты в комм.банках, а также краткоср. гос.ценные бумаги (сберег.депозиты изымаются в любое время и превращаются в наличность. Срочные депозиты доступны по истечении опред.срока и обладают меньшей ликвидностью, чем сберег.депозиты). М3=М2+сберег.вклады в спец.кредитных учреж-ях, гос.ценные бумаги. М4=М3+различные формы депозитов в кредитных учреж-ях. Между агрегатами необходимо соблюдать равновесие, в противном случае происходит нарушение денеж.обращения. В РФ для расчета совокупной д.м. применяют агрегаты М0,М1,М2,М3. Анализ структуры и динамики д.м. имеет важное значение при выработке центр.банками ориентиров кредитно-денеж.политики (КДП). ЦБ РФ ежегодно при формировании осн. Направлений КДП уст-ет целевой ориентир (предел) для роста М2.

28. Платежная система(п.с.) РФ, задачи, функции, типы
Безнал.расчеты в РФ осущ-ся через п.с. Банка России и частные п.с. П.с — это совок-ть инструментов и методов, которые применяются в хоз-ве для перевода денег и осущ-ия расчетов между юр. и физ.лицами. Она находится под общим руководством ЦБ РФ, который в соответствии с закон-ом обеспечивает ее эффективность, стабильность, надежность и безопасность.
Осн.задачи: 1) бесперебойность, безопасность и эффективность функц-ия;2)надежность и прочность, гарантирующие отсутствие срывов или полного выхода из строя системы платежей;3)эфф-ть, обеспечивающая быстрый, экономный и точный поток операций;4)справедливый подход, например требование участия в п.с. лиц, отвечающих необходимым квалификационным критериям.
Наиболее значимым участником п.с. РФ явл. п.с. Банка России. П.с. Банка России выполняет несколько функций:
• зачисление средств на счета клиентов в день поступления;
• расчеты на рынке цен.бумаг и валют.рынке;
• упр-е ликвидностью путем предоставления кредитным орг-ям внутридневных кредитов, обеспеченных залогом, в некоторых регионах страны (гг. Москва, СП);
• реализация мероприятий денежно — кредитной пол-ки через обслуживание кредитных, депозитных, валютных и других сделок Банка России.
Основной функцией любой п.с. явл. обеспеч-ие динамики и устойчивости хоз.оборота. Наличие эффек.п.с. способствует осущ-ию контроля за денеж-кред.сферой, помогает банкам активно управлять ликвидностью, снижая тем самым потребность в крупных избыточных резервах.
В РФ сущ-т 4 типа платежных систем: 1) п.с. Банка России (межбанк.расчеты осущ-ся в централ.порядке, все ком.банки обязаны счет в ЦБ);2)п.с. комм.банков.3)клиринговые системы4)внутрибанковские п.с. (расчеты между головными конторами банков и филиалами). Плат.система ЦБ носит центр.хар-р, остальные три явл. деценр-ми системами.

29. Структура платежной системы РФ
Участниками платежной системы России являются учреждения Банка России, коммерческие банки, небанковские учреждения, включая клиринговые и расчетные центры. Они выступают в качестве институтов, предоставляющих услуги по осуществлению денежных переводов и погашению долговых обязательств. Обеспечение бесперебойности расчетов возлагается непосредственно на центральный банк гос-ва.




30. Клиринговые расчеты
Клиринг представляет собой способ безнал.расчетов, основанных на зачете взаимных требований и обязательств юр и физ лиц за товары и усл, ценные бумаги. Расчеты в клирин.системах осущ-ся независимыми клир.центрами и расчетными палатами, т.е. небанковскими кредит.орг-ми. Между комм.банками и клир.центрами устанавливаются корреспондентские отношения. Членами клир.ценров, как правило, явл крупные банки. Базу для проведения межбанк.клиринга составляют корсчета банков. Платежи могут осущ. 2 способами-расчеты по каждой сделке осущ. отдельно; накопление требований и обязательств в течение опр.периода времени (как правило операц. Дня). Функции учета взаимных обязательств участников клир.системы выполняет клир.палата. Окончательный расчет по клирингу осущ-ся расчетным агентом, который получает платежи от дебиторов и переводит их на счета кредиторов. Процесс взаимозачета обязательств сторон-участников клир.системы носит название клир.сеанса. Каждому банку-участнику системы в клир.патате открываются транзитные счета-позиции, деньги на которых практически отсутствуют. Остатки на таких счетах равны нулю. По данным этого счета выводится итоговое сальдо банка, которое затем предается на основные корсчета членов клир.палаты, находящиеся в ЦБ.
Рубрики:  законы
бизнес

Метки:  
Комментарии (0)

ПОЗОР-только этого слова не хватает здесь..

Среда, 17 Августа 2011 г. 21:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Ермоловская_Татьяна [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ночь траура

дурак (700x538, 49Kb)
ЕСЛИ это война, то наше поколение кому за 50 (плюс, минус), ее проиграло. Уже второй раз были побеждены темными силами наши родители и мы, в 80–90-е молодые радующиеся дураки. Большинство граждан великой страны СССР канули в дьявольскую безнадегу феодально-капиталистического рабства. Меньшинство – лицемеры из отдельных коммунистов-комсомольцев, самые ничтожные, алчные, отмороженные – вместе с криминалом поднялось до злата и неги. И эта «элита» может называть себя крысоловами. Потому что в их понимании мы все – крысы, быдло, население-пипл. И под их дудочку уже 25 лет идем по краю пропасти к своей погибели, ежедневно теряя сорвавшихся в бездну сограждан.

Скоро моего поколения не станет. А рядом, чуть сзади, идут наши дети, уже не похожие на нас, совершенно другие, в плеерных наушниках и с идеологией пофигизма. Такая идеология развилась от окружающей безнадеги и является психологической самоохраной личности наших любимых детей. Есть надежда, что перестанут они слышать эти крысиные дудочки и пойдут своим правильным путем. Но есть и большие сомнения, потому что работает мощное оружие наших врагов – дебилизация. И настигает оно молодых людей везде, днем и ночью. Результат воздействия этого оружия становится все страшнее и страшнее.

ДАЛЕЕ >>>>>
Рубрики:  политика
законы

Метки:  
Комментарии (0)

Поимённо - Становись!!!

Пятница, 23 Сентября 2011 г. 17:09 + в цитатник
Это цитата сообщения light2811 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как оторвать себе голову и где достать новую (с инструкцией по эксплуатации)

Как оторвать себе голову и где достать новую (с инструкцией по эксплуатации)

Как оторвать себе голову и где достать новую (с инструкцией по эксплуатации)

Вас интересует такая тема как : управление реальностью? Хотите узнать, что это? Тогда читайте этот материал. Сегодня мы рассмотрим одну очень простую и необыкновенно мощную технику по волшебному изменению своих дел в лучшую сторону.

Из предыдущих статей Вы, наверное, помните (а может быть, и не помните) одну из базовых техник Симорон, а именно, технику волшебного переименования. Самое интересное в этой симороновской технике то, что она не вполне ... симороновская. Техника переименовывания существует давно и возникла задолго до Симорон. В принципе, Симорон и не претендовал никогда на уникальность. С миру по нитке — голому рубаха — вот его принцип. И я считаю, что принцип этот — правильный. Потому что побегать и достать с миру по нитке (и лучшей нитке!), да ещё и рубашку пошить хорошую— это труд не для «голых».

А почему меня так радует тот факт, что техника переименовывания для изменения своей жизни к лучшему придумана не в Симороне? Да потому что теперь тот Фома Неверующий, который спятан глубоко в каждом из нас, наконец-то успокоится — раз об этом твердят все, значит, это кой-чего стоит. Итак, кого и что мы будем переименовывать, решив поправить свои дела? Да себя же любимых! Решившись на это, мы будем изобретать себе

Солнечное имя

«Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт». Эта нехитрая истина известна всякому. Вот только не всякий умеет применить её с пользой на практике. Вообще, вокруг имён сейчас развели очень много шума. Мы не будем присоединять свой голос к хору тех, кто видит имя исключительно в контексте различных религий и относится ко всему слишком серьёзно, больше всего на свете обожая пугать и стращать... Мы будем с именами ...играть. Серьёзное выражение лица — это не наш стиль.

И тем не менее, игра имеет свои правила и бывает подчас опасной. Вот об этом мы и поговорим. Начнём сначала.

Да, мистический шлейф, который тянется за любым НАИМЕНОВАНИЕМ, впервые заметили религиозные практики. Ведь нарекание именем было всегда «по их части». И они же, в случае смертельной опасности, сами проводили обряд по смене имени тому, кому эта опасность грозила.

В более архаические времена, имя прямо провозглашалось орудием мистического влияния на судьбу человека. Вот что пишет об этом психолог Владимир Леви:

«Среди оставшихся ещё на земле племён, живущих жизнью, близкой к природе, как и у наших предков, бытует отношение к имени, как к магической тайне, которую надлежит хранить даже от друзей. И до сих пор в традициях давать новорожденному запасное имя, а иногда — целое множество.

У многих народов имя меняется по достижении зрелости (это заключено в обряде инициации), при вступлении в брак. В рыцарских орденах и масонских ложах, в сектах и психотерапевтических группах — новообращённому дают другое имя».

Кстати, человек, который решил уйти в монастырь, при постриге получает другое имя — монашеское. А что же происходит с его мирским именем? Если Вы не знаете, то я открою Вам тайну — перед постригом в монашество того «старого» человека проводят через процедуру, очень напоминающую отпевание и погребение. Мирской человек с его мирским именем — символически умирает, а к новой духовной жизни рождается уже совсем другой человек — посвятивший себя Богу инок. Старый человек умирает со всеми своими грехами. Именно поэтому многие западные короли и русские цари (Иван Грозный, к примеру) старались перед смертью успеть вступить в монашество, «обнулить счёт» своих грехов.

Ничего не знаю о Небесной бухгалтерии, поэтому продолжим об имени.

Игра имеет свои правила и бывает подчас опасной. Что на самом деле опасно — так это оставаться при своём старом имени, с которым Вы пережили немало бед и которое ассоциируется у вас с тёмным периодом в биографии.

Практикующие психологи проводили такие эксперименты.

  1. советовали женщинам, пережившим тяжёлый развод, но не вернувшим себе девичью фамилию, сделать это как можно скорее;
  2. советовали сменить фамилию людям, побывавшим в заключении, тем, кто долго не мог найти работу или сильно пьющим;
  3. внушали под сильным гипнозом пациенту, что у него теперь новое (позитивное) имя.

Результаты были, надо сказать, потрясающими! Все эти люди выздоравливали, вопреки сомнениям скептиков!

Практика показала, что для того, чтобы сменить имя и при этом получить РЕЗУЛЬТАТ, а не просто новый документ, не обязательно проводить себя через процедуры, как-то связанные с религиозными таинствами. Не обязательно креститься второй раз. Не обязательно даже «терять» паспорт и выписывать себе новый, на новую фамилию.

В смену имени и фамилии можно (может, даже и с большим успехом) ... играть во всю симороновскую мощь!

И это тоже работает. Ну, может быть, не у тех, кто привык свято чтить только таинственные обряды и круглые печати на бланках. Может быть, такие люди поверят только голосу Инстанции. Но если Вы — не из их числа, то смело играйте в перемену имени. Психологический и реальный эффект будет тот же.

Ведь недаром близкие люди — супруги, любовники, дети и родители — называют друг друга совсем другими (непаспортными) именами. Сейчас эта традиция несколько утеряна, но ещё не так давно традиция «домашнего имени» была железной.

Он мог назвать себя не очень понятно,
И жизнь менялась вокруг...

Помните, что спросил у Ипполита Матвеевича Воробьянинова Остап Бендер, когда решил взять-таки его в долю и сделать своим компаньоном? Он спросил его: «Как Вас называли дома?» «Киса» - было ему ответом. Зря Воробьянинов раскрыл тайну своего детского, домашнего имени — Кисой управлять гораздо легче, чем предводителем дворянства, а ныне работником Старгородского ЗАГСа, Ипполитом Матвеевичем...

О том, как сильна мистика имени, хорошо знают импрессарио и вообще работники культуры и шоу-бизнеса. Прежде чем выпустить нового (пусть даже и гениального!) артиста на сцену, они сто раз повертят на языке его имя и фамилию — принесут ли успех? Не поменять ли их на более звучный и более удачный псевдоним? И, как правило, меняют!

Об этом есть даже специальная шутка: «Джон Гопкинсон стоит в воротах прекрасно. Жаль, он не станет знаменитым из-за своей длинной фамилии».
Однако же мы отклонились несколько в сторону, причём не в ту сторону, в которую бы хотелось... Напяливание на человека другого имени силком — что может быть хуже и противоестественней!

Доставать работников учреждений сменой документов по прихоти — что может быть глупей и ничтожней! Над такими нелепыми попытками изменить свою судьбу смеялись и смеются во все времена. У Достоевского был герой, одержимый ненавистью к своей «подлой» фамилии, которую дворня рифмовала с непристойным словечком. Каждый день он мучительно выдумывал имя «поблагороднее» (например, Эссъ-Букетовъ), но каждый раз дворовая прислуга рифмовала его с какой-нибудь очередной непристойностью... Поистине гениален русский народ, использующий невинную игру в буриме как смертельное оружие!

Мы же ведём речь совершенно о другом. Своё имя нужно придумать не для жилконторы, а для себя самого, для внутренней, тайной, мистической работы с изменением своей судьбы. Имя нужно найти, отыскать и сотворить себе по душе!

Психолог Владимир Леви пишет: «Удивительный, солнечный результат возможен, когда человек влюбляется в своё новое имя. Никакие документы к тому отношения не имеют».

Вы должны войти в состояние «мурчания» со своим новым именем-ником. А проверить: «мурчит» это Вам или не «мурчит», легко может каждый из нас. Это как инсайт, как возглас Татьяны Лариной: «Ужели, слово найдено?!»

И вот ещё: имена можно менять в любой момент, смотря по уместности имени к ситуации. Но делать это могут легко и эффективно только те, кто сумел справиться с однократным переименованием. Так что, приступайте к игре прямо сейчас. И тогда техника быстрых, скользящих переименований дастся Вам так же легко, как вызубренная без ошибок скороговорка для младшеклассников.

Ну и, наконец, для запуска собственного Вашего вдохновения, я хочу познакомить Вас с с отрывком из стихотворения, написанного поэтом Игорем Бакиным. На мой взгляд, это лучшее стихотворение когда-либо писавшееся о волшебном переименовании:

Он жил в том доме, что против сквера
И был чертовски умён.
Он был обучен хорошим манерам
И искусству перемены имён.

Когда он был «Дыханьем Дракона»,
Ломалась любая стена.
Нам нравилось имя «запах озона»
И «Вкус молодого вина».

Хранилось в нём три тысячи жизней,
Он их менял, как хотел:
Он мог быть «Смехом медведя гризли»
И «Песней отпущенных стрел»...

Елена Назаренко
 

Рубрики:  психология
здоровье
законы
психотерапия
религия
Тайное и явное

Метки:  
Комментарии (0)

Гарант Конституции спустил своих сявок на демонстрантов...

Вторник, 04 Октября 2011 г. 21:26 + в цитатник
Это цитата сообщения Ермоловская_Татьяна [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Пришибеевы расстарались

Это произошло во время президентского визита в Ульяновск

Письма депутатов о полицейском произволе

2580_24.1219823885.15394 (700x444, 111Kb)
Конституция Российской Федерации гласит, что признаются и гарантируются основные права и свободы человека. И они являются неотчуждаемыми. Граждане страны имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования (ст.31). Так в Конституции. А в жизни?
26 сентября, предварительно уведомив, как того требует закон, мэрию г. Ульяновска, десятки жителей Ульяновской области вышли с транспарантами к Ленинскому Мемориалу. Военные пенсионеры хотели в очередной раз заявить властям о недопустимо низком пенсионном обеспечении защитников Отечества, текстильщики Барышского района собирались потребовать полного возврата долгов по заработной плате. Все вместе они были готовы поддержать усилия президента Медведева по борьбе с коррупцией, проведения модернизации политической системы, выступить за честные и справедливые выборы. Надежды их не оправдались.

ДАЛЕЕ ►>>>>>
Рубрики:  политика
законы

Метки:  
Комментарии (0)

Дети о высокой любви!!!

Четверг, 06 Октября 2011 г. 22:01 + в цитатник
Это цитата сообщения light2811 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Любовь - это... Что такое любовь?

 

100 (500x333, 18Kb)


Любовь - это... Что такое любовь?






Что такое любовь? Любовь - это все. И это все, что мы знаем о ней. Эмили Дикинсон


Это ответы детей на вопрос: "Что такое любовь?", на который они отвечали во время конкурса на самого любящего ребенка.

Что такое любовь?

Любовь - это когда тебя кто-то любит, он произносит твое имя по-особенному. Твоему имени уютно у него на язычке.
Билли, 4 года e89ce9847056 (400x500, 22Kb)


Любовь - это когда у бабушки начался артрит, она не могла больше нагибаться и красить лаком ногти на ногах. Тогда дедушка стал делать это для нее, даже после того, что у него тоже начался артрит в руках.
Ребекка, 8 лет


Любовь - это когда ты делишься своей жареной картошкой и не ждешь, чтобы с тобой поделились тоже.

Крисси, 6 лет


Любовь - это то, от чего ты улыбаешься, даже когда устал.

Терри, 4 года.


Любовь - это то, что оказывается вместе с тобой в комнате на Рождество, если ты перестанешь разворачивать подарки и прислушаешься.

Бобби, 7 лет

3554975 (534x700, 94Kb) 

 


Любовь - это когда ты говоришь мальчику, что тебе нравится его рубашка, и он начинает носить ее каждый день.

Ноэль, 7 лет


Любовь - это как старенькие дедушка и бабушка, которые до сих пор друзья, даже после того, что они так хорошо друг друга узнали.

Томми, 6 лет


Любовь - это когда мама дает папе лучший кусочек курицы.

Элейн, 5 лет


Любовь - это когда мама видит папу грязным и потным и все равно говорит, что он красивее, чем Роберт Редфорд.

Крис, 8 лет


Любовь - это когда твой щенок тебя облизывает даже после того, как ты его оставил одного на целый день.

Мари Энн, 4 года


Любовь - это когда ты кого-то любишь, у тебя ресницы распахиваются и из-под них вылетают звездочки.

Кэрен, 7 лет


Любовь - это когда мама видит папу в туалете и ей не противно.

Марк, 6 лет


Любовь - это когда мама варит папе кофе и сперва пробует сама, вкусно ли получилось.

Дэни, 7 лет


Не надо говорить "я тебя люблю", если это не так. Но если это правда - повторяй это почаще, а то, те кого ты любишь, могут забыть.

Джессика, 8 лет

 93143271petite-20fille-20qui-20prie-jpg (425x550, 36Kb)

 


Если ты хочешь научиться лучше любить, нужно начать с кого-то, кого ты терпеть не можешь.

Никка, 6 лет


Больше всех меня любит мама. Что-то не видно, чтобы кто-нибудь еще меня целовал на ночь.

Клэр, 5 лет


Я знаю, что моя старшая сестра меня любит, потому что она мне отдает все свои старые вещи и ей приходится покупать себе новые.

Лорен, 4 года Картинка 30 из 68768
 


Это ответы детей на вопрос: "Что такое любовь?", на который они отвечали во время конкурса на самого любящего ребенка. А победителем конкурса стал четырехлетний мальчик - однажды он увидел, что его сосед, у которого недавно умерла жена, горько плачет. Ребенок зашел к нему во двор, забрался к нему на колени и сидел там до тех пор, пока мужчине не стало легче. Когда его мама спросила, что же такого он сказал соседу, мальчик ответил: "Ничего. Я просто помогал ему плакать".


А может быть вы знаете, почему в ответ на вопрос: "Что такое любовь?" взрослые  лепечут  нечто невразумительное или с умным видом выдают ворох чужих афоризмов или растерянно разводят руками, "мол, никто этого не знает". Почему дети знают, что такое любовь, но повзрослев, теряют это знание или прячут его за ворохом мертвых концепций? Кстати, а вы сами знаете - что такое любовь? А?





 

101 (500x438, 38Kb)

 

 

Серия сообщений "О любви (продолжение)":
Часть 1 - САМОЕ ЛУЧШЕЕ СЕРДЦЕ
Часть 2 - Стихи. Даниил
...
Часть 98 - Творите Мир Божественной Любви. ВОСКРЕСИ СЕБЯ
Часть 99 - О близнецовых пламенах и монадических древах 22.02.2011 Беседа с Никой и участниками Преображения.
Часть 100 - Будда о счастливой семье
Рубрики:  законы
афоризмы
фото
Мужчина и женщина

Метки:  
Комментарии (0)

С праздником, Савва Великолепный!

Суббота, 15 Октября 2011 г. 20:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Почему "олигархи" царских времен спасали нищих гениев? Савва Иванович Мамонтов.

Крупнейшему русскому меценату Савве Мамонтову 15 октября исполняется 170 лет

Прошло больше века, когда в России появился призыв о «социально ответственном бизнесе». Савва Мамонтов был первым и самым показательным «социально ответственным бизнесменом», делавшим добрые дела не по призыву главы государства, а по велению души, а значит, красиво, легко, весело. Современники прозвали его Савва Великолепный.

Вряд ли кому-нибудь из ныне живущих олигархов современники дадут подобное прозвище. Хотя еще не вечер... Возможно, модное возрождение в новом формате традиций старорусских буржуа, когда богачи окружают себя представителями творческих профессий, не только отжигая с ними на тусовках, подкидывая денег и продвигая «в телевизор», но давая возможность пробиться талантам, не такой уж плохой тренд.

В 170-летнюю годовщину со дня рождения Саввы Мамонтова вспомним, каким был этот великодушный богач, самый знаменитый российский благотворитель.

Портрет работы И.Репина

За всю историю человечества лишь немногих людей природа наградила огромным количеством самых разных талантов. Еще меньше было тех, кто сумел достойно применить в жизни такой щедрый дар судьбы. И в числе этих немногих - Савва Иванович Мамонтов - промышленник, строитель железных дорог, музыкант, писатель, скульптор, режиссер - человек, говоривший, что его самый главный талант - это «находить таланты».
Читать далее
Рубрики:  видео
политика
искусство
законы
фото
история

Метки:  
Комментарии (0)

Не останьтесь равнодушными!!!

Суббота, 15 Октября 2011 г. 22:06 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно ...


Рубрики:  видео
политика
законы

Метки:  
Комментарии (1)

Манифест для лохов-нас!!

Вторник, 18 Октября 2011 г. 22:06 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Планы партии, блин, - планы народа!"

Виктор Шендерович, журналист: Манифест "Единой России" 2002 год

Эту красоту вывесил на фейсбуке актер Алексей Девотченко. Красота подлинная! - тогда же, в 2002-м, я еще успел откомментировать ее в телепрограмме "Бесплатный сыр".
Планы партии, блин, - планы народа!
Будущее, однако, становится настоящим, а потом прошлым...
Сегодня у россиян есть счастливая возможность по пунктам сверить обещания путинской партии с реальным пейзажем.
No comment.





Читать далее
Рубрики:  видео
законы
афоризмы
Тайное и явное

Метки:  
Комментарии (0)

Неизвестная африка...

Среда, 26 Октября 2011 г. 11:40 + в цитатник
Это цитата сообщения Алейла [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Страшные обычаи Мурси.Эфиопия.

4059800_f59623362bc2 (560x14, 0Kb)

 

 

В Эфиопии живет одно из самых необычных племен мира — Мурси. Они считаются самой агрессивной этнической группой. Все мужчины ходят с автоматами калашникова, которые им нелегально передают через границу. К тому же они начинают выпивать с самого утра, и, ближе к обеду, становятся неконтролируемыми.

Те воины племени, которым не досталось автоматов, или кто их просто оставил в своем жилище, носят с собой палки. При помощи этих палок они доказывают свое лидерство. Тот, кто на него претендует, должен забить до полусмерти своих конкурентов.

Племя это, наверное, принадлежит к мутантам негроидной расы, потому что значительно отличается своим видом от привычных стандартов красоты. Как мужчины, так и женщины — низкорослы, ширококостные и кривоноги. Низкие лбы, сплюснутые носы, короткие шеи. Тела дряблы и болезненны на вид, с отвисшими животами и сгорбленными спинами. Волос на головах почти нет, а потому все женщины-мурси постоянно носят замысловатые головные уборы сложной конструкции, изготовленные из веток, грубых кож, болотных моллюсков, высохших плодов, мёртвых насекомых, чьих-то хвостов и какой-то вонючей падали. Их сморщенные, жеваные лица, с маленькими, узкопосаженными глазками имеют чрезвычайно злобный и настороженный вид.

Читать далее...
Рубрики:  законы
фото
история

Метки:  
Комментарии (0)

Поспешать следует неспеша...

Четверг, 10 Ноября 2011 г. 19:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Ермоловская_Татьяна [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Россия может стать для Запада поставщиком детских органов»

К этому может привести поспешное принятие Закона «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации»

Ещёни один законопроект, напрямую касающийся, без преувеличения, каждого из нас, Госдума не принимала с такой поспешностью и с таким нарушением всех мыслимых норм этики и приличия, как это было проделано на рубеже октября-ноября с законопроектом «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации».

К концу октября документ еще находился в Думе во втором чтении, т. е. в той стадии, когда его критики еще имели возможность внести в него поправки. И вдруг 28 октября руководство палаты принимает решение принять 1 ноября документ сразу в третьем, окончательном чтении, хотя ранее рассмотрение законопроекта было перенесено на более поздний срок. В итоге поистине судьбоносный для страны документ Госдума не просто «проштамповала», а фактически вернула его к ранней редакции, отбросив уже было внесённые в него некоторые поправки.

cats (699x339, 36Kb)
Проект закона федерального закона «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» за время обсуждения с июня по октябрь 2011 г. вызвал небывалую волну протестов граждан России. По мнению независимых общественных экспертов, закон вступает в противоречие с традиционными духовно-нравственными нормами страны, переводит здравоохранение на платную основу и подводит всех нас к принятию новой «нормы» – отказа от представления о человеческой жизни как о высшей ценности и начала самой настоящей торговли людьми, их органами и тканями, а также к зарабатыванию на продаже детей и детства, отмечается в заявлении сопредседателя Движения «Народный Собор» Олега Кассина, руководителя Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Людмилы Рябиченко и члена правления НП «Родительский комитет» Ларисы Павловой, сообщает сайт «Народного Собора».

Как отмечается, положения Закона вступают в противоречие, в первую очередь, со ст. 7 Конституции, утверждающей, что Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также ст. 41, предусматривающей предоставление гражданам бесплатной медицинской помощи.


ДАЛЕЕ ►>>>>>
Рубрики:  политика
законы

Метки:  
Комментарии (0)

Махатма Ганди настаивает....

Понедельник, 12 Декабря 2011 г. 14:02 + в цитатник
Это цитата сообщения light2811 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Махатма Ганди. 10 советов о том, как изменить мир

Махатма Ганди. 10 советов о том, как изменить мир

«Вы не должны терять веру в человечество. Человечество подобно океану, а несколько грязных капель не могут сделать весь океан грязным».

«Разницы между тем, что мы делаем и тем, что мы можем сделать, достаточно для решения большинства проблем в мире».

«Если бы не мое чувство юмора, я бы покончил жизнь самоубийством уже много лет назад».

Махатма Ганди не нуждается в подробном представлении: почти каждый слышал о человеке, который привел индийский народ к независимости от британского правления в 1947 г. Поэтому давайте сразу перейдем к его десяти советам о том, как изменить мир.

1. Измените себя

«Чтобы изменить мир вокруг, вы должны изменить себя».

Если вы сможете изменить самих себя, то вы измените мир вокруг себя. Если вы измените свои мысли, то изменятся ваши чувства и поступки. И благодаря этому мир вокруг вас изменится. Не только потому, что вы будете смотреть на окружающий вас мир через призму новых чувств и мыслей, но и потому что внутренние изменения позволят вам поступать так, как вы бы не стали делать (а, возможно, даже задумываться об этом) раньше, опираясь на прежний образ мыслей.

Изменение внешнего мира без изменения вашего внутреннего порождает проблему - добившись тех перемен, к которым вы так стремитесь, вы по-прежнему останетесь самими собой. Вы сохраните неизменными свои прежние пороки, злость, негативное отношение, стремление к саморазрушению и т. д.

Поэтому оказавшись в новой ситуации вы по-прежнему не сможете найти то, к чему так стремились, так как ваш разум будет затуманен негативными мыслями. И если вы захотите получить еще больше, не понимая глубинных основ и не будучи способными отстраниться от своего эго, то оно может стать еще сильнее. А так как ваше эго любит разделять вещи, находить врагов и разобщать, то оно может положить начало появлению еще больших проблем и конфликтов в вашей жизни и мире вокруг вас.

2. Обретите контроль над собой

«Без моего согласия никто не может мне навредить».

То, что вы чувствуете и как на что-то реагируете всегда зависит только от вас самих. Могут существовать «типовые» или обычные шаблоны поведения в различных ситуациях, но в большинстве случаев все зависит от вас.

Вы можете сами выбирать что думать, как реагировать и что чувствовать в отношение практически всего. Вам нет необходимости выходить из себя, горячиться или просто негативно реагировать. Возможно, это произойдет не сразу или так будет происходить не все время. Иногда в процесс мышления вмешиваются старые привычки мыслить или первые инстинктивные реакции.

Но когда вы осознаете, что никто кроме вас самих не может контролировать ваши чувства, то вы можете начать использовать это понимание в повседневной жизни, постепенно превращая его в часть привычного образа мышления. Со временем привычка думать подобным образом будет становиться все сильнее и сильнее, а ваша жизнь - более легкой и приятной.

3. Простите других и идите дальше.

«Слабый не способен на прощение. Способностью прощать обладают только сильные».

«Следование правилу око за око может привести к тому, что все люди на земле просто

станут слепыми».

Нельзя помочь кому-то, борясь со злом его методами. Как сказано в предыдущем совете, вы всегда можете выбрать сами то, как будете реагировать на какое-то события. По мере того, как вы будете привыкать все больше и больше использовать этот образ мышления в повседневной жизни, вы сможете все чаще и чаще реагировать на происходящие с вами события наиболее правильным для вас и остальных людей образом.

Вы поймете, что способность прощать и отпускать свое прошлое окажется очень полезной как для вас самих, так и окружающих вас людей. И трата вашего времени на негативные воспоминания ничем не сможет вам помочь после того, как вы уже извлекли все полезные уроки из этого опыта. Скорее всего, вы обречете себя лишь на еще большие страдания и не сможете эффективно действовать в текущей ситуации.

Если вы не сможете простить, то вы позволите прошлому и другому человеку контролировать свои чувства. Прощая, вы освобождаете себя от этих пут и после этого можете сосредоточить свои усилия, например, на следующем шаге.

4. Бездействуя, вы ни к чему не придете

«Грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений».

Бездействуя, мало чего можно добиться. Как говорит Ганди, вы можете прислушиваться к чужим наставлениям или читать и учиться до бесконечности. Вам кажется, что вы движетесь в перед, хотя на самом деле в реальной жизни вы практически или вообще не добиваетесь никаких результатов.

Поэтому для того, чтобы действительно добиться того, чего вы хотите и действительно понять самого себя и мир вокруг вас, необходим личный опыт. В большинстве случаев книги могут дать вам только знание. Вам необходимо действовать самому и использовать эти знания для достижения результатов и понимания мира.

5. Живите в настоящем

«Я не хочу предсказывать будущее. Меня заботят мои действия в настоящем, потомучто над будущим Бог не дал мне власти».

Лучшим способом преодолеть внутреннее сопротивление, которое очень часто останавливает нас от действий, является жить как можно больше в настоящем и принимать его таким, какое оно есть.

Когда вы живете настоящим, вы не волнуетесь о будущем, которое вы все равно не можете контролировать. И внутреннее сопротивление вашему действию, которое питается воображаемыми негативными последствиями от его выполнения или вашими неудачами в прошлом, теряет свою силу. В этом случае вам становится легче действовать, вы более сконцентрированы на настоящем и лучше выполняете свои задачи.

Способность сосредотачиваться и оставаться в настоящем - это психологический навык, подобно мускулам, требующий постоянной практики. Со временем вы научитесь его выполнять все более и более уверенно и сможете легче сосредотачиваться на настоящем.

6. Каждый из нас человек

«Я считаю себя обычным человеком, который точно также как и все остальные смертные имеет право на ошибку. Вместе с тем, я признаю, что во мне достаточно человечности, что бы осознать мои ошибки и понять их причины».

«Не слишком мудро считать кого-то умнее других. Всегда полезно помнить о том, что даже самый сильный в какой-то момент может оказаться слабым, а самый умный - ошибиться».

Когда вы начинаете идеализировать отдельных людей - даже если они добились выдающихся результатов - вы рискуете, отделяя себя от них. У вас может сложиться чувство, что вы, в отличие от них, никогда не сможете достичь подобных успехов, из-за того, что они настолько сильно отличаются от вас. Поэтому очень важно никогда не забывать о том, что каждый из нас - обычный человек, вне зависимости от того, кем он является в жизни.

Очень важно помнить о том, что все мы люди и каждый из нас может делать ошибки. Применение к людям необоснованных стандартов в будущем приведет лишь к появлению еще большего числа абсолютно не нужных конфликтов в вашем мире и негатива в вас самих.

Об этом также не стоит забывать, если вы хотите избежать появления довольно бесполезной привычки распекания самих себя за те ошибки, которые вы совершили. Вместо этого, научитесь понимать в чем вы ошиблись и какие уроки из этого можно извлечь, а затем попробуйте снова.

7. Будьте настойчивы

«В начале они игнорируют вас, затем они смеются над вами, затем они сражаются с вами, после всего этого вы побеждаете».

Будьте настойчивы. Со временем неприятие вокруг вас ослабнет, а потом и вовсе исчезнет. Ослабнут ваши внутреннее сопротивление и склонности к саморазрушению, которые тянут вас назад и мешают вам меняться.

Поймите, что вы действительно любите делать. Это позволит вам найти внутреннюю мотивацию продолжать снова и снова шагать дальше. Одна из причин, почему Ганди настолько успешно применял свой метод ненасильственного сопротивления, заключается в том, что он и его сторонники были невероятно настойчивы. Они просто не знали слово «сдаться».

Случаи, когда успех или победа наступают так быстро, как вам бы этого хотелось, очень редки. Думаю, что одна из причин, почему люди так и не добиваются того, чего они хотят, заключается в том, что они просто слишком рано сдаются. Обычно для достижения поставленной ими цели требуется гораздо больше времени, чем они рассчитывали. Отчасти подобное ошибочное заблуждение проистекает из окружающего нас мира - мира полного волшебных пилюль от любых проблем, где в рекламе вам постоянно обещают, что вы можете значительно похудеть или заработать целое состояние всего за 30 дней.

Один из эффективных методов, способный помочь вам сохранить вашу настойчивость в достижении цели, заключается в том, что вам необходимо вновь перечитать из нашей заметки третью цитату Махатмы Ганди и стараться сохранить свое чувство юмора как можно дольше. Why so serious? ) Юмор помогает делать жизнь легче даже в самые тяжелые времена. Будьте достаточно ироничны по отношению к себе, больше улыбайтесь )

8. Ищите в людях добро и помогайте им

«Я стараюсь видеть в людях только хорошее. Я сам не раз оступался в жизни, и не считаю возможным судить ошибки других».

«Величие человека определяется его вкладом в благополучие его соратников».

«Я допускаю, что раньше способность вести людей за собой зависела от наличия физической силы, однако сегодня она зависит от умения договариваться с людьми».

Почти всегда в людях наряду с чем-то хорошим, есть и что-то плохое. Но только от вас зависит на что вы будете обращать внимание. Если вы хотите добиться положительных изменений, тогда правильным решением будет сосредоточиться на хороших сторонах людей. Это позволит сделать вашу жизнь проще, так как ваши отношения станут более позитивными и приятными.

А когда вы видите добро в людях, вам становится легче находить для себя причины трудится на их благо. Помогая другим людям, ценя их, вы не только сделаете их жизни лучше. Со временем, то добро, что вы сделали, начнет возвращаться обратно. А люди, которым вы помогли, могут почувствовать себя обязанным помочь другим. Таким образом, вы все вместе создаете восходящую спираль позитивных изменений, количество и качество которых с каждым новым витком растет.

9. Будьте гармоничны, искренни и оставайтесь самими собой

«Счастье - это когда то, что вы говорите, думаете и делаете находится в гармонии друг с другом».

«Всегда стремитесь достичь полной гармонии мысли, слова и дела. Всегда стремитесь мыслить искренно и тогда все будет хорошо».

Один из лучших советов по улучшению ваших навыков общения заключается в том, что вам необходимо начать искренние общаться и вести себя с другими людьми. Людям нравится, когда с ними говорят искренне. Когда ваши мысли, слова и действия становятся гармоничны, вы обретаете огромное внутреннее наслаждение. Вы чувствуете прилив сил и удовлетворение самими собой.

Если вы по-настоящему искренни, то люди пытаются действительно услышать то, что вы им говорите. Ведь в вашей речи нет фальши, противоречий или какого-либо лицемерия.

Но если ваши поступки не будут соответствовать тому, что вы говорите, тогда вы начнете терять веру в то, что можете добиться своей цели, а также веру других людей в вас. Не обманывайте себя.

10. Продолжайте расти и развиваться

«Постоянное развитие - это закон жизни и человек, который для того чтобы быть последовательным всегда старается придерживаться одних и тех же догм, заранее ставит себя в проигрышную позицию».

Вы всегда можете значительно улучшить ваши навыки, изменить привычки или пересмотреть вашу оценку. Вы может достичь более глубокого понимания своей природы и мира вокруг вас.

Разумеется, вы можете выглядеть нелогичным или не понимать время от времени, что делаете. У вас могут быть проблемы с достижением гармонии или искренним общением. Но если вы не будете развиваться, то, как считал Ганди, вы поставите себя в заведомо проигрышную позицию. Позицию, в которой вы пытаетесь придерживаться или цепляетесь за свои старые взгляды, для того, чтобы продолжать казаться выглядеть логичными, хотя в глубине души вы понимаете, что то-то не так и вам не нравится та ситуация, в которой вы оказались. Гораздо веселее и правильнее было бы выбрать дорогу развития и роста

Рубрики:  законы
психотерапия
афоризмы
цитаты
история

Метки:  
Комментарии (0)

Путин взял курс на изоляцию России от внешнего мира..

Понедельник, 19 Декабря 2011 г. 17:44 + в цитатник
Это цитата сообщения ОлегМихайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кто для кого?

Кто кому служит?

В начале июня редактор газеты «Завтра» Александр Андреевич Проханов был приглашён Президентом Беларуси Александром Григорьевичем Лукашенко в Минск. Мы предлагаем вниманию наших читателей некоторые высказывания «батьки», сделанные в ходе этой беседы.



Александр Андреевич, я хочу проком-ментировать недавний конфликт, когда мы здесь, в Минске, вели с Премьером Путиным переговоры, а в это время ваш министр финансов Кудрин обвинил Беларусь в иждивенчестве, предрёк скорый крах белорусской финансовой системы, учил нас финансовой политике. Вот как всё это было.
Приезжает Путин, как всегда, на полтора часа опоздал, но мы к этому уже привыкли. Повели разговор, наш Премьер Сидорский, Премьер Путин и я. Был жаркий разговор. Я сказал: «Мне всё понятно. Россия блокирует поставку наших товаров, вытесняет нас с российского рынка. Но я, Владимир Владимирович, не понимаю, зачем это. Как мы с вами будем жить после кризиса?». Остались с глазу на глаз. Обсуждаем вопросы, личные, государственные. Осетия, Абхазия и другое.
Сидим в кабинете, нам удалось выйти на понимание некоторых вопросов. Вдруг заходит ко мне секретарь из приёмной, кладет передо мной папку. Я открываю и читаю это самое заявление Кудрина, которое он только что сделал. Путин спрашивает: «Что-то случилось?» Я говорю: «На, почитай». Раз прочитал, второй. Я отложил папку, и мы расстались.
Потом мне наша служба безопасности объяснила, что всё это было спланировано, но грубо, бестактно, чтобы упредить разговор об этих пятистах миллионах долларов, которые вы обещали нам по кредиту и давать передумали. Это было сделано, чтобы посеять панику, чтобы инвесторы стали забирать у нас свои деньги, чтобы вкладчики побежали в банки и стали выхватывать вклады.
Так и впрямь могла рухнуть наша финансовая система. Вот эта провокация меня возмутила до глубины души. Казалось бы, совсем недавно Медведев приказал чиновникам прикусить языки, чтобы они не-осторожными заявлениями не мутили воду. И вот тебе раз. Кудрин что, приехал к нам, чтобы взорвать ситуацию?
Благодарю вас за то, что вы приехали в Беларусь. Не стану скрывать, что я был инициатором этой встречи. К этому побудила меня крайне опасная ситуация, сложившаяся в отношениях наших стран. Я очень часто слышу ваши выступления по радио и телевидению, Александр Андреевич, я вам очень благодарен за вашу позицию.
По-видимому, в России нет более ради-кально настроенного человека, чем вы, жажду-щего тесных отношений Беларуси и России. Но даже вы не приводите разительных аргументов, которые отрезвили бы русских политиков и дали им понять, что Россия может потерять Беларусь.
Конечно, эти аргументы знает руководство России, определённые структуры докладывают российскому руководству истинное положение дел. Но сейчас настало время оповестить об этом широкие слои российской общественности.
Мне бы хотелось, чтобы мы поговорили, как граждане единого государства, как представители одного народа. Белорусы и россияне — это один народ. Это не значит, что в наших отношениях всё плохо. Очень много хорошего, но сделан мизер по сравнению с тем, что мы должны были сделать, и ничтожно мало по сравнению с тем, что мы бы могли сделать.
Повторяю, конфликт последних дней, за-явления министра финансов Кудрина, граничат с провокацией. Некоторые российские СМИ склонны трактовать эти заявления, как реакцию Москвы на так называемое «восточное партнёрство», сближающее Беларусь с Европейским Союзом.
Нежелание России предоставить нам кредит в 500 миллионов долларов — это, якобы форма давления в связи с «восточным партнёрством». Что можно на это сказать? Это либо больная мнительность, либо умышленное искажение действительности.
Мы в Беларуси очень серьёзно выстраиваем наши отношения с Россией, на нашем фоне усилия России смотрятся очень блёкло. Мы провели всенародный референдум, касавшийся создания Союзного государства.
Тогда это было не просто. Тогда ещё не угасла в Беларуси националистическая ис-терия, угар, в котором убеждали народ, что он может существовать отдельно от России. Конечно, в силу моих конституционных полномочий я мог бы подписать все документы о Союзном государстве и без рефе-рендума. Но я хотел показать всему миру и России, каково истинное состояние белорусского общества.
Я попросил белорусов прийти на референдум, и когда меня спрашивали: «Какова ваша позиция?» — я прямо заявлял: «Россия и Беларусь — это одна страна, русские и белорусы — это единый народ». Помню, когда я был избран Президентом и совсем ещё молодым человеком приехал в Москву, Борис Николаевич Эльцин искоса, изучающее смотрел на меня.
При первой встрече возникло замешательство, и я, чтобы разрядить обстановку, сказал: «Борис Николаевич, если вы думаете, что я приехал в чужую страну, вы ошибаетесь. Я приехал в мою Россию. Если вы думаете, что я приехал в столицу чужого государства Москву, вы ошибаетесь. Я прие-хал в мою Москву».
Это были мои первые слова, которые я, в должности Президента, произнёс, приехав в Москву. С тех пор прошло ровно пятнадцать лет. В моей позиции не изменилось ничего. Я провёл референдум, на котором больше двух третей населения высказались за тесные отношения с Россией.
Мы подготовили Союзный договор, который Владимир Владимирович Путин подписал, став Президентом России, и обязался его выполнять. В том договоре есть одна статья, согласно которой мы должны приступить к построению Союзного государства, проведя референдумы по этому вопросу в России и Беларуси.
Почему до сих пор мы не провели рефе-рендумы? Беларусь этого не захотела? Лукашенко противится? Нет, этого не захотели в России. Почему? Были составлены варианты Конституционного акта, белорусский, российский, они были согласованы. Но потом нам начали намекать, что не будет конституционного акта — не будет и референдума.
Нам предлагали: «Давайте, вводите рос-сийскую валюту». Я возражал: «В договоре чётко прописано, что в интервале с пятого до восьмого года роль общей валюты временно будет выполнять российский рубль, но затем, с января восьмого года, у нас должны быть единая валюта и единый эмиссионный центр. Не обязательно в России, и не обязательно российский рубль. Это вопрос дальнейшей проработки и дальнейших переговоров в рамках Конституционного акта, которого, увы, нет и по сей день.
Несколько слов к истории вопроса. Эльцин не сразу принял идею Союзного государства. Вначале он возражал, говоря, что такой двусторонний союз разрушит СНГ. Но потом увидел, что СНГ разрушается сам по себе — Украина стала дрейфовать в сторону, Казахстан занял особую позицию, Туркмения вообще имела странный статус.
И тогда Эльцин решил: мы построим Со-юзное государство с Беларусью и покажем всем остальным, как будут развиваться отношения в этом союзном пространстве, все увидят его преимущества и примкнут к нему. Это может быть федерация или конфедерация, но это Союз.
Эльцин мечтал, что первой к такому Союзу присоединится Украина. Тогда многое говорило о том, что Украина была бы с нами. Но Россия должна была сделать несколько встречных шагов. Нужно было сохранить зону свободной торговли, снять преграды для перемещения товаров, рабочей силы, как это было в советские времена.
Должны быть, например, упорядочены железнодорожные тарифы. Ведь сегодня Беларусь, чтобы продать свой трактор в Казахстане, должна заплатить России за провоз этого трактора столько же, сколько потребовалось для его изготовления. Кто будет покупать такой товар по двойной цене?
После громадных усилий в отношениях России и Беларуси такие препоны были устранены, и мы стали развивать экономические отношения.
Но вот тогда и началось: против меня была развёрнута кампания дискредитации. Меня стали обвинять во всех смертных грехах. Я и коммунист, и диктатор, и реакционер, и человек, который хочет возродить Советский Союз и толкает к этому Эльцина. Со мной связывали возрождение этой огромной империи.
Кампания травли началась в Прибалтике и в Польше, их очень пугала такая возможность. Потом к этой травле подключилась и вся остальная Европа, и началось обострение наших отношений с Европой. Хотя с самого начала моего президентства мы провозгласили многовекторность нашей политики.
Мы находимся в центре Европы. Здесь, в Беларуси, географический центр Европы. Это наш геополитический ресурс. В России — нефть, газ, пространства, пресная вода, ядер-ное оружие, а у нас наше местоположение, данное нам Богом. И мы должны его использовать на благо нашего народа.
Через нас прокладывали дороги с запада на восток и с севера на юг. Ленинград-Одесса, Берлин-Москва. Трубопровод, воздушный транспорт. Небо над Беларусью забито самолётами. Здесь двигались армии и нашествия, которые грозили России. Шли русский войска на Париж и Берлин.
Многовекторность политики — это естественный принцип, и после периода деформации мы начали его восстанавливать. Восстанавливаем с Прибалтикой, через которую к нам идут все поставки из Европы. С Украиной. И это естественно в условиях, когда проавители России собираются закрыть российский рынок для белорусских товаров, — молока, сахара, тракторов.
Нам говорят: «белорусская продукция слишком дешёва, вы сбиваете нам цены на внутреннем рынке». Я спросил Путина: «Вы что, перекормили русский народ дешёвым белорусским молоком и мясом? Ваши люди, которые считают копейки, они ведь стремятся купить наши дешёвые продукты. Делайте свои продукты дешёвыми».
А нам отвечают: «Нет, дешёвых продуктов из Беларуси нам не надо. Вы своим демпингом обвалите наш рынок».
Но почему российские сельхозпродукты дороги? Да потому что на них взвинчивают цены не производители, а ваши посредники, ваши сельскохозяйственные олигархи. Именно им невыгодны дешёвые белорусские продукты. Почему российские чиновники не устранят посредников между крестьянским хозяйством и магазином? Да потому что там у вас гуляют большие деньги, и чиновники знают запах этих денег.
Почему не вернуться к опыту Советского Союза? Мы тогда своим продовольствием поддерживали Москву и Ленинград, и все западные области России. Нет, не хотят вернуться. Потому что нет отка-тов. У нас не может быть откатов, у нас государственная форма собственности. А у вас откаты. И цены на продукты запредельные. И завозите половину продовольствия из-за рубежа.
Почему же не хотите купить у нас качественное и дешёвое? Мы проводим в Москве ярмарки и под них стараемся вывезти огромное количество товаров. Два часа торговли — и москвичи всё сметают. Потому что без посредников, дешёвое и высшего качества.
Таким образом, из-за постоянных препятствий, идущих от российской стороны, мы снизили товарооборот с Россией с 85% до 47%. Эту разницу мы перебросили в другие страны, не потому что так хотели, а потому что правители Российской Федерации вытеснили нас со своего рынка.
Ещё один пример. У вас цены на сахар подскочили на 40%. Я за голову взялся. Это же преступление перед собственным народом. Зачем вы закрыли свой рынок для нашего сахара? Вы завозите 7 миллионов тонн, а нам установили квоту на 150 тысяч тонн. Квоту в едином государстве!
Кто-то из ваших сахарных олигархов до-ложил в правительство, что белорусы делают сахар из кубинского тростника, дотируют производство и везут в Россию дешёвый тростниковый сахар. Нам закрыли границу, и тысячи вагонов с нашим сахаром стояли на границе.
То же с нашими конфетами: арестовывали грузовики, портился наш шоколад, карамели. А мы конфеты вашим детям везли, по заключённым ранее с вашими же правителями договорам. Наши конфеты дешевле и качественнее ваших, без примесей, без суррогатов. Но просто запретить нельзя, нужен повод.
Путин говорит: «Вот вы на Кубе закупаете сахар-сырец, перерабатываете. Нас это не устраивает. Вот если бы это ваш был продукт, другое дело». Тогда я распорядился произвести в Беларуси 4 миллиона тонн сахарной свеклы.
Вы знаете, что такое поднять производство с 800 тысяч до четырёх миллионов? Это целая революция — севообороты, технологии, уборочная зарубежная техника, обучение специалистов, модернизация заводов. При нашей нищете мы вложили во всё это миллиард долларов.
Начали поставлять свекловичный сахар в Российскую Федерацию. Через полгода Путин арестовал все вагоны, и сказал, что по составу сахар не подходит. «Ладно, говорю, давайте делать анализ по международным методикам». Проверили, сахар нормальный. Но тысячи вагонов стояли на железнодорожных путях, и из каждого мешка брали пробы. Сколько же на это издевательство времени надо?
В итоге сказали, что и этот свекловичный сахар не годится. А я ведь своё сельское хозяйство переориентировал. Ко мне пришли крестьяне: что делать? В конце концов, нам в России дали мизерную квоту. А непроданный в России сахар мы реализовали на других рынках. И так по всем позициям, которые жизненно важны для нашей страны.
Встаёт вопрос, Александр Андреевич, кому надо такое Союзное государство?
Вы сказали: внутри Союзного государства сидят какие-то черви, которые съедают саму идею. У нас с вами разные элиты — в России олигархическая, во многом, компрадорская, а у нас государственная. Разные типы экономики — у вас опять же олигархически — рыночная, у нас государственная. Психологическая несовместимость лидеров — и это возможно.
И ещё четвертый фактор. В России существует влиятельная «третья сила», которая сознательно мешает созданию Союзного государства. Она действует в интересах Америки и Запада в целом и постоянно вбивает клинья в экономические, политические и психологические сферы взаимодействия.
Так вы сказали, и во многом вы правы, Александр Андреевич. И когда мы шли на за-ключение Союзного договора, мы понимали, что не все встретят его аплодисментами. Многие лидеры стран СНГ говорили мне в приватном порядке: «Зачем тебе эта Россия? Завтра американцы дадут тебе кредитов столько, сколько дали Польше».
Так что идею Союза не воспринимали и при Борисе Николаевиче Эльцине и потом. Когда мы подошли к подписанию Союзного договора, Борис Николаевич спросил мнение ближайшего окружения. К нему тогда пришло письмо за подписью Степашина и Путина. Степашин был тогда Премьером, а Путин директором ФСБ.
Письмо было на двух страницах, и на второй странице, как сейчас помню, чётко написано: Россия самодостаточна, ядерная держава и прочее, и Союза нам с Беларусью не надо. И подписи — Степашин, Путин. Я обратил на это внимание Эльцина. «Но ведь мы же с вами решаем», — ответил он, и мы перешагнули через это письмо и подписали Договор.
У меня в России много прекрасных друзей, которые любят Беларусь, но они не в силах влиять на ваше руководство. И вы не в силах влиять, Александр Андреевич. Ведь закрыли передачу «К барьеру», на которой вы так яростно защищали наши добрые отношения. И газету «Завтра» могут закрыть, не дай Бог.
Нам, белорусам, хотели подбросить ва-риант «свободного рынка». И у нас, когда я стал Президентом, предлагались чубайсовские законы, и я вопил на весь парламент; — нельзя этого допускать. «Мы должны идти китайским путём, выбрать китайский вариант развития». Им и идём.
Многое из того, что я изучал в китайском опыте, я привнёс в экономику Беларуси. Мне пришлось разворачивать корабль с курса, который хотели задать нам Гайдар, Чубайс и другие. И я их всех пережил. Наша модель соревновалась с вашей моделью, и мы выиграли, когда нефть стоила запредельно, когда газ был золотой, мы выжили и прорвались. Наша модель эко-номики оказалась сильнее, и это, конечно, ваших всех убило.
Теперь психологические моменты. Тогда Березовский вмешивался в наши отношения с Борисом Николаевичем. Ведь это он направил к нам журналиста Шеремета и приказал ему устроить провокацию на границе, — Березовский сам мне в этом признавался: «Мы хотели, чтобы вы его арестовали, чтобы российское общество возмутилось. Мы хотели вас поссорить с российским обществом».
Я при Эльцине ездил в российские регионы, чтобы напрямую, через барьеры, которые нам воздвигал ваш центр, завязаться с вашими регионами. Культура, наши концерты, русские люди тысячами сходились посмотреть, поздороваться, выразить солидарность.
Мне дали понять, что мои поездки нежелательны для Кремля. «Успокойтесь, если вам не надо, я не стану ездить». Мои встречи с русским народом были истолкованы, как желание Лукашенко схватить шапку Мономаха и усесться в Кремле. После этого меня начали костылять с новой силой.
Топталось самое святое. Ведь это вы говорили, Александр Андреевич, что у России западнее Москвы нет ни одного солдата. Но есть солдаты — белорусы. Представляете, если бы мы взяли курс на «европейскую безопасность», на сотрудничество с НАТО? Под Смоленском стояли бы американские ракеты, были бы развёрнуты натовские группировки.
Но я сказал: «Через Беларусь танки никогда спокойно не ходили к Москве, их били гранатами и пушками белорусы. И когда вы с НАТО стали обниматься при Борисе Николаевиче, чуть ли ни хотели вступить, я сделал резкое антинатовское заявление.
Сейчас у нас якобы единая армия, единая группировка. Соглашение подписали на второй срок президентства Путина, втихую, в Заславле, словно стыдясь. Что это за группировка? Это наша белорусская армия, которая получила правовые основы для поддержки её со стороны Российской Федерации в случае чрезвычайных об-стоятельств.
Откуда-то, из каких-то российских округов должны будут подтягиваться к нам ваши подразделения. Я предлагаю перевооружить эту группировку, модернизировать её в соответствии с современным уровнем. Не за ваши деньги, за наши. «Дайте нам по внутрироссийским ценам это оружие».
А нам говорят: «Нет, платите, как все, по мировым ценам». Ведь это похоже на то, как если бы нам сказали: «Вы давайте погибайте здесь за Россию, но и автомат купите у нас для этого».
Вопрос безопасности — это вопрос жизни России. Всё остальное второстепенно. Если Россия не обеспечит свою безопасность, её не будет.
Поэтому, Александр Андреевич, много причин и политических, и психологических, и социальных, мешающих нашему Союзу. Однако всё это подаётся под соусом того, что, дескать, в Беларуси не хватает демократии, Лукашенко — диктатор, в Беларуси бесследно исчезают люди.
Погибли три человека, а СМИ крутят это до сих пор. Лукашенко их убил, как противников режима. На самом деле, в двух случаях — это убийства на коммерческой почве, — обещали купить, продать, не сдержа-ли обещание и были убиты, как это водится в полубандитской среде. След убийц недавно обнаружен в Германии. Или Дмитрий Завадский с Первого канала. Какой он мне противник, человек со средним образованием.
Почему я должен был его уничтожить? Вы хотите знать об этом правду? Была военизированная группа в Беларуси, возглавляемая неким Игнатовичем, очень подготовленные ребята из спецназа СССР. Они поехали в Чечню во время войны и воевали на стороне Москвы. Они лазали по скалам, сидели в засадах, наводили страх на сепаратистов. Это была очень сильная, опорная группа.
Повоевали и вернулись домой. Приезжают к ним Шеремет и Завадский снимать сюжет для российского телевидения. В этом сюжете было сказано, что вот эти белорусские граждане воюют на стороне чеченских сепаратистов против федеральных войск. Взяли интервью у этого Игнатовича, а потом сказали, что он воевал против русских.
Шеремет выкрутился, а Завадского поймали. Начали с мужских разборок: «Зачем же ты нас оболгал?» И убили Завадского. Игнатович получил пожизненное заключение и находится в нашей колонии. Погиб оператор, а этот провокатор Шеремет сидит в Москве и пишет всякие гадости о Беларуси.
Некоторым вашим политикам свойст-венно вероломство, готовность предать. Я бы вам мог рассказать, как вы кинули пророссийски настроенных грузин во время президентских выборов в Грузии, как меня впутали в это дело, как своими действиями вбивали клинья между народами Грузии, Украины, России.
Саакашвили, Ющенко, Лукашенко уйдут, а народы останутся. В вашей же прессе говорилось, что, отталкивая от себя Лукашенко, Россия может получить в Беларуси, после ухода Лукашенко, политиков типа Ющенко и Саакашвили.
Надо признаться, «восточное партнёрство» весьма беспокоит руководство России. Мы не раз обсуждали эту тему с Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Мне кажется, у вас не понимают, что значит «восточное партнёрство», считают его антироссийской инициативой Запада.
Может быть, там и есть такой замысел. Но я вам докладываю, сегодня мы торгует с Европейским Союзом, и наш товарооборот равен 47%, и торговый баланс с плюсом в нашу пользу. С Россией минус, потому что вы выталкиваете нас со своего рынка, а с Европой — плюс.
Вы хотите сказать, что я должен пренеб-речь этой половиной товарооборота? «Восточное партнёрство» сулит в перспективе «зону свободной торговли», для нас это гигантская экономическая выгода.
Далее — это насущные для нас инфра-структурные проекты, модернизация железных дорог, строительство инновационных объектов, преференции, ресурсы Всемирного Банка, Банка реконструкции и развития, Международного валютного фонда. Мы получаем возможность заимствовать в банках, в которых и вы заимствуете. И мы уже получили кредит от МВФ, который в несколько раз выгодней, чем кредит от нашей братской России.
Вы же пообещали нам 2 миллиарда долларов для стабилизации нашей валюты. Дали сначала миллиард, со скрипом, словно мы нищие, вымаливаем. Медведев говорит: и дальше поможем. Путин говорит — нет, тяжело. Ходили, вымаливали, ну дали ещё 500 миллионов. Сейчас остальные 500 не даёте. А мы же их внесли в бюджет, мы надеялись на них. «Нет, не дадим». Ну, поехали к китайцам. Они дают 3 миллиарда долларов.
Но возвращаюсь к «восточному партнёрству». Здесь, у меня был Солана, мы обсуждали эти темы, и я спросил его: «Вы что, хотите заменить нам Россию?» Он ответил: «Нет». «И правильно, мы с Россией один народ, мы думаем, как русские, мы живём, как они. У нас одни ценности. Мы православные люди. История у нас одна».
Солана понял меня, извинился за некото-рые вещи, и вот уже почти год, как состоялся наш разговор, он не обманул меня, не допускает некорректных трактовок. Хотя они взаимодействуют с нашими оппозиционерами, помогают им, хотят привести их к власти после меня, а мы с этим цивилизованно боремся.
Мы же не можем допустить, чтобы у нас грохнулось всё, как в России. Мы живём в кле-щах: демокрады на Западе, демокрады в России — это конец белорусам.
Вот Вы, Александр Андреевич, говорили о принципах, на которых должна существовать власть. Вы сказали, что Президент или губернатор, или любой руководитель должны руководствоваться принципом: «Любить народ, бояться Бога». То есть чувствовать свою кровную, неразрывную связь со своим народом и в деяниях сверять свои поступки с божественными заповедями, чтобы не нарушить высшие, небесные законы. Не унизить, не навредить, не обокрасть, не подавить.
Здесь, в Минске, два наших Премьера вели переговоры, а я, Президент, просто сидел и присутствовал. Наш Премьер говорит Путину: «Зачем вы вытесняете наши товары с российского рынка?» Путин отвечает: «Это неправда». Тогда наш говорит: «Вот здесь приводятся ваши слова, обращенные к вашим губернаторам: «Если станете покупать белорусское, оторву голову».
Конечно, ваш губернатор боится. Он те-перь не избираем, а назначаем, он и трясётся. Появились два ваших документа, согласно которым губерниям, желающим купить нашу продукцию, банки не дадут кредита. Вот вам иллюстрация к формуле власти, о которой вы говорите.
Вы можете судить, кто ведёт наши отно-шения в тупик. Не мы. Видит Бог, что я не вру. Пусть Бог меня накажет, если я согрешил в правде. И ещё о «восточном партнёрстве». Разве плохо, если в западном стане окажется ваш союзник, ваш человек?
Вот ваши руководители говорят, что Беларусь должна войти в состав России, потеряв свой суверенитет. Но разве мы, политики, не должны просчитать все последствия этого?
Допустим, я принимаю такое решение. Что завтра? Уже сейчас, после конфликта на Кавказе, Россию «бомбят» за имперские тенденции, за применение силы, за насильственное присоединение. Разве в нашем случае критика не усилится? Президент России со мной соглашается: «Ты прав».
С другой стороны, у нас в Беларуси наши отморозки, — пусть их немного, но они самые активные, самые отмороженные. Пусть их будет 10 тысяч. Они готовы развернуть «национально-освободительную» войну. Против кого? Им нужен повод.
Вы думаете, им нечем воевать? Им завтра же привезут оружие, из Украины, из Прибалтики, из Польши. Начнутся взрывы, они дестабилизируют обстановку, и многие в обществе подумают: они борются за независимость, за свободу.
Вы хотите создать здесь ещё одну Чечню? Я не хочу. Это конец Лукашенко и всему тому, что он здесь сделал. Встаёт вопрос, Александр Андреевич, зачем такие грубые методы? Вот вы сторонник империи. Ну, так империю можно строить на новых основаниях. Возьмите наш Союзный договор — это и есть принципы империи нового типа.
Путин мне возражает: «Вы знаете, что у нас будет в России? Татарстан, Башкортостан?» Я ему говорю: «Ты мне не задавай таких вопросов. Я буду разбираться у себя в Беларуси, а ты, пожалуйста, разберись у себя в России. Я даже готов работать вместе с тобой в России, чтобы не было этих цен-тробежных сил».
В итоге Россия предложила проект Кон-ституции в десять раз слабее Союзного договора. Совсем недавно, когда Президентом стал Медведев, я говорю: «Слушай, Дмитрий Анатольевич, ты новый Президент, давай какой-нибудь свежий импульс дадим нашим отношениям. Пусть люди увидят прогресс. Ведь надо же в свою копилку что-то откладывать, закреплять себя в истории. Давай на высшем Госсовете проведём ревизию наших отношений. Пусть российский Премьер доложит нам, что получилось, что не получи-лось». Тот ответил: «Давайте».
Я ему присылаю повестку дня. Блок эко-номических вопросов, блок социальных вопросов, оборона и внешняя политика. Я передал российской стороне эту повестку. Но мне отвечают: «И не думайте. Наш Премьер не будет отчитываться». Так всё и кончилось ничем.
Я всегда говорил, Александр Андреевич, что при мне Беларусь не войдёт в состав России на правах региона. Помните, когда Болгария просилась в состав Советского Союза? Брежнев сказал: «Зачем? Нам нужен лишний голос в ООН». Болгария и так была одной из республик Союза, так были выстроены отношения.
Американцы финансируют Израиль, выдавая столько кредитов, сколько те могут переварить, а потом их списывают. И полностью содержат оборону Израиля. Давайте не буквально, но концептуально воспользуемся их опытом. Ведь мы же для вас больше, чем Израиль для Америки. Мы — часть вашей обороны, часть вашей безопасности.
Вы, Александр Андреевич, недавно гово-рили, что России нельзя сокращать свои ядерные силы. Вы обвиняли либералов в подыгрывании Америке. Вы имеете право так говорить, кто-то ведь должен это сказать. Но Беларусь в обороне России играет не меньшую роль. Это коридор в натовскую Европу. Это балкон в пространство НАТО. Операция «Багратион» начиналась с этого выступа. И теперь он столь же важен в страте-гическом отношении.
Мы содержим здесь группировку, разведку, ПВО, систему слежения, заслоняя вас. Вы считаете, что мы должны делать это бесплатно?
Или мой визит к Папе Римскому. Некоторые ваши СМИ подняли шумиху — Лукашенко предал православие, поехал целовать папскую туфлю, чуть ли не новую унию заключать. В чём дело? Ваш нынешний Премьер, бывший Президент, встречался с Папой Войтылой и с сегодняшним Папой Бе-недиктом. Он ведь не предал православие. Просто ваши СМИ нашли ещё один повод уколоть Лукашенко.
Я сказал Папе: «Ваше Святейшество, я был бы счастлив, если бы состоялась ваша встреча со Святейшим Патриархом Кириллом, и эта встреча прошла на нашей белорусской земле». Он ответил: «Господь поможет нам в этом». Я считаю, было бы великим счастьем, если бы две наши конфессии нашли взаимопонимание.
Ещё один вопрос, который недобросовестно эксплуатируют некоторые российские СМИ, — признание Абхазии и Южной Осетии. Руководители этих государств, в отличие от российских СМИ, относятся к этой проблеме очень спокойно. Признает Беларусь — хорошо. Не признает — тоже ничего ужасного.
Я обменивался с российскими руководителями мнением по этой проблеме. Я считаю, что для России — это второстепенный вопрос. Признаем сегодня, завтра, послезавтра — это не существенно по сравнению с тем, что происходит вокруг. Понимаю, России было бы не лишним признание этих республик Беларусью, хотя у нас есть своя давнишняя история отношений с ними, прежде всего с Абхазией.
На недавней встрече руководителей СНГ все отказались признать эти республики, а я сказал: «Друзья, зачем вы так неискренни, ищете какие-то надуманные мотивации. Скажите прямо — не хотим, боимся. Но ведь мы же должны поддержать нашего союзника Россию, почему мы не решаемся это сделать?» Спросите у Медведева, он подтвердит мои слова.
Я объяснился с российским руково-дством, и у него ко мне нет никаких претензий. Но всё равно СМИ не перестают муссировать эту тему, причём те СМИ, которые совсем недавно осуждали Россию за признание. Теперь же они лицемерно осуждают Беларусь за непризнание. В том числе, освещая недавний визит в Минск Путина и Кудрина. Дескать, признает Беларусь Абхазию и Южную Осетию — тогда получит эти злополучные 500 миллионов.
Это возмутительная позиция. Мы своей политикой не торгуем. Мы встречались с Багапшем, встречались с Кокойты. Они понимают нашу позицию, знают, как мы будем поступать. Мы свято придерживаемся того, что мы им пообещали.
Кстати, в своё время только благодаря мне Абхазию не блокировали. В СНГ, при Шеварднадзе, было принято решение блокировать Абхазию. Я сказал, что не подпишу этот документ. Если мы блокируем Абхазию со стороны Сочи, там погибнет 300 тысяч человек. С тех пор я в Абхазии нацио-нальный герой.
Вы спрашивали меня, Александр Анд-реевич, как борются с коррупцией в Беларуси?
Вы сказали, что в России борьба идёт так, что с каждым новым этапом этой борьбы коррупции становится больше. Вы просили совета, как бороться с этой заразой. Я вам отвечу просто и несколько грубо. Надо посадить всех тех, кто этого заслуживает, не рядом с собой за стол, а куда подальше. И как только этот сигнал пойдёт в общество — в Администрацию Президента, в Правительство, в МВД, в ФСБ, в Министерство обороны, коррупция резко уменьшится. Никому не давать спуску.
У нас недавно был случай. Мне доложили, что на водохранилище, откуда берётся питьевая вода для Минска, лакомое место, в советские времена там строили пионерлагеря, санатории, — так вот, в этом месте снесли лагерь, и милицейские чины, десять человек, выстроили для себя особняки.
Я их призвал и спрашиваю: «Кто вам отвёл землю?» Отвечают: «Тот-то и тот-то». Моментально этих «землеотводчиков» снимают с работы, и возбуждается уголовное дело. Дальше спрашиваю: «Вы, ребята, где деньги взяли на эти дворцы?» Ответа нет. Принимается мгновенно решение. Их — с работы, особняки — государству. Сейчас их достраивают и там разместят интернаты для детей-сирот.
Если бы, как вы недавно говорили на «Эхе Москвы», посадить всю Рублёвку, коррупция бы мигом исчезла. А остальные понесли бы всё обратно сами. Я недавно выделил на окраине Минска по десять-двенадцать соток членам правительства — пусть строят себе дома. Но сначала покажите, откуда у вас деньги. Желательно, это должны быть кредиты под солидный процент.
У нас председатель КГБ недавно слетел с должности. Он наличными платил строителям своего дома, прямо из пачки. Приглашаю: «Где взял деньги?» «Мне в России дали взаймы». «Скажи адрес». Проверили, адреса нет. Вот и всё, прогнали. Поэтому борьбу с коррупцией надо начинать с себя.
Вот Вы, Александр Андреевич, задали мне философский вопрос, что такое власть, в чём её природа?
Является ли она следствием легитимных выборов? Или она — результат обожания народа, который видит в вас заступника, отца родного? Или власть — это политические технологии, с помощью которых можно обыграть народ, заманить его к урнам, манипулировать им до бесконечности? Или власть — это насилие, когда ты сначала увлёк за собой народ, а потом силой принуждаешь его повиноваться? Или власть — это нечто, что связывает тебя с небом, с глубинной народной традицией, с историей, с промыслом Божьим?
Это очень большой вопрос, и на него придётся отвечать долго, сложно. По-видимому, в категории власти присутствует всё, о чём вы сказали, всё абсолютно. Вы, видимо, долго думали над этой проблемой, даже субординировали так, как надо.
Что для меня главное в этой власти? Вы же понимаете, что я тоже человек, у меня есть дети, особенно младший Николенька, в котором я души не чаю. Ему сегодня пять лет, а мне уже пятьдесят пять. Родились мы с ним в один день, 31 августа.
Я переживаю за своих детей. Не дай Бог, что-нибудь случится со мной. Они живут в казённых домах в резиденции Президента, они будут выброшены на улицу, у них даже квартир нет. У них нет накоплений, чтобы эти квартиры как-то построить.
Я с ужасом представляю, что они все соберутся там, откуда я когда-то уезжал, там для них места даже не хватит. И дети спрашивают меня: «Что нам делать? Хоть бы какой-нибудь угол был». Я им отвечаю: «Потерпите. Будем надеяться, что меня сию минуту не выкинут. А когда окончу своё президентство, где-то поселюсь, и вам там место найдётся. Заработаем деньги. А сейчас не могу заниматься вашим жилищным вопросом — общественное мнение, люди».
А кто меня избрал? Меня избрали простые люди. Не элита, не партия — простой народ. У меня команда была всего человек десять. Из них — два провокатора, которые информировали команду моего соперника Кебича о моих намерениях.
Были времена, когда я собирался в город на встречу с людьми, и не было бензина машину заправить. Частник какой-нибудь везёт. Когда меня обстреляли, я испугался не за себя, а за тех, кто меня сопровождал. У них тоже семьи, тоже судьба — а вдруг проиграем? Ведь нас блокировали, никуда не пускали, ни на радио, ни на телевидение. Одна бумажечка на столбе.
Сначала соперники относились ко мне несерьёзно — разве сравнишь с Шушкевичем, с Кебичем, с Позняком, матёрыми политиками. Но когда они учуяли, что народ пошёл валом за мной, тогда началось неимоверное давление.
Сначала у них был план: обстрелять мою машину и машину Кебича. Меня убить, а Кебича только травмировать. Пусть люди думают, что это работа националистов. Тогда националисты дискредитированы, я убит, и выигрывает Кебич. Но он, к его чести, не утвердил этот план. Решили просто меня припугнуть.
Те, кто меня обстрелял, теперь в Москве скрываются. Это, кстати, произошло на границе с Россией, где в это время были полный хаос и беспредел. Дескать, из России приехали, сделали своё дело и обратно, в Россию. Когда я стал Президентом, я приказал перестать разбираться, кто кого хотел пугнуть. Я ведь знал, на что я шёл. До сих пор где-то уголовное дело валяется.
Но тогда, когда на столбе появлялась бу-мажка, объявлявшая мой предвыборный митинг, люди шли валом, ловили каждое моё слово. Я был немногословен, ничего не обещал, говорил, что первый год будет трудно. Пустые полки, всё сметено, казна пустая. В Национальном банке мешки пустые. Жуть что было.
Те, кто со мной пришёл к победе, испугались и убежали, всего трое осталось. Хлеба не было, на пороге голод. Но я стабилизировал страну. Мои противники устраивали забастовки в Парламенте, лежали на трибунах, не давали работать, я их ночью вывозил к жёнам. Нельзя было применять насилие, особенно после е
эльцинской стрельбы по «Белому дому».
А враги толкали меня к этой стрельбе. Ночью, перед референдумом, который продлевал мои полномочия, противники собрались в Конституционном суде принимать против меня решение. Мои сторонники с оружием приходят ко мне: «Александр Григорьевич, решайтесь, надо это осиное гнездо разогнать. Если они примут решение в Конституционном суде, неизвестно, пойдут ли за вами силовики». Я говорю: «Нет, они не примут это решение. А если мы пойдём с оружием их разгонять, это будет повод нас упрекнуть. Будем надеяться, что всё обойдётся».
Утром референдум, мы сидим ночью в моём кабинете, друзья с пистолетами, и ждём. Я до сих пор над ними посмеиваюсь, над их пистолетами. Референдум прошёл, Конституцию приняли, надо в Парламенте ратифицировать. Противники говорят: «Не будем ратифицировать». Я им в ответ: «Если станете саботировать, ни одного из вас не останется в Парламенте».
Мои сторонники покинули здание Парламента, перешли в другое помещение, там ратифицировали Конституцию. Всё прошло мирно. Понимаете, сколько было таких моментов, на грани катастрофы? И всё это — содержание власти, её живое наполнение. И тогда, будучи атеистом, я начал веровать в Бога.
Я ведь в советское время читал лекции по атеизму, и поэтому сталкивался со многими священниками. Они меня поразили, они верили, рисковали, не отрекались от веры, знали, за что боролись. И когда я пришёл во власть и столкнулся с катастрофическими явлениями, в которых уцелел, я подумал, что, наверное, здесь не обошлось без вмешательства высшей силы.
Почему я, а не кто-то другой? Белорусы — образованнейший народ, и выбирают меня, почти мальчишку. Помню, были дебаты по телевизору с премьер-министром. Я своими руками написал программу, несколько тезисов: отвести народ от пропасти, союз с Россией. И в конце дебатов обратился к людям: «Не прошу вас за меня голосовать. Об одном прошу. Сегодня решается судьба нашей земли. Придите на выборы. Скажите слово».
Потом мне докладывали, что люди, годами лежавшие на своих одрах, немощные, парализованные, просили своих детей: «Деточка, приезжай, отведи меня голосовать». «Да за тебя, батька, мамка, и так проголосуют». «Нет, хочу проголосовать за Лукашенко». И вот они больные, с этими палками, клюшками, шли за меня голосовать. Как в священном писании: «Встань и иди». И я не могу обмануть этих людей.
Вот это главное содержание власти, как я её понимаю. Я счастливый человек. Мне выпало счастье жить в это драматическое время. За эти пятнадцать лет я прожил жизнь девяностолетнего человека, вкусил весь жизненный опыт сполна.
Уходя, я смогу сказать, что я кое-что сделал для моей страны, для моего народа. Для себя лично я ничего не приобрёл, не было у меня наслаждений. Я поставил себе высшую цель, дал обет и его исполняю.
Всё что угодно можно обо мне говорить, но никто не скажет, что Лукашенко предатель.



Газета «Завтра» № 812 от 10 июня 2009 года
Рубрики:  политика
законы
бизнес

Комментарии (0)

ОМ(aum)

Понедельник, 19 Декабря 2011 г. 19:05 + в цитатник
Это цитата сообщения light2811 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

OM (aum)

OM (aum)

 Картинка 7 из 2901

Рубрики:  эзотерика
видео
законы
магия
религия
медитация

Метки:  
Комментарии (0)

Документальное расследование -Золотая лихорадка..

Вторник, 20 Декабря 2011 г. 20:14 + в цитатник
Это цитата сообщения Ермоловская_Татьяна [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Среда обитания. Золотая Лихорадка

Страна: Россия
Год выпуска: 2011
Жанр: Документальный, расследование

Режиссер: Екатерина Абдулова

Описание:

Колечки, цепочки, кулоны, броши, серьги – эти вещи есть в шкатулке у каждой женщины. С камнями и без, серебряные, золотые и платиновые. Это не только украшение, но и вложение денег.

Правда, больше половины этих ювелирных изделий – фальшивые. Золотые цепочки делают из железа, янтарные украшения варят из мыла и канифоли, а топазы и изумруды – из крашеного стекла.


СКАЧАТЬ с Яндекс


tatasoz-
Рубрики:  видео
законы

Метки:  
Комментарии (0)

Как избежать "ловушек" банков?

Суббота, 24 Декабря 2011 г. 08:46 + в цитатник
Это цитата сообщения принцеска_1 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Какие нарушения допускают банки?

1059f82bb86e2526ef06dd2e89 (192x199, 5Kb)

По одним и тем же вопросам суды сегодня могут вставать, как на сторону заемщика, так и банка. Все будет зависеть от конкретной ситуации и грамотного юридического подхода. Так что же может предъявить заемщик банку?


Мы провели мониторинг проблем, которые излагают граждане в нашей рубрике "Задать вопрос эксперту" и соотнесли их с ответами специалистов. Получился небольшой обзор ключевых нарушений, который наверняка пригодится каждому заемщику.



1. Комиссии. Самое распространенное нарушение - взимаемые банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета, за досрочное погашение и выдачу кредита. И все это не смотря на различные постановления Высшего Арбитражного суда. Но все уплаченные комиссии можно вернуть, если с момента их оплаты не прошло более 3-х лет.


2. Несоразмерность штрафов. Как сказали нашему читателю в одном из банков, кредитная организация вправе начислить на сумму долга штраф в размере 300%. Что ж, это их право, но его можно спокойно опротестовать в суде. В ГК РФ есть статья 333, согласно которой суд может уменьшить неустойку, если она явно не соразмерна долгу и нарушениям заемщика.


3. Порядок списания поступающих средств. Все банки стремятся к тому, чтобы заемщик в первую очередь погашал штрафы за просрочку. А учитывая размер этих штрафов становится ясно, почему некоторые должники пытаются годами погасить долг, а он практически не меняется в объеме. Решение проблемы в 319 статье ГК РФ. В первую очередь заемщик должен гасить долг и проценты и только в самом конце штрафы.



4. Навязанная страховка. Пункты кредитного договора, которые обязывают вас страховать свою жизнь и трудоспособность, по словам юристов, носят ничтожный характер. А все потому, что они нарушают Закон о защите прав потребителей. По данному закону, нельзя обуславливать приобретение одной услуги обязательным приобретением другой.


5. Не сообщили вовремя. По разным причинам, но довольно часто многие заемщики полагают, что уже полностью погасили кредит. Банки при этом хранят молчание, поскольку им выгодно начислять штрафы. Статья 404 ГК РФ в таких случаях считает виновным банк за то, что он вовремя не предупредил заемщика о возникшем долге.


6. Передумали. Часто бывает, что заемщики сначала подписывают кредитный договор, но к моменту, когда по почте приходит кредитная карта, уже не хотят связываться с заемными деньгами и пишут отказ. Банки отказ принимают, но требуют оплатить проценты за первый месяц пользования. Чтобы восстановить справедливость, нужно обращаться в суд, который признает услугу выдачи кредита недействительной и тем самым решит все проблемы.


http://bank.ru/publication/show/id/11932/
Рубрики:  законы
бизнес

Метки:  

 Страницы: [4] 3 2 1