-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Кришна_критика

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.04.2011
Записей: 75
Комментариев: 58
Написано: 134


5 пачка (2011) Переписка с бывшим гуру

Суббота, 25 Июня 2011 г. 23:27 + в цитатник

Критика
Скандальная переписка с моим бывшим гуру
Психологическое айкидо проклятий...


 

 

(YK: комментарий)

Видимо эта пачка писем – некоторая развязка истории переписки. Я ждал ответа и продолжал бомбардировать бывшего гуру письмами с предложениями о сотрудничестве, но поддерживая непокорный тон и стиль циника. В этом был определённый смысл, о чём можно сложить представление в самих письмах.

 

(YK: письмо 12.06.2011)

 

Здравствуйте, М-у-р-а-л-и М-о-х-а-н д-а-с.

 

Прочистив вам немного мозги, смею повторить основное предложение...

К вам у меня интерес лишь спортивный. Хочу потренироваться в интернет технологиях.

Нужна причина сделать тв-трансляцию. Если принимаете мою инициативу, будем немного сотрудничать в рамках новых решений. Если опять за старое, то я не в состоянии в такой атмосфере работать.

Или на равных, или всё будет испорчено опять.

Харе Кришна

 

(YK: письмо13.06.2011)

Здравствуйте, M-u-r-a-l-i M-o-h-a-n d-a-s.

Харе Кришна.

 

Вы пишете о внутренних врагах, ведущих сопротивление вашей деятельности. Но даже ачарии четырёх сампрандай между собой в чём-то подрывники. Брахма с четырьмя кумарами, например.

 

Как известно, существует четыре сампрандайи. Не мне вас учить, что Брахма немного разошёлся с Кумарами с Шивой и Лакшми по характерам деятельности в преданности. Не смотря на это, они почитают одного и того же Вишну, вопреки проскакиваемому между ними гневу друг на друга относительно специфики их служения.

 

Вишну утвердил своими благословениями, что эти четыре разные характера бхакти будут иметь место. И не только четыре. Так что попытки избавиться от других типов служения заранее обречены на неудачу, что не раз показывала история.

 

Если вы просчитали, куда ведёт наша перепалка, готовы ли вы сотрудничать, не оскорбляя меня? Без других по типу людей, нам не стать чем-то больше сект...

 

(YK: письмо 14.06.2011)

Здравствуйте, M-u-r-a-l-i.

Харе Кришна.

 

Почему вы реагируете только на письма с возможностью меня подковырнуть и не отвечаете на предложения о деле? Я делаю ни к чему не обязывающее вас финансово предложение о виртуальной харинаме или лекции на большую аудиторию, но вы до сих пор не в состоянии отбросить эгоцентризм ради миссии...

 

Точно так же как вы ходите по улицам и поёте, вы можете теперь петь в храме и при этом быть в десятках городов на десятках, а то и сотнях компьютеров, вести службу, что у вас хорошо получается. Я же не критикую ваш бхаджан. Я его прославлять могу. Я критикую только ваш эгоцентризм. Поймите. Если вы перешагнёте через эго ради святого имени, я буду считать, что вы очищаетесь...

 

Хотя, очищение - это не улучшение материальных условий, а внимание к рассказам о Кришне. Внешнее очищение не стоит и гроша, если при этом нет киртана.

 

Жду ответа.

 

(YK: письмо 22.06.2011)

 

Здравствуйте, M-u-r-a-l-i.

Харе Кришна.

 

Ну, что вы решили на счёт телевидения Санкиртана?

 

Последние из людей транслируют свою ерунду, собирая сотни людей, а вы со своими идеалами тормозите движение, скребя своими когтями по тонкому стеклу своей ограниченности на тех, кто могли бы сделать больше вас, паровоз...

 

Жду ответа.                  

 

(YK: комментарий)

Я написал о когтях, скребущих по стеклу не случайно.  Это действительно выглядит так. Достать меня он не может и всё, что ему остаётся со своими проклятиями, так скрести по стеклу собственной ограниченности, что он несомненно делает. Я слышу…  Тем самым он упускает возможность продвигать свою организацию…

 

 

(YK: письмо 22.06.2011)

Здравствуйте, M-u-r-a-l-i.

Харе Кришна.

 

Я предлагаю сделать вашу санкиртану более доступной обычным людям через интернет.

 

Похоже, вы пренебрегаете посланными Кришной возможностями, видя, что я не собираюсь вас прославлять? Ну так и мне не по нраву была санкиртана в вашем тесном сообществе, где вы меня оклеймили непреданным и считали посредственностью...

 

Отвечаю тем же. Цинизм помогает мне избежать вашего влияния.

 

Значит вы отказываетесь?

 

Я почему спрашиваю... Это - свидетельство того, что вы сами не способны служить в такой атмосфере, в которой пытались удержать меня...

 

Жду ответа.      

 

(YK: комментарий)

23 июня он мне позвонил, что для меня не было неожиданностью, т.к. накануне возникло странное чувство, что он где-то в Минске. Спросил, что я предлагаю, будто он не в курсе. Я ответил, что меня интересует материал, на котором я могу потренироваться в интернет-технологиях. Если он может организовать для интернет трансляции  своих людей, то я бы взялся содействовать. Однако, в письмах, я всё это доносил с таким тоном, чтобы он обязательно отказался. Точно таким же тоном он заставлял меня на него работать, не имея элементарного уважения.  Оставив его в таком чувстве, будто я его пытаюсь использовать, а не он меня, я стал ждать, что он подумает и решит…

 

И вот он звонил и переспрашивал, действительно ли я могу продолжать. Послышались надежды, что я сделаю ему другой сайт. Но я к этому был холоден. Мне не хочется снова перебирать его материалы. Интернет трансляция не потребует того, чтобы вникать в материал транслируемого. Это вроде как проект с наименьшим моим участием. Просто носом их ткнуть в нужные сервера, чтобы они сами всё сделали.

 

Я озвучил, что не потребую никаких денег т.к. предыдущий раз, ко мне начались претензии с того, что он возложил проект сайта на меня, 150$ минимум, не считая затрат моего времени и электроэнергии. Естественно я отказался, не испытывая доверия к его философии. К чему мне вкладываться в эту жуть, которая ещё меня и коробит? На меня обиделись другие, на кого он переложил этот груз. Они считали, что каждый должен тянуть свою часть служения.

 

В одном месте Прабхупада пишет, что если между гуру и учеником нет любви, ученику не нужно ему служить т.к. он не получает никакого вознаграждения и смысла. Я руководствовался этим. Раз я не получаю любви к Кришне, я могу потребовать денег на работу над сайтом.

 

С тех пор меня стали интересно критиковать по деньгам, что я якобы жажду денег, что карми, желающий плодов. Понимаете, как устроена секта? И в разговоре сейчас, бывший гуру, услышав о моём разочаровании из-за этих недоразумений с деньгами, (я не способен брать на себя такие затраты ), он не упустил шанса меня подковырнуть. Мол, деньги приносят вред только тем, кто не умеет ими пользоваться.  Всегда он пытался хоть в чём-то выбить мою уверенность в себе, почву под ногами, чтобы я предался ему. Но этот номер со мной не проходит.

 

Вот. Он теперь думает, что я неправильно пользовался деньгами, на которые я по его же указанию купил хостинг, компьютер и интернет линию. Т.е. я получается неправильно сделал. Не надо было так распоряжаться деньгами, судя по его словам. Он даже не сознаёт, что его слова абсурдны.  Его неквалифицированный подход к кадрам в этой ситуации был доминирующей причиной развалить планы активного администратора проекта. А планы я ему представлял на годы вперёд, соответсвенно описывая необходимые вложения, чтобы сделать что-то стоящее. В них были грандиозные замыслы, где трансляции были одним из пунктов. Он почему-то захотел всё это развалить, видя, что я сделаю в сто раз больше него. Я и понятия не имел ранее, что те, кто называют себя гуру, могут так завидовать энтузиазму других и саботировать их проекты для них же самих. Поэтому, в этот раз я предлагал всё делать без денег. Т.к. там, где отношения скрепляют лишь деньги, там всегда будет недоверие, лицемерие и вражда в конце концов.

 

Если он согласится, это будет моей некоторой гарантией против его возможных грязных махинаций людьми, которых он умеет настраивать агрессивно против кого ему нужно. Он и сейчас меня боится т.к. я по-прежнему по сложным вопросам на сайте – ближайший доктор. И если мне что-то не понравится в отношении меня, я могу внести изменения. В частности, случайно посмотрел, исправил ли кто ошибку в статье "Подношения учеников" , где выделенным шрифтом они написали «Некоторые из поношений…». Я писал уже об этом. Прошло столько времени и никто, я повторяю, никто не пытается исправить ошибку. Ну, я ведь тоже не стану говорить об этом админше после того, как она мне в письме запретила их критиковать… Я сказал: «Хорошо, не буду. Пусть народ смеётся…»

 

Не, ну она смотрела эту статью точно, т.к. в ней решили-таки добавить и моё единственное подношение бывшему гуру, которое я написал в 2009-м. Раньше не было моего текста. Это они пытаются манипулировать, что мол в Багдаде всё спокойно… Мол, вот смиренное подношение опального ученика… Всё типа в порядке. Но не тут-то было. Как консультант и по прежнему редактор в отношении своей персоны, я влез в базу данных и внёс в свой текст необходимые пояснения в скобках. Поставил дату подношения и акцент на то, что в 2010-м я от гуру отказался. Думаю, это долго не заметят и вообще заметят ли, что в их «поношениях» получилось.

 

Главное, я давно отказался от гуру и веду себя достаточно неудобно, чтобы они стеснялись даже думать обо мне, но они почему-то захотели задним числом включить в подношения 2011 года моё наивное старое подношение, заполученное на фоне обмана.

 

Обман – это основная черта деятельности моего бывшего гуру. Его фамилия Шилов и его часто путали с известным художником, и я в том числе. Когда я упоминал перед ним, что он – Шилов, известный художник, он, ехидно улыбаясь, поддержал эту иллюзию, пока однажды я не подслушал, как он кому-то сказал: «Я пользуюсь невежеством людей, считающих меня великим художником Шиловым.» Запомните эту его фразу. А вот слегка изменённая: «Я пользуюсь невежеством людей, считающих меня великим гуру.» Разве не так? Имидж легендарного проповедника даёт свои плоды. А легенды о себе он складывал в фото-архивах и трактовках событий в книгах. Но так ли это славно? Какие плоды этих легенд?

 

Почему легенд?  Ведь кадры реальные, а интервью правдоподобные. Просто всех тех, с кем он беседовал, с ним нет рядом и он не с ними. Сейчас он использует архив, как музейный экспонат, хотя оригиналы этого давно с ним разошлись, отвергли, запретили, держатся сдержанно, чтобы не травить нервы. Т.е. это – лишь иллюзия первой встречи и первых впечатлений, цветочки. А плоды его проповеди, эти все люди далеко от него, что он умело вменяет в вину своим нерасторопным ученикам и врагам. Он естественно не считает себя виновным в оскорблениях личностей, обмане, подтасовке, одним словом профанации сознания Кришны...

 

В ряду приёмов обмана, годами отработанный способ собрать обращения к нему известных людей, академиков, профессоров, политиков. Иногда он напрямую подделывает их  слова, не предупреждая, что делает это с художественным умыслом. Это уже по секрету мне он об этом говорил. Для него эти персонажи, как для художника – модель, которой он может придать любые позы и очертания. Изучив его картины, я хорошо представляю, как он использует уже готовые чьи-то работы, затем выдавая их за свои. Если и рисует свои, то там царит тема с гуру - царём. Идея сидеть на кресле в центре – основа его восхищения образами, что он пытается реализовать в своей жизни небезуспешно.  Теперь он босс-гуру. У него достаточно архива, где его типа более менее признали все говорившие с ним политики и учёные и махараджи. Вот и моё подношение в их сборнике на сайте… Но я отказываюсь от своих признаний ему в виду того, что он меня обманывал в его целях служить Кришне. Я ставлю на этом акцент… Мои признания его были действительны в виду наивности и недействительны  в виду опыта, где вместо служения Кришне он искал самовозвеличивания себя выше Кришны. Он лишь использует обман или лучше сказать недосказанную правду… Недосказанная правда – альтернатива обману. Узнав всю правду его намерений в подтасовке учения, я отказался признавать его своим гуру.

 

Полистав его книги, зацепившись на нескольких абзацах, я чувствовал, как нелепо сейчас выглядят его призывы почитать Кришну и никого, кроме него. Что он – друг каждого и у всех есть их индивидуальные отношения с ним. Всё это – его наживка для профанов, загорающихся надеждами, а крючок – это затем методом устрашения и обвинения в оскорблениях гуру, ослушании, насильно заставлять подчиняться любым его указаниям, манипулирующим сознанием. Вобщем, я отложил книги и понял, что мне недостаточно их вынести на чердак. Эту грязь нужно вынести из дому.

24 июня у меня возникла возможность съездить к ним на квартиру и демонстративно вернуть все книги и диски бывшего гуру, чтобы не оставалось сомнений, что я не с ними и не разделяю их профанацию.  Воспользовавшись интуицией, я выяснил, где находился М-у-р-а-л-и и, желая избежать с ним лично встречи, я приехал в тот момент, когда на квартире была его ученица, с которой у меня нормальные всегда были разговоры.

Я спокойно принёс божествам ароматные цветы и выложил перед изображением бывшего гуру его макулагуру. Пусть этот жест с ним разговаривает. Нет смысла мне с ним говорить. Писать он мне явно более не станет, видя чем оборачиваются его слова. Вместе с тем, видя несогласованность среди учеников, отсутствие навыков интернета, маловероятно, что он решит вести передачи в интернет. Его собственные фото-репортажи почти полностью прекратились, освещая лишь исключительные события, типа ягьи. Если он и возьмётся, это заглохнет уже через месяц… Он это знает т.к. привык за годы, что без него начинается анархия среди учеников и представлять в такой среде практически нечего, кроме той показухи на камеру, которая демонстрируется во время его визитов...


* * *
Полная версия:

5 пачка
Специальный доступ для пользователей Liveinternet.ru
© Яшоматинандан Кришна
* * *

Рубрики:  М-у-р-а-л-и М-о-х-а-н (М-а-м-у Т-х-а-к-у-р д-а-с)/Письма 2011

Понравилось: 1 пользователю

Aster-Deiniz   обратиться по имени Воскресенье, 26 Июня 2011 г. 07:20 (ссылка)
Вспоминаю момент, когда ты, Яшоматинандан, пытался убедить его говорить Кришна-катху, Кришна-лилы. Он на самом деле прислушивался, я это видел. Но когда он попробовал говорить о своих реализациях Кришна-лил, его перебили грубой перепалкой между собой Панча-таттва и Вишванатха... Нелепость, в которой я увидел их невнимание к Кришна-лиле и растерянность М-М, который всем своим видом говорил: "мда, рассказывай таким ученикам о сокровеннном..."
Ответить С цитатой В цитатник
Яшоматинандан_Кришна   обратиться по имени Воскресенье, 26 Июня 2011 г. 13:23 (ссылка)
Кришна-катха - занятие действительно сокровенное. Экстатическое удовлетворение от которого, зависит от того, правильно ли мы выбрали место, время и обстоятельства для этого.

Это удовлетворение, есть взращивание нашего вкуса или лианы преданности. Если мы поливаем лиану преданности с примесями в результате неблагоприятного общения, наше чувство к Кришне угасает. Поэтому, действительно, следует проявлять свою жажду как парамахамса, в избранных кругах.

Я помню тот момент, что ты упоминаешь. Тогда было ясно почему он избегает говорить о лилах Кришны и вместо этого говорит о своей проповеднической деятельности до тошноты. Одно и тоже...

Я тогда даже проникся к нему состраданием. Подумал: "Мне не зачем его винить за скупость в духовных чувствах." Но затем я переосмыслил всё. Зачем окружать себя неофитами, в обществе которых ты не можешь погрузиться в сознание Кришны всем сердцем? Зачем находиться в атмосфере, в которой ты стеснён взывать к Кришне всем сердцем?

То, что он хочет держать подле себя таких людей, очевидно. Это проявляется в его противлению даже благоприятным обстоятельствам для Кришна-катхи, например в моём или твоём обществе, всегда радующимся этому.

Бхактисиддханта Сарасвати тхакур сетовал, что создал общество неофитов, ссорящихся между собой за место в храме, и мечтал продать храмы, чтобы напечатать книги о Кришне. Он тогда задумался над плодами своей проповеди. В конце жизни он был погружён в чтение Чайтанья Чаритамриты, историй о Чайтанье. Он создал общество в котором невозможно было погрузиться в Кришна-катху. Он её считал сантиментами и смущался точно так же открыто проявлять к ней интерес и выглядеть несерьёзным, т.к. игры Кришны несерьёзны. Это - целая проблема для пафосных людей.

Для меня, лучше потерять мирскую честь, лучше прослыть сахаджией, чем жить в ситуации, где тенденции проповеди отклоняют от важнейших духовных переживаний.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку