-Рубрики

 -Видео

 -неизвестно

 -неизвестно

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Депутат_Сергей_Панченко

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.03.2011
Записей: 666
Комментариев: 58
Написано: 746




Мы ЗА честную и справедливую власть!

Twitter

Воскресенье, 25 Мая 2014 г. 12:54 + в цитатник
@Gyrnalist67:

В Г Жданов, Сверхсекретный центр Правда о лекарствах: http://t.co/1m4XAgCxlb с помощью @YouTube


Понравилось: 31 пользователям

Twitter

Четверг, 01 Мая 2014 г. 01:53 + в цитатник

Twitter

Суббота, 29 Марта 2014 г. 20:12 + в цитатник
@Gyrnalist67:

ХОРОШИЙ АДВОКАТ ИЗ МОСКВЫ ВАМ ПОМОЖЕТ, ОБРАЩАЙТЕСЬ:Колесниченко Руслан Михайлович http://t.co/yMpieJIrRU

Twitter

Суббота, 01 Февраля 2014 г. 01:34 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Владимир Груздев помогите Юнцову!!! Итоги недели с Анастасией Лантратовой Телетула http://t.co/eDZxPqV22s

Twitter

Суббота, 25 Января 2014 г. 23:54 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Официальный сайт Олимпийских зимних игр и Паралимпийских зимних игр в Сочи 2014 http://t.co/kK7Mp8mjRc с помощью @sochi2014_ru

Twitter

Суббота, 25 Января 2014 г. 22:13 + в цитатник
@Gyrnalist67:

"ГриНН" подала на областную власть в суд http://t.co/8FZh7WRXCf

Twitter

Вторник, 24 Сентября 2013 г. 10:01 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Основные эпизоды дела «Оборонсервиса» могут не дойти до суда — Рамблер-Новости http://t.co/D6F1gejiFT

Деятельно раскаялся с молчаливого согласия Прокурора?

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 22:10 + в цитатник
Деятельно раскаялся с молчаливого согласия прокурора?
Нашему правосудию море по колено, и это исходит от вышестоящих чиновников. Оказывается, существует инструкция следственного комитета РФ, по которой запрещено регистрировать заявление о преступлении на действующего судью. Как следствие делают, что хотят, и как хотят (по внутреннему убеждению, сформированному за стенами дворца правосудия), и за это не отвечают, а страдают простые люди-народ. По смыслу статьи 3 Конституции РФ следует: единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Статья 2 Конституции РФ гласит: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Как защищаются права граждан в суде мне известно, и, как защищают чиновников тоже известно. Чиновники, как правило, выходят сухими из воды, крайними оказываются простые люди. Это я понял из многолетней судебной практики, как искушённый юрист, утративший веру в справедливое правосудие. Порой случаются парадоксальные вещи, по статье предусматривающей наказание 3 года дают реальный срок рядовому колхознику, а чиновник по более значимой уголовной статье отделывается лёгким испугом. Постоянно изучаю судебную практику для повышения уровня знаний, особо пристальное внимание уделяю практике Ельнинского районного суда, выходящей за здравые рамки понимания нормального человека. Попалось на глаза карточка одного занимательного уголовного дела №1-59/2010, поступившее в Ельнинский Суд 05.10.2010 года, рассмотренное судьёй Зуевым Н.В. 20.10.2010 года. Подсудимым выступал всем известный в Ельне В.В.Громов, которого обвинял Прокурор района по части 1 статьи 222 УК РФ, предусматривающей лишение свободы на срок более чем 3 года. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд может с согласия прокурора прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием. По закону лицо, хранящее незаконно боеприпасы не имеет физической возможности раскаяться деятельно перед государством, и должно быть осуждено. Но как показывает практика, такое случается. Непонятно у кого В.В.Громов вымаливал прощение, и в чём это выражалось, но судья Зуев Н.В. с молчаливого согласия прокурора прекратил уголовное преследование, и прокуратура не поддержала обвинения в суде, и не обжаловала вынесенный вердикт. Вот какие фокусы выкидывает порой правосудие, и его вершащие! Копперфильд отдыхает!

Юрист, Сергей Панченко

Метки:  

Twitter

Воскресенье, 01 Сентября 2013 г. 22:58 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Условия конкурса «Свой кадр» http://t.co/TGyHv9X5JZ

Twitter

Четверг, 29 Августа 2013 г. 23:32 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Депутату облдумы Николаю Коваленкову грозит более 10 лет по двум статьям уголовного кодекса http://t.co/IwsGwx3lSa

Twitter

Воскресенье, 18 Августа 2013 г. 01:43 + в цитатник
@Gyrnalist67:

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ http://t.co/CsefunhMj9

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ

Воскресенье, 18 Августа 2013 г. 01:42 + в цитатник
ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА
политической партии
«РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ»
8 сентября 2013 года

Почти каждый четвертый гражданин России – пенсионер и это соотношение будет увеличиваться с каждым годом.
Трудом, мужеством и самоотверженностью людей старшего поколения была достигнута победа в Великой Отечественной войне, построена великая Держава, совершен прорыв в космос.
Фундамент экономической и культурной жизни страны создан трудом старшего поколения. Государство, забывшее об этом, никогда не будет ни сильным, ни истинно свободным, ни экономически благополучным.
Возраст пенсионера – это возраст мудрости, опыта и понимания. Пенсионеры – не «иждивенцы на шее общества», а его достояние, которое является наиболее социально-активной, ответственной и творческой его частью.
Большинство российских пенсионеров по-прежнему считает каждую копейку. При этом дожидаясь милости от государства, пенсионеры забывают, что именно они обладают реальной властью в стране.
Среди ста миллионов российских избирателей более сорока миллионов являются пенсионерами. А так как пенсионеры - наиболее активная и дисциплинированная часть избирателей, то именно их выбор при голосовании определяет общее волеизъявление народа в России. Именно голоса пенсионеров на выборах могут существенно изменить расстановку политических сил в стране. Достаточно лишь реально показать, что старшее поколение россиян готово активно защитить свои права.
ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ будет всегда энергично и эффективно представлять и защищать насущные интересы пенсионеров.
1. В первую очередь мы добиваемся достойного и справедливого материального обеспечения пенсионеров. Страна не должна экономить на пенсионерах. Повышение пенсий и общественный контроль за Пенсионным фондом – наша приоритетная цель.
2. Хватит издеваться над людьми экспериментируя в сфере ЖХК. Тарифы должны быть реальными и вполне приемлемыми для человека труда и малоимущего населения, а мошенники и виновные чиновники давно уже должны быть уволены и строго наказаны. Если у других политических сил не хватает воли или смелости решить эту проблему – ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ готова открыто бороться с коррупцией и навести порядок в стране.
3. Нам обещают давно, мы устали ждать! Пенсионеры должны быть гарантированно обеспечены необходимым комплексом социально-медицинских услуг и лекарств. Вся система здравоохранения должна работать для человека, а не быть направлена на получение прибыли отдельной категории лиц. Медицинская помощь для пенсионеров в России должна быть качественной и бесплатной, а стоимость лекарств - не более 25% от их общедоступных цен в аптеках России.
4. Необходимо создавать возможности для полноценного образа жизни после ухода на пенсию. Старость не должна превращаться в тусклое и бесперспективное «доживание». Пенсионерам необходимо обеспечить все условия для активной, полноценной и безопасной жизни, взаимного общения и социально-гарантированного будущего для каждой семьи.
5. Уважение к старшему поколению в России должно быть восстановлено, а потенциал пенсионеров: знания, бесценный жизненный опыт, патриотизм, мудрость, наконец, - все это должно быть реально востребовано нашим обществом. Пенсионеры способны стать самыми надежными общественными контролерами за деятельностью власти, самыми лучшими защитниками моральных ценностей и традиций в качестве общественного контроля средств массовой информации и Интернета, самыми ответственными наставниками в вопросах патриотического воспитания подрастающего поколения. И самое главное, пенсионеры могут и должны стать самым бдительным общественным контролем при обсуждении и проведении ЛЮБЫХ реформ в России.
Исходя из сформулированных выше приоритетов ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ выдвигает свои предложения в экономике и социальной сфере, в области государственного устройства и политической системы, в сфере науки, культуры и образования, вопросам международных отношений, безопасности государства и другим областям жизни общества.
1. Необходимым условием оздоровления экономической, социальной и политической ситуации в России является обуздание коррупции.
2. Стратегической целью экономической политики государства должно являться создание механизма роста отечественного производства товаров и услуг, основанного на устойчивом росте платежеспособного спроса населения.
3. Неотъемлемой составляющей экономической политики должна являться социальная поддержка населения, в том числе пенсионеров и пожилых граждан. Она необходима не только для реализации принципа социальной защиты, но и для наращивания платежеспособного спроса.
4. Для запуска механизма экономического роста необходимо определить локомотивные отрасли российской экономики, определить корпорации, способные обеспечить их форсированное развитие, а также организационные, финансовые и информационные схемы привлечения ресурсов в эти отрасли, в том числе за счет средств пенсионных фондов.
5. Налоговая система должна быть органически связана с общей экономической политикой, ее необходимо развивать в направлении повышения экономической целесообразности налогового бремени и стимулирования эффективности быстрейшего развития локомотивных отраслей экономики.
Если некоторые чиновники и бизнесмены забыли о старшем поколении, то мы, собрав все здоровые силы общества, должны сами защитить свои права и интересы. Мы будем бороться за достойную жизнь всех поколений, за счастливое будущее для себя, детей и внуков, за Россию на все времена.

ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!

Метки:  

Twitter

Суббота, 17 Августа 2013 г. 01:49 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Навальный нашел еще одну элитную квартиру у дочери Собянина — Рамблер-Новости http://t.co/qO7j6WlrUt

Twitter

Пятница, 16 Августа 2013 г. 16:30 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Депутат Пахолков обвинил Навального в клевете — Рамблер-Новости http://t.co/lMB1LZeXrq

Twitter

Четверг, 08 Августа 2013 г. 23:50 + в цитатник
@Gyrnalist67:

В Москве амнистированы «подпольные банкиры» — Рамблер-Новости http://t.co/ILHjaTW21W

Twitter

Воскресенье, 04 Августа 2013 г. 20:29 + в цитатник
@Gyrnalist67:

В Геленжике вынесли суровые приговоры экологам, сообщившим стране о «даче Путина» — Рамблер-Новости http://t.co/7IcBkiwVke

Twitter

Суббота, 03 Августа 2013 г. 16:27 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Козлов из Ельни подал в Европейский Суд и жалобу уже приняли в производство http://t.co/VkwXAnuMLG

Twitter

Четверг, 18 Июля 2013 г. 23:29 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Депутату облдумы Николаю Коваленкову грозит более 10 лет по двум статьям уголовного кодекса http://t.co/IwsGwx3lSa

Депутату облдумы Николаю Коваленкову грозит более 10 лет по двум статьям уголовного кодекса

Четверг, 18 Июля 2013 г. 23:24 + в цитатник
18 июл 2013, 10:48
Завершено уголовное дело в отношении депутата Смоленской областной Думы
Постоянная ссылка — http://smolcity.ru/-/dXUJ | Просмотров: 151

Завершено расследование уголовного дела в отношении депутата Смоленской областной Думы, обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном размере.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела по обвинению депутата Смоленской областной Думы IV созыва Николая Коваленкова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч.2 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложных документов).

По версии следствия, в 2011 году Коваленков являясь генеральным директором ООО «Патриот», при исполнении муниципальных контрактов на выполнение работ по ремонту дорожных покрытий, благоустройству территории города Ельни, устройству детских площадок, реконструкции памятника погибшим и благоустройству прилегающей к нему территории, заключенных с Администрацией Ельнинского городского поселения, предоставил в администрацию акты приемки выполненных работ, содержащие заведомо ложные сведения об объемах выполненных работ.

Таким образом, из бюджета Ельнинского городского поселения на расчетный счет организации, возглавляемой Коваленковым в качестве оплаты за фактически не выполненные работы было перечислено более 4 миллионов 300 тысяч рублей.

Данные средства были выделены Администрации городского поселения из резервного фонда Администрации Смоленской области. В результате противоправных действий обвиняемого бюджетам городского поселения и субъекта РФ - Смоленской области причинен ущерб в особо крупном размере.

В настоящее время обвиняемый и потерпевшие уведомлены органами следствия об окончании производства следственных действий. В ближайшее время они приступят к ознакомлению с материалами уголовного дела, объем которого составил более 15 томов. После завершения процедуры ознакомления уголовное дело будет направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.

Автор: По информации СУ СК РФ по Смоленской области
Фото: smoloblduma.ru
info.SmolCity.ru

Метки:  

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА УЛЬЯНОВА(ЛЕНИНА)

Четверг, 18 Июля 2013 г. 01:43 + в цитатник
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного Суда
Через Смоленский районный Суд Смоленской области
Федерального Судью Н.В.Волынчук

Истец:
Ульянов Михаил Николаевич, Отбывающего наказание в ФКУ КП №7 УФСИН России по Смоленской области 214540, Смоленская область, Смоленский район, деревня Верховье, улица Речная, дом 36.
Тел. защитника: 8-910 713 58 56.

Ответчик:
Открытое акционерное общество «Смоленский банк»
214000, город Смоленск, улица Тенишевой, дом 6 «А».

Апелляционная Жалоба (Дело № 2-121/2013)
На решение суда от 09 апреля 2013 года по делу № 2-121/2013.

Открытое акционерное общество «Смоленский банк» обратилось с исковым заявлением в суд с требованием расторгнуть кредитный договор № 41525 от 21.03.2012 года, не предоставив в суд самого договора. Я предъявил встречный иск о признании кредитного договора не заключённым, взыскании удержанных комиссий для страхования кредита и за кассовое обслуживание.
09 апреля 2013 года решением Смоленского районного суда удовлетворены исковые требования истца. Мой встречный иск удовлетворён частично.
С решением Смоленского районного суда от 09 апреля 2013 года я не согласен, считаю, что при вынесении решения судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального закона. Мои доводы таковы:
В соответствии со ст.137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
По смыслу ст.138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в том случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
Считаю, что встречный иск в силу вышеприведенных статей 137-138 ГПК РФ подлежал удовлетворению в полном объёме, суд не учел, что по страхованию кредита выгодоприобретателем от страхования моей жизни был банк.
Полагаю что кредитный договор ничтожен ввиду несоблюдения его письменной формы и кроме того считаю, что с меня как с потребителя необоснованно взыскивали деньги за страхование кредита и кассовое обслуживание при выдаче кредита.
В силу части 1. ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1 ст.432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статья 820 ГК РФ гласит:
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Считаем, что истец не представил суду убедительных доказательств заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, а те документы, что представлены суду не имеют формы кредитного договора, и не свидетельствуют о достижении всех существенных условий договора сторонами.
По смыслу статьи 167 ГК РФ следует: Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу вышеприведенных доводов считаю, что кредитный договор № 41525 от 21.03.2012 года, является ничтожным ввиду отсутствия письменной формы.
Из приходного ордера № 592273 от 21.03.2012 года следует: от меня приняты деньги ответчиком в сумме 12513 рублей 54 копейки за страхование кредита и перечисления с СК «ВСК», а это незаконно и нарушает права потребителя.
Из приходного ордера № 591771 от 21.03.2012 года следует: от меня приняты деньги ответчиком в сумме 3250 рублей 27 копеек.
Исходя из смысла п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона о банках и п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, Судам при разрешении споров рекомендуется учитывать: Возложение условиями кредитного договора на заемщика, помимо тех кои предусмотрены п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств по страхованию, внесению платы за открытие счетов (текущего банковского счета, ссудного счета) и расчетно-кассовое обслуживание ущемляет установленные законом права потребителя.
Из смысла статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер моральных страданий Ульянов М.Н. оценивает в 10 000 рублей за нарушение законных прав потребителя при получении кредита.
В соответствии с предписанием № 40 ответчик убыл 23 июня 2012 года отбывать наказание, о чём сообщал истцу и просил отсрочить уплату кредита, ему было в этом отказано банком.
Как видно из дела истцом начислялись ответчику проценты, и возникла задолженность по кредиту, вопреки статье 404 ГК РФ истец не был добросовестным и выжидал когда натечет много процентов, а после обратился в суд. Уведомлений о возникшей задолженности Ульянов М.Н. не получал и за получение не расписывался. Ввиду потери основного источника дохода ответчик лишился возможности погашать кредит, а отсрочить погашение истец отказался.
Поэтому считаем, что имеется и вина истца в неисполнении обязательств ответчиком, банк выдал кредит не обеспеченный обязательствами (с высоким риском не возврата, учитывая, что ответчик Ульянов М.Н.имущества не имеет и работал водителем).
Часть 1 статьи 404 ГК РФ гласит: Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Из части 2 статьи 404 ГК РФ следует: Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Предъявив ко мне иск, ответчик не урегулировал досудебный претензионный порядок спора, не вручал мне претензии, и не представил о том доказательств суду, а потому заявленный им иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В колонии поселении заработки отсутствуют. А неоднократные обращения с ходатайствами в город Орлов Кировской области с июня 2012 года по декабрь 2012 года защитника осуждённого Ульянова М.Н.-Панченко С.А. об отсрочке приговора для предоставления возможности заработать денег и погасить кредиты не увенчались успехом, последним постановлением от 10.12.2012 года в очередной раз в этом было отказано. Очередное рассмотрение вопроса назначено в Кировском областном суде на 23 мая 2013 года. Денег и возможности для погашения кредита нет, все деньги от кредита пошли на оплату двух адвокатов из Московской области (около 400 000 рублей по соглашению). Поэтому считаю меня должны освободить от оплаты пошлины, и кроме того как потребителя.
При принятии решения я отсутствовал, отсутствовал и мой представитель, о наличии судебного решения узнали только в мае 2013 года. Поэтому срок на обжалование подлежит восстановлению.
При изложенных обстоятельствах в силу статьи 330 ГПК РФ решение суда от 09 апреля 2013 года подлежит отмене, а встречный иск удовлетворению в полном объёме ввиду допущенных нарушений закона.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь Конституцией РФ, ГК РФ, ГПК РФ, ст.ст.131-138 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Освободить меня от оплаты государственной пошлины как осужденного, у которого отсутствует заработок и деньги, а также как потребителя, чьи права нарушил ответчик, дабы не затруднять доступ к правосудию.
2. Восстановить срок на обжалование решения, поскольку решение получено представителем только 17 мая 2013 года, и на суде нас не было.
3. Решение Смоленского районного суда по делу № 2-121/2013 от 09.04.2013сгода отменить, принять новое решение, в соответствии с коим:
Признать ничтожным кредитный договор № 41525 от 21.03.2012 года, применив последствия ничтожности сделки, предусмотренные ст.167 ГК РФ.
Признать незаконными действия ответчика по отношению ко мне как к потребителю по взысканию с меня денег за страхование кредита и кассовое обслуживание при выдаче кредита 21.03.2012 года, взыскав в мою пользу уплаченные мной деньги 15 763 рубля 81 копейку.
Взыскать в мою пользу с ответчика за нарушение прав потребителя моральный вред в сумме 10 000 рублей.

Приложения: копия жалобы для стороны.

20.05.2013 г. По доверенности (имеется в деле):__________________________/С.А.Панченко/

Метки:  

Twitter

Среда, 17 Июля 2013 г. 22:07 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Козлов из Ельни подал в Европейский Суд и жалобу уже приняли в производство http://t.co/VkwXAnuMLG

Козлов из Ельни подал в Европейский Суд и жалобу уже приняли в производство

Среда, 17 Июля 2013 г. 22:03 + в цитатник
RUS
Voir Notice Numéro de dossier
See Notes File number
См. Пояснительную записку Номер досье
___________________________________________



ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Requête
Application
ЖАЛОБА
présentée en application de l’article 34 de la Convention européenne des
Droits de l’Homme,
ainsi que des articles 45 et 47 du Règlement de la Cour
under Article 34 of the European Convention on Human Rights
and Rules 45 and 47 of the Rules of Court
В соответствии со статьей 34 Европейской Конвенции по правам человека
и статьями 45 и 47 Регламента Суда
IMPORTANT: La présente requête est un document juridique et peut affecter vos droits et obligations.
This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations.
ВАЖНАЯ Настоящая жалоба является официальным юридическим документом, который может повлиять
ИНФОРМАЦИЯ на Ваши права и обязанности.


I. Les Parties
The Parties
СТОРОНЫ
A. Le Requérant / La Requérante
The Applicant
ЗАЯВИТЕЛЬ:
(Renseignements à fournir concernant le/la requérant(e) et son/sa représentant(e) éventuel(le))
(Fill in the following details of the applicant and the representative, if any)
(Данные о заявителе и его представителе, при наличии такового)
1. Nom de famille 2. Prénom(s)
Surname First Name(s)
Фамилия заявителя Имя (имена) и отчество
Козлов Михаил Кондратьевич
_________________________________________________________________________________________________________________________
Sexe: masculin / feminin мужской.
Sex: male / female
Пол: мужской / женский
_________________________________________________________________________________________________________________________
3. Nationalité 4. Profession
Nationality Occupation
Гражданство Род занятий
Российская Федерация временно не работаю (незаконно уволенный с работы)

_________________________________________________________________________________________________________________________
5. Date et lieu de naissance
Date and place of birth
Дата и место рождения 20 апреля 1954 года, город Ельня Смоленской области.
_________________________________________________________________________________________________________________________
6. Domicile 216330, Российская Федерация, Смоленская область, город Ельня,
Permanent addres. . Улица Советская, дом 45, квартира 4.
Постоянный адрес
_________________________________________________________________________________________________________________________
7. Tél n°
Tel no. +7 (910) 720 30 80
Номер телефона
_________________________________________________________________________________________________________________________
8. Adresse actuelle (si différente de 6.)
Present address (if different from 6.)
Адрес проживания в настоящее время Место регистрации соответствует месту проживания
(если отличается от п. 6)
_________________________________________________________________________________________________________________________
9. Nom et prénom du/de la représentant(e)1 Панченко Сергей Анатольевич
Name of representative
Имя и фамилия представителя
_________________________________________________________________________________________________________________________
10. Profession du/de la représentant(e)
Occupation of representative
Род занятий представителя
Работает юрисконсультом, МУП «Редакция газеты «Знамя».
_________________________________________________________________________________________________________________________
11. Adresse du/de la représentant(e) 215710, Российская Федерация, Смоленская область,
Address of representative Дорогобужский район, деревня Новомихайловское,
Адрес представителя улица Воронинская дом 5.
_________________________________________________________________________________________________________________________
12. Tél n° Fax n°
Tel no. + 7(910) 713 58 56 Fax no. +7(48146) 4-17-75
Номер телефона Номер телефакса
_________________________________________________________________________________________________________________________
В. La Haute partie contractante
The High Contracting Party
ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА
(Indiquer ci-après le nom de l’Etat/des Etats contre le(s) quel(s) la requête est dirigée)
(Fill in the name of the State(s) against which the application is directed)
(Укажите государство, против которого направлена жалоба)
13. Российская Федерация
___________________________________________________________________________________________________
1 Si le/la requérant(e) est représenté(e), joindre une procuration signée par le/la requérant(e) et son/sa représentant(e).
If the applicant appoints a representative, attach a form of authority signed by the applicant and his or her representative.
Если заявитель действует через представителя, следует приложить доверенность, подписанную заявителем и представителем.

II. Exposé des faits
Statement of the Facts
ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ
(Voir § 19 (b) de la notice)
(See § 19 (b) of the Notes)
(См. § 19 (б) Пояснительной записки)

14. На протяжении многих лет я работал в должности главного редактора МУП «Редакция газеты «Знамя» в МО Ельнинский район Смоленской области. С 01 марта 2007 года Глава МО «Ельнинский район» Смоленской области со мной по указанной должности заключил бессрочный трудовой договор.
Однако 28 сентября 2011 года со мной трудовой договор расторгли по инициативе работодателя на основании части 3 статьи 278 ТК РФ.
08 ноября 2011 года Решением Ельнинского районного Суда Смоленской области мои требования удовлетворили частично, но я был восстановлен на работе. Между тем, считаю, что Суд был несправедливым, поскольку в деле участвовал Прокурор Ельнинского района Смоленской области Дудников Алексей Александрович и давал заключение по делу не в мою пользу. Кроме того не согласившись с решением Прокурор его обжаловал в областной суд.
24 января 2012 года кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда (Судьи Мальков А.Г., Холикова Е.А., Иванова О.А.) кассационное представление Прокурора с кассационной жалобой Главы Администрации удовлетворили. Суд кассационной инстанции отменил решение Ельнинского районного суда от 08 ноября 2011 года, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В гражданском деле в суде второй инстанции незаконно, несправедливо участвовала Прокурор Смоленской области Юрченкова Л.Н., чем нарушено моё право на справедливое судебное разбирательство.
Решением Ельнинского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2012 года (Судья Ерохова с.В.) мне отказано в восстановлении на работе. При этом в деле участвовала прокурор Ельнинского района Меженкова Т.В., дочь председателя Ельнинского районного Суда Быченковой Г.И., каковая прокурорша теперь работает помощником судьи Смоленского областного суда.
Вопреки требованиям норм международного права в суде первой инстанции незаконным образом участвовали Прокуроры – Дудников А.А., Меженкова Т.В., и давали заключение в пользу ответчика. Равным образом в суде второй инстанции в гражданском процессе вне криминального правосудия участвовал Прокурор Смоленской областной прокуратуры Юрченкова Л.Н., и давала заключение.
28 апреля 2012 года меня снова уволил Глава Администрации на основании пункта 11 ст.83 ТК РФ сославшись на наличие кассационного определения от 24 января 2012 года, которым отменили моё восстановление на работе.
III. Exposé de la ou des violation(s) de la Convention et/ou des Protocoles alléguée(s), ainsi que des arguments à l’appui
Statements of alleged violation(s) of the Convention and/or Protocols and of relevant arguments
ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕВШЕГО (ИХ) МЕСТО, ПО МНЕНИЮ ЗАЯВИТЕЛЯ, НАРУШЕНИЯ(ИЙ) КОНВЕНЦИИ И/ИЛИ ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ

(Voir § 19 (с) de la notice)
(See § 19 (c) of the Notes)
(См. § 19 (в) Пояснительной записки)

15.
Нарушение Конвенции аргументируется нижеследующими фактами, имевшими место быть при отправлении правосудия в Российской Федерации:
В соответствии со статьёй 195 ГПК РФ любое решение суда должно быть законным и обоснованным, при этом в силу того же ГПК РФ всё должно быть доказано той стороной, которая обратилась в суд, а суд обязан создавать условия для объективного и всестороннего рассмотрения гражданского дела. Названные правила судебными органами, отправляющими правосудие от имени Российской Федерации, были нарушены. В нарушение Конвенции в дело вступил Прокурор.
Российская Федерация, которая обязана в силу статьи 2 Конституции РФ защищать права и свободы Человека и гражданина наших прав не защитила. Суд при отправлении правосудия был пристрастен и заинтересован в исходе дела, все дела в российской Федерации решаются не по закону, а по телефонному звонку сверху, что недопустимо по моему мнению. Прокурор выступал против меня.
Суд обязан учитывать, Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П, нормы международного права, являющиеся неотъемлемой частью правовой системы Российской Федерации, на что я ссылался при рассмотрении.
Все судебные решения принимались по последнему слову прокурора (по его заключению) или «телефонному» праву, вопреки Европейской Конвенции о защите прав граждан и основных свобод, игнорируя внутреннее законодательство, даже Постановления Верховного Суда РФ. На заседаниях судов всех инстанций была нарушена справедливость судебного разбирательства и паритета сторон - равенства, были приняты незаконные решения в пользу той стороны, на стороне которой фактически участвует прокурор - на стороне ответчика- главы Администрации.
Незаконное участие прокурора в судебных разбирательствах по моему делу нарушило гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод человека моё право истца по этому делу и других участников процесса на справедливое и публичное разбирательство дела.
Из всего изложенного следует: Российской Федерацией было допущено нарушение Конвенции Европейского Суда по правам Человека, а именно нарушены:
Пункт 1 Статья 6 – право на справедливое судебное разбирательство: Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Это правило нарушил Суд РФ.
Одно лишь присутствие на моём гражданском процессе прокурора, а тем более его выступление против меня как гражданина в пользу ответчика, согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) считается нарушением права гражданина на справедливое разбирательство дела.


IV. Exposé relatif aux prescriptions de l’article 35 § 1 de la Convention
Statement relative to article 35 § 1 of the Convention
ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНВЕНЦИИ

(Voir § 19 (d) de la notice. Donner pour chaque grief, et au besoin sur une feuille séparée, les renseignements demandés sous les points 16 à 18 ci-après)
(See § 19 (d) of the Notes. If necessary, give the details mentioned below under points 16 to 18 on a separate sheet for each separate complaint)
(См. § 19 (г) Пояснительной записки. Если необходимо, укажите сведения, упомянутые в пунктах 16-18, на отдельном листе бумаги)

16. Décision interne définitive (date et nature de la décision, organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)
Final decision (date, court or authority and nature of decision)
Окончательное внутреннее решение (дата и тип решения, орган – судебный или иной, - его вынесший)


Кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда принятое 24 января 2012 года по гражданскому делу и вступившее в законную силу в день его принятия.
Решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2012 года, которым мне было отказано в восстановлении на работе.





17. Autres décisions (énumérées dans l’ordre chronologique en indiquant, pour chaque décision, sa date, sa nature et l’organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)
Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each of them)
Другие решения (список в хронологическом порядке, даты и тип этих решений, орган – судебный или иной, - их принявший)

На настоящий момент иных судебных решений вышестоящих судов Российской Федерации не имеется, окончательное решение, принятое по делу в кассационном порядке 24 января 2012 года вступило в законную силу.


18. Dispos(i)ez-vous d’un recours que vous n’avez pas exercé? Si oui, lequel et pour quel motif n’a-t-il pas été exercé?
Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have not used? If so, explain why you have not used it.
Располагаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому Вы не прибегли, или располагали ли Вы таким средством? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?

На настоящий момент иными средствами правовой защиты в Российской Федерации не располагаю. Я подал апелляционную жалобу на решение суда от 19 апреля 2012 года, но она до сих пор не рассмотрена. Я подал жалобу в Президиум Смоленского областного суда на кассационное определение судебной коллегии от 24 января 2012года но, учитывая Российское правосудие, я не уверен, что мои права защитят и восстановят Государственные органы РФ.






V. Exposé de l’objet de la requête
Statement of the object of the application
ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА ЖАЛОБЫ

(Voir § 19 (e) de la notice)
(See § 19 (e) of the Notes)
(См. § 19 (д) Пояснительной записки)

19.
1. Прошу принять мою жалобу к рассмотрению по существу, признав решения судов Российской Федерации, которые приняты по моему гражданскому делу незаконными и несправедливыми, нарушающими нормы международного права, по возможности рассмотреть нашу жалобу в наикратчайшие сроки.
2. Признать участие прокуроров в гражданском процессе по моему гражданскому делу нарушающими нормы Конституции РФ, нормы международного права, следовательно, несправедливыми по отношению ко мне – гражданину Российской Федерации.
3. Взыскать с Российской Федерации в мою пользу, за нарушение моих прав, гарантированных мне пунктом 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав Человека и основных свобод Человека справедливую компенсацию, в том числе и компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания. Размер, компенсаций и всех страданий я оцениваю всего в размере 4 000 (четыре тысячи) Евро, а также взыскать в мою пользу все судебные расходы и издержки.
4. В случае признания нашей жалобы приемлемой и рассмотрении её в Европейском Суде по правам Человека, пригласить на рассмотрение нашей жалобы моего представителя которому я доверяю, и который меня защищал в суде второй инстанции, составлял жалобы – Панченко Сергея Анатольевича.
5. Обязать Государство ответчика - Российскую Федерацию пересмотреть все состоявшиеся по нашему делу судебные акты, которые были приняты Российской Федерацией в нарушение норм международного права.
VI. Autres instances internationales traitant ou ayant traité l’affaire
Statement concerning other international proceedings
ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО

(Voir § 19 (f) de la notice)
(See § 19 (f) of the Notes)
(См. § 19 (е) Пояснительной записки)

20. Avez-vous soumis à une autre instance internationale d’enquête ou de règlement les griefs énoncés dans la présente requête? Si oui, fournir des indications détaillées à ce sujet.
Have you submitted the above complaints to any other procedure of international investigation or settlement? If so, give full details.
Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.
Какие либо жалобы, являющиеся предметом нашего обращения в Европейский Суд, в какие либо другие компетентные международные инстанции мной не подавались.
VII. Pièces annexées
(pas d’originaux, uniquement des copies; prière de n’utiliser ni agrafe, ni adhésif, ni lien d’aucune sorte)
List of documents
(no original documents, only photocopie; do not staple, tape or bind documents)
СПИСОК ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ
(НЕ ПРИЛАГАЙТЕ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ – ПРИЛАГАЙТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФОТОКОПИИ; НЕ СКРЕПЛЯЙТЕ, НЕ СКЛЕИВАЙТЕ И НЕ СШИВАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ)

(Voir § 19 (g) de la notice. Joindre copie de toutes les décisions mentionnées sous ch. IV et VI ci-dessus.
Se procurer, au besoin, les copies nécessaires, et, en cas d’impossibilité, expliquer pourquoi celles-ci ne peuvent pas être obtenues. Ces documents ne vous seront pas retournés.)
(See § 19 (g) of the Notes. Include copies of all decisions referred to in Parts IV and VI above. If you do not have copies, you should obtain them. If you cannot obtain them, explain why not. No documents will be returned to you.)
(См. § 19 (ж) Пояснительной записки. Приложите копии всех решений, упомянутых в Разделах IV и VI. Если у Вас нет копий, Вам следует их получить. Если Вы не можете их получить, то объясните причину. Полученные документы не будут Вам возвращены.)

21. 1. Копия решения Ельнинского районного суда Смоленской области от 08.11.2011 года на 9-ти листах.
2. Копия кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 января 2012 года на 5-ти листах.
3. Копия решения Ельнинского районного суда Смоленской области от 19.04.2012 года на 10-ти листах.
4.копия поданной апелляционной жалобы на 2-х листах от 23.07.2012 года.
5.Доверенность Козлова Михаила Кондратьевича на его представителя в Европейском Суде по правам Человека – Панченко Сергея Анатольевича от 23 июля 2012 года оформленная в полном соответствии со статьёй 36 Регламента Суда на 1 (одном) листе.




VIII. Déclaration et signature
Declaration and signature
ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОДПИСЬ

(Voir § 19 (h) de la notice)
(See § 19 (h) of the Notes)
(См. § 19 (з) Пояснительной записки)

Je déclare en toute conscience et loyauté que les renseignements qui figurent sur la présente formule de requête sont exacts.
I hereby declare that, to the best of my knowledge and belief, the information I have given in the present application form is correct.
Настоящим, исходя из наших знаний и убеждений, заявляем, что все сведения, которые мы указали в формуляре, являются верными.




Lieu
Place город Ельня, Смоленская область
Место
___________________________________________

Date
Date 23 июля 2012 года
Дата
___________________________________________











________________________________/М.К.Козлов/
(Signature du/de la requérant(e) ou du/de la représentant(e))
(Signature of the applicant or of the representative)
(Подпись заявителя или его представителя) __________________________________________________________________________________________

Метки:  

Twitter

Среда, 17 Июля 2013 г. 19:26 + в цитатник
@Gyrnalist67:

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ШИЛОВЫХ ИЗ ГОРОДА САФОНОВО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ http://t.co/ZbcHdsV4K4

Twitter

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 01:59 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Потерявшие надежду в России обращаются в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА! ШИЛОВЫ ВЫИГРАЮТ ЭТО ДЕЛ... http://t.co/bOrJ1jxBUO

Потерявшие надежду в России обращаются в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА! ШИЛОВЫ ВЫИГРАЮТ ЭТО ДЕЛО В ЕСПЧ!!!

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 01:54 + в цитатник
RUS
Voir Notice Numéro de dossier
See Notes File number
См. Пояснительную записку Номер досье
___________________________________________



ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Requête
Application
ЖАЛОБА
présentée en application de l’article 34 de la Convention européenne des
Droits de l’Homme,
ainsi que des articles 45 et 47 du Règlement de la Cour
under Article 34 of the European Convention on Human Rights
and Rules 45 and 47 of the Rules of Court
В соответствии со статьей 34 Европейской Конвенции по правам человека
и статьями 45 и 47 Регламента Суда
IMPORTANT: La présente requête est un document juridique et peut affecter vos droits et obligations.
This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations.
ВАЖНАЯ Настоящая жалоба является официальным юридическим документом, который может повлиять
ИНФОРМАЦИЯ на Ваши права и обязанности.


I. Les Parties
The Parties
СТОРОНЫ
A. Le Requérant / La Requérante
The Applicant
ЗАЯВИТЕЛЬ:
(Renseignements à fournir concernant le/la requérant(e) et son/sa représentant(e) éventuel(le))
(Fill in the following details of the applicant and the representative, if any)
(Данные о заявителе и его представителе, при наличии такового)
1. Nom de famille 2. Prénom(s)
Surname First Name(s)
Фамилия заявителя Имя (имена) и отчество
Шилова Светлана Сергеевна
_________________________________________________________________________________________________________________________
Sexe: masculin / feminin женский.
Sex: male / female
Пол: мужской / женский
_________________________________________________________________________________________________________________________
3. Nationalité 4. Profession
Nationality Occupation
Гражданство Род занятий
Российская Федерация Временно не работаю

_________________________________________________________________________________________________________________________
5. Date et lieu de naissance
Date and place of birth
Дата и место рождения 21 марта 1963 года, деревня Васильевское, Сафоновского района,
Смоленской области.
_________________________________________________________________________________________________________________________
6. Domicile 215500, Российская Федерация, Смоленская область, город Сафоново,
Permanent addres. . Улица 40 лет Октября, дом 5, квартира 5.
Постоянный адрес
_________________________________________________________________________________________________________________________
7. Tél n°
Tel no. +7 (910) 720 30 80
Номер телефона
_________________________________________________________________________________________________________________________
8. Adresse actuelle (si différente de 6.)
Present address (if different from 6.)
Адрес проживания в настоящее время Место регистрации соответствует месту проживания
(если отличается от п. 6)
_________________________________________________________________________________________________________________________
9. Nom et prénom du/de la représentant(e)1 Панченко Сергей Анатольевич
Name of representative
Имя и фамилия представителя
_________________________________________________________________________________________________________________________
10. Profession du/de la représentant(e)
Occupation of representative
Род занятий представителя
Работает юрисконсультом, МУП «Редакция газеты «Знамя».
_________________________________________________________________________________________________________________________
11. Adresse du/de la représentant(e) 215710, Российская Федерация, Смоленская область,
Address of representative Дорогобужский район, деревня Новомихайловское,
Адрес представителя улица Воронинская дом 5.
_________________________________________________________________________________________________________________________
12. Tél n° Fax n°
Tel no. + 7(910) 713 58 56 Fax no. +7(48146) 4-17-75
Номер телефона Номер телефакса
_________________________________________________________________________________________________________________________
В. La Haute partie contractante
The High Contracting Party
ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА
(Indiquer ci-après le nom de l’Etat/des Etats contre le(s) quel(s) la requête est dirigée)
(Fill in the name of the State(s) against which the application is directed)
(Укажите государство, против которого направлена жалоба)
13. Российская Федерация
___________________________________________________________________________________________________
1 Si le/la requérant(e) est représenté(e), joindre une procuration signée par le/la requérant(e) et son/sa représentant(e).
If the applicant appoints a representative, attach a form of authority signed by the applicant and his or her representative.
Если заявитель действует через представителя, следует приложить доверенность, подписанную заявителем и представителем.

II. Exposé des faits
Statement of the Facts
ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ
(Voir § 19 (b) de la notice)
(See § 19 (b) of the Notes)
(См. § 19 (б) Пояснительной записки)

14. На протяжении более 20 лет я проживала в указанной квартире, которую в последующем со своим сыном признали в собственность через суд, и зарегистрировали за собой право собственности. В последующем оказалось, что в одной из комнат зарегистрирована сводная сестра моего мужа - Гулейкова Нина Ивановна, которая не является собственником в отличие от меня. Она через суд решила доказать что имеет право проживать в одной из комнат, и затеяла против меня с сыном судебную тяжбу, суд стал на её сторону. Это не смотря на то, что она обманом прописалась, и не одного дня не проживала в квартире.
26 декабря 2011 года Решением Сафоновского районного Суда Смоленской области требования Гулейковой Нины Ивановны были удовлетворены, и она была вселена в одну из комнат квартиры, в которой я проживаю более 20 лет. Дело рассмотрели в моё отсутствие, я не знала что идёт разбирательство. Поэтому данное решение отменил полностью вышестоящий суд 15 января 2013 года. Считаю, что Суд был несправедливым, поскольку в деле участвовал Прокурор Сафоновского района Смоленской области - Агабаева А.В. и давала заключение по делу не в мою пользу.
15 января 2013 года кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда (Судьи Калинина А.В., Руденко Н.В., Гузенкова Н.В.) решение суда первой инстанции отменили полностью, по заключению Прокурора Смоленской области, приняли решение в пользу истца, поэтому суд нарушил моё право на справедливое разбирательство.
В гражданском деле в суде второй инстанции незаконно, несправедливо участвовала Прокурор Смоленской области, чем нарушено моё право на справедливое судебное разбирательство. Однако по непонятному стечению обстоятельств в судебном решении не указали участвовавшего прокурора.
Вопреки требованиям норм международного права в суде первой инстанции незаконным образом участвовал Прокурор – Агабаева А.В., и давала заключение в пользу истца. Равным образом в суде второй инстанции в гражданском процессе вне криминального правосудия участвовал Прокурор Смоленской областной прокуратуры, и давала заключение.
В результате несправедливого судебного разбирательства я долгое время не могла спокойно проживать в жилом помещении, принадлежащем на правах собственника, была вынуждена страдать из-за нападок Гулейковой Нины Ивановны, не являющейся собственником комнаты, а только будучи зарегистрированной в ней. Государство не выполнило свою обязанность по судебной защите гражданина, гарантированное мне Конституцией Российской Федерации (ст.ст.2,19). Я как собственник комнаты пострадала.

III. Exposé de la ou des violation(s) de la Convention et/ou des Protocoles alléguée(s), ainsi que des arguments à l’appui
Statements of alleged violation(s) of the Convention and/or Protocols and of relevant arguments
ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕВШЕГО (ИХ) МЕСТО, ПО МНЕНИЮ ЗАЯВИТЕЛЯ, НАРУШЕНИЯ(ИЙ) КОНВЕНЦИИ И/ИЛИ ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ

(Voir § 19 (с) de la notice)
(See § 19 (c) of the Notes)
(См. § 19 (в) Пояснительной записки)

15.
Нарушение Конвенции аргументируется нижеследующими фактами, имевшими место быть при отправлении правосудия в Российской Федерации:
В соответствии со статьёй 195 ГПК РФ любое решение суда должно быть законным и обоснованным, при этом в силу того же ГПК РФ всё должно быть доказано той стороной, которая обратилась в суд, а суд обязан создавать условия для объективного и всестороннего рассмотрения гражданского дела. Названные правила судебными органами, отправляющими правосудие от имени Российской Федерации, были нарушены. В нарушение Конвенции в дело вступил Прокурор.
Российская Федерация, которая обязана в силу статьи 2 Конституции РФ защищать права и свободы Человека и гражданина наших прав не защитила. Суд при отправлении правосудия был пристрастен и заинтересован в исходе дела, все дела в российской Федерации решаются не по закону, а по телефонному звонку сверху, что недопустимо по моему мнению. Прокурор выступал против меня.
Суд обязан учитывать, Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П, нормы международного права, являющиеся неотъемлемой частью правовой системы Российской Федерации, на что я ссылался при рассмотрении.
Все судебные решения принимались по последнему слову прокурора (по его заключению) или «телефонному» праву, вопреки Европейской Конвенции о защите прав граждан и основных свобод, игнорируя внутреннее законодательство, даже Постановления Верховного Суда РФ. На заседаниях судов всех инстанций была нарушена справедливость судебного разбирательства и паритета сторон - равенства, были приняты незаконные решения в пользу той стороны, на стороне которой фактически участвует прокурор - на стороне истца - Гулейковой Нины Ивановны.
Незаконное участие прокурора в судебных разбирательствах по моему делу нарушило гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод человека моё право истца по этому делу и других участников процесса на справедливое и публичное разбирательство дела.
Из всего изложенного следует: Российской Федерацией было допущено нарушение Конвенции Европейского Суда по правам Человека, а именно нарушены:
Пункт 1 Статья 6 – право на справедливое судебное разбирательство: Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Это правило нарушил Суд РФ.
Одно лишь присутствие на моём гражданском процессе прокурора, а тем более его выступление против меня как гражданина в пользу истца, согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) считается нарушением права гражданина на справедливое разбирательство дела.


IV. Exposé relatif aux prescriptions de l’article 35 § 1 de la Convention
Statement relative to article 35 § 1 of the Convention
ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНВЕНЦИИ

(Voir § 19 (d) de la notice. Donner pour chaque grief, et au besoin sur une feuille séparée, les renseignements demandés sous les points 16 à 18 ci-après)
(See § 19 (d) of the Notes. If necessary, give the details mentioned below under points 16 to 18 on a separate sheet for each separate complaint)
(См. § 19 (г) Пояснительной записки. Если необходимо, укажите сведения, упомянутые в пунктах 16-18, на отдельном листе бумаги)

16. Décision interne définitive (date et nature de la décision, organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)
Final decision (date, court or authority and nature of decision)
Окончательное внутреннее решение (дата и тип решения, орган – судебный или иной, - его вынесший)


Апелляционное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда принятое 15 января 2013 года по гражданскому делу по правилам суда первой инстанции, и вступившее в законную силу в день его принятия.
Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 декабря 2011 года по гражданскому делу № 2-1331/11, которое отменено полностью 15 января 2013 года и юридически не существует.



17. Autres décisions (énumérées dans l’ordre chronologique en indiquant, pour chaque décision, sa date, sa nature et l’organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)
Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each of them)
Другие решения (список в хронологическом порядке, даты и тип этих решений, орган – судебный или иной, - их принявший)

На настоящий момент иных судебных решений вышестоящих судов Российской Федерации не имеется, окончательное решение, принятое по делу в апелляционном порядке 15 января 2013 года вступило в законную силу.


18. Dispos(i)ez-vous d’un recours que vous n’avez pas exercé? Si oui, lequel et pour quel motif n’a-t-il pas été exercé?
Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have not used? If so, explain why you have not used it.
Располагаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому Вы не прибегли, или располагали ли Вы таким средством? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?

На настоящий момент иными средствами правовой защиты в Российской Федерации не располагаю. Я подала кассационную жалобу на решение суда, вступившее в силу, но она пока не рассмотрена. Учитывая Российское правосудие, я не уверена, что мои права защитят и восстановят Государственные органы РФ.






V. Exposé de l’objet de la requête
Statement of the object of the application
ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА ЖАЛОБЫ

(Voir § 19 (e) de la notice)
(See § 19 (e) of the Notes)
(См. § 19 (д) Пояснительной записки)

19.
1. Прошу принять мою жалобу к рассмотрению по существу, не считая срок обращения в суд пропущенным, поскольку в день истечения 6-ти месячного срока 15 июля 2013 года моя жалоба сдана на почту. Прошу признать решения судов Российской Федерации, которые приняты по моему гражданскому делу незаконными и несправедливыми, нарушающими нормы международного права, по возможности рассмотреть нашу жалобу в наикратчайшие сроки.
2. Признать участие прокуроров в гражданском процессе по моему гражданскому делу нарушающими нормы Конституции РФ, нормы международного права, следовательно, несправедливыми по отношению ко мне – гражданину Российской Федерации.
3. Взыскать с Российской Федерации в мою пользу, за нарушение моих прав, гарантированных мне пунктом 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав Человека и основных свобод Человека справедливую компенсацию, в том числе и компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания. Размер, компенсаций и всех страданий я оцениваю всего в размере 6 000 (шесть тысяч) Евро, а также взыскать в мою пользу все судебные расходы и издержки.
4. В случае признания нашей жалобы приемлемой и рассмотрении её в Европейском Суде по правам Человека, пригласить на рассмотрение нашей жалобы моего представителя которому я доверяю, и который меня защищал в суде первой, второй инстанции, составлял жалобы – Панченко Сергея Анатольевича.
5. Обязать Государство ответчика - Российскую Федерацию пересмотреть все состоявшиеся по нашему делу судебные акты, которые были приняты Российской Федерацией в нарушение норм международного права.
VI. Autres instances internationales traitant ou ayant traité l’affaire
Statement concerning other international proceedings
ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО

(Voir § 19 (f) de la notice)
(See § 19 (f) of the Notes)
(См. § 19 (е) Пояснительной записки)

20. Avez-vous soumis à une autre instance internationale d’enquête ou de règlement les griefs énoncés dans la présente requête? Si oui, fournir des indications détaillées à ce sujet.
Have you submitted the above complaints to any other procedure of international investigation or settlement? If so, give full details.
Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.
Какие либо жалобы, являющиеся предметом нашего обращения в Европейский Суд, в какие либо другие компетентные международные инстанции мной не подавались.
VII. Pièces annexées
(pas d’originaux, uniquement des copies; prière de n’utiliser ni agrafe, ni adhésif, ni lien d’aucune sorte)
List of documents
(no original documents, only photocopie; do not staple, tape or bind documents)
СПИСОК ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ
(НЕ ПРИЛАГАЙТЕ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ – ПРИЛАГАЙТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФОТОКОПИИ; НЕ СКРЕПЛЯЙТЕ, НЕ СКЛЕИВАЙТЕ И НЕ СШИВАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ)

(Voir § 19 (g) de la notice. Joindre copie de toutes les décisions mentionnées sous ch. IV et VI ci-dessus.
Se procurer, au besoin, les copies nécessaires, et, en cas d’impossibilité, expliquer pourquoi celles-ci ne peuvent pas être obtenues. Ces documents ne vous seront pas retournés.)
(See § 19 (g) of the Notes. Include copies of all decisions referred to in Parts IV and VI above. If you do not have copies, you should obtain them. If you cannot obtain them, explain why not. No documents will be returned to you.)
(См. § 19 (ж) Пояснительной записки. Приложите копии всех решений, упомянутых в Разделах IV и VI. Если у Вас нет копий, Вам следует их получить. Если Вы не можете их получить, то объясните причину. Полученные документы не будут Вам возвращены.)

21. 1. Копия решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 26.12.2011 года на 3-х листах (отменено судом 15 января 2013 года).
2. Копия кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 года на 4-х листах.
3.Доверенность Шиловой Светланы Сергеевны на её представителя в Европейском Суде по правам Человека – Панченко Сергея Анатольевича от 15 июля 2013 года оформленная в полном соответствии со статьёй 36 Регламента Суда на 1 (одном) листе.




VIII. Déclaration et signature
Declaration and signature
ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОДПИСЬ

(Voir § 19 (h) de la notice)
(See § 19 (h) of the Notes)
(См. § 19 (з) Пояснительной записки)

Je déclare en toute conscience et loyauté que les renseignements qui figurent sur la présente formule de requête sont exacts.
I hereby declare that, to the best of my knowledge and belief, the information I have given in the present application form is correct.
Настоящим, исходя из наших знаний и убеждений, заявляем, что все сведения, которые мы указали в формуляре, являются верными.




Lieu
Place город Сафоново, Смоленская область
Место
___________________________________________

Date
Date 15 июля 2013 года
Дата
___________________________________________











________________________________/Светлана Сергеевна Шилова/
(Signature du/de la requérant(e) ou du/de la représentant(e))
(Signature of the applicant or of the representative)
(Подпись заявителя или его представителя) __________________________________________________________________________________________

Метки:  


Процитировано 1 раз

Twitter

Воскресенье, 14 Июля 2013 г. 18:04 + в цитатник
@Gyrnalist67:

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА http://t.co/ZbcHdsV4K4

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Воскресенье, 14 Июля 2013 г. 17:59 + в цитатник
Президиум Смоленского областного суда,
От ответчика:
Шиловой Светланы Сергеевны,
215710, Смоленская область, Дорогобужский район, деревня Новомихайловское, улица Колхозная дом 3 квартира 2. Контактный телефон: 8-910 713 58 56.
Ответчик: Шилов Антон Николаевич, 215500, Смоленская область, город Сафоново, ул.40 лет Октября, дом 5, кв.5.
Истец: Гулейкова Нина Ивановна, 215500, Смоленская область, город Сафоново, ул.40 лет Октября, дом 5, кв.5.
Третье лицо: Прокуратура Смоленской области, 214000, город Смоленск, улица Дохтурова, дом 2.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА.
На апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам от 15 января 2013 г.
26 декабря 2011 года решением Сафоновского районного суда Смоленской области исковые требования Гулейковой Н.И. удовлетворены частично, истец вселена в комнату, на меня была возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании комнатой. С меня в пользу истца взыскано 10 859 рублей 87 копеек за коммунальные услуги, моральный вред 3000 рублей, госпошлина 1073 рубля.
15 января 2013 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда отменено решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 декабря 2011 года. Принято по иску Гулейковой Нины Ивановны к Шиловой Светлане Сергеевне и Шилову Антону Николаевичу о вселении в жилое помещение, возмещении убытков и компенсации морального вреда, новое решение, которым:
-Исковые требования Гулейковой Нины Ивановны удовлетворены частично.
-Вселить Гулейкову Нину Ивановну в жилое помещение-комнату площадью 18,1 кв.м. в квартире № 5 дома № 5 по улице 40 лет октября город Сафоново Смоленской области.
-Обязать Шилову Светлану Сергеевну и Шилова Антона Николаевича не чинить Гулейковой Нине Ивановне препятствия в пользовании спорным жилым помещением и передать последней ключи от входной двери в квартиру № 5 дома № 5 по улице 40 лет октября город Сафоново Смоленской области.
-Взыскать с Шиловой Светланы Сергеевны и Шилова Антона Николаевича в пользу Гулейковой Нины Ивановны по 5429 рублей 94 копейки в счёт возмещения ущерба и по 536 рублей 50 копеек с каждого в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
-В удовлетворении остальной части исковых требований Гулейковой Нине Ивановне отказать.
С апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 года мы не согласны, считаем, что определение принято с существенным нарушением норм материального и процессуального закона, суд незаконно вышел за предмет исковых требований. Судом апелляционной инстанции допущены фундаментальные нарушения закона, в силу чего апелляционное определение подлежит отмене. Мои доводы:
Из материалов дела, текста искового заявления следует: Гулейкова Нина Ивановна обратилась с требованиями ко мне Шиловой Светлане Сергеевне, к Шилову Антону Николаевичу требований не предъявляла.
18.12.2012 года судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда, вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика вместо 3-го лица в нарушение ГПК РФ привлечён Шилов Антон Николаевич.
Вместе с тем собственник комнаты Паршенкова Зоя Николаевна не была привлечена судом к участию в деле. Это является нарушением ГПК РФ.
Из резолютивной части обжалуемого определения следует, что суд обязал и моего сына Шилова Антона Николаевича не чинить истице препятствий, в то время как к нему исковых требований не предъявлялось истцом. Кроме того текст заявленных истцом требований не соответствует тексту и смыслу удовлетворённых судом требований. Следовательно, в нарушение ГПК РФ суд вышел за пределы заявленных исковых требований.
Разрешая спор по существу, суд применил положения ст.209 ГК РФ, частей 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, части 4 ст.167 ГПК РФ, ст.327 ГПК РФ.
Кроме того, суд на основании ст.15 ГК РФ взыскал расходы по оплате коммунальных услуг, не учтя наших доводов, что истице делался перерасчёт управляющей компанией, за коммунальные услуги кроме отопления. При взыскании суд не применил нормы ЖК РФ, и не проанализировал их.
Между тем, анализ норм ЖК РФ позволяет придти к выводу, что плата за отоплению взыскивается, безусловно, с граждан которым она начисляется вне зависимости от того проживают они или не проживают в квартире. Поэтому не проживание в квартире истицы не могло повлиять на её права по оплате коммунальных услуг, в которые начислено было отопление.
Поэтому суд пришёл к ошибочному мнению о том, что истица, будучи лишенной, возможности пользования спорной комнатой, несла расходы по оплате коммунальных услуг. В счёт взысканных с меня денег вошла и оплата за отопление, обязанность, по оплате которой лежит на истце и собственнике комнаты Паршенковой З.Н. не привлечённой к участию в деле, вне зависимости от обстоятельств и их нахождения в этой комнате.
В соответствии со ст.387 ГПК РФ следует: Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь Конституцией РФ, ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Не считать срок принесения кассационной жалобы пропущенным, поскольку жалоба сдана на почту до истечения срока на обжалование.
2. Истребовать из суда первой инстанции гражданское дело № 2-1331/2011.
3. Принять решение в соответствии с требованиями статьи 381 ГПК РФ о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В соответствии с требованиями статьи 390 ГПК РФ апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 года отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
Приложение:
1.квитанция пошлины на 200 рублей.
2.Решение Сафоновского районного суда от 26.12.2011 года (отмененное).
3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 года надлежаще заверенное судом (обжалуемое).
4.Копии кассационной жалобы по количеству лиц.

«15» июля 2013 года._______________/Шилова Светлана Сергеевна/

Метки:  

ОТРЫТОЕ ПИСЬМО В ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Воскресенье, 14 Июля 2013 г. 13:51 + в цитатник
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О создании и развитии
волонтерского движения по оказанию
первой доврачебной помощи в
деревенских поселениях Смоленской области
(в рамках партийного проекта Российской
партии пенсионеров за справедливость)

По своей практической деятельности я являюсь врачом с 10-ти летним опытом работы, в том числе в качестве консультанта в Смоленской областной психиатрической больницы, ранее выполнял функции специалиста Комитета по лицензированию Департамента здравоохранения по Смоленской области, имею сертификат руководителя здравоохранения.
В рамках своей практической деятельности несколько лет назад я был одним из инициаторов создания в каждом деревенском поселении Смоленской области, как альтернативы для «хворающей старушки» либо каждый раз звонить в «скорую», либо - идти к волонтёру.
Под моим руководством создана и работает инициативная группа, состоящая из специалистов – медиков и жителей разных районов Смоленской области по вопросу дальнейшего развития волонтерского движения по оказанию первой доврачебной помощи в каждом деревенском поселении (деревни) Смоленской области.
Если в деревенском поселении нет медицинского работника, то самому образованному и или интеллигентному жителю поселения мы предлагали пройти краткий курс обучения в ближайшей ЦРБ. Волонтер, вооружённый начальными медицинскими знаниями, доврачебной помощи, уже может измерить односельчанам артериальное давление, грамотно наложить повязку, имобилизировать при подозрении на перелом конечность — т.е. оказать первую доврачебную помощь, а при необходимости вызвать «скорую» мед.помощь. Конечно же денежных компенсаций за такую работу нет, но самым необходимым медицинским инвентарем для оказания помощи и элементарным инструментом - тонометрами, йодом, бинтами планировали обеспечивать.
Таких волонтёров мы планировали изыскивать в каждом деревенском поселении. Наша задача заключалась в том, чтобы в каждой, даже самой отдалённой деревушке был такой волонтер. Но такую систему запустить в должной мере не удалось, к сожалению, сменилось руководство департаментом, не в каждой деревне нашелся достойный человек, или просто не нашли денег в конкретном районе.
Считаю, что данный партийный проект Российской партии пенсионеров за справедливость в Смоленской области реально может оказать действенную помощь Смоленской деревни и показать действующей власти направления модернизации здравоохранения в Смоленской глубинки!



С уважением,
Кандидат от Российской
партии пенсионеров за справедливость,
руководитель инициативной группы,
к.м.н., доцент

Ф.Л. Кутарев

Метки:  

Без заголовка

Воскресенье, 14 Июля 2013 г. 13:32 + в цитатник

Сноуден обрушит Американскую экономику?

Воскресенье, 14 Июля 2013 г. 13:25 + в цитатник
Американский журналист, опубликовавший откровения экс-агента ЦРУ Эдварда Сноудена, заявил, что беглец успел сохранить в сетевых хранилищах исчерпывающий объем данных о принципах работы шпионских программ США. Огласка этих сведений нанесет ущерб похлеще любого теракта.

Журналист газеты Guardian Гленн Гренвальд, через которого ранее велась публикация скандальных сведений о разведывательной деятельности США, сделал заявление о том, что Сноуден обладает такими сведениями об американских спецслужбах, которые могут причинить стране существенный вред.

«Сноуден обладает достаточным количеством информации, чтобы за одну единственную минуту нанести американскому правительству ущерб более серьезный, чем это удавалось сделать кому-либо до этого», — приводит РИА «Новости» слова Гренвальда.

Дело в том, что Сноуден, по сведениям журналиста, перед своим побегом успех сохранить в сетевых хранилищах огромный объем данных о работе шпионских программ США.

«Американскому правительству следует ежедневно молиться, чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован, и для США это будет хуже ночного кошмара», — говорит Гренвальд.

В частности, Сноуден досконально знает, как именно работает программное обеспечение, позволяющие спецслужбам получать доступ к электронной информации граждан.

Напомним, что в пятницу в аэропорту «Шереметьево» Эдвард Сноуден провел встречу с правозащитниками. Среди прибывших были замечены адвокат Генри Резник, глава движения «Сопротивление» Ольга Костина, глава российского представительства Amnesty International Сергей Никитин, адвокат Анатолий Кучерена, а также омбудсмен Владимир Лукин.

Эдвард Сноуден объявил о решении попросить политубежище в России.

После этого в ночь на субботу лидер США Барак Обама звонил президенту Владимиру Путину. Помимо прочих вопросов стороны обсуждали статус Сноудена.

А в субботу глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров заявил, что российский МИД не контактирует с экс-агентом ЦРУ Эдвардом Сноуденом, который до сих пор находится в аэропорту Шереметьево. Также Сергей Лавров не подтвердил то, что консульский отдел министерства получал от Сноудена какие-либо документы о предоставлении ему политического убежища. Первым шагом на пути к получению политубежища в России, отмечает министр, является соответствующий запрос в Федеральную миграционную службу.

Следом официальный представитель ФМС РФ Залина Корнилова заявила, что документы от Сноудена в ФМС пока не поступали, в случае их получении процедура рассмотрения будет проведена в соответствии с существующим законодательством.

795
Читать на сайте Московский Комсомолец

Метки:  

Twitter

Воскресенье, 14 Июля 2013 г. 13:24 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Сноуден сохранил все данные о шпионских программах США — Рамблер-Новости http://t.co/MtQ49ifSeS

Причуды паспортизации!!!

Воскресенье, 14 Июля 2013 г. 01:29 + в цитатник
14.03.2013
Павел Гутионтов: "Причуды паспортизации"
Почему-то куда ни ткни, попадешь в совершенно удивительного человека



«Каким отделением выдан документ? – спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало. «Четыреста двенадцатым, – сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, – ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы! – кот до того рассердился, что швырнул паспорт на пол…»

Ну да, конечно… Текст уже давно все на свете знают наизусть, и в одной хорошей газете даже издан специальный приказ по редакции, запрещающий сотрудникам цитировать этот роман в своих статьях и заметках. Дурной тон, понимаете ли. Вы, мол, еще про «осетрину второй свежести» вспомните! Не бывает осетрины второй свежести, не бы-ва-ет! И зарубите это у себя на носу, придумайте что-нибудь сами.

Но ведь, и правда, паспорта как выдавали кому попало, так и выдают, и не только в четыреста двенадцатом отделении. Что за наваждение нападает на людей, когда, действительно, надо просто глянуть раз в лицо – и моментально отказывать? Только в лицо – со скошенными к переносице от постоянного вранья глазами.

Простой прокурор приезжает с Камчатки выполнять нелегкие депутатские обязанности. Но еще до этого прикупила на сбережения недешевую квартирку в элитном доме в центре столицы (три миллиона долларов заплатила, полтора – чего сейчас-то спорить; все едино – много, по моим, например, понятиям; куда, во всяком случае. больше, нежели прокурорская зарплата – даже на Камчатке), а потом заодно не побрезговала и служебной жилплощадью, не сказала товарищам по новой партии, что есть где в Москве переночевать… Так чего вам еще надо? А вы этого прокурора делаете председателем комиссии по борьбе с коррупцией… Коррупция, понятное дело, трепещет, тем более что элитная квартирка сразу была записана на семнадцатилетнюю дочку, а та со времени покупки уже выросла, поэтому квартирку ни в какие декларации можно не вписывать. И продолжать придумывать законы – один другого краше. Эти законы Дума принимает со скоростью, как сказано, взбесившегося принтера, а камчатская прокуророша при этом столь же безостановочно произносит патриотические речи и клеймит врагов из-за океана.

Теперь нам говорят, что ничего эта прокурорша не нарушила. Да кто бы сомневался!

Но, простите, у вас же в Думе, кроме комиссии по борьбе с коррупцией, есть еще и комиссия по депутатской этике. С этикой-то все нормально? Ах да, ее до самого недавнего времени возглавлял почти земляк камчатской прокурорши, энергетик из-под Магадана, у этого не дочь – сын-студент на берегу Карибского моря купил что-то из недвижимости, прописал туда и папу, а тот забыл эту ерунду в декларацию внести. С кем не бывает.

Не бывает, в общем-то, со многими, но эти многие почему-то, как правило, сидят не в Думе. И тем более – не в комиссиях, даже называть которые в данном контексте енприлично.

Теперь магаданского папу спорят, куда срочно трудоустраивать. Каждого ведь, у кого недвижимость в Майами неучтенная обнаружится, надо обязательно хорошо трудоустроить, тем более, что и наш энергетик тоже постоянно произносит зажигательные патриотические речи, от которых нервно ежатся враги из-за океана. Или – не из-за океана? Соседи по Карибскому побережью, в общем.

Это – комиссия по этике. Надо было очень и очень постараться.

Еще есть депутат Исаев, все из той же партии, тоже один из ее лидеров, защитник прав трудового народа и, разумеется, тоже патриот, каких поискать. У него обнаружился отель в одной из стран НАТО, тоже нигде незадекларированный, но депутат Исаев его немедленно продаст, потому что вышел такой закон. А пока закона не было, никакой отель произносить патриотические речи не мешал ни капельки.

Что они, в своем четыреста двенадцатом, одурели что ли?

А сынок Владимира Вольфовича, доктора философии? Этот с раннего возраста, пока дети других депутатов, не отрываясь от школьной парты, недвижимость скупали, в основном по наукам ударял. В двадцать с небольшим – кандидат социологии!.. К тридцати – доктор истории!.. И все без отрыва от бурной парламентской деятельности, ведь, между прочим, Игорь Владимирович Лебедев попеременно – то лидер папиной фракции, то вице-спикер, я уже и запутался даже. И справляется ведь! Ордена-медали за заслуги перед Отечеством разных степеней получает регулярно. А стрижется под еще одного видного либерал-демократа, доктора юридических наук Абельцева, этот, правда, наконец в Думу не попал, наверное, потому что однажды (в рассуждении борьбы с птичьим гриппом) предложил расстреливать перелетные стаи силами штурмовой авиации. А с недавнего времени тренд сменился, о перелетных – либо хорошо, либо ничего; вот Абельцева и отставили из парламента. Но куда-то, убежден, трудоустроили и трудоустроили хорошо, доктор наук ведь, не стерх покакал.

Но я о Лебедеве. Этот вундеркинд, как выяснили все те же уроды-блогеры, всю свою докторскую передул из других ученых работ, целыми разделами. Но это по нынешним временам такая мелочь, что на нее никто и внимания не обратит. Пока кольцо врагов вокруг России сжимается все теснее и теснее. А враги России внутри все пытаются раз за разом переводить разговор на никому не интересное – на деньги, виллы, диссертации, ордена за неведомые миру заслуги...

Не до ордена – была бы Родина.

И потому ориентироваться надо не на то, что глаза от вранья скошены, а на то, ради чего человек так мучается – врет не переставая, заливается, как соловей на рассвете, глотку уже сорвал, бедный, луженую.

Мы ведь наивны и доверчивы. Как мавр Отелло, по слову Пушкина. И черт с ней, с пострадавшей Дездемоной.

…Но все-таки. Та же камчатская прокурорша, борец с коррупцией, совсем ведь еще недавно была одним из лидеров партии «Яблоко» и даже возглавляла камчатское отделение фонда «Открытая Россия» (ну, это Ходорковский, если кто не знает, ЮКОС то есть). А когда с Ходорковским случилось известное несчастье, купила квартиру в Москве и сменила «Открытую Россию» на «Единую». И в четыреста двенадцатом отделении ей тут же выдали новый паспорт. И бросили на ответственный участок.

Сейчас «Новая газета» привела выдержки из публичных выступлений прокурорши прежней романтичной поры. Не откажу себе в удовольствии процитировать некоторые из преодоленных ее заблуждений.

«…Сегодня мало говорить о гражданском обществе, о развитии демократических институтов, соблюдении прав человека. Все это нужно доказывать на деле. Вот та же «Единая Россия» много говорит, а делать-то, поступать правильно она так и не научилась. Да и не могла научиться по определению, потому что там нет ни убежденности, ни позиции»…

…«Яблоко» очень серьезно оценивает свои перспективы. И сегодня мы ясно чувствуем отклик не только дальневосточников, но и жителей всей Российской Федерации на обозначенные нами партийные идеи и принципы. Это очевидно. Особенно на фоне того разочарования, которое пережили все от политиканства «Единой России»…

«…Если в партии нет принципов и идеологии — это не партия, а какое-то сборище по интересам. Причем нередко весьма конъюнктурное. Я всегда удивляюсь людям, которые могут бегать из одной партии в другую с прямо противоположными воззрениями и задачами. Я бы очень задумалась по поводу таких людей»…

Да, кому попало выдают в «Единой России» паспорта, кому попало…

И вот уже исследовательский центр, научным руководителем которого является сам железнодорожный Якунин приходит к немыслимому выводу, будто на минувших парламентский выборах, оказывается, все было сфальсифицировано и никакого большинства правящая партия не набрала. Это какая муха укусила железнодорожного Якунина и его исследовательский центр? Волшебник Чуров уже откомментировал новость: «Я попрошу аппарат Центризбиркома подготовить адреса больницы имени Кащенко и института Сербского, а также института Скворцова-Степанова в Санкт-Петербурге».

Чуров, конечно, известный шутник. Но даже это не отменяет все того же вопроса: кто выдал паспорт – ему? И зачем выдал?



Павел Гутионтов

из публикаций журнала "Журналист"

Метки:  

Обделяй и властвуй?

Воскресенье, 14 Июля 2013 г. 01:09 + в цитатник
Внешне исчерпавший себя скандал между депутатами и «МК» породил, в итоге, новые гонения на прессу

Разразившийся в марте конфликт между фракцией «Единая Россия» в нынешней Государственной думе и газетой «Московский комсомолец» заставил повернуть головы в свою сторону в равной степени тех, кто далёк от проблем журналистского сообщества, так и тех, кому в лучшем случае нет никакого дела до нижней палаты российского парламента - с её пленарными заседаниями, законопроектами, привилигеями, «статусной» зарплатой, кулуарными интригами, и т.д. Журналистская этика как понятие в очередной раз вышла далеко за рамки узкопрофессионального интереса и стала темой для обсуждения не только в среде политологов, но и людьми, уже порядком разучившимися читать газеты, - если это не бесплатные рекламные наполнители почтовых ящиков и не сборники телепрограмм.

Как оценивают произошедшее «лица заинтересованные», - имеющие к журналистике прямое отногшение? Наш журнал попросил наших экспертов поделиться своими наблюдениями и выводами.

М.А.Федотов, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, доктор юридических наук, соавтор российского Закона о печати:

«Надеюсь на объективное мнение Общественной коллегию по жалобам на прессу»

Статью «Политические проститутки меняют пол» в газете «Московский комсомолец» я не читал. Я её прочитаю, когда буду готовиться к рассмотрению жалобы депутата Сергея Железняка на заседании Общественной коллегии по жалобам на прессу. Заседание запланировано на 23 апреля; надеюсь, ничто не помешает ему состояться.

Вообще, как юрист я считаю важным заметить, что составление подобного документа является единственным правильным способом урегулирования таких конфликтов. Причём направлять жалобу нужно именно в ту коллегию, которую я назвал, - другой инстанции на сегодняшний момент нет. Поверьте, в ней работают уважаемые, компетентные люди, и они скрупулёзно проанализируют каждое предложение, каждую буковку… Что же касается общей тональности выставления друг другу претензий, выбранной формы выяснения отношений, то, на мой взгляд, обе стороны конфликта (и Госдума, и «МК») выглядели не вполне достойно. Нужно было и тем, и другим вовремя остановиться в перепалке, отдышаться, перевести дух, и если у парламентариев есть действительно серьёзные вопросы к изданию, действовать не на уровне бытовой ругани, а в соответствии с имеющимся порядком разрешения споров, возникающих из-за тех или иных публикаций в СМИ.


Андрей Туманов, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике и связи Госдумы РФ:

« Коллеги-депутаты покрутили немножечко, и хлынула вода…»

Конфликт мне больше представляется искусственным. Он выступил лакмусовой бумажкой, показавшей многие негативные стороны - в том числе и Госдумы, депутатом которой я являюсь.

Что касается часто приводимых сейчас в прессе суждений о том, что «прошлись» по женщинам-депутатам, то я лично в подобных случаях реагирую так – публичный человек должен держать удар (это его работа), и обижаться на различные уколы – исходят они от прессы или от граждан, твоих избирателей, - нельзя. Честное слово, можно повеситься, если всякий раз близко к сердцу принимать всё нелицеприятное, что о тебе публикуется в СМИ. Сейчас практически любой депутат подвергается если уж не гонениям, то тотальной «просветке» в публичном пространстве – это уж точно. Стал политиком – забудь о своизх мелких личных обидах и комплексах, будь выше этого.

Даже я, будучи «не самым главным вредителем» стратегичесакой линии, проводимой нынешним парламентским большинством, - стоит мне только выехать за пределы Москвы, - вынужден всякий раз оправдываться перед простыми людьми: дескать, я, молодой ещё депутат, не успел нанести вреда отечественной экономике... Вот только тогда со мной начинают разговаривать.

По реакции журналистского сообщества мне как журналисту импонировало прежде всего то, что поддержан был даже не столько Павел Гусев персонально, а чётко обозначилась наша общая профессиональная солидарность. И я давно не встречал такого единодушия, - ведь не секрет, насколько наше сообщество крайне недружное, обособлено по лагерям, ангажировано, часто подвержено откровенным «заказухам». Мне как главному редактору с более чем 20-летнем стажем очень понятны тайные эмоции не самых, скажем так, сильных редакторов, когда многие из них втихую радуются, потирая руки при каждой новости, что кого-то из коллег, других главредов, душат; или когда-то кто-то из них просто умирает. И мне неоднократно приходилось говорить – ребята, не радуйтесь, что сегодня вы скушаете чужой, доставшийся вам случайно сладкий кусочек; завтра за вас также никто не вступится и вас благополучно передушат по одному. И я начинаю видеть даже определённый позитив в реакции Госдумы на статью в МК. Потому что вспыхнувшее противо стояние между журналистами и частью депутатского корпуса помогло увидеть реальное положение вещей. Да, многие признают, что «Московский комсомолец», рассказывая о деятелях «Единой России» Яровой и Баталиной, работал на грани фола. Но в МК всегда так работают, - это стиль издания.

Кроме того, в ходе этого конфликта стало ещё больше очевидным – как важно, чтобы профессиональная состоятельность не покидала не в последнюю очередь и законодателей. Ведь то специальное решение о «злоупотреблении свободой слова», родившееся после прочтения статьи о политических проститцутках, с чисто юридической точки зрения грамотным назвать можно с очень большой натяжкой. Мне в этой связи вспоминается фрагмент из отечественного фильма «Афоня», где герой Куравлёва приходит к интеллигенту, у которого в квартире начался потоп. Афоня слышит такое объяснение – вот я тут немножечко покрутил и вовсю хлынула вода; тогда слесарь спрашивает – ты кем работаешь? И слышит в ответ – астрономом. Афоня резюмирует: вот если бы я в вашей обсерватории, нацелённой на звёзды и планеты, тоже немножечко покрутил бы, то что бы произошло? «Катастрофа», - замирая от страха отвечает астроном. Вот, чтобы не случались катастрофы, не надо крутить в тех сферах, где ты некомпетентен.


На вопросы «Журналиста» ответил заместитель главного редактора газеты «Московский комсомолец» Айдер Муждабаев:

«Есть вещи вкуса. И есть вещи права»

- Айдер, почему, на твой взгляд, в противостоянии Московского комсомольца» и Госдумы из-за статьи «Политическая проституция сменила пол» (МК, 16.03.13.) недоброжелатели газеты с депутатскими полномочиями настойчиво пытались свести конфликт к гендерному фактору , - в частности, когда многие из них начали учить журналистов МК, что «так о женщинах писать нельзя»?

- На самом деле всё очень просто. Надо всегда действовать сообразно действующему законодательству. Говоря о статье, которую ты упомянул, из-за чего в нижней палате парламента и разгорелся весь сыр-бор, то российское законодательство, - в том числе и Закон о печати, на основе которого мы все работаем, - на примере публикации не нарушены были нисколько. Ведь если вдуматься, из-за чего депутаты от «Единой России» были взбудоражены, ринувшись выставлять напоказ свои рыцарские качества? В статье нет и строчки упоминания о женщинах как таковых; авторы не затрагивали «женские функции», «мужские функции», или что-то ещё в этом роде. Речь идёт исключительно о политической функции. Извините, это разные вещи. И наши законодатели эту разницу должны улавливать.

Ключевая мысль в статье выражена достаточно чётко – если раньше под выражением «политическая проститутка» подразумевались лица, принадлежащие к мужскому полу, то теперь в политике фигурируют и женщины, которые также необычайно легкомысленно стали менять свои взгляды и воззрения - на протяжении короткого временного отрезка, да ещё к тому же по отмашке сверху. Особенно это проявилось за последние полтора года, с появлением так называемого «Закона Димы Яковлева». То они громогласно заботятся о детях, подписывая договор с США, то они вдруг в пожарном порядке запрещают усыновление американцами наших детей, стоит только поступить к ним соответствующему «ценному указанию». Лицемерие депутатов действует с саморазоблачительным эффектом: почему-то никто из парламентариев не предъявлял полгода назад никаких претензий к каналу НТВ по «Анатомии протеста». Почему-то никто из фракции правящей партии не вопиёт об уровне передач, идущих в прайм-тайм почти по всем федеральным каналам, которые слишком явно и часто противоречат и духу, и букве ими же самими принятому Закону, ограждающему детей от вредной информации.

Что поделаешь, - и некоторые женщины-депутаты становятся политическими проститутками; это действительно очень грустно, ведь в обществе свыклись с тем, что политика – издавна дело грязное, и им по неписаной традиции занимаются мужчины. Но вот теперь мы все увидели, что - к сожалению - не только мужчины…

Вообще, появление такой статьи обусловлено пересечением двух тенденций. Первая – это активный приход в высшие эшелоны власти женщин, вторая – быстрая смена взглядов и позиций (и зачастую соответственно – фракций и партий), что стало ныне свойственно самым разным политикам. В принципе похожее было всегда и во многих странах; но сегодня в России ситуация с торговлей политическими убеждениями, равно как и должностями, просто удручающая. Как известно, позиция в отношении чего-либо всегда предусматривает определённую последовательность в её отстаивании. Но когда ты сегодня голосуешь за один закон, а завтра – за прямо противоположный, то такое поведение трудно назвать позицией. Это - смена позиций, которая в известной литературе хорошо описана.


- А как бы ты лично и твои коллеги по редакции оценили реакцию журналистского сообщества на этот конфликт?


- Как блестящую. Мы в МК увидели, что с нами солидарны СМИ и частные лица из медийного мира, весьма непохожие друг на друга, - такие, к примеру, как Николай Сванидзе и Максим Шевченко. И уж когда Павла Гусева единогласно переизбрали председателем Союза журналистов Москвы, то он признался, что он сам не ожидал столь мощной поддержки коллег по профессиональному цеху. На форуме ни один человек не подверг сомнению, что закон не был нарушен, и никаких обвинений в проституции, никаких оскорблений женщин «Московский комсомолец» не допускал. Когда, кстати, шёл съезд, всё встало на свои места. Знаешь, почему? Профессиональное сообщество ясно понимает, о чём идёт речь, - в отличие от большинства депутатов Государственной думы. Журналисты не подменяют понятия и отдают себе отчёт в том, что если ещё и на законодательном уровне ограничивать метафоры, эпитеты, то можно в очень скором будущем закрыть все газеты, потому что, если захотеть, придраться можно к любой, подчас самой невинной фразеологии. Публицистика – это такая вещь, где невозможно обходится без метафор, аналогий, ассоциаций; газета общественно-политического формата не может и не должна быть исполнена в телеграфном стиле. Относительно этой нашумевшей статьи высказывались разные мнения, но все они были чисто на вкусовом уровне – «нравится», «не нравится». И по этому поводу точки над «i» расставил и Павел Гусев, и, спустя неделю, премьер Медведев: господа, если что-то не нравится в публикации, идите в суд, дорога туда открыта. И подавайте иск на издание, которое якобы вас оклеветало или распространило о вас не соответствующие действительности сведения.

Но ведь ясно как день, что ни Исаев, ни Яровая в суд не пойдут. Потому что ни один юрист, если он не в состоянии пятничного бреда, никогда не отыщет в возбудившем их тексте ничего такого, что являлось бы оскорблением чести и достоинства конкретных персон. И они, «обиженные» депутаты, это сами невольно подтвердили в ходе неоднократных ток-шоу, где принимали участие я и главный редактор МК. Они не раз заявляли, что в суд они не пойдут, а вот с морально-этической точки зрения наша газета, по их разумению, всё равно поступила неправильно. Что я на это могу ответить?..

Знаете, мораль – понятие растяжимое; кто-то обижается на невинные шутки, кто-то принимает на свой счёт то, что ему вовсе и не адресовано. Это – личностные, субъективные характеристики. Но существуют юридические понятия, которые разбираются и доказываются только в судах. Есть вещи вкуса, а есть вещи права. В этой связи мне вспоминается американский фильм «Народ против Лари Флинта». Это - кто не знает - реальный человек, издатель порножурналов, в основу сюжета художественной киноленты взята реальная история. Так вот в фильме содержится такая политическая сатира, что в журнале «Журналист» я затрудняюсь её привести, но показательно, с кем он сравнивал политиков, как он их изображал и что он предъявлял общественным деятелям, которые подавали на него в суд. Верховный суд США отклонял всем объектам критики в удовлетворении исков на издание, признавая острые публикации в нём именно политической сатирой на общественно значимые персоны. Наши же «общественно значимые персоны» пытаются вообще всё запретить, в том числе писать журналистам на те темы, которые они сами вправе выбрать. Депутаты много раз пытались запретить писать нам о них, «собой любимых». Они весьма своеобразно стали трактовать собственные частную жизнь и персональные данные, записывая в эти понятия и недвижимость на лазурных берегах, и квартиры в центре Москвы, оформленные на несовершеннолетних детей.

Но не следует забывать, что частная жизнь депутатов заканчивается, становясь общественной, в тот момент, как только они начинают получать зарплату из госбюджета. Тогда уже начинается уже общественная жизнь депутата или министра, - о чём мы, журналисты, ради интересов общества и должны писать. Обо всём, что считаем нужным.

- Насколько правомерно, на твой взгляд, специально принятое заявление думы «О недопустимости злоупотребления свободой средств массовой информации»? Что это, - безграмотность или просто тупое сведение счетов, использование таким образом своего служебного положения?


- Вот за такого уровня интеллектуальную продукцию из любых уважающих себя фирм и организаций сразу увольняют за профнепригодность. Но – не в Государственной думе. Наши законодатели этим заявлением показали во всей красе свою профессиональную подготовку, - и прежде всего юристы, которые данный документ готовили. Мало того, что ныне пишутся и принимаются бредовые законы, так теперь мы ещё читаем и слушаем специальные заявления думы по мелочным обидам отдельных депутатов или парламентских групп.

Вместо послесловия. «МК» – пробный шар?

Тем временем почувствовавшие свою, мягко говооря, непобеду в поединке с «Московским комсомольцем», наиболее обидчивые единороссы, представленные в Госдуме, начали действовать по формуле из «Горя от ума»: «А чтобы уж зло пресечь…» Некоторые из носителей депутатских мандата и значка, поражённые, видимо, с детства простеньким эффектом домино, уже в ранге законодателя решили поиграть в забавные костяшки, вымещая своё негодование на «проклятых журналюгах». Особенно странно выглядят попытки профильного думского комитета представить СМИ как неких иждивецев или заевшихся трутней, которые-де необоснованно получают налоговые преференции. Так, экспертный совет по налоговому законодательству при комитете Госдумы по бюджету и налогам начал вдруг измерять по непонятно каким критериям эффективность этих льгот, закреплённых, кстати,в действующепм законодательстве. И - уже в срочном порядке сочинил «ряд предложений».

Печально, что одним из застрельщиков подобных инициатив выступил известный адвокат и по совместительству телеведущий Первого канала, председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. «Когда мы стали поднимать вопрос о льготах по НДС, то возник вопрос об эффективности вообще всех льгот, которые имеют СМИ ", - заявил он 25 марта на заседании в думе, добавив, что у СМИ занижены страховые взносы и они имеют льготы по таможенным платежам. По его статистике, в 2007 году прямая поддержка СМИ из бюджета РФ равнялась 25 млрд рублей, в 2012 году - 77 млрд рублей. Льготы по НДС в 2012 году были свыше 8,1 млрд рублей, по страховым взносам – около 5 млрд рублей в год. "Надо найти решение, при котором не снижался бы объем средств, а поддержка была бы более адресной", - резюмировал он.

В ходе поисков более-менее приличных форм налогового секвестирования представителями думского большинства быстро был найден термин "социально ориентированное СМИ ". То есть, по логике «модернизаторов» медийного законодательства, легко считываемой за частоколом фраз, та пресса, что не пишет плохого о женщинах-депутатах (равно как, впрочем, и о мужчинах-депутатах) имеет все шансы попасть в эту заветную категорию. Ну а уж тем кому не повезло, - будьте «не ориентированными социально», выживайте как хотите. «Московскому комсомольцу», - судя по всему, перспектива официально стать социально значимым СМИ не светит. Но МК - одно из крупнейших в стране и в мире печатных изданий. И эту неприятность Павел Гусев с коллегами как-нибудь переживёт. Но вот что будет с десятками областных и районных газет, которые просто выполняют свой служебный долг и стараются писать правдиво, а не угодливо начальству? Получается, что после инцидента со статьёй о политиках лёгкого поведения облаченные законодательной властью взяли на вооружение античный принцип «разделяй и властвуй». Подкорректировав, его, правда, в связи с особенностями ситуации на - «обделяй и властвуй»... Однако ли удастся на этот раз попытаться расколоть прессу и журналистское сообщество в целом, обделив одних и прикормив других, – вопрос остаётся открытым.

Материал подготовил Алексей Голяков
Перепечатано с Журнала "Журналист" № 05 за 2013 год
Сергей Панченко

Метки:  

Twitter

Среда, 10 Июля 2013 г. 10:30 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Lenta.ru: Экономика: Деньги: Минфин нашел способ вернуть россиянам советские вклады http://t.co/zWoIpqlFsV с помощью @lentaruofficial

Twitter

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 23:13 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Отключение водоснабжения в Вязьме http://t.co/NiYYbReTxm

Twitter

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 17:59 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Чёрная пантера из Богородицкого готовится к прыжку в пропасть вместе с Коваленковым? http://t.co/5qSNnMcbUK

Чёрная пантера из Богородицкого готовится к прыжку в пропасть вместе с Коваленковым?

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 17:56 + в цитатник
В Бобровичском сельском поселении продолжается кризис во власти

Словно чёрная пантера,
приготовившаяся к прыжку

3 июля в дер. Богородицкое (Бобровичское сельское поселение) наконец-то состоялся сход местных жителей, на котором люди высказали всё, что у них наболело в душе по поводу социально-экономического положения на их территории. Был тёплый июльский вечер. Пахло травами, легко дышалось грудью. Народ подходил группами и поодиночке. Сход решили провести прямо возле здания здешней администрации. На сход прибыли Глава Бобровичского сельского поселения Татьяна Хуторова, депутаты местного Совета депутатов, жители деревень Богородицкое, Гаристово, Кондраты, Топорово, Лопатино, Ивано-Гудино, Чужумово и других (всего около 76 человек), Глава Администрации района Владимир Левченков, ведущий специалист Департамента Смоленской области по вопросам местного самоуправления Максим Мищенко, депутаты районного Совета депутатов, представители прессы.
Вела сход руководитель инициативной группы поселения Татьяна Андрейчикова.
Участники схода выстроились в одну шеренгу, подобно солдатам перед боем. На их лицах читалась решимость высказать свои претензии к местной власти.
Первой выступили Глава Администрации сельского поселения Елена Левашова. Выставив вперёд одну ногу, и вся подавшись вперед, она была похожа на чёрную пантеру, приготовившуюся к прыжку. Надменный тон её речи, в которой временами проскальзывали агрессивные нотки, сразу же не понравился собравшимся. Но поскольку Елена Ивановна отчитывалась о проделанной работе за 2011-2012 годы, то приходилось вникать в содержание сказанного ею. Весь отчёт Е.И.Левашовой был похож на декларацию о намерениях, ну то есть, то были сладкие обещания. «Сказочница!» – воскликнул кто-то в народе.
А временами вообще раздавался смех. Особенно после того, как госпожа Левашова с гордым видом заявила, что в поселении разработан план по противодействию коррупции.
Глава Администрации не преминула съязвить, что мол, хотя она и обязана держать отчёт перед депутатами, но сочтёт за честь выступить перед населением, и сразу же взялась хвалить себя. По её мнению большинство задач разрешены или находятся в разработке. Восторга это заявление не вызвало на лицах собравшихся. Лучше бы она занялась дорогами, колодцами и прочими насущными вопросами.
Расходы бюджета поселения в 2012 году составили 3 миллиона 460 тысяч рублей, из них 1 миллион 196 тысяч ушли на зарплату, а куда делись остальные деньги так никто толком и не понял. Тумана было много на сей счёт. Тем более, что Е.И.Левашова умудрилась отчитаться и за депутата областной Думы М.В.Лосенко, который выделял средства на ремонт дороги в дер. Гаристово. Кстати, как поведала жительница этой деревни, была отремонтирована улица, на которой живёт сама Глава и которая находилась ещё в удовлетворительном состоянии, зато другая улица, где невозможно ни пройти, ни проехать, осталась «сиротой».
– А ведь здесь проживают семьи с маленькими детьми и порой «скорая» не может подъехать к дому. Это как, по-человечески? – вопрошала жительница Гаристова Татьяна Есекина.
После отчёта люди стали активно задавать вопросы.
Житель деревни Кондраты В.П.Трошин возмущался тем, как Е.И.Левашова проигнорировала мнение жителей деревни и дала указание поставить колонку не поближе к домам, а за триста метров от намеченного места. Чтобы, значит, инвалидам жизнь не казалась мёдом. Чем не издевательство? Или вот, попросили Левашову жители Кондратов повесить фонарь около остановки автобуса в деревне. И что же? Фонарь повесили, но почему-то развернули в противоположную от остановки сторону. Теперь жители гадают, что же освещает он?
Инициативная группа во главе с Т. Андрейчиковой, с помощью районной прокуратуры, через районный суд добилась того, чтобы провести ямочный ремонт подъездной дороги от шоссе к дер. Кондраты (900 метров), так как стало проблемой добраться в этот населённый пункт. Примерная стоимость этого ремонта – 300 тысяч рублей. Е.И.Левашова вместе со специалистами отдела ЖКХ районной администрации составила смету на четыре с лишним миллионов рублей, где были предусмотрены и установка пяти водопроводных труб, и выпиливание дубов, и отсыпка всей поверхности песчано-гравийной смесью, и чуть ли не осушение болота, через которое якобы должна пройти дорога. В чём тут дьявольский умысел? Во-первых, таких больших денег никто не выделит поселению. А во-вторых, многое в этой смете – липа. После схода Глава района В.Е.Левченков прошёл по этой дороге и не заметил никаких препятствий на дороге, в том числе и болота. И не надо спиливать дубы.
Но Е.И.Левашова публично заявила, что не будет подписывать смету на проведение ямочного ремонта дороги на Кондраты. Такая у неё позиция для оппозиции.
Я спросил Главу Администрации поселения о том, а нельзя ли решить социальные вопросы не через районный суд, а полюбовно, идя навстречу просьбам жителей?
На что Левашова недовольно фыркнула, и ехидно заявила, что не знает, чего в будущем захочется районной прокуратуре, которая встала на защиту интересов граждан. Во как! Уже и прокуратура и суд её не указ! Совсем гордыня обуяла Левашову.
Задавали селяне и вопросы, касающиеся медицинского обслуживания Скажем, Н.Кытикова, ветеран труда из дер. Лопатино чуть ли не со слезами на глазах сетовала на то, что некому ей и её пожилым односельчанам померить давление. И тут же получила ответ, что проблемами медицинского обслуживания должен заниматься главврач района. Ну да, а госпожи Левашовой это не касается. А не проще ли и гуманнее посадить бабушек в служебный автобус и доставить на ФАП в дер. Богородицкое, где фельдшер померить им это самое давление? Так, кстати, делал бывший Глава Администрации Г.А.Зольников.
Жительница Чужумова А.Ивенкова жаловалась на плохие дороги, и убеждена, что по их деревне можно ходить только в резиновых сапогах.
– В каком веке живём? Какие колодцы, пора строить водопровод, – сказал кто-то.
А ещё люди допытывались, кто разбирает здание СДК в Богородицком. Левашова сослалась на то, что его надо разбирать по причине того, что здесь часто играют дети, а это опасно, был случай, когда ребёнок получил травму.
– Мы приняли решение об уничтожении объекта. Предприниматель из Ельни О.М.Чижиков взялся за его утилизацию. Я не беру с него ни копейки. Непросто снять плиты, это огромные неоправданные затраты, – откровенно вводила в заблуждение односельчан Глава.
Смех, да и только! Кто же поверит, что предприниматель будет работать себе в убыток? Кстати, здание СДК стоит на балансе в администрации поселения, кто позволит разбазаривать народное добро? Это же противозаконно. И прокуратура должна заинтересоваться действиями Левашовой, тут есть коррупционная составляющая.
– Где ваша совесть? – вопрошал 26-летний депутат местного Совета из дер. Кондраты Василий Юденков, выпускник Орловской академии по специальности «Муниципальное управление». Он был главным претендентом в 2010 году на пост Главы Администрации, но вмешался наш областной депутат и с перевесом в один голом победила Левашова. Жаль, по всему видно, с головой. К слову, на митинге не раз раздавались критические замечания в адрес Н.Коваленкова, который горы золотые обещал труженикам СПК «Мир», а в итоге хозяйство доживает последние дни. А руководит им простой механизатор – больше некому.
На сходе местные депутаты просили Главу Администрации проинформировать население, кто работает в Администрации согласно штатному расписанию. И снова она ушла от ответа. Видно, есть что скрывать?
Как убеждён депутат В.Юденков, не может Е.И.Левашова вести диалог с населением. И он абсолютно прав. Ну кто беседует с людьми через губу, как говорится. Даже на сходе Глава Администрации часто реагировала победными словами: «Я не могу по каждой проблеме советоваться с жителями и депутатами. Да, я сочла нужным установить фонарь и колонку в Кондратах там, где сочла нужным! Я считаю, что ответила на все вопросы и спорить с вами я не буду».
На что народ реагировал так: «Вот пишут о кризисе власти в стране, а у нас в поселении – настоящий раскол».
И главная виновница в этом – Е.И.Левашова и те деструктивные силы, которые за ней стоят. Не позволим никому раскачать общественную лодку. Пусть тонут те, кто не хочет заботиться о народе.
Какой диалог? Е.И.Левашова ни во что не ставит своих депутатов. К примеру, запретили ей устанавливать пластиковые окна (старые рамы были в удовлетворительном состоянии), да так нет же, Левашова всё же их заменила. О каком рачительном использовании средств может идти речь, если противопожарные пирсы на водоёмах в деревнях сделаны по принцип у тяп-ляп и не стоят тех денег, которые затрачены после того, как Глава подписала акты приёмки их. Как точно подметил на сходе депутат Г.А.Зольников, в сельской администрации не могут решить элементарных вопросов, зато хватает липы: фактически те же сооружения для забора воды для пожарных машин существуют только на бумаге. В Богородицком пирс, подобно Атлантиде, ушёл под воду.
– А ещё Левашова ссылается на отсутствие средств, когда я спросил её, почему она не выполняет решения судов.
И нельзя сказать, чтобы депутаты не помогали Главе. Скажем, депутат В.И.Крючков своими руками и колодец может починить, и памятник покрасить. Всё для общества. Зато Глава Администрации на бюджетные деньги установила возле своего дома в Гаристове скважину для воды, а автоматику, чтобы люди могли в любой момент набрать воды, не вывела наружу. Так что сделать это можно только в весьма ограниченное время. Разве так поступают? Ну кто такие люди для неё? Да никто, и звать их никак! Разве можно после этого вообще заикаться о диалоге?: Освободить её от должности давно пора, пока несознательные граждане за вилы не взялись.
Впрочем, нашлись у Е.И.Левашовой и защитники, которые заявили, что уважают её. Правда, неизвестно, за какие такие заслуги. Ведь факты свидетельствуют об обратном.
Пол мнению руководителя ТОО «Кузнецовское» В.А.Ходина, он родом из Кондратов, дорогу на его родную деревню можно починить малыми силами. Трудностей особых здесь не.
– Сегодня собралось много народу на сход, чтобы конструктивно решить первоочередные проблемы. Надо как-то договариваться, – считает В.А. Ходин.
Главе района В.Е.Левченкову не раз приходилось призывать селян к порядку. Эмоции хлестали через край. Дело доходило до крика. Часто никто никого не слушал.
Когда начальник районной ветстанции О.А.Сенченков довёл до сведения информацию о том, что в связи с возникновением чумы свиней на территории Смоленской области, в целях недопущения распространения данного заболевания, возможно, грядёт массовое уничтожение поголовья хрюшек в частном и общественном секторе. О компенсации известно лишь, что будет предоставляться тем владельцам, кто соблюдал все ветеринарные правила. А такое редкость. Летом свиней никто не бьёт. И потому убыток – налицо. «Мы и так бедно живём, что же делать?» – спрашивали труженики села. Начальство советовало разводить овец и коз. Но ведь на это деньги требуются, а взять их неоткуда.
Как сообщали по теленовостям, осенью парламент будет рассматривать поправки к закону, согласно которому у тех, кто взял кредит в банке и не может платить по нему, заберут по суду единственное жильё и последние вещи в счёт оплаты долга. Многих ждёт участь бомжей. Странно всё это: банки у нас частные, а государство общенародное.
Глава района В.Е.Левченков высказал своё видение событий: «Сегодняшний митинг, прежде всего о том, что вопросы Главе Администрации жителями задаются правильные, но ответов на них они не получают. Надеюсь, после сегодняшнего диалога Елена Ивановна услышит, о чём говорят люди и депутаты, и сделает выводы. И примет для себя конструктивные решения по дальнейшему ведению работы. Вам же необходимо серьёзно поговорить с представителями как исполнительной, так и законодательной власти поселения, и если назрел серьёзный раскол, то постараться вместе подумать и найти пути к объединению. Я лично хотел бы присутствовать на следующем заседании местного Совета депутатов, ведь депутаты – это люди, выражающие волю народа, и именно они нанимают менеджера – Главу Администрации, с которого имеют полное право строго спросить о ведении им дел».
Подвёл итоги схода ведущий специалист Департамента Смоленской области по местному самоуправлению Максим Мищенко: «Для стабилизации обстановки в поселении самым важным сейчас является установление взаимопонимания между сельскими депутатами и Главой Администрации. Важно в поселении так выстроить вертикаль власти, чтобы депутаты вплотную работали с избирателями, а затем совместно с Главой поселения намечали первоочередные задачи».
Ну а общее мнение схода склонилось к тому, чтобы депутаты на ближайшем совете поставили за 2012-2013 годы на суд и освободили её с поста как не справляющуюся со своими обязанностями.
Большинство депутатов, судя по репликам, были солидарны с народом. Сколько можно терпеть выкрутасы чьих-то марионеток? И кто ответит за слёзы народные? Вопросы не праздные, но судьбоносные. Глас народа – глас Божий.
Сергей Панченко,
юрист, психолог.

Метки:  

Twitter

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 02:03 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Смолян просят помочь в установке памятника | SmolCity.ru - Современный Смоленск http://t.co/3qhNPqoEO8

Twitter

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 01:30 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Сформирована Смоленская Общественная палата 4-го созыва. | SmolCity.ru - Современный Смоленск http://t.co/lMiHLq1BnK

Twitter

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 01:19 + в цитатник
@Gyrnalist67:

первая Золотая Медаль кандидата наук Федора Кутарева http://t.co/Dqve4rjVDr

Twitter

Суббота, 06 Июля 2013 г. 17:00 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Золотая Медаль кандидата наук Федора Кутарева http://t.co/Dqve4rjVDr

Золотая Медаль кандидата наук Федора Кутарева

Суббота, 06 Июля 2013 г. 16:57 + в цитатник
Наши кандидаты
Золотая медаль нашего кандидата

Смоленский ученый и наш кандидат в депутаты в Смоленскую областную Думу от политической партии «РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ», кандидат медицинских наук Федор Кутарев награжден золотой медалью за победу в конкурсе на лучший проект по студенческому самоуправлению в номинации «Проекты и идеи, направленные на профилак-тику негативных проявлений в молодежной среде». Теперь имя ученого, достаточно широко известное в Смоленской области, зазвучало по всей Рос-сии.

Биография нашего кандидата в депутаты Областной Думы от «Российской партии пенсионеров за справедливость» Кутарева Федора Леонидовича проста и в то же время насыщена своими неожиданными поворо-тами …
Кутарев Федор Леонидович родился в 1971 году в городе Смоленске, в семье рабочих и интеллигентов, с 8 лет пошел учиться в 12-ю среднюю школу. Здесь же произошли и первые трагические, а лучше сказать переломные события в его жизни, значительно повлиявшие на его дальнейшую социализацию и развитие его как будущего лидера, честного и порядочного человека и даже, спустя много лет, можно с уверенностью сказать – активного борца за справедливость.
Что же так повлияло на мировоззрение еще тогда юного Федора? В возрасте 16 лет в его школу была занесена ртуть, повлекшая тяжелую и длительную борьбу за жизнь в прямом смысле этого слова. Несколько лет потребовалось для того, чтобы ранее радостного и цветущего «сорванца», буквально «потухшего» в течение нескольких месяцев, восстановить и придать ему необходимые силы и здоровья для дальнейшего становления его как ЛИЧНОСТИ (именно с большой буквы этого слова). С этого времени на всю жизнь у него осталась «черная метка» в виде группы инвалидности. Но он не поддался «хандре», старался быть как все, бегал и прыгал, играл в настольный теннис и даже имел награды. И только родители знали, что как минимум два раза в год ему необходимо было проходить поддерживающие курсы болезненного и дорогостоящего лечения, консультироваться в токсикологическом центре … к счастью это в далеком прошлом….
Несомненно, этот факт его жизни и многое другое повлекли за собой то, что он выбрал медицину в качестве своей будущей специальности, а в после-дующем и второе высшее образование – педагогику и психологию.
Кутарев Ф.Л. окончил Смоленскую государственную медицинскую академию в 1994 г. С 1994 по 1996гг. работал врачом – ординатором, с 1996 года прошел сложный путь своего становления как врача-специалиста: от аспиранта кафедры психиатрии, нар-кологии и медицинской психологии до доцента кафедры психологии Смоленского госу-дарственного университета.
Желание учиться в гуманитарном Вузе сформировалось под влиянием его мамы Нины Ивановны Кутаревой (к сожалению, ее уже нет с нами), которая всю свою жизнь проработала в медицине, начинала с санитарки в роддоме, далее поступила и окончила Смоленский медицинский институт и в дальнейшем в течение 40 лет работала врачом в детской городской поликлинике. Воспитала более сотни достойных учеников, дополни-тельно преподавала в Смоленском государственном университете на факультете дошко-льного обучения и возглавляла на протяжении нескольких лет факультет повышения ква-лификации среднего медицинского персонала.
Несомненное влияние внес и его отец, Кутарев Леонид Федорович, который много лет служил в подразделениях особого риска (в структуре МВД СССР), был контужен, досрочно демобилизован из спец.войск, окончил техникум черной металлургии и многие годы проработал в научно-исследовательском институте в должности инженера.
Свой трудовой путь Федор Кутарев начал задолго до поступления в медицинскую академию, он учился и работал в рамках УПК в школе «Юного медика», проходил практику – работал санитаром в областной клинической больнице, госпитале инвалидов, выполняя при этом самую актуальную и самую «грязную» работу – оказывая помощь тяжелобольным людям. Эта работа во многом «закалила» его будущий характер и предопределила дальнейший путь обучения и работы – ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ!
В 1999 году, после трех лет научных изысканий, успешно защитил кандидатскую диссертацию по актуальной как в то, так и в настоящее время проблеме по изучению со-циальной адаптации больных, страдающих таким тяжелым заболеванием, как шизофре-ния (ученая степень кандидата медицинских наук была присуждена дис¬сертационным советом Московского научно-исследовательского института психиатрии 05.11.1999 г. и утверждена Высшей аттестационной комиссией Ми¬нистерства образования РФ в 2000 году).
С 2002 по 2003гг. Федор Кутарев работал специалистом Комитета по лицензиро-ванию Департамента здравоохранения по Смоленской области, участвовал в лицензиро-вании многих крупных лечебных учреждений г.Смоленска и области, поэтому он очень хорошо знает многие, в том числе и скрытые стороны работы лечебных учреждений, их «чаяния и надежды».
В дальнейшем, будучи преподавателем одного из престижных университетов го-рода Смоленска - государственного педагогического университета - поступил и успешно закончил факультет дополнительной подготовки по специальности педагогика и психо-логия.
Стаж научно-педагогической работы в настоящее время составляет более 20 лет.
В Смоленском государственном университете читал многие годы лекционные курсы на психолого-педагогическом факуль¬тете: «Психологическое консультирование»; «Основы психологии семьи и семейного консультирования»; «Специальная педагогика и специальная психология»; «Психология девиантного поведения», на безвозмездной основе консультировал самые тяжелые случаи. Многие больные с благодарностью вспоминают оказанную им психологическую помощь.
Начиная с 2000 года, занимался разработкой концептуальных основ социально-психологического сопровождения детей и подростков в отношении превенции раннего алкоголизма, оценкой адаптивных возможностей подростка как личности к влиянию на него быстро изменяющегося общества с учетом и возможностью использовать эти изме-нения внешнего мира в позитивном плане и при этом оставаться самим собой. Данное направление дало нам новые возможности в профилактике болезней зависимости, создало основу для их полноценного, комплексного проведения и осуществления на-правленного, сбалансированного психолого-педагогического и социального воздействия.
Основные результаты его исследования нашли свое отражение более чем в 40 на-учных публикациях, из них 8 в центральной печати.
По материалам данного исследования была подготовлена и опубликована в 2004 году монография, затрагивающая актуальные вопросы подростковой алкоголизации и мер по психолого-педагогическому сопровождению детей и подростков в отношении предупреждения развития заболевания.
Совместно со Смоленской государственной медицинской ака¬демией, Смоленским областным наркологическим диспансером, МЛПУ «Детская клиническая больница» было выпущено четыре методических письма: «Совре¬менные подходы к выявлению потребления наркотических и токсических веществ в образовательных учреждениях», 2001; «Алкоголизм в подростково-юношеском возрасте. Клиника, диагностика, лечение», 2001; «Аффективные расстройства при алкоголизме в подростково-юношеском возрасте (клиника, диагностика, лечение)», 2001; «Современные методы диагностики аффективных расстройств в психиатрии и наркологии», 2003, предназначенное для широко¬го крута врачей психиатров, наркологов, педиатров школ, педагогов и школьных психологов.
Совместно с городским психологическим центром управления образования и молодежной политики администрации г.Смоленска выпущены методические рекомендации: «Психолого-педагогические рекомендации родителям по профилактике потребления психоактивных веществ несовершеннолетними», 2005.
Результаты исследования легли в основу ежегодных лекций и семинарских заня-тий в Смоленском государственном университете на цикле «Психология девиантного поведения» и курсам по выбору «Психология болезней зависимости» для студентов очного и заочного отделения Смоленского государственного университета, а также для дополнительных форм обучения (факультативных занятиях, «Зимняя психологическая школа»), и различных форм работы с учащимися средних школ г.Смоленска ( в проведении тематических занятий «Уроки здоровья», «Дни здоровья»), с родителями и педагогами («Ребенок и ран¬няя алкоголизация»), а также в проведение координационных и методических совещаний с классными руководителями, учителями-предметниками об организации профилактической работы с детьми школьного возраста, участие в проведении «Круглых столов» по обмену опытом профилактической ра¬боты.
2009-2010гг. являлся полномочный представителем Московского государствен-ного социально-гуманитарного института в г.Смоленске по вопросу организации и созда-ния филиала данного ВУЗа. Основное направление данного ВУЗа - обучение детей инва-лидов. За короткий срок Федор Кутарев подготовил все необходимых нормативных доку-ментов и успешно согласовал с администрацией Смоленской области основные вопросы по созданию филиала Московского государственного социально-гуманитарного инсти-тута в г.Смоленске по обучению детей инвалидов. В этом направлении большую помощь оказал Федору Кутареву настоящий руководитель Смоленского регионального отделения партии «РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ» Алексей Михайлович Пимошин и юрист Сергей Панченко.
Но, не смотря на свою активную общественную и трудовую деятельность, постоян-ную борьбу с рядом хронических заболеваний, оставшихся у него с детства, Федор Кутарев является хорошим семьянином. Много времени и сил он уделяет своей второй дочери. С сожалением он отмечает тот факт, что по вине его родственников, у него не сложились тесные связи с его 18-ти летней дочерью от первого брака, но недавно у него родилась вторая дочь – Даша, с которой он связывает большие надежды на воссоединение его детей от первого и второго брака, ведь «в детях наша сила» - говорит Федор Кутарев.
Несмотря на юный возраст второй дочери она во всем помогает своему отцу в его общественной и политической деятельности. Например, в возрасте 1,5 лет уже принимала участие в чествования дня памяти погибших на Смоленщине польских военнопленных.
В заключение хочется от всего сердца сказать много теплых слов в адрес нашего кандидата в депутаты областной Думы, пожелать Федору Кутареву внимательных и по-нимающих избирателей и, безусловно, победы в наше непростое время.

Часть статьи опубликована в Смоленской областной общественно-политической газете «Рабочий путь» от 9 апреля 2008г.

Метки:  

Twitter

Суббота, 06 Июля 2013 г. 15:34 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Десногорск | Сайт города Десногорск http://t.co/TDFm0TMG4Q

Twitter

Суббота, 06 Июля 2013 г. 15:13 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Беглого министра поймали во Франции — Рамблер-Новости http://t.co/N6Uozy2VRI

Twitter

Среда, 03 Июля 2013 г. 21:49 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Хаос и Логос в менталитете русской Цивилизации (Посвящается Губернатору Смоленской области А.В.Остро... http://t.co/3WZsUX872Y

Хаос и Логос в менталитете русской Цивилизации (Посвящается Губернатору Смоленской области А.В.Островскому)

Среда, 03 Июля 2013 г. 21:46 + в цитатник
Хаос и Логос в менталитете русской цивилизации
(Патриотическое эссе)
Посвящается А.В.Островскому и А.Ю.Петрову.
Настанет час истории, когда Россия
будет призвана для великих откровений духа,
когда центр мировой духовной жизни будет в ней.
Это русское миссианское сознание…
(Н.А.Бердяев).
Хаос и дух великой нации: на пути к творческой гармонии
Как мы знаем, сознание опирается на недуальность мира, не разделяя его на противоположности: дух и материю, разум и чувство, хаос и порядок. Ведь в каждой из противоположностей содержится в потенции иное, а потому они составляют несокрушимое единство. Это главное. Борьба же является формой существования противоположностей. Взаимно притягивая и отталкивая друг друга, добро и зло порождают гармонию. Нельзя ломать структуру взаимоотношения света и тьмы, ибо тогда наступает всеобщий упадок. Хаос и порядок (Логос) в менталитете цивилизации напрямую связан с её историей. Русский народ не случайно считается народом будущего, так как всегда шёл своим самобытным путём. Мы, подобно Ивану-дураку, долго сидели на исторической печке, пока другие народы самоутверждались на европейских просторах. Европа казалась нам слишком приземлённой и одновременно потусторонней силой. Для нашего миссианского сознания её мудрёные идеи казались игрушками. Ведь главное для нас было осуществить себя на огромных пространствах, вопреки обстоятельствам, на которые из века в век претендовали другие народы.
Менталитет русской цивилизации выковывался в борьбе именно за справедливость своего общего существования. Мы-то и христианами стали на особый салтык. Христос был для нас скорее не Богом, а соратником в борьбе. Социальный хаос, который несли с собой завоеватели, был для нас страшнее первородного греха. Трудно жить цивилизованной повседневностью, когда ежечасно стоит вопрос о жизни и смерти, когда не с руки отдаться забавам, когда Отечество в опасности.
Беда России не в слабости духа, его-то как раз хватало, а то что душа русского человека не выдерживала его напора, ибо не успевала она культурно вызреть, проникнуться земными радостями бытия. Наша нравственность формировалась через Голгофу. Через Голгофу войны за свою независимость. Мы были всегда правы, потому что защищали от супостата родную землю. Собственно говоря, не случайно мать-сыра-земля была для нас, если хотите, личностью. Царство Божие русские искали на земле, а не на небе. В войне есть не только всеобщее озверение и потеря человеческого облика, но и великая любовь к тем духовным ценностям, которые тебе достались от предков. Взрывное сознание того, что великая и необозримая земля, политая обильно твоей кровью, может достаться врагу, делала русских непобедимыми.
И именно кровь, эта таинственная субстанция, придавала хаосу человеческий облик. Нерасчленённое единство, как основа победы над завоевателями, было родственно близка тёмной энергии зияющих пространств русской земли. Россия неизменно ощущалась русскими как нечто священное и необозримое, как опрокинутое звёздное небо. Потому наша мудрость далека от пресловутого «здравого смысла». Душа русского человека – это огромный ком чёрной земли, из которого вырастают, будто из первозданного хаоса, немыслимой красоты цветы. Впрочем, даже и не цветы, если присмотреться, а какие-то непонятные детские фигурки. Человеческое и космическое в нас существуют нераздельно, но и неслиянно. Нам дано уникальное чувство иных миров.
Русский человек встречался не раз реально с Богом часто не в бытии, а в духовном напряжении всех сил, когда он отражал очередное нашествие. Судьба славянской цивилизации, в конечном итоге, никогда не была в рабской зависимости от зыбкости международных отношений. Наоборот, жажда дышать вольным воздухом правды, поднимала нас на такие высоты духа, откуда нам открывалась ничем незамутнённая идея мирового согласия и сотрудничества. Потому русские не оставили в памяти других народов факты массового убийства мирных граждан: детей, стариков, женщин. Странно, но жестокость, как хаотическая стихия, часто возникала между самими русскими, мало того, государство и его вожди поощряли порой это. Царство Кесаря посягало и посягает на царство Божье, о котором так мечтала русская душа в перерывах между походами. Ни к чему нам церковь Единого Мирового Правительства.
Русский оттого был пассивен в мысли, потому что был столь невероятно активен в моменты грозящей ему гибели, отчего долго не мог опомниться и предавался забвению. Нам знакомо заблуждение, и не знаком страх ошибки. Ведь только так постигается путь к истине. Если воспользоваться модным термином «экзистенция», то русская цивилизация доказала на деле, как человек может справиться с бременем своей судьбы, что существование есть совместное бытие, что подлинная индивидуальность проявляется тогда, когда человек проявляет себя целостно, т.е. и физически, и душевно, и духовно. Для чего важно пройти через очистительное горнило нравственных страданий, не за себя, за ближнего и дальнего, за Родину. Нужно не убояться заглянуть в самые пределы хаоса, и как бы всё начать сначала. Так бывает, когда в минуты всеобщей смуты вдруг осознаёшь жизнь, как отблеск тёмного озарения бездны земли. Возвращение к равенству с великой землёй твоих предков – это возвращение домой. Искусство хаоса знакомо русской культуре, где нет ничего суетного, мелкого, наносного, но есть постижение великой тайны мира через превращение безбрежного начала в конкретные вещи и возвращение к подлинной жизни.
Русская девушка, если уж ждёт своего суженого из дальних странствий, то непременно вместе с полями и долами, речкой и дорогой. В России одна былинка весит столько, сколько и вся земля. Русский мир – это мир безусловных и нерасторжимых связей: отсюда и трансформация малого в большое и наоборот.
Всё укореняется у нас в противоположном. Самобытность каждой вещи раскрывается через её связь с духом народа. Человеческая цивилизация сегодня переживает империалистическую стадию развития, где зло приобретает космический размах. Люди устали во всех концах планеты от него, финансовая элита мира топчет народы, ибо исчерпало свои потенции, дело за малым, кто подаст пример новой организации общественных сил, на каких духовных примерах поднимать нации к светлому будущему. Думается, опыт России, особенно советской цивилизации, заслуживает пристального внимания. Современная Россия сама за последние 20 лет устала от потребительства и гонки за наживой. Третья мировая война будет последней. Необходимо договариваться и выходить друг к другу из своих уютных и не очень скорлуп. Если идти на поводу так называемого управляемого хаоса, то первобытная тьма окончательно поглотит нас. Её много повсюду. Она разорвала все связи в наших душах между противоположностями, и сумрак воцарился там. И мы горько плачем от неспособности духовно реализовать себя.
Новые технологии не спасут нас, если мы не научимся подчинять их, пропустив через духовное сито. Мало того, именно технические достижения могут поставить на грань гибели человечество. Кому-то может показаться, что людей слишком много и загубить не один миллиард – благое дело, тогда, мол, другие заживут счастливо. Не бывать этому. И опыт духа русской нации даёт нам такой пример. Выживая сами, русские помогали выживать другим народам, не забирая чьей-то свободы, ища сотрудничества и взаимопонимания. Абстрактному «общечеловеческому» философ Данилевский противопоставлял «всечеловеческое» как совокупность всего народного во всех местах и временах существующего. Ну, то есть Россия открыта в XXI веке для дружеского общения со всеми народами, помогая каждому из них следовать своим самобытным традициям культуры. Ведь русский везде как дома, потому что родная земля целиком помещается в его сердце, и он носит её с собой.
Борьба между пространством и временем как суть менталитета русских людей.
Первосущее, т.е. первоначально слепой в отношении всех идей и ценностей дух, на просторах России через немыслимые страдания праславян, славян и собственно русской нации, в деле собирания бескрайних земель, обрело статус идеи высшего существования, которое самосозидающей и формообразующей сущностью наделила целый народ метафизической силой, особой жизненной силой, от которой зависят все проявления жизни. Таким образом, в зародыше в менталитете русской цивилизации содержаться все смысловые потенции будущего человечества. Вот почему идеи христианства и социализма были для нас всегда рабочим инструментом в познании мира, не догмами, а руководством к действию с позиции общемировых задач. В мире царят коррупция, кумовство и неграмотное ведение дел.
Для русских существовать – никогда не означало быть конечным, но быть схороненным в пространстве и времени, словно в огромном доме, которые не имели той силы воздействия, которое они оказывали на другие народы. Мы легко мерим пространство временем, а время – пространством, в том смысле, что для нас было главное не где и когда, а зачем и почему. Мы думаем о времени как о нечто таком, что зависит только как об умении вовремя выйти из дома, сознание не было погружено в него, не на земном, но космическом плане.
Свободное сознание огромных российских пространств, давало нам возможность подняться над бытом, быть выше мелкого, наносного, неизменно возвращаться к себе обновлённым.
Только сильные духом могут образовать братское единство. В этом единстве человек полностью сохраняет себя как личность. А вот понятие организация не прижилось в России, ибо эта форма объединения людей цинична, жестока, наполнена жаждой силы и власти. Русское единство сохраняло очень человеческие черты бытия, и это единство шло от ощущения божественности пространств, по сути, неведомой в метафизическом плане родной страны. И хотя в России было много своеобразных уголков земли – все они подчинялись общему ритму колоссальных творческих сил, заключённых в душе в малых и больших народов, населявших её. Пространство для русских больше, чем кусок земли, а ещё и часть космоса. Наши языческие боги никогда не были кровожадными, потому что избежали дьявольского воздействия малых пространств, запертых в тисках болезненного самолюбования собственным могуществом. Русские не искали, подобно грекам, устойчивого бытия за пределами пространств, которым всецело заправляли олимпийские боги. Мы не знали этих пределов и наши языческие боги жили в наших сердцах, оттуда повелевая стихиями. Странно это, когда в древние времена славянин как бы на какое-то время превращался в Перуна или Леля. Высшим символом бытия для нас издавна были три круга, расположенные под полуокружностью. Как изображение бога Солнца под «небесной твердью». И потому наш народ был единотелесен и включен в универсальное понимание мистерий любой страны.
Идея пространства в русской культуре понималась как макрокосм, по понятиям стародавних времён сюда входило: плоская земля, двое небес над нею, солнце, луна, звёзды и подземно-подводный мир, по которому солнце путешествует ночью. Но было и другое представление о пространстве, где отсчёт идёт от человека вовне, во все стороны пространства. Одним из выразительных идей пространства у древних славян был знак креста (за несколько тысяч лет до возникновения христианства), в неолите. Крест помещался внутри солнечного круга, излучающего свет во все стороны, этих сторон было четыре.
Существовали даже и специальные заклинания пространства. Пространство для нас олицетворял не круг, а крест. Крест-пространство был перекрёстком, где наши былинные герои выбирали свою судьбу и т.д. Понимание пространства было объёмным, часто символом поля было растение, изображённое вверх корнями, как знак иного мира, где находятся души предков. Судя по исследованиям наших учёных, пространство это было четырёхмерным: высота, глубина, длина, широта. Русский человек ставил себя в центре этого объёмного пространства и отсчитывал высоту и глубину от себя. Не случайно стараниями русских богословов Богородица была введена в качестве четвёртой ипостаси в понятие Троицы, потому что Матерь Божия была неотделима от понятия мать-земля. Неслучайно Богородица является покровительницей русских земель. Тайна сия велика есть. Но только не для русских. Земная Дева Мария «родила» Христа, богочеловека. Как могла божественная субстанция явиться в наш земной мир из малого лона земной женщины? Как смогла Россия сложиться в столь огромную державу, где присутствуют все пояса времени, из отдельных лоскутков земли? Ведь по сути на территории России должно было образоваться как минимум несколько самостоятельных государств. А образовалось только одно. Разве это не чудо? Высота, длина, широта (ширина), а глубина, что за глубина такая? Оказывается, это необъятная, космическая душа славянина, который сумел с её помощью «победить» враждебные пространства любовью, не заковывая их в кандалы земного времени.
Русские склонны к мистицизму – этой наиболее распространённой формы господства пространства над временем, оттого история Руси долго измерялась многими тысячелетиями, то было царство былинного времени. Реальные исторические герои быстро приобретали мифологические черты. В бездне вечного, была зримо видна бездна бесконечного. Это было парением русской души над двумя безднами. А на Западе удивляются, почему Россия встала так поздно на путь общемирового вектора развития человечества. Ведь включённость душ в пространство, где властвует не Время, но Вечность долго не давало реальной возможности добиться высвобождения творческих потенций и оседлать стрелу прогресса. Но зато мы не потеряли укоренённости в фундаментальных основах истинно человеческого (божественного) бытия. И если цивилизации на Западе и Востоке потеряли подлинный смысл существования, всё глубже опускаясь в демоническое болото земного блаженства, то русские наоборот быстро устали от даров цивилизации и гнетущего духа потребительства, и снова жаждут поиска истины, которую они искали в годы советской власти.
Проблема гармонического соотношения времени и пространства снова остро встала перед человечеством. Во-первых, нашему единству мешают мировые религии, время для которых остановилось, а пространство сжалось до уровня атома. И здесь важно проявить осторожность, так как может произойти неконтролируемая ядерная реакция.
Во-вторых, политика и политики перестали быть связующим звеном. И служат мировой закулисе, о подлинных планах которой ничего неизвестно. Эти «боги» боятся справедливости, духовных пророков, пытаются изменить смысл времени и истории и нас с вами. Пространство перестаёт быть живой субстанцией. Оно закрывается от человека, оставляя узкие двери в прошлое. Не потому ли в последние годы растёт всемирный терроризм, что люди разных культур разучились видеть в другом человека? И только в России, хотя время и замерло, но пространства ещё открыты и дарят ничем несравнимое чувство свободы. Не дай Бог, если они превратятся в чёрную дыру – поглотят всё.
Народы мира должны объединиться вместе с русскими и под их началом совершить прорыв к новому историческому времени и новому пространству своего космического существования. Космос, великий космос, в немалой степени благодаря революционному развитию астрономии, овладевает глубиной нашей души, выводя нас на космические просторы, где ждут нас поистине неисчерпаемые энергии и невероятные превращения. Важно сохранить внутри себя несокрушимую человечность.
Истинная мысль Бога о России: русские – сыны Божьи.
Согласно последним исследованиям учёных, мышление существует реально – как особая субстанция, независимо от того, есть люди или нет людей, по сути, не человек мыслит, а мышление мыслит через человека. И это свидетельствует о развитости Логоса, как первоосновы Вселенной, управляющей всем. Как известно второе лицо Троицы – Христос – и является этим всепроникающим разумом, который воплотился однажды в образе Иисуса. Почему была нужна эта жертва? Для духовно-нравственного восхождения человека к вершинам Вселенной. Сила нравственного пространства, выработанного за века христианством в России через соборность, стала фундаментальной основой мышления целой нации. Она, эта сила, стала некой социальной волной, которая через страдания распределялась между индивидами, и основой языка, культуры.
По сути, русские стали сынами Божьими, в том благородном смысле, какой мы вкладываем в слово «сын». Русская земля – Земля обетованная, потому что у русской души, благодаря повседневной связи с Логосом, особая глубина и очарование, она безумна (не отождествляет себя ни с чем, а переплавляет всё) по отношению ко всем идеям, выработанным человечеством, а значит является высшей формой проникновения Логоса в наш мир. Мышление – это ахиллесова пята земной цивилизации – нуждается теперь именно в русском неоперсонализме, не отягощённом меркантильными интересами, и позволяющем создать общество личностей, свободное от тоталитаризма и индивидуализма.
Истинная мысль Бога (Вселенского разума, Абсолюта) и заключается в том, чтобы в век небывалых технологий, рождённых западной мыслью, сделать власть знания более щадящей, не претендующей на глобализацию человеческих душ, ибо дело это интимное, не терпящее беспардонного вмешательства с помощью государственного насилия сделать нас всех одинаковыми как оловянных солдатиков, лишив нас внутренних мук поиска истины и смысла в истории. Чтобы шагнуть за пределы времени и пространства здесь и сейчас требуется понимание того, что во имя чего приносится добровольная жертва. И не случайно именно в СССР в тяжелейших условиях родился самый сильный в духовном плане человек. Что такое перестройка как не реакция сделать наконец счастливой, выстраданную жизнь. Но возникает законная мысль: как именно в России, используя коллективное (соборное) начало, дабы не скатилась оно до громогласного «одобрямс», до всякого рода фантастических измышлений, коим образом отечественные следователи, пытаясь накинуть ярмо на внутренние порывы сознания личностей, добиться стабильного духовного поля нации, в котором бы Логос быстрее проявлялся в индивидуальном плане, способствуя развитию личностного начала. Впрочем, осторожность в этом деле не помешает, ибо тотальность Логоса может привести к обратному эффекту, эффекту контроля за мыслью вообще. Техника может развиться до такого состояния, что всякая мысль в зародыше будет глушиться. Работа мысли отличается от общения, это дело одного. Ведь это своеобразная медитация на определённую тему. Сопряжение двух полей: духа человека и Логоса и создаёт нечто оригинальное, небывшее прежде. Молния – вот символ творческой мысли. Мысль есть порождение тёмной энергии (её бытие) превращающееся в человеке в сгусток тёмной материи, которая порождает световые сполохи в Слове. Ситуация осложняется, однако тем, что мы не знаем, что такое человек? Тварь он дрожащая или право имеет быть собой? Глубина человека подобна космическим глубинам – там есть всё, но это всё существует в нераспакованном виде, и боязно открывать ящик Пандоры, не поняв до конца, кто выступает его дублёром? Бог? Дьявол? Оба вместе?
Бытие-к-смерти – это о русском человеке, заглянувшем за века в бездны своего существования. Быть или не быть – этот гамлетовский вопрос давно решён на русских просторах, последняя война (1941-1945 годов) показала это.
Быть – наш ответ «Чемберлену», быть вместе со всеми, быть во имя любви и понимания между людьми, быть, чтобы своим духом согреть холодные космические дали. Не только русские, но и другие народы – сыны Божии. Просто русским пришлось не раз в истории показывать другим нациям, как в нечеловеческой обстановке оставаться человеком. Думаете, дело лишь в большой русской душе? Нет, не только и не столько: мысль на русской почве всегда становилась действием. Причём в масштабе народного самосознания. Управлять настоящим невозможно, прошлый опыт – вот что согревает мышление русского человека. Мы проектируем своё будущее, опираясь на уже выстраданное, преступая границы жизни и смерти, и хотя существует жёсткая реальность, русский постоянно хочет изменить её, чтобы в ней царили иные законы, человеческие, не механические, что ж, иногда приходится резать и по живому, чтобы спасти от заражения весь организм. Утопия, скажите вы. Вовсе нет. Мясо всё равно отрастёт, боль пройдёт, зато никакой цивилизованной мертвечины. Знаете, нам часто в последнее время показывают нарумяненный труп западной цивилизации, выдавая его за нечто живое, и только мы, русские, знаем, это – кукла. Регистрация однополых браков – тому свидетельство. К этому разве призывал Христос? Технический проект по созданию человека, как потребителя, провальный. Зато духовный проект может состояться только с помощью России. Христос явился во второй раз на Землю. На этот раз в образе русского народа. Чем не космическое чудо? Но его снова распяли на кресте либерализма, потребительства и чистогана. И кто? Свои же, более «цивилизованные» народы, наследники культурных традиций Великого Рима. Есть чему удивиться. Да, мы, русские умерли телом, но не духом. Мысль – жизнь Логоса – спасла нас, наши думы о России, о наследии предков. Значит прошлое живо, оно прорывается повсюду из-под земли, подобно магме, согревая замёрзшие от абсурда души. Да, мы опустились на самое дно, там, где царствует Дьявол. Он смеётся нам в лицо, называя нас предателями. Но огненная субстанция мысли выворачивает наши окоченевшие тела через нас самих, меняя физику, переводя русскую цивилизацию в некое внетелесное, трансфизическое состояние.
Пространство вокруг нас расширяется настолько, что ад и рай меняются местами. Царство произвола сменяет царство духовной свободы. В очистительном огне сгорают старые идеи, приобретая новый облик универсальной творческой стихии. Я называю это точкой пафоса духа. Смысловые структуры Логоса могут быть интерпретированы в истинном свете возрождения целой нации из небытия. Важно правильно понять то, что посылает нам пространство ноосферы России. А ещё лучше, пережить его на общемировом уровне, помня о том, что на нас смотрят и на нас надеются другие народы.
Русские подобно Христу наверняка захотят проповедовать Новый завет и на Земле, и в Космосе. И суть его в том, чтобы смело воскреснуть духовно здесь и сейчас в общечеловеческом аспекте.
Хаос не антитеза Логосу, это его сингулярная чёрная точка, энергетический запас ещё не распакованных смыслов и форм, дабы не произошло распредмечивание и опредмечивание знаний.
Всё, что мы русские переняли и познали, окрашено в красный цвет жизни. Этой кровью, что течёт в наших духовных жилах, не жалко поделиться с другими народами. Это святое донорство придаёт новые силы и самой русской цивилизации. Чтобы достичь космического полёта мысли, надо всего-то смело окунуться в бурные воды Хаоса, страстно возжелав освободиться от тяжести земных пут, кажимости бытия, лишь оставив в сердце место ответственности, вины, милосердию, свободе, готовясь мужественно встретить настоящее будущего во всеоружии в любых его проявлениях с позиции космического человечества.
Космос русской души: и бездна с бездной говорит
Величие русской души более всего за всю мировую историю проявилось во Второй мировой войне. Русские (советские) люди идеально воплотили в жизнь главную заповедь христианства: мы положили свои души, не раздумывая, за души народов планеты Земля. СССР, так называлась прежде страна рабочих и крестьян, остановила нашествие «цивилизованных» варваров в лице не только германской нации, но и народов Западной Европы, подпавших под искушение своей исключительности. И это свидетельствует о том, что русская душа велика своей глубиной и широтой, вмещающей все противоположности. Эта способность дана только нам. Противоположности находятся в нас не только в неразрывном единстве, но и взаимоисключают друг друга, стремясь как можно быстрее избавиться от взаимопроникновения. Трагичность диалектики здесь заключается в том, что в критические минуты жизни русский человек подчиняется вмешательству сердца, это не позволяет вводить долго нас в искушение внешним обстоятельствам. Фактически мысль у русского зарождается в сердце, как в главном духовном органе и затем уже является в белых одеждах Слова Уму, успешно сублемировав разом энергию либидо, после чего уже нельзя жить – действовать, как прежде. Не случайно Достоевский утверждал, что русский человек – всечеловек. Мы русские признаём в любом человеке самого себя, ибо тёмное поле Хаоса, не знающее пространственного и временного разделения, напрямую связано с бесконечным мерцающим полем Логоса. Как это происходит на практике в нашей душе – остаётся загадкой. Мы призваны делать добро свободно. Огонь зияющих пространств в России возжигал в русских людях не эгоистические, но нравственные стремления. Потому что в нас истина открывалась нам в Слове как метафизическое начало любви ко всему в целой Вселенной. Вот отчего животные инстинкты никогда не подчиняли себе наш разум. Сознание наше испокон веков было религиозным, так как его эманации были настолько проникнуты первородными энергиями Хаоса, что даже природа российская проникалась ими настолько, что можно вполне говорить о её персонофикации. Почитайте хоть сказки Бажова.
Но мы не можем смиряться с тем, что сердечная глубина недоступна анализу, ибо там рождается жажда к истине, которая помогает нам переходить за конечные формы земного бытия в поисках тайн.
Логос зовёт наш ум искать творческого союза с сердцем, чтобы их совместной энергией создавать человеческие миры. Тем более что мы заслужили звание сыновей Логоса (второго лица Бога). Русские стали связующим звеном на планетарном уровне, ибо в век глобалистики русская душа не может подчиняться и не подчиняется стандартам в культурологическом плане, ибо способна к сопротивлению не только по причине сложной глубины, но и организована на иных, космических принципах. Даже вне России душа наша остаётся такой же, как будто кругом родная страна. Вбирая лучшие качества других культур, мы умудряемся оставаться самими собой. Зато иностранцы очеловечиваются в России настолько, что становятся русскими от головы до пяток.
Сердце русского – это волшебное окно в иной мир, через него дух свободно входит в человеческое существование. Только мы можем вынести прямой взгляд со стороны Ничто, когда Хаос предстаёт перед нами в виде чёрного зеркала. «Чёрный квадрат» К.Малевича рождён во храме русской цивилизации. Человек вообще, а русский человек особенно, словно соткан из тёмной божественной субстанции, которая не знает ничего толком о себе, пытаясь совместить идеальный портрет с реальным с наскока. Из-за отсутствия наивности духа и чрезмерного педантизма, Хаос и Логос сыграли с германцем злую шутку: порядок, порядок во всём любой ценой, – вот к чему тянулась его душа, испытывая ужас перед иррациональной тьмой. Но странным образом предельная рационализация не удаляла немецкую нацию от края бездны, а приближала к ней. Вспомним хотя бы фашистские концлагеря, в дьявольской организации которых так преуспели те, кто сделал из Гитлера лидера нации. Гордыне германской воли мы до сих пор противопоставляем братскую любовь русского сердца, не отягощённого обывательским умом и привязанностью к собственности, как чему-то священному, с его волевыми посылами всё привести в образцовый порядок.
На мировых просторах, где каждая национальная культура пытается обрести своё законное место, именно тевтонский дух (откуда бы он ни исходил) пытается одеть всех в одну униформу. И только русский сверхнационализм, которого бояться в определённых кругах, способен повернуть мировой круговорот культур в подлинно человеческом направлении. Единение под эгидой русской цивилизации благое дело, так как убережёт мир от третьей и последней мировой войны, поможет установиться справедливым законам во всём мире, уставшем от лжи политиканства, и укрепиться в душе народов планеты подлинному достоинству. Сколько можно подстраиваться под кого-то, когда своё, родное объявляется нецивилизованным явлением. Наука о человеческом духе требует от нас понимания того, что бы мы перестали строить гипотезы философии нашего существования, не сообразуясь с живым пространством культур, этим камертоном, где каждый звук перекликается с эхом Логоса.
Русские в годы советской власти пытались уйти от власти Бога и понять подлинное назначение человека. Но, не уяснив подлинной сути идеи коммунизма, мы быстро абсолютизировали её и довели до абсурда, в чём не последнюю роль сыграл бюрократизм. Сегодня мы находимся в состоянии идейного забытья. Примеряя на себя сразу все идеологические одежды, выработанные человечеством. Из этого ничего не выходит. В нашем духе возник как бы гнилостный процесс. На этот раз придётся самим отсекать всё нездоровое и искать спасения в прошлом, советском прошлом. Этот процесс уже начался. Пока скрытно. Буржуазному духу не удалось пустить корни на русской почве. И это нормально. Правда, на физиологическом уровне пространственно-временные сдвиги ещё на подходе, но и это хорошо, дай Бог скоро отъедимся деликатесов. Пищевые, половые и прочие инстинкты ещё морочат нам голову. На Западе они вообще возведены в ранг религиозного культа. Но нам уже становится тоскливо от этого суррогата, когда деньги «едят» людей.
Недолго осталось ждать возращения духа русской нации на мировую арену из рукотворного хаоса псевдореальности, ибо внутренний опыт предельного существования жаждет великих откровений.
Тот духовный кризис, который переживает мир, поражён информационным прорывом. Научное знание действительно является движущей силой прогресса. Человек замахнулся на всё в своём неуёмном стремлении приручить действительность, впихнуть её в прокрустово ложе невыстраданных теорий, выдавая их за истину в последней инстанции. Много спекуляций и на счёт фундаментальных законов. В науке развелось много шарлатанов, нередко факты тасуются в угоду очередной зауми. В роли колдунов и магов всё чаще стали выступать кандидаты и доктора наук. Всем хочется заглянуть в самые бездны и объяснить как кому видится, но без союза мысли и сердца не сохранить личную монаду в огне приватных смыслов. Ведь сколь героическим должно быть наше Я, которое всегда там, где был Бог.
Тексты становятся бессмысленными, ибо лёгкость перевода сложного в простое делает знание неуклюжим, аморфным, далёким от жизни. Псевдонаучные изыскания нас ослепляют своей красивостью. Логос же теряет с нами связь, потому что мысль-посланница не может выразиться в слове, потерявшем словарное значение. Что значит мыслить точно, исходя из русского менталитета? Это значит удерживать всякий раз мысль в сердце до тех пор, пока она не вызреет в этой божественной точке, достигнув математической упорядоченности.
Мыслить можно, только находясь на грани Хаоса и Логоса. Это мощное переживание не только как бы открывает дорогу к Истине, но помогает проявиться подлинной мысли в акте говорения, собранности всех духовных потенций. Тогда, и лишь тогда даже отрицательный ответ будет более уместен, чем положительный. Потому русский не боится расширения смыслового горизонта. Для нас хаос не есть антитеза порядка. Истинный хаос в душе русского – это возможность прочувствовать истину во всех её измерениях с моральной точки зрения, нетворческая энергия хаоса нарастает тогда, когда теряется душевное равновесие. Низший путь восхождения к сокровенной мысли требует статики, высший – динамики. Удержаться на грани безумия – это попадание в десятку!
Лишённое плоти настоящее является, между тем, символом важного события в будущем. Как его наделить телом слова? Позволить родиться физически из себя? Вот мы живём сейчас между глыбами двух веков: XX и XXI. Вроде бы телесно втиснулись между ними, а духовно – нет. Застряли между эпохами. Больно и стыдно. Как ухватить опыт в момент бездействия, если всё обездвижено?
Или можно победить эти «силы» философски: вступить в рискованный диалог с бездной сокровенной женственности своей души. Набраться мужества и не убояться встать вровень с могущественными фигурами Хаоса и Логоса. Ведь надо же в конце концов обживать необжитое. Сколько можно потыкать инстинктам, этим сонным идеям, пора пробуждаться духовно и жить полнокровной жизнью в области истинно-сущего, воплощать истинное в нравственно ценное. Мы столь долго умертвляли всё кругом, думая, что будет легче в мире предельно простых постулатов, что забыли, а как выглядит живая мысль в живой реальности. Естественный свет знаний только тогда несёт нам благо, когда он лишает нас метафизического покоя. Сердечная мысль нам близка и понятна тогда, когда она согрета душевными порывами любви к ближнему и приносит максимальную пользу всем. Незримая нить духа соединяет всех нас, независимо от нашего вероисповедания. И в этой последней глубине души содержится нечто, делающее нас абсолютно близкими в человеческом плане, в общем страдании от морального зла наших заблуждений. Как поняли мы, русские, за века самоутвердиться (без гордыни) можно только веря в истину, что человек человеку – бог любви и милосердия. Тогда небытие не сможет утвердить себя через человека как бытие. Ведь встречаются не только две души, но две бездны, предельно осознающие в своих неразделённых глубинах извечно зарождающиеся добро и зло. Ведь истинный смысл о их происхождении лежит в области ответственности за два этих краеугольных понятия каждого из нас персонально. Вот почему нас спасёт новая госидеология под названием «Из России с любовью к человеку и миру».
Мы пережили эту ответственность в истории не раз. И предлагаем другим народам, следуя нашему опыту, ощутить спасительную боль справедливого судьи собственного бытия. Надо помнить, как Отче наш, что человеческие амбиции не имеют предела, что делает нас часто палачами.
Последняя надежда мира
Буржуазная демократия – это власть бездарей и марионеток, за которыми всегда стоят кукловоды (богачи и мафия. Только самоуправляющаяся нация, чья воля одухотворена, где власть принадлежит выдающимся личностям, может дать народу великий смысл существования. Массовая персонофикация зла грозит гибелью цивилизации. Иначе могут спасти только инопланетяне.
Тем более опасна демократия, когда опирается она на развитые информационные технологии. Техника разрывает целостность духа и материи. Материя претендует на роль духа. Культура – нечто органическое целое – умирает под действием бездумного тиражирования глупых песенок. Запад механически раздроблен, он погружён в болото наслаждений. Разум спит. И стал ленив. Тело диктует свои правила. Инстинкты правят бал. Они столько веков «мечтали» природное сделать священным и неприкосновенным. И вот, заручившись небывалыми достижениями цивилизации, инстинкты обрели общественный статус. Любовь стала называться сексом. Произошло разделение души и тела. Дух попал в рабскую зависимость от материи. Молодые нынче не понимают, что такое душевная привязанность и клятвенная верность. Священны не дружба, любовь, милосердие, а автомобиль, квартира и прочие вещи. Мистерия Голгофы и Воскресения, которую прежде переживал каждый из нас, чтобы стать человеком, чтобы понять независимость духа от материи, в XX веке становится смешной. Зачем напрягаться, если жизнь коротка, а пожить комфортно хочется в этой жизни. Духовное словно вытекает из человека наружу, а на его место претендует искусственное, машинное. Через это теряется глубинная связь с прошлым, которое является нашим неиссякаемым родником духовности. Мы никому не позволим переписывать отечественную историю – она наше всё.
Русские остро поняли это в конце XX – начале XXI века, когда нас обязывали предать анафеме всё советское. И вдруг нация почувствовала себя на грани жизни и смерти, когда стало нечем дышать. Фактически мы прошли (проходим) через душевное разорение и духовную опустошённость.
Ощущение падения в бездну поначалу захватило дух, мы оглохли и ослепли. Человек всё больше делался рабом вещей. Это был страшный тоталитаризм материи. И чтобы воссоздать целостность русской цивилизации, надо чтобы каждый из нас на уровне провинции символически припал к нищей, но такой родной, земле грудью, дабы усмирить гордыню потребительства. Тем более, что в России действие космических сил, учитывая её огромные просторы, воспринимается на уровне бессознательного. Именно эта связь и делает русских независимыми, о чём я уже писал выше. Наша самобытность также сохранилась благодаря этому. Необъятные дали каким-то непостижимым образом трансцендируют целую цивилизацию на иной, неземной уровень. Можно говорить о вселенной русской души, ибо духовная энергия русского человека подпитывает своей космической силой все народы Земли; в каждом из них живёт частичка его души, в прямом и в переносном смысле. Это духовная власть русских не позволяет тёмным демонам государственности закабалить мир. Славянский хаос, как особый тип хаоса, которому присущи смирение и долготерпение, душевная бесформенность, был наиболее близок требовательному и капризному Логосу. Слово в России всегда было пугливо, склонно к безмолвию, ибо жить во тьме невыразимости мысли для него как-то сподручнее.
Русский человек изначально религиозен, все зависимости от любых богов, святость его зиждется на жажде свободы не для себя лично, но для всего живого. Сколько песен сложено в народе, где поётся о том, что природа тоже, как и человек, имеет душу, которая мечтает любить и быть любимой. В поэтическом воображении русского народа берёзка непременно должна выйти замуж за дуба.
Целая нация долгие века находилась в освободительном военном походе. И вот наконец, после Отечественной войны 1812 года, западная культура разбудила спасительные для мира творческие потенции русского народа и Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Толстой и другие великие духовные маяки показали всему миру великую ценность самобытности мысли русской цивилизации. Это хорошо, что русские вступили в мировую историю позже других. Обживая великие просторы, спасая Европу от агрессивного Востока, мы вырабатывали в борьбе за свободу и идейные основы о спасении всех душ народов всей планеты.
Да, русским личностное начало было долго подчинено коллективному. Но как было иначе противостоять многочисленным врагам. Но зато мы были лишены демонизма индивидуализма. Что в конечном итоге вылилось в торжество фашизма. Зато соборность помогла нам быстрее выработать в каждом русском личность, для которой духовные ценности не пустой звук, а неизменная готовность отвечать лично за всё и всех. И пусть сердце преобладало над умом, но и ум активно учился у необъятной души постигать сущность вещей не с позиции их полезности, а с позиции вовлечённости в культурный круговорот. Современник всё глубже погружается в мир искусственности. Технологии не оставляют места для какой-то там глупой души. Всё предельно рационализировано. Сознание становится ущербным без сердечных эманаций. Не дай Бог, научимся перемещать его из тела в тело, не познав до конца, где кончается человеческое и начинается демоническое. Демония (необъяснимая сила воздействия) техники, войны, государства, характера и т.д., как изжить её?
Многие считают, что настал звёздный час для социогуманитарной науки. Трудно не согласиться с этим. Но только не отдавать её на откуп западным светилам. Там мысль о человеке давно находится в плену у конструктивизма. Алгоритмы тамошних абстракций задаются слишком произвольно, крайне субъективно. Недавно с изумлением узнал о модной теории, которая навязывает образованию положение о том, что дети подсознательно боятся быть съеденными родителями. Какая кровожадная концепция – не потому ли в тамошних жестоких фильмах столько много звериного и мало человеческого.
Как не воскликнуть, что достижения гуманитарных наук советской цивилизации срочно нуждаются в объективном изучении и творческой реализации. Запад уже воспитал не того, кого надо. Немецкие солдаты в Ираке играли в футбол черепами. До такого додуматься русские никогда бы не смогли, ибо в нас генетически заложено уважение к человеческому телу, как храму личности, носителю божественной мысли. Это наш метофизический проект.
Русские предлагают осмыслить все нравственные пределы, по-новому взглянуть на существование человека, как главной движущей и беспредельной субстанции истории, где нет места двойной морали и оправданию зла. На Западе привыкли строить из вечных истин казематы духа и мещанские дворцы. Вот отчего в западном предбаннике истории и появился человек без души, охваченный жаждой наживы, готовый на всё, да только не на космические свершения. Жизнь тогда будет жизнью, а не тенью наших разглагольствований о технических достижениях, когда всю свою жизненную практику, подобно русским, подчиним не мифическим принципам полезности, а верности себе и своим выстраданным человеческим принципам. Учитесь у русских проживать идеи, не боясь иссушить свои души.
Русский народ – это коллективная духовная гиперличность, как способность встать на место другого в любой ипостаси. Хотя мы знаем, что дух вселяется только в конкретного человека. Ведь соотнесённость «я» и «ты» в русской цивилизации достигает такой глубины, что «мы» настолько укоренятся в бытии, что спонтанно становится центром жизни. Непостижимое, открывает себя именно на высокой ноте наших лучших душевных порывов, когда даже заблуждения и сомнения приобретают метофизическую ценность, ибо сберегают нас от губительного фанатизма.
Что-то есть вокруг нас неизведанное, некое поле событий, которое напрямую связано с царством Духа, за которым скрывается подлинная матрица, открывающейся невиданной прежде реальности. Теперь более всего она обнаруживается в России, как вечная юность и девственность духа, как поле сущностной мысли. И само поистине божественное российское пространство будто открывает множество глаз и пристально смотрит на тебя со всех сторон как на человека с большой буквы. И любовь впервые не ослепляет, а делает всех зрячими, делает для всех доступными святыни личности и рождает подлинную связь с другими. Все мы полнокровно живём на этой прекрасной Земле благодаря тесному общению и силе общения. И этот вечный диалог с миром давно ведёт русская цивилизация, создавшая с помощью научного воображения новые принципы языкового общения народов. Перестройка человечества не случайно началась с нас, ибо мудрость России должна трансформироваться в разум мировой цивилизации, освободившейся от власти имперского демонизма и «гармонизации» интеграционных процессов под эгидой крупного капитала.
Михаил КОЗЛОВ.
г. Ельня.
23 июня 2013 г.

Метки:  

Twitter

Среда, 03 Июля 2013 г. 21:21 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Дмитрий Медведев остался доволен своей будущей пенсией в 70 тысяч рублей-«пенсионный калькулятор» — Рамблер-Новости http://t.co/rXAmaghmlB

Куда пойдёт Депутат Коваленков: В тюрьму или Депутаты округа №15 (г.Десногорск)?

Воскресенье, 30 Июня 2013 г. 21:19 + в цитатник
В Смоленске депутат областной Думы подозревается в похищении более 4 миллионов рублей
Постоянная ссылка — http://smolcity.ru/-/dOwB | Просмотров: 226

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области предъявлено обвинение генеральному директору ООО «Патриот», депутату Смоленской областной Думы IV созыва Коваленкову Николаю Викторовичу. Он обвиняется в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере.

По версии следствия, в период с сентября по 29 декабря 2011 года на территории Ельнинского района при исполнении муниципальных контрактов на выполнение работ по ремонту дорожных покрытий, благоустройству территории города, устройству детских площадок, реконструкции памятника погибшим и благоустройству прилегающей к нему территории, заключенных с Администрацией Ельнинского городского поселения, действуя умышленно, путем обмана, обвиняемый похитил денежные средства в сумме 4 306 956,61 руб.

Данные средства были выделены Администрации Ельнинского городского поселения из резервного фонда Администрации Смоленской области. В результате противоправных действий обвиняемого бюджету Смоленской области причинен ущерб в особо крупном размере.

По делу проводится комплекс мероприятий и следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления и завершение расследования.

Автор: по информации пресс-службы СУСК России по Смоленской области
info.SmolCity.ru

При этом Коваленков Николай Викторович будучи под обвинением выдвинут партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в депутаты Смоленской областной Думы на новый срок полномочий по округам №15, № 12. Кого выдвигает Алексей Казаков? У него все такие друзья?

Метки:  

Twitter

Воскресенье, 30 Июня 2013 г. 21:14 + в цитатник
@Gyrnalist67:

В Смоленске депутат обл. Думы подозревается в похищении более 4 миллионов рублей | SmolCity.ru - Современный Смо… http://t.co/lpVqtqFnO0

Twitter

Воскресенье, 30 Июня 2013 г. 20:59 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Найдено ископаемое морское существо возрастом в 520 миллионов лет — Рамблер-Новости http://t.co/CDCL52yQCt

Twitter

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 20:31 + в цитатник
@Gyrnalist67:

В Смоленске найден труп директора крупной компании)))) http://t.co/KNZJDoWd5y

Twitter

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 20:20 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Справочный центр Твиттера | Why can't I follow people? https://t.co/tytQeKGgXo с помощью @podderzhka

В Смоленском районе найден труп директора крупной компании))))

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 19:58 + в цитатник
В Смоленском районе найдено тело директора компании "Тихвинский уезд"
Постоянная ссылка — http://smolcity.ru/-/dJLb | Просмотров: 880

В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудникам уголовного розыска удалось установить местонахождение тела смоленского бизнесмена, похищенного в прошлом году. Его тело было найдено в лесном массиве вблизи деревни Бобури, недалеко от поселка Талашкино Смоленского района.

Напомним, что в ночь на 1 июня смоленские полицейские задержали второго подозреваемого в совершении ряда тяжких преступлений прошлого года - разбойных нападений на торговые павильоны и супермаркет сети «Фортуна», магазин «50/50» и супермаркет «Евроторг», на ювелирный магазин в Починке, а также в совершении похищения директора компании «Тихвинский уезд».

В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска были проведены обыски по месту жительства задержанного и его знакомых. Именно там полицейские обнаружили и изъяли пистолет-пулемет, который злоумышленники использовали при совершении разбойных нападений в смоленских супермаркетах и в ювелирном магазине в Починке. Кроме того, полицейские обнаружили и изъяли гранату.

Также в ходе дальнейших оперативно-разыскных мероприятий сотрудникам уголовного розыска удалось установить местонахождение тела смоленского бизнесмена, похищенного в прошлом году. В лесном массиве вблизи деревни Бобури служебно-разыскная собака уверенно показала место, где вскоре и был найден труп бизнесмена.

В настоящее время сотрудники смоленской полиции продолжают проводить необходимые оперативно-разыскные мероприятия с целью изобличения дополнительных эпизодов преступной деятельности злоумышленников.

Автор: По информации Пресс-службы УМВД России по Смоленской области
info.SmolCity.ru

Метки:  

Twitter

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 19:50 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Цискаридзе в Большом гнобят, и он назвал увольнение «травлей» — Рамблер-Новости http://t.co/AaiGO6F678

Twitter

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 19:49 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Цискаридзе считает, что в Большом его гнобят, и назвал увольнение «травлей» — Рамблер-Новости http://t.co/AaiGO6F678

Twitter

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 19:48 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Север Германии может уйти под воду — Рамблер-Новости http://t.co/Z0mbevhe3l

Twitter

Пятница, 07 Июня 2013 г. 02:21 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Почему Ельню ждёт судьба титаника? http://t.co/W0vV2wP5QQ

Почему Ельню ждёт судьба титаника?

Пятница, 07 Июня 2013 г. 02:18 + в цитатник
На пути к гражданскому обществу

Почему Ельню ждёт судьба «Титаника»?

Члены инициативной группы организовали общественный митинг, который прошёл 27 мая в 17 часов на площади перед РДК. Это четвёртый митинг за последний год. Кстати, подобные инициативные группы создаются и в сельских поселениях. Например, в Мутищенском и Бобровичском поселениях. А что, пора народу брать власть в свои руки. А то, что получается, всякая власть исходит от народа и почему-то уже к нему не возвращается. Именно инициативная группа Ельни привела к власти в районе в октябре 2012 года трезвомыслящих людей, настоящих патриотов родного края. Но не для того, чтобы петь кому-то дифирамбы, а чтобы говорить им правду и подсказывать, где тонко. Так что, как говорится, всё в нашей власти. Идея Губернатора Смоленщины А.В.Островского об общественном контроле превратилась в жизнь.
На митинг пришло народу меньше чем обычно, около 100 человек. Была и интеллигенция, ветераны, молодёжь, СМИ (в том числе и областное телевидение), а также представители областной Администрации, Глава района В.Е.Левченков, заместитель Главы районной Администрации М.А.Пысин, управляющий делами районной Администрации О.И.Новикова. На стенах РДК висели лозунги типа «Нет дорог – Е.Новикову за порог». А старожил Ельни Валерий Чернов даже надел на себя плакат с требованиями собравшихся на митинг.
Член инициативной группы Н.М.Бориова, член КПРФ, которую у нас многие знают в лицо, справедливо заметила, что собрались люди, чтобы поговорить о насущном, выработать план дальнейших действий и для общественности, и для районной власти.
По мнению Нины Михайловны, 14 октября 2012 года избрана достойная власть, но она действует лишь немногим более семи месяцев, а потому в такой короткий срок и нет ещё кардинальных перемен, но намётки обозначились. Опять же произошли перемены и в работе районного Совета ветеранов, председателем которого избран опытный организатор и ответственный человек Л.А.Зубов. Приятно было посмотреть, как организованно прошёл нынче праздник Дня Победы. Скоро начнёт свою работу Общественный совет.
У новой власти в районе должна быть своя команда помощников и единомышленников. А палки в колёса у нас есть, кому вставлять.
Посетовала Нина Михайловна на равнодушие к общегородским проблемам части ельнинцев, которые не ходят на значимые мероприятия. Мало того, находятся и такие, кто говорит: мы постоим в стороне и посмотрим, чья возьмёт…
– А сейчас о страшном, – неожиданно сказала Н.М.Борисова, – о работе городского Совета депутатов и Главы городской Администрации.
В их работе она видит большие промахи, и убеждена в несостоятельности Главы городской Администрации Е.А.Новиковой, ибо по милости её провальной кадровой политики и неумелой организации хозяйственных дел общественный совет народной газеты «Деснянские зори» не вылизал из судов, борясь с Ковалёвым и Ко. Слава Богу, судьи вынесли справедливое решение в пользу газеты «Деснянские зори».
– Если депутаты не проголосуют за слияние двух администраций – городской и районной – мы объявим им своё недоверие и отправим в отставку вместе с Главой городской Администрации, – заявила Н.М.Борисова.
Беспокоит Нину Михайловну и то, что в июне истекает срок полномочий Главы города Н.А.Митрофаненкова, а на его место метит известный в городе своими выкрутасами и клоун по жизни господин Ковалёв. Зачем нам ещё одна головная боль? И откуда, только берутся на нашу голову, словно стихийное бедствие, все эти ковалёвы и коваленковы?.. Вот и получается, что общественное мнение порой формируют не самые мудрые, а самые болтливые. А народ у нас легковерный, а если ещё ему ручку позолотить – считай всё в ажуре.
Людмила Евгеньевна Пескова, лидер инициативной группы, сразу расставила точки над i: «Мы настроены решительно и не желаем здесь петь дифирамбы ни городской, ни районной власти. Настрой у нас один – объединение властей, потому что не равнодушны к судьбе родной земли. И хотя немало способных земляков, но хватает равнодушных и безынициативных людей. Не все пока проснулись, кто-то из лени, кто-то из чувства самосохранения. А сейчас как никогда требуется народный контроль. Многие запуганы нашим теневым правителем, у власти в городе находятся его опричники».
Людмила Пескова выразила недовольство от лица горожан, что в Ельне нет путёвых дорог, зимой не могли очистить от снега даже площадь возле Сквера Боевой Славы. Квартиры в микрорайоне Кутузовский получают не те, кто действительно нуждается в них (Л.Пескова назвала конкретные фамилии). До банкротства доведено МУП «Водоканал», затягивается проведение аукционов для выполнения работ по благоустройству.
Растут как грибы после дождя тарифы на услуги ЖКХ в микрорайоне Кутузовский. Резкой критике подверглось со стороны Л.Е.Песковой руководство МУП «Кутузовский» в лице его директора, депутата горсовета А.П.Новикова. По её мнению тут правит бал клан Новиковых.
Досталось по самое некуда от лидера инициативной группы и депутатам городского Совета депутатов:
– Ведь ими ведётся настоящий саботаж заседаний горсовета, а денежную компенсацию они получают исправно, – говорила Л.Пескова.
Она предложила дать депутатам две недели сроку, чтобы решить вопрос с объединением властей, для чего внести в Устав городского поселения поправки.
Иначе, как пообещала Людмила Евгеньевна, инициативная группа будет обращаться в областной Департамент по местному самоуправлению о проведении референдума о доверии к городской Администрации и городскому Совету депутатов. Уже собрано 400 подписей за отзыв депутатов. Как предлагает Л.Пескова, районной власти надо решительнее и смелее поступать в решении кадровых вопросов. Например, в отношении начальника управления сельского хозяйства С.В.Малахова, который «уже который месяц находится на бюллетене». И верно, что за страшная болезнь поразила этого руководителя, с чьего молчаливого согласия несколько не последних хозяйств доведёно до банкротства.
Депутат городского Совета депутатов С.М.Козлов возмущался поведением своих коллег, которые не ходят на заседания Совета и саботируют нужные решения, потому что кто-то кому-то удачно промывает мозги. Жизнь в Ельне превратилась в трагифарс и массовое шоу, по словам Сергея Михайловича, благодаря «кипучей» деятельности нашего областного депутата, который способен к разрушению, чем созиданию.
Война с Губернатором А.В.Островским, которую затеял Н.В.К., мешает нормализации всех общественных процессов и выставляет ельнинцев в дурном свете. Впрочем, как гласит пословица, в семье не без урода.
И вообще, как образно заметил С.М.Козлов, жители Ельни, просыпаясь, каждое утро видят одну и ту же картину. День Сурка, да и только!
Кроме того, депутат Козлов зачитал копии протоколов заседаний Совета, чтобы все узнали, кто и как ходят на них.
– Обстановка в самом городе Ельне напряжённая и всё из-за того, что очень слабо работает депутатский корпус. Ведь исторически доказано, что надо объединяться, – убеждён член инициативной группы В.Н.Солдатенков. – Поэтому объединение районной и городской власти – неизбежно.
По мнению Виталия Николаевича, пора строго спросить с депутатов городского Совета, какова истинная причина того, что они не вносят поправки в Устав по этому поводу.
По Солдатенкову, кризис власти наблюдается и в сельских поселениях. Примером тому – Мутище, где не смогли освоить на благо общества более полумиллиона рублей. Гнать таких глав нужно в шею!
Или, кто заставил Главу городской Администрации Е.А.Новикову подписывать липовые акты о приёме дорог, якобы отремонтированных в 2011 году в городе? Конечно, Коваленков. А кто ещё? Дожили, власть служит каким-то дельцам. Всё схвачено, за всё заплачено. А народ страдает. Разве это порядок?
– На горке проложили трубу для пропуска талых и дождевых вод. Это же абсурд! Грузовые машины тонут в грязи на дорогах, которые отремонтированы и приняты в эксплуатацию. Такого бардака, наверное, нет нигде, – считает Виталий Николаевич.
До глубины души возмущался Солдатенков тем, что сделали с его родным коммунальным предприятием. Ни пилорам, ни техники, ни кадров. Руководители меняются как перчатки, а становится не лучше, а хуже.
– Новикова ставит руководить людей, далёких в своих познаниях от проблем водоснабжения, приёмки нечистот и очистки канализационных стоков. Без аттестации, без комиссий! Тем самым нанося вред городскому хозяйству. И возникают всякие кривотолки. Жизнь города фактически проходит в чрезвычайных условиях, – поделился В.Н.Солдатенков.
Зато, словно на лихом коне, гарцует с самодовольным выражением лица, на заседаниях горсовета депутат и неудавшийся ассенизатор С.Н.Ковалёв. Говорят, хочет быть Главой города. Не дай Бог, тогда, считай, Городу Воинской Славы может вообще прийти каюк!
– Я побывал на заседании городского Совета депутатов 24 мая и могу констатировать, что городской Совет депутатов возможно уже недееспособен за счёт теневого правителя. У депутатов два пути – принять поправки в Устав об объединении власти города и района, либо добровольно уйти в отставку. Иначе Город Воинской Славы потонет как «Титаник». Либо самим избирателям придётся собирать подписи и отзывать тех депутатов, которые не решают их проблем. Задумайтесь. Более полумиллиона рублей уже выделено на благоустройство города, а были ли проведены там какие-либо работы? Во всём городе нет ни одной детской площадки, а деньги на эти цели выделялись немалые. Коваленков обещал построить мясоперерабатывающий комбинат, где он? Что стало с СПК «Пронино», «Мир»?
Лидер инициативной группы из Бобровичского сельского поселения Т.Андрейчикова с болью в голосе поведала о том, какую борьбу ведёт с местной Администрацией за то, чтобы в деревнях горел уличный свет, а дороги были заасфальтированы. Даже в районный суд обращалась эта несгибаемая женщина. И нашла там понимание, как со стороны судей, так и со стороны районной прокуратуры. Только вот Глава Администрации Е.И.Левашова не спешит претворять в жизнь решения суда. Её больше заботит установка пластиковых окон в офисе Администрации. Опять же, как доложила Татьяна Андрейчикова, самоустранилась от дел и Глава Бобровичского сельского поселения Хуторова, та самая, что так бойко критиковала районную власть в «Г.П.». А молчание селян похоже на молчание ягнят перед закланием.
Как рассказала Андрейчикова, подпольное издание – газету «Бобровичский вестник», где должны публиковаться правовые акты Совета депутатов сельского поселения, в глаза никто не видел. Сплошные тайны Мадридского двора.
– Лучше бы наши сельские власти помогли старикам заготовить дрова на зиму. Есть в дер. Кондраты озеро, но пирс сделать недосуг. Недавно здесь сгорел дом, потому что воду набирали в болоте, – говорила Т.Андрейчикова.
И предложила поучиться делать дела у Главы Администрации Теренинского сельского поселения О.А.Максименковой, которую уважают односельчане.
В заключение на митинге выступил Глава района В.Е.Левченков. Он сразу чётко определил позиции: «Я пришёл сюда по велению совести, потому что как Глава района я должен быть вместе с ельнинцами – такова моя политика. И мне непонятна нравственная позиция депутатов горсовета – к ним приходят люди, а они относятся к их чаяниям наплевательски и запросто не являются на заседания горсовета. Как сказал в своё время Митрополит Кирилл, самое страшное – это потеря нравственности! Сейчас следует всем нам задуматься над простым вопросом – как сложится наше будущее, если власть не объединится и не станет более профессиональной. В этом вопросе моя позиция проста – мы должны сделать так, как будет лучше для ельнинцев. Я всегда открыт для жителей района и готов ответить на любые вопросы. Давайте сделаем так, чтобы не стыдно было ельнинцам смотреть в глаза друг другу.
Участники митинга единогласно приняли резолюцию, в которой они потребовали:
– Главу городской Администрации Е.А.Новикову добровольно уйти в отставку;
– по уголовному делу № 45610 от 15 октября 2012 г., возбужденному в отношении гендиректора ООО «Патриот» Н.В.Коваленкова по фактам нарушений, допущенных при исполнении муниципальных контрактов по ремонту дорог и благоустройству города в 2011 году, принять законное и справедливое решение;
– от депутатов горсовета сдать мандаты «по собственному желанию» за преступное бездействие и принять решение в вопросе, касающемся объединения двух администраций.
Кроме того, руководителям района рекомендовано продолжить налаживать взаимодействие с общественными организациями, потому как забота о людях всегда должна оставаться в приоритете.
С учётом реализации на территории Смоленской области проекта «Народная экспертиза» участники митинга обратились за содействием в Департамент по Смоленской области по вопросам местного самоуправления с просьбой в рамках данного проекта инициировать отставку Е.А.Новиковой, если у неё не хватит духу покинуть свой пост.
Город – живое существо. Он плачет навзрыд по ночам, словно покинутый родителями ребёнок, ведь никто о нём не заботится с любовью, в которой так нуждается Ельня. Проявите же нежность и милосердие к нему все, кому дорога его жизнь и судьба.
К.Деснянский.

Метки:  

Наш ответ Чемберлену

Пятница, 07 Июня 2013 г. 02:16 + в цитатник
Резонанс
Наш ответ «Чемберлену»
или Кто на самом деле продаёт Родину

Вышли в свет два очередных номера «Г.П.» (№ 158 и № 159).
Пришлый для Ельни человек (т.е. абсолютно чужой) Сергей Александров (псевдоним С.Н.Новикова) разразился статьёй «Прошлое – в розницу». Статья вредная и явно заказная. Заказчик известен – это хозяин «Г.П.» , который сейчас, верно, мнит себя Робин Гудом и нападает на областную и районную власть.
Статья «Прошлое – в розницу» посвящена приезду в Ельню делегации Смоленской атомной станции, о чём писала районная газета «Знамя». Репортаж явно пришёлся не по вкусу «гвардейцам кардинала» и нам захотелось дать ответ на этот пасквиль в том духе, как когда-то мы в начале 20-х годов дали резкую отповедь на грозный ультиматум Н.Чемберлена, премьер-министра Великобритании.
Не понравился С.Н.Новикову даже заголовок «Дружбе десногорцев и ельнинцев крепнуть в веках», который вызвал у него грустную улыбку, ибо, мол, районная власть только и умеет, что продавать прошлое в розницу, оптом – наверное, имелось в виду.
Причём здесь прошлое? Ведь речь в заголовке идёт о будущем ельнинской земли, которая нуждается в инвесторах и меценатах. И все эти издевательства господина Новикова по поводу священного отношения к героической истории, по сути, являются кощунством. Да, для таких пришлых людей как С.Александров и их хозяина Н.В.К. ничего святого нет. И чем хуже – тем лучше. Конечно, как же они порадуются за то, что ведутся переговоры с потенциальным инвестором – Останкинским мясокомбинатом. Тут же истерика о серьёзных трудностях с выделением земли. Хотя все эти трудности при желании вполне преодолимы.
Строительство второй очереди Смоленской АЭС действительно даст толчок развитию экономика гвардейского края. Это и новые рабочие места (кадры есть), и использование природных материалов, что есть в избытке у нас, и шефская помощь, и прочее. Энергоблоки второй очереди спроектированы в русле новейших технологий, и будут самыми безопасными в мире. Пугает автора горе-статьи, что сроки окончания строительства – 2022 год. Но ведь и ежу понятно, что не один год будет вестись строительство столь сложного объекта. Кстати, энергия, что будет вырабатываться, пойдёт и на нужды промышленности и сельского хозяйства Смоленщины по льготной цене.
Слава Богу, что и С.Н.Новиков всё же понимает, что такие встречи имеют смысл. Вспомните, сколько огромной пользы принесло шефство атомной станции над Музеем-усадьбой М.И.Глинки. Так что атомщики вполне заслужили считать Михаила Ивановича Глинку, основоположника русской классической музыки, своим земным покровителем, ибо духовнее людей, чем атомщики, не сыскать. И не надо передёргивать, господин пришлый, недоброжелатель Родины Советской гвардии, что будто кто-то пытается продать смоленским атомщикам бренд М.И.Глинки. Малой родиной ни М.Козлов, ни В.Левченков торговать не собираются. Зато можно напомнить платным провокаторам из «Г.П.», кто действительно торгует и оптом, и в розницу священными символами. Это Н.В.Коваленков, который назвал свои ООО «Гвардия» и «Патриот». Этот «гвардеец» и «патриот» мало того, что привёл к краху свои ООО, так ещё и находится под следствием по подозрению в крупном мошенничестве. Вот как продают прошлое без зазрения совести символами нашей Победы, которые точно не принадлежат Н.В.К.
Так что убедительно просим господ из «Гвардейской правды» не путаться под ногами у новой власти, пользующейся доверием у народа.
Кстати, в номере «Г.П.», где помещена статья «Прошлое – в розницу», есть заметка «Летний дым», где «Г.П.» предлагает использовать горящие отходы лесопереработки на территории бывшего льнозавода (кстати, по нашим сведениям, к захламлению этого городского участка приложил руку и наш областной депутат) не как площадку для инвесторов, а как съёмочную площадку для изображения послевоенной или военной разрухи. В таком случае можно предложить киношникам использовать зал Ельнинского районного суда (или какого другого) как съёмочную площадку для изображения показательного процесса над предателем экономических интересов народа (уголовное дело на Н.Коваленкова передано в суд). Кстати, подобных показательных процессов было много после войны.
Или. В этих двух номерах пишется, что мошки в области губят коров. Особенно наиболее значительный всплеск насекомых-убийц наблюдается, в том числе и в Ельнинском районе. Мы помним, как под шумок борьбы с прожорливыми мошками стали исчезать и бурёнки в ряде хозяйств, где шефствовали Н.В.К. и его окружение.
В № 159 «Г.П.» умиляет заметка «Инициатива в действии», где на фото Н.В.Коваленков представлен вместе с ветераном. Вот, мол, областной депутат посетил бабушку, которая воевала на фронте, в рамках акции собственного сочинения. И что? А сколько таких бабушек и дедушек Н.В.К. как гендиректор предприятия, оставил без пенсий, когда подолгу не гасил долги в Пенсионный фонд? И чему здесь умиляться? К чему это лицемерие? Вспоминается одно изречение: лицемер – человек, который убил обоих родителей и просит о снисхождении, ссылаясь на то, что он сирота. Если не чьё-то двуличие, многие б увидели, что единственное лицо у этого кого-то так отвратительно.
Или, вот «Г.П.» спрашивает у детей: «От чего нужно защищать детей?» Вполне можно было бы ответить: «От таких далеко не сказочных дровосеков как Н.В.К.», чтобы не перенимали они криминальный опыт.
Есть в 159-м номере «Г.П.» очередная заумь С.Александрова «Вопросы без ответов». На этот раз она повествует о борьбе областного депутата Н.В.Коваленкова с Губернатором А.В.Островским. И главное, в ней всё ставится шиворот-навыворот. Например, Н.В.К. сетует на то, что, почему А.В.Островский в своём отчёте не указал, какие муниципальные районы являются проблемными. А мы ответим, там, где заправляют горлопаны и прохвосты, типа нашего теневого правителя. Это благодаря его закулисным интригам депутаты горсовета депутатов много раз откладывали вопрос об объединении городской и районной администрации. Считайте, господин хороший, автор статьи, это ответом на ваш вопрос.
Все эти апелляции С.Александрова в сторону Президента РФ по поводу того, что Губернатор саботирует федеральную политику, не более чем очередная софистика и уловка. Очевидно, что саботажем занимается Н.В.Коваленков, активно пытаясь внести раскол в работу регионального отделения «Единой России. И вообще, где это видано, чтобы местным отделением правящей в стране партии руководил не член «Единой России», да ещё и настраивал на непозитивный лад по отношению к властям? Это точно не понравилось бы Владимиру Владимировичу Путину.
Грош цена и обвинениям «Г.П.» Администрации Островского по поводу того, как будут возвращаться миллиардные долги. Стоит напомнить, что их наделал прежний Губернатор С.В.Антуфьев, который развёл жуткий бюрократизм и прочее. Один скандал, связанный с тем, что огромные деньги, отпущенные на празднование юбилея, были «зарыты» в берег реки Днепр. Кстати, С.В.Антуфьев, по слухам, покровительствовал Коваленкову. Говорят, и не только он, но и бывший председатель областной Думы А.И.Мишнёв и бывший Губернатор В.Н.Маслов – тоже. По тому, как нахально ведёт себя Н.В.К., чем уж он расположил к себе столь влиятельных особ, одному Богу да им самим известно.
А как необъективно оценивает «Г.П.» и заседания горсовета депутатов, считая, что депутаты отложили вопрос о переделе полномочий городской Администрации районной Администрации, якобы собрание граждан в Ельне в конце прошлого года выявило, что большинство жителей города высказалось против объединения. Это ложь! Во-первых, на это шоу Коваленкова пришло немного граждан. Назвать их большинством никак нельзя. Во-вторых, на третьем сходе были в основном рабочие предприятия областного депутата.
Кстати, сейчас Коваленков организует это шоу по деревням. На встречу с ним приходят единицы. Всё, как говорится, товарищ Берия вышел из доверия, о чём так убедительно писал в «Деснянских зорях» Николай Данилович Мищенков.
Кто на самом деле продаёт Родину, малую и большую, думается, теперь всем понятно.
Сергей Гоголь,
человек без селезёнки, но с головой.

Метки:  

Путин развёлся?

Пятница, 07 Июня 2013 г. 02:14 + в цитатник
Президент России Владимир Путин и его супруга объявили о том, что их брак завершен. Соответствующее заявление они сделали в интервью телеканалу «Россия 24». Комментируя решение о разводе, Владимир Путин сообщил, что это было «общим решением». Он отметил, что в последнее время супруги «практически не видятся, у каждого своя жизнь».

Метки:  

Мышиная возня в Ельне?

Пятница, 07 Июня 2013 г. 02:11 + в цитатник
Местная власть: проблемы, решения
Мышиная возня
Так можно было бы охарактеризовать работу большинства депутатов горсовета, особенно в последнее время.
Судите сами. Ну, перенесли они заседание с 24 на 28 мая, а толку мало. Но обо всё по порядку. До начала собрания, как всегда в роли клоуна, выступал депутат С.Н.К. К примеру, по поводу своей улыбки на лице, мол, она у него всегда на лице. А все знают, у кого она не сходит с этого места.
– Мало сегодня приглашённых лиц, – констатировал С. Ковалёв. Кого имел в виду С.Н.К.? может быть, ему не хватает С.А.Панченко?
– Без зрителей никак! – пошутила главный редактор «Г.П.» Е.Казакова.
Поскольку предыдущее заседание, которое проходило в форме базара, показывали по местному телевидению, поначалу депутаты вели себя сдержанно.
Лишь заместитель главы города С.Н.Богачёв как-то нервно потребовал исключить от лица фракции депутатов от «Единой России» с повестки дня первый вопрос, касающийся объединения двух администраций. Так как, по мнению её руководителя Богачёва, он требует детального изучения.
– Зачем нам ходить на заседания, если за нас всё решено? – откликнулся депутат С.Н.Богачёв.
– Надоел этот цирк! – заметил депутат С.М.Козлов. – Сколько можно откладывать столь судьбоносный вопрос?
Почему-то это раздражило депутата А.А.Журавлёву. На безвинную реплику депутата Козлова Журавлёва заявила, что это угроза.
Значит, пора полицию вызывать?
В такой нервной обстановке и начали. Понятно, почему Богачёв так упорно гнёт линию своего хозяина. Ведь он трудится на предприятии Н.В.Коваленкова. Пора Николаю Викторовичу наградить орденом «За преданность шефу» Сергея Николаевича. К сожалению, Богачев, возможно, прислуживаться рад. Кстати, у нас сложилась порочная практика, когда шестёрки попадают на ответственные посты. А всё решают кукловоды. К примеру, сколько можно изучать вопрос, касающийся слияния администраций? Это же обыкновенная уловка. Просто кто-то снова мечтает засунуть волосатую руку в городской бюджет. В общем, первый вопрос перенесли на конец года. Опять его участь решили семь депутатов: С.Н.Ковалёв, С.Н.Богачёв, Д.Л.Святченков, В.И.Филиппенков, А.П.Новиков, А.А.Журавлёва, О.А.Иванов. Бог им судья, как говорится.
Перешли к обсуждению второго вопроса. Необходимо было утвердить Порядок изъятия у МУПов Администрацией городского поселения излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению муниципального имущества. Депутат А.П.Новиков, вольно трактуя законы, увидел, что сей вопрос вообще не подлежит обсуждению. Депутаты не понимали, о чём идёт речь. А ведь когда переносили заседание, эта семёрка просила время для изучения документов. И что же, выходит, это было лукавство?
Глава города пытался урезонить Новикова и других, говоря о том, что при подготовке к заседанию все документы прошли через районную прокуратуру на предмет их соответствия действительному законодательству.
По всему чувствовалась личная заинтересованность директора МУП «Кутузовский» Новикова в том, чтобы Порядок изъятия не принимался. Потому что он предоставил технику, якобы ненужную предприятию, в аренду Н.Коваленкову.
Всё же, с перевесом в один голос, Порядок был принят.
Уже не споря, депутаты утвердили Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом и порядке его предоставления в аренду. Внесли изменения в ряд решений.
Решениями горсовета депутатов были повышены на 12% тарифы на вывоз твёрдых бытовых отходов. Руководство МУП «Жилищник» просило больше – на 30%.
Улицы города действительно завалены мусором, и владельцы частных домов не спешат заключать договоры на вывоз сухого мусора. Неужели мы стали такими несознательными гражданами?
До 70 рублей был поднят тариф на услуги бани для населения с 1 июля с.г.
Потом депутаты приняли обращение Главы городской Администрации о просьбе выделить квартиру со всеми удобствами инвалиду, участнику чеченской кампании А.Куковякину, о нём писала газета «Знамя». Журналист районки И.Тарасова, готовившая о нём материал, пояснила на заседании горсовета, что Андрей остро нуждается в жилье. Подобное обращение было принято и Глава Администрации Е.А.Новикова, присутствовавшая на встрече, обещала выделить квартиру в микрорайоне Кутузовский.
Заходила речь и о бедственном положении МУП «Водоканал». Как доложила Глава Администрации Е.А.Новикова, Ельнинская делегация побывала на приёме у вице-губернатора А.А.Медведева, где ельнинцам была обещана финансовая помощь. Главный специалист городской Администрации В.В.Конюхова проинформировала, что на базе «Водоканала» будет создано новое предприятие, с новыми тарифами, и новым руководством. А старое предприятие будет подвергнуто банкротству.
На что депутат М.А.Антипов заметил, что вот область помогает нам, а мы не можем удовлетворить просьбу руководства области начать процедуру объединения двух администраций.
Конечно, понятна тревога Михаила Александровича, ведь область тоже может отложить предоставление финансовой помощи на потом. Стоит ли разводить по этому поводу мышиную возню в коридорах городской власти? Кстати, на майском заседании районного Совета депутатов Глава района В.Е.Левченков назвал действия тех, кто противится этому объединению, мышиной вознёй. Так оно и есть. Владимир Евгеньевич пообещал проводить жёсткую политику в отношении тех, кто противится объединению. Со стороны районных властей будет осуществляться строгий контроль и за сельскими органами власти, чтобы они чётко выполняли возложенные на них полномочия, и возросла эффективность взаимодействия представительных и исполнительных органов власти.
Глава районной Администрации Н.Д.Мищенков на том заседании точно подметил, что на словах – все мы за Ельню, а на деле многие преследуют шкурные интересы, и это будет жёстко пресекаться. Зато, как с удовлетворением констатировал В.Е.Левченков, сложились полное взаимопонимание и рабочая обстановка в деятельности районного Совета депутатов и районной Администрации, в том числе и в лице их руководителей.
Полагаю, что на родине Советской гвардии не должно быть раздрая во властных структурах, потому что от этого страдают и общее дело, и все мы.
Яна Ильина.

Метки:  

Twitter

Суббота, 01 Июня 2013 г. 02:25 + в цитатник
@Gyrnalist67:

В России вступил в силу «антитабачный» закон — Рамблер-Новости http://t.co/SPa5JavBDJ

Twitter

Воскресенье, 26 Мая 2013 г. 23:11 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Дмитрий Медведев рассказал об отставке правительства и своих отношениях с президентом — Рамблер-Новости http://t.co/3DXOXqLoE4

Twitter

Воскресенье, 26 Мая 2013 г. 02:59 + в цитатник
@Gyrnalist67:

Афина в шлеме http://t.co/7GI7qC4kk0

Twitter

Суббота, 25 Мая 2013 г. 18:29 + в цитатник
@Gyrnalist67:

РАЗДЕНУТ ДОГОЛА? http://t.co/su2i7UYuXm

РАЗДЕНУТ ДОГОЛА?

Суббота, 25 Мая 2013 г. 18:27 + в цитатник
Бюрократизму – бой!

Разденут догола

Бюрократия разрастается в России подобно плесени. И всё глохнет под её плотным гниющим налётом. Служебные бумаги стремятся заполнить всё свободные ящики. Вера в бумагу носит какой-то религиозный смысл. Бюрократия, как система, вытравляет из чиновников последние признаки человеческого разума, словно приказывая: не думай, не помогай живым людям, гноби их, чтоб знали с кем спорить. Слишком много деяний и бездействий, а порой незаконных действий совершённых слишком многими чиновниками, за которые рано или поздно придётся держать ответ. Вот и превращают они Ельню в подобие кипящей кастрюли с плотно закрытой крышкой. И чем больше она кипит, тем плотнее её закрывают. Чем больше людей выражают протест против беззакония по отношению к ним, тем более жёсткие меры пресечения к ним применяются с использованием суда.
А мы, простые граждане, посещая высокие и не очень кабинеты, не отстаиваем свои права, робеем перед «винтиками» гигантской бюрократической машины, думая, что мы не в силах что-то изменить к лучшему. Хотя, если гражданское общество станет сплочённым, добиться можно многого. Не нужно бояться, требуя соблюдения своих прав.
А для того, как минимум необходимо не лениться читать законы, не верить на слово устным и письменным ответам наших чиновников, проверять и перепроверять всё сказанное и написанное на предмет соответствия их законодательству. Даже простой обыватель, купив кодекс, может сверить текст данного ему ответа с дословной буквой закона. Естественно более точно может проконсультировать юрист.
«Деснянские зори» в данном номере представляют новую рубрику – «Бюрократизму – бой!» Убедительно прошу читателей звонить мне по мобильному телефону (он указан в выходных данных издания), если кого-то обидели чиновники, если кто-то считает, что именно с ним или его близкими поступили несправедливо. Газета проведёт своё расследование и добьётся правды. О чём сообщим в очередных выпусках. Уважаемые друзья, сохраняйте все бумаги, и даже конверты. Это крайне важно, ибо иначе бюрократов не прищучить, они любят давать ответ задним числом! И главное, наше человеческое достоинство стоит того, чтобы побороться за него, так как выше сознания того, что ты всем препятствиям назло, остаёшься человеком. Ведь бесконечное терпение унижения – удел сирых и убогих. А мы не такие поскольку, прежде всего мы должны быть людьми.
Серьёзнее нужно подходить городской администрации и к кадровому вопросу. Это что за мода пошла, назначать в качестве руководителей МУП «Водоканала» дилетантов? Разве порядок это, когда в МУП «Жилищник» и МУП «Водоканал» месяцами не выплачивается зарплата? Прямое нарушение закона, ведь зарплату нужно выплачивать два раза в месяц (статья 136 ТК РФ). А если не платят более 15 дней, после дня установленного для получения заработной платы, можно написать работодателю заявление в двух экземплярах под регистрацию (Важно на своём экземпляре заявления получить отметку о принятии заявления!). В заявлении сообщить о приостановлении работы, и на работу не выходить до получения долга по зарплате (статья 142 ТК РФ). В период приостановления работы вас не имеют права уволить! Страдают наши коммунальники, работающие без получения на руки реальных денег. Принудительный труд без оплаты труда под угрозой увольнения запрещён законом (статья 4 ТК РФ).
Сколько можно мучить коммунальщиков, без которых немыслима наша нормальная жизнь? Хотя есть тут и прямая вина депутатов-единороссов городского Совета депутатов, которые в который раз саботируют объединение городской и районной администраций, не приходя на заседания. И всё чаще приходится многие городские вопросы решать районной администрации и Главе Н.Д.Мищенкову. Ведь есть же спецы, или у них слишком независимый характер и они не склонны заниматься бумаготворчеством. Как снег на голову, 8 мая сего года работники «Водоканала» получили уведомления о предстоящем увольнении в связи с возможным сокращением численности работников МУП. В неопределённой форме приказы не пишутся, такое уведомление ничтожно! Кто там юрист? В самом деле, как понимать слова: «Доводим до Вашего сведения, что в течение двухмесячного срока Вам, возможно, будет направлено предложение… По желанию, можно начать самостоятельный поиск работы или обратится в органы Службы занятости по месту жительства». А подписала приказ № 10 от 6 мая 2013 года директор МУП «Ельняводоканал» В.Л.Прохорова. Она сама готовила это уведомление, иди это сделали другие?
Кстати, непонятно, насколько правильные выводы сделали в городской администрации по поводу того, что в 2011 году инициативной группой были вскрыты факты мошенничества на благоустройстве Ельни. Такая же липа, возможно, имела место и в прошлом году, потому что всё делали наспех в декабре. Весь город смеётся над подсадной трубой, которую «изобрёл» наш областной депутат. Это уже похоже на разбазаривание народных денег!
По-хозяйски ли распорядится нынче власть г. Ельни 20 миллионами рублей? Вопрос! Даже документы для проведения конкурса не можем вовремя оформить, чего уже говорить о большем! Чего далее ожидать?
Наш Губернатор А.В.Островский с первых дней повёл борьбу с местными казнокрадами и их прихлебателями. Губернатор, верно, заметил, что трудность состоит в следующем: местное самоуправление не встроено в вертикаль госвласти и у Губернатора нет права смещать проштрафившихся руководителей. Иначе бы Алексей Владимирович давно навёл порядок, ещё год назад, во властных структурах города и района, которые откровенно занимались волюнтаризмом.
Чиновники не только дурят нам голову своими отписками, но и создают работу друг другу. Характерный случай произошёл с гражданской К., жительницей Ельни. Как ветеран труда она получила денежную компенсацию на оплату за свет, газ и отопление. В связи с тем, что правительство ввело плату за электроэнергию, идущую на общедомовое потребление (постановление оказалось сырым и вызвало бурю негодования в народе). Ведь фактически люди стали платить за себя и за того, кто не мог или не хотел это делать, кто незаконно подключался к электросети. И многие, увидев в квитанциях большие суммы, начисленные за одну лампочку, в знак протеста отказались платить до тех пор, пока не будет налажен справедливый учёт потребления электроэнергии. Муж гражданки К. был в их числе.
Но Ельнинский ПСУ ОАО «Смоленскэнергосбыт» знает, как выбивать деньги. Например, в компьютерной базе данных имеется информация на всех, кто проживает в той или иной квартире. Узнав из неё о том, что супруга К. получает дотацию как ветеран труда, в марте 2013 года отправили в сектор социальной защиты населения в Ельнинском районе информацию о якобы имеющейся у неё задолженности. Хотя это была заведомо ложная информация, ведь человек, не имеющий лицевого счёта, по определению не может считаться должником в силу закона: нет требования, нет и оплаты! Но там разбираться особо не стали и потребовали от неё 1 апреля оплатить долг. Мнимая должница сначала обратилась в контору к М.П.Фадеева, и потребовала справку о том что она лично является должником, а ей отказались выдать справку такого содержания. Тогда она попросила дать справку, что она не является должником, и такую справку ей не дали! Тогда она измученная безысходностью ситуации взяла справку 11 апреля о том, что лицевого счёта, оформленного на её имя, в энергосбытовой компании, нет. И понесла её в сектор соцзащиты. Работник сектора предупредила, что в случае чего, К. обязана будет вернуть им какие-то документы. А у неё имеется лишь удостоверение «Ветеран труда». Других нет. Удостоверение же соцзащита изымать не имеет права. Но чего не скажешь ради того, чтобы кого-то крепко напугать. Зачастую людей уже находящихся в депрессивном состоянии, и тягостных раздумьях своим поведением заставляют страдать ещё больше, в результате усиливая психотравмирующую ситуацию. Это не что иное, как за счёт манипулирования психикой оказание психологического давления на неповинных потребителей коммунальных услуг, которые не оказываются качественно и в полном объёме. Требуют денег за своё бездействие. Это стиль работы чиновников. Обрадовалась гражданка К., получив от чиновников хоть какую-то справку, и с радостным выражением лица проследовала в Соцзащиту в надежде на то, что всё закончилось благополучно. Справка по части отсутствия счёта, однако, не возымела действия. И в начале мая гражданка К. получила трёхстраничное письменное послание за № 317 от 18.04.2013 г. от главного специалиста сектора соцзащиты Е.В.Давыдовой. Та, не мудрствуя лукаво, в своём пространном обращении представила всё в нужном ей аспекте. Читая его, я как юрист, подумал, что из приведённых ссылок на нормы законодательства можно, образно говоря, приготовить отличный винегрет. То, что ей выгодно пишет, а то, что не выгодно усекает. Прямо новый законодатель родился в районе! Где учили её столь вольно обращаться с законами? Это же абсурд, как может гражданка, не имеющая лицевого счёта, заплатить деньги за электроэнергию, которая потреблена другим гражданином не имея требования на своё имя? Вот пишет она, что, согласно ст. 30, 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилья несут в равных долях бремя по своевременной оплате за коммунальные услуги, опуская другие слова, «если иное не предусмотрено законом или договором».
Часть 3 статьи 31 ЖК РФ гласит: Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Анализируя как юрист, нормы закона, в частности нормы ГК РФ, ЖК РФ, прихожу к выводу, что чиновница не права, исходя из следующего:
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. Кто спросил у гражданки К. наличие такого соглашения?
В связи с тем, что Жилищный кодекс РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).
Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ. Это применительно также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением. (Часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Наши чиновники рассчитывают на юридическую безграмотность граждан, или повседневную сложившуюся порочную практику?
Ведь ст. 153 ЖК РФ приводится вообще в усечённом виде. Так, наверное, выгоднее для Е.В.Давыдовой? А между тем, советую прочитать строгой начальнице п. 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, где сказано, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Гражданка К. является членом семьи собственника помещения, и ей законодателем в ст.153 ЖК РФ не определена обязанность по оплате коммунальных услуг. Чиновница считает по-иному! Гражданка К. заблаговременно, еще, когда муж стал единоличным собственником квартиры, побеспокоилась проконсультироваться у юриста и заключила необходимое соглашение с владельцем жилья. Из соглашения следует, что она попросту отдаёт владельцу квартиры ровно половину начисленной оплаты и не несёт ответственности за то, что как и в каком объёме платит владелец квартиры. Следовательно, у гражданки К. проживающей совместно с собственником жилья, не возникает обязанности по оплате за коммунальные услуги. Поскольку муж К. является единоличным собственником квартиры, и в Ельнинском ПСУ имеется лицевой счёт только на него, жена ни по каким критериям не подходит на роль должника, как хочется думать чиновнице. Гражданка К. выполняет письменное соглашение, и исправно отдаёт владельцу лицевого счёта ровно половину начисленной оплаты и не может нести ответственности по обязательствам последнего.
Однако, в своём письме Давыдова ставит в известность, что в случае неоплаты долга, её могут совсем лишить ежемесячной денежной компенсации. Вот так два ведомства, одно частное, другое государственное, скорешившись друг с другом, добиваются своей цели, для чего все средства хороши. Главное напугать посильнее, даже тем, что лишат былых заслуг!
В конце своего бюрократического послания Е.В.Давыдова дошла до откровенной глупости. Читать надо, господа чиновники, что подписываете. Вот эта цитата: «Получаемая Вами денежная компенсация расходов на оплату услуг ЖКХ должна быть использована только на оплату жилищно-коммунальных расходов». На денежных купюрах написано, что ли, куда их можно тратить? Или она не имеет права купить хлеба на имеющиеся у неё деньги? Это же полная бессмыслица.
И вообще абсурда с оплатой за ОДН хватает. И почему в ряде многоквартирных домов, где регулярно платят за электроэнергию, месяц от месяца растёт плата за общедомовые нужды? Непонятно. Может, установлены какие-то неправильные общедомовые приборы учёта? Наврядли, просто чиновники в ряде случаев не хотят контролировать воровство электроэнергии, не хотят взыскивать деньги через суд с должников, а попросту распределяют эти долги на всех, завуалировав их под ОДН, попробуй, потом разберись простой гражданин, из чего сложился ОДН. А вот ещё дикий случай. На трёхквартирном жилом доме № 87 по ул. Советской общедомовой счётчик насчитал за четвёртый квартал 2012 года, что жильцы дома потребили электроэнергии на общедомовые нужды аж на 3500 рублей! Как это может быть, ведь в каждую из трёх квартир ведёт отдельный вход с улицы, а также установлен свой прибор учёта в каждой квартире. Жильцы первых двух квартир В.Г.Лазарева и З.Н.Давыдова пошли искать правды к М.П.Фадееву. А тот и заявил им – спрашивайте со своей соседки из квартиры № 3, она проложила отдельный кабель для обогрева жилья зимой. Чем не институт заложничества, который М.П.Фадеев и ему подобные чиновники успешно переняли у террористов? В настоящий момент за В.Г.Лазаревой и З.Н.Давыдовой числится долг по 1500 рублей на каждую. Бедных граждан наши энергосбытовые компании, присылая счета с астрономическими суммами, разденут догола за чужие долги.
16 апреля вышло Постановление Правительства РФ за № 344. Согласно ему, плата за ОДН за 1 июня с.г. не отменяется, а уточняется лишь порядок начисления стоимости этой услуги. Россияне пишут В.В.Путину письма, прося остановить этот грабёж.
Учудили в мае этого года и в «Межрегионгазе» Смоленской области, дочерней кампании ООО «Газпром», ну того самого, что объявило себя национальным достоянием.
В квитанциях на оплату за газ плательщики с ужасом заметили для себя новую графу: долг. У каждого он был свой: у кого один рубль, у кого в десятки раз больше. Что, почему – никто не знал. Неужели газовики, следуя примеру энергетиков, решили брать деньги тоже за что-то. Работник местного отделения «Межрегионгаза» В.М.Колоскова замучилась отвечать на бесконечные звонки, успокаивая сильно встревоженных граждан, что таким образом газовики пытаются упорядочить платежи, мол, если вы платите регулярно, зачёркивайте сумму в графе «долг».
И никто никого не предупредил об этой акции. Так можно людей до инфаркта или до инсульта довести, как случилось недавно в районном суде, где С.Н.Ковалёв незаконно пытался заставить 198 ельнинцев, ищущих правду, заплатить ему около 10 миллионов рублей.
А чем занимаются наши органы, надзирающие за соблюдение конституционных прав граждан? Вместо того, чтобы вывести на чистую воду тех, кто довёл до банкротства СПК «Пронино» и «Мир», они недавно «наехали» на районный историко-краеведческий музей, который ведёт большую патриотическую работу, по случаю того, что здесь будто бы хранится визуально исправное оружие времён Великой Отечественной войны. Как это можно «на глазок» определить – готовы ли к стрельбе батальонный миномёт и противотанковое ружьё? Оказывается, всё могут короли закона. В итоге оружие изъяли, копию протокола изъятия директору не вручили, а пригрозили на прощание привлечь к уголовной ответственности.
Слава Богу, в полиции отказали в возбуждении уголовного дела по причине того, что экспертиза вынесла свой вердикт: всё оружие оказалось непригодным для использования. Из-за чего тогда весь этот сыр-бор? Коллектив музея не понимает. Ни в Ельне, ни в Смоленске музейные работники не ведают, как составить на это оружие акт демилитаризации, никто ничего об этом не слышал. А органы требуют: дайте сей акт – и всё!
По моему мнению, принятие на хранение бывшего оружия и боеприпасов Ельнинским музеем не может повлечь за собой возбуждение уголовного дела по ст. 222 УК РФ, поскольку эти предметы хранятся не у физического лица, а в учреждении, занимающемся его собиранием и хранением. И значит, не имеется состава преступления. Неужели прокуратура не знала этого?
Вот такая она кровожадная бюрократическая система – её аппетиты растут не по дням, а по часам, она питается нашими душами и телами, не жалея ни больных, ни деток, ни стариков, ни женщин. Обращаясь к чиновникам, призываю их бережнее относиться к своим землякам, ведь в конечном итоге жертвами этой машины можете стать и вы и ваши близкие. Наша бюрократическая система настолько упала ниже плинтуса, что пилит и пилит сук, на котором сидит, и не понимает, что творит…
Сергей Панченко,
психолог.

Метки:  

Поиск сообщений в Депутат_Сергей_Панченко
Страницы: [13] 12 11 ..
.. 1 Календарь