...да несчастье, может быть, поможет?

Сегодня парламент Кипра чуть было не принял закон о введении разового налога с банковских вкладов - от 3% с небогатых вкладчиков, и до 12% с богатых. Принятие решения отложено на завтра. Если решение будет положительным, "под раздачу" попадут и иностранные вкладчики, самые крупные из которых - российские. Российские вкладчики потеряют до 5 млрд. долларов! 

Самые крупные из них - ВТБ, Газпром и Сбербанк. А ведь их предупреждали - храните деньги дома! Еще в 2002 году Владимир Путин обратился к бизнесу с предупреждением, что офшорная зона - это опасно. Он сказал тогда, что сегодня в офшорных зонах может быть  условия и благоприятные, но никто не дает гарантии, что иностранное государство завтра эти вклады не заморозит. И ведь как в воду глядел! Вот, заморозили, пока до четверга. Не прошло и 10 лет, как грядет экспроприация денежных вкладов в офшорной зоне. Мышеловка вот-вот захлопнется.

А может, это и неплохо? Бизнес уговоров не понимает. Вот накажут рублем (пардон, долларом), может сразу и домой побежит.

 Я, 35-летний англичанин, ищу работу в Москве. В ближайшее время посещу Москву по туристической визе и буду рад побывать на собеседовании, во время моего пребывания, чтобы обсудить любые предложения. У меня чёткая речь и хорошее знание английского языка. В Великобритании я в течении 3-х лет работал в крупной страховой компании. Я понимаю, что от меня требуется чёткое исполнение служебных обязанностей и хорошая работоспособность. Надеюсь, что я предоставил достаточно информации о себе.... Связаться со мной можно ...... большое спасибо...

Джон.


Я Абель из Барселоны (Испания) Хочу переехать жить и работать в Москву или Санкт-Петербург. Я учился Comunnication и Media Studies имею степень бакалавра. Я говорю на каталонском, испанском, английском и изучаю русский язык. Я буду признателен, если кто-то может мне помочь с поиском новой работы.

Спасибо,

Абель


Всем привет я пекарь с Карибских островов с опытом работы более 4-х лет в британской компании с 100-летней историей. У меня 20-летний стаж работы в этой области и я хочу переехать в Россию и передать свой опыт и знания. Со мной можно связаться по этому адресу..... с середины января 2013 года.

Билгер Паскаль Читать далее

Если 18 лет вели переговоры — вступить в ВТО или не вступить, неужели никто не догадался, что надо бы и крестьян перевооружить. А теперь мы на тракторах 70-х годов будем вступать в конкуренцию.

Василий Мельниченко, фермер.

Недавно тут – сидим мы с мужиками в фитнес-клубе, в сауне. Отогреваемся после тренировки и километра брассом в бассейне. И заходит к нам в парилку (она там, в спортивной зоне бассейна, смешанная) молодая такая и симпатичная тётя с маленьким дитятей. Повертелась минуты полторы на нижней полке, потом встала – и открыла дверь.

-- Ребенку, - поясняет, - жарко. Пусть так посидит…

…Мужики офигели, интересуются:

-- Девушка, а ничо, что мы здесь вообще-то в бане?

Поднимает глаза. А они у нее – ясные-ясные.

-- Я же ясно сказала. Ребёнку жарко. А он в бассейне переплавал. Замёрз.

…Ругаться никто с ней не стал. Но потом, естественно, зашли к администратору и указали на несоциализированное поведение дамы. Та отловила какого-то мужика на корте (как выяснилось – муж) и всё ему довольно подробно,объяснила: мы, пока одевались, он уже оттуда как ошпаренный прилетел, надавал дуре по ушам.

Так знаете, что мы от этого зареванного чуда на выходе услышали?!

-- Вы… вы – детей не любите… вы … вы … такая же мразь, как Собчак…

Мне по этому поводу немедленно вспомнился случай многолетней давности, когда в самолёте наши с женой места первого класса заняла толстая тётка из эконом-сектора со словами «у меня ребёнок, там сзади курят, а вы молодые, без детей, переживёте» -- и освободила их только после предложения возместить разницу в 2,4 тыс. долларов. При этом, перетаскивая свои луивиттоны и дольчегаббаны назад, она крыла нас матом в том же ключе – только разве что с Ксенией Анатольевной не сравнивала, поскольку та была никому ещё неизвестна. А закос был тот же -- «детей ненавидите, чайлдфри поганые».

…Что в связи с этими случаями хотелось бы сказать. Ибо я чувствую, что едва ли не половина «активной общественности» страны историю с Ксенией Анатольевной и «маленькими п…сами» поняли, так сказать, несколько не совсем правильно.

Там ведь дело – не в бытовой разборке Ксении Анатольевны с соседями по элитному жилью и (предположительно) слившей запись эмоционального монолога госпожи Собчак в социальные сети управдомом. Ибо кто там из них в этой бытовухе прав -- это они сами пусть промежду собой разбираются. Потому что дети, само собой, -- в приоритете. Но и использование ребёнка как инструмента для того, чтобы хамить и портить жизнь окружающим, не есть элемент нормального человечьего общежития.

Дело всё исключительно в том, что незадолго перед своим ярким монологом, после принятия «закона Димы Яковлева», Ксения Анатольевна довольно лицемерно и ханжески говорила много-много разных красивых слов о «страдающих детях», к которым, как выясняется, относится исключительно как к тем самым «маленьким п…сам».
Т.е. – публично врала.

И вот это-то и есть ее, Ксении Анатольевны, реальный, как человека публичного, косяк: ибо тут – или-или.
Но этот её косяк не является индульгенцией для всех теть, рассматривающих ребёнка в качестве отличного повода покачать права – вести себя как попало.

Ибо, во-первых – именно эти тётки формируют у недоориентированной в жизни молодёжи образ «жутких мамаш» и отвращают её от родительства. Именно они являются агентами и агитаторами чайлдфри в нашем обществе, если уж на то пошло.

А во-вторых, -- именно эти тётки своим куриным воспитанием по принципу «маленькому можно всё» зачастую выращивают таких существ, как обсуждаемая Ксения Анатольевна.

Настоящее же родительство – это в первую очередь ответственность, и во-вторую тоже, и в-третью. А средство достижения каких-то бонусов и привилегий – хорошо если в десятую. И путаница тут недопустима.

Дмитрий Лекух: odnako/org 

Детям, которым нет еще 13 лет, скоро, возможно, запретят общаться в социальных сетях.

Такая идея зреет в комитетах по информационной политике одновременно и Госдумы, и Совета Федерации.

Дескать, неокрепшие умы подвергаются на таких сайтах серьёзной опасности. Младшие школьники сами выставляют свои фотографии, сообщают частную информацию, которую легко могут использовать всякие злоумышленники.

По мнению парламентариев, в соцсетях идёт пропаганда наркомании, самоубийств. Маленьких пользователей развращают. Предложение в том, чтобы детям до 13 лет не давать регистрироваться в Фейсбуке, Триттере и им подобным. Такие правила, кстати, уже давно действуют в США и некоторых странах Европы. 

Видео здесь: http://www.1tv.ru/news/other/230941

 В России ежегодно пропадает 55000 детей.

В Европе - 70000 детей.

В США - 800000 детей.

Какое еще преступление может более мерзким, чем преступление против ребенка? Лично меня радует, что все большее количество наших людей принимают участие в поисках ребенка в случае его пропажи. Хотя это и горькая радость...

 Разоблачитель ЦРУ Эдвард Сноуден приехал в Москву как транзитный пассажир и до сих пор находится в транзитном зале. Такое заявление сделал президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов, во время своего визита в Финляндию.

По словам президента, российские спецслужбы с ним не работали и не работают. "Господин Сноуден - человек свободный, и чем быстрее он выберет конечную точку пребывания, тем будет лучше для нас и для него", - отметил он.

По словам В.Путина, приезд Э.Сноудена в Москву стал для российских руководителей "полной неожиданностью". "Он как транзитный пассажир имеет право купить билет и ехать туда, куда хочет", - сказал президент РФ, добавив, что Э.Сноуден не пересекает государственную границу, поэтому виза ему не нужна.

В.Путин также отметил, что Россия выдает преступников по запросу только тем государствам, с которыми у нее подписаны соответствующие соглашения. "С США у нас такого соглашения нет", - подчеркнул В.Путин, добавив, что на территории РФ Э.Сноуден никаких преступлений не совершал. "Любые обвинения в адрес России - это бред и чушь", - подчеркнул президент РФ.

 Он усомнился в целесообразности преследования таких людей, как Э.Сноуден или Джулиан Ассандж, которые борются за бОльшую свободу информации. По его мнению, это как "поросенка стричь - визгу много, а толку (шерсти) мало".

rbk.ru

Для европейского сознания в культуре Японии много странного, а то и совершенно непостижимого. Ни в одной другой стране традиции, технологии и условия жизни не переплетались так причудливо. Самурайские идеалы прекрасно уживаются с компьютерами последнего поколения, а долгожители, родившиеся ещё в 19 веке – с подростками в костюмах Покемонов. Несмотря на поразительное развитие всего, что касается технологий, японская культура – одна из самых консервативных, закрытых и непонятных для иностранцев. 

Хикикомори.

Хикикомори – это молодые люди, которые не желают общаться с окружающим миром. Конечно, в каждой культуре есть небольшое количество людей, которых называют «отшельниками», но обычно это люди старшего или даже пожилого возраста, многие из которых страдают такими психическими расстройствами, как депрессия или агорафобия.

Особенность японских «затворников» – возраст. Это либо подростки, либо молодые люди слегка за двадцать, которые практически полностью отрезаны от внешнего мира. Существует несколько объективных причин появления огромного количества хикикомори: первое, само собой – это интернет, второе – чудовищная нагрузка в учебных заведениях, которую мало кто может выдержать, и, наконец, любящие родители, которые готовы содержать своих отпрысков до старости, лишь бы они не вылетали из «гнезда».

 Обычно термином хикикомори называют молодых людей, просидевших в своей комнате без работы и общения больше полугода. Психологи уже говорят о «потерянных миллионах».

Читать далее

Помню большой шум, который подняли либералы в связи с принятием закона Димы Яковлева о запрещении усыновления российских детей американцами. Даже Познер, помню, тогда спрашивал в своем шоу: "Но ведь детей-инвалидов россияне не усыновляют? Ведь это ущемление права детей на лучшую жизнь?"

Как все выглядит правдоподобно, правда?

А ведь это ложь!

Детей-инвалидов россияне усыновляют. В 2011 году было усыновлено 1075 детей-инвалидов российскими усыновителями. При этом американскими усыновителями в том же году было усыновлено 176 детей. В 2012 году было усыновлено нашими усыновителями уже 1142 ребенка. Это - информация из первых уст - уст Павла Астахова, Уполномоченного представителя по правам ребенка в РФ.

В некоторых регионах очередь на усыновление превышает количество детей-сирот. В Тюменской области, например, в очереди на усыновление 953 усыновителя, а детей в детских домах 634.

Сегодня в подмосковной Дубне закрыли детский дом. Последних 16 детей разобрали по семьям, и дом закрыли. Он будет переоборудован под детский сад. Еще 10 лет назад в Московской области было 54 детских дома. Сегодня их 40.

Создаются также так называемые детские деревни. В Ленинградской области есть поселок из 20 домов. В них живут семьи с усыновленными детьми. А в подмосковном Серпухове завтра состоится закладка такой деревни. Некий бизнесмен выделил 1 000 000 000 рублей на обустройство такой деревни. Так что жизнь вроде как налаживается.

А вот в Америке зафиксированы новые случаи жестокого обращения с российскими детьми... Так что правильно приняли закон!

А вы как считаете?

На 1000 жителей крупных мегаполисов приходится:

1 место - Нью-Йорк - 450 автомобилей;

2. Москва - 380 автомобилей;

3. Лондон - 320 автомобилей;

4. Пекин - 280 автомобилей.

Как тут не быть пробкам?..

 ...в малонаселенных районах страны.

Для начала будут оформлять безвозмездное пользование, а через 4 года уже и права собственности - законопроект на днях внесут в правительство.

Оговорены в нем и условия получения земли. Последнее слово будет за регионами - какие участки, кому предлагать. Хозяевами, к примеру, могут стать учителя, врачи или другие специалисты, которых в данной местности не хватает.

Использование земли - целевое. Но цели могут быть разными. Для дома или дачи, под огород или даже небольшое крестьянское хозяйство. И если для дачи дадут максимум 10 соток - под личное хозяйство и 20, и 30.

Видео здесь: http://www.1tv.ru/news/other/242635

 Премьер-министр Дмитрий Медведев в очередной раз потребовал от подчинённых подготовить предложения по введению обязательного страхования жилья. «Я хотел бы, чтобы моё мнение было незамедлительно доведено до Минфина. Мы так и не решили вопрос по обязательному страхованию. Мне не представляются убедительными бесконечные отговорки на эту тему некоторых наших коллег», — сказал глава кабинета на совещании с вице-премьерами.

В вопросе введения в стране обязательного страхования жилья Дмитрий Медведев проявляет завидную настойчивость уже довольно давно. Собственно, несколько недель назад к 3 октября этого года глава правительства поручил Минфину совместно с ЦБ подготовить предложения по созданию системы обязательного страхования «имущества граждан и организаций от ущерба, возникшего в результате пожаров, наводнений или иных стихийных бедствий». Поводом для поручения стало как раз наводнение на Дальнем Востоке страны.

Идея ввести обязательное страхование жилья посещает правительство страны с завидной регулярностью. Как правило, это происходит после крупных катастроф или стихийных бедствий. Впервые о ней заговорили ровно три года назад. В сентябре 2010 года, после серьёзных лесных пожаров, на эту тему высказался тогдашний президент страны. «Я жду предложений по изменению действующего гражданского законодательства в части возможного возврата конструкции обязательного страхования от пожаров», — заявил Дмитрий Медведев. Минфин поручение выполнил — проект поправок подготовил, однако они были отклонены Советом при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, который усмотрел в них противоречие с действующей Конституцией.

В конце июля прошлого года, опять же после стихийного бедствия — разрушительного наводнения на Кубани, Дмитрий Медведев в очередной раз поручил ведомствам проработать и представить в правительство предложения о создании системы обязательного страхования имущества граждан и юридических лиц от ущерба, возникшего в результате стихийных бедствий. Тогда экономический ущерб от разгула стихии составил около 20 млрд рублей, притом что заявленный страховой ущерб оценивался в 1 млрд рублей. Но подготовленные поправки вновь не смогли пройти процедуру согласования.

За время между катастрофами на Кубани и Дальнем Востоке изменилось не так-то много. Конституция и Гражданский кодекс по-прежнему запрещают обязательное страхование имущества. То есть фактически Дмитрий Медведев торопит подчинённых, чтобы они просто быстрее нашли способ изящно обойти действующие законы страны. «Будем думать, как поручение выполнять, но не переступить через Конституцию и другие нормы права», — констатировала Вера Балакирева, замдиректора департамента финансовой политики Минфина.

Впрочем, можно с уверенностью сказать, что Минфин успеет в лучшем случае подготовить общий документ с условным названием «о необходимости (важности) страхования недвижимости». Если бы на пути страховщиков и авторов проекта к новому виду обязательного страхования стояли лишь некоторые «законодательные противоречия», то, учитывая поддержку на уровне главы правительства, они бы уже давно их обошли.

В конечном итоге все предложения финансовых ведомств упираются в одну проблему — нежелание самих страховщиков работать на этом рынке. С одной стороны, это кажется странным. Ведь по оценкам самих страховых компаний, ежегодный объём премий в этом сегменте мог бы достичь 77 млрд рублей. Для сравнения — сборы по ОСАГО в прошлом году превысили 121 млрд рублей. «Сейчас, по нашим оценкам, в среднем по стране застраховано порядка 5–10% жилых объектов. Этот уровень не является высоким. Разумеется, доля застрахованной недвижимости меняется от региона к региону», — рассказывает Ирина Карнаева, директор департамента страхования имущества физических лиц компании «АльфаСтрахование».

Однако штука в том, что нынешние тарифы составляют от 0,15 до 0,45% страховой суммы в год — что, по понятным причинам, много.

Введение же «обязаловки» будет означать, что о подобных тарифах страховщикам придётся забыть, поскольку они будут устанавливаться государством. По аналогии с ОСАГО в страховании жилья от стихийных бедствий будут установлены поправочные коэффициенты. То есть малоимущие слои населения (например, пенсионеры) будут платить за полис по сниженным тарифам. А именно эта группа наших сограждан, как правило, проживает в том самом «ветхом и аварийном» жилье, которое игроки рынка не всегда готовы страховать даже добровольно: слишком рискованно, а вдруг в самом деле платить придётся.

Если же страховщиков всё-таки принудят к сотрудничеству — то, с учётом коррупционной составляющей, всё может вылиться в сбор страховых выплат с граждан, не гарантирующий ничего. О том, как охотно страховщики выполняют обязательства по страховым случаям, знают все. В случае если государство будет принципиально вставать на сторону страховщиков (а государство — это всегда конкретные чиновники) — полезность обязательного страхования жилья окажется под вопросом.

Решением проблемы могло бы быть наличие государственной страховой компании, на которую можно было бы «повесить» жилой фонд.

Но её нет — и при нынешнем правительстве, старательно пытающемся следовать ультралиберальным установкам, вряд ли появится.

Дмитрий Бжезинский: http://www.odnako.org/blogs/show_29426/

 Обитателям морских глубин грозит серьезная опасность. Ее причиной являются пакеты и прочие пластиковые отходы. Бездумно потребляемые человечеством - они столетиями будут загрязнять землю и воду. В Европе война с полиэтиленом уже началась.

Море пластиковых отходов в настоящем море из этого хлама возникают целые острова. Пакеты из супермаркетов, бутылки из под напитков. Все это может дрейфовать, не разлагаясь, столетиями. В итоге приводит к массовой гибели морских обитателей.

"Умирают рыбы, потому что они путают этот мусор с планктоном. Погибают также птицы, в их внутренностях находят части непереработанных отходов", - говорит эколог Милан Гавел.

Более 30 миллионов полиэтиленовых пакетов в год выбрасывают в мусор покупатели только одной из торговых сетей, например, в Чехии. Пугающая цифра. Но еще недавно все было гораздо хуже.

"Когда мы эти пакеты сделали платными, их потребление уменьшилось в 2 раза. И уже 4 года мы их продаем. Одной из целей была именно охрана окружающей среды. Деньги же от продажи пакетов идут в благотворительный фонд", - говорит представитель сети супермаркетов Юдита Урбанкова.

С 1 января в Чехии не останется ни одного магазина, который бы раздавал пакеты бесплатно. В борьбе за экологию Европейская комиссия предложила странам ЕС самостоятельно найти пути сокращения использования пластиковых отходов.

"Мы должны обсудить все за и против. И выбрать такой вариант, который с одной стороны будет охранять окружающую среду, с другой стороны не затронет значительно продавцов и покупателей", - считает пресс-секретарь министерства охраны окружающей среды Матиаш Витик.

Еще один способ борьбы - введение налогов на производство пакетов и на мусор из пластика. В некоторых странах, к примеру в Ирландии, спрос на пакеты упал на 90%. Европейские покупатели уже привыкают экономить на полиэтиленовых сумках.

"Я думаю, пакеты не должны быть бесплатными. Это загрязнение окружающей среды", - говорит Маркета Замечникова.

"Конечно, для меня лучше, когда бесплатно. Но если эти деньги идут на благотворительность, то почему нет? Одну крону я с радостью доплачу", - отмечает Марк Сикора.

Понятно, что большие пакеты будут продавать. Но вот, что делать с маленькими для хлеба и фруктов. Федеральное агентство окружающей среды Германии уже планирует ввести оплату и за очень тонкие пластиковые пакеты, потому что именно этот мусор часто находят вдоль побережий Северного и Балтийского морей. Покупателям советуют приобретать также воду и напитки в стеклянных бутылках. Ученые даже провели исследования на тему, сколько раз нужно использовать сумки для продуктов: бумажную, как минимум, на три покупки, полиэтиленовую на 4, а текстильную же на 131.

На тропу войны, с так называемыми одноразовыми, пакетами вышла и старая-добрая авоська. Ничего удивительного, что чехи вспомнили о ней. Самую первую продуктовую сетку придумали именно в Чехословакии. И теперь ее преподносят не только, как способ сэкономить и защитить природу, но и как трэнд сезона.

Людмила Моисеенко: http://www.1tv.ru/news/other/246658

 На пресс-конференции Международной организации винограда и вина в Париже в 2006 году были приведены такие цифры. Нашла в книге В. Мединского "Мифы о России".

1 место по употреблению вина  Франция. Россия... на 20 месте.

Итак:

1. Франция - 55, 4 литра в год на человека.

2. Португалия - 52, 6 литра.

3. Италия - 51, 1 литра.

.........

20. Россия - 6, 1 литра в год на человека.

Справедливости ради следует сказать, что в этом подсчете не была учтена водка. Роскомстат дает общую цифру 12 литров алкоголя в год на человека. Еще до 2010 года эта цифра в России была выше - 15 литров в год на человека.

Вроде бы не так и много Россия пьет... Но не надо забывать, что европейцы воспринимают алкоголь по-другому - они к нему устойчивы. А у многих россиян есть так называемый азиатский ген, который не переносит алкоголь, поэтому они спиваются гораздо быстрее, чем европейцы. В год от алкоголя в России умирает столько же людей, сколько погибло в Афганистане за 10 лет - около 30000 человек...

А во Франции вино пьют даже дети. С этим у Франции однажды вышел конфуз, и с тех пор детям вино стали давать менее активно. После Второй мировой войны во Франции произошел бэби-бум. Французы зявили: "Даешь миллион младенцев за год!" Миллион детей родился, но вот беда - половина детей оказались физическими или умственными уродами... Расследование показало, что к уродству привело раннее употребление вина родителями новорожденных.

Пить надо меньше, меньше надо пить!

Если кто думает, что нам удастся отсидеться в стороне от украинских событий, то глубоко ошибается. И я тут имею в виду не только уже объявленный украинскими боевиками с Майдана Drang nach Osten (вперед на Восток!). Их лидер Дмитрий Ярош лет 15 готовится к войне с Россией. Уже воевал против нас в Чечне.

Я имею в виду денежки, которые теряет Россия. И если кто еще сомневается, что весь этот беспредел затеян против России, то напрасно. У нас на Украине экономические интересы, если уж говорить прагматично. 

Ну во-первых, газовая труба, через которую газ идет европейским потребителям. Мы не можем нарушать договоренности! Но теперь целиком и полностью зависим от капризов украинского транзита.

Во-вторых, мы поставляем газ нашим украинским братьям (мы так думали, что они братья). Но братья по-братски за газ не платят - с августа прошлого года! А теперь и вовсе непонятно, когда заплатят. И не надо говорить, что Газпром принадлежит олигархам. Доля государства в нем - 51%. Это наши с вами доходы. Да и налоги Газпром платит самые большие из естественных монополий.

В-третьих,  мы решили еще и деньгами помочь добрым соседям. Купили у них украинские облигации, чтобы разместить на иностранной бирже. Эти деньги, считай, пропали. У них и раньше-то была бросовая цена, теперь они ничего не стоят.

В-четвертых, если мы отключим газ (сколько же можно терять деньги, они нам и самим нужны), то что будет с народом Украины? Украина в буквальном смысле погрузится во мрак. Разве мы можем это допустить? Там ведь живут не только бандиты, но и действительно добрые соседи. 

Вот подстава так подстава!

 На фоне всеобщей антироссийской истерии на Западе России очень важно получить международную поддержку.

Но лидеры стран молчат: даже БРИКС, страны СНГ, молчат все. Молчат даже Казахстан и Белоруссия...

Неужели в мире больше нет лидера с "яйцами", кроме Путина, чтобы противостоять трансатлантическому давлению, состоящему из лжи, подковерной борьбы и откровенной подлости?

Есть! Такой союзник с недавних пор у России есть.

Вот как поддержит Китай действия России http://actualnews.org/politika/rossiya/6531-kitay-...uboe-reshenie-sovbeza-oon.html:

Китай воспользуется своим правом наложения "вето" на любое решение принимаемое Совбезом ООН в отношении России об этом сообщает несколько СМИ. Более того сейчас ведутся разговоры о том что Китай планирует остудить амбиции США потребовав погашения долговых обязательств США перед Китаем золотом, которое Америка имеет в ограниченном количестве.

Кроме этого лидеры КНР осуществили переговоры с Турцией и добились от нее закрытия пролива Босфор для прохода военных кораблей НАТО.

Вооот! Это дело. Пусть теперь решают задачку. Она теперь не в пример труднее.

 ВС Крыма рассмотрит вопрос вступления в Таможенный Союз уже на этой неделе 

Глава крымского правительства Сергей Аксенов заявил, что на этой неделе парламент автономии примет решение относительно вступления в Таможенный Союз.

«В ближайшее время, в ближайшее – это прямо на этой неделе, Верховный совет соберется на заседание, на котором будут даны ответы на ваши вопросы. Парламент Крыма примет решение", — сказал Сергей Аксенов на пресс-конференции.

http://continentalist.ru/2014/03/kryim-vstupaet-v-tamozhennyiy-soyuz/

События развиваются так быстро, что это видео, которое я хочу предложить вашему вниманию, уже немного устарело.

Вчера была обнародована информация о том, что Америка готовила этот переворот в Украине 3 года. Суммарно американские инвестиции в "украинский проект" составили более 5 млрд долларов. Это говорят из Вашингтона, где еще не перевелись честные сноудены.

Более того, вчера же был перехвачен разговор эстонского высокопосталенного политика с Кетрин Эштон (кто это такая, я думаю нет нужды пояснять): http://rus.postimees.ee/2718214/telefonnyj-razgovo...hton-proslushivali-specsluzhby Из этого разговора становится понятно, почему Ольга Богомолец отказалась от поста в правительстве. Она не хочет быть в одной команде с... убийцами. Ведь правительство - оппозиционное, а убийцы, как следует из разговора, были наняты кем-то из оппозиции... Ольга Богомолец лично зафиксировала снайперские ранения: были убиты десятки людей с обеих сторон. Урмас Паэт, чей голос слышен в записи, подтвердил подлинность разговора.

А вот как все начиналось. Слушай, Украина!