"Поднадоели те и эти, что у традиции в плену, заводят слово о поэте и вновь клянут его жену," - писала о Пушкине Новелла Матвеева. Те же мысли меня посещают, когда я вижу, как кто-то убивается над несовершенством человечества.
Что такое равновесие в природе? Это баланс, который позволяет ей нормально функционировать. Что такое равновесие в человеческом организме? Это гомеостаз - баланс, который позволяет человеку нормально жить. Когда равновесие нарушается, природа сама собой снова уравновешивается. Для нас это может быть катастрофа, а для природы - норма. Почему же человеческое общество должно функционировать как-то по-особенному? Здесь нарушенное равновесие приходит в норму через борьбу, через войну. Но человек наделен разумом, и может вмешаться в стихийное уравновешивание. Для этого всего-то надо - не подкидывать дровишек в огонь. Человек может сделать главный и самый трудный шаг - признать, что все имеет право на существование. То, что ему кажется преступным, имеет свою причину и свой мотив: убери эти причины - и наступит мир. Тогда так называемое зло трансформируется в одну из необходимых противоположностей.

Мне нравятся строки, которые написаны В. Торчиновым и С. Пахомовым об учении дона Хуана, главного персонажа книг Карлоса Кастанеды. "...вИдение как будто показывает человеку всю ограниченность его человечности и безмерность того, что его окружает. В конечном счете это ведет к пониманию равенства вещей: в этом мире сверкающих "линий" и переливающихся энергий ни одна из вещей не выглядит более значительной, чем другая. Здесь все одинаково важно, будь то былинка, букашка, койот или человек".

www.soulphilosophy.ru

«Не ставьте себе целью
успех – чем больше вы будете стремиться к нему, сделав его своей целью, тем вернее вы его упустите. За успехом, как и за счастьем, нельзя гнаться; он должен получиться - и получается - как неожиданный побочный эффект личной преданности большому делу, или как побочный результат любви и преданности другому человеку. Счастье должно возникнуть само собой, как и успех; вы должны дать ему возникнуть, но не заботиться о нем. Я хочу, чтоб вы прислушивались к тому, что велит вам СОВЕСТЬ, и выполнять ее советы, употребив на это лучшие силы и знания. Тогда вы доживете до того, чтоб увидеть, как через долгое время - долгое время, я сказал! - успех придет, и именно потому, что вы забыли о нем думать!»

Виктор Франкл.

Произнося слово "любовь" люди вкладывают в него каждый свой смысл.

А вот какой смысл нашла в этом слове Байрон Кейти.

Байрон Кейти была замужем, имела детей, владела своим предприятием. Иными словами, имела все внешние признаки успешной и благополучной жизни. Но ее стала посещать тоска, которая со временем стала такой сильной, что превратилась в устойчивую депрессию. Кейти неделями могла не выходить из своей спальни, управляя делами по компьютеру, а дети боялись даже обратиться к ней, так как встречали с ее стороны только крик.
Однажды, когда Кейти лежала на полу в очередной клинике, ее посетило озарение. Она вдруг поняла, что причина ее плачевного состояния - ее мысли. И вдруг она подумала: а что, если они неверны? Почему я им верю? Я МОГУ ИМ НЕ ВЕРИТЬ! - осенило ее. Впервые за несколько лет улыбка вернулась на лицо Кейти, она почувствовала себя свободной. Так с блаженной улыбкой на лице, она и вернулась домой. Каждый раз, когда ее посещала очередная мысль, которая раньше ее убивала, она говорила себе: а если это не так? и снова улыбалась. Она больше не была привязана к своим мыслям.

Кейти стала размышлять дальше, стала разговаривать с людьми, которые почему-то потянулись к ней и построила новую систему ценностей. Она пришла к выводу, что ЕСТЬ ДЕЛА МОИ, ТВОИ И БОЖЬИ. Я могу влиять только на свои дела, то, что происходит с другим - НЕ МОЕ ДЕЛО. Как же так, поначалу задавали ей вопросы, нельзя же быть равнодушным по отношению к другому человеку! Так ведь есть ДЕЛА БОЖЬИ, отвечала Кейти, Он этим и займется. РЕАЛЬНОСТЬ - ЭТО БОГ.

Так Байрон Кейти стала автором уникальной методики, помогающей людям обрести душевное равновесие, подлинную любовь к друзьям и близким. Ведь если мы идем за своим чувством, которое сообщает нам желание видеть, слышать другого человека, общаться с ним, ничто на свете не может этому помешать.

Кейти задает 4 простых вопроса, когда человек обращается к ней за помощью.

1. Правда ли это?
2. Можете ли вы знать с абсолютной точностью, что это правда?
3. Как вы реагируете, когда верите этой мысли?
4. Кем бы вы были без этой мысли?

После того, как человек приходит к ответу на эти вопросы, происходит парадоксальный перевертыш. То утверждение, которое мучило человека, переворачивается на 180 градусов. "Моя мать не любит меня" переворачивается на "Я не люблю свою мать" или "Я не люблю себя".

Любите, действительно любите! И пусть Вам ничего не мешает.

Дуальность истины.

1. Что бы вы ни говорили положительного о своих качествах, в вас обязательно присутствует их противоположность.

2. Если у вас есть какие-то правила поведения, внутри вас существует одно из ваших «я», которое хотело бы поступать полностью наоборот. Вы тратите огромное количество сил, чтобы удерживать его внутри.

Зачем?

3. То, что вам не нравится в других людях, обязательно присутствует в вас — в подсознании, как правило, тогда как снаружи вы пытаетесь вести себя наоборот.

Например, вы можете проделать небольшое упражнение. Выберите любых общественных деятелей, эстрадных певцов, артистов, журналистов, которые вам по каким-либо причинам не нравятся, и выпишите те черты, которые вас раздражают в них. Выписали? Именно эти черты присутствуют в вас, но вы их подавляете, вы не любите себя за их наличие и тщательно маскируете их. Вам самим хотелось бы вести себя так же и проживать жизнь подобным образом. Это так называемые отрицаемые или подавляемые «я». О них мы подробнее поговорим позднее. На данный момент вам важно, заглянув в себя, начать знакомиться с ними.

Вы приложили немало сил, чтобы выработать противоположные правила поведения и создать качества, которыми вы, по вашему мнению, должны обладать, чтобы выжить в этом мире и понравиться людям. Но если вы внимательно присмотритесь к своей жизни, то обнаружите, что качества, которые вы так старательно подавляете, все равно время от времени выходят наружу, как бы вы ни старались скрыть их от людей.

Самое интересное, как бы вы ни старались спрятать их от постороннего и, конечно же, своего глаза, люди все равно их замечают. Я лично понял, что от людей вообще бесполезно что-либо скрывать, они все равно замечают или чувствуют это.

4. Если в вас присутствуют какие-то стремления или правила поведения, в подсознании обязательно присутствует их противоположность. Поэтому не удивляйтесь, когда вас «заносит». Это действуют те подавляемые составляющие, периодически берущие бразды правления в свои руки. Ну и конечно же, это происходит в самые неподходящие моменты, когда вам важнее всего получить положительный результат. Это будет происходить всегда, пока вы не повернетесь к подавляемым составляющим лицом, чтобы принять их как часть своего общего «я».

5. Если в вас присутствует желание заниматься духовными практиками, значит, внутри живет очень земной человек, для которого земные радости и ценности превыше всего. Чем сильнее вы стремитесь на небо, тем сильнее он вас притягивает к земле. Если вы не прислушиваетесь к этой своей составляющей, если вы не удовлетворяете ее, то есть свои земные потребности, она начинает вредить вашему духовному развитию.

6. Чем больше вы стремитесь, тем больше отдаляетесь, потому что внутри вас присутствует противоположная составляющая.

7. Чем больше вы стараетесь быть благородными и сострадательными, тем больше подлости и черствости формируется внутри.

Правило «Не убий» подталкивает людей к убийству. Правила «Не укради», «Возлюби ближнего своего» формируют внутри противоположные составляющие, которые подталкивают человека сделать все наоборот.

Особенно интересно правило «Не прелюбодействуй». Как известно, сексуальная энергия — самая мощная энергия земного плана. Именно благодаря ей весь этот мир развивается, постоянно рождая новое и переходя со ступени на ступень.

Как только вы начинаете зажимать эту энергию, невольно рассматривая каждое свое действие и даже мысль, как грязь и прелюбодеяние, присваивая им оценку «плохо», энергия сразу же начинает подталкивать вас делать это как можно чаще. И обретает поистине разрушительную силу.

Как только вы объявляете что-то грехом и начинаете это «что-то» отрицать, «грех» сразу набирает силу и все-таки заставляет вас поступать так, как вы не хотите.

Таковы ключи, которыми вы теперь можете распоряжаться по собственному усмотрению.

http://zhikarencev.narod.ru/Books/Book3/b3_c_03.htm#2

Почему уходят самые дорогие и нужные нам люди? Потому что сгорают - раздают себя. Таковы механизмы движения тонких энергий...

Сказать "ты мне нужен" - значит, оторвать частичку другого человека для себя... Как же его нужно беречь за это!

 www.soulphilosophy.ru

Способен ли человек меняться? Кто-то уверен, что человек не меняется...

Я с этим не согласна. Пока человек жив, он меняется. А если нет, значит, он ходячий мертвец. Такие люди есть, и именно о них Гоголь написал когда-то свою поэму "Мертвые души".

Способность изменяться - основное отличие живой природы от неживой, только неживое определено раз и навсегда.

Или нет?

www.soulphilosophy.ru

Сегодня все обсуждают предполагаемый конец света по календарю майя.
На самом деле это не конец, а начало новой эры. На смену эре Рыб приходит эра Водолея. Они настолько принципиально отличаются друг от друга, что этот рубеж действительно может восприниматься как смерть... смерть старых представлений, привычек, маркеров, рефлексов. Переход будет длительным и драматичным. Но изменения уже начались. Их отражают такие понятия, как толерантность, партнерство, открытость...

Эра Рыб прошла под девизом: "Я верю!"
У эры Водолея другой принцип-девиз: "Я знаю!".

Эра Рыб предполагала ситуацию: умереть за веру, но не отступить. И люди умирали - миллионами.
 Эра Водолея предполагает научный подход к ситуации. Я знаю, что это так, но я также предполагаю, что за видимостью может скрываться невидимое знание. Я хочу его получить. Поэтому я слушаю предполагаемого противника, а не уничтожаю его.

 Особенностью эры Рыб было обозначение добра и зла, их противопоставление. Эра Водолея откажется от противопоставления. Пока разделяется добро и зло, властвует, как правило, зло. Само разделение предполагает противостояние и противоборство - войну. Новый мир гармоничен и не отрицает ни одну из своих противоположностей.

 подробнее у меня на сайте: www.soulphilosophy.ru

Со стороны материалистической науки в адрес мистических  иследований часто слышится презрительное определение: мракобесие, лженаука.

Но так назывались в более ранние времена многие исследования, лишь впоследствии приобретшие этот почетный титул: наука. 

Что это такое - мракобесие? 

Мрак + бес.

Мрак - это скрытость, неизвестность, неопределенность, тьма.

Бес - это с подачи христианской религии - демон, искушающий человека, предлагающий ему возмутительные, но другие, чем общепринятые, модели поведения.

Ну и что же тут неистинного? Это детям можно запрещать лазить в трансформаторную будку под названием "познание": "Не влезай, убьет!", взрослый-то человек и влезет, и исследует.

Выходит он из нее каждый раз обогащенный новыми знаниями и навыками.

Все потому, что тьма - это еще и мать.

А бес - это еще и альтернатива.

Вот о том же писал и Андрей Вознесенский (великий, по-моему мнению, поэт).

Помните его стихотворение? "Тьма-тьма-тьма-тьма-тьма-тьмать-мать-мать-мать-мать-мать-матьма-тьма-тьма-тьма-тьма-тьма-тьма..."

В одной строчке: и Большой взрыв и Большое сжатие.

Потому и мистика - это тоже наука. Эти знания - прямо оттуда - из тьмы, начала всех начал.

Из моей книги: Асия. "Голая правда, или Аргументы практика в диалоге о душе",

  доступ с сайта www.soulphilosophy.ru: "От первого лица".

В нашем мире все так взаимосвязано, так причудливо переплетено, что остается только удивляться.

Вот например, язык, слова, которые мы употребляем, могут многое рассказать об обществе, в котором мы живем.  

Лет 20 назад в обиход вошло словосочетание "как бы". Это так называемое слово-паразит, и от него культурному человеку вроде бы надо избавляться. Но не тут-то было! Все употребляют это слово везде и с удовольствием.

Филологи установили, что на самом деле (еще одно словосочетание-паразит), слова-паразиты нужны. Кроме возможности для проявления эмоций, они позволяют беседующим не терять коммуникацию. Говорящий, раздумывая, не просто уходит в себя, он произносит слова "э-э", "ну-у", "так сказать", тем самым давая собеседнику понять, что он тут, в разговоре, сейчас выдаст свою мысль. Одновременно он получает время, чтобы сформулировать мысль.

А со словосочетанием "как бы" вообще интересная закономерность. Говоря тут и там "как бы", люди в эпоху перемен транслируют друг другу, что действительность зыбка и неустойчива. Так психология просматривается в филологии. Более того, в этом слове просматривается и философия. Говоря "как бы" люди отказываются от жестких оценок, оставляют место для альтернативы. А это уже признак свободного общества, подтверждение ухода от тоталитаризма.  

Сегодня во всех эзотерических и парапсихологически книжках пишут об этом: "Для того, чтобы получить, надо дать", "Когда много отдаешь, то много и получаешь", "Существует Закон воздаяния".

Не спорю, такой Закон есть, примеры того удивительны и убедительны. Но! Сколько нарушений этого закона! Сколько от него отступлений! Кто-то горбатится всю жизнь, а  довольствуется малым. А другой и делать ничего не делает, а купается в благах.

 Дело-то в том, что Закон воздаяния работает, прежде всего, на вечность, он рассчитан на воспитание души, на обретение ею навыка гармоничного существования.

Вот и растягивается воздаяние на несколько жизней. Потому и рождается тот или другой человек в семье богача или в нищете, здоровым или с рождения больным.   

Руководители же тех или иных практик, сект и треннингов благоразумно этот момент опускают. А иначе как они будут зарабатывать деньги на простодушных лузерах? Человек должен верить, что позанимается по предложенной методике и всенепременно через неделю, месяц, ну в крайнем случае год, станет богатым и счастливым. 

Подробнее у меня на сайте www.soulphilosophy.ru

 Космос - это не сфера соперничества. И когда мы говорим о том, кто будет первым, допустим на Марсе, это глубоко неверная постановка вопроса.

Космос возник в умах людей, в умах философов, писателей, поэтов, деятелей космонавтики как сфера прорыва, как сфера сотрудничества, как символ движения человека вверх и вперед.

Первое превозможение человека, которое отличало его от обезьяны, это когда он принял вертикальное положение.. Это была первая попытка противодействия природной необходимости, силе тяготения земного, которое пригибает все живое к земле. А человек встал, он как бы воздвиг себя в эту молитвенную вертикаль, он обратил взор к небу, ко Вселенной, к Богу. Цивилизация родилась из этого порыва!

Когда человечество вышло в космос, это явилось неким новым эволюционным витком в его развитии. И этот поворот ставит перед нами новые задачи, отмахиваться от которых мы не можем. Поэтому когда встает вопрос выбора между сортиром и космосом - это фундаментальный выбор: между комфортом, потреблением, удовольствием и - ответственностью.

Космос - это сфера ответственности. В первую очередь - ответственности за Землю. Земля - часть Космоса, а человек - космическое животное. Это религиозное животное, которое не может без религии, без того, что движет его вверх. Достоевский говорил, что человек не простое земное животное, а связан с другими мирами и с вечностью. 

Способность слышать зов вечности, зов мироздания делает человека и человечество уникальными и неповторимыми.

Анастасия Гачева. Философ.

 Вы обратили внимание, что наше национальное достояние - артисты, сыгравшие в шедеврах отечественного кино, - Абдулов, Янковский, теперь вот Золотухин, ушли как-то одинаково? Неожиданно и скоропостижно? 

Неужели причиной тому послужили их последние роли? Ведь каждый перед смертью сыграл... смерть.

Вот и Валерий Золотухин весь последний год перед уходом из жизни в спектакле "Король умирает" со всей силой своего таланта вещал: "Я умираю!.." Он спрашивал: "Кто меня может спасти?" И сам себе отвечал: "Никто..."

Золотухин признался одному из своих коллег: "Умирать очень тяжело..." А ведь говорил он всего-навсего о роли...

Неужели подсознание действительно не понимает - играет человек или живет? И роль, в которую актер вживается по-настоящему, тоже воспринимает всерьез? Как руководство к действию?

Есть ведь еще примеры, и их немало. Хит Леджер, Владислав Галкин...

есть этапы развития, и когда чувствуешь, что надо меняться, значит, время пришло...

гусеница только раз становится бабочкой, а человек - может и больше - так он выходит на новый уровень...

только гусеница, перед тем как разорвать кокон, напрягается изо всех сил, и только тогда - превращается в бабочку...

так и человек... без напряжения всех сил выход на новый уровень невозможен... так и останешься в прежней среде-тюрьме-коконе...

О знаках, расставленных на твоем пути развития, можно узнать здесь: http://www.soulphilosophy.ru/question.html

 Мы часто употребляем слова "любовь", "любить", но смысл в эти понятия вкдладываем чаще всего ложный. То подменяем любовь собственничеством, то - потребностью в защите, то - потребностью властвовать над другим человеком. Под понятием любовь мы можем даже  подразумевать самопожертвование, уважение, заботу о другом человеке, и все равно останемся далеки от подлинного смысла и содержания  любви.

Я предлагаю взглянуть на этот вопрос предельно ясно. Предлагаю подойти к этому вопросу научно. Что это значит? Я предлагаю применить метод, которым пользуется наука. А она исходит из конкретных признаков явлений, анализа и сопоставления, различения и расчленения, препарирования и изучения с целью получения достоверных данных о функционированиии частей целого.

Итак, человек - это нечто целое. Из каких частей он состоит? Любой пространственный объект состоит из трех измерений. Если это геометричексая фигура, то нужно будет изучать длину, ширину и высоту. Если речь идет о человеке, то нужно изучить его три измерения: физическое, психической и духовное.

То, что перестает быть живым - разрушается, перестает существовать в пространстве. Значит любить - это просто. Это помочь любимому объекту максимально полно быть живым. Другими словами, суметь противостоять энтропии - распаду. Это - движение от смерти к жизни.

Для того, чтобы чему-нибудь научиться, надо этому тренироваться. Любовь - не исключение. И легче всего тренироваться на себе. Этот-то объект всегда рядом!

Итак, чтобы правильно любить себя, нужно обеспечить здоровое функционирование

1. психики;

2. тела;

3. души.

1. Психика или наш интеллект требует пищи, умственного напряжения. Он уязвим перед психической атакой и не терпит одноообразия.

2. Тело требует постоянной тренировки. Мышцы, суставы и позвоночник должны напрягаться и находиться в движении. Даже техника ломается, если ее долгое время не включать. Также и тело должно работать - в полном объеме.

3. Душа требует некоего особого состояния. Это и есть состояние любви. Поскольку Бог  это и есть любовь, наша душа - это и есть частица Бога, которая заставляет человека нуждаться - в любви.

Вот и возникает вопрос. Ну и как мы любим? Хотя бы самих себя? Умеем ли мы любить?

Да нет. Мы не любим себя! Мы относимся к себе даже хуже, чем злая мачеха относится к пасынку или падчерице. Та хоть иногда их кормит. Мы же часто "не кормим", то есть забрасываем и интеллект, и особенно (!) тело, и душу. А потом стонем от апатии, скуки и даже нежелания жить. Можно ли представить, чтобы мы отнеслись так к своему маленькому сыну или дочери? Нет. А к себе - пожалуйста. И все ждем - когда же полюбят нас. Вот  тогда начнется настоящая жизнь!

Вот элементарные методы по воспитанию настоящей любви  к себе. Хотите ли вы жить? Или вам все равно? Нет? Тогда делайте, черт побери, хоть что-нибудь! Любовь - это труд. Ежедневный труд! Научившись любить себя, вы повысите и качество любви к другим.

1. Читайте, думайте, решайте реальные задачи. Не бойтесь начинать новое. Это - самая лучшая тренировка психики. И избавляйтесь от последствий энергетических нападений. Если вас что-то выбило из колеи, встаньте под сильную струю воды, представьте, как смывается все ваше беспокойство. Можно оторваться в танце, затеять генеральную уборку. Нужно выбить из головы все следы чужого негативного воздействия. Есть еще один метод. Он связан с гармонизацией своей энергии. В восточных единоборствах используется длинный шест (от 1,5 до 1, 8 м). Представьте, как вы берете этот шест на уровне пояса и начинаете его крутить вокруг своего тела. Закройте глаза, сосредоточьтесь. То поднимайте крутящийся шест до уровня шеи, то опускайте до уровня опущенных рук. Крутите не менее пяти минут. Делайте это не по одному разу в день. Биополе таким образом выравнивается, состояние нормализуется. В круговом движении - большой смысл. Говорят, что танцующие дервиши могут избавляться от многих болезней.

2. Возьмите за правило ежедневно заниматься любым видом физкультуры. Если это будет контактный спорт - еще лучше. Должны включаться все группы мышц. Хороший метод - простая ходьба. Час в день в быстром темпе, и ваш долг перед телом выполнен. И разумеется - не надо жрать что попало и как попало! Не забывайте о гликемическом индексе. Вечером за четыре часа до сна - только продукты с низким гликемическим индексом. Глюкоза, содержащаяся в углеводистых продуктах, блокирует выработку гормона роста. Гормон роста способствует рождению новых клеток в обмен на отмершие. Тело тем самым сохраняет молодость. И не ложитесь спать после 12! Мелатонин, другой гормон, от которого зависит наше здоровье и долголетие, образуется только с 12 до 3 ночи. И гормон роста тоже образуется ночью.

3. Душа хочет любить. Любите! Любовь подразумевает, что должно быть что-то, с чем можно соединиться, слиться. Другими словами - это жажда взаимодействия. Еще проще: любовь - это взаимное действие. Можно вникать, проникать в кого-то или во что-то. Позвольте себе это. Взаимодействуйте. Начинайте и проходите от начала и до конца весь этот волшебный цикл: начало, процесс, получение результата. Это может быть и любовь к другому человеку и творчество, то есть любовь к какому-то делу.

И тогда вы обеспечите себе счастливую и здоровую жизнь. 

Новости о конце света стали такими же атрибутами нашей жизни как мыло и зубная щетка, а Голливуд, похоже, оседлал эту тему как профессиональный наездник породистого рысака, фильмы о конце света, гибели нашей цивилизации выходят на экраны как машины с конвейера.

А может быть нет дыма без огня? Может быть под всеми этими пророчествами и экранизациями лежит какая-то правда, которую мы просто не хотим замечать?

Такой вопрос поставили перед собой ученые НАСА и решили смоделировать дальнейшее развитие нашей цивилизации на основе множества различных факторов, а также истории развития и упадка ранее существующих на Земле цивилизаций. Когда все данные были собраны и обработаны результат потряс многих: согласно модели HANDY (Human And Nature DYnamics -динамика развития человечества и природы) наша индустриальная цивилизация починет в бозе уже через 10-20 лет по причине бесконтрольного использования ресурсов и имущественного неравенства.

Модель НАСА также рассматривает исторические данные развития и упадка цивилизаций, которые все без исключения следуют одной и той же схеме. Причем, чем более развитой является цивилизация, тем более уязвимой и хрупкой она становится.

Руководителем исследования выступил известный прикладной математик Сафа Монтешаррей, которого поддержал Национальный Центр исследований социальных и природных проблем США, а также Национальный научный Фонд. В исследовании приняли участие десятки ученых, программистов, математиков, исследователей.

Исследование учитывает динамику изменения населения, климата, водоснабжения, сельского хозяйства и энергетики. Соотношение этих факторов может привести к коллапсу нашей цивилизации в случае, когда "эксплуатация природных ресурсов входит в противоречие с несущей способностью и запасами нашей планеты" на фоне "экономической стратификации общества на элиту (богатых) и массы (бедных)". Все цивилизации, существовавшие на протяжении последних 5000 лет (Майя, цивилизация Шумеров, Месопотамия, Древний Рим) прекратили свое существование именно по этой причине.

Высокое имущественное неравенство на нашей планете связано непосредственно со сверхпотреблением ресурсов богатыми странами, а именно их элитами.

"... ресурсы распределяются в обществе неравномерно, их распределение контролируется элитой. Массы производят богатство, но получают только небольшую его часть, не более минимума, необходимого для их физического выживания" - говорится в докладе.

 

Читать далее

С самого начала самосознания духовные и научные умы размышляли над вопросами нашего существования. Кто мы? Откуда мы пришли? Как мы сюда попали и куда мы идем?

В то время как большинство учителей мировых религий не согласны с конкретными ответами на эти вопросы, существует вновь возникающая тема: наша вселенная – это не просто место, где сталкиваются «мертвая» материя и случайность, а скорее огромный, взаимосвязанный океан интеллекта. 

Мы часто слышим, как эта теория упоминается как великое единство, абсолют, бог, источник и этот список можно продолжить.

В области квантовой механики физики также открыли глаза на возможности сознательного, вибрирующего поля, которое пронизывает Вселенную. 

В своем бестселлере “Исследования поля источника”, автор Дэвид Уилкок поднимает вопрос, «может все пространство, время, энергия, материя, биологическая жизнь и сознание во Вселенной является продуктом поля источника?»

Он ссылается на ряд любопытных экспериментов, проведенных учеными за последнее столетие, которые добавляют доверия к его теории, и к концу книги трудно опровергнуть существование того, что он называет «источником поля».

Читать далее

Георгий Купавин написал:

https://cont.ws/@doctordragon/1388870

Стихия не разбирается в геополитике. Лупит всех подряд, и всё жёстче: Юго-Восточная Азия, Китай, Европа, США... Достаётся бед и нам.

В массовом сознании, почему-то, развитие ассоциируется с ВВП, а прогресс – с мчащимся паровозом или с летящей ракетой. Хотя ни паровоз, ни ракета, по существу, не добавили прелести окружающему миру, ни благ человечеству. Более того, они изрядно их подпортили. Чего стоит хотя бы "гептиловый душ" на корону Сибири - Алтай https://www.webkursovik.ru/kar...

Что касается общественного «благосостояния», то даже его материальную составляющую трудно привязать к новым «технологическим возможностям». Технологии не делают несправедливое общественное устройство ни справедливее, ни лучше. Разве что, добавляют новых миллиардеров... и мусора на планете, в прямом и в переносном смысле. Не говоря уже о прогрессирующем душевном дискомфорте нормальных людей. Что никак не компенсируется комфортом плоти для "избранных". Комфорт у них был и будет, с технологиями, или когда их не было.  Отдельные исключения наблюдались в скандинавских моделях с преобладанием социальной ориентации государства, и без особых технологий.

Читать далее

Сергей Николаевич Лазарев рассказал историю.

В конце 90-х годов они с приятелем приехали в Лас-Вегас. Остановились в номере, пошли погулять, вернулись. Приятель свято верил в новые технологии. И они там уже применялись. Двери открывались карточками. Приятель вставил карточку. Дверь не открывается. Он вынул карточку, вставил другой стороной. Дверь не открывается.

Лазарев начал потихоньку смеяться и говорит приятелю: "Я знаю, в чем тут дело".

Приятель отмахнулся: "Погоди, не мешай". Снова и снова вставлял карточку и так и эдак. Дверь не открывалась.

Наконец он сдался и спросил, в чем же дело.

- Это не наш номер, - ответил Лазарев.

Ниже видео о том, какими неверными ключами мы пытаемся открыть дверь к благополучию России.