Если родным ребенка действительно не отдали, то в этом надо разбираться и виновных наказывать. Но где гарантия, что это не очередная популистская попытка нажиться на "бренде", получить какие-то дивиденды на "зеленой волне" и продолжить линию разжигания ненависти во внутренней и внешней политике.
Что касается статистики, то хотелось бы видеть подобную статистику и по России. Или это не вписывается в рамки официального курса на устройство российских сирот у себя в стране? Об этом не принято говорить, но это есть. В Томске лет 10 назад был вопиющий случай, когда ради того, чтобы не отпустить ребенка в иностранную приемную семью, ему срочно нашли местных усыновителей. Ребенок новых родителей не полюбил да и "родители" к нему ответными чувствами не воспылали - по-быстренькому сдали его в психиатрическую клинику. Ребенка "родителям" вернули, поскольку не нашли отклонений, но вскоре ребенок был найден мертвым. В обстоятельствах смерти ребенка никто не спешил разбираться и, само собой, ответственности за смерть ребенка никто не понес. Скорее всего сам факт этой смерти остался бы скрыт, если бы за ситуацией не следила томская журналистка, которая успела познакомиться с иностранцами, желающими усыновить мальчика, и увидеть отношение этих людей к ребенку и неподдельные чувства мальчика к этим людям. Я уже не помню имени мальчика, но до сих пор помню фамилию той твари, которая всячески препятствовала усыновлению ребенка - Акулова. Надо было слышать ее слова, в которых красной нитью шла позиция - почему мои дети живут в России, а какой-то безродный вдруг окажется за границей.
Ну или "веселенькая" история из Кемеровской области, где в интернате было замучены пара десятков детей (по-моему, 27 или около того) ? Кто-то понес ответственность? Или 2,5 года условно директору интерната весьма адекватное наказание? И, по-моему, получил он это наказание не за издевательства над детьми, а за банальную кражу денег.
Все не находила времени высказаться по поводу пресловутого закона Димы Яковлева. Я против него. Против, потому что это не более, чем мерзкая пакостническая попытка мести, а не забота о детях. Почему вдруг запретным экспортным товаром оказались дети, а не, скажем, нефть? Потому что нефть - это реальные деньги, а дети - кому они нафиг нужны, эти дети. Так, побахвалимся, сделаем рейтинги, пару раз устроим показательные рейды по детским домам и... всё!
Кстати, цифры усыновления российских детей иностранцами последние годы сильно падают. На пути иностранных усыновителей поставлены весьма серьезные преграды и пройти их рискнет далеко не каждый. Поэтому для меня загадка, почему дети все-таки попадают в неблагополучные иностранные семьи. Впрочем, ответ на поверхности - бюрократия. Деньги решают все и в этом вопросе. Поэтому следовало бы не запрещать, а более четко контролировать происходящие процессы международного усыновления, чтобы судьбы брошенных детей решали не деньги и загребущие чиновники, а реальная возможность сделать маленького человечка счастливым. И мне глубоко наплевать в каком месте он обретет это счастье - в России, Китае, Австралии или США, лишь бы ребенок нашел своих маму и папу. Я работала с брошенными малышами и я видела их глаза. И видела и разговаривала с людьми, которые боролись за то, чтобы взять этих малышей себе. Увы, их было немного.