Свобода для России или Россия для Свободы?
|
|
Пятница, 10 Июня 2011 г. 17:59
+ в цитатник
В связи с неутихающей информационной войной вокруг понятий свободы, заключения Ходорковского и так называемого "развала" России приходится вспомнить публикации и интервью 2-х летней давности. Потому что ничего не изменилось у людей, у которых в голове каша.
"Вот что сказал Вячеслав Сурков о свободе в интервью Радио Свободы: «Если снова будет разлад, раздрай и разнос… никому и в голову не придет что-то в России вкладывать и растить. Под шум и треп о "свободе" вынесут последнее. Можно, конечно, взболтать и посмотреть — а вдруг получится. Есть такой шанс. Но по теории вероятности один из 100». И вот что написал тогда же в своем блоге политолог Андрей Черкасов, работавший в свое время с Сурковым: «Планы и Путина, и Медведева, в реализации которых принимает участие Сурков, заключаются не в новом переломе, а в дальнейшем развитии системы. По словам самого Суркова, «система должна меняться, а не отменяться».
Главную же свою задачу Сурков видит в том, чтобы создать благоприятную среду для формирования «новых интеллектуалов», свободного поколения, не отделяющего себя от России, видящего «свой проект» в создании современного технологического и открытого общества в России как части свободного мира. При этом демократического, а не только демографического сбережения народа, отказа от «социальной расточительности, привычки сорить людьми («у Бога людей много»), изводить друг друга без счета и смысла». Именно на эту цель и работает всё – и стабилизация, и усложнение системы, изменение качества системы, а значит, качества жизни людей в системе. Это составляет основу мировоззрения Суркова – Свобода для России, а не Россия – для Свободы. Путь непростой. Не эффектный. Не прямой».
Михаил Ходорковский исповедует либерализм. В интервью писателю Борису Акунину он озвучил свое понимание либерализма: «Либерал – человек, отстаивающий приоритет личности над обществом, государством и всеми прочими изобретениями человечества. Права человека – вот, на мой взгляд, главная либеральная идея».
Сурков: Свобода для России, а не Россия для Свободы.
Ходорковский: приоритет личности над обществом, т.е. Россия для Свободы.
Либеральная идея - это любимая идея Запада. Разве либеральная идея доказала свою безупречную состоятельность?
Вот как по этому поводу высказался Сергей Юрский:
" ...стандарты западной демократии, столь привлекательные для «защитников свободы» – изжили себя, «…так называемая сверхдемократия, безбрежный либерализм сегодня, на мой взгляд, уперлись мордой в стенку, и теперь нужно возвращаться назад, к дисциплине». ("Аргументы и факты", №10, 2010 год)".
Так что мы выберем?
Асия. "Голая правда, или Аргументы практика в диалоге о душе".
www.soulphilosophy.ru
Метки:
свобода
россия
ходорковский
либерализм
сурков
Понравилось: 2 пользователям
-
2
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-