-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Аху_Суисво

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2011
Записей: 9624
Комментариев: 67509
Написано: 86858


Свобода для России или Россия для Свободы?

Пятница, 10 Июня 2011 г. 17:59 + в цитатник

В связи с неутихающей информационной войной вокруг понятий свободы, заключения Ходорковского и так называемого "развала" России приходится вспомнить публикации и интервью 2-х летней давности. Потому что ничего не изменилось у людей, у которых в голове каша.

"Вот что сказал Вячеслав Сурков о свободе в интервью Радио Свободы: «Если снова будет разлад, раздрай и разнос… никому и в голову не придет что-то в России вкладывать и растить. Под шум и треп о "свободе" вынесут последнее. Можно, конечно, взболтать и посмотреть — а вдруг получится. Есть такой шанс. Но по теории вероятности один из 100». И вот что написал тогда же в своем блоге политолог Андрей Черкасов, работавший в свое время с Сурковым: «Планы и Путина, и Медведева, в реализации которых принимает участие Сурков, заключаются не в новом переломе, а в дальнейшем развитии системы. По словам самого Суркова, «система должна меняться, а не отменяться».
Главную же свою задачу Сурков видит в том, чтобы создать благоприятную среду для формирования «новых интеллектуалов», свободного поколения, не отделяющего себя от России, видящего «свой проект» в создании современного технологического и открытого общества в России как части свободного мира. При этом демократического, а не только демографического сбережения народа, отказа от «социальной расточительности, привычки сорить людьми («у Бога людей много»), изводить друг друга без счета и смысла». Именно на эту цель и работает всё – и стабилизация, и усложнение системы, изменение качества системы, а значит, качества жизни людей в системе. Это составляет основу мировоззрения Суркова – Свобода для России, а не Россия – для Свободы. Путь непростой. Не эффектный. Не прямой».

Михаил Ходорковский исповедует либерализм. В интервью писателю Борису Акунину он озвучил свое понимание либерализма: «Либерал – человек, отстаивающий приоритет личности над обществом, государством и всеми прочими изобретениями человечества. Права человека – вот, на мой взгляд, главная либеральная идея».

Сурков: Свобода для России, а не Россия для Свободы.
Ходорковский: приоритет личности над обществом, т.е. Россия для Свободы.

Либеральная идея - это любимая идея Запада. Разве либеральная идея доказала свою безупречную состоятельность?
Вот как по этому поводу высказался Сергей Юрский:
" ...стандарты западной демократии, столь привлекательные для «защитников свободы» – изжили себя, «…так называемая сверхдемократия, безбрежный либерализм сегодня, на мой взгляд, уперлись мордой в стенку, и теперь нужно возвращаться назад, к дисциплине». ("Аргументы и факты", №10, 2010 год)".

Так что мы выберем?

Асия. "Голая правда, или Аргументы практика в диалоге о душе".
www.soulphilosophy.ru

Рубрики:  свобода, истина, смысл
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

ТАТКУ   обратиться по имени Пятница, 10 Июня 2011 г. 18:24 (ссылка)
Благодарю. Не так всё просто...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Июня 2011 г. 19:07ссылка
Может быть, изложите свою позицию? Это интересно.
ТАТКУ   обратиться по имени Суббота, 11 Июня 2011 г. 11:05 (ссылка)
Мне ближе слова Юрского...
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку