Сообщения с ленты новостей:
- трудовые доходы россиян снизились на 20%;
- Сербия сэкономила миллиард долларов на цене на российский газ.
А наоборот не пробовали?

   Мне давно нравится этот умный, смелый предприниматель. Он часто появляется на экране телевизора, смело критикует вмешательство чиновников в дела среднего и малого бизнеса. Сравнивая свою работу в других странах (Бельгии, Чехии, Болгарии,Китае) и работу в России, он, заявил, что, во-первых, не заметил какой-либо вражды в адрес российских бизнесменов,а во-вторых выразил мнение, что власти просто выгодно создавать видимость осажденной крепости.

   Если отключить первую кнопку ТВ и изъять из нее ключевые четыре новости — то нам хохлы мешают, то нам еще кто-то мешает, — то и новостей не будет

   Четыре нокаутирующих удара нанесены исключительно нашими экономическими властями: - продуктовые антисанкции, - резкое повышение процентов по кредитам, - указ об уничтожении продуктов, - закон Ротенбергаю Проблема последнего - не в сумме, а в том, что с логистической системы страны трижды берут деньги за одно и то же: транспортный налог, топливный акциз и новый отдельный налог,

Диалог бизнеса и власти в последние 20 лет — это диалог мясника с коровой. Ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом.

Совет директоров «Роснефти» утвердил стандарты о выплатах вознаграждений топ-менеджерам компании. Как следует из документа, оклад Игоря Сечина на посту президента «Роснефти» ежемесячно может достигать 20 млн руб.


Размер должностного ежемесячного оклада президента нефтяной компании «Роснефть» Игоря Сечина составляет от 15 млн руб.​ до 20 млн руб., говорится в обнародованном компанией документе под названием «Стандарт о выплатах и компенсациях топ-менеджерам». Документ был утвержден решением совета директоров 24 апреля.
Под должностным окладом в компании понимается «фиксированный размер денежной выплаты в месяц, которая выплачивается работнику за исполнение должностных обязанностей». «Это оклад, еще у сотрудников правления есть премии, которые установлены стандартом», — уточнил вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев. По его словам, если брать указанный диапазон оклада главы нефтяной компании в 15–20 млн руб., то у Игоря Сечина он «гораздо ближе к нижней границе».
Говоря о новом контракте президента «Роснефти», который одобрил совет директоров, официальный представитель сообщил, что существенных отличий по условиям от тех, что были зафиксированы в предыдущем трехлетнем, — там нет.
В соответствии со «Стандартом выплат и компенсаций» топ-менеджерам «Роснефти» выплачиваются дополнительные выплаты, в том числе за участие в работе правления «Роснефти» (5% от оклада президента ОАО «НК «Роснефть») и за работу со сведениями, составляющими государственную тайну (в соответствии с законом). Кроме того, им компенсируются командировочные и представительские расходы, расходы на аренду жилья и обучение детей в возрасте до 23 лет.
Публиковать или не публиковать
Владимир Путин в июле 2013 года подписал указ «Вопросы противодействия коррупции». По нему руководители госкорпораций и госкомпаний, созданных на основании федеральных законов, должны раскрывать и публиковать сведения о своих доходах. В дополнение к этому документу, правительство в конце прошлого года выпустило постановление о том, что доходы глав крупных компаний также должны стать публичными. В том числе — Сечина, а также президента РЖД Владимира Якунина и председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера.
Это постановление особенно возмутило Якунина. Он публично назвал необходимость раскрыть доходы вмешательством в личную жизнь, личные обстоятельства и личную информацию. Он даже не исключил переход на работу в частную компанию.

Но уже в конце марта правительство разрешило главам госкомпаний не публиковать размеры доходов. Они «в строгом смысле не являются госслужащими», а представляют бизнес, объясняла тогда пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова. Но обязанность подавать декларацию в налоговые органы с топ-менеджеров госкомпаний при этом никто не снимал, добавила она.
«Если вы спросите мое мнение, то я бы настойчиво рекомендовал руководителям наших компаний предъявить свои доходы. Не вижу здесь ничего страшного», — заявил Путин во время «прямой линии» в середине апреля. При этом он объяснил, что российские власти не могут заставить публиковать данные о доходах иностранцев, работающих в органах управления госкомпаний. «А ставить наших граждан и иностранных граждан в неравные условия некорректно», — объяснял Путин.
Русская версия журнала Forbes оценила доходы Сечина за 2013 год в $50 млн, учитывая премию, которую он мог получить за сделку по покупке «Роснефтью» частной нефтяной компании ТНК-ВР. Эта оценка стала предметом судебного разбирательства по иску Сечина. В результате, Forbes опроверг эти сведения по решению Савеловского суда Москвы.

«Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит»

"Чем выше должность человека, тем лучше ему кажется страна. Но мы-то живем в самом низу, видим, как все на самом деле. Я думаю, что президент должен просто делать свою работу честно и порядочно. Хотел было сказать, повернуться лицом к людям, но лучше, наверное, не нужно. Потому что когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса".

— Расскажите про село Галкинское. Чем вы там занимаетесь?

— У нас очень хорошие земли. В свое время там был крупный совхоз. Так получилось, что в 90-е его разрушили и разграбили до ноля. Скотины ни одной головы не осталось, техники нет, здания разрушены. А в 2009 году сельчане на собрании посоветовались и решили пригласить меня, чтобы я возглавил это хозяйство. Сейчас мы одни из крупнейших производителей сельхозпродукции в регионе. Мы пытаемся создать такое хозяйство, которое могло бы наполнить местный муниципальный бюджет и обеспечивало людям на селе рабочие места с достойной зарплатой.

— А до этого чем занимались?

— До этого у меня был первый колхоз.

— Кто у вас работал? Местные?

— Не только. В те годы бежали переселенцы из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, мы приняли много семей. Мы даже назывались переселенческим поселком. Таких у нас было 25 семей. В поселке было все: хорошие дороги, пекарня, мельница, кондитерский цех, молочная ферма, свиноферма. Мы делали мебель, делали натяжные потолки. Я абсолютный сторонник того, что крестьяне не мешки с соломой, а граждане, которые имеют право выбирать профессию. Как человек может остаться в деревне, если он хочет быть строителем? А мы строили свою экономику так, чтобы был выбор профессий, и никто не хотел уезжать. Зарплата приличная, место отличное, выбор работы есть, интернет — пожалуйста. У нас в те годы работал класс дистанционного образования в школе. Несколько человек получали образование в московских вузах, не выезжая из деревни. Мы показывали тогда государству и Минобразования, как дешево можно учить людей, не срывая их с места и не делая проблем в городах. После четырех лет работы деревня стала идеальной. Четыре года — это срок, за который можно перестроить и страну.

— И все это было организовано без какой-либо государственной поддержки?

— Абсолютно. Хотя государство, конечно, не забывало про нас. Например, оно периодически нас штрафовало. То приедет технадзор, то Роспотребнадзор, и все говорят, что мы неправильно живем и работаем. Забыть о себе государство не давало. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр.

Выступление Мельниченко на МЭФ

— И что в итоге стало с вашим первым колхозом?

— В 1998 году его сожгли.

— Конкуренты?

— Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией.

KermlinRussia: калькулятор против Путина

 Forbes.ru

Из анекдота: " В России дорожает водка, чтобы меньше пили, дорожает табак, чтобы меньше курили, дорожают услуги ЖКХ... чтобы меньше жили?"

 

 

 

 

 

 

    Апрель 2009 года. Я сижу в офисе близкой к одному министерству общественной организации. Аффилированное с ней рекламное агентство участвует в двух тендерах того же ведомства и всерьез собирается выиграть оба. В какой-то момент чиновник министерства решает, что «двойная победа» — слишком рискованно и надо объединить два тендера в один. На это у них есть один день.

Агентство еще и виртуальное. В нем нет ни одного человека, который бы мог в течение дня свести два комплекта тендерной документации в один. И тем более того, кто мог бы выполнить сам подряд. Прокладка вынуждена искать реальные рабочие руки и обращается ко мне. Я соглашаюсь помочь в обмен на устную договоренность о том, что стану субподрядчиком. Через полчаса приезжаю в офис на проспекте Мира и еще через два передаю готовый документ. Меня просят отправить его на неприметный ящик на бесплатном почтовом сервере.

Общая стоимость проекта превышает рыночные расценки примерно в 12-15 раз. Я прошу 15%, рассчитывая на премию за «соучастие». Мне предлагают 6-7%. После двух дней напряженных переговоров я отказываюсь в этом участвовать. Жадность не позволяет мне смириться с арифметикой, при которой тот, кто умеет работать, получит 7%, а кто не умеет — 93%.

Через год я прочитаю в блоге у Навального, что большинство исполнителей IT-проектов, выполняющих субподряды для победителей госконтрактов, делают работу за 3–8% закупочной стоимости. Оказывается, меня оценили по верхней границе.

Покупательная способность нашего государства зашкаливает. Чтобы это понять, не надо читать почту Кристины Потупчик. Не обязательно читать и деловую прессу, в которой пишут, что стоимость километра российской ветки газопровода Nordstream стоит в пять раз дороже немецкой. И что подрядчик принадлежит бывшему спарринг-партнеру Владимира Путина Аркадию Ротенбергу. Система так сильно разрослась, что рано или поздно каждый из нас сталкивается с ней лично.

Умопомрачительная сумма была вложена в строительство стадиона для футбольной команды «Зенит», ради интереса посчитали что можно купить на эти деньги. 

Вот так вот в нашей стране! Тратят деньги, а точнее воруют, была даже телепередача такая про этот стадион. Знаменитый стадион в Лондоне Wembley стоит в 5 раз дешевле, ну и все видели Ноу Камп (Стадион в Барселоне). Непонятно одно зачем огласили эту сумму, чтобы считали сколько они своровали? У них наверное стройматериалы из золота.

Главный редактор Wired Крис Андерсон, автор теории «длинного хвоста», в 2009-м опубликовал книгу Free: The Future of a Radical Price, в которой речь шла главным образом о том, что бесплатные товары и услуги — будущее мировой экономики. Новая экономическая модель, описанная Андерсоном, начинает приживаться в музыкальном бизнесе — Radiohead, Nine Inch Nails или «Мумий Тролль» распространяют свои альбомы совершенно бесплатно, предлагая заплатить ровно столько, сколько пожелает слушатель. На страницах «Фрикономики» Стивена Левитта приводится пример того, как человек стал миллионером, используя эту систему и оставляя бесплатные булочки в американских офисах. С утра он приезжал в офис с булочками, ставил радом с ними коробочку для пожертвований, уезжал и таким образом разбогател.The Village решил проверить, действует ли новая экономическая модель в России.