Усваивая жизни ремесло, 
освоил он попутно тьму ремёсел:
от чести подержаться за весло, 
до права назначать владельцев вёсел.
И вот уже он Кормчий! Матьити,
какие засветили сразу шансы
отрезать в пользу бедных, наскрести
сироткам из озёрного альянса.
Всем ставленым на вёсла дан наказ
грести к себе отлажено и дружно, 
пока ладья по воле злобных масс
на мель не села в местной мутной луже.
Имея в деле личный интерес,
стараясь, чтоб поболе перепало,
без устали гребёт послушный плебс,
наращивая мускульное сало.
Отныне, всем гребущим не чета,
герой моих невинных откровений
откаты получает на счета,
открытые в Нью-Йорке, Берне, Вене.
И, балуя надеждами народ,
погоды для заплыва к счастью ждущий,
он списывает мор и недород
на мелких нерадивых власть гребущих.

История сей сказки не нова
и нам не поболтать об этом фули?
Однако, было времечко: слова
для злыдней отливались в форме пули.

23.12.2013  20:33

Никита Туманов.

Флот России за один день подрос на один неплохой ракетный крейсер. Столь славный и своевременный подарок сделала нам Украина в лице самопровозглашенного киевского премьера Яценюка. Если Бог ума человеку с детства не дал, то это явно навсегда. А история получилась занимательнейшая. Испугавшись возвращения собственного флагмана "Гетман Сагайдачный" в родные крымские пенаты, зиц-премьер Яценюк попросил премьера Турции Эрдогана не пропускать в Черное море сей славный украинский крейсер, который возвращался из похода в Эгейское море. На что находчивый экипаж крейсера отказался подчиниться Киеву и поднял Андреевский флаг. А не пропускать в Черное море российские боевые корабли Эрдогану не поступало. Если дело пойдет такими темпами, нам скоро кораблей на все запланированные базы с избытком хватит. :)

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/13941-s-popolneniem-flot-rossii.html
Politikus.ru

«Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит»

"Чем выше должность человека, тем лучше ему кажется страна. Но мы-то живем в самом низу, видим, как все на самом деле. Я думаю, что президент должен просто делать свою работу честно и порядочно. Хотел было сказать, повернуться лицом к людям, но лучше, наверное, не нужно. Потому что когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса".

— Расскажите про село Галкинское. Чем вы там занимаетесь?

— У нас очень хорошие земли. В свое время там был крупный совхоз. Так получилось, что в 90-е его разрушили и разграбили до ноля. Скотины ни одной головы не осталось, техники нет, здания разрушены. А в 2009 году сельчане на собрании посоветовались и решили пригласить меня, чтобы я возглавил это хозяйство. Сейчас мы одни из крупнейших производителей сельхозпродукции в регионе. Мы пытаемся создать такое хозяйство, которое могло бы наполнить местный муниципальный бюджет и обеспечивало людям на селе рабочие места с достойной зарплатой.

— А до этого чем занимались?

— До этого у меня был первый колхоз.

— Кто у вас работал? Местные?

— Не только. В те годы бежали переселенцы из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, мы приняли много семей. Мы даже назывались переселенческим поселком. Таких у нас было 25 семей. В поселке было все: хорошие дороги, пекарня, мельница, кондитерский цех, молочная ферма, свиноферма. Мы делали мебель, делали натяжные потолки. Я абсолютный сторонник того, что крестьяне не мешки с соломой, а граждане, которые имеют право выбирать профессию. Как человек может остаться в деревне, если он хочет быть строителем? А мы строили свою экономику так, чтобы был выбор профессий, и никто не хотел уезжать. Зарплата приличная, место отличное, выбор работы есть, интернет — пожалуйста. У нас в те годы работал класс дистанционного образования в школе. Несколько человек получали образование в московских вузах, не выезжая из деревни. Мы показывали тогда государству и Минобразования, как дешево можно учить людей, не срывая их с места и не делая проблем в городах. После четырех лет работы деревня стала идеальной. Четыре года — это срок, за который можно перестроить и страну.

— И все это было организовано без какой-либо государственной поддержки?

— Абсолютно. Хотя государство, конечно, не забывало про нас. Например, оно периодически нас штрафовало. То приедет технадзор, то Роспотребнадзор, и все говорят, что мы неправильно живем и работаем. Забыть о себе государство не давало. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр.

Выступление Мельниченко на МЭФ

— И что в итоге стало с вашим первым колхозом?

— В 1998 году его сожгли.

— Конкуренты?

— Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией.

Давайте начнем с начала.

Я начну вообще издалека. Я американец. Мой дед был профсоюзным активистом, которого в 1927 году пригласили в Россию. Он приехал в Мос­кву, там познакомился с моей бабушкой. Мой отец родился в Москве.

И его назвали Феликсом.

Да. Бабушка моя была русской интеллигенткой. Они уехали в Америку спустя пять лет, и в 1932 году дед стал генеральным секретарем Коммунистической партии США. И оставался им до 1945 года, когда его прогнали со скандалом, потому что он недостаточно поддерживал Сталина. А вскорости он попал в жернова «маккартизма». Мой отец тогда как раз заканчивал аспирантуру в Принстоне, он математик, – и из-за своей фамилии не мог найти работу ни в одном американском университете. Его забрали в армию, но, когда там выяснили, что он сын коммуниста, поставили на неважную работу: он работал заправщиком на бензоколонке на военной базе в Северной Каролине. В конце концов все успокоилось, мою семью реабилитировали, мой отец стал крупным математиком. Я родился в 1964 году. В подростковом возрасте, как и положено потомку коммунистов, решил надеть деловой костюм и стать капиталистом. В 1989 году я закончил бизнес-школу. Это был год падения Берлинской стены. И я решил, что раз мой дед был коммунистом в Америке, то я стану капиталистом в Восточной Европе.

   Меня очень заинтересовала ваучерная приватизация в России, потому что для того, чтобы в ней участвовать, не надо было иметь никаких специальных связей. Покупаешь ваучеры, меняешь на акции, и эти акции стоят гораздо меньше, чем акции сравнимых компаний в любой другой стране. В России абсолютно все тогда было недооценено. Инвесторы очень боялись России, им не хватало информации. В результате все, что покупал фонд, стало очень быстро расти в цене.

Сколько вы купили?

Первоначальный размер фонда был двадцать пять миллионов долларов. И эти вложения выросли на сотни процентов. Когда у тебя происходит такой рост, твои инвесторы начинают рассказывать о тебе своим друзьям. Со временем мы стали третьим по величине инвестиционным фондом в России. На пике объем наших вложений был равен четырем с половиной миллиардам долларов.

Это когда?

В 2005-м. Проблема заключалась в том, что, хоть нам и принадлежали акции компаний, больше нам ничего не принадлежало. Я понял это не сразу, а году в 1998-м.

Что это значит?

Если вам принадлежит один процент какой-нибудь американской или французской компании, то вам положен один процент прибыли, вы являетесь владельцем одного процента активов – это и есть ваш экономический интерес в компании. Но в России один процент акций – это запись в реестре акционеров. А вся прибыль и активы, как правило, контролируются другими людьми при помощи той или иной коррупционной схемы.

Иными словами, акции имело смысл покупать, чтобы перепродать, а держать смысла не было. В каких компаниях это происходило – из тех, в которых вы купили акции?

В «Газпроме», например, в РАО ЕЭС, в нескольких нефтяных компаниях. Мы решили с этим бороться.

Можно по разном относиться к его работам, его техника - симбиоз классической живописи, фотошопа и политической сатиры. Но его выставок с интересом ждут многие люди не только в нашей стране. Посмотрим и мы.

Австрийские ученые доказали фальсификации на российских выборах

Ученые из Медицинского университета Вены предложили метод оценки наличия фальсификаций на выборах. В результате им удалось доказать, что на выборах российского президента в 2012 году и в Госдуму РФ в 2011 году были фальсификации. В частности, речь идет о так называемых вбросах за некоторых кандидатов. Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и выложена в открытом доступе.

Статистический анализ выборов в России проводился сразу несколькими российскими математиками непосредственно после голосования в декабре 2011 года и марте 2012 года. Несмотря на то, что эти результаты не были опубликованы в рецензируемых журналах (препринт работы есть на arXiv.org), они имели большой общественный резонанс. На митингах, последовавших за выборами в Госдуму, даже появилось несколько плакатов плакатов специфического математического содержания.

В основе методологии россиян было предположение о том, что некоторые распределения, возникающие в статистике выборов, должны быть гауссовыми (или нормальными). Например, речь шла про распределение явки. На графике по оси абсцисс откладывалась явка от нуля до ста процентов с некоторым шагом, а по оси ординат - количество избирательных пунктов с такой явкой. Другим распределением было двумерное распределение, в котором по одной оси откладывался процент проголосовавших за ту или иную партию (того или иного кандидата).

Исследователи предложили собственный метод оценки, главной составляющей которого является предварительная нормализация данных. Использование нормализации, по словам ученых, позволяет сравнивать статистические данные разных стран, поскольку эти данные собираются в разных странах с разной точностью. Как следствие, становится возможным сравнение честности разных выборов. Исследователи показали, что на выборах в России и Уганде (эти две страны были взяты в качестве примеров псевдодемократий) имеют место фальсификации.

Один из авторов работы Штефан Турнер рассказал Deutsche Welle, что в случае с Россией им удалось оценить масштабы фальсификаций. "Без манипуляций стоящая за Владимиром Путиным партия "Единая Россия" едва набрала бы 40 процентов голосов вместо официальных 50 процентов", - заявил Турнер.

Выборы в Госдуму РФ состоялись 4 декабря 2011 года. На них с уверенным отрывом победила партия "Единая Россия", набрав 49,32 процента голосов. Выборы президента РФ состоялись 4 марта 2012 года. По официальным данным, в первом туре победил Владимир Путин,  набравший 63,6 процента голосов.   

 С ЖИРУ БЕСЯТСЯ

      С 1 июля цены на газ для населения выросли почти до $100 за 1 тыс. куб. м. Это почти в 5 раз выше себестоимости и на треть выше оптовых цен на газ в США. Возможно, подорожание топлива объясняется проблемами, возникшими у российского газового монополиста? Вовсе нет! У Газпрома все в полном порядке. Компания - мировой лидер по величине чистой прибыли. Она зашкалила за 1 трлн рублей. Дивиденды акционерам планируется выплатить тоже рекордные. А что же рядовые потребители? А мы, как обычно, чужие на этом празднике жизни! И отношение к нам со стороны государства и его монополиста соответствующее. Кому миллиарды прибылей делить, кому - очередной рост расходов на газ, электричество и т.д. Да, в общем, на все.

     Газпром в течение двух лет лидирует по размеру чистой прибыли среди всех мировых компаний, сообщил на годовом общем собрании акционеров председатель правления Газпрома Алексей Миллер. По итогам минувшего года выручка головной компании Газпрома составила более 3,5 трлн рублей, что на 23% больше, чем в 2010 г. Чистая прибыль головной компании, исходя из суммы которой рассчитываются дивиденды, - почти 880 млрд рублей, выше прошлогоднего показателя в 2,4 раза. При этом чистая прибыль Группы «Газпром» впервые за всю историю превысила 1 трлн рублей.

     Увлекшийся астрономической цифирью, г-н Миллер с высоты своего величия предупредил власти, что высокая ставка налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), о которой говорят в правительстве, может превратить Газпром в экспортно ориентированную компанию. Дескать, посмейте только повысить налог, оставим страну без газа. Понятно, что Миллер не самоубийца. Шантажировать государство он может, только имея на это отмашку с самого верха. А прибыль растет как на дрожжах, равно как и цены на газ. Где ж справедливость? Концерн наращивает прибыль и при этом не делится с потребителями, заставляя их платить за газ больше и больше. Эксперты чешут в затылках и констатируют: повлиять на Газпром практически невозможно. Рассчитывать на послабление гражданам и впредь не стоит. Ведь Газпрому есть куда вкладывать средства. Он щедро финансирует НТВ, стал официальным спонсором Лиги чемпионов УЕФА в ближайшие сезоны - 2012/13, 2013/14 и 2014/15. А это, надо полагать, сотни миллионов долларов.

     «Не стану обелять и оправдывать руководителя Газпрома г-на Миллера, - говорит председатель экспертного совета движения «ОПОРА России», д.э.н. Никита Кричевский. - Все это делается в рамках стратегии, одобренной государством. Если говорить об экономической обоснованности повышения цен, то, на мой взгляд, налоги на акцизы можно будет снизить на 70%, а цены на бензин в нашей стране в 2,5-3 раза выше, чем должны были бы быть. Однако, оставаясь монополистом, Газпром диктует свои условия. В некоторых зарубежных странах с иным, чем в России, уровнем жизни, к примеру в Иране, цены на топливо гораздо ниже, чем в России, а в некоторых европейских - выше, но там и уровень жизни, и доходы совсем иные.

    Экономического обоснования повышения цен на бензин и газ в России нет, кроме того, что это соответствует экономической политике государства». Получается, политика «социального» государства, каковым, согласно статье 7 Конституции РФ, является наша страна, - всячески подыгрывать Газпрому в ущерб всем нам, потребителям его продукции. Странное все-таки у наших властей представление о понятии «социальное»!

Константин Альпинов "Мир новостей"

       В интернете появился документальный фильм, в котором отставные генералы российской армии жестко критикуют Дмитрия Медведева за нерешительность во время войны с Грузией, противопоставляя ему настоящего лидера Путина.
       Настоящий лидер тот, кто в тяжелый час готов рискнуть своей репутацией, а не своими соотечественниками, кто не будет медлить, когда льется кровь…«- такие слова автора звучат в конце 47-минутного фильма «Потерянный день», выложенного на YouTube 5 августа.             Документальный фильм, в котором снялись высокопоставленные военачальники, посвящен обстоятельствам начала августовской войны 2008 г. в Южной Осетии. И значительное место в нем занимает противопоставление решительного Владимира Путина и слабого главнокомандующего Дмитрия Медведева. С ним косвенно связывают и само нападение: «удобный для Саакашвили момент наступил в 2008 г.», «почувствовали слабость», «смена верховного главнокомандующего дала толчок». «Потерянный день» тоже ставится в вину Медведеву — он слишком долго не хотел принимать решение, спуская его на уровень командующего округом, объясняет занимавший до июня 2008 г. должность начальника Генштаба Вооруженных сил Юрий Балуевский. По его словам, еще Путин дал указание о военном ответе на грузинское нападение «после первых разрывов», но в Москве «на самом верхнем уровне» боялись ответственности, «пока не последовал пинок в одно место от Владимира Владимировича из Пекина».



      Получить комментарии у самого Балуевского не удалось. Близкий к нему человек подтвердил, что генерал снимался в этом фильме, но назвать его авторов отказался.
      Пока нет сомнений в том, что в фильме снимались настоящие генералы, что это не видеомонтаж, говорит пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Кто и для чего его снимал, Пескову неизвестно. Сам Путин объяснил вчера журналистам, что об ответном применении силы думали три дня, «поскольку это очень ответственное решение», над которым «нужно как следует подумать». От вопроса про «пинок» он уклонился. Узнать позицию Медведева «Ведомостям» вчера не удалось.
Появление фильма свидетельствует об обострении внутриэлитной борьбы, направленной на ослабление позиций Медведева, полагает политолог Евгений Минченко. Тема фильма важная и доступная обывателям, политически фильм был спродюсирован на самом верху, считает эксперт. К вечеру короткая версия фильма под названием «Трусость Медведева…» набрала свыше 65 000 просмотров.

Алексей Никольский
Мария Железнова
Vedomosti.ru
08.08.2012

 Сам фильм в полной версии можно посмотреть здесь:

Два с половиной месяца с инаугурации Путина - пулеметная очередь из законов.

Михаил Фишман проанализировал психологию депутатов – стахановцев.

Сообщение - Энабель.