Среда, 16 Ноября 2011 г. 22:41 + в цитатник

АвторНазвание книгиСсылка
Александр КичигинХочешь знать устройство автомобиля? Узнай легко и быстро
http://avtovkus.ru/kniga/
Владимир ЛазаревЗа рулём без риска для автомобиля и Вашей жизни
http://www.avto-sovet.com/kniga/
Зотов ДмитрийВоди без страха
http://vodi-bez-straha.com/kniga/
Игорь ЦыплаковКак быстро и выгодно продать свой автомобиль
http://www.nauchis-delat-sam.ru/kniga/
Олег ОрловКак удачно и без рисков купить подержанный автомобиль
http://drivers-blog.ru/kniga/
Сергей Лавров"Как уберечь автомобиль от некачественного бензина?"
http://sergeilavrov.ru/4/
Юлия ОрловаКак открыть свой маленький автодетейлинг-бизнес за счет государства
http://ya-detailer.ru/?page_id=26

Рубрики:

Полезные советы.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.

Метки: полезные советы.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192987349/">Р‘РµСЃРїСЂРµРґРµР» РЅР° РєР°Р¶РґС‹Р№ РґРµРЅСЊ</a> 
	&nbsp;

November 09, 2011 21:58

free  (РџР°РІРµР» РЁРµС…С‚РјР°РЅ)

Р’РР”Р•Рћ&nbsp;:&nbsp;
	
		Р’С‹Р±РѕСЂС‹-2011: Р°РєС†РёРё РїСЂРѕС‚РµСЃС‚Р° Рё РґРµР±Р°С‚С‹ Рѕ РІР°СЂРёР°РЅС‚Р°С… Р±РѕР№РєРѕС‚Р° (РІСЃРµ СЂРѕР»РёРєРё Р“СЂР°РЅРµР№-РўР’)
	
	&nbsp;

РЎРѕРІСЃРµРј Р±С‹Р»Рѕ СЃРѕР±СЂР°Р»СЃСЏ РЅР°РїРёСЃР°С‚СЊ Р±РѕР»СЊС€СѓСЋ СЃРµСЂСЊРµР·РЅСѓСЋ СЃС‚Р°С‚СЊСЋ РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ РќРѕРІРѕРґРІРѕСЂСЃРєРѕР№ Рё СЃСѓРґРµР± Р»РёР±РµСЂР°Р»РёР·РјР° РІ Р РѕСЃСЃРёРё, РЅРѕ С‡С‚Рѕ РїРѕРґРµР»Р°РµС€СЊ &ndash; СЃРѕР±С‹С‚РёСЏ РІС‹РЅСѓР¶РґР°СЋС‚ РјРµРЅСЏ РІС‹СЃС‚СѓРїРёС‚СЊ Р±С‹С‚РѕРїРёСЃР°С‚РµР»РµРј РѕРїРїРѕР·РёС†РёРѕРЅРЅРѕР№ Р¶РёР·РЅРё.
	
	Р’ РїРѕРЅРµРґРµР»СЊРЅРёРє &ndash; С‚СЂР°РґРёС†РёРѕРЅРЅР°СЏ Р°РєС†РёСЏ РЈРґР°Р»СЊС†РѕРІР° Сѓ Р¦РРљР°. РћР±С‹С‡РЅРѕ РѕРЅР° РЅР°Р·С‹РІР°Р»Р°СЃСЊ &laquo;Р”РѕР»РѕР№ С„РёРєС‚РёРІРЅС‹Рµ РІС‹Р±РѕСЂС‹!&raquo; Рё РїСЂРѕС…РѕРґРёР»Р° РїРѕРґ СЌС‚РёРј Р»РѕР·СѓРЅРіРѕРј, Р° С‚Р°РєР¶Рµ РїСЂРёР·С‹РІРѕРј Рє Р§СѓСЂРѕРІСѓ РїРѕР±СЂРёС‚СЊСЃСЏ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192987349/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Беспредел на каждый день

Дневник

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 16:55 + в цитатник

405

November 09, 2011 21:58

free (

Павел Шехтман)

ВИДЕО :

Выборы-2011: акции протеста и дебаты о вариантах бойкота (все ролики Граней-ТВ)

Совсем было собрался написать большую серьезную статью по поводу Новодворской и судеб либерализма в России, но что поделаешь – события вынуждают меня выступить бытописателем оппозиционной жизни.

В понедельник – традиционная акция Удальцова у ЦИКа. Обычно она называлась «Долой фиктивные выборы!» и проходила под этим лозунгом, а также призывом к Чурову побриться наголо (для каковой цели Удальцов за многократные посещения уже оставил ему целый набор бритв). Правда, на этот раз Удальцов зачем-то разбавил четкую и ясную концепцию названием «Займи Старую площадь», солидарностью с героями Уолл-Стрита и масками Гая Фокса, что было не совсем по моему вкусу, однако же не являлось причиной для отказа от участия в акции, острием своим по-прежнему направленной против пресловутых «выборов».

Акция, как это повелось с возвращением Путина, закончилась стремительным винтоловом, а затем началась вторая, скрытая от посторонних глаз, но особо интересная часть Марлезонского балета. Предварительно мы сговорились не давать своих данных, пока в отделение не пустят защитников. Прежде, кстати, так проделали в Арбатском отделении, там прошло безо всяких проблем, на выходе мент мне еще пенял: «Ну зачем вам это было нужно, вы же знаете, что защитников мы всегда пропустим». Но под мощными старинными (XVIII век) сводами Тверского ОВД, вызывающими в воображении Преображенский приказ и Тайную канцелярию, все пошло по-иному, т.е. в лучших традициях произвола. Приходит защитник (Денис Юдин), называется, предъявляет в дежурной части паспорт, доверенности, чин чином – его не пропускают. Мы начинаем шуметь. К нам выходит мент и держит длинную речь о том, что мы здесь уже не первый раз, что мы все знаем - никакой защитник нам не нужен, и раньше мы его не требовали, сейчас нас быстро оформят и отпустят. Мы отвечаем, что это не его дело – судить, нужен нам защитник или нет, мы имеем право, а они обязаны и точка. Поскольку диалог с ментовским Цицероном вел я, то меня, видимо, сочли главным заводчиком бунта. В результате меня отделили от остальных и заперли в бокс. Боксы в Тверском – это небольшие уютные кабинки примерно три на три метра, без вентиляции, с тусклой лампочкой, без мебели, если не считать дощатого настила, что делает бокс похожим на старинный сортир. Стал я морально готовиться к тому, что сейчас нарисуют статью 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции) и поеду я на сутки (даже интересно было: посмотрю, как на сутках люди живут, все вроде уже были, а я нет – даже неудобно). Но телефон не отняли, и по нему держу связь с внешним миром. Выяснилось, что всех «пробили», установили личности без их помощи, затем развели по кабинетам, пишут на них протоколы, которые подписывают за них двое понятых («от подписи отказался») - после чего выгоняют из отделения. И вдруг: «Мичурину дурку вызвали». Я думал, что ослышался: «Что-что?» «Дурку, говорю, вызвали!»

Так случилось, что Владимира Мичурина быстро отделили от нас и увели особо. Его отказ предоставлять данные без защитника почему-то так поразил работавших с ним ментов, что они увидели в этом явные признаки ненормальности и вызвали психиатрическую помощь, сообщив, что он общается с духами (т.е., собственно, галлюцинации были у ментов, а психушку вызвали Мичурину!). К счастью, работники «дурки» оказались вполне вменяемыми и, услыхав от Мичурина, по какой истинной причине они вызваны, пожали плечами, дали подписать бумагу, что от освидетельствования он отказывается, и укатили. Мичурина после этого выпустили. Самое интересное, что выпустили и меня, последним, зато безо всякого протокола. Просто открыли дверь бокса и вывели на улицу.

На следующий вечер была акция на Триумфальной «Выборы без оппозиции - преступление!». Когда нас всех (14 человек) набили в автозак, в арестантское помещение просовывается мент: «Несовершеннолетние есть?» «Мы все здесь несоврешеннолетние!» - орут ему развеселые арестанты. «Журналисты есть?» - «Мы все здесь журналисты!» И наконец: «Мы все здесь несовершеннолетние журналисты, ха-ха!» И надо же, именно на этих словах у меня звонит телефон, и я узнаю, что в соседнем автозаке - 15-летний журналист Андрей Новичков, корреспондент отдела митингов интернет-канала «Фронде-ТВ». Как я позже выяснил у Андрея, дело было так: его затащили в автозак, после чего мент сказал: "Я тебя знаю, ты снимал на Козихинском. На каком основании ты прошел на стройку? Ты портил экскаватор". Имелся в виду последний набег жителей на (незаконную) стройку на Козихинском, в ходе которого действительно экскаватору засыпали песок в бак – Андрей все это снимал, но сам песок, разумеется, не сыпал. "Разве журналистам запрещено заходить на стройку при исполнении обязанностей?" – спрашивает он. Мент: "Запрещено без разрешения". Андрей (спеша освободиться, чтобы заснять продолжавшуюся акцию): "Ну извините". Мент: "Если я еще раз тебя увижу здесь или на Козихинском, то влеплю статью за прочу экскаватора". После чего Андрея выкинули из автозака.

Утром вторника произошло еще одно чудесное происшествие, в котором я, впрочем, не участвовал. Владимир Мичурин устроил пикет под лозунгом «Путин будет казнен». Замечательное в этом то, что пикет был согласованный. В мэрии согласовали, видимо, не особо вчитываясь, длинную бумагу, в которой Мичурин подробно излагал теорию и философию своего информационного пикета и приводил 9 тезисов, шестой из которых звучал так: "За взрывы домов и другие кровавые преступления их организатор гражданин В. В. Путин по решению народного суда, принятому в соответствии с легитимными на сегодня законами РСФСР, будет казнен". (В скобках: Мичурин по убеждениям – вполне умеренный и либерально настроенный социал-демократ. При этом он считает, что после 1993 года существующая власть не является легитимной, поскольку вопреки демократическим нормам народ де-факто не является ее источником и не участвует в ее формировании. В качестве противоядия он предлагает создание «народных избиркомов» и проведение альтернативных выборов, на которых и была бы создана альтернативная легитимность. Подробно излагать взгляды Мичурина здесь не место.) Словом, пикет согласовали, и Мичурин развернул на углу Тверского бульвара и Тверской улицы большой стенд, на котором крупными буквами красовалась надпись: "ПУТИН БУДЕТ КАЗНЕН". Менты подходили было, но, получив под нос бумагу с согласованием, уходили ни с чем. Народ, по словам Мичурина, выражал поддержку. Правда, пикет пришлось прекратить досрочно из-за сильного ветра с дождем и снегом (подробности см. здесь).

Пикет был согласован на три дня, и в среду Мичурин со Станиславом Поздняковым (член ПАРНАСа) вышли с теми же материалами на старое место. Но не тут-то было! Их тотчас окружили бойцы 2-го Отдельного полка полиции, не давая развернуть плакаты, и стали ждать указания. Затем отобрали материалы и отвели в Тверское ОВД (эту роскошную сцену заснял Евгений Фельдман из «новой Газеты»).

В Тверском долго думали, как их оформить, сначала пытались написать все ту же статью 20.2 (несогласованный пикет), потом сообразили, что пикет не может быть признан несогласованным, коли бумага о согласовании налицо, потом наконец махнули рукой и написали-таки 20.2, отказавшись, несмотря на требование Мичурина, приобщить к делу бумагу о согласовании пикета. Заключаю словами, которые написал по этому поводу наш общий друг Геннадий Строганов: «На два из трех стендов оформили протоколы изъятия, однако копий Мичурину не выдали; на третий стенд вообще ничего не оформляли. Мичурин подал заявление о хищении. Намерен доказывать в суде незаконность действий мусоров - хотя исход дела, как представляется, будет не в его пользу. Так или иначе, своей цели мрази добились: завтрашний пикет сорван, поскольку новые стенды до утра не изготовить. Сегодняшнее беззаконие лишний раз подтверждает справедливость центрального лозунга пикета».

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Аномальная власть
Беспредел.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления и преступники

Метки: аномальная Россия.власть.полицейский беспредел.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192986636/">Р’РѕРїСЂРѕСЃС‹ РєРѕСЃРјРµРЅС‚РѕР»РѕРіРёРё.</a> 
	&nbsp;

&nbsp;

РќР° РїСЂРѕС€Р»РѕР№ РЅРµРґРµР»Рµ РЅР°С€Р° СЃС‚СЂР°РЅР° РІРїРµСЂРІС‹Рµ РѕС‚РјРµС‚РёР»Р° Р”РµРЅСЊ РїРѕР»РёС†РёРё. РС‚Рѕ СЃР»РѕРІРѕ РЅРµ РІС‹Р·С‹РІР°РµС‚ Сѓ РјРµРЅСЏ Р°Р»Р»РµСЂРіРёРё, РєР°Рє Сѓ РјРЅРѕРіРёС… РєРѕР»Р»РµРі РїРѕ РѕРїРїРѕР·РёС†РёРё. РђСЃСЃРѕС†РёР°С†РёСЏ СЃ РЅРµРјРµС†РєРёРјРё &quot;РїРѕР»РёС†Р°СЏРјРё&quot; РєР°Р¶РµС‚СЃСЏ РЅР°С‚СЏРЅСѓС‚РѕР№ Рё РїРѕРїР°С…РёРІР°РµС‚ РїСЂРѕРїР°РіР°РЅРґРѕР№. Р’Рѕ РјРЅРѕРіРёС… СЃС‚СЂР°РЅР°С… РјРёСЂР° РїСЂР°РІРѕРїРѕСЂСЏРґРѕРє РѕС…СЂР°РЅСЏСЋС‚ РїСЂРѕС„РµСЃСЃРёРѕРЅР°Р»СЊРЅС‹Рµ РїРѕР»РёС†РµР№СЃРєРёРµ, РєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ С‡РµСЃС‚РЅРѕ РІС‹РїРѕР»РЅСЏСЋС‚ СЃРІРѕР№ РґРѕР»Рі, Рё РЅРёРєРѕРјСѓ РІ РіРѕР»РѕРІСѓ РЅРµ РїСЂРёРґРµС‚ СЃСЂР°РІРЅРёРІР°С‚СЊ РёС… СЃ С„Р°С€РёСЃС‚Р°РјРё. РЎР»РѕРІРѕ Р¶Рµ &quot;РјРёР»РёС†РёСЏ&quot; РѕС‚РґР°РµС‚ СЂРµРІРѕР»СЋС†РёРѕРЅРЅС‹Рј СЌРїР°С‚Р°Р¶РµРј РЅР°С‡Р°Р»Р° РїСЂРѕС€Р»РѕРіРѕ РІРµРєР°. Рљ С‚РѕРјСѓ Р¶Рµ СЌС‚Рѕ РЅР°Р·РІР°РЅРёРµ Р·Р° РїРѕСЃР»РµРґРЅРёРµ РіРѕРґС‹ РЅР°СЃС‚РѕР»СЊРєРѕ РґРёСЃРєСЂРµРґРёС‚РёСЂРѕРІР°РЅРѕ РїСЂРѕРёР·РІРѕР»РѕРј Рё РєРѕСЂСЂСѓРїС†РёРµР№, С‡С‚Рѕ СЂРµС„РѕСЂРјСѓ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192986636/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Вопросы косментологии.

Дневник

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 16:49 + в цитатник

Илья Яшин. Фото Е.Михеевой На прошлой неделе наша страна впервые отметила День полиции. Это слово не вызывает у меня аллергии, как у многих коллег по оппозиции. Ассоциация с немецкими "полицаями" кажется натянутой и попахивает пропагандой. Во многих странах мира правопорядок охраняют профессиональные полицейские, которые честно выполняют свой долг, и никому в голову не придет сравнивать их с фашистами. Слово же "милиция" отдает революционным эпатажем начала прошлого века. К тому же это название за последние годы настолько дискредитировано произволом и коррупцией, что реформу МВД вполне логично было начать с переименования – с символического белого листа.

Однако на этом белом листе реформа, в общем-то, и завершилась. Содержательно за год не изменилось ничего.

Многие сторонники Медведева искренне верили, что изменится сама система охраны правопорядка в России. Рассчитывали, что полномочия будут перераспределены в пользу районных отделов полиции, которые почти всегда находятся на передовой борьбы с преступностью. Полагали, что будет отменена пресловутая палочная система, когда ради красивых отчетов для начальства нераскрытые преступления приписывали невиновным. Верили, что будет положен конец отрицательной селекции, когда честно выполняющие свою работу оперативники из органов выдавливаются, а психопаты вроде майора Евсюкова уже к 30 годам возглавляют ОВД. Кто-то даже надеялся, что у граждан появится право выбирать участковых.

На практике же реформа свелась к показухе и кадровым чисткам.

"Оборотни в погонах" переоделись в новую модную форму, поменяли таблички на кабинетах, перекрасили автомобили. Министр внутренних дел Нургалиев отчитался перед президентом и обществом: коррупции в органах правопорядка больше нет. Искоренили подчистую, ага. Помню, мой приятель на следующий день после того эпохального заявления министра недоумевал: "Кто же тогда у меня вчера тысячу рублей выпросил на дороге? Пришелец из прошлого?"

Одновременно с показушным ребрендингом из органов увольняли тысячи сотрудников. Не исключено, что под зачистку попали и коррупционеры: лес рубят - щепки летят. Однако в основном удостоверений лишились те милиционеры, на которых имелся зуб у начальства. Фактическое отсутствие гражданского контроля над процессом переаттестации развязало руки руководству правоохранительных органов, и любители поспорить с начальством строевым шагом отправились на гражданку. Цифры показательны: всего под сокращение попали 20% сотрудников, однако среди высших чинов должностей лишились лишь 6%.

Изменился ли качественно состав МВД в результате переаттестации? Есть все основания полагать, что он ухудшился. Лишь блаженный наш министр Нургалиев, наверное, верит, что качество подготовки личного состава вверенного ему ведомства повысилось.

А что же "Единая Россия", которая обеспечивала принятие реформы в парламенте? "Единая Россия", как обычно, предлагает запастись терпением и обещает денег. В четверг я участвовал в дискуссии с председателем комитета Госдумы по безопасности Владимиром Васильевым, который объяснял, что нельзя требовать от полицейских много, потому что "мы им пока ничего не заплатили".

"Но обязательно заплатим", - обещал единорос, ссылаясь на бюджет, который предусматривает повышение зарплат сотрудникам МВД. Наверное, и правда заплатят. Это неудивительно – любой авторитарный режим в первую очередь финансирует репрессивные органы (в Белоруссии, например, зарплаты бойцов ОМОНа в несколько раз превышают среднюю зарплату по стране). Пока, впрочем, у полицейских только отобрали региональные надбавки, а повышение зарплат лишь обещают.

Но правильно ли сводить реформу к вопросу о повышении денежного довольствия сотрудников? Попахивает дешевым популизмом. Высокие зарплаты не являются лекарством от коррупции. Например, российским судьям за последние годы зарплаты повысили в несколько раз. Стали они от этого более объективными и менее коррумпированными? Вопрос риторический.

В общем, с реформой МВД получилось как всегда, хотя нет уверенности, что и хотели-то как лучше. Комичное надувание щек президента Медведева и министра Нургалиева уже даже не веселит – откровенно раздражает. Да и не стоит, конечно, рассчитывать, что охрану правопорядка можно вывести на качественно новый уровень без крупных реформ в области судебной системы, армии, административной сферы. Все эти реформы, анонсированные в свое время Путиным, потерпели тотальное фиаско. А значит, пока Путин и Медведев у власти – загнивание продолжится.

Илья Яшин

версия для печати

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Аномальная власть
Вы должны это знать.

Метки: власть. реформы.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192986110/">РћС‚РєСЂРѕР№ РІРµР»РёС‡РёРєРѕ</a> 
	&nbsp;

РћС‚РєСЂРѕР№ РІРµР»РёС‡РёРєРѕ

РЎС‚Р°С‚СЊСЏ&nbsp;: &nbsp;
	
		
			РњС‹С‚СЊ РёР»Рё РјРµРЅСЏС‚СЊ
		
		
			Рђ РµС‰Рµ СЌС‚РѕС‚ РјРѕР№ РїСЂРёСЏС‚РµР»СЊ РѕРґРЅР°Р¶РґС‹ СЃРїСЂРѕСЃРёР»: &quot;РљР°Рє С‚РµР±Рµ РєР°Р¶РµС‚СЃСЏ, С‡С‚Рѕ Р»СѓС‡С€Рµ: РјС‹С‚СЊ РЅРѕРіРё Рё РЅРµ РјРµРЅСЏС‚СЊ РЅРѕСЃРєРё РёР»Рё РјРµРЅСЏС‚СЊ РЅРѕСЃРєРё Рё РЅРµ РјС‹С‚СЊ РЅРѕРіРё?&quot; Р’РѕРїСЂРѕСЃ СЌС‚РѕС‚ РІСЃРїРѕРјРЅРёР»СЃСЏ РјРЅРµ РїРѕС‚РѕРјСѓ, С‡С‚Рѕ РІ РїРѕСЃР»РµРґРЅРµРµ РІСЂРµРјСЏ СЏ РїРѕСЃС‚РѕСЏРЅРЅРѕ РЅР°С‚С‹РєР°СЋСЃСЊ РЅР° РѕР¶РёРІР»РµРЅРЅС‹Рµ РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёРё Рѕ С‚РѕРј, РєР°РєРѕР№ РІСЃРµ-С‚Р°РєРё РёР· СЂРµР¶РёРјРѕРІ РїСЂРµРґРїРѕС‡С‚РёС‚РµР»СЊРЅРµРµ - РЅС‹РЅРµС€РЅРёР№ РёР»Рё СЃРѕРІРµС‚СЃРєРёР№.
		
			Р›РµРІ Р СѓР±РёРЅС€С‚РµР№РЅ
		
			08.11.2011
		
	
	
	&nbsp;

Р”Р°, РїР»РѕС…Рё РґРµР»Р° Сѓ &quot;РќРѕРІРѕР№ РіР°Р·РµС‚С‹&quot;, РµСЃР»Рё РѕРЅР°, РІС‹РєРёРЅСѓРІ РЅР° СѓР»РёС†Сѓ С‡РµСЃС‚РЅРѕРіРѕ, РёРґРµР№РЅРѕРіРѕ, СѓРјРЅРѕРіРѕ Рё СЃРїРѕСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192986110/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Открой величико

Дневник

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 16:44 + в цитатник

Открой величико

Валерия Новодворская. Фото Граней.ру

Статья :

Мыть или менять

А еще этот мой приятель однажды спросил: "Как тебе кажется, что лучше: мыть ноги и не менять носки или менять носки и не мыть ноги?" Вопрос этот вспомнился мне потому, что в последнее время я постоянно натыкаюсь на оживленные дискуссии о том, какой все-таки из режимов предпочтительнее - нынешний или советский.

Лев Рубинштейн

08.11.2011

Да, плохи дела у "Новой газеты", если она, выкинув на улицу честного, идейного, умного и способного журналиста Александра Подрабинека, слишком, впрочем, однозначного диссидента, либерала и антисоветчика, позволяет выходить в свет своему обозревателю Дмитрию Быкову с такими кокетливо-развратно-просоветскими опусами, как "Чума и чумка".

Да, Дмитрий Быков очень талантлив, куда уж до него нам с Александром Подрабинеком. Но ведь служение идее Свободы и борьба с авторитарным, тоталитарным, советским и имперским Злом – не вернисаж. А Дмитрий Быков не служит ничему, он вольный сын эфира, прекрасный сатирик, но только полное отсутствие идейности и серьезности делают его скорее гаером и клоуном, чем героем Некрасова, который "проповедует любовь враждебным словом отрицанья".

Бедный Михаил Эпштейн, который написал о Быкове эссе "Масштаб и вектор", очень правильно мыслит и прекрасно излагает основы антисоветизма и советскую историю. Я бы с ним пошла в разведку, а с Быковым даже за один стол не пойду. Только напрасно Эпштейн так убивается: "Как только речь заходит об СССР, поражает странное слепое пятно в этом светлом и блестящем уме". Это родовое проклятие не только СССР, но и России. Это самое настоящее свидетельство непоправимой деградации элиты народа, зараженной чумой или чумкой, раком или рачком, холерой или холеркой советскости. Здесь жажда масштаба свидетельствует о хроническом этатизме, то есть приоритете интересов государства над правами личности и имперском синдроме, то есть ордынской традиции, которая нам сопутствует с XIV века, когда Московское княжество в руках коллаборационистов Юрия и Ивана (Калиты) Даниловичей стало трансформироваться в Московскую Орду. Наследниками которой и стали Российская империя (мягкий вариант тюрьмы, с расконвойкой и поселением) и СССР (карцер, БУР, ШИЗО). Были люди менее хвастливые и простодушные, чем Дмитрий Быков, которые не кичились своей отсталостью, но все равно имперский синдром выглядывал из них, как "лицо злодея из окна почтенного буржуазного дома", по словам О.Генри.

Солженицын в конце жизни порицал чеченцев, бывших лагерных товарищей, и предлагал отнять часть территории у Украины (а ведь "западенцы" тоже с ним сидели, и он в своих произведениях "Знают истину танки", "Архипелаг ГУЛАГ" и "Один день Ивана Денисовича" восхищался ими). Милюков из заграницы поздравлял Сталина с победой в советско-финской войне. Колчак отказался спасать Россию с помощью Маннергейма, требовавшего в уплату оговорить заранее независимость Финляндии ("Я русскими землями не торгую"). В Сахаровском центре за независимость Чечни во вторую войну проголосовала только половина правозащитников. Борис Немцов у себя в Нижнем Новгороде собрал фургон подписей против натовских бомбежек Сербии и повез их в Брюссель. Великий Пушкин ("наше все") писал жуткие вещи, оправдывающие подавление польского восстания 1830 года (например, "Клеветникам России").

Так что Дмитрий Быков идет одной колонной с целым синклитом, включая Путина, Рогозина, Затулина, Зюганова, Ермолова и Шаманова. И со своей тоской по величию СССР он как раз вовремя поспел к раздаче слонов. Это сейчас в моде. "Лихие девяностые" и "великое советское прошлое". Бедный Эпштейн ему про ГУЛАГ, а он - "зато мы делаем ракеты".

Только вот Суркова, коллегу по империализму и советскости, он зря зачислил в антисоветчики. Кто там лежит в Мавзолее? Кто стоит на Октябрьской площади? Какого цвета звезды над Кремлем? Что у нас в учебниках про Сталина пишут? Какое знамя собираются вешать 9 Мая на домах? Чью победу (сталинского Рейха над гитлеровским) Дмитрий Быков считает праздником, а Сурков ему устраивает в эти дни парад и фейерверк? Неужели такое было бы возможно при власти антисоветчиков и антикоммунистов? Сурков примазался к режиссеру Смирнову, а Путин – к режиссеру Сокурову. Эти деньги – как попытка Мефистофеля дать Фаусту задаток, в надежде на душу в исторической перспективе. На их месте я бы не взяла ни цента, ни рубля. Пусть лучше погибнет искусство, чем будет существовать за счет таких "меценатов". Считайте меня юродивой, как бедного Николку. Ему Борис Годунов дает денег, а он не берет. И в романе А.К. Толстого "Князь Серебряный" тот же юродивый не берет их у Иоанна Грозного: "Зачем ты деньги в адовом огне раскалил?". В наши дни премии даже из рук Путина берут. Ирина Петровская, например. И Пушкин брал у царя ("Нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю"). Да и от Ленинских и Сталинских тоже никто не отказывался. Слаб человек, труслив, сребролюбив, грешен. Но хоть страдать надо и судить себя за это, а не воспевать свои пороки, как Дмитрий Быков. Он же не Пушкин, не Гоголь, не Достоевский. История и потомки могут не простить. Да, он талантлив, но его тщеславие и самодовольство несоразмерны таланту, и можно оказаться не рядом с Пушкиным, а рядом с Булгариным. То есть потомство быковские половецкие пляски, причем без рефлексии на тему "aй да Быков, ай да сукин сын!", может воспринять слишком буквально.

Только сейчас я поняла, чего мне не хватало в творчестве Быкова: страдания. А без него нет русской культуры и российской словесности. Он органически не умеет страдать. Ему все пофигу. Белла Ахмадулина написала: "нерасторжимы словесность и совесть". А после "Чумы и чумки" – какая же совесть. Классики страдали. И Пушкин, и Лермонтов, и Блок, и Пастернак. И Белинский, и Некрасов, и Салтыков-Щедрин. Поэтому Виктор Шендерович, которому больно, пойдет в историю рядом с ними, не претендуя ни на что, а классики не будут считаться масштабами, они великодушны. А вот Дмитрий Быков окажется в лагере всех апологетов СССР и Великой России. С Николаем Первым, с большевиками, с Михаилом Леонтьевым и Александром Невзоровым, с семейством Михалковых, с Путиным и Эдуардом Лимоновым. Ведь Быков переплюнул Столыпина: ему нужны и великие потрясения, и великая Россия. Чтобы было круто. У Лимонова ведь то же самое: про Великую Эпоху. И у Прилепина. Компания труполюбов. Стругацких-то надо сначала прочитать, а потом подверстывать под часть советского образа жизни и мысли.

Как Проханов, Быков надеется, что умрут другие, а он на этом кладбище будет пиво попивать и позировать на санкционированных митингах в камуфляже, как 22 августа. Какой интеллигент добровольно влезет в камуфляж, если не на охоте и на баррикадах?

И нечего прятаться за Томасом Манном насчет благотворности в нравственном смысле гитлеровской эпохи. Я понимаю, что участь евреев Дмитрию Быкову тоже до лампочки, но лучше бы не было ни Гитлера, ни Холокоста. 6 миллионов евреев – не слишком ли дорого за "ясную и смертельную ненависть"? Но это, положим, личное дело Быкова и Фонда "Холокост", пусть они его берут в оборот. А вот попытки включить антисоветчиков в достижения советской эпохи – это уже сверх меры, и не советскому обывателю Быкову, который "не звенел кандалами и не шел на эшафот", это решать. Не надо нас ставить в свою графу. И, видно, мало у нас еще деградации, если Путины и Быковы грезят о советских масштабах, каждый по-своему (впрочем, на ракетах, победе, пограничнике Карацупе, а также на отношении к чеченцам они сошлись).

Я всегда боролась за то, чтобы Россия стала маленькой, скромной, безобидной страной, без ядерного оружия, без нефти и газа, без Кавказа, без амбиций, без вето в Совете Безопасности ООН, чем-то вроде Голландии, Эстонии, Словении, чтобы не было возможности нападать, угнетать, шантажировать, играть ведущую роль и играть мускулами. Чтобы просто честно зарабатывать свой хлеб, чтобы ни масштабов, ни векторов, ни злодейств. Учиться, мыть шампунем тротуары, быть очень скромными и веровать в Добродетель. Тихое европейское счастье "малых сих". Чтобы Быковым и Путиным негде было разгуляться. Пусть Бог нас так уменьшит, как Карика и Валю из детской книжки (помните, они боялись стрекозы?). Если надо, пусть уменьшает до размеров Монако и Люксембурга. Лучше мирно квакать в европейском болоте, чем каркать с окровавленным клювом с советских курганов, могильников человечности и цивилизации.

Валерия Новодворская

Рубрики:

Аномальная Россия.
Новая история.
Аномальная власть
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.

Метки: аномальная Россия . власть.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192985442/">РџСѓС‚РёРЅ Рё С‚РµС‚СЋС€Р°РЅСЃРєР°СЏ РіРѕРјРѕР·Р° </a> 
	&nbsp;

30 РЎР•РќРўРЇР‘Р РЇ 2011 Рі. Р’Р›РђР”РРњРР  РќРђР”Р•РРќ

&nbsp;

Р’СЃС‚СЂРµС‡Р° СЃ РџСѓС‚РёРЅС‹Рј &ndash; Р»СѓС‡С€РµРµ РјРµСЃС‚Рѕ, С‡С‚РѕР±С‹ РѕР±РґРµР»Р°С‚СЊСЃСЏ РЅР° РіР»Р°Р·Р°С… Сѓ РІСЃРµРіРѕ РјРёСЂР°. Р’ РіР°Р»СЃС‚СѓРєР°С… РёР»Рё Р±РµР· РіР°Р»СЃС‚СѓРєРѕРІ, Р±РµР·СѓСЃС‹Рµ РёР»Рё РІ СѓСЃР°С…, СЃ РїРёРґР¶Р°РєР°РјРё РёР»Рё РІ РєСЂРёРЅРѕР»РёРЅР°С… &ndash; РЅСѓ, РґСѓСЂРµРµС‚ РЅР°СЂРѕРґ РѕС‚ РЅРµРїРѕСЃСЂРµРґСЃС‚РІРµРЅРЅС‹С… РєРѕРЅС‚Р°РєС‚РѕРІ СЃ РІР»Р°СЃС‚СЊСЋ. РўРѕ Р»Рё РЅР°СЂРѕРґ РґР»СЏ РЅР°С€РµР№ РІР»Р°СЃС‚Рё Р±РѕР»СЊРЅРѕ С‚СѓРї, С‚Рѕ Р»Рё РІР»Р°СЃС‚СЊ РјРЅРѕРіРѕ РїСЂРµРєСЂР°СЃРЅРµРµ, С‡РµРј РЅР°С€РµРјСѓ РЅР°СЂРѕРґСѓ РЅР°РґРѕ.

РџРѕСЃР»РµРґРЅСЏСЏ РІСЃС‚СЂРµС‡Р° Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂР° РџСѓС‚РёРЅР° СЃ РїРёСЃР°С‚РµР»СЏРјРё Р·РµРјР»Рё СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РІС‹РіР»СЏРґРёС‚ РєР°РєРѕР№-С‚Рѕ СЃРѕРІРµСЂС€РµРЅРЅРѕ СѓР¶ РѕС‚Р±РѕСЂРЅРѕР№ Р±РµСЃСЃРјС‹СЃР»РёС†РµР№. РљРѕРЅРµС‡РЅРѕ, РїРёСЃР°С‚РµР»СЊ С‚Р°Рј Р±С‹Р» РѕСЃРѕР±С‹Р№. РџРѕ Р±РѕР»СЊС€РµР№ С‡Р°СЃС‚Рё, С‚РѕС‚ С‚РёРї С‚РІРѕСЂС†Р°, РєРѕРіРѕ Сѓ ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192985442/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Путин и тетюшанская гомоза

Дневник

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 16:38 + в цитатник

30 СЕНТЯБРЯ 2011 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

РИА Новости

Встреча с Путиным – лучшее место, чтобы обделаться на глазах у всего мира. В галстуках или без галстуков, безусые или в усах, с пиджаками или в кринолинах – ну, дуреет народ от непосредственных контактов с властью. То ли народ для нашей власти больно туп, то ли власть много прекраснее, чем нашему народу надо.

Последняя встреча Владимира Путина с писателями земли русской выглядит какой-то совершенно уж отборной бессмыслицей. Конечно, писатель там был особый. По большей части, тот тип творца, кого у Булгакова звали «тетюшанская гомоза». Народ проверенный, надежный. Это как кобыла Брыкина из того же «Театрального романа»: «Брыкинская кобыла не понесет».

И все же: зачем он к ним пришел? И почему они на него пришли? Путин сказал, что его привело к писателям острое желание получить из первых рук ответ на вопрос: «Чего вы бы хотели от органов власти и управления, прежде всего на федеральном уровне?»

Здорово, да? Это как загадай Хоттабычу три желания. Начальник всея Руси – вот он, через стол, почти рукой подать. Прост, как правда. Говоря словами покойного Ельцина, «чудесная Володина улыбка». Обстановка располагает к любознательности – и по многим причинам. У страны еще не прошла отрыжка от густой череды федерального плутовства. С высоким олигархом шумно сыграли в «плюнет-поцелует». Прогнали прочь лучшего министра, а худших берегут. Мир вроде как летит в новый кризис, но с нами или без нас – молчат. На Кавказе мелкие районные шишки ездят уже двумя бронированными «мерседесами», но и их достают. Никто не знает, что есть путинский Фронт и куда он делся сразу после Съезда «жуликов и воров». Два главных правителя страны сами признались, что уже давно состоят в антиконституционном заговоре, но никто за ними не приходит. Что летает – падает, что плавает – тонет. Все прочее – горит.

Словом, интересно.

Первым пред высшие очи прорывается Михаил Веллер. Писатель, публицист, трибун. Славен непримиримостью ко всему, кроме самого себя. На цель заходит издали, плавными кругами. Через «Слово о полку Игореве», через гений Сталина – непосредственно к нашим бедам. «Падение началось где-то на рубеже 1980-х, когда ввели указом написание произношения на русском языке Алматы вместо привычного Алма-Ата и Таллинн с двумя «н»… Это продолжилось произношением и написанием «в Украине», хотя 300 лет говорили «на Украине».

А как было с предлогами до Переяславской рады? Этого Веллер не сказал. Но (писатели меня поймут) тут важны не столько слова, сколько контекст. Из того, что выпалил Веллер и чем он явно понравился Путину, вытекало, что мы зря отдали Таллинну лишнее «н». А прояви мы своевременно державную волю и убереги Алма-Ату от новаций, так и лихих 90-х удалось бы избежать, и приватизация пошла бы не по Чубайсу. Да и сам Путин, к радости нынешних либералов, так и остался бы в отставных подполковниках с девицами «бол бола больше» на выданье.

Но история, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Но зато у неё есть повелительное. Под добрым, но строгим взглядом национального лидера писатели просто распоясались. Дарья Донцова потребовала, чтобы Путин появлялся на публике с книгой в руках. Это вообще одна из самых прелестных частиц диалога власти и властителей духа.

Популярная сочинительница детективов Дарья Донцова говорит:

«Первый вопрос. Владимир Владимирович, я Вас видела за штурвалом, в подлодке, с винтовкой, с удочкой, я Вас ни разу не видела на открытии книжного магазина, никогда».

В.В. Путин: «Я бывал».

Дарья Донцова: «Я просто не видела. Если наше высшее чиновничество возьмет с Вас пример, а они возьмут с Вас пример (хотя бы из подхалимства), и возьмут в руки, так и быть, книгу…»

В.В. Путин: «Почему обо всех так думаете?»

Дарья Донцова: «Нельзя заставить читать, но если читает начальство, может быть, будут читать книги. Причём неважно, чтобы это были обязательно советские, русские писатели, читайте любую книгу, возьмите в руки любую книгу и читайте».

Тут всякий, кто мало-мальски старательно учился в отечественной школе, невольно вспомнит «Мертвые души» и хрестоматийного Петрушку, слугу Павла Ивановича Чичикова, заядлого, если помните, книгочея. «Петрушка ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел, по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, т.е. чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно всё равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, — он всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз чорт знает что и значит».

Пригласив наше высшее чиновничество в последователи Петрушки, Дарья Донцова зажгла перед просвещенным Отечеством серебряную нить надежды на мрачном горизонте, но писатель Сергей Минаев пошел еще дальше и одним махом развеял и грозовые тучи, и заодно шаловливые облака любых сомнений: «Я полагаю, что вопрос решён со следующим годом, с президентскими выборами. Там все понятно».

Писатель молчаливо согласились: мол, да, всё понятно. Только писатель Р.В. Злотников тактично поинтересовался: «Владимир Владимирович, скажите, а эта встреча не под выборы сделана?» На что получил совершенно ошеломивший его ответ: «Нет. У нас выборов пока нет – выборы у нас ещё впереди».

Писатель поперхнулся. Он, конечно, по большей части фантаст, можно сказать, творец в определенном смысле неземной. Но нельзя же так? Партии провели съезды, многие снесли кандидатские списки к Чурову и даже получили положительную отмашку. Да и сам Путин только что и как раз на предвыборном съезде назвал себя следующим гарантом. И, хотя перечить нацлидеру не положено, писатель робко возразил: «Ну как? Уже началась предвыборная кампания».

Но Путин и не таких возвращал от фантазий к действительности. Он ничего не объяснял. Он просто отрезал: «Нет!»

РИА Новости

Насколько я могу судить, в последнее время интерес общественности к подобного рода встречам малость поугас. Это жаль. Ленивые лишают себя очень острых ощущений. Слушая, а затем и читая диалоги Путина, я в разных местах то вскрикивал, то всхлипывал, то заламывал руки и воздевал очи горе. Что они все там несли! Михаил Веллер, Бог весть от каких энциклопедий, вдруг категорически отказал писателям и политикам в возможности профессионального роста заграницей. А как же Ленин, Троцкий, аятолла Хомейни? А как же Герцен, Тургенев, Бунин? Писатель Андрей Баконин жаловался на китайцев, которые делают игрушки точь-в-точь, как наши танки времен войны, чем наносят немалый урон российскому патриотизму. Большой издательский начальник г-н Кондаков настаивал на правительственной доплате за сочинения, отражающие «дух и букву» нашей Конституции. И ещё там говорили, что литературная макулатура перестает быть таковой, если её герои «читают русскую классику».

Скажу прямо: по всем вопросам, связанным с собственно литературным процессом В.В. Путин выглядел хоть немного, но компетентнее и достойнее своих собеседников. Когда я смотрел на телевизионный экран, то видел эрудированного, раскрепощенного, уверенного в себе государственного деятеля высокого полета.

Но едва лишь закрывал глаза или отворачивался, то перед моим мысленным взором возникал причудливый образ, органично сочетавший в себе крупного мошенника, средней руки пролазу и мелкого лгунишки.

Писатели, в общем-то, не утруждали могущественного собеседника вопросами общественной значимости. Ни Юрия Шевчука, ни Олега Басилашвили среди них не обнаружилось. Но один вопрос Захара Прилепина заставил Путина пустить в дело свое знаменитое мастерство лгать на голубом глазу.

Писатель спросил про знаменитого путинского приятеля Геннадия Тимченко, бывшего питерского гэбэшника, который сказочно обогатился, став фактическим монополистом по вывозу российской нефти заграницу. Причем вопрос казался даже не кумовства на высшем уровне, а финского гражданства этого миллиардера, который платит налоги со всех своих сказочных доходов не в Москве, а в Хельсинки.

Ответ Путина не поддается пересказу, поскольку лишен всякой логики и смысла: «Я гражданина Тимченко знаю давно, с периода работы в Петербурге. Он работал со своими друзьями и коллегами в «Киришинефтеоргсинтез», такая компания есть, Киришский нефтеперерабатывающий завод. И когда пошёл процесс приватизации, они отделили свою часть, которая занималась экспортом нефти, нефтепродуктов. Просто сделали частную компанию, где-то в самом начале 1990-х годов. И вот постепенно начали эту компанию развивать. Он пришёл в бизнес не вчера, не позавчера – с первого шага, когда была разрешена приватизация. И уверяю вас (я знаю, что много пишут по этому вопросу), абсолютно без всякого моего участия, они просто создали компанию и работали. И когда объёмы стали такими, что потребовалось, чтобы кто-то из них обязательно был на той стороне границы, организовывал эту работу. Вот как я себе представляю, они и выбрали его для того, чтобы он переехал туда и там продолжил корпоративную работу. И, насколько мне известно, действительно принял это финское гражданство, но он является гражданином России, насколько мне известно, тоже. И всё это делается не из-за того, что ему хорошо или плохо, а делается из-за того, что у нас нет безвизового режима с Европой и невозможно организовывать работу должным образом. И такая проблема у многих представителей бизнеса. Только процентов 90 скрывают, что имеют грин-карты или гражданство, а он нет, вот и всё».

Уважаемые читатели, есть ли среди вас хоть один, кому до сих пор не понятно, что Путин, выражаясь его любимой лексикой, «несет пургу»? Он отвечает на вопросы, о которых его не спрашивали, и молчит о том, что всех интересует. При чем тут «вчера или позавчера»? До режима Путина этот Тимченко был никто, и только при Путине стал богачом мирового масштаба – вот в чем суть. И налоги он платит не России. И про «невозможность» торговать нефтью без виз – тоже вранье. И вот ещё. Если 90 процентов наших крупных бизнесменов имеют заграничные паспорта, то почему правитель России, 12 лет клепавший такой невыносимый режим, не застрелится? Если крупнейший нефтетрейдер планеты и главный перекупщик российской нефти остается загадкой для чекиста и, по совместительству, премьер-министра (сравните путинское «это так я себе представляю», «насколько мне известно») – то на кой ляд нашей родине вообще такой нелюбопытный премьер?

А уж в том, что касается «Транснефти» – вообще напластования самой откровенной лжи. Показательна первая реакция Путина на упоминание гигантского воровста.

«В.В. Путин: Это где, в какой компании? – Захар Прилепин: «Транснефть».

Фантастика! У него что, в каждой конторе воруют по 4 миллиарда долларов в год? Впрочем, тут же выясняется, что лидер просто выигрывал время, чтобы ловчее солгать. Как Шевчуку приплел ни к чему коксующиеся угли, так и здесь заюлил вокруг юридических дефиниций: «Есть нарушения и есть нарушения. Есть нарушения, которые связаны с нарушением действующего законодательства и являются уголовно наказуемыми деяниями – хищения, кражи, обман, подкуп, взятки и так далее. А есть нарушения, которые не являются уголовно наказуемыми, – это не целевое расходование средств. Не по «Транснефти», а по региону, любому… Допустим, губернатор обязан истратить деньги (условно) на жилищное строительство, а он направил на улучшение здравоохранения (очень условно). Он в принципе не целевым образом израсходовал деньги, но это не преступление – ничего не украл. В принципе то же самое может быть и у «Транснефти». Предполагалось, что они истратят деньги по одному направлению, а они истратили по другому. Это первая часть Марлезонского балета. Есть вторая. В принципе то, что проверяет Счётная палата – она должна проверять и проверяет в основном по закону, она должна так действовать, – траты бюджетного характера. «Транснефть» – это коммерческая организация. Они могут проверить и сказать: «Да, ребята, посмотрите, у вас там, чего-то, не бьёт по экономике». А если там есть уголовно наказуемые вещи, они передают в прокуратуру. Уверяю вас, если бы там было что-то уголовно наказуемое, там бы уже люди сидели за решёткой».

Если бы мы не были знакомы с другими перлами этого чудо-юриста, то впору бы остолбенеть от отчаяния. Но Путин – лжец, прокаленный всеми солнцами, провеянный всеми ветрами. «Нецелевое расходование бюджетных средств – это 285.1. Уголовного Кодекса РФ. Если израсходованная сумма ниже полутора миллиона рублей, то наступает административная ответственность (выговор, снятие с должности, регрессные иски). Если хоть рублем выше – ответственность уголовная – арест, заключение, тюрьма. Так что с губернаторами все ясно, но это касается и государственных кредитов коммерческим организациям. Вот разъяснение Р. Артюхина, ведущего специалиста Главного управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации»: «Все без исключения средства, выделяемые из федерального бюджета, носят целевой характер». Без исключения! Без всяких там ребят и «чего-то».

И наконец, очаровательна логика будущего пожизненного правителя России. Если сидят, значит, что-то было. Если не сидят, значит, ничего не было. Это первая часть Марлезонского балета. Есть и вторая, где Тимченко сидит в Финляндии, а Ходорковский – в тюрьме.

Очаровательным был вопрос писательницы Т.В. Устиновой: « А можно я, Владимир Владимирович, о свободе?»

И еще очаровательнее ответ: «Секундочку».

Знаем мы эти секундочки, когда Путина спрашивают о свободе.

Фотографии РИА Новости

Рубрики:

Аномальная Россия.
Аномальная власть
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.

Метки: аномальная Россия.власть.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192984322/">РЎРµРєСЂРµС‚РЅР°СЏ С€РёР·РѕС„СЂРµРЅРёСЏ </a> 
	&nbsp;

24 РћРљРўРЇР‘Р РЇ 2011 Рі. Р’Р›РђР”РРњРР  РќРђР”Р•РРќ

&nbsp;

Р”РјРёС‚СЂРёР№ РњРµРґРІРµРґРµРІ РїСЂРёРµС…Р°Р» РІ РњР“РЈ РЅР° РњРѕС…РѕРІРѕР№, С‡С‚РѕР±С‹ Р·Р°СЃРЅСЏС‚СЊ РґР»СЏ РІСЃРµР»РµРЅСЃРєРѕРіРѕ РїРѕРєР°Р·Р° СЃРІРѕРµ РЅРµРїСЂРёРЅСѓР¶РґРµРЅРЅРѕРµ РѕР±С‰РµРЅРёРµ СЃРѕ СЃС‚СѓРґРµРЅС‚Р°РјРё С„Р°РєСѓР»СЊС‚РµС‚Р° Р¶СѓСЂРЅР°Р»РёСЃС‚РёРєРё.&nbsp; РЎС†РµРЅС‹ Р±СѓСЂРЅРѕР№ СЂР°РґРѕСЃС‚Рё РјРѕР»РѕРґРµР¶Рё РІ С‚РѕС‚ Р¶Рµ РІРµС‡РµСЂ РїСЂРѕРєР°С‚Р°Р»Рё РїРѕ РІСЃРµРј РєР°РЅР°Р»Р°Рј РўР’. РќРѕ РєРѕРµ-С‡С‚Рѕ РѕСЃС‚Р°Р»РѕСЃСЊ Р·Р° РєР°РґСЂРѕРј. РљР°СЂС‚РёРЅР° РјРѕР»РѕРґРµР¶РЅРѕРіРѕ Р»РёРєРѕРІР°РЅРёСЏ РѕРєР°Р·Р°Р»Р°СЃСЊ С‚РѕРїРѕСЂРЅРѕР№ РїРѕСЃС‚Р°РЅРѕРІРєРѕР№.&nbsp;

РќР° СЌС‚Сѓ РІСЃС‚СЂРµС‡Сѓ РїСЂРёРІРµР·Р»Рё Р°РєС‚РёРІРёСЃС‚РѕРІ РїСЂРѕРєСЂРµРјР»РµРІСЃРєРёС… РґРІРёР¶РµРЅРёР№ СЃРѕ РІСЃРµР№ РњРѕСЃРєРІС‹.&nbsp;&nbsp; РћС‚ С„Р°РєСѓР»СЊС‚РµС‚Р° Р¶СѓСЂРЅР°Р»РёСЃС‚РёРєРё РѕС‚РѕР±СЂР°Р»Рё СЃ РґРµСЃСЏС‚РѕРє РЅР°РґРµР¶РЅС‹С… РјРѕР»РѕРґС†РѕРІ. РРј Р·Р°СЂР°РЅРµРµ СЂР°Р·РґР°Р»Рё РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, РЅР°РґРєСѓС€РµРЅРЅС‹Рµ Рё РѕР±СЃРѕСЃР°... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192984322/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Секретная шизофрения

Дневник

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 16:28 + в цитатник

24 ОКТЯБРЯ 2011 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

РИА Новости

Дмитрий Медведев приехал в МГУ на Моховой, чтобы заснять для вселенского показа свое непринужденное общение со студентами факультета журналистики. Сцены бурной радости молодежи в тот же вечер прокатали по всем каналам ТВ. Но кое-что осталось за кадром. Картина молодежного ликования оказалась топорной постановкой.

На эту встречу привезли активистов прокремлевских движений со всей Москвы. От факультета журналистики отобрали с десяток надежных молодцов. Им заранее раздали вопросы, надкушенные и обсосанные. Семеро студентов, которые не попали в число избранных, встретили Медведева с плакатами. На них было написано, в частности, «Почему вы сидите в твиттере, а Ходорковский в тюрьме?» и «Пресса от слова прессовать». Участников акции на некоторое время задержали, а сотрудники ФСО пригрозили им отчислением из вуза.

Оно, понятно, не новость, что в среде кремлевских пропагандистов крепнет градус творческой бездарности. Всех уже тошнит от приторной медведевской жизнерадостности, но сам доцент нравится себе все больше. Скорее всего, это скольжение по наклонной в ближайшие недели будет только ускоряться. В этой связи резко возрастет и влияние на жизнь страны одной очень тихой, безмерно богатой и абсолютно беспредельной службы. Речь о ФСО.

Кто отбирал у студентов «неправильные плакаты»? ФСО. Кто задерживал этих студентов? ФСО. Кто грозил ребятам изгнанием из университета? ФСО.

Но это ФСО, имеет ли оно право командовать на суверенной территории университета? Нет. Может ли оно делить студентов на чистых и нечистых, рвать из рук плакаты вполне пристойного содержания и подменять собою деканат в кадровых вопросах? Может. Оно все может.

По законам русской грамматики ФСО верно бы отнести к женскому роду. Но оно у нас законам не подчиняется. Среди всех министерств и учреждений России есть только одно ведомство, которое никогда и ни в чем не знало отказов. Это Федеральная служба охраны. Никто, включая прижимистого Кудрина, не смел перечить молчаливым свирепым молодчикам, которые всегда мельтешат вокруг первых лиц. Их вдоволь снабжают не только самыми меткими пистолетами и быстрыми авто. Деньги, квартиры, дачи, ордена, пенсии — все бери-не хочу. Сиротским приютам бы так.

Считается, что нет у нашего государства более важных дел, чем блюсти телесную неприкосновенность полудюжины случайных вождей. Там ворюга на ворюге, бездарь на бездари, лжец на лжеце, но берегут их как высшее национальное достояние. В дело вовлечены тысячи отборных атлетов с непроницаемыми лицами, бесшумным оружием и правом на все. Могут избить, задавить, застрелить по мельчайшему подозрению, и безутешные наследники даже имени не узнают того, кто сломал папе позвоночник или одним легким толчком навеки отбил печень. Скажут: это не человек. Это держава врезала по печени. Встала с колен и врезала.

Нервные водители, сатанея в безнадежных пробках, на чем свет костерят гаишников. Но вот тут-то ГАИ совершенно ни при чем. Полицейские и сами не знают, когда Первое лицо соизволит перейти к водным процедурам. Может, вот прямо сейчас, а может, и через час. Может, забывшись, взгрустнет о народном благе, а может, со светлой улыбкой размечтается о расцвете художественной гимнастики. ГАИ в такие секреты не посвящают. Полицейские тоже что-то беззвучно шепчут, когда мерзнут на морозном ветру или исходят в своих душных шлемах невидимым миру потом.

Бывший начальник столичной ГИБДД, большой жулик и очень проницательный человек, прямо объяснил депутатам Госдумы, что кортеж Первого лица создает многочасовые пробки, что это обходится ежегодно в сотни миллионов рублей. Стоят автобусы и такси, стоят «скорые» и «пожарные». Но! — торжественно поднял палец начальник ГАИ. Но безопасность Первых Лиц намного, намного важнее всех денег.

Происходило это в Думе, в так называемый парламентский час, и очевидцы события впоследствии утверждали, будто нарочитым повторением наречия «намного» начальник проявил свойственную ему иронию, за что его вскоре и сняли. Другие очевидцы, тоже чуткие к деталям, передавали, что, напротив, начальник произносил это свое «намного, намного» без малейшего намека на глум, но с тем особым, чуть в нос, придыханием, которое является верным свидетельством искреннего радения чиновника о государственных интересах. Это радение было затем по достоинству оценено, вследствие чего за жульничество начальника, верно, сняли, но тут же перевели на формально более высокую должность федерального уровня.

Впрочем, все это лирика. Проза жизни состоит в том, что ФСО исполняет любую свою прихоть, ничуть не считаясь с государственными тратами. «Сотни миллионов» — это сколько? Сколько их, этих бросовых миллионов, следует добавить к тем миллиардам, которые Родина щедро выделяет для защиты пары никчемных мужчинок от вредного влияния окружающей среды? Сколько больных должно помереть в застывших «скорых», сколько несчастных сгореть в непогашенных пожарах?

Но это — в Москве. Москвичам приходится чаще провинциалов томиться в «пробках», но наградой им служит ассортимент в магазинах и свобода дудеть на проносящийся кортеж. За счастье жить в одном городе с Путиным надо платить. К тому же многие приспособились. Путин у себя на дачке едва за утреннюю гантельку взялся, а москвич шмыг — и уже на работе. Называется — адаптация.

Провинции адаптироваться сложнее. Многие города и веси нашего необъятного Отечества как ни старались подстроиться — ну, никак. В Москве и Путин, и его меньшой партнер хоть какого-то порядка придерживаются. Утром — сюда, вечером — обратно. В Кремле практически не ночуют, только вершат. Хоть так.

А во Владивостоке? Живут себе люди, на японском ездят, китайское носят, вьетнамское кушают. И вдруг — ужас! Все стоит, ничто не движется, когда откроют, где закрыли, кто прилетел — ничего не известно. Только длинные черные машины — вжик, вжик. Сначала туда. Потом сюда. Потом опять туда-сюда. Телефоны не работают, детей в садике заперли впредь до особого объявления. Путин или кто? Цунами или что? Если война — почему без сирен? Неужто правда, что сирену сдали в металлолом?

Особенно достается небесам над аэропортами. По случаю предполагаемого прилета «первых лиц» их закрывают без объяснения причин. Расписание отменяется, но об этом никто не знает. Самолеты, вмиг ставшие беспризорными, неприкаянно гудят где-то там. Стихийное бедствие обрушивается на город и окрестности. С затратами и потерями никто не считается, поскольку заранее известно, что никто не станет их возмещать. На все есть деньги у Федеральной службы охраны — только не на те страдания, которые причиняют они гражданам своим безудержным рвением.

Но это — пик бедствия. Еще до того, как огромный самолет со сверкающей гостиницей внутри приземлится на виду у отборной губернаторской челяди, местные шпики под назойливым руководством товарищей из центра проверяют подходы и отходы. На нескольких вероятных маршрутах Первого лица красятся фасады и заборы — это само собой. Но от непреклонной службы охраны куда больше разрушений. Сдирают подозрительные телефонные провода, выкорчевывают рельсы подъездных путей, закапывают канавы недостроенных водопроводов, заваривают канализационные люки и заделывают фанерой частные балконы — это во избежание вражеских снайперов. После каждого такого визита город долго приходит в себя, подвешивая оборванные провода, вновь раскапывая канавы и успокаивая гипертоников.

Вообще-то вся эта суета, по большей части, не имеет никакого отношения к безопасности. Это называется навести шорох. Наши начальники любят, чтобы шорох. Так им спокойнее. Окруженные всем пуленепробиваемым, звуконепроницаемым, взглядонедоступным, они готовы лететь куда угодно, чтобы благосклонно принять восторги осчастливленного ими народа. Но только в том случае, если «службы» предварительно пропустят народ сквозь металлодетекторы.

И все же главная из тайн — это не что, а почем. С тех пор как за руль страны ухватился В. Путин, из федерального бюджета с корнем выкорчеваны даже слабые корешки тех разделов, что говорят о цене федеральной охранительной шизофрении. Ясно лишь одно: это намного, намного дороже, чем вы все себе представляете.

Фотографии РИА Новости

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Аномальная власть
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.

Метки: аномальная Россия. власть.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192983926/">РЎР»СѓС€Р°СЏ РџСѓС‚РёРЅР° </a> 
	&nbsp;

18 РћРљРўРЇР‘Р РЇ 2011 Рі. Р’Р›РђР”РРњРР  РќРђР”Р•РРќ

РЇ СЃРёРґРµР», СЃР»СѓС€Р°Р» РџСѓС‚РёРЅР° Рё Р·Р»РёР»СЃСЏ РЅР° СЃРµР±СЏ. РќСѓ, С‡РµРіРѕ СЏ РЅР°РїСЂСЏРіР°СЋСЃСЊ? РќСѓ, РєР°РєР°СЏ РјРЅРµ СЂР°Р·РЅРёС†Р°, РїСЂРѕС…РІРѕСЃС‚ РѕРЅ РёР»Рё РЅРµРІРµР¶РґР°?&nbsp; РњРѕР¶РµС‚, РѕРЅ Рё РІ СЃР°РјРѕРј РґРµР»Рµ РЅРµ РёРјРµРµС‚ РїСЂРµРґСЃС‚Р°РІР»РµРЅРёСЏ Рѕ С‚РѕРј, РІ РєР°РєРѕРј СЃРѕСЃС‚РѕСЏРЅРёРё РЅР°С…РѕРґРёС‚СЃСЏ СЃС‚СЂР°РЅР°, РєРѕС‚РѕСЂРѕР№ РѕРЅ СЃР°РјРѕРІРѕР»СЊРЅРѕ СЂСѓР»РёС‚ РІРѕС‚ СѓР¶Рµ 12 Р»РµС‚.&nbsp;РњРѕР¶РµС‚, РѕРЅ С‚РѕР»СЊРєРѕ РїСЂРёРєРёРґС‹РІР°РµС‚СЃСЏ Р±Р»Р°РіРѕРґСѓС€РЅС‹Рј РїСЂРѕСЃС‚Р°С‡РєРѕРј, РёСЃС‚РѕРІРѕ РІРµСЂСЏС‰РёРј РІ СЃРІРѕСЋ РЅРµР·Р°РјРµРЅРёРјРѕСЃС‚СЊ.&nbsp;Р’Рѕ РІСЃРµС… СЃР»СѓС‡Р°СЏС…, С†РµР»СЊ Сѓ РЅРµРіРѕ РѕРґРЅР°, Рё РѕРЅР° РїСЂРѕСЃС‚Р°СЏ.&nbsp;РќР°СЂРѕРґ РґРѕР»Р¶РµРЅ Р·Р°СЂСѓР±РёС‚СЊ СЃРµР±Рµ РЅР° РЅРѕСЃСѓ, С‡С‚Рѕ РґРѕ РџСѓС‚РёРЅР° РЅРµ Р±С‹Р»Рѕ РЅРёС‡РµРіРѕ, Р·Р°С‚Рѕ РїСЂРё РџСѓС‚РёРЅРµ Р±СѓРґРµС‚ РІСЃС‘.

Р’ РґР°РЅРЅРѕР№ С‚РІРѕСЂС‡РµСЃРєРѕР№ Р·Р°РґР°С‡Рµ РЅРµС‚ РЅРёС‡Рµ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192983926/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Слушая Путина

Дневник

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 16:24 + в цитатник

18 ОКТЯБРЯ 2011 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

Я сидел, слушал Путина и злился на себя. Ну, чего я напрягаюсь? Ну, какая мне разница, прохвост он или невежда? Может, он и в самом деле не имеет представления о том, в каком состоянии находится страна, которой он самовольно рулит вот уже 12 лет. Может, он только прикидывается благодушным простачком, истово верящим в свою незаменимость. Во всех случаях, цель у него одна, и она простая. Народ должен зарубить себе на носу, что до Путина не было ничего, зато при Путине будет всё.

В данной творческой задаче нет ничего особенно нового, но в былые времена это у него получалось лучше. На встрече с начальниками трех главных телеканалов Путин уже не выглядел непобедимым мачо. Это раньше он выходил к журналистам в итальянской распашонке, загорелый и находчивый, поигрывая глазками и непроизвольно высасывая из зубов застрявшие остатки вкусной и здоровой пищи.

На сей раз господствовала канцелярская строгость. Служебный кабинет, строгий галстук, ни конфет, ни чаю, а граждане из Останкина вообще по ту сторону стола. Дела такие, что не до амикошонства. Выборы не склеиваются. Даже четыре года назад, уж на что лениво втюхивали Родине подгнившее электоральное фуфло, но какая-то слабая тень интриги чуть оживляла мертвый политический пейзаж. Сейчас же — черный вакуум.

Три захода для объяснения с обществом предпринял Медведев. Это была катастрофа. Даже в бытность свою полномочной тенью альфа-самца гарант Дима не был столь жалок, как в попытках объяснить, как и почему он так сильно любит Путина. Юмор кремлевского доцента был таким вымученным, будто сразу же за кулисами его ждал с семихвостой плеткой Карабас Барабас. Еще несчастнее выглядел президент Великой Страны, когда вдруг переходил к угрозам — то ли разогнать все прогнившее путинское правительство, то ли отдать его на съедение "Твиттеру" и "Фейсбуку".

Путин легко нашел слова, чтобы деликатно объяснить публике, что «действующий президент» погорячился и что никого из действующего правительства он и пальцем тронуть не посмеет. «Разве что случится что-нибудь непредвиденное». Да и тогда, как не преминул подчеркнуть Путин, о министре, выпавшем из седла на переправе, позаботятся и подыщут ему приятное место.

Успешно одернув Медведева, Путин исчерпал победы дня. Провалились все его попытки сохранить равновесие на скользком льду, где до него так нелепо и безнадежно искал логическое равновесие его незадачливый протеже.

На вопрос, как и при каких обстоятельствах были приняты решения об обратной рокировке тандема, Путин дал ответ, который пересказу не поддается. Там было что-то о кризисе, которого не ждали, однако справились с ним прекрасно. О неизменной поддержке народа, которая грела тандем на тернистом пути. О собственном благородстве интервьюируемого, который мог бы запросто изменить под себя Конституцию, а вот, молодец, все же удержался. Далее Путин прокатился по рельсам исторических параллелей. Рузвельт, по его словам, послужил Путину примером, когда наплевал на вековые традиции и пошел на четвертый срок. И Де Голль не панькался с приличиями, увеличив свое президентство с четырех лет до семи. Тут же была помянута и Канада, но там вместо президента всегда была британская королева, так что посыл оказался неразвитым.

Причесав себя под американо-французских кумиров, Путин на том остановился. Сознавал ли он, что занимается историческим подлогом? Опять же — неважно. У него вон сколько референтов. Два дня запись этого «интервью» катали туда-сюда, подчищая огрехи и оговорки. Значит, не машинально он водил страну за нос. Иначе сказал бы, чем завершились эти президентские истории.

В Америке четыре слитных президентства нагнали на нацию такого ужаса, что сразу после похорон Франклина Рузвельта неписаная традиция («не более двух сроков») стала непререкаемым законом. Отказалась от новаций Де Голля и Франция. Обе страны убедились на своем опыте, что пороки бесконечного президентства много серьезнее, нежели мнимые преимущества пресловутой стабильности.

Попутно Путин открыл нам глаза еще на несколько чудес. Оказывается, Советский Союз был той же Россией, только назывался по-другому. И, следовательно, в 91-м был не конец СССР, а развал России. Оказывается, Медведев со всей своей модернизацией не открыл новые горизонты, но просто «озвучил» и «перенёс в сферу общественной деятельности» то, о чем и до него «говорили в кремлевских коридорах».

Но самый главный вклад в новейшую историю Родины Путин внес в самом начале интервью. Энергично, но крайне расплывчато повествуя о том, как он отбрыкивался от слишком ответственной должности президента России и как Ельцин ему это ярмо силком навязал, наш лидер согласился, что у «разных там» россиян на предстоящих выборах парламентских и президентских никакого выбора, по существу, нет. Он не уточнил, кого именно имеет в виду, но подтвердил, что «для них выбора не будет, а для рядового гражданина выбор всегда есть».

Кто они есть, «разные там»? Чем политически отличается гражданин рядовой от гражданина нерядового? Почему для одних оно всегда, а для других – никогда? С какого уровня образования или благосостояния начинаются лишенцы путинской демократии?

Будь на месте вопрошающей троицы не обласканные властью телевизионные холуи, а нормальные журналисты, они бы вытряхнули из Путина хотя бы часть столь незаурядной информации. Но их потому и пустили в этот кабинет, что они и так знают все.

Все те же Эрнст, Добродеев, Кулистиков… За все время в путинском кабинете они сплоховали только раз. Они так и не рассмеялись, даже не улыбнулись анекдоту, рассказанному начальником. Но зато во всем прочем они были безупречны. Как элегантно подыгрывали они Путину, искусно сочетая развязность с почтительностью. Умные, образованные, проницательные, они прекрасно сознавали, что за личность перед ними надувает щеки. Но сознавали они и то, что вся их дивная, будто приснившаяся жизнь, полная денег, власти, заграниц, крепкой дружбы народных артистов и нежной страсти очаровательных юных дев, вся эта захватывающая, будто из сказки, сверкающая повседневность закончится в ту самую секунду, когда мрачная, чужая, холодная, грозно ворчащая страна за черным окном поймет, каким мелким калибром целятся ей в сердце.

Они старались изо всех сил. Но всему есть предел. Нам еще не раз предстоит слушать Путина. И с каждым разом мы будем яснее распознавать, что обильный елей, которым поливают этого человека, стопроцентно синтетического происхождения.

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Аномальная власть
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.

Метки: власть.аномальная Россия.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192982908/">Р“РѕРІРѕСЂРёС‚ Рё РїРѕРґСЂР°Р·СѓРјРµРІР°РµС‚ РњРѕСЃРєРІР° </a> 
	Р’ РЅР°СЂРѕРґРµ // Р’ РєСЂСѓРіРµ РёРґРµР№

&nbsp;

13 РќРћРЇР‘Р РЇ 2011 Рі. Р’Р›РђР”РРњРР  РќРђР”Р•РРќ

&nbsp;

РР·РІРµСЃС‚РЅС‹Р№ РїРѕР»РёС‚РѕР»РѕРі Р“Р»РµР± РџР°РІР»РѕРІСЃРєРёР№ РѕРїСѓР±Р»РёРєРѕРІР°Р» РІ &laquo;Р’РµРґРѕРјРѕСЃС‚СЏС…&raquo; Р·Р°РјРµС‡Р°С‚РµР»СЊРЅСѓСЋ СЃС‚Р°С‚СЊСЋ. РћРЅР° РїСЂРµРґСЃС‚Р°РІР»СЏРµС‚ СЃРѕР±РѕР№ РІС‹РґРµСЂР¶РєРё РёР· РµРіРѕ Р¶Рµ РЅРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё СЃ СЏРІРЅРѕ РёР·РґРµРІР°С‚РµР»СЊСЃРєРёРј Р·Р°РіРѕР»РѕРІРєРѕРј &laquo;Р“РµРЅРёР°Р»СЊРЅР°СЏ РІР»Р°СЃС‚СЊ!&raquo;. Р§С‚РѕР±С‹ РЅРµ РѕСЃС‚Р°РІР°Р»РѕСЃСЊ СЃРѕРјРЅРµРЅРёР№ РѕС‚РЅРѕСЃРёС‚РµР»СЊРЅРѕ С‚РѕРіРѕ, Рє РєРѕРјСѓ РѕС‚РЅРѕСЃРёС‚СЃСЏ РµС…РёРґРЅС‹Р№ РІРѕСЃРєР»РёС†Р°С‚РµР»СЊРЅС‹Р№ Р·РЅР°Рє, Р°РІС‚РѕСЂ РґР°РµС‚ Рё РїРѕРґР·Р°РіРѕР»РѕРІРѕРє: &laquo;РЎР»РѕРІР°СЂСЊ Р°Р±СЃС‚СЂР°РєС†РёР№ РљСЂРµРјР»СЏ&raquo;.

Р’ РјР°РіР°Р·РёРЅР°С… СЏ СЌС‚РѕР№ РєРЅРёРіРё РµС‰Рµ РЅРµ РІРёРґРµР», Р° СѓРІРёР¶Сѓ &ndash; РЅРµРїСЂРµРјРµРЅРЅРѕ РєСѓРїР»СЋ. РЎСѓРґСЏ РїРѕ Р°РЅРЅРѕС‚Р°С†РёСЏРј, РѕРЅР° РЅРµРІРµР»РёРєР° Рё РЅР°РїРёСЃР°РЅР° Рї... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192982908/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Говорит и подразумевает Москва

Дневник

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 16:15 + в цитатник

В народе // В круге идей

13 НОЯБРЯ 2011 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

РИА Новости

Известный политолог Глеб Павловский опубликовал в «Ведомостях» замечательную статью. Она представляет собой выдержки из его же новой книги с явно издевательским заголовком «Гениальная власть!». Чтобы не оставалось сомнений относительно того, к кому относится ехидный восклицательный знак, автор дает и подзаголовок: «Словарь абстракций Кремля».

В магазинах я этой книги еще не видел, а увижу – непременно куплю. Судя по аннотациям, она невелика и написана по горячим следам. Их, самых горячих, по крайней мере, два. Первый очевиден для всех: Путин идёт в Кремль напролом. О втором же следе чуть позже.

Статья Г. Павловского столь привлекательна, что хочется цитировать её без устали. Мало того, что автор знает путинскую власть вдоль и поперек, так он ещё и в ударе. Блестящие афоризмы сменяют один другого. Начинается просто классно: «В чем великолепие российской власти? Ей все заведомо по плечу».

Статья вся о Путине. Гадостей множество, но всё упаковано под комплименты. Например: «Путин — мастер неясности, которую сам же провоцирует». Или: «Принимаемые Путиным решения не являются решениями по сути — это лишь временные меры, они все обратимы». Переложим на простой язык. Первое означает, что Путин – темнила. Второе – что лжец.

Если бы автор писал научную работу, безразличную к лексическим красотам, то словом «Путин» были бы густо засижены все страницы. Но автор чтит законы высокой словесности, отчего, кроме собственно имени своего героя, избирает несколько прозрачных и благозвучных подмен. Главная из них – «власть». Например: «Считая себя ультракомпетентной, власть пренебрегает простой управленческой компетентностью». Сказано изящно, но означает лишь, что всё тот же конкретный простофиля мнит себя эрудитом.

Впрочем, вы и сами без труда переведёте в общепонятную речь такие максимы, как «команда власти всегда готова проявить компетентность в вещах, о существовании которых еще вчера не знала» или «власть чувствует себя о-о-очень мудрой, бесконечно ученее всех, кто ей что-то советует». И ещё вы увидите, что собственно власть как система тут не причем. Ни на какие «о-о-очень» совокупность рычагов государственного управления, сами понимаете, не способна. Это зона чувств, поле личностных воззрений, исключительная прерогатива человеческого существа.

Второй из ведущих эвфемизмов, подменяющих в этой статье собственное имя «Путин» – местоимение «мы». Например: «Мы алчем небывалых проектов, которые отбираем негласно случайным образом». Или: «Как преступный крупье в казино, мы ставим и ставим на самих себя».

Мы – это кто? Из контекста неопровержимо вытекает, что самого себя Г. Павловский к этому «мы» никак не причисляет. Признаться, я – тоже. Да и многие из тех, кто читает сейчас эти строки, мысленно воскликнет: «Чур меня!». Следовательно, такой афоризм, как: «Мы давно отказались от оценки альтернатив в обмен на комфорт быстрого реагирования» – к нам с вами не имеет отношения. А читать его следует так: «Путин уже давно, принимая важные государственные решения, не рассматривает разные варианты. Он просто ляпает первое, что в голову взбредет, зная, что возразить никто не посмеет».

Из второстепенных эвфемизмов автора отметим также такие, как «Медведев» или «Сурков». То есть. И Медведев, и Сурков в природе есть. Автор не отрицает реальности этих лиц как способа существования белковых тел. Но он категорически отказывает им в самостоятельном политическом бытии. По автору, вся думающая Россия, а уж тем более Москва уже давно, говоря «Медведев», подразумевает – «Путин».

Тут пора отметить, что картинка будущего, нарисованная Г. Павловским, ужасна. Если собрать в кучку все эти «власть», «мы», «Медведев», «Сурков» да еще прибавить к ним и Путина под его собственным именем, то станет ясным предостережение автора. Именно: над Россией нависла грозная опасность. В ближайшие годы она, по всей видимости, подпадет под ничем не сдерживаемую власть человека до нельзя самовлюбленного, невежественного, упрямого, лживого и ни в грош не ставящего народ, который он оседлал.

Как и когда пришел Г. Павловский к выводу, что продолжение путинского режима принесёт России большие беды? Судя по тому, что книжка, которую он успел написать, хоть остроумна, но тонка, случилось это совсем недавно. То есть примерно тогда, когда его вышибли из реестра жирно прикормленных кремлевских гадателей и звездочетов.

И это есть второй свежий след, достойный пристального общественного разнюхивания. Известно, что Г. Павловский внес достойный личный вклад в становление путинского режима. Много лет он с неиссякаемой изобретательностью находил изощренные, порою этюдные доводы в оправдание той политики, которой не могло быть оправдания. Он произносил имя Путина с едва заметным, но все же сакральным трепетом, а сам охотно отзывался на сомнительную кличку «рупор Кремля».

В недели пошлой театральности, когда кукольный президент валял Ваньку насчет того, что он «ещё думает», Павловский совершил опрометчивость. Он заявил, что ставит на Медведева и что Путину надо уйти. Звезду политологии тут же вышибли из советников, покарав морально и материально. К этому времени, судя по числам, и относится начало его работы над книжкой «Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля», которая то ли вышла, то ли вот-вот выйдет в издательстве «Европа». Пусть Путин увидит, какого друга он потерял и какого врага нажил.

А не собирается ли издательство «Европа» выпустить книгу актуальных произведений В. Новодворской? За двадцать прошедших лет у неё накопилось немало крылатых слов и про гениальность российской власти, и про абстракции Кремля. Только это вряд ли. С Валерией Ильиничной не случилось ничего сенсационного. Она никуда не перемётывалась, не подвергалась и вспышкам внезапного прозрения. Она всегда знала истинную цену самому Путину, его гэбэшным корешам и ни от кого этого не скрывала. Какой была, такой осталась. То есть издавать её нет информационного повода.

В нашей политической культуре перебежчики издавна пользуются какой-то особо извращенной любовью. Имея Буковского и Сахарова, предпочитают Ельцина. Для воцарения в России порядка и честности делают кумира из плута-подполковника. То ли устыдившись и опомнившись, то ли почуяв дальним чутьем неизбежность скорых перемен, приметные личности режима сваливают с путинской галеры – кто тихо, при зашедшей за тучи луне, кто при ярком свете дня и с воплями запоздалого проклятия. Со скандалами покинула «партию воров и жуликов» балерина Анастасия Волочкова. Хлопнул издательской дверью Глеб Павловский. Явно антипутинское запел Андрей Макаревич. Бурными, продолжительными аплодисментами встретила прогрессивная общественность лучики правды в лауреатской речи знаменитого Леонида Парфёнова.

Конечно, если тщательно покопаться, то ничего нового в этих скандальных откровениях нет. Авторы ряда изданий, включая и данный журнал, вот уже много лет изо дня в день излагали, развивали и доказывали те истины, с которыми только сейчас иные знаменитости выходят на свет Божий. Главное различие в исходной позиции. Мы никак не подходим под «мы». Мы никогда не очаровывались альфа-самцами и никогда не ели с их руки.

Не может быть и речи о том, чтобы выталкивать Г. Павловского или Л. Парфёнова из демократических рядов со склочными претензиями типа «Вас здесь не стояло!». Просто замечательно, что такие тонкие и талантливые люди, как А. Макаревич теперь снова поют «не с нами», а сами и по своей совести. Но по мере гниения и последующего распада путинского режима в бегство пустятся массы серых приспособленцев и беспросветных негодяев. Как Лужков, который два десятилетия плескался в безмерной лести и вдруг обнаружил себя выброшенным на мель, так и Путин сделает для себя немало открытий чудных, о которых он пока и не подозревает. Это будет новый фронт, и грязь недавнего угодничества перед падшим лидером он примется усердно изводить едкой концентрированной клеветой – ну, примерно так же, как это делает Путин с некогда азартным своим опекуном Березовским.

Эти массы смогут всё. Им поможет раскаявшееся телевидение. И когда долгожданная правда о Путине утонет в потоках непристойных выдумок, поднимется все та же В.И. Новодворская и с присущим ей тактом заявит:

– Да заткнитесь вы, шакалы! Путин – это Путин, но он никогда не пил на ночь кровь свежеубиенных младенцев.

Фотография РИА Новости

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Про жизнь.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления и преступники

Метки: власть.надежды на лучшее.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192978742/">РЎРёРЅРіР°РїСѓСЂ.</a> 
	Р’РѕРєСЂСѓРі Р РѕСЃСЃРёРё // Р’РѕСЃС‚РѕС‡РЅС‹Рµ
	Singapore: The brave future world
	2 РђР’Р“РЈРЎРўРђ 2011 Рі. Р®Р›РРЇ Р›РђРўР«РќРРќРђ
	
	РўР°Рє СѓР¶ РїРѕР»СѓС‡РёР»РѕСЃСЊ, С‡С‚Рѕ РЅР° Р—РµРјР»Рµ РІРґРѕР»СЊ СЌРєРІР°С‚РѕСЂР° СЂР°СЃРїРѕР»Р°РіР°СЋС‚СЃСЏ СЃРѕС†РёР°Р»СЊРЅС‹Рµ РїРѕРјРѕР№РєРё. РџР°РїСѓР° &mdash; РќРѕРІР°СЏ Р“РІРёРЅРµСЏ, РРєРІР°РґРѕСЂ, РљРѕРЅРіРѕ, РЎСѓРґР°РЅ, Р“Р°РёС‚Рё, РљР°СЂРёР±С‹, РЇРјР°Р№РєР°, РґРµР»СЊС‚Р° РђРјР°Р·РѕРЅРєРё, РњР°СЂС€Р°Р»Р»С‹ Рё РЎРѕР»РѕРјРѕРЅРѕРІС‹ РѕСЃС‚СЂРѕРІР°, Рё РїСЂ. Рё РїСЂ. &mdash; РІСЃРµ СЌС‚Рѕ РєР°РєРѕР№-С‚Рѕ РїР°РЅРѕРїС‚РёРєСѓРј Р»РµРЅРѕСЃС‚Рё, РєРѕСЂСЂСѓРїС†РёРё Рё РїРѕР»РёС‚РёРєРѕРІ-РґРµРјР°РіРѕРіРѕРІ, РїРѕРєСѓРїР°СЋС‰РёС… СЃРІРѕРёС… РёР·Р±РёСЂР°С‚РµР»РµР№ Р·Р° РјРµС€РѕРє СЃ СЂРёСЃРѕРј Рё РѕР±СЉСЏСЃРЅСЏСЋС‰РёС… РІСЃРµ Р±РµРґС‹ СЃС‚СЂР°РЅС‹ РїСЂРѕРёСЃРєР°РјРё РїСЂРѕРєР»СЏС‚С‹С… РєРѕР»РѕРЅРёР·Р°С‚РѕСЂРѕРІ. Р‘С‹РІС€РёР№ РїСЂРµРјСЊРµСЂ-РјРёРЅРёСЃС‚СЂ РњР°Р»Р°Р№Р·РёРё РњР°С…Р°С‚С…РёСЂ РґР°Р¶Рµ РІС‹РґРІРёРЅСѓР» РЅР° СЌС‚РѕС‚ СЃС‡РµС‚ СЃРїРµС†РёР°Р»СЊРЅСѓСЋ С‚РµРѕСЂРёСЋ. РњР°Р»... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192978742/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Сингапур.

Дневник

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 15:50 + в цитатник

Вокруг России // Восточные
Singapore: The brave future world
2 АВГУСТА 2011 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Так уж получилось, что на Земле вдоль экватора располагаются социальные помойки. Папуа — Новая Гвинея, Эквадор, Конго, Судан, Гаити, Карибы, Ямайка, дельта Амазонки, Маршаллы и Соломоновы острова, и пр. и пр. — все это какой-то паноптикум лености, коррупции и политиков-демагогов, покупающих своих избирателей за мешок с рисом и объясняющих все беды страны происками проклятых колонизаторов. Бывший премьер-министр Малайзии Махатхир даже выдвинул на этот счет специальную теорию. Малайцы, по его словам, ленивы. А ленивы они потому, что вокруг и так все растет.
И вот ты прилетаешь в крошечный Сингапур, который отделен от «ленивой» Малайзии проливом шириной в километр, и попадаешь в страну, которая занимает третье в мире место (рейтинг IMF) по уровню ВВП на душу населения, первое в мире по легкости ведения бизнеса (рейтинг World Bank) и делит вместе с Данией и Новой Зеландией первое место по отсутствию коррупции (рейтинг Transparency International).
Ты едешь по улицам, которые носят имена Китченера и Напьера. Их почему-то не переименовали в улицу Ким Чен Ира и улицу председателя Мао. И первый же таксист-малаец, который везет тебя из аэропорта не говорит «они нас обидели». Он говорит: мы — страна первого мира.
Я с таксистом не согласна. Первый мир отдыхает. К тому же Сингапур не совсем правильно называть «страной». Это такой город/ государство/корпорация. City/State/Corporation.

Транснациональная зелень
Первое, что ты видишь в Сингапуре — это зелень. Есть города, в которых расположены парки. А Сингапур — это парк, в котором расположен город. Более зеленого города (причем везде, в любом районе, в Сингапуре нет не зеленых районов, так же как нет трущоб или гетто), я в жизни не видела, ему уступает даже великолепный, божественный Сантьяго-де-Чили, в котором широкие проспекты между небоскребами тоже залиты зеленью.
Зелень — и чистота. Единственный, кто мусорит в Сингапуре — это деревья, их так много, что город с чудовищным популяционным давлением воспринимается как экваториальный заказник. И это настолько органично, что кажется, так было всегда. Экватор все-таки.
На самом деле экосистема города/государства/корпорации Сингапур абсолютно искусственна. Экваториальные дождевые леса — весьма неустойчивая эксистема. Если такой лес вырубить, вода тут же вымывает из почвы питательные вещества, а реки превращаются в сточные канавы. В начале ХХ века в перенаселенном колониальном Сингапуре все вытаптывалось людьми, съедалось коровами, а река Сингапур была сточной клоакой, которую можно было унюхать раньше, чем увидеть.
Чтобы превратить Сингапур в парк, пришлось посадить миллионы деревьев и кустарников. Специальные команды, разосланные по всему миру, привезли отовсюду 8 тысяч разновидностей растений, и 2 тысячи из них принялись в Сингапуре. Закислившиеся почвы известковали и удобряли. С берегов реки Сингапур отселили 900 тыс. свиней, которых разводили на 8 тыс. ферм.
Теперь в Сингапуре есть только одно место, где прямо-таки несет дерьмом. В Сингапуре есть третий в мире по величине нефтехимический комплекс. Он находится на острове Jurong, созданном из соединенных между собой искусственными насыпями семи островов. А прямо напротив ректификационных установок и разгружающихся танкеров расположен уникальный Birdpark с уникальными коллекциями птиц и самым высоким в мире искусственным водопадом. И вот в этом птичьем парке от розовых фламинго и прочих обитателей воняет так, что мама не горюй.

Сигапур - это не парк в городе. Это город в парке

То же самое и с чистотой. 80% населения Сингапура были китайцы, а у китайцев есть привычка, такая же древняя, как «Книга перемен», — плевать под ноги. В материковом Китае в ресторанах до сих пор стоят плевательницы с многомесячным содержимым.
И зелень и чистота были внедрены в Сингапуре драконовскими мерами. Двадцать лет на каждом перекрестке стоял полицейский и штрафовал тех, кто плюнул. Коров, пасшихся в городе, сдавали на бойню. (В 1964 году они паслись под окном премьерского кабинета.) Запретили тысячелетнюю китайскую привычку — фейерверки, запретили столетнюю американскую привычку — жвачку. После двадцати лет плевать перестали.
История создания города-парка из заплеванной помойки мне кажется совершенно символичной по двум причинам. Во-первых, огромное количество стран очень любит сохранять свои экосистемы. Самый простой пример — Австралия. Там в аэропорту тебя обнюхивает специальная собака, на предмет того, не привез ли ты в Австралию чужое яблоко. Премьер Сингапура Ли Куан Ю действовал наоборот: он привозил деревья, как инвесторов, со всего мира. Он не сохранял экосистему. Он создавал ее.
Во-вторых, великий руководитель всегда внимателен к деталям. Плохой руководитель внимателен только к деталям. Он будет ходить по улицам и проверять, чтобы не плевали, а за его спиной будут красть миллионы. А вот великий руководитель внимателен и к деталям. Он будет истреблять коррупцию железной рукой, но отучать людей плевать на улицах он тоже не забудет.

Мемуары
Современный Сингапур создали премьер Сингапура Ли Куан Ю и его команда. Ли Куан Ю написал потрясающие и совершенно политически некорректные мемуары, которые я всем рекомендую прочесть. И для тех, кто этих мемуаров не читал, я отмечу несколько политически некорректных вещей.
В своих мемуарах Ли Куан Ю пишет, что он — большой поклонник насилия, a great believer in violence. Так получилось, что Ли Куан Ю, который получил английское образование и на английском говорил долгое время лучше, чем на китайском, японскую оккупацию пережил в Сингапуре. Ли Куан Ю пишет, что именно японская оккупция убедила его в эффективности насилия: нищета в Сингапуре была абсолютная, но преступность была почти на нуле, потому что японцы по любому поводу расстреливали на месте.
Напомню, что в Сингапуре до сих смертная казнь за провоз наркотиков: иначе этот торговый хаб превратился бы в рассадник наркомании. И что в Сингапуре до сих пор существуют телесные наказания. В 1993 году в Сингапуре приговорили к шести ударам палками американского гражданина, и американская пресса орала как резаная.
Ли Куан Ю не раз с презрением отзывался о суде присяжных. Опять-таки на основе собственного опыта. Еще когда Сингапур был английской колонией, Ли Куан Ю, которого тогда гораздо чаще звали Гарри Ли (у всех сингапурских китайцев два имени, одно английское, перед фамилией, другое китайское, после фамилии), добился от присяжных оправдания четырех подонков, убивших в ходе расовых беспорядков английского офицера, и сделал вывод, что двенадцать неграмотных обывателей легко становятся добычей ловкого адвоката.
Ли Куан Ю много раз с большим скепсисом отзывается о всеобщем избирательном праве. Он с восхищением пишет о Гонконге, где люди не имеют социальной страховки и потому добиваются большего. Будучи выборным политиком, сетует Ли Куан Ю, он не имел такой свободы, как колониальная администрация, не подотчетная избирателю. Ли Куан Ю заявлет, что идеальной системой была бы та, которая предоставляла бы ответственным людям — главам семей — пропорционально большее количество голосов.
И вот такой человек пришел к власти в Сингапуре в результате демократических выборов в 1959 году, во главе социалистической партии, которая называлась People’s Action Party и которая первоначально блокировалась с коммунистами, а потом стала их злейшим врагом.
Он победил в тяжелейшей политической борьбе. Достаточно сказать, что ему, англоязычному китайцу, приходилось митинговать на китайском, который он знал куда хуже, чем неграмотные коммунисты. Поэтому Ли Куан Ю выучил мандарин. А так как большинство китайцев в Сингапуре говорило не на мандарине, а на хоккиен, ему пришлось выучить и хоккиен, причем так, чтобы перекрикивать коммунистов. А так как кроме китайцев в Сингапуре были еще и малайцы, то пришлось выучить и малайский.
Ли Куан Ю стал премьером, когда Сингапур еще был частью Малайзии, а в 1965-м случилась катастрофа: Сингапур вышел из состава Малайзии ввиду непреодолимых национальных противоречий. Политика Малайзии всегда имела значительную долю национальной нетерпимости; сейчас эта национальная нетерпимость все более переходит в религиозную.

Основатель Сингапура сэр Стемфорд Раффлс. Именем «Стемфорд» и именем «Раффлс» в Сингапуре до сих пор называется все, что можно

Выжить было нельзя
В 1965 году перед Сингапуром стояли две основные проблемы. Первая — физическое выживание государства. Сингапур — это не Карибы, где США никого не станут захватывать и никому не позволят это сделать. Сингапур — это Юго-Восточная Азия, где в середине 60-х не было иного регулятора, кроме силы. Это крошечный остров, без ресурсов, без защиты, в котором англичане сделали свой хаб именно потому, что он был остров, а Великобритания была морская империя и стенами этой империи были борта ее кораблей.
Как только англичане ушли, островное положение Сингапура из преимущества превратилось в колоссальную слабость. Достаточно сказать, что у Сингапура не было даже питьевой воды. Ее импортировали по водопроводу из Малайзии, и Малайзия, чуть что, перекрывала Сингапуру кран, как Россия Украине. Сингапур импортировал воду, очищал ее… и экспортировал обратно, в Малайзию.
Как только Сингапур вышел из состава Малайзии, он потерял свою роль административного, делового и военного центра Юго-Восточной Азии. Британия покинула Сингапур. Малайзия закрыла для него рынок. Индонезия фактически объявила ему войну.
То есть первой задачей Ли Куан Ю было сделать так, чтобы Сингапур было невыгодно и невозможно завоевать.

Бронзовый Дэн Сяопин смотрит через речку Сингапурку на Bank of China

Вторая проблема была — коммунисты. Сингапур был китайским и нищим. Только в начале ХХ века в Сингапуре было 20 тыс. рикш, исполнявших обязанность тяглового скота.
Это было время расцвета китайского коммунизма. Китай председателя Мао в этот момент воспринимался в Азии как символ достижений желтой расы. Китайский коммунизм был максимально эффективнен в том, что касалось насилия и лжи. Даже сталинский Коминтерн не идет ни в какой сравнение с пропагандистско-диверсионной машиной Мао.
В своих мемуарах г-н Ли рассказывает одну замечательную деталь: Ли Куан Ю сначала очень нравилось, как коммунистическая толпа спонтанно хлопает оратору. А потом он заметил, что толпа хлопает не спонтанно. Что в ней есть особые люди, которые подают сигналы. И что в свободное от митингов время эти люди вместе с подручными собираются в лесу и отрабатывают приемы хлопанья по сигналу.
Казалось, нищий Сингапур, переполенный кули и чернорабочими, раздираемый расовыми противоречиями, Сингапур, откуда ушли англичане, забрав с собой правящую элиту и уничтожив рабочие места, — экваториальный перенаселенный остров с клоакой вместо речки и коровами, пасшимися под окном премьерского кабинета, был обречен. Либо на коммунистический переворот, либо на завоевание Малайзией или Индонезией, расположенными, соответственно, в 1-м и в 20 км от Сингапура (через Джохорский и Сингапурский проливы).
Что сделал Ли Куан Ю? В общем-то — с поправкой на эпоху — то же самое, что Фридрих Великий и другие монархи времен просвещенного абсолютизма.

Транснациональные корпорации
Ли Куан Ю пригласил в страну транснациональные корпорации. В то время, когда все вожди развивающихся стран и политически корректные экономисты рассказывали, что транснациональные корпорации являются эксплуататорами, вытягивающими из стран «третьего мира» последние ресурсы, сингапурская Economic Development Board обивала пороги всех транснациональных корпораций.

СингапурНано, он же Биополис. Надо сказать, это единственное начинание Сингапура, по поводу которого у меня есть большие сомнения. Единственным убыточным госпредприятием Сингапура в течение многих лет была компания Chartered, занимавшаяся производством полупроводников. В конце концов ее сбагрили арабам

Первыми — в конце 1968-го — они буквально заманили в страну Texas Instruments. За ней пришел ее главный конкурент, National Semiconductor. За ней — Hewlett-Packard. К 1980-му Сингапур был уже одним из главных экспортеров электроники. К 1997-му около 200 американских компаний вложили в Сингапур 19 млрд долларов. К 1990-му Сингапур стал третьим в мире центром нефтепереработки после Хьюстона и Роттердама. К началу XXI века он стал крупнейшим финансовым хабом Юго-Восточной Азии. За сорок лет правления Ли Куан Ю ВВП на душу населения увеличился в 40 раз. Для сравнения: в золотой век роста США, с 1850 по 1900-й, ВВП США на душу населения увеличился в 13 раз.
Присутствие транснациональных корпораций не только обеспечивало безопасность страны (понятно, что Сингапур с начинкой из 200 американских компаний сожрать труднее, чем без такой начинки), но и ограничивало власть ее руководства. Это очень важный момент: инвестора, в отличие от избирателя, не обманешь. Когда диктаторы освободившихся колоний пугали свой народ рассказами про страшные транснациональные корпорации, переводилось это так: мы не хотим быть связанными мировой экономикой, а уж вас, избиратели, мы как-нибудь сможем обмануть. Ли Куан Ю мог сажать оппозицию, но пальцем не трогал инвесторов.

Образование
Ли Куан Ю с самого начала уделял огромное внимание образованию. Правительство оплачивало лучшим студентам образование за рубежом, в обмен на последующую работу в правительстве. При этом зарплата, которую получает правительственный чиновник, аналогична зарплате, которую получает менеджер на схожем по ответственности посту в коммерческой корпорации.
В Сингапуре, где 80% населения составляли китайцы, все говорят на английском. Все высшее образование — только на английском. Недавние нейролингвистические исследования показали, что мозг сингапурца в языковом отношении работает принципиально по-другому, чем мозг любого другого обитателя Земли. Везде родной язык хранится в правом полушарии, а второй, выученный — в левом. У сингапурских китайцев английское и китайское слова, обозначающие, к примеру, ложку, хранятся не только в одном и том же (правом) полушарии, но и записаны в одном и том же нейроне. Ли Куан Ю сумел полностью навязать стране чужой язык.
Сейчас в Сингапуре одно из лучших в мире образований. Уровень математических успехов школьников самый высокий в мире и выше даже Китая, не говоря уже о США, однако правительство по-прежнему посылает лучших в MIT и Гарвард.
Такая образовательная политика имела два побочных эффекта: во-первыхъ, она фактически обескровила частный бизнес в Сингапуре. Сингапурские госкорпорации успешней многих транснациональных, однако частных миллиардеров в Сингапуре почти нет, если не считать строительства и финансов. (Как правило, эти миллиардеры в школе не очень успевали.) Весь Сингапур является государством-корпорацией.
Второй побочный эффект заключался в том, что такая политика обескровила оппозицию. Она лишила ее и мозгов, и потенциальных источников финансирования.
Третий побочных эффект такой политики упоминают реже всего, но он мне кажется самым важным. Дело в том, что, как вы уже, наверное, заметили, в Сингапуре не очень хорошо с демократией.
То есть положение с демократией лучше всего живописует рейтинг The World Audit on corruption, democracy and freedom of press, который дает Сингапуру 1-е место в мире по отсутствию коррупции, 69-е — по демократии и 111-е — по свободе слова.
Так вот: пример Сингапура показывает, что лучшим ограничителем для авторитарной власти является не свобода слова, и даже не свобода выборов, а уровень образования и уровень присутствия иностранного капитала. Благодаря английскому и уровню образования сингапурец может уехать учиться и работать куда угодно. Но уровень brain drain в Сингапуре невысок: куда чаще можно встретить австрийского банкира или немецкого биолога, приехавшего работать в Сингапур, чем сингапурца, уехавшего в Австрию или Германию.

Pay and Pay, или Государство-корпорация с избирателями-собственниками
Ли Куан Ю никогда не верил в welfare. «Способности людей неравны, — напоминает он в своих мемуарах. — Когда государство берет на себя те обязанности, которые должен нести глава семьи, упорство людей слабнет. Благосостояние ведет к утрате опоры на собственные силы. Люди перестают работать на благо своей семьи. Образом жизни становятся бесплатные поблажки».
Поэтому в 1960-х, когда провал европейской модели государства всеобщего благосостояния еще не был очевиден, Ли Куан Ю создал принципиально иную модель.
В Сингапуре сейчас безработица составляет 2% от населения. Безработицы нет, потому что нет пособия по безработице. Зато есть CPF — Central Provident Fund, частный пенсионный счет работающего, отчисления в который первоначально составляли 10% от заработной платы (5% платил работник и 5% работодатель), а сейчас составляют 40%.
Под эти личные деньги можно взять кредит и использовать его на покупку дешевого жилья, построенного государством. Первое, что сделал Ли Куан Ю, — он сделал избирателей собственниками жилья, но за это жилье они платили. Эти деньги могут быть использованы на лечение. C 1978 года эти деньги могут быть инвестированы в акции сингапурских компаний.
Почти 80% сингапурцев живут в домах, которые выстроены государством, но куплены за их собственные деньги. Одна из самых удивительных особенностей Сингапура заключается в том, что внешне эти дома не всегда можно отличить от роскошных кондоминиумов (внутри, разумеется, разница колоссальная). Отличие только одно: частный дом всегда огражден забором, государственный всегда без забора.
У идеи сделать из человека собственника была и другая, чисто политическая, сторона. В 1960-х государственные дома покупали очень бедные люди. Некоторые из них даже забирали с собой своих кур и свиней. О том, чтобы, например, эти люди купили телевизор, и речи не было: телевизор был роскошью, его смотрели всем кварталом.
И вот при каждом квартале создавалась People’s Association, которая обеспечивала разные социальные блага: тот же телевизор на весь квартал. И, конечно, эти первички и домкомы не состояли в People’s Action Party. Но их члены — состояли. И благодаря наличию этих домкомов и первичек народ, живущий в многоквартирных домах, очень охотно голосовал за PAP.
С течением времени телевизоры появились у всех, пришлось перестраиваться. Одной из форм вовлечения избирателей стало, несомненно, владение акциями, которые тоже можно оплатить из своей доли в CPF. В 1993-м, при IPO Singapore Telecom, его акции купили 90% сингапурцев. Акции продавались с дисконтом, по специальной схеме «народного IPO», но вышло не очень удачно: компания оказалась переоценена, цена акций пошла вниз, те, кто купил с дисконтом, нельзя сказать, что потеряли, но и не выиграли.
Возможно, поэтому государство отложило планы акционирования сначала Сингапурского морского порта, а потом и Сингапурских авиалиний. А акции выходящих на биржу компаний покупались уже по рыночной цене. Большинство их, такие, как Keppel (бывшие английские военные верфи, которые сейчас являются первой в мире компанией по строительству морских буровых установок) или Singapore Technology Engineering (госкомпания, которая первоначально производила патроны для сингапурской армии, а теперь занимается высокотехнологичной оборонкой), были потрясающе прибыльны.
Благодаря системе CPF Ли Куан Ю превратил инструмент социальной страховки в инструмент создания собственника. Ли Куан Ю пытался создать из государства — корпорацию, а из избирателя — акционера. Первое, впрочем, удалось лучше второго. А остряки стали расшифровывать PAP — как Pay and Pay.

Рубрики:

Путешествия.
Вы должны это знать.

Метки: путешествия.

Комментарии (3)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192895247/">РњСѓР¶С‡РёРЅР° Рё Р¶РµРЅС‰РёРЅР°</a> 
	
		&nbsp;
	
		РќР°С‚Р°Р»СЊСЏ Р РђР”РЈР›РћР’Рђ

Р“РґРµ РїР°РїР°?
	
		Р”Рѕ С‡РµРіРѕ Р¶Рµ СЃС‚СЂР°РЅРЅС‹Р№ РїР»Р°РєР°С‚ РІ РјРµС‚СЂРѕ РІРёСЃРёС‚&mdash;&laquo;РЎС‚СЂР°РЅРµ РЅСѓР¶РЅС‹ РІР°С€Рё СЂРµРєРѕСЂРґС‹&raquo;. РџРѕРґ Р°Р»РѕР№ С‚СЂР°РЅСЃРїР°СЂР°РЅС‚РЅРѕР№ РЅР°РґРїРёСЃСЊСЋ&mdash;С„РѕС‚РѕРіСЂР°С„РёСЏ РёР·РјСѓС‡РµРЅРЅРѕР№ Р¶РµРЅС‰РёРЅС‹ СЃ С‚СЂРµРјСЏ РјР»Р°РґРµРЅС†Р°РјРё РЅР° СЂСѓРєР°С…. Р РІРµРґСЊ РєР°Рє-С‚Рѕ РґРµСЂР¶РёС‚ РѕРЅР° РІСЃРµС… С‚СЂРѕРёС…, СѓРјСѓРґСЂСЏРµС‚СЃСЏ, С…РѕС‚СЏ Рё СЃ С‚СЂСѓРґРѕРј. РќР°РІРµСЂРЅРѕРµ РїРѕСЌС‚РѕРјСѓ СЃР°РјС‹Р№ РїРµСЂРІС‹Р№ РІРѕРїСЂРѕСЃ, РєРѕС‚РѕСЂС‹Р№ РІРѕР·РЅРёРєР°РµС‚ РїРѕС‡С‚Рё Сѓ РІСЃРµС… РіСЂР°Р¶РґР°РЅРѕРє, РїСЂРµРґСЃС‚Р°РІРёС‚РµР»СЊРЅРёС†&nbsp;С†РµР»РµРІРѕР№ Р°СѓРґРёС‚РѕСЂРёРё СЌС‚РѕР№ СЃРѕС†РёР°Р»СЊРЅРѕР№ СЂРµРєР»Р°РјС‹: &laquo;Рђ РіРґРµ РёС… РїР°РїР°?&raquo;
	
		Р“РґРµ РїР°РїР°, СЂРµРєР»Р°РјС‰РёРєРё? РџРѕС‡РµРјСѓ РѕРЅ РЅРµ СЃС‚РѕРёС‚ СЂСЏРґРѕРј, РЅРµ РїРѕРґРґРµСЂР¶РёРІР°РµС‚ СЌС‚Рѕ РєР»РѕРЅРёСЂРѕРІР°РЅРЅРѕРµ РІР°РјРё РІ С„РѕС‚РѕС€РѕРїРµ РїРѕС‚РѕРјСЃС‚... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192895247/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Мужчина и женщина

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 22:52 + в цитатник

Наталья РАДУЛОВА

Где папа?

До чего же странный плакат в метро висит—«Стране нужны ваши рекорды». Под алой транспарантной надписью—фотография измученной женщины с тремя младенцами на руках. И ведь как-то держит она всех троих, умудряется, хотя и с трудом. Наверное поэтому самый первый вопрос, который возникает почти у всех гражданок, представительниц целевой аудитории этой социальной рекламы: «А где их папа?»

Где папа, рекламщики? Почему он не стоит рядом, не поддерживает это клонированное вами в фотошопе потомство, не взирает с гордостью в объектив? Или вы, дорогие рекламщики, пропагандируете неполные семьи и пытаетесь убедить женщин, что быть матерью-одиночкой—это круто? А? Если ответите, то мы даже сделаем вид, что нас не раздражает словосочетание «стране нужны».

Также хотелось бы узнать точку зрения авторов плаката с матрешками—«Любовь к Родине начинается с семьи». Там тоже картина маслом: одна матрешка-мама в окружении пяти маленьких матрешек-детей. Когда поднимаешься по эскалатору и разглядываешь все это великолепие, тоже напрашивается естественный вопрос: где матрешка-папа, черт побери? В бегах? В матрешечном раю, где нет алиментов, грязных памперсов, плача и коклюша, а есть одно лишь позерство под пиво: «Да у меня, мужики, сын в Новом Осколе растет… Забыл, как там его зовут»?

Впрочем, можете и не отвечать. Примерно понятно, о чем вы думали, гении креатива, когда выполняли эти заказы. Слово «семья» у вас, как и у большинства россиян, вызывает только две ассоциации: мать и дитя. Вы считаете, что дети—это исключительно женская забота. Вы уверены, что парни тут вообще «не при делах».

Поэтому вам и не приходит в голову как-то обозначить присутствие мужчины в жизни тех, от кого ждут рекордов. Даже когда дело касается аборта, вы в своих обвиняющих баннерах обращаетесь только к одному из двух партнеров, участвовавших в зачатии. Давите и вызываете чувство вины только у одного. И так всегда. Всегда и везде вы напоминаете, что ответственность за детей несет один человек. И это не папа.

Кредит «Антисвадебный»

Он уже и не помнит, из-за чего поссорился со своей невестой—два года прошло, шутка ли. Однако кредит, который взял на так и не состоявшуюся свадьбу, продолжает выплачивать исправно до сих пор.

А все так хорошо начиналось. Банк, глядя на восторженного юношу, выдал наличные практически сразу—даже справка 2-НДФЛ не понадобилась. «Поздравляем,—сказали ему.—Совет да любовь». И ни словом не обмолвились про скрытые проценты.

Кредит «Свадебный» разошелся быстро: платье для невесты, костюмы жениху и родителям, кольца, ресторан, аренда двух лимузинов, музыканты, билеты в свадебное путешествие… А за два дня до торжества разругались. «Из-за мелочи какой-то сцепились,—говорит он.—Но дело не в этом. Я просто осознал, что не готов. Не хочу. Не буду».

Целый месяц он ходил гоголем: «Я смог. Я сделал это». Друзья, которым его избранница никогда не нравилась, по плечу хлопали: «Молодец. Мужик. Сильный поступок». А потом пришло извещение из банка.

Вообще-то изначально часть кредита он планировал погасить сразу—рассчитывал на деньги, которые подарят гости. Но гостей-то не было. Торт скис, платье осталось у «этой дуры», кольца и лимузины—все коту под хвост. «Попал мужик»,—резюмировали друзья.

Зато костюм пришелся впору. Теперь он надевает его на корпоративные вечеринки. «Главное, чтобы меня не уволили,—охотно объясняет он всем желающим.—Мне ж еще три года за эту антисвадьбу надо расплачиваться. А тут кризис еще, как назло». Я улыбаюсь: «Можно я про вас колонку напишу?» Он тоже улыбается: «Только фамилию смените. А лучше вообще без фамилии. Назовите меня просто—идиот».

Но зато опыт, как это принято говорить, стоил этих денег. Теперь мой безымянный герой не торопится делать своей новой девушке предложение. И пышные церемонии бракосочетания его тоже стали раздражать: «Кому нужна эта показуха?» Он стал умнее, взрослее, циничнее. Он больше не верит в выгодные условия кредитования и в вечную любовь.

«Мам, пап, я беременна»

Вечером в воскресенье семья, допустим, Ивановых ужинала. Отец семейства нахваливал супругу: «Ах, отлично у тебя сегодня мяско прожарилось». Супруга смущалась: «Перчику маловато». Сынок Петя корчил рожи под родительский аккомпанемент: «Ешь овощи, Петя. Овощи, Петя, это очень полезно». И только четырнадцатилетняя дочь Юля молчала, уткнувшись в свою брюссельскую капусту. Но долго Юля не выдержала: «Мам, пап, я должна вам что-то сказать». Эту фразу она произнесла таким тоном, что мать схватилась за сердце. «Ну все,—подумала перепуганная женщина.—Эта дурища сделала себе татуировку!» А дочь: «Я беременна».

Помолчали. Но, когда Петя шумно втянул сопли, отец, наконец, пришел в себя. «Как ты ведешь себя за столом?—заорал он на сына.—Марш в свою комнату!» Затем набросился на дочь: «Как такое могло произойти?» Юля капала в капусту слезами и не поднимала голову. «Я тебя спрашиваю, как такое могло произойти?»—не унимался отец. Юля тоже разозлилась: «Известно—как. Сначала мы с Сидоровым целовались, потом…» Мать выскочила из-за стола с лозунгом: «Валерьянки мне!»

Я задала своим знакомым вопрос: «А что бы вы делали в такой ситуации, если были бы родителями Юли?» Почти все признались: сначала долго орали бы, надавали бы подзатыльников невинному Пете, чтобы выпустить пар, разбили бы пару тарелок и, может быть, отхлестали бы Юльку-заразу по щекам. В общем, методы выбрали почти те же, что и триста лет назад. Неудивительно, что наши девочки до сих пор боятся признаваться взрослым в том, что «залетели». И для некоторых из них криминальный аборт—это менее страшно, чем гнев родителей. Так что Юля совершила почти подвиг. Но у нее все-таки почти дружная семья. А главное—Юля уверена, что вины ее почти нет. Юля предохранялась. Ей просто не повезло.

Ивановы пока не знают, что делать. Их соседям Сидоровым, родителям второго несовершеннолетнего виновника торжества, легче. Сидоровы посокрушались: «Бедные вы, бедные, не повезло вам с дочерью», предложили денег на аборт и сели ужинать дальше. У Ивановых аппетита пока нет.

Какой счет?

В ночь битвы Россия—Голландия наш дом не спал. Еще вечером в лифтах начали громко переговариваться мужчины, тащившие в свои квартиры запасы пива и сушеных кальмаров: «Вы с какого этажа? Сколько бутылок взяли? Надежда есть, как думаете?» А после первого тайма вообще начался шабаш. Сверху с криками «Оле-оле-оле!» прыгала группа довольно крупных особей—похоже, танцевали летку-енку. Снизу дудели в дудку, спутав дом спального района со стадионом «Санкт-Якоб Парк». Справа пели «Катюшу», а слева стучали в кастрюли.

Только один мужчина сидел на скамейке во дворе под фонарем и скорбно орал: «Какой счет? Люди, кто-нибудь!» Он был прекрасен—в буденновке, в пластиковых шлепанцах из соседнего супермаркета, закутанный в российский флаг. «Жена из дома выгнала,—охотно объяснил он всем любопытным, которые, как и я, свесились вниз.—Дети спят, а я, типа, кричу громко… Так какой сче-е-е-ет, сволочи?»

«Ну и зараза!»—вынес дом приговор жене и снова кинулся к экранам. Но после того, как счет сравнялся, вопли буденновца стали невыносимыми. Он что-то понял, почувствовал трагедию в московском воздухе, и его «Какой счет?», резонируя от стен дома, рвало всем душу. Со второго этажа ему даже спустили на веревке бутылку пива, и он ненадолго затих. Сидел на своей скамейке, пил и плакал. Трудно было понять, чем он больше расстроен—ссорой с супругой или голом ван Нистелроя.

И тут какая-то дамочка сжалилась, запищала со своего балкона: «Эй, мужчина, если хотите, можете подняться ко мне». Буденновец даже рот не успел открыть, как из соседнего дома тут же высунулась другая дамочка и грозно сообщила: «Котя, домой». Она, как и сборная России, проигрывать не собиралась.

Мы им показали

О победе Ксении Сухиновой на конкурсе «Мисс мира» сообщили по центральному телеканалу. «В финале Ксения уверенно обошла соперниц из Индии, ЮАР, Анголы и Тринидад и Тобаго»,—торжественно произнес диктор, который за минуту до этого рассказывал о поправках в Конституцию Российской Федерации.

Я поморщилась. С таким пиететом к смотрам женских тел относятся разве что в странах третьего мира, в той же Индии и Анголе. Все остальные уже сообразили, что говорить об этих мероприятиях так же неприлично, как и о достижениях в области стриптиза, например. «Наша Ксюша лучше всех изгибается у шеста. Ее грудь в бикини выглядит более упругой. Возрадуемся, сограждане!»—об этом может рассказать желтая газетка, но не главный же телеканал страны.

«Мисс мира», так же, впрочем, как и «Мисс Конституция-2008»—это сексистские, шовинистические, но в общем-то безобидные, местечковые, не достойные внимания конкурсы. Но у нас к ним почему-то относятся крайне серьезно. Любят у нас эротику с патриотизмом смешивать. То полуголую «конституцию» Машу Федорову в российский флаг завернут, то Сухинову как эталон настоящей россиянки чествуют.

Что касается самих участниц—к ним никаких претензий. Это я могу считать, что для цивилизованного и уважающего себя человека противно и унизительно—принимать участие в таких выставках, будто ты пуделиха какая-то. А Ксюша-Маша гордится, наверное, собой: «Мое туловище гибче, чем туловище у той, из ЮАР. Мои ноги длиннее, чем у Индии. Мое тело пока свежее, чем у Тринидад и Тобаго. Я многого добилась в жизни».

Да и зрители наши в полном восторге: «Мы победили! Мы им показали!» И не возразишь ведь. Показали. «Ура! Девушка в свои двадцать два года защитила честь страны, подняла престиж России!»—кричат патриоты в интернете. Кто-то осторожно интересуется: «Как это ей удалось защитить честь, вихляя бедрами?», но его быстро осаживают: «Ты что, Родину не любишь?»

Родина ждет новых побед—скоро будет «Мисс Вселенная», «Мисс бикини» и «Мокрые майки-2008». Вперед, Россия!

^{Фото АНДРЕЯ НИКОЛЬСКОГО, KOMISSAR}

Рубрики:

Мужчина и женщина.
Вы должны это знать.

Метки: лабиринты отношений.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192894298/">РџРѕС‡РµРјСѓ Р±РѕРіР°С‚С‹Рµ РІС‹РёРіСЂС‹РІР°СЋС‚</a> 
	
		&nbsp;
	
		&nbsp;
	
		Р РµРіРёРѕРЅР°Р»СЊРЅРѕРµ Р±СЋСЂРѕ РџСЂРѕРіСЂР°РјРјС‹ СЂР°Р·РІРёС‚РёСЏ РћРћРќ РїРѕ&nbsp;Р•РІСЂРѕРїРµ Рё&nbsp;РЎРќР“ РїРѕРґРіРѕС‚РѕРІРёР»Рѕ РґРѕРєР»Р°Рґ Рѕ&nbsp;СЃРѕС†РёР°Р»СЊРЅРѕР№ СЃРёС‚СѓР°С†РёРё РІ&nbsp;СЃС‚СЂР°РЅР°С… СЂРµРіРёРѕРЅР°. Рћ&nbsp;С‚РѕРј, РєР°Рє СЌРєСЃРїРµСЂС‚С‹ РѕС†РµРЅРёР»Рё СЃРёС‚СѓР°С†РёСЋ РІ&nbsp;Р РѕСЃСЃРёРё, &laquo;РћРіРѕРЅСЊРєСѓ&raquo; СЂР°СЃСЃРєР°Р·Р°Р» СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёС‚РµР»СЊ РёСЃСЃР»РµРґРѕРІР°РЅРёР№ РЇС†РµРє Р¦СѓРєСЂРѕРІСЃРєРё

Р’&nbsp;2000&nbsp;РіРѕРґСѓ С‡Р»РµРЅС‹ РћРћРќ РїРѕРґРїРёСЃР°Р»Рё &laquo;Р”РµРєР»Р°СЂР°С†РёСЋ С‚С‹СЃСЏС‡РµР»РµС‚РёСЏ&raquo;&nbsp;&mdash; РїРµСЂРµС‡РµРЅСЊ РѕСЃРЅРѕРІРЅС‹С… Р·Р°РґР°С‡, РєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ С‡РµР»РѕРІРµС‡РµСЃС‚РІРѕ РѕР±СЏР·Р°Р»РѕСЃСЊ СЂРµС€РёС‚СЊ Рє&nbsp;2015&nbsp;РіРѕРґСѓ. РќР°СЃРєРѕР»СЊРєРѕ СѓСЃРїРµС€РЅРѕ РѕРЅРё СЂРµС€Р°СЋС‚СЃСЏ РІ&nbsp;Р РѕСЃСЃРёРё?
	
		Р“Р»Р°РІРЅР°СЏ Р·Р°РґР°С‡Р° Р”РµРєР»Р°СЂР°С†РёРё&nbsp;&mdash; Р±РѕСЂСЊР±Р° СЃ&nbsp;Р±РµРґРЅРѕСЃС‚... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192894298/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Почему богатые выигрывают

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 22:44 + в цитатник

Региональное бюро Программы развития ООН по Европе и СНГ подготовило доклад о социальной ситуации в странах региона. О том, как эксперты оценили ситуацию в России, «Огоньку» рассказал руководитель исследований Яцек Цукровски

ЯЦЕК ЦУКРОВСКИ — советник регионального центра Программы развития ООН «Цели развития тысячелетия» В 2000 году члены ООН подписали «Декларацию тысячелетия» — перечень основных задач, которые человечество обязалось решить к 2015 году. Насколько успешно они решаются в России?

Главная задача Декларации — борьба с бедностью. Более 1 миллиарда человек в мире живут на 1 доллар в день, то есть находятся на грани физического выживания. К России и республикам бывшего СССР это, к счастью, не относится. Однако 9 млн жителей России все еще живут менее чем на 2,15 доллара в день (уровень абсолютной бедности). Еще 40 процентов населения РФ имеют менее 4,3 доллара в день, то есть являются бедняками относительными. У ваших соседей дела, правда, хуже: 60 процентов жителей Таджикистана, 50 процентов населения Грузии, 40 процентов Молдавии находятся ниже черты абсолютной бедности в 2,15 доллара в день.

Не переломил ли эту тенденцию экономический рост последних лет?

Да, например, с 2002 по 2004 год число абсолютных бедняков в РФ сократилось с 21 до 9 процентов. Но вместе с тем рост выявил ряд тревожных тенденций. Увеличивается разрыв между богатыми и бедными регионами. Если Москва по индексу развития человеческого потенциала находится на уровне Словении, то Республика Тыва — на уровне Таджикистана и Африки. Даже внутри одного региона уровень доходов различается более чем в 10 раз, и разрыв увеличивается. Напрашивается вывод: от экономического роста выигрывают наиболее состоятельные группы населения. Российские реформы ориентированы на сильных, слабейшие же оказываются за бортом.

Не случайно в число бедняков в РФ входят пенсионеры, матери-одиночки и другие получатели социальных пособий. Весьма большая группа бедняков — жители сельских районов. Заработки крестьян составляют 40 процентов от среднего по стране, при этом четвертую часть их доходов все еще составляют продукты, произведенные в режиме натурального хозяйства.

В городах же за чертой бедности — бюджетники. Отсутствие реальных альтернатив трудоустройства и низкая адресность пособий по безработице приводят к тому, что работники числятся на госпредприятиях, а реальные доходы получают в теневой экономике. Особенно часто это происходит в пограничных районах, скажем, в Калининградской области.

Правительство между тем гораздо больше бедности волнует демографический кризис, обусловленный низкой рождаемостью…

Вообще-то проблемы взаимосвязаны. По данным наших экспертов, зарплата в РФ так мала, что доходов родителей зачастую не хватает на содержание даже одного ребенка. Конечно, хорошо, что правительство наконец-то обратило внимание на эту проблему и попыталось увеличить пособия на детей. Но, во-первых, этих мер явно недостаточно, во-вторых, ваш демографический кризис связан не столько с низкой рождаемостью, сколько с высокой смертностью взрослого населения. 30 процентов населения РФ не доживает до 60 лет! Разрыв между ожидаемой продолжительностью жизни мужчин и женщин в России составляет 11 — 13 лет, а в США и Японии, для примера, — 4 - 5 лет. Все это ведет к деформации брачной структуры населения, проще говоря, молодым россиянкам станет не за кого выходить замуж и не от кого рожать детей.

Ваша картина, мягко говоря, апокалиптична. Между тем экономика на подъеме, страна досрочно рассчиталась с внешним долгом и стала даже одной из стран-доноров.

С 2000 года темпы роста экономики России и ряда стран СНГ намного превышают темпы роста в ЕС и являются одними из самых высоких в мире. Однако не стоит забывать, что во всех этих странах в начале 90-х годов прошлого века произошел резкий спад ВВП, связанный с крушением Советского Союза. Достичь докризисного уровня удалось пока только Белоруссии и Армении.

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.

Метки: аномальная Россия.

Комментарии (0)

Чем дальше в лес,тем толще партизаны.

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 21:50 + в цитатник

http://rezumeru.org/index.php/2011-03-07-20-55-35/4193-chem-dalshe-v-les-tem-tolshe-partizanivlastmnenie.html

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Видео.
Вы должны это знать.

Метки: аномальная Россия.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192886119/">РџР»РµРјСЏ СЃРєР°Р¶РµС‚ СЃРІРѕРµ СЃР»РѕРІРѕ</a> 
	
		
			
				&nbsp;

РњРѕСЂРґРµС…Р°Р№ РљРµР№РґР°СЂ
					Р’С‹ Р¶РёРІРµС‚Рµ РЅР° Р‘Р»РёР¶РЅРµРј Р’РѕСЃС‚РѕРєРµ? Р’Р°Рј РЅР°РґРѕ Р·РЅР°С‚СЊ: С‚СѓС‚ СЃРѕС†РёРѕР»РѕРіРёСЏ РІР°Р¶РЅРµРµ РїРѕР»РёС‚РёРєРё. Р’ СЃСѓС‰РЅРѕСЃС‚Рё, РѕРЅР° РµРµ РѕСЃРЅРѕРІР°.
				
					&nbsp;
				
					Р”СЂСѓРіРёРјРё СЃР»РѕРІР°РјРё, РїРѕС‡С‚Рё РІРѕ РІСЃРµРј Р°СЂР°Р±СЃРєРѕРј РѕР±С‰РµСЃС‚РІРµ СЃРѕС†РёР°Р»СЊРЅС‹Рµ СЃРѕРѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёСЏ &ndash; РѕСЃРЅРѕРІР° РѕР±С‰РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕРіРѕ, РїРѕР»РёС‚РёС‡РµСЃРєРѕРіРѕ Рё СЌРєРѕРЅРѕРјРёС‡РµСЃРєРѕРіРѕ РїРѕРІРµРґРµРЅРёСЏ. РўР°Рє С‡С‚Рѕ РµСЃР»Рё РјС‹ С…РѕС‚РёРј РїРѕРЅСЏС‚СЊ РїРѕР»РёС‚РёС‡РµСЃРєРѕРµ РїРѕРІРµРґРµРЅРёРµ РІ Р°СЂР°Р±СЃРєРѕРј СЂРµРіРёРѕРЅРµ, РјС‹ РґРѕР»Р¶РЅС‹ РїРѕР·РЅР°РєРѕРјРёС‚СЊСЃСЏ СЃ СЃРѕС†РёР°Р»СЊРЅС‹РјРё СЃРѕРѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёСЏРјРё РІР»РёСЏС‚РµР»СЊРЅС‹С… РіСЂСѓРїРї Рё РїСЂРёРЅРёРјР°СЋС‰РёС… СЂРµС€РµРЅРёСЏ.
				
					
					РџРѕС‡РµРјСѓ СЌС‚Рѕ РІР°Р¶РЅРѕ, РїРѕРј... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192886119/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Племя скажет свое слово

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 21:41 + в цитатник

Мордехай Кейдар
Вы живете на Ближнем Востоке? Вам надо знать: тут социология важнее политики. В сущности, она ее основа.

Другими словами, почти во всем арабском обществе социальные соображения – основа общественного, политического и экономического поведения. Так что если мы хотим понять политическое поведение в арабском регионе, мы должны познакомиться с социальными соображениями влиятельных групп и принимающих решения.

Почему это важно, помимо расширения горизонтов знания? Потому что намерение "палестинцев" и их друзей в мире взять себе государство, о котором они собираются объявить в ООН, может развиться в нечто абсолютно иное, чем Израиль и Запад представляют себе. Причина: по арабски думают по другому. Это другой язык мышления.

Племенной язык.

До того, как будет объяснено и детализировано, вот решение: Израиль должен стремиться создать в Иудее и Самарии 7 "Сингапуров", своего рода племенных государств – в Йерихоне, Дженине, Шхеме, Рамалле, Туль-Кареме, Калькилии и арабской части Хеврона – это при условии, что Израиль навечно оставляет за собой под своим контролем и, возможно, суверенитетом деревенское пространство. Этот шаг значительно уменьшит "демографическую угрозу", если она вообще существует, и принесет Израилю и арабам, гражданам этих маленьких государств, мир и безопасность. Они смогут ездить из государства-полиса в другое, как граждане Иордании и Саудовской Аравии ездят из страны в страну. Если будет спокойствие и безопасность, Израиль сможет помочь экономике и развитию этих государств-полисов, на их благо и на благо их израильских соседей.

Законы племени

Основа арабских обществ – это племя или клан (хамула). Мужчины племени связаны кровной связью и большинство женщин принадлежат к тому же племени. Мужчины – потомки одного человека и племя включает несколько поколений потомков.

Число членов племени изменяется в соответствии с историей расколов племени: "спокойное" племя может достигать десятков тысяч человек, а расколотое враждой племя делится на мелкие кланы. Среда играет большую роль в этом: в бесплодной пустыне племя обычно маленькое, потому что ограниченное количество источников пропитания вынуждает семью оставить племя и скитаться в поисках воды и растительности для животных, а в среде, где можно прокормиться многим, семьи остаются.

Племя – это, в первую очередь, военное формирование. У большинства мужчин есть оружие под рукой, чтобы защищать интересы племени: родник, колодец, территорию, пастбище или источник пропитания. Они функционируют как армейское подразделение, один за всех и все за одного.

Законы племени – это самое важное для членов племени, это клей, соединяющий их. Законы племени являются обязательными для членов племени, даже если противоречат законам государства.

Верность племени выше верности государству. Законы государства обычно говорят, что нельзя предоставлять укрытие преступнику и что если гражданину стало известно о преступлении, он должен сообщить об этом властям, иначе он будет считаться соучастником преступления. Но, согласно закону племени, верность членов племени по отношению друг к другу выше любого закона государства. Поэтому если один из членов племени выдаст соплеменников, он нарушит племенной закон. С другой стороны, если преступник своими действиями опозорил племя, например, совершил слишком жестокое изнасилование, есть возможность, что племя выдаст его властям, чтобы отбелить племя от обвинения в изнасиловании и чтобы дать понять членам племени, что коллектив не будет стоять за них, если они бросят позорное пятно.

Добравшийся до власти будет склонен назначать на ключевые должности своих соплеменников, потому что только на них он сможет полагаться. Они не предадут его о они будут действовать в соответствии с общими интересами его и их. Это объясняет факт, что командующий армией в Сирии Махер аль-Асад, брат президента Башара Асада. Также заместителем его отца Хафеза Асада был брат Рифат, который также был командиром дивизии "охранных отрядов", чьей задачей была охрана власти от гнева граждан. Главы спецслужб, комдивы и командующий ВВВ были и остаются представителями алавитской секты.

Ситуация в Ливии и Йемене похожая: Муаммар Каддафи и Али Абдалла Салех назначили своих соплеменников на ключевые посты. Представители других племен, находящиеся на общественных, политических и экономических задворках, бунтуют в последние месяцы против захвата племенем правителя источников пропитания и влияния. Страны Залива – Кувейт, Катар, 7 эмиратов ОАЭ – устойчивы, потому что их граждане относятся к одному доминантному племени. Руководство эмирата – это традиционное племенное руководство еще с тех пор, как племя передвигалось на верблюдах до того, как начало передвигаться на позолоченных "Роллс-Ройс"-ах.

Кто против кого

Правило, в соответствии с которым определяется преданность: "я и мой брат – против двоюродного брата" и "я, мой брат и двоюродный брат – против чужого". Смысл этого правила: преданность имеет иерархию – чем более близкие родственные связи, те взаимная преданность больше и тем больше они будут сотрудничать в различных вопросах: поселятся рядом, откроют вместе бизнес, поженят детей одного с детьми другого. Деловой интерес следует из факта, что в трайбалистском обществе человек полагается только на членов своего племени. Причина: общая система принятого нормативного поведения обязывает обоих быть верными друг другу.

В арабском обществе есть браки внутри семьи. Этот обычай следует из подозрительности. У них есть ощущение, что жених-чужак или невеста из другого племени – это, в сущности, "шпионы" того племени внутри "нашего" племени, действующие по другим правилам и поэтому не признанные и нежелательные. Браки между двоюродными братьями и сестрами позволяют оставить имущество в семье, и поэтому у кузена есть преимущественное право взять девушку в жены. Это находит свое выражение в поговорке: "Кузен снимает невесту с коня" (т.е. с коня, который должен отвезти ее на свадьбу с кем-то вне племени). У девушки из племени, как правило, нет опции выйти замуж за кого-то за племенными рамками, в то время как парень может "импортировать" супругу извне, но ей будет нелегко быть принятой в женское общество племени. В течение длительного времени другие женщины племени не будут делиться с ней секретами и не примут ее в их круг сплетен.

В племенном обществе также практикуются "бартерные свадьбы": если в одной семье есть слепая дочь, а в другой глухая, то отцы поговорят между собой и задействуют давление на сыновей, так чтобы сын из первой семьи женился на глухой девушке из второй, а сын из второй семьи – на слепой из первой.

Это система создает устойчивость "баланса угрозы": если женившийся на слепой поколотит ее, та пожалуется брату, женившемуся на глухой, чтобы тот повел себя жестоко с сестрой ее мужа. А если муж слепой разведется с ней, то семья приведет к тому, что муж глухой разведется с ней в качестве реакции.

Честь племени очень важна в арабском обществе: если мужчина или женщина ведут себя в противоречии с законами племени, они бросают позор на племя, и против них будут предприняты меры по наказанию. Эти средства могут включать бойкот, штраф, побиение или смерть. Это особенно явно, если девушка ведет себя с парнями в противоречии с моральным кодексом племени. Наказание для нее может быть и смерть. Другие причины "наказания" женщин": отказ выйти замуж за члена племени, учеба в заведении, где вместе учатся мужчины и женщины, или работа в таком месте.

Ссоры между кланами

Сохранение такой культуры обязательно с их точки зрения. Даже когда племя меняет среду обитания или занятия, оно сохраняет племенные характеристики на протяжении длительного времени. Мы видели это явление среди бедуинских хамул, перекочевавших со стадами в 60-70-е годы из Негева в район Рамле-Лод. Они поменяли место проживания и занятия, но продолжали убивать женщин, которые не вели себя в соответствии с поведенческим кодом племени. Они также продолжают обычай внутриплеменных браков с семьями, оставшимися в Негеве. Город Умм эль-Фахм поделен на три племенных района: Махамид, Джабарин и Махаджна. Члены племени стремятся жить среди своих и не переезжать к "чужим".

И суд их отличается от известного в западном обществе. В каждом племени есть группа шейхов, "ответственных взрослых", действующих в качестве естественных лидеров, к которым общество обращает глаза. Они служат арбитрами в спорах и их решение принимается и выполняется без пререканий. Тот, кто подрывает авторитет руководства, изрыгается племенем. Их судебные решения не связаны с законами страны, а иногда и противоречат им.

Во многих случаях у племени есть свой диалект, и в тот момент, когда член племени открывает рот и говорит первое слово, он раскрывает, к какому племени принадлежит. В Ираке есть племена, у которых есть свои флаги без всякой связи с флагом страны, а также гимн, прославляющий племя.

В дополнении к этому, член племени должен продвигать интересы своих соплеменников, даже за счет интересов других племен. Это особенно явно в местных советах (деревнях) в арабском секторе в Израиле: глава местного совета обычно продвигает проекты по инфраструктуре в квартале своей хамулы – дороги, канализация, школа – и назначит своих соплеменников на должности в местном совете или муниципалитете, ведь для этого его выбрали главой совета.

Это приводит к конфликтам между хамулами, особенно когда глава местного совета меняется и пытается заменить должностных лиц и поменять клановый порядок приоритетов, установленный его предшественником. Иногда распределение должностей в школе определяется по принадлежности к племени или по пропорциональному представительству племен и есть случаи, когда распределение учеников по классам отражает племенное распределение. 3 года назад в бедуинском городке Рахат в Негеве провалили жители из племени а-Тури назначение директора школы, победившего в профессиональном конкурсе, объявленном министерством образования, только потому что он не принадлежал к племени а-Тури.

Городские племена

Человек убивающий человека из другого племени начинает цепь кровной мести. Все его дети, внуки, правнуки и праправнуки ответственны за это его действие, и племя убитого отомстит за его кровь убийством одного из этих мужчин, если только племена не придут к соглашению. Убийство человека в качестве кровной мести может привести к дополнительным убийствам в качестве мести, и иногда очень тяжело положить конец цепочке взаимных убийств.

Ситуация в городе Тира хорошо это отражает. В одном из бедуинских поселков в Негеве был задавлен ребенок членом другого племени, и все дети из племени задавившего перестали ходить в школу в этом поселке, потому что каждый из них был кандидатом стать жертвой мести. Он потребовали от государства построить им особую школу для них, потому что они не могут в общую школу в поселке, поскольку дорога в школу проходит через квартал убитого ребенка.

Как улаживают конфликты в племенном обществе? "Сульха" (примирение) между племенами особенно в случае кровной мести включает "худна" (прекращение убийств), "атва" (компенсации) и церемонию "связывания флага", которым стороны отмечают окончание конфликта. Процесс переговоров, компенсации и церемонии сопровождает группа уважаемых членов, имеющих общественный вес, принадлежащих к другим племенам. Они дают покровительство процессу и соглашению, которое заканчивает конфликт. Их роль важна, потому что после того, как они утверждают соглашение, никто не решится нарушить его.

Принцип, в соответствии с которым построено племя, - индивидуум отказывается от значительной части своей индивидуальности в пользу коллектива, в обмен коллектив поддержит индивидуума и поможет ему в любой беде. Чем больше индивидуум будет предан законам племени и его интересам, тем больше племя будет поддерживать его. И наоборот: если член племени не принимает на себя законов племени и не действует ради интересов племени, ему не помогут в беде.

Вследствие расширяющегося доступа к современным средствам связи и СМИ, особенно спутниковым телеканалам, племенные общества на Ближнем Востоке проходят процессы изменения. И у государственной системы образования есть роль в уменьшении племенного сознания, хоть есть случаи, когда власти заинтересованы увековечить племенную

преданность, чтобы усилить раздробленность между различными группами населения.
В последние десятилетия значительна миграция из пустыни в город, это особенно заметно в Тунисе, где очень продвигали городское общество и намеренно забросили группы, живущие в пустыне. Вследствие этого много молодежи оставили племена и переселились в город, поодиночке и семьями (отец, мать и дети), а не кланами или племенами. В Египте крупная миграция из деревни в город произошла в 60-70-е годы в основном из-за построения Асуанской плотины, уничтожившей традиционное сельское хозяйство, основывавшееся на сезонных разливах Нила.

В городской жизни мигрантов из деревни племя не играет той роли, потому что жизнь в городе не организована на племенной основе. Вместе с этим, есть города, составленные из племенных районов, как Умм эль-Фахм, упоминавшийся ранее. Это города, возникшие на основе расширявшихся племенных деревень, пока границы деревень не столкнулись. Таков город Хеврон, составленный из ряда племенных районов: Джабари, Натше, Абу-Снена – городское руководство составлено из шейхов племен, живущих там. Таково положение в Шхеме, где ведущие семьи – аль-Мацри, Шаха и Тукан – а также во всех арабских городах в Иудее и Самарии.

В каждом из этих городов есть племенной суд, разрешающий споры по племенным законам, а не по законам ПА. Идет борьба между ПА и племенами "кто хозяин в доме". Если местные хамулы объединены и сплочены против влияния ПА, они преуспевают отринуть попытки навязать там повестку дня ПА.

В Иудее и Самарии как в Сирии

Это социальная основа Ближнего Востока, и любые государственные рамки, не отражающие эту общественную ситуацию, - нелегитимны в глазах большинства населения. Государственные рамки не устойчивы, поэтому власти задействуют средства подавления против населения, постоянно подрывающего государственные рамки, а также действующего против властной элиты, отражающей интересы своей группы.
У государства Израиль нет возможности влиять на структуру Ирака или Ливии, но есть возможность пометить направление, по которому пойдет ПА. В газе, напомним, уже есть некое государственное образование, возникшее более 4 лет назад.
У государства Израиль будет проблема, если возникнет арабское образование в непрерывной территориальностью от холмов, глядящих на Беэр-Шеву, до холмов, контролирующих Афулу, потому что это будет еще одним нелегитимным образованием в глазах составляющих его племен, и поэтому высок шанс, что исламистские движения, вроде Хамаса, захватят там власть.

На Ближнем Востоке племенная культура жива и можно сказать: "жива и убивает". Возможно, что изменения затронут регион, но это будет длительный и кровавый процесс – см., например, происходящее в Йемене, Судане, Сирии и Ливии – а также двусторонний процесс: слишком быстрые изменения приведут к ответной реакции, которая повернет колесо вспять. Мы видели это в Ираке: Садам Хусейн ввел в Ираке гражданские браки и разводы и отменил суды шариата. После его свержения в 2003г. первое изменение, введенное временным советом, было возобновление деятельности конфессиональных этнических шариатских судов – отдельных для шиитов и суннитов – по вопросам браков и разводов.

Нахождение политических решений согласно социальным особенностям народов региона – это условие легитимности государств на Ближнем Востоке и их устойчивости. Любая западная попытка "генетизировать" общества в нашем регионе по меркам, законам и идеям, правящим в Европе и Америке, таким как национализм, равенство и демократия, изначально обречены на провал, как мы видим это в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии, Йемене и, в сущности, в любом арабском государстве, которое не построено по племенному образцу государств Персидского залива. И в Иудею и Самарию можно скопировать эту удачную модель, если только поймем и захотим это.

Перевел Моше Борухович, МАОФ

Рубрики:

Антисемитизм.
Аномальная политика.
Про жизнь.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.

Метки: Ближний Восток.

Комментарии (5)

Bomba

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 21:36 + в цитатник

Апрель идет. Очередная годовщина подарка, который спас национал - социалистическую Германию и определил холодную войну.
Если вы зайдете на сайт энциклопедии и наберете фамилию штандартенфюрера СС, кавалера Рыцарского Креста с дубовыми листьями барона Манфреда фон Арденне (20 января 1907 - 26 мая 1997гг), то вы можете удивленно прочитать, что он лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953гг. За что???

Талантливый физик. Автор 600 патентов. Один из пионеров телевидения. Национальные премии ГДР за 1958 и 1965гг. Может, за телевещание? Наши источники хранят полное молчание - ну нет в мире этого человека. На самом деле это именно Арденне, а не Курчатов, сделал Сталину атомную бомбу и фактически подарил нам роль великой державы. Сделано это было для того, чтобы Германию спасти от англо-саксов и столкнуть Россию с Америкой.

Ф. Арденне был любимым физиком фюрера. У него была своя частная лаборатория под Берлином, которую щедро финансировало министерство почт под немецкий "Уран-проект" (Kerwaffenprojekt) 1938-1945гг. Именно Манфред ф.Арденне разработал метод газо-диффузионной очистки изотопов урана (гексафторид, или шестифтористый уран,оказывается, газ) и разделения изотопов урана 235 в центрифуге.

Его лабораторию охранял полк СС. Бетонные укрепления, отборно-обученные солдаты - надо было потерять три дивизии на штурм объекта и никаких шансов взять документацию и неповрежденное (не взорванное) оборудование, тем более никаких шансов поймать этих физиков, которые могли в один миг разбежаться и лечь на дно в западной зоне. И вдруг апрельское чудо - эсесовцы безропотно сложии оружие, весь научный состав лаборатории хочет сотрудничать именно с русскими, вся аппаратура и урановая центрифуга института сданы работающими, со всей документацией и реактивами.

Да еще органам НКВД в Германии достается 15 тонн металлического урана немецкого качества очистки - во грабанули!

Подтянутый господин барон едет в Москву с фрау Арденне, захватив великолепный рояль, эсесовскую парадную форму и картину в полный рост маслом личного художника фюрера, где тот ему вручает дубовые листья к Рыцарскому Кресту - высшая награда райха (государства).

Он едет не один - свыше 200 виднейших физиков, радиоинженеров, ракетчиков едут с ним. Это Нобелевский лауреат, создатель ракеты Фау-3 Густав Герц, профессор, Вернер Цулиус, Гюнтер Вирт, Николаус Риль, Карл Циммер, доктор Роберт Доппель, Петер Тиссен, Профессор Хайнц Позе - несколько сотен лучших умов Германии едут в Москву, где была расстреляна и сгноена в лагерях профессура русских университетов, и где срок давали просто за дворянство.

Россия нищая и голодная, нет масла не только детям, но и раненым в госпиталях, шансов самим сделать атомную бомбу никаких, поскольку это требует миллиардных вложений, современных приборов и ...мозгов. Желательно еврейских, как у Ландау. Или немецких, как у ф.Арденне. Но не как у Мехлиса, мать его туды...

Вместе с ф. Арденне эшелонами едет самое лучшее и свежее оборудование берлинского Кайзеровского института и собственного института ф.Арденне - Берлине-Лихтерфельде-Ост.

Едут даже немецкие электротрансформаторы - один из таких до сих пор без ремонта работает под г.Голицино М.О. Едет документация и реактивы, запасы пленки и бумага для самописцев, фоторегистраторов, проволочные магнитофоны для телеметрии и оптика... То, что Сталинская Россия вообще не выпускала, а некоторые позиции не может по качеству освоить и до сих пор. Рабоче-крестьянские мародеры вытаскивают лучшие станки и вывозят новенькие заводы из всех стран, не только из Германии, частная собственность не признается. Так под Веной в Австрии был полностью демонтирован новенький радиоламповый завод, вольфрамовые вакуумные печи которого сыграли большую роль. Австрийцы научились откачивать воздух ртутными вакуумными насосами, которые позволяли получать вакуум разрежением до 10 в минус 13 степени мм рт ст. Для отсталой России это было недостижимо

В Москве быстренько строится концлагерь на Октябрьском поле. Вполне комфортный - герр ф. Арденне живет в двухэтажном особняке, на лестнице портрет фюрера и его при награж-дении Крестом.

Мой отец и мать кончили МИХМ в 1948г., и весь курс мальчики были распределены в этот концлагерь, который был зашифрован как НИИ Главмосстроя №9 -знаменитая 9-ка. Платили хорошо, главное - паек в голодной стране. Вместо общей амнистии - мужиков после плена гноили в лагерях, а в деревнях выли от одиночества бабы, которые не знали как прокормить детей.

Теперь там курчатовский институт, но правильнее было был назвать его именем Арденне. Немцы привезли также отработанные схемы промышленного атомного реактора и реактора-размножителя. Ведь именно они пионеры в атомной области, на о.Рюген Балтийского моря была взорвана первая испытательная мини-бомба, в Померании - вторая. При испытаниях погибли около 700 советских военнопленных ("подопытные кролики"). Мощность - около 5 килотонн.

Каждому немцу придали по 5-6 наших инженеров - учеников, часто немецко-говорящих. Наши жили в казармах, могли выйти в город по пропускам, но указывали в пропуске куда, к кому, место. Например " к\т хроники, Пушкинская площадь, сеанс 14-30". Ф.Арденне никого не боялся, по праздникам разгуливал по лагерю в полной форме с наградами. Отец и мать часто приглашались к обеду, так как учили в институте язык и были немецкоговорящими, а мать неплохо играла с фрау Арденне в 4 руки на ф-но.

От НКВД был приставлен Игорь Курчатов, которого не надо путать с физиком Борисом Курчатовым. Если в мемуарах написано, что в Академии Наук было совещание Ладау, Капицы (будущих академиков СССР) и др. и упомянута фамилия Курчатов, то это Борис, а если Лаврентий Палыч с Иосифом Виссарионычем заслушали доклад - то это Игорь. Так чекист стал великим физиком.

Параллельно в промышленном реакторе объекта "Челябинска-40" был получен плутоний для первой совковой атомной бомбы, после её испытания немец доктор Н.Риль стал Героем Социалистического труда.

Тогда настал черед массового производства боеголовок и промышленных объемов очистки радиоактивного урана.

Сейчас понятна та наглость, с которой Сталин вел себя в 45г. на Потсдамской конференции - он знал, что немецкая бомба и немецкий уран уже у него в руках. Более того, теперь стало ясно, что японцы получали от немцев уран в обитых золотом ящиках, перевозимых на подводной лодке, имеются данные о проведении ими экспериментального взрыва у берегов Кореи. Последняя лодка весной 45г. всплыла и сдалась американскому эсминцу. Вот почему США ответили Хиросимой и Нагасаки, а не для запугивания Сталина. Этого маньяка уже поздно было запугивать, Арденне уже работал в Москве.

Затем Арденне перебросили в Сухуми, где на берегу бухты был постоен новый научный центр, центрифуга очистки изотопов урана. Объект носил шифр "А", потом А-1009 МинСредмаша, и я не советую гражданам отдыхать и купаться в Сухумской бухте без дозиметра. Отец с матерью переехали туда и до школы я жил в родной Абхазии. Было несколько аварий с выбросами изотопов.

Барон ф.Арденне был научным руководителем этого института (СФТИ Сухумский физико-технический институт). Большую роль сыграл также австийский ученых - радиотехник доктор Фриц. За эту работу барон получил вторую Сталинскую премию 1953г. и в 1955 году ему разрешили вернуться, но в ГДР.

В конце войны в 45 году у Германии были реактивные двигатели и серийные реактивные самолеты, первые зенитные ракеты, первые ракеты класса "воздух - воздух", была атомная промышленность, были инфракрасные танковые прицелы и гироскопическая стабилизация морских орудий, РЛС и станции селекции помех, прекрасные пеленгаторы. Были авиационные прицелы и гиростабилизированные навигационные приборы подводных лодок, "голубая" оптика и 1.5 вольтовые радиолампы размером с ноготь мизинца, крылатые и баллистицеские ракеты. Все это и куча разработок, документации и мозгов живых ученых досталось Сталину.

Столкнув Сталинскую империю с США и распадающейся британской империей, Германия получила шанс - и за короткое время встала с колен и превратилась во вторую или третью по экономике державу мира. Потом это сделала Япония, и заметьте, что без единого райкома, чекистов и руководящей роли партии. А в России - победительнице люди мечтали о колбасе и масле из Москвы и не могли купить лекарств умирающему ребенку. Я хорошо помню, как в 1982г я электричкой из Москвы сумками возил жратву голодным родичам в Калинине (Тверь).

Правильный ход сделали немцы, и я не совсем уверен, что это была личная инициатива барона ф.Арденне - сдать такую лабораторию без указания свыше - малореально. Любой офицерик тебя пристрелит вместе с твоей фрау. У него ведь был приказ и на этот случай.

Зайдите на сайт энциклопедии.

И помяните в церкви молоденьких советских дурачков 40-х годов, которые в хлопчатых белых халатах брали голыми руками радиоактивные изотопы, которые ведрами выливали радиоактивные отходы в ближайшую речку и мало из которых дожил не то что до пенсии - до 30-40 лет. Было положено целое поколение молодых и талантливых, доверчивых и просто глупых, которые проектировали дозиметры для других, но сами работали без дозиметров. Их вдовы и дети помнят о них.

Я помню своего отца. Кочнева Анатолия Тимофеевича, 1926 г.р.. Двадцать лет в атомной промышленности. И медленная нищая смерть от лучевой болезни.

Вечная им память....

И спасибо герру штандартенфюреру за атомную промышленность СССР, которую якобы создал Сталин. Правдивее сказать, ее нам подарили немцы!

Рубрики:

Аномальная политика.
Возвращение в СССР.
Преступления Советской власти.
Сталинизм.
Величайшие злодеи.
Вы должны это знать.
Великие открытия.

Метки: кто же автор атомной бомбы?

Комментарии (0)

Ходорковский: Россию ждет революционная смена власти

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 21:25 + в цитатник

Россию ждет долгий застой, политический кризис и революционная смена власти. Об этом заявил Михаил Ходорковский, отвечая на вопросы слушателей радиостанции "Эхо Москвы". По мнению экс-главы "ЮКОСа", премьер-министр Владимир Путин "прошел точку невозврата".
"Сам Путин не уйдет, и реального преемника уже не подготовит. Задача либеральной оппозиции - защищать ценности свободы и прав человека в годы застоя, смягчить ход и последствия революции, стать активной и конструктивной частью постреволюционной коалиции", - считает Ходорковский.

По его мнению, установление законности в России невозможно без независимого суда. "Независимый суд невозможен без разделения власти и крайне маловероятен в отсутствие политического плюрализма, влиятельной оппозиции. Все авторитарные режимы, включая сталинский, были коррумпированными и применяли законы избирательно", - пишет Ходорковский.

При этом, как считает экс-глава "ЮКОСа", "российский суд зависим от исполнительной части и поэтому несправедлив, когда затрагиваются интересы чиновников". "Право брать взятки - плата за лояльность власти, поэтому проблема взяток вторична. Российский суд, в основном по кадровой причине, считает себя не судом, а частью правоохранительной системы. Поэтому презумпция невиновности не работает вовсе, оправдательные приговоры - исключительное явление", - пишет он.

Отвечая на вопрос о том, как бы он ответил ребенку, спрашивающему, кто такой МБХ и почему он в тюрьме, Ходорковский ответил, что он - "тот парень, который сказал президенту, что мы все живем неправильно - и он сам, и президент, и это надо менять. А президент не хотел, чтобы так говорили, и, тем более, - что-то меняли. Поэтому Ходорковский в тюрьме, а у нас - стабильность и ничего не изменилось".

При этом Ходорковский отметил, что не будет подавать иск против Путина. "Бессмысленно судиться в отсутствие суда. А реальную ситуацию все интересующиеся знают", - сказал он.

Также Ходорковский в очередной раз заявил, что не собирается баллотироваться в президенты. "Хоть я и знаю жизнь самых разных россиян, - тем не менее, отношу себя к либеральной интеллигенции, и все, что мною написано за эти годы, - написано для нее. Роль интеллигенции в России - не бороться за власть, а изменять общество. Это то, что мне интересно", - сказал он.

В понедельник Сегежский городской суд признал законным наложение взыскания на Ходорковского за то, что он угостил сигаретами другого заключенного. "Суд отказал в удовлетворении нашего заявления, то есть отказался признать произвол произволом. Ходорковскому запрещено совершать элементарные человеческие поступки, даже угостить товарища по несчастью сигаретой", - сказал адвокат Вадим Клювгант.

В конце августа защита Ходорковского распространила заявление, в котором говорилось, что за за прошедший месяц экс-главе "ЮКОСа" было объявлено два взыскания. "Первое - за то, что угостил пачкой сигарет соседа, на языке администрации это "незаконное отчуждение предметов в пользу других осужденных". Второе - за то, что, не имея возможности из-за отсутствия сварщика выполнить производственное задание мастера и не покидая производственного помещения цеха, ждал мастера в его комнате для получения нового задания. На том же странном языке администрации это названо "недобросовестным отношением к труду" и "нахождением в неположенном месте без разрешения", - сказано в заявлении защиты.

"В Краснокаменске шесть лет назад все начиналось так же. Потом были и другие фальшивые взыскания за придуманные "нарушения", сопровождавшиеся неоднократным помещением Михаила Ходорковского в ШИЗО, попросту - карцер", - также говорилось в тексте адвокатов.

30 декабря 2010 года судья Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 года лишения свободы, признав их виновными в хищении нефти и отмывании выручки компании. Поскольку они не отбыли полгода наказания по первому приговору, то окончательно суд приговорил их к 14 годам. Зачитывая приговор, Данилкин заявил, в частности, что исправление Ходорковского и Лебедева возможно только в условиях изоляции от общества.

24 мая Мосгорсуд смягчил экс-главе "ЮКОСа" и бывшему руководителю "Менатепа" наказание на один год. Теперь Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году. Вскоре после решения Мосгорсуда международная правозащитная организация Amnesty International признала Ходорковского и Лебедева узниками совести.

Также бывший глава компании ЮКОС рассказал читателям сайта радиостанции «Эхо Москвы» о том, как бороться с ложью власти.

«Надо читать и Сталина, и «Майн кампф», чтобы нынешние наследники этих изуверов имели меньше шансов обманывать наших детей», - утверждает Ходорковский.

Кроме того, по мнению бизнесмена, в СМИ должен соблюдаться полный плюрализм, вплоть до предоставления эфира для выражения самых радикальных точек зрения.
Источник: grani.ru

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Аномальная власть
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.

Метки: власть.Ходорковский.

Комментарии (0)

Зиновий Гердт о себе и люди о нём.

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 21:16 + в цитатник

Эпоха
Рассматривая свой орден «За заслуги перед Отечеством» III степени, Зиновий Гердт грустно сказал: «Не пойму, что здесь III степени — заслуги или Отечество...»

21 сентября великому артисту исполнилось бы 95 лет

В его жизни, как в сказке, было три пути. Он мог бы сыграть в 10 раз больше, а мог не стать актером вообще. Судьба повела его по дороге, находившейся посередине.

Мальчик, родившийся в бедной еврейской семье в городе Себеж Витебской губернии, в 15 лет окончил ФЗУ и работал слесарем-электриком на строительстве московского метро. Играл в Театре рабочей молодежи, в 1937 году был принят на работу в кукольный театр при городском Доме пионеров. В 1941 ушел на фронт, командовал саперной ротой. В 1943-м был тяжело ранен. Четыре года он мог передвигаться только на костылях, перенес 11 сложнейших операций, но одна нога все равно навсегда осталась короче другой на целых восемь сантиметров.

В 1945-м он пришел в Театр кукол под руководством Сергея Образцова и проработал там почти 40 лет, все это время оставаясь в тени главных героев этого театра — кукол. Долго актера держало за кадром и кино, используя его голос для начитки текста «от автора», а его самого — в ролях второго плана. Зиновию Ефимовичу было за 50, когда Петр Тодоровский дал ему главную роль в своей картине «Фокусник».

Увы, Гердта-актера, по словам Виктора Шендеровича, проглядели: «Великий артист, он рассказывал за кадром про лошадку, которая бегает быстрее собачки, — и делал этот ролик произведением искусства! Все, к чему он прикасался, становилось золотым, потому что он был гений. Лира он сыграл только за кадром, Ричарда III и Шейлока не сыграл вообще. Паниковский, исполненный какой-то головокружительной свободой, на пяти процентах актерских возможностей, стал его визитной карточкой».

Зиновия Гердта не зря называли «всесоюзным Зямой» — он был человеком, вызывающим безусловную симпатию, поэтому его любили все. Некоторых его друзей мы попросили рассказать о Зиновии Ефимовиче в преддверии его юбилея.

Людмила ГРАБЕНКО «Бульвар Гордона»

[VR]ЭДУАРД УСПЕНСКИЙ: «ГЕРДТ ЯВЛЯЛ СОБОЙ ОБРАЗЕЦ ТОГО, ЧТО МОЖНО ЖИТЬ ЧЕСТНО»[/VR]

— Эдуард Николаевич, как вы познакомились с Гердтом?
— Это случилось во время поездки в Литву, когда меня неожиданно для меня самого включили в состав культурной делегации. Большую часть времени мы были предоставлены сами себе, могли просто гулять по городу, сидеть в кафе и ресторанах. Так мы с Зиновием Ефимовичем и делали, и беседы у нас были замечательные! Он с большим интересом слушал все, что я ему говорил.
Надо сказать, что в то время у меня было много конфликтов с разными партийными и советскими органами, начиная с Госкино и заканчивая ЦК КПСС. Я, например, мог получить приглашение за границу, начать оформлять документы и неожиданно выяснить, что из страны меня не выпускают. Что делать? Кто-то в такой ситуации погорюет и успокоится, я же сразу писал письма во все инстанции, требовал объяснений: почему так происходит?!
Даже очень близкие друзья моего поведения, мягко говоря, не одобряли: дескать, все равно ничего не добьешься, к чему эта борьба с ветряными мельницами?! А Гердт неожиданно меня поддержал. Более того, предложил: «Эдик, когда вы в следующий раз вступите в какую-то борьбу, втягивайте в нее и меня». И потом никогда не забывал интересоваться: «Ну что — у вас никакой новой истории не приключилось?».
— Говорят, что друзей много не бывает. Как вы думаете, почему у Зиновия Ефимовича их было очень много?

После окончания ФЗУ Зиновий работал слесарем-электриком на строительстве московского метро и играл в театре

— Он был человеком, который врезается в память раз и навсегда, даже если вы встречались с ним однажды и мельком. Гердт в этом смысле был уникумом. Со всеми находил время и возможность поговорить, а может быть, и помочь в решении проблемы, отчаянно защищал людей, которых любил. Как-то он мне сказал: «Почему-то часто приходится слышать, что Шура Ширвиндт — пижон. А я его знаю как добрейшего и нежнейшего человека. Если он узнает, что кому-то нужна помощь, тут же бросает все свои дела и кидается помогать — например, бегает по всей Москве в поисках дефицитного лекарства для какой-нибудь бабы Мани».
— Лично вас он чем больше всего привлекал?
— Гердт являл собой образец того, что можно жить честно. Никогда не кривил душой, насколько можно было ею не кривить в той стране, в которой все мы тогда жили. На записи телепередачи он вдруг вспомнил знаменитую песню времен войны:
Болванкой в танк ударило,
И лопнула броня.
Мелкими осколками
Поранило меня.
А потом задумался и говорит: «А там ведь было еще продолжение».
Наутро вызывают
Меня в политотдел:
«Что же ты, подлюка,
Вместе с танком не сгорел?».

Эдуард Успенский: «Он был человеком, который врезается в память раз и навсегда, даже если вы встречались с ним однажды и мельком»

И он вдруг начал рассказывать о СМЕРШе, о том, что от сотрудников КГБ нельзя было укрыться нигде. «Я на фронте имел звание старшего лейтенанта, — вспоминал Зиновий Ефимович, — и был у нас такой младший лейтенант Тупикин из НКВД. Так вот когда он входил в помещение, даже генералы и полковники — герои войны! — сразу сжимались и как будто даже становились меньше ростом. Потом война кончилась, но ничего не изменилось. В мирной жизни мы с театром объездили почти весь мир, и меня везде заставляли говорить, что мы живем хорошо, — надо было врать, и я врал. Просто не было другого выхода». Он очень радовался, что дожил до тех дней, когда можно свободно говорить все, что думаешь.
— Вы часто приглашали его в свою программу «В нашу гавань заходили корабли»?
— Конечно, ведь Зиновий Ефимович знал множество старых песен. Кстати, он всегда подшучивал надо мной в связи с этой программой: «Эдик, только очень смелый человек может вести музыкальный проект при полном отсутствии музыкального слуха».

В Театр кукол под управлением Сергея Образцова Гердт пришел в 1945-м и проработал там 40 лет

Помню, как-то я ему позвонил, чтобы проконсультироваться насчет песен об Одессе: «Зиновий Ефимович, мы пока вспомнили только одну — «Одесса зажигает огоньки». — «Как же так?! — заволновался он. — А вот эта — «До пяти часов утра лампочка горела»! А еще вот эта, и вот эта...». В общем, нам ничего не оставалось, как пригласить его на запись программы, чтобы он сам все это нам исполнил. С тех пор Гердт часто приезжал на программу, привозил нам старые, давно забытые песни и даже наигрывал их на фортепиано.
Кстати, он умел гениально переделывать слова любой песни на ходу, причем делал это с присущим ему вкусом и чувством меры. «Что-то не нравится мне этот куплет, — мог сказать, — чьи это слова? Народные? Нет, народ так плохо никогда бы не написал». И либо с лету придумывал совершенно потрясающие строки, либо отказывался от песни вообще — его невозможно было заставить петь то, что ему не нравилось.
С другой стороны, именно за счет этого качества Зиновию Ефимовичу неоднократно удавалось спасти, казалось бы, совершенно безнадежные песни. И только однажды он не стал переделывать песню, хотя и считал, что исполнять ее в начальном варианте ему неудобно.
— Речь идет о песне Звездинского «Господа офицеры», которую в свое время пел Александр Малинин?
— Звездинский, как оказалось, не имеет к ней никакого отношения, а Зиновий Ефимович исполнил ее в «Нашей гавани...».

Виктор Шендерович: «Все, к чему он прикасался, становилось золотым»

После эфира пришло письмо от зрителей из какой-то донской станицы, где говорилось, что настоящие слова песни звучат иначе — и прилагался текст. Там не было пошлых строчек про девочек, которых комиссары «ведут в кабинет», зато была невероятная боль и тоска по родной земле, а заканчивалась песня словами: «Я русский — я дворянин». Зиновий Ефимович растерялся: «Но я ведь не русский, как же мне ее петь?». — «Так ведь речь идет не о национальности, — сказал я ему, — а о гражданской позиции, а в этом смысле вы самый что ни на есть русский человек!». И мне удалось его убедить, он спел эту песню в оригинальном варианте, а потом сам слушал и, как ребенок, радовался, что все так хорошо получилось.

— Гениальные люди часто ведут себя, как дети!
— В отношении Гердта это было всегда еще и безумно забавно. Однажды он должен был приехать к нам на запись программы, а на улице, как назло, страшный гололед. Зиновий Ефимович позвонил и грустно сказал: «Эдик, наверное, я не смогу сегодня к вам приехать — вся Москва стоит». Несмотря на хромоту, Гердт очень хорошо водил машину, но в тот день сесть за руль не рискнул. Я его успокоил: «Не волнуйтесь, я пришлю за вами машину».
Привезти Зиновия Ефимовича должен был Костя Демахин — каскадер и водитель экстра-класса. За рулем он был настоящим виртуозом и, естественно, перед таким знаменитым пассажиром решил блеснуть своим умением. Но Гердт этого не оценил, наоборот, ужасно разозлился: «Думал в дороге отдохнуть, в результате такого страха натерпелся!». При этом он легко соглашался на любую работу, если она была ему интересна, не спрашивая, сколько это будет стоить.

Со своей «окончательной женой» переводчиком-арабистом Татьяной Правдиной Зиновий Ефимович познакомился в Египте. Он был женат, она замужем... Позже Татьяна Александровна призналась: «Я полюбила бы его, даже если бы он был бухгалтером»

— По нынешним временам — большая редкость!
— Что вы, у него не было ни грамма звездной болезни, которой страдают почти все нынешние популярные актеры. Помню, киноредакция нашего телевидения задумала сделать стилизованные ролики — выступление артистов на эстраде, развлекающих, как когда-то в кинотеатрах, публику перед сеансом. Я тогда позвонил Гердту и спросил, согласен ли он исполнить роль такого вот третьесортного актера. Он тут же сказал: «Да!». Тогда вместе с ним в этих роликах участвовали знаменитая эстрадная исполнительница Кира Смирнова, Владимир Меньшов, Ирина Муравьева... Даже не знаю, кто из современных звезд согласился бы сниматься в таком проекте, да еще практически бесплатно.
[VR]ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: «ПОЧЕМУ ВЫ ПУСКАЕТЕ К СЕБЕ ЭТОГО НЕДОУМКА, — СКАЗАЛА ТВАРДОВСКОМУ РИНА ЗЕЛЕНАЯ, — ОН ЖЕ ВАМ ДОМ СПАЛИТ?»[/VR]
— Виктор Анатольевич, это правда, что ваше знакомство с Зиновием Гердтом началось с... антрекота?
— В 1992 году телевизионное начальство предложило мне написать сценарий фильма о Зиновии Ефимовиче для цикла программ «Двенадцать разгневанных мужчин». Я так обрадовался, что крикнул: «Да!», не дослушав предложение до конца. И вот приехал к нему на дачу в Красной Пахре, чтобы обсудить будущий сценарий.

Катю — дочь своей супруги Татьяны Правдиной — Гердт удочерил и дал ей свою фамилию

Мы беседовали уже, наверное, часа три, когда в кабинет зашла жена Зиновия Ефимовича Татьяна Александровна и спросила, не пора ли перейти за стол. Гердт как-то подозрительно обрадовался моему согласию поужинать вместе с ними, прошел на кухню и начал хлопотать около стола, приговаривая что-то о своем гостеприимстве.
Через несколько минут передо мной лежал на тарелке сочный антрекот, исходила паром картошка, блестели перцы. Напротив меня сидел Зиновий Ефимович, а перед ним — стакан воды и кусочек мацы на блюдечке. Все остальное, после обострения астмы, ему запретили врачи. Сидевшая рядом с мужем Татьяна Александровна голодала из солидарности. А я сидел перед антрекотом и страдал — слюноотделение-то уже шло полным ходом. Пискнул что-то жалкое о том, что предполагал ужинать вместе с хозяевами... В ответ Гердт воскликнул: «Ну, что вы — я обожаю, когда при мне вкусно едят!».
Поскольку я был ужасно голоден, долго умолять меня не пришлось. Но когда я начал жевать первый кусочек антрекота, Зиновий Ефимович тихо, но так, чтобы было хорошо слышно каждое слово, сказал Татьяне Александровне: «Ну и молодежь пошла: напротив сидят два голодных ветерана войны, а он ест и хоть бы хны!». Видимо, у меня все было написано на лице, потому что Зиновий Ефимович начал смеяться. И я понял, что пришел в гости к молодому человеку. А какие замечательные истории он рассказывал!

Режиссер и продюсер Екатерина Гердт с мужем — режиссером, оператором и продюсером Денисом Евстигнеевым

— Вы ведь многие его рассказы записывали на магнитофон?
— К сожалению, пленки не сохранились — только листочки с расшифровкой. Вспоминая их, получаю огромное удовольствие и от самих рассказов, и от той неповторимой гердтовской интонации, которой они пропитаны.
— Вы обещали рассказать замечательную историю о Рине Зеленой, которая без приглашения явилась на день рождения Александра Твардовского...
— Это было в день 60-летия поэта, которого буквально накануне выгнали из «Нового мира». Поддержать его пришло очень много народу — Федор Абрамов приехал из Верколы, Гавриил Троепольский — из Воронежа. И это не говоря о местных писателях. «И вот, — рассказывал Зиновий Ефимович, — стою я разговариваю, кажется, с Лакшиным и вдруг вижу: вкатывается Рина со своим мужем Котэ. А я знаю, что они с Твардовским не знакомы. Подбегаю к ней: «Рина, откуда вы здесь?». — «Да вот, — говорит, — мы приехали к вам (а дача Гердта была рядом с дачей Твардовского), нам сказали, что вы здесь, вот мы и приперлись...».
Ее, конечно, узнали, отвели на кухню, начали кормить, и на какое-то время я о ней забыл. Вдруг она снова подходит и начинает дергать меня за рукав: «Зяма, я хочу выступить перед Александром Трифоновичем!». — «Рина, — отвечаю я ей, — ну вы же не идиотка — вы же понимаете, что это невозможно! Здесь весь цвет русской литературы, и вдруг выйдете вы со своими эстрадными штучками!». — «Нет, объявите меня!». Но стоило мне сказать: «Александр Трифонович, перед вами хочет выступить Рина Зеленая!», как она бросилась на меня с кулаками и начала бить в грудь: «Вы с ума сошли! Кретин! Идиот! В какое положение вы меня ставите, здесь же весь цвет русской литературы!». А потом, обращаясь к Твардовскому, добавила: «Почему вы пускаете к себе этого недоумка, он же вам дом спалит!». После чего вздохнула: «Ладно, раз уж объявили, придется выступать».

Изабелла Юрьева, Зиновий Гердт, Рина Зеленая, Лев Миров, Никита Богословский, Марк Новицкий и другие вспоминают Леонида Осиповича Утесова в его московской квартире через год после смерти маэстро

Гердт говорил, что редко видел Твардовского смеющимся, но тут у него от смеха просто текли слезы. А про Рину Зеленую он сказал так: «Шантажистка кошмарная — это же надо, ради эстрадного эффекта заложить товарища!».
Он был удивительным идеалистом, казалось, что таких людей в нашем мире уже не осталось. Когда летом 95-го против программы «Куклы» было возбуждено уголовное дело, Зиновий Ефимович очень по этому поводу переживал: «Этого не может быть! Они не посмеют тебя посадить!». — «Почему?» — спросил я, поскольку не видел к тому никаких препятствий. Он ответил потрясающе: «Но ведь тогда им никто не подаст руки!».
— Правда, что Зиновий Ефимович в любом возрасте пользовался сумасшедшим успехом у женщин?
— В этом я убедился на съемках нашей телепередачи. Чтобы Зиновию Ефимовичу не скучно было по энному разу рассказывать свои репризы, мы посадили к нему за стол несколько симпатичных молодых женщин — наших ассистенток. Минут через 10 все мужчины на съемочной площадке поняли: нам здесь делать нечего! Никакой конкуренции этому седому человеку, которому к тому времени исполнилось уже 76 лет, мы составить не могли.
Он действовал на собеседников по принципу пылесоса: не атаковал человека (ему это просто не было нужно), а просто приоткрывался немного. Но в нем была такая сила и мощь, что объект этого воздействия буквально втягивало внутрь. А его потрясающее чувство юмора!

Леонид Куравлев (Шура Балаганов), Сергей Юрский (Остап Бендер) и Зиновий Гердт (Михаил Паниковский) в картине «Золотой теленок», 1968 год

Одна журналистка рассказывала мне о своем разговоре с Гердтом. «Ну что, деточка, — спросил у нее Зиновий Ефимович, — будете брать у меня интервью? Ах, вам всем от меня только одно нужно!».

— Неужели Зиновий Ефимович таким же образом очаровал и собственную жену?
— Татьяна Александровна Правдина, которую Александр Ширвиндт называет «внучкой шустовских коньяков» (ее дедушкой был знаменитый коньячный король Шустов), была, по определению самого Зиновия Ефимовича, его «окончательной женой». А история их знакомства очень интересна.
Дело в том, что на гастроли Зиновий Ефимович, который озвучивал конферансье Аркадия Апломбова в «Необыкновенном концерте» Театра кукол Сергея Образцова, всегда выезжал на несколько дней раньше всей труппы. С ним был переводчик, который переводил ему местные газеты. Гердт узнавал, какие события волнуют людей в этой стране, а потом на спектакле на их родном языке шутил с ним на эти темы. Эффект был потрясающий!
В Египет с театром поехала переводчик-арабист Татьяна Правдина. Он в то время был женат, она замужем. Но они договорились, что встретятся в Москве через два дня. И встретились уже совершенно свободными людьми: за это время влюбленные успели решить все вопросы со своими родными. Татьяна Александровна как-то призналась: «Я бы полюбила его, даже если бы он был бухгалтером».
— Они никогда не ссорились?

В последние годы жизни Зиновий Гердт тяжело болел, но продолжал участвовать в съемках и концертных программах. С Юрием Никулиным

— Однажды мне довелось стать свидетелем их ссоры. Видимо, исчерпав все аргументы, Татьяна Александровна в запале сказала мужу: «Актер!». Это прозвучало как страшное оскорбление. Гердт ответил мрачно: «А вот за это можно и по морде получить!». И оба расхохотались.
[VR]ЮЛИЙ КИМ: «ПОСЛЕ ВОЙНЫ ЛЮДИ С ТАКИМИ РАНЕНИЯМИ ИГРАЛИ НА ГАРМОШКЕ И ПРОСИЛИ МИЛОСТЫНЮ»[/VR]
— Юлий Черсанович, вы ведь посвящали Зиновию Гердту стихи?
— Не меня одного он вдохновлял. У его близкого друга, замечательного поэта Давида Самойлова, есть целая серия стихов, ему посвященных, — шутливые и умные, веселые и глубокие — они буквально проникнуты симпатией к его любимому Зяме. Как и замечательная песня Булата Окуджавы «Божественная суббота». Есть и у меня два или три шутливых стихотворения, посвященных ему. Одно из них я написал, когда Зиновий Ефимович сыграл Мефистофеля в телевизионном спектакле Михаила Козакова, который тоже принадлежал к кругу друзей Гердта и был одним из его любимцев.
Это была его единственная работа, которая мне не то чтобы не понравилась, просто этот образ никак не вязался у меня с представлениями об этом человеке. Все это натолкнуло меня на такие стихи:
Вам дьявола играть не надо.
А почему? А потому.
Вы человек такого склада,
Что не сыграть вам Сатану.
В какой бы форме небывалой
И как бы ни велась игра,
Вас выдаст голос ваш лукавый,
Всегда желающий добра.
— Вы часто встречались?

Аркадий Арканов: «Зиновий Ефимович не стал рабом образов, которые создавал в кино. Он всегда был свободным»

— К сожалению, нет, но когда виделись, это всегда была встреча старых, добрых приятелей. На три последних своих юбилея — 70, 75 и 80 лет — он обязательно приглашал нас с композитором Владимиром Дашкевичем, чтобы мы исполнили его любимую песню нашего сочинения «19 октября», посвященную открытию Пушкинского лицея. На этих праздниках всегда собирались самые близкие друзья, которых у него было великое множество. Он умел потрясающе дружить.
Помню, когда я в 95-м году после инфаркта лежал в клинике, вдруг совершенно неожиданно туда заявился Гердт с каким-то медицинским подарком. Вся больница сбежалась смотреть на это чудо! Вы не представляете себе, как я благодарен был ему тогда за его внимание.
— Он вам что-то рассказывал о своей военной молодости?
— К сожалению, нет. Знаю только, что Гердт был на фронте сапером, его тяжело ранило. Как совершенно справедливо заметил кто-то из его друзей, после войны люди с такими ранениями играли на гармошке и просили милостыню, а Зиновий Ефимович жил полноценной жизнью, никогда не жаловался и ни у кого ничего не просил. Что же до хромоты, то он очень удачно использовал ее в своих актерских работах.
— А ведь у Гердта в кино практически не было главных ролей?
— Зато они были у него в театре, пусть и в кукольном. В кино же он был великим мастером малой формы — ролей второго плана, которые запоминались зрителями наряду с ролями главными, а может быть, и сильнее. К тому же он обладал голосом потрясающего тембра — настоящим бархатом. Мне сразу же вспоминается его закадровый голос в картине «Фанфан-Тюльпан» — для меня это была чуть ли не вторая по значению роль в русском варианте картины.
— Как бы вы охарактеризовали Гердта всего в нескольких словах?
— Он был талантливым актером и человеком невероятного ума, обаяния и иронии. Даже если эта ирония была горькой, как в случае со вручением ему ордена «За заслуги перед Отечеством» III степени. Рассматривая его, Зиновий Ефимович грустно сказал: «Не пойму, что здесь III степени — заслуги или Отечество...».
[VR]АРКАДИЙ АРКАНОВ: «ЗЯМА, — СПРОСИЛ Я, — ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ВЗДЫХАЕТЕ — ВАМ БОЛЬНО?». — «НЕТ, ПРОСТО ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ УХОДИТЬ ИЗ ЭТОЙ ЖИЗНИ...»[/VR]
— Аркадий Михайлович, говорят, вас с Зиновием Гердтом связывали очень нежные отношения, это правда?

Юлий Ким: «Он был великим мастером малой формы, талантливым актером, человеком невероятного ума и обаяния»

— Несмотря на разницу в возрасте, которая была у нас с Зиновием Ефимовичем, между нами сложились превосходные, совершенно равные отношения. Нас с ним познакомил Александр Анатольевич Ширвиндт, и с первого же дня мы испытали друг к другу какую-то взаимную симпатию.
Гердт невероятно трепетно и искренне относился к тому, что я пишу. Он читал все, что выходило из-под моего пера, и просто умолял, чтобы я приезжал к нему туда, где он жил тогда со своей женой Таней, — на бывшую улицу Телевидения. И мы устраивали литературные чтения, причем это не было, как сейчас принято говорить, тусовкой или показухой, поскольку присутствовало только три человека — он, Таня (если она в это время была дома) и я, который читал.
Помню, узнав, что я только что закончил роман «Рукописи не возвращаются», который в 86-м году еще не был опубликован, он позвонил и сказал: «Аркадий, немедленно приезжай!». Гердт открыл мне дверь, и я, держа рукопись в руках, сказал: «Зиновий Ефимович, вы чтение произведения Арканова на дом заказывали?».
— Правда, что вы сравнивали Гердта с Шарлем Азнавуром?
— И внешне что-то есть, и чисто человеческие интонации немного схожи. Наверное, природа дает что-то общее талантливым людям независимо от того, где они родились и кто их родители.
А каким блистательным он был пародистом! Для него в этом жанре не существовало невозможного,

Киевский памятник Паниковскому, которого блистательно сыграл Зиновий Гердт, установлен в сквере на улице Прорезной, хотя герой знаменитой книги Ильфа и Петрова подрабатывал слепым на углу Крещатика и Прорезной

Гердт мог сделать пародию на любого известного человека. Причем Зиновий Ефимович не стал рабом ни тех образов, которые создавал в кино, ни своих пародий, ни своего уникального голоса. Он всегда был свободным.

— В одном интервью вы сказали, что у вас язык не поворачивается назвать себя другом Гердта...
— Мне нужны особые основания, чтобы называть выдающегося человека своим другом. У Гердта было много гораздо более близких друзей, с которыми его связывали многолетние отношения, — Львовский, Тодоровский, Рязанов, Ширвиндт.
— Говорят, в последние годы Гердт, несмотря на возраст и состояние здоровья, очень много работал. Куда он боялся опоздать?
— Зиновий Ефимович выдерживал невероятные физические нагрузки! Выступая, например, в концертах, в которых рассказывал о своих друзьях, два часа проводил на сцене — стоя! Согласитесь, это и не каждому молодому по плечу. Вообще, организации, эти гастроли устраивающие, совершенно его не щадили. Они понимали, что Гердт, куда бы ни приехал, обязательно соберет аншлаг, и жестоко его эксплуатировали.
— А чего требовал на гастролях Зиновий Ефимович?
— Единственное, чего он требовал от всех, с кем работал, — это строжайшей дисциплины, которой прежде всего подчинялся сам. Если выезд был назначен на шесть, то именно в это время и ни минутой позже машина должна стоять у подъезда. Причем Зиновий Ефимович никогда не ругался, не скандалил. Очень тихо мог поговорить с человеком, но так, что у того мозги мгновенно становились на место.
— Вы ведь встречались с ним незадолго до его смерти?
— Да, это было на съемках передачи «Чай-клуб», ведущим которой был Зиновий Ефимович. Он тогда был уже очень плох, поэтому программу снимали в его загородном доме, в Красной Пахре. Его вывозили в съемочную комнату в кресле, но когда Гердт садился за стол, невозможно было поверить, что этот человек умирает: он моментально преображался — легко поддерживал беседу, шутил. Но стоило закончиться съемке, как он тут же уходил в себя, в свое заболевание.
Перед отъездом я зашел в его комнату — он лежал в темноте и все время вздыхал. «Зяма, — спросил я, — почему вы все время вздыхаете — вам больно?». На что он ответил: «Нет, Аркаша, мне не больно... Мне просто так не хочется уходить из этой жизни...».

Рубрики:

Галерея.
Личности.
Величайшие в истории.
Вы должны это знать.

Метки: галерея.Зиновий Гердт.

Комментарии (0)

Ю.Латынина-Национализм и нацизм

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 21:00 + в цитатник

Решение Навального идти на «Русский марш» вызвало широкую и длительную дискуссию, в которой лучшие умы России высказали свои аргументы против братания с националистами. Аргументы были обильны, убедительны и сводились к двум положениям: «Ни-ззя!» и «Хороших националистов не бывает, всякий националист есть нацист».

Признаться, эти аргументы меня удивили, потому что не всегда необходимо доказывать очевидное. Если человек говорит, что земля плоская, его мнение редко обсуждают всерьез, а чаще улыбаются: мол, это тот парень, который считает, что земля плоская. Но уж если дело доходит до обсуждения формы земли, то никто не будет аргументировать так: «Земля круглая, потому что она круглая, а кто говорит иначе – тот продался дьяволу». Всегда можно обойтись снимками из космоса.

«Ни-ззя!» — это уже арьергардные бои. Лет пятнадцать назад мы бы услышали совсем другую аргументацию: типа, в Чечне идет национально-освободительная борьба, и долг каждого – сочувствовать чеченцам в их борьбе за демократию и права человека.

А что думать воину?

По поводу того, что всякий патриотизм есть нацизм, я бы сначала хотела сказать пару слов с практической точки зрения.

В своей жизни я общалась где-то с десятком офицеров «Вымпела» и «Альфы». Кто-то из них брал «Норд-Ост», кто-то вырвал у чеченца-смертника гранату с оторванной чекой, все исползали на брюхе Чечню. Это очень разные люди. Тот, который наглотался газу в «Норд-Осте» (они ведь сняли противогазы, потому что в них неудобно стрелять, а что за газ такой, им тоже не сказали) живет в общежитии в Балашихе с женой и детьми.

А другой ничего, ездит на крутом джипе, разруливает дела. Этот офицер меня, помню, спрашивал: «А правда, что американцы сейчас запретят доллар и введут новую валюту – «амеро?» Это им на политзанятиях так объясняли. Кстати, этот, на крутом джипе, как раз и вырвал у смертника гранату, и еще смеется: да ну, мол, этот чечен трусливый был, хотел бы подорваться – подорвался б, они типа все трусливые, чечены, только понты колотят.

А еще один из моих знакомых «альфовцев» купил квартиру на Ленинском. В доме, облюбованном новой чеченской элитой. И он ее в конце концов продал, потому что в этом доме у чеченских детей было такое обыкновение: плевать в русских взрослых.

И вот эти люди, профессия которых – воевать, должны объяснить себе, за что они убивали и за что их убивали, и почему те, кто их убивал, ездят мимо них на «лексусах». И кстати, эти люди не особенно жалуют начальство.

И тут другие люди, профессия которых думать, говорят им: «Низ-зя! Фашизм! Освенцим! Мы виноваты перед покоренными народами!» И ни один офицер, вытаскивавший из рук смертника гранату, такую идеологию не может принять.

Он как-то скорее поверит объяснениям начальства, что те, кто это говорит – враги России и специально врагами России куплены, потому что в объяснениях начальства есть хоть какая-то логика.

От прагматизма к идиотизму

Я должна констатировать, что тезис «это обсуждать нельзя, потому что всякое такое обсуждение есть нацизм» – не выдерживает никакой критики, потому что весь XIX век, век прогресса, был построен на прагматической идее расового и национального превосходства и идею «расы», нации, национального духа и пр. обсуждал постоянно.

Обсуждали все – и «острый галльский смысл», и «сумрачный германский гений». Кювье (еще в XVIII в.) писал, что негры в близком родстве с обезьянами. Дальтон назвал детей-дебилов «монголоидами». И иногда это было остроумно, иногда глубоко, иногда чрезвычайно мерзко (как в случае Кювье и Дальтона), но все-таки нацизмом это не было. Кювье и Дальтон – не Гитлер, и заслуг у них перед наукой побольше, чем у иных политкорректных идиотов.

XIX век, век прогресса и прагматизма, был полон отвратительных расовых высказываний, но было в нем и поразительное стремление к просвещению покоренных народов: собственно, этим-то стремлением европейцы и отличались от монголов или гуннов, которых никто почему-то в расизме и нацизме не упрекает.

Белые американцы ввязались в гражданскую войну ради освобождения черных рабов, губернатор Французской Африки генерал Рум ввел в 1905 бесплатную медицину для местного населения (чего не было в самой Франции), а в 1883-м новоназначенный английский вице-король Индии маркиз Рипон чуть не вызвал в Индии восстание белых, приняв билль, дающий право местным судьям судить белых.

При всем том этот либерализм мгновенно забывался, как только покоренные поднимали бунт. Когда в Индии вспыхнуло восстание сипаев, никто не говорил: «Ох, вы знаете, у них такие замечательные национальные обычаи, и мы виноваты перед ними — заставили их надкусывать патроны, смазанные коровьим жиром, и запретили самосожжение вдов». Когда воины Махди вырезали войска генерала Гордона, никто не говорил: «Вы знаете, это протест против жестоких колонизаторов, это борьба за свободу, расизм, национализм – это ужасно». И вообще, ну да, конечно, тут восставшие сипаи вырезали несколько сот женщин и детей после того, как те сдались, но говорить об этом неприлично, кто говорит об этом – тот нацист.

Ответом на резню была резня; ответом на истребление войск Гордона – битва при Омдурмане.

Примерно так же обстояло дело в России. В 1863-1964 годах Россия устроила геноцид черкесского населения в нынешних Краснодарском и Ставропольском краях. И это никто не скрывал, и этим никто не гордился.

Сознание офицеров Российской и Британской империи было абсолютно прагматичным. Да, ребята, мы восхищаемся вашей доблестью, мы ужасаемся вашим несчастьям, но, извините, при всей вашей храбрости у вас нет того, что есть у нас – лучшая технология и лучшая цивилизация, а у вас есть то, что нужно нам – земля.

Да, был еще и такой тревожный звоночек. Наиболее либеральной в отношении к покоренным народам (отмена рабства, введение законов метрополии) была Британская империя, где господствовал аристократический национализм, национализм как идея служения Отечеству; либеральной была и Российская империя (тут и «Дикая дивизия», и грузинская аристократия, влившаяся в российскую, и поголовное романтическое увлечение диким и храбрым Кавказом).

А вот Германская империя, в которой патриотизм насаждался Бисмарком не как аристократическая идея служения, а как стадное чувство единства, с самого начала попахивала трупным душком. И в то время как французы пытались ввести в своей Африке бесплатную медицину, германская Юго-Восточная Африка была местом, где чернокожие не имели права посещать библиотеки, ездить на лошадях и иметь велосипеды, и где германские поселенцы за убийство и изнасилование туземца официально отделывались штрафом. Вы будете удивлены, но рейхскомиссара этого прекрасного места звали Эрнст Геринг, и это был отец Германа Геринга.

Так или иначе, повторю: весь XIX век покоился на идее прогресса и национального и расового превосходства. Для кого-то это расовое превосходство было вечным, кто-то считал, что задача Европы – просветить отсталые народы, но просто вот такой наблюдаемый факт – в нацизм и фашизм как в тоталитарную идеологию, утверждающую заведомое превосходство одной толпы над другой, это не переходило. Был прагматизм: у нас есть пулемет, а у них нет. We have got/The Maxim gun, and they have not.

После Второй Мировой

Вовсе не любой национализм является нацизмом, но любой национализм несовместим с коммунистической идеологией.

Нацизм как тоталитарная идеология, провозглашающая общность толпы на основе крови и расы, противостоит тоталитарной идеологии, основанной на классовой общности.

Аристократический национализм, национализм как идея служения Отечеству противостоит интернациональному коллективизму. А идея «бремени белого человека», который должен просвещать «полудикие племена», «полудетей-полузверей», противостоит самой технологии коммунизма, которая предусматривает, что «полудетей-полузверей» не просвещают, а наоборот, поощряют их худшие инстинкты и заменяют их грубые верования не менее грубой и в сущности первобытной идеологией.

Поэтому после конца Второй Мировой Сталин приравнял любое рассуждение о нации и расе к фашизму, и левые интеллектуалы на Западе с восторгом поддержали эту мысль.

Мысль о превосходстве Запада была заменена на общепринятый тезис о вине Запада перед всеми, кого он завоевал. Тезис «всякий национализм есть нацизм, фашизм, и пр.» стал одной из самых успешных идеологических диверсий в борьбе СССР против Запада и в короткое время привел к превращению идущих по пути прогресса колоний в страны с больными экономиками, людоедскими элитами и тоталитарными идеологиями.

Уже после конца СССР трусливая евробюрократия, желающая построить мир, где сила не имеет значения, взяла эту идеологию на вооружение.

Проблема заключается в том, что тезис о вине победителей перед побежденными становится все более и более нежизнеспособным по мере того, как побежденные превращаются в победителей. А тезис «всякий национализм есть нацизм» звучит все более комично по мере того, как западного национализма становится все меньше, а вот арабский мир, мусульманский мир, черная Африка и т.д. демонстрируют все более омерзительные формы нацизма. Причем левые интеллектуалы и евробюрократы либо в упор этот нацизма не видят, либо разделяют его ценности.

Еще тридцать лет назад можно было смело рассуждать об ужасах апартеида; сейчас все съездили на чемпионат мира по футболу в ЮАР (а это еще лучшая африканская страна), и как-то так оказалось, что белые управляли страной лучше, чем черные.

Еще тридцать лет назад можно было рассуждать об ужасах колониализма; сейчас ты приезжаешь на благополучный Барбадос и слышишь «ну и дураки мы были, что попросили независимость»; прилетаешь в Полинезию и видишь самую отвратительную коррупцию пополам с самой первобытной демократией.

То есть это, конечно, очень здорово, когда нам с тревогой сообщают, что вот, мол, какой неполиткорректный ужас — половина из опрошенных жителей Евросоюза считает, что мигранты несправедливо используют систему welfare state, но вот вопрос: а КАК они ее используют? И как они при этом называют проклятых кяфиров, которые им так мало дают?

То есть это, конечно, очень мультикультурально, когда Клаудио Кордоне из Amnesty International говорит нам, что джихад разрешен, если он оборонительный, но вот проблема: бен Ладен говорит то же самое.

То же в России. Еще 10 лет назад было хорошим тоном говорить, что маленькая Чечня сражается за свободу и независимость, что дома в Москве взорвал кровавый режим, чтобы скомпрометировать мирный ислам, и что бедных ваххабитов (тех самых, которые не взрывали дома в Москве) убивают без суда и следствия только потому, что они не так молятся. Сейчас это уже не хороший тон – это маргинальная глупость.

Дверь и окно

Точка зрения «всякий, кто начинает рассуждать о нации – нацист» — не выдерживает критики.

С этой точки зрения получается, что белые американцы, сражавшиеся за свободу негров – нацисты, потому что они ведь сражались за то, чтобы негры стали как белые, а должны были, если они по-настоящему за самобытность культур, сражаться за то, чтобы негры снова заговорили на африканских языках, надели набедренные повязки и занялись неповторимым национальным обычаем – людоедством.

С этой точки зрения, все романтики – нацисты, потому что они писали о национальном характере, с этой точки зрения лермонтовское «злой чечен ползет на берег» — это нацизм, пушкинская «Полтава» — нацизм в квадрате, «ко мне постучался презренный еврей» — уголовная статья за разжигание, а «Клеветникам России» и вовсе геббельсовщина. С этой точки зрения, Лермонтов, Пушкин и Толстой – нацисты, потому что они описывают Кавказ как нечто другое, и Толстой не говорит, что Хаджи-Мурат сражался за демократию против колонизаторов, Фенимор Купер, описывающий индейцев как других, вестимо, тоже нацист. Кто рассуждает о нации – тот уже нацист: «ни-ззя!» Как же так: Кювье было можно, Пушкину было можно, а сейчас это – нацизм?

Если «всякий, кто начинает рассуждать о нации – нацист», то что такое государство Израиль, основанное на сионизме – самодвижении нации во имя спасения? Революции в Прибалтике в 1989-1991 г. были одновременно и национальными и демократическими. Следует ли так понять, что то, что можно эстонцу, по определению нельзя русскому?

Есть национализм как идея служения Отечеству — «я русский, поэтому я должен служить России». Есть национализм как некий свод правил здравого смысла: мы такие, они другие, давайте посмотрим, чему мы можем научиться у них (в случае Кавказа – уважению к старшим и чувству рода), а чему они – у нас (в случае Кавказа – в 19-м веке многому, а сейчас, увы, почти ничему).

Есть национализм как идеология стада («я русский (татарин, немец, матабеле) – поэтому я лучше всех»). Любая идеология и религия вообще опасны и легко превращаются в орудие уничтожения: начинают гореть костры инквизиции, горят печи Освенцима, но все-таки глупо говорить, что христианство – это непременно инквизиция, а национализм – это непременно Освенцим.

Проблема в том, что если вы приравниваете любой национализм к нацизму, то он и становится нацизмом. Если объяснять воинам, что служение собственной нации – это нацизм, то служение исчезнет, а нацизм останется.

Это как в спорте. Если два человека сходятся на ринге, то можно ненавидеть своего противника («ща как дам этому козлу!»), а можно относиться к нему по-рыцарски («ты крут, но я еще круче, выясним, кто из нас сильней»). Но вот если рядом с чемпионом стоит человек и каждый раз, когда ты нанес удар, говорит: «Ты подлец, ты бьешь того, кто слабее тебя!», а каждый раз, когда ты получил удар, говорит: «Наконец этот несчастный угнетенный тобой человек дал сдачи!», то вот эта философия на ринге – и в бою – неисповедуема.

Современная Россия тяжело больна, как и Веймарская республика. Мы платим дань Чечне – и это унижение переносится тяжело. Законы в России исчезли, и в отсутствие законов Кавказ, с его родовыми связями и понятиями о чести, оказывается в более выигрышном положении, чем разобщенная русская толпа. И, наконец, обилие мигрантов из Средней Азии – бесправных и живущих на положении коллективных рабов – одновременно и пугает нацию и провоцирует на то, чтобы выместить свой испуг на беззащитных людях.

Растущий русский национализм является наиболее опасной для режима силой. Чем он обернется – пробуждением нации или появлением русского Гитлера – зависит, в том числе, и от российских интеллектуалов. Если все, что они могут сказать, это «Москва — для всех» и «это обсуждать низ-зя!», то Гитлер нам обеспечен.

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Про жизнь.
Вы должны это знать.

Метки: нацизм=национализм?

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192876393/">РџРѕСЃС‚РѕСЏРЅРЅРѕРµ РїСЂРµРґС‡СѓРІСЃС‚РІРёРµ РїРѕР·РѕСЂР°. РџРёСЃСЊРјРѕ РњРёРЅРєРёРЅР° РњРµРґРІРµРґРµРІСѓ Рё РџСѓС‚РёРЅСѓ</a> 
	
		
			
				&nbsp;
			
				&nbsp;
			
				&nbsp;
			
				&nbsp;

РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ РњРёРЅРєРёРЅ, &quot;РС…Рѕ РњРѕСЃРєРІС‹&quot;
					Р“-РЅ РїСЂРµР·РёРґРµРЅС‚, РёРЅРѕРіРґР° РІ РІРѕР·РґСѓС…Рµ С‡С‚Рѕ-С‚Рѕ СЃРіСѓС‰Р°РµС‚СЃСЏ Рё Р»СЋРґРё РЅР°С‡РёРЅР°СЋС‚ РїСЂРµРґС‡СѓРІСЃС‚РІРѕРІР°С‚СЊ Р±РµРґСѓ. РС‚Рѕ РЅР°С‡Р°Р»Рѕ РѕС‡РµСЂРµРґРЅРѕРіРѕ РїРёСЃСЊРјР° Р±С‹Р»Рѕ РїСЂРѕРґРёРєС‚РѕРІР°РЅРѕ РІ СЃСЂРµРґСѓ, РІ 14.27 (СЂРµРґР°РєС†РёРѕРЅРЅС‹Р№ РєРѕРјРїСЊСЋС‚РµСЂ Р·Р°С„РёРєСЃРёСЂРѕРІР°Р» РІСЂРµРјСЏ), Р° С‡РµСЂРµР· РїРѕР»С‚РѕСЂР° С‡Р°СЃР° СЂР°Р·Р±РёР»СЃСЏ СЃР°РјРѕР»РµС‚ СЃ С…РѕРєРєРµРёСЃС‚Р°РјРё.
				
					РџСЂРµРґС‡СѓРІСЃС‚РІРёСЏ СЃСѓС‰РµСЃС‚РІСѓСЋС‚. &laquo;РўСѓС‡Рё РЅР°Рґ РіРѕСЂРѕРґРѕРј РІСЃС‚Р°Р»Рё/ Р’ РІРѕР·РґСѓС…Рµ РїР°С…РЅРµС‚ РіСЂРѕР·РѕР№&raquo; &mdash; СЌС‚Рѕ РЅРµ СЃРёРЅРѕРїС‚РёРє РїРѕС‘С‚, СЌС‚Рѕ РЅРµ РїСЂРѕ РїРѕРіРѕРґСѓ, Р° РїСЂРѕ РІРѕР№РЅСѓ. РРЅРѕРіРґР° РїСЂРµРґС‡СѓРІСЃС‚РІСѓСЋС‚ РєР°С‚... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192876393/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Постоянное предчувствие позора. Письмо Минкина Медведеву и Путину

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 20:28 + в цитатник

Александр Минкин, "Эхо Москвы"
Г-н президент, иногда в воздухе что-то сгущается и люди начинают предчувствовать беду. Это начало очередного письма было продиктовано в среду, в 14.27 (редакционный компьютер зафиксировал время), а через полтора часа разбился самолет с хоккеистами.

Предчувствия существуют. «Тучи над городом встали/ В воздухе пахнет грозой» — это не синоптик поёт, это не про погоду, а про войну. Иногда предчувствуют катастрофу, кризис, дефолт — всякое. А сейчас постоянно предчувствие позора.
Как будет выглядеть этот всероссийский позор? Выборы ли обернутся им или еще какое-нибудь грандиозное мероприятие? Но в воздухе пахнет позором. Чувствуете? Или в ваших резиденциях (в Сочи, в Кремле, на Рублёвке) пахнет успехом?

Ваш первый срок идёт к концу. Цыплят по осени считают. На дворе осень. Что сделано? (Не сказано, а именно сделано, конкретно.)
Вы заменили Лужкова на Собянина, это было конкретное важное дело. Собянин заменил асфальт на плитку, это тоже важное дело. Но скажите, стало ли людям лучше жить?
Вы написали статью «Россия, вперёд!», но стала ли жизнь лучше? Ведь за годы вашей власти вперёд рванула только коррупция.

Или мы, ослеплённые критиканством, не видим великих свершений, или их просто нет.
Сколково? — пока это только мечты. Инвестиции? Где они? Все эти проекты (даже воплощаемые) жизнь людей не улучшили.
Чтобы вам легче было принять такую постановку вопроса, вспомните свершения вашего начальника Путина. Он поставил министром обороны Иванова. Потом заменил Иванова на Сердюкова. Это, безусловно, были важные дела. Но скажите: армия стала лучше? воруют там меньше? вешаются солдаты меньше? «булава» летит в цель или взрывается на старте?

Слов о любви к армии, слов заботы о ней вашим тандемом за 12 лет сказано больше, чем Брежневым за 18 (это понятно, старый человек говорил с большим трудом, а у вас отличная дикция). Но ведь армия сейчас слабее, чем тогда. Вооружена хуже. И в большинстве своём — старым оружием брежневских времён. Может быть, в сфере законности стало лучше? Извините, напомню ваши предвыборные обещания: борьба с правовым нигилизмом, построение правового государства и др. и пр. Вы кого-то назначили, кого-то уволили, выслали Конституционный суд в Питер (обошлось ужасно дорого)... Но стала ли жизнь лучше? Магнитского убили в тюрьме не зэки, а следователи, судьи и врачи. Разве они наказаны? Мы знаем, что следователи награждены.

А те, кто проср... проворонил Дубровку (Норд-Ост), те, кто вместе с террористами замочил полторы сотни заложников, — они тоже награждены. И что особенно плохо — награждены тайно. И те, кто проворонил атаку террористов на Беслан, а потом вместе с террористами замочил три с половиной сотни женщин и детей, награждены... Не ваша история, не ваша ответственность? Вы тогда были то ли главой администрации президента, то ли первым вице-премьером правительства. А по вашим собственным словам, вы отвечаете только за то, что произошло во время вашего президентства. Так ли?
Когда хочется — всё ваше: и Чехов, которому 150, и Победа, которой 65. Всё это ваше, хотя вам нет и пятидесяти. А когда не хочется, то всё, что было до мая 2008, — не знаю, чьё.
(Взрывы в метро, в Домодедово не будем вспоминать).

Может быть, мораль улучшилась? Вам знаком Стросс-Кан, бывший президент Международного валютного фонда? Слыхали про его приключение? Уже полгода все наши газеты, радио и ТВ рассказывают эту историю. Он прилетел в США, поселился в гостинице, что-то по-быстрому сделал с горничной, а она пожаловалась в полицию, его арестовали (когда он уже сидел в самолёте, улетал на родину), держали в тюрьме, потом под домашним арестом, он потерял миллионы, репутацию и шансы стать президентом Франции, а потом выяснилось, что горничная — лживая баба, и его отпустили. Все подробности (в том числе биологические) день за днём валились на нас, и народ выучил наизусть и фамилию Стросс-Кан, и... Но ни разу никто не задал простого вопроса: а что было бы, если бы президент МВФ прилетел в Москву и что-то по-быстрому сделал с горничной?

Его бы сняли с самолёта? арестовали? посадили бы в тюрьму? Г-н президент, если бы наша горничная оказалась такой дурой, что, утирая губы, побежала в полицию жаловаться на высокого гостя, — что бы ей там сказали? Скорее всего: «Молчи, сука! Тебе жить надоело?» И скорее всего, ей (чтобы отпустили) пришлось бы по-быстрому обслужить всю группу быстрого реагирования. Речь, г-н президент, не о горничных, а о правовом государстве. В Америке оно такое, а у нас совсем другое. Помните, ваш начальник президент Путин принимал здесь израильского премьера в тот исторический момент, когда президент Израиля был обвинён в сексуальных домогательствах. ПУТИН. Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщинизнасиловал! Он нас всех удивил. Мы все ему завидуем!

Это было в Кремле, в октябре 2006 года. Это попало в газеты. Вам кажется, будто что-то изменилось? Не будем затягивать. Стало ли лучше образование? Надеюсь, вы понимаете, что нет. Стало ли лучше здравоохранение? Стало ли безопаснее на улицах?
Прекратилось ли издевательство чиновников над людьми? Ну, хоть убавилось?Убавилось ли насилие над детьми? Убавился ли у людей страх перед милицией, когда ее переименовали в полицию? А что прибавилось? А прибавился президентский срок. Было четыре, стало шесть. Неужели это вы себе? Тогда это в полном смысле ваш успех. Но сочинители ваших речей могут лопнуть в безнадежных попытках доказать людям, что увеличение президентского срока улучшило их жизнь.

Вероятно, вам очень горько. Вероятно, жизнь кажется вам несправедливой. Почему вы с Путиным такие хорошие, а люди такие дураки?! Вот уже 12 лет вы — высшая власть, а люди-дураки продолжают уезжать. Те, кто уехал от коммунистического режима (до 1991), — умные. И те, кто уехал от лихих 90-х, — умные. Ведь тогда до вас было плохо. Но теперь при вас так хорошо.
Почему же ваш призыв «Вперёд, Россия!» состоятельные и образованные люди воспринимают как команду «Бегом, на Запад!».

И внешний мир глуп. Где коллективные просьбы (как РЖД в путинский фронт) типа: «Мы, русские жители Австралии, услышав про ваши успехи и перспективы, просимся домой!», «Мы, русские жители Канады...» Вы такие умные, так заботитесь о науке, о русской культуре, а едут сюда неграмотные азиаты — копать и подметать. ...Приближается какой-то грандиозный позор. Что-то лопнет: канализация? терпение?.. А вы появляетесь на экране с посланиями, что всё хорошо, а будет еще лучше.
Двоечник-хулиган непрерывно врёт родителям, что всё хорошо, по физике «5», по русскому «5», выбрали старостой класса... А потом — бац! — родителей вызывают на педсовет: «двойки», прогулы, приводы, поставлен на учёт, оставлен на второй год.

И он снова идёт «учиться» — и снова ни хрена не делает.
Вы собираетесь на второй срок, а что сделали за первый?
...Папу римского Иоанна Павла II, святого человека, уважаемого всей планетой, ни разу не пустили в свободную Россию, а он, очень старый и очень больной, готов был пешком идти и каждому кланяться, и каждого благословлять. Католик? А мусульманских диктаторов принимаете с радостью. А корейского диктатора пускаете ездить по России на бронепоезде и раскрываете ему объятия и запираете своих граждан — чтоб на улицах было пусто, потому что этот — перед которым дрожат в страхе 23 миллиона (или сколько их там осталось) — сам дрожит от страха. И правильно делает. Человек, причинивший столько зла людям, должен бояться людей.

А вы? А ваш тандем? До октября-1993 к Белому дому (тогда парламенту) можно было подойти, подняться по ступеням, войти (в бюро пропусков). Теперь это дом правительства, он окружен забором, который и танк не проломит. Теперь это крепость. И в Думу, где сидят избранники народа, теперь не войдешь. Тихо, без криков в печати, квартал превратился в крепость.
Г-н президент, всем известно, что в 2012 году Америка выберет себе президента. Кого? Это решит американский народ в ноябре 2012-го.

А в России народ ждёт, кого ему выберут, кого ему назначат. Потому что выбирать (решать вопрос) будете вы с Путиным, точнее, Путин с вами. Вот главная разница между нашими странами! (Не восторгаюсь Америкой. Это просто советская привычка: сравнивать свою страну только со сверхдержавой.) А про наши выборы вы и сами всё знаете, правда? Вы же не можете обманывать себя. Неужели вы думаете, что успешно обманываете нас, и мы верим, когда вы говорите, что главное — это мнение народа (идти вам на второй срок или нет).
* * *
Россия дружит с другими народами за газ, за нефть, а проще — за деньги. И ссорится с другими народами за деньги. Уже 20 лет — с 1991 года — новая Россия ищет национальную идею. А она давно уже есть, только не хотят признать. Национальная идея — деньги. Не верите — включите радио. Каждые 30 минут, круглосуточно, в будни и в выходные, все радиостанции (чуть было не сказал Советского Союза) сообщают курс доллара и евро. А зачем? Разве люди ежедневно меняют валюту?
Нас 140 миллионов. Скажите, сколько людей в день бежит в обменник? А тот, кто бежит, — вы думаете, ориентируется на радио? Мол, услышал, что рубль подорожал на копейку, и побежал покупать доллары. Услышал, что подешевел, — побежал продавать.
Г-н президент, с той же частотой передают только прогноз погоды. Но это понятно — все мы бежим на работу, в школу, одеваем малышей на прогулку... А курс валют зачем? А затем, что это — национальная идея. Она должна быть вбита каждому в башку. В жертву этой идее уже принесено образование, здравоохранение, а проще — люди.

Ваш тандем уже 12 лет занимается демографией, заботится о населении. За эти годы неблагодарное население уменьшилось то ли на 2 миллиона, то ли на 4. Сокращаемся потихоньку. (Несмотря на материнский капитал, то есть несмотря на попытки власти заставить баб рожать за деньги.) Считать можно и по-другому. Вы же никогда не задумывались, для скольких людей ваша власть оказалась пожизненной. Власть, когда выгодно, когда хочет престижа, говорит о тысячелетней России. Когда уклоняется от ответственности, говорит о молодой демократии. Нам всего 20 лет! Молодая Россия! «Я молодой либеральный президент!» — сказали вы недавно. А назначил нам этого молодого либерала офицер КГБ среднего возраста. А офицера КГБ нам назначил пожилой член Политбюро ЦК КПСС, которого... Сколько за время правления трех президентов умерло людей? Сколько умрёт? Нам всё время говорят, насколько сократилось население. Это арифметика: умершие — минус, родившиеся и приехавшие — плюс. Но мы о другом. О человечках, которые не дожили до человеческой жизни, до человеческой власти.
Вот российская статистика смертей.
1991 год — 1 690 600
1992 год — 1 807 400
1993 год — 2 129 300
1994 год — 2 301 300
1995 год — 2 203 800
1996 год — 2 082 200
1997 год — 2 015 700
1998 год — 1 988 700
1999 год — 2 144 300
2000 год — 2 225 300
2001 год — 2 254 900
2002 год — 2 332 300
2003 год — 2 365 800
2004 год — 2 295 400
2005 год — 2 303 900
2006 год — 2 166 700
2007 год — 2 080 400
2008 год — 2 075 900
2009 год — 2 010 500
2010 год — 2 028 500
Итого с 1991 по 2010 год 42 502 900. Для них власть Ельцина—Путина—Медведева оказалась пожизненной. А за что? А ни за что. Попали под колесо истории.
Для всех (почти), кому в 1991-м — в год невероятного энтузиазма — было около пятидесяти: пожизненно. Не значит, что при других правителях они прожили бы намного дольше. Люди умирают везде. Но вот вопрос: чувствовали они себя в конце жизни счастливыми или обманутыми? Ушли, веря в счастливую жизнь детей и внуков или в горькой тревоге за них?
Еще несколько миллионов уехали. И вот вопрос: чувствовали они под конец жизни, что поступили правильно или жалели об этом.

В 2010-м умерло на 340 тысяч больше, чем в 1991-м. Посмотрите: все эти годы умирают больше, а ведь нас становится меньше. Значит, и смертей должно быть всё меньше. Но увы.
Если в 2012-м нынешняя власть продлит себя еще на 12 лет, то за это время при такой скорости умрёт еще примерно 22 миллиона. Итого: 64 миллиона.

Эта власть не только развалила промышленность, уничтожила образование, не только украла деньги. У тех, кому она досталась пожизненно, она украла надежду; они умирали, чувствуя себя обманутыми. А у детей, которые рождались за годы этой власти и рождаются сейчас, — украли душу. Эти новые обворованные даже не чувствуют, что их обманули. Нечем чувствовать.
* * *
Где-нибудь когда-нибудь будет урок истории. Учительница скажет: — Дети! За эти годы было в России три президента: Ельцин, Путин, Медведев. Правда же, дети, они очень разные?
Пойдите в зоопарк. Старый волк, молодой енот, лисичка — с точки зрения учёного зоолога, они такие разные! ...С точки зрения зайчика (которого едят живьём), не так уж важно: молодой волк или старый и какого пола едок, и не важно даже — волк это или лисичка-сестричка.
Тут и сказочке конец. Ну и зайчику заодно.

Рубрики:

Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Про жизнь.
Аномальная власть
Личности.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.

Метки: власть. Российские аномалии.

Комментарии (0)

Неврогастроэнтерология и «мозг в животе»

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 18:57 + в цитатник

Отрывок из книги Р.Дилтса и Дж.ДеЛозье “НЛП2 Следующее Поколение”.

SDC12832 Один из мозговых центров в теле называется «кишечным мозгом» (enteric brain) или кишечной нервной системой («кишечный» (enteric) буквально означает «внутри кишечника», от греческого «энтерон» – кишечник).

Эта система состоит из 100 миллионов нейронов – это больше, чем в спинном мозге.

Современная неврология считает, что система нервов, окружающая толстую кишку и другие пищеварительные органы в животе по сложности своего устройства примерно соответствует мозгу кошки. Неудивительно, что эту систему часто называют «вторым мозгом» человеческого тела.

В последние годы было выявлено множество ключевых подробностей того, как кишечная нервная система воспроизводит центральную нервную систему. Доктор Майкл Герхсон (Michael Gerhson), профессор анатомии и клеточной биологии из Колумбийско-Пресвитерианского Медицинского Центра (Нью-Йорк), является одним из основателей новой области медицины – «неврогастроэнтерологии». В своей книге «Второй мозг: Научное обоснование кишечного инстинкта и новое революционное понимание нервных расстройств желудка и кишечника» Герхсон утверждает, что «кишечный мозг» играет важную роль как в здоровье и счастье человека, так и в его дискомфорте и страдании. Многие желудочно-кишечные расстройства, например колиты или синдром раздраженного кишечника, происходят из-за проблем в кишечной нервной системе.

Роль кишечной нервной системы заключается в том, чтобы управлять каждым аспектом пищеварения, начиная с пищевода и желудка, тонкой и толстой кишки. Неврогастроэнтерологи считают, что кишечная нервная система и иммунная система находятся в сложном взаимодействии.

Биологи считают, что в процессе эволюции млекопитающих из-за значительной важности кишечной нервной системы ей было нерационально располагаться в голове новорожденного, уходя длинными соединениями вниз к животу. Детям необходимо употреблять и переваривать пищу с рождения. Поэтому процесс эволюции сохранил кишечную нервную систему в виде независимого центра.* Этот центр только опосредованно соединен с центральной нервной системой и может функционировать практически самостоятельно, без управления мозгом.

Так же как и мозг в голове, «мозг в животе» излучает и принимает импульсы, запоминает переживаемое и реагирует на эмоции, используя те же нейромедиаторы, что и клетки мозга в голове. Кишечная нервная система расположена в оболочке тканей, выстилающих пищевод, желудок, тонкую и толстую кишку. Воспринимаемая как единое целое, это – сеть нейронов, нейромедиаторов и белков, которая передаёт сигналы между нейронами, поддерживает такие же клетки, как и те, которые находятся в головном мозгу, и образует такой же центр, позволяющий действовать независимо, обучаться и запоминать, производя «внутренние чувства».

Таким образом, у вас в животе находится эквивалент кошачьего мозга. Когда все идет по плану, он мурлычет. Но если он почувствует угрозу, он зашипит. Когда центральная нервная система попадает в опасную ситуацию, она вырабатывает гормоны стресса, которые готовят тело к схватке или бегству. Кишечная система содержит множество чувствительных нервов, которые стимулируются этим химическим всплеском, отсюда может возникать ощущение, которое мы называем «нервная дрожь».

Недавние исследования также предполагают, что стресс, особенно в раннем периоде жизни, может вызвать хронические желудочно-кишечные заболевания. Один доктор даже сообщает, что до 70 процентов пациентов, которых он лечит от хронических желудочно-кишечных расстройств, пережили травмы в раннем детстве, такие как потеря одного из родителей, хроническое заболевание, смерть близкого человека и др.

Интересно, что в традиционных культурах на каждом континенте существуют поверья, что живот является «священным домом души». Японские боевые искусства, Китайские целительные искусства, а также танцы народов Африки, Индии, Полинезии, Среднего Востока, Старой Европы, индейцев Америки, – все они включают практики по энергетизации живота с целью пробуждения «духовной силы» в центре тела.

Брюшной центр, который японцы называют «хара», считается во многих боевых и целительских практиках одновременно физическим и энергетическим ядром. Его рассматривают как точку сосредоточения силы и как центр массы, он вмещает в себя несколько органов тела. Ноги, исходящие из «хары», соединяют его с землей, обеспечивая опору и мобильность. Помимо этого, «хара» считается источником жизни и видом «духовного центра», развитие которого приносит мастерство, силу, мудрость и спокойствие.

В японском языке слово «хара» относитя и к животу, и к свойствам характера, которые проявляются, когда человек активирует «жизненную силу», сконцентрированную в животе.** «Человек хары» – это человек, который обладает творческими способностями, смел, уверен, целеустремлен, честен и вынослив. «Хара но ару хито» буквально означает личность с «центром» или «с животом». Такой человек всегда сбалансирован, спокоен, великодушен и добросердечен. Обладая спокойным непредвзятым суждением, он или она знает, что важно на самом деле, принимает вещи такими, какие они есть, и поддерживает сбалансированное чувство меры. Такой человек всегда готов встретиться с любыми обстоятельствами. Когда такой человек достигает зрелости посредством дисциплины и практики, его называют «хара но декита хито» – человеком, «завершившим свой живот».

Китайцы называют центр живота «тянь тьен», этот термин буквально характеризует поле, которое нужно вспахать для того, чтобы вырастить все необходимое для поддержания жизни. Смысл заключается в том, что когда человек активирует свой телесный центр с помощью движения и дыхания, он задействует центр своего бытия, духовную силу и внутренний источник.

Очевидно, что эти лингвистические данные отражают интуитивное и субъективное понимание того, что «мозг в животе» является ключевой составляющей нашего соматического (телесного) интеллекта, а также мощным ресурсом.

Ниже простое упражнение и практика, которую вы можете использовать для того, чтобы развивать доступ к своему «мозгу» живота:

1. Сядьте, удобно расположив вашу спину или «вертикальную ось», держите ее прямо, но при этом расслабленно. А ваши стопы поставьте ровно и полностью на пол. Положите ладонь одной руки на живот, большой палец должен находиться на уровне пупка, а остальные пальцы ниже. Поместите вторую руку с противоположной стороны на нижней части спины.

2. Расслабьтесь и глубоко дышите животом. Представьте себе поток, текущий из центра одной ладони к центру другой. Увидьте его, почувствуйте его, опишите его себе.

3. Найдите середину этого потока. Сконцентрируйте на нем внимание в течение нескольких вдохов и выдохов. Обратите внимание и почувствуйте, какие образы и ощущения возникают в этой точке. Позвольте возникнуть чувственному ощущению связи с вашим «мозгом живота» (центром живота, «харой», «тянь тьеном»). Это должно принести вам чувство «центрированности», покоя, расслабленности и баланса.

Нахождение своего центра таким способом станет основными вратами и якорем к вашему телесному разуму и мудрости тела.

*Удивительно, что в процессе развития человеческого зародыша участок тканей, который называют «нервный валик», рано формируется в эмбрионе. Одна его часть превращается в центральную нервную систему, а другая перемещается, становясь кишечной нервной системой. По словам доктора Герхсона, лишь позже они соединяются блуждающим нервом.

**Несколько японских фраз включают в себя «хара» и демонстрируют значимость живота для полноценной жизни. «Искусство живота», например, означает любую деятельность, которая получается у человека идеально и при этом без особых усилий. «Великим животом» называют человека широких взглядов, понимающего, сострадательного и щедрого. «Чистым животом» называют человека с ясным сознанием. «Определить свой живот» означает прояснить свои намерения. «Бить в барабан живота» означает довольствоваться жизнью.

21 мая 2012 года Джудит ДеЛозье проведет отдельный тренинг по Стейтменеджменту(Управлению состоянием)

Подробности здесь: http://akintsev.com/nlp/

Отрывок из книги Р.Дилтса и Дж.ДеЛозье “НЛП2 Следующее Поколение”.

Мне нравится

Книга “НЛП2 Следующее Поколение”, написанная Р.Дилтсом и Дж.ДеЛозье, была издана на английском языке в 2010 году, и на русском языке еще не издавалась.

Мы решили разместить несколько небольших отрывков из этой книги.

Для более полного понимания расскажем кратко о структуре книги. Книга содержит новейшие разработки в области НЛП, появившиеся за последнее время.

НЛП началось с моделирования совершенства, Дж.Гриндер и Р.Бедлер называли НЛП изучением структуры субъективного опыта.

Но изучение – это непрерывный процесс, и Р.Дилтс и Дж.ДеЛозье продолжили моделирование гениальных людей, учений и стратегий.

В результате были разработаны сильнейшие модели и инструменты, направленные для изменения человеческой жизни к лучшему.

Эти модели и инструменты предназначены для самых разных профессиональных областей: коучинг, консультирование, психотерапия, образования, здоровье, юриспруденция, бизнес, продажи и воспитание детей. Новых знаний накопилось настолько много, что Р.Дилтс и Дж.ДеЛозье назвали это НЛП Третьего Поколения.

Новое поколение работает с взаимодействием трех видов разума:

Когнитивный разум, идущий от головного мозга
Соматический разум, находящийся в теле
«Полевой» разум, возникающий при нашем взаимодействии с большими системами вокруг.

Книга описывает

«нейролингвистический» базис для каждого вида разума и предлагает широкое разнообразие практик, упражнений и техник, с помощью которых читатели смогут улучшить свою жизнь, а коучи, консультанты, психотерапевты и т.д. – более эффективно работать с клиентами. Читатели изучат простые методы для более быстрого и простого разрешения проблем, а также для творческого и гибкого реагирования на любые жизненные сложности.

Любой, кто проходил обучение в NLPU с Дилтсом и ДеЛозье, скажет вам, что НЛП третьего поколения изменило его жизнь к лучшему со стабильным результатом. Мы очень надеемся, что книга скоро выйдет на русском языке (возможно, уже предстоящей весной), и читатели смогут насладиться ею, а пока приводим первый небольшой отрывок.

Так как в Москву скоро приезжает Джудит, а Джудит — человек-сердце, то и первый отрывок мы выбрали о сердце. Данный отрывок находится во второй главе, посвященной соматическому разуму (с.162-166 в английском варианте). Цель — дать понять, насколько важно для стабильных позитивных изменений работать не только на когнитивном уровне, но и со всем телом. Говорят, что все проблемы в голове. Нет! Любая программа — это нейролингвистическая программа, находящаяся во всем теле — в мозгах, сердце, животе, ногах, во всех мышцах и т.д. Но сейчас о сердце…..

Предисловие Камиллы Нишановой

HeartMath (Сердечная Математика)

В последнее время разные исследовательские группы разрабатывают способы проникнуть в «мозг» сердца, в особенности этим занимается Институт HeartMath в Боулдеркрике, штат Калифорния. Утверждая, что «сердце является самым мощным источником ритмических информационных образов в человеческом теле», исследователи института HeartMath заявляют: «Будучи важнейшим центром взаимодействия многих систем тела, сердце является единственной столь мощной точкой входа в сеть коммуникаций, соединяющих тело, разум, эмоции и дух».

В основе подхода HeartMath лежит понимание того, что сердце взаимодействует с телом и мозгом главным образом следующими четырьмя способами:

1. Неврологически – путем передачи нервных импульсов через блуждающий нерв и позвоночник.

2. Биофизически – через сердцебиение. Сердце посылает энергию в виде волн кровяного давления, так же известных как пульс (blood pulse volume, BPV), которые приносят большую или меньшую концентрацию кровоснабжения клеткам тела и мозга. Установлено, что перемены в электрической активности мозговых клеток происходят в соответствии с переменами волн кровяного давления.

3. Биохимически – через высвобождение нейромедиаторов и гормонов, например, таких как предсердный пептид – гормон, замедляющий высвобождение других гормонов стресса.

4. Энергетически – посредством генерируемых биением сердца электромагнитных полей. ЭКГ, применяемая для измерения ритма биения сердца, в частности регистрирует электрические сигналы, испускаемые сердцем. Эти сигналы можно не только поймать в любой точке на теле, но и в пространстве вокруг него. (Мы еще рассмотрим это понятие энергетического воздействия подробнее в разделе о полевом разуме.)

Исследования и методики HeartMath сосредоточены в основном на процессе достижения состояния психофизиологической согласованности. Например, они обращают внимание на следующее:

Последние неврологические исследования подтверждают, что чувствование и познание лучше всего рассматривать как отдельные, но в то же время взаимодействующие функции или системы, каждая из которых обладает индивидуальным разумом. Наше исследование выявило, что ключ к успешной интеграции разума и эмоций – в увеличении согласованности (упорядоченной, гармоничной функции) обеих систем и приведении их к согласию друг с другом.

Опираясь на предположение, что большая согласованность проявляется как более упорядоченное и эффективное функционирование нервной, сердечнососудистой, гормональной и иммунной систем, методики HeartMath помогают достичь состояния, которое называется психофизиологическая согласованность. Это состояние высокого уровня сбалансированности, гармонии и синхронизации познавательных, эмоциональных и физиологических процессов как самих по себе, так и между собой. Исследования показали, что это состояние связано с высокой работоспособностью, снижением стресса, повышенной эмоциональной стабильностью и многими другими благоприятными для здоровья факторами.

Методики HeartMath в основном сосредоточены на определенном режиме функционирования сердца, называемом «режимом внутренней согласованности», который, как оказалось, сопутствует позитивным эмоциональным состояниям. Физиологически режим внутренней согласованности проявляется в том, что известно как изменчивость частоты сердцебиения (HRV). Проблемные и непродуктивные эмоциональные состояния, такие как гнев и разочарование, обычно отражаются в беспорядочном, толчкообразном графике частоты сердцебиения. В то же время искренние позитивные эмоциональные состояния, как например признательность, приводят к высокоупорядоченным и согласованным графикам HRV, которые как правило отражают улучшенное функционирование сердечно-сосудистой системы.

HeartMath разработали набор простых инструментов, направленных на то, чтобы помочь людям соединиться с интуитивным интеллектом сердечного «мозга» и начать получать поддержку, выражаемую в способности лучше принимать решения и пользоваться мудростью сердца для управления разумом и эмоциями. Исчерпывающее исследование этих техник, а также их научное обоснование можно найти в книге «Методы HeartMath» (The HeartMath Solution, 1999) Дока Чайлдре (Doc Childre) и Говарда Мартина (Howard Martin). Эти инструменты имеют много общего с основными инструментами НЛП.

Самая простая техника называется «Стоп-кадр» (Freeze Frame). Эта одноминутная процедура, которая может значительно изменить восприятие. Она может оказаться особенно полезной в сложных или стрессовых ситуациях. Ниже простое и краткое изложение последовательности действий:

1. Переключите ваше внимание с мыслей на область вокруг вашего сердца. Понаблюдайте за ним в течение как минимум десяти секунд, продолжая дышать в нормальном режиме.

2. Вспомните какой-нибудь позитивный опыт или эмоциональное состояние, которые вы пережили когда-то, и переживите его снова так полно, насколько это возможно. Увидьте его, услышьте его и, главное, настройтесь на чувственные ощущения для того, чтобы полностью пережить это состояние.

3. Спросите у «мозга» своего сердца: «Что я могу сделать в этой ситуации для того, чтобы изменить её?» или «Что я могу сделать для того, чтобы уменьшить стресс?»

4. Прислушайтесь к ответу своего сердца.

Даже если вы ничего не услышите, скорее всего, вы почувствуете себя спокойнее и расслабленнее. Ответ может придти вовсе не в словах, а в форме мысленных образов или чувственного ощущения. Вы можете получить подтверждение чего-то, что вам уже известно, или можете посмотреть на все с новой, более гармоничной точки зрения.

«Высвобождение» (Cut-Thru) – еще одна техника HeartMath, задача которой – помочь людям лучше справляться со своими эмоциями. Ее цель – помочь развить способность «высвобождаться» из сложных застарелых эмоциональных реакций, динамически трансформировать их и выходить из тупиковых состояний.

1. Осознайте, что вы испытываете по отношению к проблеме или ситуации, концентрируя внимание на своем сердце.

2. Примите позицию наблюдателя по отношению к ситуации. Ведите себя так, как будто это проблема кого-то другого. Мыслите о себе местоимениями третьего лица, т.е. «он» или «она» – вместо «я» или «меня». Какой совет вы бы дали себе, если бы вы были своим свидетелем или наставником?

3. Представьте себе, что вы возвращаете в ваше сердце искаженные чувства или эмоциональную энергию, которая находится в дисбалансе. Позвольте этому погрузиться туда, как если бы вы погружались в теплую ванну, для того, чтобы оно расслабилось, совместилось и трансформировалось. Потренируйтесь доверять сердцу делать работу за вас.

Цель техники «Высвобождение» заключается в том, чтобы помочь людям научиться принимать, удерживать и трансформировать сложные чувства вместо того, чтобы подавлять их.

Третий инструмент – «Удержание сердца» (Heart Lock-In) помогает глубже познать свое сердце, чтобы произвести физическое, умственное и духовное восстановление.

1. Сместите ваше внимание со своего разума в сердце и позвольте ему оставаться там.

2. Вспомните чувство любви, единения или заботы, которое вы легко испытываете по отношению к кому-то. Сконцентрируйтесь на чувстве признательности или благодарности к кому-либо или чему-то позитивному. Потренируйтесь находиться в этом эмоциональном состоянии от пяти до пятнадцати минут.

3. Бережно направьте это чувство любви или признательности на себя и других.

Вы можете узнать больше об исследованиях, методиках и программах HeartMath на веб-сайте: http://www.heartmath.org

———————————————-

21 мая 2012 года Джудит ДеЛозье проведет отдельный тренинг по Стейтменеджменту (Управлению состоянием)

Интервью с Джудит ДеЛозье

Интервью с Дж. ДеЛозье на международной конференции, посвященной применению НЛП для здоровья

Робер Дилтс и Джудит ДеЛозье Расскажите о книге, над которой Вы работаете с Робертом Дилтсом.

НЛП значительно эволюционировало со времени своего появления. Третье поколение тренеров, разработчиков и практиков НЛП выходит на сцену, опираясь на то, что уже было сделано до него.

Третье поколение идет дальше и достигает большего, развивая практические методы, являющиеся продуктивными, системными и направленными на более высокие уровни обучения, взаимодействия и развития.

Эти методы взаимодействуют с индивидуальностью, видением и миссией на системном уровне.

Книга будет уделять больше внимания структуре относительной логики, противопоставляемой логике прямолинейной или логике рассудка. В ее рамках мы осмысляем понятие «поля».

У тела есть прирожденный импульс к исцелению, к творчеству, он исходит из нашего сердца, являющегося чем-то большим, нежели наш рассудок, который в свою очередь относительно ограничен.

В книге будет уделяться внимание области, лежащей между индивидуализмом и идеей привнесения красоты и гармонии в систему за пределами личности с целью улучшить других и мир в целом. Считается, что энергия вселенной исходит из тела и проявляет себя как «поле» между телами.

Рассудок способен понять только узконаправленные мысли и сознательные намерения. Первое поколение НЛП больше всего уделяло внимание языку и представлениям личности. Второе – уровням убеждений и ценностей. Рассматривался уровень неврологии. Первое поколение было больше посвящено решению проблем. Второе поколение моделировало мастерство быть успешным и позитивным, начало открывать сферу продуктивности, творчества. Второе поколение НЛПеров стало больше концентрироваться на будущем. Книга «Новый код», написанная мною и Джоном в середине 80-х стала связующим звеном. Начали развиваться позиции восприятия, уровни обучения и др. Теперь же все движется назад к «себе», к тому, чтобы найти гармонию в себе и привнести ее в «поле», для того чтобы действительно улучшить его. Разумеется, тело будет играть в этом ключевую роль.

Поскольку мы являемся «воплощенными» разумами.

Да, именно так, а не «вразумленными» телами! Ну, или обоими одновременно.

Выходит, это – танец между внутренним и внешним.

Да, верно, танец между ними. Рассудок сказал бы – «это взаимоотношения между сознанием и подсознанием», но мне больше нравится, как об этом говорит Грегори Бейтсон, называя это «единством разума»; так, каждое проявление, каждый нюанс в движении, жесте, перемене интонации – все это проявления разума, передающего информацию, и все это – единое представление о том, что такое разум. Он посылает информацию. Вы можете видеть разум в деревьях, проявляющийся в том, что они посылают информацию другим деревьям наполнить определенным веществом свои листья, чтобы оградить их от поедания гусеницами и тому подобное. Разум очевиден. Он проявлен в природе, а мы являемся ее частью.

Часть третьего поколения НЛП рассуждает о разрыве с природой и его последствиях. О том, насколько мало продлился этот разрыв по сравнению с долгим периодом нашей жизни в природе. Люди испытывают тоску, пустоту, не будучи соединенными с большей системой.

Вы сказали во время нашего предыдущего разговора, что сердце НЛП в пресуппозициях. Не могли бы вы рассказать о них больше?

Чтобы получить возможность пойти и моделировать, нужно быть способным удерживать пресуппозиции в сердце. Необходимо осознавать понятия "Карта – не территория" и "Нет неудач, есть только обратная связь" и так далее. Это – сердце. Дух же в том, чтобы пойти и начать строить модели. Если дыхание НЛП в том, чтобы строить модели, то кровообращение, способствующее движению в этом направлении – пресуппозиции. Затем вы начинаете замечать, что именно это приносит в вашу жизнь. В мою жизнь, в мой мир в целом это приносит покой. Это – то влияние НЛП, на которое я обратила внимание. Все мы пытаемся создавать и строить модели, которые были бы полезны и помогали миру. На самом деле, это сердце наполняет дыханием дух.

Вы также говорили о применении НЛП с целью изменить общество и о том направлении, в котором вы двигаетесь.

Для меня это всегда являлось изменением общества. Моей специализацией была антропология и сравнительное религиоведение. Я впервые прочла «Структуру Магии», когда Джон Гриндер вручил мне ее в виде рукописи, попросил прочесть и сказать, что я думаю. Принимая во внимание разные точки зрения, я просто посчитала ее развивающей. Я также сочла ее революционной, но это было скорее из-за того, что я думала, что люди будут понимать, что "все неправильно", когда будут ее читать, вместо того, чтобы увидеть в ней набор инструментов. Но все же я намного больше считала ее развивающей, нежели способной помочь решить проблемы. Сейчас я считаю ее полезной как отдельным личностям, так и группам, коллективам, и понимаю, как использовать ее для поддержки общественных идей, социальных перемен, культурного взаимопонимания и др.

У Вас есть направление, к которому кто-либо может присоединиться, чтобы поспособствовать этому?

Ну, когда я думаю об этом, сначала я мыслю с позиции личности каждого отдельно взятого индивидуума. Если мой фрейм – здоровье, то что такого я могу для себя сделать, за что я бы хотела бы быть ответственной? Что я и моя семья можем сделать и за что быть ответственными, а также я и мое ближайшее окружение, мой бизнес, мое рабочее место.

Таким образом, расширяя границы.

Да. Начните с того, что вы можете сделать. Я могу посадить дерево, если осознаю себя на уровне окружающей среды. И так далее. Одной из тем, над которой я и Роберт работали на конференции в прошлом октябре, был переход к созданию продуктивного общества и продуктивного сотрудничества. Для меня не имеет значения, остается ли это в области НЛП или люди просто объединяются даже за ее пределами, прилагают усилия и спрашивают: "С помощью каких ресурсов я могу поддержать их усилия, и с помощью каких ресурсов они могут поддержать мои?"

http://www.nlpiash.org/Conference2006/Site/Presentations/DelozierJudith.htm

Рубрики:

О здоровье
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.

Метки: живот.сердце.нервы.мозг.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192861680/">РР»СЊСЏ Р’РћР™РўРћР’Р•Р¦РљРР™ РўСЂР°РґРёС†РёСЏ Р›РµРЅРёРЅР° СЃ В«РїРѕРїСЂР°РІРєРѕР№ РЎС‚Р°Р»РёРЅР°В»: СЃС‹РЅ Р°РґРІРѕРєР°С‚Р°, СЃС‹РЅ СЋСЂРёСЃС‚Р°, СЃС‹РЅ РёРЅР¶РµРЅРµСЂР°-РјРµС…Р°РЅРёРєР° </a> 
	
	&nbsp;

С‡С‚Рѕ РѕР±С‰РµРіРѕ РјРµР¶РґСѓ РљР°СЂР»РѕРј РњР°СЂРєСЃРѕРј, Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂРѕРј Р–РёСЂРёРЅРѕРІСЃРєРёРј Рё РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂРѕРј Р“СЂР°РґСЃРєРёРј 
	 &nbsp;

РЇ Р·РЅР°СЋ, РєРѕРіРґР°, СЃ РєРѕРіРѕ Рё СЃ С‡РµРіРѕ СЌС‚Р° С‚СЂР°РґРёС†РёСЏ РЅР°С‡Р°Р»Р°СЃСЊ!
	
	РќРµ СЃС‡РёС‚Р°Р№С‚Рµ РјРµРЅСЏ РёР·Р»РёС€РЅРµ СЃР°РјРѕСѓРІРµСЂРµРЅРЅС‹Рј С…РІР°СЃС‚СѓРЅРѕРј, РІСЃС‘ РґРµР»Рѕ РІ РІРѕР·СЂР°СЃС‚Рµ Рё РїР°РјСЏС‚Рё. РЇ РЅР°СЃС‚РѕР»СЊРєРѕ СЃС‚Р°СЂС‹Р№ С‡РµР»РѕРІРµРє, С‡С‚Рѕ РїРѕРјРЅСЋ РўР• СЃРѕР±С‹С‚РёСЏ, Рё Сѓ РјРµРЅСЏ СЃРѕС…СЂР°РЅРёР»Р°СЃСЊ РґРѕСЃС‚Р°С‚РѕС‡РЅРѕ С…РѕСЂРѕС€Р°СЏ РїР°РјСЏС‚СЊ, С‡С‚РѕР±С‹ РўР• СЃРѕР±С‹С‚РёСЏ РїРѕРјРЅРёС‚СЊ.
	
	14 РјР°СЏ 1918 РіРѕРґР° (РЅРµС‚-РЅРµС‚, СЌС‚Рѕ РЅРµ РёР· РіР»СѓР±РёРЅ РїР°РјСЏС‚Рё, СЌС‚Рѕ РёР· РїСЂРѕРїР°СЃС‚Рё РёРЅС‚РµСЂРЅРµС‚Р°) РІРѕР¶РґСЊ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕР»РµС‚Р°СЂРёР°С‚Р° Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ РР»СЊРёС‡ Р›РµРЅРёРЅ СЃРѕС‡РёРЅРёР» Р±РёРѕРіСЂР°С„РёСЋ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ РІРѕР¶РґСЏ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕР»РµС‚Р°СЂРёР°С‚Р° РљР°СЂР»Р° (РєР°Рє С‚Р°Рј РµРіРѕ РїРѕ Р±Р°С‚СЋС€РєРµ?) ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192861680/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Илья ВОЙТОВЕЦКИЙ Традиция Ленина с «поправкой Сталина»: сын адвоката, сын юриста, сын инженера-механика

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 18:43 + в цитатник

что общего между Карлом Марксом, Владимиром Жириновским и Александром Градским

Я знаю, когда, с кого и с чего эта традиция началась!

Не считайте меня излишне самоуверенным хвастуном, всё дело в возрасте и памяти. Я настолько старый человек, что помню ТЕ события, и у меня сохранилась достаточно хорошая память, чтобы ТЕ события помнить.

14 мая 1918 года (нет-нет, это не из глубин памяти, это из пропасти интернета) вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин сочинил биографию другого вождя мирового пролетариата Карла (как там его по батюшке?) Маркса. Труд сей В. И.Ленин начал таким утверждением:

«Маркс Карл родился 5 мая нового стиля 1818 г. в городе Трире (прирейнская Пруссия). Отец его был адвокат, еврей...»

Ничего против этой констатации не попишешь: адвокат так адвокат, еврей так еврей, из песни, как говорится, слова не выкинешь, а песню, по словам поэта, нелегко сложить...

Оказалось, что если нужно и сложишь, и выкинешь.

Настал 1947 год (хорошо помню!). За ним, прихрамывая и зализывая раны, приковыляли 1948-ой, 1949-ый, 1950-тый... время весьма и весьма невегетарианское.

Я любил летом прочитывать школьные учебники собственные и чужие, попадавшиеся на глаза. И ещё я был наблюдательным мальчиком. Особенно я реагировал на слово «еврей» и внимательно наблюдал, в каком контексте это странное слово употребляется.

Остановлюсь на причине такой избирательности и заинтересованности. Все военные годы я рос почти сиротой при живых родителях. Отец со второго августа 1941-го по 9 ноября 1945 года валялся в траншеях, окопах и землянках Второй мировой. Мама от темна до темна, без выходных и праздников, работала. Я был предоставлен улице и присмотру нашей квартирной хозяйки Дарьи Никандровны Монетовой, женщины немолодой, вдoвой, безграмотной и истово верующей. Её заботами сохранилось в Троицке церковное добро, оставшееся без присмотра после закрытия последнего в городе храма, её же радениями и трудами церковь была открыта, восстановлена после многолетнего осквернения, отремонтирована и возвращена верующим.

До нашего вселения в начале июля 1941 года в её бревенчатый дом она о евреях знала лишь по Святому писанию. Когда же, приняв нас, беженцев, под свой кров, она отправилась в милицию прописать «экуированных», чиновница-милицирнерша, заглянув в мамин паспорт, открыла ей страшную тайну:

Евреев приютила, Никандровна. Бога побойся...

Как евреев? не поняла Монетова. Откудова?

А вот оттудова! Евреи они, твои экуированные. Не гневи Бога, одумайся.

Чево «одумайся»! Чево «одумайся»! Бог-то, Он ведь и сам еврей был. Божьи люди, значицца.

Вернувшись из милиции, Дарья Никандровна, причитая, долго разглядывала маму и меня:

Божьи люди пришли, истинно Божьи люди.

И крестилась, склоняясь перед иконой, и нас крестным знамением осеняла, поглядывая недоверчиво, удивлённо и благоговейно на своих новых «фатирантов».

Не так вели себя местные мальчишки. Сразу разглядев в нас «нехристей» или услышав об этом от старших, они не давали мне на улице прохода. Скажи «кукуруза», «на горе Арарат растёт красный крупный виноград», «курочка» постоянно требовали они. Байки про кривое ружьё и ташкентский фронт неизменно пересказывались в моём присутствии и вызывали у пацанья безудержный хохот. Звучало незнакомое слово «жид».

Узнав про это, Дарья Никандровна посуровела, нахмурилась.

«Жид» плохое слово, ругательное. Не «жид», а «еврей». Ты еврей, и мамка твоя еврейка, и папка, который немца на фронте бьёт, тоже еврей. И Матерь Божья, пресвятая Дева Мария, и Спаситель наш, и Апостолы-Святые угодники, все были евреи. Ты фулюганов не слушай и слово нехорошее не повторяй, негоже это.

Так в самом раннем моём детстве квартирная хозяйка наша Монетова Дарья Никандровна распрямила мою готовую было согнуться спину и научила держать высоко поднятой голову.

Разумеется, я не мог не заметить, что в учебнике истории, в биографии великого вождя Карла Маркса, Владимир Ильич Ленин счёл нужным написать, что отец вождя был не только адвокатом, но ещё и евреем. Пятый пункт Основоположника меня радовал и обнадёживал.

Был у меня друг Ромка Персидский. Ромкин дядя, гордость семьи, полковник сперва Красной, а позднее Советской армии, прошедший войну по всем её промокшим, продрогшим, размытым и изрытым дорогам и бездорожьям, носил впереди себя грудь, увешанную рядами орденов и медалей Советского Союза и нескольких дружественных стран. На офицерской гранд-пьянке по случаю нового 1948 года, выпив вместе с однополчанами «за великий русский народ-победитель», дядя предложил свой тост «за народ, давший верующим Иисуса Христа, а неверующим Карла Маркса».

Развеселившаяся братия не заметила, что сразу после провозглашения тоста Ромкин дядя удостоился внимания и короткой, всего в несколько тихих слов, беседы с незнакомым человеком.

Сейчас я вернусь, сказал дядя тёте, поставил на стол недопитую рюмку и направился за незнакомцем. Больше дядю никто никогда не видел. Потом исчезла и тётя тоже навсегда.

В учебниках истории, изданных в следующие за 1947-мым годы (я упоминал, что был наблюдательным мальчиком), Карл Маркс остался только сыном адвоката, евреем его папаша быть перестал. (Как я позднее узнал, шутники-историки называли это изменение ленинского текста «поправкой Сталина»).

Отважившись, я обратился с вопросом к учительнице истории Вере Исааковне. Несчастная выслушала меня, девчоночьи плечики её дрогнули, и учительница понесла околесицу. Из её слов следовало, что «в соответствии с ленинско-сталинской национальной политикой...», что «великий вождь всего прогрессивного человечества великий товарищ Иосиф Виссарионович Сталин учит нас...» она путалась и не знала, как закончить фразу. Я вежливо и терпеливо ждал, в моей душе проснулся садист.

Прошли годы, даже десятилетия. Соблюдая законы природы, я состарился. Соблюдая те же законы, один за другим умирали вожди. Каждый новый был мудрее и смешнее предшественника. Народ, глядя на них, делал вид, что строит светлое будущее, дожить до которого никто не надеялся и не намеревался. «Блокаду пережили, изобилие как-нибудь переживём», утешал себя народ.

Неизбежное случилось. Советская власть плюс электрификация всей страны приказали долго жить. Обещанное изобилие обернулось разрухой и голодом. Зато появилась «свобода, бля, свобода, бля, свобода».

На обломках рухнувшей империи поднялись и окрепли новые фигуры. Живучие и пронырливые евреи оказались на фоне происходящего весьма и весьма заметными. Появилось общество «Память» и объявило беспощадную борьбу с «жидовским засильем».

Естественно, среди борцов-«памятников» оказались люди с еврейскими лицами, отчествами и фамилиями, как же без них!

И тут я подхожу к одной из краеугольных фигур наступившей эпохи. Вова, Володя, Владимир Вольфович Эдельштейн было его имя.

Громогласный, наглый, изворотливый, беспринципный, талантливый... список можно продолжить, но и перечисленного достаточно. Владимир Вольфович стал одним из самых заметных борцов за попранные интересы и права русского народа. Правда, с такой фамилией как-то не совсем удобно... словом, Владимир Вольфович переименовал себя, смело позаимствовав фамилию первого мужа своей матери, и превратился во Владимира Вольфовича Жириновского, таковым и прославился. Отчество, однако, почему-то он изменить не решился. А на издевательский вопрос с подковыркой об отце, не моргнув, почти дословно процитировал слова В.И. Ленина о родителе несколько потускневшего Основоположника, использовав при этом «поправку И.В. Сталина»:

Отец был... юрист!

Так депутат Думы, а затем и её вице-спикер Владимир Вольфович Жириновский стал «сыном юриста», притчей во языцех российских средств массовой информации.

Всяких разных инородцев, включая евреев, либеральный демократ терпеть не мог, своего нетерпения не скрывал, а, напротив, трубил о нём повсюду, предъявляя в качестве мандата свою семитскую физиономию, украшенную характерным картузом еврейских балагул и ремесленников из местечек черты оседлости. Балаган и клоунада привлекали к ВВЖ симпатии избирателей, повышали, как теперь говорится, его «рейтинг» и приносили ЛДПР голоса русских национально настроенных избирателей.

Однако, изобретательный Эдельштейн-Жириновский пошёл дальше.

Владимир Вольфович сел в самолёт, взмыл в небо и неожиданно приземлился на земле Израиля в аэропорту имени Давида Бен-Гуриона с частным, как было объявлено, визитом. Владимир Вольфович разыскал дом, в котором жил его отец Вольф Исаакович Эдельштейн. Владимир Вольфович нашёл могилу Вольфа Исааковича, посетил её и пролил над ней горькую сыновью слезу. Владимр Вольфович категорически заявил в микрофон и для протокола:

Журналисты издевались надо мной: «сын юриста». А я сын агронома и коммерсанта.

Однако, знамя, поднятое когда-то великим Лениным и подправленное великим Сталиным, не выпало из рук знаменосцев, а взмыло в небо ещё выше. Подхватил знамя не какой-нибудь кустарь-одиночка, даже если он и вице-спикер Думы, его подхватила и понесла целая «свободная», авторитетнейшая в мире энциклопедия.

Тут я должен оборвать изложение и опять обратить взгляд к собственной автобиографии.

Поздней осенью 1949 года моего отца приказом министра Трудовых резервов перевели из Троицка на новую работу в город Копейск Челябинской области, и вся наша семья, проехав полторы сотни километров на развалюхе-грузовике по раскисшим уральским дорогам, прибыла со своим убогим скарбом в краснознамённый город шахтёров, дававших «стране угля мелкого, но много» (местная шутка).

В эти же осенние дни, а точнее 3 ноября того же 1949 года в краснознамённом Копейске родился мальчик Саша.

Мне шёл одиннадцатый год. Моя «аидише мамэ», моя еврейская мама сразу по прибытии на новое ПМЖ совершила несколько характерных поступков: она записала меня в пятый класс самой лучшей в городе школы номер 6, в музыкальную школу при дворце пионеров, в драматический кружок при том же дворце юных пионеров-ленинцев и в читальный зал городской детской библиотеки. Моя мама считала, что мальчик из еврейской семьи, да ещё, к тому же, и единственный её сын, должен расти образованным, воспитанным и интеллигентным.

Драматическим кружком руководила обаятельная молодая москвичка, выпускница ГИТИСа Тамара Павловна Градская.

Дальше, чтобы не мудрствовать лукаво, я приведу цитату из моей повести «Maestro», написанной в 1992 году и включённой в книгу «Вечный Судный день» (1996).

«Тамара Павловна Градская (мама популярного барда, певца Александра Градского) руководила во дворце пионеров драмкружком. Выпускница ГИТИСа, она не смогла принять приглашение и остаться во МХАТе из-за мужа, Бори Фрадкина, инженера-механика; как и она, молодой специалист, он был инвалидом пятого пункта, загнанный по распределению, несмотря на диплом с отличием, в нашу тьмутаракань, а было это в недоброй памяти сорок восьмом, сорок девятом или пятидесятом, не помню точно, да и не суть важно: они один другого стоили. Ничего иного наш город не мог предложить начинающей, да так и не начавшей талантливой актрисе, лишь неуправляемую кодлу мальчишек и девчонок, обуреваемых необузданным самомнением и переполненных дерзкими планами. Мы покоряем пространство и время, мы молодые хозяева земли!, Нам нет преград ни в море, ни на суше!, Молодым везде у нас дорога, "У нас ничего невозможного нет, Для нас открыты солнечные дали, горят огни победы над землёй вот тот трескучий фон, на котором шло становление наших личностей, вот он групповой портрет моего искалеченного поколения.

Сколько прекрасных книг, не включённых в списки рекомендуемых, прочитали мы с Тамарой Павловной! Никто из нас, её благодарных воспитанников, не стал актёром, и за это ей тоже спасибо, но мы полюбили театр, музыку, книги, мы поверили в благородство и разум, у нас прорезался слух и обострилось зрение, мы научились отделять зёрна от плевел.

(Умерла Тамара Павловна, не успев состариться в 1963-ем, кажется, году, в Москве, в подвальной коммуналке на Фрунзенской набережной, куда семья её сумела вернуться после долгих лет вроде бы и не ссылки, но и не добровольного отсутствия. Мир праху её.)»

Мальчик Саша, родившийся в Копейске 3 ноября 1949 года, стал впоследствии народным артистом России, «вокалистом, поэтом, композитором, гитаристом» так характеризует его «свободная энциклопедия Википедия».

С Тамарой Павловной Градской и её мужем Борисом Абрамовичем Фрадкиным мы подружились. Нередко, уходя на вечернюю репетицию драмкружка при Дворце культуры угольщиков, которым она тоже руководила, Тамара Павловна просила меня присмотреть за маленьким Сашей, и я охотно выполнял её просьбы. Понятен мой интерес к персоне её знаменитого сына, о котором я узнал после падения «железного занавеса», когда в Израиле появилась возможность смотреть московское телевидение. На крыше моего дома появилась «тарелка», и я на экране вскоре увидел высокого (тогда ещё не обрюзгшего и не заматеревшего) молодого человека с божественным голосом, лицом похожего на Бориса Абрамовича, а фамилией на Тамару Павловну. Репортаж вёлся из его дома. Молодой человек подошёл к роялю, на крышке которого я увидел в рамочке фото его мамы, моей обожаемой руководительницы драмкружка при дворце пионеров в краснознамённом городе Копейске.

Позднее появился интернет, в нём завелась «Википедия», и я заглянул в неё.

Об Александре Борисовиче Градском там была написана полная белиберда: «Родился в семье инженера Бориса Градского». Я написал в редакцию: помилуйте, господа присяжные энциклопедисты, «Градская» девичья фамилия Тамары Павловны, её супруг и отец её сына не Градский, он другой. Я отправил фотокопию страниц моей книги «Вечный Судный день», предложил направить запрос в ЗАГС города Копейска и обратиться к самому ребёнку, которому к тому времени уже перевалило за 60, он, слава Всевышнему, жив, пребывает в полном здравии и расцвете творческих сил и, конечно, знает анкетные данные собственного папаши.

Имя призрачного Бориса Градского было тут же из текста похерено, но ФИО отца персонажа (Борис Абрамович Фрадкин!) смутило энциклопедистов. Не дрогнув, сии высоколобые мужи и дамы воспользовались бессмертным опытом Ленина-Сталина, и вот как теперь выглядит откорректированный абзац:

«Родился в семье инженера-механика и драматической артистки Тамары Павловны Градской» (!!!)

Так и напечатано чёрным по белому. Можете заглянуть в «свободную энциклопедию Википедия» и удостовериться.

Дело Ленина с «поправкой Сталина» живёт и, по всей видимости, будет жить в веках.

Примечание редакции. Видимо, редакторы «Википедии» прочли все же эту статью Ильи Войтовецкого (она размещена на ряде сайтов), потому что на сегодняшний день информация о родителях Градского претерпела очередные изменения. Теперь это место в Википедии выглядит следующим образом:

«Отец Градский (Фрадкин) Борис Абрамович (1926), инженер-механик. Большое влияние на развитие будущего музыканта оказала его мать, выпускница ГИТИСа Тамара Павловна Градская, которой он лишился в четырнадцатилетнем возрасте». В общем, этакая компиляция. Отец музыканта все-таки стал Фрадкиным, хотя и не перестал быть Градским. Когда мы сообщили это Илье Войтовецкому, то получили от него краткий комментарий: «История с отцовством Градского тянулась долго, была позорной и изнурительной. А вот теперь, как видите, появились два отца, Градский и Фрадкин, но абсолютные тёзки и по имени, и по отчеству. Вот как, вот как, серенький козлик!»

Также в своем ответе Илья Войтовецкий рассказал об однажды сделанной попытке общения с самим мэтром, Александром Градским. Приводим это свидетельство в качестве постскриптума.

P.S. В 1992 году я написал повесть «Maestro» и посчитал своим долгом помянуть в ней добрым

словом Тамару Павловну. Повесть вошла в мою книгу «Вечный Судный день» (1996), которую по моей просьбе передал «вокалисту, поэту, композитору и гитаристу» мой друг Александр

Моисеевич Городницкий. Никакой реакции от будущего Народного артиста России не

последовало.

Через несколько лет Александр Борисович Градский (Фрадкин?) оказался в Израиле в составе

группы гастролёров. Я узнал номер телефона гостиницы, в которой остановилась группа, и

позвонил в гостиничный номер. Мне показалось, что мой бывший воспитанник немножко после обильного возлияния.

Представившись, я напомнил собеседнику о переданной мною книге, где сказаны добрые слова о его родителях, особенно о маме. Радости в его голосе я не почувствовал.

Не помню, не читал, сказал он. Не могу же я читать всё, что пишут о моих родителях

разные графоманы.

Александр Борисович, а я ведь нянчил вас, когда вы были совсем маленьким. Вы очень тепло

писали мне на колени.

С тех пор я всю Россию успел обоссать, сообщил мне будущий Народный. Продолжать

беседу мне расхотелось. Я спешно попрощался и положил трубку.

Рубрики:

Антисемитизм.
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Невероятные евреи.
Про жизнь.
Личности.
Величайшие в истории.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.

Комментарии (0)

В. Гроссман.

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2011 г. 18:15 + в цитатник

Интересная статья Валерии Новодворской о Василии
Гроссмане ("Медведь", декабрь, 2010).

Не бедные евреи.

Можно сказать, что Василий Семенович Гроссман происходил из
аристократической еврейской семьи. Это не шолом-алейхемская беднота,
эти евреи учились и живали в Европе, отдыхали в Венеции, Ницце и
Швейцарии, жили в особняках, носили бриллианты, говорили по-французски
и по-английски, а не только на идиш.

Родители Гроссмана познакомились в Италии. Его бедовый отец, Соломон
Иосифович (Семен Осипович), увел мать (Екатерину Савельевну Витис) от
мужа. Старший Гроссман учился в Бернском университете, стал
инженером-химиком, а происходил он из богатого бессарабского
купеческого рода. Екатерина Савельевна была отпрыском такого же
богатого одесского семейства, училась во Франции, преподавала
французский язык. Словом, жили они как "белые люди", да простят мне
афроамериканцы этот советский фольклор. Жили они в Бердичеве,
исповедовали гуманизм и атеизм пополам со скептицизмом, и 12 декабря
1905 года у них родился сын Иосиф. Иося быстро превратился в Васю, так
няне было проще. И рос он в родителей космополитом. Двенадцать лет
счастливой жизни: елки, игрушки, сласти, кружевные воротнички,
гувернантка, бархатные костюмчики. Полицмейстер приходил поздравлять с
Пасхой и Рождеством, получал "синенькую" (пять рублей) и бутылку
коньяка и благодарил барина и барыню. Мальчик никогда не слышал слово
"жид". Погромов в Бердичеве вовсе не было, слишком велико было
еврейское население (полгорода), погромщиков самих бы разгромили к
черту.
А потом "сон золотой" кончился: сначала родители разошлись, но это еще
не беда. Вася с матерью жили у богатого дяди, доктора Шеренциса,
построившего в Бердичеве мельницу и водокачку. Но пришел 1917-й,
богатые стали бедными, а бедные не разбогатели. Гимназия превратилась
в школу, которую Вася закончил в 1922 году. И по семейной традиции
поехал учиться на химика в Москву, в МГУ на химический факультет. В
1929 году он его закончил и вернулся в Донбасс, где проходил практику.
Работал на шахте инженером-химиком, преподавал химию в донецких вузах.
Был писаный красавец: высокий, голубоглазый, чернокудрый, с усами, да
еще и европеец: мама возила его во Францию, два года он учился в
швейцарском лицее. И, конечно, с такими данными он подцепил в Киеве
красивую Аню, Анну Петровну Мацук, свою первую жену, которая родила
ему дочь Катю (названную в честь матери). Но в шахте Василий Семенович
подхватил туберкулез. Надо было уезжать. И в 1933-м он едет в Москву
(туда стремились из провинции не только сестры, но и братья), а с
женой они в том же году разводятся. Свободен и невидим!

Первый звонок
В это время Гроссман еще наивный марксист-меньшевик в бухаринском
стиле. Верит в Ленина и социализм. Во-первых, молодой и зеленый, а
во-вторых, наследственность: Семен Осипович, папа, согрешил с
марксизмом на свои деньги организовывал по стране марксистские кружки
(на свою, естественно, голову). Его кочевая жизнь (еще ведь и по
шахтам ездил, новаторские методы внедрял) и развела его с женой. Но
любил он ее до самой смерти, и переписывались они, как нежные
любовники. Так что Василий сначала шел налево вместе с веком (уже
потом пошел направо, против течения).

В 1934 году он покорил Горького (да зачтется и это старому
экстремисту) производственной повестью "Глюкауф" из жизни инженеров и
шахтеров и рассказом "В городе Бердичеве" о Гражданской войне. Это
еще, конечно, пустая порода, но крупицы золота там поблескивают.
Горький, опытный старатель, велел ему промывать золотишко.

Три года подряд, с 1935-го по 1937-й, он издает рассказы: о бедных
евреях, о беременных комиссаршах (почти весь будущий фильм
"Комиссар"). Да еще в 1937-1940 годах выходит эпос
историко-революционный "Степан Кольчугин", о революционных (даже
слишком) демократах 1905-1917 годов, когда еще можно было веровать в
добродетель и "светлое царство социализма", как писал самый старший
Гайдар. Ну что ж, это был успех: три сборника, эпос, поездки к
Горькому на дачу, а в 1937 году его приняли в Союз писателей. Булгаков
Гроссману завидовал, говорил: неужели можно напечатать что-то
порядочное? И даже сталинская борона (хотя Сталин его и не любил и
регулярно из премиальных списков вычеркивал) Гроссмана не зацепила.
Ведь ему помогало литобъединение "Перевал": Иван Катаев, Борис Губер,
Николай Зарудин. В 1937 году "перевальцев" уничтожили почти всех, даже
фотокарточек не осталось. А его пронесло.

А ведь незадолго до этого наш красавец и баловень судьбы (как тогда
казалось многим) влюбился в жену своего друга Бориса Губера и увел ее
из семьи, от мужа и двух мальчиков, Феди и Миши. А тут аресты,
Апокалипсис, Ольгу берут вслед за Борисом как ЧСИР. И здесь Василий
Семенович идет на грозу. Забирает к себе Федю и Мишу, едет в НКВД,
начинает доказывать, что Ольга уже год как его жена, а вовсе не
Бориса. Он отбивал ее год, и случилось чудо: Ольгу ему отдали тощую,
грязную и голодную. Он ее отмыл, откормил и женился на ней. Ольга
стала его второй женой. Ольга Михайловна Губер. Федя и Миша стали его
детьми. Он сходил за женой в ад, как Орфей, и вернулся живым.
Отчаянная смелость и благородство Серебряного века.

А снаряды ложились все ближе: в 1934 году арестовали и выслали его
кузину Надю Алмаз, в квартире которой он жил. В 1937 году расстреляли
не только "перевальцев": был расстрелян дядя, доктор Шеренцис.
Гроссман не унижался, не подписывал подлые письма, не лизал сталинские
сапоги. Его явно хранило Провидение. Он не должен был погибнуть
раньше, чем выполнит свою миссию. У него не было дублера, его симфонию
не мог бы сыграть даже солженицынский оркестр.

Гроссман-антифашист
На остатках советского энтузиазма и на врожденном благородстве (не
бросать в беде) нестроевой, глубоко штатский, забракованный всеми
комиссиями Гроссман пробивается в военные корреспонденты газеты
"Красная звезда". И оказывается блестящим военным журналистом. Его
репортажи бойцы учили наизусть, их вывешивали в Ставке: когда
ожидались наступление или какая-нибудь замысловатая операция, Ставка
заказывала в "Красной звезде" Гроссмана. Он писал не по "материалам",
он лез в самое пекло, его репортажи пахли порохом, кровью и смертью.
Он был словно заговорен: под ноги ему бросили гранату, и она не
разорвалась; он один спасся из утопленного снарядами в Волге
транспорта; за всю войну он ни разу не был ранен. Его статьи
заставляли союзников плакать хорошими слезами и испытывать теплые
чувства к Красной Армии. Он был личным врагом фашизма, его кровником,
он объявил Третьему рейху вендетту. На то была особая причина: 15
сентября 1941 года в Бердичеве в гетто вместе с другими евреями была
расстреляна Екатерина Савельевна Витис, его кроткая, образованная,
тяжело больная костным туберкулезом мать. Так она и пошла к могильному
братскому рву на костылях. Атеист и вольнодумец Гроссман вспомнил о
том, что он еврей. Об этом ему напомнили уготованные его народу
газовые камеры и печи крематориев. Это был его личный счет. Он
становится самым пламенным членом ЕАК Еврейского антифашистского
комитета. Он привлекает массу западных денег и западных сердец. Потом,
в 1948 году, это спасет его от ареста и расстрела, когда комитет
начнут разгонять, когда убьют Михоэлса.

За участие в Сталинградской битве он получил орден Красной Звезды. На
мемориале Мамаева кургана выбиты слова из его очерка "Направление
главного удара". Мемориал не учебник, оттуда слова не выкинешь и
надпись не сотрешь. Василий Гроссман стал неприкосновенным и мог
просить у Сталина все, что угодно. Но не просил ничего: он ненавидел
его. Гроссман даже не обращал внимания на то, что его репортажи часто
печатает иностранная пресса и не смеет публиковать советская. Он
должен был сокрушить фашизм. Он первым заговорил о холокосте в книге
"Треблинский ад". В 1946 году они с Эренбургом составили "Черную
книгу" о горькой участи евреев. Но в антисемитском СССР она долго не
выходила, ее опубликовали только в Израиле в 1980 году.

Но вот окончилась война, обет исполнен, фашизм осужден, разбит, вне
закона, очерки вошли в книгу "В годы войны", можно почить на лаврах.
Но Василий Семенович дает следующий обет: сокрушить сталинизм. Пока
крушил, разобрался в ленинизме и стал крушить советский строй как
таковой. В 1946 году он начинает писать первую часть дилогии "За
правое дело". Вполголоса, выжимая из себя правоверность. Но это бомба
без часового механизма. "Семнадцать мгновений весны" без Штирлица.
Живой Гитлер, живой Муссолини, живые Кейтель и Йодль. Сталина
практически нет, этот злодей всегда казался Гроссману серым, как
деревенский валенок. Но это же не семидесятые, а пятидесятые годы,
какой там Штирлиц, Сталин еще жив. И начинается ад: вопли критиков,
Твардовский резко отказывается печатать роман, роман крошат в капусту,
переделывают, трижды меняют название. Но Гроссман не боится ничего: он
входил в Майданек, Треблинку и Собибор вместе с войсками, он видел Шоа
холокост.

Твардовский потом к роману потеплел, а сначала спрашивал у Гроссмана,
советский ли он человек. Гроссман пытался признать ошибки, писал
Сталину, но унижаться он не умел, получилась угроза: напишу вторую
часть, тогда вы увидите, где раки зимуют. Словом, он ждал ареста в том
самом марте, когда случилось то, что он так победно провозгласил в
самиздатовской, посмертной, "пилотной" ко второй части дилогии "Жизнь
и судьба" повести "Все течет": "И вдруг пятого марта умер Сталин. Эта
смерть вторглась в гигантскую систему механизированного энтузиазма,
назначенных по указанию райкома народного гнева и народной любви.
Сталин умер беспланово, без указаний директивных органов. Сталин умер
без личного указания самого товарища Сталина. Ликование охватило
многомиллионное население лагерей. Колонны заключенных в глубоком
мраке шли на работу. Рев океана заглушал лай служебных собак. И вдруг
словно свет полярного сияния замерцал по рядам: Сталин умер! Десятки
тысяч законвоированных шепотом передавали друг другу: |Подох...
подох...", и этот шепот тысяч и тысяч загудел, как ветер. Черная ночь
стояла над полярной землей. Но лед на Ледовитом океане был взломан, и
океан ревел". Роман вышел, а Гроссман засел за вторую часть.

Индейка и копейка
Вторая часть называлась "Жизнь и судьба". Из нашей плачевной истории
ХХ века нам известно, что судьба индейка, а жизнь копейка. Судьба
нечто недоступное, чуждое, праздничное, американское блюдо ко Дню
благодарения. Советский работяга не мог не только попробовать индейку,
он не мог и увидеть ее разве что на картинке в дореволюционной
книжице "Птичий двор бабушки Татьяны". Индейка падала сверху и била
клювом в затылок советских гадких утят. Им не давали времени стать
лебедями. А Гроссман успел. Он содрал с себя советский пух, эту
мерзкую шкуру, даже семь шкур. Он пел лебединую песню, перекидывался в
орла, он ястребом и соколом долбил своих жалких современников. Хищный
лебедь-оборотень, птица Феникс, добровольно сгорающая на собственном
костре.

А что жизнь копейка и для Третьего рейха, и для IV Интернационала,
знали все, кто ходил под свастикой или под серпом и молотом с красной
звездой. Закончив свой потрясающий труд, Гроссман в 1961 году стал
штурмовать замерзающие перед ним от ужаса оттепельные редакции.
Твардовский прямо спросил: "Ты хочешь, чтобы я положил партбилет?"
"Да, хочу", честно ответил писатель. А ведь он мог жить припеваючи,
получать ветеранский паек. Ему дали квартиру в писательском доме у
метро "Аэропорт", чтобы удобнее было следить за его контактами. Из
горячих рук НКВД и МГБ он перешел по эстафете в теплые руки КГБ его
недреманное око не выпускало писателя из виду. А у него был один из
первых в Москве телевизоров, коллеги ходили посмотреть. И он увел от
очередного мужа очередную жену. У Ольги кончились силы, она хотела
отдохнуть и пожить для себя, а не носить передачи мужу-декабристу. Она
заклинала его сжечь рукопись и даже пыталась отнести ее в КГБ (чистый
Оруэлл: "Спасибо, что меня взяли, когда меня еще можно было спасти").
Они с сыном ели Василия Семеновича поедом, и если он не развелся, то
из чистого благородства: хотел, чтобы его вдова получала литфондовскую
пенсию. Он увел жену у Заболоцкого, Екатерину Васильевну Короткову.
Вот она была как раз декабристкой. Они не расписывались, но она
скрасила его последние годы, и ей он оставил на хранение рукопись
повести "Все течет".

Дальше начинается чистый триллер. Трусливый Кожевников отдал роман в
КГБ. КГБ захлопал крыльями и закудахтал: такое яичко ему Гроссман
помог снести! Ордена, погоны, премии. Гроссмана не арестовали,
арестовали роман.

Но коварный Гроссман всех перехитрил. Он заранее припрятал у друзей
несколько экземпляров. Сделал вид, что отдал все, что было, даже
забрал у машинисток пару штук. А КГБ устраивал обыски, перекапывал
огороды. И это был 1961 оттепельный год! Они поверили, что захватили
все.

Гроссман написал Хрущеву наглое письмо, требовал рукопись назад. Ходил
к Суслову, наводил тень на плетень. Суслов сказал, что роман
опубликуют через 250 лет. Но куда было этим сусликам, шакалам и
хорькам до матерого серого волка, вышедшего за флажки! Русские
писатели научились писать "в стол", а режиссеры ставить фильмы "на
полку". А. Платонов считал Гроссмана ангелом. Но наши ангелы не без
рогов, они бодаются. Даже с дубом, как теленок Солженицына.

Судьба "Жизни и судьбы" и повести "Все течет" привела писателя к раку
почки. Почку вырезали, метастазы пошли в легкие. Он умирал долго и
мучительно, Оля и Катя ходили к нему по очереди, через день. В бреду
ему чудились допросы, и он спрашивал, не предал ли кого. 15 сентября
1964 года он ушел, научившись писать слово "Бог" с заглавной буквы.

А триллер продолжился. Андрей Дмитриевич Сахаров в собственной ванной
переснял "Жизнь и судьбу" и "Все течет" на фотопленку. Владимир
Войнович бог знает в каком месте переправил ее на Запад. В 1974 году
переправил, и в 1980-м ее напечатали в Лозанне, а в 1983-м в Париже. В
Россию Гроссман вернулся в 1988 году. Вернулся судией. Книги из нашего
скорбного придела это и был российский Нюрнберг.

Без политических деклараций Гроссман доказал, что фашизм и коммунизм
тождественны. Концлагеря шли на концлагеря, застенок воевал против
застенка. Гестаповец Лисс называл старого большевика Мостовского своим
учителем, советское подполье в немецком концлагере жило по сучьим
законам СССР: харизматического лидера пленных майора Ершова
суки-подпольщики отправили в Бухенвальд, на верную смерть, потому что
он был беспартийный, из раскулаченных. Комиссар Крымов только на
Лубянке вспомнил, что помог в 1938-м посадить друга, немецкого
коммуниста. С помощью Гроссмана мы совершаем экскурсию в газовую
камеру и умираем вместе с хирургом Софьей Осиповной и маленьким
Давидом. А потом умираем с тысячами детей, медленно умираем от голода
в голодомор на Украине. Это было куда дольше. Гроссман готов простить
тех, кто предавал в застенке, но не собирается списывать грехи с тех,
кто вместо зернистой икры "боялся получить кетовую". "Подлый, икорный
страх". Его вердикт: дети подземелья, весь XX век, и немцы, и русские.
Морлоки, уже не люди. Он понял, что свобода не только в Слове, но и в
деле: шить сапоги, печь булки, растить свой урожай. Это теперь
называется "рыночная экономика". Он понял, что "буржуи", "кулаки",
лавочники, середняки были правы. Это тогда только Солженицын понимал.
Заговор. Заговор русской литературы против русской чумы.

Нобелевскую премию не дают посмертно, иначе русские писатели и поэты
разорили бы Нобелевский комитет.

Рубрики:

Антисемитизм.
Аномальная политика.
Возвращение в СССР.
Преступления Советской власти.
Сталинизм.
Невероятные евреи.
Личности.
Величайшие злодеи.
Вы должны это знать.

Комментарии (0)

Времена не выбирают. Владимир ПОЗНЕР

Дневник

Воскресенье, 13 Ноября 2011 г. 21:35 + в цитатник

«Бежать в Америку я решил через границу с Норвегией — сперва собирался доехать до Мурманска, а потом по льду или как получится»

)

«ЕСЛИ ВИ НЕ ЗНАЕТЕ, КТО ВИ, — СКАЗАЛ МНЕ ШИМОН ПЕРЕС, — ТО, СКОРЭЕ ВСЕГО, ВИ ЕВРЭЙ»

— Трудно представить, что человек, который так блестяще выражает собственные мысли и владеет таким изысканным литературным языком, начал учить русский лишь в 18 лет, а до этого ни слова по-русски не знал...

— Ну, я знал «да», «нет»...

— ...«мама», «папа»...

— Нет, мама и папа было лишь по-французски.

— Фантастика! Во сколько лет вы смогли сказать: «Я уже русским владею»?

— Думаю, года через два после того, как начал его учить.

— Сколько всего языков вы знаете?

— Три на высоком уровне: русский, английский и французский, и еще три как не родные: испанский, итальянский и немецкий.

— Для вас знание шести языков не обременительно?

— Ну что вы — это большое счастье! Я так жалею людей, которые не говорят ни на каких языках, кроме собственного, да и им обычно плохо владеют... Когда приезжаешь в какую-либо страну и можешь свободно общаться — это такой кайф! Я сожалею, что не выучил, например, японского, потому что Япония необыкновенно мне интересна. Я там был — ну и что? А ничего. Они думают, что говорят по-английски (ни одного понять слова нельзя), а я и не думаю, что могу объясниться по-японски.

— Вы, повторюсь, родились в Париже, жили и в Соединенных Штатах Америки, и во Франции, и в Германии — вы ощущаете себя человеком западного менталитета?

— Да, абсолютно.

— С какой же страной идентифицируете себя сегодня?

— Однажды мы плыли на одном теплоходе с Шимоном Пересом, который возглавлял тогда, кажется, партию «Авода», и он пригласил меня поужинать. Человек замечательный, интересный...

— Мудрый?

— Очень, и глаза у него совершенно потрясающие — древние, по-еврейски печальные. Мы разговаривали, и в какой-то момент я сказал: «Господин Перес, у меня есть проблема. Я родился во Франции от французской матери, католички, поэтому быть евреем не могу по определению, правда, папа мой был русским евреем, но атеистом — он вообще все еврейское отрицал. Я рос во Франции, в США, ныне живу в Советском Союзе и не могу понять: кто я? — может, вы мне поможете?». Перес прекрасно говорит по-английски, но с сильным еврейским акцентом, и, если перевести, он мне ответил примерно так: «Если ви не знаете, кто ви, то скорэе всего ви еврэй». Я просто упал (смеется) — это было настолько смешно. Он вообще невероятный умница с великолепным чувством юмора.

«В МИЛИЦИЮ СЕМЕН СО МНОЙ НЕ ПОЕХАЛ, ПОЭТОМУ И ПРАВДА ЖИДОВСКАЯ МОРДА»

— Говорят, будучи студентом МГУ, вы с кем-то подрались и чуть за решеткой не оказались...

— История чудная... Я учился на Моховой в центре Москвы, а химический практикум у нас на Ленинских горах проходил, и я тогда (дело было на первом курсе) сдружился с однокашником Семеном Мелинковским — парнем невысокого роста и с очень семитскими чертами лица. С нами были две девушки, которые более-менее часто нам уделяли внимание, и вот как-то после практикума (стояла зима, поэтому уже было темно) мы пошли на автобусную остановку. Ждем свой 23-й маршрут, а в это время подходит студент-геолог. Тогда, я замечу, геологи были высшей кастой: романтика и все прочее...

— «Держись, геолог, крепись, геолог»...

С дочерью Катенькой, 60-е

— Вот-вот, причем у них, единственных в университете, была черная форма с золотистыми вензелями. Этот парень был сильно поддатый и к девушке Семена стал заигрывать, приставать, на что тот сказал: мол, давай отсюда, вали. Геолог поморщился: «А ты, жидовская морда, молчи!», ну а я по моим американским привычкам знал, что на такие выпады реагировать надо сразу — развернулся и дал ему в рожу.

— А навыки были?

— Безусловно — в Америке дрался много. Геолог упал. Я подождал, пока он встанет...

— ...и дали еще раз...

— Да.

— О-о-о!

— После этого он почему-то уже не встал, и тут появилась, конечно, милиция — когда не надо, так тут как тут. Взяли меня под белые ручки и потащили в машину, а Семен, между прочим, со мной не поехал, поэтому и правда жидовская морда (смеется). Короче, когда в отделение милиции привезли, молоденький лейтенант меня допросил, записал с моих слов показания и бумажку подсовывает: «Подпиши», а через какое-то время сообщил: «Тебя вызывает начальник».

Привели меня в другой кабинет, сидит человек, что-то пишет, иногда на меня поглядывает. «Ну, расскажи, — говорит, — как дело было». — «Да я уже все написал», — отвечаю, а он опять: «Нет, расскажи!». Ну, описал я, как да почему, а у него снова вопрос: «Что это у тебя за акцент? Ты откуда такой взялся?». — «Из Америки», — не стал отпираться я. «Значит, в Америке споры вот так разрешают — кулаками? Нет, у нас тут Советский Союз, и если тебя еще раз обидят, приходи к нам, пиши заявление». Потом спрашивает: «Ты знаешь, что с тем парнем произошло?». Я плечами пожал: «А что? Ну, дал я ему по морде». Начальник укоризненно покачал головой: «Ты ему челюсть сломал, а за это пять лет могут дать — у нас так вот». Я молчу...

В общем, взял он мою бумажку, разорвал и погрозил пальцем: «Запомни наш разговор! Ну, иди». Я вышел из кабинета, закрыл за собой дверь и случайно обернулся. На двери была табличка: начальник такого-то отделения милиции полковник Коган (смеется). Это прямо литература, потому что, когда у меня первый был телемост, он мне позвонил.

В соавторстве с Иваном Ургантом Владимир Познер сделал увлекательный цикл программ «Одноэтажная Америка»

— Коган? Да вы что?

— Уже в отставке, спросил: «Ну как там с мордами? Больше никому челюсти не ломал?».

— «В Америке, — вы признались, — меня били за то, что я защищал негров, а тут оказалось, что я плохой, потому что еврей»...

— Куда же деваться? (Смеется).

— Ваша дочь Катя — пианистка...

— В первую очередь она композитор, живет в Берлине.

— Тоскливо вам оттого, что она не с вами, не рядом?

— Разумеется — я просто очень ее люблю и по ней скучаю, поэтому довольно часто летаю в Берлин, и она приезжает в Москву. Ну и потом, понимаете, я же ребенок военный и немцев ненавидел люто. Когда мы, наконец, уехали из Германии, я поклялся, что ноги моей в этой фашистской стране больше не будет...

— ...и вас можно понять — столько страданий она принесла миру...

— Да, а моя любимая Катя уехала в Германию и вышла там замуж за немца, так что права знаменитая английская пословица: «Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах». Я из-за решения дочери очень переживал — так презирал Германию, что, когда к ним с мужем приезжал, у меня пропадал аппетит. От немецкой речи прямо мороз шел по коже, но постепенно это преодолел, и должен сказать, что сегодня снимаю перед немцами шляпу за то, как упорно они вытравливают фашистскую идеологию — и говорят, и в учебниках об этом пишут, и детям все объясняют. Причем не кивают на кого-то: мол, виноват Гитлер, нацисты, а каются: это мы, это наш немецкий народ сделал.

— И скинхедов там нет...

— Во всяком случае, бритоголовым разных мастей трудно придется — мой внук Коля, который там родился и учится, обо всем мне рассказывает.

— Теоретически поселиться в Германии вы бы смогли?

— Нет.

— Ни за что?

— Ни за что.

«ЕСЛИ ПОПРОБУЕШЬ СБЕЖАТЬ ИЗ СОЮЗА, — СКАЗАЛ ОТЕЦ, — Я СДЕЛАЮ ТАК, ЧТОБЫ ТЕБЯ ПОСАДИЛИ»

— По слухам, однажды, уже живя в Советском Союзе, вы чуть не сбежали в Америку...

— Это правда — просто мне так все надоело, что я решил...

С дочерью Екатериной, зятем и внуками Колей и Марией. Екатерина Чемберджи — композитор и пианистка, живет в Берлине. «Моя любимая Катя уехала в Германию и вышла там замуж за немца, я из-за этого очень переживал»

— ...пора!..

— ...попробовать. Сказал об этом отцу...

— Какой это был год?

— 58-й...

— Так быстро все поняли!

— Я очень скучал, здесь все не мое было, причем политическая подоплека отсутствовала — просто хотелось домой, но папа рассвирепел страшно: «Если попробуешь, я сделаю так, чтобы тебя посадили».

— Ого!

— После этого мы сильно поссорились, разругались и долгие годы фактически были чужими.

— Ему здесь, выходит, нравилось?

— Не знаю, но он не мог признать, что совершил, может, ошибку, и никогда, ни разу, даже намеком не дал мне этого понять. Все-таки Россия — его страна: отец здесь родился, и, так или иначе, это его дом, хотя он очень любил Францию.

Что интересно, бежать я решил через границу с Норвегией.

— У вас что же — и план был?

— Конечно: сперва собирался доехать до Мурманска, а потом...

— ...по льду?

— По льду или как получится. На самом деле, я бы, конечно, попался и уже наверняка сидел бы — слава Богу, нашелся умный человек, с которым я поделился своими идеями: он меня отговорил...

— Владимир Владимирович, так вы лихой!

— Вообще-то, да (смеется).

— С Иваном Ургантом вы сделали прекрасный цикл программ «Одноэтажная Америка», а вот ностальгия во время пребывания в Соединенных Штатах вас посещала?

— Нет, и вы знаете, ностальгия бывает только в том случае, когда не можешь куда-то поехать, а я американский гражданин и в любой момент могу сделать всем ручкой: «Ребята!»... Сел и полетел...

— Главное, чтобы извержение очередного вулкана не помешало...

— Как минимум. Должен признаться, что в таком путешествии попадаешь в места, куда никогда не поехал бы, встречаешься с людьми, с которыми обычно не общаешься, потому что работники бензоколонок — это не твой круг. Все это совершенно по-другому представляет страну, и я, например, для себя открыл ее заново. Потрясающе интересно, но никакой ностальгии, конечно же, нет — а что ностальгировать?

— «Имей я право выбора, — вы сказали, — предпочел бы иное время и иную страну» — какие, если не секрет?

— Ренессанс меня страшно прельщает, и я думаю, что Франция или Италия времен ренессанса...

— ...вполне подойдет!

Первая супруга Владимира Познера — филолог и переводчица Валентина Чемберджи

— ...это было бы необыкновенно интересно. Да, и если бы мне предложили: вы можете взять интервью у кого хотите, из тех, кто когда-либо на земле жил, у меня есть одна кандидатура — человек, стоящий особняком. Зовут его Леонардо да Винчи.

— ...неплохой выбор...

— ...поэтому я бы и в той эпохе был журналистом...

— Только не на Первом канале...

— Даже (смеется) не на телевидении.

— «У меня, — это я вас снова цитирую, — три любимых занятия — брать интервью, играть в теннис и общаться с близкими мне людьми...

— Верно.

— «Мне интересно, — опять-таки утверждаете вы, — говорить с людьми, которые изменили жизнь миллионов». У кого из великих сегодня вы хотели бы взять интервью?

— А почему непременно великих? — есть люди, которые перекроили жизнь человечества, не будучи таковыми.

— Разве такое возможно?

— А как же?! Австрийский физиолог Людвиг Хаберланд, например, который придумал противозачаточную пилюлю, — его же никто не знает, но он изменил жизнь просто тотально, а тот, кто изобрел микрочип? Вряд ли вы слышали о болгарине по фамилии Атанасов, которого тоже не знает никто, но чью роль в развитии информатики переоценить трудно, — для меня это те, кого я называю влиятельными. Есть Горбачев — великий, который изменил жизнь миллионов, а есть невеликие, сумевшие что-то такое сделать, и меня страшно интересует: а что из себя этот влиятельный человек представляет, в чем видит свою роль, как ее понимает...

— ...и каков, собственно, механизм его влияния?

— Ну, конечно.

«ВНЕШНЕ БИЛЛ ГЕЙТС ВЕСЬМА НЕПРИМЕТНЫЙ ОЧКАРИК — ДВАЖДЫ НЕ ВЗГЛЯНЕШЬ... МЫ ПОЛТОРА ЧАСА С НИМ БЕСЕДОВАЛИ, И ОН МЕНЯ СОВЕРШЕННО ПОТРЯС»

— Знаю, что вы хотели взять интервью у Ходорковского прямо в камере и по этому поводу звонили даже лично Устинову, который был тогда Генпрокурором, — вы действительно рассчитывали, что к Ходорковскому вас допустят?

— Я полагал, что есть один шанс из тысячи...

— ...и попробовать использовать его все равно надо?

— Обязательно. Кстати, эта точка зрения: «По крайней мере, попробовал» является для меня...

Со второй женой Екатериной Орловой, директором программы «Школа Познера»

— ...определяющей?..

— ...лозунгом, которому следую неукоснительно.

— Вы позвонили Гепрокурору, и он взял трубку?

— Да, Устинов — он меня знал, был пару раз во «Временах». Я ему объяснил: «Вот такая идея»... Он задумался: «Я должен этот вопрос провентилировать», а спустя время сказал: «Нет!». Наверное, посоветовался...

— Кого из нынешних политиков вы уважаете?

— Ангелу Меркель, Барака Обаму... Еще не могу чего-то определенного сказать по поводу Медведева.

— Но очень хочется...

— Безусловно. Кого еще? В прошлом — Манделу: этого человека я почитаю.

— Вы упомянули Обаму — одно время мне показалось, что вы в вашем президенте разочаровались...

— Не то чтобы разочаровался, но ожидал от него чуть-чуть другого. Мне кажется, ему не хватает решительности, решимости: Обама должен понимать, что он — последняя инстанция. Вот Трумэн это понимал... Когда все время кому-то передают дело... По-английски это называется «passing the buck» (передавать ответственность, отфутболивать. — Д. Г.), так вот, Трумэн говорил: «Это buck заканчивается здесь, на моем столе — я принимаю решение». Ему, кстати, принадлежит еще одна замечательная фраза: «Если вы не выносите жара, уходите из кухни». В Обаме мне не хватает немножко такого: вот будет так! Конечно, ему трудно, ну а вообще, то, что его выбрали, — поразительная для Америки вещь.

— Могли ли вы подумать о таком в 52-м, уезжая из Штатов?

— О чем разговор — конечно же, нет! Наверное, мой список не полон — если прикинуть, есть еще целый ряд государственных деятелей, вызывающих у меня уважение, просто сегодня, если уж так, по правде, великих на этом поприще нет (неважно причем, какого они цвета). Была вот плеяда: Рузвельт, Черчилль, Сталин, Гитлер, де Голль, Мао Цзэдун — это все
во-о-о какие фигуры, крупнейшие, а теперь нет, и непонятно почему — такое время... Или, скажем, итальянское было кино, величайшее в мире: Феллини...

— (Вместе) ...Антониони, Дзеффирелли, Висконти...

— Снимали Бог знает что, а сейчас итальянского кино вообще нет. Почему? Да кто его знает! Мы, к счастью, не ведаем, почему такие вещи происходят.

Третий раз Владимир Владимирович женился после 70-ти на продюсере Надежде Соловьевой. «Мне был 71 год, и я не думал, что такое может произойти»

— Сегодня интернет — одно из самых великих изобретений человечества...

— ...конечно...

— ...а вы, насколько известно, с Биллом Гейтсом общались...

— Общался.

— Можно его великим назвать?

— Да, безусловно. Внешне весьма неприметный очкарик — дважды не взглянешь: да никакой! Мне сказали: «На интервью у вас 20 минут — не больше, и имейте в виду: если ему будет скучно, встанет и уйдет».

— Время — деньги...

— Ну, скорее, он сделал бы так: (разваливается в кресле, как пьяный, закатывает глаза). Мы полтора часа с ним беседовали, и он меня совершенно потряс, потому что я думал: «Ну, технарь, терминами будет грузить...». Мы говорили о Древнем Риме, о Древней Греции, о том, как было организовано там образование и как это можно перенести в сегодняшний день. Интереснейший человек, необыкновенный!

— Не на пустом месте его миллиарды возникли...

— Уф, да что вы!

«ЗАСИЛЬЕ ЧЕРНЫХ РЯС НА ТЕЛЕЭКРАНАХ МНЕ ОТВРАТИТЕЛЬНО»

— Я, признаться, внимательно смотрел вашу программу с Никитой Сергеевичем Михалковым, причем интересно было вдвойне, потому что накануне сам делал с ним интервью. Какое впечатление он на вас произвел?

— Ну, Никиту Сергеевича я хорошо знаю... Человек он, конечно же, выдающийся, гигантский талант — по крайней мере, был. Создал, на мой взгляд, совершенно прекрасные фильмы «Пять вечеров», «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Несколько дней из жизни Обломова» и, кстати, «Утомленные солнцем» («оскароносную» имею в виду картину). Все! Он прекрасный актер, лицедей, поэтому с ним разговаривать, его наблюдать всегда интересно. Всегда!

— А дальше?

— А дальше — ничего.

— Циник?

— Абсолютнейший.

— Лжец?

— Думаю, да. Мы с ним расходимся, так сказать, на 180 градусов, ну, абсолютно — и он это знает, и я знаю. Ну что ж, тем более интересно его пощупать — он все равно себя проявляет. Кстати, его брат Андрон, которого все называют Андреем, ныне тоже абсолютный циник, но он совершенно другой.

— Вы были одним из переводчиков «Авторизированной биографии «Битлз» — любите эту группу?

— Не то слово.

— На вас, на ваше развитие мощное влияние они оказали?

— Дело в том, что я вообще с ранних лет очень люблю музыку: и классическую, и джаз, а когда был маленьким, еще в Америке, у нас была домработница по имени Джулия Коллинз — невысокого роста и гигантской толщины женщина, которая учила меня танцевать.

— Необъятная, да?

— Именно, но когда с ней танцевал, ощущение было, что держишь перо — легкость несусветная. По воскресным дням с разрешения моих родителей она привозила меня в Гарлем, в церковь, где пели, а потом водила на всякого рода джем-сейшны. Кого только я там не видел: и совсем молодую Эллу Фицджералд, и только начинающего Чарли Паркера, и уже весьма известного Луи Армстронга — ну всех!

— Они приходили вот так запросто?

Вместе с братом Павлом — историком, доктором наук — Владимир Познер открыл в Москве ресторан «Жеральдин» — в память о матери и названный ее именем

— Да, поэтому я обожаю джаз и...

— ...особенно негритянское пение, наверное?

— Ну, я считаю, другого нет, а что касается белой американской музыки, такой, как фолк, кантри, то я познал ее через великого американского фолк-певца и музыканта Пита Сигера, поэтому все это во мне сидит, и «битлы» для меня — очередной этап. Кстати, не только на меня — они и на Советский Союз повлияли совершенно реально.

— Сквозь железный пробились занавес?

— Абсолютно, а к нынешней музыке — к современному року, тем более к рэпу — отношусь безразлично, как и к эстраде. Я очень любил Высоцкого, Окуджаву — там есть о чем говорить. Были и другие замечательные исполнители, а вот попса совершенно меня не трогает.

— Помимо всего прочего, я вас уважаю за то, что вы не стесняетесь признаваться в своем атеизме. Однажды, помнится, вас спросили, что бы вы сказали Господу, если бы была возможность с ним встретиться, и вы ответили, что задали бы ему вопрос: «Как же тебе не стыдно?». Это очень смело звучит сегодня, когда церковь так мощно влияет на всю общественно-политическую жизнь России и когда на российских каналах батюшек показывают больше уже, по-моему, чем всех остальных...

— (Вздыхает).

— Вам не претит засилье черных ряс на телеэкранах?

— Мне это отвратительно.

— И вы повторили бы это, если бы пригласили к себе в программу патриарха Кирилла?

— Я приглашал, но они же ко мне не приходят. Как-то раз позвонил их представитель — из группы связей с общественностью, представился и говорит: «Хотели бы появиться в вашей программе?». Я: «Буду рад, но мою позицию знаете?». — «Да, мы о ней осведомлены». — «Я буду задавать вопросы, которые вам не понравятся: и о вашей агрессивности, и о том, например, как вы относитесь к людям, которые совсем недавно размахивали партийными билетами, а ныне крестами. Мне о многом хочется вас спросить». Он: «Мы не боимся». — «Хорошо. Кто будет гостем?». — «Епископ, митрополит какой-то». — «Жду звонка». Это было месяца три назад, и я до сих пор жду. Нет, понимаю, что патриарх ко мне не придет...

— ...для него это смерти подобно...

— Ну и потом, по чину ему не положено — это все равно что Папа Римский в чью-то программу пришел бы. Нет, не придет. Так же, как президенты не приходят.

«ЛАРРИ КИНГ — АБСОЛЮТНО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ДУТАЯ ЛИЧНОСТЬ»

— Даже к Ларри Кингу в студию не пожалует?

— Никогда в жизни! Слушайте, Ларри Кинг — это абсолютно, на мой взгляд...

— ...чересчур раскрученный персонаж?..

— ...дутая личность. Почему все к нему ходят? Потому что ни одного неприятного вопроса не задает — это факт! Помните, когда к нему Путин пришел, Кинг спросил его: «Скажите, а что случилось с подводной лодкой «Курск»?», и этот ответил с ухмылкой: «Она утонула». Кинг кивнул: «Хорошо» — и дальше пошел, так какой же он интервьюер, как это, вообще, возможно?

— А вы бы на его месте как реагировали?

— «Господин президент, — сказал бы, — я в курсе, что она утонула (спасибо за то, что подсказали!), но спрашиваю не об этом» — и дальше развил бы тему...

— «Мне все равно, — утверждаете вы, — кто патриарх, я к самой церкви отношусь негативно. Религия — это нечто другое, это философское представление о мире, а вот церковь — инструмент, напоминающий мне ЦК КПСС. Почему эти люди считают, что лучше меня знают, как надо жить? — я вообще опасаюсь, когда вижу, что церковь сильно стремится к власти». Как вы относитесь к желанию ввести в российских школах Закон Божий?

Телемост «Ленинград — Бостон» (1986 год) многим запомнился фразой «Секса у нас нет», хотя на самом деле речь шла не о сексе как таковом, а о сексе в рекламе

— Слава Богу, этого сделать не дали — ввели предмет, который называется «Основы православной культуры»: его изучают факультативно, по желанию. Что значит «православная культура», я не очень-то понимаю, тем не менее отношусь к этому резко отрицательно. Вот если бы историю религий учили, причем не священник бы преподавал...

— ...а историк хотя бы...

— ...если бы изучали христианство с его разными течениями, ислам, буддизм и иудаизм как четыре главные мировые религии, это было бы очень полезно, но не о том же идет речь. Вообще, человек, который не читал Библию, который Коран в руках не держал...

— ...безграмотен и необразован...

— ...да просто лишил себя гигантского и важнейшего пласта истории, потому что роль религии огромна, но это уже из другой области.

— Вы не боитесь, что закончится наша беседа, вы поедете домой, а Господь за богохульство вас покарает?

— Ну, поскольку я неверующий, не боюсь совершенно, а потом, вы знаете, я делаю некоторые добрые дела. На всякий случай — а вдруг? (Смеется).

— Вы один из немногих, кто открыто выступает за право на эвтаназию...

— ...да, это так...

— ...и лично мне эта позиция очень близка, но почему же в большинстве стран политики ее отвергают?

— В первую очередь ее не принимают многие врачи. У них один ответ: «Я обязан бороться за жизнь человека до самого конца».

— Хм, а такой доктор не ставит разве себя на место больного, которому невмоготу жить?

— Ну, он дал клятву и должен спасать до последнего вздоха. «Случаются ведь, — говорит, — чудеса, бывает, что человек приговорен, а все-таки мы его с того света вытаскиваем. Редко, но это бывает, поэтому поддерживать эвтаназию мы не можем», и я это понимаю.

— Эвтаназию между тем поддерживаете...

— Да, потому что не врач и считаю, что имею право сказать: «Все! Хватит! Не хочу больше терпеть!».

— Если бы, не дай Бог, что-то с вами случилось, вы бы тоже сказали: «Все!»?

— Да, безусловно.

— Будет ли, на ваш взгляд, в России введено право на эвтаназию?

— Честное слово, не знаю, и вообще не люблю этих гаданий. У меня нет хрустального шара, чтобы, посмотрев на него, объявить: «Я вижу там это и то».

— Вы высказываетесь также за легализацию наркотиков — почему?

— Послушайте, до тех пор, пока в Кабуле можно будет купить за 100 долларов или выменять на пару сапог килограмм опиума и, переработав его в полкило героина, за 300 тысяч продать, эту проблему вы не решите. Там барыши неслыханные, на уровне торговли оружием, вы можете отрезать наркодилерам руки, ноги и все, что угодно, — не поможет. Значит, единственный способ бороться с мафией, то есть с криминалом, — лишить этот товар прибыльности. Да, если вы станете продавать его в аптеках, все равно наркоманы будут, но не станет людей, которые это дело толкают, приходят в школы и постепенно приучают детей к наркотикам. Это кончится, потому что пропадет интерес, поэтому я сторонник легализации с одной целью — чтобы нанести удар по наркомафии во всем мире, но только и легализация должна тоже состояться повсюду, иначе ничего не сработает.

— Вы состоявшийся, самодостаточный, реализованный человек, тем не менее знающие вас люди утверждают, что вам свойственно самоедство...

— (Смеется). Они, сволочи, правы!

— Да? Ну уж вам-то чего себя поедом есть?

С Дмитрием Гордоном. «Я счастлив в своей работе, нашел себя и получаю колоссальное удовольствие от того, чем занимаюсь»

Фото Феликса РОЗЕНШТЕЙНА

— Не знаю, но так уж устроен. Фил Донахью, мой ближайший друг, говорит: «Послушай, ты крещен, как католик, и рожден, как еврей, — для самоедства самое что ни на есть то» (смеется).

— Как вы относитесь к многочисленным пародиям на себя?

— Замечательно.

— А кто из пародистов вам нравится больше?

— Трудно сказать — кто-то из них более талантливый, кто-то менее, но почти всегда это смешно, и потом, как американцы говорят: «Нет плохих статей, кроме некролога», так что... Да ради Бога! — я вообще считаю, что надо уметь над собой смеяться. Англичане вот чем хороши? Они потрясающе умеют над собой смеяться. Мы — нет, сразу начинаем обижаться.

— А мы злые?

— Не в этом дело. Не думаю, что злые, просто нет этой культуры, умения действительно получать удовольствие. Бывают, естественно, недобрые на меня шаржи, когда изображают идиотом каким-то, — над этим смеяться трудно...

— ...однако приходится...

— Ну бывает же, да. Но все-таки надо уметь держать удар, и пародии я очень приветствую.

— В Москве вы открыли ресторан «Жеральдин», названный по имени матери...

— Да, вместе с братом.

— Это сегодня хороший бизнес?

— Мы вообще-то не рестораторы и открывали его не как бизнес — именно в память о нашей любимой маме, к тому же мой брат находился в довольно трудном финансовом положении...

— Он младше вас?

— Да, на 11 лет. Павел — доктор наук, но область его специализации — средневековая вьетнамская история, которая не слишком в нынешней России востребована...

— Даже во Вьетнаме, я думаю, тоже...

— Вот-вот! Нам удалось найти очень хорошее место и сделать эту brasserie — то есть по уровню что-то среднее между бистро и рестораном. Брат — директор, он каждый день там с утра до вечера и как-то выпрямился, стал, слава Богу, кое-что зарабатывать. В этом смысле наш бизнес нормальный, но мы не загадываем: вот, дескать, откроем еще один ресторан, еще... Это такое очень отдельное, симпатичное, сугубо французское заведение с литературными вечерами, где люди могут бутылку вина выиграть и так далее, — я, в общем, доволен.

«ЖИЗНЬ МОЯ КРУТО ИЗМЕНИЛАСЬ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД, КОГДА МНЕ БЫЛ 71 ГОД. ЛЮБВИ ВСЕ ВОЗРАСТЫ ПОКОРНЫ...»

— Вы вспоминали Фила Донахью, телемосты с ним, а ведь это оттуда пошла крылатая, разлетевшаяся на весь Советский Союз фраза, которую до сих пор очень часто цитируют: «У нас секса нет!»...

— Вы правы, но это совершенно не соответствует тому, что было сказано.

— А что было сказано? «У нас секс есть!»?

— Это прозвучало во время телемоста «Ленинград — Бостон», где общались женщины с женщинами. Довольно пожилая жительница Бостона посетовала: «Вот у меня есть внук, и он все время торчит перед экраном, а там насилие, кровь и в телерекламе все крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?», и тогда одна наша дама, бросившись на амбразуру, начала отвечать так: «Ну, секса у нас нет — мы категорически против этого». Громовой хохот продолжение: «Секс у нас есть, но нет рекламы» (что было тогда правдой) заглушил, но этого никто уже не услышал, и сколько бы раз потом я ни пояснял, что ленинградка сказала совсем не так, все бесполезно — сложился уже миф: твердый и навсегда.

— Я обожаю красный цвет и в течение всей нашей беседы смотрю на ваши очаровательные ярко-красные носки. Евгений Киселев рассказывал мне, что в пору его молодости вы были признанным модником — получали посылки из-за рубежа, ходили всегда изысканно, элегантно одетым, и разумеется, на вас, такого красавца и настоящего, как он сказал, плейбоя, отчаянно засматривались женщины...

— (С наигранным возмущением). Ну что Женя говорит ерунду? Никаких посылок из-за границы я не получал.

— Да?

— Это глупости! Бывало, что приезжали какие-то папины друзья и что-то там привозили, и вообще, я не модник. Ну как вам сказать? Мода мало меня интересует — главное, чтобы было хорошо в том, во что я одет. По-видимому, каким-то вкусом Бог наградил, но я никогда не был озабочен тем, какие у моего пиджака лацканы и такой ли или сякой галстук, — меня это просто не волновало. В то же время утверждать, что к одежде отношусь безразлично, не могу, потому что должен себя чувствовать в ней комфортно.

— Вы недавно признались, что никак не думали, что в 76 лет влюбитесь, но ведь не зря еще Пушкин писал: «Любви все возрасты покорны»...

— Вообще-то, в свою частную жизнь впускать никого не люблю, но могу вам сказать, что влюбился не в 76. Это сейчас мне столько, а жизнь моя круто изменилась пять лет назад, когда мне был 71 год. Я был женат 37 лет, очень любил свою жену и никогда не думал, что такое может произойти. На всякий случай, чтобы ваши замечательные читатели не подумали, что я 20-летнюю красотку нашел...

— ...скажу: «Ей 18»...

— (Смеется). На самом деле ей сейчас 55, то есть вполне зрелая женщина.

— Вы замечательно выглядите, у вас совершенно молодое (может, потому что одухотворенное?) лицо — в чем секрет вашей прекрасной формы?

— «Виноваты», думаю, несколько факторов. Во-первых, наверное, гены все-таки роль играют, во-вторых, моя мама следила за мной, как по-французски положено — в смысле: что и когда ем, когда ложусь спать, не принимаю ли без нужды лекарства... Слушайте, я до 17 лет лежать в постели должен был в полдесятого — представляете? Следовательно, воспитание, а в-третьих, я счастлив в своей работе, нашел себя и получаю колоссальное удовольствие от того, чем занимаюсь. Думаю, это все... Ну, спортом еще увлечен — три раза в неделю играю в теннис просто потому, что люблю помахать ракеткой (хотя понимаю, что это надо), да по утрам фитнес, но все-таки вещи, которые перечислил сначала, первостепенны.

— Очень большой политик, бывший президент одной из постсоветских стран, как-то сказал мне: «Для меня главный барометр гласности и демократии в России — это Владимир Познер. Я внимательно смотрю его программу, слежу за его гостями, за вопросами, которые Познер им задает, и понимаю, в какую сторону Россия сейчас идет». Я признателен вам за это интервью, за то, что являетесь своеобразным барометром, и мне очень хочется, чтобы он всегда показывал ясную погоду...

— Ух!

— Знаете, я вот подумал: а чем же все-таки нашу беседу закончить? Может, расскажете анекдот — даже если это будет немножко диссонировать с общим настроем этого интервью, концовка получится эффектной...

— Анекдот? Ну, пожалуйста — он свежий, без «бороды», и мне страшно понравился. Подростку лет 15-ти рассказали, что, если он видит падающую звезду, надо загадать желание, и вдруг поздно вечером, перед сном, он ее увидел и стал лихорадочно что-то придумывать. Как-то не очень точно сформулировал, но все-таки кое-что загадал и лег спать, а утром, проснувшись, обнаружил в постели велосипед с сиськами.

— Ну что же, вот вам и падающая звезда!

Киев — Москва — Киев

Рубрики:

Личности.
Величайшие в истории.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.

Метки: интервью с Познером.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192740606/">РР· РµРІСЂРµР№СЃРєРѕР№ РёСЃС‚РѕСЂРёРё.</a> 
	РРЅС‚РµСЂРµСЃРЅРѕ Р·РЅР°С‚СЊ!

РњР°СЂРєСЃ Рё Р›РµРЅРёРЅ РЅРµ РІРёРґРµР»Рё РґР»СЏ РµРІСЂРµРµРІ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ РїСѓС‚Рё, РєСЂРѕРјРµ С„РёР·РёС‡РµСЃРєРѕР№&nbsp;Р°СЃСЃРёРјРёР»СЏС†РёРё. Р¦РµР»СЊ РЅР°С€РµР№ РЅРµ&nbsp;РѕС‡РµРЅСЊ СЃРµСЂСЊРµР·РЅРѕР№ Р·Р°РјРµС‚РєРё СЃРѕРѕР±С‰РёС‚СЊ С„Р°РєС‚С‹, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, РЅРµ РІСЃРµРј&nbsp;РёР·РІРµСЃС‚РЅС‹Рµ. Рђ РЅР°Рґ&nbsp;РїСЂРёС‡РёРЅР°РјРё Р±РѕР»СЊС€РѕРіРѕ&nbsp;С‡РёСЃР»Р° РµРІСЂРµР№СЃРєРѕ-СЂСѓСЃСЃРєРёС… Р±СЂР°РєРѕРІ СЂРѕРјР°РЅС‚РёС‡РµСЃРєРѕРіРѕ РїРµСЂРёРѕРґР° СЂРµРІРѕР»СЋС†РёРё РЅР°С€ С‡РёС‚Р°С‚РµР»СЊ&nbsp;РјРѕР¶РµС‚&nbsp;РїРѕСЂР°Р·РјС‹С€Р»СЏС‚СЊ СЃР°Рј.

Р’ Р°СЂС…Р°РЅРіРµР»СЊСЃРєРѕР№ СЃСЃС‹Р»РєРµ РјРѕР»РѕРґР°СЏ СЌСЃРµСЂРєР° Р“РѕР»РґР° Р“РѕСЂР±РјР°РЅ РїСЂРёРіР»СЏРЅСѓР»Р°СЃСЊ СЂР°Р±РѕС‡РµРјСѓ&nbsp;РїР°СЂРЅСЋ РљР»РёРјСѓ Р’РѕСЂРѕС€РёР»РѕРІСѓ. Р‘СЂР°Рє РёС… Р±С‹Р» СЂР°Р·СЂРµС€РµРЅ РїСЂРё СѓСЃР»РѕРІРёРё РІРµРЅС‡Р°РЅРёСЏ РІ С†РµСЂРєРІРё.&nbsp;РќРµРІРµСЃС‚Р° РїСЂРёРЅСЏР»Р° РїСЂР°РІРѕСЃР»Р°РІРёРµ Рё СЃС‚Р°Р»Р° Р•РєР°С‚РµСЂРёРЅРѕР№. РќР° СЂРѕРґРёРЅРµ Р“РѕР»РґС‹ РІ РїСЂРёСЃСѓС‚СЃС‚РІРёРё РІСЃРµРіРѕ&nbsp;РЅ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192740606/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Из еврейской истории.

Дневник

Воскресенье, 13 Ноября 2011 г. 20:54 + в цитатник

Интересно знать!

Маркс и Ленин не видели для евреев другого пути, кроме физической ассимиляции. Цель нашей не очень серьезной заметки сообщить факты, возможно, не всем известные. А над причинами большого числа еврейско-русских браков романтического периода революции наш читатель может поразмышлять сам.

В архангельской ссылке молодая эсерка Голда Горбман приглянулась рабочему парню Климу Ворошилову. Брак их был разрешен при условии венчания в церкви. Невеста приняла православие и стала Екатериной. На родине Голды в присутствии всего населения местечка раввин предал ее проклятию (херему), на еврейском кладбище появилась условная могилка, к которой безутешные родители Голды приходили помянуть потерянную дочь. А полувековой брак Екатерины Давидовны и Климента Ефремовича оказался на редкость гармоничным. Своих детей у них не было, но они вырастили пятерых приемных, среди которых и двое детишек Михаила Фрунзе.

Вспоминает их невестка: В Бабьем Яре у Екатерины Давидовны погибла родная сестра с ребенком. И без того немногословная, она стала еще молчаливей, но когда возникло государство Израиль, она не сдержалась: “Вот теперь и у нас тоже есть родина”.

Несколько фактов без комментариев и подробностей: жены Кирова, Плеханова, Первухина были еврейками. Еврейские жены Ежова, Рыкова(сестра архитектора Иофана), Каменева (сестра Троцкого) были уничтожены Сталиным еще до войны.

В 1921 году на совещании в Москве Молотов приметил хорошенькую смышленую Полину Жемчужину. Домой в Запорожье она уже не вернулась и вскоре стала женой Вячеслава Михайловича. Однако только роль жены аппаратчика ее не устраивала. Очень умная и властная, Полина Семеновна Жемчужина (настоящее имя – Перл Карповская) много работала, и в разные годы была даже наркомом пищевой и рыбной промышленности. В 1948 году на официальном приеме в доме Молотовых присутствовала Голда Меир, посол нового государства Израиль. В своей книге Голда вспоминает: – Ко мне подошла жена Молотова, Жемчужина, и сказала на идиш: “Я дочь еврейского народа”. Мы довольно долго беседовали, и, прощаясь, Полина Семеновна сказала: “Всего вам хорошего. Если у вас все будет хорошо, все будет хорошо и у всех евреев в мире”.

В конце 1948 года Сталин приказал арестовать всех жен-евреек ближайших своих соратников: жену Андреева Дору Моисеевну Хазан, жену Поскребышева Брониславу Соломоновну, вдову Калинина (негодяям, видимо, казалась подозрительной ее эстонская фамилия). Сталин проверял лояльность и преданность своих вассалов. Жена Поскребышева была сестрой невестки Троцкого. Подавая Сталину на подпись ордер на арест своей жены, Поскребышев попросил простить ее. Сталин подписал ордер, co cлoвaми: “Найдем тебе бабу”. А несчастную Брониславу Соломоновну, продержав три года в тюрьме, расстреляли.

Арестовали и Полину Жемчужину. Около пяти лет пробыла Жемчужина в ГУЛАГе. После ее смерти постаревший Молотов сказал интервьюеру: “Мне выпало большое счастье, что она была моей женой. И красивая, и умная, а главное – настоящий большевик”.

Женой Якова Джугашвили была танцовщица Юлия Мельцер. Когда Яков оказался в фашистском плену, Сталин отдал Берии распоряжение:“А эту одесскую еврейку в Красноярский край. Пусть погреется под сибирским солнцем”. Кто-то заметил, что, если Юлия будет среди людей, слухи о Якове получат подтверждение. Лучше уж ее в тюрьму, в одиночку. Сталин согласился.
А вот Екатерину Давидовну Ворошилову не арестовали. Говорят, когда за ней пришли люди Берии, Климент Ефремович несколько раз предупредительно выстрелил из револьвера в потолок. Запросили Сталина. А черт с ним – сказал отец народов.

У Николая Ивановича Бухарина было даже две еврейские жены: Эсфирь Исаевна Гурвич и юная дочь большевика Ларина (Михаила Лурье) Анна. При аресте у нее отняли годовалого сына. Почти двадцать лет она не видела его. Мальчик вырос в детдоме с чужим именем, не зная, кто его отец.

А вот еще факты без комментариев:

Cупругой мудрого российского министра Сергея Юльевича Витте была еврейская женщина. Да и сам он был потомком одной из дочерей петровского канцлера Шафирова.

Лиля Брик одно время была женой героя Гражданской войны легендарного комкора В.М. Примакова. А супругой знаменитого Бориса Савенкова некая Е.И. Зильберг.

Легендарный Николай Щорс был женат на еврейке Фруме. Их дочь Валентина вышла замуж за известного советского физика Исаака Марковича Халатникова.

В дневнике Корнея Ивановича Чуковского 12 марта 1967 года есть запись: “Жена анархиста Кропоткина еврейка”. Почему этот факт остановил внимание Чуковского? Не потому ли, что матерью его талантливых детей и хозяйкой дома была еврейская женщина?

Надо сказать, что немало русских писателей сделали такой же выбор. Это и Леонид Андреев, и Аркадий Гайдар, и Владимир Тендряков. У блестящего русского писателя Владимира Набокова было два романа с еврейками. Третья, Вера Слоним, стала его женой, любимой до конца дней. Они встретились за границей, куда семья Слоним бежала от большевиков, так же, как и семья русских аристократов Набоковых, принципиальных борцов с антисемитизмом.

Хорошо забытый сегодня поэт Степан Щипачев писал своей подруге:

У евреек только в древности бывали

Серые, как у тебя, глаза.

А знаменитые слова Алексея Суркова из песни, которую пела вся страна:

Ты сейчас далеко, далеко.

Между нами снега и снега.

До тебя мне дойти нелегко,

А до смерти четыре шага...,

были обращены к его жене Софье Абрамовне Кревс.

А вот еще одна запись в дневнике Чуковского: “13 мая 1956 года. Застрелился Фадеев. Я сейчас подумал об одной из его вдов, Маргарите Алигер, наиболее любившей его (у нее дочь от Фадеева)”.

Cоветский писатель Валентин Катаев, постарев, безвыездно жил в Переделкино под Москвой. Заботилась о нем горячо любимая жена Эстер Давидовна. Она, по словам очевидцев, несмотря на возраст, была удивительно хороша собой. Их дочь Евгения была супругой еврейского поэта Арона Вергелиса, многолетнего редактора журнала “Советиш геймланд”.

Жена композитора Скрябина (кстати, близкого родственника Молотова) Татьяна Федоровна Шлецер происходила из эльзасских евреев. А их дочь Ариадна (после гиюра Сара), героиня Французского Сопротивления погибла от рук фашистов.

Выдающийся русский композитор А.Н. Серов был внуком крещеного еврея из Германии Карла Габлица, ставшего в России сенатором и вице-губернатором Таврической области. Серов женился на женщине еврейского происхождения, пианистке Валентине Семеновне Бергман, которая подарила России одного из первейших ее художников Валентина Александровича Серова.

Славный советский композитор Тихон Николаевич Хренников возглавлял Союз композиторов в самые черные сталинские годы. Он, как мог, спасал от растерзания своих коллег-музыкантов. В 1997 году в Международной еврейской газете Хренников писал: “В период борьбы с космополитизмом я защищал евреев... Скоро мы с Кларой Арнольдовной отметим 60-летие нашей совместной жизни”.

В июле 1992 года советский актер Иннокентий Смоктуновский приехал на гастроли в Израиль. В одном из интервью он сказал: “Моя жена eврейка. Ее зовут Шломит. Она родилась в Иерусалиме, недалеко от Стены Плача. В 30-м году ее, маленькую, мать увезла в Крым, где создавалась еврейская коммуна. Там их всех обобрали, половину пересажали. Теща моя только два года назад вернулась в Иерусалим”.

В общем, как видите, тема наша необъятна, поэтому ограничимся сказанным. В этом году исполняется 510 лет с тех пор, как евреев вынудили покинуть Испанию. Но ушли не все. Еврейские аристократы, принявшие католичество (марраны), остались, и постепенно растворились, исчезли как евреи.

Среди их потомков писатели Мигель Сервантес и Мишель Монтень, генерал Франко, Иосиф Броз Тито и даже Фидель Кастро. В нынешней Испании считается огромной честью вести свой род от тех марранов: ведь это значит, что роду твоему больше 500 лет!

Похоже, очень скоро растворится и российское еврейство. Может быть наши далекие потомки с гордостью помянут своих прародительниц, о которых рассказaнo в этой заметке.

Рубрики:

Антисемитизм.
Возвращение в СССР.
Преступления Советской власти.
Сталинизм.
Невероятные евреи.
Народ.
Вы должны это знать.

Метки: невероятные евреи.

Комментарии (0)

Перлы поэтов-песенников.

Дневник

Воскресенье, 13 Ноября 2011 г. 20:39 + в цитатник

Как считаешь, что означает название песни - Счастье иметь тебя, Родина?*
"Mы железным конем все поля обойдем, соберем и засеем и вспашем" (Вообще, если рассуждать логично, то надо делать наоборот.)
Строчка из песни о Гагарине:"простой советский паренек - сын столяра и плотника?"
Наши руки - не для скуки, Для любви сердца, у которой нет конца...
Когда мысли мои ни о чем, когда мысли мои о тебе
Который раз я называю сына именем твоим (Ты как их потом будешь различать?
Милая киска, пришли мне свои глазки (Тебе бандеролью выслать или в конверте?)
Твоя раскосая улыбка (А еще лучше - косая сажень в глазах?)
Я камнем падаю вверх (Видимо, автор неважно учился физике в школе)
Люблю твои волосы в лампе ночной (Жалко волосы)
Под сенью сонных струй я лаской вырвал первый поцелуй (Сень бывает у деревьев, а у струй сени, к сожалению, нет. Не говоря уже о сонных струях! Видимо, это - предрассветный энурез.)
Я целую тебя в рот, ты меня - наоборот (Тут даже комментировать не хочется)
Губки твои - створки две в ворота рая
Руку дружбы подали - повели в забой (Так бывает часто, сначала руку дружбы, а потом - в забой)
Ты не ходи и глаза не отвертывай (Видимо, к любимой на свидания он ходит с отверткой)
Полюбите пианиста, полюбите быстро-быстро (Это как? Прямо у рояля?)
Без твоих лебединых рук(Вы у лебедя давно руки видели?)
Выстрелом в сердце ты разбудишь меня (Причем, навсегда!)
У меня на плечах губ сожженных зола (Такое должна петь агитбригада ЭсЭс)
Современная колыбельная:Колотушка тук-тук-тук, спит животное паук (Ребенок после такой колыбельной месяц спать не будет)
Пудра, белая пудра, черные в полоску глаза
Сижу на коленках, ладони сложив, к свече догорающей взгляд приложив.
Черная роза, что расцвела на обочине, ты мне всю жизнь скособочила
В небе три звезды. Это я и ты. (Плохо было в школе с арифметикой!)
Я взлетаю в небеса и там пугаю звезды (Не дай бог увидеть такую рожу!)
Лето и зима - знойный гололед, я схожу с ума ночи напролет.
Стоят девчонки, юбки по колено (Если по-русски, то юбки - до колена.А по колено.. извините, трава и море, и еще разное другое!)
Я вновь покинул родную крышу (Прощальная песня Карлсона)
Ты возбуждаешь меня своим румянцем, когда ты, наконец, помоешь пальцы
Ты не знаешь как внутри тепло, ты не знаешь, что там залегло
Я стою на переходе, из меня любовь уходит
Небо цвета ванили, мои губы опять не туда угодили (Нельзя, друг мой, столько раз наступать на одни и те же грабли)
Посмотри в мои глаза, загляни в мою улыбку.
Одной рукой ты гладил мои волосы, другой топил на море корабли(Кого-то сильно глючило!)
Я хочу спокойно спать, я хочу тебя ласкать (Ты определись, что ты все-таки хочешь?)
Головой на север, сердцем на восток(Песня сапера-неудачника)
Я накрою твои глаза холодной кожей рук (Триллер)
Под кожей рук дрожат глаза (Продолжение триллера)

Рубрики:

Афоризмы ,мысли,фразы.
Вы должны это знать.
Из песни слов не выкинешь.
Перлы.

Метки: перлы.цитаты.

Комментарии (0)

Редкие и эксклюзивные спиртные напитки.

Дневник

Воскресенье, 13 Ноября 2011 г. 20:18 + в цитатник

И к тому же, очень необычные напитки

Самые редкие и эксклюзивные алкогольные напитки

Кошерная водка с оригинальным названием “ Тетя Соня” родом из России.

Moutai, обычно называемый национальным ликером Китая, был создан в Китае более чем 800 лет назад.

Чича (Chicha), напиток, полученный из кукурузы в нескольких южноамериканских странах, является одним из самых старых напитков на планете.

Еще один старинный напиток — pulque, традиционный мексиканский алкогольный напиток, сделанный из сока Маги и агавы.

Mezcal. Этот напиток из Мексики. Также как и в водке с беконом, в основу этого ликера входит мясо. Черви — фактически личинки моли, которая живет на плодах агавы.

Lizard wine. Вино сделанное из ящериц, создан этот напиток в Китае. Возможно он не слишком привлекателен, но на вкус как бренди, способствует улучшению зрения!

В этом напитки действительно содержатся новорожденные мышата, которые замачиваются в рисовом вине в течение года, только потом это пьют!

Дистиллированная рисовая водка из Таиланда. А рядом с ней бутылка тайского виски на основе риса с большим не ядовитым пауком!

Сточки зрения содержания алкоголя, самым сильным напитком считается Everclear. Everclear может содержать 95 или 75 процентов пшеничного алкоголя, это 190 и 151 градусов соответственно. Его редко употре{цензура}ют отдельно, обычно его добавляют в коктейли!

Bacardi 151 имеет содержание алкоголя 75.5 процентов или 151 градус, и также используется в коктейлях. Он огнеопасен и используется в пылающих напитках, таких как B-52.

Raicilla часто называют мексиканской Фантазией — содержание алкоголя больше чем 100 градусов.

Абсент — следующий очень алкогольный напиток, с содержанием алкоголя между 45 и 74 процентами. Приправленный анисом, он готовится на основе трав.

А вот оригинальная подача алкогольного напитка, например в виде пистолета.

Здесь фляга замаскирована как бинокль…, чтобы лучше видеть.

Змеиные ликеры из Юго-Восточной Азии, также считающиеся спасительными от множества болезней, включая облысение. Эти напитки обычно делаются из очень ядовитых змей, таких как кобры.

Рубрики:

История.
Путешествия.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Гастрономия.

Метки: Алкоголь.Путешествия по странам и континентам.

Комментарии (0)

Прикоснись к прекрасному.

Дневник

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 21:30 + в цитатник

http://e.mail.ru/cgi-bin/getattach?file=Mirror_in_the_Water.pps&id=12886468310000000861;0;1&mode=attachment&channel=

Рубрики:

Красота спасёт мир.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.

Метки: просто красиво.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192459158/">Р¤РѕС‚Рѕ РѕС‚ РєРѕС‚РѕСЂС‹С… Р·Р°С…РІР°С‚С‹РІР°РµС‚ Р”СѓС…! СЃ</a> 
	
		
			
				
					&nbsp;
			
			
				&nbsp;

&nbsp;

РС‚Рѕ РїРѕРґР±РѕСЂРєР° С„РѕС‚Рѕ СЌРєСЃС‚СЂРµРјР°Р»СЊРЅС‹С… РІРёРґРѕРІ СЃРїРѕСЂС‚Р° Рё РїСѓС‚РµС€РµСЃС‚РІРёР№ РѕРїСѓР±Р»РёРєРѕРІР°РЅРЅР°СЏ РІ Р¶СѓСЂРЅР°Р»Рµ National Geographic. РљР°Рє РІСЃРµРіРґР° С„РѕС‚Рѕ&nbsp; РёР· СЌС‚РѕРіРѕ Р¶СѓСЂРЅР°Р»Р° РЅРµРѕР±С‹РєРЅРѕРІРµРЅРЅС‹ Рё СѓРЅРёРєР°Р»СЊРЅС‹! ))

РљРѕРіРґР° СЃРјРѕС‚СЂСЋ РЅР° С‚Р°РєРёРµ С„РѕС‚Рѕ С‡СѓРІСЃС‚РІРѕ РІРѕР·РЅРёРєР°РµС‚ РґРІРѕСЏРєРѕРµ.РЎ РѕРґРЅРѕР№ СЃС‚РѕСЂРѕРЅС‹ - РїРѕС‚СЂСЏСЃР°СЋС‰Рµ РєСЂР°СЃРёРІС‹Рµ СЃРЅРёРјРєРё, РєР°Р¶РґС‹Р№ РїРѕ СЃРІРѕРµРјСѓ СѓРЅРёРєР°Р»РµРЅ! РњР°СЃС‚РµСЂСЃС‚РІРѕ С„РѕС‚РѕРіСЂР°С„Р°, РїСЂРѕСЏРІР»СЏРµС‚СЃСЏ РЅРµ С‚РѕР»СЊРєРѕ РєР°Рє РјР°СЃС‚РµСЂР° РєР°С‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕРіРѕ С„РѕС‚Рѕ, РЅРѕ&nbsp; С‡РµР»РѕРІРµРєР°&nbsp; СѓРІР»РµС‡РµРЅРЅРѕРіРѕ СЃРІРѕРёРј РґРµР»РѕРј,&nbsp; РіРѕС‚РѕРІРѕРіРѕ СЂРёСЃРєРЅСѓС‚СЊ СЃРІРѕРµР№ Р¶РёР·РЅСЊСЋ! Р’РµРґСЊ СЌС‚Рѕ РЅРµ РїСЂРѕСЃС‚Рѕ РїРѕСЂС‚СЂРµС‚ РёР»Рё РєСЂР°СЃРѕС‚С‹ РїСЂРёСЂРѕРґС‹, ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192459158/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Фото от которых захватывает Дух! с

Дневник

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 21:24 + в цитатник

Это подборка фото экстремальных видов спорта и путешествий опубликованная в журнале National Geographic. Как всегда фото из этого журнала необыкновенны и уникальны! ))

Когда смотрю на такие фото чувство возникает двоякое.С одной стороны - потрясающе красивые снимки, каждый по своему уникален! Мастерство фотографа, проявляется не только как мастера качественного фото, но человека увлеченного своим делом, готового рискнуть своей жизнью! Ведь это не просто портрет или красоты природы, это экстрим! С другой стороны - восхищение, этими отчаянно бесстрашными людьми, которые пытаются покорить не покоряемую человеком стихию природы!

____________________________________________________

Ощутить романтику загородной жизни со всеми удобствами и возможностями большого города можно в коттеджном поселке , в таком как есть в Подмосковье, на Пятницком шоссе, а называется поселок - «Гринвич».

Рубрики:

Очевидное-невероятное.
Красота спасёт мир.
Про жизнь.
Вы должны это знать.

Метки: спорт.это круто.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192458433/">РџСЂРѕСЃС‚Рѕ РєСЂР°СЃРёРІРѕ!</a> 
	РЎС‚РµРєР»Рѕ РђР»РµРєСЃРµСЏ Р—РµР»СЏ

РђР»РµРєСЃРµР№ РћР»РµРіРѕРІРёС‡ Р—РµР»СЏ СЂРѕРґРёР»СЃСЏ 1 Р°РІРіСѓСЃС‚Р° 1944 РіРѕРґР° РІ РњРѕСЃРєРІРµ РІ РёРЅС‚РµР»Р»РёРіРµРЅС‚РЅРѕР№ СЃРµРјСЊРµ, РіРґРµ Р»СЋР±РёР»Рё РёСЃРєСѓСЃСЃС‚РІРѕ Рё РІС‹СЃРѕРєРѕ РїРѕС‡РёС‚Р°Р»Рё РЅР°СѓРєСѓ. РђР»РµРєСЃРµР№ Р±С‹Р» РІРѕСЃРїРёС‚Р°РЅ РІ РіР»СѓР±РѕРєРѕР№ Р»СЋР±РІРё Рє СЂРѕРґРЅРѕР№ РїСЂРёСЂРѕРґРµ Рё РјРёСЂ Р¶РёРІРѕР№ РїСЂРёСЂРѕРґС‹ СЃС‚Р°Р» РіР»Р°РІРЅРѕР№ Рё СЃР°РјРѕР№ СѓСЃС‚РѕР№С‡РёРІРѕР№ РµРіРѕ СЃС‚СЂР°СЃС‚СЊСЋ&nbsp; СЃ СЂР°РЅРЅРµРіРѕ РґРµС‚СЃС‚РІР°. Р—РµР»СЏ С…РѕС‚РµР» СЃС‚Р°С‚СЊ СѓС‡РµРЅС‹Рј-Р±РёРѕР»РѕРіРѕРј, РїРѕСЌС‚РѕРјСѓ РїРѕСЃР»Рµ СЃР»СѓР¶Р±С‹ РІ Р°СЂРјРёРё РѕРЅ РїРѕСЃС‚СѓРїР°РµС‚ РЅР° Р±РёРѕР»РѕРіРёС‡РµСЃРєРёР№ С„Р°РєСѓР»СЊС‚РµС‚ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІРµРЅРЅРѕРіРѕ СѓРЅРёРІРµСЂСЃРёС‚РµС‚Р°. РќРѕ РµРјСѓ РїСЂРёС€Р»РѕСЃСЊ РѕСЃС‚Р°РІРёС‚СЊ СѓС‡РµР±Сѓ РІ СѓРЅРёРІРµСЂСЃРёС‚РµС‚Рµ РїРѕСЃР»Рµ 3 РєСѓСЂСЃР° РїРѕ СЃРµРјРµР№РЅС‹Рј РѕР±СЃС‚РѕСЏС‚РµР»СЊСЃС‚РІР°Рј Рё РїРѕР№С‚Рё РїСЂРѕСЃС‚С‹Рј СЂР°Р±РѕС‡РёРј-РєРІР°СЂС†РµРґСѓРІРѕРј РЅР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ СЌР»РµРєС‚СЂРѕР»Р°РјРїРѕРІС‹Р№... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192458433/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Просто красиво!

Дневник

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 21:18 + в цитатник

Стекло Алексея Зеля

Алексей Олегович Зеля родился 1 августа 1944 года в Москве в интеллигентной семье, где любили искусство и высоко почитали науку. Алексей был воспитан в глубокой любви к родной природе и мир живой природы стал главной и самой устойчивой его страстью с раннего детства. Зеля хотел стать ученым-биологом, поэтому после службы в армии он поступает на биологический факультет Московского государственного университета. Но ему пришлось оставить учебу в университете после 3 курса по семейным обстоятельствам и пойти простым рабочим-кварцедувом на Московский электроламповый завод. Здесь произошла та встреча, которая изменила дальнейший жизненный путь Алексея Олеговича, которая стала поворотной в его судьбе.

Алексей Олегович не стал ученым-биологом, но стал Народным художником России. Это звание он получил в 1993 году за вклад в развитие декоративно-прикладного искусства и необыкновенное мастерство, которого он добился самостоятельно, не оканчивая никаких учебных заведений, не получив специального художественного образования. Поэтому имя А.О. Зеля можно с полным правом отнести к той замечательной плеяде гениальных самоучек, которые прославили нашу землю.

Собственными руками он смастерил стеклянную подарочную корзину для Маргарет Тетчер. Его изысканные скульптуры поражали посетителей Третьяковской галереи. А иностранцы до сих пор не могут добиться его согласия привезти хрупкое стекло за границу.

Более двадцати лет Алексей Зеля при температуре 2000°С варит стекло. В шутку называет себя ювелиром, ведь с прозрачным материалом он обращается точно с хрупким драгоценным камнем. Чтобы получить изящные статуэтки и искусные подсвечники, стеклодув трудится над каждым экспонатом от нескольких месяцев до нескольких лет. «Стекло красиво. Оно красиво в работе и в куске красиво, и в изделии. Это сказочный материал, в котором преломляется свет, в котором все играет и блестит», — восхищенно говорит московский стеклодув Алексей Зеля.

Кварцедув Алексей Зеля каждый день сгорает в двух с половиной тысячах градусов по Цельсию.

При такой температуре создается удивительный мир из кварцевого стекла, который, как бы ни был точен творец, имеет мало общего с реальностью. Здесь прекрасно все, а меры прекрасного не существует. Одинаковое восхищение испытываешь перед поганками и орхидеями, кактусами и розами. Особая тема - пни. Зель убежден, что, рассмотренные в "лягушачьей перспективе", они тоже могут стать источниками вдохновения. А вдохновляет его многое: деревья, цветы, птицы, звери, коралловые рифы, парусники, герои сказок и неземные цивилизации.

Делать вещи из художественного стекла люди начали еще в XIII веке. Практически все декоративные стекла представляют собой разнообразные соединения с окислами металлов или с другими веществами. Получаемый хрусталь взаимодействует со свинцом, а во французский фужер (чтобы он стал фужером) добавляют золу папоротника. Источник кварцевого стекла - драгоценные и полудрагоценные камни. Оно самое чистое в мире, но чтобы заставить его плавиться и подчиняться рукам мастера, нужна температура втрое большая, чем для всех остальных стекол. Отсюда и страшная жара, и вредные испарения. Изготовить кварцевую композицию чрезвычайно сложно. Прикоснуться к фигурке нельзя: нужная форма достигается с помощью специальной палочки, кончик которой плавится, нанизывая рельеф на основной стержень. Обычный стеклодув может вытащить изделие из огня, что-то поправить, а потом нагреть снова. Кварцевое же стекло застывает мгновенно, поэтому весь рабочий процесс проходит в пламени горелки. Алексей Олегович все это прекрасно знал и тем не менее из многочисленных видов стеклоделия выбрал кварц.

Творчество Зеля стоит особняком в отечественном стеклоделии последнего двадцатилетия с его приверженностью массивным скульптурным формам и интенсивной многоцветностью.
За 30 лет работы с художественным стеклом мастером создана большая коллекция, вызывающая неизменное восхищение зрителей и специалистов. Используя нетрадиционный для русского (да и мирового стеклоделия) материал - кварцевое стекло, художник выработал свои методы работы. Многолетняя упорная работа позволила А.Зеля свободно пользоваться широчайшим диапазоном способов обработки кварцевого стекла, разработать свои приемы окраски и иризации, особый стиль, поэтому его работы легко узнаваемы.

Рубрики:

Галерея.
Красота спасёт мир.
Вы должны это знать.

Метки: красота.стекло. искусство.

Комментарии (0)

ЛЮДИ И БОГИ СТРАНЫ СНЕГОВ

Дневник

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 21:11 + в цитатник

0

I. СТРАНА СНЕГОВ

Отселе я вижу потоков рожденье, И первое грозных обвалов движенье.
А. С. Пушкин

    Так высока и так чиста Страна!
    Нет равных ей! Где есть еще такие?
    Воистину, ты лучшая из всех,
    И вера наша превосходит все другие!
   Из древней тибетской рукописи, найденной в Дуньхуане

1. Дай мне сильные крылья свои, журавль!

Над Лхасой догорали утренние зори. Наступало время цешар — время восхода солнца, возвещавшее приход первого дня пятого месяца года огня-собаки (11 июня 1706 г.). Цаньян Джамцо, VI Далай-лама, почувствовал, что продрог от утренней свежести, и вновь в волнении заходил по крыше Дворца далай-лам Потала, обычному месту прогулок великих лам. Сопровождавшие его слуги почтительно толпились в отдалении.

Покой и тишина царили здесь, откуда, казалось, рукой подать до изумительно голубого, почти фиолетового на такой высоте неба, теплевшего от первых лучей восходящего солнца. Только голуби купались в небесной синеве, приветствуя наступление нового дня, да далеко над окраиной города, над тем местом, где рассекают на части трупы умерших, парили стервятники, ожидая добычи. Стоило прислушаться повнимательней, и можно было различить легкий гул пробуждающегося города. Где-то там, внизу, кричали уличные торговцы, спешили на молитву паломники, отправлялись в дальний путь запоздалые караваны — на север, к границам Монголии и Китая, и на юг, в Шигацзе, долину Чумби и к границам священной Индии, на запад, в Ладак, Кашмир и мусульманские страны.

В такие часы он обычно сладко спал, плотно укутавшись одеялом из шерсти яка, после ночи, проведенной с приятелями в Лхасе или Шоле, пригородной деревушке, расположенной неподалеку от Поталы. Недаром украдкой пели про него придворные:

В Потале он Ринчен Цаньян Джамцо,
А в Шоле и Лхасе — молодой, веселый парень!

Несмотря на то что ключ от заветной двери и сейчас при нем, ему уже не покинуть дворца. Всюду монгольские воины, которые бдительно следят за каждым его шагом. С тех пор как в седьмом месяце прошлого года (сентябрь 1705 г.) Лхавзан-хан, правитель монголов-хошутов, действуя с согласия китайцев, захватил власть в Лхасе, он настойчиво собирает вокруг себя всех недовольных поведением его, Далай-ламы, и вот сегодня они вызывают его на суд ко двору Лхавзан-хана. Может быть, это уже конец? Его там убьют, отравят? Но если бы Лхавзан-хан хотел отравить его сейчас, то давно нашел бы людей, способных сделать это здесь, в Потале. Боится? Боится! Он—Далай-лама, первосвященник Тибета, и народ чтит и любит его. Есть еще надежда на лучший исход!

Но как найти выход из создавшегося положения? Ведь фактически он в плену и вынужден явиться на суд. По крутым ступеням Цаньян Джамцо помчался вниз так стремительно, что стража и свита едва поспевали за ним…

Суд во главе с Лхавзан-ханом, состоявший из его приближенных и тех тибетских чиновников и представителей ламства, которые приняли сторону монголов, перечислил Далай-ламе все его преступления. Дурные предчувствия Цаньян Джамцо сбылись. Он не возвратился в Поталу, а прямо после суда был доставлен в монгольский военный лагерь Лхалу, расположенный по соседству с Лхасой.

В одном Цаньян Джамцо не ошибся. Народ, который и сам частенько негодовал по поводу беспутного поведения своего первосвященника, знал его не только как завзятого гуляку, но и как хорошего поэта, автора многих завоевавших популярность песен. Не случайно и имя ему дали Цаньян Джамцо — «Океан мелодий». Как только стало известно, что Далай-ламу увезли в Лхалу, в знак протеста против произвола чужеземцев и тех, кто поддержал их, все лавки в Лхасе закрылись, а люди заперлись в своих домах. Кое-кто пытался открыто выразить свое недовольство, но монгольские отряды, расквартированные в Лхасе, хорошо знали свое дело и заставили замолчать недовольных.

Несколько дней Цаньян Джамцо продержали в Лхалу. Поэту неволя как птице клетка. Часами бродил он возле палатки, с завистью глядя на белых журавлей, которые выкармливали птенцов и целый день летали над близлежащим болотом. Его стихотворение, исполненное жажды вновь хоть на миг обрести утерянную свободу, переданное тайком одной из его возлюбленных в Лхасе, единственное свидетельство того, что он пережил в первые дни плена:

О белый журавль, моим зовам внемли! Дай ты мне сильные крылья свои. В дальних краях я не задержусь, Только слетаю в Литан и вернусь! [104] .

Буддийская традиция и сейчас истолковывает это стихотворение как намек на будущее перерождение VI Далай-ламы в Литане. Но на юго-восток и юг Тибета, в Литан и Монъюл, его тянуло потому, что там были самые цветущие районы страны, там, в Монъюле, была его полузабытая родина, которую он покинул двадцать лет назад и где больше не смог побывать. Его тянуло на юг, а ему предстояла дальняя дорога на север. Лхавзан-хан, давно уже действовавший в сговоре с Цинами, получил от маньчжурского императора Шэн-цзу приказ доставить VI Далай-ламу в Пекин.

27 июня 1706 г. было официально объявлено о низложении VI Далай-ламы и его высылке за пределы Тибета. Когда караван, снаряженный Лхавзан-ханом в дальний путь, проходил мимо монастыря Дрепунг (Брайпунг), монахи этого монастыря внезапно с оружием в руках атаковали монголов, отбили Далай-ламу и увезли в монастырь. К ним присоединились монахи монастырей Сера и Галдан.

Монголы не замедлили начать штурм монастыря, пустив в ход артиллерию. Не желая разрушения монастыря и гибели монахов, VI Далай-лама на третий день осады добровольно сдался монголам.

Караван, охраняемый большим отрядом монгольских войск, снова выступил в путь. Низложенный Далай-лама был лишен права путешествовать в паланкине, привилегии, которую, кроме него, имели только панчен-лама и регенты, и был вынужден ехать верхом.

Когда караван достиг вершины перевала Гола, Цаньян Джамцо сошел с коня и оглянулся. Тибетское лето было в разгаре. Стоял ясный солнечный день, и именно с перевала Гола в хорошую погоду едущие с севера паломники впервые видят золотые украшения иа крышах храмов Лхасы. Отсюда же они бросают прощальный взгляд на землю богов. Долго стоял Цаньян Джамцо, глядя в последний раз на Лхасу, покидаемую, как теперь он все отчетливее осознавал, навсегда. Конвой не мешал ему и не трогал его. Наконец, подсаженный слугой, он снова вскочил на коня и молча, не оглядываясь, поехал с передала в долину. Через перевал Гола ехали в тех случаях, когда спешили — монголы торопились увезти Далай-ламу подальше от Лхасы.

На следующий день дорога шла по каменистой долине. Конь шагал неторопливо, спокойно. Цаньян Джамцо задремал в седле. Откуда-то из полудремы одно за другим набегали и исчезали видения. Потала и храмы Лхасы, ее парки, снова Потала, та его стена, на которой нарисованы все монастыри Тибета. Это подлинная карта страны. Не раз стоял он перед этой стеной, стараясь мысленно охватить всю Бодъюл — страну тибетцев, или, как ее еще часто называют поэты, Кхавачан, или Гангджонг— Страну снегов.

Е.И. Кычанов
Л.С. Савицкий

Рубрики:

История.
Вы должны это знать.
Тайны веков.
Портал неведомого.

Метки: история.

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192455108/">РќРµРѕР±С‹С‡РЅС‹Рµ Р»СЋРґРё СЃСЂРµРґРё РЅР°СЃ?</a> 
	
		&nbsp;
	
		Р•СЃР»Рё Р± С‚РѕР»СЊРєРѕ. Р•СЃС‚СЊ РµС‰Рµ Рё С‚Рµ, РєС‚Рѕ Р»РёС€СЊ РІРЅРµС€РЅРµ РїРѕС…РѕР¶Рё РЅР° Р»СЋРґРµР№ &hellip;
		Р’Р»Р°Рґ Р’Р•Р›Р•РЎ
	
		Р’ РґСЂРµРІРЅРёРµ РІСЂРµРјРµРЅР° С‡РµР»РѕРІРµРє, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, СЃРѕСЃСѓС‰РµСЃС‚РІРѕРІР°Р» СЃ РѕР±РµР·СЊСЏРЅРѕРїРѕРґРѕР±РЅС‹РјРё РіРѕРјРёРЅРёРґР°РјРё РЅР° РїСЂРѕС‚СЏР¶РµРЅРёРё РІСЃРµР№ СЌРїРѕС…Рё РїР»РµР№СЃС‚РѕС†РµРЅР°. РћРґРЅР°РєРѕ РЅРµ РёСЃРєР»СЋС‡РµРЅРѕ, С‡С‚Рѕ С‚Р°РєРѕРµ РїРѕР»РѕР¶РµРЅРёРµ РІРµС‰РµР№ СЃРѕС…СЂР°РЅРёР»РѕСЃСЊ Рё РїРѕ РЅР°С€Рё РґРЅРё. Р—Р° РїРѕСЃР»РµРґРЅСЋСЋ СЃРѕС‚РЅСЋ Р»РµС‚ РёСЃСЃР»РµРґРѕРІР°С‚РµР»СЏРјРё СЃРѕР±СЂР°РЅРѕ Р±РѕР»СЊС€РѕРµ РєРѕР»РёС‡РµСЃС‚РІРѕ РґРѕСЃС‚Р°С‚РѕС‡РЅРѕ СѓР±РµРґРёС‚РµР»СЊРЅС‹С… РґРѕРєР°Р·Р°С‚РµР»СЊСЃС‚РІ СЃСѓС‰РµСЃС‚РІРѕРІР°РЅРёСЏ РІ С‚СЂСѓРґРЅРѕРґРѕСЃС‚СѓРїРЅС‹С… СѓРіРѕР»РєР°С… РїР»Р°РЅРµС‚С‹ СЃСѓС‰РµСЃС‚РІ, СЃС…РѕР¶РёС… СЃ РЅРµР°РЅРґРµСЂС‚Р°Р»СЊС†Р°РјРё, Homo erectus Рё Р°РІСЃС‚СЂР°Р»РѕРїРёС‚РµРєР°РјРё. РЈС‡РµРЅС‹Рµ-РїСЂРѕС„РµСЃСЃРёРѕРЅР°Р»С‹ РЅР°Р±Р»СЋРґР°Р»Рё РґРёРєРёС… Р»СЋРґРµР№ РІ РёС… РµСЃС‚РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕР№ СЃСЂРµРґРµ РѕР±РёС‚Р°... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post192455108/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Необычные люди среди нас?

Дневник

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 20:58 + в цитатник

Если б только. Есть еще и те, кто лишь внешне похожи на людей …
Влад ВЕЛЕС

В древние времена человек, по-видимому, сосуществовал с обезьяноподобными гоминидами на протяжении всей эпохи плейстоцена. Однако не исключено, что такое положение вещей сохранилось и по наши дни. За последнюю сотню лет исследователями собрано большое количество достаточно убедительных доказательств существования в труднодоступных уголках планеты существ, схожих с неандертальцами, Homo erectus и австралопитеками. Ученые-профессионалы наблюдали диких людей в их естественной среде обитания, исследовали их — как захваченных живыми, так и мертвых. Наконец, накоплено множество материальных подтверждений их существования, в том числе сотни следов ног. Кроме того, имеется множество свидетельств очевидцев, далеких от науки. Были также проведены серьезные исследования древних литературных памятников и преданий, в которых упоминаются дикие люди.

Криптозоология
Ряд исследователей считают изучение диких людей отдельной отраслью науки, получившей наименование криптозоология. Этот термин, введенный французским зоологом Бернаром Хевельманом (Bernard Heuvelmans), относится к научным исследованиям биологических видов, существование которых документально не подтверждено, несмотря на обилие достаточно убедительных свидетельств. Греческое слово kryptos означает «тайный, скрытый». Следовательно, криптозоология это, буквально, «изучение неведомых, неизвестных животных». Правление Международного общества криптозоологии объединяет целый ряд видных биологов, зоологов и палеонтологов, работающих в университетах и музеях многих стран мира. Задачей общества, как определено в его журнале Cryptozoology, является «изучение, анализ, популяризация и обсуждение любых вопросов, имеющих отношение к представителям животного мира необычных форм или размеров либо встречающихся в необычном месте обитания или в необычную для них эпоху». Практически в каждом номере журнала Cryptozoology имеется одна или несколько научных статей о диких людях.
Возможно ли в наше время существование неизвестных человекоподобных существ? Многим в это трудно поверить по двум причинам. Предполагается, что на планете не осталось даже малого уголка, который самым тщательным образом не был бы исследован. Кроме того, считается, что науке хорошо известны все без исключения представители животного мира, обитающие на земном шаре. Однако оба эти мнения ошибочны.
Во-первых, даже в таких странах, как Соединенные Штаты, имеются весьма обширные незаселенные и малопосещаемые территории. В частности, лесистые горные районы северо-запада США хотя и представлены на картах на основе аэрофотосъемки, однако посещаются людьми чрезвычайно редко.
Во-вторых, количество неизвестных ранее видов животных, обнаруживаемых ежегодно, потрясает воображение: по самым осторожным оценкам, оно достигает пяти тысяч. Правда, подавляющее большинство — около четырех тысяч — составляют насекомые. Однако вот что в 1983 году отметил Хевельман: «Еще совсем недавно, в середине семидесятых, ежегодно регистрировались открытия, в среднем, 112 неизвестных видов рыб, 18 рептилий, с десяток амфибий, примерно стольких же млекопитающих и 3—4 новых видов птиц».

Дикие люди в Европе
Сведения о существовании диких людей дошли до нас из далеких времен. На многих предметах искусства Древней Греции, Рима, карфагенян и этрусков изображены человекоподобные существа. Так, среди всадников-охотников, изображенных на серебряном кувшине этрусков из Римского музея доисторической эпохи, видна громадная фигура существа, напоминающего человека-обезьяну. Изображения диких людей в изобилии встречаются в произведениях искусства и архитектуры средневековой Европы. На одной из страниц Псалтыря королевы Марии, относящегося к четырнадцатому веку, мы видим весьма реалистичную картину нападения стаи псов на дикого, покрытого шерстью человека.

Северо-запад Северной Америки
Индейцы северо-запада США и Западной Канады на протяжении веков верили в существование диких людей, которых они называли по-разному: например саскуочами (Sasquatch). Еще в 1792 году испанский ботаник и естествоиспытатель Хосе Мариано Мосиньо (Jose Mariano Mozico) писал о канадских индейцах, населявших Нутка-Саунд (Nootka Sound) на острове Ванкувер (Vancouver): «He знаю, что и сказать о Матлоксе, жителе гористой местности, приводящем всех в неописуемый ужас. По описаниям, это настоящий монстр: тело его покрыто жесткой черной щетиной, голова напоминает человеческую, но гораздо больших размеров, клыки мощнее и острее медвежьих, руки неимоверной длины, а на пальцах рук и ног — длинные искривленные когти».
В свою книгу «The Wilderness Hunter» («Охотник на диких зверей»), изданную в 1906 году, президент США Теодор Рузвельт включил захватывающий рассказ о диком человеке. Действие рассказа происходит в Свекловичных горах (Bitterroot Mountains), между штатами Айдахо и Монтана, откуда до сих пор изредка поступают свидетельства о диких людях.
Как пишет Рузвельт, в первой половине XIX века траппер Бауман (Вашпап) и его товарищ исследовали одно труднодоступное, совершенно дикое ущелье. Их лагерь неоднократно разоряло какое-то громадное существо, причем как ночью, когда рассмотреть зверя не было возможности, так и днем, в их отсутствие. Однажды товарищ остался в лагере, и Бауман, вернувшись, нашел его растерзанным, по всей вероятности, этим неизвестным существом. Следы его были абсолютно идентичны человеческим. Кроме того, существо передвигалось не на четырех лапах, как медведь, а на двух ногах.
Сам по себе рассказ Баумана отнюдь не подтверждает существования диких людей в Северной Америке, однако вкупе с другими, более достоверными свидетельствами его значение, несомненно, возрастает.
В номере от 4 июля 1884 года газета Colonist, издававшаяся в Виктории (Британская Колумбия ), напечатала сообщение о странном существе, пойманном неподалеку от городка Йель (Yale): «Джако (Jacko) — такое ему дали имя — похож на гориллу. Рост его примерно четыре фута и семь дюймов (около 140 см), вес — 127 фунтов (около 58 кг). Тело напоминает человеческое, с одним лишь исключением: все оно, кроме кистей и ступней, покрыто черными, жесткими, лоснящимися волосами около дюйма длиной. Его руки гораздо длиннее человеческих, и он обладает необыкновенной силой».
Ясно, что это не горилла: слишком мал вес. Можно предположить, что Джако — шимпанзе. Людям, близко видевшим охотник, ставящий капканы. Провинция Канады.
Джако, эта мысль приходила в голову, но была отвергнута. Зоолог Айвен Сэндерсон (Ivan Sanderson) писал в 1961 году: «Вскоре после публикации заметки, в другой газете появился комментарий, в котором все предположения, что Джако может быть сбежавшим из цирка шимпанзе, назывались полной чушью». Сведения о существах, подобных Джако, поступали из той же местности и позже. Так, Александр Колфилд Андерсон, топограф компании Hudson Bay, докладывал, что некие волосатые гуманоиды забрасывали камнями его людей, проводивших в 1864 году работы для прокладки нового торгового пути.
В 1901 году известный лесозаготовитель и торговец лесом Майк Кинг работал в отдаленной местности в северной части острова Ванкувер. Однажды, поднявшись на горный кряж, он заметил человекообразное существо, покрытое рыжевато-коричневой шерстью. Существо, присев у горного ручья, обмывало в воде какие-то корнеплоды и складывало их сбоку в две аккуратные кучки. Заметив Кинга, существо убежало совсем как человек. Следы, оставленные им, по словам Кинга, были полностью человеческими, если не считать «необыкновенно длинных, расставленных в разные стороны пальцев».
В 1941 году несколько членов семейства Чапменов видели дикого человека в районе Руби-Крик (Ruby Creek), Британская Колумбия. Однажды, солнечным летним днем, старший сын миссис Чапмен предупредил мать о приближении к их дому какого-то внушительных размеров зверя, появившегося из близлежащего леса. Поначалу она его приняла за крупного медведя, однако, приглядевшись, к своему ужасу увидела человека гигантского роста и покрытого желтовато-коричневой шерстью длиной примерно 4 дюйма. Существо направлялось прямо к их дому. Миссис Чапмен с тремя своими детьми бросилась по берегу реки в деревню.
Уильям Роу, большую часть жизни занимавшийся охотой на диких зверей и наблюдением за ними, повстречался с диким человеком в октябре 1955 года. Случилось это тоже в Британской Колумбии, неподалеку от поселка под названием Тет-Жон-Кэш. По свидетельству Роу, данному под присягой, однажды он, поднявшись на гору Мика, где находился старый заброшенный рудник, на расстоянии примерно в 75 ярдов (около 70 м) заметил зверя, которого принял поначалу за медведя. Но когда существо выбралось на просеку, Роу понял свою ошибку: «Передо мной возник чудовищных размеров человек футов шести ростом (180 см), толщиной почти в три фута (90 см) и весом порядка трехсот фунтов (136 кг), с головы до ступней покрытый темно-коричневой, местами серебристой шерстью. Когда существо приблизилось, я заметил «женскую» грудь — это была самка».
В 1967 году Роджеру Паттерсону и Бобу Гимлину удалось заснять саскуоча-самку на цветную кинопленку, а также снять отпечатки следов ее ног длиной в 14 дюймов (35 см). Произошло это в районе Блафф-Крик (Bluff Creek), на севере Калифорнии.
Отснятая ими пленка вызвала оживленную полемику: одни сочли ее откровенной фальшивкой, другие — достоверным подтверждением существования саскуоча. Мнения ученых тоже разделились. Д-р Д. Грив (D. W. Grieve), специалист-анатом, изучающий особенности человеческой походки, после внимательного исследования фильма так и не пришел к определенному заключению: «Мое субъективное мнение таково, что, с одной стороны, сфальсифицировать такую пленку чрезвычайно сложно, а значит, саскуоч, безусловно, существует. С другой же стороны, интуиция не позволяет мне поверить в его существование».
Антрополог Майра Шакли (Myra Shackley) из Университета Лестера заявила, что, по мнению большинства, «фильм, в принципе, может оказаться мистификацией, но, если так, то изготовлена она просто с невероятным мастерством». Однако подобного рода возражения можно выдвинуть практически против любого научного доказательства: достаточно навесить на его автора ярлык необыкновенно искусного фальсификатора. Так что обвинения в мистификации в свою очередь требуют достоверных доказательств, как, например, в пилтдаунском случае. Кроме того, даже разоблаченная фальсификация не может служить поводом для огульного отрицания всех прочих свидетельств по данному вопросу.
Что же касается следов ног саскуоча, имеются многие сотни свидетельств незаинтересованных людей, более ста следов сфотографировано и, кроме того, с них сделаны слепки. Несомненно, в целом ряде случаев фальсификация действительно имеет место, что признают и самые горячие сторонники гипотезы существования саскуоча, однако маловероятно, что сфальсифицированы абсолютно все такие факты — ведь их великое множество.
Известный английский анатом Джон Напьер (John R. Napier) в 1973 году заявил, что если все следы считать фальшивками, «то следует признать существование некоего мафиозного заговора, опутавшего своей сетью практически каждый мало-мальски крупный населенный пункт от Сан-Франциско до Ванкувера».
Добавив, что он считает обнаруженные и исследованные им самим отпечатки следов ног «биологически достоверными», Напьер пишет: «Изученные мною свидетельства убеждают меня в подлинности по крайней мере многих таких следов, по форме схожих с человеческими… У меня нет сомнений относительно существования саскуоча».
Антрополог Гровер Кранц (Grover S. Krantz) из Университета штата Вашингтон поначалу был весьма скептически настроен в отношении свидетельств существования саскуоча. Чтобы прояснить вопрос, Кранц подверг обстоятельному исследованию следы ног, обнаруженные в 1970 году на северо-востоке штата Вашингтон. Воссоздав костное строение стопы на основании отпечатков, он отметил, что лодыжка гипотетического существа по сравнению с ногой человека сильно выдвинута вперед. Тогда Кранц, используя свои глубокие познания в области физической антропологии, попытался вычислить, как именно должна располагаться лодыжка с учетом имеющихся свидетельств о росте и весе взрослого саскуоча. Сопоставив теоретические расчеты с реконструированной костной структурой стопы, он с удивлением обнаружил, что результаты в точности совпали! «В тот момент я понял, что это существо реально, — говорит Кранц. — Ни один фальсификатор не мог знать, насколько именно лодыжка должна быть выдвинута вперед. Имея готовые слепки следов, на проведение всех измерений и вычислений я потратил два месяца, так что вы можете себе представить, каким искусным должен быть фальсификатор».
Кранц и специалист по изучению диких людей Джон Грин (John Green) написали несколько обстоятельных работ об отпечатках ног, обнаруженных в Северной Америке. Длина такого отпечатка варьируется от 14 до 18 дюймов (35—45 см), ширина — от 5 до 9 дюймов (12,5—22,5 см), иначе говоря, площадь стопы в среднем в 3—4 раза превышает человеческую. Отсюда и популярное название дикого человека — Большая Нога (Bigfoot). Кранц вычислил, что при такой площади стопы хороший отпечаток может получиться, только если масса, приходящаяся на стопу, будет не менее 700 фунтов (315 кг). Иначе говоря, обыкновенный человек, при среднем весе в 200 фунтов (90 кг), оставит такой отпечаток, если будет нести груз в 500 фунтов (225 кг).
Но и это еще не все. Были обнаружены цепочки следов, покрывающие расстояния от трех четвертей мили до нескольких миль, причем в пустынной местности, вдали от каких-либо дорог. При этом ширина шага саскуоча — от 4 до 6 футов (122—183 см), а средняя ширина шага обыкновенного человека — около 3 футов (90 см). Попробуйте пройти милю с 500-фунтовым грузом за плечами при ширине шага в 5 футов!
«Мы рассматривали версию о применении механизма, оставляющего отпечатки следов ног на манер печатного станка или пресса, — продолжает Кранц. — Однако трудно представить себе, что станок, развивающий усилие порядка 800 фунтов на квадратный фут, можно было бы переносить по сильно пересеченной местности вручную». Некоторые цепочки следов были сделаны по свежевыпавшему снегу, при этом наблюдатели не видели вблизи каких-либо других следов, оставленных механизмом или человеком. В отдельных случаях расстояние между пальцами ног одной и той же цепочки следов было неодинаковым, то есть предполагаемому фальсификатору потребовалось бы еще и встроить передвижные элементы в свои «механические ступни».
10 июня 1982 года Пол Фримен, патрульный американской службы лесной охраны, отслеживая лося в округе Уолла-Уолла штата Вашингтон, заметил с расстояния примерно 60 ярдов (55 м) волосатое двуногое существо ростом примерно 8 футов (244 см). Спустя полминуты гигант неспешно удалился. Кранц, изучив слепки отпечатков следов, оставленных неизвестным существом, обнаружил складки кожи, потовыде-ляющие поры и прочие детали именно там, где они обыкновенно расположены на ступне крупного примата. Детали строения кожи боковых частей ступни, отчетливо различимые на отпечатках, указывали на гибкость подошвы ноги.
Почему же почти все антропологи и зоологи хранят молчание по поводу существования саскуоча, несмотря на такое обилие убедительных свидетельств? Кранц считает, что они просто-напросто «боятся за свою репутацию, опасаясь потерять работу». Аналогичного мнения придерживается Напьер: «Одна из самых больших, а быть может, и основная трудность в изучении свидетельств существования саскуоча заключается в том подозрительном отношении, с которым сталкиваются очевидцы как в своем ближайшем окружении, так и со стороны работодателей. Человек, публично заявляющий, что он якобы видел саскуоча, очень часто рискует своим общественным положением, личной и профессиональной репутацией». В этой связи Напьер вспоминает, как «один высококвалифицированный геолог из нефтяной компании согласился рассказать о происшедшем с ним при условии, что его имя ни при каких обстоятельствах упоминаться не будет, поскольку боялся быть уволенным». Родерик Спраг (Roderick Sprague), антрополог из Университета штата Айдахо, как-то сказал о Кранце: «Откровенное упорство в изучении неведомого стоило ему уважения многих коллег и присвоения очередной ученой степени».
Большинство сведений о саскуоче приходит с северо-запада Соединенных Штатов и из Британской Колумбии. «Напрашивается вывод, что в дикой местности северо-западной
части США и Британской Колумбии обитает неизвестный нам человекоподобный вид живых существ гигантских размеров», — утверждает Напьер. То же можно сказать и о восточных районах Соединенных Штатов и Канады. «Тот факт, что подобные создания живут среди нас, а мы не только их не изучаем, но и отказываемся признать само их существование, наносит колоссальный удар по современной антропологии», — заключает Напьер. Добавим: это колоссальный удар по биологии, зоологии, да и по науке в целом.
Центральная и Южная Америка
Из джунглей Южной Мексики поступают сообщения о существах, которых называют сисимитами (Sisimite). Вот как их описывает геолог Уэнделл Скаузен, ссылаясь на рассказы жителей Кубулько — городка, расположенного в мексиканском штате Баха Верапас: «В горах обитают огромные дикие люди, полностью покрытые короткой густой шерстью коричневого цвета. Шея у них практически отсутствует, глаза маленькие, руки длинные, с громадными кистями. Следы их ног в два раза превышают длину человеческой стопы». Несколько человек рассказывали, как сисимиты гнались за ними по горным склонам. Поначалу Скаузен полагал, что речь идет о медведях, однако после тщательных расспросов местных жителей решил, что это не так. Сообщения о похожих существах поступали и из соседней Гватемалы, где они якобы похищали женщин и детей.
Жители Белиза (бывший Британский Гондурас) рассказывают о человекоподобных существах, называемых двенди (Dwendis) и живущих в джунглях южной части этой небольшой страны. Название это происходит от испанского duende, что означает «домовой». Айвен Сэндерсон, проводивший исследования в Белизе, в 1961 году писал: «Я слышал десятки рассказов очевидцев — в большинстве своем людей, внушающих доверие, сотрудников таких солидных организаций, как Министерство лесного хозяйства, многие из которых к тому же учились в Европе или Соединенных Штатах. Один из них— местный уроженец, младший служащий лесничества— подробно описал их. Два маленьких существа, неоднократно им замеченные в заповеднике неподалеку от гор Майя, потихоньку наблюдали за ним с лесной опушки… Ростом они были от трех с половиной до четырех с половиной футов (107—127 см), хорошо сложены, если не считать чересчур мощных плеч да длинноватых рук, покрыты коричневой, плотной, густой шерстью, как у короткошерстных собак. При этом волосы на голове были не длиннее шерсти на теле, за исключением задней части шеи до середины спины. Кожа на их плоских лицах была желтоватой». Судя по этому описанию, двенди представляют собой отдельный вид, сильно отличающийся от саскуочей Тихоокеанского побережья и северо-восточной части Северной Америки.
В Гвианском регионе Южной Америки диких людей называют диди (Didis). Согласно описаниям, услышанным первыми исследователями этих мест от индейцев, диди — существа прямоходящие, примерно пяти футов ростом (152 см), покрытые густой черной шерстью.
В 1931 году г-н Хэйнс, генерал-губернатор Британской Гвианы, поведал итальянскому антропологу Неллоку Беккари (Nelloc Beccari) о случае, который мы приводим в пересказе Хевельмана: «Однажды, в 1910 году, гуляя по лесу вдоль Конаварука, притока реки Эссекибо, впадающего в нее чуть выше ее слияния с рекой Потаро, он наткнулся на двух странных существ, которые, завидев его, тут же вскочили на задние лапы. Они были совсем как люди, только с ног до головы покрыты рыжевато-коричневой шерстью… Существа неспешно скрылись в чаще леса».
Приведя в своей книге множество аналогичных случаев, Сэндерсон заключает: «Важнейшим, по-моему, является тот факт, что ни один житель Гвианы и ни один человек, пересказывавший свидетельства местных жителей, не считает таинственные существа обыкновенными обезьянами. Все очевидцы в один голос утверждают, что существа эти бесхвостые, прямоходящие и обладают ярко выраженными признаками человека».
Из Эквадора, с восточных склонов Анд, поступают свидетельства о некоем ширу (Shiru) — невысоком, 4—5 футов (120—150 см), гоминиде, покрытом шерстью. Бразильцы, в свою очередь, рассказывают о мапингуари {Mapinguary) — обезьяноподобном гиганте, который оставляет огромные, похожие на человеческие, следы и убивает домашний скот.
Йети, дикие люди Гималаев
В записках английских офицеров и чиновников, в девятнадцатом веке служивших в Гималайском регионе Индийского субконтинента, содержатся многочисленные упоминания о диких людях, называемых йети (Yeti), или «снежный человек». Автор первого такого упоминания — Б. Ходжсон (В. Н. Hodgson), с 1820 по 1843 год полномочный представитель Великобритании при дворе короля Непала. Ходжсон докладывал, как во время его путешествия по Северному Непалу носильщики пришли в ужас при виде волосатого бесхвостого существа, похожего на человека.
С тех пор получены сотни свидетельств такого рода. Как в случае с Ходжсоном, так и в остальных скептики утверждали и утверждают, что непальцы приняли за йети обыкновенных зверей, при этом чаще всего упоминается медведь или обезьяна-лангур. Трудно, однако, себе представить, что люди, всю свою жизнь прожившие в Гималаях и великолепно знающие животный мир тех мест, способны допустить подобную ошибку. Майра Шакли отмечает, что йети — непременный персонаж произведений религиозного искусства Непала и Тибета, изображающих иерархическую структуру живых существ. «Медведи, человекообразные обезьяны и лангуры представлены на них отдельно от дикого человека, — указывает Шакли, — и это говорит о том, что никакой путаницы здесь нет (по крайней мере для авторов этих произведений)».
Из девятнадцатого века дошло по крайней мере одно свидетельство европейца, лично видевшего пойманное существо, похожее на йети. Вот что рассказал антропологу Майре Шакли некий южноафриканец: «Моя покойная теща говорила мне много лет назад в Индии, что ее мать на самом деле видела одно из этих существ. Было это в Муссори, в предгорье Гималаев. Существо передвигалось на двух ногах, но покрывавшая его шерсть делала его больше похожим на зверя, нежели на человека. Его поймали в снегах… и вели закованным в цепи».
В двадцатом веке сообщения о диких людях и отпечатках их ног, виденных европейцами, стали поступать все чаще и чаще, особенно с началом альпинистских восхождений в Гималаях.
Одним из первых очевидцев был Эрик Шиптон (Eric Shipton), который, проводя в ноябре 1951 года разведку подступов к пику Эверест, обнаружил следы йети на высоте 18000 футов (5500 м) в районе ледника Менлунг, возле тибетско-непальской границы. Шиптон прошел вдоль цепочки следов целую милю (1,5 км). Фотография одного из них, сделанная крупным планом, многим показалась убедительной. Следы были весьма внушительных размеров. Изучив лучший из сделанных Шиптоном снимков, Джон Напьер отверг гипотезу, что след выглядит таким из-за подтаявшего снега. В конце концов он пришел к заключению, что речь идет о наложении друг на друга двух следов: обутой ноги и босой. Вообще Напьер, убежденный сторонник существования североамериканского саскуоча, к свидетельствам, касающимся йети, относился крайне скептически. Однако в дальнейшем мы увидим, как новые подтверждения существования гималайского «снежного человека» заставили Напьера изменить свою позицию.
Во время своих экспедиций в Гималаи в 50-х и 60-х годах сэр Эдмунд Хиллари (Edmund Hillary) внимательно изучал свидетельства о йети, в том числе отпечатки следов ног на снегу. Он пришел к выводу, что все эти следы, приписываемые йети, принадлежат уже известным животным и возникли в результате наложения одной цепочки следов на другую. На это Напьер, будучи сам скептиком, возразил: «Ни один мало-мальски опытный человек не спутает подтаявшие следы со свежими. Нельзя просто отмахнуться от столь многочисленных свидетельств, поступающих на протяжении многих лет из заслуживающих доверия источников. Должны быть иные объяснения, в том числе, разумеется, возможно и то, что следы оставлены неизвестным науке животным».
Не иссякает поток свидетельств о существовании йети, поступающих и от местных жителей. Так, в своей книге о диких людях Майра Шакли упоминает об утонувшем йети, обнаруженном в 1958 году жителями тибетской деревушки Тарбале, расположенной возле ледника Ронгбук. По их рассказам, существо напоминало небольших размеров человека с конусообразной головой и покрытого шерстью.
Насельники некоторых буддистских монастырей утверждают, что у них хранятся останки йети, в том числе скальпы. Западные ученые исследовали некоторые из таких реликвий и пришли к выводу, что сделаны они из шкур известных животных. Сэр Эдмунд Хиллари, организовавший в 1960 году специальную экспедицию, послал на Запад скальп из монастыря Хумджунг для исследований, которые показали, что «реликвия» изготовлена из шкуры серау — похожей на козла гималайской антилопы. Однако некоторые ученые попытались опровергнуть результаты анализа. Как пишет Майра Шакли, «свою позицию они объясняют тем, что волосы скальпа практически идентичны шерсти обезьяны и что обнаруженные там насекомые-паразиты никогда не встречаются у антилопы-серау».
В 50-х годах группа исследователей, финансируемая американским бизнесменом Томом Сликом, добыла образец мумифицированной кисти руки йети, хранящейся в тибетском монастыре Пангбоче. Результаты лабораторных исследований не были признаны достаточно убедительными, однако Шакли отмечает, что «рука эта имела целый ряд антропоидных признаков».
В мае 1957 года газета Kathmandu Commoner напечатала заметку о голове йети, которая на протяжении двадцати пяти лет хранилась в деревушке Чилунка, в пятидесяти милях к северо-востоку от непальской столицы Катманду.
В марте 1986 года Энтони Вулдридж (Anthony В. Wooldrige) в качестве представителя небольшой организации, занимающейся проблемами развития стран «третьего мира», предпринял одиночную экспедицию в Гималаи, в северной оконечности Индии. Следуя вдоль лесистого, заснеженного склона неподалеку от Хемкунда, он обнаружил и сфотографировал свежие следы. Один из снимков крупным планом поразительно напоминал фотографию, сделанную Эриком Шиптоном еще в 1951 году.
Там, где недавно сошла лавина, сугроб пересекала широкая борозда, оставленная, по-видимому, каким-то крупным существом, съехавшим вниз. В конце борозды Вулдридж заметил цепочку тех же следов, идущих в направлении отдаленного кустарника, позади которого виднелся «внушительных размеров, примерно двухметровый, силуэт».
Понимая, что это мог быть йети, Вулдридж приблизился к существу и сфотографировал его с расстояния примерно 150 метров. «Оно стояло, широко расставив ноги и повернувшись правым плечом ко мне, очевидно, во что-то всматриваясь внизу склона, — вспоминает Вулдридж. — Его голова была большой и угловатой, а тело покрывала темная шерсть». Вулдридж категорически утверждает, что существо не было ни обезьяной, ни медведем, ни обыкновенным человеком.
Вулдридж наблюдал за ним минут 45, но из-за ухудшившейся погоды был вынужден вернуться. По пути на базу он сфотографировал следы еще раз, но теперь они были уже подтаявшими.
По возвращении в Англию Вулдридж показал снимки ученым, интересующимся проблемой существования диких людей, в том числе Джону Напьеру. Существо, снятое на 35-миллиметровую пленку с расстояния 150 метров, казалось небольшим, однако увеличение явственно выявило человеческие черты. Вот как Вулдридж описывает реакцию тех, кто
видел фотографии: «Джон Напьер, специалист по приматам, автор опубликованной в 1973 году книги «Bigfoot: The Yeti and Sasquatch in Myth and Reality» («Большая Нога»: мифы и факты о йети и саскуоче»), изменил свою скептическую точку зрения, признавшись, что теперь он горячий сторонник йети. Археолог Майра Шакли, автор вышедшей в 1983 году книги «Wildmen: Yeti, Sasquatch and the Neanderthal Enigma» («Дикие люди: йети, саскуоч и неандертальская загадка»), изучив полный набор снимков, сделала заключение, что этот случай находится в полном соответствии со всеми прочими свидетельствами, подтверждающими существование йети. Лорд Хант, руководитель одной из первых успешных экспедиций на Эверест в 1953 году, который сам дважды видел следы йети, придерживается того же мнения».

Алмасы Центральной Азии
Как следует из имеющихся описаний, саскуоч и йети — существа крупные, очень похожие на человекообразных обезьян. Но есть и иной тип диких людей, которых зовут алмасами (Almas). Алмасы гораздо меньших размеров, имеют больше сходства с обыкновенными людьми. Сведения о них поступают в основном из региона, простирающегося от Монголии на севере до Памира на юге и Кавказских гор на западе. Много свидетельств получено из Сибири и с крайнего северо-востока России.
В начале пятнадцатого века турки захватили европейца по имени Ганс Шильтенбергер (Hans Schiltenberger) и отослали его ко двору Тамерлана, который передал пленника в свиту монгольского князя Едигея. По возвращении в Европу в 1427 году Шильтенбергер написал о своих злоключениях книгу, в которой описал и диких людей: «Высоко в горах обитает дикое племя, не имеющее ничего общего со всеми остальными людьми. Шкура этих существ покрыта шерстью, которой нет лишь на их ладонях и лицах. Они скачут по горам, как дикие
звери, питаются листвой, травой и всем, что удается отыскать. Местный правитель преподнес Едигею в дар двух лесных людей — мужчину и женщину, захваченных в дремучих зарослях».
Рисунок девятнадцатого века, на котором изображен алмас, был найден в монгольском руководстве по лекарственным средствам растительного и животного происхождения. Вот что по этому поводу пишет Майра Шакли: «Этот фолиант содержит несколько тысяч изображений различных животных (рептилий, млекопитающих и амфибий), но среди них нет ни одного мифического существа, подобного тем, которые в изобилии встречаются в аналогичных книгах европейского средневековья. Все изображенные там звери реально существуют, их можно наблюдать и в наши дни. Нет никаких оснований полагать, что алмасы — существа мифические. Как следует из иллюстраций, они обитают в горах».
В 1937 году член Монгольской академии наук Дорджи Мейрен видел шкуру алмаса в одном из монастырей, расположенных в пустыне Гоби. Местные ламы использовали ее в своих обрядах вместо коврика.
Русский педиатр Иван Ивлов, путешествуя в 1963 году по Алтайским горам на юге Монголии, наблюдал несколько человекоподобных существ, стоявших на горном склоне. По-видимому, то была семья: самец, самка и детеныш. Пока они не скрылись, Ивлову удалось рассмотреть существ в бинокль с расстояния примерно полумили. Его шофер-монгол, тоже видевший их, заметил, что в тех местах они встречаются довольно часто.
После встречи с семьей алмасов Ивлов решил расспросить монгольских детей, полагая, что они будут более откровенными, чем взрослые. И действительно, ему удалось добыть много дополнительной информации об алмасах. Так, один ребенок рассказал, как, купаясь однажды с приятелями в горной речке, увидел алмаса-самца, переносившего через нее детеныша.
В 1980 году рабочий расположенной в Булгане экспериментальной фермы при Монгольской академии наук обнаружил останки дикого человека. Вот что он рассказал: «Приблизившись, я увидел покрытое шерстью, сильно высохшее и наполовину занесенное песком тело атлетически сложенного существа, похожего на человека… Это явно не был труп ни медведя, ни человекообразной обезьяны, но не был он и трупом человека — монгола, казаха, китайца или русского».
Множество свидетельств очевидцев поступало из труднодоступной местности в горах Памира, где сходятся границы Таджикистана, Китая, Кашмира и Афганистана. В 1925 году генерал-майор Советской Армии Михаил Степанович То-пильский преследовал со своей частью басмачей, скрывавшихся в памирских пещерах. Один из пленных рассказал, как в одной из пещер на него и его товарищей напали несколько существ, похожих на человекообразных обезьян. Топильский приказал обследовать пещеру, где и был обнаружен труп одного из таких существ. Вот что генерал писал в своем докладе: «На первый взгляд мне показалось, что это действительно человекообразная обезьяна: шерсть покрывала тело с головы до ног. Однако я отлично знаю, что человекообразные обезьяны на Памире не водятся. Присмотревшись, я увидел, что труп напоминает человеческий. Мы подергали шерсть, подозревая, что это маскировка, но она оказалась натуральной и принадлежала существу. Тогда мы измерили тело, несколько раз перевернув его на живот и снова на спину, а наш врач тщательно его обследовал, после чего стало очевидным, что и человеческим труп не был».
«Тело, — продолжал Топильский, — принадлежало существу мужского пола, ростом примерно 165—170 см, судя по проседи в нескольких местах — среднего или даже преклонного возраста… Лицо его было темного цвета, без усов и бороды. На висках имелись залысины, а затылок покрывали густые, спутанные волосы. Мертвец лежал с открытыми глазами, оскалив зубы. Глаза были темного цвета, а зубы — большими и ровными, по форме напоминающими человеческие. Лоб низкий, с мощными надбровными дугами. Сильно выступающие скулы делали лицо существа монголоидным. Нос плоский, с глубоко вогнутой переносицей. Уши без волос, остроконечные, а мочки более длинные, чем у человека. Нижняя челюсть чрезвычайно массивна. Существо обладало мощной грудной клеткой и хорошо развитой мускулатурой».
В 1957 году Александр Пронин, гидролог НИИ географии при Ленинградском университете, принимал участие в экспедиции, в задачу которой входило составление карт памирских ледников. 2 августа 1957 года, когда его группа исследовала ледник Федченко, Пронин отлучился на прогулку в долину реки Балянд-киик. Вот что пишет Шакли: «Днем он заметил фигуру, стоявшую на вершине скалы высотой около 500 ярдов (460 м) и находившейся от него приблизительно на таком же расстоянии. Сначала он просто удивился — ведь все знали, что местность была абсолютно необитаемой, — но потом ему пришла в голову мысль, что это не человек. Фигура действительно напоминала человека, только была чересчур сутулой. Понаблюдав, как приземистое, коренастое существо двигалось по снегу, широко расставив ноги, он отметил, что его покрывала рыжевато-серая шерсть, а передние конечности были гораздо длиннее человеческих». Спустя три года Пронин снова повстречался с прямоходящим существом. С тех пор такие встречи с дикими людьми на Памире были отмечены неоднократно. Члены многих экспедиций видели следы неизвестных существ, фотографировали их, делали с них слепки.
Теперь посмотрим, что известно об алмасах на Кавказе. По свидетельству жителей деревни Тхина, что на реке Мокве, в девятнадцатом веке в лесах возле горы Заадан была поймана самка-алмас, которую три года держали в неволе, а затем, приручив, позволили ей жить в доме. Назвали ее Заной. Вот как ее описывает Шакли: «Рыжеватая шерсть покрывала ее серовато-черную шкуру, причем волосы на голове были длиннее, чем на всем теле. Она издавала нечленораздельные выкрики, но обучиться речи так и не смогла. Ее крупное лицо с выступающими скулами, сильно выдающейся челюстью, мощными надбровными дугами и крупными белыми зубами, отличалось свирепым выражением». Как это ни поразительно, Зана вступила в половые отношения с одним из жителей деревни, и у них родились дети. В 1964 году Борис Поршнев познакомился с некоторыми внучками Заны. Шакли пишет с его слов: «Кожа этих внучек — звали их Чаликва и Тая — была темной, негроидного типа, жевательные мышцы — сильно развитыми, а челюсти — чрезвычайно мощными». Поршневу удалось расспросить жителей деревни, которые, будучи детьми, в 1880-х годах присутствовали на похоронах Заны.
На Кавказе алмасов иногда еще зовут бьябан-гули (Biaban-guli). Русский зоолог К.А. Сатунин, который в 1899 году видел самку бьябан-гули в Талышских горах на юге Кавказа, обращает внимание на то, что «движения существа были совершенно человеческими». Репутация Сатунина как известного ученого-зоолога делает его свидетельство особо ценным.
Подполковник медицинской службы Советской Армии B.C. Карапетян в 1941 году произвел непосредственный осмотр живого дикого человека, пойманного в автономной Республике Дагестан, к северу от Главного Кавказского хребта. Вот его отчет: «Вместе с двумя представителями местных властей я вошел в сарай… До сих пор я вижу, словно наяву, возникшее передо мною существо мужского пола, полностью обнаженное, босое. Вне всякого сомнения, то был человек, с полностью человеческим телом, несмотря на то, что его грудь, спину и плечи покрывала косматая шерсть темно-коричневого цвета, длиной 2—3 сантиметра, очень похожая на медвежью. Ниже груди шерсть эта была реже и мягче, а на ладонях и подошвах ее не было вообще. На запястьях с огрубевшей кожей росли лишь редкие волосы, но пышная шевелюра головы, очень грубая на ощупь, спускалась до плеч и частично прикрывала лоб. Хотя все лицо покрывала редкая растительность, борода и усы отсутствовали. Вокруг рта также росли редкие, короткие волосы. Человек стоял совершенно прямо, опустив руки по швам. Рост его был чуть выше среднего — порядка 180 см, тем не менее он словно возвышался надо мной, стоя с выпяченной могучей грудью. Да и вообще он был гораздо крупнее любого местного жителя. Глаза его не выражали абсолютно ничего: пустые и безразличные, это были глаза животного. Да по сути он и был животным, не более того». Свидетельства, подобные этому, заставили многих ученых, и в частности английского антрополога Майру Шакли, предположить, что алмасы — это сохранившиеся до наших дней неандертальцы, а может быть, и Homo erectus.

Дикие люди Китая
Китайские исторические документы, а также городские и поселковые летописи изобилуют упоминаниями о диком человеке, который в них присутствует под самыми различными наименованиями, — констатирует Чжоу Госинь (Zhou Guoxing), сотрудник Пекинского музея естественной истории. — Легенды о диких людях до сих пор ходят, к примеру, в округе Фанг провинции Хубэй, где эти существа зовутся маорен (Маогеп) — волосатые, или дикие, люди». Говорят, что в 1922 году некий солдат-ополченец поймал там дикого человека, однако более подробных сведений об этом случае не имеется.
В 1940 году Ван Зелин, выпускник биологического факультета чикагского Северо-Западного университета, лично наблюдал дикого человека, только что застреленного охотниками. Ван ехал за рулем из Баожи (провинция Шаньси) в Тяньшуй (провинция Ганьсу), когда где-то впереди раздались выстрелы. Из любопытства он остановил машину и увидел мертвое тело существа женского пола, шести с половиной футов ростом (около 198 см), покрытое серовато-рыжей шерстью длиной примерно в дюйм с четвертью (3 см). Растительность — правда, не такая длинная — покрывала и лицо с выдающимися скулами и выпяченными губами. Длина волос на голове достигала одного фута (30,5 см). По словам Вана, существо практически ничем не отличалось от восстановленных по костным останкам изображений китайского Homo erectus.
Спустя десять лет уже другой ученый, геолог Фан Жинкван, видел живых диких людей. Обратимся к свидетельству Чжоу Госиня: «Весной 1950 года он с местными проводниками путешествовал по горным лесам округа Баожи провинции Шаньси, где ему удалось наблюдать с безопасного расстояния диких людей — мать с сыном, причем рост последнего достигал 1,6 метра. Оба существа выглядели совершенно как люди».
В 1957 году учитель биологии из провинции Чжэнцзян добыл кисти рук и ступни ног «человека-медведя», убитого местными крестьянами. Не веря в существование дикого человека, он полагал, что эти части тела «принадлежали неизвестному примату».
В 1961 году строители дороги через дремучие леса района Сишуань Банна провинции Юньнань, на крайнем юге Китая, сообщали об убитой ими самке человекоподобного примата. Покрытое шерстью прямоходящее существо имело рост 1,2—1,3 метра. По свидетельству очевидцев, ее руки, уши и грудь были как у женщины. Китайская академия наук организовала экспедицию для расследования этого случая, однако никаких материальных подтверждений найти не удалось. Предполагали, что рабочие убили гиббона. Однако вот что пишет Чжоу Госинь: «Автор недавно встретился с репортером, принимавшим участие в той экспедиции. По его словам, убитое животное было не гиббоном, а неизвестным человекообразным существом».
В 1976 году шестеро сотрудников заповедника Шеннонг-жя провинции Хубэй ехали ночью по шоссе неподалеку от деревни Чуньшуя, расположенной между округом Фангсян и Шеннонгжя, где им повстречалось «странное бесхвостое существо, покрытое рыжеватой шерстью». Водитель направил на него свет фар, и существо замерло, позволив пятерым пассажирам выбраться из машины и приблизиться на расстояние всего нескольких футов. Очевидцы утверждали, что это был не медведь и вообще ни одно из известных им животных. Об этом случае они сообщили в Пекин, в Китайскую академию наук.
Аналогичные сообщения поступали в академию из указанного района провинции Хубэй уже на протяжении долгих лет, а потому после упомянутого случая было принято решение организовать тщательное расследование. В провинцию Хубэй выехала научная экспедиция, в которую входило более ста человек. Экспедиции удалось собрать материальные подтверждения в виде волос, отпечатков следов ног, экскрементов, а также записать свидетельства местных жителей. Исследования продолжались. Всего в провинции Хубэй было обнаружено более тысячи отпечатков ног — длина некоторых из них превышала 19 дюймов (48 см) — и собрано свыше сотни образцов волос дикого человека, самый длинный из которых достигал 21 дюйма (53 см).
Выдвигались гипотезы, что существа, обитающие в районе Шеннонгжя провинции Хубэй, принадлежат к редкому виду так называемых золотистых обезьян, которые в этой местности действительно встречаются. Такое объяснение может иметь право на существование в тех случаях, когда очевидцы наблюдали существа с большого расстояния несколько мгновений. Но вот что рассказывает руководитель одной из местных общин по имени Панг Геншень, которому довелось столкнуться в лесу с диким человеком буквально лицом к лицу и наблюдать его с расстояния пяти футов (1,5 м) примерно в течение часа:
«Он был футов семи ростом (214 см), с плечами намного шире человеческих, низким, покатым лбом, глубоко сидящими глазами, луковицеобразным носом и чуть вывернутыми наружу ноздрями. У него были впалые щеки, уши как у человека, только больше, глаза круглые и тоже больше человеческих, выступающая челюсть и выпяченные губы. Передние зубы напоминали лошадиные. Глаза черные. Темно-коричневые волосы больше фута (30 см) длиной свисали на плечи. Все лицо, кроме носа и ушей, покрывала короткая растительность. Руки свисали ниже колен. Кисти были очень большими, пальцы достигали шести дюймов в длину (15 см), причем большие пальцы лишь слегка отделялись от остальных. Хвост отсутствовал, и покрывавшая тело шерсть была короткой. Мощные бедра были короче голеней. Ходил он прямо, широко расставляя ноги. Ступни его, с широко расставленными пальцами, длиной около 12 дюймов (30 см) и шириной около 6 дюймов (15 см), сужались к пятке».

Дикие люди Малайзии и Индонезии
Джон Маккиннон (John McKinnon) путешествовал в 1969 году по Борнео. Наблюдая за орангутанами, он наткнулся на следы, похожие на человеческие, и поинтересовался у лодочника-малайца, кому они могли принадлежать. «Тот без малейших колебаний ответил: «Это следы бататута» (Batatut)», — пишет Маккиннон. Позднее, уже в Малайе, Маккиннон повстречал следы еще крупнее виденных им на Борнео, однако, по его словам, оставило их точно такое же существо. Малайцы называют это существо орангпендеком (Orangpendek) — «низкорослый парень». По свидетельству Айвена Сэндерсона, следы эти сильно отличаются от принадлежащих человекообразным обезьянам, которые обитают в индонезийских джунглях (гиббоны, сиаманги и орангутаны), а также от следов так называемого «солнечного медведя».
В начале двадцатого столетия губернатор Суматры Л. Вестенек (L.C. Westenek) получил письменное сообщение о встрече с диким человеком, называемым седапа (Sedapa). Управляющий поместья, расположенного в горах Барисан, вместе с несколькими работниками наблюдал седапу с расстояния примерно в 15 ярдов (около 140 м). По его словам, это было «крупное, очень волосатое существо на коротких ногах (но не орангутан), которое, совсем как человек, бежало мне наперерез».
В статье о диких людях, опубликованной в 1918 году, Вестенек вспоминает сообщение некоего г-на Устинга, жителя Суматры. Идя однажды по лесу, он наткнулся на человека, сидевшего спиной к нему на бревне. Устинг писал: «Меня поразила его шея, точнее, ее кожа: ужасно грязная и напоминавшая шкуру зверя. «Да ты, парень, грязнуля, и кожа у тебя вся в каких-то складках», — пробормотал я про себя… и тут увидел, что это вовсе и не человек».
«Не был он и орангутаном, одного из которых я как раз недавно наблюдал», — продолжал Устинг. Если не орангутан, то кто же? Этого Устинг сказать не мог. Как мы уже отмечали, есть предположения, что дикие люди являются сохранившимися до наших дней неандертальцами или представителями вида Homo erectus.
Но если мы не можем быть уверены относительно видовой принадлежности гоминидов, по всей видимости живущих рядом с нами, то как можно с уверенностью что-либо утверждать о гоминидах, живших в отдаленном прошлом?
Изучение ископаемых костных останков такой уверенности дать не может. В письме нашему исследователю Стивену Бернату от 15 апреля 1986 года Бернар Хевельман предупреждает: «Не переоценивайте значение ископаемых свидетельств. Окаменелость — явление чрезвычайно редкое, можно сказать, исключительное, а значит, по таким свидетельствам нельзя составить точную картину жизни на Земле на протяжении прошедших геологических периодов. К тому же костные окаменелости приматов — вообще большая редкость по той простой причине, что высокоорганизованным и очень осторожным существам гораздо проще избегать обстоятельств, при которых возможен процесс окаменения — например гибели в торфяном болоте».
Несомненно, эмпирический метод может дать лишь ограниченные результаты в силу неполноты и несовершенства исходного материала — ископаемых костных останков. Однако комплексная, объективная оценка всей совокупности свидетельств, в том числе касающихся древнего человека и живущих ныне людей-обезьян, позволяет прийти к выводу о длительном сосуществовании этих различных видов, в противоположность теории эволюционного перехода от одного вида к другому.

Африка.
Местные очевидцы из различных стран западной части Африканского континента — таких, как Берег Слоновой Кости — сообщают о существовании целой расы существ, похожих на пигмеев, но покрытых рыжеватыми волосами. Существа эти попадались на глаза и европейцам.
Сведения о диких людях поступают также из Восточной Африки. Вот что сообщал в 1937 году капитан Уильям Хитченс (William Hitchens): «Несколько лет тому назад я получил приказ принять участие в официально разрешенной охоте на львов в этом районе (леса Уссуре и Симибит в западной части равнины Уэмбаре). Поджидая зверя-людоеда на лесной просеке, я вдруг заметил, как из чащи появились два маленьких, коричневых, волосатых существа, пересекли просеку и тут же скрылись в зарослях с другой ее стороны. Они походили на низкорослых людей — не более 4 футов (122 см) ростом, передвигались прямо, как и люди, только с ног до головы были покрыты желтовато-коричневой шерстью. Находившийся со мной местный охотник уставился на них со смесью страха и изумления. По его словам, то были агогве (Agogwe) — маленькие волосатые люди, которых дано увидеть раз в жизни, да и то далеко не каждому». Идет ли речь об обезьянах, быть может, человекообразных? Вряд ли Хитченс, а тем более местный охотник не смогли бы распознать обыкновенных обезьян, будь ими на самом деле эти существа. Много сообщений об агогве поступает также из Танзании и Мозамбика.
А из бассейна реки Конго поступают сведения о диких людях, называемых какундакари (Kakundakari) и киломба (Kilomba), ростом около 5,5 фута (168 см), покрытых шерстью и, как утверждают очевидцы, прямоходящих. В конце 50-х — начале 60-х годов Шарль Кордье (Charles Cordier), профессиональный охотник за животными для зоопарков и музеев, неоднократно пытался проследить, куда ведут цепочки следов какундакари, обнаруженные им в Заире. Однажды, по словам Кордье, какундакари попался в одну из поставленных им ловушек на птиц. «Он упал лицом вниз, перевернулся, сел, снял с ноги петлю, поднялся и исчез, прежде чем стоявший рядом африканец успел что-либо сделать», — рассказывал Кордье.
Аналогичные сообщения поступают и из южной части Африки. Паскаль Тасси (Pascal Tassy), сотрудник Палеонтологической лаборатории по изучению позвоночных и человекоподобных существ, писал в 1983 году: «Филип Тобиас (Philip V. Tobias), нынешний член совета директоров Международного общества криптозоологии, рассказывал однажды Хевельману, как один из его коллег пытался поймать живого австралопитека, расставляя для этого западни и ловушки». Следует отметить, что южноафриканец Тобиас является признанным специалистом по австралопитекам.
Согласно общепринятому мнению, последний австралопитек погиб около 750 000 лет тому назад, a Homo erectus вымер как вид не менее чем за 200 000 лет до нашего времени. Считается также, что неандертальцы исчезли с лица Земли примерно 35 000 лет назад и с тех пор современный человек прямых «родственников» на планете не имеет. Однако многочисленные свидетельства о существовании различных видов диких людей в самых разных регионах земного шара убедительно опровергают это устоявшееся мнение.

«Генеральная линия» в науке и сообщения о диком человеке
Вопреки обилию доказательств, в частности представленных и в настоящей работе, большинство признанных авторитетов в области антропологии и зоологии отказываются даже обсуждать вопрос о существовании диких людей, а если и упоминают о них, то исключительно в контексте наименее достоверных свидетельств.
Ученые-скептики утверждают, что до сих пор никем не обнаружены кости диких людей, не говоря уже о живом диком человеке или хотя бы его останках. Это не соответствует действительности. Существуют образцы кистей рук и ступней ног, принадлежавших, как это убедительно доказано, диким людям. Информация об обследовании их мертвых тел исходит из заслуживающих доверия источников. Есть сведения и о поимке диких людей. Тот факт, что ни одно такое материальное доказательство не попало в музеи или научные учреждения, можно объяснить небрежностью и различными случайностями в процессе сбора и хранения таких свидетельств. А так называемая система фильтрации научного познания имеет тенденцию априорно ставить под сомнение результаты неофициальных исследований.
И тем не менее ряд ученых с солидной репутацией — среди них Кранц, Напьер, Шакли, Поршнев и другие — считают имеющиеся в нашем распоряжении свидетельства достаточным основанием для того, чтобы прийти к выводу о реальном существовании диких людей или, по меньшей мере, чтобы заняться серьезным изучением данного вопроса.
Майра Шакли отмечает в письме нашему исследователю Стиву Бернату от 4 декабря 1984 года: «Как Вам известно, вопрос этот очень многим представляется весьма животрепещущим и затрагивается в корреспонденции и во множестве печатных материалов. Мнения по нему разделились, но мне кажется, что верх одерживает та точка зрения, в соответствии с которой имеющихся свидетельств вполне достаточно, чтобы по крайней мере допустить возможность существования нескольких видов неизученных человекоподобных существ, и лишь скудость наших познаний не позволяет нам сделать более определенные выводы. Положение усугубляется обилием неверно истолкованных данных, прямой фальсификацией, активной деятельностью явно неуравновешенных личностей. Но при всем том удивительно велико число поистине выдающихся антропологов, которые являются сторонниками самого тщательного, серьезного исследования этого вопроса».
Итак, свидетельства, подтверждающие существование дикого человека, получили определенное признание в научном мире, только выражается оно главным образом в частном порядке, тогда как официальные организации предпочитают хранить практически полное молчание.

Майкл Кремо Ричард Томпсон

Рубрики:

История.
Артефакты.
Находки.
Вы должны это знать.
Тайны веков.
Портал неведомого.

Метки: портал неведомого.

Комментарии (0)

Прикоснись к прекрасному.

Дневник

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 20:09 + в цитатник

http://www.youtube-nocookie.com/embed/xHkq1edcbk4?rel=0

Рубрики:

Красота спасёт мир.
Видео.
Вы должны это знать.

Метки: видео.

Комментарии (0)

Анна Нетребко.

Дневник

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 20:02 + в цитатник

Золотые голоса оперной сцены:Анна Нетребко отмечает сегодня юбилей...)

Анна Юрьевна Нетребко - российская оперная певица, сопрано.

Анна Нетребко родилась 18 сентября 1971 года в Краснодаре.

Отец – Нетребко Юрий Николаевич (1934), окончил Ленинградский горный институт, инженер-геолог. Живет в Краснодаре.

Мать – Нетребко Лариса Ивановна (1944-2002), инженер связи.

Старшая сестра Анны, Наталья (1968), живет с семьей в Дании.

Анна Нетребко стремилась попасть на сцену с детских лет.

4000491_anna_devochka (300x400, 45Kb)

Во время учебы в школе она была солисткой ансамбля "Кубанская пионерия" при краснодарском Дворце пионеров. В 1988 году, после окончания школы Анна решила ехать в Ленинград – поступать в музыкальное училище, на отделение оперетты, чтобы потом перевестись в театральный ВУЗ.

4000491_anna_molodaya (360x469, 19Kb)

Однако ее музыкальные способности не остались незамеченными приемной комиссией училища – Анну приняли на вокальное отделение, где она занималась у Татьяны Борисовны Лебедь. Два года спустя, не закончив училище, она успешно прошла конкурс и поступила в Санкт-Петербургскую государственную консерваторию имени Н.А.Римского-Корсакова, где занималась по классу вокала у профессора Тамары Дмитриевны Новиченко.

4000491_anna1 (300x400, 26Kb)

К тому времени Анна всерьез увлеклась оперой, а Мариинский театр, находившийся неподалеку от консерватории, стал ей вторым домом. Чтобы регулярно бывать в театре и иметь возможность смотреть все спектакли на его сцене, Анна устроилась в театр уборщицей и в течение двух лет, наряду с учебой в консерватории, мыла полы в фойе театра.

4000491_anna2 (588x400, 144Kb)

В 1993 году в Смоленске проходил Всероссийский конкурс вокалистов им. М.И.Глинки. Жюри конкурса возглавляла Народная артистка СССР Ирина Архипова. Будучи студенткой 4-го курса консерватории, Анна Нетребко не только приняла участие в конкурсе, но и стала его победителем, получив 1-ю премию.

4000491_anna5 (298x450, 30Kb)

После победы в конкурсе Анна прошла прослушивание в Мариинском театре. Присутствовавший на прослушивании художественный руководитель театра Валерий Гергиев сразу дал ей роль Барбарины в готовившейся постановке оперы Моцарта "Свадьба Фигаро". Неожиданно на одной из репетиций режиссер Юрий Александров предложил Анне попробовать спеть партию Сюзанны, что Анна сделала тут же без единой ошибки, и затем была утверждена на главную роль. Так в 1994 году состоялся дебют Анны Нетребко на сцене Мариинского театра.

После дебюта Анна Нетребко становится одной из ведущих солисток Мариинского театра. За время работы в нем она спела во множестве спектаклей. Среди ролей на сцене Мариинки были: Людмила ("Руслан и Людмила"), Ксения ("Борис Годунов"), Марфа ("Царская невеста"), Луиза ("Обручение в монастыре"), Наташа Ростова ("Война и мир"), Розина ("Севильский цирюльник"), Амина ("Сомнамбула"), Лючия ("Лючия ди Даммермур"), Джильда ("Риголетто"), Виолетта Валери ("Травиата"), Мюзетта, Мими ("Богема"), Антония ("Сказки Гофмана"), Донна Анна, Церлина ("Дон Жуан") и другие.

4000491_anna_v_opere (550x440, 91Kb)

В 1994 году в составе труппы Мариинского театра началась гастрольная деятельность Анны Нетребко за рубежом. Певица выступала в Финляндии (фестиваль в Миккели), Германии (фестиваль в Шлезвиг-Гольштейне), Израиле, Латвии.

4000491_anna7 (360x441, 39Kb)

Первое из числа судьбоносных зарубежных выступлений Анны Нетребко состоялась в 1995 году в США, на сцене Оперы Сан-Франциско. По словам самой Анны, большую роль в американском дебюте сыграл Пласидо Доминго. Девять спектаклей "Руслана и Людмилы", в которых Анна пела главную партию Людмилы, принесли ей первый в карьере громкий успех за рубежом.

4000491_anna9 (600x475, 71Kb)

С тех пор Анна Нетребко выступает на самых престижных оперных сценах мира. Особое место в карьере Анны занял 2002-й год, когда из известной певицы она превратилась в приму мировой оперы. В начале 2002 года Анна Нетребко вместе с Мариинским театром выступила на сцене Метрополитен Опера в спектакле "Война и мир". Ее исполнение партии Наташи Ростовой произвело сенсацию. "Одри Хепберн с голосом" - так назвали Анну Нетребко в американской прессе, отмечая ее вокальный и драматический талант вкупе с редкостным обаянием.

4000491_anna_traviata (275x400, 34Kb)

Летом того же года Анна выступает в роли Донны Анны в опере В.А.Моцарта "Дон Жуан" на фестивале в Зальцбурге. На эту роль ее пригласил знаменитый дирижер Николаус Арнонкур. Выступление Анны в Зальцбурге произвело фурор. Так Зальцбург подарил миру новую суперзвезду.

4000491_anna10 (600x338, 26Kb)

После Зальцбурга популярность Анны Нетребко стремительно растет от спектакля к спектаклю. Теперь для участия в постановках Анну стараются заполучить ведущие оперные театры мира.

С тех пор жизнь оперной дивы Анны Нетребко несется на колесах поездов, пролетает на крыльях авиалайнеров. Мелькают города и страны, сцены театров и концертных залов. После Зальцбурга – Лондон, Вашингтон, Санкт-Петербург, Нью-Йорк, Вена... В июле 2003 года на сцене Баварской оперы в "Травиате" Анна впервые поет вместе с мексиканским тенором Роландо Виллазоном. Этот спектакль дал начало самому знаменитому и востребованному в наши дни оперному дуэту или, как его называют, "dream couple" – дуэту мечты. Спектакли и концерты с участием Анны и Роландо расписаны на много лет вперед.

4000491_anna_i_vilazon1 (500x413, 42Kb)

Снова мелькают страны и города. Нью-Йорк, Вена, Мюнхен, Зальцбург, Лондон, Лос-Анжелес, Берлин, Сан-Франциско... Но самый главный, поистине триумфальный успех пришел к Анне в 2005 году в том же Зальцбурге, когда она выступила в исторической постановке Вилли Деккера, в опере Верди "Травиата". Этот успех поднял ее не просто на вершину – он вознес ее на Олимп оперного мира!

Анна Нетребко выступает с крупнейшими дирижерами мира, среди которых Валерий Гергиев, Джеймс Левайн, Сейджи Озава, Николаус Арнонкур, Зубин Мета, Колин Девис, Клаудио Аббадо, Даниел Баренбойм, Эммануель Виллаум, Бертран де Бюйи, Марко Армилиато.

4000491_anna_i_myj (356x456, 34Kb)

В дуэте с супругом...

В 2003 году с Анной Нетребко заключила эксклюзивный контракт известнейшая фирма "Дойче Граммофон". В сентябре 2003 года вышел первый альбом Анны Нетребко "Оперные арии". Певица записала его с оркестром Венской филармонии (дирижер Жанандреа Нозеда). В альбом вошли популярные арии из различных опер – "Русалки", "Фауста", "Богемы", "Дон Жуана", "Сомнамбулы". Невероятный успех имел фильм "The women – the voice", в котором Анна снялась в пяти оперных клипах, созданных голливудским режиссером Винсентом Паттерсоном, ранее работавшим с Майклом Джексоном и Мадонной.

4000491_anna_anna_bolein (460x403, 312Kb)

Анна Нетребко открывает сезон 2011 года "Анной Болейн" Г.Доницетти

В августе 2004 года вышел второй сольный альбом певицы "Sempre Libera", записанный с Малеровским оркестром и Клаудио Аббадо. Третий сольный альбом, записанный с оркестром Мариинского театра и Валерием Гергиевым, "Русский альбом", вышел в 2006 году. Все три альбома стали платиновыми в Германии и Австрии, а "Русский альбом" был номинирован на "Грэмми". В 2008 году "Дойче Граммофон" выпустил четвертый сольный диск Анны – "Сувениры", который был записан с пражским симфоническим оркестром и Эммануэлем Виллаумом.

4000491_anna_14 (367x445, 84Kb)

Огромный успех ждал еще один компакт-диск – "Дуэты", который Анна записала на пару со своим постоянным партнером Роландо Виллазоном.

В начале 2009 года выходит компакт-диск с записью венского спектакля 2008 года "Капулети и Монтекки", в котором Анна спела вместе с другой суперзвездой – латвийской меццо-сопрано Элиной Гаранчей. Двух выдающихся оперных певиц и прекрасных женщин – Анну Нетребко и Элину Гаранчу в последнее время стали называть women dream couple - женским "дуэтом мечты".

Дойче Граммофон, а также некоторые другие фирмы выпустили видеозаписи нескольких оперных спектаклей с участием Анны Нетребко. Среди них – "Руслан и Людмила" (1995), "Обручение в монастыре" (1998), "Любовный напиток" (Вена, 2005), "Травиата" (Зальцбург, 2005), "Пуритане" (МЕТ, 2007), "Манон" (Вена, 2007), "Манон" (Берлин, 2007).

В начале 2008 года режиссер Роберт Дорнхольм снял фильм - оперу "Богема" с участием в главных ролях Анны Нетребко и Роландо Виллазона. Премьера фильма состоялась в Австрии и Германии осенью 2008 года. Право на показ фильма приобрели многие страны мира. В марте 2009 года фирма "Axiom films" начинает реализацию записи фильма на DVD.

Анна Нетребко также снялась в эпизодической роли в голливудском фильме "Дневник принцессы-2" (студия "Walt Disney", режиссер Гарри Маршалл).

Необыкновенную популярность приобрели концертные выступления Анны Нетребко. Среди самых известных можно назвать концерт в Карнеги-холл с Дмитрием Хворостовским в 2007 году, в Королевском Альберт Холле в Лондоне (концерт Prom BBC, 2007), а также ставшие легендарными совместные концерты Анны Нетребко, Пласидо Доминго и Роландо Виллазона (Берлин-2006, Вена-2008). Телетрансляции, а также записи концертов в Берлине и Вене на DVD имели большой успех.

После победы на конкурсе им. Глинки в 1993 году Анна Нетребко многократно была отмечена самыми разными премиями, званиями, наградами. Среди ее достижений:

- лауреат II Международного конкурса молодых оперных певцов им. Н.А.Римского-Корсакова (Санкт-Петербург, 1996)

- лауреат премии "Балтика" (1997)

- лауреат российской музыкальной премии "Casta Diva" (1998)

- лауреат высшей театральной премии Санкт-Петербурга "Золотой софит" (1999, 2005, 2009).

Среди других достижений Анны Нетребко – престижная немецкая премия "Бамби", австрийская премия "Amadeus Awards", звания "Певица года" и "Женщина – музыкант года", полученные в Великобритании (Classical BRIT Awards), девять премий Echo Klassik, присужденные в Германии, а также две номинации на "Грэмми" (за диски "Violetta" и "Russian Album").

4000491_anna_i_pytin (266x400, 16Kb)

В 2005 году в Кремле Президент России В.В.Путин вручил Анне Нетребко Государственную премию РФ, которой она была удостоена "за выдающийся вклад в российскую музыкальную культуру".

В 2006 году губернатор Краснодарского края А.Ткачев наградил Анну Нетребко медалью "Герой труда Кубани" за высокий вклад в мировое оперное искусство.

В 2007 году журнал "Time" включил Анну Нетребко в список "100 самых влиятельных людей в мире". Это первый в истории случай, когда оперная певица попала в список "Time", в который включаются "мужчины и женщины, чьи власть, талант и моральный пример изменяют мир".

Самый же значимый в своей карьере титул Анна Нетребко получила в 2008 году, когда авторитетнейший американский журнал "Музыкальная Америка" назвал Анну Нетребко "Музыкантом года".

Эта награда под стать не то что "Оскару", скорее – Нобелевской премии. Ежегодно, начиная с 1960 года, журнал называет главного человека в мировой музыке. За всю историю подобной чести удостаивались лишь пятеро оперных певцов – Леонтин Прайс, Беверли Силлз, Мэрилин Хорн, Пласидо Доминго, Карита Маттила. Анна Нетребко стала шестой в избранном ряду самых выдающихся оперных артистов.

4000491_anna_i_vilazon2 (445x455, 46Kb)

Нетребко посвящали большие статьи многие "глянцевые" журналы – в том числе Vogue, Vanity Fair, Town & Country, Harper′s Bazaar, Elle, W Magazine, Inquire, Playboy. Она была гостьей и героиней таких популярных телепрограмм, как Good Morning America на NBC (Ночное шоу с Джеем Лино" на Эн Би Си), 60 minutes на CBS и немецкая Wetten, dass..? Документальные фильмы об Анне демонстрировались на телеканалах Австрии, Германии, России. В Германии изданы две ее биографии.

4000491_anna_15 (360x400, 42Kb)

По сообщениям мировой прессы, в конце 2007 года Анна Нетребко обручилась с коллегой по оперной сцене – уругвайским баритоном Эрвином Шроттом.

4000491_anna_myj (475x356, 26Kb)

В начале февраля 2008 года мировые и российские СМИ сообщили о сенсации: Анна Нетребко ждет ребенка! Последнее выступление Анны перед перерывом, связанным с родами, состоялось 27 июня 2008 года в Вене, во дворце Шеннбрунн. Анна выступила в концерте вместе со своими прославленными партнерами Пласидо Доминго и Роландо Виллазоном. Через два месяца и неделю, 5 сентября 2008 года в Вене у Анны родился сын, которого счастливые родители назвали латиноамериканским именем – Тьяго Аруа.

4000491_anna_myj_sin (572x467, 128Kb)

Уже 14 января 2009 года Анна Нетребко возобновила сценическую деятельность, выступив в спектакле Мариинского театра "Лючия ди Ламмермур". В конце января - начале февраля Анна пела партию Лючии на сцене Метрополитен Опера.

4000491_anna_18 (268x400, 18Kb)

Последний, четвертый спектакль, состоявшийся 7 февраля, транслировался в прямом эфире по программе "The MET Live in HD" на экраны кинотеатров Америки и Европы. Трансляцию смотрели зрители в 850 кинотеатрах в 31 стране. Анна Нетребко в третий раз удостоилась такой чести. Ранее в кинотеатры многих стран мира транслировались в прямом эфире спектакли Метрополитен Опера – "Ромео и Джульетта" и "Пуритане".

В 2006 году Анна Нетребко получила австрийское гражданство, сохранив при этом российское.

Постоянно передвигаясь по всему миру, из одной страны в другую, Анна, тем не менее, всегда рада вернуться в свой собственный дом. Куда именно? У Анны квартиры в Санкт-Петербурге, Вене и Нью-Йорке.

По словам самой Анны, она "вовсе не зациклена на опере и сцене". Понятно, что с рождением ребенка все свои редкие свободные дни и часы Анна отводит сыну, который постоянно сопровождает Анну во всех ее переездах и гастролях. Но прежде чем стать мамой, Анна в свободное время с удовольствием рисовала, ходила по магазинам и в кино, слушала популярную музыку. Любимый писатель – Акунин, любимые киноактеры – Бред Питт и Вивьен Ли. Из популярных певцов Анна выделяла Джастина Тимберлейка, Робби Уильямса и группу "Greenday", а в последнее время – Эми Вайнхаус и Даффи.

4000491_anna_17 (314x486, 18Kb)

Анна Нетребко принимает участие в благотворительных программах и акциях как в России, так и за рубежом. К числу самых серьезных относится проект SOS-KinderDorf, действующий в 104 странах мира. Кроме того, певица участвует в проекте "Anna" (программа помощи детским домам Калининграда и Калининградской области), помогает международному благотворительному фонду "Рериховское наследие", а также находящемуся в Пушкине детскому ортопедическому институту им. Г.И.Турнера.

Источник: http://annanetrebko-megastar.ru/

http://www.liveinternet.ru/users/4000491/post185037633

Рубрики:

Это интересно
Галерея.
Личности.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.

Метки: галерея.золотые голоса.

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Друзья

-Постоянные читатели

-Статистика

Открой величико

Мыть или менять

30 СЕНТЯБРЯ 2011 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

24 ОКТЯБРЯ 2011 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

18 ОКТЯБРЯ 2011 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

В народе // В круге идей

13 НОЯБРЯ 2011 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

Где папа?

Кредит «Антисвадебный»

«Мам, пап, я беременна»

Какой счет?

Мы им показали

Золотые голоса оперной сцены:Анна Нетребко отмечает сегодня юбилей...)