Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах. Мои ученики - это ученики старших классов питерских школ |
Дневник |
>> (иногда попадаются школьники из других городов - из Москвы,
>> например - их специально привозят к нам на занятия).
>> Социальный срез - средний класс, дети законопослушных
>> граждан, твердо стоящих на ногах (обучение - 10 занятий - у нас стоит
>> как средняя зарплата по Питеру).
>>
>> В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим
>> письменный опрос учащихся, где они отвечают на самые элементарные
>> вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу
>> Белоруссии или Эстонии, кто написал "Песнь о вещем
>> Олеге", с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.
>>
>> При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в
>> смысле на интеллект, - приходится уточнять, так как далеко не все знают,
>> что такое "кругозор"). Да что там - какой-то "кругозор" - подавляющее большинство
>> старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность
>> не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла
>> самых, казалось бы, обычных и простых слов.
>>
>> В старшей группе из 15 человек (возраст 14 - 16 лет)
>> только двое знали значение слова "иждивенец", остальные
>> отвечали на вопрос, кто это такой, так:" воин"," непослушный", "тот, кто
>> живет один", "человек, который иждевал", "кто не подчиняется законам",
>> "кто сбежал из тюрьмы", "кто нанялся к бандитам", "кто рано встает", "брет -
>> именно так - брет сумашчего" или просто "не знаю" -
>> ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.
>>
>> Я уже писала, что почти никто из школьников не
>> понимают слова "навзничь" (на просьбу придумать
>> словосочетание с этим словом пишут "дождь пошел
>> навзничь", "пришел навзничь" и т.д.), практически
>> никто не знает слов "кумачовый", "пунцовый","бирюзовый",
>> "толченый", а вчера выяснилось, что так же точно
>> практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает,
>> что означает слово "попадья".
>>
>> На прямой вопрос "кто или что это такое" в
>> ответ было напряженное молчание - пришлось предложить варианты
>> ответов. Одна выбрала ответ "жена попа", остальные
>> отвечали так: "это прорубь на реке", "яма на стройке", "след от пули".
>>
>> Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек.Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова
>> "амбразура". Ответы: "это когда вскрывают письма и посылки", "это клетки в
>> зоопарке", "старые ненужные машины", "это когда стреляют сразу много кто".
>>
>> О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство
>> считает, что это "Петор первый или третий", чуть меньше, что
>> "Иван Грозный", кое-кто, что какой-то "Добрыня"(справедливости ради отмечу, что
>> за " Добрыню" проголосовал учащийся из средней группы - 12 лет, шестиклассник).
>>
>> Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал
>> "Песнь о вещем Олеге". Этот вопрос задаем и средним и старшим - разницы нет никакой,
>> хотя 6-7 классы должны были бы знать - у них это программное произведение,
>> классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по
>> аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц
>> такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме
>> "не знаю"): "крестьянство"," нестер Летописец, "какой-то писатель", "композитор Великий",
>> "музыкант", "никто", "церковные люди", "Виктор Цой".
>>
>> Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой -
>> слышал только, что он "песни поет", а когда он жил узнать у
>> него невозможно, т.к. на вопрос "Ты полагаешь, что Цой жил еще
>> до революции?" учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит
>> "до революции"; отвечает: "Ну наверно... я не знаю...", а на попытку установить, что это за
>> зверь такой "революция" только пожимает плечами.
>>
>> Зато его одногруппники фамилию "Цой" слышат впервые и вообще не знают,
>> кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не
>> слышали слово "пресса", а уж выражение "желтая пресса" и тем более.Оно попалось им, когда был словарный диктант. Я увидела,
>> что один из них пишет вместо "пресса" - "кресо" и спросила, понимает ли он, о чем
>> речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал
>> думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно
>> пробормотал: "Растение, наверное, дерево какое-то...не знаю!". Тут выяснилось, что все
>> остальные тоже не знают, хотя написали правильно.
>>
>> В старшей группе еще есть такой вопрос: "Мандельштам, Коллонтай,
>> Бабель - кто из них женщина?". Разумеется, эти фамилии все
>> слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя
>> часто попадаются люди с "рыжей ветки", а там есть улица Коллонтай, но
>> это ничего не решает: про улицу-то они, может, и слышали, но
>> не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад,
>> и, разумеется, самый популярный ответ: женщина - это Бабель.
>>
>> Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются
>> внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они
>> выглядят так:" Мандель Штамп"," Майдельшталь", "Манданштан", а вчера наша
>> картотека пополнилась вариантом "Миммельштой".
>> Для средней группы вчера вопрос пришлось адаптировать:
>> "Фалафель, Барто, Пухто - кто из них женщина?" Так вот, ответ
>> Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один.
>> Пятеро написали "Пухто (вариант - "Пахто"), большинство
>> предпочли ответ "Фалафель" (у одной - "Палафель").
>>
>> Есть миф, что, мол "дети" ("детишки" даже, можно сказать) зато хорошо
>> разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы,
>> дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не
>> идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию - большая
>> проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.
>>
>> Мы заметили, что на вопрос "Кто изобрел социальную сеть Фейсбук" сами
>> они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов
>> предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? И что вы
>> думаете? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так.
>> Отвечают наугад и как попало.
>>
>> А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера
>> у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы
>> этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого
>> вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии - Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии —
>> Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке,
>> в хатах, на северном полюсе.
>>
>> А один написал, что нет такого народа - "это брет" (тот самый, который так
>> же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это "бочка на воде" из двух
>> вариантов ответа он сделал один.
>>
>> Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут
>> "немцы"). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все.
>> Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет -
>> с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.
>>
>> Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: "В христианстве -
>> Библия, а в мусульманстве?".
>> Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: "мусульмане", "книга", "деньги",
>> карант", "мангольство", "будда", "молитва", "анти библия", "история",
>> "свитки", "алах" и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом "кармен" (отвечал
>> ученик 8 класса).
>>
>> В конце идут вопросы "блиц": любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд.
>> Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу
>> и фильм почти все ответы такие: "нет".
>>
>> Наташа
>> Романова .
Метки: образование |
Пять дней товарища Мутко, или Как же я рад за половые акты! |
Дневник |
Метки: слушай старших |
Сочинение о ЛЕНИНЕ. ЕГЭ. Оценка – 4. |
Дневник |
Когда родился В.И.Ленин, никто не знал ,что он будет предводителем коммунистов, о котором помнят и в наши дни. Это был великий человек. Ленин учился в школе, иногда к нему приставали парни. Кончалось это разборкой на школьном дворе. Ленин не любил драться, но приходилось защищаться или защищать своих друзей. Кроме школы Владимир Ильич ходил работать, так как в те времена нужны были деньги, чтобы хоть как то прокормиться. Прилавки в магазине были почти пусты, хлебопродукты давали по карточкам и Владимир Ильич жил нИ как богатый гражданин, а как и все люди, которые его окружают. Он бегал и раздавал листовки, ходил по улицам с огромной пачкой книг, подбегал к машинам и продавал им сигареты. Не знаю, как Владимир Ильич стал лидИром, наверное он как то проявил себя перед людьми. Когда он взошел на «трон», то начал вести всех людей в будущее коммунистов. В.И.Ленин старался сделать так, чтобы на прилавках было побольше еды и чтобы было поменьше безработицы. Это ему конечно удалось, но ненадолго. Посевы в деревнях не всегда давали хорошие урожаи, иногда урожай просто гиб. Ленин очень любил детей. На парадах он брал ребёнка и нёс его на руках. Люди не возрОжали, что ихнего ребёнка ведёт предводитель. Когда началась Октябрьская революция, в стране началась паника. Владимир Ильич не мог удержать людей, приходилось успокаивать их силой. Всех парней старше 16 лет отправляли на войну. Некоторые люди боялись и прятались. Через некоторое время их находили и приговаривали к расстрелу. Из-за революции в стране началась голодовка. Хлеб практически не привозили, воды нигде не было. Если и привозили, то давали кусок хлеба, да половину кружки с водой. Некоторые даже не могли дойти до машины с едой, так как охваченные голодом лежали на полу и погибали. В.И.Ленину было тяжело смотреть на всё происходящее. Он не мог давать людям больше еды, лишь потому, что немцы подходили всё ближе и ближе к кремлю. Они сжигали посевы, силой отбирали продовольствие у стариков и женщин, потом немцы расстреливали народ в деревне и сжигали её. Ленин понимал, что немцы приближаются к Москве. Он посылал на войну всё больше и больше людей, а сам сидел в охраняемом месте и ждал вестей. Народ в стране взбунтовался и начал громить город. Ленин приказал солдатам успокоить людей. Солдаты не сЧадили ни женщин, ни детей и когда всё немного затихло, Владимир Ильич захотел узнать о новостях в Москве и Подмосковье. Он выехал на своей машине вместе с охраной. Но он не долго ездил, ему устроили засаду революционеры. Ленина поймали и посадили за решётку. За решёткой Ленин читал книги при свече, на полях книги он писал молоком воззвание. Но революционеры узнали о его планах и отобрали книги. После нескольких дней советские войска дошли до того места, где находился Владимир Ильич Ленин. Они окружили революционеров и взяли их в плен. Ленин был свободен. В последний раз Ленин направил все свои войска на немецкую армию. В этом бою советская армия окончательно разбила вражескую армию. После этой победы в стране началась перестройка. Теперь Ленин был не враг народа , а друг. Стали привозить пищу, открыли новые заводы и стали появляться новые постройки. Однажды вечером, как обычно он это делает, Ленин хотел сесть в свою машину, а потом поехать домой. Только Владимир Ильич открыл дверь машины, как тут раздался выстрел. Пуля настигла Владимира Ильича Ленина и попала в сонную артерию. Ленин умер. На месте выстрела оказалась только старушка, которая ничего не видела. Её поймали и расстреляли. После смерти Ленина , поставили памятники посвящённые ему. Самого В.И.Ленина похоронили на Красной площади в мавзолее, где он лежит и сейчас. Ленина тщательно охраняют, пускают в мавзолей только, чтобы посмотреть на него. Сейчас Ленин почти весь состоит из протеза. Когда на него падает свет, то кажется, что он светится изнутри. Надеюсь, что в будущем его похоронят , как человека. Как манекен там лежит и все на него смотрят, он тоже человек, как и мы. Пусть же его похоронят, как подобает, а не как манекен. |
Метки: бред сумашедшего |
РУССКОСТЬ – ПАНАЦЕЯ ОТ ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ |
Дневник |
Будучи в аспирантуре и занявшись теоретической биологией под руководством Михаила Владимировича Волькенштейна, я
Метки: о здоровье. бред сумашедшего |
Ядерный блеф России для внутреннего пользования |
Дневник |
Российских правителей на Западе не воспринимают всерьез. Не рассматривается Западом и ядерная угроза России и тому есть весьма серьезные причины. Миф о "ядерном щите" прочно сидит лишь в головах российского телезрителя, дезинформируемого прокремлевскими телелжецами.
Испанское гражданство может получить каждый еврей, который этого пожелает. Юрий Магаршак |
Дневник |
Испанский парламент принял закон, позволяющий получить испанское гражданство потомкам евреев, изгнанных из страны 500 лет назад, в 1492 году. Те, кто докажет свое происхождение от испанских евреев, получит гражданство Испании без отказа от другого гражданства и без переезда в страну. Те, кто претендуют на испанское гражданство, должны будут также сдать тест на знание испанского языка и испанской культуры в Instituto Cervantes, который работает и на территории Израиля. Закон вступит в силу в октябре этого года. Ранее Португалия заявила о намерении вернуть гражданство потомкам изгнанных из страны евреев.
“министр юстиции Испании Альберто Руис-Гальярдон заявил, что отныне «гражданин любой страны, который докажет, что является потомком неправедно изгнанных из Испании евреев, может получить испанское гражданство в ускоренном и упрощенном порядке”.
Ваше Королевское Величество Филип VI
Глубокоуважаемый министр юстиции Испании господин Альберто Руис-Гальярдон
Высокочтимые члены Генеральных Кортесов:
Я, так же, как, без сомнения, все граждане Вашей Страны, внесшей в европейскую и мировую культуру громадный вклад, с большим интересом узнал о решении Генеральных Кортесов Испании предоставить испанское гражданство всем евреям, которые смогут доказать, что являются потомками евреев, в 1492 году из Испании изгнанных. Решение, целью которого является исправление исторической несправедливости, учиненной над евреями Испании инквизицией, независимость от Рима которой была дарована папой Сикстом IV под нажимом христианнейших королей Фердинанда и Изабеллы в 1478 году, можно только приветствовать. Но в этом Вашем решении есть нюанс, о котором члены Генеральных Кортесов и Глубокоуважаемый министр юстиции Испании господин Альберто Руис-Гальярдон не подумали и при принятии Закона о Возвращении евреев в Испанию не учли. А нюанс этот немаловажный. Который будет понятен каждому, кто не позабыл математику.
Вместо того, чтобы заставлять евреев документально доказывать свою родословную на протяжении прошедших с Альгамбрскиого декрета 524 года, что не только для народа, который был почти непрерывно преследуем, но даже для подавляющего большинства испанцев, которых никогда не преследовали, абсолютно невозможно, я предлагаю задаться другим, напрямую связанным с требованием к евреям, желающим получить испанское гражданство доказать свою родословную, вопросом: какой процент живущих ныне евреев имеет предками евреев, вышедших из Испании? А также: какова вероятность того, что какой-либо живущий ныне еврей предков, вышедших из Испании, не имеет? Имеющими прямое отношение к принятому Генеральными Кортесами закону о предоставлении испанского гражданства каждому еврею, который докажет свое происхождение от испанских евреев. Берусь доказать, что КАЖДЫЙ ЖИВУЩИЙ В НАЧАЛЕ 21-ОГО ВЕКА ЕВРЕЙ ИМЕЕТ ПРЕДКОВ, ВЫШЕДШИХ ИЗ ИСПАНИИ. И КАК СЛЕДСТВИЕ ЭТОГО СТРОГОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НИКАКИХ ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ НАЛИЧИЯ ПРЕДКОВ ЕВРЕЕВ, ВЫШЕДШИХ ИЗ ИСПАНИИ, НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Сформулируем поставленную Генеральными Кортесами задачу: получения евреями выходцами из Испании Испанского Гражданства после представления ими доказательств того, что их предки являются выходцами из Испании, строго математически. Вычислим вероятность того, что какой-либо живущий ныне еврей предков, вышедших из Испании, не имеет.
Для того, чтобы решить эту проблему не политически или казуистически, а строго математически, произведем оценку по порядку величины.
Со времени изгнания евреев из Испании прошло 524 года. Будем считать, что одно поколение это 33 года (самая консервативная оценка), и что за один век сменяется три поколения (на самом деле немного больше). Таким образом, за пять с четвертью веков сменилось не менее шестнадцати поколений. Допустим, что к моменту рождения того или иного живущего ныне еврея поколений, прошедших с момента подписанияАльгамбрскиого декрета, было всего пятнадцать. Но ведь и изгнанные из Испании иудеи не были новорожденными младенцами, так что пятнадцать поколений – оценка самая минимальная. Сколько же у живущего ныне на земле человека было предков, живших в 1492 году? Каждый человек – еврей, испанец, немец, африканец, любой – имеет двух родителей. Это значит что каждый из живущих ныне людей в 1492 году имел не менее чем 10 в пятнадцатой степени предков. Поскольку десять в десятой степени равно приблизительно тысяче, число предков каждого человека – а также еврея, поскольку евреи люди – живших в момент изгнания из Испании евреев было не менее 32 000. Каждый живущий ныне еврей (так же, как каждый живущий ныне испанец) имел не менее тридцати двух тысяч предков. Запомним это число.
Какой процент живших в мире в 1492 году евреев был из Испании изгнан? В момент издания ФердинандомВторым Арагонским и Изабеллой Первой Кастильской Альгамбрскиого декрета в мире было не более миллиона евреев, из которых не менее трехсот тысяч проживали в Испании. Число изгнанных из Испании евреев, отказавшихся принять католичество, в точности неизвестно, но по самой минимальной оценке их было не менее 50 тысяч, то есть не менее пяти процентов всего мирового еврейства (в действительности больше, причем в разы. Нужно не забывать, что те, кто были испанскими евреями в 1492 году но не уехали, приняв католичество (прозванные марранами, Marrano – по-испански свинья), а их было не менее 200 тысяч, евреями давно перестали быть, растворившись в испанском народе и смешавшись с ним. Так же как принявшие католичество евреи Португалии и многих других стран, в которых перед евреями поставили выбор: католичество или смерть. Поэтому процент евреев 1492 года, потомки которых остались евреями, возможно не больше пятидесяти процентов, но для нашего вычисления этот эффект, делающий результат вычислений еще более впечатляющим, не будем учитывать. Что в очередной раз лишь уменьшает вычисляемую вероятность.
Итак, при том, что предков каждого еврея 21ого века было не менее 32 тысяч, а число евреев изгнанных из Испании потомки которых остались евреями, не менее 5 процентов (0.05) предков современных евреев, какова вероятность p того, что какой-либо живущий в 21ом веке где-либо еврей не имеет потомков, вышедших из Испании? Для этой цели естественно применить формулу Пуассона
P=e- λ λk /k!
где λ=np - процент изгнанных из Испании евреев к общему числу евреев в 1492 году,
k – число предков того или иного еврея, изгнанных из Испании.
Если живущий ныне где-либо еврей не имеет ни одного предка-еврея, вышедшего из Испании, k=0.
Если изгнанный из Испании предок у того или иного еврея один (что по закону, принятому Генеральными Кортесами, для получения испанского гражданства евреем достаточно) k=1,
если таких предков два то k=2 и так далее.
Какова вероятность того, что какой-либо еврей 21-ого века не имеет ни одного предка, вышедшего из Испании? Подставляя в формулу Пуассона λ~32 000 x 0,05 = 1600 получаем, что вероятность того, что любой живущий ныне еврей не имеет ни одного предка, изгнанного из Испании в 1492 году меньше, чем 1/101000 .
В чем каждый имеющий калькулятор может без труда убедиться.
Насколько мало число 10-1000 ?
Число ныне живущих людей меньше чем 1010 - меньше десяти миллиардов. Поскольку, как известно из школьного курса алгебры, при возведении степени в степень степени перемножаются, вероятность того, что случайно выбранный на Земле человек окажется Королем Испании Филипом Шестым, больше вероятности того, что какой-либо ныне живущий еврей НЕ имеет предков, изгнанных из Испании в десять в сотой степени раз!
Что такое 10100? Число атомов во вселенной, оцениваемое примерно как ~1081, меньше, чем 10100 в десять миллиард миллиардов раз. Таким образом, вероятность того, что какой-либо ныне живущий еврей НЕ имеет предков, вышедших из Испании, неизмеримо меньше, чем единица деленная на число атомов во вселенной. То есть настолько пренебрежимо мала, что требовать, чтобы желающий получить испанское гражданство еврей, согласно принятому Генеральными Кортесами закону доказал, что у него есть предки, вышедшие из Испании, абсолютно абсурдно.
Каждый живущий в 21-ом веке еврей имеет предков, вышедших из Испании. Если для Генеральных Кортесов и Испанского Правительства это не очевидно, готов нанять адвоката, который при участии в процессе в качестве свидетелей защиты профессоров математики лучших университетов мира включая испанские, предъявит Генеральным Кортесам коллективный иск всех евреев, которые хотели бы получить Испанское гражданство. Дело ЕВРЕИ ПРОТИВ ГЕНЕРАЛЬНЫХ КОРТЕСОВ ИСПАНИИ может быть проиграно только в одном случае: если испанская инквизиция, распущенная 15 июля 1834 года Королевским Указом, в душах продолжает существовать.
Приложения.
Приложение первое. Jewish migration map
Карта перемещения изгнанных из Испании евреев. Как видим, испанские евреи, отказавшиеся стать морранами, переместились не только в Африку и захваченную турками Византию, за тридцать девять лет до этого ставшую турецкой империей, но также в Италию и Литву. Вскоре превратившуюся в Речь Посполитую (объединению Великого Литовского Княжества, Польши и Украины). Смешавшись с жившими в этих странах евреями, а также мигрировав в Германию и другие страны. Таким образом, не только сефардские, но и ашкеназийские евреи имели своими предками изгнанных из испании евреев. И стало быть имеют право на получение испанского гражданства. Так же, как американские евреи, эмигрировавшие в подавляющем большинстве из Российской Империи, евреи которой в Россию не приходили а оказались там в результате разделов Польши.
Что же касается сефардских евреев Османской Империи (в которой. кстати сказать, жили сравнительно благополучно), те из них, кто жили в получившей независимость Греции после начавшихся практически после начала борьбы за освобождение погромов, в большинстве эмигрировали в США, где смешались с другими евреями. Превратившись в американсках евреев.
Приложение 2. Считается, что ко времени изгнания евреев из Испании (1492) в Кастилии было 35 тыс. и в Арагоне 6 тыс. еврейских семей (около 300 тыс. человек).
Воспроизводим таблицу из электронной еврейской энциклопедии: еврейское население Западной и Центральной Европы в 1300 г. и 1490 г. (в тыс. человек)
Страна |
1300 г. |
1490 г. |
||
евреи |
общ. нас. |
евреи |
общ. нас. |
|
Франция (включая Авиньон) |
100 |
14 000 |
20 |
20 000 |
Священная Римская империя (включая Швейцарию и Нидерланды) |
100 |
12 000 |
80 |
12 000 |
Италия |
50 |
11 000 |
120 |
12 000 |
Испания (Кастилия, Арагон и Наварра) |
150 |
5500 |
250 |
7000 |
Португалия |
40 |
600 |
80 |
1000 |
Польско-Литовское государство |
5 |
500 |
30 |
1000 |
Венгрия |
5 |
400 |
20 |
800 |
Всего |
450 |
44 000 |
600 |
53 800 |
Таким образом в Испании перед изгнанием евреев 1492 года было больше евреев, чем в какой либо другой стране Европы. Общая численность евреев во всем мире в это время не превышала одного миллиона человек.
Подведем итог.
Из сказанного и доказанного следует, что требование к евреям, желающим воспользоваться принятым Генеральными Кортесами законом, доказательства того, что они имели предков, вышедших из Испании, абсурдно. Все евреи, живущие в наше время, имеют предков, которые были изгнаны из Испании. Если же Испания, пытаясь исправить вопиющий абсурд, внесет поправку в закон, требуя доказательств того, что половина, одна четверть, одна восьмая, одна шестнадцатая или всего лишь одна двести пятьдесят шестая часть предков подавшего заявление на получение Испанского Гражданства еврея являлись выходцами из Испании, то в это во первых, будет подозрительно похоже на еврейские законы Гитлера, чего Испании, пытающейся обелить себя от изгнания евреев, конечно, меньше всего бы хотелось. Во вторых, это потребовало бы совершенно фантастического объема бумажной работы по восстановлению генеалогического дерева всех тридцати двух тысяч предков на протяжении пятисот лет. Проделать которую не может ни один человек. Задача, похожая на издевательство, не уступающее самым изощренным унижениям евреев, которые были придуманы христианами за последнее тысячелетие.
Ну и наконец, обращаясь к требованию доказательств наличия вышедших из Испании предков как таковому. Господа испанцы, скажите, многие ли из вас могут проследить свою родословную не на пятьсот, а хотя бы на двести лет? Почти никто! Если же пускать в Испанию будут только евреев, носящих фамилии, которые носили выходцы из Испании, то не следует забывать, что за прошедшие со времени Альгамбрийского декрета шестнадцать поколений фамилии, даваемые по отцу (поскольку у каждого человека, не только испанца, немца и итальянца, но даже еврея имеются мать и отец) у каждого человека менялись не один раз. Вероятность того, что со времени изгнания из Испании фамилия какого-либо еврея, так же как и испанца или американца, не изменилась, менее одной десятитысячной. Сохранение той или иной фамилии человека говорит только о том, что его предки по мужской линии были выходцами из Испании. Ограничить предоставление Испанского гражданства только такими семьями абсурд и супергиперсексизм. Да и само треование представить документальные доказательства того, что предки более пятисот лет назад жили в Испании, от евреев, которые многократно вынуждены были бежать из стран проживания, спасаясь от преследований и погромов, не просто абсурдно, а попахивает садизмом. Демонстрация которого в планы испанских парламентариев, разумеется, не входит никоим образом.
Если евреи, от которых требуют доказательств того, что их предки жили в Испании до Альгамбрскиогодекрета, подадут индивидуально или же коллективно иск, поддержанный 1) квалифицированным адвокатом и 2) профессором математики, то они выиграют процесс в любом суде. За исключением суда инквизиции.
Джорж-Абрахам Магаршак.
Сентября 1ого года 2016ого.
Американский город Нью-Йорк
==========================================================
Автор приветствует перевод этой статьи на испанский язык с целью представления предварительно выверенного автором и одобренного им перевода королю Филипу Шестому, министру юстиции Испании господину Альберто Руис-Гальярдону Хименесу и Генеральным Кортесам, а также для публикации в испанских газетах.
Maya Gorelik (Россия) 01.09.2016 01:33 |
↳
Yuri Magarshak 01.09.2016 12:23 ![]() |
Метки: здесь даже метрики бабушек и дедушек не помогут |
США. ТАК КТО ЖЕ - ФАШИСТ? |
Дневник |
Метки: выборы в сша неизвестное об известном оппозиция |
2+2=5 -- Любопытно, снято англичанами про иранцев. А такое впечатление, что про нас. |
Дневник |
Метки: исламизм лживые мрази невероятно но факт |
ФСБ будет...(даже не сомневаюсь) |
Метки: нагнетание страха лицемерие власти репрессия неизвестное об известном невероятно но факт |
Уп-с... Александр Македонский потерпел поражение от свободолюбивых ополченцев Сибири |
Дневник |
Метки: бред сумашедшего |
Их создают, чтоб сказку сделать былью. Пропагандистские фейки Кремля |
Дневник |
Кремлевская пропаганда создала огромное число мнимых экспертов, которые рассказывают россиянам через российские СМИ, что Германия якобы встала на сторону России в украинском вопросе, хотя на самом деле это не так, пишет немецкий журналDer Spiegel. Помимо них, россиян дурят фанатики теорий заговора и антисемиты.
Метки: преступления российской власти пропагандоны искажение истории информационная война невероятно но факт |
Голландцы просят прощения за ложь запада. Открытое письмо Президенту России |
Дневник |
На сайте голландской общественной организации «De Ommekeer» («Поворот»), пытающейся донести до европейцев правду о Новом мировом порядке, фальсификации исторических и современных событий правительствами западных стран и СМИ, на днях было опубликовано открытое коллективное письмо в адрес Президента России.
На сайте голландской общественной организации «De Ommekeer» («Поворот»), пытающейся донести до европейцев правду о Новом мировом порядке, фальсификации исторических и современных событий правительствами западных стран и СМИ, на днях было опубликовано открытое коллективное письмо в адрес Президента России.
Журнал "Национальный контроль.РФ" впервые публикует полный перевод этого документа. Одним из его авторов называют известного художника по стеклу А. ван дер Пиля. Полный текст на голландском, немецком и английском языках можно прочитать на сайте организации (www.ommekeer-nederland.nl)
Глубокоуважаемый господин Президент Путин,
Пожалуйста, примите наши извинения от лица большинства граждан Нидерландов за действия нашего правительства и средств массовой информации. Факты относительно MH17 (голландского Боинга, сбитого над территорией Донецкой народной республики – прим. Н.И.) извращены для того, чтобы оклеветать Вас и Вашу страну.
Нам приходится быть лишь бессильными наблюдателями и свидетелями того, что Западные страны, под предводительством Соединенных Штатов, обвиняют Россию в преступлениях, которые они совершают сами в несравнимых ни с кем масштабах.
Мы отвергаем двойные стандарты, одни из которых используются для России, другие – для Запада. В нашем обществе всегда требовались веские доказательства для выдвижения обвинений. То, что в нынешней ситуации Вы и Ваша страна обвиняются в «преступлениях» совершенно бездоказательно, является грубым попранием всех норм и вызывает отвращение и презрение.
Вы спасли нас от конфликта с Сирией, эскалация которого могла привести к мировой войне. Вину за массовые убийства сирийских мирных граждан в ходе газовых атак, осуществленных террористами из Аль-Каиды, которые были обучены и вооружены американцами, а финансы получали от Саудовской Аравии, возложили на Асада.
Тем самым Запад надеялся настроить общественное мнение против Асада, подготовить почву для военной интервенции в Сирию.
Почти сразу же после этого Западные «специалисты» создали, подготовили и вооружили «оппозицию» на Украине, подготовили государственный переворот, направленный против законного правительства в Киеве. После захвата власти путчисты сразу же были признаны западными странами. Для создания финансовых подпорок новому правительству
выдали займы, которые собрали из наших же денег, изъятых в виде налогов.
Граждане Крыма отказались поддержать путчистов, что выразилось в массовых мирных демонстрациях. Убийства совершенные «неизвестными снайперами» и насилие со стороны украинских войск и полиции, привели к выдвижению требований независимости от Киева.
Поддерживаете вы эти сепаратистские движения или нет – не играет никакой роли, поскольку в расчет принимаются только
чудовищные империалистические цели Запада.
Против России выдвигаются страшные обвинения, без всяких доказательств, без проведения расследования, без предъявления обломков оружия, которым якобы, был сбит MH17.
Используя катастрофу в качестве предлога, западные правительства заявляют, что имеют право оказывать экономическое давление на Россию.
Мы, пробудившиеся граждане Запада, увидевшие всю ложь и все махинации наших правительств, хотим принести наши извинения за то, что совершается, якобы, от нашего лица.
К сожалению, истиной является то, что наши СМИ полностью потеряли независимость и являются лишь рупорами власть имущих. Из-за этого граждане западных стран получают извращенную картину реальности и не способны привлечь своих политиков к ответственности.
Мы надеемся только на Вашу мудрость. Мы хотим мира. Мы понимаем, что западные правительства не служат своим народам, но делают все для установления Нового мирового порядка. Уничтожение суверенных государств и убийство миллионов невиновных людей, с их точки зрения, является вполне приемлемой ценой в достижении этой цели.
Мы, граждане Нидерландов, стремимся к миру и справедливости для нас, для России и вместе с Россией. Мы надеемся убедить всех в том, что голландское правительство действует только от своего собственного лица. Мы молимся за то, чтобы наши усилия помогли ослабить растущую напряженность в отношениях между нашими странами.
Метки: события в украине по-моему это ересь |
Анатомия лжи |
Дневник |
Главный редактор НВ
Возникает ощущение, что новости на российском ТВ делают не журналисты, а выпускники ВГИКа и МХАТа, с постановкой и декорациями
Метки: ложь российских СМИ события в украине путин и к. аномальная власть в аномальной стране. преступления российской власти |
Материалисты... |
Дневник |
Метки: не верю;не знаю;не видел;не может быть никогда |
Искажение истории Руси |
Дневник |
Нас вычеркивают из мировой истории. Все знают о древних цивилизациях Египта, Катая, Индии, Вавилона, восхищаются античной Грецией и могучим Римом. Нас нет в этом списке. Открываем любую книгу и читаем: тысячелетняя история России. Даже памятник тысячелетию Руси поставлен. А где же мы были две, три тысячи лет назад? Что было на одной шестой части суши, когда в Греции возводился Парфенон, в Египте – пирамиды, когда Рим выводил свои легионы, а Китайцы возводили Великую Стену? «А ничего не было» – с апломбом заявляют западные историки. «Сплошная дикость была» – вторят им отечественные подпевалы. Гегель, например, писал, что славяне – не исторический народ. «Славяне не способны к государственному строительству».
Российскую историю принято начинать с момента крещения. Эту традицию заложили еще первые наши историки Татищев и Карамзин, которые рассматривали историю нашей страны прежде всего, как историю государства. А историю государства, в свою очередь, как историю самодержавия. Князь Владимир крестил Русь и с этого момента начали тикать часы Российской истории. Но ведь были века еще до этого. Античные авторы пишут о бесчисленных племенах антов, которые кочевали на севере и на востоке. Древнесирийские книги говорят о некоем таинственном народе хрос, или ерос, в котором тоже видят предков русского народа. Несомненно одно: у славян были свои обычаи, свои традиции, свои верования и свои боги.
Миф о том, что наша история началась с момента призвания варягов и крещения Руси настолько укоренился в сознании, что почти никто всерьез и не пытался отследить нашу родословную вглубь тысячелетий. Вера у нас из Византии, письменность и грамота тоже не своя – ее создали чужеземцы Кирилл и Мефодий. Государственность тоже чужая – от варягов. Словом своего – ничего и нету. И изучать тут нечего. Даже отец русской истории, как сейчас бы сказали, официальный летописец Кремля Карамзин писал: «Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россией, в умеренных ее климатах была издревне обитаема, но дикими, во глубину невежества погруженными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками».
Придворные историки, в том числе и Карамзин, писали историю государства, историю власти. Церковные летописцы – свою. И никто не пытался написать историю народа. Она сохранилась лиш в устных преданиях и сказках. К сожалению, под видом борьбы с язычеством были уничтожены многочисленные свидетельства и памятники культуры народа. В дошедших до нас древних источниках дохристианская история Руси освещена очень скупо. Как будто из небытия выскакивают какие-то племена древлян, полян, кривичей, которые из-за дикости своей и неспособности к самостоятельному развитию решили призвать варягов, которые, как утверждает нормандская теория, чужого скандинавского племени. С них и началась государственность Российская, со столицей в Новгороде, а Позже – в Киеве.
И в царское, и в советское время существовал негласный запрет на языческую Российскую историю. Заодно с русскими своей истории были лишены десятки других славянских и тюркских народностей, населявших огромное пространство империи. В последние годы многочисленные археологические изыскание приподняли завесу над славной историей наших предков, некогда населявших просторы Евразии. Последние раскопки на Южном Урале, в Аркаиме, повергли в шок ученую общественность. Оказывается, еще во времена пирамид и английского Стоунхенджа на территории России была высочайшая цивилизация с развитыми ремеслами, плавкой металла, знанием астрономии и высоким искусством. Это настоящий переворот в устоявшихся представлениях о том, что вся индоевропейская цивилизация пришла к нам из Азии и Средиземноморья. Возможно, колыбель ее именно на просторах Сибири, у берегов Ледовитого океана
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vZax7DkpCzQ
Древние римляне – потомки славян.
История народа – это фундамент его будущего. Какова история – таков и народ. Если с детства внушать, что ты холоп – холопом и вырастешь.
Неправда, что все люди – суть люди. Русские люди – не люди, а чуждые существа (американский историк Роберт Конквист).
Фальсификация истории велась всегда в угоду правящему режиму. И не только истории, но даже религии. Так во Франции, после прихода к власти Бурбонов, пытались вычеркнуть из истории Наполеона. Издали учебник, где все, связанное с Наполеоном, объявлялось массовой галлюцинацией, а собственные указы датировались его временем. В Британии, в угоду антирусским настроениям даже из Библии вычеркнули упоминание о гоге и магоге и князе Рос, как напоминавшем о России. Когда в третьем веке до нашей эры китайский полководец Цинь Ши-хуанди завоевал шесть царств и основал империю Цинь, то первое, что он повелел, это собрать все исторические хроники покоренных государств и уничтожить их. История Китая должна была начинаться с империи Цинь. Это была не первая битва за историю. И фараоны в Древнем Египте, и властители восточных тираний неоднократно приказывали уничтожать какие бы то ни было упоминания о своих соперниках или предшественниках. А в средние века христианство пыталось уничтожить историю язычества. Битва за историю идет непрерывно. В Соединенных Штатах под предлогом борьбы с антисемитизмом из Библии убрали места о том, что Христа распяли евреи. Распяли – и все. А кто – неизвестно. А под давлением феминисток Бог-отец превратился в Бог-отец-мать, так как восхвалять одного Бога-отца – признак мужского шовинизма. И таких примеров масса.
Миф о том, что история и культура России начинается с девятого века очень выгоден многим нашим недругам. Даже в учебном пособии для пятого класса издательства «Просвещение» 1993 года написано, что до принятия христианства мы жили в ямах, прикрытых сверху прутьями. И называется это «Рассказы о родной истории». Так и хочется спросить у авторов – а чья история им родная?
«Не станем много говорить о тех, кто ставит себе в обязанность унижать все, что относится до славян, особенно до руссов. Не только у древних племен арийских, но и у других племен руссы стоят во главе не только римлян, но и греков, как их прародители» – писал еще в 18 веке честный историк Егор Классен. Если мы были такие дикие – кому униженно платили дань византийские императоры? Чей щит на вратах Царьграда? Кто разгромил могущественный хазарский каганат?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3SwfP8CMKzo
Вот что писал о древней истории наших предков великий русский ученый Александр Васильевич Ломоносов, пытавшийся разоблачить норманнскую теорию возникновения государства Российского: «В начале шестого века во Христе славянское имя весьма распространилось. И могущество сего народа не токмо во Фракии и Македонии было страшным, но и разрушению Римской империи способствовало весьма много». Увы, мы привыкли больше верить иностранцам, чем своим ученым. Так вот что писал о наших предках в пятнадцатом веке архиепископ Рагужский Мауро Орбини: «Удивительно, что слава народа славянского ныне не так ясна, как должно ей славиться по всей вселенной. Ежели б сей народ так достаточен был людьми учеными и книжными, как доволен военными, то б ни един другой народ во вселенной был в пример имени славянском. Славянский народ разорил Персию, владел Азиею и Африкой, покорил Грецию, Македонию, Иллирическую землю, завладел Моравию, Шлецкою землею, Чешскую, Польскую и берегами моря Балтийского. Прошел во Италию, разорил Рим, учиня данниками цесарей римских, чего во всем свете иной народ не чинивал. А что прочие народы, что были зело низше его, ныне очень себя прославляют, то не ради чего иного, а токмо через бывших в их народе людей ученых.»
Почему-то труды Ломоносова, Классена, Арбени не включены в курс истории. Русские никогда перед сабой такую цель, кого-то там унизить, не ставили. Они историю делали. А Запад в чем преуспел – так это в умении историю писать, а не делать ее. Наши предки историю творили, а не писали. В разные времена, под разными именами, скифов, гуннов, готов, сарматов, славян, венедов, русов выходили на мировую арену и поворачивали колесо истории. 23 августа 476 года пала великая Римская Империя. Но упала она не под ударами германских племен, как принято считать, а была упразднена за ненадобностью славянским князем Одоакром, вождем ругов по Иордану или вождем русинов по другим историкам. 23 августа 476 года он сместил с престола последнего римского императора Ромула Августула. Эту дату принято считать началом средних веков. Так наш предок пролистнул еще одну эпоху в книге мировой истории.
«Ляжем костьми, братия, ибо мертвые сраму не имут» – эти, знакомые многим слова, являются вершиной русской духовности, принадлежат великому воину, чья слава была известна от края и до края князю Святославу Храброму. Но в учебниках истори вы либо вовсе не найдете упоминания о нем, либо жалкие строчки. Зато подвигам Александра Македонского, или Юлия Цезаря посвящены целые главы. Мы не знаем и не ценим свою историю.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tq5iLqztD74
Метки: искажение истории очевидное-невероятное. тайны и загадки истории неизвестное об известном тайны веков.неведомое. тайныи загадки российской империи невероятно но факт. |
Антисталинщина как корень контрреволюции |
Дневник |
Интервью с профессором государственного университета Монтклер (США) доктором Гровером Ферром для газеты GEORGIAN TIMES (Тбилиси, Грузия)
- Уважаемый доктор Ферр, расскажите пожалуйста о вашем подходе в изучении истории СССР.
- Спасибо. В исследованиях объективность для меня превыше всего. Я стараюсь узнать правду опираясь на самые достоверные свидетельства и их самые удачные интерпретации. Меня, как специалиста по средневековью, учили быть объективным хорошие учителя. Мы учились собирать, соответствующие тому или иному предмету, свидетельства, и основывать наши выводы и заключения на этих свидетельствах, подобно тому, как делают это в естествознании.
Я узнал, как это важно – подвергать сомнению свои собственные предубеждения и отличать истину от фальшивки, опираясь на свидетельства, вместо того чтоб подтверждать своё собственное предвзятое мнение, повторять мнения авторитетов или следовать политической коньюктуре.
Война во Вьетнаме была в разгаре когда я учился в университете. По окончании его я обнаружил, что всё, чему меня учили касательно коммунистического движения, было необъективным, большей частью, неверным и ложью. Это была подмена исследования антикоммунистической пропагандой. Доказательства подделывались или игнорировались. Во время холодной войны все исследования по теме коммунизма, Советского Союза и Сталина были предвзяты и начисто лишены объективности. Несмотря на то, что холодная война уже давно закончилась, тем не менее эта проблема до сих пор существует.
В моей первой книге «Антисталинская подлость» (Москва, издательство «Алгоритм»,2007) я сумел доказать, что фактически все так называемые «откровения» насчёт Сталина и Берия, другого грузина, являются ложью. Все доказательства приведены либо в книге либо в интернете с указанием в книге ссылок на эти ресурсы. Сегодня я продолжаю заниматься тем же: ищу правду, опираясь на самые достоверные свидетельства вне зависимости от того, являются ли они «приемлимыми» или «политически корректными». Мне очень интересно заниматься этим, и к тому же результаты удивительны.
- Что такое «антисталинизм» и каковы его корни?
- Говоря об антисталинизме мы должны начать с понятия «сталинизм». Этот термин появился тогда же когда стал использоваться термин «ленинизм». Сталин использовал термин «троцкизм» 19 Ноября 1924 года. Нет сомнений, что термин «сталинизм» появился примерно в то же самое время. Слово «сталинизм», скорее всего, было придумано Троцким. Он использовал это слово в декларации от 28 июня 1924 года, опубликованной им совместно с Г.Евдокимовым Вначале «сталинизм» попросту означал политику проводимую под началом Сталина.
Бывший немецкий коммунист Артур Розенберг в июле 1927 года использовал этот термин для обозначения того, что мировой революции может и не быть. Троцкий использовал «сталинизм» для противопоставления политики Сталина «ленинизму» и Сталин использовал слово «троцкизм» для той же цели. Однако «сталинизм» приобрёл и другое значение, имеющее мало общего с реальностью.
Вот несколько определений:
«СТАЛИНИЗМ а; м. 1. В СССР в 30-50 е гг.: связанный с деятельностью И.В.Сталина режим личной власти, выражавшийся в жёстком контроле всех сторон жизни общества, массовых репрессиях и т.п.» (Толковый словарь русского языка Кузнецова)
«Формальное определение сталинизма будет звучать примерно так: единоличная диктатура в условиях культа своей личности при которой диктатор обладает всей полнотой власти, неподконтролен партийным органам и является единственным толкователем марксистско-ленинской догмы» (Димитрий Поспеловский «Ресталинизация или десталинизация?» Russian Review 27 No. 3 (Июль1968), 307-320, стр. 309.)
Большинство определений «сталинизма» похожи на эти два. Самое важное в этих определениях является то, что они все лживы во всех своих деталях.
1. Сталин никогда не был диктатором
2. Партийные вожди могли и противились его воле.
3. В СССР никогда не было «контроля всех сторон жизни»
4. Некоторые теоретики и многие из тогдашнего руководства СССР были несогласны с его интерпретацией марксизма-ленинизма.
5. Сталин лично пресекал проявления «культа» и считал это вредным явлением, но вынужден был мириться с этим под давлением остальных руководителей. Маленков даже подтвердил это вскоре после смерти Сталина.
«Антисталинизм» это фальсификация истории СССР сталинского периода. Он основан на исторических фальсификациях и лжи, на примере той, что отмечено выше. Эти исторические фальсификации могут только процветать благодаря тому, что они обслуживают интересы антикоммунизма.
«Антисталинизм» это одна из форм антикоммунизма. На мой взгляд, существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв.
Среди ранних источников антисталинской лжи Лев Троцкий является самым значительным. Его ложь о своей деятельности, о Сталине и о СССР, во время его деятльности там, сделала его очень популярным среди антикоммунистов всех мастей. Он переманил в свою организацию много честных людей тк прикрывал свою порочную деятельность левыми идеями. Капиталисты помогали ему распространять свою ложь.
Честная критика помогает в любом деле. Во время жизни Ленина было много честной критики и расхождений во мнениях. Точка зрения Троцкого о том , что социализм не может быть построен в неразвитом СССР, разделялась многими в том числе и Лениным. Эти и другие темы, предложенные Троцким и другими, заслуживали дискуссий.
Негативная и деструктивная роль Троцкого в коммунистическом движении была обусловлена не тем, что он не был согласен со Сталиным по вопросу о построении социализма, а тем что он являлся фальсификатором крупного масштаба. Его роль была вредна и реакционна ввиду его нечестности.
Троцкого интересовала его личная политическая власть. Он был в высшей степени индивидуалист, неспособный работать в коллективе. Когда во время дискусий в 20х годах его предложения потерпели поражение он не подчинился большинству и не стал следовать курсу партии. Вместо этого он организовал заговор. Когда его за это сослали его ложь стала более возмутительной. С тех пор все антикоммунистические пропагандисты и так называемые «учёные» пользуются ложью Троцкого о Сталине и СССР.
Вторым, по своей значимости источником «антисталинизма» является Никита Хрущёв. Выдуманная им ложь о Сталине и истории Советского Союза достигла грандиозных масштабов. Я написал об этом книгу, вышедшая в России под названием «Антисталинская Подлость». Троцкий и Хрущёв являются двумя, из трёх основных, источников антисталинской лжи. Другие, вроде Александра Орлова, кое-что выдумали сами, но в основном копировали с этих двоих.
Третим источником «антисталинизма» является ложь, выдуманная и распрастранённая во время Горбачёва и его режимом. «Историки» горбачёвской эры опирались на Троцкого, особенно, на Хрущёва,а также на свою собственную ложь. Начатая при Горбачёве фальсификация продолжалась при Ельцине и продолжается по сей день.
Мой коллега, москвич, Владимир Бобров и я проанализировали немало горбачёвской лжи в книге «1937 год. Правосудие Сталина», которая скоро будет издана издательством «Яуза». – Доклад Хрущёва на 20 съезде партии в 1956 году повлиял на сознание почти трёх поколений советских людей. Он изменил СССР и развалил коммунистичесоке движение в мире. Вы обнаружили 61 неправду в докладе Хрущёва. Расскажите пожалуйста коротко о самых возмутительных из них. Фактически, каждое хрущёвское «откровение» или обвинение Сталина и Берии является ложью.
Вот например:
*«Культ личности». Сталин противился ему, а вот Хрущёв этот «культ» всяческий поощрял.
*Хрущёв утверждал, что «Сталин морально и физический уничтожал тех кто не был с ним согласен». На самом деле такого никогда не было, ни единожды.
*Хрущёв извратил ВСЕ документы на которые он ссылался в своём докладе: замечания Павла Постышева на февральском пленуме ЦК 1937 года; так называемая «телеграмма о пытках» января 1939 года; текст письма Рберта Эйхе.
Какая ложь самая возмутительная? Наверно то, что все «реабилитационные справки», о которых упоминал Хрущёв, являются сфальсифицироваными! Многие из них были опубликованы в 2000 году. Все они без исключения лживы. Ни один из них не доказывает невиновность подсудимых.
Я в деталях рассмотрел некоторые из них в моей книге. После доклада Хрущёв и его приспешники продолжали лгать – например, про московские процессы и обвиняемых по делу Тухачевского. Они продолжали лгать и на 22 съезде партии в 1961 году. Фактически все «откровения» в книгах хрущёвского периода являются ложью т.к основаны на лжи Хрущёва и его людей. Последствия этой лжи огромны.
Современные фальсификаторы истории СССР, начиная с горбачёвских времён и до наших дней, используют хрущёвскую ложь про сталинский период. Вдобавок они продолжают придумывать новые фальшивки.
- Многие исследователи и политики, в том числе и в Грузии,утверждают что пакт Молотова-Риббентропа являлся сговором между Германией и СССР по совместному завоеванию Польши, следовательно, по их мнению,СССР являлся таким же агрессором как и Германия. Так ли это?
- Нет. В 1939 году ни одна страна в мире не считала СССР агрессором. Все союзники и Лига Наций согласились с позицией СССР, в соответствии с которой последний защищал свои границы и был нейтрален вГермано-Польском конфликте. Польшу и поляков предало их политическое и военное руководство. Позиция Советского Союза основывалась на том факте, что Польского государства уже не существовало.
Даже если не принимать этот факт во внимание, то позиция СССР от этого всё равно не станет слабее. В 1958 году, в пик холодной войны, знаток международного права Джордж Гинзбургс, не симпатизировавший СССР, но объективный исследователь – что являлось редкостью в то время – был уверен, что Советы действовали в пределах международного права. (American Journal of International Law, January 1958).
Те кто утверждают, что СССР не имел права вводить свои войска в Польшу, с таким же успехом могут настаивать и на том, что Советский Союз был обязан дать фашистским вооружённым силам дойти до границ восточной Белоруссии и Украины.Так не поступила бы ни одна страна в мире. Не требовало этого и международное право. Повторю: СССР не был агрессором по отношению к Польше.
Интересующимся читателям предлагаю мою статью «Напал ли СССР на Польшу в 1939 году?», которую я написал в 2009 году.
- А как насчёт московских процессов?
- Почти все исследователи и политики считают, что Сталин сфабриковал все обвинения против невинных подсудимых в московских процессах и по делу Тухачевского. Все доступные свидетельства доказывают обратное: обвиняемые были виновны по крайней мере в том в чём они сами признались. Не просто «большинство свидетельств» а ВСЕ свидетельства указывают на их виновность.
«Официальные» исследователи, включая троцкистов считают само собой разумеющимся, что обвиняемые были невиновны. В своих исследованиях они пренебрегают исторической правдой ради навязывания своих предвзятых, антикоммунистических взглядов. Их выводы не основаны на доказательствах. Власти России до сих пор хранят под грифом «совершенно секретно» материалы на подсудимых по московским процессам. Но со временем многое просочилось на ружу.
У нас более, чем достаточно, свидетельств для того чтобы быть увереным в виновности Николая Бухарина, главного обвиняемого на процессе в марте 1938 года и высокопоставленных военных по так называемому «делу Тухачевского». Через месяц-два мы с моим московским коллегой Владимиром Бобровым опубликуем книгу в которой мы показываем, что заявление о реабилитации от февраля 1988 года о невиновности Бухарина была сфальсифицирована властями СССР в горбачёвскую эпоху. Упомянутое в заявлении само свидетельство, секретное в прошлом, но доступное сегодня, указывает на виновность Бухарина о которм власти СССР знали, но скрывали.
Между тем я предлагаю вашим читателям нашу совместную статью в Российском научном журнале «Клио». Лев Троцкий являлся заочно обвиняемым на всех трёх московских процессах. Он обвинялся в «терроризме» – в заговоре с целью убийства Сталина и других лидеров Советского Союза- а также в сотрудничестве с нацистской Германией и милитаристской Японией с целью захвата власти в СССР.
В апреле 2010 года я опубликовал «Свидетельства сотрудничества Льва Троцкого с Германией и Японией». Опираясь на эти свидетельства можно сделать единственный вывод: Троцкий – виновен.
- Что Вы скажете об убийстве главы ленинградской партийной организации Сергея Кирова в декабре 1934 года?
- Сталин, чтобы расправиться со своими политическими врагами наверняка либо сам спланировал это убийство, либо цинично использовал сумасшедшего убийцу-одиночку. Хрущёв хотел «доказать» что Кирова убил Сталин. Когда его же собственные непорядочные исследователи не смогли этого сделать, они придумали версию об «убийце-одиночке» и заявили, что Сталин цинично использовал убийство Кирова для того, чтобы ложно обвинить в этом своих врагов и уничтожить их.
Всё это неверно. Имеющиеся у нас свидетельства подтверждают гипотезу о том,что Киров действительно был убит подпольными оппозиционерами, в чём они сознались во время процесса и допросов. Некоторые из этих материалов теперь доступны для изучения. -Почти 700 000 человек были казнены во время «большого террора» 1937-1938 годах. Были ли они «виноваты» в чём-то? Если нет, то чем можно объяснить эту бойню?
В 2005 году я лпубликовал эссе в двух частях «Сталин и борьба за демократические реформы». С тех пор у нас появились больше доказательств относительно «ежовщины»(иногда используется слово «большой террор» по одноимённой лживой, но влиятельной книге Роберта Конквеста).
Я предлагаю вашим читателям ознакомиться с кратким содержанием этих выводов и ссылками на интернет-ресурсы где находятся эти доказательства (в английском варианте). Недавно ставшие доступными матриалы подтверждают факт сговора Николя Ежова, главы НКВД 1936-1938гг, с Германией. Ежов и его высокопоставленные подчинённые, как и «правые» и троцкисты, расчитывали на вторжение Германии, Японии или другой крупной капиталистической державы.
Они применяли пытки к огромному количеству невинных людей для получения от них признания в совершении преступлений заслуживающих расстрела. Ежов надеялся, что массовое уничтожение невинных людей заставит советский народ выступить против правительства. Это привело бы к возникновению условий для восстания в момент вторжения в страну Германии и Японии.
Ежов лгал насчёт всего этого Сталину, партии и правительству. По истине чудовищные массовые казни почти 680 000 человек в 1937-38 гг, в основном невиновных людей, были намеренно организованы Ежовым и его высокопоставленными подчинёнными для того, чтобы посеять раздор среди советских людей.
- Последний вопрос: Иосиф Сталин самый знаменитый грузин в истории, нравится это кому-то или нет. Каков Ваш взгляд на Сталина?
- Думаю, что судить о Сталине мы должны по тому стандарту который он сам считал правильным. Сталин стремился быть учеником Ленина. Он хотел построить социализм, а затем коммунистическое общество, руководимое трудящимися и для трудящихся, свободное от эксплуатации. Справился ли он с этой задачей?
На мой взгляд, Сталин был искренним последователем Ленина. Он был принципиален, умён и трудолюбив. Сталин обладал всеми лучшими качествами которыми обладали лучшие большевики. Но Сталин и те кто вместе с ним боролся и работал не смогли построить коммунистическое общество к которому так стремились. Результат не многим бы отличался, если бы был жив Ленин или во главе СССР стоял Троцкий или Зиновьев. Причина неудачи не в том, что Сталин, большевики или советские трудящиеся не достаточно старались. Причина была в неправильности их концепции построения социализма и перехода к коммунизму. Нынешнее или будущее поколение людей должны учиться на успехах и неудачах большевиков, включая Сталина, и двигаться дальше к той цели к которой они так героически стремились.
Метки: искажение истории возвращение в ссср тайны и загадки истории невероятно но факт. тайны ссср тайны хх века полный бред. |
Словарик |
Дневник |
Альтернативная внешность (alternativebodyimage) — непривлекательная внешность. Так предлагается называть женщин, которых раньше называли толстыми и некрасивыми.
Боббитектомия (bobbitectomy) — оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества или действий конкретного мужчины. Слово получило распространение после того, как в 1993 году американка Лорена Боббит оскопила своего спящего мужа в отместку за жестокое обращение. Жюри присяжных признало ее невиновной, муж ЛореныБоббит был осужден. Австралийская феминистка Стефани Моррис для определения ее поступка ввела термин "социосексуальная непримиримость".
Аyтопсия- расчленение мyжчины на части в знак пpотеста.
Вагинальный человек (vaginalpeople) — женщина.
Полноценный вагинальный человек – девственница.
Оскоpбленный вагинальный человек - недевственница.
Выживший, уцелевший (survivor) - женщина, пережившая сексуальное насилие.
Галантность (chivalry) — "орудие подавления, делающее женщину неспособной решать жизненные проблемы без каждодневной помощи мужчины".
Гетеросексуальный целибат (heterosexualcelibate) — определение, призванное заменить оскорбительный термин "фригидность".
Гендерно неполноценное существо- определение любого cубъекта мужского пола
Зрительный контакт чрезмерный (excessiveeyecontact) — одна из форм сексуального приставания. Термин получил распространение, после того как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на преподавателя, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить студентке 200 тыс. канадских долларов.
Зрительный контакт недостаточный (insufficienteyecontact) — одна из форм насилия над женщинами. Согласно "Справочнику для женщин Колумбийского университета", если профессор-мужчина во время лекции не смотрит на студентку, она может потерять уверенность в своих силах и даже почувствовать физическую угрозу.
Криста, ДочьБожья (Christa, the Daughter of God) — женскоеимяИисусаХриста.
Пpимечание. Распятая Божья Дочь изобpажается в комбинезоне и водолазном шлеме, дабы
никто из веpyющих мyжчин не соблазнился ее пpелестями (см. Непристойно обнаженная женская натура). Кpоме того, она pаспята на колесе, потомy что кpест в пеpевеpнyтом виде пpедставляет с
обой фаллический символ, а это недопyстимо.
Непристойно обнаженная женская натура (obscenefemalenudity) — произведения искусства, а также эротические и порнографические изображения. Является формой сексуального преследования.
Пенистый человек (фаллосный человек) – см. Гендерно неполноценное существо.
Переживший (survivor) — женщина, пережившая сексуальное насилие. Слово давно употребляется только в этом узком значении. Постоянный партнер П. называется сопережившим (co-survivor). Если женщина имеет несколько постоянных паpтнеpов, то они называются сопеpеживающими.
Позитивный язык (positivelanguage) — использование женского рода во всех неопределенных случаях. Абсолютной победой П. я. стало решение редколлегии журнала DavisLawReview университета Калифорнии использовать во всех случаях местоимения женского рода — с одним только исключением: при упоминании обвиняемых используются только мужские местоимения независимо от актуального пола обвиняемого.
Посткоитальное несогласие (postcoitalnonconsent) — формальный отзыв или опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными оснований для П. н.: получение предварительного согласия под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию (то, что прежде называлось «ухаживанием"); несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины. Применение посткоитального несогласия, заявленного через год после акта, имело место в судебной практике.
Потенциальный насильник (potentialrapist) — любой живой представитель мужского пола, достигший половой зрелости. Термин впервые введен студентками университета Мэриленда, которые расклеили по всему университету списки П. н., включив в них всех мужчин — преподавателей и студентов.
Приспешник (collaborator) — женщина, публично заявляющая о том, что ей нравится заниматься любовью с мужчинами.
Последователь- женщина, пyблично заявляющая о том, что ей нpавится
заниматься любовью с женщинами, животными и искyсственными пpедметами.
Сексуальный работник (sex-worker) — проститутка. Рекомендуемые синонимы: работник, предоставляющий сексуальные услуги; сексуальный суррогат; лицо, выставляющее себя в качестве товарных лотов в рамках одной из доктрин бизнеса. Слово "проститутка" признано унизительным, поскольку подчеркивает презрительное отношение к женщинам, которых фаллократическое общество заставило заниматься проституцией. В России пpедложено также ввести следyющие теpмины: геpой сексyального тpyда, yдаpник сексyального тpyда, секс-геpоиня, пионеp секса, pаботник альтеpнативного секса, pаботник оpально-генитального секса, pаботник пpочих видов секса, пpоизводитель.
Сексуальное преследование (sexualharrassment) — неожиданное сексуальное внимание, приводящее жертву С. п. в состояние неуверенности и неудобства или вызывающее проблемы в общественных местах, а также на работе или в учебном заведении. Если y вас покpаснели yши и вам икается, значит, кто-то дyмает о том, как бы затащить вас в постель и подвеpгнyть насилию. Этим кем-то может быть любой из окpyжающих вас мyжчин, так что можете подавать в сyд на кого-нибyдь из них.
Социосексуальная непримиримость (socio-sexualvigilantism) — см. боббитектомия.
Увеличенный клитор (extendedclitoris) — пенис. Синонимы: удлиненный половой орган, заменитель фаллоимитатора. Слово "пенис" не считается политкорректным, поскольку подчеркивает отличие женщин от мужчин или даже намекает на ущербность женщин.
Умозрительное изнасилование (conceptualrape) — воображаемое участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия.
Гетеpосексyальное недоедание – нимфомания.
Изнасилование во сне – занятие мужчиной сексом с женщиной в собственном сне без ее пpедваpительного согласия.
Дни дyховного очищения - кpитические дни. Тампаксы покyпать мyжчинам себе обязательно, чтобы не намекать на кpитические дни вагинального человека. Все должны быть pавны.
Лесбиянка - тpадиционно оpиентиpованные люди обоих полов.
Оно - Местоимение для обозначения всех феминисток.
Аyдиальный контакт чpезмеpный. Если мyжчина слyшает вас в течение пяти часов без
пеpеpыва и ни pазy не высказался - смело подавайте на него в сyд.
Осязательный контакт чpезмеpный. Если мyжчина слишком часто втягивает носом воздyх
вокpyг вас, значит, емy нpавятся ваши дyхи. Подавайте в сyд.
Двигательный контакт чpезмеpный. Если мyжчина ходит вокpyг вас кpyгами на pасстоянии
десяти метpов, то его намеpения ясны - он домогается вас. В сyд!
Моpгательный контакт чpезмеpный. Если до вас доносится движение воздyха, создаваемое
взмахом pесниц мyжчины, значит, он пытается пpивлечь вас к себе. Сyд вам поможет.
Дыхательный контакт чpезмеpный. Если мyжчина, сидящий pядом с вами, часто дышит,
значит, пpедставляет вас в своих сексyальных фантазиях. Вы уже знаете, что надо делать.
Аyдиальный контакт недостаточный. Если мyжчина вас не слyшает, значит, он дyмает о
том, как затащить вас в постель. Кошмаpная yгpоза насилия.
Осязательный контакт недостаточный. Если мyжчина зажал нос, значит, емy не нpавятся
ваш запах. Hемедленно в сyд, он yщемил ваши пpава. Вы имеете пpаво пахнyть так,
как вам заблагоpассyдится.
Двигательный контакт недостаточный. Если мyжчина не двигается, значит, он паpализован
и дyмает о том, как бы вылечиться и затащить вас в постель. Угpоза потенциального
насилия.
Моpгательный контакт недостаточный. Если мyжчина не моpгает, значит, он выпyчился на
вас, как баpан на новые воpота и дyмает, как бы затащить вас в постель. Смеpть чеpез
лишение зpения.
Дыхательный контакт недостаточный. Если мyжчина не дышит, значит, он yмеp. Угpоза
насилия некpоманьяком.
Метки: велик и могуч. язык бред сумашедшего знаете ли вы...? вы этого не знали |
Грядет эра двойников? |
Дневник |
Век высоких технологий – нелегкое испытание для человечества. Современная цивилизация навязывает нам бешеный темп существования, который под силу выдержать далеко не каждому. Мы не успеваем одновременно работать, развиваться как личности, любить. Психологическое давление, стрессы, криминальный беспредел… Но из самой безнадежной ситуации всегда найдется выход. Что, если нам просто… раздвоиться?!
Гены выходят в тираж?
Двойники всегда были в цене. В частности, они имелись у многих политических деятелей прошлого. Специально подобранные люди, похожие на свои оригиналы как две капли воды, заменяли хозяев в поездках, на публичных мероприятиях, отвлекали на себя внимание, прикрывали в случае опасности. В наши дни во многих российских городах до сих пор живут «близнецы» бывших советских генсеков и российских президентов. А на Красной площади в Москве можно за определенную мзду сфотографироваться с двойниками Ленина, Сталина, Горбачева, Путина.
Специалист по генной инженерии Николай Дегтярев утверждает, что у людей с идентичной внешностью на 70% совпадает интеллект и на 50% – черты характера. Но в большинстве случаев можно говорить лишь о частичном совпадении набора генов.
Как следует присмотревшись, вы непременно заметите у двойников некоторые внешние отличия, что уж тут говорить о внутренних! Альтернатива – «изготовление» генетических копий, то есть клонирование.
Гении под копирку
Почти как люди
Метки: клонирование взгляд в будущее встречайте:путины сталины ленины рузвельты |
Россия и ВТО |
Дневник |
Россию принимают-таки во Всемирную торговую организацию. Сегодня об этом должны объявить в штаб-квартире ВТО в Женеве. Летом будущего года соглашение между Россией и штаб-квартирой должна ратифицировать Госдума, и с 1 января 2013 года правила ВТО начнут действовать в нашей стране. Кто от них выиграет, кто проиграет?
МИФ ПЕРВЫЙ: О МИРОВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
Послушать антиглобалистов, так ВТО - это и ООН, и ЦРУ, и управление делами Ватикана. Антиглобалистов немного, но Интернет переполнен их конспирологическими заметками, так что идеями патлатых парней незаметно проникаются вполне добропорядочные граждане. Которые на полном серьезе повторяют, что ВТО и климат портит, и нравы развращает, и даже революции подготавливает.
На самом деле ВТО занимается международной торговлей. Точка. Цель ВТО - чтобы товары свободно двигались между странами. Чтобы африканцы кушали блины с икрой, а чукчи - спелые, с ветки, плоды манго.
Впрочем, этот миф родился не на пустом месте. Есть такое понятие - «ВТО плюс». Это вещи, которые к торговле отношения вроде бы не имеют, но с нею связаны. Например, до недавнего времени европейские самолеты, пролетая над Сибирью в Китай, платили мзду. Это внутреннее дело России? Вроде бы да. Но деньги шли одной авиакомпании, «Аэрофлоту». В ВТО сочли, что это искажает конкуренцию. А страна, которая идет в ВТО, должна показать - для всех созданы равные условия. В итоге таксу отменили даже до присоединения России к ВТО. За «ВТО плюс» женевскую организацию активно критикуют в развивающихся странах. Превышение полномочий в самом деле налицо. Но все же и антиглобалисты перегибают палку, нет в ВТО ничего заговорщического.
МИФ ВТОРОЙ: К НАМ ЕДЕТ РЕВИЗОР
Часто говорят, что ВТО требует переписать законы страны под некие стандарты. Это так и не так. Безусловной правке подвергаются законы, касающиеся внешней торговли. И Россия сделала эту работу еще в начале нулевых. Это и нам самим было полезно. Законодательство у нас тогда только формировалось. Что-то осталось от СССР, что-то было новым, но выглядело дико. ВТО - это все-таки система стандартов, обкатанных в других странах. Мы эти стандарты просто взяли и внедрили.
Но ВТО этим не ограничивается. Россия столкнулась вот с такой проблемой. У нас много госкомпаний. И мы на словах признаем, что это нехорошо, что надо дать больше воздуха частному сектору. Но мало что делаем. В ВТО заявили: переписывайте ваши правила так, чтобы частники на равных конкурировали с госкомпаниями. Стрелы летели прежде всего в Газпром. Ведь активная фаза переговоров пришлась как раз на «газовые войны». Но отстояли мы Газпром. Только в одном поддались: цены на газ внутри страны должны быть такими же, как во всем мире. Не сразу. И не для граждан, а для промышленности. Чему Газпром только рад. Так что вмешиваться-то женевцы хотят. Только не всегда получается.
МИФ ТРЕТИЙ: ТОРРЕНТЫ ЗАКРОЮТ
США - главные в ВТО. А в конгрессе США сидит сильное лобби шоубиза. В Голливуде споют-сыграют, а в Индии потом море пиратских дисков отпечатают. Певцы подучили конгресс, тот постучал кулаком в Женеве: давайте, ребята, займитесь авторскими правами. Занялись.
России переговоры по авторским правам дались тяжело. Мы даже устраивали показательные акты сжигания пиратской продукции. «Под переговоры» прикрыли несколько торрент-сайтов (откуда можно брать фильмы и музыку бесплатно). А те все недовольны. И ВТО можно понять. Когда принимали Китай, тот божился, что пиратов своих прижмет. Но не прижал. Боялись, что так поступит
и Россия.
В итоге мы очень расплывчато пообещали пиратов искоренить. Выставили своих певцов - у них же тоже воруют. А в реальности как пел в Салехарде ресторанный лабух песни Джо Кокера, так и будет петь. Потому что если не споет - сильно пожалеет. ВТО далеко, а клиент рядом развалился. То же с Интернетом: один сайт прикрыли - два появилось. Или в США своих пиратов нет?
МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ: КРЕСТЬЯНЕ ПРОТЯНУТ НОГИ
Спору нет, ВТО против того, чтобы государство помогало крестьянам. Вот дороги в деревню, дома для крестьян, больницы, школы - стройте, а денег не давайте. А то Россия даст, а Нигерия (член ВТО) не даст, неравная конкуренция. Наши очень нервничали. Дело в том, что государство у нас хоть понемногу, но денег селу постоянно подкидывает. То гасит проценты по кредитам, то помогает трактора дешево покупать, то последствия засухи выправляет. Аргумент у нас был: все европейские страны своих крестьян деньгами накачивают. А в США им денег не дают, зато покупают у них любое количество товара по самой высокой цене. Наши на это напирали. И победили.
ВТО пошла на беспрецедентные уступки. Сейчас мы тратим на поддержку АПК $4 млрд. в год. Выторговали право на $9 млрд. на несколько лет. Потом вернемся к $4 млрд. Много, мало? Хватит.
МИФ ПЯТЫЙ: АВТОВАЗ РАЗГОНЯТ
Ну кто же не знает, что АвтоВАЗ живет благодаря господдержке. Только за последние два года он получил 75 млрд. руб. и рассчитается лишь к 2020 году. ВТО это не понравилось. И господдержки автогигант в Тольятти больше не получит. Крах?
Может быть, и нет. Во-первых, пошлины на иномарки останутся без изменений минимум 3 года. Это время тольяттинцы могут использовать для модернизации. Во-вторых, на завод пришел Renault, заграница нам поможет. В-третьих, ну сколько же можно? Самим стыдно, у нас половина анекдотов про Штирлица с Василием Ивановичем, а половина - про АвтоВАЗ. Сто тысяч человек трудятся над «Жигулями», тогда как над Volvo - 20 тысяч. Нам самим нужны перемены, на которые мы без ВТО не решились бы еще долго.
МИФ ШЕСТОЙ: НА РАДОСТЬ ОЛИГАРХАМ
На самом деле далеко не все российские олигархи были за ВТО. Скорее даже наоборот, большинство или не интересовалось этим вопросом, или вяло протестовало. Последовательно за ВТО выступали только сталевары. Сталь в России получается дешевая. И электроэнергия у нас дешевле, и работникам недоплачиваем. Вот наши сталевары и поставляют свой продукт за рубеж, с руками отрывают.
Но западные профсоюзы сталеваров очень этому не радуются. И подзуживают свои правительства. Поэтому против российской стали на Западе постоянно ведут антидемпинговые расследования (демпинг - торговля по заведомо низкой цене). Пока расследуют - поставлять товар не можешь, а расследовать могут долго. Зато теперь сталевары могут обращаться в суд ВТО. Он скор и справедлив. Коли докажешь, что торгуешь не ниже себестоимости - долой барьеры.
Вот сталевары в ВТО и стремились. А аграрные бароны не стремились. И автомобильные магнаты. И судостроители. В общем, все, кто пользуется господдержкой. Которая отменяется.
МИФ СЕДЬМОЙ: ВВОЗИТЬ ТОВАРЫ БУДУТ СВОБОДНО
Таможенная пошлина (она защищает наш рынок от излишнего присутствия иностранных товаров) снижается, но не исчезает. Снижение, во-первых, небольшое, на 3% в среднем (пошлины в 20 - 40% Россия отменила еще в начале нулевых), во-вторых, наступает не сразу - подробнее см. графику.
Отечественный производитель мяса будет также защищен квотами. Квота - это объем товара, который можно ввезти по низкой пошлине (сейчас) или без пошлины (после присоединения к ВТО). Больше квоты можно, но пошлина будет высокой. Меняя размер квоты, можно регулировать количество иностранного мяса.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
«Главное - радикально подешевеет сотовая связь»
Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев отвечает на четыре самых главных вопроса про ВТО:
- Резко подешевеет сотовая связь. В 2015 году в страну придут иностранные телекоммуникационные компании и разобьют монополию «большой тройки». Других изменений цен не будет. Да, сразу после присоединения мы вернем таможенные тарифы к уровню начала 2008 года: в кризис, чтобы защитить рынок, их повысили, сейчас отыграем назад. Но мы жили с этими низкими пошлинами недавно и где вы видели дешевизну? Затем пошлины до 2020 года будут постепенно
снижаться, но торговцы в магазинах все равно будут брать свою маржу, они от нее не откажутся.
Мы сдали рынок страховых услуг - к 2020 году в России появятся филиалы иностранных страховых компаний. Но что значит сдали? Потребителю от этого только лучше будет. В остальном наши «сдачи» - это разговоры. Скажем, в пределах квоты можно беспошлинно ввозить свинину, но если это повредит АПК, решение можно отменить.
Новых товаров на рынках не появится. В России и так продается практически все, что есть в мире. Не продается только то, чего у нас заведомо не купят.
Мы не будем плясать под дудку ВТО, скорее наоборот. Россия теперь сможет участвовать во всех переговорах о мировой торговле. Решения там принимаются, только если согласны все. Когда нам что-то не понравится, мы решение заблокируем.
Метки: аномальная россия. |
Война с терроризмом |
Дневник |
Израиль
|
Метки: Грандиозная ложь |
Но кто будет спасать евреев, когда мир узнает, что они сделали? Революция победит за один день |
Дневник |
|
Джорджа Буша ожидает международный трибунал |
Дневник |
|
Страницы: | [1] |