В мире множество людей, которые каждое утро идут на работу, как на Голгофу и мечтают сменить профессию. Но эти люди, возможно, даже не подозревают, что в мире существуют вакансии, по сравнению с которыми практически любое рабочее место покажется настоящим раем. 

Остаётся также добавить, что большинство из «худших в мире» вакансий - низкооплачиваемые.

1. Сборщик трупов животных

 

Профессиональный сборщик трупов.

Поскольку дорожный трафик в последнее время увеличился во много раз, количество животных, которых сбивают на дороге машины, выросло настолько, что стали необходимы специальные люди, которые собирают трупы этих несчастных зверюшек. Эти люди ответственны за обнаружение, удаление и утилизацию жертв фауны после дорожный аварий.

2. Человек-пугало

 

Профессиональное пугало.

Эти люди одеваются в старые лохмотья и большие шляпы с дырками. А работают они живыми пугалами, обходя поля и распугивая птиц.

3. Наблюдатель за просыханием краски

 

Профессиональный наблюдатель за просыханием краски.

Оказывается, есть даже люди, которым платят за то, что они сидят и смотрят на то, как сохнет краска. Это, бесспорно, одна из самых скучных в мире вакансий. А смысл данной работы в том, чтобы выяснить, каким образом краска изменяет цвет по мере высыхания.

читать далее

За прошедшие две недели, как-то незаметно и буднично произошел слив в канализацию императора энергетической сверхдержавы- Путина. С его образа мачо и решателя судеб мира, огромными кусками сорвали лоск и респектабельность и в итоге, перед глазами общественности предстало убогое, больное и воровитое ничтожество.

Первую торпеду под ватерлинию Титаника Путина, засадила Великобритания. С привычным британским тактом, они давно держали легкий намек на крупные обстоятельства. Искусственно заморозив дело Литвиненко, они недвусмысленно дали понять, что уже все ясно, только не оглашено. Путину бы сидеть прямо на попе и привычно грабить свою страну, но звездная болезнь и не таких валит с ног. Его убедли, что он, чуть ли не наместник Всевышнего на Земле, а потому — у него особая миссия — перекроить мир. И то сказать, взяв счеты, Путин ловко бряцал костяшками типа: плюс Германия, плюс Италия, плюс Франция, минус Штаты и Британия, но плюс Индия и Китай… Короче говоря, старикан заигрался в геополитику и совсем забыл о том, что это он только в России может добраться до всех архивов и уничтожить компромат. За границами его бережно складывают в папочки и хранят до времени. И вот это время пришло. Теперь его дружно послали куда подальше те, кого он зачислял в «плюс» и те, кого он вычеркнул в «минус».

В Лондоне суд признал вину сотрудников ФСБ в отравлении полонием бывшего коллеги Литвиненко. Сам этот факт хоть и прискорбный, но имеет второстепенное значение. На первом месте то, что спецслужба убила мирного гражданина Великобритании. Такие фокусы происходят исключительно по команде с самого верху и являются частью большой оперативной комбинации. Масштаб мероприятия указывает на то, что все было сделано либо с одобрения Путина, либо по его прямому указанию.

Такие факты рушат карьеру любого нормального руководителя государства. Если такие вещи где-то и делаются, то через четвертых — пятых лиц и вскрыть связь не возможно. Здесь — другое дело. Сработала Контора, которая является карманным инструментом Путина. Уже этого достаточно, чтобы лидерам серьезных стран, не подавать Путину руки, дабы не испачкаться кровью. Но англичане пошли дальше и опубликовали чуть больше, чем того хотелось бы русским. Они опубликовали мотивы убийства.

Таковых оказалось два — педофилия нацлидера и его прямое руководство операцией по взрыву домов в городах России, и перекладыванию вины на чеченцев. Это стало причиной второй чеченской войны и воцарении Путина на Московском престоле. Именно в этом Литвиненко обвинял лично Путина и только Путину была выгодна смерть Литвиненко. Тем более — исполнено все было сотрудниками путинской спецслужбы с применением специального вещества, которое случайно достать невозможно.

Что касается педофилии, то русских этим не проймешь. Если всерьез взяться за это явление, то вся верхушка власти и РПЦ должна сидеть пожизненный срок, да и в Европе не везде это воспринимают как что-то дикое. шведам и немцам, например, вообще не понятно, что за шум. Про Японию просто — молчу. А вот такой оригинальный способ получения высшей власти, когда сначала были утоплены в крови собственные граждане, а потом Чечня, не поймет никто.

Мало того, ЕСПЧ поставил точку в Бесланской трагедии, где было установлено, что причиной первого взрыва и последующего пожара в школе, стали выстрелы российского спецназа. Короче говоря, русские спецы просто начали штурм школы, но он прошел неудачно, и тогда была придумана теория о том, что сначала чеченцы взорвали бомбу, а потом начался штурм. В эти сказки никто не верил с самого начала и вот теперь это уже неопровержимо доказано. Если кто помнит те давние события, понимает кто именно отдал приказ на штурм. То есть, Путин по макушку в крови этих детей, от которой не отмыться уже никогда. Это была вторая, сочная торпеда в брюхо вальяжного Титаника.

И конечно же Малазийский лайнер. После вето Чуркина, больше ни у кого нет сомнений в том, кто это сделал. Если неделю назад еще кто-то сомневался в том, кто именно пустил ракету, боевики или кадровые военные, то теперь вопросы отпали. Будь это боевики, Кремль никогда не пошел бы на такие чудовищные репутационные потери и не игрался бы с вето, просто воздержался бы. А теперь — все ясно, это были ВС РФ, которые действовали в рамках данного им приказа. То есть, все опять замыкается на Путине. Будущий трибунал поставит формальную точку, в этом деле, но сомневающихся уже нет. А это уже был просто контрольный выстрел.

То есть, Путину была вручена черная метка. Даже Китай выбирает дистанцию, чтобы не выпачкаться в эту грязь. Хоть в Поднебесной народ простой, они сами могут жахнуть пару-тройку миллионов людей, но там — ради идеи и как-то это дело обыгрывают. Такой бездари как Путин, в Китае не доверили бы руководить сетью общественных нужников. Так что от нацлидера уже всерьез шарахаются как от прокаженного.

Но не только Путину вышло предупреждение. Все его окружение получило красную карточку и чем дольше они будут бездействовать и обслуживать Путина, тем больше эта карточка будет чернеть. Однако и народу РФ предъявлена желтая карточка. Если они сами не желают прекращать эту чудовищную вакханалию, под руководством главного врача лепрозория, то их судьба решится без них и тогда им не на кого будет пенять. Намекали, предупреждали, не можете — не надо! Отряд не заметит потери бойца.

Так что точка не возврата для РФ, пройдена. Никаких «улучшений отношений» уже не будет. Путин скомпроментирован окончательно и бесповоротно. И что самое неприятное для Путина, с расследований, касающихся его «подвигов» и «заработков», сняты все табу. Теперь хлынет поток пикантных подробностей по всему фронту от его нездоровой любви к детям и животным, и до того, как он стал самым богатым человеком планеты. С каждым таким фактом, будет унижаться сам как злобный карла, так и страна, которая держит у власти такого «руководителя».

Короче говоря, Путина слили полностью и он уже — фсё!

andreistp

Архивы исследователей аномальных явлений просто ломятся от свидетельств о том, как людей похищают пилоты летающих тарелок, утаскивают их куда-то вверх, а затем возвращают на родную землю. Имеются также сообщения, как посещают какой-либо населенный пункт или отдельный дом, проводят там некие манипуляции, не обращая внимания на живущих в этом доме, а после этого удаляются, не извинившись за внезапный визит и не поблагодарив за гостеприимство.
Но точно ли из просторов Вселенной за нами ведут наблюдение? Оказывается, и на Земле, точнее, в Мировом океане, к нам проявляют интерес неведомые официальной науке существа.
Загадка Марианской впадины
Любой образованный человек со школьной скамьи знает, что самое глубокое место на планете это Марианская впадина в Тихом океане, её дно находится на глубине 11 километров ниже уровня моря. Естественно, она вызывает самый живой интерес у океанологов и представителей других наук, которые постоянно её изучают. Так вот погружения во впадину глубоководных аппаратов и платформ порой преподносят такие сюрпризы, что даже самые искушённые исследователи диву даются.

Созвездие Большого Пса, Кристаллические люди, Коты, Львы, Дельфины, Киты

Инопланетяне с Альфа ДРАКОНА: Тёмные Дракониане (Часть 2)

Dynamo Magician Impossible 2014 in India | The best show ever | David Copperfield 2014

Читать далее...

http://oleg-leusenko.livejournal.com/2482305.html
Мифы советской и русской науки
Очень советую почитать, особенно тем, кто не любит сидеть с лапшой на ушах. Интересно....

Неуч Ломоносов, фашист Циолковский и плагиаторы Черепановы

Интервью с Гелием Салахутдиновым (Питер Хедрук, 17 августа 2011 г.)

Ломоносов

Мы — русские. Но что это значит?.. Говорят, основой национального самосознания является национальная история. Говорят, история является закваской национального духа. Тогда грош цена такому самосознанию! И такому духу: они суть мыльный пузырь, поскольку основываются на мифах. На красивой сказке о благородном Александре Невском, победившем псов-рыцарей… На выдумке о геройски погибших, но не пропустивших врага к Москве двадцати восьми панфиловцах… На россказнях об империи, распухшей до невероятия благодаря ведению исключительно оборонительных и справедливых войн…

И любые попытки покуситься на миф вызывают у оскорбленного этим покушением народа злобный вой раненого зверя, жаждущего крови покусителя. Хотя, казалось бы, времена нынче давно уже вегетарианские. XXI век на дворе, как-никак. Но именно в XXI веке из Института истории естествознания и техники АН СССР (теперь — РАН) был с треском уволен научный сотрудник Гелий Салахутдинов — за то, что пытался расчистить авгиевы конюшни исторической науки от накопившегося в ней патриотического дерьма.
Беседовать с Салахутдиновым одно удовольствие!..
* * *
- За что же вас, человека с таким сугубо научным именем — Гелий, с треском вышибли из истории науки?

- За то, что я делал то, что никому не может понравиться — развеивал мифы и разрушал дутые авторитеты. Сначала мне выговоры объявляли, потом и вовсе уволили. Такие люди всегда были неудобны. Вот сейчас все зачитываются книжками Суворова. А у нас в институте еще в семидесятые годы — задолго до Суворова! — один парень пытался опубликовать цифры, что перед войной в СССР одних только новейших танков КВ и Т-34, броню которых не прошибала ни одна полевая немецкая пушка, было выпущено больше, чем всех танков вместе взятых во всем мире. Затюкали парня!

Его — тогда, а меня — сейчас. Со времен горбачевской перестройки прошло 20 лет, Сталина с Лениным давным-давно сокрушили-разоблачили, историческую науку подчистили от коммунистических догм. Однако, подчистили не всю — история отечественной науки и техники до сих пор построена на сталинской модели 1946 года, которая родилась в эпоху «борьбы с космополитизмом, низкопоклонством и раболепием перед западом». В этом историческом заповеднике по сей день сидят люди, которые пишут работы про основоположника русской науки Ломоносова, изобретателя радио Попова, основоположника космонавтики Циолковского. Все это — сплошные мифы, которые до сих пор втюхивают в школе детям.

- А чем вам Ломоносов не угодил?

- Тем, что он ничего не сделал в науке. Вообще! В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Какие для этого основания? А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что «если в одном месте что-то прибудет, в другом — убудет». Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем, не в частном письме, а научной работе.

Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов. Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине, все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.

Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть ни что иное, как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Поэтому и в математике слаб.

Ломоносов — не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи — пить и выбивать деньги на безумные проекты. Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея — достичь Индии, обойдя Америку через Северный Ледовитый океан. Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов. Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги от Екатерины на две экспедиции. Обе, естественно, закончились провалом — за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды. Кто оказался виноват? Уж конечно, не Ломоносов, а командир экспедиции Чичагов, который подвергся жесточайшему разносу в адмиралтейской коллегии.

- А, вроде, Ломоносов изобрел мозаику. Ну, на стенках которая.

- Мозаику Ломоносову привез граф Третьяков из Италии. Ломоносов тут же загорелся идеей освоить производство мозаики в России. Императрица выделила ему для этого огромный участок земли, деньги и кучу крепостных. Но Ломоносов умудрился, имея государственный заказ на мозаику, провалить и это дело!

- Как же он выбился в «основоположники российской науки»?

- Пиар. Когда Ломоносов вернулся в Россию, он сказал себе: я — человек низшего сословия, мне нужны покровители. И начал писать хвалебные оды в честь высокопоставленных особ. С помощью этого нехитрого приема он заслужил благосклонность многих власть имущих, в частности, графа Шувалова, который сам тогда еще пацаном был. Ломоносов пускал покровителям пыль в глаза околонаучными рассказами. А к старости Михайло совсем оборзел — напивался в стельку и шел в академию наук устраивать погромы, гонял там народ, бил. На него жаловались, но все всегда кончалось в пользу хулигана только потому, что у него были друзья в высших сферах.

- Да, не зря вас уволили. Вы обрушили такого колосса…

- Моя жертва была не напрасной. Теперь про Ломоносова многие уже все понимают. Не так давно, скажем, академик Захаров публично заявил, что Ломоносов — дутая фигура, и весь его вклад в науку — перевод двух учебников с немецкого языка… Но для того, чтобы стали возможными подобные заявления, мне пришлось в свое время пережить выговоры и публичные осуждения научной общественности. Причем, так странно все происходило… Я прихожу в институте к нашим физикам, спрашиваю: что сделал в физике Ломоносов? Они говорят: ничего, он, вроде, химией занимался. Прихожу к химикам, задаю тот же вопрос. Они дают тот же ответ: ничего он в химии не сделал, иди к физикам. Там я уже был. Прихожу к геологам, спрашиваю: есть у Ломоносова какие-то работы по геологии? Отвечают: нету, иди к химикам или к физикам, они знают… После чего я делаю доклад, в котором заявляю: а Ломоносов-то — ноль в науке! И в отношении меня выносят осуждающую резолюцию. Причем, выносят те же люди, которые только что подтверждали, что в их области Ломоносов ничего не сделал!

Я храню этот замечательный документ: «Мы осуждаем деятельность Г.М. Салахутдинова. Научный совет не считает обоснованными его заявления, что Циолковский не был ученым, Ползунов — изобретателем, а Ломоносов — не сделал серьезных научных открытий».

- Перед словом «осуждаем» не хватает слова «гневно»… В каком дремучем году вынесено по вам такое постановление?

- Это было 28 сентября 2000 года! Я же говорю, до сих пор в истории естествознания живы сталинские установки!

- Так, а что там по Ползунову?.. Это ведь изобретатель паровой машины, кажется?

- Паровая машина существовала уже полвека до того, как ею заинтересовался Ползунов. Изучив зарубежные чертежи, алтайский рабочий Ползунов решил: да что же мы, совсем уже тюхи-матюхи, да неужто не построим такую же машину, какую англичане сделали?!. Умные люди ему говорили: это невозможно сделать в России, поскольку здесь нет необходимых технологий. Но у Ползунова было шесть классов образования, про технологии он мало чего понимал. Все наши «гении», надо сказать, были недоучками. Ломоносов отвратительно учился, у Циолковского четыре класса образования, причем, из них два года он в одном классе просидел.

Но затея Ползунова верхам понравилась. Императрица, которой доложили об этом, создала «самородку» все условия. И Ползунов соорудил плохую копию английской машины. Не зря ведь ему говорили, что нужных технологий в России нет. Паровая машина — это не телега, там нужно сопряжение деталей! А Ползунов гордился тем, что у него между поршнем и стенкой цилиндра «палец не пролезает». Представляете зазоры? Конечно, такая машина не держала пар! Ползунов чем-то пытался замазывать эти дыры. А чем замажешь, если поршень должен ходить по цилиндру?

Естественно, его машина больше стояла, чем работала. Ползунов простейших вещей не понимал — скажем, воду в котел качал прямо из пруда, машина, естественно, тут же засорялась грязью и илом. В конце концов, неправильно спроектированный котел дал течь, и машина окончательно вышла из строя. Это была самая настоящая авантюра. Ведь паровая машина на Западе появлялась веками, она росла вслед за технологиями металлообработки. В паровой машине 102 непростых детали, которые нужно правильно сопрячь. У паровой машины своя довольно сложная логистика работы. А тут вдруг появляется какой-то безграмотный Ползунов и заявляет, что он сейчас на коленке все построит.

Кин-дза-дза

- Кто у нас там еще остается? Братья Черепановы, которые паровоз изобрели…

- Братья Черепановы были в Англии на стажировке, увидели там паровоз и решили начать строить подобные машины на Урале. Вот и все «изобретательство». А знаменитый академик Петров, про которого во всех учебниках написано, что он первооткрыватель электрической дуги, не открывал никакую дугу. Просто незадолго до этого были изобретены гальванические элементы. И Петров заказал английскому мастеру Мэджору изготовить множество таких элементов — для опытов. Вот этот-то англичанин, изготовив для Петрова кучу элементов, составил из них батарею и обнаружил явление электрической искры. Петров тут ни при чем. Он просто заказал Мэджору гальванические элементы и потому был их юридическим владельцем. Именно их, а не открытия!

Тырить чужие заслуги — это у наших в крови. Почему, скажем, план электрификации России называют «ленинским планом ГОЭЛРО»? Этот план был разработан еще при царе тремя российскими энергетическими компаниями.

- Так, дайте я угадаю… Попов не изобретал радио?

- Маркони тоже! Радио появилось в результате длительной эволюции. Первым, кто ввел термин «беспроволочная телеграфия», был Эдисон. Это случилось в 70-е годы XIX века. На основе электромагнитной индукции он передавал сигналы со станции на подходящий поезд и с берега на пароход. Дальность передачи — 200 метров. Потом Герц открыл электромагнитные волны. У него был приемник в виде полукольца и излучающая катушка. Герц был чистым теоретиком, который практическим применением открытия не заморачивался. Этим озаботился Тесла, который заявил, что с помощью открытия Герца можно будет передавать сигналы по всему земному шару и даже в космос, после чего нарисовал принципиальную схему радио.

Далее англичанин Брантли вместо неудачного полукольца Герца придумывает другой приемник — стеклянную трубочку с металлическим порошком, по которому проходит электрический сигнал. Затем другой англичанин — Лодж собирает радио по схеме Теслы с приемником Брантли.

Прочитавшие про эти опыты, Попов и Маркони стали их повторять. Единственное отличие — они закинули антенну повыше, и увеличили выходную мощность излучающего устройства. То есть ничего принципиально нового не придумали. Зато Маркони догадался все это запатентовать и стал зарабатывать на этом деньги. А Попов запатентовать чужое не догадался. Но после того, как Сталин приказал ввести День радио, Попова назначили изобретателем радио, кино об этом сняли.

Сразу после войны появилась книжка Данилевского, который утверждал, что все изобретения мира сделаны русскими. Крепостной крестьянин Артамонов изобрел велосипед. До братьев Монгольфье на воздушном шаре полетел Крякутный. Можайский поднялся в
воздух на своем самолете раньше братьев Райт. За эти бредни Данилевский получил Сталинскую премию. А книга стала настольной книгой историков науки и техники.

Позже выяснилось, что рукопись о Крякутном поддельная, никаких документов о полете Можайского нет, а его самолет даже теоретически взлететь не мог, потому что его двигатель имел мощность втрое меньшую, чем нужно для полета. По «велосипедисту» Артамонову — аналогичная история.

- А Циолковский не отец космонавтики, надо полагать?

- Даже не мать. Ракеты были известны с XIII века. В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев. Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете было
решено уравнение движения точки переменной массы — по сути, уравнение движения ракеты. Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век.

В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил. Прошло еще шесть лет. Циолковский берет это уравнение и публикует в
своей книжке «Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов». А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения. И присвоили уравнению его имя. В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому? Тем паче каким-то английским империалистам?

Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских «трудов». Он же у нас русский космист. Но правильнее будет назвать его родоначальником русского фашизма. В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится. Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие «низшие расы» Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей. Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие «особи» в специальных домах. Евгенические идеи Циолковского позже пытались осуществлять немецкие фашисты.

Ну, ладно, допустим, вывели сверхчеловека. Но ведь люди старятся, то есть «портятся»! Вот как эту проблему предлагает решить Циолковский в своей работе «Радость без расплаты»: «Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни. У человека этот период начинается с 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту или условиям. Когда начинается у человека жизненная тяжесть, убьем его безболезненным способом.

Врачи уверяют, что такой способ есть. В самом деле, если устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее (это теоретически возможно) раскрашивает человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек? Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности. Выгоднее, чем добиваться чрезмерного долголетия, сделать кончину человека безболезненнее. Это и возможнее».

А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку? Пожалуйста, вот рецепт Циолковского: «Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами, через
ограничение права производить потомство».

- Тогда вся Европа была беременна тоталитарными, коммуно-фашистскими идеями… Меня другое занимает — почему Россия всегда отставала в науке?

-Административно-командная система не способствует развитию ни экономики, ни науки. Все свои научные проблемы наши ученые привыкли решать при помощи власти. Мы помним, как императрица поддерживала бредовые научные теории Ломоносова, как гнобили генетику-кибернетику и превозносили лысенковщину при Сталине.

Знаете, как видится наша наука наблюдателям из-за рубежа? Профессор Леглер пишет: «В советской науке очень часто возникали локальные идеологии, предназначенные либо для захвата власти, либо для сохранения власти определенных лиц и групп в научном
сообществе. Так, например, в течении десятков лет советская геология и мировая геология существовали на противоположных теоретических позициях.

Западное научное сообщество придерживалось основополагающей научной теории известной, как тектоника литосферных плит. Советские геологи, примерно равные западным по численности, эту теорию полностью отрицали. Сейчас тектоника литосферных плит признана и в России. В истории советской науки противостояние советской и мировой научных школ систематически повторялось.

Психология, гуманитарные и экономические науки всегда находились в состоянии противостояния. В серьезном противостоянии находились даже физики и математики. Кроме широких научных направлений, таких, как биология в целом, охватывающих тысячи ученых и десятки научных учреждений, существовали бесчисленные противостояния и в более узких областях. И во всех без исключения случаях советская наука в течении времени признавала свою неправоту. Лидеры противостояния с советской стороны обычно занимали
руководящие посты в научном сообществе. Поэтому участие в противостоянии было обязательным для всех членов научного сообщества. Нарушители подвергались наказания, вплоть до изгнания из сообщества. Преодоление совершалось по “принципу обхода” — научная оппозиция обращалась за помощью к силам внешним по отношению к научному сообществу — заграничному общественному мнению, к прессе или государственной власти.

Под видом науки в Советском Союзе существовала грандиозная система ее имитации. Советская наука в лучшем случае может следовать за мировой наукой, повторяя ее достижения с некоторым отставанием. В худшем случае она превращается в локальную идеологию, противостоящую мировой науке и не способную выполнять традиционные функции науки». Или вы думаете, что, отставая по качеству автомобилей и пылесосов, СССР мог по каким-то таинственным причинам держаться ноздря в ноздрю с развитым миром в области
науки? Нет таких таинственных причин. Если административная система неэффективна в экономике, отчего же она будет эффективна в науке? Академия наук и наука в России до сих пор построены по сталинским лекалам.

Наше тотальное отставание прекрасно видно по числу нобелевских премий. Поголовье ученых в СССР было такое же, как в США, но при этом у нас всего 10 нобелевских премий против 160 в США. В крохотной Австрии — 10 нобелевских лауреатов. В Швейцарии
— 12. В Голландии — 14. В Швеции — два десятка. Во Франции, Германии и Великобритании — примерно по 60 штук.

- Может, нас специально обижали, премий не давали? Холодная война…

- Есть такая точка зрения. Есть и обратная — многие считают, что некоторым достойным западным ученым нобелевской премий не дали, чтобы дать ее хоть кому-то в СССР. Заигрывали с атомной державой. Цивилизовывали ее таким образом. И та, и
другая точки зрения — политика. Будем придерживаться фактов, а они таковы: у нас — позорно малое число нобелевских лауреатов.

- Если все так плохо,каким же образом мы первыми вышли в космос?

- Чисто случайно. Откуда у СССР появилась жидкостная ракета? Трофейная «Фау-2». Мы стали заниматься ее совершенствованием, потому что нужно было чем-то стрелять по Америке: самолеты не доставали. А США поначалу ракетами не занимались вообще — их стратегические бомбардировщики с военных баз, раскиданных вдоль наших границ, дотягивались до любого участка нашей территории. США впервые начали разрабатывать баллистические ракеты в 1954 году, когда появилась водородная
бомба, которая была меньше и легче атомной. Так что они нам дали фору в 8 лет.

Да и то мы запустили свой спутник первыми только потому, что американское правительство решило, что пулять болванку на орбиту нет смысла. Еще в 1946 году они пришли к выводу, что спутник можно запустить в течении пяти лет после постановки такой
задачи. Даже просчитали надежность пусков — получалось, что при тогдашнем уровне технологий из 11 запусков 9 окончатся неудачей, а две ракеты выведут два спутника на орбиты. Проект обошелся бы Америке в 55 миллионов долларов. Им показалось это все слишком дорогим и бессмысленным мероприятием.

Больше того! В 1954 году Вернер фон Браун заявил: если вы мне дадите отмашку, я запущу ракету в космос. Ему отказали. В 1956 году Браун снова попросил разрешения запустить спутник через 90 дней. Ему опять отказали. И только после того, как СССР
запустил свою железную болванку на орбиту, а потом собаку Лайку, Брауну наконец дали денег. И ровно через 90 дней он запустил первый американский спутник. А если бы разрешили сразу, запустил бы его на три года раньше советского.

- А человечка в космос тоже мы первые пульнули.

- Да, первого человека, первую женщину. Нам было первое время легче из-за той самой восьмилетней форы. Американцы поначалу действительно отставали в гонке. Но потом легко выиграли у нас космическое соревнование. Они делают хороший космический корабль «Джемини», а у нас на «Союзах» — авария за аварией. Они на Луну летят, а у нас опять авария за аварией. Но главное, это соревнование двух держав было абсолютно бессмысленным! Не зря ведь Нильс Бор сказал, что «пилотируемая космонавтика — это несомненное торжество интеллекта, но печальная ошибка здравого смысла». Она не нужна! Нет такой задачи в космосе, которую бы не смогли выполнить автоматы. Определяющая тенденция, закон развития техносферы — вытеснение ручного труда машинным, человека — автоматикой. Зачем рисковать и запускать человека в космос, если можно запустить автоматы, которым не нужен воздух для дыхания, питание, тренажеры и прочее.

- А как же вековая мечта о покорении Марса? Столько книг написано, фильмов снято! «Марсианские хроники», у Шварценеггера голова взрывается…

- Хотите на Марс слетать? Полет на Марс обойдется примерно в 100 миллиардов долларов. Что это значит для России, например? А просто взять весь наш стабилизационный фонд и отправить на Марс. Флажок там воткнуть… Почему чья-то глупая мечта должна
осуществляться за счет всех налогоплательщиков?

Академик Мишин —правая рука Королева — криком кричал, что нельзя строить «Буран», ибо крылатые космические аппараты бесперспективны. Его не слушали. Между тем, «Буран» действительно бесполезен. Нет, с точки зрения инженерной это был шедевр, конечно. Но с точки зрения экономики… Во-первых, крылья спускаемого аппарата создают лишнее сопротивление при старте. Во-вторых, всю эту махину просто не к чему приспособить. Представьте себе, наш челнок может спустить с орбиты 20 тонн полезной нагрузки. Отличный показатель! Но где их взять, эти тонны? Что вы с орбиты возить собираетесь? Причем, в плане экономики «Буран» даже хуже американского «Шаттла». Американский «Шаттл» выводится на орбиту с помощью двух дешевых твердотопливных ускорителей, а чтобы вывести на орбиту наш «Буран», нужно сжечь такую дорогостоящую жидкостную ракету, как «Энергия», на которой можно слетать на Луну. Зачем весь этот гигантизм?

Пора, наконец, сбросить с плеч груз прошлых ошибок и мифов, мешающих двигаться вперед. Нужно избавиться от последних островков тоталитарного прошлого и внедрять такие принципы организации экономики и науки, которые существуют на западе. В Америке, скажем, наука делается университетами. Для прикладной науки — гранты и экономическая самостоятельность. А для науки фундаментальной — государственная поддержка, которая станет только мощнее, если ее не распылять по многочислегнным и никому не нужным НИИ, в которых держат оборону местные научные кланы, которые давно уже никакого отношения к науке не имеют.

Из книги Александра Никонова «Бей первым! (Главная загадка второй мировой)», Наш дом

Серия сообщений "Интересные факты из истории войн (2)":

Продолжаю собирать интересные статьи

Часть 1 - Цитаты про войну
Часть 2 - Картинки фразы про подлодку
...
Часть 22 - Без заголовка
Часть 23 - ЖУРНАЛИСТА ПЕРВОГО КАНАЛА ПОЙМАЛИ ЗА ПОДЖИГАНИЕМ ТРАВЫ В ХАКАСИИ
Часть 24 - "Мифы советской и русской науки"
Часть 25 - "Ватная аналитика" (видео про шария)

Галактическая Федерация.

Галактическая Федерация создана более 4,5 млн. лет назад, для того чтобы предотвратить вторжение злых сил из других галактик, которые хотят править этой Галактикой.

Сейчас Галактическая Федерация включает более 200,000 различных звездных наций, конфедераций и союзов. Примерно 40% из них это гуманоиды, а остальные - другие формы жизни.

Читать далее...

http://www.all-yoga.ru/blogs/archives/649

Канадские исследователи нашли простое лекарство от рака

Опубликовано Декабрь 11, 2014 автором admin

Канадские исследователи нашли простое лекарство от рака, но крупные  фармацевтические компании в этом не заинтересованы.

Исследователи из Университета Альберты в Эдмонтоне, Канада, вылечили  рак, но  в новостях и на телевидении это почти не было освещено. Это  простая техника,  использующая несложный лекарственный препарат. В методе используется  дихлорацетат (dichloroacetate), который в настоящее время  применяется для  лечения нарушений обмена веществ. Так что не стоит  волноваться о его побочных  эффектах или долгосрочных последствиях.

Читать далее...

Цитаты из старых постов и комментариев в моём дневнике

июль.2007г. 

"Мы сами туда пошли..."

Вчера разговаривала с человеком прошедшим 2 войны - афганскую и чеченскую.
Он был военнослужащим и обучался, как офицер разведчик. Сначала был призван в Афганистан и там получил 5 пулевых ранений. Вылечился и, уже добровольцем, сам попросился в Чечню. После неё стал инвалидом 2 группы, у него тяжёлое ранение в голову. Ему сделали трепанацию черепа и вставили вместо кости кусок пластика. Сейчас он не может выпить ни капли спиртного – на утро начинается страшная головная боль.
- Не верьте, - говорит, что после такого у всех крыша едет.
И я почувствовала, что это для него больная тема, видимо ему часто говорят такое, и он сам сомневается в этом иногда.
- Зато, - говорит, мы теперь знаем, что чего стоит.
Но лучше бы узнавать это не таким страшным способом – возражаю я.
- Поймите, никто нас туда не тащил силой. Мы сами туда пошли, и теперь сами за всё отвечаем.
Говорил он с горечью и сожалением, видно было, что он раскаивается. И в то же время, если бы я спросила – повернись время вспять, пошёл бы он снова добровольцем в Чечню, возможно, что он ответил бы утвердительно.
И я не спросила…

Я смотрела на него – симпатичный, обаятельный, открытый мужчина со шрамом в пол головы, и вспоминала Буданова. Может, и этот кого-то насиловал и убивал, но вот он сидит передо мной и я не в силах его судить. 

Почему?

Закон – может. И - должен, но я – нет, не имею права.

Почему? Так и не смогла понять.

Только недоумение, зачем, кому нужно, чтобы люди имели ТАКОЙ опыт?

окт.2007г.  Какими выглядим мы, россияне, в глазах иноплеменников? 
Отмежёвываемся мы, россияне, от преступников, позорящих наш российский народ или всячески оправдываем их только потому, что они "наши"?
Или нам, толпе, по сути, наплевать - нас ли убивают, мы ли убиваем?

дек.2007г. "Пепел" Анджея Вайды.

Молодые парни идут воевать, кто-то из благородных побуждений, кто-то идёт в армию оттого, что больше ему просто идти некуда, кого-то просто рекрутируют, как крепостного.
Тот мир, в который они попадают, сначала шокирует своей бессмысленной неоправданной жестокостью. А потом эта бессмысленная жестокость становится привычной - мы убиваем, нас убивают - и на размышления о причинах и смысле происходящего уже не остаётся сил.
У войны свои законы, которые не имеют ничего общего ни с разумом, ни с законами Божьими.
Человек, попавший на войну из Личности постепенно становится Солдатом, то есть - функцией. Но то, что он приобрёл, будучи солдатом, не нужно и не ценится в нормальных условиях человеческой жизни. Более того, этот
ЛИШНИЙ опыт не даёт ему быть счастливым простым человеческим счастьем в мирной жизни.
Поэтому бывших солдат снова тянет в эти жестокие бессмысленные условия, пока они в конце концов в этих бессмысленно жестоких условиях ни погибают.

март 2008г. 

Преступные и нераскаянные.

По сути, наплевать: нас убивают - мы убиваем...

Да, наплевать, и совесть при этом не мучает за то, что наплевать. Потому что её, Совести, просто НЕТ.
Понятия Чести нет в народе. 
Того, что не относится к биологическим функциям и инстинктам. 
Главное - выживать физически, а всякие там совесть, честь, благородство - всё выдумки гнилой интеллигенции, так нас научили.
Слушайся старших, делай, что велят и совесть тебе будет не нужна - обо всём за тебя "старшие товарищи" позаботятся.
Нас здорово обманывали, нагло беспардонно льстили, когда уверяли, что наш народ обладает какой-то особой "духовностью". В чём она проявлялась? В чём она проявляется?
Добрые люди не хотят слушать о том, что происходит за стенами их дома, потому что это их расстраивает, настроение портится, давление поднимается. Вредно это и, вообще, зачем? Есть президент, дума и они обо всём позаботятся. А нас это не касается, так лучше включить телевизор и сосредоточиться на выдуманных страданиях симпатичных персонажей.

 

 

Часто, употребляя в обыденной речи какие-то фразы, мы не задумываемся, что за ними стоит, используя привычный смысл.

Не так страшно, когда фраза звучит для продолжения разговора или чтобы поддержать собеседника. Хуже, когда неправильные понятия звучат, как наставничество.

Читать далее...